Úrlausnir.is


Merkimiði - 161. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991

Síað eftir merkimiðanum „161. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Álit umboðsmanns Alþingis

Álit sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1132/1994 dags. 8. janúar 1996 (Tollgæslustjóri - Birting ákvörðunar um valdframsal)[HTML] [PDF]
Tollgæslustjóri kvartaði yfir því að ríkistollstjóri hefði gengið inn á lögbundið svið hans vegna deiluefnis hvort embættin tvö væru hliðsett stjórnvöld eða hvort tollgæslustjóri væri lægra sett stjórnvald gagnvart ríkistollstjóra. Starfssvið ríkistollstjóra þótti ekki nógu skýrt afmarkað í lögum og tók þá ráðuneytið ýmsar ákvarðanir um skipulagsbreytingar um framkvæmd tollamála, meðal annars með því að skipa tollgæslustjóra undir stjórn ríkistollstjóra með valdframsali og tilkynnt um þær breytingar með bréfi.

Umboðsmaður taldi tollgæslustjórann hafa verið bundinn af þeirri ákvörðun frá þeirri birtingu. Hins vegar taldi umboðsmaður að slíkar skipulagsbreytingar hefðu ekki einungis þýðingu fyrir stjórnvaldið sem fengið valdið framselt, heldur einnig önnur stjórnvöld og almenning. Hefði það verið til marks um vandaða stjórnsýsluhætti að birta þessi fyrirmæli ráðherra um valdframsal, og beindi umboðsmaður því til ráðherra að sambærileg fyrirmæli yrðu framvegis birt í samræmi við lög.

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1993:435 nr. 77/1993 [PDF]


Hrd. 1993:450 nr. 95/1993 [PDF]


Hrd. 1995:63 nr. 355/1992 [PDF]


Hrd. 1995:700 nr. 76/1995 [PDF]


Hrd. 1995:2678 nr. 109/1994 [PDF]


Hrd. 1995:3017 nr. 393/1995 [PDF]


Hrd. 1996:1103 nr. 114/1996 [PDF]


Hrd. 1996:3264 nr. 268/1994 [PDF]


Hrd. 1997:157 nr. 60/1996 [PDF]


Hrd. 1997:1302 nr. 173/1997 [PDF]


Hrd. 1997:3120 nr. 430/1997 [PDF]


Hrd. 1997:3150 nr. 243/1997 (Fyrirtæki meðdómsmanns til rannsóknar) [PDF]


Hrd. 1997:3608 nr. 127/1997 [PDF]


Hrd. 1997:3776 nr. 325/1996 (Starfsuppsögn) [PDF]


Hrd. 1997:3786 nr. 326/1996 [PDF]


Hrd. 1998:4232 nr. 190/1998 [PDF]


Hrd. 1998:4500 nr. 474/1998 [PDF]


Hrd. 1998:4509 nr. 476/1998 (Þinglýsing stefnu - Hansi EA) [PDF]


Hrd. 1999:390 nr. 177/1998 (Blindur nemandi við HÍ)[HTML] [PDF]
Blindur nemandi sótti um og fékk inngöngu í HÍ. Síðar hrökklaðist nemandinn úr námi vegna skorts á aðgengi að kennsluefni sem hann gæti nýtt sér. Hæstiréttur túlkaði skyldur HÍ gagnvart nemandanum í ljósi ákvæða MSE um jafnræði og réttar til menntunar.

Hrd. 1999:2259 nr. 446/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:4631 nr. 211/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:4280 nr. 303/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:4281 nr. 304/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:2529 nr. 22/2001 (Lögmannsþóknun)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4665 nr. 108/2001 (Innheimta)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:44 nr. 152/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4399 nr. 56/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:3564 nr. 39/2006[HTML] [PDF]


Hrd. 655/2006 dags. 14. júní 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 206/2007 dags. 8. nóvember 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 494/2007 dags. 29. maí 2008 (Lögmæt forföll)[HTML] [PDF]
Lögmaður málsaðila var veikur og hafði hann upplýst dómara um það. Dómari hefði átt að fresta þinghaldinu en gerði það ekki. Hæstiréttur taldi það brot á jafnræði málsaðila.

Hrd. 33/2009 dags. 2. febrúar 2009 (Hjónin að Bæ)[HTML] [PDF]


Hrd. 40/2009 dags. 22. október 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 119/2009 dags. 17. desember 2009 (Gunnar Þ. gegn NBI hf.)[HTML] [PDF]


Hrd. 348/2009 dags. 18. febrúar 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 486/2009 dags. 25. mars 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 483/2009 dags. 12. maí 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 638/2010 dags. 24. janúar 2011 (Njála)[HTML] [PDF]
Fjármálafyrirtæki bauð upp á áhættusama gerninga og aðilar gátu tekið þátt í þeim.
Landsbankinn gerði afleiðusamninga við Njálu ehf. og var hinn síðarnefndi ranglega flokkaður sem fagfjárfestir. Njála byggði á því að ekki hefði verið heimilt að flokka fyrirtækið með þeim hætti.

Hæstiréttur féllst á að Landsbankinn hefði ekki átt að flokka Njálu sem slíkan, en hins vegar stóð ekki í lögum að hægt hefði verið að ógilda samning vegna annmarka af þeim toga. Taldi Hæstiréttur að sjónarmið um ógildingu á grundvelli brostinna forsenda ættu ekki við við og hafnaði því einnig ógildingu af þeirri málsástæðu.

Hrd. 330/2010 dags. 10. mars 2011 (Áfrýjunarstefna)[HTML] [PDF]


Hrd. 521/2010 dags. 24. mars 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 359/2015 dags. 19. nóvember 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 94/2015 dags. 3. desember 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 286/2015 dags. 4. febrúar 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 634/2015 dags. 18. febrúar 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 15/2016 dags. 27. október 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 615/2017 dags. 21. júní 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 22/2018 dags. 30. október 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 12/2019 dags. 19. mars 2019 (Tekjutengdar greiðslur)[HTML] [PDF]


Hrd. 47/2019 dags. 18. nóvember 2019[HTML] [PDF]


Hrd. 1/2020 dags. 31. mars 2020 (Náttúruvernd 2 málsóknarfélag)[HTML] [PDF]


Hrd. 55/2023 dags. 21. desember 2023[HTML]


Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Úrskurður Félagsdóms 1995:305 í máli nr. 1/1995


Lrd. 153/2018 dags. 28. september 2018[HTML]


Lrd. 612/2018 dags. 14. desember 2018[HTML]


Lrd. 344/2018 dags. 19. desember 2018[HTML]


Lrú. 672/2018 dags. 15. febrúar 2019[HTML]


Lrú. 497/2018 dags. 22. febrúar 2019[HTML]


Lrú. 901/2018 dags. 8. mars 2019[HTML]


Lrú. 711/2018 dags. 20. mars 2019[HTML]


Lrú. 625/2018 dags. 22. mars 2019[HTML]


Lrú. 155/2019 dags. 29. mars 2019[HTML]


Lrú. 157/2019 dags. 5. apríl 2019[HTML]


Lrú. 935/2018 dags. 18. október 2019[HTML]


Lrú. 39/2019 dags. 29. nóvember 2019[HTML]


Lrú. 10/2019 dags. 20. desember 2019[HTML]


Lrú. 389/2019 dags. 17. janúar 2020[HTML]


Lrú. 394/2019 dags. 24. janúar 2020[HTML]


Lrd. 480/2019 dags. 21. febrúar 2020[HTML]


Lrú. 495/2019 dags. 21. febrúar 2020[HTML]


Lrú. 797/2019 dags. 12. febrúar 2021[HTML]


Lrú. 111/2020 dags. 7. maí 2021[HTML]


Lrd. 8/2020 dags. 4. júní 2021[HTML]


Lrú. 229/2020 dags. 19. nóvember 2021[HTML]


Lrú. 734/2021 dags. 11. febrúar 2022[HTML]


Lrú. 205/2021 dags. 25. mars 2022[HTML]


Lrd. 132/2021 dags. 8. apríl 2022[HTML]


Lrú. 170/2022 dags. 24. júní 2022[HTML]


Lrú. 494/2022 dags. 27. september 2022[HTML]


Lrú. 233/2022 dags. 17. nóvember 2023[HTML]


Lrd. 498/2022 dags. 9. febrúar 2024[HTML]


Lrú. 22/2023 dags. 8. mars 2024[HTML]


Lrú. 23/2023 dags. 8. mars 2024[HTML]