Fara á yfirlitÚrlausnir Hæstaréttar Íslands
Hrd. 1920:92 nr. 14/1920 [PDF]
Hrd. 1921:158 nr. 35/1921 [PDF]
Hrd. 1922:231 nr. 21/1921 [PDF]
Hrd. 1922:286 nr. 16/1922 [PDF]
Hrd. 1922:342 nr. 36/1922 [PDF]
Hrd. 1923:409 nr. 50/1922 [PDF]
Hrd. 1923:454 nr. 20/1922 (Skaptfell) [PDF]
Hrd. 1923:534 nr. 24/1923 [PDF]
Hrd. 1923:540 nr. 25/1923 [PDF]
Hrd. 1923:555 nr. 44/1923 (Nefndarmaður í sambandslaganefnd) [PDF]
Hrd. 1923:564 nr. 26/1923 [PDF]
Hrd. 1925:71 nr. 34/1924 [PDF]
Hrd. 1925:87 nr. 12/1924 (Flutningshvalur og rekahvalur) [PDF]Litið var svo á að tiltekið konungsbréf hefði
ekki leitt til þess að rekabálkur 8. kapítula Jónsbókar hefði fallið úr gildi. Dómurinn virðist þó vera til marks um að það sé möguleiki almennt.
Hrd. 1925:108 nr. 59/1924 [PDF]
Hrd. 1925:157 nr. 19/1925 [PDF]
Hrd. 1926:264 nr. 57/1925 (Afli og veiðarfæri) [PDF]
Hrd. 1926:349 nr. 63/1925 [PDF]
Hrd. 1926:368 nr. 56/1925 [PDF]
Hrd. 1926:378 nr. 31/1926 [PDF]
Hrd. 1927:477 nr. 2/1927 (Búnaðarmálastjóri) [PDF]
Hrd. 1927:554 nr. 59/1926 [PDF]
Hrd. 1927:606 nr. 37/1927 [PDF]
Hrd. 1928:757 nr. 93/1927 [PDF]
Hrd. 1928:939 nr. 67/1928 [PDF]
Hrd. 1929:1045 nr. 22/1929 [PDF]
Hrd. 1929:1144 nr. 79/1928 [PDF]
Hrd. 1929:1299 nr. 18/1929 [PDF]
Hrd. 1930:55 nr. 96/1929 [PDF]
Hrd. 1930:197 nr. 94/1929 (Hallveigarstígur 2) [PDF]
Hrd. 1930:227 nr. 131/1929 [PDF]
Hrd. 1930:325 nr. 65/1930 [PDF]
Hrd. 1931:34 nr. 59/1930 [PDF]
Hrd. 1931:51 nr. 33/1930 [PDF]
Hrd. 1931:127 nr. 85/1930 [PDF]
Hrd. 1931:157 nr. 55/1930 [PDF]
Hrd. 1931:170 nr. 17/1931 [PDF]
Hrd. 1931:221 nr. 19/1931 [PDF]
Hrd. 1931:251 nr. 48/1931 [PDF]
Hrd. 1931:303 nr. 27/1931 [PDF]
Hrd. 1932:386 nr. 54/1931 (Andakílshreppur) [PDF]
Hrd. 1932:423 nr. 40/1931 [PDF]
Hrd. 1932:473 nr. 67/1931 (Meðlag skv. fátækralögum) [PDF]Lagaheimild var til staðar um að börn gætu undir ákveðnum kringumstæðum verið tekin af foreldrum og foreldrar látnir greiða meðlag. Faðir var svo úrskurðaður til að greiða meðlag án þess að sonur hans hafi verið tekinn af honum. Þar sem drengurinn var ekki tekinn af föðurnum áður en meðlagið var úrskurðað var litið svo á að lagaheimild hafi skort til að úrskurða föðurinn til greiðslu þess.
Hrd. 1932:621 nr. 55/1931 (Útibússtjóri Íslandsbanka) [PDF]
Hrd. 1932:634 nr. 9/1931 (Hallgrímur Benediktsson) [PDF]Skuldajöfnuði var mótmælt þar sem yfirlýsanda skuldajafnaðar bar eingöngu að efna hluta kröfunnar. Hæstiréttur taldi það ekki skipta máli.
Hrd. 1932:677 nr. 17/1932 [PDF]
Hrd. 1933:48 nr. 133/1932 [PDF]
Hrd. 1933:76 nr. 196/1932 [PDF]
Hrd. 1933:156 nr. 197/1932 [PDF]
Hrd. 1933:289 nr. 89/1932 [PDF]
Hrd. 1933:313 nr. 61/1931 (Kveldúlfur) [PDF]
Hrd. 1933:436 nr. 6/1933 (Sauðfé) [PDF]
Hrd. 1933:507 nr. 93/1933 [PDF]
Hrd. 1934:560 nr. 60/1932 [PDF]
Hrd. 1934:601 nr. 103/1933 (Útsvar hjóna) [PDF]
Hrd. 1934:674 nr. 4/1933 (Bygging skólahúss) [PDF]
Hrd. 1934:716 nr. 141/1933 [PDF]
Hrd. 1934:958 nr. 92/1934 [PDF]
Hrd. 1934:1031 nr. 64/1934 [PDF]
Hrd. 1935:76 nr. 145/1934 [PDF]
Hrd. 1935:85 nr. 136/1934 (Síldarþró) [PDF]
Hrd. 1935:141 nr. 41/1934 [PDF]
Hrd. 1935:175 nr. 65/1933 [PDF]
Hrd. 1935:201 nr. 180/1934 [PDF]
Hrd. 1935:301 nr. 142/1934 (Löggilding til að standa fyrir húsasmíðum) [PDF]
Hrd. 1935:358 nr. 153/1934 [PDF]
Hrd. 1935:483 nr. 127/1934 [PDF]
Hrd. 1935:601 nr. 98/1935 [PDF]
Hrd. 1936:1 nr. 74/1935 [PDF]
Hrd. 1936:97 nr. 67/1935 (Bátaárekstur) [PDF]
Hrd. 1936:105 nr. 88/1935 (Formlegir fundir sveitarstjórnar) [PDF]
Hrd. 1936:164 nr. 12/1936 [PDF]
Hrd. 1936:219 nr. 81/1935 [PDF]
Hrd. 1936:285 nr. 107/1935 [PDF]
Hrd. 1936:306 nr. 117/1934 [PDF]
Hrd. 1936:356 nr. 126/1935 (Refsing sambýliskonu skilorðsbundin) [PDF]
Hrd. 1936:467 nr. 21/1936 [PDF]
Hrd. 1936:511 nr. 102/1936 [PDF]
Hrd. 1936:529 nr. 130/1936 [PDF]
Hrd. 1937:17 nr. 81/1936 (Sumarhúsið „Vogar“) [PDF]
Hrd. 1937:78 nr. 77/1936 [PDF]
Hrd. 1937:117 nr. 2/1934 [PDF]
Hrd. 1937:178 nr. 79/1936 [PDF]
Hrd. 1937:233 nr. 159/1936 [PDF]
Hrd. 1937:237 nr. 143/1936 [PDF]
Hrd. 1937:247 nr. 172/1936 [PDF]
Hrd. 1937:273 nr. 128/1936 [PDF]
Hrd. 1937:303 nr. 117/1936 [PDF]
Hrd. 1937:336 nr. 52/1936 [PDF]
Hrd. 1937:358 nr. 136/1936 [PDF]
Hrd. 1937:370 nr. 30/1937 [PDF]
Hrd. 1937:449 nr. 83/1937 [PDF]
Hrd. 1937:484 nr. 36/1937 [PDF]
Hrd. 1937:492 nr. 135/1936 (Fossagata) [PDF]
Hrd. 1937:497 nr. 144/1936 [PDF]
Hrd. 1937:511 nr. 17/1937 [PDF]
Hrd. 1937:541 nr. 183/1936 (Hreppsnefnd Árskógshrepps) [PDF]
Hrd. 1937:554 nr. 155/1936 [PDF]
Hrd. 1937:597 nr. 43/1936 [PDF]
Hrd. 1937:673 nr. 68/1937 [PDF]
Hrd. 1937:678 nr. 75/1936 [PDF]
Hrd. 1938:41 nr. 55/1937 (Leifsgata) [PDF]
Hrd. 1938:50 nr. 100/1936 [PDF]
Hrd. 1938:96 nr. 81/1937 [PDF]
Hrd. 1938:144 nr. 22/1937 (Skemmdir á bryggjum á Siglufirði) [PDF]
Hrd. 1938:219 nr. 78/1937 [PDF]
Hrd. 1938:298 nr. 134/1937 [PDF]
Hrd. 1938:345 nr. 144/1937 [PDF]
Hrd. 1938:363 nr. 62/1937 [PDF]
Hrd. 1938:431 nr. 84/1937 [PDF]
Hrd. 1938:462 nr. 34/1938 [PDF]
Hrd. 1938:484 nr. 10/1938 [PDF]
Hrd. 1938:565 nr. 7/1937 (Sjúkrahússdómur - Fjárframlag til sjúkrahúss) [PDF]
Hrd. 1938:660 nr. 100/1937 [PDF]
Hrd. 1938:676 nr. 66/1937 [PDF]
Hrd. 1938:704 nr. 45/1937 [PDF]
Hrd. 1938:759 nr. 13/1938 [PDF]
Hrd. 1938:772 nr. 107/1938 [PDF]
Hrd. 1939:10 nr. 21/1937 [PDF]
Hrd. 1939:28 nr. 80/1938 (Einarsnes) [PDF]Reynt var á hvort hefð hefði unnist á landamerkjum innan beggja jarða. Fallist var á hefðun í þeim tilvikum enda hefði hefðandinn haft full umráð á svæðinu.
Hrd. 1939:45 nr. 53/1937 [PDF]
Hrd. 1939:53 nr. 66/1938 [PDF]
Hrd. 1939:109 nr. 128/1937 (Rauðarárbúið) [PDF]
Hrd. 1939:146 nr. 123/1937 [PDF]
Hrd. 1939:222 nr. 33/1937 [PDF]
Hrd. 1939:263 nr. 77/1938 [PDF]
Hrd. 1939:293 nr. 27/1939 (Sjóveðréttur II) [PDF]
Hrd. 1939:316 nr. 6/1939 [PDF]
Hrd. 1939:385 nr. 57/1939 [PDF]
Hrd. 1939:431 nr. 95/1936 [PDF]
Hrd. 1939:474 nr. 108/1938 [PDF]
Hrd. 1939:500 nr. 62/1938 [PDF]
Hrd. 1939:509 nr. 32/1939 [PDF]
Hrd. 1940:32 nr. 111/1938 [PDF]
Hrd. 1940:122 nr. 84/1939 [PDF]
Hrd. 1940:153 nr. 14/1939 [PDF]
Hrd. 1940:211 nr. 110/1938 [PDF]
Hrd. 1940:257 nr. 20/1940 (Fiskiræktar- og veiðifélag Árnesinga) [PDF]
Hrd. 1940:413 nr. 90/1940 [PDF]
Hrd. 1940:444 nr. 93/1939 [PDF]
Hrd. 1940:488 nr. 57/1940 [PDF]
Hrd. 1940:500 nr. 98/1940 [PDF]
Hrd. 1941:12 nr. 89/1940 (Saurlífisbrot á stúlkubörnum) [PDF]
Hrd. 1941:34 kærumálið nr. 1/1941 [PDF]
Hrd. 1941:38 nr. 106/1940 [PDF]
Hrd. 1941:71 nr. 3/1941 [PDF]
Hrd. 1941:98 kærumálið nr. 4/1941 [PDF]
Hrd. 1941:100 nr. 72/1940 [PDF]
Hrd. 1941:124 nr. 16/1941 [PDF]
Hrd. 1941:144 nr. 109/1940 [PDF]
Hrd. 1941:220 nr. 27/1941 [PDF]
Hrd. 1941:259 nr. 74/1941 [PDF]
Hrd. 1941:306 nr. 34/1940 [PDF]
Hrd. 1941:319 nr. 95/1941 [PDF]
Hrd. 1942:208 nr. 1/1942 [PDF]
Hrd. 1942:208 nr. 17/1942 [PDF]
Hrd. 1942:227 nr. 52/1941 [PDF]
Hrd. 1942:250 nr. 19/1942 [PDF]
Hrd. 1942:288 nr. 54/1942 [PDF]
Hrd. 1942:304 nr. 100/1942 [PDF]
Hrd. 1942:319 nr. 74/1942 [PDF]
Hrd. 1943:25 nr. 64/1942 [PDF]
Hrd. 1943:35 nr. 38/1942 [PDF]
Hrd. 1943:43 nr. 39/1942 [PDF]
Hrd. 1943:76 nr. 37/1942 [PDF]
Hrd. 1943:92 nr. 109/1942 (Bifreiðaeinkasala ríkisins) [PDF]Með lögum var ríkisstjórninni heimilt til að taka einkasölu á tilteknum vöruflokkum, þar á meðal bifreiðum og var henni veitt heimild til að ákveða skipulag sölunnar með reglugerð. Eftirspurn eftir bifreiðum jókst og skipaði ráðherra nefnd manna til að gera tillögur um úthlutun það haustið. Ráðherra vildi ekki hlíta sumum tillögum nefndarinnar og varð einhver óánægja á þingi. Alþingi samþykkti í kjölfarið þingsályktun þar sem sett var á fót önnur nefnd er færi með úthlutun þeirra bifreiða sem Bifreiðaeinkasala ríkisins hafði flutt inn.
Ósættir voru milli ráðherra og nefndarinnar sem Alþingi stofnaði og gaf þá ráðherra út reglugerð sem nam brott reglugerðina sem Bifreiðaeinkasalan sótti stoð í ásamt því að leggja hana niður. Hann skipaði síðan tveggja manna skilanefnd er sæi um að ganga frá búinu.
Stefnendur málsins sóttu um úthlutun einnar vörubifreiðar og þingkjörna nefndin úthlutaði þeim svo slíka bifreið eftir afnám reglugerðarinnar. Þeir fóru síðan á leit skilanefndarinnar um að fá afhenda bifreiðina en var synjað. Hæstiréttur mat svo að með þessu fyrirkomulagi hafi ráðuneytið haft æðsta vald í málefnum einkasölunnar í öllum atriðum og gat því þingsályktun er lýsir vilja Alþingis ekki breytt gildandi lögum og reglugerð um þetta efni. Úthlutun bifreiðarinnar til stefnenda var því ólögmæt og því sýknað af kröfunum.
Hrd. 1943:97 nr. 56/1942 [PDF]
Hrd. 1943:116 nr. 40/1942 [PDF]
Hrd. 1943:124 nr. 21/1943 [PDF]
Hrd. 1943:149 nr. 78/1941 [PDF]
Hrd. 1943:162 nr. 131/1942 [PDF]
Hrd. 1943:188 nr. 14/1943 [PDF]
Hrd. 1943:217 nr. 70/1942 [PDF]
Hrd. 1943:233 nr. 113/1942 [PDF]
Hrd. 1943:237 nr. 118/1942 (Hrafnkatla) [PDF]
Hrd. 1943:256 nr. 87/1942 (Handleggsdómur) [PDF]Maður krafðist bóta af ríkinu vegna harðræðis sem hann varð fyrir vegna handtöku hans sem leiddi til þess að hann handleggsbrotnaði. Engin lög voru til staðar er kváðu á um bótaskyldu ríkisins í þessum efnum en Hæstiréttur vísaði til þess að réttlátt væri og eðlilegt að þjóðfélagið bæri ábyrgð á mistökum sem þessum.
Hrd. 1943:290 nr. 49/1943 (Laugavegur 46) [PDF]
Hrd. 1943:293 nr. 126/1939 (Strandvold og Dúason) [PDF]
Hrd. 1943:370 nr. 65/1943 [PDF]
Hrd. 1943:418 nr. 61/1943 (Afturköllun eftir kauptilboð - Hafnarstjórn) [PDF]
Hrd. 1943:425 nr. 64/1943 (Frystigeymsla) [PDF]
Hrd. 1943:430 nr. 15/1943 [PDF]
Hrd. 1944:5 kærumálið nr. 1/1944 [PDF]
Hrd. 1944:30 nr. 59/1943 (Refsibrottfall í einu ákæruatriði) [PDF]
Hrd. 1944:59 nr. 73/1942 [PDF]
Hrd. 1944:75 nr. 54/1943 [PDF]
Hrd. 1944:138 nr. 99/1943 [PDF]
Hrd. 1944:162 nr. 109/1943 [PDF]
Hrd. 1944:166 nr. 90/1943 [PDF]
Hrd. 1944:172 nr. 17/1944 [PDF]
Hrd. 1944:219 nr. 42/1944 [PDF]
Hrd. 1944:256 nr. 14/1944 [PDF]
Hrd. 1944:293 nr. 115/1943 [PDF]
Hrd. 1944:301 nr. 102/1943 [PDF]
Hrd. 1944:314 nr. 122/1943 [PDF]
Hrd. 1944:349 nr. 94/1944 [PDF]
Hrd. 1944:373 nr. 48/1944 [PDF]
Hrd. 1944:386 nr. 32/1944 [PDF]
Hrd. 1945:22 nr. 108/1944 [PDF]
Hrd. 1945:79 nr. 118/1944 [PDF]
Hrd. 1945:98 nr. 51/1944 [PDF]
Hrd. 1945:106 nr. 134/1944 [PDF]
Hrd. 1945:161 nr. 82/1944 [PDF]
Hrd. 1945:168 nr. 7/1945 [PDF]
Hrd. 1945:255 nr. 17/1945 [PDF]
Hrd. 1945:269 nr. 60/1945 [PDF]
Hrd. 1945:280 nr. 93/1944 [PDF]
Hrd. 1945:298 nr. 70/1944 [PDF]
Hrd. 1945:303 nr. 109/1944 [PDF]
Hrd. 1946:11 nr. 151/1945 [PDF]
Hrd. 1946:60 nr. 112/1945 [PDF]
Hrd. 1946:106 nr. 91/1945 [PDF]
Hrd. 1946:129 nr. 158/1945 (Fyrning skips) [PDF]
Hrd. 1946:139 nr. 94/1945 [PDF]
Hrd. 1946:186 kærumálið nr. 2/1946 [PDF]
Hrd. 1946:189 nr. 31/1945 [PDF]
Hrd. 1946:211 nr. 124/1945 [PDF]
Hrd. 1946:255 nr. 156/1944 [PDF]
Hrd. 1946:297 nr. 101/1945 [PDF]
Hrd. 1946:314 nr. 38/1945 [PDF]
Hrd. 1946:366 nr. 93/1945 [PDF]
Hrd. 1946:397 nr. 151/1944 [PDF]
Hrd. 1946:422 nr. 64/1946 [PDF]
Hrd. 1946:449 nr. 80/1943 [PDF]
Hrd. 1946:467 kærumálið nr. 14/1946 [PDF]
Hrd. 1946:506 nr. 56/1946 [PDF]
Hrd. 1946:515 nr. 138/1945 [PDF]
Hrd. 1946:526 nr. 143/1945 [PDF]
Hrd. 1946:539 nr. 15/1946 [PDF]
Hrd. 1946:578 nr. 41/1946 [PDF]
Hrd. 1947:3 nr. 49/1946 (Landráð) [PDF]
Hrd. 1947:8 nr. 123/1946 (Handfylli af einseyringum) [PDF]
Hrd. 1947:18 nr. 23/1946 [PDF]
Hrd. 1947:72 nr. 44/1943 (Lækjarbotnar) [PDF]
Hrd. 1947:81 nr. 43/1946 (Eiginkona á sjó) [PDF]
Hrd. 1947:92 nr. 113/1946 [PDF]
Hrd. 1947:111 nr. 150/1946 [PDF]
Hrd. 1947:130 nr. 156/1945 [PDF]
Hrd. 1947:153 nr. 44/1944 [PDF]
Hrd. 1947:163 nr. 126/1946 [PDF]
Hrd. 1947:172 kærumálið nr. 3/1946 [PDF]
Hrd. 1947:189 nr. 51/1946 (Landráð) [PDF]
Hrd. 1947:196 nr. 25/1939 (Síldarkaup) [PDF]
Hrd. 1947:216 kærumálið nr. 8/1947 [PDF]
Hrd. 1947:231 nr. 96/1946 [PDF]
Hrd. 1947:243 nr. 91/1946 [PDF]
Hrd. 1947:248 nr. 125/1944 [PDF]
Hrd. 1947:278 nr. 13/1945 [PDF]
Hrd. 1947:293 nr. 76/1945 (Kostnaður við vegalagningu) [PDF]Davíð, sem var aldraður, samdi um vegalagningu á/við jörð og varð kostnaður hennar nokkuð hár. Nágranninn ætlaði að leggja eitthvað í þetta. Verðmatið fór fram með mati tveggja dómkvaddra manna. Davíð var talinn hafa ekki gert sér grein fyrir því hversu fjárfrekar skuldbindingarnar voru sem hann gekk undir miðað við sína hagi og átti nágrannanum að hafa verið það ljóst. Samningurinn var ógiltur á grundvelli 1. mgr. 31. gr. samningalaganna með lögjöfnun.
Hrd. 1947:304 nr. 134/1946 (Bókhaldsbrot) [PDF]
Hrd. 1947:357 nr. 109/1946 [PDF]
Hrd. 1947:412 nr. 80/1946 [PDF]
Hrd. 1947:528 nr. 114/1946 [PDF]
Hrd. 1947:552 nr. 53/1947 [PDF]
Hrd. 1947:566 nr. 75/1943 [PDF]
Hrd. 1947:578 nr. 79/1947 [PDF]
Hrd. 1948:1 nr. 138/1946 (Akranesbrenna) [PDF]J ætlaði að brenna byggingu með hlutum í, og sækja vátryggingabætur. Bauð J vini sínum, B, að vera með og gaf J út tryggingarvíxil til B í bílnum sínum. Þegar J neitaði svo að afhenda B umsaminn hlut lagði B fram kæru á hendur J til saksóknara fyrir fjársvik. Hæstiréttur taldi að þar sem löggerningarnir voru þáttur í glæpsamlegum athöfnum þeirra beggja hafði ekki stofnast efnislegur réttur þeirra á milli.
Hrd. 1948:77 nr. 56/1947 [PDF]
Hrd. 1948:115 nr. 11/1947 (Heimsstyrjöld) [PDF]
Hrd. 1948:131 nr. 5/1948 (Flutningur lögtaksmáls) [PDF]
Hrd. 1948:155 nr. 122/1945 (Einkaleyfi til kvikmyndahússrekstrar) [PDF]Kvikmyndahús var ekki talið hafa einkaleyfi til reksturs kvikmyndahúss þar sem engin lagaheimild var fyrir slíku einkaleyfi.
Hrd. 1948:232 nr. 12/1947 (Bátur í haffæru ástandi) [PDF]
Hrd. 1948:255 kærumálið nr. 2/1948 [PDF]
Hrd. 1948:278 nr. 95/1946 [PDF]
Hrd. 1948:285 nr. 67/1947 [PDF]
Hrd. 1948:299 kærumálið nr. 17/1946 [PDF]
Hrd. 1948:324 nr. 48/1948 [PDF]
Hrd. 1948:363 nr. 39/1947 (Íbúð í verslunarhverfi) [PDF]
Hrd. 1948:368 nr. 15/1948 [PDF]
Hrd. 1948:393 nr. 8/1948 [PDF]
Hrd. 1948:412 nr. 42/1948 [PDF]
Hrd. 1948:421 kærumálið nr. 5/1948 [PDF]
Hrd. 1948:434 nr. 38/1947 (Leigunám húsaleigunefndar Reykjavíkur) [PDF]
Hrd. 1948:507 nr. 19/1947 [PDF]
Hrd. 1948:567 nr. 119/1948 [PDF]
Hrd. 1948:587 nr. 154/1948 (Skattfrelsi stríðsáhættuþóknunar loftskeytamanns) [PDF]
Hrd. 1949:66 nr. 35/1948 [PDF]
Hrd. 1949:74 kærumálið nr. 8/1949 [PDF]
Hrd. 1949:85 nr. 112/1948 [PDF]
Hrd. 1949:110 nr. 62/1949 [PDF]
Hrd. 1949:129 nr. 39/1949 [PDF]
Hrd. 1949:177 nr. 98/1947 [PDF]
Hrd. 1949:181 nr. 99/1946 [PDF]
Hrd. 1949:205 nr. 70/1949 [PDF]
Hrd. 1949:214 nr. 146/1948 [PDF]
Hrd. 1949:305 kærumálið nr. 12/1949 [PDF]
Hrd. 1949:352 nr. 125/1948 [PDF]
Hrd. 1949:382 nr. 83/1949 [PDF]
Hrd. 1949:400 nr. 81/1949 [PDF]
Hrd. 1949:443 nr. 64/1949 [PDF]
Hrd. 1949:453 nr. 107/1949 [PDF]
Hrd. 1949:476 kærumálið nr. 19/1949 [PDF]
Hrd. 1949:493 nr. 92/1946 [PDF]
Hrd. 1950:47 nr. 133/1948 [PDF]
Hrd. 1950:51 nr. 130/1947 (Suðurgata) [PDF]
Hrd. 1950:103 nr. 152/1949 [PDF]
Hrd. 1950:117 nr. 60/1948 (Rafveita Ólafsfjarðar) [PDF]
Hrd. 1950:164 nr. 30/1949 [PDF]
Hrd. 1950:282 nr. 108/1948 [PDF]
Hrd. 1950:297 nr. 55/1949 [PDF]
Hrd. 1950:418 nr. 74/1950 [PDF]
Hrd. 1950:446 nr. 44/1950 [PDF]
Hrd. 1950:451 nr. 127/1949 [PDF]
Hrd. 1951:20 nr. 13/1950 (Lögmannamótmæli) [PDF]
Hrd. 1951:23 nr. 158/1949 [PDF]
Hrd. 1951:36 nr. 168/1950 [PDF]
Hrd. 1951:43 nr. 111/1949 [PDF]
Hrd. 1951:90 nr. 167/1949 (Einangrunartorf) [PDF]
Hrd. 1951:125 kærumálið nr. 2/1951 (Vitnaskýrslur) [PDF]
Hrd. 1951:129 nr. 6/1950 [PDF]
Hrd. 1951:162 nr. 68/1949 [PDF]
Hrd. 1951:207 nr. 82/1948 [PDF]
Hrd. 1951:216 nr. 85/1950 [PDF]
Hrd. 1951:259 nr. 42/1949 [PDF]
Hrd. 1951:268 nr. 41/1951 [PDF]
Hrd. 1951:288 nr. 28/1951 [PDF]
Hrd. 1951:293 nr. 110/1950 (Hofsós) [PDF]
Hrd. 1951:310 nr. 119/1950 [PDF]
Hrd. 1951:414 kærumálið nr. 25/1951 [PDF]
Hrd. 1951:494 kærumálið nr. 28/1951 [PDF]
Hrd. 1951:531 nr. 166/1949 [PDF]
Hrd. 1951:542 nr. 16/1950 [PDF]
Hrd. 1952:11 nr. 4/1951 [PDF]
Hrd. 1952:21 kærumálið nr. 1/1952 [PDF]
Hrd. 1952:45 nr. 136/1950 [PDF]
Hrd. 1952:64 nr. 109/1950 [PDF]
Hrd. 1952:87 nr. 84/1948 (Rekaviður) [PDF]
Hrd. 1952:114 nr. 55/1951 (Kaupfélag Ísfirðinga) [PDF]
Hrd. 1952:132 nr. 130/1951 (Áminning ráðherra - Ekki launung að öllu leyti) [PDF]
Hrd. 1952:185 nr. 7/1949 (Sjálfstæðisflokkurinn) [PDF]
Hrd. 1952:283 nr. 137/1951 [PDF]
Hrd. 1952:361 nr. 76/1951 [PDF]
Hrd. 1952:370 nr. 77/1951 [PDF]
Hrd. 1952:412 nr. 131/1950 [PDF]
Hrd. 1952:427 nr. 101/1952 [PDF]
Hrd. 1952:434 nr. 80/1952 (Stóreignaskattur) [PDF]
Hrd. 1952:479 kærumálið nr. 21/1952 [PDF]
Hrd. 1952:490 nr. 76/1952 [PDF]
Hrd. 1952:518 kærumálið nr. 23/1952 [PDF]
Hrd. 1952:545 nr. 11/1952 [PDF]
Hrd. 1952:564 nr. 161/1950 [PDF]
Hrd. 1952:572 nr. 133/1951 [PDF]
Hrd. 1952:577 nr. 59/1951 [PDF]
Hrd. 1952:590 nr. 127/1951 [PDF]
Hrd. 1952:596 nr. 27/1952 [PDF]
Hrd. 1952:639 kærumálið nr. 29/1952 [PDF]
Hrd. 1952:686 nr. 134/1949 [PDF]
Hrd. 1953:7 nr. 30/1950 [PDF]
Hrd. 1953:74 nr. 141/1951 [PDF]
Hrd. 1953:82 nr. 171/1951 [PDF]
Hrd. 1953:98 nr. 108/1950 [PDF]
Hrd. 1953:113 nr. 6/1952 [PDF]
Hrd. 1953:120 nr. 95/1951 [PDF]
Hrd. 1953:142 nr. 190/1952 (Skattlagning félaga) [PDF]
Hrd. 1953:154 nr. 130/1952 [PDF]
Hrd. 1953:165 nr. 126/1952 [PDF]
Hrd. 1953:170 nr. 169/1949 [PDF]
Hrd. 1953:182 nr. 64/1952 (Brettingsstaðir - Lífstíðarábúð) [PDF]
Hrd. 1953:225 nr. 39/1952 [PDF]
Hrd. 1953:231 nr. 67/1952 [PDF]
Hrd. 1953:243 nr. 187/1951 [PDF]
Hrd. 1953:276 nr. 173/1952 [PDF]
Hrd. 1953:301 kærumálið nr. 7/1953 [PDF]
Hrd. 1953:306 nr. 171/1952 [PDF]
Hrd. 1953:312 nr. 151/1952 [PDF]
Hrd. 1953:392 nr. 40/1949 [PDF]
Hrd. 1953:411 nr. 50/1953 [PDF]
Hrd. 1953:423 nr. 154/1952 [PDF]
Hrd. 1953:434 nr. 149/1952 [PDF]
Hrd. 1953:439 nr. 3/1952 [PDF]
Hrd. 1953:456 nr. 148/1952 [PDF]
Hrd. 1953:461 nr. 135/1952 [PDF]
Hrd. 1953:516
Hrd. 1953:579 nr. 43/1953 [PDF]
Hrd. 1953:602 nr. 145/1952 [PDF]
Hrd. 1953:610 nr. 73/1952 [PDF]
Hrd. 1953:623 nr. 3/1950 (Hlið) [PDF]
Hrd. 1953:626 nr. 147/1950 [PDF]
Hrd. 1953:643 nr. 124/1951 (Áætlunarbílar Mosfellssveitar) [PDF]
Hrd. 1953:658 nr. 191/1952 [PDF]
Hrd. 1953:679 nr. 30/1953 [PDF]
Hrd. 1953:698 nr. 186/1952 [PDF]
Hrd. 1954:1 nr. 178/1952 (Sæbjörg) [PDF]
Hrd. 1954:17 nr. 57/1952 (Framfærslueyrir) [PDF]
Hrd. 1954:43 nr. 36/1952 [PDF]
Hrd. 1954:73 nr. 5/1953 (Stóreignaskattur og fjárhagskerfið) [PDF]
Hrd. 1954:81 nr. 159/1952 [PDF]
Hrd. 1954:85 nr. 109/1952 [PDF]
Hrd. 1954:93 nr. 51/1953 (Stóreignaskattur - Hlutafélagið Hamar) [PDF]
Hrd. 1954:111 kærumálið nr. 4/1954 [PDF]
Hrd. 1954:149 nr. 192/1953 [PDF]
Hrd. 1954:190 nr. 52/1953 (Umsjónarlaun) [PDF]
Hrd. 1954:208 nr. 91/1953 [PDF]
Hrd. 1954:282 nr. 65/1953 (Framfærsla) [PDF]
Hrd. 1954:297 nr. 42/1952 (Lestarborð) [PDF]
Hrd. 1954:303 nr. 58/1954 [PDF]
Hrd. 1954:377 nr. 112/1953 [PDF]
Hrd. 1954:399 nr. 42/1953 [PDF]
Hrd. 1954:405 nr. 182/1952 [PDF]
Hrd. 1954:415 nr. 4/1953 [PDF]
Hrd. 1954:433 nr. 112/1952 (Meðlag óskilgetins barns) [PDF]
Hrd. 1954:444 nr. 97/1954 [PDF]
Hrd. 1954:460 nr. 188/1952 [PDF]
Hrd. 1954:474 nr. 89/1953 [PDF]
Hrd. 1954:494 nr. 21/1954 (Tilskipun um uppboðsþing) [PDF]Tilskipun frá árinu 1693 um uppboðsþing í Danmörku og Noregi kvað á um að tilteknir uppboðshaldarar væru þeir einu sem mættu halda uppboð hér á landi, en hún var aldrei birt hér á landi. Verslunarmaður var síðan ákærður fyrir að halda uppboð á ýmsum listmunum án réttinda. Vísað var til þess að aðrar tilskipanir sem voru löglega birtar vísuðu í þessa tilskipun og var henni fylgt í framkvæmd fyrir aldamótin 1800. Var því talið að hún hefði vanist í gildi.
Hrd. 1954:501 nr. 92/1954 [PDF]
Hrd. 1954:547 kærumálið nr. 20/1954 [PDF]
Hrd. 1954:615 kærumálið nr. 22/1954 [PDF]
Hrd. 1954:618 kærumálið nr. 23/1954 [PDF]
Hrd. 1954:632 kærumálið nr. 24/1954 [PDF]
Hrd. 1954:653 nr. 33/1954 [PDF]
Hrd. 1954:684 kærumálið nr. 25/1954 [PDF]
Hrd. 1954:727 nr. 10/1954 [PDF]
Hrd. 1955:32 nr. 3/1955 [PDF]
Hrd. 1955:39 nr. 61/1954 (Hverfisgata) [PDF]
Hrd. 1955:88 nr. 69/1954 (Slys við uppskipun) [PDF]Starfsmaður við uppskipunarstörf varð fyrir tjóni við að taka við timburhlaða þegar hann féll af palli. Hæstiréttur taldi, þrátt fyrir að verkið hefði verið unnið í samræmi við venju, að vinnuveitandinn hefði borið bótaábyrgð vegna ófullnægjandi öryggis.
Hrd. 1955:108 nr. 103/1953 (Landmannaafréttur I) [PDF]
Hrd. 1955:159 nr. 55/1954 [PDF]
Hrd. 1955:176 nr. 119/1953 [PDF]
Hrd. 1955:188 nr. 27/1955 [PDF]
Hrd. 1955:244 nr. 13/1953 [PDF]
Hrd. 1955:310 nr. 87/1954 [PDF]
Hrd. 1955:361 nr. 53/1954 [PDF]
Hrd. 1955:431 nr. 51/1955 (Kifsá) [PDF]
Hrd. 1955:437 nr. 46/1954 [PDF]
Hrd. 1955:517 nr. 48/1954 [PDF]
Hrd. 1955:521 nr. 130/1955 [PDF]
Hrd. 1955:528 nr. 157/1954 (Buick - Málningarviðgerð) [PDF]
Hrd. 1955:540 nr. 36/1954 [PDF]
Hrd. 1955:552 nr. 148/1955 [PDF]
Hrd. 1955:561 nr. 199/1954 (Hlaup yfir Bankastræti - Hlutlæg ábyrgðarregla II) [PDF]
Hrd. 1955:648 nr. 159/1955 [PDF]
Hrd. 1955:658 nr. 128/1955 [PDF]
Hrd. 1955:677 nr. 83/1955 [PDF]
Hrd. 1955:689 nr. 175/1955 [PDF]
Hrd. 1955:691 nr. 20/1955 (Laxagata - Grunnleigusamningur) [PDF]Leiguverð var miðað við fasteignamat. Þegar samningurinn var gerður fór fasteignamatið fram á 10 ára fresti. Hins vegar verður lagabreyting sem var óhagfelld fyrir landeigandann með því að kveða á um að fasteignamatið færi fram á 20 ára fresti og sett hámarksupphæð sem miða mætti við í matinu.
Hæstiréttur féllst á breytingu á samningnum þar sem forsendurnar voru svo veigamiklar og að gera ætti mat á 10 ára fresti eftir hvert fasteignamat af dómkvöddum mönnum.
Hrd. 1955:705 nr. 67/1955 [PDF]
Hrd. 1956:9 nr. 72/1955 (Framnesvegur) [PDF]
Hrd. 1956:56 nr. 147/1954 [PDF]
Hrd. 1956:61 nr. 1/1956 [PDF]
Hrd. 1956:122 nr. 202/1954 [PDF]
Hrd. 1956:153 nr. 170/1955 (Pylsubar) [PDF]
Hrd. 1956:183 nr. 19/1956 [PDF]
Hrd. 1956:200 nr. 8/1954 [PDF]
Hrd. 1956:206 nr. 30/1956 [PDF]
Hrd. 1956:221 nr. 134/1954 [PDF]
Hrd. 1956:260 nr. 46/1956 [PDF]
Hrd. 1956:305 nr. 171/1954 (Leó II) [PDF]
Hrd. 1956:332 nr. 5/1956 [PDF]
Hrd. 1956:343 nr. 68/1956 [PDF]
Hrd. 1956:351 nr. 81/1956 [PDF]
Hrd. 1956:354 nr. 45/1956 [PDF]
Hrd. 1956:427 nr. 73/1956 (Trésmiðir) [PDF]
Hrd. 1956:432 nr. 140/1955 [PDF]
Hrd. 1956:457 nr. 85/1955 [PDF]
Hrd. 1956:568 nr. 116/1956 [PDF]
Hrd. 1956:578 nr. 36/1956 [PDF]
Hrd. 1956:591 nr. 197/1954 [PDF]
Hrd. 1956:609 nr. 156/1954 (m/s Fell) [PDF]
Hrd. 1956:669 nr. 146/1956 [PDF]
Hrd. 1956:702 nr. 47/1955 (Slys út á sjó) [PDF]Skipverji slasaðist við vinnu á skipi og krafði útgerðina um skaðabætur, og taldi að slysið hefði mátt rekja til mistaka skipstjórnarmanna. 225. gr. þágildandi siglingalaga, nr. 56/1914, kvað á um bætur fyrir slík slys gætu verið að hámarki 4200 kr. sem skipverjinn taldi langt frá því að vera nóg. Upphæð hámarksins miðaði við verðlagið árið 1890 og töldu dómstólar það úrelt. Ekki var litið til ákvæðisins af þeim sökum og að ákvæðið hafi verið einskorðað við árekstur skipa.
Hrd. 1956:752 nr. 93/1956 [PDF]
Hrd. 1956:763 nr. 203/1954 (Vífilfell) [PDF]
Hrd. 1956:807 nr. 165/1956 [PDF]
Hrd. 1957:1 nr. 83/1956 [PDF]
Hrd. 1957:26 nr. 8/1957 [PDF]
Hrd. 1957:74 nr. 124/1956 [PDF]
Hrd. 1957:117 nr. 122/1956 [PDF]
Hrd. 1957:158 nr. 84/1956 [PDF]
Hrd. 1957:185 nr. 35/1957 [PDF]
Hrd. 1957:236 nr. 31/1957 [PDF]
Hrd. 1957:259 nr. 65/1956 (Fiskiroð) [PDF]
Hrd. 1957:284 nr. 156/1955 [PDF]
Hrd. 1957:295 nr. 14/1955 [PDF]
Hrd. 1957:380 nr. 49/1957 [PDF]
Hrd. 1957:383 nr. 153/1956 [PDF]
Hrd. 1957:550 nr. 169/1957 [PDF]
Hrd. 1957:564 nr. 173/1955 [PDF]
Hrd. 1957:595 nr. 175/1957 [PDF]
Hrd. 1957:607 nr. 17/1956 (Þjóðleikhúsdómur) [PDF]
Hrd. 1957:628 nr. 22/1957 (Hlutdeild) [PDF]
Hrd. 1957:674 nr. 167/1956 [PDF]
Hrd. 1957:687 nr. 92/1956 [PDF]
Hrd. 1957:697 nr. 101/1956 [PDF]
Hrd. 1957:718 nr. 162/1957 [PDF]
Hrd. 1958:63 nr. 88/1957 [PDF]
Hrd. 1958:134 nr. 100/1954 (Fúinn skrokkur - Skipaskoðunarvottorð) [PDF]
Hrd. 1958:141 nr. 173/1957 (Herrulækur) [PDF]
Hrd. 1958:182 nr. 21/1953 [PDF]
Hrd. 1958:230 nr. 164/1957 [PDF]
Hrd. 1958:258 nr. 177/1957 [PDF]
Hrd. 1958:284 nr. 159/1957 (Megn afbrýðisemi) [PDF]
Hrd. 1958:306 nr. 9/1957 [PDF]
Hrd. 1958:389 nr. 37/1958 [PDF]
Hrd. 1958:420 nr. 150/1957 [PDF]
Hrd. 1958:434 nr. 216/1957 [PDF]
Hrd. 1958:554 nr. 27/1958 [PDF]
Hrd. 1958:561 nr. 89/1958 (Skilnaðurinn) [PDF]
Hrd. 1958:609 nr. 30/1958 (Kostnaður af yfirmatsgerð - Lausn ítaka af jörðum - Þorp) [PDF]
Hrd. 1958:634 nr. 132/1957 [PDF]
Hrd. 1958:651 nr. 95/1957 (Þýsku börnin) [PDF]Eftir Seinni heimstyrjöld komu margar þýskar konur til Íslands og byrjuðu að vinna út á landi. Ein þeirra eignaðist tvö börn með íslenskum manni í hjúskap með öðrum. Lagaákvæði kvað á um að íslensk lög ættu við um börn þegar móðirin væri íslenskur ríkisborgari. Þýska konan lést og féllst héraðsdómur á kröfu um að börnin færu til Þýskalands. Lögunum var breytt í rekstri málsins fyrir Hæstarétti þar sem reglan var orðuð með þeim hætti að íslensku lögin kvæðu á um búsetu móður á Íslandi.
Hrd. 1958:664 nr. 138/1957 [PDF]
Hrd. 1958:683 nr. 168/1957 [PDF]
Hrd. 1958:687 nr. 91/1957 [PDF]
Hrd. 1958:696 nr. 149/1958 [PDF]
Hrd. 1958:711 nr. 60/1958 [PDF]
Hrd. 1958:746 nr. 140/1958 [PDF]
Hrd. 1958:753 nr. 116/1958 (Stóreignaskattur - Skattmat á eign hluthafa í hlutafélagi) [PDF]
Hrd. 1958:808 nr. 16/1958 [PDF]
Hrd. 1959:49 nr. 191/1958 (Ættleiðingarleyfi) [PDF]
Hrd. 1959:88 nr. 211/1957 [PDF]
Hrd. 1959:120 nr. 12/1959 [PDF]
Hrd. 1959:122 nr. 51/1958 [PDF]
Hrd. 1959:135 nr. 55/1958 [PDF]
Hrd. 1959:145 nr. 215/1957 [PDF]
Hrd. 1959:163 nr. 23/1959 [PDF]
Hrd. 1959:168 nr. 117/1957 [PDF]
Hrd. 1959:201 nr. 130/1958 [PDF]
Hrd. 1959:313 nr. 144/1958 [PDF]
Hrd. 1959:348 nr. 33/1958 [PDF]
Hrd. 1959:363 nr. 53/1959 [PDF]
Hrd. 1959:416 nr. 76/1959 [PDF]
Hrd. 1959:419 nr. 75/1959 [PDF]
Hrd. 1959:430 nr. 159/1958 [PDF]
Hrd. 1959:509 nr. 27/1954 [PDF]
Hrd. 1959:541 nr. 134/1958 (Kvennaheimilið Hallveigarstaðir) [PDF]
Hrd. 1959:559 nr. 102/1959 [PDF]
Hrd. 1959:572 nr. 149/1959 [PDF]
Hrd. 1959:581 nr. 155/1959 [PDF]
Hrd. 1959:618 nr. 61/1959 [PDF]
Hrd. 1959:623 nr. 182/1959 [PDF]
Hrd. 1959:625 nr. 79/1959 [PDF]
Hrd. 1959:633 nr. 189/1959 [PDF]
Hrd. 1959:641 nr. 89/1957 [PDF]
Hrd. 1959:684 nr. 95/1959 [PDF]
Hrd. 1959:691 nr. 62/1959 [PDF]
Hrd. 1959:719 nr. 57/1959 [PDF]
Hrd. 1959:755 nr. 46/1959 [PDF]
Hrd. 1959:759 nr. 129/1959 (Skattareglur um fyrirframgreiddan arf) [PDF]
Hrd. 1960:1 nr. 172/1958 [PDF]
Hrd. 1960:118 nr. 209/1959 (Hjartasjúkdómar) [PDF]Arfleifandi gerði erfðaskrá þar sem hann gaf fé til sjóðs innan Landspítalans. Í stjórn sjóðsins átti að sitja læknir Landspítalans en sá læknir vottaði erfðaskrána. Það var ekki talið nægilegt til að hnekkja vottuninni þar sem ekki var talið að læknirinn hefði persónulegra hagsmuna að gæta varðandi erfðaskrána.
Hrd. 1960:149 nr. 92/1959 [PDF]
Hrd. 1960:155 nr. 193/1958 (Húsbygging skipstjóra) [PDF]
Hrd. 1960:175 nr. 118/1958 (V/s Oddur) [PDF]
Hrd. 1960:191 nr. 87/1959 [PDF]
Hrd. 1960:197 nr. 3/1959 [PDF]
Hrd. 1960:203 nr. 144/1959 (Svartagilsdómur) [PDF]
Hrd. 1960:243 nr. 111/1959 [PDF]
Hrd. 1960:257 nr. 117/1959 [PDF]
Hrd. 1960:318 nr. 203/1959 [PDF]
Hrd. 1960:364 nr. 125/1959 [PDF]
Hrd. 1960:380 nr. 143/1957 [PDF]
Hrd. 1960:403 nr. 75/1958 [PDF]
Hrd. 1960:408 nr. 11/1960 [PDF]
Hrd. 1960:435 nr. 14/1960 [PDF]
Hrd. 1960:443 nr. 68/1960 (Féhirðir) [PDF]
Hrd. 1960:460 nr. 17/1957 [PDF]
Hrd. 1960:466 nr. 3/1957 [PDF]
Hrd. 1960:492 nr. 30/1960 [PDF]
Hrd. 1960:550 nr. 213/1959 [PDF]
Hrd. 1960:605 nr. 56/1960 [PDF]
Hrd. 1960:626 nr. 155/1960 [PDF]
Hrd. 1960:634 nr. 128/1959 [PDF]
Hrd. 1960:689 nr. 19/1958 [PDF]
Hrd. 1960:738 nr. 118/1960 [PDF]
Hrd. 1960:796 nr. 193/1960 [PDF]
Hrd. 1960:818 nr. 44/1959 [PDF]
Hrd. 1960:836 nr. 52/1958 [PDF]
Hrd. 1961:33 nr. 198/1960 [PDF]
Hrd. 1961:52 nr. 161/1959 [PDF]
Hrd. 1961:86 nr. 57/1960 [PDF]
Hrd. 1961:101 nr. 151/1960 (Bakkað á hús) [PDF]
Hrd. 1961:112 nr. 140/1960 [PDF]
Hrd. 1961:157 nr. 98/1960 (Sýsluvegur) [PDF]
Hrd. 1961:163 nr. 24/1961 [PDF]
Hrd. 1961:170 nr. 95/1960 (Sjótjón) [PDF]
Hrd. 1961:176 nr. 117/1960 [PDF]
Hrd. 1961:186 nr. 40/1960 [PDF]
Hrd. 1961:219 nr. 106/1960 (Olís í Vestmannaeyjum) [PDF]
Hrd. 1961:274 nr. 63/1961 [PDF]
Hrd. 1961:279 nr. 73/1961 [PDF]
Hrd. 1961:283 nr. 135/1960 [PDF]
Hrd. 1961:294 nr. 84/1960 [PDF]
Hrd. 1961:305 nr. 132/1960 [PDF]
Hrd. 1961:310 nr. 69/1960 [PDF]
Hrd. 1961:324 nr. 132/1958 [PDF]
Hrd. 1961:359 nr. 223/1960 [PDF]
Hrd. 1961:376 nr. 34/1961 [PDF]
Hrd. 1961:411 nr. 76/1961 [PDF]
Hrd. 1961:417 nr. 80/1961 [PDF]
Hrd. 1961:460 nr. 79/1960 [PDF]
Hrd. 1961:481 nr. 39/1960 [PDF]
Hrd. 1961:506 nr. 95/1961 [PDF]
Hrd. 1961:511 nr. 152/1960 (Andlát af völdum kolsýrlingseitrunar) [PDF]
Hrd. 1961:538 nr. 208/1960 [PDF]
Hrd. 1961:592 nr. 103/1961 [PDF]
Hrd. 1961:610 nr. 127/1961 [PDF]
Hrd. 1961:613 nr. 130/1961 (Herstjórnandi varnarliðs Bandaríkjanna á Íslandi) [PDF]
Hrd. 1961:620 nr. 195/1960 [PDF]
Hrd. 1961:685 nr. 133/1960 [PDF]
Hrd. 1961:739 nr. 24/1960 [PDF]
Hrd. 1961:760 nr. 185/1960 [PDF]
Hrd. 1961:772 nr. 164/1960 [PDF]
Hrd. 1961:779 nr. 21/1961 [PDF]
Hrd. 1961:815 nr. 56/1961 [PDF]
Hrd. 1961:849 nr. 143/1960 [PDF]
Hrd. 1961:873 nr. 178/1961 [PDF]
Hrd. 1961:888 nr. 180/1960 [PDF]
Hrd. 1962:56 nr. 22/1961 (Dráttarbraut Keflavíkur) [PDF]
Hrd. 1962:90 nr. 145/1960 [PDF]
Hrd. 1962:101 nr. 111/1961 (Fésekt fyrir meiðyrði) [PDF]
Hrd. 1962:302 nr. 128/1961 [PDF]
Hrd. 1962:310 nr. 140/1961 (Bílaverið) [PDF]
Hrd. 1962:318 nr. 22/1962 [PDF]
Hrd. 1962:323 nr. 30/1962 [PDF]
Hrd. 1962:335 nr. 179/1961 [PDF]
Hrd. 1962:349 nr. 133/1961 [PDF]
Hrd. 1962:392 nr. 3/1961 [PDF]
Hrd. 1962:446 nr. 53/1962 [PDF]
Hrd. 1962:453 nr. 57/1962 [PDF]
Hrd. 1962:460 nr. 146/1961 (Lyfsöluleyfi) [PDF]Aðili hafði fengið konungsleyfi til reksturs verslunar en hafði verið sviptur leyfinu á árinu 1958. Í dómnum er rekið þetta sjónarmið um stigskipt valdmörk og taldi að ráðuneytið gæti ekki svipt leyfi sem konungur hafði veitt á sínum tíma, heldur heyrði það undir forseta.
Hrd. 1962:512 nr. 169/1961 [PDF]
Hrd. 1962:536 nr. 166/1960 [PDF]
Hrd. 1962:565 nr. 108/1961 [PDF]
Hrd. 1962:590 nr. 63/1962 [PDF]
Hrd. 1962:610 nr. 105/1962 [PDF]
Hrd. 1962:628 nr. 72/1962 [PDF]
Hrd. 1962:680 nr. 88/1962 [PDF]
Hrd. 1962:685 nr. 27/1962 [PDF]
Hrd. 1962:755 nr. 19/1962 (Bræði vegna afbrýðisemi) [PDF]
Hrd. 1962:783 nr. 24/1962 [PDF]
Hrd. 1962:797 nr. 38/1962 [PDF]
Hrd. 1962:819 nr. 141/1962 [PDF]
Hrd. 1962:823 nr. 59/1962 [PDF]
Hrd. 1962:844 nr. 162/1962 [PDF]
Hrd. 1962:850 nr. 97/1962 [PDF]
Hrd. 1962:853 nr. 58/1961 [PDF]
Hrd. 1962:881 nr. 9/1962 [PDF]
Hrd. 1962:900 nr. 50/1962 [PDF]
Hrd. 1962:907 nr. 52/1962 [PDF]
Hrd. 1962:916 nr. 184/1962 [PDF]
Hrd. 1963:16 nr. 150/1962 [PDF]
Hrd. 1963:30 nr. 144/1962 [PDF]
Hrd. 1963:63 nr. 166/1962 [PDF]
Hrd. 1963:71 nr. 48/1962 (Vélasjóður) [PDF]Skaðabótaábyrgð hélst hjá leigusalanum. Ríkissjóður leigði út vélar ásamt stjórnanda. Starfsmaðurinn varð síðan fyrir líkamstjón af hans eigin völdum. Þá lá einnig fyrir að starfsmaðurinn tók einnig við fyrirmælum frá Vélasjóði. Leigusalinn (Vélasjóður) var talinn bera ábyrgð.
Hrd. 1963:103 nr. 110/1962 [PDF]
Hrd. 1963:161 nr. 146/1962 (Fiskverkunarstöð) [PDF]
Hrd. 1963:199 nr. 142/1962 [PDF]
Hrd. 1963:281 nr. 35/1963 [PDF]
Hrd. 1963:295 nr. 51/1963 [PDF]
Hrd. 1963:324 nr. 47/1963 [PDF]
Hrd. 1963:378 nr. 64/1962 (Stórholt) [PDF]
Hrd. 1963:461 nr. 66/1963 (Löghald á skip) [PDF]
Hrd. 1963:480 nr. 155/1962 [PDF]
Hrd. 1963:499 nr. 111/1962 [PDF]
Hrd. 1963:539 nr. 62/1963 [PDF]
Hrd. 1963:544 nr. 83/1963 [PDF]
Hrd. 1963:568 nr. 169/1960 [PDF]
Hrd. 1963:618 nr. 8/1962 [PDF]
Hrd. 1964:19 nr. 174/1962 [PDF]
Hrd. 1964:44 nr. 175/1962 [PDF]
Hrd. 1964:59 nr. 118/1963 (Rakarastofa) [PDF]
Hrd. 1964:91 nr. 81/1963 [PDF]
Hrd. 1964:119 nr. 56/1963 [PDF]
Hrd. 1964:122 nr. 96/1962 [PDF]
Hrd. 1964:159 nr. 54/1963 [PDF]
Hrd. 1964:192 nr. 19/1963 [PDF]
Hrú. 1964:217 nr. 31/1964 [PDF]
Hrd. 1964:219 nr. 30/1963 [PDF]
Hrd. 1964:268 nr. 163/1962 [PDF]
Hrd. 1964:314 nr. 82/1963 [PDF]
Hrd. 1964:366 nr. 96/1963 [PDF]
Hrd. 1964:389 nr. 143/1962 [PDF]
Hrd. 1964:428 nr. 84/1964 [PDF]
Hrd. 1964:474 nr. 40/1963 [PDF]
Hrd. 1964:503 nr. 140/1963 (Geitafellsómagameðlag) [PDF]
Hrd. 1964:540 nr. 107/1963 (Fjórir víxlar) [PDF]
Hrd. 1964:561 nr. 151/1963 [PDF]
Hrd. 1964:573 nr. 80/1963 (Sundmarðabú) [PDF]
Hrd. 1964:596 nr. 55/1963 [PDF]
Hrd. 1964:638 nr. 103/1963 (Fiskiðjuver Ísfirðings) [PDF]
Hrd. 1964:649 nr. 146/1963 [PDF]
Hrd. 1964:716 nr. 185/1962 [PDF]
Hrd. 1964:742 nr. 42/1963 [PDF]
Hrd. 1964:818 nr. 130/1963 [PDF]
Hrd. 1964:843 nr. 106/1964 (Ráðsmannskaup - Ráðskonulaun III) [PDF]
Hrd. 1964:859 nr. 154/1964 [PDF]
Hrd. 1964:866 nr. 180/1964 [PDF]
Hrd. 1964:872 nr. 104/1963 (Hringver) [PDF]
Hrd. 1964:887 nr. 70/1964 [PDF]
Hrd. 1964:900 nr. 98/1964 (Rolf) [PDF]Kaupverð greitt með víxlum sem fengust ekki greiddir, þannig að kaupandinn afhenti aðra, og svo fór aðili í þrot. Hæstiréttur taldi greiðslu krafnanna sem forsendu og því þurfti seljandinn ekki að una því.
Hrd. 1964:912 nr. 39/1964 [PDF]
Hrd. 1964:925 nr. 161/1963 [PDF]
Hrd. 1964:965 nr. 202/1964 [PDF]
Hrd. 1965:8 nr. 13/1964 [PDF]
Hrd. 1965:74 nr. 1/1964 [PDF]
Hrd. 1965:169 nr. 221/1960 (Varmahlíð) [PDF]Skagafjörður vildi stofnsetja héraðsskóla árið 1936. Var framkvæmdin sú að íslenska ríkið tók jörðina Varmahlíð eignarnámi af V og leigði félagi sem sveitarfélagið stofnaði undir þann rekstur.
Þingmaður Varmahlíðar tjáði við V að hann ætlaði sér að leggja fram frumvarp um eignarnám eða leigunám á landi Varmahlíðar þar sem enginn vilji væri fyrir sölu jarðarinnar. V vildi ekki láta af hendi alla jörðina en lýsti sig reiðubúinn til að selja hluta jarðarinnar en því var ekki tekið.
Frumvarpið varð síðar samþykkt sem lög nr. 29/1939 er veitti ríkisstjórninni heimild til eignarnámsins í þeim tilgangi. Samningar tókust ekki þannig að V sá til tilneyddan til að gefa út afsal fyrir jörðinni til ríkisins áður en eignarnámið fór fram, en í því var enginn áskilnaður um héraðsskóla.
Ríkisstjórnin afsalaði svo félaginu jörðinni með því skilyrði að reistur yrði héraðsskóli. Ekki var byrjað að reisa héraðsskólann fyrr en árið 1945 en stuttu eftir það urðu grundvallarbreytingar á skólakerfinu þar sem héraðsskólar urðu hluti af almenna skólakerfinu. Í kjölfarið hættu framkvæmdir við byggingu skólans. Árið 1956 var samþykkt ályktun um að reisa þar í staðinn heimavistarbarnaskóla ásamt útleigu húsakynna undir ýmsan atvinnurekstur.
Þá krafði V ráðherra um að afhenda sér aftur jörðina sökum þess að grundvöllur eignarnámsheimildarinnar væri brostinn. Er ráðherra féllst ekki á það krafðist V fyrir dómi að samningur sinn um afhendingu jarðarinnar til ríkisstjórnarinnar yrði ógiltur, ásamt ýmsum öðrum ráðstöfunum sem af því leiddi. Meðal málatilbúnaðar V var að umfang eignarnámsins hefði verið talsvert meira en nauðsyn krafði, að hann hefði verið neyddur til að selja jörðina sökum hættu á að hann hefði fengið enn minna fyrir hana en ella. Þó afsalið hefði ekki minnst á héraðsskóla hefði það samt sem áður verið forsendan fyrir útgáfu þess.
Hæstiréttur staðfesti hinn áfrýjaða dóm með vísan til forsendna en í þeim dómi kom fram að ekki yrði hnekkt mati löggjafans um almenningsþörf með setningu þessara sérlaga um eignarnám á jörð í hans eigu. Augljóst þótti að forsendur þess að V hafi látið af hendi nauðugur af hendi væru þessi sérlög, þó að kaupverðinu undanskildu, og yrði því ekki firrtur þeim rétti að geta endurheimt jörðina sökum skorts á fyrirvara í afsalinu ef notkun hennar væri svo andstæð þeim tilgangi sem lá að baki eignarnámsheimildinni að hann ætti af þeim sökum lögvarinn endurheimturétt.
Ekki var fallist á ógildingu afsals ríkisins til félagsins þar sem það var í samræmi við þann tilgang sem eignarnámsheimildin byggðist á, og félagið væri enn viljugt til að vinna að því markmiði, og því enn í samræmi við tilgang eignarnámsins. Þá skipti máli að V gerði engar virkar og raunhæfar ráðstafanir í langan tíma frá því að honum varð ljóst að forsendurnar hefðu brostið, til endurheimt jarðarinnar. Kröfum V um ógildingu eignarnámsins var því synjað.
Hrd. 1965:195 nr. 160/1964 [PDF]
Hrd. 1965:231 nr. 149/1963 [PDF]
Hrd. 1965:296 nr. 69/1963 [PDF]
Hrd. 1965:321 nr. 95/1964 [PDF]
Hrd. 1965:333 nr. 85/1964 [PDF]
Hrd. 1965:353 nr. 103/1964 [PDF]
Hrd. 1965:376 nr. 203/1964 (Flugstjóri undir áhrifum áfengis) [PDF]Flugstjóri kom til vinnu á Reykjavíkurflugvöll eftir víndrykkju kvöldið áður. Honum var þá neitað að fljúga flugvélinni sem hann ætlaði að fljúga. Reglugerð, er bannaði flugliðum að neyta áfengis 18 klukkustundum áður en flug væri hafið, var ekki talin hafa notið lagastoðar á þeim tíma sem hún var sett árið 1949. Hins vegar öðlaðist hún síðar slíka stoð með setningu áfengislaga árið 1954. Flugstjórinn var þó sýknaður sökum þess að hann hafði ekki hafið störf í skilningi reglugerðarinnar.
Hrd. 1965:424 nr. 125/1964 (Stofnlánadeild - Stóreignaskattur) [PDF]
Hrd. 1965:452 nr. 143/1964 [PDF]
Hrd. 1965:466 nr. 75/1965 [PDF]
Hrd. 1965:537 nr. 57/1965 (Framtal til aðstöðugjalds) [PDF]
Hrd. 1965:552 nr. 101/1964 [PDF]
Hrd. 1965:600 nr. 63/1965 [PDF]
Hrd. 1965:615 nr. 106/1965 [PDF]
Hrd. 1965:646 nr. 131/1965 [PDF]
Hrd. 1965:723 nr. 174/1965 [PDF]
Hrd. 1965:727 nr. 88/1964 [PDF]
Hrd. 1965:759 nr. 134/1964 [PDF]
Hrd. 1965:766 nr. 177/1965 (Digranesvegur - Áfrýjunarleyfi) [PDF]
Hrd. 1965:789 nr. 89/1965 (Dómur um meðlagsúrskurð) [PDF]
Hrd. 1965:806 nr. 96/1961 [PDF]
Hrd. 1965:824 nr. 118/1964 [PDF]
Hrd. 1965:855 nr. 133/1965 [PDF]
Hrd. 1965:873 nr. 132/1965 [PDF]
Hrd. 1966:22 nr. 213/1964 [PDF]
Hrd. 1966:100 nr. 75/1964 [PDF]
Hrd. 1966:141 nr. 78/1964 [PDF]
Hrd. 1966:158 nr. 175/1965 [PDF]
Hrd. 1966:163 nr. 205/1965 [PDF]
Hrd. 1966:194 nr. 118/1965 [PDF]
Hrd. 1966:307 nr. 23/1966 [PDF]
Hrd. 1966:313 nr. 32/1965 [PDF]
Hrd. 1966:364 nr. 135/1965 [PDF]
Hrd. 1966:389 nr. 99/1965 [PDF]
Hrd. 1966:440 nr. 186/1964 [PDF]
Hrd. 1966:488 nr. 5/1964 [PDF]
Hrd. 1966:550 nr. 175/1964 [PDF]
Hrd. 1966:561 nr. 127/1964 [PDF]
Hrd. 1966:628 nr. 44/1965 [PDF]
Hrd. 1966:647 nr. 105/1965 [PDF]
Hrd. 1966:696 nr. 59/1965 [PDF]
Hrd. 1966:704 nr. 57/1966 (Kvöldsöluleyfi) [PDF]Aðili fékk leyfi til kvöldsölu frá sveitarfélaginu og greiddi gjaldið. Sveitarfélagið hætti við og endurgreiddi gjaldið. Meiri hluti Hæstaréttar taldi að óheimilt hafi verið að afturkalla leyfið enda ekkert sem gaf til kynna að hann hefði misfarið með leyfið.
Lögreglan hafði innsiglað búðina og taldi meiri hluti Hæstaréttar að eigandi búðarinnar hefði átt að fá innsiglinu hnekkt í stað þess að brjóta það.
Hrd. 1966:722 nr. 7/1966 [PDF]
Hrd. 1966:758 nr. 107/1965 [PDF]
Hrd. 1966:764 nr. 68/1965 (Ljósheimar 6) [PDF]
Hrd. 1966:772 nr. 143/1966 [PDF]
Hrd. 1966:795 nr. 26/1966 [PDF]
Hrd. 1966:801 nr. 27/1966 [PDF]
Hrd. 1966:808 nr. 28/1966 [PDF]
Hrd. 1966:824 nr. 140/1965 [PDF]
Hrd. 1966:907 nr. 33/1965 [PDF]
Hrd. 1966:949 nr. 199/1965 [PDF]
Hrd. 1966:971 nr. 41/1966 [PDF]
Hrd. 1967:3 nr. 251/1966 [PDF]
Hrd. 1967:50 nr. 230/1966 [PDF]
Hrd. 1967:82 nr. 203/1965 [PDF]
Hrd. 1967:108 nr. 209/1965 (Bugðulækur) [PDF]
Hrd. 1967:117 nr. 3/1967 (Kol og Salt) [PDF]
Hrd. 1967:127 nr. 50/1966 [PDF]
Hrd. 1967:171 nr. 18/1966 [PDF]
Hrd. 1967:206 nr. 48/1966 [PDF]
Hrd. 1967:216 nr. 70/1965 [PDF]
Hrd. 1967:259 nr. 34/1967 [PDF]
Hrd. 1967:264 nr. 35/1966 [PDF]
Hrd. 1967:318 nr. 96/1966 [PDF]
Hrd. 1967:462 nr. 43/1967 [PDF]
Hrd. 1967:470 nr. 41/1967 [PDF]
Hrd. 1967:511 nr. 19/1966 [PDF]
Hrd. 1967:573 nr. 59/1967 [PDF]
Hrd. 1967:611 nr. 213/1965 [PDF]
Hrd. 1967:639 nr. 18/1967 [PDF]
Hrd. 1967:645 nr. 64/1967 [PDF]
Hrd. 1967:655 nr. 197/1966 [PDF]
Hrd. 1967:672 nr. 209/1964 [PDF]
Hrd. 1967:688 nr. 228/1966 (Þverbrekka 7) [PDF]
Hrd. 1967:707 nr. 176/1965 (Hjaltalínsreitir) [PDF]
Hrd. 1967:761 nr. 65/1967 [PDF]
Hrd. 1967:810 nr. 30/1967 [PDF]
Hrd. 1967:815 nr. 31/1967 [PDF]
Hrd. 1967:819 nr. 32/1967 [PDF]
Hrd. 1967:823 nr. 202/1966 [PDF]
Hrd. 1967:842 nr. 124/1967 [PDF]
Hrd. 1967:881 nr. 54/1966 [PDF]
Hrd. 1967:895 nr. 21/1967 [PDF]
Hrd. 1967:910 nr. 155/1967 (Margrétarhús) [PDF]
Hrd. 1967:935 nr. 237/1966 [PDF]
Hrd. 1967:942 nr. 1/1967 [PDF]
Hrd 1967:951 nr. 60/1967 (Aðstöðugjald) [PDF]
Hrd. 1967:985 nr. 56/1967 [PDF]
Hrd. 1967:1011 nr. 85/1967 [PDF]
Hrd. 1967:1055 nr. 22/1967 [PDF]
Hrd. 1967:1076 nr. 143/1965 [PDF]
Hrd. 1967:1126 nr. 116/1967 [PDF]
Hrd. 1967:1144 nr. 20/1966 (Stimpilgjald) [PDF]
Hrd. 1967:1147 nr. 189/1967 [PDF]
Hrd. 1967:1184 nr. 94/1966 [PDF]
Hrd. 1968:18 nr. 9/1967 [PDF]
Hrd. 1968:67 nr. 238/1966 [PDF]
Hrd. 1968:71 nr. 147/1966 (Landsmiðjan - Landhelgisgæslan) [PDF]
Hrd. 1968:81 nr. 8/1968 [PDF]
Hrd. 1968:110 nr. 256/1966 [PDF]
Hrd. 1968:145 nr. 88/1967 [PDF]
Hrd. 1968:165 nr. 161/1966 (Kleppsvegur) [PDF]
Hrd. 1968:244 nr. 173/1967 [PDF]
Hrd. 1968:252 nr. 106/1967 [PDF]
Hrd. 1968:268 nr. 23/1966 (Ölgerðin - Hávaða- og hljóðmengun) [PDF]
Hrd. 1968:281 nr. 23/1967 [PDF]
Hrd. 1968:292 nr. 109/1967 [PDF]
Hrd. 1968:356 nr. 73/1967 [PDF]
Hrd. 1968:382 nr. 217/1966 [PDF]
Hrd. 1968:407 nr. 174/1967 [PDF]
Hrd. 1968:470 nr. 29/1967 [PDF]
Hrd. 1968:498 nr. 52/1966 [PDF]
Hrd. 1968:533 nr. 143/1967 [PDF]
Hrd. 1968:555 nr. 199/1967 [PDF]
Hrd. 1968:597 nr. 75/1968 [PDF]
Hrd. 1968:628 nr. 62/1968 [PDF]
Hrd. 1968:654 nr. 91/1968 [PDF]
Hrd. 1968:662 nr. 203/1967 [PDF]
Hrd. 1968:676 nr. 94/1968 [PDF]
Hrd. 1968:681 nr. 169/1967 [PDF]
Hrd. 1968:718 nr. 32/1968 [PDF]
Hrd. 1968:734 nr. 212/1965 [PDF]
Hrd. 1968:738 nr. 175/1967 [PDF]
Hrd. 1968:762 nr. 196/1966 [PDF]
Hrd. 1968:804 nr. 54/1967 (Úthlíð) [PDF]
Hrd. 1968:817 nr. 125/1968 [PDF]
Hrd. 1968:848 nr. 127/1968 [PDF]
Hrd. 1968:928 nr. 93/1967 [PDF]
Hrd. 1968:972 nr. 178/1968 (Tanngarður - Gervitannadómur) [PDF]
Hrd. 1968:999 nr. 180/1967 [PDF]
Hrd. 1968:1007 nr. 159/1968 (Læknatal) [PDF]
Hrd. 1968:1014 nr. 108/1967 [PDF]
Hrd. 1968:1034 nr. 92/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1051 nr. 103/1968 (Öryggisbelti) [PDF]Starfsmaður varð fyrir tjóni þegar öryggisbelti losnaði sökum galla og hann féll niður. Vinnuveitandinn var talinn bera hlutlæga ábyrgð þótt um leyndan galla væri að ræða.
Hrd. 1968:1075 nr. 154/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1091 nr. 60/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1136 nr. 147/1968 (Hátún) [PDF]
Hrd. 1968:1186 nr. 218/1968 (Þrotabúsmálið) [PDF]
Hrd. 1968:1197 nr. 219/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1208 nr. 66/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1226 nr. 160/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1251 nr. 47/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1271 nr. 96/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1324 nr. 106/1968 [PDF]
Hrd. 1969:5 nr. 59/1968 [PDF]
Hrd. 1969:26 nr. 202/1968 [PDF]
Hrd. 1969:92 nr. 143/1968 (Hefðbundið ráðskonukaup - Ráðskonulaun IV) [PDF]
Hrd. 1969:117 nr. 27/1968 [PDF]
Hrd. 1969:153 nr. 11/1969 (Eignaauki) [PDF]Framteljandi hafði á skattframtölum sínum árin 1966 og 1967 talið fram verðmæti eigin vinnu við byggingaframkvæmdir skattárin fyrir 1965 og 1966. Framteljandinn taldi þá vinnu vera skattfrjálsa á grundvelli ákvæðis í skattalögum um að tekjur teldust ekki til eignaauka sem stafa af aukavinnu, sem einstaklingar leggja fram utan reglulegs vinnutíma við byggingu íbúða til eigin nota og að sú ívilnun félli burt að því leyti sem vinnan kunni að fást endurgreidd með söluhagnaði af íbúðinni.
Í reglugerð sem sett var á grundvelli laganna sagði hins vegar þetta: „Nú á maður íbúð og byggir sér aðra stærri til eigin nota, skal þá telja þann hluta eigin aukavinnu hans við nýju íbúðina skattfrjálsan, sem svarar til stærðarmunarins, miðað við rúmmetrafjölda.“
Hæstiréttur taldi að þar sem ekki kæmi í lögunum fram að það myndi skerða ívilnunina að skattþegn hafi áður átt íbúðarhúsnæði, hafi fjármálaráðherra ekki öðlast heimild til þess að skerða ívilnunina enn frekar.
Hrd. 1969:160 nr. 71/1967 [PDF]
Hrd. 1969:188 nr. 153/1968 (Drukknun við laxveiðar) [PDF]
Hrd. 1969:219 nr. 13/1969 [PDF]
Hrd. 1969:241 nr. 185/1967 [PDF]
Hrd. 1969:267 nr. 105/1968 [PDF]
Hrd. 1969:278 nr. 45/1967 [PDF]
Hrd. 1969:305 nr. 129/1968 [PDF]
Hrd. 1969:335 nr. 30/1968 (Blikklögn - Ákvæðisvinna) [PDF]
Hrd. 1969:345 nr. 170/1968 [PDF]
Hrd. 1969:370 nr. 98/1968 [PDF]
Hrd. 1969:385 nr. 14/1969 (Miklabraut 76) [PDF]
Hrd. 1969:412 nr. 28/1969 [PDF]
Hrd. 1969:442 nr. 44/1968 [PDF]
Hrd. 1969:449 nr. 4/1969 (Keyrt á brúarstöpul, M ábyrgur) [PDF]Hjón voru ekki samsömuð hvoru öðru.
Hrd. 1969:505 nr. 70/1969 [PDF]
Hrd. 1969:510 nr. 128/1967 (Nýjabæjarafréttarmál) [PDF]
Hrd. 1969:555 nr. 220/1968 [PDF]
Hrd. 1969:570 nr. 72/1969 [PDF]
Hrd. 1969:597 nr. 111/1968 [PDF]
Hrd. 1969:624 nr. 212/1968 [PDF]
Hrd. 1969:663 nr. 16/1969 (Mercedes Benz) [PDF]
Hrd. 1969:699 nr. 190/1968 [PDF]
Hrd. 1969:708 nr. 69/1969 (Milliganga um sölu erlendrar alfræðiorðabókar hérlendis) [PDF]
Hrd. 1969:728 nr. 224/1968 [PDF]
Hrd. 1969:780 nr. 99/1968 (Vatnsendi 2) [PDF]Skiptaráðandi dánarbús SKLH lýsti því yfir að MSH skyldi fá afhent umráð og afhent fasteignarinnar Vatnsenda með því sem henni fylgdi og fylgja bæri samkvæmt ákvæðum erfðaskrárinnar, að geymdum rétti þeirra sem kynnu að hafa löglegt tilkall til afnota eða annarra réttinda á jörðinni eða hluta hennar.
Ekkja SKLH skaut ákvörðun skiptaráðandans til Hæstaréttar. Krafan var ekki tekin til greina þar sem henni fylgdu engin haldbær rök. Að auki var haldið því fram að erfðaskrá MEH hefði verið fölsuð. Ákvörðun skiptaráðandans var því staðfest.
Hrd. 1969:829 nr. 55/1969 [PDF]
Hrd. 1969:836 nr. 78/1969 [PDF]
Hrd. 1969:845 nr. 56/1968 (Skipasmíðastöð KEA) [PDF]
Hrd. 1969:897 nr. 201/1968 [PDF]
Hrd. 1969:931 nr. 112/1969 [PDF]
Hrd. 1969:935 nr. 150/1968 (Rangfærsla skjala til að leyna fjárdrætti) [PDF]
Hrd. 1969:1009 nr. 230/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1025 nr. 71/1969 (Flugmaður - Byssa - Hatur) [PDF]
Hrd. 1969:1070 nr. 115/1968 (Snorrastaðir) [PDF]
Hrd. 1969:1078 nr. 143/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1101 nr. 117/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1103 nr. 127/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1113 nr. 171/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1149 nr. 30/1969 (Álfaskeið 98) [PDF]
Hrd. 1969:1163 nr. 177/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1189 nr. 37/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1201 nr. 128/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1266 nr. 129/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1312 nr. 163/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1338 nr. 187/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1394 nr. 133/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1408 nr. 192/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1443 nr. 194/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1452 nr. 205/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1469 nr. 237/1969 [PDF]
Hrd. 1970:10 nr. 130/1969 [PDF]
Hrd. 1970:22 nr. 148/1969 [PDF]
Hrd. 1970:56 nr. 3/1970 [PDF]
Hrd. 1970:72 nr. 195/1969 [PDF]
Hrd. 1970:123 nr. 80/1969 [PDF]
Hrd. 1970:225 nr. 135/1969 [PDF]
Hrd. 1970:244 nr. 214/1969 [PDF]
Hrd. 1970:278 nr. 138/1969 (Samningur um framfærslueyri, ráðuneytið gat ekki breytt) [PDF]
Hrd. 1970:311 nr. 224/1969 [PDF]
Hrd. 1970:365 nr. 65/1970 [PDF]
Hrd. 1970:396 nr. 9/1970 [PDF]
Hrd. 1970:434 nr. 19/1970 (Hausunarvél) [PDF]Starfsmaður fiskvinnslu hlaut líkamstjón þegar hann var að vinnu við hausunarvél. Tjónsatvikið var ekki rakið til ógætni starfsmannsins og stöðvunarrofi virkaði ekki sem skyldi.
Hrd. 1970:459 nr. 166/1969 (Ölbrugg) [PDF]
Hrd. 1970:512 nr. 10/1970 (Mjólkursala) [PDF]Framleiðsluráð landbúnaðarins tók ákvörðun 7. desember 1961 um að Ólafsfjörður væri talinn vera sérstakt mjólkursölusvæði að beiðni tiltekins kaupfélags, og hafði kaupfélagið því einkaleyfi til að selja mjólk á því svæði. Þessi ákvörðun var ekki birt þar sem það var venjulega ekki gert. Tveir menn voru síðan ákærðir fyrir að hafa flutt mjólk til Ólafsfjarðar frá Akureyri og selt hana úr kæligeymslu eða heimsendu til viðskiptavina á vegum tiltekinnar verslunar.
Meirihluti Hæstaréttar vísaði til ákvæðis þess efnis að samkvæmt lögum um birtingu laga og stjórnvaldaerinda skuli birta í Lögbirtingablaði auglýsingar um sérleyfi er stjórnvöld veittu, og taldi ákvörðun framleiðsluráðsins falla undir slíkt. Vísað var til þess að þar sem ákvörðunin „varðaði ótiltekinn fjölda manna og skyldi samkvæmt efni sínu gilda um langan ótiltekinn tíma, og brot gegn henni gat varðað refsingu“ var óheimilt að beita refsingu fyrir brot gegn þessari ákvörðun fyrr en lögmælt birting hefði farið fram.
Hrd. 1970:534 nr. 189/1969 [PDF]
Hrd. 1970:544 nr. 207/1969 (Varnarliðsbifreið) [PDF]Starfsmaður varnarliðsins hlaut tjón þegar bifreið vinnuveitanda hans valt vegna bilunar á stýrisbúnaði. Vinnuveitandinn vissi ekki af þessari bilun fyrr en atvikið varð.
Hrd. 1970:591 nr. 44/1970 [PDF]
Hrd. 1970:613 nr. 101/1970 [PDF]
Hrd. 1970:647 nr. 180/1969 (m/s Ísborg) [PDF]Kjallaraíbúð var seld og helmingur kaupverðs hennar var greitt með handhafaskuldabréfum útgefnum af öðrum. Síðar urðu atvikin þau að kröfurnar voru ekki greiddar. Kaupandi íbúðarinnar var talinn hafa verið var um slæma stöðu skuldara skuldabréfanna m.a. þar sem hann var í stjórn þess. Kaupandinn var því talinn þurfa að standa skil á þeim hluta greiðslunnar sem kröfurnar áttu að standa fyrir.
Hrd. 1970:693 nr. 59/1970 [PDF]
Hrd. 1970:700 nr. 74/1970 [PDF]
Hrd. 1970:710 nr. 135/1970 [PDF]
Hrd. 1970:749 nr. 52/1970 [PDF]
Hrd. 1970:773 nr. 83/1969 [PDF]
Hrd. 1970:834 nr. 105/1970 [PDF]
Hrd. 1970:908 nr. 100/1970 [PDF]
Hrd. 1970:933 nr. 188/1970 [PDF]
Hrd. 1970:998 nr. 124/1970 [PDF]
Hrd. 1970:1044 nr. 99/1970 [PDF]
Hrd. 1970:1085 nr. 35/1970 [PDF]
Hrd. 1970:1122 nr. 153/1970 [PDF]
Hrd. 1970:1137 nr. 241/1969 [PDF]
Hrd. 1971:16 nr. 185/1960 (Sandgerði) [PDF]
Hrd. 1971:33 nr. 194/1970 [PDF]
Hrd. 1971:43 nr. 222/1970 [PDF]
Hrd. 1971:56 nr. 227/1970 [PDF]
Hrd. 1971:71 nr. 50/1970 (Dvergasteinn) [PDF]
Hrd. 1971:84 nr. 172/1969 [PDF]
Hrd. 1971:119 nr. 139/1970 [PDF]
Hrd. 1971:127 nr. 10/1971 [PDF]
Hrd. 1971:160 nr. 67/1970 [PDF]
Hrd. 1971:200 nr. 14/1971 [PDF]
Hrd. 1971:217 nr. 90/1970 [PDF]
Hrd. 1971:385 nr. 17/1971 [PDF]
Hrd. 1971:399 nr. 64/1970 [PDF]
Hrd. 1971:419 nr. 225/1970 [PDF]
Hrd. 1971:435 nr. 189/1970 [PDF]
Hrd. 1971:454 nr. 202/1970 [PDF]
Hrd. 1971:463 nr. 41/1971 [PDF]
Hrd. 1971:467 nr. 120/1969 [PDF]
Hrd. 1971:476 nr. 210/1970 [PDF]
Hrd. 1971:491 nr. 126/1970 [PDF]
Hrd. 1971:521 nr. 140/1970 [PDF]
Hrd. 1971:535 nr. 6/1971 [PDF]
Hrd. 1971:543 nr. 9/1971 [PDF]
Hrd. 1971:579 nr. 110/1970 (Efnisflutningar) [PDF]
Hrd. 1971:610 nr. 69/1970 [PDF]
Hrd. 1971:617 nr. 156/1970 [PDF]
Hrd. 1971:630 nr. 44/1971 [PDF]
Hrd. 1971:661 nr. 59/1971 [PDF]
Hrd. 1971:670 nr. 33/1971 [PDF]
Hrd. 1971:688 nr. 208/1970 [PDF]
Hrd. 1971:703 nr. 23/1971 [PDF]
Hrd. 1971:722 nr. 37/1971 [PDF]
Hrd. 1971:744 nr. 122/1970 [PDF]
Hrd. 1971:762 nr. 199/1970 (Hitaeinangrun) [PDF]
Hrd. 1971:781 nr. 88/1970 [PDF]
Hrd. 1971:817 nr. 129/1971 [PDF]
Hrd. 1971:873 nr. 150/1970 [PDF]
Hrd. 1971:894 nr. 175/1970 (Bjarglaun - Björgunarlaun) [PDF]
Hrd. 1971:950 nr. 231/1969 [PDF]
Hrd. 1971:980 nr. 144/1971 [PDF]
Hrd. 1971:1012 nr. 15/1971 [PDF]
Hrd. 1971:1034 nr. 47/1970 [PDF]
Hrd. 1971:1078 nr. 131/1971 [PDF]
Hrd. 1971:1084 nr. 117/1971 [PDF]
Hrd. 1971:1137 nr. 193/1970 (Reyðarvatn) [PDF]
Hrd. 1971:1154 nr. 85/1971 [PDF]
Hrd. 1971:1164 nr. 131/1970 [PDF]
Hrd. 1971:1179 nr. 160/1971 [PDF]
Hrd. 1971:1189 nr. 43/1970 (Svalir í nýbyggingu á Framnesvegi) [PDF]
Hrd. 1971:1257 nr. 46/1971 [PDF]
Hrd. 1971:1271 nr. 155/1970 [PDF]
Hrd. 1971:1281 nr. 128/1971 [PDF]
Hrd. 1972:23 nr. 31/1971 [PDF]
Hrd. 1972:77 nr. 61/1970 [PDF]
Hrd. 1972:119 nr. 61/1971 (Hótel Saga) [PDF]
Hrd. 1972:144 nr. 8/1971 (Háaloft) [PDF]Í afsali hinnar seldu eignar, útgefnu 29. apríl 1967, kom fram að háaloft fylgdi íbúð. Því afsali var svo þinglýst með athugasemdum og kvað ein þeirra um að háalofts yfir íbúðinni hefði ekki verið getið á afsalinu sem seljandinn framvísaði þegar hann keypti íbúðina á sínum tíma.
Síðari eftirgrennslan kaupanda leiddi í ljós að háaloftið væri sameign hússins, og sótti hann því eftir matsgerð dómkvaddra matsmanna til að meta tjónið af ágangi annarra íbúa um háaloftið. Í matsgerðinni var litið svo á að þetta teldist eigi bótahæft. Hæstiréttur staðfesti niðurstöðu dómsins í héraði að gefinni þeirri athugasemd að kaupandinn hefði ekki leitt fram neinar sönnur er hnekktu því mati matsgerðarinnar.
Hrd. 1972:175 nr. 34/1971 [PDF]
Hrd. 1972:215 nr. 223/1970 [PDF]
Hrd. 1972:222 nr. 58/1971 [PDF]
Hrd. 1972:226 nr. 30/1972 [PDF]
Hrd. 1972:243 nr. 135/1971 (Verðjöfnunarsjóður fiskiðnaðarins) [PDF]
Hrd. 1972:293 nr. 84/1971 (Áhlaup á Laxárvirkjun - Stífludómur) [PDF]
Hrd. 1972:417 nr. 74/1971 [PDF]
Hrd. 1972:441 nr. 22/1972 [PDF]
Hrd. 1972:446 nr. 187/1971 [PDF]
Hrd. 1972:455 nr. 141/1971 [PDF]
Hrd. 1972:504 nr. 140/1971 [PDF]
Hrd. 1972:528 nr. 11/1972 [PDF]
Hrd. 1972:544 nr. 110/1971 (Jöfnunarhlutabréf) [PDF]
Hrd. 1972:559 nr. 201/1971 [PDF]
Hrd. 1972:577 nr. 71/1971 [PDF]
Hrd. 1972:584 nr. 29/1972 [PDF]
Hrd. 1972:592 nr. 81/1971 [PDF]
Hrd. 1972:611 nr. 13/1972 [PDF]
Hrd. 1972:620 nr. 129/1970 [PDF]
Hrd. 1972:635 nr. 175/1971 [PDF]
Hrd. 1972:657 nr. 116/1971 [PDF]
Hrd. 1972:673 nr. 83/1972 [PDF]
Hrd. 1972:696 nr. 97/1971 (Sönnunargögn, fyllingareiður) [PDF]Konur máttu á þeim tíma fá skráningu á faðerni barns þeirra með eiði.
Hrd. 1972:725 nr. 144/1970 [PDF]
Hrd. 1972:734 nr. 105/1971 [PDF]
Hrd. 1972:792 nr. 204/1971 [PDF]
Hrd. 1972:798 nr. 104/1970 (Þverband sporðreisist) [PDF]Starfsmaður fyrirtækis er stóð að húsbyggingu féll niður af vinnupalli þegar þverband er lá yfir vinnupallinn sporðreistist. Starfsmaðurinn höfðaði skaðabótamál á hendur fyrirtækinu sem réð hann og húsasmíðameistara sem það fyrirtæki réð í verkið. Fyrirtækið sjálft var sýknað af vinnuveitandaábyrgð en húsasmíðameistarinn var talinn hafa borið bótaábyrgð vegna smíði vinnupallanna.
Hrd. 1972:821 nr. 63/1971 [PDF]
Hrd. 1972:865 nr. 45/1972 (Innra-Leiti) [PDF]
Hrd. 1972:904 nr. 167/1971 (Vegarstæði) [PDF]
Hrd. 1972:920 nr. 158/1971 (Skipun eða ráðning ríkisstarfsmanns - Kópavogshæli) [PDF]
Hrd. 1972:945 nr. 57/1972 (Verðjöfnunargjald til fiskiðnaðarins - Rækjudómur) [PDF]
Hrd. 1972:977 nr. 152/1971 (Stóra-Hof, búseta eiginkonu) [PDF]K hafði flutt af eigninni en ekki fallist á kröfu M þar sem hún átti enn lögheimili þar og litið á flutning hennar til Reykjavíkur sem tímabundinn.
Hrd. 1972:995 nr. 113/1971 [PDF]
Hrd. 1972:1020 nr. 197/1971 [PDF]
Hrd. 1972:1040 nr. 109/1972 [PDF]
Hrd. 1972:1047 nr. 164/1972 [PDF]
Hrd. 1972:1061 nr. 121/1972 [PDF]
Hrd. 1973:12 nr. 6/1973 [PDF]
Hrd. 1973:27 nr. 55/1972 [PDF]
Hrd. 1973:74 nr. 14/1972 [PDF]
Hrd. 1973:93 nr. 148/1972 [PDF]
Hrd. 1973:129 nr. 4/1972 [PDF]
Hrd. 1973:157 nr. 104/1972 [PDF]
Hrd. 1973:178 nr. 132/1971 [PDF]
Hrd. 1973:262 nr. 71/1972 [PDF]
Hrd. 1973:270 nr. 77/1972 [PDF]
Hrd. 1973:278 nr. 108/1971 (Smáraflöt 49) [PDF]
Hrd. 1973:347 nr. 85/1972 [PDF]
Hrd. 1973:379 nr. 74/1972 [PDF]
Hrd. 1973:405 nr. 25/1972 [PDF]
Hrd. 1973:452 nr. 14/1973 (Veggspjald) [PDF]
Hrd. 1973:459 nr. 32/1972 [PDF]
Hrd. 1973:476 nr. 28/1973 [PDF]
Hrd. 1973:484 nr. 124/1972 [PDF]
Hrd. 1973:494 nr. 193/1971 [PDF]
Hrd. 1973:513 nr. 52/1972 [PDF]
Hrd. 1973:561 nr. 26/1973 [PDF]
Hrd. 1973:570 nr. 90/1973 [PDF]
Hrd. 1973:617 nr. 100/1973 [PDF]
Hrd. 1973:624 nr. 72/1973 [PDF]
Hrd. 1973:644 nr. 106/1973 [PDF]
Hrd. 1973:667 nr. 42/1972 [PDF]
Hrd. 1973:676 nr. 106/1972 [PDF]
Hrd. 1973:690 nr. 76/1973 [PDF]
Hrd. 1973:742 nr. 137/1972 [PDF]
Hrd. 1973:782 nr. 80/1972 [PDF]
Hrd. 1973:802 nr. 151/1973 [PDF]
Hrd. 1973:811 nr. 19/1972 [PDF]
Hrd. 1973:826 nr. 149/1973 [PDF]
Hrd. 1973:837 nr. 135/1973 [PDF]
Hrd. 1973:866 nr. 105/1972 (Húsgrunnur) [PDF]
Hrd. 1973:885 nr. 68/1972 [PDF]
Hrd. 1973:893 nr. 158/1973 [PDF]
Hrd. 1973:912 nr. 114/1973 (Yrsufell - Fullur ökumaður I) [PDF]
Hrd. 1973:1000 nr. 152/1972 [PDF]
Hrd. 1973:1017 nr. 57/1973 [PDF]
Hrd. 1973:1037 nr. 27/1973 [PDF]
Hrd. 1974:13 nr. 159/1973 [PDF]
Hrd. 1974:42 nr. 61/1972 [PDF]
Hrd. 1974:135 nr. 113/1972 [PDF]
Hrd. 1974:141 nr. 17/1974 [PDF]
Hrd. 1974:163 nr. 44/1972 [PDF]
Hrd. 1974:186 nr. 176/1970 [PDF]
Hrd. 1974:219 nr. 143/1973 [PDF]
Hrd. 1974:252 nr. 155/1972 [PDF]
Hrd. 1974:322 nr. 21/1974 [PDF]
Hrd. 1974:329 nr. 41/1974 [PDF]
Hrd. 1974:368 nr. 36/1972 (Holtsós) [PDF]
Hrd. 1974:410 nr. 174/1974 [PDF]
Hrd. 1974:413 nr. 45/1973 (Ein klukkustund og tuttugu mínútur - Mótmælaganga) [PDF]
Hrd. 1974:435 nr. 111/1973 [PDF]
Hrd. 1974:452 nr. 174/1973 [PDF]
Hrd. 1974:457 nr. 50/1974 [PDF]
Hrd. 1974:469 nr. 171/1972 [PDF]
Hrd. 1974:481 nr. 46/1973 [PDF]
Hrd. 1974:541 nr. 82/1974 [PDF]
Hrd. 1974:594 nr. 31/1972 [PDF]
Hrd. 1974:620 nr. 195/1971 [PDF]
Hrd. 1974:648 nr. 31/1973 [PDF]
Hrd. 1974:668 nr. 40/1973 [PDF]
Hrd. 1974:681 nr. 40/1974 (Skotið í gegnum hurð) [PDF]Ákærði skaut byssu í gegnum hurð og það varð öðrum manni að bana. Ölvun hins ákærða leysti hann ekki undan refsiábyrgð og var hann því sakfelldur.
Hrd. 1974:707 nr. 51/1973 [PDF]
Hrd. 1974:833 nr. 160/1974 [PDF]
Hrd. 1974:860 nr. 150/1974 [PDF]
Hrd. 1974:870 nr. 5/1974 [PDF]
Hrd. 1974:905 nr. 109/1973 [PDF]
Hrd. 1974:944 nr. 107/1973 [PDF]
Hrd. 1974:955 nr. 177/1974 [PDF]
Hrd. 1974:959 nr. 189/1974 [PDF]
Hrd. 1974:961 nr. 188/1974 [PDF]
Hrd. 1974:962 nr. 84/1973 [PDF]
Hrd. 1974:977 nr. 78/1973 (Gosflaska - Sódavatnsflöskudómur) [PDF]
Hrd. 1974:1018 nr. 168/1973 (Fíkniefnamál í Kópavogi) [PDF]
Hrd. 1974:1079 nr. 44/1973 [PDF]
Hrd. 1974:1095 nr. 86/1973 [PDF]
Hrd. 1974:1119 nr. 201/1974 (Sogavegur) [PDF]
Hrd. 1974:1125 nr. 78/1974 [PDF]
Hrd. 1974:1145 nr. 206/1974 [PDF]
Hrd. 1974:1148 nr. 144/1973 [PDF]
Hrd. 1974:1170 nr. 128/1973 [PDF]
Hrd. 1974:1185 nr. 94/1974 [PDF]
Hrd. 1975:2 nr. 223/1974 [PDF]
Hrd. 1975:6 nr. 53/1974 [PDF]
Hrd. 1975:10 nr. 18/1972 [PDF]
Hrd. 1975:28 nr. 6/1975 [PDF]
Hrd. 1975:30 nr. 111/1974 (Þjórsártungur) [PDF]
Hrd. 1975:55 nr. 65/1971 (Arnarvatnsheiði) [PDF]SÓ seldi hluta Arnarvatnsheiðar árið 1880 en áskildi að hann og erfingjar hans, sem kunni að búa á tilteknu nánar afmörkuðu svæði, að hefðu rétt til eggjatöku og silungsveiði í því landi fyrir sig og sína erfingja. Kaupendurnir skiptu síðan landinu upp í tvo hluta og seldu síðan hlutana árið 1884 til tveggja nafngreindra hreppa. Löngu síðar fóru aðrir að veiða silunga á svæðinu og var þá deilt um hvort túlka mætti það afsal er fylgdi jörðinni árið 1880 á þann veg að erfingjarnir hefðu einkarétt á þessum veiðum eða deildu þeim réttindum með eigendum jarðarinnar hverju sinni.
Hæstiréttur vísaði til þess að það væri „forn og ný réttarregla, að landeigandi eigi fiskveiði í vötnum á landi sínu, [...] þá var rík ástæða til þess, að [SÓ] kvæði afdráttarlaust að orði, ef ætlun hans var sú, að enginn réttur til silungsveiði í vötnum á hinu selda landi fylgdi með við sölu þess“. Ákvæðin um þennan áskilnað voru talin óskýr að þessu leyti og litið til mótmæla hreppsbænda á tilteknum manntalsþingum sem merki þess að bændurnir hafi ekki litið þannig á ákvæðin að allur silungsrétturinn hafi verið undanskilinn sölunni. Þar að auki höfðu fylgt dómsmálinu ýmis vottorð manna er bjuggu í nágrenninu að þeir hefðu stundað silungsveiði á landinu án sérstaks leyfis niðja [SÓ]s.
Hrd. 1975:73 nr. 101/1973 [PDF]
Hrd. 1975:87 nr. 9/1975 [PDF]
Hrd. 1975:119 nr. 119/1973 [PDF]
Hrd. 1975:132 nr. 70/1973 [PDF]
Hrd. 1975:145 nr. 136/1972 [PDF]
Hrd. 1975:164 nr. 37/1973 (Fóstureyðing - Rauðir hundar) [PDF]
Hrd. 1975:195 nr. 150/1973 [PDF]
Hrd. 1975:212 nr. 104/1974 [PDF]
Hrd. 1975:222 nr. 178/1974 [PDF]
Hrd. 1975:263 nr. 68/1974 [PDF]
Hrd. 1975:283 nr. 185/1973 [PDF]
Hrd. 1975:311 nr. 79/1973 [PDF]
Hrd. 1975:337 nr. 165/1974 [PDF]
Hrú. 1975:364 nr. 141/1972 [PDF]
Hrd. 1975:365 nr. 2/1974 [PDF]
Hrd. 1975:404 nr. 154/1972 (Mjólkurflutningar) [PDF]
Hrd. 1975:415 nr. 36/1975 [PDF]
Hrd. 1975:445 nr. 66/1973 [PDF]
Hrd. 1975:519 nr. 34/1975 [PDF]
Hrd. 1975:532 nr. 120/1973 [PDF]
Hrd. 1975:556 nr. 4/1974 [PDF]
Hrd. 1975:578 nr. 56/1974 (Lögbann á sjónvarpsþátt) [PDF]‚Maður er nefndur‘ var þáttur sem fluttur hafði verið um árabil fluttur í útvarpinu. Fyrirsvarsmenn RÚV höfðu tekið ákvörðun um að taka tiltekinn þátt af dagskrá og byggðu ættingjar eins viðfangsefnisins á því að þar lægi fyrir gild ákvörðun. Þátturinn var fluttur samt sem áður og leit Hæstiréttur svo á að fyrirsvarsmennirnir höfðu ekki tekið ákvörðun sem hefði verið bindandi fyrir RÚV sökum starfssviðs síns.
Hrd. 1975:640 nr. 54/1974 (Nýsköpunartogarinn) [PDF]
Hrd. 1975:663 nr. 78/1975 [PDF]
Hrd. 1975:702 nr. 190/1974 [PDF]
Hrd. 1975:713 nr. 182/1973 (Ársgömul bifreið) [PDF]
Hrd. 1975:728 nr. 141/1975 (Missagnir - Ritvillur) [PDF]
Hrd. 1975:753 nr. 22/1974 [PDF]
Hrd. 1975:771 nr. 144/1975 [PDF]
Hrd. 1975:804 nr. 134/1973 [PDF]
Hrd. 1975:814 nr. 62/1974 (Rafha - Gjaldskrá rafveitu) [PDF]Samkvæmt þágildandi orkulögum sömdu stjórnir veitna gjaldskrár fyrir raforku frá héraðsrafmagnsveitum, sem ráðherrar síðan staðfestu. Rafveita Hafnarfjarðar hækkaði gjaldskrá sína og tilkynnti gjaldskrárhækkunina til viðskiptavina sinna með útsendum greiðsluseðli.
Hæstiréttur taldi breytinguna ekki hafa hlotið gildi fyrr en við birtingu hennar í Stjórnartíðindum, og þurfti því rafveitan að endurgreiða viðskiptavininum það sem ofgreitt var.
Hrd. 1975:823 nr. 99/1974 [PDF]
Hrd. 1975:850 nr. 127/1974 [PDF]
Hrd. 1975:873 nr. 133/1974 [PDF]
Hrd. 1975:895 nr. 141/1974 [PDF]
Hrd. 1975:929 nr. 151/1975 [PDF]
Hrd. 1975:944 nr. 164/1975 [PDF]
Hrd. 1975:973 nr. 63/1973 (Kirkjuból í Korpudal) [PDF]
Hrd. 1975:993 nr. 27/1974 [PDF]
Hrd. 1975:1002 nr. 28/1974 [PDF]
Hrd. 1975:1032 nr. 3/1974 (Vörubirgðir) [PDF]
Hrd. 1975:1077 nr. 168/1975 [PDF]
Hrd. 1975:1105 nr. 146/1974 (Líkamstjón) [PDF]
Hrd. 1976:4 nr. 166/1975 (Reiðikast vegna stórfelldrar móðgunar - Mömmudómur) [PDF]
Hrd. 1976:29 nr. 81/1975 [PDF]
Hrd. 1976:59 nr. 58/1974 [PDF]
Hrd. 1976:96 nr. 141/1972 [PDF]
Hrd. 1976:132 nr. 25/1975 [PDF]
Hrd. 1976:212 nr. 194/1974 (Réttmæt synjun) [PDF]
Hrd. 1976:232 nr. 126/1974 [PDF]
Hrd. 1976:248 nr. 2/1976 [PDF]
Hrd. 1976:319 nr. 107/1975 [PDF]
Hrd. 1976:345 nr. 102/1974 (Dvergabakki 24) [PDF]
Hrd. 1976:367 nr. 73/1976 (Sauðfjárböðun) [PDF]
Hrd. 1976:379 nr. 25/1976 [PDF]
Hrd. 1976:399 nr. 61/1976 [PDF]
Hrd. 1976:413 nr. 51/1974 [PDF]
Hrd. 1976:447 nr. 73/1975 (Viðlagasjóður vegna jarðelda) [PDF]
Hrd. 1976:456 nr. 108/1974 (Nefndalaun) [PDF]Þrír starfsmenn nefndar hafi verið starfsmenn HÍ en fengu lægri laun. Hæstiréttur taldi óheimilt að mismuna þeim á þennan hátt.
Hrd. 1976:469 nr. 100/1976 [PDF]
Hrd. 1976:474 nr. 15/1975 (Grettisgata) [PDF]Skuldari var ekki talinn hafa sannað að hann hafi boðið kröfuhafa upp á greiðsluna með nægilegum hætti áður en hann geymslugreiddi hana, og hún fór það seint fram að gjaldfelling skuldarinnar var álitin réttmæt.
Hrd. 1976:482 nr. 105/1976 [PDF]
Hrd. 1976:489 nr. 35/1975 [PDF]
Hrd. 1976:515 nr. 91/1975 [PDF]
Hrd. 1976:545 nr. 122/1976 [PDF]
Hrd. 1976:594 nr. 118/1974 [PDF]
Hrd. 1976:621 nr. 184/1974 [PDF]
Hrd. 1976:653 nr. 127/1976 [PDF]
Hrd. 1976:656 nr. 147/1975 (Forsjá barns) [PDF]
Hrd. 1976:713 nr. 131/1976 [PDF]
Hrd. 1976:744 nr. 66/1976 [PDF]
Hrd. 1976:839 nr. 10/1975 [PDF]
Hrd. 1976:854 nr. 186/1976 [PDF]
Hrd. 1976:863 nr. 76/1974 [PDF]
Hrd. 1976:874 nr. 54/1975 [PDF]
Hrd. 1976:904 nr. 136/1976 [PDF]
Hrd. 1976:974 nr. 172/1975 (Landhelgisgæslan - B/v Svalbakur) [PDF]Landhelgisgæsla krafði útgerð um björgunarlaun með reikningi. Reikningurinn var með talsvert lægri upphæð en hefði átt að rukka. Sá reikningur var greiddur og álitamál um hvort skuldin væri fullgreidd. Hæstiréttur féllst ekki á að fullgreiðsla hefði verið innt af hendi.
Hrd. 1976:984 nr. 22/1975 [PDF]
Hrd. 1976:1021 nr. 65/1976 [PDF]
Hrd. 1976:1030 nr. 95/1975 (Tjarnargata) [PDF]
Hrd. 1976:1042 nr. 85/1975 [PDF]
Hrd. 1976:1048 nr. 79/1975 [PDF]
Hrd. 1976:1105 nr. 169/1974 (Garðakot) [PDF]
Hrd. 1977:3 nr. 241/1976 [PDF]
Hrd. 1977:13 nr. 143/1974 (Steinahlíð) [PDF]
Hrd. 1977:32 nr. 103/1976 [PDF]
Hrd. 1977:58 nr. 20/1974 [PDF]
Hrd. 1977:67 nr. 10/1977 [PDF]
Hrd. 1977:74 nr. 220/1974 [PDF]
Hrd. 1977:80 nr. 116/1975 [PDF]
Hrd. 1977:153 nr. 30/1974 (Kirkjuvegur) [PDF]
Hrd. 1977:205 nr. 217/1976 [PDF]
Hrd. 1977:243 nr. 191/1976 (Bílskúr krafa um brottnám) [PDF]
Hrd. 1977:287 nr. 183/1976 [PDF]
Hrd. 1977:327 nr. 182/1976 [PDF]
Hrd. 1977:334 nr. 158/1976 [PDF]
Hrd. 1977:343 nr. 37/1975 (Botnvörpungur losnaði frá bryggju) [PDF]
Hrd. 1977:453 nr. 149/1975 [PDF]
Hrd. 1977:537 nr. 144/1976 [PDF]
Hrd. 1977:567 nr. 45/1976 [PDF]
Hrd. 1977:614 nr. 4/1976 [PDF]
Hrd. 1977:631 nr. 181/1976 [PDF]
Hrd. 1977:646 nr. 88/1975 (Skinnaverksmiðjan á Akureyri) [PDF]
Hrd. 1977:672 nr. 145/1976 [PDF]
Hrd. 1977:702 nr. 78/1977 (Fasteignavarnarþing - Varnarþing II) [PDF]
Hrd. 1977:734 nr. 152/1975 [PDF]
Hrd. 1977:742 nr. 100/1975 [PDF]
Hrd. 1977:798 nr. 18/1976 [PDF]
Hrd. 1977:844 nr. 58/1975 [PDF]
Hrd. 1977:885 nr. 158/1977 [PDF]
Hrd. 1977:890 nr. 237/1976 [PDF]
Hrd. 1977:905 nr. 169/1977 [PDF]
Hrd. 1977:960 nr. 239/1976 [PDF]
Hrd. 1977:972 nr. 199/1974 (Uppsögn slökkviliðsmanns) [PDF]Málið er dæmi um löghelgan venju þar sem hún telst sanngjörn, réttlát og haganleg.
Hrd. 1977:1000 nr. 153/1975 [PDF]
Hrd. 1977:1013 nr. 216/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1025 nr. 148/1975 [PDF]
Hrd. 1977:1045 nr. 182/1977 [PDF]
Hrd. 1977:1048 nr. 111/1975 (Vöruflutningabifreið) [PDF]
Hrd. 1977:1065 nr. 33/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1083 nr. 13/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1113 nr. 132/1975 [PDF]
Hrd. 1977:1138 nr. 191/1977 [PDF]
Hrd. 1977:1143 nr. 32/1977 [PDF]
Hrd. 1977:1152 nr. 111/1977 [PDF]
Hrd. 1977:1169 nr. 177/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1220 nr. 219/1974 [PDF]
Hrd. 1977:1236 nr. 62/1975 [PDF]
Hrd. 1977:1244 nr. 34/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1260 nr. 38/1975 (Sunnuvegur) [PDF]
Hrd. 1977:1299 nr. 86/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1364 nr. 71/1975 [PDF]
Hrd. 1978:1 nr. 233/1977 [PDF]
Hrd. 1978:5 nr. 223/1977 [PDF]
Hrd. 1978:15 nr. 1/1978 (Launamunur) [PDF]
Hrd. 1978:63 nr. 217/1977 [PDF]
Hrd. 1978:97 nr. 50/1976 (Hafnargjöld) [PDF]Bræðsluskip var leigt og loðnunni landað í þetta skip töluvert undan höfninni. Rekstraraðilar hafnarinnar voru ósáttir þar sem bátarnir lögðust ekki að höfninni, er leiddi til tekjutaps fyrir sveitarfélagið. Álitamálið var hvort heimilt hafi verið að leggja á hafnargjaldið í slíkum tilvikum. Hæstiréttur taldi að það hafi verið óheimilt þar sem hvorki lög né reglugerður veittu heimild til að rukka gjaldið gagnvart skipum utan marka kaupstaðarins.
Hrd. 1978:105 nr. 99/1976 [PDF]
Hrd. 1978:120 nr. 99/1975 (Þvottahús) [PDF]
Hrd. 1978:126 nr. 26/1977 [PDF]
Hrd. 1978:181 nr. 28/1978 [PDF]
Hrd. 1978:196 nr. 39/1976 [PDF]
Hrd. 1978:210 nr. 163/1977 [PDF]
Hrd. 1978:255 nr. 93/1976 (Krafa eftirlifandi sambúðarkonu til vátryggingarbóta vegna sjóslyss) [PDF]
Hrd. 1978:293 nr. 143/1975 [PDF]
Hrd. 1978:325 nr. 9/1977 [PDF]
Hrd. 1978:344 nr. 47/1978 [PDF]
Hrd. 1978:414 nr. 49/1977 [PDF]
Hrd. 1978:439 nr. 41/1978 (Samningur eða ákvörðun ráðuneytis) [PDF]
Hrd. 1978:447 nr. 50/1978 [PDF]
Hrd. 1978:514 nr. 165/1976 [PDF]
Hrd. 1978:563 nr. 119/1975 (Fiskveiðasjóður Íslands) [PDF]
Hrd. 1978:593 nr. 152/1976 [PDF]
Hrd. 1978:622 nr. 210/1976 [PDF]
Hrd. 1978:659 nr. 66/1975 [PDF]
Hrd. 1978:678 nr. 81/1976 [PDF]
Hrd. 1978:693 nr. 175/1976 [PDF]
Hrd. 1978:738 nr. 172/1976 [PDF]
Hrd. 1978:772 nr. 84/1977 [PDF]
Hrd. 1978:782 nr. 76/1976 (Ferðaskrifstofan Sunna hf.) [PDF]
Hrd. 1978:815 nr. 134/1977 [PDF]
Hrd. 1978:819 nr. 114/1978 [PDF]
Hrd. 1978:828 nr. 226/1976 [PDF]
Hrd. 1978:893 nr. 32/1976 (Óvígð sambúð - Vinnuframlag á heimili - Ráðskonulaun V) [PDF]
Hrd. 1978:936 nr. 145/1978 [PDF]
Hrd. 1978:979 nr. 239/1977 [PDF]
Hrd. 1978:1007 nr. 66/1977 [PDF]
Hrd. 1978:1014 nr. 67/1977 [PDF]
Hrd. 1978:1055 nr. 199/1977 (Umboðssvik) [PDF]
Hrd. 1978:1060 nr. 205/1976 (Kárastaðir) [PDF]
Hrd. 1978:1096 nr. 161/1977 [PDF]
Hrd. 1978:1100 nr. 166/1978 [PDF]
Hrd. 1978:1120 nr. 105/1977 [PDF]
Hrd. 1978:1178 nr. 227/1977 [PDF]
Hrd. 1978:1198 nr. 65/1975 [PDF]
Hrd. 1978:1207 nr. 200/1978 [PDF]
Hrd. 1978:1247 nr. 157/1977 (Fatagerðin B.Ó.T.) [PDF]
Hrd. 1978:1283 nr. 55/1977 [PDF]
Hrd. 1979:12 nr. 95/1978 [PDF]
Hrd. 1979:21 nr. 206/1976 [PDF]
Hrd. 1979:32 nr. 145/1977 (Hátún) [PDF]
Hrd. 1979:72 nr. 125/1976 [PDF]
Hrd. 1979:84 nr. 140/1976 (Þjóðhátíð á Þingvöllum) [PDF]
Hrd. 1979:104 nr. 141/1976 (Þjóðhátíð á Þingvöllum) [PDF]
Hrd. 1979:122 nr. 142/1976 (Þjóðhátíð á Þingvöllum) [PDF]
Hrd. 1979:141 nr. 135/1976 (Þjóðhátíð á Þingvöllum) [PDF]
Hrd. 1979:158 nr. 218/1977 [PDF]
Hrd. 1979:193 nr. 180/1978 [PDF]
Hrd. 1979:268 nr. 34/1979 [PDF]
Hrd. 1979:279 nr. 179/1978 [PDF]
Hrd. 1979:287 nr. 16/1978 [PDF]
Hrd. 1979:295 nr. 14/1977 [PDF]
Hrd. 1979:305 nr. 136/1977 [PDF]
Hrd. 1979:320 nr. 23/1977 [PDF]
Hrd. 1979:330 nr. 99/1977 [PDF]
Hrd. 1979:360 nr. 16/1977 [PDF]
Hrd. 1979:392 nr. 80/1975 [PDF]
Hrd. 1979:403 nr. 189/1977 [PDF]
Hrd. 1979:422 nr. 78/1979 [PDF]
Hrd. 1979:430 nr. 229/1976 (Báran h/f) [PDF]
Hrd. 1979:439 nr. 115/1977 [PDF]
Hrd. 1979:518 nr. 133/1977 [PDF]
Hrd. 1979:527 nr. 47/1977 [PDF]
Hrd. 1979:531 nr. 79/1977 [PDF]
Hrd. 1979:544 nr. 86/1977 (Launaflokkur) [PDF]Starfsmaður fékk greitt samkvæmt einum launaflokki en taldi sig eiga að fá greitt samkvæmt öðrum launaflokki, og höfðaði mál til að fá mismuninn. Í héraði breytti dómari kröfunni í viðurkenningu en hún var upprunalega greiðslukrafa. Hæstiréttur taldi þá kröfu ódómhæfa enda hvarf fjárhæðin út, og vísaði málinu frá héraðsdómi.
Hrd. 1979:597 nr. 181/1978 [PDF]
Hrd. 1979:635 nr. 100/1979 [PDF]
Hrú. 1979:646 nr. 178/1978 [PDF]
Hrd. 1979:669 nr. 108/1979 [PDF]
Hrd. 1979:675 nr. 109/1979 [PDF]
Hrd. 1979:681 nr. 79/1978 [PDF]
Hrd. 1979:698 nr. 104/1977 (Manndráp framið til að leyna öðru afbroti) [PDF]
Hrd. 1979:757 nr. 7/1979 (Tékkamisferli) [PDF]
Hrd. 1979:808 nr. 119/1979 [PDF]
Hrd. 1979:863 nr. 135/1979 [PDF]
Hrd. 1979:873 nr. 136/1979 [PDF]
Hrd. 1979:888 nr. 164/1979 [PDF]
Hrd. 1979:897 nr. 56/1979 [PDF]
Hrd. 1979:906 nr. 59/1979 [PDF]
Hrd. 1979:924 nr. 116/1977 (Árnahús) [PDF]Eigandi ætlaði að leigja sinn eignarhluta en sameigandi hans telur að það þurfti hans leyfi til þess.
Hrd. 1979:978 nr. 5/1978 (Hvellhettur) [PDF]Vísað til hættu af sprengjuefninu og að það hefði ekki kostað mikið að flytja það í betri geymslu.
Hrd. 1979:1004 nr. 4/1977 [PDF]
Hrd. 1979:1023 nr. 183/1979 [PDF]
Hrd. 1979:1070 nr. 158/1979 [PDF]
Hrd. 1979:1077 nr. 63/1975 [PDF]
Hrd. 1979:1104 nr. 11/1979 [PDF]
Hrd. 1979:1142 nr. 144/1977 (Asíufélagið - Síldarnætur) [PDF]
Hrd. 1979:1181 nr. 71/1977 [PDF]
Hrd. 1979:1213 nr. 174/1977 (Fiskveiðasjóður Íslands) [PDF]
Hrd. 1979:1270 nr. 89/1979 [PDF]
Hrd. 1979:1285 nr. 21/1978 (Vönun) [PDF]Vinnuveitandi og læknir voru taldir bera bótaábyrgð.
Hrd. 1979:1294 nr. 92/1978 (Heiðarlundur) [PDF]
Hrd. 1979:1303 nr. 240/1977 [PDF]
Hrd. 1979:1313 nr. 205/1977 [PDF]
Hrd. 1979:1336 nr. 91/1979 [PDF]
Hrd. 1979:1342 nr. 87/1979 [PDF]
Hrd. 1979:1346 nr. 213/1979 [PDF]
Hrd. 1979:1358 nr. 4/1978 [PDF]
Hrd. 1979:1369 nr. 76/1977 (Samvistir fallið brott - Lögskilnaðarleyfi) [PDF]
Hrd. 1979:1384 nr. 44/1978 (Vesturberg - Gjöf fósturmóður til K) [PDF]K sagði að íbúðin hefði verið gjöf en M sagði að íbúðin hefði verið gefin þeim báðum. Skiptir máli hverjum sé gefið og að það sé skýrt.
Gefandi nefndi ekki að gjöfin væri séreign.
Það var talið að M hafi lagt nógu mikið í íbúðina.
Ekki fallist á skáskipti.
Hrd. 1980:2 nr. 17/1979 (Verslunarráð Íslands) [PDF]
Hrd. 1980:33 nr. 230/1977 [PDF]
Hrd. 1980:41 nr. 35/1978 [PDF]
Hrd. 1980:66 nr. 135/1977 (Sólbjörg EA-142) [PDF]Bátakaup. Kaupandi vissi af fyrrum ágreiningi um galla. Ekki var fallist á bætur.
Hrd. 1980:89 nr. 214/1978 (Guðmundar- og Geirfinnsmálið) [PDF]
Hrd. 1980:713 nr. 114/1977 [PDF]
Hrd. 1980:722 nr. 86/1979 (Síbrotamaður) [PDF]
Hrd. 1980:745 nr. 95/1977 [PDF]
Hrd. 1980:778 nr. 38/1978 [PDF]
Hrd. 1980:787 nr. 178/1977 [PDF]
Hrd. 1980:827 nr. 41/1980 (Búskipti) [PDF]
Hrd. 1980:839 nr. 38/1976 (Járnhurð skellur á höfði háseta) [PDF]
Hrd. 1980:883 nr. 72/1978 [PDF]
Hrd. 1980:920 nr. 99/1978 (Leirvogstunga) [PDF]
Hrd. 1980:946 nr. 54/1980 [PDF]
Hrd. 1980:957 nr. 129/1977 (Afsal bankabóka) [PDF]
Hrd. 1980:968 nr. 82/1978 [PDF]
Hrd. 1980:976 nr. 176/1979 [PDF]
Hrd. 1980:992 nr. 53/1980 (Fyrirfram samþykki sonar) [PDF]Talið var þurfa samþykki sonarins vegna setu í óskiptu búi.
Ekki var hægt að byggja á
fyrirfram samþykki sonarins í þessu tilviki.
Hrd. 1980:1008 nr. 167/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1021 nr. 55/1979 [PDF]
Hrd. 1980:1034 nr. 171/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1068 nr. 30/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1115 nr. 186/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1126 nr. 204/1979 [PDF]
Hrd. 1980:1146 nr. 205/1979 [PDF]
Hrd. 1980:1168 nr. 294/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1180 nr. 98/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1239 nr. 35/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1291 nr. 98/1978 (Leigusamningur) [PDF]
Hrd. 1980:1329 nr. 152/1979 (TF-AIT) [PDF]
Hrd. 1980:1344 nr. 206/1979 [PDF]
Hrd. 1980:1378 nr. 178/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1409 nr. 90/1980 (Sérdómstóll) [PDF]
Hrd. 1980:1426 nr. 209/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1479 nr. 128/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1501 nr. 36/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1568 nr. 176/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1585 nr. 136/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1596 nr. 19/1978 (Túngata 25, Álftanesi) [PDF]
Hrd. 1980:1621 nr. 204/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1642 nr. 112/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1654 nr. 74/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1669 nr. 190/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1673 nr. 47/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1680 nr. 30/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1692 nr. 127/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1702 nr. 219/1979 [PDF]
Hrd. 1980:1715 nr. 175/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1751 nr. 224/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1763 nr. 66/1978 (Andmælaréttur - Eignarnám - Lagarfell í Fellahreppi) [PDF]
Hrd. 1980:1775 nr. 111/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1806 nr. 210/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1817 nr. 118/1979 [PDF]
Hrd. 1980:1831 nr. 33/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1892 nr. 42/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1899 nr. 104/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1905 nr. 19/1979 [PDF]
Hrd. 1980:1946 nr. 235/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1948 nr. 18/1979 [PDF]
Hrd. 1980:1961 nr. 123/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1979 nr. 245/1980 [PDF]
Hrd. 1981:10 nr. 242/1980 (Riftun - Æsufell) [PDF]
Hrd. 1981:18 nr. 71/1978 [PDF]
Hrd. 1981:26 nr. 25/1979 (Túngata) [PDF]Hæstiréttur taldi óheimilt að gjaldfella önnur skuldabréf á grundvelli vanefnda á öðrum og vísaði til þess að skuldara væri almennt heimilt að velja hvaða skuld hann greiðir. Þá taldi hann fyrirgefanlegt að skuldarinn hafi ekki reynt að greiða af skuldabréfinu fyrr en um viku eftir greiðslukröfu bankans, en atvik þessa máls áttu sér stað nokkru fyrir tíð rafrænna viðskipta.
Hrd. 1981:54 nr. 29/1978 [PDF]
Hrd. 1981:72 nr. 1/1979 [PDF]
Hrd. 1981:82 nr. 163/1980 [PDF]
Hrd. 1981:88 nr. 32/1979 [PDF]
Hrd. 1981:108 nr. 178/1979 [PDF]
Hrd. 1981:145 nr. 110/1980 [PDF]
Hrd. 1981:160 nr. 13/1979 [PDF]
Hrd. 1981:166 nr. 121/1978 [PDF]
Hrd. 1981:182 nr. 33/1978 (Mývatnsbotn) [PDF]Greint var á um eignarhald á botni Mývatns og önnur verðmæti á botni Mývatns utan netlaga, og kröfðust landeigendur þeirra landa er lágu að Mývatni að þau teldust óskipt sameign þeirra allra. Fyrir héraði hófst málið með stefnu í júlímánuði 1974 sem að endingu varð að áðurgreindri kröfu. Ríkið höfðaði gagnsök sama mánuð sem að endingu varð sambærileg þeirra sem landeigendurnir gerðu, nema eignarhaldið færi til sín. Aukadómþing Þingeyjarsýslu dæmdi ríkinu í vil með gagnályktun á 1. tölul. 4. gr. vatnalaga nr. 15/1923 þar sem hinum málsaðilunum tókst ekki að sýna fram á að eignarrétturinn að Mývatnsbotni utan netlaga hefði stofnast með lögum eða með öðrum viðurkenndum hætti. Taldi hann í ljósi þessa að ríkið teldist réttmætur eigandi umrædds svæðis.
Fyrir Hæstarétti var málinu vísað frá héraði hvað varðaði kröfur tveggja ábúenda þar sem jarðirnar voru í ríkiseigu, sökum þess að það væri andstætt meginreglum réttarfars um aðild að aðili hafi uppi kröfur gegn sjálfum sér. Litið var svo á að frávísun þeirra krafna leiddi ekki til frávísun málsins í heild.
Hæstiréttur leit svo á að fyrir gildistöku vatnalaganna hafi engin lagaákvæði kveðið beinlínis á um eignarrétt yfir botnum stöðuvatna. Í málinu höfðu áfrýjendur ekki getað sýnt fram á að eignarréttur hafi myndast með öðrum hætti yfir botni Mývatns utan netlaga er leiddi til skerðingar eignarréttinda með 4. gr. vatnalaganna. Var ríkið því sýknað af þeirri kröfu áfrýjenda.
Hvað kröfu ríkisins varðaði vísaði Hæstiréttur til þess að 4. gr. vatnalaganna kvað heldur ekki um að ríkið teldist eigandi Mývatnsbotns utan netlaga né þeirra verðmæta sem tilheyrðu því svæði. Aukinheldur hafi ríkið heldur ekki sýnt fram á í málinu að það hafi stofnað til eignarréttarins með öðrum hætti. Voru landeigendurnir því einnig sýknaðir af kröfum ríkisins. Hins vegar kom fram að handhafar ríkisvalds gætu í skjóli valdheimilda sinna ráðið meðferð og nýtingu botns Mývatns og botnsverðmæta utan netlaga.
Hrd. 1981:233 nr. 140/1978 [PDF]
Hrd. 1981:266 nr. 80/1979 (Borgarspítalinn - Hæfnisnefnd) [PDF]
Hrd. 1981:299 nr. 41/1981 (Fagrabrekka) [PDF]
Hrd. 1981:310 nr. 298/1979 [PDF]
Hrd. 1981:345 nr. 46/1979 (Bátur sökk í togi frá Tálknafirði til Njarðvíkur - t/b Sleipnir) [PDF]Bátur bilaði í Tálknafirði og ákvað eigandinn að fara með hann í slipp. Hann ákvað hins vegar ekki að gera það í nálægu sveitarfélagi, heldur í Njarðvík. Á leiðinni þangað sekkur báturinn. Borið var við að það hafi orðið áhættuaukning með því að toga hann svo langa leið og ætti félagið að losna undan ábyrgð. Ekki var það talið óforsvaranlegt fyrir eigandann að láta toga bátinn alla leið og félaginu því gert að greiða bæturnar. Eigandinn hafði ekki fengið kynningu á skilmálunum.
Hrd. 1981:359 nr. 83/1979 [PDF]
Hrd. 1981:374 nr. 167/1978 [PDF]
Hrd. 1981:395 nr. 159/1979 [PDF]
Hrd. 1981:402 nr. 71/1981 [PDF]
Hrd. 1981:406 nr. 4/1981 (Dýraspítali Watsons) [PDF]
Hrd. 1981:430 nr. 209/1979 (Rannsóknarlögreglumaður í Keflavík) [PDF]Fulltrúi sýslumanns tók þátt í atburðarás lögreglumanns um að koma fyrir bjór í farangursgeymslu bifreiðar og almennir borgarar fengnir til að plata bílstjórann til að skutla bjór milli sveitarfélaga. Bílstjórinn var svo handtekinn fyrir smygl á bjór og úrskurðaður í gæsluvarðhald.
Hrd. 1981:473 nr. 103/1979 [PDF]
Hrd. 1981:485 nr. 207/1979 [PDF]
Hrd. 1981:490 nr. 103/1980 [PDF]
Hrd. 1981:496 nr. 141/1978 [PDF]
Hrd. 1981:581 nr. 165/1980 [PDF]
Hrd. 1981:652 nr. 221/1979 [PDF]
Hrd. 1981:665 nr. 107/1981 [PDF]
Hrd. 1981:689 nr. 43/1980 [PDF]
Hrd. 1981:710 nr. 119/1980 (Bræði vegna afbrýðisemi - Snæri um háls) [PDF]
Hrd. 1981:785 nr. 185/1978 [PDF]
Hrd. 1981:815 nr. 131/1978 (Tjarnarból) [PDF]
Hrd. 1981:834 nr. 198/1978 (Bæjarlögmaður) [PDF]
Hrd. 1981:896 nr. 124/1981 [PDF]
Hrd. 1981:898 nr. 144/1978 [PDF]
Hrd. 1981:910 nr. 131/1979 [PDF]
Hrd. 1981:940 nr. 111/1980 [PDF]
Hrd. 1981:965 nr. 191/1978 [PDF]
Hrd. 1981:1029 nr. 136/1981 (Oddhólsmál I) [PDF]
Hrd. 1981:1033 nr. 138/1981 [PDF]
Hrd. 1981:1049 nr. 13/1979 [PDF]
Hrd. 1981:1056 nr. 183/1981 [PDF]
Hrd. 1981:1060 nr. 126/1978 [PDF]
Hrd. 1981:1079 nr. 213/1980 [PDF]
Hrd. 1981:1082 nr. 22/1981 [PDF]
Hrd. 1981:1089 nr. 64/1979 (Avalisti) [PDF]
Hrd. 1981:1138 nr. 191/1981 [PDF]
Hrd. 1981:1160 nr. 63/1979 [PDF]
Hrd. 1981:1168 nr. 27/1981 [PDF]
Hrd. 1981:1183 nr. 154/1979 (Leigubílstjóri) [PDF]
Hrd. 1981:1229 nr. 62/1979 [PDF]
Hrd. 1981:1243 nr. 84/1979 [PDF]
Hrd. 1981:1264 nr. 159/1980 [PDF]
Hrd. 1981:1289 nr. 158/1980 [PDF]
Hrd. 1981:1357 nr. 203/1979 (Afl) [PDF]
Hrd. 1981:1370 nr. 209/1981 (Njarðvík) [PDF]
Hrd. 1981:1376 nr. 216/1980 [PDF]
Hrd. 1981:1398 nr. 61/1979 (Miðvangur - Uppboð) [PDF]
Hrd. 1981:1415 nr. 28/1981 [PDF]
Hrd. 1981:1435 nr. 221/1981 [PDF]
Hrd. 1981:1454 nr. 214/1980 [PDF]
Hrd. 1981:1480 nr. 236/1981 [PDF]
Hrd. 1981:1488 nr. 217/1980 [PDF]
Hrd. 1981:1559 nr. 105/1979 [PDF]
Hrd. 1981:1573 nr. 257/1981 (Hluthafar) [PDF]
Hrd. 1981:1584 nr. 199/1978 (Landmannaafréttardómur síðari) [PDF]Íslenska ríkið hóf mál fyrir aukadómþingi Rangárvallasýslu árið 1975 með eignardómsstefnu þar sem krafist var viðurkenningar á beinum eignarrétti ríkisins á Landmannaafrétti. Tilefnið var ágreiningur um réttarstöðu afréttanna vegna virkjanaframkvæmda hins opinbera við Tungnaá og Þórisvatn. Ríkið taldi sig ávallt hafa átt svæðið án þess að formleg staðfesting hafi verið á þeim rétti, en tók þó fram að það viðurkenndi þegar áunninn upprekstrarréttindi og önnur afréttarnot annarra aðila reist á lögum og venjum.
Meiri hluti aukadómþingsins féllst á kröfu íslenska ríkisins. Sératkvæði eins dómandans hljóðaði upp á sýknu af þeirri kröfu.
Meiri hluti Hæstaréttar taldi að málsvörn áfrýjenda um að þeir ættu landið en ekki ríkið hefði þegar verið tekin fyrir og dæmd í öðru máli málsaðilanna,
hrd. Landmannaafréttur I. Enginn áfrýjenda gat sýnt fram á að þeir hafi haft neinn rýmri rétt til afréttanna en málsaðilar téðs máls Hæstaréttar. Annar málatilbúnaður og gögn var síðan ekki sinnt ýmist vegna vanreifunar eða vegna óskýrleika.
Þrátt fyrir þetta taldi meiri hlutinn sig bæran til að leysa úr viðurkenningarkröfu ríkisins um að það ætti beinan eignarrétt á Landmannaafrétti. Gat hann þess að Alþingi hafi ekki sett lög um þetta efni sem hefði verið eðlileg leið. Meiri hlutinn féllst ekki á þann málatilbúnað að íslenska ríkið hafi átt svæðið frá stofnun allsherjarríkisins né að beinn eignarréttur hafi stofnast með lögum eða öðrum hætti eins og eignarhefð. Tilvísanir íslenska ríkisins í námulög, vatnalög og eldri lög um nýbýli voru ekki talin duga að þessu leyti. Meiri hlutinn taldi að bærir handhafar ríkisvalds gætu sett reglur í skjóli valdheimilda sinna um meðferð og nýtingu landsvæðisins. Með hliðsjón af þessu taldi meirihlutinn að ekki væri unnt að taka kröfu íslenska ríkisins til greina.
Sératkvæði tveggja manna minni hluta Hæstaréttar voru um hið andstæða á þeim forsendum að í meginatriðum um þegar hefði verið leyst úr þeim hluta málsins fyrir Hæstarétti er varðaði veiðirétt og vatnsföll á sama svæði af hálfu sömu aðila, án þess að málatilbúnaðurinn hafi verið til þess fallinn að aðgreina það fordæmi né lögð fram ný gögn er gæfu tilefni til annarrar niðurstöðu.
Hrd. 1982:1 nr. 19/1981 [PDF]
Hrd. 1982:27 nr. 182/1979 [PDF]
Hrd. 1982:37 nr. 283/1981 [PDF]
Hrd. 1982:68 nr. 2/1982 [PDF]
Hrd. 1982:82 nr. 2/1978 (Grúfustökk) [PDF]
Hrd. 1982:96 nr. 113/1980 [PDF]
Hrd. 1982:119 nr. 266/1981 [PDF]
Hrd. 1982:124 nr. 18/1981 (Spyrnudómur) [PDF]
Hrd. 1982:140 nr. 143/1979 [PDF]
Hrd. 1982:146 nr. 168/1980 (Nafnbirting í fjölmiðlum ekki virt til málsbóta) [PDF]
Hrd. 1982:192 nr. 96/1980 (Málskot til dómstóla - Gildi sveitarstjórnarkosninga) [PDF]
Hrd. 1982:222 nr. 39/1977 (Litla bílaleigan) [PDF]
Hrd. 1982:233 nr. 29/1981 [PDF]
Hrd. 1982:247 nr. 99/1979 [PDF]
Hrd. 1982:260 nr. 130/1979 [PDF]
Hrd. 1982:274 nr. 194/1981 [PDF]
Hrd. 1982:281 nr. 222/1980 [PDF]
Hrd. 1982:350 nr. 172/1981 [PDF]
Hrd. 1982:363 nr. 93/1981 [PDF]
Hrd. 1982:371 nr. 112/1981 (Aðalgata) [PDF]
Hrd. 1982:390 nr. 227/1981 [PDF]
Hrd. 1982:409 nr. 96/1981 [PDF]
Hrd. 1982:428 nr. 150/1978 [PDF]
Hrd. 1982:437 nr. 117/1979 [PDF]
Hrd. 1982:462 nr. 193/1978 (Aðalstræti) [PDF]
Hrd. 1982:493 nr. 210/1981 [PDF]
Hrd. 1982:511 nr. 113/1978 [PDF]
Hrd. 1982:543 nr. 64/1982 [PDF]
Hrd. 1982:583 nr. 226/1981 [PDF]
Hrd. 1982:590 nr. 100/1980 [PDF]
Hrd. 1982:593 nr. 156/1979 [PDF]
Hrd. 1982:613 nr. 27/1979 (Alviðrumálið - Landvernd) [PDF]
Hrd. 1982:657 nr. 78/1982 [PDF]
Hrd. 1982:664 nr. 198/1979 [PDF]
Hrd. 1982:711 nr. 27/1980 [PDF]
Hrd. 1982:749 nr. 192/1981 [PDF]
Hrd. 1982:771 nr. 8/1982 [PDF]
Hrd. 1982:836 nr. 214/1977 (Farþegi gegn gjaldi - Bílslys í Þjórsárdal) [PDF]
Hrd. 1982:902 nr. 60/1980 (Hænsnahús brennt af heilbrigðisyfirvöldum) [PDF]Rottugangur var í hænsnahúsi og kom meindýraeyðir og eitraði fyrir þeim. Hins vegar blönduðu heilbrigðisyfirvöld sér inn í málið létu brenna hænsnahúsið þrátt fyrir að ekki hafi legið fyrir að um stórfellda hættu að ræða. Eiganda hænsnahússins hafði ekki borist tilkynning um aðgerðirnar fyrir fram.
Hrd. 1982:1075 nr. 171/1981 [PDF]
Hrd. 1982:1084 nr. 11/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1107 nr. 5/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1124 nr. 129/1979 [PDF]
Hrd. 1982:1160 nr. 134/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1167 nr. 91/1981 [PDF]
Hrd. 1982:1180 nr. 136/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1206 nr. 240/1981 [PDF]
Hrd. 1982:1229 nr. 51/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1247 nr. 249/1981 [PDF]
Hrd. 1982:1271 nr. 192/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1274 nr. 268/1981 [PDF]
Hrd. 1982:1306 nr. 148/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1321 nr. 149/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1354 nr. 150/1979 [PDF]
Hrd. 1982:1368 nr. 193/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1373 nr. 6/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1424 nr. 189/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1472 nr. 19/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1559 nr. 52/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1583 nr. 25/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1611 nr. 121/1979 [PDF]
Hrd. 1982:1648 nr. 21/1980 (Meiðyrðamál) [PDF]
Hrd. 1982:1676 nr. 66/1979 [PDF]
Hrd. 1982:1706 nr. 86/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1718 nr. 62/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1752 nr. 47/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1801 nr. 142/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1822 nr. 158/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1831 nr. 69/1981 [PDF]
Hrd. 1982:1860 nr. 248/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1877 nr. 164/1981 [PDF]
Hrd. 1982:1884 nr. 239/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1890 nr. 26/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1921 nr. 225/1980 (Gamli frímerkjakaupamaðurinn) [PDF]Meirihlutinn taldi að viðsemjendur mannsins hafi ekki verið grandsamir um ástand mannsins.
Athuga hefði samt að verðbólga var á undanförnu tímabili og því breyttist verðlag hratt. Það hafði eðlilega áhrif á gengi gjaldmiðla. Gamli maðurinn var ekki var um þetta og taldi sig því hafa verið að fá meira en raunin varð.
Hrd. 1982:1955 nr. 73/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1968 nr. 108/1981 (Nýja bílasmiðjan) [PDF]
Hrd. 1982:1985 nr. 232/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1990 nr. 87/1980 [PDF]
Hrd. 1982:2017 nr. 170/1980 [PDF]
Hrd. 1983:3 nr. 69/1982 [PDF]
Hrd. 1983:10 nr. 51/1982 [PDF]
Hrd. 1983:69 nr. 244/1982 [PDF]
Hrd. 1983:74 nr. 82/1982 [PDF]
Hrd. 1983:89 nr. 50/1981 [PDF]
Hrd. 1983:124 nr. 70/1982 [PDF]
Hrd. 1983:188 nr. 68/1982 [PDF]
Hrd. 1983:224 nr. 66/1980 (Mæðralaun - Lagaforsendur) [PDF]
Hrd. 1983:254 nr. 215/1982 (Mb. Guðlaugur Guðmundsson) [PDF]
Hrd. 1983:260 nr. 192/1979 [PDF]
Hrd. 1983:306 nr. 42/1981 [PDF]
Hrd. 1983:371 nr. 131/1982 [PDF]
Hrd. 1983:392 nr. 11/1981 [PDF]
Hrd. 1983:403 nr. 240/1982 (Vesturvangur) [PDF]
Hrd. 1983:406 nr. 34/1982 [PDF]
Hrd. 1983:421 nr. 171/1980 [PDF]
Hrd. 1983:451 nr. 89/1981 [PDF]
Hrd. 1983:474 nr. 124/1980 [PDF]
Hrd. 1983:495 nr. 125/1980 [PDF]
Hrd. 1983:509 nr. 126/1980 [PDF]
Hrd. 1983:523 nr. 127/1980 [PDF]
Hrd. 1983:541 nr. 44/1983 [PDF]
Hrd. 1983:546 nr. 51/1983 (Knattspyrnufélagið Fram) [PDF]
Hrd. 1983:549 nr. 5/1981 [PDF]
Hrd. 1983:558 nr. 55/1983 [PDF]
Hrd. 1983:582 nr. 9/1982 (Drap eiginmann - Svipt erfðarétti - Ráðagerð um langan tíma) [PDF]
Hrd. 1983:621 nr. 250/1980 (Málefni ófjárráða) [PDF]
Hrd. 1983:661 nr. 55/1981 [PDF]
Hrd. 1983:667 nr. 141/1982 [PDF]
Hrd. 1983:701 nr. 267/1981 (Anna í Ámundakoti II) [PDF]
Hrd. 1983:770 nr. 64/1981 [PDF]
Hrd. 1983:787 nr. 34/1981 (Aðalstræti - Fjalakötturinn) [PDF]
Hrd. 1983:865 nr. 45/1981 [PDF]
Hrd. 1983:906 nr. 189/1979 [PDF]
Hrd. 1983:947 nr. 235/1982 [PDF]
Hrd. 1983:963 nr. 144/1982 (Toyota) [PDF]Kröfuhafinn sendi greiðsluseðil þar sem vantaði eitt núll á afborguninni, sem skuldarinn greiddi. Síðar gjaldfelldi kröfuhafinn skuldabréfið og nefndi að skuldarinn hefði átt að gera sér grein fyrir að hann afborgunin hefði átt að vera mikið hærri. Skuldarinn beitti því fyrir að hann væri stórtækur í viðskiptum, hann fengi ýmis innheimtubréf og gæti ekki hugsað um öll atriði slíkra bréfa. Hæstiréttur tók undir þau rök skuldarans og taldi hann hafa sýnt nægan vilja og getu til að greiða skuldabréfið, og væri því ekki nægur grundvöllur til að gjaldfella það.
Hrd. 1983:977 nr. 145/1980 [PDF]
Hrd. 1983:1002 nr. 146/1980 [PDF]
Hrd. 1983:1021 nr. 187/1982 (Fríhafnarmál) [PDF]
Hrd. 1983:1036 nr. 145/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1055 nr. 49/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1063 nr. 52/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1074 nr. 200/1982 [PDF]
Hrd. 1983:1092 nr. 45/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1096 nr. 177/1982 [PDF]
Hrd. 1983:1110 nr. 2/1981 (Bræðraborgarstígur 41) [PDF]
Hrd. 1983:1179 nr. 66/1981 (Vestmannaeyjar) [PDF]
Hrd. 1983:1196 nr. 228/1980 (Landeigendafélag Laxár og Mývatns) [PDF]
Hrd. 1983:1226 nr. 83/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1234 nr. 92/1982 (Manndráp - Hefnd vegna kynferðisbrota) [PDF]
Hrd. 1983:1245 nr. 202/1982 [PDF]
Hrd. 1983:1257 nr. 176/1982 [PDF]
Hrd. 1983:1310 nr. 15/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1327 nr. 221/1982 [PDF]
Hrd. 1983:1390 nr. 63/1982 (Útafakstur) [PDF]
Hrd. 1983:1399 nr. 57/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1447 nr. 223/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1467 nr. 123/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1469 nr. 118/1982 (Steinsteypa) [PDF]
Hrd. 1983:1497 nr. 61/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1508 nr. 69/1980 (Garðaflöt 23) [PDF]
Hrd. 1983:1538 nr. 89/1980 (Haldlagning - Neðri-Dalur) [PDF]Efnið var talið hafa lítið markaðslegt gildi. Jarðeigandinn var ekki talinn geta sýnt fram á að geta selt öðrum það. Hæstiréttur taldi að þrátt fyrir það ætti jarðeigandinn rétt á bótum.
Hrd. 1983:1559 nr. 247/1980 [PDF]
Hrd. 1983:1568 nr. 137/1983 (Spegilsmál) [PDF]
Hrd. 1983:1608 nr. 53/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1655 nr. 205/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1664 nr. 139/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1683 nr. 126/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1714 nr. 76/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1740 nr. 116/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1754 nr. 121/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1779 nr. 262/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1785 nr. 200/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1787 nr. 186/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1818 nr. 64/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1826 nr. 59/1981 (Kalkkústur) [PDF]
Hrd. 1983:1847 nr. 133/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1867 nr. 127/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1913
Hrd. 1983:1935 nr. 206/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1948 nr. 96/1983 (Krafinn úrlausnar) [PDF]
Hrd. 1983:1958 nr. 170/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1997 nr. 46/1983 [PDF]
Hrd. 1983:2026 nr. 28/1983 [PDF]
Hrd. 1983:2035 nr. 48/1983 [PDF]
Hrd. 1983:2059 nr. 199/1981 [PDF]
Hrd. 1983:2088 nr. 85/1983 [PDF]
Hrd. 1983:2093 nr. 165/1983 [PDF]
Hrd. 1983:2099 nr. 141/1981 [PDF]
Hrd. 1983:2111 nr. 219/1981 [PDF]
Hrd. 1983:2134 nr. 225/1981 (Skilningur á kaupmála) [PDF]K og M deildu um gildi kaupmála sem þau gerðu sín á milli.
M hélt því fram að K hefði allt frumkvæðið og séð um fjármálin. Hún hefði heimtað að kaupmálinn yrði gerður og eignirnar væru hennar séreignir. Hún hefði ákveðið að skilja við M skömmu eftir skráningu kaupmálans. M taldi að K hefði ætlað sér að skilja við hann um leið og hann samþykkti kaupmálann.
K var með 75% örorkumat og lága greindarvísitölu og því ekki í stöðu til að þvinga kaupmálanum í gegn. M taldi sig einnig að kaupmálinn kæmi einvörðungu til framkvæmda í tilfelli andláts annars þeirra en ekki vegna skilnaðar.
Ólíkt héraðsdómi taldi Hæstiréttur að ekki ætti að ógilda kaupmálann.
Hrd. 1983:2166 nr. 172/1983 [PDF]
Hrd. 1983:2183 nr. 128/1981 [PDF]
Hrd. 1983:2187 nr. 129/1981 [PDF]
Hrd. 1983:2225 nr. 220/1983 [PDF]
Hrd. 1983:2237 nr. 143/1981 [PDF]
Hrd. 1983:2247 nr. 36/1982 [PDF]
Hrd. 1984:2 nr. 219/1983 [PDF]
Hrd. 1984:25 nr. 7/1984 [PDF]
Hrd. 1984:65 nr. 142/1982 [PDF]
Hrd. 1984:89 nr. 139/1983 [PDF]
Hrd. 1984:102 nr. 185/1983 [PDF]
Hrd. 1984:108 nr. 25/1984 [PDF]
Hrd. 1984:152 nr. 75/1982 (Goðatún) [PDF]
Hrd. 1984:180 nr. 174/1983 (Ákærðu taldir vanaafbrotamenn) [PDF]
Hrd. 1984:208 nr. 85/1981 (Gatnagerðargjöld í Mosó) [PDF]
Hrd. 1984:319 nr. 15/1982 [PDF]
Hrd. 1984:325 nr. 40/1982 [PDF]
Hrd. 1984:336 nr. 41/1982 [PDF]
Hrd. 1984:354 nr. 46/1984 [PDF]
Hrd. 1984:368 nr. 38/1982 [PDF]
Hrd. 1984:385 nr. 177/1983 [PDF]
Hrd. 1984:419 nr. 210/1982 [PDF]
Hrd. 1984:423 nr. 230/1982 [PDF]
Hrd. 1984:427 nr. 181/1982 [PDF]
Hrd. 1984:435 nr. 174/1982 [PDF]
Hrd. 1984:530 nr. 215/1983 [PDF]
Hrd. 1984:560 nr. 39/1982 (Ónýtt bundið slitlag) [PDF]
Hrd. 1984:573 nr. 48/1982 [PDF]
Hrd. 1984:582 nr. 225/1983 [PDF]
Hrd. 1984:587 nr. 84/1982 (Danfosshitakerfi) [PDF]
Hrd. 1984:604 nr. 192/1980 [PDF]
Hrd. 1984:620 nr. 189/1981 (Ford Bronco) [PDF]
Hrd. 1984:641 nr. 18/1984 [PDF]
Hrd. 1984:688 nr. 168/1984 [PDF]
Hrd. 1984:712 nr. 41/1984 [PDF]
Hrd. 1984:716 nr. 2/1984 [PDF]
Hrd. 1984:723 nr. 3/1984 [PDF]
Hrd. 1984:781 nr. 102/1984 [PDF]
Hrd. 1984:783 nr. 213/1982 [PDF]
Hrd. 1984:790 nr. 98/1982 [PDF]
Hrd. 1984:804 nr. 30/1983 (Víxilskuld) [PDF]
Hrd. 1984:821 nr. 59/1984 [PDF]
Hrd. 1984:824 nr. 79/1984 (Lög sett með stjórnskipulega réttum hætti - Ólöglegt hundahald) [PDF]ÖK var ákærð fyrir að óhlýðnast dómsátt með því að hafa haldið hundinn áfram án tilskilins leyfis. Hélt hún því fram að tiltekin breytingarlög hefðu ekki verið sett með stjórnskipulega réttum hætti þar sem dómsmálaráðherra hefði verið staðgengill forsætisráðherra sem einn af handhöfum forsetavalds, þegar umrædd lög voru undirrituð. Hæstiréttur taldi að þrátt fyrir þetta teldust lögin hafa verið sett með stjórnskipulegum hætti.
Hrd. 1984:845 nr. 59/1982 [PDF]
Hrd. 1984:855 nr. 16/1983 (Spegilsmál) [PDF]
Hrd. 1984:886 nr. 72/1980 (Upprekstrarleið) [PDF]
Hrd. 1984:906 nr. 220/1982 (Ásgarður) [PDF]Hjón höfðu með erfðaskrá arfleitt nokkra aðila að jörðinni Ásgarði. Hjónin létust og ákvað sveitarfélagið að nýta lögboðinn forkaupsrétt sinn. Lög kváðu á að verðágreiningi yrði skotið til matsnefndar eignarnámsbóta.
Dánarbú hjónanna var ekki sátt við verðmat nefndarinnar og skaut málinu til aukadómþings, þar sem það teldi jörðina margfalt verðmætari sökum nálægra sumarhúsalóða og veiðiréttarins sem jörðinni fylgdi, er myndi fyrirsjáanlega auka eftirspurn. Rök sveitarfélagsins voru á þá leið að jörðin væri ekki skipulögð undir sumarhús auk þess að samkvæmt lögum væri bannað að nota jarðir undir sumarhús sem ekki væri búið að leysa úr landbúnaðarnotum, og því ætti ekki að taka tillit til slíkra mögulegrar framtíðarnýtingar í þá veru.
Dómkvaddir matsmenn mátu jörðina og töldu virði hennar talsvert nær því sem dánarbúið hélt fram, og vísuðu til nálægðar við þéttbýlisbyggð og náttúrufegurðar. Dómþingið tók undir verðmat þeirra matsmanna og nefndi að hægt væri að leysa jörðina úr landbúnaðarnotum án þess að því yrði mótmælt og því jafnframt mögulegt að skipuleggja sumarhúsabyggð á jörðina í framtíðinni. Aukadómþingið taldi því að sveitarfélagið skyldi greiða dánarbúinu upphæð samkvæmt mati hinna dómkvöddu matsmanna.
Hæstiréttur staðfesti dóm aukadómþingsins en hækkaði upphæðina vegna veiðiréttindanna sem fylgdu jörðinni.
Hrd. 1984:917 nr. 62/1981 (Vaxtafótur I) [PDF]
Hrd. 1984:943 nr. 153/1982 (Bifreiðastöð Steindórs sf.) [PDF]Gert var samkomulag um að fjölskylda manns hans fengi leyfið hans eftir að hann lést. Þegar fjölskyldan vildi framselja leyfið var það talið hafa farið út fyrir leyfileg mörk. Talið var að skilyrðið með leyfinu hafi verið heimil.
Hrd. 1984:955 nr. 141/1980 [PDF]
Hrd. 1984:983 nr. 87/1981 [PDF]
Hrd. 1984:1063 nr. 132/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1068 nr. 164/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1085 nr. 10/1983 (skabos+samn. jan.´79 – lögskiln. okt´80 – málshöfðun sept.´82) [PDF]
Hrd. 1984:1096 nr. 165/1982 (Vélbáturinn Hamravík) [PDF]Aðilar sömdu um kaup á vélbáti (Hamravík) og lá fyrir við samningsgerð að lög heimiluðu ekki innflutning á bátnum. Menn voru að reyna að leggja fram sérstakt frumvarp um innflutning á þessum bát en það náði ekki fram að ganga.
Hæstiréttur taldi samningurinn hafa fallið úr gildi og hvor aðili bæri ábyrgð gagnvart hinum vegna þessa. Vísað var til þess að samningsaðilarnir hafi vitað hver lagalegan staðan hefði verið á þeim tíma.
Hrd. 1984:1107 nr. 237/1983 [PDF]
Hrd. 1984:1117 nr. 194/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1126 nr. 126/1982 (Afturköllun á rétti til að stunda leigubifreiðaakstur) [PDF]Ekki var talin vera lagastoð fyrir afturköllun á tilteknu leyfi en það talið í lagi.
Hrd. 1984:1142 nr. 66/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1154 nr. 103/1982 [PDF]
Hrd. 1984:1173 nr. 151/1984 (Byggingafulltrúi, bygginganefnd og jarðanefnd) [PDF]
Hrd. 1984:1181 nr. 43/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1190 nr. 60/1983 [PDF]
Hrd. 1984:1197 nr. 162/1982 (Melgerði) [PDF]
Hrd. 1984:1215 nr. 56/1983 [PDF]
Hrd. 1984:1222 nr. 27/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1268 nr. 97/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1281 nr. 213/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1303 nr. 53/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1311 nr. 225/1984 (Fósturdóttir) [PDF]
Hrd. 1984:1359 nr. 82/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1363 nr. 83/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1373 nr. 105/1983 [PDF]
Hrd. 1984:1377 nr. 85/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1341 nr. 110/1984 (Ólögleg eggjataka) [PDF]
Hrd. 1984:1422 nr. 49/1983 (Aðflutningsgjöld) [PDF]
Hrd. 1985:21 nr. 196/1982 (Háholt) [PDF]
Hrd. 1985:30 nr. 68/1983 (Fiskvinnslan) [PDF]Deilt var um hvort skilyrði undantekningar 4. gr. laga nr. 19/1979 hefðu verið til staðar. Launþegar héldu því fram að réttlætingar vinnuveitanda síns um slík óviðráðanleg atvik hefðu verið fyrirsláttur þar sem hann hefði verið í slæmri fjárhagsstöðu áður en meint atvik komu upp. Hæstiréttur lét vinnuveitandann njóta vafans og féllst því ekki á kröfu launþeganna í málinu.
Hrd. 1985:59 nr. 222/1982 [PDF]
Hrd. 1985:75 nr. 234/1982 [PDF]
Hrd. 1985:116 nr. 193/1983 [PDF]
Hrd. 1985:142 nr. 21/1985 [PDF]
Hrd. 1985:150 nr. 218/1984 (Landsbankarán) [PDF]
Hrd. 1985:187 nr. 23/1984 [PDF]
Hrd. 1985:225 nr. 151/1983 (Malarnáma - Efnistaka vegna Austurlandsvegar) [PDF]
Hrd. 1985:266 nr. 189/1984 [PDF]
Hrd. 1985:295 nr. 128/1983 [PDF]
Hrd. 1985:310 nr. 42/1985 (Ölkútar - Bjórlíki) [PDF]Ölkútur var haldlagður vegna gruns um ólögmæta bruggun á áfengi.
Hrd. 1985:320 nr. 31/1985 [PDF]
Hrd. 1985:368 nr. 135/1983 [PDF]
Hrd. 1985:374 nr. 6/1984 (Bárugata) [PDF]
Hrd. 1985:394 nr. 216/1984 [PDF]
Hrd. 1985:419 nr. 145/1984 [PDF]
Hrd. 1985:422 nr. 66/1985 [PDF]
Hrd. 1985:426 nr. 51/1985 [PDF]
Hrd. 1985:431 nr. 191/1982 [PDF]
Hrd. 1985:444 nr. 82/1981 [PDF]
Hrd. 1985:476 nr. 265/1984 [PDF]
Hrd. 1985:479 nr. 124/1984 [PDF]
Hrd. 1985:539 nr. 117/1984 [PDF]
Hrd. 1985:560 nr. 12/1985 [PDF]
Hrd. 1985:604 nr. 19/1985 [PDF]
Hrd. 1985:608 nr. 48/1985 [PDF]
Hrd. 1985:613 nr. 23/1983 [PDF]
Hrd. 1985:622 nr. 22/1985 [PDF]
Hrd. 1985:625 nr. 111/1983 (Hagkaup) [PDF]
Hrd. 1985:634 nr. 27/1983 (Svell) [PDF]
Hrd. 1985:646 nr. 230/1984 [PDF]
Hrd. 1985:665 nr. 88/1983 [PDF]
Hrd. 1985:671 nr. 187/1983 (Nóatún - Gnoðavogur) [PDF]
Hrd. 1985:692 nr. 116/1983 [PDF]
Hrd. 1985:788 nr. 131/1985 [PDF]
Hrd. 1985:801 nr. 110/1983 (Lok frestar - Nes) [PDF]
Hrd. 1985:810 nr. 139/1985 [PDF]
Hrd. 1985:826 nr. 47/1985 [PDF]
Hrd. 1985:832 nr. 192/1983 (Frumkvæði á hallaðan M - K annaðist barn - K naut ekki lífeyris frá M) [PDF]
Hrd. 1985:844 nr. 131/1983 [PDF]
Hrd. 1985:851 nr. 147/1985 [PDF]
Hrd. 1985:854 nr. 222/1983 [PDF]
Hrd. 1985:883 nr. 157/1984 [PDF]
Hrd. 1985:936 nr. 14/1985 [PDF]
Hrd. 1985:953 nr. 171/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1011 nr. 158/1983 [PDF]
Hrd. 1985:1024 nr. 161/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1032 nr. 125/1984 [PDF]
Hrd. 1985:1039 nr. 213/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1042 nr. 213/1983 [PDF]
Hrd. 1985:1061 nr. 92/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1089 nr. 160/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1148 nr. 99/1984 [PDF]
Hrd. 1985:1156 nr. 208/1983 [PDF]
Hrd. 1985:1168 nr. 222/1985 (Bein fógetagerð vegna forsjár - Innsetningargerð II) [PDF]
Hrd. 1985:1174 nr. 123/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1195 nr. 128/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1224 nr. 181/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1260 nr. 46/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1279 nr. 190/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1284 nr. 232/1983 (Fremri-Nýpur) [PDF]Kaupandi taldi sig eiga bótakröfu gagnvart seljanda þar sem hinn síðarnefndi hafi vitað að túnstærðin hefði ranglega verið gefin upp sem 70 hektarar þegar hún reyndist eingöngu vera 52 hektarar. Hann hélt því eftir sumum afborgunum og vaxtagreiðslum, sem varð til þess að seljandinn gjaldfelldi eftirstöðvarnar. Hæstiréttur taldi það óheimilt þar sem engin heimild var til þess að gjaldfella þær í kaupsamningnum.
Hrd. 1985:1305 nr. 148/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1370 nr. 143/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1410 nr. 168/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1423 nr. 167/1984 [PDF]
Hrd. 1985:1428 nr. 169/1984 [PDF]
Hrd. 1985:1432 nr. 172/1984 [PDF]
Hrd. 1985:1440 nr. 141/1984 (Rafveita Hafnarfjarðar) [PDF]Rafveita Hafnarfjarðar setti fram lögtaksbeiðni gegn Gísla Jónssyni, prófessor í rafmagnsverkfræði og fyrrverandi framkvæmdastjóra Sambands íslenskra rafveitna, til tryggingar á gjaldskuld. Sú skuld átti rætur að rekja til rafmagnsreiknings. Breytingar höfðu átt sér stað á gjaldskránni er leiddu til hækkunar en Gísli greiddi einvörðungu upphæðina skv. eldri taxtanum, og beindist því lögtakið að mismuninum þar á milli.
Deilt var í málinu hvort hinir breyttu skilmálar hafi verið rétt birtir. Gísli hélt því fram að skv. orkulögum skuli skilmálar settir í reglugerðum en ekki í gjaldskrá. Rétturinn tók ekki undir þá málsástæðu þar sem skilmálarnir eru staðfestir af ráðherra og birtir í B-deild Stjórnartíðinda, og því „hliðsett stjórnvaldsregla reglugerðinni og því gild réttarheimild“.
Hrd. 1985:1452 nr. 134/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1465 nr. 238/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1475 nr. 176/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1481 nr. 188/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1486 nr. 189/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1491 nr. 209/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1499 nr. 210/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1544 nr. 81/1983 (Kjarnfóðurgjald) [PDF]Bráðabirgðalög, nr. 63/1980, voru sett þann 23. júní 1980. Með þeim var kominn á 200% skattur á innkaupsverði kjarnfóðurs, kjarnfóðurgjald, og mögulegt væri að fá endurgreiðslu að hluta eftir reglum sem Framleiðsluráð landbúnaðarins ákvæði. Hæstiréttur taldi að með þessu væri skattlagningarvaldið í reynd hjá framleiðsluráði og væri því brot á 40. gr. stjórnarskrárinnar. Engu breytti þótt umræddar reglur væru háðar ráðherrastaðfestingu.
Með síðari breytingarlögum, nr. 45/1981, var ráðherra falið að ákveða endurgreiðslu gjaldsins að fengnum tillögum Framleiðsluráðs landbúnaðarins, í stað þess að framleiðsluráðið ákvæði reglurnar. Í þessu tilfelli taldi Hæstiréttur hins vegar að um væri að ræða langa og athugasemdalausa venju að fela ráðherra að ákveða innan vissra marka hvort innheimta skuli tiltekna skatta. Umrædd venja hafi því hnikað til merkingu 40. gr. stjórnarskrárinnar.
Athuga skal þó að árið 1995 kom inn nýmæli í stjórnarskrána sem tók fyrir hendur þessa heimild löggjafans til að framselja stjórnvöldum ákvörðunarvald til skattlagningar. Því er talið að sú venja hafi verið lögð af með þeirri stjórnarskrárbreytingu.
Hrd. 1986:1 nr. 197/1985 [PDF]
Hrd. 1986:32 nr. 135/1985 [PDF]
Hrd. 1986:52 nr. 6/1986 [PDF]
Hrd. 1986:55 nr. 11/1986 [PDF]
Hrd. 1986:66 nr. 223/1983 [PDF]
Hrd. 1986:110 nr. 67/1983 (Svínabúið í Straumsvík - Flúorkjúklingur) [PDF]
Hrd. 1986:141 nr. 239/1985 [PDF]
Hrd. 1986:175 nr. 239/1984 (Djúpavík) [PDF]
Hrd. 1986:357 nr. 19/1986 [PDF]
Hrd. 1986:367 nr. 61/1984 [PDF]
Hrd. 1986:374 nr. 20/1985 (Lindarflöt) [PDF]Lánveitanda tókst ekki að sanna að maður væri að veðsetja eignina í heild en ekki eingöngu sinn hluta.
Hrd. 1986:395 nr. 38/1986 [PDF]
Hrd. 1986:397 nr. 227/1985 [PDF]
Hrd. 1986:427 nr. 194/1983 [PDF]
Hrd. 1986:448 nr. 259/1985 [PDF]
Hrd. 1986:462 nr. 204/1985 (Þungaskattur í formi kílómetragjalds) [PDF]Vörubifreiðastjóri fór í mál til að endurheimta skatt sem hann greiddi.
Síðar voru sett lög sem heimiluðu endurgreiðslu ofgreiddra skatta.
Hrd. 1986:471 nr. 252/1985 [PDF]
Hrd. 1986:471 nr. 170/1985 [PDF]
Hrd. 1986:471 nr. 169/1985 [PDF]
Hrd. 1986:487 nr. 68/1986 [PDF]
Hrd. 1986:490 nr. 69/1986 [PDF]
Hrd. 1986:492 nr. 104/1985 [PDF]
Hrd. 1986:506 nr. 88/1986 [PDF]
Hrd. 1986:508 nr. 89/1986 [PDF]
Hrd. 1986:575 nr. 15/1983 [PDF]
Hrd. 1986:589 nr. 166/1984 [PDF]
Hrd. 1986:605 nr. 52/1984 [PDF]
Hrd. 1986:619 nr. 34/1984 (Vextir af skyldusparnaði) [PDF]
Hrd. 1986:646 nr. 240/1985 [PDF]
Hrd. 1986:668 nr. 75/1986 [PDF]
Hrd. 1986:682 nr. 21/1986 (Andlegt ástand) [PDF]
Hrd. 1986:704 nr. 129/1986 [PDF]
Hrd. 1986:706 nr. 133/1984 (Hlunnindaskattur Haffjarðarár - Utansveitarmenn) [PDF]
Hrd. 1986:714 nr. 134/1984 [PDF]
Hrd. 1986:742 nr. 121/1985 (Sigurfari SH 105) [PDF]
Hrd. 1986:750 nr. 3/1986 [PDF]
Hrd. 1986:762 nr. 135/1986 [PDF]
Hrd. 1986:822 nr. 198/1983 [PDF]
Hrd. 1986:835 nr. 260/1985 [PDF]
Hrd. 1986:877 nr. 149/1986 (Túngata) [PDF]
Hrd. 1986:900 nr. 99/1986 [PDF]
Hrd. 1986:935 nr. 172/1986 (Kosningaréttur gæsluvarðhaldsfanga) [PDF]Manni í gæsluvarðhaldi var meinað að taka þátt í kosningum. Hæstiréttur taldi að ekki hefði verið sýnt fram á að þátttaka í þeim kosningum hefði stefnt hagsmununum sem gæsluvarðhaldið hefði átt að skila væru í hættu.
Hrd. 1986:941 nr. 15/1985 [PDF]
Hrd. 1986:983 nr. 61/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1022 nr. 37/1985 (Þórsgata - Skattlagning á sölugróða) [PDF]
Hrd. 1986:1051 nr. 188/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1053 nr. 189/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1055 nr. 85/1985 (Lögfræðingur) [PDF]
Hrd. 1986:1071 nr. 22/1986 (Káeta) [PDF]
Hrd. 1986:1105 nr. 119/1985 (Iðnaðarbankinn) [PDF]
Hrd. 1986:1154 nr. 231/1986 (Interpool Ltd.) [PDF]
Hrd. 1986:1161 nr. 232/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1168 nr. 233/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1176 nr. 111/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1184 nr. 152/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1258 nr. 157/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1349 nr. 17/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1371 nr. 87/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1396 nr. 98/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1436 nr. 263/1984 [PDF]
Hrd. 1986:1455 nr. 279/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1473 nr. 18/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1482 nr. 204/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1534 nr. 187/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1551 nr. 39/1986 (Flóagaflstorfan) [PDF]
Hrd. 1986:1608 nr. 297/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1626 nr. 180/1985 (Ásgarður) [PDF]Hjón áttu jörðina Ásgarð og ráðstöfuðu til tveggja félagasamtaka með kvöðum.
Sveitarfélagið kemur við andlát þeirra og neytir forkaupsréttar sbr. lagaheimild.
Átti að deila út andvirðinu til félagasamtakanna eða ekki? Sökum brostinna forsenda fengu þau hvorki jörðina né fjármunina.
Hrd. 1986:1653 nr. 83/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1657 nr. 120/1985 (Endurveiting kennarastöðu) [PDF]
Hrd. 1986:1668 nr. 320/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1677 nr. 285/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1695 nr. 143/1984 [PDF]
Hrd. 1986:1723 nr. 252/1986 (Vaxtaákvarðanir Seðlabanka Íslands - Okurvextir) [PDF]
Hrd. 1986:1770 nr. 252/1984 (Kópubraut) [PDF]
Hrd. 1987:17 nr. 37/1986 [PDF]
Hrd. 1987:61 nr. 308/1986 [PDF]
Hrd. 1987:67 nr. 173/1985 [PDF]
Hrd. 1987:93 nr. 153/1986 [PDF]
Hrd. 1987:129 nr. 227/1986 [PDF]
Hrd. 1987:274 nr. 98/1986 [PDF]
Hrd. 1987:317 nr. 216/1986 [PDF]
Hrd. 1987:325 nr. 226/1986 [PDF]
Hrd. 1987:338 nr. 255/1985 (Max Factor - Mary Quant - Snyrtivöruheildsala) [PDF]
Hrd. 1987:356 nr. 273/1986 (Aðskilnaðardómur II) [PDF]
Hrd. 1987:362 nr. 23/1986 (Endurgreiðsla opinberra gjalda) [PDF]
Hrd. 1987:388 nr. 232/1985 (Stóðhestar) [PDF]
Hrd. 1987:448 nr. 84/1987 [PDF]
Hrd. 1987:450 nr. 8/1987 [PDF]
Hrd. 1987:462 nr. 60/1986 [PDF]
Hrd. 1987:473 nr. 95/1986 (Valdsmaður - Fjárhæð meðlags) [PDF]
Hrd. 1987:497 nr. 165/1986 (Sólberg - Setberg) [PDF]
Hrd. 1987:521 nr. 334/1986 [PDF]
Hrd. 1987:552 nr. 58/1986 [PDF]
Hrd. 1987:560 nr. 174/1985 (Ísafoldarprentsmiðja) [PDF]
Hrd. 1987:643 nr. 18/1986 [PDF]
Hrd. 1987:647 nr. 105/1987 [PDF]
Hrd. 1987:653 nr. 144/1987 [PDF]
Hrd. 1987:655 nr. 148/1987 [PDF]
Hrd. 1987:683 nr. 52/1986 (Rauðamelsdómur) [PDF]
Hrd. 1987:700 nr. 62/1987 (Villti, tryllti Villi) [PDF]
Hrd. 1987:718 nr. 257/1986 [PDF]
Hrd. 1987:748 nr. 259/1986 [PDF]
Hrd. 1987:757 nr. 262/1986 [PDF]
Hrd. 1987:769 nr. 261/1986 (Verkfall hjá Ríkisútvarpinu) [PDF]
Hrd. 1987:782 nr. 111/1987 [PDF]
Hrd. 1987:788 nr. 199/1985 [PDF]
Hrd. 1987:830 nr. 200/1985 [PDF]
Hrd. 1987:863 nr. 201/1985 [PDF]
Hrd. 1987:890 nr. 307/1986 [PDF]
Hrd. 1987:890 nr. 328/1986 [PDF]
Hrd. 1987:915 nr. 313/1986 [PDF]
Hrd. 1987:928 nr. 141/1986 [PDF]
Hrd. 1987:937 nr. 38/1987 [PDF]
Hrd. 1987:947 nr. 39/1987 [PDF]
Hrd. 1987:972 nr. 12/1986 (Kjarnaborvél) [PDF]
Hrd. 1987:995 nr. 162/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1008 nr. 271/1985 (Samsköttun) [PDF]
Hrd. 1987:1018 nr. 175/1986 (Gengismunur) [PDF]
Hrd. 1987:1031 nr. 134/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1063 nr. 330/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1119 nr. 47/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1191 nr. 16/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1201 nr. 235/1984 (Gröf - Ytri-Tjarnir [PDF]
Hrd. 1987:1247 nr. 207/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1253 nr. 224/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1263 nr. 229/1986 (Lyfjapróf Jóns Páls) [PDF]
Hrd. 1987:1299 nr. 249/1985 (Mistök starfsmanns byggingareftirlits) [PDF]
Hrd. 1987:1358 nr. 323/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1361 nr. 263/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1374 nr. 14/1986 (Samvinnufélagið Hreyfill) [PDF]
Hrd. 1987:1400 nr. 291/1986 (Munnleg arfleiðsla) [PDF]M fær slæmt krabbamein og var lagður inn á spítala. M var talinn hafa gert sér grein fyrir því að hann væri að fara að deyja. Hann gerði erfðaskrá til hagsbóta fyrir sambýliskonu sína til þrjátíu ára.
Móðir hans og systkini fóru í mál til að ógilda erfðaskrána.
Gögn voru til úr tækjum spítalans og af þeim mátti ekki sjá að hann hefði verið óhæfur til að gera hana.
Hrd. 1987:1426 nr. 91/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1465 nr. 108/1986 [PDF]
Hrú. 1987:1481 nr. 303/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1483 nr. 274/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1489 nr. 208/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1495 nr. 296/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1505 nr. 297/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1512 nr. 298/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1521 nr. 316/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1524 nr. 45/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1533 nr. 242/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1558 nr. 315/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1563 nr. 25/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1582 nr. 230/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1594 nr. 207/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1600 nr. 244/1985 (Hjarðarhagi 58 - Merkjateigur 7) [PDF]
Hrd. 1987:1620 nr. 127/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1649 nr. 337/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1690 nr. 69/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1706 nr. 241/1986 [PDF]
Hrd. 1988:5 nr. 361/1987 [PDF]
Hrd. 1988:19 nr. 355/1987 [PDF]
Hrd. 1988:43 nr. 167/1987 [PDF]
Hrd. 1988:79 nr. 200/1986 (Vörubílspallur) [PDF]
Hrd. 1988:104 nr. 304/1987 (Bjórlíki) [PDF]
Hrd. 1988:112 nr. 25/1988 [PDF]
Hrd. 1988:142 nr. 13/1987 [PDF]
Hrd. 1988:166 nr. 138/1987 [PDF]
Hrd. 1988:203 nr. 365/1987 (Ytri-Njarðvík) [PDF]
Hrd. 1988:256 nr. 163/1987 [PDF]
Hrd. 1988:267 nr. 14/1987 [PDF]
Hrd. 1988:286 nr. 326/1987 [PDF]
Hrd. 1988:302 nr. 24/1987 (Heitt vatn frá gróðurhúsi) [PDF]
Hrd. 1988:346 nr. 59/1988 [PDF]
Hrd. 1988:358 nr. 226/1987 [PDF]
Hrd. 1988:388 nr. 196/1986 (Ísafjörður) [PDF]
Hrd. 1988:413 nr. 222/1987 [PDF]
Hrd. 1988:422 nr. 325/1987 [PDF]
Hrd. 1988:437 nr. 60/1988 [PDF]
Hrd. 1988:449 nr. 216/1987 [PDF]
Hrd. 1988:512 nr. 57/1988 [PDF]
Hrd. 1988:518 nr. 153/1987 [PDF]
Hrd. 1988:547 nr. 284/1987 [PDF]
Hrd. 1988:631 nr. 187/1986 [PDF]
Hrd. 1988:677 nr. 183/1987 [PDF]
Hrd. 1988:693 nr. 150/1987 (Makaskiptasamningur - Bifreið hluti kaupverðs fasteignar) [PDF]
Hrd. 1988:720 nr. 342/1987 [PDF]
Hrd. 1988:734 nr. 106/1987 [PDF]
Hrd. 1988:742 nr. 321/1986 [PDF]
Hrd. 1988:779 nr. 99/1988 [PDF]
Hrd. 1988:786 nr. 32/1987 [PDF]
Hrd. 1988:797 nr. 32/1988 [PDF]
Hrd. 1988:820 nr. 124/1986 (Skilyrði löggildingar tæknifræðings) [PDF]
Hrd. 1988:835 nr. 358/1987 [PDF]
Hrd. 1988:845 nr. 154/1988 [PDF]
Hrd. 1988:848 nr. 223/1987 (Þrotabú Heimis hf.) [PDF]Maður greiddi kröfu og var talinn hafa öðlast veð sem var fyrir henni.
Hrd. 1988:857 nr. 341/1987 [PDF]
Hrd. 1988:862 nr. 160/1987 [PDF]
Hrd. 1988:990 nr. 295/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1015 nr. 163/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1023 nr. 146/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1034 nr. 76/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1049 nr. 169/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1127 nr. 198/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1144 nr. 81/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1169 nr. 270/1986 (Esjubraut) [PDF]
Hrd. 1988:1189 nr. 366/1987 (Fólksflutningabifreið ekið aftur á bak) [PDF]
Hrd. 1988:1211 nr. 261/1987 (Flotvörpuhlerar) [PDF]
Hrd. 1988:1217 nr. 320/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1241 nr. 53/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1252 nr. 5/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1260 nr. 337/1988 (Óljós en búið að efna) [PDF]
Hrd. 1988:1293 nr. 6/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1307 nr. 116/1987 (Barborðið) [PDF]
Hrd. 1988:1354 nr. 336/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1374 nr. 43/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1381 nr. 22/1987 (Grunnskólakennari - Ráðning stundakennara) [PDF]Deilt var um hvort ríkissjóður eða sveitarfélagið bæri ábyrgð á greiðslu launa í kjölfar ólögmætrar uppsagnar stundakennara við grunnskóla. Hæstiréttur leit til breytingar sem gerð var á frumvarpinu við meðferð þess á þingi til marks um það að stundakennarar séu ríkisstarfsmenn. Ríkissjóður hafði þar að auki fengið greidd laun beint frá fjármálaráðuneytinu án milligöngu sveitarfélagsins. Ríkissjóður bar því ábyrgð á greiðslu launa stundakennarans.
Hrd. 1988:1411 nr. 5/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1416 nr. 201/1987 (Autobinanci) [PDF]
Hrd. 1988:1422 nr. 244/1988 (Oddhólsmál II) [PDF]
Hrd. 1988:1453 nr. 33/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1475 nr. 384/1987 (Rangársel - Sjónvarpsmiðstöðin) [PDF]
Hrd. 1988:1515 nr. 135/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1523 nr. 262/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1527 nr. 296/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1532 nr. 239/1987 (Framadómur) [PDF]Í reglugerð var kveðið á um það skilyrði fyrir atvinnuleyfi að bifreiðastjóri yrði að vera í Bifreiðastjórafélaginu Frama. Bifreiðarstjórinn fékk atvinnuleyfi árið 1984 og skuldbatt sig til að fylgja ákvæðum reglugerðarinnar í einu og öllu. Árið eftir hætti hann að greiða félagsgjöldin og taldi sig vera óskylt að vera í félaginu. Umsjónarnefnd leigubifreiða innkallaði atvinnuleyfið að ósk félagsins og staðfesti ráðherra þá ákvörðun. Bifreiðarstjórinn höfðaði mál til ógildingar á þeirri ákvörðun.
Í lögunum, sem reglugerðin byggði á, var ekki mælt fyrir um skyldu atvinnuleyfishafa til að vera í stéttarfélagi eða einungis megi veita atvinnuleyfi til þeirra sem væru í stéttarfélagi bifreiðastjóra. Hæstiréttur taldi að ákvæði stjórnarskrár um atvinnufrelsi kvæði á um að lagaboð þyrfti til að leggja bönd á atvinnufrelsi manna og vísaði þá í sett lög frá Alþingi, og þar af leiðandi dygðu reglugerðarákvæðin ekki ein og sér. Taldi dómurinn því að óheimilt hafi verið að svipta bifreiðarstjórann atvinnuleyfinu á þeim forsendum.
Hrd. 1988:1540 nr. 132/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1564 nr. 317/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1570 nr. 343/1987 (Skurðgrafa) [PDF]Seld ellefu ára gömul skurðgrafa. Hæstiréttur lagði til grundvallar að sannvirðið án galla væri 400 þúsund en hins vegar lá ekki fyrir sannvirðið með gallanum. Ekki þótti viðeigandi að láta afsláttinn svara eingöngu til kostnaðarins við viðgerðina þar sem viðgerðin myndi leiða til verðmætisaukningar. Afslátturinn var því ákveðinn með þeim hætti að verðmætisaukningin var tekin inn í, en þó dæmdur að álitum.
Hrd. 1988:1583 nr. 181/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1624 nr. 210/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1646 nr. 212/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1653 nr. 211/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1661 nr. 213/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1668 nr. 413/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1673 nr. 126/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1678 nr. 67/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1689 nr. 412/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1713 nr. 286/1987 [PDF]
Hrd. 1989:3 nr. 395/1988 [PDF]
Hrd. 1989:5 nr. 423/1988 [PDF]
Hrd. 1989:28 nr. 5/1989 (Ríkisendurskoðun) [PDF]Ríkisendurskoðun hafði krafist aðgangs að sjúkraskýrslum ákveðins tímabils í því skyni að sannreyna hvort gjaldskrárreikningar sem nafngreindur heimilislæknir hafði gert og fengið greitt fyrir ættu stoð í skýrslunum. Eingöngu trúnaðarlæknir stofnunarinnar fengi að kynna sér efni skýrslnanna en ekki aðrir starfsmenn stofnunarinnar. Í málinu var vísað til almenns ákvæðis í lögum þar sem stofnunin hefði fengið víðtækar heimildir til þess að kanna gögn er lægju til grundvallar reikningsgerð á hendur ríkinu. Læknirinn mótmælti og krafðist þess að aðgangi stofnunarinnar og trúnaðarlæknisins yrði synjað á grundvelli einkalífsvernd sjúklinganna og leyndarskyldu lækna.
Hæstiréttur taldi í ljósi eðli málsins að aðrir starfsmenn heilbrigðisstofnunarinnar hljóti að hafa vitneskju um gögnin og þar að auki bera reikningarnir með sér að tilteknar aðgerðir hafi verið gerðar. Því væri ekki um að ræða meginbreytingar varðandi leynd gagnanna þó trúnaðarlæknir, sem bundinn væri þagnarskyldu, myndi kynna sér gögnin á vegum Ríkisendurskoðunar að því marki sem krafist var í málinu. Var því lækninum skylt, að mati réttarins, að verða við kröfu Ríkisendurskoðunar um aðgang að gögnunum.
Í ræðu framsögumanns þingnefndar í neðri deild Alþingis, við afgreiðslu frumvarpsins, sagði að viðhorf þingnefndarinnar að til að viðhalda trúnaði við sjúklinga myndi sérstakur trúnaðarlæknir á vegum Ríkisendurskoðunar annast athuganir stofnunarinnar á sjúkragögnum er lægju til grundvallar greiðslum til lækna. Talið er að ræðan hafi haft verulega þýðingu fyrir úrslit málsins í Hæstarétti.
Hrd. 1989:58 nr. 84/1988 [PDF]
Hrd. 1989:107 nr. 17/1989 (Bifreið) [PDF]
Hrd. 1989:110 nr. 268/1988 [PDF]
Hrd. 1989:131 nr. 238/1987 (Síritinn - Líkamstjón við fæðingu) [PDF]
Hrd. 1989:181 nr. 415/1988 [PDF]
Hrd. 1989:199 nr. 310/1987 (Valtari) [PDF]Keyptur valtari og útlagningarvél á 2,4 milljónir. Valtarinn hefði átt að vera árgerð 1974 en reyndist svo vera árgerð 1969. Verðmunurinn milli valtaranna var 270 þúsund. Hins vegar lá kaupverð valtarans ekki fyrir sérstaklega þar sem kostnaður hans og útlagningarvélarinnar voru ekki sundurgreind.
Hrd. 1989:220 nr. 381/1988 [PDF]
Hrd. 1989:230 nr. 182/1987 (Endurákvörðun opinberra gjalda) [PDF]
Hrd. 1989:239 nr. 218/1987 (Vífilfell) [PDF]Systkini eiga stór fyrirtæki, meðal annars Vífilfell. Þau voru misvirk í stjórn en einn bróðirinn er að reka það. Ein systirin fær heilasjúkdóm og fer í margar geislameðferðir. Augljóst var að hún hafði hlotið alvarlegan skaða. Síðan gerði hún erfðaskrá þar sem hún arfleiddi einn bróður sinn að sínum hlut.
Læknarnir voru mjög misvísandi um hvort hún væri hæf til að gera erfðaskrá. Ekkert læknisvottorð var til fyrir þann dag sem hún gerði erfðaskrána.
Allir sammála um að aðgerðirnar gerðar á K hefðu valdið einhverri andlegri skerðingu í kjölfarið. Þurfti þá að meta áhrif skerðingarinnar á hæfi hennar til að gera erfðaskrá á þeim tíma sem hún var undirrituð/samþykkt.
Vottorðið var svolítið gallað. Fulltrúi sýslumanns í Reykjavík hafði notað sama textann á vottorðið árum saman, eða jafnvel áratugum saman. Hæstiréttur leit á að það væri gallað en það kæmi ekki að sök.
Hæstiréttur klofnaði og taldi meirihlutinn hana hæfa en minnihlutinn ekki. Hún var talin hafa skilið það nógu vel um hversu mikið virði væri að ræða.
Hrd. 1989:286 nr. 80/1987 [PDF]
Hrd. 1989:289 nr. 147/1987 [PDF]
Hrd. 1989:324 nr. 420/1988 [PDF]
Hrd. 1989:329 nr. 39/1988 (Dráttarvél) [PDF]H krafðist greiðslu af seljanda dráttarvélar sem hann keypti sökum þess að seljandinn synjaði, á grundvelli ábyrgðarskírteinisins, beiðni H um að bera kostnaðinn við að flytja vélina til og frá viðgerðarstað.
Í lagaákvæðinu var kveðið á um að ábyrgðaryfirlýsing mætti eingöngu gefa út ef hún veitti viðtakanda betri rétt en hann hefði samkvæmt gildandi lögum en í athugasemdunum og framsöguræðu ráðherra kom fram að ætlun löggjafans hafi verið sú að það ætti einvörðungu við um ábyrgðartíma vara. Hæstiréttur taldi ekki ástæðu til þess að víkja frá skýrum orðum lagaákvæðisins á grundvelli þessara lögskýringargagna.
Hrd. 1989:336 nr. 320/1987 [PDF]
Hrd. 1989:343 nr. 201/1988 (Andlegt ástand brotaþola) [PDF]
Hrd. 1989:352 nr. 227/1988 [PDF]
Hrd. 1989:358 nr. 64/1989 [PDF]
Hrd. 1989:370 nr. 210/1987 [PDF]
Hrd. 1989:420 nr. 139/1987 [PDF]
Hrd. 1989:442 nr. 195/1988 (Stormasöm sambúð) [PDF]
Hrd. 1989:468 nr. 78/1989 [PDF]
Hrd. 1989:488 nr. 19/1989 (Minni möskvar) [PDF]
Hrd. 1989:496 nr. 20/1989 [PDF]
Hrd. 1989:512 nr. 306/1988 (Áhrif mótþróa) [PDF]Maður var álitinn handtekinn þegar hann sýndi mótþróa gagnvart lögreglu.
Hrd. 1989:553 nr. 15/1988 (Laufásvegur) [PDF]Einn eigandinn var ólögráða en hafði samþykkt veðsetningu fyrir sitt leyti. Því var veðsetning hans hluta ógild.
Hrd. 1989:583 nr. 322/1987 (BEC) [PDF]
Hrd. 1989:599 nr. 238/1988 [PDF]
Hrd. 1989:628 nr. 2/1989 [PDF]
Hrd. 1989:653 nr. 329/1987 [PDF]
Hrd. 1989:674 nr. 262/1987 [PDF]
Hrd. 1989:682 nr. 255/1987 [PDF]
Hrd. 1989:696 nr. 19/1988 [PDF]
Hrd. 1989:714 nr. 136/1989 [PDF]
Hrd. 1989:722 nr. 1/1988 (Bíldshöfði) [PDF]
Hrd. 1989:737 nr. 173/1988 [PDF]
Hrd. 1989:745 nr. 127/1988 [PDF]
Hrd. 1989:754 nr. 360/1987 [PDF]
Hrd. 1989:762 nr. 156/1989 [PDF]
Hrd. 1989:765 nr. 371/1988 [PDF]
Hrd. 1989:776 nr. 100/1988 [PDF]
Hrd. 1989:799 nr. 306/1987 (Hringbraut) [PDF]
Hrd. 1989:816 nr. 359/1987 [PDF]
Hrd. 1989:824 nr. 37/1988 [PDF]
Hrd. 1989:828 nr. 160/1989 (Frímúrarar) [PDF]
Hrd. 1989:852 nr. 318/1987 [PDF]
Hrd. 1989:873 nr. 82/1984 [PDF]
Hrd. 1989:885 nr. 14/1989 [PDF]
Hrd. 1989:892 nr. 67/1989 [PDF]
Hrd. 1989:909 nr. 150/1989 [PDF]
Hrd. 1989:917 nr. 335/1987 [PDF]
Hrd. 1989:961 nr. 187/1989 [PDF]
Hrd. 1989:966 nr. 402/1988 [PDF]
Hrd. 1989:973 nr. 3/1989 [PDF]
Hrd. 1989:995 nr. 245/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1007 nr. 217/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1022 nr. 29/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1050 nr. 272/1988 (Renault) [PDF]Greitt fyrir bíl með tveimur skuldabréfum og veð reyndist handónýtt.
Dánarbú seljanda vildi bifreiðina aftur greidda. Ástand bifreiðarinnar hefði verið slíkt að það væri langtum minna en hið greidda bréf. Seljandinn hafði gott tækifæri til að kanna skuldabréfin og veðið, og kaupandinn skoðað bílinn fyrir kaup. Hæstiréttur taldi því báða aðila hafa tekið áhættu sem þeir voru látnir sæta, og því sýknað af kröfunni.
Hrd. 1989:1056 nr. 421/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1063 nr. 280/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1068 nr. 324/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1073 nr. 236/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1076 nr. 239/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1080 nr. 104/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1104 nr. 245/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1108 nr. 29/1988 (Gjaldskrá fyrir talsíma til útlanda) [PDF]
Hrd. 1989:1123 nr. 246/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1132 nr. 250/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1144 nr. 229/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1150 nr. 368/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1179 nr. 277/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1190 nr. 294/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1198 nr. 304/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1214 nr. 296/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1242 nr. 374/1989 (Bráðabirgðasvipting I) [PDF]
Hrd. 1989:1257 nr. 130/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1276 nr. 371/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1280 nr. 263/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1287 nr. 155/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1295 nr. 357/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1325 nr. 172/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1358 nr. 2/1988 (Sjallinn á Akureyri) [PDF]
Hrd. 1989:1395 nr. 361/1989 (Sjávargata) [PDF]
Hrd. 1989:1397 nr. 255/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1404 nr. 128/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1425 nr. 424/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1427 nr. 308/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1437 nr. 426/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1492 nr. 176/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1501 nr. 311/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1514 nr. 416/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1534 nr. 412/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1540 nr. 87/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1603 nr. 466/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1610 nr. 161/1987 (Brekkusel) [PDF]
Hrd. 1989:1627 nr. 252/1989 (Áfengiskaup hæstaréttardómara) [PDF]Forseti Hæstaréttar var sakaður um að hafa misnotað hlunnindi sem handhafi forsetavalds með því að kaupa mikið magn áfengis á kostnaðarverði, þ.e. án áfengisgjalds, með lagaheimild sem þá var til staðar. Forseti Íslands veitti forseta Hæstaréttar lausn um stundarsakir og svo höfðað dómsmál um lausn til frambúðar. Settur Hæstiréttur í málinu taldi að skortur á hámarki í lagaheimildinni skipti ekki máli og með þessu athæfi hefði hæstaréttardómarinn rýrt það almenna traust sem hann átti að njóta og staðfesti þar af leiðandi varanlega lausn hans úr embættinu.
Hrd. 1989:1666 nr. 166/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1676 nr. 168/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1686 nr. 151/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1716 nr. 32/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1741 nr. 155/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1754 nr. 58/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1764 nr. 216/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1782 nr. 69/1989 (Dráttarvextir - Launaskattur) [PDF]
Hrd. 1990:25 nr. 22/1988 (Sparisjóður Súðavíkur) [PDF]
Hrd. 1990:39 nr. 14/1990 [PDF]
Hrd. 1990:48 nr. 241/1989 [PDF]
Hrd. 1990:59 nr. 76/1989 [PDF]
Hrd. 1990:75 nr. 330/1988 [PDF]
Hrd. 1990:92 nr. 31/1990 (Hæfi héraðsdómara - Gæsluvarðhaldsúrskurður I - Aðskilnaðardómur V) [PDF]
Hrd. 1990:103 nr. 66/1989 [PDF]
Hrd. 1990:107 nr. 428/1989 [PDF]
Hrd. 1990:118 nr. 398/1988 [PDF]
Hrd. 1990:128 nr. 258/1988 [PDF]
Hrd. 1990:147 nr. 106/1988 [PDF]
Hrd. 1990:156 nr. 143/1989 [PDF]
Hrd. 1990:214 nr. 87/1988 [PDF]
Hrd. 1990:232 nr. 262/1989 [PDF]
Hrd. 1990:259 nr. 495/1989 [PDF]
Hrd. 1990:270 nr. 261/1989 [PDF]
Hrd. 1990:297 nr. 100/1989 [PDF]
Hrd. 1990:322 nr. 264/1988 [PDF]
Hrd. 1990:338 nr. 448/1989 [PDF]
Hrd. 1990:347 nr. 193/1989 [PDF]
Hrd. 1990:347 nr. 312/1989 [PDF]
Hrd. 1990:376 nr. 91/1990 [PDF]
Hrd. 1990:388 nr. 347/1988 [PDF]
Hrd. 1990:401 nr. 345/1989 [PDF]
Hrd. 1990:420 nr. 436/1989 [PDF]
Hrd. 1990:420 nr. 461/1989 [PDF]
Hrd. 1990:448 nr. 171/1988 [PDF]
Hrd. 1990:452 nr. 283/1988 [PDF]
Hrd. 1990:496 nr. 12/1989 (Vélsleði) [PDF]Tekið var fram í dómnum að raunvirði sleðans var ekki ákveðið hærra vegna greiðsluháttar.
Hrd. 1990:506 nr. 235/1988 (Breiðabakki) [PDF]
Hrd. 1990:512 nr. 281/1989 [PDF]
Hrd. 1990:530 nr. 75/1989 (Triumph TR) [PDF]
Hrd. 1990:538 nr. 420/1989 [PDF]
Hrd. 1990:632 nr. 498/1989 [PDF]
Hrd. 1990:639 nr. 249/1988 [PDF]
Hrd. 1990:664 nr. 177/1990 [PDF]
Hrd. 1990:670 nr. 62/1989 (Lögmannsþóknun) [PDF]
Hrd. 1990:712 nr. 299/1989 [PDF]
Hrd. 1990:738 nr. 73/1988 [PDF]
Hrd. 1990:743 nr. 74/1988 [PDF]
Hrd. 1990:748 nr. 417/1988 [PDF]
Hrd. 1990:772 nr. 127/1989 [PDF]
Hrd. 1990:807 nr. 451/1989 [PDF]
Hrd. 1990:807 nr. 452/1989 [PDF]
Hrd. 1990:840 nr. 75/1988 [PDF]
Hrd. 1990:849 nr. 243/1989 [PDF]
Hrd. 1990:853 nr. 152/1988 [PDF]
Hrd. 1990:885 nr. 219/1989 [PDF]
Hrd. 1990:962 nr. 135/1988 (Laxnes II, vestari hálflenda) [PDF]
Hrd. 1990:972 nr. 263/1987 [PDF]
Hrd. 1990:1022 nr. 240/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1025 nr. 241/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1045 nr. 318/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1047 nr. 328/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1050 nr. 190/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1055 nr. 192/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1064 nr. 42/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1070 nr. 330/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1103 nr. 189/1990 (Sjónvarpsstjóri Stöðvar 2) [PDF]
Hrd. 1990:1121 nr. 352/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1124 nr. 302/1987 [PDF]
Hrd. 1990:1141 nr. 358/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1151 nr. 357/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1215 nr. 373/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1221 nr. 379/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1235 nr. 377/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1258 nr. 355/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1263 nr. 207/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1287 nr. 266/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1293 nr. 222/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1296 nr. 149/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1313 nr. 419/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1364 nr. 407/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1398 nr. 85/1990 (Riðuveiki í sauðfé) [PDF]
Hrd. 1990:1427 nr. 153/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1476 nr. 46/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1482 nr. 281/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1509 nr. 11/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1534 nr. 208/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1542 nr. 173/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1574 nr. 27/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1581 nr. 22/1989 (36 ár, sameignir) [PDF]M og K höfðu verið í sambúð í 36 ár.
Þau deildu aðallega um skiptingu á tveimur fasteignum, andvirði bifreiðar, bankainnstæðum og verðbréfum. Dómstólar mátu svo að framangreindar eignir skyldu skiptast að jöfnu en tóku þó ekki afstöðu til útlagningar né hvor aðilinn ætti tilkall til þess að leysa einstakar eignir til sín.
Sumar aðrar eignir mat hann svo að annar aðilinn ætti að eiga þær að fullu.
Hrd. 1990:1603 nr. 227/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1624 nr. 408/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1637 nr. 443/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1667 nr. 354/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1693 nr. 443/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1698 nr. 400/1988 (Eskiholt II) [PDF]
Hrd. 1990:1716 nr. 461/1990 (Fjárhæð meðlags) [PDF]
Hrd. 1991:3 nr. 447/1990 (Olíuverslun Íslands) [PDF]
Hrd. 1991:14 nr. 165/1989 [PDF]
Hrd. 1991:22 nr. 472/1990 [PDF]
Hrd. 1991:82 nr. 44/1991 [PDF]
Hrd. 1991:84 nr. 285/1990 [PDF]
Hrd. 1991:118 nr. 265/1987 (Foss- og vatnsréttindi Orkubús Vestfjarða - Fornjótsdómurinn) [PDF]
Hrd. 1991:145 nr. 424/1988 (Eftirstöðvabréf) [PDF]
Hrd. 1991:216 nr. 19/1991 (Áfrýjun ríkissaksóknara) [PDF]Synjað var kröfu áfrýjenda um frávísun málsins frá Hæstarétti á grundvelli þess að lagaákvæði um áfrýjunarfrest kvað skýrlega á um þriggja mánaða frest ríkissaksóknara til að taka ákvörðun um áfrýjun myndi hefjast við móttöku dómsgerða af hans hálfu en ekki frá dómsuppsögu eins og áfrýjendur kröfðust. Var þetta túlkað á þennan hátt þrátt fyrir því að hin almenna sakhraðaregla íslensks réttarfars og þjóðréttarskuldbindingar um hröðun málsmeðferðar mæltu gegn því.
Hrd. 1991:242 nr. 102/1989 (Samningur of óljós til að byggja á kröfu um uppgjör) [PDF]M vildi greiða sinn hluta til hennar með skuldabréfum. Ekki talið að skiptum væri lokið þar sem greiðslum var ekki lokið. Samþykkt beiðni um opinber skipti.
Hrd. 1991:253 nr. 457/1990 [PDF]
Hrd. 1991:264 nr. 436/1990 [PDF]
Hrd. 1991:290 nr. 382/1990 [PDF]
Hrd. 1991:334 nr. 80/1989 (Borgartún) [PDF]
Hrd. 1991:348 nr. 53/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF]
Hrd. 1991:367 nr. 210/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF]
Hrd. 1991:385 nr. 211/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF]
Hrd. 1991:404 nr. 135/1989 [PDF]
Hrd. 1991:426 nr. 74/1989 [PDF]
Hrd. 1991:449 nr. 93/1988 (Vaxtafótur v. örorkubóta) [PDF]
Hrd. 1991:518 nr. 333/1990 [PDF]
Hrd. 1991:520 nr. 105/1991 [PDF]
Hrd. 1991:522 nr. 323/1990 [PDF]
Hrd. 1991:561 nr. 72/1989 (Ömmudómur II, barnabarn) [PDF]Um er að ræða sömu atvik og í
Ömmudómi Iⓘ nema hér var um að ræða afsal til barnabarns konunnar sem var grandlaust um misneytinguna. Í þessum dómi var afsalið ógilt á grundvelli
36. gr. samningalaga nr. 7/1936 þrátt fyrir að um misneytingu hafi verið að ræða.
Hrd. 1991:600 nr. 336/1990 [PDF]
Hrd. 1991:615 nr. 98/1990 (Gatnagerðargjald) [PDF]
Hrd. 1991:644 nr. 96/1990 [PDF]
Hrd. 1991:666 nr. 97/1990 [PDF]
Hrd. 1991:686 nr. 336/1989 [PDF]
Hrd. 1991:703 nr. 232/1989 [PDF]
Hrd. 1991:707 nr. 79/1988 [PDF]
Hrd. 1991:724 nr. 387/1990 [PDF]
Hrd. 1991:758 nr. 171/1991 [PDF]
Hrd. 1991:762 nr. 150/1991 (Hafnargata) [PDF]
Hrd. 1991:780 nr. 414/1990 [PDF]
Hrd. 1991:785 nr. 303/1989 [PDF]
Hrd. 1991:795 nr. 89/1990 (Götuljóð) [PDF]Tímarit birti ljóðið Götuljóð og beitti fyrir sig undanþáguákvæði höfundalaga um endurgjaldslausa sanngjarna notkun. Héraðsdómur tók ekki undir þær forsendur tímaritsins og túlkaði ákvæðið þröngt vegna markmiðs ákvæðisins til að gegna tilteknu kynningarhlutverki en víðari skilningur á ákvæðinu myndi grafa undan ákvörðunar- og fjárhagslegum rétti höfundar. Hæstiréttur staðfesti dóms héraðsdóms með vísan til forsendna hans.
Hrd. 1991:802 nr. 46/1991 [PDF]
Hrd. 1991:812 nr. 26/1991 [PDF]
Hrd. 1991:827 nr. 21/1989 [PDF]
Hrd. 1991:857 nr. 117/1988 (Fógetinn) [PDF]
Hrd. 1991:879 nr. 180/1991 (K krafðist aflýsingar skuldabréfs) [PDF]
Hrd. 1991:883 nr. 45/1991 [PDF]
Hrd. 1991:900 nr. 257/1989 [PDF]
Hrd. 1991:910 nr. 36/1991 [PDF]
Hrd. 1991:936 nr. 19/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1127 nr. 433/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1155 nr. 186/1991 (Goddi hf. - Smiðjuvegur) [PDF]
Hrd. 1991:1155 nr. 162/1991 (Goddi hf. - Smiðjuvegur) [PDF]
Hrd. 1991:1186 nr. 97/1989 (Þungaskattur) [PDF]
Hrd. 1991:1199 nr. 25/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1236 nr. 482/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1334 nr. 364/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1368 nr. 44/1989 (Brúarhóll) [PDF]
Hrd. 1991:1382 nr. 256/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1444 nr. 282/1988 (Skógar og Brúsholt) [PDF]
Hrd. 1991:1465 nr. 219/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1468 nr. 157/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1474 nr. 173/1989 (Ólöglegt hús) [PDF]
Hrd. 1991:1493 nr. 146/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1500 nr. 307/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1511 nr. 386/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1531 nr. 379/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1555 nr. 80/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1558 nr. 394/1988 [PDF]
Hrd. 1991:1571 nr. 414/1988 (Skólavörðustígur - Gjöf foreldra til K) [PDF]Búið að selja íbúðina á uppboði áður en dómur féll.
* Fjallar um gjafir
Hrd. 1991:1580 nr. 295/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1605 nr. 200/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1613 nr. 60/1990 (Tækja-tækni) [PDF]
Hrd. 1991:1620 nr. 398/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1632 nr. 420/1991 (Bráðabirgðasvipting II) [PDF]
Hrd. 1991:1663 nr. 1/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1690 nr. 93/1989 (Jökull hf. - Sjávarafli) [PDF]
Hrd. 1991:1704 nr. 215/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1714 nr. 431/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1717 nr. 94/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1722 nr. 95/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1747 nr. 382/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1773 nr. 273/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1776 nr. 241/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1807 nr. 283/1990 (Lífeyrissjóður leigubílstjóra) [PDF]
Hrd. 1991:1827 nr. 354/1989 (Hreppsnefnd Skorradalshrepps - Hvammur í Skorradal) [PDF]
Hrd. 1991:1862 nr. 456/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1888 nr. 322/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1894 nr. 323/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1901 nr. 457/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1905 nr. 348/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1928 nr. 185/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1949 nr. 40/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1966 nr. 226/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1973 nr. 140/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1997 nr. 201/1989 (Jarðýta) [PDF]
Hrd. 1991:2022 nr. 243/1990 [PDF]
Hrd. 1991:2069 nr. 280/1989 (Scottsdale) [PDF]
Hrd. 1991:2091 nr. 510/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1 nr. 477/1991 (Hótel Borg) [PDF]
Hrd. 1992:8 nr. 497/1989 [PDF]
Hrd. 1992:29 nr. 6/1992 [PDF]
Hrd. 1992:84 nr. 7/1992 [PDF]
Hrd. 1992:87 nr. 449/1991 [PDF]
Hrd. 1992:117 nr. 306/1989 (Þb. Ingólfs Óskarssonar II) [PDF]
Hrd. 1992:154 nr. 286/1990 [PDF]
Hrd. 1992:174 nr. 494/1991 (Dómtúlksdómur) [PDF]
Hrd. 1992:241 nr. 515/1991 [PDF]
Hrd. 1992:247 nr. 63/1992 [PDF]
Hrd. 1992:260 nr. 474/1991 [PDF]
Hrd. 1992:286 nr. 166/1990 [PDF]
Hrd. 1992:291 nr. 315/1989 [PDF]
Hrd. 1992:300 nr. 207/1991 [PDF]
Hrd. 1992:302 nr. 32/1992 [PDF]
Hrd. 1992:312 nr. 2/1990 [PDF]
Hrd. 1992:328 nr. 198/1990 [PDF]
Hrd. 1992:342 nr. 352/1989 (Umboð lögmanns ófullnægjandi) [PDF]
Hrd. 1992:352 nr. 42/1992 [PDF]
Hrd. 1992:363 nr. 460/1991 (Röskun á högum - Kúluhamar) [PDF]
Hrd. 1992:394 nr. 500/1991 [PDF]
Hrd. 1992:401 nr. 274/1991 (Staðahaldarinn í Viðey) [PDF]
Hrd. 1992:439 nr. 481/1991 [PDF]
Hrd. 1992:448 nr. 168/1990 [PDF]
Hrd. 1992:458 nr. 409/1990 (Steinull) [PDF]
Hrd. 1992:468 nr. 137/1990 [PDF]
Hrd. 1992:483 nr. 259/1990 [PDF]
Hrd. 1992:487 nr. 450/1991 [PDF]
Hrd. 1992:503 nr. 438/1991 [PDF]
Hrd. 1992:507 nr. 8/1991 [PDF]
Hrd. 1992:515 nr. 93/1992 [PDF]
Hrd. 1992:520 nr. 373/1991 [PDF]
Hrd. 1992:532 nr. 141/1989 [PDF]
Hrd. 1992:535 nr. 358/1991 [PDF]
Hrd. 1992:549 nr. 222/1990 [PDF]
Hrd. 1992:556 nr. 114/1992 [PDF]
Hrd. 1992:560 nr. 345/1991 [PDF]
Hrd. 1992:605 nr. 519/1991 [PDF]
Hrd. 1992:624 nr. 415/1991 [PDF]
Hrd. 1992:632 nr. 439/1991 [PDF]
Hrd. 1992:638 nr. 221/1989 [PDF]
Hrd. 1992:691 nr. 350/1989 [PDF]
Hrd. 1992:704 nr. 118/1992 [PDF]
Hrd. 1992:747 nr. 316/1989 [PDF]
Hrd. 1992:775 nr. 168/1989 [PDF]
Hrd. 1992:780 nr. 455/1989 [PDF]
Hrd. 1992:784 nr. 456/1989 [PDF]
Hrd. 1992:787 nr. 159/1992 [PDF]
Hrd. 1992:800 nr. 218/1989 [PDF]
Hrd. 1992:815 nr. 44/1992 [PDF]
Hrd. 1992:821 nr. 17/1992 [PDF]
Hrd. 1992:832 nr. 149/1992 [PDF]
Hrd. 1992:844 nr. 155/1992 (Sæbraut III) [PDF]
Hrd. 1992:852 nr. 164/1992 [PDF]
Hrd. 1992:862 nr. 142/1988 [PDF]
Hrd. 1992:886 nr. 321/1989 [PDF]
Hrd. 1992:899 nr. 65/1992 [PDF]
Hrd. 1992:913 nr. 94/1992 [PDF]
Hrd. 1992:939 nr. 76/1992 [PDF]
Hrd. 1992:945 nr. 289/1989 (Rauðagerði, riftun) [PDF]Ekki var verið að rifta kaupmála, heldur fjárskiptasamningi vegna skilnaðar. Samkvæmt honum var um gjöf að ræða, en slíkt er óheimilt ef þau eiga ekki efni á að greiða skuldir sínar.
Hrd. 1992:956 nr. 143/1992 [PDF]
Hrd. 1992:961 nr. 348/1990 [PDF]
Hrd. 1992:973 nr. 324/1989 [PDF]
Hrd. 1992:980 nr. 297/1990 [PDF]
Hrd. 1992:987 nr. 73/1992 (Val hnífs í eldhúsi - Reiði og hatur) [PDF]
Hrd. 1992:997 nr. 221/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1009 nr. 302/1989 [PDF]
Hrd. 1992:1029 nr. 4/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1040 nr. 316/1990 (Hrafnaklettur 8) [PDF]
Hrd. 1992:1060 nr. 409/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1077 nr. 98/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1101 nr. 490/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1178 nr. 99/1989 [PDF]
Hrd. 1992:1193 nr. 205/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1209 nr. 30/1990 (Sumarbústaður) [PDF]
Hrd. 1992:1224 nr. 290/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1240 nr. 397/1988 [PDF]
Hrd. 1992:1252 nr. 131/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1268 nr. 22/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1276 nr. 257/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1281 nr. 258/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1286 nr. 271/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1298 nr. 332/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1314 nr. 77/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1331 nr. 321/1992 (Þrotabú ÓÞÓ) [PDF]
Hrd. 1992:1336 nr. 347/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1356 nr. 331/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1360 nr. 408/1989 (Aukavatnsskattur) [PDF]
Hrd. 1992:1367 nr. 476/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1377 nr. 224/1990 (Viðbótarsölugjald) [PDF]
Hrd. 1992:1393 nr. 514/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1412 nr. 475/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1440 nr. 395/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1445 nr. 396/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1457 nr. 67/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1462 nr. 307/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1469 nr. 72/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1479 nr. 375/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1508 nr. 15/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1511 nr. 286/1989 (Óttarsstaðir) [PDF]
Hrd. 1992:1526 nr. 337/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1531 nr. 498/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1542 nr. 382/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1563 nr. 93/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1569 nr. 306/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1581 nr. 326/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1602 nr. 351/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1615 nr. 383/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1618 nr. 502/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1627 nr. 61/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1644 nr. 157/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1681 nr. 396/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1690 nr. 192/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1720 nr. 344/1989 (Grísará) [PDF]
Hrd. 1992:1739 nr. 399/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1756 nr. 132/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1762 nr. 361/1992 (Jónína og Benjamín) [PDF]
Hrd. 1992:1774 nr. 293/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1780 nr. 163/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1785 nr. 189/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1792 nr. 242/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1800 nr. 223/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1812 nr. 34/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1815 nr. 242/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1834 nr. 274/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1845 nr. 13/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1858 nr. 156/1987 (Sæból) [PDF]
Hrd. 1992:1886 nr. 402/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1889 nr. 97/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1906 nr. 52/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1911 nr. 213/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1922 nr. 29/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1950 nr. 112/1989 (Háaleitisbraut) [PDF]
Hrd. 1992:1962 nr. 129/1991 (BHMR-dómur) [PDF]
Hrd. 1992:1995 nr. 487/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2007 nr. 123/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2007 nr. 133/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2026 nr. 425/1992 (Afmáning) [PDF]
Hrd. 1992:2060 nr. 70/1990 [PDF]
Hrd. 1992:2064 nr. 18/1989 (Arkitektinn) [PDF]
Hrd. 1992:2095 nr. 308/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2117 nr. 335/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2122 nr. 162/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2173 nr. 262/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2189 nr. 219/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2198 nr. 442/1992 (Autohaus Feldstrasse) [PDF]
Hrd. 1992:2202 nr. 91/1991 [PDF]
Hrd. 1992:2203 nr. 107/1991 [PDF]
Hrd. 1992:2214 nr. 95/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2230 nr. 311/1991 [PDF]
Hrd. 1992:2232 nr. 88/1989 (Reynt að rifta veðbandslausn) [PDF]
Hrd. 1992:2259 nr. 91/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2285 nr. 213/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2293 nr. 345/1990 [PDF]
Hrd. 1992:2302 nr. 280/1990 [PDF]
Hrd. 1993:5 nr. 1/1993 [PDF]
Hrd. 1993:8 nr. 451/1992 [PDF]
Hrd. 1993:12 nr. 437/1992 [PDF]
Hrd. 1993:27 nr. 334/1992 [PDF]
Hrd. 1993:35 nr. 188/1990 [PDF]
Hrd. 1993:42 nr. 434/1989 [PDF]
Hrd. 1993:56 nr. 21/1993 [PDF]
Hrd. 1993:76 nr. 78/1990 (Einföld ábyrgð sveitarfélags) [PDF]
Hrd. 1993:85 nr. 251/1990 (Launaskattur) [PDF]
Hrd. 1993:92 nr. 161/1992 [PDF]
Hrd. 1993:108 nr. 355/1989 (Eystri Hóll) [PDF]
Hrd. 1993:116 nr. 158/1990 [PDF]
Hrd. 1993:118 nr. 349/1990 [PDF]
Hrd. 1993:121 nr. 350/1990 [PDF]
Hrd. 1993:124 nr. 405/1992 [PDF]
Hrd. 1993:127 nr. 35/1993 (Farbann í forsjármáli) [PDF]
Hrd. 1993:132 nr. 327/1990 (Stekkjarholt 2, Akranesi) [PDF]
Hrd. 1993:147 nr. 211/1992 (Vítur) [PDF]
Hrd. 1993:152 nr. 188/1992 [PDF]
Hrd. 1993:170 nr. 478/1989 [PDF]
Hrd. 1993:179 nr. 308/1992 [PDF]
Hrd. 1993:185 nr. 190/1989 (Triton) [PDF]
Hrd. 1993:192 nr. 196/1992 [PDF]
Hrd. 1993:198 nr. 422/1992 [PDF]
Hrd. 1993:207 nr. 421/1992 [PDF]
Hrd. 1993:226 nr. 360/1992 (Svipting umgengnisréttar) [PDF]
Hrd. 1993:248 nr. 423/1992 [PDF]
Hrd. 1993:259 nr. 135/1990 (Innheimtustarfsemi) [PDF]
Hrd. 1993:268 nr. 404/1989 (Heimæðargjald) [PDF]Óheimilt var að leggja á heimæðargjald vegna bílskúrs sem var ekki tengdur.
Hrd. 1993:276 nr. 66/1993 [PDF]
Hrd. 1993:291 nr. 445/1990 [PDF]
Hrd. 1993:295 nr. 336/1992 [PDF]
Hrd. 1993:301 nr. 226/1992 [PDF]
Hrd. 1993:333 nr. 44/1993 [PDF]
Hrd. 1993:346 nr. 85/1993 [PDF]
Hrd. 1993:383 nr. 458/1990 [PDF]
Hrd. 1993:416 nr. 183/1989 [PDF]
Hrd. 1993:445 nr. 86/1993 [PDF]
Hrd. 1993:450 nr. 95/1993 [PDF]
Hrd. 1993:455 nr. 315/1990 [PDF]
Hrd. 1993:462 nr. 340/1992 [PDF]
Hrd. 1993:493 nr. 146/1992 [PDF]
Hrd. 1993:502 nr. 53/1992 [PDF]
Hrd. 1993:509 nr. 119/1992 [PDF]
Hrd. 1993:553 nr. 204/1989 [PDF]
Hrd. 1993:578 nr. 101/1993 [PDF]
Hrd. 1993:603 nr. 27/1993 [PDF]
Hrd. 1993:629 nr. 94/1993 [PDF]
Hrd. 1993:637 nr. 376/1992 [PDF]
Hrd. 1993:641 nr. 45/1993 [PDF]
Hrd. 1993:644 nr. 42/1990 (Torfufell - Viðskiptafræðingur) [PDF]I gaf út skuldabréf sem skuldari við G. Á fyrsta veðrétti hvíldu 24 þúsund krónur. Á öðrum veðrétti voru tvö veðskuldabréf sem G átti. Á veðskuldabréfunum voru fyrirvarar um að kröfuhafa væri var um þinglýstar kvaðir sem á eigninni hvíldu. Þeim var þinglýst athugasemdalaust en það hefði ekki átt að gera. Ekki var greitt af bréfinu. Íbúðin var svo seld á nauðungarsölu og nýtti Íbúðastofnun ríksins þá rétt sinn og tók hana til sín á matsverði, sem var talsvert lægra en fyrir skuldunum. G gat ekki innheimt skuldina gagnvart skuldara né þrotabúi hans og fór í mál við ríkið.
Talið var að þinglýsingarstjórinn hefði átt að setja athugasemd um þessar kvaðir. Hæstiréttur taldi að um mistök þinglýsingarstjóra væri að ræða en texti fyrirvaranna gaf til kynna að G hefði verið kunnugt um kvaðir sem þessar. G væri viðskiptafræðingur en ætlað var að hann ætti að vita nóg til að sýna aðgæslu.
Hrd. 1993:655 nr. 80/1993 [PDF]
Hrd. 1993:657 nr. 444/1992 [PDF]
Hrd. 1993:661 nr. 145/1991 [PDF]
Hrd. 1993:683 nr. 125/1993 [PDF]
Hrd. 1993:698 nr. 37/1993 [PDF]
Hrd. 1993:720 nr. 141/1990 [PDF]
Hrd. 1993:726 nr. 403/1990 [PDF]
Hrd. 1993:739 nr. 46/1993 [PDF]
Hrd. 1993:751 nr. 426/1992 [PDF]
Hrd. 1993:751 nr. 197/1992 [PDF]
Hrd. 1993:777 nr. 395/1989 (Salatpökkunarvél) [PDF]Í kaupsamningi kom fram að salatpökkunar hefði ákveðna eiginleika um afkastagetu. Matsmaður mat svo vélina og komst að þeirri niðurstöðu að vélin hefði ekki nærrum því þá afkastagetu. Kaupandinn var talinn bera sönnunarbyrðina.
Hrd. 1993:789 nr. 373/1992 [PDF]
Hrd. 1993:805 nr. 153/1993 [PDF]
Hrd. 1993:807 nr. 259/1992 [PDF]
Hrd. 1993:822 nr. 150/1993 [PDF]
Hrd. 1993:826 nr. 141/1993 [PDF]
Hrd. 1993:844 nr. 23/1991 (Þrotabú Fórnarlambsins hf. - Sölugjald) [PDF]
Hrd. 1993:854 nr. 254/1990 [PDF]
Hrd. 1993:876 nr. 152/1993 [PDF]
Hrd. 1993:882 nr. 135/1993 [PDF]
Hrd. 1993:898 nr. 136/1990 [PDF]
Hrd. 1993:906 nr. 440/1992 [PDF]
Hrd. 1993:916 nr. 321/1990 [PDF]
Hrd. 1993:925 nr. 110/1993 [PDF]
Hrd. 1993:928 nr. 64/1993 [PDF]
Hrd. 1993:951 nr. 171/1993 [PDF]
Hrd. 1993:961 nr. 57/1991 [PDF]
Hrd. 1993:974 nr. 43/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1000 nr. 470/1989 [PDF]
Hrd. 1993:1010 nr. 239/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1014 nr. 168/1993 (Laugavegur 27 - Réttmæti geymslugreiðslu) [PDF]Skuldari taldi sig hafa verið í vafa um hverjum hann ætti að greiða en héraðsdómur taldi engan vafa hafa verið fyrir hendi. Hann mat svo að með því hafi skilyrðin fyrir geymslugreiðslunni ekki verið fyrir hendi, og taldi gjaldfellinguna heimila.
Hæstiréttur sneri dómnum við og nefndi að skuldarinn hafði verið haldinn misskilningi um greiðsluna og þótt geymslugreiðslan hafi ekki uppfyllt öll skilyrðin hafi verið sýnt fram á viljann og getuna til að inna greiðsluna af hendi, meðal annars í ljósi þess að geymslugreiðslan hafi farið fram afar nálægt gjalddaga. Taldi hann því að gjaldfellingin hefði ekki verið heimil.
Hrd. 1993:1021 nr. 188/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1040 nr. 179/1992 [PDF]
Hrd. 1993:1049 nr. 131/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1061 nr. 43/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1073 nr. 87/1993 (Akstur utan vegar) [PDF]
Hrd. 1993:1081 nr. 67/1993 (Skæradómur - Ofsaakstur - Tálbeita) [PDF]Maður sem afplánaði dóm leitaði til lögreglu um fyrirhugað fíkniefnabrot samfanga síns. Lögreglan fékk hann til að vera í sambandi við samfangann og fá hann til að lokka ákærða til slíks brots. Hæstiréttur leit til þess að notkun tálbeitu hefði hvorki breytt ásetningi til að fremja brotið né eðli þess.
Þegar dómurinn féll voru ekki til staðar reglur er kváðu um að tálbeiturnar þyrftu endilega að vera lögreglumenn.
Hrd. 1993:1137 nr. 88/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1144 nr. 220/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1152 nr. 169/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1156 nr. 275/1990 (Mæðralaun - Sambúð) [PDF]
Hrd. 1993:1162 nr. 30/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1168 nr. 102/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1180 nr. 225/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1198 nr. 366/1992 [PDF]
Hrd. 1993:1205 nr. 431/1989 [PDF]
Hrd. 1993:1217 nr. 124/1993 (Leigubílastjóraaldur) [PDF]
Hrd. 1993:1228 nr. 208/1992 [PDF]
Hrd. 1993:1235 nr. 135/1992 [PDF]
Hrd. 1993:1240 nr. 229/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1265 nr. 123/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1272 nr. 257/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1282 nr. 119/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1316 nr. 229/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1319 nr. 146/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1324 nr. 147/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1343 nr. 15/1990 (Iðnráðgjafi - Danskur tækjabúnaður) [PDF]
Hrd. 1993:1352 nr. 132/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1364 nr. 231/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1374 nr. 263/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1378 nr. 253/1993 (Hrísbrú) [PDF]
Hrd. 1993:1390 nr. 288/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1409 nr. 356/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1426 nr. 63/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1457 nr. 175/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1462 nr. 257/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1469 nr. 256/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1475 nr. 293/1993 (Niðurfelling ákærufrestunar) [PDF]
Hrd. 1993:1493 nr. 348/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1498 nr. 309/1993 (Kolviðarnes) [PDF]
Hrd. 1993:1504 nr. 300/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1511 nr. 351/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1519 nr. 283/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1521 nr. 278/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1535 nr. 363/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1537 nr. 297/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1540 nr. 316/1993 (Bátur í Kópavogshöfn - Silja) [PDF]Aðili tók eftir að bátur byrjaði að sökkva í Kópavogshöfn. Hann dró bátinn í land, gerði við hann, og krafði eigandann svo um greiðslu fyrir björgunina og viðgerðina. Hæstiréttur tók ekki undir kröfu aðilans um greiðslu vegna viðgerðarinnar af hendi eiganda bátsins.
Hrd. 1993:1547 nr. 301/1993 (Iðavellir) [PDF]
Hrd. 1993:1570 nr. 362/1993 (Hverfisgata) [PDF]
Hrd. 1993:1576 nr. 262/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1585 nr. 263/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1590 nr. 483/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1594 nr. 300/1992 [PDF]
Hrd. 1993:1612 nr. 275/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1649 nr. 180/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1653 nr. 151/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1681 nr. 277/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1703 nr. 24/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1719 nr. 405/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1721 nr. 397/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1725 nr. 394/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1758 nr. 335/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1770 nr. 334/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1775 nr. 92/1990 (Dánarbússkipti á Ísafirði) [PDF]
Hrd. 1993:1785 nr. 306/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1809 nr. 203/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1820 nr. 147/1991 (Ábúðarjörð - Haffjarðará I) [PDF]
Hrd. 1993:1844 nr. 288/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1847 nr. 181/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1853 nr. 415/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1860 nr. 218/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1876 nr. 318/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1887 nr. 346/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1895 nr. 317/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1898 nr. 268/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1909 nr. 252/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1919 nr. 299/1993 (Haldsréttur) [PDF]
Hrd. 1993:1931 nr. 410/1993 (Þb. Selavíkur hf. - Raflagnir) [PDF]
Hrd. 1993:1936 nr. 411/1990 (Fyrirtækjabifreiðin - Bílvelta við Úlfarsfell) [PDF]Starfsmaður fékk bifreið frá vinnuveitanda að láni til afnota. Sonur starfsmannsins fékk hana svo að láni og olli tjóni á henni af einföldu gáleysi. Starfsmaðurinn og sonur hans voru dæmdir í óskiptri ábyrgð. Sonurinn bar ábyrgð á sakargrundvelli en faðirinn á grundvelli hlutlægrar ábyrgðar.
Hrd. 1993:1947 nr. 204/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1966 nr. 428/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1970 nr. 425/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1973 nr. 403/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1976 nr. 441/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1984 nr. 187/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1995 nr. 469/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1999 nr. 470/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2003 nr. 471/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2016 nr. 437/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2040 nr. 143/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2061 nr. 291/1993 (Hrönn hf.) [PDF]
Hrd. 1993:2074 nr. 247/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2087 nr. 449/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2092 nr. 454/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2095 nr. 460/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2099 nr. 439/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2114 nr. 196/1993 (Hundsdráp) [PDF]
Hrd. 1993:2119 nr. 61/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2139 nr. 248/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2164 nr. 439/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2181 nr. 444/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2186 nr. 475/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2192 nr. 163/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2205 nr. 325/1990 (Brekka) [PDF]
Hrd. 1993:2230 nr. 339/1990 (Helga Kress - Veiting lektorsstöðu) [PDF]Kvenkyns umsækjandi var hæfari en karl sem var ráðinn. Synjað var miskabótakröfu hennar þar sem hún var orðinn prófessor þegar málið var dæmt.
Hrd. 1993:2246 nr. 133/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2257 nr. 480/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2269 nr. 469/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2279 nr. 327/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2302 nr. 45/1992 [PDF]
Hrd. 1993:2307 nr. 272/1991 (Syðribrú) [PDF]
Hrd. 1993:2323 nr. 497/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2328 nr. 255/1992 (Íslandsbanki - Fjárdráttur - Gilsdómur) [PDF]Bankastjóri réð mann sem bendlaður hafði verið við fjárdrátt í öðrum banka, líklega sem greiða við tengdaforeldra þess manns. Maðurinn var svo staðinn að fjárdrætti í þeim banka. Bankastjórinn hafði samband við tengdaforeldrana og gerði þeim að greiða skuldina vegna fjárdráttarins ella yrði málið kært til lögreglu. Var svo samningur undirritaður þess efnis.
Fyrir dómi var samningurinn ógiltur á grundvelli 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936, sökum ójafnræðis við samningsgerðina. Í kröfugerð málsins var ekki byggt á nauðung.
Hrd. 1993:2340 nr. 310/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2364 nr. 420/1990 (Þungaskattur) [PDF]
Hrd. 1993:2378 nr. 289/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2388 nr. 295/1993 (Hverfisgata) [PDF]
Hrd. 1993:2395 nr. 171/1992 [PDF]
Hrd. 1993:2397 nr. 423/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2400 nr. 347/1990 (Ókeypis - Myndsýn hf.) [PDF]Beitt var almennri málvenju við túlkun orðsins ‚ókeypis‘ í auglýsingu Myndsýnar hf. um að með hverri framköllun fengju viðskiptavinir ókeypis filmur. Filmurnar voru ekki ókeypis þar sem þær hafi í raun og veru verið innifaldar í verðinu fyrir framköllun.
Hrd. 1993:2437 nr. 258/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2440 nr. 450/1993 (b/v Júpiter) [PDF]
Hrd. 1993:2448 nr. 513/1993 (Haldlagning á fatnaði) [PDF]Verndarhagsmunir að ekki yrði seldar buxur merktar Levi’s sem ekki væru Levi’s. Ekki var fallist á afhendingu haldlagðs fatnaðs svo verslunin gæti selt hann aftur á meðan ekki hafði verið greitt úr málinu.
Hrd. 1994:1 nr. 508/1993 [PDF]
Hrd. 1994:11 nr. 519/1993 [PDF]
Hrd. 1994:17 nr. 522/1993 [PDF]
Hrd. 1994:20 nr. 1/1994 [PDF]
Hrd. 1994:48 nr. 23/1994 (Borgartún) [PDF]
Hrd. 1994:69 nr. 201/1990 [PDF]
Hrd. 1994:79 nr. 442/1993 (Skinkumál) [PDF]Deilt var um hvort framleiðsluráð gæti kveðið á um bann við innflutningi á vöru á grundvelli lagaákvæðis sem skyldaði umleitan álits framleiðsluráðs þegar flytja ætti inn landbúnaðarvöru.
Meirihluti Hæstaréttar (4 af 7) túlkaði lagaákvæðið með þeim hætti að verið væri að tryggja rétt framleiðsluráðsins til umsagnar en ekki sjálfstæða heimild til innflutningstakmörkunar á landbúnaðarvörum. Stjórnvaldsákvarðanir ráðherra um synjun á tollafgreiðslu varanna voru því ógiltar.
Hrd. 1994:102 nr. 27/1994 [PDF]
Hrd. 1994:110 nr. 20/1994 [PDF]
Hrd. 1994:117 nr. 514/1993 (Fjallaskáli á Fimmvörðuhálsi - Þórsmörk) [PDF]
Hrd. 1994:124 nr. 14/1994 [PDF]
Hrd. 1994:129 nr. 28/1994 (Lyftari - Glitnir hf.) [PDF]
Hrd. 1994:136 nr. 31/1994 (Hvammur) [PDF]
Hrd. 1994:147 nr. 462/1991 [PDF]
Hrd. 1994:150 nr. 352/1991 [PDF]
Hrd. 1994:154 nr. 467/1991 [PDF]
Hrd. 1994:158 nr. 14/1993 [PDF]
Hrd. 1994:175 nr. 442/1991 [PDF]
Hrd. 1994:179 nr. 479/1993 [PDF]
Hrd. 1994:190 nr. 401/1990 [PDF]
Hrd. 1994:208 nr. 341/1993 [PDF]
Hrd. 1994:230 nr. 430/1993 [PDF]
Hrd. 1994:245 nr. 28/1991 (Brot á söluskattslögum) [PDF]
Hrd. 1994:258 nr. 381/1993 (Neyðarblys í Skútustaðahreppi) [PDF]
Hrd. 1994:271 nr. 62/1991 (Timburgólf - Gólf í einingahúsi) [PDF]
Hrd. 1994:287 nr. 392/1993 [PDF]
Hrd. 1994:298 nr. 360/1993 [PDF]
Hrd. 1994:310 nr. 50/1994 (Olíufélagið gegn Önfirðingi) [PDF]
Hrd. 1994:313 nr. 72/1994 [PDF]
Hrd. 1994:322 nr. 109/1992 [PDF]
Hrd. 1994:333 nr. 134/1991 [PDF]
Hrd. 1994:343 nr. 379/1991 [PDF]
Hrd. 1994:367 nr. 3/1992 [PDF]
Hrd. 1994:375 nr. 455/1993 [PDF]
Hrd. 1994:400 nr. 3/1991 [PDF]
Hrd. 1994:436 nr. 58/1994 [PDF]
Hrd. 1994:445 nr. 294/1993 [PDF]
Hrd. 1994:455 nr. 424/1993 [PDF]
Hrd. 1994:461 nr. 435/1993 [PDF]
Hrd. 1994:466 nr. 511/1993 [PDF]
Hrd. 1994:469 nr. 198/1993 (Flugumferðarstjórar) [PDF]
Hrd. 1994:491 nr. 94/1994 (Krafa um gjaldþrotaskipti) [PDF]
Hrd. 1994:495 nr. 98/1994 [PDF]
Hrd. 1994:498 nr. 458/1991 [PDF]
Hrd. 1994:514 nr. 461/1993 (Snorrabraut) [PDF]
Hrd. 1994:526 nr. 377/1991 (Jörðin Hagavík) [PDF]Foreldrar M skiptu jörðinni Hagavík milli M og systkina hans með ósk um að hún yrði skilgreind sem séreign í hjúskap. M og systkini hans skiptu síðar jörðinni upp í þrjá hluta sem endaði á því að M fékk stærri hlut. Þessa viðbót greiddi M til systkina sinna með hjúskapareign, en þó er látið liggja milli hluta hvort um hefði verið að ræða hjúskapareign M eða K, eða jafnvel beggja.
Deilt var um í málinu hvort viðbótin teldist séreign M eða ekki. Hæstiréttur taldi að viðbótin teldist séreign M þar sem ekki væri hægt að skipta henni frekar upp en K ætti kröfu á endurgjald þar sem greitt var fyrir viðbótina með hjúskapareign.
K bar sönnunarbyrðina á því að sýna fram á að M ætti ekki viðbótina að séreign. Henni tókst það ekki.
Hrd. 1994:547 nr. 101/1994 (Fálkagata) [PDF]
Hrd. 1994:556 nr. 422/1993 [PDF]
Hrd. 1994:560 nr. 456/1993 [PDF]
Hrd. 1994:566 nr. 372/1993 [PDF]
Hrd. 1994:576 nr. 136/1992 (Söluskattur - Þýsk-íslenska hf. - Starfsstöð innsigluð) [PDF]Fyrirtæki var í vanskilum á söluskatti og gripu yfirvöld til þess að innsigla starfsstöð þeirra. Það greiddi skuldina fljótt eftir innsiglunina. Hæstiréttur taldi að yfirvöld hefðu átt að bjóða þeim að greiða skuldina áður en gripið yrði til lokunar.
Hrd. 1994:590 nr. 244/1993 [PDF]
Hrd. 1994:606 nr. 189/1993 (Reykjavíkurvegur, riftun, ábyrgð f. barn) [PDF]
Hrd. 1994:625 nr. 105/1994 [PDF]
Hrd. 1994:639 nr. 510/1993 [PDF]
Hrd. 1994:657 nr. 452/1990 (Skaðatrygging - Nesfiskur) [PDF]Bruni var í frystihúsi þar sem vátryggjandi geymdi frystar sjávarafurðir ásamt bókhaldsgögnum. Kveðið á um í tryggingu að vátryggingartakinn ætti mánaðarlega að upplýsa um birgðastöðuna og verðmæti þeirra. Vátryggingartakinn misskildi það og trassaði skylduna. Þær birgðir voru því ekki tilkynntar og því tók vátryggingin ekki til þeirra.
Hrd. 1994:662 nr. 463/1993 [PDF]
Hrd. 1994:678 nr. 134/1994 [PDF]
Hrd. 1994:686 nr. 126/1994 [PDF]
Hrd. 1994:694 nr. 108/1994 [PDF]
Hrd. 1994:698 nr. 49/1994 [PDF]
Hrd. 1994:702 nr. 65/1994 [PDF]
Hrd. 1994:728 nr. 101/1992 [PDF]
Hrd. 1994:748 nr. 300/1991 (Einangrunarvistin - Agaviðurlög í fangelsi) [PDF]Lög kváðu á um að beiting agaviðurlaga með setningu fanga í einangrun teldist ekki til afplánunartímans, og lengdi því refsinguna. Hæstiréttur taldi það andstætt 2. gr. stjórnarskrárinnar að gera slíkt án dóms. Fallist var því á skaðabótakröfu fangans.
Hrd. 1994:758 nr. 10/1994 (Skattfrjáls jöfnunarhlutabréf) [PDF]
Hrd. 1994:792 nr. 490/1993 [PDF]
Hrd. 1994:798 nr. 117/1992 [PDF]
Hrd. 1994:804 nr. 209/1992 [PDF]
Hrd. 1994:824 nr. 85/1994 [PDF]
Hrd. 1994:826 nr. 25/1994 [PDF]
Hrd. 1994:844 nr. 141/1994 [PDF]
Hrd. 1994:855 nr. 152/1994 [PDF]
Hrd. 1994:861 nr. 139/1994 (Polaris) [PDF]
Hrd. 1994:878 nr. 312/1993 (Árekstur báta) [PDF]
Hrd. 1994:891 nr. 214/1991 (Grund í Skorradal) [PDF]
Hrd. 1994:914 nr. 397/1990 (Loftskeytamannatal) [PDF]
Hrd. 1994:924 nr. 169/1990 [PDF]
Hrd. 1994:934 nr. 60/1994 [PDF]
Hrd. 1994:947 nr. 105/1992 (Lóðajöfnunargjald) [PDF]
Hrd. 1994:959 nr. 523/1993 [PDF]
Hrd. 1994:976 nr. 172/1994 [PDF]
Hrd. 1994:987 nr. 170/1994 [PDF]
Hrd. 1994:991 nr. 129/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1015 nr. 116/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1017 nr. 184/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1022 nr. 313/1993 [PDF]
Hrd. 1994:1043 nr. 81/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1047 nr. 131/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1055 nr. 77/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1060 nr. 11/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1068 nr. 112/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1078 nr. 186/1994 (Skotta hf.) [PDF]
Hrd. 1994:1085 nr. 185/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1088 nr. 188/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1117 nr. 173/1991 (Kaupþing) [PDF]
Hrd. 1994:1130 nr. 436/1993 [PDF]
Hrd. 1994:1157 nr. 41/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1191 nr. 472/1993 [PDF]
Hrd. 1994:1222 nr. 178/1994 (Fasteign á byggingarstigi - Vallarbarð) [PDF]
Hrd. 1994:1226 nr. 179/1994 (Fasteign á byggingarstigi - Vallarbarð) [PDF]
Hrd. 1994:1235 nr. 63/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1242 nr. 123/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1247 nr. 155/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1249 nr. 68/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1257 nr. 440/1991 (Björgunarlaun) [PDF]
Hrd. 1994:1263 nr. 338/1992 (Spattaður hestur) [PDF]
Hrd. 1994:1282 nr. 21/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1293 nr. 206/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1307 nr. 204/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1323 nr. 205/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1335 nr. 397/1991 (Laufás) [PDF]
Hrd. 1994:1357 nr. 184/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1389 nr. 265/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1392 nr. 59/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1397 nr. 221/1991 (Vogalax) [PDF]
Hrd. 1994:1404 nr. 156/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1408 nr. 197/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1411 nr. 465/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1421 nr. 435/1991 (Langamýri 10) [PDF]
Hrd. 1994:1439 nr. 124/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1455 nr. 278/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1468 nr. 192/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1476 nr. 281/1991 (Launaskattur - Atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands) [PDF]Með lögum var lagður á launaskattur ásamt heimild til að ákveða álagningu launaskatts á atvinnutekjur hjá fyrirtækjum sem flokkuðust undir fiskverkun og iðnað samkvæmt atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands. Þá var sett reglugerð þar sem heimildin var nýtt og með henni var fylgiskjal með hluta af atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands. Síðar var gefin út önnur reglugerð er tók við af hinni fyrri en án birtingar úr atvinnuvegaflokkuninni, og var það heldur ekki gert síðar. Enn síðar voru birt lög þar sem vinnulaun og þóknanir fyrir störf hjá fyrirtækjum sem flokkast undir fiskverkun og iðnað skv. atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands væru undanþegin skattinum.
Blikksmiðameistari kærði áætlun skattstjóra um álögð gjöld sem endaði á stjórnsýslustigi með álagningu 3,5% launaskatts á vinnu við uppsetningu loftræstikerfa á byggingarstað. Taldi meistarinn að verkið væri undanþegið launaskattsskyldu og að fáránlegt væri að álagning þessa skattar færi eftir því hvar hann ynni verkið . Lögtak varð síðan gert í fasteign hans til tryggingar á skuld hans vegna greiðslu þessa skatts.
Meirihluti Hæstaréttar mat það svo að eingöngu hefði verið hægt að byggja á þeim hlutum atvinnuvegaflokkunarinnar sem hafði þá þegar verið birtur, og því var hafnað að líta á hluta hennar sem óbirtur voru við meðferð málsins og ríkið vísaði í til stuðnings máli sínu. Vísaði hann einnig til þess að löggjafinn hefði ætlað að undanþágan næði einvörðungu til þess hluta sem unninn væri á verkstæðum en ekki samsetningar hluta utan þeirra, hefði þurft að taka það skýrt fram við setningu laganna. Með hliðsjón af þessu var ekki gerður greinarmunur á þessum þáttum starfseminnar.
Hrd. 1994:1497 nr. 29/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1517 nr. 66/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1532 nr. 283/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1539 nr. 290/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1541 nr. 263/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1559 nr. 269/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1564 nr. 322/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1581 nr. 324/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1586 nr. 336/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1603 nr. 310/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1615 nr. 276/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1621 nr. 279/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1630 nr. 321/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1638 nr. 340/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1642 nr. 315/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1656 nr. 325/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1674 nr. 335/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1683 nr. 369/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1689 nr. 278/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1704 nr. 360/1994 (Skipholt) [PDF]
Hrd. 1994:1727 nr. 266/1993 [PDF]
Hrd. 1994:1741 nr. 399/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1743 nr. 381/1994 (Mikligarður) [PDF]
Hrd. 1994:1755 nr. 368/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1759 nr. 341/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1783 nr. 317/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1787 nr. 244/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1798 nr. 114/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1804 nr. 117/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1823 nr. 36/1993 [PDF]
Hrd. 1994:1834 nr. 382/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1849 nr. 255/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1855 nr. 175/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1880 nr. 84/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1890 nr. 90/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1895 nr. 330/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1913 nr. 288/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1937 nr. 2/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1949 nr. 28/1992 (Haffjarðará) [PDF]
Hrd. 1994:1961 nr. 196/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1973 nr. 207/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2013 nr. 420/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2030 nr. 299/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2057 nr. 331/1991 (Kelduhvammur 5) [PDF]
Hrd. 1994:2071 nr. 282/1991 (Slípirokkur) [PDF]
Hrd. 1994:2088 nr. 328/1994 (Siglinganámskeið) [PDF]
Hrd. 1994:2104 nr. 329/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2110 nr. 421/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2120 nr. 343/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2127 nr. 53/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2127 nr. 7/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2139 nr. 150/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2167 nr. 403/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2170 nr. 242/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2203 nr. 270/1991 (Tangarhöfði) [PDF]
Hrd. 1994:2215 nr. 210/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2218 nr. 260/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2221 nr. 344/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2227 nr. 247/1994 (Geitland) [PDF]
Hrd. 1994:2233 nr. 293/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2275 nr. 302/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2325 nr. 245/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2336 nr. 147/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2350 nr. 438/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2355 nr. 447/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2356 nr. 355/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2372 nr. 431/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2374 nr. 443/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2379 nr. 428/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2391 nr. 307/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2398 nr. 417/1992 (Sunnuflöt) [PDF]
Hrd. 1994:2407 nr. 439/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2412 nr. 459/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2425 nr. 516/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2435 nr. 127/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2464 nr. 442/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2470 nr. 460/1994 (Skólavörðustígur) [PDF]
Hrd. 1994:2479 nr. 466/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2497 nr. 285/1991 (Haldlagning myndbandsspóla) [PDF]
Hrd. 1994:2514 nr. 3/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2521 nr. 4/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2527 nr. 245/1991 (Sala fasteignar - Brot gegn lögum um sölu fasteigna) [PDF]Seljendur voru fasteignasalarnir sjálfir. Þrátt fyrir að brotið hefði verið á lögum um sölu fasteigna leiddi það ekki til ógildingu sölunnar.
Hrd. 1994:2555 nr. 39/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2568 nr. 158/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2575 nr. 363/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2580 nr. 471/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2585 nr. 338/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2592 nr. 470/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2632 nr. 68/1992 (Hrafnabjörg - Nauðungarvistun á sjúkrahúsi) [PDF]
Hrd. 1994:2664 nr. 318/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2678 nr. 319/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2686 nr. 364/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2700 nr. 2/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2717 nr. 75/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2743 nr. 480/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2759 nr. 212/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2768 nr. 202/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2777 nr. 408/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2787 nr. 280/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2799 nr. 417/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2814 nr. 324/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2844 nr. 222/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2854 nr. 48/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2858 nr. 221/1993 (Gatnagerðargjald) [PDF]Vitneskja skuldara var talin leiða til þess að dráttur kröfuhafa á kröfu um viðbótargreiðslu var ekki túlkuð gegn honum.
Hrd. 1994:2892 nr. 361/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2898 nr. 272/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2904 nr. 330/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2912 nr. 489/1991 (Sjómannaafsláttur) [PDF]
Hrd. 1995:1 nr. 2/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3 nr. 494/1994 [PDF]
Hrd. 1995:8 nr. 3/1995 (Öðlingur) [PDF]
Hrd. 1995:16 nr. 1/1995 (Grettisgata) [PDF]
Hrd. 1995:19 nr. 500/1994 [PDF]
Hrd. 1995:37 nr. 5/1993 [PDF]
Hrd. 1995:46 nr. 7/1995 [PDF]
Hrd. 1995:77 nr. 38/1992 (Parket) [PDF]Kröfurnar voru skýrlega settar fram í símbréfinu með pöntuninni. Milligöngumaður skoðaði parketið fyrir afhendingu. Verð vörunnar var ekki tilefni til að álykta um minni væntingar. Seljandi var álitinn hafa ábyrgst ákveðna eiginleika parketsins og þegar annað kom í ljós hafi kaupandi með réttu mátt rifta samningnum.
Hrd. 1995:100 nr. 440/1994 [PDF]
Hrd. 1995:105 nr. 103/1993 [PDF]
Hrd. 1995:119 nr. 280/1991 [PDF]
Hrd. 1995:167 nr. 312/1992 (Aðgangur að eldri sjúkraskrám) [PDF]
Hrd. 1995:196 nr. 426/1993 (Forsjá) [PDF]
Hrd. 1995:198 nr. 148/1992 (Hálka á stétt) [PDF]
Hrd. 1995:215 nr. 239/1992 (Hamraborg 14 og 14A) [PDF]
Hrd. 1995:224 nr. 233/1993 [PDF]
Hrd. 1995:243 nr. 120/1993 (Laxaseiði - Lindalax) [PDF]Íslandslax framleiðir laxaseiði og Svanur segist hafa kaupanda. Síðan kemur dómur um að Svanur hefði ekki haft umboð til að binda þann kaupanda. Íslandslax fer þá í gjaldþrot og fer þá í mál við Svan persónulega á grundvelli 25. gr. sml. Talið var að þó Íslandslax hafi verið í góðri trú og Svanur hefði tekið á móti laxaseiðunum án þess að greiða. Svanur var þá dæmdur til að greiða kaupverðið.
Hrd. 1995:279 nr. 155/1993 [PDF]
Hrd. 1995:286 nr. 61/1993 [PDF]
Hrd. 1995:297 nr. 35/1995 [PDF]
Hrd. 1995:314 nr. 36/1995 [PDF]
Hrd. 1995:332 nr. 417/1993 [PDF]
Hrd. 1995:341 nr. 146/1993 (Bakkahlíð) [PDF]
Hrd. 1995:361 nr. 446/1994 [PDF]
Hrd. 1995:366 nr. 477/1994 [PDF]
Hrd. 1995:604 nr. 371/1994 [PDF]
Hrd. 1995:382 nr. 190/1992 (Afturköllun á setningu kennara - Fjölbrautaskólinn í Breiðholti) [PDF]
Hrd. 1995:400 nr. 204/1992 [PDF]
Hrd. 1995:408 nr. 122/1992 (Gallerí Borg) [PDF]
Hrd. 1995:426 nr. 133/1993 [PDF]
Hrd. 1995:435 nr. 256/1992 [PDF]
Hrd. 1995:440 nr. 325/1992 (Álftafell) [PDF]Samningur var gerður um kaup á skipi upp á 190 milljónir en fyrirvari gerður um að kostnaður við viðgerðir yrðu dregnar frá. Gagnaðili samþykkti með viðbót um að semja þyrfti um lækkunina.
Hrd. 1995:453 nr. 445/1992 [PDF]
Hrd. 1995:462 nr. 372/1992 (Myndbandaleiga) [PDF]
Hrd. 1995:479 nr. 445/1994 [PDF]
Hrd. 1995:509 nr. 222/1993 (Kleppsvegur) [PDF]
Hrd. 1995:517 nr. 469/1994 [PDF]
Hrd. 1995:540 nr. 434/1992 (Þverholt) [PDF]Þinglýst tryggingarbréf á Þverholt 20 en síðan er eigninni skipt upp í Þverholt 20, 22, 24, 26, 28, 30, og 32. Við skiptin lætur þinglýsingarstjórinn bréfið eingöngu á Þverholt 20 hlutann.
Hrd. 1995:548 nr. 501/1994 [PDF]
Hrd. 1995:551 nr. 465/1994 [PDF]
Hrd. 1995:553 nr. 505/1994 [PDF]
Hrd. 1995:557 nr. 506/1994 [PDF]
Hrd. 1995:562 nr. 496/1994 [PDF]
Hrd. 1995:577 nr. 100/1992 [PDF]
Hrd. 1995:588 nr. 475/1994 [PDF]
Hrd. 1995:592 nr. 60/1995 [PDF]
Hrd. 1995:648 nr. 238/1993 (Flugslys) [PDF]
Hrd. 1995:669 nr. 281/1992 [PDF]
Hrd. 1995:687 nr. 68/1995 [PDF]
Hrd. 1995:690 nr. 151/1994 [PDF]
Hrd. 1995:694 nr. 84/1995 [PDF]
Hrd. 1995:700 nr. 76/1995 [PDF]
Hrd. 1995:704 nr. 87/1995 [PDF]
Hrd. 1995:707 nr. 17/1995 [PDF]
Hrd. 1995:710 nr. 132/1994 [PDF]
Hrd. 1995:716 nr. 139/1992 [PDF]
Hrd. 1995:727 nr. 11/1995 [PDF]
Hrd. 1995:745 nr. 13/1995 [PDF]
Hrd. 1995:752 nr. 498/1993 (Kraftlyftingar - Vaxtarræktarummæli) [PDF]
Hrd. 1995:774 nr. 145/1994 [PDF]
Hrd. 1995:783 nr. 39/1993 [PDF]
Hrd. 1995:791 nr. 74/1995 (Hreindýradráp - Niðurfelling máls hjá ríkissaksóknara) [PDF]
Hrd. 1995:814 nr. 454/1994 [PDF]
Hrd. 1995:822 nr. 292/1993 [PDF]
Hrd. 1995:841 nr. 118/1994 (Mercedes Benz) [PDF]
Hrd. 1995:856 nr. 369/1992 [PDF]
Hrd. 1995:881 nr. 206/1993 [PDF]
Hrd. 1995:893 nr. 89/1995 (Fjörunes) [PDF]
Hrd. 1995:900 nr. 106/1995 [PDF]
Hrd. 1995:916 nr. 95/1995 [PDF]
Hrd. 1995:923 nr. 237/1993 [PDF]
Hrd. 1995:934 nr. 78/1993 [PDF]
Hrd. 1995:937 nr. 429/1992 [PDF]
Hrd. 1995:970 nr. 116/1995 [PDF]
Hrd. 1995:976 nr. 375/1992 (Esjuberg - Efnistaka) [PDF]
Hrd. 1995:983 nr. 25/1995 [PDF]
Hrd. 1995:987 nr. 42/1995 [PDF]
Hrd. 1995:989 nr. 386/1992 (Sérfræðiskýrsla læknis) [PDF]Hæstiréttur taldi óheimilt fyrir lækni í vitnaskýrslu að gefa álit á sérfræðilegum atriðum.
Hrd. 1995:1010 nr. 48/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1063 nr. 324/1992 (Áburðarverksmiðja ríkisins og laxinn) [PDF]
Hrd. 1995:1075 nr. 269/1992 (Klausturhólar) [PDF]
Hrd. 1995:1103 nr. 96/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1122 nr. 38/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1131 nr. 22/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1136 nr. 117/1993 (Bólstaðarhlíð 11) [PDF]
Hrd. 1995:1161 nr. 341/1992 (Mótorbáturinn Dagný) [PDF]Krafist var ógildingar á kaupsamningi um bát. Ný lög um stjórn fiskveiða tóku gildi eftir söluna þar sem leyft var framsal á aflaheimild báta, og jókst virði báta verulega við gildistöku laganna. Kaupverðið var um 1,6 milljón og síðar kom út mat um virði bátsins ásamt aflahlutdeild um að hann hefði orðið um 5 milljóna króna virði. Seljandinn ætlaði að kaupa sér stærri bát en bátarnir sem hann hugðist ætla að kaupa ruku upp í verði.
Meirihlutinn taldi að ógilda ætti samninginn á grundvelli 36. gr. sml.
Í sératkvæðum minnihlutans var staða aðila talin jöfn við samningsgerðina og að ekki ætti að ógilda samninginn. Báðir aðilar höfðu vitneskju um fyrirhugaða löggjöf.
Dómurinn hefur verið nokkuð gagnrýndur.
Hrd. 1995:1175 nr. 342/1992 (Umboð lögmanns - Trillur) [PDF]
Hrd. 1995:1190 nr. 30/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1199 nr. 22/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1270 nr. 148/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1273 nr. 149/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1282 nr. 51/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1299 nr. 349/1993 (Útibú Íslandsbanka hf.) [PDF]
Hrd. 1995:1305 nr. 350/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1319 nr. 73/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1333 nr. 383/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1347 nr. 41/1993 (Niðurlagning stöðu) [PDF]
Hrd. 1995:1389 nr. 163/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1401 nr. 320/1993 (Bakkahlíð 17) [PDF]
Hrd. 1995:1431 nr. 431/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1436 nr. 432/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1440 nr. 433/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1459 nr. 156/1995 (Fiskistofa) [PDF]
Hrd. 1995:1469 nr. 72/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1474 nr. 69/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1484 nr. 78/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1493 nr. 56/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1520 nr. 97/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1542 nr. 93/1995 (Hið íslenska kennarafélag) [PDF]
Hrd. 1995:1548 nr. 98/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1563 nr. 145/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1586 nr. 232/1994 (Húsvarðaríbúðin í Efstaleiti) [PDF]
Hrd. 1995:1601 nr. 191/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1631 nr. 124/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1646 nr. 316/1992 (Öryggisþjónustan Vari) [PDF]
Hrd. 1995:1652 nr. 83/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1673 nr. 198/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1676 nr. 202/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1682 nr. 137/1993 (Bv. Sigurey) [PDF]
Hrd. 1995:1700 nr. 241/1993 (Eimskip) [PDF]
Hrd. 1995:1706 nr. 40/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1715 nr. 368/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1727 nr. 11/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1789 nr. 205/1995 (Selbraut) [PDF]
Hrd. 1995:1792 nr. 345/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1819 nr. 432/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1851 nr. 208/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1859 nr. 209/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1890 nr. 349/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1900 nr. 217/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1908 nr. 236/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1911 nr. 249/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1936 nr. 225/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1945 nr. 241/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1952 nr. 268/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1961 nr. 298/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1966 nr. 267/1995 (Brattahlíð - Lögveð) [PDF]
Hrd. 1995:1985 nr. 252/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2003 nr. 271/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2012 nr. 297/1995 (Kaupskylda sveitarfélags) [PDF]
Hrd. 1995:2034 nr. 292/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2064 nr. 166/1993 (Aðaltún) [PDF]
Hrd. 1995:2081 nr. 161/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2091 nr. 296/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2101 nr. 362/1992 [PDF]
Hrd. 1995:2130 nr. 26/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2154 nr. 338/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2163 nr. 312/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2175 nr. 418/1993 (Rauðilækur) [PDF]
Hrd. 1995:2194 nr. 165/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2208 nr. 483/1993 (Félagsútgerðin) [PDF]Tvær feðgar, G og S, áttu saman bát sem gerður var út til fiskveiða. G var skipstjóri bátsins og talinn eiga 60% í bátnum, og S 40%. Rekstur útgerðarinnar var allur á nafni G. G slasaðist við vinnu sína um borð og fékk greidd forfallalaun. G og S kröfðu síðan Tryggingastofnun ríkisins um endurgreiðslu forfallalaunanna.
Hæstiréttur sýknaði Tryggingastofnun af kröfum feðganna á þeim grundvelli að G sem skipverji gæti ekki öðlast lögvarða kröfu gagnvart sjálfum sér sem útgerðarmanni, enda gæti enginn átt kröfurétt á hendur sjálfum sér.
Hrd. 1995:2235 nr. 234/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2244 nr. 239/1995 (Náðhúsið) [PDF]
Hrd. 1995:2264 nr. 339/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2288 nr. 366/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2300 nr. 478/1993 (Þungaskattur) [PDF]
Hrd. 1995:2315 nr. 367/1993 (Silungakvísl 6) [PDF]
Hrd. 1995:2328 nr. 290/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2336 nr. 243/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2342 nr. 93/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2351 nr. 248/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2355 nr. 168/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2377 nr. 348/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2379 nr. 347/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2392 nr. 492/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2410 nr. 104/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2417 nr. 359/1994 (Prestadómur) [PDF]Forseti Íslands gaf út bráðabirgðalög er skylduðu Kjaradóm til að taka nýja ákvörðun í stað fyrri ákvörðunar er hækkuðu laun tiltekinna embættis- og starfsmanna ríkisins, og dró þessi nýja ákvörðun úr fyrri hækkun. Prestur stefndi ráðherra fyrir dóm og krafðist mismun þeirra fjárhæða.
Meirihluti Hæstaréttar taldi ekki ástæðu til þess að efast um það mat bráðabirgðalöggjafans á brýnni nauðsyn í skilningi 28. gr. stjórnarskrárinnar, sem hann framkvæmdi við setningu bráðabirgðalaganna, né að hann hafi misbeitt því valdi.
Í þessum dómi reyndi í fyrsta skipti á hin hertu skilyrði 28. gr. stjórnarskrárinnar um setningu bráðabirgðalaga eins og henni hafði verið breytt árið 1991.
Hrd. 1995:2433 nr. 233/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2456 nr. 204/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2467 nr. 446/1993 (Bjarkarhlíð) [PDF]
Hrd. 1995:2474 nr. 182/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2480 nr. 361/1993 (Skipagata 13 - Fjárfestingafélagið Skandia hf.) [PDF]Veðskuldabréf gefið út í öðrum veðrétti. Útgefandinn var Skipagata 13 hf. Verðbréfasjóður fær síðan bréfið og var því þinglýst athugasemdalaust. Mistök voru gerð með athugasemdalausri þinglýsingu þar sem húsinu fylgdu engin lóðarréttindi.
Þegar nauðungarsölunni lauk þurfti gerðarbeiðandi svo að kosta flutning hússins af lóðinni.
Hæstiréttur taldi sjóðinn bera eigin sök þar sem hann leitaði ekki upplýsinga sem hann hefði átt að gera.
Hrd. 1995:2507 nr. 299/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2513 nr. 46/1994 (Skútahraun) [PDF]
Hrd. 1995:2517 nr. 356/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2522 nr. 357/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2530 nr. 358/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2535 nr. 361/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2541 nr. 360/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2548 nr. 362/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2559 nr. 326/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2592 nr. 29/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2610 nr. 146/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2630 nr. 368/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2641 nr. 409/1993 (Póstur og sími) [PDF]
Hrd. 1995:2664 nr. 331/1993 (Húsbyrgi) [PDF]
Hrd. 1995:2678 nr. 109/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2693 nr. 195/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2712 nr. 344/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2756 nr. 374/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2760 nr. 366/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2777 nr. 373/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2788 nr. 120/1994 (Íslandsbanki - Einar Pétursson) [PDF]
Hrd. 1995:2796 nr. 244/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2818 nr. 277/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2830 nr. 356/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2838 nr. 255/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2847 nr. 382/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2871 nr. 375/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2883 nr. 259/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2895 nr. 212/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2900 nr. 213/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2905 nr. 214/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2921 nr. 464/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2925 nr. 286/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2941 nr. 500/1993 (Árlax) [PDF]
Hrd. 1995:2958 nr. 8/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2972 nr. 9/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2984 nr. 263/1995 [PDF]Talið var að sakborningur, sem sá um vörn sína, var ekki heimilt að spyrja vitni beint heldur þurfti að spyrja í gegnum dómara. Dómurinn er þó talinn hafa lítið fordæmisgildi sökum MSE.
Hrd. 1995:3003 nr. 370/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3017 nr. 393/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3023 nr. 399/1995 (Farbann) [PDF]
Hrd. 1995:3025 nr. 258/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3054 nr. 247/1993 (P. Samúelsson) [PDF]
Hrd. 1995:3059 nr. 52/1995 (Tannsmiðir) [PDF]
Hrd. 1995:3074 nr. 53/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3089 nr. 334/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3094 nr. 401/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3126 nr. 400/1995 (Garðastræti) [PDF]
Hrd. 1995:3149 nr. 342/1995 (Vansvefta skipstjóri - Bjartsmál) [PDF]
Hrd. 1995:3153 nr. 375/1993 [PDF]
Hrd. 1995:3169 nr. 166/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3182 nr. 354/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3192 nr. 410/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3197 nr. 158/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3206 nr. 160/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3222 nr. 208/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3238 nr. 264/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3252 nr. 201/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3269 nr. 202/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3277 nr. 230/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1 nr. 414/1995 [PDF]
Hrd. 1996:8 nr. 424/1995 (Vanhæfi) [PDF]
Hrd. 1996:15 nr. 415/1995 [PDF]
Hrd. 1996:27 nr. 5/1996 [PDF]
Hrd. 1996:29 nr. 428/1995 [PDF]
Hrd. 1996:31 nr. 9/1996 [PDF]
Hrd. 1996:61 nr. 18/1996 [PDF]
Hrd. 1996:85 nr. 225/1994 (Laufásvegur) [PDF]
Hrd. 1996:96 nr. 169/1994 (Miðholt) [PDF]
Hrd. 1996:126 nr. 401/1994 [PDF]
Hrd. 1996:150 nr. 358/1994 [PDF]
Hrd. 1996:159 nr. 223/1994 (Snjóflóð) [PDF]Starfsmaður Vegagerðarinnar varð fyrir tjóni við snjóruðning. Synjað var um bótaábyrgð Vegagerðarinnar en hins vegar var vátryggingarfyrirtækið látið bera ábyrgð þar sem starfsmaðurinn var að nota ökutækið á þeirri stundu.
Hrd. 1996:187 nr. 27/1996 [PDF]
Hrd. 1996:189 nr. 412/1995 (Vextir) [PDF]
Hrd. 1996:240 nr. 402/1994 (Borgarheiði 11) [PDF]
Hrd. 1996:257 nr. 35/1996 [PDF]
Hrd. 1996:262 nr. 32/1996 [PDF]
Hrd. 1996:270 nr. 36/1996 (Saurar) [PDF]
Hrd. 1996:284 nr. 291/1994 [PDF]
Hrd. 1996:313 nr. 333/1994 [PDF]
Hrd. 1996:320 nr. 383/1994 (Umfang máls) [PDF]
Hrd. 1996:343 nr. 235/1995 [PDF]
Hrd. 1996:350 nr. 24/1996 [PDF]
Hrd. 1996:358 nr. 110/1994 [PDF]
Hrd. 1996:365 nr. 111/1994 [PDF]
Hrd. 1996:371 nr. 52/1996 (Starmýri) [PDF]
Hrd. 1996:396 nr. 372/1994 [PDF]
Hrd. 1996:405 nr. 135/1995 (Samvinnubankinn) [PDF]
Hrd. 1996:419 nr. 106/1995 [PDF]
Hrd. 1996:445 nr. 73/1994 [PDF]
Hrd. 1996:455 nr. 57/1996 [PDF]
Hrd. 1996:470 nr. 15/1996 [PDF]
Hrd. 1996:486 nr. 33/1995 [PDF]
Hrd. 1996:489 nr. 23/1995 [PDF]
Hrd. 1996:503 nr. 417/1994 [PDF]
Hrd. 1996:522 nr. 416/1994 [PDF]
Hrd. 1996:545 nr. 387/1994 (Ford 250) [PDF]
Hrd. 1996:561 nr. 33/1994 [PDF]
Hrd. 1996:580 nr. 77/1996 [PDF]
Hrd. 1996:581 nr. 78/1996 [PDF]
Hrd. 1996:582 nr. 282/1994 (Búseti) [PDF]
Hrd. 1996:598 nr. 297/1994 (Miðholt, veðsetning vegna skulda fyrirtækis, aðild - Ölvun í Búnaðarbankanum) [PDF]Veðsali beitti fyrir sér að hann hefði verið ölvaður þegar hann skrifaði undir veð, en það þótti ósannað.
Hrd. 1996:629 nr. 427/1993 (Grundarstígur 23) [PDF]Kaupandi fasteignar krafði seljanda hennar um skaðabætur er næmu 44 milljónum króna en kaupverð fasteignarinnar var um 5 milljónir króna. Hæstiréttur taldi kaupandann ekki hafa sýnt seljandanum nægilega tillitssemi við kröfugerðina og eðlilegra hefði verið að rifta samningnum en að setja fram svo háa skaðabótakröfu.
Hrd. 1996:652 nr. 391/1995 (Keyrt á mann á reiðhjóli) [PDF]
Hrd. 1996:670 nr. 422/1995 [PDF]
Hrd. 1996:678 nr. 81/1996 [PDF]
Hrd. 1996:685 nr. 76/1996 (Nótaveiðar - Sjómaður klemmist við snurpugálga) [PDF]
Hrd. 1996:719 nr. 365/1995 [PDF]
Hrd. 1996:726 nr. 372/1995 [PDF]
Hrd. 1996:731 nr. 396/1995 [PDF]
Hrd. 1996:765 nr. 35/1994 [PDF]
Hrd. 1996:778 nr. 402/1995 [PDF]
Hrd. 1996:790 nr. 264/1994 [PDF]
Hrd. 1996:804 nr. 385/1995 [PDF]
Hrd. 1996:812 nr. 119/1994 [PDF]
Hrd. 1996:851 nr. 75/1996 [PDF]
Hrd. 1996:858 nr. 309/1994 (Grafarvogssókn) [PDF]Þrotabú verktakafyrirtækis höfðaði mál gegn Grafarvogssókn og tryggingafélagi og setti fram dómkröfur sínar þannig að Grafarvogssókn bæri að greiða sér fjárhæð og tryggingafélagið yrði að þola dóm í málinu á hendur sókninni.
Hæstiréttur taldi að þar sem engri dómkröfu hefði verið beint að tryggingafélaginu né því stefnt til réttargæslu í málinu, væri rétt að vísa málsókninni gagnvart því ex officio frá héraðsdómi.
Hrd. 1996:883 nr. 392/1995 [PDF]
Hrd. 1996:901 nr. 463/1994 [PDF]
Hrd. 1996:919 nr. 159/1994 [PDF]
Hrd. 1996:931 nr. 227/1994 [PDF]
Hrd. 1996:943 nr. 259/1994 [PDF]
Hrd. 1996:966 nr. 102/1996 [PDF]
Hrd. 1996:990 nr. 44/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1002 nr. 419/1994 (Hálka við Blómaval) [PDF]Blómaval varð skaðabótaskylt á þeim grundvelli að það gerði ekki varúðarráðstafanir vegna hálku fyrir framan búðina.
Hrd. 1996:1023 nr. 19/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1050 nr. 147/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1059 nr. 55/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1070 nr. 312/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1089 nr. 339/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1103 nr. 114/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1106 nr. 116/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1108 nr. 98/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1123 nr. 90/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1132 nr. 31/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1143 nr. 498/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1152 nr. 281/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1173 nr. 229/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1183 nr. 71/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1199 nr. 23/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1236 nr. 483/1994 (Aflagrandi 20) [PDF]
Hrd. 1996:1255 nr. 53/1994 (Ávöxtun sf. - Bankaeftirlit Seðlabankans) [PDF]
Hrd. 1996:1271 nr. 8/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1314 nr. 173/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1323 nr. 54/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1332 nr. 143/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1347 nr. 123/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1356 nr. 118/1996 (Skandia) [PDF]
Hrd. 1996:1373 nr. 39/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1387 nr. 384/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1399 nr. 47/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1417 nr. 13/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1422 nr. 150/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1432 nr. 482/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1457 nr. 451/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1475 nr. 452/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1493 nr. 24/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1511 nr. 91/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1523 nr. 148/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1534 nr. 166/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1547 nr. 41/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1563 nr. 47/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1580 nr. 378/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1607 nr. 21/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1613 nr. 14/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1619 nr. 88/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1633 nr. 174/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1635 nr. 173/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1638 nr. 182/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1642 nr. 183/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1646 nr. 109/1995 (Söluturninn Ísborg) [PDF]Ógilding skv. 33. gr. samningalaga, nr. 7/1936, vegna fötlunarástands kaupandans. Seljandinn var talinn hafa mátt vita um andlega annmarka kaupandans.
Hrd. 1996:1673 nr. 231/1994 (Lóðamörk) [PDF]
Hrd. 1996:1697 nr. 34/1995 (Drengur fellur í pytt - Hitavatnsleiðslur að sundlaug) [PDF]
Hrd. 1996:1720 nr. 45/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1753 nr. 141/1995 [PDF]Ekki var fallist á að eintak það sem kröfuhafinn hafði undir höndum væri samrit af skuldabréfinu, en í aðdraganda málsins hafði skuldari afhent kröfuhafanum tvö eintök af skuldabréfinu án aðgreiningar um hvort þeirra væri frumritið og hvort þeirra væri samrit þess.
Hrd. 1996:1760 nr. 22/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1779 nr. 162/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1793 nr. 10/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1820 nr. 385/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1826 nr. 386/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1832 nr. 181/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1840 nr. 142/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1852 nr. 28/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1863 nr. 83/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1868 nr. 95/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1896 nr. 5/1995 (Landbúnaðarráðuneytið) [PDF]
Hrd. 1996:1904 nr. 193/1996 (Gæsluvarðhald) [PDF]
Hrd. 1996:1912 nr. 202/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1931 nr. 65/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1945 nr. 183/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1955 nr. 310/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1982 nr. 7/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1992 nr. 200/1996 (Snoppuvegur - Frystihús) [PDF]
Hrd. 1996:1998 nr. 151/1996 (Gæsluvarðhaldsúrskurður II) [PDF]
Hrd. 1996:2006 nr. 206/1996 (Grettisgata, upphaf sambúðar) [PDF]Fjallar um það hvenær til sambúðar hefur stofnast.
Hrd. 1996:2017 nr. 205/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2023 nr. 218/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2042 nr. 155/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2071 nr. 322/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2089 nr. 145/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2101 nr. 114/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2113 nr. 314/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2127 nr. 85/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2146 nr. 145/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2171 nr. 150/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2181 nr. 94/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2185 nr. 217/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2195 nr. 167/1995 (Sumarbústaður) [PDF]
Hrd. 1996:2237 nr. 280/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2265 nr. 189/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2290 nr. 238/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2294 nr. 198/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2310 nr. 308/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2313 nr. 241/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2315 nr. 253/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2321 nr. 240/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2340 nr. 236/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2350 nr. 273/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2356 nr. 239/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2369 nr. 246/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2392 nr. 282/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2399 nr. 260/1996 (Skálatangi) [PDF]
Hrd. 1996:2409 nr. 312/1996 (Sparisjóður Höfðhverfinga) [PDF]
Hrd. 1996:2416 nr. 315/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2425 nr. 333/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2433 nr. 343/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2445 nr. 341/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2457 nr. 64/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2466 nr. 216/1995 (Staða skulda við fasteignasölu) [PDF]Kaupendur fóru í bótamál gegn seljendum og fasteignasala. Kaupendurnir voru upplýstir um veðskuld sem þeir tóku svo yfir, og þær uppreiknaðar. Fjárhagsstaða seljandanna var slæm á þeim tíma og lágu fyrir aðrar veðskuldir sem seljendur ætluðu að aflétta en gerðu svo ekki.
Fasteignin var svo seld á nauðungaruppboði. Fasteignasalinn var talinn hafa skapað sér bótaábyrgð með því að hafa ekki látið vita af hinum veðskuldunum með hliðsjón af slæmri fjárhagsstöðu seljendanna en svo tókst ekki að sanna tjónið.
Hrd. 1996:2482 nr. 325/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2489 nr. 240/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2518 nr. 179/1996 (Efri-Langey) [PDF]
Hrd. 1996:2525 nr. 180/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2532 nr. 181/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2539 nr. 199/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2559 nr. 359/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2568 nr. 154/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2574 nr. 247/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2584 nr. 187/1995 (Skylduaðild að lífeyrissjóðum) [PDF]
Hrd. 1996:2598 nr. 490/1994 [PDF]
Hrd. 1996:2610 nr. 53/1996 (Fjárdráttur I) [PDF]
Hrd. 1996:2626 nr. 102/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2641 nr. 103/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2684 nr. 2/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2693 nr. 302/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2716 nr. 153/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2737 nr. 195/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2754 nr. 365/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2760 nr. 373/1996 (Vesturgata) [PDF]
Hrd. 1996:2766 nr. 379/1995 (Kaldrananeshreppur) [PDF]
Hrd. 1996:2776 nr. 230/1995 (Veiðileyfissvipting) [PDF]
Hrd. 1996:2806 nr. 220/1995 (Hilda Hafsteinsdóttir) [PDF]
Hrd. 1996:2848 nr. 256/1995 (Sveitarfélagamörk á Hellisheiði) [PDF]
Hrd. 1996:2907 nr. 412/1994 [PDF]
Hrd. 1996:2910 nr. 158/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2915 nr. 89/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2928 nr. 261/1995 (Hlutabréf) [PDF]
Hrd. 1996:2942 nr. 262/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2956 nr. 110/1995 (Útflutningsleyfi - Samherji) [PDF]Ekki mátti framselja vald til ráðherra um að hvort takmarka mætti innflutning á vöru og hvernig.
Hrd. 1996:2974 nr. 378/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2977 nr. 281/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2987 nr. 330/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3002 nr. 221/1995 (Fullvirðisréttur og greiðslumark í landbúnaði - Greiðslumark I - Fosshólar) [PDF]
Hrd. 1996:3037 nr. 254/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3049 nr. 122/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3079 nr. 301/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3114 nr. 429/1995 (Álagning bifreiðagjalds eftir þyngd bifreiða) [PDF]
Hrd. 1996:3141 nr. 329/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3149 nr. 362/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3154 nr. 282/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3178 nr. 260/1995 [PDF]Fagmenn í fasteignaviðskiptum áttu að hafa séð að áhættan yrði meiri en tjónþolinn átti að sjá fyrir. Ósannað þótti að fagmennirnir hafi kynnt þessa auknu áhættu fyrir tjónþolanum.
Hrd. 1996:3196 nr. 333/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3206 nr. 279/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3225 nr. 180/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3237 nr. 409/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3251 nr. 11/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3264 nr. 268/1994 [PDF]
Hrd. 1996:3277 nr. 417/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3286 nr. 396/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3298 nr. 401/1996 (Prentsmiðjan Oddi hf.) [PDF]
Hrd. 1996:3323 nr. 255/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3331 nr. 378/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3358 nr. 184/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3417 nr. 90/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3435 nr. 400/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3451 nr. 413/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3455 nr. 382/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3457 nr. 433/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3466 nr. 25/1996 (Kirkjuferja - Kaup á loðdýrahúsum) [PDF]Meirihluti Hæstaréttar skýrði orðið ‚lán‘ í skilningi 40. gr. stjórnarskrárinnar rúmt þannig að það næði jafnframt yfir tilvik þar sem veitt væri viðtaka eldri lána í gegnum fasteignakaup. Gagnstæð skýring hefði annars leitt til víðtækari heimildir framkvæmdarvaldsins til lántöku en stjórnarskrárgjafinn ætlaðist til og skert þannig fjárstjórnarvald Alþingis.
Það athugast að oft er vísað til þessa blaðsíðutals í tengslum við dóminn ‚Kirkjuferjuhjáleiga‘, en sá dómur er í raun hrd. 1996:3482. Þessi mál eru samt sams konar.
Hrd. 1996:3482 nr. 26/1996 (Kirkjuferjuhjáleiga) [PDF]
Hrd. 1996:3499 nr. 136/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3531 nr. 416/1995 (Albert Ólafsson HF 39) [PDF]
Hrd. 1996:3544 nr. 96/1996 (Deilur skipverja) [PDF]
Hrd. 1996:3563 nr. 418/1995 (Smiður búsettur á Selfossi) [PDF]
Hrd. 1996:3573 nr. 411/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3575 nr. 416/1996 (Tæknifrjóvgun) [PDF]Hæstiréttur leit til þess hvort spurningarnar væru slíkar að prestur væri þá að ljóstra upp því sem trúnaður ríkti. Hann féllst ekki á að spurningarnar væru þess eðlis og mat svo að spurningarnar skiptu sköpum fyrir sakarefnið.
Hrd. 1996:3587 nr. 305/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3604 nr. 296/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3622 nr. 341/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3628 nr. 278/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3639 nr. 38/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3655 nr. 19/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3663 nr. 37/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3683 nr. 56/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3704 nr. 421/1996 (Dánarbú - Þrotabú) [PDF]
Hrd. 1996:3710 nr. 424/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3718 nr. 414/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3723 nr. 62/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3738 nr. 105/1996 (Þvottasnigill) [PDF]
Hrd. 1996:3748 nr. 108/1996 (Grundarkjör) [PDF]
Hrd. 1996:3760 nr. 431/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3781 nr. 80/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3794 nr. 331/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3802 nr. 329/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3804 nr. 101/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3824 nr. 332/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3829 nr. 355/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3845 nr. 428/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3872 nr. 436/1996 (Framlenging gæsluvarðhalds) [PDF]
Hrd. 1996:3920 nr. 270/1996 (Siglufjarðarapótek) [PDF]
Hrd. 1996:3948 nr. 336/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3962 nr. 286/1996 (Lyfjalög - Lyfsöluleyfi) [PDF]
Hrd. 1996:4012 nr. 361/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4039 nr. 438/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4045 nr. 235/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4053 nr. 330/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4067 nr. 243/1996 (Vinnuslys í Reykjavíkurborg - Slysatrygging) [PDF]
Hrd. 1996:4076 nr. 73/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4089 nr. 121/1996 (Einarsreitur) [PDF]Fyrirtæki sóttist eftir ógildingu á eignarnámi Hafnarfjarðarbæjar á svokölluðum Einarsreit sökum deilna um upphæð eignarnámsbóta sem matsnefnd eignarnámsbóta úrskurðaði um. Eignarhald fyrirtækisins byggðist á tveimur erfðafestusamningum milli þess og Hafnarfjarðarbæjar og á eigninni voru ýmis mannvirki. Hafnarfjarðarbær greiddi eignarnámsbætur en fyrirtækið tók við þeim með fyrirvara um að leita til dómstóla ef ósættir væru um upphæðina.
Fyrirtækið leitaði svo til dómstóla um að kallaðir yrðu til dómkvaddir matsmenn til að meta virði Einarsreits og töldu þeir hann vera meira virði en úrskurður matsnefndarinnar hljóðaði upp á. Óskað var eftir yfirmatsgerð sem leiddi til enn meiri hækkunar. Hafnarfjarðarbær var ósáttur við yfirmatið og höfðaði dómsmál vegna þess. Meðal ágreiningsefna var að fiskreitur hafði verið metinn hafa fjárhagslegt gildi en Hafnarfjarðarbæ taldi að hann væri verðlaus.
Héraðsdómur tók ekki undir þann málatilbúnað þar sem ekki hefði verið sýnt fram á að matsgerðirnar hefðu verið rangar og ekki hefði verið sýnt fram á að fiskverkunarhúsin væru verðlaus þrátt fyrir að fiskverkunaraðferðin sjálf væri útdauð. Hins vegar kvað hann á um lækkun sökum þess að fiskreiturinn hefði líklega þröngan kaupendahóp og að staðurinn yrði líklega ekki notaður undir fiskverkun í framtíðinni.
Meiri hluti Hæstaréttar lækkaði verðið enn frekar sökum óvissu um að markaður væri fyrir húsin. Hins vegar taldi hann að andlagið hefði fjárhagslegt gildi sökum hins almenna minjagildis.
Hrd. 1996:4112 nr. 290/1996 (Flugmaður) [PDF]
Hrd. 1996:4139 nr. 245/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4171 nr. 423/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4195 nr. 443/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4206 nr. 445/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4211 nr. 178/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4239 nr. 347/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4248 nr. 432/1995 (Verkfræðistofa) [PDF]
Hrd. 1996:4260 nr. 427/1995 (Jöfnunargjald á franskar kartöflur) [PDF]Almenn lagaheimild var til staðar til að hækka jöfnunargjaldið á franskar kartöflur. Gjaldið var svo hækkað úr 40% í 190%. Ekki voru talin vera fyrir hendi réttlætanleg sjónarmið um að hækka gjaldið eins mikið og gert var. Íslenska ríkið gat ekki sýnt fram á að vandi við niðurgreiðslur og erlendir markaðir hafi verið sjónarmið sem íslenska ríkið hafi byggt á við beitingu þeirrar heimildar.
Hrd. 1996:4284 nr. 186/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4293 nr. 459/1996 [PDF]
Hrd. 1997:4 nr. 463/1996 [PDF]
Hrd. 1997:11 nr. 468/1996 [PDF]
Hrd. 1997:21 nr. 475/1996 (Skipasund - Veðskuldabréf) [PDF]
Hrd. 1997:30 nr. 10/1997 [PDF]
Hrd. 1997:49 nr. 19/1997 [PDF]
Hrd. 1997:52 nr. 18/1995 (Línulög eignarnema - Sjónmengun - Ytri-Löngumýri) [PDF]
Hrd. 1997:73 nr. 384/1996 [PDF]
Hrd. 1997:86 nr. 317/1995 (Brúttólestir) [PDF]
Hrd. 1997:106 nr. 318/1995 (Brúttólestir) [PDF]
Hrd. 1997:116 nr. 319/1995 (Brúttólestir) [PDF]
Hrd. 1997:126 nr. 222/1995 [PDF]
Hrd. 1997:135 nr. 31/1997 [PDF]
Hrd. 1997:138 nr. 17/1997 [PDF]
Hrd. 1997:144 nr. 111/1996 [PDF]
Hrd. 1997:157 nr. 60/1996 [PDF]
Hrd. 1997:175 nr. 33/1996 [PDF]
Hrd. 1997:195 nr. 187/1996 (Hundahald I) [PDF]
Hrd. 1997:199 nr. 410/1996 [PDF]
Hrd. 1997:208 nr. 233/1995 [PDF]
Hrd. 1997:244 nr. 16/1997 (Grund) [PDF]
Hrd. 1997:259 nr. 38/1997 (Brottnám barns) [PDF]
Hrd. 1997:269 nr. 100/1996 [PDF]
Hrd. 1997:293 nr. 159/1996 [PDF]
Hrd. 1997:315 nr. 61/1996 (Snjóblásari) [PDF]
Hrd. 1997:328 nr. 470/1996 (MDMA) [PDF]
Hrd. 1997:337 nr. 418/1996 [PDF]
Hrd. 1997:350 nr. 290/1995 [PDF]
Hrd. 1997:375 nr. 374/1996 [PDF]
Hrd. 1997:380 nr. 11/1997 [PDF]
Hrd. 1997:385 nr. 3/1997 [PDF]
Hrd. 1997:433 nr. 40/1997 [PDF]
Hrd. 1997:456 nr. 169/1996 [PDF]
Hrd. 1997:474 nr. 133/1996 (Eftirlit / hlutverk) [PDF]
Hrd. 1997:490 nr. 110/1996 [PDF]
Hrd. 1997:525 nr. 44/1997 (Berjarimi) [PDF]
Hrd. 1997:538 nr. 302/1996 (Sumarhús á Spáni - La Marina) [PDF]Íslenskir seljendur og íslenskir kaupendur.
Spænskur lögmaður gerir samninginn.
Afturkölluð kaupin og seljandinn fékk húsið aftur, en kaupverðinu ekki skilað.
Kaupandinn heldur fram að hann hafi verið neyddur til að skrifa undir skjalið.
Litið var á aðstæður við samningsgerðina, er tók 1-2 klst. Vitni gáfu til kynna að kaupandinn hefði verið glaður og farið með seljandanum út að borða eftir á.
Hrd. 1997:553 nr. 168/1996 [PDF]
Hrd. 1997:567 nr. 421/1995 [PDF]
Hrd. 1997:586 nr. 214/1996 [PDF]
Hrd. 1997:591 nr. 156/1996 [PDF]
Hrd. 1997:602 nr. 88/1996 [PDF]
Hrd. 1997:617 nr. 177/1996 (Drangavík) [PDF]
Hrd. 1997:632 nr. 61/1997 (Eyrarland) [PDF]
Hrd. 1997:643 nr. 63/1997 (Kirkjugarðar Reykjavíkur) [PDF]Dómkröfum á hendur áfrýjunarnefnd samkeppnismála var vísað ex officio frá héraðsdómi þar sem hún, sem úrskurðarnefnd á málsskotsstigi innan stjórnsýslunnar, var ekki talin hafa lögvarða hagsmuni af úrlausn dómkrafnanna.
Hrd. 1997:656 nr. 212/1996 [PDF]
Hrd. 1997:667 nr. 231/1996 (Umferðarslys) [PDF]
Hrd. 1997:683 nr. 147/1996 (Kistustökk í leikfimi - Örorka unglingsstúlku) [PDF]
Hrd. 1997:712 nr. 233/1996 [PDF]
Hrd. 1997:746 nr. 207/1996 (Grensásvegur) [PDF]
Hrd. 1997:759 nr. 163/1996 [PDF]
Hrd. 1997:789 nr. 344/1996 [PDF]
Hrd. 1997:817 nr. 299/1996 [PDF]
Hrd. 1997:841 nr. 285/1996 [PDF]
Hrd. 1997:850 nr. 85/1997 [PDF]
Hrd. 1997:856 nr. 100/1997 [PDF]
Hrd. 1997:862 nr. 91/1997 (Handknattleiksdeild Fylkis) [PDF]
Hrd. 1997:864 nr. 219/1996 [PDF]
Hrd. 1997:904 nr. 403/1996 [PDF]
Hrd. 1997:954 nr. 90/1997 (Álftamýri - Bílskúr) [PDF]
Hrd. 1997:965 nr. 103/1997 [PDF]
Hrd. 1997:986 nr. 471/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1008 nr. 255/1996 (Útsendingarstjórar) [PDF]
Hrd. 1997:1024 nr. 26/1997 (Drap systur sína en átti ekki erfðarétt) [PDF]
Hrd. 1997:1057 nr. 473/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1071 nr. 140/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1082 nr. 353/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1096 nr. 317/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1106 nr. 119/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1124 nr. 383/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1156 nr. 148/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1162 nr. 66/1996 (Auðkúluheiði) [PDF]
Hrd. 1997:1183 nr. 67/1996 (Eyvindarstaðaheiði) [PDF]
Hrd. 1997:1197 nr. 184/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1230 nr. 120/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1248 nr. 167/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1269 nr. 222/1996 (Félagsbúið Stekkum) [PDF]
Hrd. 1997:1282 nr. 134/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1293 nr. 305/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1295 nr. 172/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1304 nr. 175/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1307 nr. 324/1996 (Netstjóri) [PDF]
Hrd. 1997:1354 nr. 434/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1373 nr. 263/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1388 nr. 79/1996 (Smiður sem vann við að leggja þakplötur féll ofan af þaki) [PDF]
Hrd. 1997:1409 nr. 287/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1423 nr. 323/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1469 nr. 195/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1472 nr. 316/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1487 nr. 293/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1509 nr. 448/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1524 nr. 197/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1544 nr. 310/1996 (Veiting kennarastöðu) [PDF]Umsækjandi um kennarastöðu átti, á meðan umsóknarferlinu stóð, í forsjárdeilum vegna barna sinna. Þá átti umsækjandi einnig í deilum vegna innheimtu gjalda í hreppnum. Byggt var á nokkrum sjónarmiðum fyrir synjun, meðal annars að viðkomandi hafi ekki greitt tiltekin gjöld til sveitarfélagsins. Hæstiréttur taldi ómálefnalegt að beita því vegna umsóknar hans um kennarastöðu.
Hrd. 1997:1560 nr. 244/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1593 nr. 129/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1658 nr. 92/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1683 nr. 364/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1693 nr. 351/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1737 nr. 296/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1765 nr. 6/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1778 nr. 53/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1788 nr. 89/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1792 nr. 358/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1827 nr. 220/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1834 nr. 207/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1890 nr. 228/1997 (Niðurfelling saksóknar) [PDF]
Hrd. 1997:1892 nr. 233/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1898 nr. 235/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1913 nr. 121/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1931 nr. 83/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1948 nr. 196/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1970 nr. 143/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1998 nr. 162/1997 (Haffjarðará II) [PDF]
Hrd. 1997:2025 nr. 346/1996 (Syðribrú - Forkaupsréttur sveitarfélags) [PDF]
Hrd. 1997:2041 nr. 250/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2047 nr. 239/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2058 nr. 240/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2072 nr. 125/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2087 nr. 369/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2117 nr. 137/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2137 nr. 244/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2155 nr. 300/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2164 nr. 329/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2174 nr. 282/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2192 nr. 285/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2197 nr. 301/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2216 nr. 316/1997 (Kennarasamband Íslands) [PDF]
Hrd. 1997:2219 nr. 319/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2245 nr. 341/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2252 nr. 321/1997 (Fljótasel, húsaleiga, tímamark, skipti á milli hjóna) [PDF]M og K höfðu slitið samvistum og K flutti út.
K vildi meina að M hefði verið skuldbundinn til að greiða húsaleigu vegna leigu á húsnæðinu sem K flutti í. Þeirri kröfu var hafnað á þeim grundvelli að maki gæti einvörðungu skuldbundið hinn á meðan samvistum stendur.
M var eini þinglýsti eigandi fasteignar. K hélt því fram að hún ætti hluta í henni.
Framlögin til fasteignarinnar voru rakin.
Þinglýsing eignarinnar réð ekki úrslitum, þó hún hafi verið talin gefa sterkar vísbendingar.
Strangt í þessum dómi að eingöngu sé farið í peningana og eignarhlutföll í þessari fasteign og fyrri fasteignum sem þau höfðu átt, en ekki einnig farið í önnur framlög K.
K var talin hafa 25% eignarhlutdeild.
Hrd. 1997:2275 nr. 336/1997 (Meðlagsskuld) [PDF]
Hrd. 1997:2312 nr. 254/1996 (Ekki sótt um örorkulífeyri) [PDF]
Hrd. 1997:2329 nr. 298/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2336 nr. 350/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2353 nr. 164/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2397 nr. 364/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2403 nr. 376/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2412 nr. 384/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2414 nr. 467/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2440 nr. 385/1996 (Þjófnaður úr húsi í Vogunum) [PDF]Maður átti hús og ákvað að leigja húsið og geyma allt innbúið í háaloftinu. Maðurinn fékk síðan fréttir af því að “fólk með fortíð og takmarkaða framtíð” fór að venja komur sínar í háaloftið. Hann gerði samt sem áður engar ráðstafanir til að passa upp á innbúið. Svo fór að hluta af innbúinu var stolið. Vátryggingarfélagið bar fyrir sig vanrækslu á varúðarreglu að koma ekki mununum fyrir annars staðar.
Hrd. 1997:2446 nr. 136/1997 (Virðisaukaskattur) [PDF]
Hrd. 1997:2488 nr. 456/1996 (Hofstaðir - Laxá - Ákvörðun Náttúruverndarráðs) [PDF]
Hrd. 1997:2513 nr. 440/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2543 nr. 404/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2546 nr. 366/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2563 nr. 42/1997 (Reykhóll) [PDF]
Hrd. 1997:2578 nr. 43/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2602 nr. 441/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2625 nr. 156/1997 (Kirkjugarðar Reykjavíkurprófastsdæma) [PDF]
Hrd. 1997:2647 nr. 454/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2663 nr. 49/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2691 nr. 390/1996 (Myndstef) [PDF]Dómurinn er til marks um að málsóknarumboð veitir ekki heimild til málsóknar um miskabótakröfu.
Hrd. 1997:2707 nr. 435/1996 (Vistun á Unglingaheimili ríkisins) [PDF]Óljóst var hvernig framlenging á vistun á unglingaheimili þjónaði þeim tilgangi að stúlka öðlaðist bata. Hún var á móti framlengingunni.
Hrd. 1997:2729 nr. 402/1997 (Blóðrannsókn - Meintur faðir höfðar I) [PDF]
Hrd. 1997:2752 nr. 50/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2779 nr. 7/1997 (Hafald hf.) [PDF]Umdeild túlkun á sennilegri afleiðingu.
Skipið Særún er eign G. Særún er svo flutt milli umdæma og á henni hvíldu 7 milljónir króna og 0,5 milljónir á öðrum veðrétti. Þurfti því að flytja veðréttinn í skipabækur hins umdæmisins. Hins vegar gleymdist að flytja 7 milljóna króna veðið. Síðar gaf Landsbankinn út veðskuldabréf byggt á því að það lægi 0,5 milljón króna lán.
Hæstiréttur taldi að fyrirsvarsmenn Særúnar hefðu vísvitandi nýtt sér mistökin og því væri ekki um sennilega afleiðingu að ræða.
Hrd. 1997:2816 nr. 157/1997 (Tæknifrjóvgun) [PDF]Kona fer í tæknifrjóvgun en hafði ekki skriflegt samþykki mannsins. Maðurinn taldi sig ekki vita að konan væri að fara í tæknifrjóvgun og sagðist hafa lagst gegn tæknifrjóvguninni, og vildi því ekki gangast við að vera faðir barnanna, en sá vitnisburður var talinn ótrúverðugur.
Maðurinn var dæmdur faðir barnsins þrátt fyrir skýrt lagaákvæði um að fyrir þurfi að liggja skriflegt samþykki M sökum þátttöku hans í ferlinu.
Hrd. 1997:2828 nr. 302/1997 (Framsal sakamanna til Bandaríkjanna) [PDF]Bandarísk hjón voru framseld til Bandaríkjanna. Bandarísku stjórnvöldin handtóku hjónin með því að setja þau í járn. Talið var að íslensk stjórnvöld hefðu átt að skilyrða framsalið til að koma í veg fyrir vanvirðandi meðferð.
Hrd. 1997:2856 nr. 429/1997 (Fremri Langey í Dalabyggð - Dýrahald) [PDF]Dómkröfum beindum að umhverfisráðherra, er hafði aðkomu að stjórnsýslumáli sem æðra stjórnvald, var vísað ex officio frá héraðsdómi þar sem ráðherrann var ekki talinn hafa lögvarða hagsmuni af úrlausn málsins.
Hrd. 1997:2862 nr. 2/1997 (Inntak hf.) [PDF]
Hrd. 1997:2885 nr. 464/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2894 nr. 474/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2908 nr. 236/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2913 nr. 266/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2918 nr. 432/1996 (Ákvörðun byggingarnefndar - Blómaskáli) [PDF]
Hrd. 1997:2939 nr. 427/1996 (Baughús - Viðskeyting vegna framkvæmda) [PDF]
Hrd. 1997:2956 nr. 22/1997 (Skotvopn) [PDF]
Hrd. 1997:2965 nr. 428/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2976 nr. 431/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2981 nr. 297/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3012 nr. 28/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3023 nr. 52/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3039 nr. 97/1997 (Freyja hf. - Eftirlaunasamningur) [PDF]
Hrd. 1997:3054 nr. 104/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3063 nr. 105/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3067 nr. 106/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3071 nr. 107/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3075 nr. 108/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3079 nr. 109/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3083 nr. 110/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3087 nr. 21/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3098 nr. 46/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3111 nr. 450/1996 [PDF]
Hrd. 1997:3120 nr. 430/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3122 nr. 445/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3124 nr. 433/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3152 nr. 34/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3160 nr. 39/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3173 nr. 396/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3193 nr. 25/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3201 nr. 202/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3231 nr. 449/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3239 nr. 459/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3249 nr. 71/1997 (Búlandstindur - Forkaupsréttur að hlutafé) [PDF]
Hrd. 1997:3263 nr. 169/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3274 nr. 51/1997 (Endurákvörðun skatta) [PDF]
Hrd. 1997:3287 nr. 47/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3300 nr. 96/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3318 nr. 447/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3337 nr. 457/1997 (Valdimar Jóhannesson - Veiðileyfamálið) [PDF]
Hrd. 1997:3348 nr. 158/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3384 nr. 460/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3408 nr. 76/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3419 nr. 326/1997 (Tollalagabrot) [PDF]
Hrd. 1997:3426 nr. 190/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3457 nr. 84/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3469 nr. 469/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3476 nr. 473/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3480 nr. 252/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3523 nr. 166/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3537 nr. 86/1997 (Flugumferðarstjóri) [PDF]
Hrd. 1997:3560 nr. 87/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3574 nr. 88/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3587 nr. 160/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3600 nr. 134/1997 (Fóstureyðing) [PDF]
Hrd. 1997:3610 nr. 328/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3626 nr. 488/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3640 nr. 192/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3649 nr. 64/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3672 nr. 101/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3696 nr. 374/1995 [PDF]
Hrd. 1997:3698 nr. 501/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3704 nr. 494/1997 (Útgerðarmaður) [PDF]Pro se mál. Málinu var vísað frá dómi vegna misbrests við að aðgreina sakarefnið og ódómhæfrar dómkröfu.
Hrd. 1997:3749 nr. 200/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3759 nr. 165/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3776 nr. 325/1996 (Starfsuppsögn) [PDF]
Hrd. 1997:3786 nr. 326/1996 [PDF]
Hrd. 1998:4 nr. 513/1997 [PDF]
Hrd. 1998:9 nr. 506/1997 (Dánarbússkipti I) [PDF]
Hrd. 1998:18 nr. 520/1997 (Félag íslenskra stórkaupmanna) [PDF]
Hrd. 1998:49 nr. 521/1997 [PDF]
Hrd. 1998:71 nr. 261/1997 [PDF]
Hrd. 1998:85 nr. 362/1997 (Frelsissvipting) [PDF]
Hrd. 1998:106 nr. 155/1997 (Hafnað bágri heilsu M) [PDF]
Hrd. 1998:128 nr. 98/1997 (Landsbankinn) [PDF]
Hrd. 1998:137 nr. 286/1997 (Siglfirðingur ehf.) [PDF]
Hrd. 1998:154 nr. 405/1997 [PDF]
Hrd. 1998:163 nr. 12/1998 [PDF]
Hrd. 1998:187 nr. 113/1997 [PDF]
Hrd. 1998:207 nr. 331/1996 [PDF]
Hrd. 1998:227 nr. 124/1997 (Levis gallabuxur) [PDF]
Hrd. 1998:238 nr. 138/1997 [PDF]
Hrd. 1998:268 nr. 456/1997 [PDF]
Hrd. 1998:323 nr. 22/1998 [PDF]
Hrd. 1998:337 nr. 14/1998 [PDF]
Hrd. 1998:347 nr. 13/1998 [PDF]
Hrd. 1998:372 nr. 23/1998 [PDF]
Hrd. 1998:374 nr. 7/1998 [PDF]
Hrd. 1998:386 nr. 43/1998 [PDF]
Hrd. 1998:400 nr. 140/1997 [PDF]
Hrd. 1998:421 nr. 114/1997 [PDF]
Hrd. 1998:433 nr. 214/1997 [PDF]
Hrd. 1998:441 nr. 56/1997 [PDF]
Hrd. 1998:455 nr. 37/1998 [PDF]
Hrd. 1998:469 nr. 60/1998 [PDF]
Hrd. 1998:471 nr. 179/1997 [PDF]
Hrd. 1998:500 nr. 208/1997 (Barnsburðarleyfi) [PDF]
Hrd. 1998:525 nr. 111/1997 [PDF]
Hrd. 1998:536 nr. 224/1997 (Aukatekjur presta) [PDF]
Hrd. 1998:550 nr. 523/1997 [PDF]
Hrd. 1998:560 nr. 52/1998 (Svarta Pannan ehf.) [PDF]
Hrd. 1998:583 nr. 458/1997 [PDF]
Hrd. 1998:601 nr. 476/1997 (Möðrufell í Eyjafjarðarsveit - Dalabyggð - Röksemdir ráðuneytis) [PDF]
Hrd. 1998:626 nr. 438/1997 [PDF]
Hrd. 1998:632 nr. 163/1997 [PDF]
Hrd. 1998:656 nr. 159/1997 (Félagsgjöld til Lögmannafélagsins) [PDF]
Hrd. 1998:677 nr. 435/1997 [PDF]
Hrd. 1998:693 nr. 260/1997 (Hundamál) [PDF]
Hrd. 1998:734 nr. 77/1998 [PDF]
Hrd. 1998:750 nr. 359/1997 [PDF]
Hrd. 1998:756 nr. 288/1997 [PDF]
Hrd. 1998:768 nr. 379/1997 [PDF]
Hrd. 1998:783 nr. 9/1998 [PDF]
Hrd. 1998:792 nr. 306/1997 [PDF]
Hrd. 1998:799 nr. 305/1997 [PDF]
Hrd. 1998:818 nr. 73/1998 [PDF]
Hrd. 1998:829 nr. 78/1998 (Yfirskattanefnd - Frávísun) [PDF]
Hrd. 1998:840 nr. 87/1998 [PDF]
Hrd. 1998:847 nr. 83/1998 [PDF]
Hrd. 1998:859 nr. 299/1997 [PDF]
Hrd. 1998:867 nr. 345/1997 (Ferðaskrifstofan Vilborg) [PDF]
Hrd. 1998:881 nr. 310/1997 [PDF]
Hrd. 1998:897 nr. 132/1997 [PDF]
Hrd. 1998:914 nr. 253/1997 [PDF]
Hrd. 1998:922 nr. 477/1997 [PDF]
Hrd. 1998:939 nr. 462/1994 [PDF]
Hrd. 1998:969 nr. 464/1997 (Myndbandaleiga) [PDF]
Hrd. 1998:985 nr. 216/1997 (Arnarnesland - Eignarnám á Arnarneshálsi) [PDF]Garðabær sagðist hafa reynt í einhvern tíma en án árangurs að kaupa tilteknar landspildur á Arnarnesi, en eignarnámsþolarnir töldu það ekki vera rétt.
Garðabær hafi slitið samningaviðræðunum áður en mörg erfið álitaefni höfðu verið rædd til þrautar, og höfðu verðhugmyndir aðila ekki verið reyndar til fulls. Samþykkt tillagna um deiliskipulag höfðu ekki verið leiddar til lykta án þess að Garðabær hafi skýrt með fullnægjandi hætti ástæður þeirrar frestunar. Í ljósi þessa og að virtu samhengi viðræðnanna í heild, féllst Hæstiréttur á kröfu eignarnámsþolanna um ógildingu ákvörðunarinnar um eignarnám.
Hrd. 1998:1012 nr. 481/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1021 nr. 502/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1049 nr. 144/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1055 nr. 327/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1067 nr. 122/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1082 nr. 455/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1094 nr. 150/1997 (Skattlagning söluhagnaðar af fasteign) [PDF]
Hrd. 1998:1115 nr. 335/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1134 nr. 71/1998 (Kattavinafélagið) [PDF]Getgátur voru um hvort arfleifandinn, K, hafi verið haldin geðklofa og einnig ýmsum ranghugmyndum, sem sagt að hún hafi ekki talin hafa verið með fullu viti.
K sagði að Kattavinafélagið á Akureyri fengi arfinn en Kattavinafélag Reykjavíkur fengi það ef hitt væri ekki til. Hins vegar var hvorugt til. Hins vegar var Kattavinafélag Íslands til. Það fór í dómsmál og fékk arfinn.
Hrd. 1998:1157 nr. 137/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1162 nr. 505/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1190 nr. 504/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1204 nr. 519/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1209 nr. 225/1997 (Mb. Freyr) [PDF]Verið að selja krókabát. Síðar voru sett lög sem hækkuðu verðmæti bátsins. Seljandinn taldi sig hafa átt að fá meira fyrir bátinn og bar fyrir sig að hann hafi verið ungur og óreyndur. Talið að hann hefði getað ráðfært sig við föður sinn.
Þessi dómur er umdeildur þar sem Hæstiréttur nefndi að seljandinn hefði getað gert hitt eða þetta.
Hrd. 1998:1281 nr. 275/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1291 nr. 215/1997 (Skrifstofustjóri) [PDF]
Hrd. 1998:1300 nr. 500/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1315 nr. 324/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1331 nr. 138/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1361 nr. 132/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1376 nr. 280/1997 (Húsnæðisstofnun) [PDF]
Hrd. 1998:1426 nr. 298/1997 (Héraðsdómari) [PDF]
Hrd. 1998:1437 nr. 116/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1446 nr. 311/1995 [PDF]
Hrd. 1998:1489 nr. 410/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1496 nr. 463/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1503 nr. 8/1998 (Heiðmörk) [PDF]
Hrd. 1998:1522 nr. 322/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1537 nr. 293/1997 (Stimpilgjald) [PDF]
Hrd. 1998:1556 nr. 149/1998 (Virðisaukaskattur á björgunarlaun) [PDF]Aðili bjargaði skipi og fékk sér dæmd björgunarlaun. Eftir dóminn komst hann að því að hann þurfti að greiða virðisaukaskatt ofan á þau. Hæstiréttur leit svo á að í fyrri dómnum hefði sakarefninu þegar verið ráðstafað og því hefði heimta hans um virðisaukaskatt farið forgörðum.
Hrd. 1998:1571 nr. 174/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1572 nr. 248/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1584 nr. 525/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1662 nr. 347/1997 (Lyfjaverðlagsnefnd) [PDF]
Hrd. 1998:1677 nr. 348/1997 (Lyfjaverðlagsnefnd) [PDF]
Hrd. 1998:1682 nr. 175/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1692 nr. 182/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1705 nr. 254/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1716 nr. 448/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1724 nr. 346/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1745 nr. 380/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1762 nr. 281/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1775 nr. 394/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1782 nr. 221/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1800 nr. 173/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1807 nr. 191/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1824 nr. 185/1998 (Viðurkenningardómur) [PDF]
Hrd. 1998:1846 nr. 406/1997 (Hlaðmaður) [PDF]
Hrd. 1998:1879 nr. 24/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1898 nr. 32/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1928 nr. 160/1998 (Sameining sveitarfélaga í Skagafirði) [PDF]
Hrd. 1998:1938 nr. 178/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1949 nr. 198/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1962 nr. 208/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1964 nr. 231/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1976 nr. 311/1997 (Breytt mat á örorku - Reikniregla) [PDF]Sett var ný reikniregla um umreikning. Haldið var því fram að reiknireglan væri gölluð því hún bætti ekki alla starfsorkuskerðingu. Hæstiréttur var ósammála þar sem veita ætti löggjafanum svigrúm til að stilla þetta af.
Hrd. 1998:2002 nr. 312/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2021 nr. 389/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2033 nr. 273/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2049 nr. 370/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2060 nr. 390/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2088 nr. 197/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2098 nr. 420/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2121 nr. 482/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2140 nr. 368/1997 (Lífeyrissjóður sjómanna - Sjómaður) [PDF]
Hrd. 1998:2155 nr. 290/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2173 nr. 82/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2180 nr. 325/1997 (Upphafsdagur dráttarvaxta) [PDF]Forkaupsréttarhafi gengur inn í samning um kaup á jörð. Í kaupsamningi og veðskuldabréfi var ártalið skráð 1994 en seljandinn taldi sig eiga rétt á vöxtunum frá 1993.
Hrd. 1998:2187 nr. 247/1997 (Lækjarás 34c, riftun, skuldir) [PDF]
Hrd. 1998:2233 nr. 317/1997 (Lágmarksmiskastig - Grundvöllur bótaútreiknings) [PDF]
Hrd. 1998:2260 nr. 320/1997 (Fallist á lífeyrissjóðsgjöld) [PDF]
Hrd. 1998:2270 nr. 218/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2281 nr. 192/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2286 nr. 213/1998 (Málsmeðferð á rannsóknarstigi) [PDF]
Hrd. 1998:2290 nr. 214/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2292 nr. 215/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2294 nr. 216/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2296 nr. 230/1998 (Lindarsíða) [PDF]
Hrd. 1998:2299 nr. 221/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2304 nr. 212/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2319 nr. 231/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2333 nr. 104/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2336 nr. 518/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2340 nr. 134/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2346 nr. 360/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2363 nr. 20/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2383 nr. 139/1998 (Þroskahömlun) [PDF]
Hrd. 1998:2390 nr. 478/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2420 nr. 112/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2440 nr. 233/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2449 nr. 245/1998 (Ákæruvaldið gegn Valtý Þórðarsyni) [PDF]
Hrd. 1998:2460 nr. 33/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2467 nr. 123/1998 (Umgengnistálmanir) [PDF]
Hrd. 1998:2489 nr. 70/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2510 nr. 98/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2528 nr. 418/1997 (Sjálfstæði dómarafulltrúa og 6. gr. MSE) [PDF]Mál hafði verið dæmt af dómarafulltrúa í héraði sem var svo talin vera andstæð stjórnarskrá. Málsaðilinn höfðaði skaðabótamál vegna aukins málskostnaðar og var fallist á bótaskyldu vegna þessa, þrátt fyrir að slíkt fyrirkomulag hafi tíðkast lengi vel.
Hrd. 1998:2553 nr. 162/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2573 nr. 239/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2588 nr. 151/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2616 nr. 338/1996 [PDF]
Hrd. 1998:2634 nr. 261/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2637 nr. 273/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2640 nr. 295/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2648 nr. 301/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2653 nr. 326/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2656 nr. 320/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2660 nr. 283/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2670 nr. 268/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2695 nr. 294/1998 (Hestar) [PDF]
Hrd. 1998:2727 nr. 179/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2750 nr. 131/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2760 nr. 349/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2773 nr. 479/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2780 nr. 388/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2794 nr. 514/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2821 nr. 297/1998 (Myllan-Brauð hf. og Mjólkursamsalan í Reykjavík) [PDF]
Hrd. 1998:2833 nr. 257/1998 (Varmidalur) [PDF]
Hrd. 1998:2844 nr. 377/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2884 nr. 522/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2908 nr. 394/1998 (Vanhæfi héraðsdómara) [PDF]
Hrd. 1998:2913 nr. 436/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2930 nr. 36/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2951 nr. 419/1997 (Range Rover II) [PDF]
Hrd. 1998:2971 nr. 85/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2992 nr. 105/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3011 nr. 415/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3051 nr. 389/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3072 nr. 180/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3086 nr. 491/1997 (Þverholt) [PDF]
Hrd. 1998:3096 nr. 497/1997 (Iðnlánasjóður - Nýsköpunarsjóður atvinnulífsins) [PDF]
Hrd. 1998:3115 nr. 333/1997 (Dönsk skaðabótalög) [PDF]
Hrd. 1998:3140 nr. 411/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3144 nr. 392/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3164 nr. 19/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3194 nr. 453/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3205 nr. 472/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3220 nr. 232/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3238 nr. 40/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3259 nr. 242/1997 (Notaðir vélsleðar) [PDF]
Hrd. 1998:3286 nr. 318/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3303 nr. 303/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3326 nr. 418/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3335 nr. 398/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3347 nr. 421/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3349 nr. 422/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3364 nr. 194/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3369 nr. 24/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3378 nr. 49/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3389 nr. 172/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3398 nr. 101/1998 (Kvensjúkdómalæknir lokar skurðstofu) [PDF]
Hrd. 1998:3418 nr. 25/1998 (Krókabátar) [PDF]Lög voru birt en áttu ekki að koma til framkvæmda fyrr en á ákveðnum degi síðar sama ár. Með lögunum var skilgreindur frestur fyrir veiðimenn til að velja kerfi fyrir lok tiltekins dags, sem var nokkrum dögum eftir birtinguna. Stjórnvöld úrskurðuðu í máli vegna þessa áður en lögin komu til framkvæmda. Hæstiréttur ógilti úrskurðinn á þeim forsendum að óheimilt var að byggja úrskurð á lagaákvæði sem ekki var komið til framkvæmda.
Hrd. 1998:3451 nr. 396/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3460 nr. 50/1998 (Lyfjaeftirlitsgjald I) [PDF]Lyfsala var gert að greiða Lyfjaeftirliti ríkisins eftirlitsgjald sem skilgreint var í reglugerð sem tiltekið hlutfall „veltu og/eða umfangi eftirlitsskyldrar starfsemi“. Hæstiréttur taldi að skýra hefði lagaákvæðið á þann hátt að um væri að ræða heimild til þess að leggja á þjónustugjald og ekki voru færð viðhlítandi rök af hálfu stjórnvalda fyrir því að veltan ein og sér endurspeglaði þörfina á eftirliti með einstökum lyfjabúðum. Eftirlitsgjaldið sem lagt var á með reglugerðinni var ekki talið standast kröfur 40. og 77. gr. stjórnarskrárinnar.
Hrd. 1998:3478 nr. 62/1998 (Andmælaréttur fyrir endurkröfunefnd) [PDF]
Hrd. 1998:3493 nr. 76/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3499 nr. 26/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3525 nr. 48/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3599 nr. 46/1998 (Héraðsdýralæknir) [PDF]
Hrd. 1998:3618 nr. 113/1998 (Álfaheiði) [PDF]
Hrd. 1998:3624 nr. 81/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3651 nr. 119/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3664 nr. 414/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3703 nr. 117/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3682 nr. 53/1998 (Slökkviliðsmenn) [PDF]
Hrd. 1998:3764 nr. 90/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3771 nr. 107/1998 (Haffjarðará III - Verslun í Hafnarfirði) [PDF]
Hrd. 1998:3781 nr. 93/1998 (Viðbótarálagning) [PDF]
Hrd. 1998:3832 nr. 457/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3844 nr. 102/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3857 nr. 151/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3870 nr. 55/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3957 nr. 150/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3975 nr. 108/1998 (Tryggingarráð - Tryggingastofnun - Örorkulífeyrir) [PDF]
Hrd. 1998:4006 nr. 125/1998 (Tilvitnunarmerki) [PDF]
Hrd. 1998:4022 nr. 91/1998 (Kvótadómur) [PDF]Hjón skildu og gerðu á endanum þrjá samninga. Þau gerðu samning í apríl en svo var K ósátt og gerður var annar samningur sama mánuð. Síðar á árinu var svo gerður þriðji samningurinn.
Deilt var síðan um hvort miða skyldi verðmatið við fyrsta samninginn eða seinasta samninginn. Héraðsdómur vildi miða við tímasetningu fyrsta samningsins en Hæstiréttur við seinasta samninginn þar sem hann hefði verið hinn endanlegi samningur.
Hrd. 1998:4042 nr. 10/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4065 nr. 195/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4076 nr. 145/1998 (Desemberdómur um stjórn fiskveiða - Valdimarsdómur) [PDF]Sjávarútvegsráðuneytið synjaði beiðni umsækjanda um almennt leyfi til fiskveiða í atvinnuskyni auk sérstaks leyfis til veiða á tilteknum tegundum. Vísaði ráðherra á 5. gr. þágildandi laga um stjórn fiskveiða sem batt leyfin við fiskiskip og yrðu ekki veitt einstaklingum eða lögpersónum. Forsenda veitingu sérstakra leyfa væri að viðkomandi fiskiskip hefði jafnframt leyfi til veiða í atvinnuskyni, og var því þeim hluta umsóknarinnar um sérstakt leyfi jafnframt hafnað.
Umsækjandinn höfðaði mál til ógildingar þeirrar ákvörðunar og vísaði til þess að 5. gr. laganna bryti í bága við jafnræðisreglu stjórnarskrárinnar sem og ákvæðis hennar um atvinnufrelsi. Héraðsdómur sýknaði íslenska ríkið af þeirri kröfu en Hæstiréttur var á öðru máli. Hæstiréttur taldi að almennt væri heimilt að setja skorður á atvinnufrelsi til fiskveiða við strendur Íslands, en slíkar skorður yrðu að samrýmast grundvallarreglum stjórnarskrárinnar.
Hæstiréttur taldi að með því að binda veiðiheimildirnar við fiskiskip, hefði verið sett tilhögun sem fæli í sér mismunun milli þeirra er áttu skip á tilteknum tíma, og þeirra sem hafa ekki átt og eiga ekki kost að komast í slíka aðstöðu. Þrátt fyrir brýnt mikilvægi þess að grípa til sérstakra úrræða á sínum tíma vegna þverrandi fiskistofna við Íslands, var talið að ekki hafði verið sýnt fram á nauðsyn þess að lögbinda þá mismunun um ókomna tíð. Íslenska ríkið hafði í málinu ekki sýnt fram á að engin vægari úrræði væru til staðar til að ná því lögmæta markmiði. Hæstiréttur féllst því ekki á að áðurgreind mismunun væri heimild til frambúðar og dæmdi því í hag umsækjandans.
Hrd. 1998:4089 nr. 458/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4096 nr. 462/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4117 nr. 142/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4125 nr. 196/1998 (Loðnuvinnslan) [PDF]
Hrd. 1998:4133 nr. 168/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4139 nr. 54/1998 (Hylming) [PDF]
Hrd. 1998:4167 nr. 223/1998 (Faðernismál) [PDF]
Hrd. 1998:4180 nr. 146/1998 (Jöfnunargjald) [PDF]
Hrd. 1998:4196 nr. 109/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4232 nr. 190/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4262 nr. 167/1998 (Ferðaþjónusta á Breiðamerkursandi - Jökulsárlón) [PDF]
Hrd. 1998:4280 nr. 443/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4287 nr. 242/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4328 nr. 147/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4342 nr. 187/1998 (Sómastaðir - Niðurrif) [PDF]
Hrd. 1998:4361 nr. 228/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4374 nr. 122/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4392 nr. 313/1997 [PDF]
Hrd. 1998:4406 nr. 166/1998 (Iðnaðarmálagjald) [PDF]
Hrd. 1998:4421 nr. 189/1998 (Kjóavellir) [PDF]
Hrd. 1998:4438 nr. 135/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4450 nr. 463/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4457 nr. 464/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4471 nr. 465/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4497 nr. 472/1998 (Sekt og vararefsing) [PDF]
Hrd. 1998:4515 nr. 490/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4524 nr. 494/1998 (Snóksdalur) [PDF]
Hrd. 1998:4533 nr. 224/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4552 nr. 312/1998 (Flutningur Landmælinga Íslands) [PDF]Ráðherra gaf út fyrirmæli um að færa ætti Landmælingar Íslands frá Reykjavík til Akraness. Hæstiréttur taldi að þrátt fyrir að engin bein fyrirmæli væru um það í lögum að ríkisstofnunin skuli staðsett í Reykjavík væri það ekki til þess að ráðherra hefði frjálst val um staðsetningu hennar. Ákvarðanir um heimili stofnunar og varnarþing væru meðal grundvallaratriða í skipulagi hennar og því yrðu breytingar sem þessar að hafa skýra heimild í almennum lögum.
Hrd. 1998:4569 nr. 477/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4578 nr. 473/1998 [PDF]
Hrd. 1999:39 nr. 248/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:42 nr. 226/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:50 nr. 308/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:71 nr. 285/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:74 nr. 425/1998 (Skrá ráðherra um sektir - Sektarreglugerð)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:79 nr. 246/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:91 nr. 21/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:94 nr. 324/1998 (Lífeyrissjóður verzlunarmanna - Kastalagerði)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:123 nr. 249/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:139 nr. 269/1998 (Starfslok)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:151 nr. 210/1998 (Áhættutaka farþega ölvaðs ökumanns - Áhættutaka II)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:158 nr. 237/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:173 nr. 411/1997 (Olíuverslun Íslands hf. - Bensínstöð)[HTML] [PDF]Aðili semur við OLÍS um að reka og sjá um eftirlit bensínstöðvar á Húsavík. Lánsviðskipti voru óheimil nema með samþykki OLÍS. Tap varð á rekstrinum og fór stöðin í skuld.
Starfsmenn OLÍS hefðu átt að gera sér grein fyrir rekstrinum og stöðunni. OLÍS gerði ekki allsherjarúttekt á rekstrinum þrátt fyrir að hafa vitað af slæmri stöðu hans.
Matsmenn höfðu talið að samningurinn bæri með sér fyrirkomulag sem væri dæmt til að mistakast.
Beitt var sjónarmiðum um andstæðu við góðar viðskiptavenjur í skilningi 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936.
Hrd. 1999:211 nr. 225/1998 (Framleiðsla landa)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:219 nr. 209/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:231 nr. 222/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:252 nr. 517/1997 (Áfengissala)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:262 nr. 241/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:275 nr. 433/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:280 nr. 338/1998 (Áfrýjunarstefna - Rangur framburður)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:295 nr. 309/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:312 nr. 155/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:338 nr. 8/1999 (Lindalax)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:349 nr. 29/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:360 nr. 39/1999 (Uns rekstrarráðgjöf)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:363 nr. 250/1998 (Lindarbyggð)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:379 nr. 253/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:390 nr. 177/1998 (Blindur nemandi við HÍ)[HTML] [PDF]Blindur nemandi sótti um og fékk inngöngu í HÍ. Síðar hrökklaðist nemandinn úr námi vegna skorts á aðgengi að kennsluefni sem hann gæti nýtt sér. Hæstiréttur túlkaði skyldur HÍ gagnvart nemandanum í ljósi ákvæða MSE um jafnræði og réttar til menntunar.
Hrd. 1999:445 nr. 281/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:470 nr. 276/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:480 nr. 453/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:486 nr. 263/1998 (Litli-Langidalur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:505 nr. 333/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:524 nr. 288/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:544 nr. 327/1998 (Skattalagabrot)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:550 nr. 323/1998 (Lágmarksfjárhæð sekta vegna vanskila á vörslusköttum)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:568 nr. 328/1998 (Gamli Álafoss hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:592 nr. 329/1998 (Farg hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:617 nr. 315/1998 (Loðnumjöl)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:624 nr. 316/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:637 nr. 322/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:648 nr. 395/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:654 nr. 278/1998 (Framleiðsluréttur á mjólk)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:686 nr. 279/1998 (Framleiðsluréttur á mjólk)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:709 nr. 271/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:724 nr. 379/1998 (Akraneskaupstaður)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:744 nr. 49/1999 (Mjölnisholt - Eignarréttindi og höft)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:750 nr. 55/1999 (Lunde Varv)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:756 nr. 296/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:765 nr. 304/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:781 nr. 415/1998 (Áfengisauglýsingar - Egils Sterkur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:802 nr. 247/1998 (Svæðisskrifstofa málefna fatlaðra)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:827 nr. 341/1998 (Litli-fingurinn)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:838 nr. 240/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:857 nr. 252/1998 (Ævisaga geðlæknis - Sálumessa syndara)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:905 nr. 305/1998 (Dýralæknir - Kynbótahross)[HTML] [PDF]Hestur lést og lyfjaglasi hafði verið fargað og hesturinn var ekki krufinn. Ekki tókst að sanna saknæmi.
Hrd. 1999:913 nr. 437/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:919 nr. 317/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:942 nr. 139/1997 (Rithandarrannsókn ekki afgerandi, litið til annarra atvika)[HTML] [PDF]Reynt var að sýna fram á fölsun rithandar með rannsókn.
Einstaklingur hafði fengið námslán og fengið skuldabréf. Haldið því fram að undirritunin á skuldabréfinu hefði verið fölsuð. Rannsóknin benti ekki nægileg líking væri fyrir því að um fölsun hefði verið að ræða, en heldur ekki í hina áttina. Að endingu var greiðsluskyldan staðfest.
Hrd. 1999:957 nr. 275/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:973 nr. 343/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1047 nr. 75/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1053 nr. 86/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1070 nr. 96/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1073 nr. 90/1999 (Híbýli hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1080 nr. 254/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1096 nr. 255/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1112 nr. 256/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1137 nr. 382/1998 (Vörulagerinn)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1155 nr. 262/1998 (Skipsskrokkur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1182 nr. 289/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1216 nr. 97/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1220 nr. 485/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1247 nr. 243/1998 (Skeljatangi)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1260 nr. 143/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1280 nr. 441/1998 (Visa Ísland)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1298 nr. 388/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1310 nr. 404/1998 (Gifsmeðferð)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1333 nr. 481/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1360 nr. 340/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1372 nr. 117/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1379 nr. 128/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1384 nr. 94/1999 (Nautgripir)[HTML] [PDF]Þau voru sammála um að viðmiðunardagur skipta yrði settur á dag fyrsta skiptafundarins.
Deilt var um verðmat á nautgripabúi. Opinber skipti höfðu farið fram en M hafði umráð búsins. K hafði flutt annað.
Nautgripirnir höfðu verið listaðir upp. Ekki fyrr en tveimur árum síðar kemur í ljós að innan við helmingurinn af þeim væri til staðar. M nefndi að um væri að ræða eðlilegan rekstur og sum þeirra höfðu drepist.
Skiptastjórinn benti á að M væri óheimilt að ráðstafa nautgripunum án síns samþykkis og að umráðafólki eigna sem falla undir opinber skipti er skylt að fara vel með þær. M var þá gert að rekja örlög hvers nauts og höfðu þá sum þeirra drepist. Kom þá í ljós að M hafði selt naut úr búinu en á óeðlilega lágu verði.
Hrd. 1999:1398 nr. 129/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1404 nr. 81/1999 (Flutningur sýslumanns)[HTML] [PDF]Sýslumaður var fluttur á milli embætta en kaus að fara á eftirlaun. Litið var svo á að um væri að ræða fleiri kröfur um sama efnið þar sem ein krafan var innifalin í hinni.
Hrd. 1999:1407 nr. 420/1998[HTML] [PDF]Aðili átti hús og tryggði innbúið. Trygging upp á 4 milljónir. Flytur síðan til Spánar og leigir húsið. Síðan leigir hann öðrum aðila eftir það. Síðar byrja vandræði með vandræðagemsa sem rækja komur sínar til leigutakans. Síðan óskar vátryggingartakinn eftir hækkun á innbústryggingunni.
Síðan hverfur allt innbúið og það ónýtt. Vátryggingarfélagið synjaði kröfu vátryggingartakans þar sem hann upplýsti félagið ekki um þessa auknu áhættu sem hann vissi um á þeim tíma.
Hrd. 1999:1431 nr. 493/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1455 nr. 467/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1467 nr. 290/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1476 nr. 489/1998 (Birting áfrýjunarstefnu)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1505 nr. 137/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1511 nr. 511/1998 (Umgengnisréttur forsjársviptrar móður við barn sitt)[HTML] [PDF]Umgengni hafði verið ákveðin þannig að aðili hafði umgengnisrétt upp á 1,5 klukkustund á ári. Hæstiréttur taldi að ekki hafði verið sýnt fram á nauðsyn þess að takmarka umgengnina svo mikið.
Hrd. 1999:1542 nr. 391/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1551 nr. 318/1998 (Meðferðarheimili)[HTML] [PDF]Líta mátti til sjónarmiða um ásakanir um ölvun og kynferðislega áreitni gagnvart forstöðumanni þegar tekin var ákvörðun um að synja um framlengingu á samningi.
Hrd. 1999:1569 nr. 258/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1592 nr. 405/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1628 nr. 134/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1645 nr. 149/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1680 nr. 284/1998 (Laugavegur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1709 nr. 403/1998 (Ósoneyðandi efni)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1728 nr. 491/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1737 nr. 498/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1751 nr. 334/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1794 nr. 272/1998 (Selvogsgrunn)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1823 nr. 293/1998 (Árbók Akureyrar)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1849 nr. 416/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1869 nr. 170/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1871 nr. 174/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1877 nr. 164/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1890 nr. 171/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1900 nr. 440/1998 (Húsnæðissamvinnufélög)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1916 nr. 426/1998 (Hnefaleikar - Hnefaleikabann)[HTML] [PDF]Í málinu var ákært fyrir brot á lögum um bann við hnefaleikum, nr. 92/1956, og báru ákærðu það fyrir sig að lögin hefðu fallið úr gildi fyrir notkunarleysi. Einnig báru þeir fyrir sig að bannið næði ekki yfir þá háttsemi þeir voru sakaðir um þar sem þeir hafi stundað áhugamannahnefaleika sem hefði ekki sömu hættueiginleika og þeir hnefaleikar sem voru stundaðir þegar bannið var sett á. Hæstiréttur féllst ekki á þessar málsvarnir og taldi að lögin hefðu ekki fallið brott sökum notkunarleysis né vera andstæð jafnræðisreglu stjórnarskrárinnar.
Hrd. 1999:1946 nr. 286/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1965 nr. 402/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1982 nr. 456/1998 (Lobo)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2006 nr. 41/1999 (Rjúpnaveiðar - Sandfellshagi)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2015 nr. 151/1999 (Táknmálstúlkun)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2025 nr. 428/1998 (Eignamiðstöðin Hátún og makaskipti)[HTML] [PDF]Hjón komu við á fasteignasölu og vildu framkvæma makaskipti. Ekki tókst að ganga frá þeim viðskiptum. Höfðu þau veitt fasteignasölunni söluumboð en Hæstiréttur taldi það hafa verið einskorðað við makaskiptin. Hjónin höfðu samband við fasteignasalann og sögðust ekki þurfa lengur aðstoð að halda og sömdu sjálf beint við kaupendur. Hæstiréttur taldi að umboðið hefði þá fallið niður.
Hrd. 1999:2042 nr. 407/1998 (Marargrund)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2056 nr. 336/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2066 nr. 11/1999 (Sendibifreið)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2076 nr. 266/1998 (Háskólabíó)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2095 nr. 460/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2105 nr. 393/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2119 nr. 508/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2147 nr. 512/1998 (Opinbert mál)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2186 nr. 188/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2202 nr. 93/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2239 nr. 22/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2245 nr. 76/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2248 nr. 486/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2261 nr. 487/1998 (Stjórnarmaður í hlutafélagi - Búlandstindur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2271 nr. 115/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2282 nr. 502/1998 (Hávöxtunarfélagið)[HTML] [PDF]Starfsmaður verðbréfafyrirtækis gerði mistök við kaup á skuldabréfi fyrir viðskiptavin sem leiddi til tjóns fyrir viðskiptavininn, sem það krafðist síðan vátryggjanda sinn um fjárhæð er samsvaraði sinna eigin bóta til viðskiptavinarins. Verðbréfafyrirtækið bar það fyrir sig að það væri viðskiptavinur í skilningi laga um verðbréfaviðskipti og verðbréfasjóði og því næði starfsábyrgðartrygging þess til mistaka starfsmannsins.
Hæstiréttur mat það svo að orðalag og efnisskipan laganna bæri það ekki með sér að verðbréfafyrirtækið teldist sem viðskiptavinur í þeim skilningi, og synjaði því kröfu þess.
Hrd. 1999:2306 nr. 384/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2362 nr. 513/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2397 nr. 44/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2405 nr. 4/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2425 nr. 449/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2442 nr. 198/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2446 nr. 178/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2449 nr. 179/1999 (Dreifing)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2452 nr. 202/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2488 nr. 133/1999 (Lyfjainnflutningur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2549 nr. 201/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2558 nr. 210/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2621 nr. 468/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2645 nr. 140/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2651 nr. 63/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2666 nr. 461/1998 (Sorpstöð Suðurlands)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2720 nr. 497/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2733 nr. 28/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2746 nr. 13/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2756 nr. 32/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2767 nr. 36/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2777 nr. 40/1999 (Krýsuvík og Stóri Nýibær)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2794 nr. 450/1998 (Kolbeinsstaðarhreppur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2809 nr. 451/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2824 nr. 45/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2845 nr. 142/1999 (Reglugerð um sektir og viðurlög við umferðarlagabrotum)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2851 nr. 143/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2885 nr. 33/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2902 nr. 261/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2919 nr. 268/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2927 nr. 264/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2957 nr. 287/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2963 nr. 297/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2968 nr. 301/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2977 nr. 237/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2984 nr. 248/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2985 nr. 257/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3009 nr. 304/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3018 nr. 315/1999 (Mýrarhús, Krókur og Neðri-Lág - Landskipti)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3032 nr. 320/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3043 nr. 321/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3046 nr. 241/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3052 nr. 245/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3062 nr. 258/1999 (Stóðhesturinn Safír og fleiri hestar)[HTML] [PDF]K og M deildu um það hvort þeirra fengi hvaða hest.
M hafði selt Safír áður en þau skildu, á um 2,3 milljónir. Viðmiðunardagur skipta var eftir söluna. K taldi að það hefði verið eitthvað undarlegt við söluna og krafðist verðmats á hestinum, sem var um 7,3 milljónir. Dómurinn taldi að M hefði misbeitt ráðum yfir hjúskapareign með því að gera málamyndasamning um svo lágt söluverð. Verðmæti Safírs samkvæmt verðmatinu var því lagt til grundvallar í skiptunum.
Hæstiréttur taldi hins vegar að ekki væri hægt að gera kröfu um tiltekna útlagningu fyrr en búið væri að fá niðurstöðu um virði og eignarstöðu hverrar eignar.
Hrd. 1999:3079 nr. 254/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3090 nr. 255/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3096 nr. 273/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3109 nr. 282/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3118 nr. 299/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3123 nr. 346/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3132 nr. 239/1999 (Kynfaðernismál)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3140 nr. 345/1999 (Samtök fiskvinnslustöðva án útgerðar)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3149 nr. 162/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3159 nr. 25/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3173 nr. 46/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3189 nr. 24/1999[HTML]
Hrd. 1999:3196 nr. 78/1999 (Ristill - Eftirmeðferð)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3225 nr. 508/1997[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3242 nr. 158/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3259 nr. 17/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3294 nr. 389/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3297 nr. 390/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3300 nr. 391/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3303 nr. 213/1999 (Hjólbarði)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3315 nr. 34/1999 („Kartöflu-Lína“)[HTML] [PDF]Handhafar vörumerkisins Lína fóru í einkamál við handhafa vörumerkisins Kartöflu-Lína en beitt var þeirri vörn að málið yrði að vera höfðað sem sakamál. Þrátt fyrir mistök við lagasetningu voru lögin túlkuð á þann hátt að höfða mætti málið sem einkamál í þessu tilviki.
Hrd. 1999:3326 nr. 193/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3335 nr. 431/1998 (Háfur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3386 nr. 65/1999 (Good Morning America)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3405 nr. 392/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3421 nr. 372/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3438 nr. 150/1999 (Umferðarslys I)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3459 nr. 217/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3484 nr. 167/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3499 nr. 253/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3504 nr. 53/1999 (Biðlaunaréttur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3514 nr. 85/1999 (Biðlaunaréttur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3531 nr. 375/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3536 nr. 398/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3545 nr. 413/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3574 nr. 138/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3589 nr. 168/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3599 nr. 153/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3606 nr. 194/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3612 nr. 72/1999 (Kastalagerði)[HTML] [PDF]Afsláttur var ákveðinn með hliðsjón af viðgerðarkostnaði.
Hrd. 1999:3633 nr. 242/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3645 nr. 58/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3662 nr. 59/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3679 nr. 409/1999 (Fimleikahús ÍR - Kaþólska biskupsdæmið)[HTML] [PDF]ÍR leigði lóð af kaþólska biskupsdæminu á Íslandi árið 1930 til nota fyrir íþróttahús. Leigusamningurinn átti að renna út árið 1964 og var í honum ákvæði að eftir lok leigutímans skyldi leigutakinn fjarlægja húsið af lóðinni og skila henni vel frágenginni nema leigusamningurinn yrði framlengdur. Þá kom fram að leigusalinn hefði áskilið sér rétt til að kaupa húsið af leigjandanum við lok leigusamningsins. Þegar samningurinn rann svo út var húsið ekki fjarlægt, lóðinni ekki skilað, og biskupsdæmið nýtti heldur ekki kauprétt sinn í húsinu.
ÍR byggði á því að félagið ætti lóðina á grundvelli hefðunar þar sem biskupsdæmið hefði fyrst gert kröfu um endurheimt á umráðum lóðarinnar árið 1987. Hins vegar var lagt fyrir dóm bréf sem ÍR hafði sent til sveitarfélags árið 1970 þar sem því var boðið að kaupa húsið, en viðurkenndu í sama bréfi eignarhald biskupsdæmisins á lóðinni. Hæstiréttur taldi að með þeirri viðurkenningu hefði ÍR viðurkennt að félagið nyti einungis afnotaréttar af lóðinni og hefði því ekki getað áunnið sér eignarhefð á lóðinni.
Hrd. 1999:3691 nr. 157/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3704 nr. 265/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3713 nr. 159/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3722 nr. 141/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3750 nr. 156/1999 (Skattaupplýsingar)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3762 nr. 182/1999 (Hafnarstræti - Þakviðgerð í tvíbýlishúsi)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3780 nr. 64/1999 (Bára Siguróladóttir - Búnaðarmálasjóðsgjald II)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:379