Úrlausnir.is


Merkimiði - Vanhæfi dómara

Síað eftir merkimiðanum „Vanhæfi dómara“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Álit umboðsmanns Alþingis

Álit sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1360/1995 dags. 26. ágúst 1996[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. F132/2023 dags. 5. október 2023[HTML] [PDF]


Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1964:179 nr. 16/1963 [PDF]
Einstaklingur var ósáttur við landskiptingu og skrifaði harðorða grein í blöð. Landskiptagjörðin var felld úr gildi.

Hrd. 1969:141 nr. 193/1968 [PDF]


Hrd. 1969:891 nr. 102/1969 [PDF]


Hrd. 1970:977 nr. 195/1970 [PDF]


Hrd. 1971:808 nr. 86/1971 [PDF]


Hrd. 1971:923 nr. 143/1971 [PDF]


Hrd. 1976:90 nr. 27/1976 [PDF]


Hrd. 1977:885 nr. 158/1977 [PDF]


Hrd. 1978:284 nr. 40/1978 [PDF]


Hrd. 1979:422 nr. 78/1979 [PDF]


Hrd. 1979:527 nr. 47/1977 [PDF]


Hrd. 1982:1278 nr. 194/1982 [PDF]


Hrd. 1982:1283 nr. 195/1982 [PDF]


Hrd. 1987:1160 nr. 205/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1189 nr. 190/1987 [PDF]


Hrd. 1988:729 nr. 134/1988 [PDF]


Hrd. 1989:293 nr. 39/1989 [PDF]


Hrd. 1989:512 nr. 306/1988 (Áhrif mótþróa) [PDF]
Maður var álitinn handtekinn þegar hann sýndi mótþróa gagnvart lögreglu.

Hrd. 1989:828 nr. 160/1989 (Frímúrarar) [PDF]


Hrd. 1989:1208 nr. 318/1989 [PDF]


Hrd. 1990:473 nr. 129/1990 [PDF]


Hrd. 1991:894 nr. 479/1989 [PDF]


Hrd. 1992:1508 nr. 15/1991 [PDF]


Hrd. 1995:3010 nr. 387/1995 [PDF]


Hrd. 1995:3192 nr. 410/1995 [PDF]


Hrd. 1996:1998 nr. 151/1996 (Gæsluvarðhaldsúrskurður II) [PDF]


Hrd. 1996:3573 nr. 411/1996 [PDF]


Hrd. 1998:2088 nr. 197/1998 [PDF]


Hrd. 2002:3248 nr. 468/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:581 nr. 6/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2857 nr. 269/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 661/2006 dags. 23. janúar 2007 (Skattahluti Baugsmálsins - Ríkislögreglustjóri)[HTML] [PDF]


Hrd. 13/2007 dags. 24. janúar 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 513/2008 dags. 19. september 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 602/2009 dags. 29. október 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 233/2011 dags. 18. október 2012 (Kárahnjúkavirkjun)[HTML] [PDF]
Samið var um árið 2005 um framsal vatnsréttinda á vatnasvæði Kárahnjúkavirkjunar sem reisa átti á svæðinu og að réttarstaðan samkvæmt samningnum yrði að öllu leyti jafngild eignarnámi þeirra réttinda. Á grundvelli samningsins var skipuð sérstök matsnefnd sem ákveða ætti umfang og verðmæti þeirra réttinda. Sumir landeigendanna voru sáttir við niðurstöðuna en margir þeirra ekki.

Hópur landeigenda fór í dómsmál til að hnekkja niðurstöðu nefndarinnar hvað varðaði verðmæti réttindanna, og vísuðu til matsgerðar tveggja dómkvaddra matsmanna. Töldu þeir að nefndin hefði beitt rangri aðferðafræði og því hefðu bæturnar verið alltof lágar.

Hæstiréttur nefndi að þar sem fallréttindi væru afar sérstök þyrfti að beita afbrigðum frá hinum hefðbundnu aðferðum við mat á eignarnámsbótum enda lítill eða enginn virkur markaður fyrir nýtingu slíkra réttinda hér á landi. Hann féllst á aðferðafræðina sem matsnefndin beitti þar sem hún var í samræmi við gildandi réttarframkvæmd í viðlíka málum. Þá þyrfti einnig að hafa í huga þær miklu fjárfestingar er fælust í leit og vinnslu á þeirri orkuauðlind, markað fyrir orkuna, og fleiri atriði. Þó féllst hann á með héraðsdómi að við hæfi væri að hækka þær bætur sem landeigendur áttu að fá samkvæmt matsnefndinni.

Hrd. 714/2013 dags. 27. nóvember 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 206/2014 dags. 4. apríl 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 266/2014 dags. 30. apríl 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 679/2014 dags. 29. október 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 745/2014 dags. 28. nóvember 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 271/2016 dags. 2. maí 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 785/2016 dags. 6. desember 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 90/2016 dags. 1. júní 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 23/2018 dags. 5. nóvember 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 30/2018 dags. 20. desember 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 12/2020 dags. 10. mars 2020[HTML] [PDF]


Hrd. 9/2020 dags. 5. febrúar 2021[HTML] [PDF]


Hrd. 34/2019 dags. 12. mars 2021[HTML] [PDF]


Hrd. 35/2019 dags. 12. mars 2021 (Markaðsmisnotkun - Landsbankinn)[HTML] [PDF]


Hrd. 24/2021 dags. 23. júní 2021[HTML] [PDF]


Hrd. 49/2023 dags. 23. nóvember 2023[HTML]


Hrd. 16/2024 dags. 19. apríl 2024[HTML]


Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Úrskurður Félagsdóms 1994:228 í máli nr. 11/1994


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-1/2008 dags. 25. janúar 2011[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. X-4/2015 dags. 23. mars 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1952/2016 dags. 28. desember 2017[HTML]


Lrú. 120/2018 dags. 9. febrúar 2018[HTML]


Lrú. 217/2018 dags. 13. mars 2018[HTML]


Lrú. 305/2018 dags. 23. apríl 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1146/2017 dags. 21. júní 2018[HTML]


Lrd. 275/2018 dags. 16. nóvember 2018[HTML]


Lrd. 306/2018 dags. 25. janúar 2019[HTML]


Lrú. 126/2019 dags. 20. mars 2019[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-6/2019 dags. 12. apríl 2019[HTML]


Lrú. 300/2019 dags. 3. júní 2019[HTML]


Lrd. 532/2018 dags. 22. nóvember 2019[HTML]


Lrú. 177/2020 dags. 16. apríl 2020[HTML]


Lrú. 166/2020 dags. 17. apríl 2020[HTML]


Lrú. 334/2020 dags. 24. júní 2020[HTML]


Lrd. 140/2018 dags. 26. júní 2020[HTML]


Lrú. 317/2020 dags. 26. júní 2020[HTML]


Lrú. 389/2020 dags. 4. september 2020[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 21/2021 dags. 30. desember 2021[HTML]


Lrú. 769/2021 dags. 12. janúar 2022[HTML]


Lrú. 795/2021 dags. 14. janúar 2022[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 10/2021 dags. 24. janúar 2022[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 9/2022 dags. 19. maí 2022[HTML]


Lrú. 567/2022 dags. 7. október 2022[HTML]


Lrú. 283/2023 dags. 19. apríl 2023[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 28/2022 dags. 22. júní 2023[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 32/2022 dags. 20. september 2023[HTML]


Lrú. 132/2024 dags. 27. febrúar 2024[HTML]