Úrlausnir.is


Merkimiði - Refsifangar

Síað eftir merkimiðanum „Refsifangar“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Álit umboðsmanns Alþingis

Álit sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1189/1994 dags. 9. ágúst 1995[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1771/1996 dags. 20. febrúar 1997[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2041/1997 dags. 16. maí 1997[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2424/1998 dags. 22. júlí 1998[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2426/1998 dags. 7. júlí 2000 (Læknisþjónusta við fanga í einangrun)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2512/1998 dags. 16. mars 2000 (Reynslulausn erlendra afplánunarfanga - Náðunarnefnd)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2679/1999 dags. 29. desember 1999[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3028/2000[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3034/2000 dags. 15. júní 2001[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3123/2000 dags. 15. ágúst 2001[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3952/2003 dags. 18. desember 2003[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 4136/2004[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 4138/2004 dags. 14. október 2004[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 5335/2008 dags. 17. september 2009[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 585/1992 dags. 9. júní 1992 (Sogn í Ölfusi)[HTML] [PDF]
Varðaði leigu á húsnæði. Tiltekið ráðuneyti var eigandi húss og gat því átt aðild að stjórnsýslumáli.

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1938:740 nr. 89/1938 [PDF]


Hrd. 1947:8 nr. 123/1946 (Handfylli af einseyringum) [PDF]


Hrd. 1949:144 nr. 43/1949 [PDF]


Hrd. 1949:190 nr. 149/1948 [PDF]


Hrd. 1955:22 nr. 152/1954 [PDF]


Hrd. 1956:227 nr. 21/1956 [PDF]


Hrd. 1956:230 nr. 22/1956 [PDF]


Hrd. 1957:71 nr. 13/1957 [PDF]


Hrd. 1959:213 nr. 19/1959 [PDF]


Hrd. 1960:747 nr. 122/1960 [PDF]


Hrd. 1967:94 nr. 155/1966 [PDF]


Hrd. 1968:654 nr. 91/1968 [PDF]


Hrd. 1971:931 nr. 38/1971 [PDF]


Hrd. 1973:442 nr. 149/1972 [PDF]


Hrd. 1976:908 nr. 216/1974 (Hamranes) [PDF]
Útgerð veðsetti skipið Hamranes með skilmálum um að veðsetningin næði einnig til vátryggingabóta. Skipverjar voru taldir sökkt skipinu með saknæmum hætti og útgerðin ekki talin geta átt rétt á vátryggingabótum. Hins vegar var talið að veðhafinn gæti haft slíkan rétt þó vátryggingartakinn, útgerðin, ætti ekki rétt á þeim.

Hrd. 1980:89 nr. 214/1978 (Guðmundar- og Geirfinnsmálið) [PDF]


Hrd. 1980:1827 nr. 114/1980 [PDF]


Hrd. 1981:257 nr. 35/1980 [PDF]


Hrd. 1981:261 nr. 218/1980 [PDF]


Hrd. 1981:689 nr. 43/1980 [PDF]


Hrd. 1981:1289 nr. 158/1980 [PDF]


Hrd. 1983:1644 nr. 161/1983 [PDF]


Hrd. 1984:2 nr. 219/1983 [PDF]


Hrd. 1984:1380 nr. 198/1984 [PDF]


Hrd. 1985:1122 nr. 118/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1410 nr. 168/1985 [PDF]


Hrd. 1986:13 nr. 205/1985 [PDF]


Hrd. 1986:47 nr. 275/1985 [PDF]


Hrd. 1986:471 nr. 169/1985 [PDF]


Hrd. 1986:471 nr. 170/1985 [PDF]


Hrd. 1986:471 nr. 252/1985 [PDF]


Hrd. 1986:499 nr. 226/1985 [PDF]


Hrd. 1986:499 nr. 241/1985 [PDF]


Hrd. 1986:499 nr. 253/1985 [PDF]


Hrd. 1987:743 nr. 9/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1189 nr. 190/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1649 nr. 337/1987 [PDF]


Hrd. 1988:241 nr. 348/1987 [PDF]


Hrd. 1989:398 nr. 151/1988 [PDF]


Hrd. 1989:398 nr. 365/1988 [PDF]


Hrd. 1989:398 nr. 374/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1575 nr. 102/1988 [PDF]


Hrd. 1991:312 nr. 89/1991 [PDF]


Hrd. 1991:739 nr. 488/1990 [PDF]


Hrd. 1991:749 nr. 125/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1671 nr. 5/1991 [PDF]


Hrd. 1992:48 nr. 521/1991 [PDF]


Hrd. 1992:939 nr. 76/1992 [PDF]


Hrd. 1993:1728 nr. 220/1993 [PDF]


Hrd. 1995:2336 nr. 243/1995 [PDF]


Hrd. 1995:2351 nr. 248/1995 [PDF]


Hrd. 1996:1373 nr. 39/1996 [PDF]


Hrd. 1996:2127 nr. 85/1996 [PDF]


Hrd. 2000:1719 nr. 449/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:3341 nr. 229/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1636 nr. 140/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4019 nr. 295/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:4956 nr. 364/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:2948 nr. 547/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:3515 nr. 475/2006[HTML] [PDF]


Hrd. 389/2006 dags. 8. febrúar 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 505/2008 dags. 26. mars 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 364/2012 dags. 25. maí 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 365/2012 dags. 25. maí 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 535/2012 dags. 9. ágúst 2012[HTML] [PDF]
Í héraði var fallist á beiðni um að vitni skyldu njóta nafnleyndar gagnvart hinum ákærðu við skýrslugjöf. Hæstiréttur tók undir úrskurð héraðsdómara svo framarlega sem hinir ákærðu gætu lagt fyrir vitnin spurningar með milligöngu dómara og ekki yrðu spjöll á vörn ákærðu að öðru leyti. Málatilbúnaður ákærðu um að þeir gætu hvort sem er komist að nöfnum vitnanna var ekki talinn duga í þeim efnum.

Hrd. 688/2013 dags. 30. janúar 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 689/2013 dags. 20. mars 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 11/2016 dags. 13. október 2016[HTML] [PDF]


Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-191/2006 dags. 28. apríl 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-239/2006 dags. 15. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-150/2007 dags. 14. maí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-445/2006 dags. 16. júlí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-214/2007 dags. 17. september 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-647/2008 dags. 8. desember 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-196/2009 dags. 2. júlí 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-200/2011 dags. 18. mars 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-2/2011 dags. 1. júlí 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-67/2012 dags. 16. febrúar 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-268/2012 dags. 28. september 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-596/2013 dags. 6. nóvember 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-39/2015 dags. 4. febrúar 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1575/2014 dags. 9. október 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-372/2015 dags. 11. nóvember 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-338/2016 dags. 25. apríl 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-91/2017 dags. 28. september 2017[HTML]


Lrú. 479/2019 dags. 9. júlí 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-115/2020 dags. 18. desember 2020[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 8/2022 dags. 14. september 2022[HTML]


Lrú. 531/2023 dags. 13. júlí 2023[HTML]


Lrú. 727/2023 dags. 14. nóvember 2023[HTML]