Úrlausnir.is

Forsíða | Leit | Tölfræði | Greinar | Framlög | Helstu valmöguleikar þessa vefs

Merkimiði - Lögmenn

RSS-streymi merkimiðans

Athugið að taka ekki þessum listum sem tæmandi.

Yfirlit

Hæstaréttardómar (9438)
Dómasafn Hæstaréttar (8310)
Umboðsmaður Alþingis (584)
Stjórnartíðindi (433)
Dómasafn Félagsdóms (112)
Dómasafn Landsyfirréttar (28)
Alþingistíðindi (735)
Ársskýrslur umboðsmanns Alþingis (421)
EES-viðbætir við Stjórnartíðindi ESB (159)
Lovsamling for Island (60)
Alþingi (3594)
Aðrir úrlausnaraðilar
Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1922:366 nr. 27/1922 [PDF]
Hrd. 1922:366 nr. 58/1922 [PDF]
Hrd. 1925:195 nr. 23/1925 [PDF]
Hrd. 1929:1135 nr. 42/1929 [PDF]
Hrd. 1929:1158 nr. 30/1929 [PDF]
Hrd. 1930:189 nr. 129/1929 [PDF]
Hrd. 1930:227 nr. 131/1929 [PDF]
Hrd. 1930:290 nr. 42/1930 [PDF]
Hrd. 1931:29 nr. 56/1930 (Sjúkraskrá á Kleppi) [PDF]
Hrd. 1931:72 nr. 78/1931 [PDF]
Hrd. 1931:300 nr. 37/1931 [PDF]
Hrd. 1932:441 nr. 93/1931 [PDF]
Hrd. 1932:765 nr. 66/1932 [PDF]
Hrd. 1932:828 nr. 96/1931 [PDF]
Hrd. 1933:214 nr. 21/1933 [PDF]
Hrd. 1933:229 nr. 153/1932 [PDF]
Hrd. 1933:236 nr. 6/1931 [PDF]
Hrd. 1933:298 nr. 34/1930 [PDF]
Hrd. 1933:491 nr. 77/1933 (Þvottalaugablettur) [PDF]
Hrd. 1934:912 nr. 121/1933 [PDF]
Hrd. 1934:941 nr. 117/1933 [PDF]
Hrd. 1935:127 nr. 141/1934 [PDF]
Hrd. 1935:478 nr. 194/1934 [PDF]
Hrd. 1936:95 nr. 125/1935 [PDF]
Hrd. 1936:294 nr. 55/1936 (Hrefna II) [PDF]
Hrd. 1936:321 nr. 61/1936 [PDF]
Hrd. 1937:659 kærumálið nr. 3/1937 [PDF]
Hrd. 1937:663 nr. 103/1937 [PDF]
Hrd. 1938:399 nr. 48/1938 (Leifsgata 32) [PDF]
Hrd. 1939:109 nr. 128/1937 (Rauðarárbúið) [PDF]
Hrd. 1939:541 nr. 66/1939 [PDF]
Hrd. 1940:44 nr. 120/1938 [PDF]
Hrd. 1940:91 nr. 72/1939 [PDF]
Hrd. 1940:104 nr. 81/1939 [PDF]
Hrd. 1940:115 nr. 91/1937 [PDF]
Hrd. 1940:284 kærumálið nr. 3/1940 [PDF]
Hrd. 1940:287 nr. 28/1940 (Kiddabúð) [PDF]
Hrd. 1940:291 nr. 61/1940 (Danske Lloyd) [PDF]
Hrd. 1940:298 nr. 24/1940 [PDF]
Hrd. 1940:345 nr. 46/1940 [PDF]
Hrd. 1940:386 nr. 71/1940 [PDF]
Hrd. 1940:411 kærumálið nr. 7/1940 [PDF]
Hrd. 1940:494 nr. 69/1940 [PDF]
Hrd. 1940:500 nr. 98/1940 [PDF]
Hrd. 1941:10 nr. 53/1940 [PDF]
Hrd. 1941:23 nr. 49/1940 [PDF]
Hrd. 1941:51 nr. 5/1940 [PDF]
Hrd. 1941:56 nr. 25/1940 [PDF]
Hrd. 1941:80 kærumálið nr. 2/1941 [PDF]
Hrd. 1941:85 nr. 102/1940 [PDF]
Hrd. 1941:98 kærumálið nr. 4/1941 [PDF]
Hrd. 1941:100 nr. 72/1940 [PDF]
Hrd. 1941:107 nr. 101/1940 (Hrafntinna) [PDF]
Hrd. 1941:124 nr. 16/1941 [PDF]
Hrd. 1941:185 nr. 35/1941 [PDF]
Hrd. 1941:191 nr. 38/1941 [PDF]
Hrd. 1941:210 nr. 24/1941 [PDF]
Hrd. 1941:282 nr. 53/1941 [PDF]
Hrd. 1941:292 nr. 88/1941 [PDF]
Hrd. 1942:1 nr. 47/1941 [PDF]
Hrd. 1942:77 nr. 101/1941 [PDF]
Hrd. 1942:96 nr. 12/1941 (Sogamýrarblettur) [PDF]
Hrd. 1942:160 nr. 31/1942 [PDF]
Hrd. 1942:196 nr. 12/1942 [PDF]
Hrd. 1942:221 nr. 77/1942 [PDF]
Hrd. 1942:223 nr. 33/1942 [PDF]
Hrd. 1942:227 nr. 52/1941 [PDF]
Hrd. 1942:323 nr. 48/1941 [PDF]
Hrd. 1943:71 nr. 1/1943 [PDF]
Hrd. 1943:99 nr. 115/1942 [PDF]
Hrd. 1943:108 nr. 69/1942 [PDF]
Hrd. 1943:154 nr. 59/1942 (Iðnfyrirtæki) [PDF]
Hæstiréttur taldi að lögbundin skattaundanþága fyrirtækis gæti ekki verið afnumin á þegar byrjuðu tímabili.
Hrd. 1943:160 kærumálið nr. 3/1943 [PDF]
Hrd. 1943:176 kærumálið nr. 4/1943 [PDF]
Hrd. 1943:224 nr. 22/1943 [PDF]
Hrd. 1943:245 nr. 23/1943 [PDF]
Hrd. 1943:254 kærumálið nr. 5/1943 [PDF]
Hrd. 1943:282 nr. 116/1942 [PDF]
Hrd. 1943:290 nr. 49/1943 (Laugavegur 46) [PDF]
Hrd. 1943:314 kærumálið nr. 6/1943 [PDF]
Hrd. 1943:316 kærumálið nr. 9/1943 [PDF]
Hrd. 1943:321 nr. 55/1943 [PDF]
Hrd. 1943:335 nr. 122/1942 [PDF]
Hrd. 1943:358 kærumálið nr. 11/1943 [PDF]
Hrd. 1943:370 nr. 65/1943 [PDF]
Hrd. 1943:389 nr. 94/1943 (Hárgreiðslustofan Hollywood) [PDF]
Hrd. 1943:413 kærumálið nr. 13/1943 [PDF]
Hrd. 1943:425 nr. 64/1943 (Frystigeymsla) [PDF]
Hrd. 1944:59 nr. 73/1942 [PDF]
Hrd. 1944:64 nr. 96/1943 [PDF]
Hrd. 1944:68 kærumálið nr. 3/1944 [PDF]
Hrd. 1944:75 nr. 54/1943 [PDF]
Hrd. 1944:105 nr. 56/1943 [PDF]
Hrd. 1944:125 nr. 60/1943 [PDF]
Hrd. 1944:156 nr. 101/1943 [PDF]
Hrd. 1944:166 nr. 90/1943 [PDF]
Hrd. 1944:183 nr. 100/1941 (Smurningsolía) [PDF]
Hrd. 1944:215 nr. 120/1943 [PDF]
Hrd. 1944:219 nr. 42/1944 [PDF]
Hrd. 1944:256 nr. 14/1944 [PDF]
Hrd. 1944:277 nr. 53/1944 (Hótel Hekla) [PDF]
Hrd. 1944:293 nr. 115/1943 [PDF]
Hrd. 1944:306 nr. 103/1943 (Skýli) [PDF]
Hrd. 1944:321 nr. 15/1944 [PDF]
Hrd. 1944:349 nr. 94/1944 [PDF]
Hrd. 1945:113 nr. 79/1944 [PDF]
Hrd. 1945:168 nr. 7/1945 [PDF]
Hrd. 1945:269 nr. 60/1945 [PDF]
Hrd. 1946:162 nr. 34/1944 [PDF]
Hrd. 1946:314 nr. 38/1945 [PDF]
Hrd. 1947:61 nr. 89/1943 [PDF]
Hrd. 1947:219 nr. 16/1946 [PDF]
Hrd. 1947:304 nr. 134/1946 (Bókhaldsbrot) [PDF]
Hrd. 1949:19 nr. 31/1948 [PDF]
Hrd. 1949:50 kærumálið nr. 6/1949 [PDF]
Hrd. 1949:188 kærumálið nr. 11/1949 [PDF]
Hrd. 1949:403 kærumálið nr. 17/1949 [PDF]
Hrd. 1950:26 kærumálið nr. 1/1950 [PDF]
Hrd. 1950:164 nr. 30/1949 [PDF]
Hrd. 1950:237 nr. 51/1949 [PDF]
Hrd. 1951:20 nr. 13/1950 (Lögmannamótmæli) [PDF]
Hrd. 1951:90 nr. 167/1949 (Einangrunartorf) [PDF]
Hrd. 1951:190 kærumálið nr. 5/1951 [PDF]
Hrd. 1951:204 kærumálið nr. 6/1951 [PDF]
Hrd. 1951:300 kærumálið nr. 13/1951 [PDF]
Hrd. 1951:308 kærumálið nr. 16/1951 [PDF]
Hrd. 1951:534 nr. 65/1951 [PDF]
Hrd. 1952:61 kærumálið nr. 4/1952 [PDF]
Hrd. 1952:120 kærumálið nr. 5/1952 [PDF]
Hrd. 1952:328 nr. 167/1950 [PDF]
Hrd. 1952:385 kærumálið nr. 11/1952 [PDF]
Hrd. 1952:405 kærumálið nr. 16/1952 [PDF]
Hrd. 1952:457 nr. 92/1951 [PDF]
Hrd. 1952:477 kærumálið nr. 19/1952 [PDF]
Hrd. 1952:486 kærumálið nr. 22/1952 [PDF]
Hrd. 1952:527 nr. 8/1951 [PDF]
Hrd. 1952:577 nr. 59/1951 [PDF]
Hrd. 1952:645 kærumálið nr. 28/1952 [PDF]
Hrd. 1952:664 nr. 98/1951 [PDF]
Hrd. 1953:32 kærumálið nr. 1/1953 [PDF]
Hrd. 1953:63 nr. 51/1951 (Björgunarlaun) [PDF]
Hrd. 1953:71 nr. 153/1951 (Múrari) [PDF]
Hrd. 1953:92 nr. 121/1947 (Kirkjusandur) [PDF]
Hrd. 1953:130 nr. 57/1951 [PDF]
Hrd. 1953:200 nr. 177/1951 [PDF]
Hrd. 1953:343 nr. 16/1953 (Dynskógajárnið - E/s Persier) [PDF]
Hrd. 1953:407 nr. 185/1951 (Lambhagi) [PDF]
Hrd. 1953:411 nr. 50/1953 [PDF]
Hrd. 1953:427 nr. 161/1952 [PDF]
Hrd. 1953:439 nr. 3/1952 [PDF]
Hrd. 1953:485 kærumálið nr. 12/1953 [PDF]
Hrd. 1953:494 kærumálið nr. 11/1953 [PDF]
Hrd. 1953:507 nr. 69/1953 [PDF]
Hrd. 1953:597 nr. 31/1952 [PDF]
Hrd. 1953:664 kærumálið nr. 16/1953 [PDF]
Hrd. 1953:667 nr. 18/1952 [PDF]
Hrd. 1953:677 nr. 63/1953 [PDF]
Hrd. 1954:26 nr. 194/1952 (Heklugos) [PDF]
Forkaupsréttarhafa var boðið að kaupa jörð sem hann neitaði. Jörðin spilltist sökum eldgoss er leiddi til verðlækkunar. Ekki var talin ástæða til þess að skylda seljanda til að bjóða forkaupsréttarhafanum aftur að ganga inn í söluna þar sem ekki var litið svo á að verið væri að sniðganga forkaupsréttinn.
Hrd. 1954:35 nr. 48/1953 [PDF]
Hrd. 1954:61 kærumálið nr. 3/1954 [PDF]
Hrd. 1954:121 kærumálið nr. 5/1954 [PDF]
Hrd. 1954:212 nr. 156/1952 (Viðgerð dróst á langinn) [PDF]
Hrd. 1954:216 kærumálið nr. 9/1954 [PDF]
Hrd. 1954:297 nr. 42/1952 (Lestarborð) [PDF]
Hrd. 1954:433 nr. 112/1952 (Meðlag óskilgetins barns) [PDF]
Hrd. 1954:522 kærumálið nr. 18/1954 [PDF]
Hrd. 1954:565 nr. 79/1953 (Sjóflugvél) [PDF]
Eigandi flugvélar tókst ekki að sanna að flugmaður eða annar starfsmaður hefði ekki sýnt að gætt hefði verið nægilegrar varkárni.
Hrd. 1954:653 nr. 33/1954 [PDF]
Hrd. 1954:711 nr. 83/1954 [PDF]
Hrd. 1954:727 nr. 10/1954 [PDF]
Hrd. 1955:64 nr. 5/1955 [PDF]
Hrd. 1955:95 nr. 30/1955 [PDF]
Hrd. 1955:108 nr. 103/1953 (Landmannaafréttur I) [PDF]
Hrd. 1955:184 nr. 38/1955 [PDF]
Hrd. 1955:224 nr. 196/1952 [PDF]
Hrd. 1955:239 nr. 55/1955 [PDF]
Hrd. 1955:390 nr. 179/1953 [PDF]
Hrd. 1955:427 nr. 167/1954 (Tundurspillir) [PDF]
Hrd. 1955:437 nr. 46/1954 [PDF]
Hrd. 1955:550 nr. 147/1955 [PDF]
Hrd. 1955:591 nr. 97/1955 [PDF]
Hrd. 1955:599 nr. 129/1954 [PDF]
Hrd. 1955:648 nr. 159/1955 [PDF]
Hrd. 1955:705 nr. 67/1955 [PDF]
Hrd. 1956:332 nr. 5/1956 [PDF]
Hrd. 1956:457 nr. 85/1955 [PDF]
Hrd. 1956:609 nr. 156/1954 (m/s Fell) [PDF]
Hrd. 1956:653 nr. 136/1956 [PDF]
Hrd. 1956:756 nr. 19/1954 [PDF]
Hrd. 1957:1 nr. 83/1956 [PDF]
Hrd. 1957:30 nr. 6/1957 [PDF]
Hrd. 1957:56 nr. 63/1954 [PDF]
Hrd. 1957:102 nr. 80/1956 (Elliheimilið - Þvottahús - Öryggishlíf á vél) [PDF]
Hrd. 1957:259 nr. 65/1956 (Fiskiroð) [PDF]
Hrd. 1957:295 nr. 14/1955 [PDF]
Hrd. 1957:380 nr. 49/1957 [PDF]
Hrd. 1957:383 nr. 153/1956 [PDF]
Hrd. 1957:414 nr. 69/1956 (KR) [PDF]
Hrd. 1957:495 nr. 156/1957 [PDF]
Hrd. 1957:498 nr. 155/1957 [PDF]
Hrd. 1957:559 nr. 47/1957 (Vonarland) [PDF]
Hrd. 1957:577 nr. 56/1957 [PDF]
Hrd. 1957:607 nr. 17/1956 (Þjóðleikhúsdómur) [PDF]
Hrd. 1958:12 nr. 220/1957 [PDF]
Hrd. 1958:49 nr. 152/1956 [PDF]
Hrd. 1958:63 nr. 88/1957 [PDF]
Hrd. 1958:70 nr. 59/1957 [PDF]
Hrd. 1958:96 nr. 212/1957 [PDF]
Hrd. 1958:118 nr. 34/1957 (Sending) [PDF]
Hrd. 1958:134 nr. 100/1954 (Fúinn skrokkur - Skipaskoðunarvottorð) [PDF]
Hrd. 1958:165 nr. 138/1956 [PDF]
Hrd. 1958:195 nr. 24/1958 [PDF]
Hrd. 1958:198 nr. 23/1958 [PDF]
Hrd. 1958:407 nr. 119/1956 [PDF]
Hrd. 1958:413 nr. 56/1958 [PDF]
Hrd. 1958:466 nr. 69/1958 [PDF]
Hrd. 1958:477 nr. 158/1957 [PDF]
Hrd. 1958:482 nr. 71/1958 [PDF]
Hrd. 1958:525 nr. 76/1958 [PDF]
Hrd. 1958:544 nr. 3/1958 [PDF]
Hrd. 1958:561 nr. 89/1958 (Skilnaðurinn) [PDF]
Hrd. 1958:575 nr. 78/1958 [PDF]
Hrd. 1958:592 nr. 112/1958 [PDF]
Hrd. 1958:606 nr. 114/1958 [PDF]
Hrd. 1958:609 nr. 30/1958 (Kostnaður af yfirmatsgerð - Lausn ítaka af jörðum - Þorp) [PDF]
Hrú. 1958:617 nr. 28/1957 [PDF]
Hrd. 1958:634 nr. 132/1957 [PDF]
Hrd. 1958:683 nr. 168/1957 [PDF]
Hrd. 1958:696 nr. 149/1958 [PDF]
Hrd. 1958:777 nr. 105/1958 [PDF]
Hrd. 1958:803 nr. 31/1956 [PDF]
Hrd. 1959:4 nr. 190/1958 [PDF]
Hrd. 1959:49 nr. 191/1958 (Ættleiðingarleyfi) [PDF]
Hrd. 1959:92 nr. 184/1958 [PDF]
Hrd. 1959:105 nr. 60/1957 (Efstasund 19) [PDF]
Hrd. 1959:122 nr. 51/1958 [PDF]
Hrd. 1959:194 nr. 29/1959 [PDF]
Hrd. 1959:313 nr. 144/1958 [PDF]
Hrd. 1959:348 nr. 33/1958 [PDF]
Hrd. 1959:442 nr. 82/1959 [PDF]
Hrd. 1959:471 nr. 96/1959 [PDF]
Hrd. 1959:581 nr. 155/1959 [PDF]
Hrd. 1959:591 nr. 99/1959 [PDF]
Hrd. 1959:598 nr. 28/1959 (Fjármál hjóna - Tilboð í „þrotabú“) [PDF]
Hrd. 1959:634 nr. 42/1959 (Skattaskuldir, sönnun) [PDF]
Hjón að rífast innbyrðis. Ekkert deilt um staðgreiðslu skatta árið sem þau voru að skilja. M hélt því fram að hann hefði greitt skattaskuldir K langt aftur í tímann. M krafðist þess að K myndi greiða honum skuldina og því myndi skuldin koma inn í skiptin. Þeirri kröfu var hafnað.
Ekkert tíðkast á þeim tíma að vera með kvittanir vegna greiðslu skulda innbyrðis.
Hrd. 1959:641 nr. 89/1957 [PDF]
Hrd. 1959:681 nr. 93/1959 (Nesjahreppur) [PDF]
Plaggið var talið vera uppkast að erfðaskrá og það stóð að svo væri. Það var þó undirritað.
Hins vegar var sá vilji ekki talinn vera endanlegur.

Vantaði algerlega votta.
Hrd. 1959:691 nr. 62/1959 [PDF]
Hrd. 1959:719 nr. 57/1959 [PDF]
Hrd. 1959:780 nr. 80/1957 [PDF]
Hrd. 1959:793 nr. 34/1959 (Öryggis- og kynditæki) [PDF]
Hrd. 1960:139 nr. 1/1960 [PDF]
Hrd. 1960:142 nr. 91/1959 [PDF]
Hrd. 1960:149 nr. 92/1959 [PDF]
Hrd. 1960:191 nr. 87/1959 [PDF]
Hrd. 1960:243 nr. 111/1959 [PDF]
Hrd. 1960:249 nr. 69/1959 [PDF]
Hrd. 1960:264 nr. 15/1960 [PDF]
Hrd. 1960:267 nr. 16/1960 [PDF]
Hrd. 1960:306 nr. 27/1960 (Rauðarárstígur) [PDF]
Hrd. 1960:310 nr. 67/1959 [PDF]
Hrd. 1960:318 nr. 203/1959 [PDF]
Hrd. 1960:380 nr. 143/1957 [PDF]
Hrd. 1960:390 nr. 64/1960 [PDF]
Hrd. 1960:403 nr. 75/1958 [PDF]
Hrd. 1960:408 nr. 11/1960 [PDF]
Hrd. 1960:466 nr. 3/1957 [PDF]
Hrd. 1960:525 nr. 92/1960 [PDF]
Hrd. 1960:554 nr. 77/1960 [PDF]
Hrd. 1960:626 nr. 155/1960 [PDF]
Hrd. 1960:689 nr. 19/1958 [PDF]
Hrd. 1960:738 nr. 118/1960 [PDF]
Hrd. 1960:796 nr. 193/1960 [PDF]
Hrd. 1960:807 nr. 170/1959 [PDF]
Hrd. 1960:856 nr. 210/1960 [PDF]
Hrd. 1961:5 nr. 212/1959 (Vs. Oddur) [PDF]
Hrd. 1961:59 nr. 81/1960 [PDF]
Hrd. 1961:86 nr. 57/1960 [PDF]
Hrd. 1961:112 nr. 140/1960 [PDF]
Hrd. 1961:142 nr. 70/1959 [PDF]
Hrd. 1961:147 nr. 25/1960 [PDF]
Hrd. 1961:219 nr. 106/1960 (Olís í Vestmannaeyjum) [PDF]
Hrd. 1961:266 nr. 55/1961 [PDF]
Hrd. 1961:300 nr. 72/1961 [PDF]
Hrd. 1961:359 nr. 223/1960 [PDF]
Hrd. 1961:432 nr. 216/1960 (Hjólreiðamaður) [PDF]
Hrd. 1961:511 nr. 152/1960 (Andlát af völdum kolsýrlingseitrunar) [PDF]
Hrd. 1961:613 nr. 130/1961 (Herstjórnandi varnarliðs Bandaríkjanna á Íslandi) [PDF]
Hrd. 1961:632 nr. 190/1960 [PDF]
Hrd. 1961:653 nr. 165/1960 [PDF]
Hrd. 1961:724 nr. 69/1961 [PDF]
Hrd. 1961:830 nr. 19/1960 (Miklabraut) [PDF]
Hrd. 1961:849 nr. 143/1960 [PDF]
Hrd. 1962:12 nr. 191/1961 [PDF]
Hrd. 1962:31 nr. 12/1960 [PDF]
Hrd. 1962:74 nr. 74/1961 (Slönguslagur) [PDF]
Slagur um slöngu í fiskverkunarstöð og hlaut forsprakki slagsins meiðsli af hníf. Vinnuveitandaábyrgð var ekki talin eiga við.
Hrd. 1962:84 nr. 98/1961 [PDF]
Hrd. 1962:95 nr. 3/1962 [PDF]
Hrd. 1962:159 nr. 90/1960 [PDF]
Hrd. 1962:163 nr. 120/1961 [PDF]
Hrd. 1962:182 nr. 104/1961 [PDF]
Hrd. 1962:184 nr. 167/1960 [PDF]
Hrd. 1962:192 nr. 139/1961 [PDF]
Hrd. 1962:217 nr. 155/1961 [PDF]
Hrd. 1962:232 nr. 220/1960 [PDF]
Hrd. 1962:243 nr. 154/1961 [PDF]
Hrd. 1962:277 nr. 20/1962 [PDF]
Hrd. 1962:302 nr. 128/1961 [PDF]
Hrd. 1962:323 nr. 30/1962 [PDF]
Hrd. 1962:335 nr. 179/1961 [PDF]
Hrd. 1962:356 nr. 142/1961 [PDF]
Hrd. 1962:415 nr. 90/1961 [PDF]
Hrd. 1962:460 nr. 146/1961 (Lyfsöluleyfi) [PDF]
Aðili hafði fengið konungsleyfi til reksturs verslunar en hafði verið sviptur leyfinu á árinu 1958. Í dómnum er rekið þetta sjónarmið um stigskipt valdmörk og taldi að ráðuneytið gæti ekki svipt leyfi sem konungur hafði veitt á sínum tíma, heldur heyrði það undir forseta.
Hrd. 1962:475 nr. 35/1962 [PDF]
Hrd. 1962:512 nr. 169/1961 [PDF]
Hrd. 1962:527 nr. 69/1962 (Bugðulækur) [PDF]
Hrd. 1962:536 nr. 166/1960 [PDF]
Hrd. 1962:545 nr. 204/1960 [PDF]
Hrd. 1962:590 nr. 63/1962 [PDF]
Hrd. 1962:610 nr. 105/1962 [PDF]
Hrd. 1962:613 nr. 183/1961 [PDF]
Hrd. 1962:628 nr. 72/1962 [PDF]
Hrd. 1962:649 nr. 135/1961 [PDF]
Hrd. 1962:780 nr. 139/1962 [PDF]
Hrd. 1962:783 nr. 24/1962 [PDF]
Hrd. 1962:823 nr. 59/1962 [PDF]
Hrd. 1962:881 nr. 9/1962 [PDF]
Hrd. 1963:55 nr. 127/1962 (Birkihvammur) [PDF]
Hrd. 1963:71 nr. 48/1962 (Vélasjóður) [PDF]
Skaðabótaábyrgð hélst hjá leigusalanum. Ríkissjóður leigði út vélar ásamt stjórnanda. Starfsmaðurinn varð síðan fyrir líkamstjón af hans eigin völdum. Þá lá einnig fyrir að starfsmaðurinn tók einnig við fyrirmælum frá Vélasjóði. Leigusalinn (Vélasjóður) var talinn bera ábyrgð.
Hrd. 1963:115 nr. 115/1962 [PDF]
Hrd. 1963:155 nr. 123/1962 [PDF]
Hrd. 1963:161 nr. 146/1962 (Fiskverkunarstöð) [PDF]
Hrd. 1963:333 nr. 33/1962 [PDF]
Hrd. 1963:355 nr. 67/1962 (Braggi) [PDF]
Reykjavík keypti árið 1945 svokallað Camp by Town, sem var herskálahverfi, og leigði út bragga í þeim. Einn leigjandinn seldi svo braggann til annars manns sem sína eign árið 1951, sem seldi hann til annars árið 1955, sem seldi hann svo áfram árið 1958. Sveitarfélagið taldi sig eiga braggann og höfðaði mál gegn seinasta aðila keðjunnar. Hæstiréttur taldi að sveitarfélagið hefði ekki orðið fyrir tjóni og féllst því ekki á skaðabótakröfu þess.
Hrd. 1963:437 nr. 170/1962 [PDF]
Hrd. 1963:480 nr. 155/1962 [PDF]
Hrd. 1963:618 nr. 8/1962 [PDF]
Hrd. 1963:664 nr. 52/1963 [PDF]
Hrd. 1964:10 nr. 176/1962 (Óslitin eftirför á úthafinu) [PDF]
Hrd. 1964:34 nr. 74/1963 [PDF]
Hrd. 1964:108 nr. 28/1963 (Barónsstígur) [PDF]
Hrd. 1964:122 nr. 96/1962 [PDF]
Hrd. 1964:179 nr. 16/1963 [PDF]
Einstaklingur var ósáttur við landskiptingu og skrifaði harðorða grein í blöð. Landskiptagjörðin var felld úr gildi.
Hrd. 1964:197 nr. 76/1963 [PDF]
Hrd. 1964:219 nr. 30/1963 [PDF]
Hrd. 1964:242 nr. 99/1963 [PDF]
Hrd. 1964:344 nr. 117/1963 [PDF]
Hrd. 1964:356 nr. 77/1961 [PDF]
Hrd. 1964:385 nr. 147/1962 [PDF]
Hrd. 1964:406 nr. 122/1963 (Árelíusarbörn) [PDF]
Reyndi á þá spurningu hvort að viðkomandi var búinn að gefa of mikið áður en hann dó, s.s. að dulbúa gjafir til að komast framhjá arfleiðsluheimild.
Hrd. 1964:428 nr. 84/1964 [PDF]
Hrd. 1964:474 nr. 40/1963 [PDF]
Hrd. 1964:513 nr. 139/1963 [PDF]
Hrd. 1964:545 nr. 167/1962 [PDF]
Hrd. 1964:555 nr. 90/1964 [PDF]
Hrd. 1964:561 nr. 151/1963 [PDF]
Hrd. 1964:573 nr. 80/1963 (Sundmarðabú) [PDF]
Hrd. 1964:596 nr. 55/1963 [PDF]
Hrd. 1964:649 nr. 146/1963 [PDF]
Hrd. 1964:665 nr. 145/1964 [PDF]
Hrd. 1964:668 nr. 144/1964 [PDF]
Hrd. 1964:677 nr. 124/1963 [PDF]
Hrd. 1964:704 nr. 55/1964 [PDF]
Hrd. 1964:716 nr. 185/1962 [PDF]
Hrd. 1964:742 nr. 42/1963 [PDF]
Hrd. 1964:866 nr. 180/1964 [PDF]
Hrd. 1964:872 nr. 104/1963 (Hringver) [PDF]
Hrd. 1964:881 nr. 138/1963 [PDF]
Hrd. 1964:892 nr. 37/1964 [PDF]
Hrd. 1964:900 nr. 98/1964 (Rolf) [PDF]
Kaupverð greitt með víxlum sem fengust ekki greiddir, þannig að kaupandinn afhenti aðra, og svo fór aðili í þrot. Hæstiréttur taldi greiðslu krafnanna sem forsendu og því þurfti seljandinn ekki að una því.
Hrd. 1964:936 nr. 108/1963 [PDF]
Hrd. 1964:942 nr. 109/1963 [PDF]
Hrd. 1964:948 nr. 110/1963 [PDF]
Hrd. 1964:954 nr. 111/1963 [PDF]
Hrd. 1965:32 nr. 153/1964 [PDF]
Hrd. 1965:63 nr. 87/1964 (Skaftahlíð) [PDF]
Hrd. 1965:74 nr. 1/1964 [PDF]
Hrd. 1965:124 nr. 94/1964 [PDF]
Hrd. 1965:146 nr. 85/1963 [PDF]
Hrd. 1965:153 nr. 166/1964 [PDF]
Hrd. 1965:212 nr. 77/1962 [PDF]
Hrd. 1965:231 nr. 149/1963 [PDF]
Hrd. 1965:238 nr. 40/1965 [PDF]
Hrd. 1965:321 nr. 95/1964 [PDF]
Hrd. 1965:333 nr. 85/1964 [PDF]
Hrd. 1965:400 nr. 129/1964 [PDF]
Hrd. 1965:424 nr. 125/1964 (Stofnlánadeild - Stóreignaskattur) [PDF]
Hrd. 1965:448 nr. 67/1964 [PDF]
Hrd. 1965:492 nr. 211/1964 [PDF]
Hrd. 1965:510 nr. 113/1964 [PDF]
Hrd. 1965:600 nr. 63/1965 [PDF]
Hrd. 1965:649 nr. 109/1965 [PDF]
Hrd. 1965:706 nr. 3/1965 [PDF]
Hrd. 1965:714 nr. 170/1965 [PDF]
Hrd. 1965:750 nr. 20/1964 [PDF]
Hrd. 1965:766 nr. 177/1965 (Digranesvegur - Áfrýjunarleyfi) [PDF]
Hrd. 1965:796 nr. 140/1964 [PDF]
Hrd. 1965:806 nr. 96/1961 [PDF]
Hrd. 1965:824 nr. 118/1964 [PDF]
Hrd. 1965:861 nr. 111/1964 [PDF]
Hrd. 1966:22 nr. 213/1964 [PDF]
Hrd. 1966:40 nr. 79/1965 [PDF]
Hrd. 1966:112 nr. 94/1965 [PDF]
Hrd. 1966:100 nr. 75/1964 [PDF]
Hrd. 1966:128 nr. 195/1964 [PDF]
Hrd. 1966:163 nr. 205/1965 [PDF]
Hrd. 1966:182 nr. 64/1965 [PDF]
Hrd. 1966:262 nr. 24/1965 [PDF]
Hrd. 1966:275 nr. 161/1964 [PDF]
Hrd. 1966:287 nr. 35/1965 [PDF]
Hrd. 1966:307 nr. 23/1966 [PDF]
Hrd. 1966:323 nr. 189/1964 [PDF]
Hrd. 1966:360 nr. 36/1966 [PDF]
Hrd. 1966:375 nr. 117/1965 (Árekstur, M meðábyrgur) [PDF]
Hrd. 1966:423 nr. 29/1965 (Hátún) [PDF]
Hrd. 1966:440 nr. 186/1964 [PDF]
Hrd. 1966:468 nr. 84/1965 [PDF]
Hrd. 1966:488 nr. 5/1964 [PDF]
Hrd. 1966:504 nr. 138/1965 [PDF]
Hrd. 1966:535 nr. 45/1966 [PDF]
Hrd. 1966:582 nr. 92/1966 [PDF]
Hrd. 1966:614 nr. 60/1965 [PDF]
Hrd. 1966:628 nr. 44/1965 [PDF]
Hrd. 1966:754 nr. 99/1966 [PDF]
Hrd. 1966:764 nr. 68/1965 (Ljósheimar 6) [PDF]
Hrd. 1966:772 nr. 143/1966 [PDF]
Hrd. 1966:824 nr. 140/1965 [PDF]
Hrd. 1966:837 nr. 203/1966 [PDF]
Hrd. 1966:845 nr. 145/1965 [PDF]
Hrd. 1966:937 nr. 43/1965 [PDF]
Hrd. 1966:945 nr. 236/1966 [PDF]
Hrd. 1966:971 nr. 41/1966 [PDF]
Hrd. 1966:980 nr. 61/1965 [PDF]
Hrd. 1966:1015 nr. 81/1966 [PDF]
Hrd. 1966:1051 nr. 86/1966 [PDF]
Hrd. 1966:1055 nr. 61/1966 [PDF]
Hrd. 1967:12 nr. 5/1967 [PDF]
Hrd. 1967:23 nr. 188/1965 [PDF]
Hrd. 1967:65 nr. 103/1966 [PDF]
Hrd. 1967:90 nr. 148/1966 [PDF]
Hrd. 1967:127 nr. 50/1966 [PDF]
Hrd. 1967:138 nr. 8/1966 (Laxveiði) [PDF]
Hrd. 1967:264 nr. 35/1966 [PDF]
Hrd. 1967:318 nr. 96/1966 [PDF]
Hrd. 1967:462 nr. 43/1967 [PDF]
Hrd. 1967:511 nr. 19/1966 [PDF]
Hrd. 1967:518 nr. 156/1966 [PDF]
Hrd. 1967:552 nr. 53/1966 [PDF]
Hrd. 1967:561 nr. 51/1965 [PDF]
Hrd. 1967:573 nr. 59/1967 [PDF]
Hrd. 1967:599 nr. 63/1967 [PDF]
Hrd. 1967:604 nr. 10/1967 [PDF]
Hrd. 1967:624 nr. 202/1965 [PDF]
Hrd. 1967:655 nr. 197/1966 [PDF]
Hrd. 1967:682 nr. 141/1966 [PDF]
Hrd. 1967:707 nr. 176/1965 (Hjaltalínsreitir) [PDF]
Hrd. 1967:743 nr. 40/1966 [PDF]
Hrd. 1967:787 nr. 65/1966 [PDF]
Hrd. 1967:810 nr. 30/1967 [PDF]
Hrd. 1967:815 nr. 31/1967 [PDF]
Hrd. 1967:819 nr. 32/1967 [PDF]
Hrd. 1967:827 nr. 209/1965 [PDF]
Hrd. 1967:832 nr. 39/1967 [PDF]
Hrd. 1967:839 nr. 114/1967 [PDF]
Hrd. 1967:960 nr. 24/1967 (Raflampar höfðu verið seldir) [PDF]
Hrd. 1967:968 nr. 166/1967 [PDF]
Hrd. 1967:985 nr. 56/1967 [PDF]
Hrd. 1967:1014 nr. 120/1967 [PDF]
Hrd. 1967:1021 nr. 121/1967 [PDF]
Hrd. 1967:1029 nr. 122/1967 [PDF]
Hrd. 1967:1039 nr. 46/1967 [PDF]
Hrd. 1967:1076 nr. 143/1965 [PDF]
Hrd. 1967:1103 nr. 2/1967 (Drápuhlíð 48) [PDF]
Hrd. 1967:1144 nr. 20/1966 (Stimpilgjald) [PDF]
Hrd. 1967:1147 nr. 189/1967 [PDF]
Hrd. 1967:1184 nr. 94/1966 [PDF]
Hrd. 1968:18 nr. 9/1967 [PDF]
Hrd. 1968:52 nr. 28/1967 (Gulltryggur) [PDF]
Hrd. 1968:71 nr. 147/1966 (Landsmiðjan - Landhelgisgæslan) [PDF]
Hrd. 1968:81 nr. 8/1968 [PDF]
Hrd. 1968:94 nr. 93/1964 [PDF]
Hrd. 1968:104 nr. 102/1967 [PDF]
Hrd. 1968:110 nr. 256/1966 [PDF]
Hrd. 1968:145 nr. 88/1967 [PDF]
Hrd. 1968:156 nr. 252/1966 [PDF]
Hrd. 1968:165 nr. 161/1966 (Kleppsvegur) [PDF]
Hrd. 1968:182 nr. 222/1966 [PDF]
Hrd. 1968:259 nr. 42/1967 [PDF]
Hrd. 1968:281 nr. 23/1967 [PDF]
Hrd. 1968:292 nr. 109/1967 [PDF]
Hrd. 1968:319 nr. 196/1967 (Sér hitalögn) [PDF]
Hrd. 1968:336 nr. 104/1966 (Krossavík) [PDF]
Hrd. 1968:356 nr. 73/1967 [PDF]
Hrd. 1968:411 nr. 53/1968 (Eftirstöðvar) [PDF]
Hrd. 1968:416 nr. 58/1968 [PDF]
Hrd. 1968:422 nr. 110/1967 (Vatnsendi I) [PDF]
Hrd. 1968:428 nr. 33/1967 (Hjónavígsla) [PDF]
Hrd. 1968:440 nr. 88/1967 [PDF]
Hrd. 1968:462 nr. 89/1968 (Gallamál) [PDF]
Hrd. 1968:470 nr. 29/1967 [PDF]
Hrd. 1968:505 nr. 201/1967 [PDF]
Hrd. 1968:523 nr. 141/1967 [PDF]
Hrd. 1968:533 nr. 143/1967 [PDF]
Hrd. 1968:555 nr. 199/1967 [PDF]
Hrd. 1968:662 nr. 203/1967 [PDF]
Hrd. 1968:676 nr. 94/1968 [PDF]
Hrd. 1968:681 nr. 169/1967 [PDF]
Hrd. 1968:734 nr. 212/1965 [PDF]
Hrd. 1968:762 nr. 196/1966 [PDF]
Hrd. 1968:787 nr. 130/1968 [PDF]
Hrd. 1968:791 nr. 148/1968 [PDF]
Hrd. 1968:804 nr. 54/1967 (Úthlíð) [PDF]
Hrd. 1968:928 nr. 93/1967 [PDF]
Hrd. 1968:941 nr. 4/1968 [PDF]
Hrd. 1968:972 nr. 178/1968 (Tanngarður - Gervitannadómur) [PDF]
Hrd. 1968:999 nr. 180/1967 [PDF]
Hrd. 1968:1007 nr. 159/1968 (Læknatal) [PDF]
Hrd. 1968:1028 nr. 191/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1034 nr. 92/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1045 nr. 97/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1051 nr. 103/1968 (Öryggisbelti) [PDF]
Starfsmaður varð fyrir tjóni þegar öryggisbelti losnaði sökum galla og hann féll niður. Vinnuveitandinn var talinn bera hlutlæga ábyrgð þótt um leyndan galla væri að ræða.
Hrd. 1968:1091 nr. 60/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1123 nr. 77/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1178 nr. 31/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1186 nr. 218/1968 (Þrotabúsmálið) [PDF]
Hrd. 1968:1197 nr. 219/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1208 nr. 66/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1226 nr. 160/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1244 nr. 14/1967 [PDF]
Hrd. 1968:1271 nr. 96/1968 [PDF]
Hrd. 1969:5 nr. 59/1968 [PDF]
Hrd. 1969:26 nr. 202/1968 [PDF]
Hrd. 1969:57 nr. 34/1968 [PDF]
Hrd. 1969:65 nr. 172/1967 [PDF]
Hrd. 1969:92 nr. 143/1968 (Hefðbundið ráðskonukaup - Ráðskonulaun IV) [PDF]
Hrd. 1969:96 nr. 195/1967 [PDF]
Hrd. 1969:160 nr. 71/1967 [PDF]
Hrd. 1969:174 nr. 17/1968 [PDF]
Hrd. 1969:188 nr. 153/1968 (Drukknun við laxveiðar) [PDF]
Hrd. 1969:219 nr. 13/1969 [PDF]
Hrd. 1969:225 nr. 161/1968 (Timburþurrkofn) [PDF]
Hrd. 1969:231 nr. 24/1969 [PDF]
Hrd. 1969:241 nr. 185/1967 [PDF]
Hrd. 1969:265 nr. 33/1969 [PDF]
Hrd. 1969:267 nr. 105/1968 [PDF]
Hrd. 1969:278 nr. 45/1967 [PDF]
Hrd. 1969:305 nr. 129/1968 [PDF]
Hrd. 1969:335 nr. 30/1968 (Blikklögn - Ákvæðisvinna) [PDF]
Hrd. 1969:360 nr. 42/1969 (Stóragerði 11) [PDF]
Hrd. 1969:643 nr. 59/1969 (Þjóðleikhúskjallarinn - Undir lágmarkslaunum) [PDF]
Hrd. 1969:370 nr. 98/1968 [PDF]
Hrd. 1969:385 nr. 14/1969 (Miklabraut 76) [PDF]
Hrd. 1969:432 nr. 45/1969 [PDF]
Hrd. 1969:464 nr. 53/1969 [PDF]
Hrd. 1969:469 nr. 123/1968 (Málleysingjaskólinn) [PDF]
M er nánast heyrnarlaus og nánast mállaus. M var þroskaskertur að einhverju leyti. Hann var eingöngu skrifandi á nafn sitt. Hann var ekki talinn vera rosalega sjálfbjarga en nóg til þess að virða sjálfstæði hans.

M tjáði vilja sinn til bankastarfsmanns sem hann hafði þekkt í einhvern tíma um hvernig ætti að ráðstafa eignum sínum.
Bankastarfsmaðurinn ritaði vilja M á ritvél og bar síðan undir M.

Þegar hann dó urðu mikil átök milli bréferfingja og lögerfingja. Í grunninn snerist málið um hvort hefði verið hæfur til að gera erfðaskrá eða ekki. Deilt var um hvort vilja M hefði verið nægilega vel lýst. Efast var um að hún hefði verið sérstaklega vel lesin upp fyrir hann.

Skoðað var við rekstur málsins hversu sjálfstæður hann var í sínu lífi.

Erfðaskráin var talin gild.
Hrd. 1969:510 nr. 128/1967 (Nýjabæjarafréttarmál) [PDF]
Hrd. 1969:555 nr. 220/1968 [PDF]
Hrd. 1969:624 nr. 212/1968 [PDF]
Hrd. 1969:652 nr. 7/1969 (Meta VE 236) [PDF]
Hrd. 1969:663 nr. 16/1969 (Mercedes Benz) [PDF]
Hrd. 1969:671 nr. 5/1969 [PDF]
Hrd. 1969:699 nr. 190/1968 [PDF]
Hrd. 1969:708 nr. 69/1969 (Milliganga um sölu erlendrar alfræðiorðabókar hérlendis) [PDF]
Hrd. 1969:728 nr. 224/1968 [PDF]
Hrd. 1969:750 nr. 209/1968 [PDF]
Hrd. 1969:763 nr. 234/1968 (Fiskflatningsvél - Ludwig Wünsche) [PDF]
Hrd. 1969:782 nr. 117/1968 [PDF]
Hrd. 1969:790 nr. 87/1969 [PDF]
Hrd. 1969:798 nr. 88/1969 [PDF]
Hrd. 1969:845 nr. 56/1968 (Skipasmíðastöð KEA) [PDF]
Hrd. 1969:891 nr. 102/1969 [PDF]
Hrd. 1969:921 nr. 110/1969 (Flóabáturinn Baldur) [PDF]
Hrd. 1969:1070 nr. 115/1968 (Snorrastaðir) [PDF]
Hrd. 1969:1090 nr. 121/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1116 nr. 214/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1125 nr. 152/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1163 nr. 177/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1192 nr. 205/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1213 nr. 84/1969 (Sokkaverksmiðjan Eva) [PDF]
Gerð var krafa um dagsektir þar til veðbandslausn á keyptri eign færi fram.
Hrd. 1969:1251 nr. 213/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1278 nr. 62/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1281 nr. 63/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1338 nr. 187/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1342 nr. 188/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1345 nr. 187/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1349 nr. 66/1969 (Kaffihitun) [PDF]
Hrd. 1969:1361 nr. 128/1969 (Bollagata - Þrjú ár of mikið) [PDF]
Hrd. 1969:1375 nr. 181/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1380 nr. 101/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1386 nr. 76/1969 (Stýrimaður) [PDF]
Hrd. 1969:1414 nr. 122/1969 (Síðari þinglýsing 2 - Garðsendi) [PDF]
Hrd. 1969:1469 nr. 237/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1481 nr. 238/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1486 nr. 237/1968 [PDF]
Hrd. 1970:3 nr. 113/1969 (Ölflaska springur) [PDF]
Ölgerð Egils tókst ekki að sýna fram á að gerðar hafi verið nægar öryggisráðstafanir til að forðast slys umrætt sinn.
Hrd. 1970:33 nr. 242/1969 [PDF]
Hrd. 1970:87 nr. 89/1969 [PDF]
Hrd. 1970:97 nr. 109/1969 (Starfsmaður Vegagerðar ríkisins slasast við veginn undir Súðarvíkurhlíð) [PDF]
Hrd. 1970:123 nr. 80/1969 [PDF]
Hrd. 1970:173 nr. 167/1968 [PDF]
Hrd. 1970:178 nr. 49/1969 [PDF]
Hrd. 1970:225 nr. 135/1969 [PDF]
Hrd. 1970:278 nr. 138/1969 (Samningur um framfærslueyri, ráðuneytið gat ekki breytt) [PDF]
Hrd. 1970:296 nr. 20/1969 (Varnarþing I) [PDF]
Hrd. 1970:301 nr. 234/1969 [PDF]
Hrd. 1970:326 nr. 168/1969 [PDF]
Hrd. 1970:354 nr. 41/1970 [PDF]
Hrd. 1970:365 nr. 65/1970 [PDF]
Hrd. 1970:380 nr. 146/1969 (Vörubifreið) [PDF]
Hrd. 1970:415 nr. 16/1970 (Meðferð við drykkjusýki) [PDF]
Hrd. 1970:487 nr. 126/1969 [PDF]
Hrd. 1970:498 nr. 139/1969 [PDF]
Hrd. 1970:522 nr. 46/1970 [PDF]
Hrd. 1970:536 nr. 17/1970 [PDF]
Hrd. 1970:601 nr. 91/1970 [PDF]
Hrd. 1970:613 nr. 101/1970 [PDF]
Hrd. 1970:647 nr. 180/1969 (m/s Ísborg) [PDF]
Kjallaraíbúð var seld og helmingur kaupverðs hennar var greitt með handhafaskuldabréfum útgefnum af öðrum. Síðar urðu atvikin þau að kröfurnar voru ekki greiddar. Kaupandi íbúðarinnar var talinn hafa verið var um slæma stöðu skuldara skuldabréfanna m.a. þar sem hann var í stjórn þess. Kaupandinn var því talinn þurfa að standa skil á þeim hluta greiðslunnar sem kröfurnar áttu að standa fyrir.
Hrd. 1970:703 nr. 113/1970 [PDF]
Hrd. 1970:710 nr. 135/1970 [PDF]
Hrd. 1970:719 nr. 66/1970 [PDF]
Hrd. 1970:739 nr. 179/1969 [PDF]
Hrd. 1970:749 nr. 52/1970 [PDF]
Hrd. 1970:762 nr. 179/1970 [PDF]
Hrd. 1970:795 nr. 83/1970 [PDF]
Hrd. 1970:801 nr. 138/1970 (Skipverjar háðir skipstjóra fjárhagslega) [PDF]
Hrd. 1970:834 nr. 105/1970 [PDF]
Hrd. 1970:884 nr. 103/1970 [PDF]
Hrd. 1970:908 nr. 100/1970 [PDF]
Hrd. 1970:933 nr. 188/1970 [PDF]
Hrd. 1970:971 nr. 180/1970 [PDF]
Hrd. 1970:977 nr. 195/1970 [PDF]
Hrd. 1970:984 nr. 85/1970 [PDF]
Hrd. 1970:991 nr. 162/1970 [PDF]
Hrd. 1970:1013 nr. 192/1969 [PDF]
Hrd. 1970:1044 nr. 99/1970 [PDF]
Hrd. 1970:1085 nr. 35/1970 [PDF]
Hrd. 1970:1122 nr. 153/1970 [PDF]
Hrd. 1970:1137 nr. 241/1969 [PDF]
Hrd. 1971:43 nr. 222/1970 [PDF]
Hrd. 1971:56 nr. 227/1970 [PDF]
Hrd. 1971:146 nr. 134/1968 [PDF]
Hrd. 1971:160 nr. 67/1970 [PDF]
Hrd. 1971:166 nr. 86/1970 [PDF]
Hrd. 1971:175 nr. 137/1970 [PDF]
Hrd. 1971:179 nr. 177/1969 (Keðjuhús) [PDF]
Hrd. 1971:200 nr. 14/1971 [PDF]
Hrd. 1971:206 nr. 27/1971 (Varnarþing) [PDF]
Hrd. 1971:209 nr. 93/1970 [PDF]
Hrd. 1971:385 nr. 17/1971 [PDF]
Hrd. 1971:399 nr. 64/1970 [PDF]
Hrd. 1971:407 nr. 173/1970 [PDF]
Hrd. 1971:419 nr. 225/1970 [PDF]
Hrd. 1971:424 nr. 192/1970 [PDF]
Hrd. 1971:430 nr. 212/1970 [PDF]
Hrd. 1971:435 nr. 189/1970 [PDF]
Hrd. 1971:463 nr. 41/1971 [PDF]
Hrd. 1971:491 nr. 126/1970 [PDF]
Hrd. 1971:506 nr. 33/1970 [PDF]
Hrd. 1971:508 nr. 115/1970 (Dunhagi - Fálkagata) [PDF]
Hrd. 1971:525 nr. 218/1970 (Garðaflöt) [PDF]
Hrd. 1971:543 nr. 9/1971 [PDF]
Hrd. 1971:600 nr. 55/1971 [PDF]
Hrd. 1971:610 nr. 69/1970 [PDF]
Hrd. 1971:624 nr. 2/1971 [PDF]
Hrd. 1971:646 nr. 196/1970 [PDF]
Hrd. 1971:703 nr. 23/1971 [PDF]
Hrd. 1971:722 nr. 37/1971 [PDF]
Hrd. 1971:755 nr. 109/1970 [PDF]
Hrd. 1971:762 nr. 199/1970 (Hitaeinangrun) [PDF]
Hrd. 1971:808 nr. 86/1971 [PDF]
Hrd. 1971:817 nr. 129/1971 [PDF]
Hrd. 1971:873 nr. 150/1970 [PDF]
Hrd. 1971:887 nr. 5/1971 [PDF]
Hrd. 1971:907 nr. 221/1970 [PDF]
Hrd. 1971:923 nr. 143/1971 [PDF]
Hrd. 1971:931 nr. 38/1971 [PDF]
Hrd. 1971:957 nr. 3/1971 [PDF]
Hrd. 1971:974 nr. 125/1970 (Hafþór Guðjónsson VE 265) [PDF]
Í útgefnu afsali vegna sölu vélbáts var sett skilyrði að hann skyldi afhendast málaður að utan og í „ríkisskoðunarstandi“. Við afhendinguna komst kaupandinn að því að mikið vantaði upp á síðarnefnda skilyrðið og þurfti að kosta miklu vegna þeirra úrbóta. Matsmenn töldu hins vegar að úrbæturnar hefðu verið mikið meiri en nauðsynlegt taldi til að koma bátnum í það ástand, og mátu talsvert lægri upphæð en kaupandinn lagði reikninga fyrir. Jafnframt voru teknar fyrir aðrar kröfur, m.a. um iðgjöld og reikning fyrir veiðarfærum.
Hrd. 1971:986 nr. 36/1970 [PDF]
Hrd. 1971:1012 nr. 15/1971 [PDF]
Hrd. 1971:1034 nr. 47/1970 [PDF]
Hrd. 1971:1057 nr. 26/1971 (Geislameðferðin) [PDF]
Hrd. 1971:1084 nr. 117/1971 [PDF]
Hrd. 1971:1090 nr. 220/1970 [PDF]
Hrd. 1971:1095 nr. 178/1970 [PDF]
Hrd. 1971:1117 nr. 62/1970 [PDF]
Hrd. 1971:1137 nr. 193/1970 (Reyðarvatn) [PDF]
Hrd. 1971:1189 nr. 43/1970 (Svalir í nýbyggingu á Framnesvegi) [PDF]
Hrd. 1971:1200 nr. 70/1970 [PDF]
Hrd. 1971:1210 nr. 78/1970 (Kleppsvegur 8-16) [PDF]
Hrd. 1971:1271 nr. 155/1970 [PDF]
Hrd. 1972:18 nr. 159/1970 (Viðgerð) [PDF]
Hrd. 1972:23 nr. 31/1971 [PDF]
Hrd. 1972:30 nr. 134/1971 [PDF]
Hrd. 1972:42 nr. 163/1970 [PDF]
Hrd. 1972:57 nr. 87/1971 [PDF]
Hrd. 1972:63 nr. 54/1971 (Óskriflegur húsaleigusamningur) [PDF]
Hrd. 1972:74 nr. 9/1972 [PDF]
Hrd. 1972:144 nr. 8/1971 (Háaloft) [PDF]
Í afsali hinnar seldu eignar, útgefnu 29. apríl 1967, kom fram að háaloft fylgdi íbúð. Því afsali var svo þinglýst með athugasemdum og kvað ein þeirra um að háalofts yfir íbúðinni hefði ekki verið getið á afsalinu sem seljandinn framvísaði þegar hann keypti íbúðina á sínum tíma.

Síðari eftirgrennslan kaupanda leiddi í ljós að háaloftið væri sameign hússins, og sótti hann því eftir matsgerð dómkvaddra matsmanna til að meta tjónið af ágangi annarra íbúa um háaloftið. Í matsgerðinni var litið svo á að þetta teldist eigi bótahæft. Hæstiréttur staðfesti niðurstöðu dómsins í héraði að gefinni þeirri athugasemd að kaupandinn hefði ekki leitt fram neinar sönnur er hnekktu því mati matsgerðarinnar.
Hrd. 1972:166 nr. 23/1972 [PDF]
Hrd. 1972:175 nr. 34/1971 [PDF]
Hrd. 1972:191 nr. 27/1970 (Mannhelgi Jónsbókar) [PDF]
Tveir verkamenn voru að vinna og var annar þeirra á gröfu. Geðveikur maður skýtur úr riffli í átt að þeim og fara sum skotin í stýrishúsið. Þrátt fyrir að gerandinn hafi verið talinn ósakhæfur var deilt um það hvort hann væri samt sem áður bótaskyldur. Hann var dæmdur bótaskyldur á grundvelli Mannhelgisbálks Jónsbókar.
Hrd. 1972:215 nr. 223/1970 [PDF]
Hrd. 1972:231 nr. 77/1971 (Mótorbáturinn Dagný) [PDF]
Skipverji keypti tryggingu fyrir bát og sigldi til Stykkishólms. Þegar báturinn hafði siglt í nokkra daga næst ekki samband við skipið. Gleymst hafði að slysatryggja áhöfnina og óskaði umboðsmaður skipsins eftir slysatryggingu á áhöfnina þegar farið var að sakna hennar. Synjað var um greiðslu bótanna þar sem ekki var upplýst að við samningsgerðina að áhafnarinnar væri saknað.
Hrd. 1972:272 nr. 198/1972 [PDF]
Hrd. 1972:276 nr. 11/1971 [PDF]
Hrd. 1972:374 nr. 177/1971 [PDF]
Hrd. 1972:389 nr. 82/1969 [PDF]
Hrd. 1972:400 nr. 168/1971 [PDF]
Hrd. 1972:407 nr. 88/1971 [PDF]
Hrd. 1972:441 nr. 22/1972 [PDF]
Hrd. 1972:455 nr. 141/1971 [PDF]
Hrd. 1972:498 nr. 83/1971 [PDF]
Hrd. 1972:504 nr. 140/1971 [PDF]
Hrd. 1972:523 nr. 196/1971 [PDF]
Hrd. 1972:528 nr. 11/1972 [PDF]
Hrd. 1972:544 nr. 110/1971 (Jöfnunarhlutabréf) [PDF]
Hrd. 1972:577 nr. 71/1971 [PDF]
Hrd. 1972:592 nr. 81/1971 [PDF]
Hrd. 1972:635 nr. 175/1971 [PDF]
Hrd. 1972:657 nr. 116/1971 [PDF]
Hrd. 1972:673 nr. 83/1972 [PDF]
Hrd. 1972:747 nr. 123/1971 (Bifreiðakaup ólögráða manns) [PDF]
Hrd. 1972:767 nr. 120/1972 [PDF]
Hrd. 1972:772 nr. 161/1971 [PDF]
Hrd. 1972:780 nr. 100/1971 (Moskwitch 1968) [PDF]
Hrd. 1972:792 nr. 204/1971 [PDF]
Hrd. 1972:878 nr. 178/1971 [PDF]
Hrd. 1972:895 nr. 171/1971 [PDF]
Hrd. 1972:904 nr. 167/1971 (Vegarstæði) [PDF]
Hrd. 1972:920 nr. 158/1971 (Skipun eða ráðning ríkisstarfsmanns - Kópavogshæli) [PDF]
Hrd. 1972:945 nr. 57/1972 (Verðjöfnunargjald til fiskiðnaðarins - Rækjudómur) [PDF]
Hrd. 1972:977 nr. 152/1971 (Stóra-Hof, búseta eiginkonu) [PDF]
K hafði flutt af eigninni en ekki fallist á kröfu M þar sem hún átti enn lögheimili þar og litið á flutning hennar til Reykjavíkur sem tímabundinn.
Hrd. 1972:995 nr. 113/1971 [PDF]
Hrd. 1972:1010 nr. 160/1972 [PDF]
Hrd. 1972:1040 nr. 109/1972 [PDF]
Hrd. 1972:1047 nr. 164/1972 [PDF]
Hrd. 1972:1061 nr. 121/1972 [PDF]
Hrd. 1973:3 nr. 121/1970 [PDF]
Hrd. 1973:12 nr. 6/1973 [PDF]
Hrd. 1973:27 nr. 55/1972 [PDF]
Hrd. 1973:51 nr. 8/1972 [PDF]
Hrd. 1973:74 nr. 14/1972 [PDF]
Hrd. 1973:113 nr. 149/1971 (Moskvitch - Bifreið á sjávarkambi) [PDF]
Hrd. 1973:129 nr. 4/1972 [PDF]
Hrd. 1973:143 nr. 146/1971 [PDF]
Hrd. 1973:178 nr. 132/1971 [PDF]
Hrd. 1973:194 nr. 123/1972 [PDF]
Hrd. 1973:231 nr. 186/1971 [PDF]
Hrd. 1973:240 nr. 103/1971 [PDF]
Hrd. 1973:247 nr. 24/1972 [PDF]
Hrd. 1973:254 nr. 12/1971 [PDF]
Hrd. 1973:262 nr. 71/1972 [PDF]
Hrd. 1973:278 nr. 108/1971 (Smáraflöt 49) [PDF]
Hrd. 1973:308 nr. 49/1973 [PDF]
Hrd. 1973:347 nr. 85/1972 [PDF]
Hrd. 1973:390 nr. 16/1972 (Grafarhver) [PDF]
Hrd. 1973:418 nr. 53/1973 [PDF]
Hrd. 1973:435 nr. 188/1971 [PDF]
Hrd. 1973:459 nr. 32/1972 [PDF]
Hrd. 1973:484 nr. 124/1972 [PDF]
Hrd. 1973:494 nr. 193/1971 [PDF]
Hrd. 1973:505 nr. 82/1973 [PDF]
Hrd. 1973:513 nr. 52/1972 [PDF]
Hrd. 1973:521 nr. 62/1972 [PDF]
Hrd. 1973:528 nr. 95/1973 [PDF]
Hrd. 1973:536 nr. 76/1972 [PDF]
Hrd. 1973:552 nr. 99/1971 (Sigtún) [PDF]
Hrd. 1973:570 nr. 90/1973 [PDF]
Hrd. 1973:584 nr. 118/1972 (Vegagerðin) [PDF]
Hrd. 1973:608 nr. 93/1973 [PDF]
Hrd. 1973:617 nr. 100/1973 [PDF]
Hrd. 1973:656 nr. 133/1973 [PDF]
Hrd. 1973:667 nr. 42/1972 [PDF]
Hrd. 1973:708 nr. 84/1972 [PDF]
Hrd. 1973:736 nr. 111/1972 [PDF]
Hrd. 1973:742 nr. 137/1972 [PDF]
Hrd. 1973:782 nr. 80/1972 [PDF]
Hrd. 1973:811 nr. 19/1972 [PDF]
Hrd. 1973:826 nr. 149/1973 [PDF]
Hrd. 1973:846 nr. 35/1972 [PDF]
Hrd. 1973:866 nr. 105/1972 (Húsgrunnur) [PDF]
Hrd. 1973:887 nr. 107/1972 [PDF]
Hrd. 1973:893 nr. 158/1973 [PDF]
Hrd. 1973:962 nr. 128/1972 [PDF]
Hrd. 1973:984 nr. 103/1972 [PDF]
Hrú. 1973:1015 nr. 51/1973 [PDF]
Hrd. 1973:1017 nr. 57/1973 [PDF]
Hrd. 1973:1037 nr. 27/1973 [PDF]
Hrd. 1974:13 nr. 159/1973 [PDF]
Hrd. 1974:42 nr. 61/1972 [PDF]
Hrd. 1974:76 nr. 10/1974 [PDF]
Hrd. 1974:109 nr. 151/1972 (Hraunbær) [PDF]
Hrd. 1974:141 nr. 17/1974 [PDF]
Hrd. 1974:163 nr. 44/1972 [PDF]
Hrd. 1974:186 nr. 176/1970 [PDF]
Hrd. 1974:252 nr. 155/1972 [PDF]
Hrd. 1974:280 nr. 96/1971 [PDF]
Hrd. 1974:287 nr. 175/1973 [PDF]
Hrd. 1974:299 nr. 16/1973 [PDF]
Hrd. 1974:306 nr. 59/1973 [PDF]
Hrd. 1974:329 nr. 41/1974 [PDF]
Hrd. 1974:356 nr. 83/1973 (Bogadómur) [PDF]
Hrd. 1974:368 nr. 36/1972 (Holtsós) [PDF]
Hrd. 1974:413 nr. 45/1973 (Ein klukkustund og tuttugu mínútur - Mótmælaganga) [PDF]
Hrd. 1974:457 nr. 50/1974 [PDF]
Hrd. 1974:469 nr. 171/1972 [PDF]
Hrd. 1974:530 nr. 28/1972 (Benz 319) [PDF]
Hrd. 1974:538 nr. 72/1974 [PDF]
Hrd. 1974:541 nr. 82/1974 [PDF]
Hrd. 1974:563 nr. 29/1973 (Innheimtulaun) [PDF]
Skuldari greiddi afborgunina en ekki innheimtulaun þar sem hann taldi sér það óskylt. Kröfuhafinn ákvað á þeim grundvelli að gjaldfella allt bréfið. Hæstiréttur taldi það óheimilt þar sem gjaldfellingarákvæðið var takmarkað við vanefnd á afborguninni og vöxtum.
Hrd. 1974:588 nr. 30/1973 [PDF]
Hrd. 1974:594 nr. 31/1972 [PDF]
Hrd. 1974:609 nr. 147/1972 [PDF]
Hrd. 1974:639 nr. 19/1973 [PDF]
Hrd. 1974:707 nr. 51/1973 [PDF]
Hrd. 1974:807 nr. 123/1974 [PDF]
Hrd. 1974:810 nr. 151/1974 [PDF]
Hrd. 1974:833 nr. 160/1974 [PDF]
Hrd. 1974:849 nr. 164/1974 [PDF]
Hrd. 1974:860 nr. 150/1974 [PDF]
Hrd. 1974:870 nr. 5/1974 [PDF]
Hrd. 1974:890 nr. 8/1973 [PDF]
Hrd. 1974:905 nr. 109/1973 [PDF]
Hrd. 1974:955 nr. 177/1974 [PDF]
Hrd. 1974:962 nr. 84/1973 [PDF]
Hrd. 1974:977 nr. 78/1973 (Gosflaska - Sódavatnsflöskudómur) [PDF]
Hrd. 1974:1000 nr. 125/1973 (Útsvar) [PDF]
Hrd. 1974:1054 nr. 191/1974 [PDF]
Hrd. 1974:1057 nr. 198/1974 [PDF]
Hrd. 1974:1095 nr. 86/1973 [PDF]
Hrd. 1974:1119 nr. 201/1974 (Sogavegur) [PDF]
Hrd. 1974:1148 nr. 144/1973 [PDF]
Hrd. 1974:1154 nr. 73/1973 [PDF]
Hrd. 1974:1166 nr. 160/1974 [PDF]
Hrd. 1974:1185 nr. 94/1974 [PDF]
Hrd. 1975:10 nr. 18/1972 [PDF]
Hrd. 1975:30 nr. 111/1974 (Þjórsártungur) [PDF]
Hrd. 1975:73 nr. 101/1973 [PDF]
Hrd. 1975:83 nr. 97/1973 [PDF]
Hrd. 1975:87 nr. 9/1975 [PDF]
Hrd. 1975:96 nr. 47/1973 [PDF]
Hrd. 1975:104 nr. 48/1973 [PDF]
Hrd. 1975:119 nr. 119/1973 [PDF]
Hrd. 1975:158 nr. 87/1973 [PDF]
Hrd. 1975:161 nr. 6/1974 [PDF]
Hrd. 1975:164 nr. 37/1973 (Fóstureyðing - Rauðir hundar) [PDF]
Hrd. 1975:195 nr. 150/1973 [PDF]
Hrd. 1975:212 nr. 104/1974 [PDF]
Hrd. 1975:242 nr. 113/1973 [PDF]
Hrd. 1975:263 nr. 68/1974 [PDF]
Hrd. 1975:283 nr. 185/1973 [PDF]
Hrd. 1975:303 nr. 7/1974 [PDF]
Hrd. 1975:307 nr. 8/1974 [PDF]
Hrd. 1975:311 nr. 79/1973 [PDF]
Hrd. 1975:365 nr. 2/1974 [PDF]
Hrd. 1975:374 nr. 71/1973 (Benz ’55/’57) [PDF]
Hrd. 1975:396 nr. 73/1974 [PDF]
Hrd. 1975:404 nr. 154/1972 (Mjólkurflutningar) [PDF]
Hrd. 1975:435 nr. 157/1973 [PDF]
Hrd. 1975:445 nr. 66/1973 [PDF]
Hrd. 1975:459 nr. 87/1974 [PDF]
Hrd. 1975:464 nr. 142/1973 [PDF]
Hrd. 1975:469 nr. 122/1972 [PDF]
Hrd. 1975:482 nr. 34/1974 [PDF]
Hrd. 1975:494 nr. 162/1973 [PDF]
Hrd. 1975:500 nr. 91/1974 [PDF]
Hrd. 1975:528 nr. 68/1975 [PDF]
Hrd. 1975:532 nr. 120/1973 [PDF]
Hrd. 1975:573 nr. 57/1975 [PDF]
Hrd. 1975:578 nr. 56/1974 (Lögbann á sjónvarpsþátt) [PDF]
‚Maður er nefndur‘ var þáttur sem fluttur hafði verið um árabil fluttur í útvarpinu. Fyrirsvarsmenn RÚV höfðu tekið ákvörðun um að taka tiltekinn þátt af dagskrá og byggðu ættingjar eins viðfangsefnisins á því að þar lægi fyrir gild ákvörðun. Þátturinn var fluttur samt sem áður og leit Hæstiréttur svo á að fyrirsvarsmennirnir höfðu ekki tekið ákvörðun sem hefði verið bindandi fyrir RÚV sökum starfssviðs síns.
Hrd. 1975:594 nr. 39/1975 [PDF]
Hrd. 1975:611 nr. 161/1972 (Hraunbær 34) [PDF]
Hrd. 1975:620 nr. 2/1975 [PDF]
Hrd. 1975:625 nr. 26/1975 [PDF]
Hrd. 1975:632 nr. 212/1974 [PDF]
Hrd. 1975:634 nr. 213/1974 [PDF]
Hrd. 1975:636 nr. 214/1974 [PDF]
Hrd. 1975:638 nr. 215/1974 [PDF]
Hrd. 1975:640 nr. 54/1974 (Nýsköpunartogarinn) [PDF]
Hrd. 1975:663 nr. 78/1975 [PDF]
Hrd. 1975:672 nr. 106/1975 [PDF]
Hrd. 1975:683 nr. 161/1974 (Fasteignaskattur og lögtak) [PDF]
Hrd. 1975:687 nr. 35/1974 (Moskwitch 1971) [PDF]
Hrd. 1975:713 nr. 182/1973 (Ársgömul bifreið) [PDF]
Hrd. 1975:728 nr. 141/1975 (Missagnir - Ritvillur) [PDF]
Hrd. 1975:761 nr. 36/1973 [PDF]
Hrd. 1975:771 nr. 144/1975 [PDF]
Hrd. 1975:774 nr. 87/1975 [PDF]
Hrd. 1975:793 nr. 29/1974 [PDF]
Hrd. 1975:804 nr. 134/1973 [PDF]
Hrd. 1975:814 nr. 62/1974 (Rafha - Gjaldskrá rafveitu) [PDF]
Samkvæmt þágildandi orkulögum sömdu stjórnir veitna gjaldskrár fyrir raforku frá héraðsrafmagnsveitum, sem ráðherrar síðan staðfestu. Rafveita Hafnarfjarðar hækkaði gjaldskrá sína og tilkynnti gjaldskrárhækkunina til viðskiptavina sinna með útsendum greiðsluseðli.

Hæstiréttur taldi breytinguna ekki hafa hlotið gildi fyrr en við birtingu hennar í Stjórnartíðindum, og þurfti því rafveitan að endurgreiða viðskiptavininum það sem ofgreitt var.
Hrd. 1975:823 nr. 99/1974 [PDF]
Hrd. 1975:873 nr. 133/1974 [PDF]
Hrd. 1975:907 nr. 105/1974 [PDF]
Hrd. 1975:914 nr. 106/1974 [PDF]
Hrd. 1975:929 nr. 151/1975 [PDF]
Hrd. 1975:944 nr. 164/1975 [PDF]
Hrd. 1975:955 nr. 159/1974 [PDF]
Hrd. 1975:959 nr. 162/1974 [PDF]
Hrd. 1975:973 nr. 63/1973 (Kirkjuból í Korpudal) [PDF]
Hrd. 1975:1020 nr. 70/1974 [PDF]
Hrd. 1975:1032 nr. 3/1974 (Vörubirgðir) [PDF]
Hrd. 1975:1077 nr. 168/1975 [PDF]
Hrd. 1975:1101 nr. 122/1973 [PDF]
Hrd. 1975:1105 nr. 146/1974 (Líkamstjón) [PDF]
Hrd. 1976:14 nr. 42/1974 (Vélsmiðjan Héðinn) [PDF]
Hrd. 1976:26 nr. 10/1976 (Geiteyjarströnd) [PDF]
Hrd. 1976:29 nr. 81/1975 [PDF]
Hrd. 1976:59 nr. 58/1974 [PDF]
Hrd. 1976:82 nr. 202/1974 [PDF]
Hrd. 1976:90 nr. 27/1976 [PDF]
Hrd. 1976:96 nr. 141/1972 [PDF]
Hrd. 1976:132 nr. 25/1975 [PDF]
Hrd. 1976:145 nr. 218/1974 [PDF]
Hrd. 1976:164 nr. 180/1974 [PDF]
Hrd. 1976:197 nr. 125/1974 [PDF]
Hrd. 1976:212 nr. 194/1974 (Réttmæt synjun) [PDF]
Hrd. 1976:232 nr. 126/1974 [PDF]
Hrd. 1976:286 nr. 172/1973 [PDF]
Hrd. 1976:334 nr. 93/1974 [PDF]
Hrd. 1976:345 nr. 102/1974 (Dvergabakki 24) [PDF]
Hrd. 1976:379 nr. 25/1976 [PDF]
Hrd. 1976:399 nr. 61/1976 [PDF]
Hrd. 1976:413 nr. 51/1974 [PDF]
Hrd. 1976:447 nr. 73/1975 (Viðlagasjóður vegna jarðelda) [PDF]
Hrd. 1976:503 nr. 18/1975 [PDF]
Hrd. 1976:515 nr. 91/1975 [PDF]
Hrd. 1976:527 nr. 114/1976 [PDF]
Hrd. 1976:533 nr. 115/1976 [PDF]
Hrd. 1976:539 nr. 116/1976 [PDF]
Hrd. 1976:546 nr. 88/1974 [PDF]
Hrd. 1976:560 nr. 120/1976 [PDF]
Hrd. 1976:594 nr. 118/1974 [PDF]
Hrd. 1976:656 nr. 147/1975 (Forsjá barns) [PDF]
Hrd. 1976:713 nr. 131/1976 [PDF]
Hrd. 1976:720 nr. 137/1976 [PDF]
Hrd. 1976:735 nr. 163/1976 [PDF]
Hrd. 1976:750 nr. 134/1975 (Hvassaleiti - Safamýri 75) [PDF]
Hrd. 1976:755 nr. 161/1973 [PDF]
Hrd. 1976:810 nr. 63/1976 [PDF]
Hrd. 1976:863 nr. 76/1974 [PDF]
Hrd. 1976:874 nr. 54/1975 [PDF]
Hrd. 1976:908 nr. 216/1974 (Hamranes) [PDF]
Útgerð veðsetti skipið Hamranes með skilmálum um að veðsetningin næði einnig til vátryggingabóta. Skipverjar voru taldir sökkt skipinu með saknæmum hætti og útgerðin ekki talin geta átt rétt á vátryggingabótum. Hins vegar var talið að veðhafinn gæti haft slíkan rétt þó vátryggingartakinn, útgerðin, ætti ekki rétt á þeim.
Hrd. 1976:941 nr. 213/1976 [PDF]
Hrd. 1976:948 nr. 29/1975 [PDF]
Hrd. 1976:955 nr. 46/1975 [PDF]
Hrd. 1976:963 nr. 114/1975 [PDF]
Hrd. 1976:974 nr. 172/1975 (Landhelgisgæslan - B/v Svalbakur) [PDF]
Landhelgisgæsla krafði útgerð um björgunarlaun með reikningi. Reikningurinn var með talsvert lægri upphæð en hefði átt að rukka. Sá reikningur var greiddur og álitamál um hvort skuldin væri fullgreidd. Hæstiréttur féllst ekki á að fullgreiðsla hefði verið innt af hendi.
Hrd. 1976:984 nr. 22/1975 [PDF]
Hrd. 1976:1048 nr. 79/1975 [PDF]
Hrd. 1976:1059 nr. 123/1975 [PDF]
Hrd. 1976:1066 nr. 124/1975 [PDF]
Hrd. 1976:1080 nr. 15/1974 [PDF]
Hrd. 1976:1105 nr. 169/1974 (Garðakot) [PDF]
Hrd. 1977:6 nr. 95/1975 [PDF]
Hrd. 1977:13 nr. 143/1974 (Steinahlíð) [PDF]
Hrd. 1977:32 nr. 103/1976 [PDF]
Hrd. 1977:45 nr. 174/1974 [PDF]
Hrd. 1977:58 nr. 20/1974 [PDF]
Hrd. 1977:71 nr. 132/1976 [PDF]
Hrd. 1977:80 nr. 116/1975 [PDF]
Hrd. 1977:90 nr. 235/1976 [PDF]
Hrd. 1977:98 nr. 145/1975 [PDF]
Hrd. 1977:102 nr. 185/1975 [PDF]
Hrd. 1977:129 nr. 155/1975 [PDF]
Hrd. 1977:143 nr. 177/1975 [PDF]
Hrd. 1977:153 nr. 30/1974 (Kirkjuvegur) [PDF]
Hrd. 1977:190 nr. 193/1974 [PDF]
Hrd. 1977:198 nr. 142/1975 [PDF]
Hrd. 1977:334 nr. 158/1976 [PDF]
Hrd. 1977:343 nr. 37/1975 (Botnvörpungur losnaði frá bryggju) [PDF]
Hrd. 1977:375 nr. 110/1975 (Varið land) [PDF]
Hrd. 1977:405 nr. 3/1975 [PDF]
Hrd. 1977:415 nr. 109/1975 [PDF]
Hrd. 1977:453 nr. 149/1975 [PDF]
Hrd. 1977:463 nr. 44/1976 [PDF]
Hrd. 1977:483 nr. 57/1977 [PDF]
Hrd. 1977:488 nr. 143/1976 [PDF]
Hrd. 1977:516 nr. 122/1974 [PDF]
Hrd. 1977:537 nr. 144/1976 [PDF]
Hrd. 1977:579 nr. 84/1975 [PDF]
Hrd. 1977:591 nr. 159/1975 [PDF]
Hrd. 1977:601 nr. 47/1976 [PDF]
Hrd. 1977:614 nr. 4/1976 [PDF]
Hrd. 1977:624 nr. 160/1975 [PDF]
Hrd. 1977:664 nr. 55/1975 [PDF]
Hrd. 1977:672 nr. 145/1976 [PDF]
Hrd. 1977:695 nr. 190/1976 (Bílaleigan Miðborg) [PDF]
Hrd. 1977:702 nr. 78/1977 (Fasteignavarnarþing - Varnarþing II) [PDF]
Hrd. 1977:712 nr. 94/1976 [PDF]
Hrd. 1977:766 nr. 149/1976 (Tómasarhagi) [PDF]
Hrd. 1977:779 nr. 154/1975 [PDF]
Hrd. 1977:798 nr. 18/1976 [PDF]
Hrd. 1977:831 nr. 43/1974 [PDF]
Hrd. 1977:844 nr. 58/1975 [PDF]
Hrd. 1977:907 nr. 171/1974 [PDF]
Hrd. 1977:972 nr. 199/1974 (Uppsögn slökkviliðsmanns) [PDF]
Málið er dæmi um löghelgan venju þar sem hún telst sanngjörn, réttlát og haganleg.
Hrd. 1977:1013 nr. 216/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1025 nr. 148/1975 [PDF]
Hrd. 1977:1048 nr. 111/1975 (Vöruflutningabifreið) [PDF]
Hrd. 1977:1065 nr. 33/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1096 nr. 74/1975 [PDF]
Hrd. 1977:1132 nr. 222/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1138 nr. 191/1977 [PDF]
Hrd. 1977:1159 nr. 196/1977 [PDF]
Hrd. 1977:1184 nr. 112/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1201 nr. 9/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1213 nr. 197/1977 [PDF]
Hrd. 1977:1220 nr. 219/1974 [PDF]
Hrd. 1977:1260 nr. 38/1975 (Sunnuvegur) [PDF]
Hrd. 1977:1299 nr. 86/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1364 nr. 71/1975 [PDF]
Hrd. 1977:1398 nr. 236/1976 [PDF]
Hrd. 1978:5 nr. 223/1977 [PDF]
Hrd. 1978:15 nr. 1/1978 (Launamunur) [PDF]
Hrd. 1978:27 nr. 150/1975 [PDF]
Hrd. 1978:55 nr. 237/1977 [PDF]
Hrd. 1978:58 nr. 3/1978 [PDF]
Hrd. 1978:85 nr. 188/1976 [PDF]
Hrd. 1978:88 nr. 14/1978 [PDF]
Hrd. 1978:97 nr. 50/1976 (Hafnargjöld) [PDF]
Bræðsluskip var leigt og loðnunni landað í þetta skip töluvert undan höfninni. Rekstraraðilar hafnarinnar voru ósáttir þar sem bátarnir lögðust ekki að höfninni, er leiddi til tekjutaps fyrir sveitarfélagið. Álitamálið var hvort heimilt hafi verið að leggja á hafnargjaldið í slíkum tilvikum. Hæstiréttur taldi að það hafi verið óheimilt þar sem hvorki lög né reglugerður veittu heimild til að rukka gjaldið gagnvart skipum utan marka kaupstaðarins.
Hrd. 1978:117 nr. 17/1978 [PDF]
Hrd. 1978:126 nr. 26/1977 [PDF]
Hrd. 1978:159 nr. 75/1976 [PDF]
Hrd. 1978:181 nr. 28/1978 [PDF]
Hrd. 1978:205 nr. 31/1978 [PDF]
Hrd. 1978:210 nr. 163/1977 [PDF]
Hrd. 1978:246 nr. 70/1976 [PDF]
Hrd. 1978:255 nr. 93/1976 (Krafa eftirlifandi sambúðarkonu til vátryggingarbóta vegna sjóslyss) [PDF]
Hrd. 1978:263 nr. 92/1975 [PDF]
Hrd. 1978:284 nr. 40/1978 [PDF]
Hrd. 1978:309 nr. 102/1976 [PDF]
Hrd. 1978:318 nr. 31/1976 [PDF]
Fjárskipti í lok sambúðar. Á þeim hafði tíðkast að dæma svokölluð ráðskonulaun en hlutdeild í eignamyndun væri að ryðja sér til rúms.
K fór í mál við M. K studdi kröfu sína með tilvísun í venju dómstóla að dæma þóknun og vísaði í ráðskonulaun og hlutdeild í eignamyndun, og taldi héraðsdómur að hún ætti að fá einhverja þóknun án þess að tilgreina hvort það var. Hæstiréttur það óljóst hvort hún væri að óska ráðskonulauna eða hlutdeildar í eignamyndun, og taldi þann málatilbúnað ódómhæfan.
Hrd. 1978:344 nr. 47/1978 [PDF]
Hrd. 1978:372 nr. 151/1976 [PDF]
Hrd. 1978:379 nr. 88/1975 [PDF]
Hrd. 1978:387 nr. 167/1976 [PDF]
Hrd. 1978:414 nr. 49/1977 [PDF]
Hrd. 1978:439 nr. 41/1978 (Samningur eða ákvörðun ráðuneytis) [PDF]
Hrd. 1978:447 nr. 50/1978 [PDF]
Hrd. 1978:460 nr. 139/1975 [PDF]
Hrd. 1978:484 nr. 147/1976 (Sök helminguð - Ökuréttindaleysi) [PDF]
Hrd. 1978:504 nr. 135/1975 [PDF]
Hrd. 1978:514 nr. 165/1976 [PDF]
Hrd. 1978:535 nr. 212/1976 [PDF]
Hrd. 1978:563 nr. 119/1975 (Fiskveiðasjóður Íslands) [PDF]
Hrd. 1978:593 nr. 152/1976 [PDF]
Hrd. 1978:622 nr. 210/1976 [PDF]
Hrd. 1978:653 nr. 12/1976 [PDF]
Hrd. 1978:659 nr. 66/1975 [PDF]
Hrd. 1978:693 nr. 175/1976 [PDF]
Hrd. 1978:708 nr. 132/1977 [PDF]
Hrd. 1978:731 nr. 16/1976 [PDF]
Hrd. 1978:738 nr. 172/1976 [PDF]
Hrd. 1978:754 nr. 182/1975 [PDF]
Hrd. 1978:772 nr. 84/1977 [PDF]
Hrd. 1978:782 nr. 76/1976 (Ferðaskrifstofan Sunna hf.) [PDF]
Hrd. 1978:828 nr. 226/1976 [PDF]
Hrd. 1978:855 nr. 232/1976 [PDF]
Hrd. 1978:877 nr. 116/1978 [PDF]
Hrd. 1978:884 nr. 146/1976 [PDF]
Hrd. 1978:893 nr. 32/1976 (Óvígð sambúð - Vinnuframlag á heimili - Ráðskonulaun V) [PDF]
Hrd. 1978:912 nr. 179/1976 (Hamraborg 16 - Miðbæjarframkvæmdir) [PDF]
Hrd. 1978:926 nr. 139/1978 [PDF]
Hrd. 1978:931 nr. 228/1976 [PDF]
Hrd. 1978:936 nr. 145/1978 [PDF]
Hrd. 1978:947 nr. 38/1977 [PDF]
Hrd. 1978:964 nr. 187/1976 [PDF]
Hrd. 1978:1028 nr. 121/1977 [PDF]
Hrd. 1978:1046 nr. 97/1976 [PDF]
Hrd. 1978:1060 nr. 205/1976 (Kárastaðir) [PDF]
Hrd. 1978:1071 nr. 196/1976 [PDF]
Hrd. 1978:1086 nr. 197/1976 [PDF]
Hrd. 1978:1106 nr. 67/1976 (Emma GK 279) [PDF]
Hrd. 1978:1120 nr. 105/1977 [PDF]
Hrú. 1978:1196 nr. 145/1977 [PDF]
Hrd. 1978:1225 nr. 138/1978 [PDF]
Hrd. 1978:1257 nr. 169/1976 (Scania Vabis) [PDF]
Hrd. 1978:1283 nr. 55/1977 [PDF]
Hrd. 1979:5 nr. 228/1977 [PDF]
Hrd. 1979:17 nr. 18/1978 [PDF]
Hrd. 1979:21 nr. 206/1976 [PDF]
Hrd. 1979:32 nr. 145/1977 (Hátún) [PDF]
Hrd. 1979:72 nr. 125/1976 [PDF]
Hrd. 1979:84 nr. 140/1976 (Þjóðhátíð á Þingvöllum) [PDF]
Hrd. 1979:104 nr. 141/1976 (Þjóðhátíð á Þingvöllum) [PDF]
Hrd. 1979:122 nr. 142/1976 (Þjóðhátíð á Þingvöllum) [PDF]
Hrd. 1979:141 nr. 135/1976 (Þjóðhátíð á Þingvöllum) [PDF]
Hrd. 1979:158 nr. 218/1977 [PDF]
Hrd. 1979:167 nr. 22/1977 (Sléttuhraun) [PDF]
Hrd. 1979:178 nr. 223/1976 (Miðvangur 125 - Lóðarréttindi) [PDF]
Hrd. 1979:219 nr. 110/1977 [PDF]
Hrd. 1979:236 nr. 34/1977 [PDF]
Hrd. 1979:248 nr. 36/1979 [PDF]
Hrd. 1979:251 nr. 37/1979 [PDF]
Hrd. 1979:255 nr. 38/1979 [PDF]
Hrd. 1979:259 nr. 39/1979 [PDF]
Hrd. 1979:263 nr. 40/1979 [PDF]
Hrd. 1979:268 nr. 34/1979 [PDF]
Hrd. 1979:277 nr. 41/1979 [PDF]
Hrd. 1979:295 nr. 14/1977 [PDF]
Hrd. 1979:305 nr. 136/1977 [PDF]
Hrd. 1979:310 nr. 59/1977 (Arður til framfærslu) [PDF]
Hrd. 1979:320 nr. 23/1977 [PDF]
Hrd. 1979:330 nr. 99/1977 [PDF]
Hrd. 1979:350 nr. 52/1979 [PDF]
Hrd. 1979:377 nr. 207/1977 [PDF]
Hrd. 1979:387 nr. 128/1978 [PDF]
Hrd. 1979:422 nr. 78/1979 [PDF]
Hrd. 1979:439 nr. 115/1977 [PDF]
Hrd. 1979:453 nr. 9/1979 [PDF]
Hrd. 1979:511 nr. 76/1979 [PDF]
Hrd. 1979:527 nr. 47/1977 [PDF]
Hrd. 1979:531 nr. 79/1977 [PDF]
Hrd. 1979:562 nr. 165/1977 (Hveragerði) [PDF]
Hrd. 1979:623 nr. 158/1978 [PDF]
Hrd. 1979:628 nr. 213/1978 (Landsmót Hestamanna 1978) [PDF]
Hrd. 1979:647 nr. 186/1977 [PDF]
Hrú. 1979:667 nr. 43/1979 [PDF]
Hrd. 1979:768 nr. 151/1978 (Metravörudeildin) [PDF]
Hrd. 1979:775 nr. 162/1975 [PDF]
Hrd. 1979:808 nr. 119/1979 [PDF]
Hrd. 1979:811 nr. 206/1977 [PDF]
Hrd. 1979:829 nr. 92/1974 [PDF]
Hrd. 1979:846 nr. 164/1976 [PDF]
Hrd. 1979:894 nr. 148/1979 [PDF]
Hrd. 1979:924 nr. 116/1977 (Árnahús) [PDF]
Eigandi ætlaði að leigja sinn eignarhluta en sameigandi hans telur að það þurfti hans leyfi til þess.
Hrd. 1979:938 nr. 188/1977 (Sumarhús Baldurshaga) [PDF]
Hrd. 1979:962 nr. 15/1978 (Gölluð fasteign) [PDF]
Hrd. 1979:1057 nr. 124/1979 [PDF]
Hrd. 1979:1070 nr. 158/1979 [PDF]
Hrd. 1979:1073 nr. 184/1979 (Kirkjuvegur) [PDF]
Hrd. 1979:1077 nr. 63/1975 [PDF]
Hrd. 1979:1085 nr. 211/1977 [PDF]
Hrd. 1979:1114 nr. 62/1977 [PDF]
Hrd. 1979:1121 nr. 9/1978 [PDF]
Hrd. 1979:1142 nr. 144/1977 (Asíufélagið - Síldarnætur) [PDF]
Hrd. 1979:1151 nr. 222/1977 (Sólheimar 30) [PDF]
Hrd. 1979:1157 nr. 173/1978 (Umgengnisréttur eftir óvígða sambúð) [PDF]
Hrd. 1979:1181 nr. 71/1977 [PDF]
Hrd. 1979:1199 nr. 232/1977 (Gimbrar) [PDF]
Ábúandi átti að greiða leigu með gimbrum en hann hætti því og afhenti í staðinn 10 dilka. Hæstiréttur taldi að það hefði verið hægt að gera eitthvað í þessu ef gerð hefði verið athugasemd á sínum tíma, en svo var ekki gert.
Hrd. 1979:1224 nr. 199/1979 [PDF]
Hrd. 1979:1241 nr. 170/1977 [PDF]
Hrd. 1979:1251 nr. 39/1978 (Verksamningur) [PDF]
Hrd. 1979:1259 nr. 125/1977 [PDF]
Hrd. 1979:1285 nr. 21/1978 (Vönun) [PDF]
Vinnuveitandi og læknir voru taldir bera bótaábyrgð.
Hrd. 1979:1313 nr. 205/1977 [PDF]
Hrd. 1979:1331 nr. 118/1978 [PDF]
Hrd. 1979:1358 nr. 4/1978 [PDF]
Hrd. 1979:1369 nr. 76/1977 (Samvistir fallið brott - Lögskilnaðarleyfi) [PDF]
Hrd. 1979:1384 nr. 44/1978 (Vesturberg - Gjöf fósturmóður til K) [PDF]
K sagði að íbúðin hefði verið gjöf en M sagði að íbúðin hefði verið gefin þeim báðum. Skiptir máli hverjum sé gefið og að það sé skýrt.
Gefandi nefndi ekki að gjöfin væri séreign.
Það var talið að M hafi lagt nógu mikið í íbúðina.
Ekki fallist á skáskipti.
Hrd. 1980:41 nr. 35/1978 [PDF]
Hrd. 1980:66 nr. 135/1977 (Sólbjörg EA-142) [PDF]
Bátakaup. Kaupandi vissi af fyrrum ágreiningi um galla. Ekki var fallist á bætur.
Hrd. 1980:89 nr. 214/1978 (Guðmundar- og Geirfinnsmálið) [PDF]
Hrd. 1980:675 nr. 196/1978 (Hemlavökvi) [PDF]
Hrd. 1980:681 nr. 202/1978 [PDF]
Hrd. 1980:686 nr. 59/1978 (Skemmtanaskattur) [PDF]
Hrd. 1980:768 nr. 79/1979 [PDF]
Hrd. 1980:812 nr. 62/1978 [PDF]
Hrd. 1980:827 nr. 41/1980 (Búskipti) [PDF]
Hrd. 1980:839 nr. 38/1976 (Járnhurð skellur á höfði háseta) [PDF]
Hrd. 1980:920 nr. 99/1978 (Leirvogstunga) [PDF]
Hrd. 1980:943 nr. 50/1980 [PDF]
Hrd. 1980:951 nr. 49/1980 (Miðstræti) [PDF]
Hrd. 1980:957 nr. 129/1977 (Afsal bankabóka) [PDF]
Hrd. 1980:968 nr. 82/1978 [PDF]
Hrd. 1980:992 nr. 53/1980 (Fyrirfram samþykki sonar) [PDF]
Talið var þurfa samþykki sonarins vegna setu í óskiptu búi.
Ekki var hægt að byggja á fyrirfram samþykki sonarins í þessu tilviki.
Hrd. 1980:998 nr. 190/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1008 nr. 167/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1034 nr. 171/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1068 nr. 30/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1091 nr. 51/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1168 nr. 294/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1180 nr. 98/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1207 nr. 108/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1232 nr. 75/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1239 nr. 35/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1291 nr. 98/1978 (Leigusamningur) [PDF]
Hrd. 1980:1317 nr. 113/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1329 nr. 152/1979 (TF-AIT) [PDF]
Hrd. 1980:1362 nr. 73/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1415 nr. 23/1978 (Litlu hjónin - Kjallaraíbúð) [PDF]
Hjón ætluðu að selja íbúð sína. Nágranni þeirra fær veður af ætlan þeirra og sannfærði þau um að selja honum íbúðina á 1,3 milljónir og að hann sem nágranni þeirra ætti forkaupsrétt. Eiginleg útborgun var engin þar sem hann greiddi með víxlum og skuldabréfi.

Talið að nágrannanum hefði átt að vera ljós aðstöðumunur er sneri að því að hjónin voru bæði með lága greindarvísitölu. Fallist var á ógildingu samningsins.
Hrd. 1980:1426 nr. 209/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1451 nr. 93/1980 (Skiptum lokið, hafnað kröfu um skipti) [PDF]
Hjón fengu skilnað að borði og sæng á grundvelli fjárskiptasamnings. Sækja um lögskilnað seinna og vilja breyta samningnum. Greitt hafði verið fyrir skuld samkvæmt samningnum með skuldabréfi en Hæstiréttur taldi það ekki fullnægjandi.

Beðið var um opinber skipti en ekki fallist á það.
Hrd. 1980:1455 nr. 58/1978 (Gröf) [PDF]
Hrd. 1980:1474 nr. 115/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1489 nr. 116/1980 (Opinber skipti) [PDF]
Hrd. 1980:1510 nr. 149/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1522 nr. 174/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1527 nr. 125/1978 (Hólagata - Lyklum skilað) [PDF]
Hrd. 1980:1545 nr. 80/1977 [PDF]
Hrd. 1980:1560 nr. 32/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1568 nr. 176/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1596 nr. 19/1978 (Túngata 25, Álftanesi) [PDF]
Hrd. 1980:1627 nr. 102/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1647 nr. 187/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1654 nr. 74/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1669 nr. 190/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1692 nr. 127/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1702 nr. 219/1979 [PDF]
Hrd. 1980:1715 nr. 175/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1751 nr. 224/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1754 nr. 197/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1763 nr. 66/1978 (Andmælaréttur - Eignarnám - Lagarfell í Fellahreppi) [PDF]
Hrd. 1980:1797 nr. 124/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1806 nr. 210/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1809 nr. 146/1979 [PDF]
Hrd. 1980:1811 nr. 126/1979 [PDF]
Hrd. 1980:1831 nr. 33/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1905 nr. 19/1979 [PDF]
Hrd. 1980:1920 nr. 137/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1927 nr. 174/1978 (Skildingarnes 33) [PDF]
Hrd. 1980:1946 nr. 235/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1968 nr. 10/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1974 nr. 2/1979 (Safamýri) [PDF]
Hæstiréttur taldi að gjaldfelling handhafaskuldabréfs hefði verið óheimil þar sem skuldarinn hafi ekki vitað um greiðslustaðinn fyrr en í fyrsta lagi þegar tilkynning um gjaldfellingu barst honum.
Hrd. 1981:2 nr. 169/1978 [PDF]
Hrd. 1981:10 nr. 242/1980 (Riftun - Æsufell) [PDF]
Hrd. 1981:26 nr. 25/1979 (Túngata) [PDF]
Hæstiréttur taldi óheimilt að gjaldfella önnur skuldabréf á grundvelli vanefnda á öðrum og vísaði til þess að skuldara væri almennt heimilt að velja hvaða skuld hann greiðir. Þá taldi hann fyrirgefanlegt að skuldarinn hafi ekki reynt að greiða af skuldabréfinu fyrr en um viku eftir greiðslukröfu bankans, en atvik þessa máls áttu sér stað nokkru fyrir tíð rafrænna viðskipta.
Hrd. 1981:54 nr. 29/1978 [PDF]
Hrd. 1981:72 nr. 1/1979 [PDF]
Hrd. 1981:88 nr. 32/1979 [PDF]
Hrd. 1981:101 nr. 63/1978 [PDF]
Hrd. 1981:166 nr. 121/1978 [PDF]
Hrd. 1981:182 nr. 33/1978 (Mývatnsbotn) [PDF]
Greint var á um eignarhald á botni Mývatns og önnur verðmæti á botni Mývatns utan netlaga, og kröfðust landeigendur þeirra landa er lágu að Mývatni að þau teldust óskipt sameign þeirra allra. Fyrir héraði hófst málið með stefnu í júlímánuði 1974 sem að endingu varð að áðurgreindri kröfu. Ríkið höfðaði gagnsök sama mánuð sem að endingu varð sambærileg þeirra sem landeigendurnir gerðu, nema eignarhaldið færi til sín. Aukadómþing Þingeyjarsýslu dæmdi ríkinu í vil með gagnályktun á 1. tölul. 4. gr. vatnalaga nr. 15/1923 þar sem hinum málsaðilunum tókst ekki að sýna fram á að eignarrétturinn að Mývatnsbotni utan netlaga hefði stofnast með lögum eða með öðrum viðurkenndum hætti. Taldi hann í ljósi þessa að ríkið teldist réttmætur eigandi umrædds svæðis.

Fyrir Hæstarétti var málinu vísað frá héraði hvað varðaði kröfur tveggja ábúenda þar sem jarðirnar voru í ríkiseigu, sökum þess að það væri andstætt meginreglum réttarfars um aðild að aðili hafi uppi kröfur gegn sjálfum sér. Litið var svo á að frávísun þeirra krafna leiddi ekki til frávísun málsins í heild.

Hæstiréttur leit svo á að fyrir gildistöku vatnalaganna hafi engin lagaákvæði kveðið beinlínis á um eignarrétt yfir botnum stöðuvatna. Í málinu höfðu áfrýjendur ekki getað sýnt fram á að eignarréttur hafi myndast með öðrum hætti yfir botni Mývatns utan netlaga er leiddi til skerðingar eignarréttinda með 4. gr. vatnalaganna. Var ríkið því sýknað af þeirri kröfu áfrýjenda.

Hvað kröfu ríkisins varðaði vísaði Hæstiréttur til þess að 4. gr. vatnalaganna kvað heldur ekki um að ríkið teldist eigandi Mývatnsbotns utan netlaga né þeirra verðmæta sem tilheyrðu því svæði. Aukinheldur hafi ríkið heldur ekki sýnt fram á í málinu að það hafi stofnað til eignarréttarins með öðrum hætti. Voru landeigendurnir því einnig sýknaðir af kröfum ríkisins. Hins vegar kom fram að handhafar ríkisvalds gætu í skjóli valdheimilda sinna ráðið meðferð og nýtingu botns Mývatns og botnsverðmæta utan netlaga.
Hrd. 1981:233 nr. 140/1978 [PDF]
Hrd. 1981:247 nr. 209/1978 [PDF]
Hrd. 1981:287 nr. 118/1980 [PDF]
Hrd. 1981:299 nr. 41/1981 (Fagrabrekka) [PDF]
Hrd. 1981:303 nr. 98/1979 [PDF]
Hrd. 1981:310 nr. 298/1979 [PDF]
Hrd. 1981:395 nr. 159/1979 [PDF]
Hrd. 1981:406 nr. 4/1981 (Dýraspítali Watsons) [PDF]
Hrd. 1981:416 nr. 97/1979 (Fálkagata) [PDF]
Hrd. 1981:473 nr. 103/1979 [PDF]
Hrd. 1981:490 nr. 103/1980 [PDF]
Hrd. 1981:496 nr. 141/1978 [PDF]
Hrd. 1981:543 nr. 202/1979 [PDF]
Hrd. 1981:557 nr. 26/1979 (Heimaey VE 1) [PDF]
Hrd. 1981:605 nr. 70/1979 [PDF]
Hrd. 1981:610 nr. 156/1977 (Ísborg) [PDF]
Hrd. 1981:630 nr. 88/1981 [PDF]
Hrd. 1981:659 nr. 195/1979 [PDF]
Hrd. 1981:665 nr. 107/1981 [PDF]
Hrd. 1981:742 nr. 216/1979 [PDF]
Hrd. 1981:748 nr. 50/1979 [PDF]
Hrd. 1981:785 nr. 185/1978 [PDF]
Hrd. 1981:815 nr. 131/1978 (Tjarnarból) [PDF]
Hrd. 1981:834 nr. 198/1978 (Bæjarlögmaður) [PDF]
Hrd. 1981:884 nr. 44/1979 [PDF]
Hrd. 1981:898 nr. 144/1978 [PDF]
Hrd. 1981:965 nr. 191/1978 [PDF]
Hrd. 1981:997 nr. 224/1978 (m.b. Skálafell) [PDF]
Bátur var keyptur og hann fórst. Vátryggingarfé var ráðstafað í áhvílandi skuldir. Kaupendur kröfðust riftunar á þessu og nefndu m.a. að þau hefðu ekki fengið upplýsingar um áhvílandi skuldir og að seljandinn hafði ekki viðhlítandi eignarheimild. Talið var að þessir misbrestir væru það miklir að það réttlætti riftun.
Hrd. 1981:1025 nr. 135/1981 (Oddhólsmál I) [PDF]
Hrd. 1981:1029 nr. 136/1981 (Oddhólsmál I) [PDF]
Hrd. 1981:1040 nr. 158/1981 (Moskwich) [PDF]
Hrd. 1981:1089 nr. 64/1979 (Avalisti) [PDF]
Hrd. 1981:1135 nr. 48/1980 [PDF]
Hrd. 1981:1138 nr. 191/1981 [PDF]
Hrd. 1981:1150 nr. 67/1979 (Greiðslur í lífeyrissjóð) [PDF]
Hrd. 1981:1160 nr. 63/1979 [PDF]
Hrd. 1981:1175 nr. 220/1980 [PDF]
Hrd. 1981:1183 nr. 154/1979 (Leigubílstjóri) [PDF]
Hrd. 1981:1203 nr. 10/1980 [PDF]
Hrd. 1981:1219 nr. 75/1978 [PDF]
Hrd. 1981:1229 nr. 62/1979 [PDF]
Hrd. 1981:1243 nr. 84/1979 [PDF]
Hrd. 1981:1307 nr. 172/1980 [PDF]
Hrd. 1981:1323 nr. 161/1979 (Stálvirkinn) [PDF]
Hrd. 1981:1338 nr. 162/1979 (Asparfell - Aðalból) [PDF]
Hrd. 1981:1367
Hrd. 1981:1390 nr. 3/1980 (Ford Taunus) [PDF]
Hrd. 1981:1398 nr. 61/1979 (Miðvangur - Uppboð) [PDF]
Hrd. 1981:1422 nr. 149/1979 (Hrísholt) [PDF]
Hrd. 1981:1477 nr. 188/1979 [PDF]
Hrd. 1981:1483 nr. 13/1980 (Hólmgarður) [PDF]
Hrd. 1981:1499 nr. 31/1981 [PDF]
Hrd. 1981:1512 nr. 110/1979 (Volvo) [PDF]
Hrd. 1981:1579 nr. 78/1980 [PDF]
Hrd. 1981:1584 nr. 199/1978 (Landmannaafréttardómur síðari) [PDF]
Íslenska ríkið hóf mál fyrir aukadómþingi Rangárvallasýslu árið 1975 með eignardómsstefnu þar sem krafist var viðurkenningar á beinum eignarrétti ríkisins á Landmannaafrétti. Tilefnið var ágreiningur um réttarstöðu afréttanna vegna virkjanaframkvæmda hins opinbera við Tungnaá og Þórisvatn. Ríkið taldi sig ávallt hafa átt svæðið án þess að formleg staðfesting hafi verið á þeim rétti, en tók þó fram að það viðurkenndi þegar áunninn upprekstrarréttindi og önnur afréttarnot annarra aðila reist á lögum og venjum.

Meiri hluti aukadómþingsins féllst á kröfu íslenska ríkisins. Sératkvæði eins dómandans hljóðaði upp á sýknu af þeirri kröfu.

Meiri hluti Hæstaréttar taldi að málsvörn áfrýjenda um að þeir ættu landið en ekki ríkið hefði þegar verið tekin fyrir og dæmd í öðru máli málsaðilanna, hrd. Landmannaafréttur I. Enginn áfrýjenda gat sýnt fram á að þeir hafi haft neinn rýmri rétt til afréttanna en málsaðilar téðs máls Hæstaréttar. Annar málatilbúnaður og gögn var síðan ekki sinnt ýmist vegna vanreifunar eða vegna óskýrleika.

Þrátt fyrir þetta taldi meiri hlutinn sig bæran til að leysa úr viðurkenningarkröfu ríkisins um að það ætti beinan eignarrétt á Landmannaafrétti. Gat hann þess að Alþingi hafi ekki sett lög um þetta efni sem hefði verið eðlileg leið. Meiri hlutinn féllst ekki á þann málatilbúnað að íslenska ríkið hafi átt svæðið frá stofnun allsherjarríkisins né að beinn eignarréttur hafi stofnast með lögum eða öðrum hætti eins og eignarhefð. Tilvísanir íslenska ríkisins í námulög, vatnalög og eldri lög um nýbýli voru ekki talin duga að þessu leyti. Meiri hlutinn taldi að bærir handhafar ríkisvalds gætu sett reglur í skjóli valdheimilda sinna um meðferð og nýtingu landsvæðisins. Með hliðsjón af þessu taldi meirihlutinn að ekki væri unnt að taka kröfu íslenska ríkisins til greina.

Sératkvæði tveggja manna minni hluta Hæstaréttar voru um hið andstæða á þeim forsendum að í meginatriðum um þegar hefði verið leyst úr þeim hluta málsins fyrir Hæstarétti er varðaði veiðirétt og vatnsföll á sama svæði af hálfu sömu aðila, án þess að málatilbúnaðurinn hafi verið til þess fallinn að aðgreina það fordæmi né lögð fram ný gögn er gæfu tilefni til annarrar niðurstöðu.
Hrd. 1982:37 nr. 283/1981 [PDF]
Hrd. 1982:44 nr. 12/1980 [PDF]
Hrd. 1982:58 nr. 115/1979 [PDF]
Hrd. 1982:68 nr. 2/1982 [PDF]
Hrd. 1982:96 nr. 113/1980 [PDF]
Hrd. 1982:116 nr. 28/1982 [PDF]
Hrd. 1982:140 nr. 143/1979 [PDF]
Hrd. 1982:192 nr. 96/1980 (Málskot til dómstóla - Gildi sveitarstjórnarkosninga) [PDF]
Hrd. 1982:222 nr. 39/1977 (Litla bílaleigan) [PDF]
Hrd. 1982:247 nr. 99/1979 [PDF]
Hrd. 1982:260 nr. 130/1979 [PDF]
Hrd. 1982:371 nr. 112/1981 (Aðalgata) [PDF]
Hrd. 1982:390 nr. 227/1981 [PDF]
Hrd. 1982:406 nr. 221/1980 [PDF]
Hrd. 1982:437 nr. 117/1979 [PDF]
Hrd. 1982:499 nr. 183/1980 [PDF]
Hrd. 1982:506 nr. 184/1980 [PDF]
Hrd. 1982:511 nr. 113/1978 [PDF]
Hrd. 1982:543 nr. 64/1982 [PDF]
Hrd. 1982:546 nr. 106/1979 [PDF]
Hrd. 1982:593 nr. 156/1979 [PDF]
Hrd. 1982:613 nr. 27/1979 (Alviðrumálið - Landvernd) [PDF]
Hrd. 1982:664 nr. 198/1979 [PDF]
Hrd. 1982:711 nr. 27/1980 [PDF]
Hrd. 1982:730 nr. 210/1979 [PDF]
Hrd. 1982:740 nr. 211/1979 [PDF]
Hrd. 1982:766 nr. 117/1982 [PDF]
Hrd. 1982:769 nr. 118/1982 [PDF]
Hrd. 1982:876 nr. 180/1980 [PDF]
Hrd. 1982:881 nr. 133/1979 [PDF]
Hrd. 1982:891 nr. 97/1982 (Eyjasel) [PDF]
Hrd. 1982:896 nr. 101/1982 [PDF]
Hrd. 1982:902 nr. 60/1980 (Hænsnahús brennt af heilbrigðisyfirvöldum) [PDF]
Rottugangur var í hænsnahúsi og kom meindýraeyðir og eitraði fyrir þeim. Hins vegar blönduðu heilbrigðisyfirvöld sér inn í málið létu brenna hænsnahúsið þrátt fyrir að ekki hafi legið fyrir að um stórfellda hættu að ræða. Eiganda hænsnahússins hafði ekki borist tilkynning um aðgerðirnar fyrir fram.
Hrd. 1982:928 nr. 168/1981 [PDF]
Hrd. 1982:934 nr. 189/1979 (Þingvallastræti á Akureyri) [PDF]
Hrd. 1982:961 nr. 29/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1059 nr. 203/1978 [PDF]
Hrd. 1982:1107 nr. 5/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1124 nr. 129/1979 [PDF]
Hrd. 1982:1141 nr. 1/1980 (Óvígð sambúð - Sameign - Sandholt - Eignarhlutdeild) [PDF]
M og K eiga bæði eignina, sinn helminginn hvort.
Hrd. 1982:1160 nr. 134/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1180 nr. 136/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1192 nr. 80/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1198 nr. 151/1980 (Veiðarfærageymsla) [PDF]
Hrd. 1982:1229 nr. 51/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1266 nr. 173/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1268 nr. 142/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1278 nr. 194/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1283 nr. 195/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1295 nr. 179/1980 (Íbúðarbruni á Akranesi) [PDF]
Hrd. 1982:1321 nr. 149/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1328 nr. 159/1982 (Lögbann) [PDF]
Hrd. 1982:1334 nr. 217/1979 [PDF]
Hrd. 1982:1347 nr. 199/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1354 nr. 150/1979 [PDF]
Hrd. 1982:1368 nr. 193/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1373 nr. 6/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1412 nr. 132/1979 [PDF]
Hrd. 1982:1424 nr. 189/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1434 nr. 198/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1440 nr. 181/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1456 nr. 238/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1472 nr. 19/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1492 nr. 226/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1507 nr. 132/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1527 nr. 211/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1533 nr. 67/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1566 nr. 221/1981 [PDF]
Hrd. 1982:1583 nr. 25/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1629 nr. 232/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1648 nr. 21/1980 (Meiðyrðamál) [PDF]
Hrd. 1982:1665 nr. 133/1980 (Kig-Ind AS) [PDF]
Hrd. 1982:1676 nr. 66/1979 [PDF]
Hrd. 1982:1701 nr. 12/1981 [PDF]
Hrd. 1982:1706 nr. 86/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1788 nr. 117/1980 (Fasteignagjöld) [PDF]
Hrd. 1982:1799 nr. 236/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1801 nr. 142/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1831 nr. 69/1981 [PDF]
Hrd. 1982:1845 nr. 169/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1877 nr. 164/1981 [PDF]
Hrd. 1982:1888 nr. 50/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1890 nr. 26/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1921 nr. 225/1980 (Gamli frímerkjakaupamaðurinn) [PDF]
Meirihlutinn taldi að viðsemjendur mannsins hafi ekki verið grandsamir um ástand mannsins.

Athuga hefði samt að verðbólga var á undanförnu tímabili og því breyttist verðlag hratt. Það hafði eðlilega áhrif á gengi gjaldmiðla. Gamli maðurinn var ekki var um þetta og taldi sig því hafa verið að fá meira en raunin varð.
Hrd. 1982:1955 nr. 73/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1985 nr. 232/1982 [PDF]
Hrd. 1982:2017 nr. 170/1980 [PDF]
Hrd. 1983:44 nr. 116/1979 [PDF]
Hrd. 1983:63 nr. 2/1983 (Skiptum ekki lokið) [PDF]
Hrd. 1983:69 nr. 244/1982 [PDF]
Hrd. 1983:89 nr. 50/1981 [PDF]
Hrd. 1983:97 nr. 186/1980 [PDF]
Hrd. 1983:106 nr. 19/1983 [PDF]
Hrd. 1983:132 nr. 242/1982 (Kothraun/Seljar) [PDF]
Vísað var yfirlýsingu frá þinglýsingu og sem Hæstiréttur staðfesti svo.
Hrd. 1983:254 nr. 215/1982 (Mb. Guðlaugur Guðmundsson) [PDF]
Hrd. 1983:260 nr. 192/1979 [PDF]
Hrd. 1983:281 nr. 193/1979 [PDF]
Hrd. 1983:306 nr. 42/1981 [PDF]
Hrd. 1983:316 nr. 53/1979 [PDF]
Hrd. 1983:392 nr. 11/1981 [PDF]
Hrd. 1983:403 nr. 240/1982 (Vesturvangur) [PDF]
Hrd. 1983:412 nr. 24/1983 [PDF]
Hrd. 1983:421 nr. 171/1980 [PDF]
Hrd. 1983:442 nr. 46/1982 [PDF]
Hrd. 1983:451 nr. 89/1981 [PDF]
Hrd. 1983:474 nr. 124/1980 [PDF]
Hrd. 1983:495 nr. 125/1980 [PDF]
Hrd. 1983:509 nr. 126/1980 [PDF]
Hrd. 1983:523 nr. 127/1980 [PDF]
Hrd. 1983:541 nr. 44/1983 [PDF]
Hrd. 1983:549 nr. 5/1981 [PDF]
Hrd. 1983:574 nr. 54/1981 (Nýr ráðningarsamningur ríkisstarfsmanns) [PDF]
Hrd. 1983:621 nr. 250/1980 (Málefni ófjárráða) [PDF]
Hrd. 1983:654 nr. 90/1982 [PDF]
Hrd. 1983:661 nr. 55/1981 [PDF]
Hrd. 1983:673 nr. 46/1981 [PDF]
Hrd. 1983:684 nr. 153/1981 (Sumarhúsið Bræðratunga) [PDF]
Hrd. 1983:691 nr. 84/1981 (Skuldskeyting við fasteignakaup - Kleppsvegur) [PDF]
Hrd. 1983:701 nr. 267/1981 (Anna í Ámundakoti II) [PDF]
Hrd. 1983:715 nr. 150/1980 (Þingvallastræti) [PDF]
Hrd. 1983:770 nr. 64/1981 [PDF]
Hrd. 1983:787 nr. 34/1981 (Aðalstræti - Fjalakötturinn) [PDF]
Hrd. 1983:834 nr. 33/1981 [PDF]
Hrd. 1983:851 nr. 1/1981 [PDF]
Hrd. 1983:861 nr. 140/1981 [PDF]
Hrd. 1983:865 nr. 45/1981 [PDF]
Hrd. 1983:887 nr. 83/1981 [PDF]
Hrd. 1983:898 nr. 188/1980 [PDF]
Hrd. 1983:906 nr. 189/1979 [PDF]
Hrd. 1983:921 nr. 77/1983 [PDF]
Hrd. 1983:963 nr. 144/1982 (Toyota) [PDF]
Kröfuhafinn sendi greiðsluseðil þar sem vantaði eitt núll á afborguninni, sem skuldarinn greiddi. Síðar gjaldfelldi kröfuhafinn skuldabréfið og nefndi að skuldarinn hefði átt að gera sér grein fyrir að hann afborgunin hefði átt að vera mikið hærri. Skuldarinn beitti því fyrir að hann væri stórtækur í viðskiptum, hann fengi ýmis innheimtubréf og gæti ekki hugsað um öll atriði slíkra bréfa. Hæstiréttur tók undir þau rök skuldarans og taldi hann hafa sýnt nægan vilja og getu til að greiða skuldabréfið, og væri því ekki nægur grundvöllur til að gjaldfella það.
Hrd. 1983:977 nr. 145/1980 [PDF]
Hrd. 1983:1002 nr. 146/1980 [PDF]
Hrd. 1983:1055 nr. 49/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1063 nr. 52/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1110 nr. 2/1981 (Bræðraborgarstígur 41) [PDF]
Hrd. 1983:1179 nr. 66/1981 (Vestmannaeyjar) [PDF]
Hrd. 1983:1196 nr. 228/1980 (Landeigendafélag Laxár og Mývatns) [PDF]
Hrd. 1983:1220 nr. 103/1983 (Fasteignauppgjör) [PDF]
Hrd. 1983:1280 nr. 230/1980 (Endurgreiðsla meðlags) [PDF]
Hrd. 1983:1288 nr. 109/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1293 nr. 110/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1342 nr. 4/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1350 nr. 52/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1374 nr. 216/1981 (Mb. Særún) [PDF]
Aðili fer með skjöl til þinglýsingar.
Bátur í Vestmannaeyjum.
Fasteignir í Hafnarfirði.
Kyrrsetningargerð varðandi bát.
Átt að afhenda kyrrsetningargerð í röngu umdæmi og “þinglýsir henni”. Gerðin fékk því ekki réttarvernd.
Hrd. 1983:1399 nr. 57/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1423 nr. 10/1982 [PDF]
Hrd. 1983:1464 nr. 119/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1469 nr. 118/1982 (Steinsteypa) [PDF]
Hrd. 1983:1497 nr. 61/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1508 nr. 69/1980 (Garðaflöt 23) [PDF]
Hrd. 1983:1538 nr. 89/1980 (Haldlagning - Neðri-Dalur) [PDF]
Efnið var talið hafa lítið markaðslegt gildi. Jarðeigandinn var ekki talinn geta sýnt fram á að geta selt öðrum það. Hæstiréttur taldi að þrátt fyrir það ætti jarðeigandinn rétt á bótum.
Hrd. 1983:1568 nr. 137/1983 (Spegilsmál) [PDF]
Hrd. 1983:1573 nr. 142/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1578 nr. 156/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1664 nr. 139/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1707 nr. 131/1981 (BÚR) [PDF]
Hrd. 1983:1718 nr. 121/1982 [PDF]
Hrd. 1983:1740 nr. 116/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1751 nr. 25/1982 [PDF]
Hrd. 1983:1754 nr. 121/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1766 nr. 222/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1787 nr. 186/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1802 nr. 156/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1826 nr. 59/1981 (Kalkkústur) [PDF]
Hrd. 1983:1867 nr. 127/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1894 nr. 190/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1913
Hrd. 1983:1938 nr. 201/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1997 nr. 46/1983 [PDF]
Hrd. 1983:2026 nr. 28/1983 [PDF]
Hrd. 1983:2059 nr. 199/1981 [PDF]
Hrd. 1983:2076 nr. 132/1981 (Sandur - Spilda úr landi Sands) [PDF]
Hrd. 1983:2099 nr. 141/1981 [PDF]
Hrd. 1983:2111 nr. 219/1981 [PDF]
Hrd. 1983:2134 nr. 225/1981 (Skilningur á kaupmála) [PDF]
K og M deildu um gildi kaupmála sem þau gerðu sín á milli.

M hélt því fram að K hefði allt frumkvæðið og séð um fjármálin. Hún hefði heimtað að kaupmálinn yrði gerður og eignirnar væru hennar séreignir. Hún hefði ákveðið að skilja við M skömmu eftir skráningu kaupmálans. M taldi að K hefði ætlað sér að skilja við hann um leið og hann samþykkti kaupmálann.
K var með 75% örorkumat og lága greindarvísitölu og því ekki í stöðu til að þvinga kaupmálanum í gegn. M taldi sig einnig að kaupmálinn kæmi einvörðungu til framkvæmda í tilfelli andláts annars þeirra en ekki vegna skilnaðar.

Ólíkt héraðsdómi taldi Hæstiréttur að ekki ætti að ógilda kaupmálann.
Hrd. 1983:2148 nr. 157/1981 (Raflagnir) [PDF]
Hrd. 1983:2183 nr. 128/1981 [PDF]
Hrd. 1983:2191 nr. 130/1981 [PDF]
Hrd. 1983:2194 nr. 206/1981 (Tískuvörur) [PDF]
Hrd. 1983:2211 nr. 45/1982 [PDF]
Hrd. 1983:2219 nr. 190/1983 [PDF]
Hrd. 1983:2231 nr. 203/1982 [PDF]
Hrd. 1983:2252 nr. 152/1983 (Útburður eiganda) [PDF]
Hrd. 1984:15 nr. 55/1982 (Tabú) [PDF]
Hrd. 1984:27 nr. 238/1983 [PDF]
Hrd. 1984:49 nr. 35/1982 (Gjalddagi leigugjalds) [PDF]
Ekki fallist á að um hefði verið misritun hefði verið að ræða og ekki talin vera fullgild sönnun að vísa í samning við annan leigutaka um að önnur dagsetning hefði verið rituð.
Hrd. 1984:56 nr. 44/1982 [PDF]
Hrd. 1984:65 nr. 142/1982 [PDF]
Hrd. 1984:99 nr. 183/1982 [PDF]
Hrd. 1984:110 nr. 244/1981 [PDF]
Hrd. 1984:118 nr. 245/1981 [PDF]
Hrd. 1984:125 nr. 246/1981 [PDF]
Hrd. 1984:133 nr. 119/1982 (lögskiln. jan.´78 – samn. maí´80 – málshöfðun maí´81) [PDF]
Hrd. 1984:148 nr. 108/1982 [PDF]
Hrd. 1984:152 nr. 75/1982 (Goðatún) [PDF]
Hrd. 1984:208 nr. 85/1981 (Gatnagerðargjöld í Mosó) [PDF]
Hrd. 1984:251 nr. 96/1982 [PDF]
Hrd. 1984:256 nr. 217/1982 [PDF]
Hrd. 1984:267 nr. 66/1982 [PDF]
Hrd. 1984:271 nr. 20/1982 [PDF]
Hrd. 1984:293 nr. 32/1984 [PDF]
Hrd. 1984:296 nr. 60/1982 [PDF]
Hrd. 1984:325 nr. 40/1982 [PDF]
Hrd. 1984:336 nr. 41/1982 [PDF]
Hrd. 1984:349 nr. 94/1982 [PDF]
Hrd. 1984:354 nr. 46/1984 [PDF]
Hrd. 1984:361 nr. 95/1982 [PDF]
Hrd. 1984:368 nr. 38/1982 [PDF]
Hrd. 1984:439 nr. 109/1982 (Drykkjusýki) [PDF]
Hæstiréttur taldi að áfengismeðferð sem launþegi fór í hafi ekki leitt til réttar í slysa- og veikindaforföllum þar sem hann taldi að áfengissýki teldist ekki sjúkdómur í þeim skilningi.
Hrd. 1984:568 nr. 115/1982 [PDF]
Hrd. 1984:609 nr. 112/1982 [PDF]
Hrd. 1984:617 nr. 69/1984 [PDF]
Hrd. 1984:636 nr. 77/1984 (Engjasel) [PDF]
Hrd. 1984:663 nr. 130/1983 [PDF]
Hrd. 1984:709 nr. 145/1982 (Hrísateigur) [PDF]
Hrd. 1984:735 nr. 35/1983 [PDF]
Hrd. 1984:742 nr. 184/1981 [PDF]
Hrd. 1984:760 nr. 245/1982 (Miðvangur) [PDF]
Fasteignakaupendur réðu lögmann í tengslum við framkvæmd fasteignakaupa. Hæstiréttur taldi að þeim hefði verið rétt að halda eftir greiðslu á grundvelli lögmannskostnaðar síns.
Hrd. 1984:765 nr. 74/1983 [PDF]
Hrd. 1984:838 nr. 29/1983 (Húsasmiðjudómur) [PDF]
Hrd. 1984:845 nr. 59/1982 [PDF]
Hrd. 1984:886 nr. 72/1980 (Upprekstrarleið) [PDF]
Hrd. 1984:906 nr. 220/1982 (Ásgarður) [PDF]
Hjón höfðu með erfðaskrá arfleitt nokkra aðila að jörðinni Ásgarði. Hjónin létust og ákvað sveitarfélagið að nýta lögboðinn forkaupsrétt sinn. Lög kváðu á að verðágreiningi yrði skotið til matsnefndar eignarnámsbóta.

Dánarbú hjónanna var ekki sátt við verðmat nefndarinnar og skaut málinu til aukadómþings, þar sem það teldi jörðina margfalt verðmætari sökum nálægra sumarhúsalóða og veiðiréttarins sem jörðinni fylgdi, er myndi fyrirsjáanlega auka eftirspurn. Rök sveitarfélagsins voru á þá leið að jörðin væri ekki skipulögð undir sumarhús auk þess að samkvæmt lögum væri bannað að nota jarðir undir sumarhús sem ekki væri búið að leysa úr landbúnaðarnotum, og því ætti ekki að taka tillit til slíkra mögulegrar framtíðarnýtingar í þá veru.

Dómkvaddir matsmenn mátu jörðina og töldu virði hennar talsvert nær því sem dánarbúið hélt fram, og vísuðu til nálægðar við þéttbýlisbyggð og náttúrufegurðar. Dómþingið tók undir verðmat þeirra matsmanna og nefndi að hægt væri að leysa jörðina úr landbúnaðarnotum án þess að því yrði mótmælt og því jafnframt mögulegt að skipuleggja sumarhúsabyggð á jörðina í framtíðinni. Aukadómþingið taldi því að sveitarfélagið skyldi greiða dánarbúinu upphæð samkvæmt mati hinna dómkvöddu matsmanna.

Hæstiréttur staðfesti dóm aukadómþingsins en hækkaði upphæðina vegna veiðiréttindanna sem fylgdu jörðinni.
Hrd. 1984:917 nr. 62/1981 (Vaxtafótur I) [PDF]
Hrd. 1984:955 nr. 141/1980 [PDF]
Hrd. 1984:983 nr. 87/1981 [PDF]
Hrd. 1984:1008 nr. 140/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1012 nr. 146/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1030 nr. 16/1982 [PDF]
Hrd. 1984:1047 nr. 171/1982 (Tryggingarfélag gagnstefndi) [PDF]
Hrd. 1984:1069 nr. 150/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1082 nr. 114/1982 [PDF]
Hrd. 1984:1096 nr. 165/1982 (Vélbáturinn Hamravík) [PDF]
Aðilar sömdu um kaup á vélbáti (Hamravík) og lá fyrir við samningsgerð að lög heimiluðu ekki innflutning á bátnum. Menn voru að reyna að leggja fram sérstakt frumvarp um innflutning á þessum bát en það náði ekki fram að ganga.

Hæstiréttur taldi samningurinn hafa fallið úr gildi og hvor aðili bæri ábyrgð gagnvart hinum vegna þessa. Vísað var til þess að samningsaðilarnir hafi vitað hver lagalegan staðan hefði verið á þeim tíma.
Hrd. 1984:1107 nr. 237/1983 [PDF]
Hrd. 1984:1117 nr. 194/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1126 nr. 126/1982 (Afturköllun á rétti til að stunda leigubifreiðaakstur) [PDF]
Ekki var talin vera lagastoð fyrir afturköllun á tilteknu leyfi en það talið í lagi.
Hrd. 1984:1154 nr. 103/1982 [PDF]
Hrd. 1984:1173 nr. 151/1984 (Byggingafulltrúi, bygginganefnd og jarðanefnd) [PDF]
Hrd. 1984:1136 nr. 65/1984 (Veiði silungs í lagnet) [PDF]
Í lögum var kveðið á um heimild til ráðherra til að takmarka eða banna veiði göngusilungs í sjó á tilteknum svæðum og um tiltekinn tíma með þeim formerkjum að nánar skilgreindir aðilar æsktu þess og tilteknir aðilar mæltu með henni.

Ráðherra setti slíkar reglur sem uppfyllti þessi skilyrði en sökum efnislegs galla gaf hann þær aftur út endurskoðaðar með viðeigandi breytingum. Hins vegar láðist ráðherra að afla meðmælanna á ný er leiddi til þess að seinni reglurnar voru ekki rétt settar, og því voru þær ekki löggiltur refsigrundvöllur.
Hrd. 1984:1197 nr. 162/1982 (Melgerði) [PDF]
Hrd. 1984:1227 nr. 9/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1241 nr. 121/1983 [PDF]
Hrd. 1984:1290 nr. 69/1983 [PDF]
Hrd. 1984:1311 nr. 225/1984 (Fósturdóttir) [PDF]
Hrd. 1984:1326 nr. 85/1982 (Dýraspítali Watsons) [PDF]
Danskur dýralæknir sótti um atvinnuleyfi á Íslandi.
Yfirdýralæknir veitti umsögn er leita átti vegna afgreiðslu leyfisumsóknarinnar. Fyrir dómi var krafist þess að umsögnin yrði ógilt þar sem í henni voru sjónarmið sem yfirdýralæknirinn veitti fyrir synjun leyfisins væru ekki talin málefnaleg.
Hrd. 1984:1341 nr. 110/1984 (Ólögleg eggjataka) [PDF]
Hrd. 1984:1391 nr. 150/1982 (Eyrarkot) [PDF]
Hrd. 1984:1432 nr. 26/1983 (Eyjasel - Stokkseyri) [PDF]
Foreldrar keyptu Eyjasel 4 af syni þeirra.
Afsal er gefið út 29. nóvember 1979.
Veðbókarvottorð dags. 23. nóvember 1979. Á því kemur fram lögtak upp á 413 þúsund krónur frá 14. febrúar 1979, kyrrsetning upp á 2.680.100 kr. dags. 4. maí 1979, og fleira.
Á vottorðið vantaði kyrrsetningu upp á 1.574.378 kr. og kyrrsetningu upp á 825.460 kr.

Talið var að réttindi hreppsins ættu að víkja þar sem foreldrarnir voru grandlausir um umfang aðfarargerðanna, að þetta væri óverðskuldað í þeirra garð, og að tjónið myndi vera þeim bagalegra að greiða fjárhæðirnar heldur en hreppnum að verða af þeim.
Hrd. 1984:1441 nr. 37/1984 [PDF]
Hrd. 1985:3 nr. 40/1983 (Breiðvangur) [PDF]
Hrd. 1985:21 nr. 196/1982 (Háholt) [PDF]
Hrd. 1985:38 nr. 248/1984 [PDF]
Hrd. 1985:54 nr. 78/1983 [PDF]
Hrd. 1985:59 nr. 222/1982 [PDF]
Hrd. 1985:75 nr. 234/1982 [PDF]
Hrd. 1985:81 nr. 71/1983 [PDF]
Hrd. 1985:92 nr. 167/1982 (Oddhólsmál I) [PDF]
Hrd. 1985:116 nr. 193/1983 [PDF]
Hrd. 1985:128 nr. 146/1983 [PDF]
Hrd. 1985:142 nr. 21/1985 [PDF]
Hrd. 1985:179 nr. 155/1983 [PDF]
Hrd. 1985:218 nr. 87/1982 [PDF]
Hrd. 1985:225 nr. 151/1983 (Malarnáma - Efnistaka vegna Austurlandsvegar) [PDF]
Hrd. 1985:235 nr. 223/1982 [PDF]
Hrd. 1985:247 nr. 190/1982 (Seilingarvél) [PDF]
Hrd. 1985:310 nr. 42/1985 (Ölkútar - Bjórlíki) [PDF]
Ölkútur var haldlagður vegna gruns um ólögmæta bruggun á áfengi.
Hrd. 1985:346 nr. 242/1984 [PDF]
Hrd. 1985:354 nr. 143/1983 (Klapparberg 29) [PDF]
Hrd. 1985:374 nr. 6/1984 (Bárugata) [PDF]
Hrd. 1985:411 nr. 11/1985 (Lögræðissvipting í Vestmannaeyjum) [PDF]
Hrd. 1985:419 nr. 145/1984 [PDF]
Hrd. 1985:431 nr. 191/1982 [PDF]
Hrd. 1985:444 nr. 82/1981 [PDF]
Hrd. 1985:463 nr. 122/1983 [PDF]
Hrd. 1985:479 nr. 124/1984 [PDF]
Hrd. 1985:513 nr. 225/1982 [PDF]
Hrd. 1985:528 nr. 98/1983 [PDF]
Hrd. 1985:573 nr. 195/1983 [PDF]
Hrd. 1985:587 nr. 172/1982 [PDF]
Hrd. 1985:599 nr. 100/1985 [PDF]
Hrd. 1985:613 nr. 23/1983 [PDF]
Hrd. 1985:665 nr. 88/1983 [PDF]
Hrd. 1985:671 nr. 187/1983 (Nóatún - Gnoðavogur) [PDF]
Hrd. 1985:692 nr. 116/1983 [PDF]
Hrd. 1985:788 nr. 131/1985 [PDF]
Hrd. 1985:791 nr. 93/1983 [PDF]
Hrd. 1985:818 nr. 130/1985 [PDF]
Hrd. 1985:821 nr. 150/1983 [PDF]
Hrd. 1985:839 nr. 141/1985 [PDF]
Hrd. 1985:844 nr. 131/1983 [PDF]
Hrd. 1985:851 nr. 147/1985 [PDF]
Hrd. 1985:872 nr. 26/1984 [PDF]
Hrd. 1985:936 nr. 14/1985 [PDF]
Hrd. 1985:953 nr. 171/1985 [PDF]
Hrd. 1985:962 nr. 175/1985 [PDF]
Hrd. 1985:992 nr. 91/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1024 nr. 161/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1063 nr. 93/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1137 nr. 184/1982 [PDF]
Hrd. 1985:1156 nr. 208/1983 [PDF]
Hrd. 1985:1168 nr. 222/1985 (Bein fógetagerð vegna forsjár - Innsetningargerð II) [PDF]
Hrd. 1985:1210 nr. 224/1983 [PDF]
Hrd. 1985:1236 nr. 231/1983 [PDF]
Hrd. 1985:1240 nr. 15/1984 [PDF]
Hrd. 1985:1268 nr. 107/1984 (Knarrarnes II) [PDF]
Hrd. 1985:1284 nr. 232/1983 (Fremri-Nýpur) [PDF]
Kaupandi taldi sig eiga bótakröfu gagnvart seljanda þar sem hinn síðarnefndi hafi vitað að túnstærðin hefði ranglega verið gefin upp sem 70 hektarar þegar hún reyndist eingöngu vera 52 hektarar. Hann hélt því eftir sumum afborgunum og vaxtagreiðslum, sem varð til þess að seljandinn gjaldfelldi eftirstöðvarnar. Hæstiréttur taldi það óheimilt þar sem engin heimild var til þess að gjaldfella þær í kaupsamningnum.
Hrd. 1985:1296 nr. 201/1983 (Lífeyrissjóður hjúkrunarkvenna - Verðbætur á lífeyri) [PDF]
Hrd. 1985:1317 nr. 257/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1322 nr. 73/1984 [PDF]
Hrd. 1985:1327 nr. 105/1984 [PDF]
Hrd. 1985:1339 nr. 131/1984 (Útilíf) [PDF]
Verslunin Útilíf pantaði vörur frá erlendum birgja og fékk reikning. Á honum stóð að krafan hefði verið framseld gagnvart öðrum aðila. Samt sem áður greiddi verslunin seljandanum en ekki framsalshafa. Seljandinn fór svo í þrot. Framsalshafinn vildi svo fá sína greiðslu.

Klofinn dómur. Meiri hlutinn taldi að kaupandinn hefði þurft að sæta sig við það þar sem tilkynningin var í sama letri og annar texti en ekki smáu letri. Þá var kaupandinn talinn vera reyndur í viðskiptum og réttmætt að krefjast þess að hann læsi allan reikninginn í ljósi upphæðar hans.

Minni hlutinn taldi að tilkynningin hefði ekki verið nógu áberandi og væri eins og hver annar texti á sjö blaðsíðna óundirrituðum reikningi.
Hrd. 1985:1370 nr. 143/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1460 nr. 20/1984 [PDF]
Hrd. 1985:1516 nr. 60/1984 (Miðbraut) [PDF]
Hrd. 1986:25 nr. 297/1984 [PDF]
Hrd. 1986:32 nr. 135/1985 [PDF]
Hrd. 1986:40 nr. 144/1985 [PDF]
Hrd. 1986:59 nr. 229/1983 [PDF]
Hrd. 1986:66 nr. 223/1983 [PDF]
Hrd. 1986:110 nr. 67/1983 (Svínabúið í Straumsvík - Flúorkjúklingur) [PDF]
Hrd. 1986:175 nr. 239/1984 (Djúpavík) [PDF]
Hrd. 1986:357 nr. 19/1986 [PDF]
Hrd. 1986:376 nr. 6/1985 [PDF]
Hrd. 1986:448 nr. 259/1985 [PDF]
Hrd. 1986:490 nr. 69/1986 [PDF]
Hrd. 1986:492 nr. 104/1985 [PDF]
Hrd. 1986:506 nr. 88/1986 [PDF]
Hrd. 1986:508 nr. 89/1986 [PDF]
Hrd. 1986:518 nr. 180/1983 [PDF]
Hrd. 1986:528 nr. 116/1984 [PDF]
Hrd. 1986:543 nr. 137/1984 (Knastás) [PDF]
Seljandi hafði grunsemdir um að knastás á bíl hefði verið bilaður. Seljandinn, sem hafði atvinnu af bifreiðasölu, var talinn hafa næga vitneskju til þess að gera sér grein fyrir að upplýsingarnar myndu hafa þýðingu fyrir kaupandann.
Hrd. 1986:557 nr. 78/1986 [PDF]
Hrd. 1986:575 nr. 15/1983 [PDF]
Hrd. 1986:589 nr. 166/1984 [PDF]
Hrd. 1986:619 nr. 34/1984 (Vextir af skyldusparnaði) [PDF]
Hrd. 1986:657 nr. 101/1985 [PDF]
Hrd. 1986:671 nr. 108/1985 [PDF]
Hrd. 1986:673 nr. 118/1986 [PDF]
Hrd. 1986:691 nr. 59/1986 [PDF]
Hrd. 1986:699 nr. 128/1986 [PDF]
Hrd. 1986:706 nr. 133/1984 (Hlunnindaskattur Haffjarðarár - Utansveitarmenn) [PDF]
Hrd. 1986:714 nr. 134/1984 [PDF]
Hrd. 1986:742 nr. 121/1985 (Sigurfari SH 105) [PDF]
Hrd. 1986:757 nr. 205/1984 [PDF]
Hrd. 1986:770 nr. 165/1984 [PDF]
Hrd. 1986:780 nr. 182/1983 (5 ára) [PDF]
Hrd. 1986:799 nr. 111/1984 [PDF]
Hrd. 1986:840 nr. 27/1985 [PDF]
Hrd. 1986:880 nr. 147/1986 [PDF]
Hrd. 1986:884 nr. 100/1986 [PDF]
Hrd. 1986:896 nr. 136/1985 [PDF]
Hrd. 1986:916 nr. 193/1984 [PDF]
Hrd. 1986:927 nr. 193/1985 [PDF]
Hrd. 1986:935 nr. 172/1986 (Kosningaréttur gæsluvarðhaldsfanga) [PDF]
Manni í gæsluvarðhaldi var meinað að taka þátt í kosningum. Hæstiréttur taldi að ekki hefði verið sýnt fram á að þátttaka í þeim kosningum hefði stefnt hagsmununum sem gæsluvarðhaldið hefði átt að skila væru í hættu.
Hrd. 1986:1011 nr. 60/1985 (Skipsgluggar og kýraugu) [PDF]
Hrd. 1986:1034 nr. 180/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1043 nr. 251/1984 (Lífsgjöf á dánarbeði) [PDF]
Reyndi á þá spurningu hvort að viðkomandi var búinn að gefa of mikið áður en hann dó, s.s. að dulbúa gjafir til að komast framhjá arfleiðsluheimild.
Hrd. 1986:1055 nr. 85/1985 (Lögfræðingur) [PDF]
Hrd. 1986:1068 nr. 7/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1095 nr. 99/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1109 nr. 20/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1128 nr. 90/1984 (Steypubifreiðin) [PDF]
Hrd. 1986:1141 nr. 10/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1154 nr. 231/1986 (Interpool Ltd.) [PDF]
Hrd. 1986:1161 nr. 232/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1168 nr. 233/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1206 nr. 151/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1219 nr. 250/1984 (Magnhemill) [PDF]
Hrd. 1986:1231 nr. 191/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1241 nr. 5/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1275 nr. 210/1986 (Neðri-Rauðsdalur) [PDF]
Hrd. 1986:1318 nr. 169/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1349 nr. 17/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1361 nr. 114/1985 (Búnaðarmálasjóðsgjald I) [PDF]
Hrd. 1986:1371 nr. 87/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1386 nr. 68/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1396 nr. 98/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1410 nr. 217/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1414 nr. 218/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1418 nr. 219/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1436 nr. 263/1984 [PDF]
Hrd. 1986:1455 nr. 279/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1464 nr. 280/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1492 nr. 263/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1511 nr. 288/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1520 nr. 254/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1534 nr. 187/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1626 nr. 180/1985 (Ásgarður) [PDF]
Hjón áttu jörðina Ásgarð og ráðstöfuðu til tveggja félagasamtaka með kvöðum.

Sveitarfélagið kemur við andlát þeirra og neytir forkaupsréttar sbr. lagaheimild.

Átti að deila út andvirðinu til félagasamtakanna eða ekki? Sökum brostinna forsenda fengu þau hvorki jörðina né fjármunina.
Hrd. 1986:1671 nr. 25/1985 (Vöruúttekt í reikning) [PDF]
Hrd. 1986:1677 nr. 285/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1702 nr. 274/1985 (Goðheimar) [PDF]
Hrd. 1986:1742 nr. 223/1984 (Íbúðaval hf - Brekkubyggð) [PDF]
Hrd. 1986:1759 nr. 237/1985 (Fasteignakaup) [PDF]
Hrd. 1986:1770 nr. 252/1984 (Kópubraut) [PDF]
Hrd. 1987:17 nr. 37/1986 [PDF]
Hrd. 1987:34 nr. 1/1987 [PDF]
Hrd. 1987:61 nr. 308/1986 [PDF]
Hrd. 1987:93 nr. 153/1986 [PDF]
Hrd. 1987:228 nr. 205/1986 [PDF]
Hrd. 1987:232 nr. 88/1985 [PDF]
Hrd. 1987:253 nr. 186/1985 (Mjólkurkælir) [PDF]
Hrd. 1987:338 nr. 255/1985 (Max Factor - Mary Quant - Snyrtivöruheildsala) [PDF]
Hrd. 1987:384 nr. 67/1987 (Innsetning í umráð barna) [PDF]
Hrd. 1987:388 nr. 232/1985 (Stóðhestar) [PDF]
Hrd. 1987:401 nr. 136/1987 (Díselskattur) [PDF]
Vörubifreið var með hærri ógreiddan þungaskatt en upplýst hafði verið, en lögveð var fyrir honum.
Hrd. 1987:404 nr. 48/1986 [PDF]
Hrd. 1987:437 nr. 35/1986 (Atvikalýsing) [PDF]
Hrd. 1987:448 nr. 84/1987 [PDF]
Hrd. 1987:490 nr. 166/1986 [PDF]
Hrd. 1987:497 nr. 165/1986 (Sólberg - Setberg) [PDF]
Hrd. 1987:508 nr. 221/1986 (Mazda 323) [PDF]
Hrd. 1987:534 nr. 36/1986 (Laugavegur) [PDF]
Hrd. 1987:544 nr. 110/1987 [PDF]
Hrd. 1987:552 nr. 58/1986 [PDF]
Hrd. 1987:560 nr. 174/1985 (Ísafoldarprentsmiðja) [PDF]
Hrd. 1987:578 nr. 108/1987 [PDF]
Hrd. 1987:580 nr. 121/1987 [PDF]
Hrd. 1987:608 nr. 154/1985 [PDF]
Hrd. 1987:617 nr. 155/1985 [PDF]
Hrd. 1987:626 nr. 156/1985 [PDF]
Hrd. 1987:635 nr. 113/1986 [PDF]
Hrd. 1987:647 nr. 105/1987 [PDF]
Hrd. 1987:650 nr. 140/1987 [PDF]
Hrd. 1987:664 nr. 327/1986 [PDF]
Hrd. 1987:693 nr. 201/1986 (Heimir) [PDF]
Hrd. 1987:718 nr. 257/1986 [PDF]
Hrd. 1987:724 nr. 151/1987 (Óstaðfestur samningur óskuldbindandi) [PDF]
Hrd. 1987:729 nr. 203/1986 [PDF]
Hrd. 1987:782 nr. 111/1987 [PDF]
Hrd. 1987:788 nr. 199/1985 [PDF]
Hrd. 1987:830 nr. 200/1985 [PDF]
Hrd. 1987:863 nr. 201/1985 [PDF]
Hrd. 1987:890 nr. 307/1986 [PDF]
Hrd. 1987:890 nr. 328/1986 [PDF]
Hrd. 1987:955 nr. 119/1986 [PDF]
Hrd. 1987:961 nr. 120/1986 [PDF]
Hrd. 1987:990 nr. 157/1987 [PDF]
Hrd. 1987:995 nr. 162/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1031 nr. 134/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1059 nr. 228/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1083 nr. 223/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1086 nr. 224/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1096 nr. 33/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1118 nr. 204/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1136 nr. 199/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1152 nr. 217/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1168 nr. 203/1985 [PDF]
Hrd. 1987:1191 nr. 16/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1201 nr. 235/1984 (Gröf - Ytri-Tjarnir [PDF]
Hrd. 1987:1229 nr. 243/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1253 nr. 224/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1273 nr. 258/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1299 nr. 249/1985 (Mistök starfsmanns byggingareftirlits) [PDF]
Hrd. 1987:1339 nr. 287/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1343 nr. 122/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1351 nr. 292/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1354 nr. 295/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1369 nr. 193/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1400 nr. 291/1986 (Munnleg arfleiðsla) [PDF]
M fær slæmt krabbamein og var lagður inn á spítala. M var talinn hafa gert sér grein fyrir því að hann væri að fara að deyja. Hann gerði erfðaskrá til hagsbóta fyrir sambýliskonu sína til þrjátíu ára.

Móðir hans og systkini fóru í mál til að ógilda erfðaskrána.

Gögn voru til úr tækjum spítalans og af þeim mátti ekki sjá að hann hefði verið óhæfur til að gera hana.
Hrd. 1987:1465 nr. 108/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1489 nr. 208/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1495 nr. 296/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1505 nr. 297/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1512 nr. 298/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1558 nr. 315/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1563 nr. 25/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1575 nr. 237/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1579 nr. 311/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1582 nr. 230/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1594 nr. 207/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1600 nr. 244/1985 (Hjarðarhagi 58 - Merkjateigur 7) [PDF]
Hrd. 1987:1614 nr. 177/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1647 nr. 330/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1656 nr. 83/1986 (Flateyjardalsheiði) [PDF]
Höfðað var mál til viðurkenningar á því að með jörðum nokkurra jarðeigenda á Flateyjardalsheiði hefði áunnist upprekstrarréttur með hefðun. Hæstiréttur synjaði kröfunni á þeim forsendum að eigendunum hefði mátt vera ljós betri réttur annarra aðila, meðal annars sökum mannvirkja á því svæði og leigusamnings einnar af þeim jörðum, og hefðu því haft vitneskju um betri rétt annarra.
Hrd. 1987:1672 nr. 247/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1690 nr. 69/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1735 nr. 331/1987 (Hafskip) [PDF]
Hrd. 1987:1758 nr. 345/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1763 nr. 125/1987 (Bótakrafa sambúðarkonu á hendur sambúðarmanni, bifreiðaslys) [PDF]
Hrd. 1988:1 nr. 88/1987 [PDF]
Hrd. 1988:5 nr. 361/1987 [PDF]
Hrd. 1988:9 nr. 10/1988 [PDF]
Hrd. 1988:57 nr. 10/1987 [PDF]
Hrd. 1988:66 nr. 11/1987 (Idex Aps) [PDF]
Hrd. 1988:70 nr. 12/1987 (Danebank) [PDF]
Hrd. 1988:79 nr. 200/1986 (Vörubílspallur) [PDF]
Hrd. 1988:91 nr. 293/1986 [PDF]
Hrd. 1988:112 nr. 25/1988 [PDF]
Hrd. 1988:116 nr. 331/1986 [PDF]
Hrd. 1988:142 nr. 13/1987 [PDF]
Hrd. 1988:157 nr. 3/1987 [PDF]
Hrd. 1988:198 nr. 40/1988 [PDF]
Hrd. 1988:202 nr. 171/1987 [PDF]
Hrd. 1988:203 nr. 365/1987 (Ytri-Njarðvík) [PDF]
Hrd. 1988:207 nr. 208/1987 [PDF]
Hrd. 1988:241 nr. 348/1987 [PDF]
Hrd. 1988:267 nr. 14/1987 [PDF]
Hrd. 1988:286 nr. 326/1987 [PDF]
Hrd. 1988:302 nr. 24/1987 (Heitt vatn frá gróðurhúsi) [PDF]
Hrd. 1988:316 nr. 31/1988 [PDF]
Hrd. 1988:324 nr. 174/1986 (Mosfellsbær - Byggingareftirlit) [PDF]
Hrd. 1988:340 nr. 245/1986 [PDF]
Hrd. 1988:358 nr. 226/1987 [PDF]
Hrd. 1988:372 nr. 53/1987 [PDF]
Hrd. 1988:381 nr. 38/1988 (Jarðir í Snæfells- og Hnappadalssýslu - Hreppsnefnd Eyjahrepps - Höfði) [PDF]
Hrd. 1988:573 nr. 96/1988 [PDF]
Hrd. 1988:388 nr. 196/1986 (Ísafjörður) [PDF]
Hrd. 1988:400 nr. 61/1987 (Kristján SI-18) [PDF]
Kaup á gömlum bát. Kaupandi skoðaði ekki bátinn fyrir viðskiptin þrátt fyrir hvatningu seljanda. Kaupandinn glataði gallakröfu sinni sökum tómlætis.
Hrd. 1988:430 nr. 63/1988 [PDF]
Hrd. 1988:449 nr. 216/1987 [PDF]
Hrd. 1988:474 nr. 34/1987 (Hallaði á K á marga vísu) [PDF]
Hrd. 1988:512 nr. 57/1988 [PDF]
Hrd. 1988:518 nr. 153/1987 [PDF]
Hrd. 1988:547 nr. 284/1987 [PDF]
Hrd. 1988:575 nr. 86/1988 [PDF]
Hrd. 1988:590 nr. 113/1987 [PDF]
Hrd. 1988:603 nr. 312/1986 (Granaskjól 20 - Bárugata 11) [PDF]
Hrd. 1988:608 nr. 103/1988 [PDF]
Hrd. 1988:616 nr. 105/1988 [PDF]
Hrd. 1988:619 nr. 227/1987 (Verkfall BSRB - Citroen) [PDF]
Hrd. 1988:625 nr. 228/1987 (Verkfall BSRB - Citroen) [PDF]
Hrd. 1988:631 nr. 187/1986 [PDF]
Hrd. 1988:677 nr. 183/1987 [PDF]
Hrd. 1988:683 nr. 19/1987 (Ámundarstaðir og Höskuldarnes á Melrakkasléttu) [PDF]
Hrd. 1988:693 nr. 150/1987 (Makaskiptasamningur - Bifreið hluti kaupverðs fasteignar) [PDF]
Hrd. 1988:734 nr. 106/1987 [PDF]
Hrd. 1988:786 nr. 32/1987 [PDF]
Hrd. 1988:800 nr. 140/1988 [PDF]
Hrd. 1988:802 nr. 141/1988 [PDF]
Hrd. 1988:814 nr. 219/1987 [PDF]
Hrd. 1988:831 nr. 264/1987 [PDF]
Hrd. 1988:835 nr. 358/1987 [PDF]
Hrd. 1988:962 nr. 95/1987 [PDF]
Hrd. 1988:969 nr. 96/1987 [PDF]
Hrd. 1988:982 nr. 195/1987 (Leifsgata) [PDF]
Hrd. 1988:1005 nr. 70/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1012 nr. 165/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1018 nr. 145/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1032 nr. 156/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1034 nr. 76/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1039 nr. 186/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1043 nr. 188/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1049 nr. 169/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1099 nr. 270/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1102 nr. 194/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1127 nr. 198/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1169 nr. 270/1986 (Esjubraut) [PDF]
Hrd. 1988:1199 nr. 86/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1252 nr. 5/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1260 nr. 337/1988 (Óljós en búið að efna) [PDF]
Hrd. 1988:1273 nr. 128/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1277 nr. 129/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1285 nr. 48/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1307 nr. 116/1987 (Barborðið) [PDF]
Hrd. 1988:1326 nr. 165/1987 (Verkalýðsfélagið Jökull - Innheimtuþóknun) [PDF]
Hrd. 1988:1334 nr. 188/1987 (Laufásvegur - Vextir af málskostnaði) [PDF]
Hrd. 1988:1344 nr. 243/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1367 nr. 60/1988 (Verðmat) [PDF]
Hrd. 1988:1401 nr. 236/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1416 nr. 201/1987 (Autobinanci) [PDF]
Hrd. 1988:1422 nr. 244/1988 (Oddhólsmál II) [PDF]
Hrd. 1988:1432 nr. 305/1988 (Helmingaskipti - Skammvinnur hjúskapur) [PDF]
Hrd. 1988:1443 nr. 367/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1477 nr. 68/1987 (Chevrolet Chevy) [PDF]
Hrd. 1988:1504 nr. 236/1985 [PDF]
Hrd. 1988:1515 nr. 135/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1570 nr. 343/1987 (Skurðgrafa) [PDF]
Seld ellefu ára gömul skurðgrafa. Hæstiréttur lagði til grundvallar að sannvirðið án galla væri 400 þúsund en hins vegar lá ekki fyrir sannvirðið með gallanum. Ekki þótti viðeigandi að láta afsláttinn svara eingöngu til kostnaðarins við viðgerðina þar sem viðgerðin myndi leiða til verðmætisaukningar. Afslátturinn var því ákveðinn með þeim hætti að verðmætisaukningin var tekin inn í, en þó dæmdur að álitum.
Hrd. 1988:1624 nr. 210/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1646 nr. 212/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1653 nr. 211/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1661 nr. 213/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1689 nr. 412/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1696 nr. 137/1987 [PDF]
Hrd. 1989:3 nr. 395/1988 [PDF]
Hrd. 1989:5 nr. 423/1988 [PDF]
Hrd. 1989:22 nr. 221/1987 [PDF]
Hrd. 1989:28 nr. 5/1989 (Ríkisendurskoðun) [PDF]
Ríkisendurskoðun hafði krafist aðgangs að sjúkraskýrslum ákveðins tímabils í því skyni að sannreyna hvort gjaldskrárreikningar sem nafngreindur heimilislæknir hafði gert og fengið greitt fyrir ættu stoð í skýrslunum. Eingöngu trúnaðarlæknir stofnunarinnar fengi að kynna sér efni skýrslnanna en ekki aðrir starfsmenn stofnunarinnar. Í málinu var vísað til almenns ákvæðis í lögum þar sem stofnunin hefði fengið víðtækar heimildir til þess að kanna gögn er lægju til grundvallar reikningsgerð á hendur ríkinu. Læknirinn mótmælti og krafðist þess að aðgangi stofnunarinnar og trúnaðarlæknisins yrði synjað á grundvelli einkalífsvernd sjúklinganna og leyndarskyldu lækna.

Hæstiréttur taldi í ljósi eðli málsins að aðrir starfsmenn heilbrigðisstofnunarinnar hljóti að hafa vitneskju um gögnin og þar að auki bera reikningarnir með sér að tilteknar aðgerðir hafi verið gerðar. Því væri ekki um að ræða meginbreytingar varðandi leynd gagnanna þó trúnaðarlæknir, sem bundinn væri þagnarskyldu, myndi kynna sér gögnin á vegum Ríkisendurskoðunar að því marki sem krafist var í málinu. Var því lækninum skylt, að mati réttarins, að verða við kröfu Ríkisendurskoðunar um aðgang að gögnunum.

Í ræðu framsögumanns þingnefndar í neðri deild Alþingis, við afgreiðslu frumvarpsins, sagði að viðhorf þingnefndarinnar að til að viðhalda trúnaði við sjúklinga myndi sérstakur trúnaðarlæknir á vegum Ríkisendurskoðunar annast athuganir stofnunarinnar á sjúkragögnum er lægju til grundvallar greiðslum til lækna. Talið er að ræðan hafi haft verulega þýðingu fyrir úrslit málsins í Hæstarétti.
Hrd. 1989:54 nr. 16/1989 [PDF]
Hrd. 1989:58 nr. 84/1988 [PDF]
Hrd. 1989:119 nr. 11/1988 [PDF]
Hrd. 1989:131 nr. 238/1987 (Síritinn - Líkamstjón við fæðingu) [PDF]
Hrd. 1989:164 nr. 258/1987 [PDF]
Hrd. 1989:171 nr. 334/1987 (Langholt) [PDF]
Hrd. 1989:174 nr. 293/1988 [PDF]
Hrd. 1989:199 nr. 310/1987 (Valtari) [PDF]
Keyptur valtari og útlagningarvél á 2,4 milljónir. Valtarinn hefði átt að vera árgerð 1974 en reyndist svo vera árgerð 1969. Verðmunurinn milli valtaranna var 270 þúsund. Hins vegar lá kaupverð valtarans ekki fyrir sérstaklega þar sem kostnaður hans og útlagningarvélarinnar voru ekki sundurgreind.
Hrd. 1989:205 nr. 136/1988 [PDF]
Hrd. 1989:216 nr. 110/1988 [PDF]
Hrd. 1989:222 nr. 317/1987 [PDF]
Hrd. 1989:230 nr. 182/1987 (Endurákvörðun opinberra gjalda) [PDF]
Hrd. 1989:239 nr. 218/1987 (Vífilfell) [PDF]
Systkini eiga stór fyrirtæki, meðal annars Vífilfell. Þau voru misvirk í stjórn en einn bróðirinn er að reka það. Ein systirin fær heilasjúkdóm og fer í margar geislameðferðir. Augljóst var að hún hafði hlotið alvarlegan skaða. Síðan gerði hún erfðaskrá þar sem hún arfleiddi einn bróður sinn að sínum hlut.

Læknarnir voru mjög misvísandi um hvort hún væri hæf til að gera erfðaskrá. Ekkert læknisvottorð var til fyrir þann dag sem hún gerði erfðaskrána.

Allir sammála um að aðgerðirnar gerðar á K hefðu valdið einhverri andlegri skerðingu í kjölfarið. Þurfti þá að meta áhrif skerðingarinnar á hæfi hennar til að gera erfðaskrá á þeim tíma sem hún var undirrituð/samþykkt.

Vottorðið var svolítið gallað. Fulltrúi sýslumanns í Reykjavík hafði notað sama textann á vottorðið árum saman, eða jafnvel áratugum saman. Hæstiréttur leit á að það væri gallað en það kæmi ekki að sök.

Hæstiréttur klofnaði og taldi meirihlutinn hana hæfa en minnihlutinn ekki. Hún var talin hafa skilið það nógu vel um hversu mikið virði væri að ræða.
Hrd. 1989:336 nr. 320/1987 [PDF]
Hrd. 1989:363 nr. 69/1988 [PDF]
Hrd. 1989:366 nr. 231/1987 [PDF]
Hrd. 1989:370 nr. 210/1987 [PDF]
Hrd. 1989:380 nr. 369/1987 („Gjöf“ á bifreið) [PDF]
Hrd. 1989:417 nr. 68/1989 [PDF]
Hrd. 1989:420 nr. 139/1987 [PDF]
Hrd. 1989:468 nr. 78/1989 [PDF]
Hrd. 1989:470 nr. 8/1988 [PDF]
Hrd. 1989:512 nr. 306/1988 (Áhrif mótþróa) [PDF]
Maður var álitinn handtekinn þegar hann sýndi mótþróa gagnvart lögreglu.
Hrd. 1989:553 nr. 15/1988 (Laufásvegur) [PDF]
Einn eigandinn var ólögráða en hafði samþykkt veðsetningu fyrir sitt leyti. Því var veðsetning hans hluta ógild.
Hrd. 1989:583 nr. 322/1987 (BEC) [PDF]
Hrd. 1989:599 nr. 238/1988 [PDF]
Hrd. 1989:610 nr. 328/1987 [PDF]
Hrd. 1989:618 nr. 203/1987 [PDF]
Hrd. 1989:628 nr. 2/1989 [PDF]
Hrd. 1989:674 nr. 262/1987 [PDF]
Hrd. 1989:696 nr. 19/1988 [PDF]
Hrd. 1989:722 nr. 1/1988 (Bíldshöfði) [PDF]
Hrd. 1989:745 nr. 127/1988 [PDF]
Hrd. 1989:754 nr. 360/1987 [PDF]
Hrd. 1989:762 nr. 156/1989 [PDF]
Hrd. 1989:776 nr. 100/1988 [PDF]
Hrd. 1989:799 nr. 306/1987 (Hringbraut) [PDF]
Hrd. 1989:824 nr. 37/1988 [PDF]
Hrd. 1989:833 nr. 141/1987 [PDF]
Hrd. 1989:838 nr. 362/1987 [PDF]
Hrd. 1989:844 nr. 363/1987 [PDF]
Hrd. 1989:879 nr. 169/1989 [PDF]
Hrd. 1989:885 nr. 14/1989 [PDF]
Hrd. 1989:892 nr. 67/1989 [PDF]
Hrd. 1989:917 nr. 335/1987 [PDF]
Hrd. 1989:959 nr. 188/1989 [PDF]
Hrd. 1989:961 nr. 187/1989 [PDF]
Hrd. 1989:990 nr. 92/1988 [PDF]
Hrd. 1989:995 nr. 245/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1011 nr. 28/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1022 nr. 29/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1063 nr. 280/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1068 nr. 324/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1098 nr. 238/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1101 nr. 244/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1104 nr. 245/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1144 nr. 229/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1166 nr. 253/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1208 nr. 318/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1211 nr. 343/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1214 nr. 296/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1254 nr. 353/1989 (Synjun kröfu um haldlagningu barns) [PDF]
Hrd. 1989:1257 nr. 130/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1268 nr. 259/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1276 nr. 371/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1295 nr. 357/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1315 nr. 216/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1325 nr. 172/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1330 nr. 119/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1358 nr. 2/1988 (Sjallinn á Akureyri) [PDF]
Hrd. 1989:1372 nr. 305/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1395 nr. 361/1989 (Sjávargata) [PDF]
Hrd. 1989:1427 nr. 308/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1434 nr. 365/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1452 nr. 405/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1455 nr. 406/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1458 nr. 43/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1473 nr. 34/1988 (Tækjasalan) [PDF]
Hrd. 1989:1486 nr. 33/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1508 nr. 82/1988 (Skartgripir) [PDF]
Hrd. 1989:1523 nr. 313/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1534 nr. 412/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1558 nr. 248/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1569 nr. 445/1989 [PDF]
Hrú. 1989:1572 nr. 394/1988 [PDF]
Hrú. 1989:1574 nr. 367/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1610 nr. 161/1987 (Brekkusel) [PDF]
Hrd. 1989:1627 nr. 252/1989 (Áfengiskaup hæstaréttardómara) [PDF]
Forseti Hæstaréttar var sakaður um að hafa misnotað hlunnindi sem handhafi forsetavalds með því að kaupa mikið magn áfengis á kostnaðarverði, þ.e. án áfengisgjalds, með lagaheimild sem þá var til staðar. Forseti Íslands veitti forseta Hæstaréttar lausn um stundarsakir og svo höfðað dómsmál um lausn til frambúðar. Settur Hæstiréttur í málinu taldi að skortur á hámarki í lagaheimildinni skipti ekki máli og með þessu athæfi hefði hæstaréttardómarinn rýrt það almenna traust sem hann átti að njóta og staðfesti þar af leiðandi varanlega lausn hans úr embættinu.
Hrd. 1989:1655 nr. 458/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1666 nr. 166/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1676 nr. 168/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1716 nr. 32/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1764 nr. 216/1989 [PDF]
Hrd. 1990:20 nr. 482/1989 [PDF]
Hrd. 1990:25 nr. 22/1988 (Sparisjóður Súðavíkur) [PDF]
Hrd. 1990:118 nr. 398/1988 [PDF]
Hrd. 1990:128 nr. 258/1988 [PDF]
Hrd. 1990:147 nr. 106/1988 [PDF]
Hrd. 1990:174 nr. 154/1989 (Vörðufell) [PDF]
Hrd. 1990:240 nr. 50/1990 [PDF]
Hrd. 1990:270 nr. 261/1989 [PDF]
Hrd. 1990:316 nr. 179/1988 [PDF]
Hrd. 1990:347 nr. 193/1989 [PDF]
Hrd. 1990:347 nr. 312/1989 [PDF]
Hrd. 1990:399 nr. 127/1990 [PDF]
Hrd. 1990:452 nr. 283/1988 [PDF]
Hrd. 1990:479 nr. 124/1989 [PDF]
Hrd. 1990:615 nr. 151/1990 [PDF]
Hrd. 1990:620 nr. 152/1990 [PDF]
Hrd. 1990:639 nr. 249/1988 [PDF]
Hrd. 1990:645 nr. 334/1989 (Drekavogur - Misneyting) [PDF]
Hrd. 1990:670 nr. 62/1989 (Lögmannsþóknun) [PDF]
Hrd. 1990:688 nr. 63/1989 [PDF]
Hrd. 1990:699 nr. 111/1988 (Hvolpadauði í minkabúi í Skagafirði) [PDF]
Í seinni hluta aprílmánaðar kom í ljós að óvenjulegur hvolpadauði hafði átt sér stað. Eigandi búsins leitaði til dýralæknis og sýni voru tekin í maí og send. Í lok júní var send tilkynning til vátryggingafélagsins. Ástæðan var síðan rekin til óheppilegrar samsetningar á fóðri.

Vátryggingafélagið beitti því fyrir sér að það hefði ekki átt tækifæri til að meta tjónið, en ekki fallist á það. Litið var til þess að félagið hafði ekkert gert í kjölfar tilkynningarinnar, eins og með því að gera tilraun til að meta tjónið.
Hrd. 1990:728 nr. 146/1989 [PDF]
Hrd. 1990:738 nr. 73/1988 [PDF]
Hrd. 1990:743 nr. 74/1988 [PDF]
Hrd. 1990:748 nr. 417/1988 [PDF]
Hrd. 1990:772 nr. 127/1989 [PDF]
Hrd. 1990:789 nr. 343/1988 [PDF]
Hrd. 1990:830 nr. 190/1988 [PDF]
Hrd. 1990:840 nr. 75/1988 [PDF]
Hrd. 1990:849 nr. 243/1989 [PDF]
Hrd. 1990:853 nr. 152/1988 [PDF]
Hrd. 1990:925 nr. 301/1989 [PDF]
Hrd. 1990:925 nr. 39/1990 [PDF]
Hrd. 1990:951 nr. 376/1989 [PDF]
Hrd. 1990:957 nr. 32/1990 [PDF]
Hrd. 1990:968 nr. 238/1990 (Scania) [PDF]
Þinglýsingarbeiðanda tókst að sanna að skjal hefði borist til þinglýsingar á öðrum tíma en skráð var í dagbókina. Lögjafnað var út frá ákvæði þinglýsingarlaga sem samkvæmt orðalagi sínu vísaði eingöngu til fasteignabókar.
Hrd. 1990:972 nr. 263/1987 [PDF]
Hrd. 1990:991 nr. 418/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1003 nr. 237/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1008 nr. 383/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1013 nr. 191/1988 (Sumarbústaður) [PDF]
Hrd. 1990:1022 nr. 240/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1025 nr. 241/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1028 nr. 224/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1037 nr. 267/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1041 nr. 282/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1064 nr. 42/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1070 nr. 330/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1078 nr. 267/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1117 nr. 123/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1141 nr. 358/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1151 nr. 357/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1159 nr. 368/1990 (Varnir í skuldabréfamálum) [PDF]
Hrd. 1990:1221 nr. 379/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1237 nr. 186/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1250 nr. 71/1989 (Þb. Ingólfs Óskarssonar I) [PDF]
Hrd. 1990:1258 nr. 355/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1268 nr. 70/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1272 nr. 71/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1276 nr. 251/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1287 nr. 266/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1293 nr. 222/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1414 nr. 407/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1437 nr. 273/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1442 nr. 82/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1458 nr. 363/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1476 nr. 46/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1482 nr. 281/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1503 nr. 400/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1509 nr. 11/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1593 nr. 390/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1637 nr. 443/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1703 nr. 401/1988 (Eskiholt) [PDF]
Hrd. 1990:1716 nr. 461/1990 (Fjárhæð meðlags) [PDF]
Hrd. 1991:12 nr. 484/1990 [PDF]
Hrd. 1991:25 nr. 464/1990 [PDF]
Hrd. 1991:42 nr. 79/1989 [PDF]
Hrd. 1991:49 nr. 344/1990 (Göltur) [PDF]
Hrd. 1991:50 nr. 9/1991 [PDF]
Hrd. 1991:70 nr. 370/1989 (Skipstjóri) [PDF]
Hrd. 1991:97 nr. 266/1988 (Súrheysturn) [PDF]
Hrd. 1991:118 nr. 265/1987 (Foss- og vatnsréttindi Orkubús Vestfjarða - Fornjótsdómurinn) [PDF]
Hrd. 1991:138 nr. 166/1989 [PDF]
Hrd. 1991:145 nr. 424/1988 (Eftirstöðvabréf) [PDF]
Hrd. 1991:178 nr. 304/1988 (Brekkugerði) [PDF]
Hrd. 1991:209 nr. 24/1991 (Seljugerði) [PDF]
Hrd. 1991:212 nr. 10/1991 [PDF]
Hrd. 1991:242 nr. 102/1989 (Samningur of óljós til að byggja á kröfu um uppgjör) [PDF]
M vildi greiða sinn hluta til hennar með skuldabréfum. Ekki talið að skiptum væri lokið þar sem greiðslum var ekki lokið. Samþykkt beiðni um opinber skipti.
Hrd. 1991:248 nr. 198/1990 [PDF]
Hrd. 1991:249 nr. 38/1990 [PDF]
Hrd. 1991:251 nr. 88/1990 [PDF]
Hrd. 1991:277 nr. 312/1990 [PDF]
Hrd. 1991:290 nr. 382/1990 [PDF]
Hrd. 1991:321 nr. 147/1988 [PDF]
Hrd. 1991:348 nr. 53/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF]
Hrd. 1991:367 nr. 210/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF]
Hrd. 1991:385 nr. 211/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF]
Hrd. 1991:404 nr. 135/1989 [PDF]
Hrd. 1991:419 nr. 387/1989 (Lán í óvígðri sambúð) [PDF]
Hrd. 1991:423 nr. 87/1991 [PDF]
Hrd. 1991:426 nr. 74/1989 [PDF]
Hrd. 1991:449 nr. 93/1988 (Vaxtafótur v. örorkubóta) [PDF]
Hrú. 1991:480 nr. 294/1990 [PDF]
Hrd. 1991:490 nr. 174/1989 [PDF]
Hrd. 1991:522 nr. 323/1990 [PDF]
Hrd. 1991:561 nr. 72/1989 (Ömmudómur II, barnabarn) [PDF]
Um er að ræða sömu atvik og í Ömmudómi Iⓘ nema hér var um að ræða afsal til barnabarns konunnar sem var grandlaust um misneytinguna. Í þessum dómi var afsalið ógilt á grundvelli 36. gr. samningalaga nr. 7/1936 þrátt fyrir að um misneytingu hafi verið að ræða.
Hrd. 1991:570 nr. 73/1989 (Misneyting - Ömmudómur I) [PDF]
Fyrrverandi stjúpdóttir fer að gefa sig eldri manni. Hann gerir erfðaskrá og gefur henni peninga, og þar að auki gerir hann kaupsamning. Hún er síðan saksótt í einkamáli.

Héraðsdómur ógilti erfðaskrána á grundvelli 34. gr. erfðalaga, nr. 8/1962, en Hæstiréttur ógilti hana á grundvelli 37. gr. erfðalaganna um misneytingu og því ekki á grundvelli þess að arfleifandinn hafi verið óhæfur til að gera erfðaskrána. Aðrir gerningar voru ógiltir á grundvelli 31. gr. samningalaga, nr. 7/1936.

Arfleifandi var enn á lífi þegar málið var til úrlausnar hjá dómstólum.
Hrd. 1991:666 nr. 97/1990 [PDF]
Hrd. 1991:673 nr. 99/1990 [PDF]
Hrd. 1991:676 nr. 101/1990 [PDF]
Hrd. 1991:679 nr. 110/1990 [PDF]
Hrd. 1991:686 nr. 336/1989 [PDF]
Hrd. 1991:707 nr. 79/1988 [PDF]
Hrd. 1991:724 nr. 387/1990 [PDF]
Hrd. 1991:745 nr. 390/1989 (Þverás, fjárnám) [PDF]
Skuldheimtumenn M fara að heimili þeirra og biðja K um að benda á eignir. K andmælir því ekki og fjárnámið fór því fram.
Hæstiréttur nefndi að augljóst var að K hafi haldið að henni væri skylt að benda á eignir og benti því á eigin eignir. Augljóst var að K ætti eignirnar og þær stóðu ekki til ábyrgðar á skuldum M. Henni var ekki leiðbeint um að hún bæri ábyrgð og var fjárnámið því fellt úr gildi.
Hrd. 1991:758 nr. 171/1991 [PDF]
Hrd. 1991:765 nr. 176/1991 [PDF]
Hrd. 1991:785 nr. 303/1989 [PDF]
Hrd. 1991:795 nr. 89/1990 (Götuljóð) [PDF]
Tímarit birti ljóðið Götuljóð og beitti fyrir sig undanþáguákvæði höfundalaga um endurgjaldslausa sanngjarna notkun. Héraðsdómur tók ekki undir þær forsendur tímaritsins og túlkaði ákvæðið þröngt vegna markmiðs ákvæðisins til að gegna tilteknu kynningarhlutverki en víðari skilningur á ákvæðinu myndi grafa undan ákvörðunar- og fjárhagslegum rétti höfundar. Hæstiréttur staðfesti dóms héraðsdóms með vísan til forsendna hans.
Hrd. 1991:812 nr. 26/1991 [PDF]
Hrd. 1991:827 nr. 21/1989 [PDF]
Hrd. 1991:842 nr. 133/1990 [PDF]
Hrd. 1991:872 nr. 170/1991 [PDF]
Hrd. 1991:898 nr. 212/1991 [PDF]
Hrd. 1991:918 nr. 50/1989 [PDF]
Hrd. 1991:930 nr. 59/1989 (Hafnarstjórn Reyðarfjarðarhrepps) [PDF]
Hafnarstjórn Reyðarfjarðarhrepps fékk lögbann á gerð smábátaaðstöðu innan hafnarsvæðisins en utan hinnar eiginlegu hafnar eftir að nokkrir aðilar hófu framkvæmdir þrátt fyrir synjun hafnarstjórnarinnar þar að lútandi.

Í hafnalögum var skilyrt að höfn félli eingöngu undir lögin á grundvelli reglugerðar samkvæmt staðfestu deiliskipulagi sem staðfesti mörk hennar auk annarra nauðsynlegra stjórnunarákvæða. Aðilar málsins voru ekki sammála um hvernig bæri að skilja setningu reglugerðar „samkvæmt staðfestu deiliskipulagi“ en þau orð rötuðu inn í frumvarp um hafnalögin í meðförum þingsins án þess að skilja eftir neinar vísbendingar um tilgang þessarar viðbótar. Hæstiréttur taldi rétt að skýra ákvæðið þannig að um hafnir yrði gert deiliskipulag sem yrði staðfest en ekki að reglugerðin yrði ekki gefin út án staðfests deiliskipulags.
Hrd. 1991:936 nr. 19/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1144 nr. 239/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1173 nr. 435/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1186 nr. 97/1989 (Þungaskattur) [PDF]
Hrd. 1991:1356 nr. 300/1988 [PDF]
Hrd. 1991:1368 nr. 44/1989 (Brúarhóll) [PDF]
Hrd. 1991:1387 nr. 226/1991 [PDF]
Hrú. 1991:1393 nr. 156/1987 [PDF]
Hrd. 1991:1408 nr. 363/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1444 nr. 282/1988 (Skógar og Brúsholt) [PDF]
Hrd. 1991:1471 nr. 378/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1524 nr. 332/1989 (Mýrarás) [PDF]
Hrd. 1991:1550 nr. 477/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1558 nr. 394/1988 [PDF]
Hrd. 1991:1561 nr. 254/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1564 nr. 492/1989 (Kæligeymsla) [PDF]
Hrd. 1991:1590 nr. 228/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1609 nr. 291/1989 (Verslunarhúsnæði) [PDF]
Hrd. 1991:1620 nr. 398/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1632 nr. 420/1991 (Bráðabirgðasvipting II) [PDF]
Hrd. 1991:1641 nr. 81/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1663 nr. 1/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1676 nr. 55/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1704 nr. 215/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1717 nr. 94/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1759 nr. 31/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1807 nr. 283/1990 (Lífeyrissjóður leigubílstjóra) [PDF]
Hrd. 1991:1817 nr. 432/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1820 nr. 437/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1827 nr. 354/1989 (Hreppsnefnd Skorradalshrepps - Hvammur í Skorradal) [PDF]
Hrd. 1991:1843 nr. 447/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1858 nr. 454/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1862 nr. 456/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1867 nr. 175/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1888 nr. 322/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1894 nr. 323/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1912 nr. 277/1988 [PDF]
Hrd. 1991:1919 nr. 278/1988 [PDF]
Hrd. 1991:1922 nr. 279/1988 [PDF]
Hrd. 1991:1928 nr. 185/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1949 nr. 40/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1966 nr. 226/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1973 nr. 140/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1997 nr. 201/1989 (Jarðýta) [PDF]
Hrd. 1991:2022 nr. 243/1990 [PDF]
Hrd. 1991:2063 nr. 488/1991 [PDF]
Hrd. 1991:2066 nr. 172/1991 [PDF]
Hrd. 1991:2078 nr. 425/1989 [PDF]
Hrd. 1991:2087 nr. 132/1989 (Laufskálarétt) [PDF]
Maður keyrði nokkra á Skagafjörð gegn því að fá bílinn að láni til að mæta í vinnu, gegn því að sækja þá að vinnu lokinni. Svo varð tjón á bílnum. Hæstiréttur taldi lánið ekki vera endurgjaldslaust og bar lántakinn því ábyrgð á tjóninu á sakargrundvelli.
Hrd. 1992:8 nr. 497/1989 [PDF]
Hrd. 1992:17 nr. 504/1991 (Sæbraut I) [PDF]
Hrd. 1992:29 nr. 6/1992 [PDF]
Hrd. 1992:32 nr. 56/1989 [PDF]
Hrd. 1992:38 nr. 57/1989 [PDF]
Hrd. 1992:45 nr. 70/1989 [PDF]
Hrd. 1992:56 nr. 178/1989 [PDF]
Hrd. 1992:60 nr. 9/1992 [PDF]
Hrd. 1992:80 nr. 5/1992 [PDF]
Hrd. 1992:111 nr. 143/1988 [PDF]
Hrd. 1992:117 nr. 306/1989 (Þb. Ingólfs Óskarssonar II) [PDF]
Hrd. 1992:126 nr. 380/1989 [PDF]
Hrd. 1992:167 nr. 520/1991 [PDF]
Hrd. 1992:198 nr. 271/1989 (Reynilundur) [PDF]
Hrd. 1992:217 nr. 37/1992 [PDF]
Hrd. 1992:247 nr. 63/1992 [PDF]
Hrd. 1992:251 nr. 296/1991 [PDF]
Hrd. 1992:291 nr. 315/1989 [PDF]
Hrd. 1992:312 nr. 2/1990 [PDF]
Hrd. 1992:328 nr. 198/1990 [PDF]
Hrd. 1992:342 nr. 352/1989 (Umboð lögmanns ófullnægjandi) [PDF]
Hrd. 1992:379 nr. 60/1992 [PDF]
Hrd. 1992:383 nr. 80/1992 [PDF]
Hrd. 1992:386 nr. 175/1989 [PDF]
Hrd. 1992:401 nr. 274/1991 (Staðahaldarinn í Viðey) [PDF]
Hrd. 1992:448 nr. 168/1990 [PDF]
Hrd. 1992:458 nr. 409/1990 (Steinull) [PDF]
Hrd. 1992:465 nr. 83/1992 [PDF]
Hrd. 1992:468 nr. 137/1990 [PDF]
Hrd. 1992:512 nr. 14/1991 [PDF]
Hrd. 1992:515 nr. 93/1992 [PDF]
Hrd. 1992:525 nr. 144/1990 (Fákur) [PDF]
Hrd. 1992:532 nr. 141/1989 [PDF]
Hrd. 1992:542 nr. 110/1992 [PDF]
Hrd. 1992:545 nr. 107/1992 [PDF]
Hrd. 1992:549 nr. 222/1990 [PDF]
Hrd. 1992:560 nr. 345/1991 [PDF]
Hrd. 1992:646 nr. 126/1992 [PDF]
Hrd. 1992:651 nr. 489/1989 [PDF]
Hrd. 1992:671 nr. 490/1989 [PDF]
Hrd. 1992:717 nr. 358/1989 (Selvogsgrunn) [PDF]
Hrd. 1992:747 nr. 316/1989 [PDF]
Hrd. 1992:761 nr. 137/1992 [PDF]
Hrd. 1992:764 nr. 138/1992 [PDF]
Hrd. 1992:767 nr. 222/1989 [PDF]
Hrd. 1992:771 nr. 223/1989 [PDF]
Hrd. 1992:775 nr. 168/1989 [PDF]
Hrd. 1992:800 nr. 218/1989 [PDF]
Hrd. 1992:837 nr. 154/1992 (Sæbraut II) [PDF]
Hrd. 1992:844 nr. 155/1992 (Sæbraut III) [PDF]
Hrd. 1992:858 nr. 168/1992 [PDF]
Hrd. 1992:865 nr. 249/1990 [PDF]
Hrd. 1992:872 nr. 274/1990 [PDF]
Hrd. 1992:875 nr. 35/1991 [PDF]
Hrd. 1992:882 nr. 205/1991 [PDF]
Hrd. 1992:886 nr. 321/1989 [PDF]
Hrd. 1992:931 nr. 194/1992 (Bifreiðaskráning) [PDF]
Hrd. 1992:973 nr. 324/1989 [PDF]
Hrd. 1992:980 nr. 297/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1009 nr. 302/1989 [PDF]
Hrd. 1992:1029 nr. 4/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1033 nr. 62/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1040 nr. 316/1990 (Hrafnaklettur 8) [PDF]
Hrd. 1992:1052 nr. 341/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1056 nr. 221/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1077 nr. 98/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1092 nr. 96/1989 [PDF]
Hrd. 1992:1101 nr. 490/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1197 nr. 373/1989 (Landsbankinn - Þrotabú Vatneyrar) [PDF]
Hrd. 1992:1204 nr. 265/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1224 nr. 290/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1231 nr. 236/1992 (Seilugrandi) [PDF]
Hrd. 1992:1235 nr. 240/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1240 nr. 397/1988 [PDF]
Hrd. 1992:1250 nr. 108/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1259 nr. 247/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1276 nr. 257/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1292 nr. 252/1992 (Bíll, hljómflutningstæki, fjárnám) [PDF]
Hæstiréttur nefndi að augljóst var að K hafi haldið að henni væri skylt að benda á eignir og benti því á eigin eignir. Augljóst var að K ætti eignirnar og þær stóðu ekki til ábyrgðar á skuldum M. K benti á eignir sínar sem eignir hans.
Hrd. 1992:1308 nr. 315/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1323 nr. 346/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1326 nr. 351/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1340 nr. 285/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1343 nr. 435/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1356 nr. 331/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1367 nr. 476/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1386 nr. 323/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1400 nr. 276/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1405 nr. 346/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1409 nr. 411/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1412 nr. 475/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1425 nr. 154/1991 (Skógarás) [PDF]
Hrd. 1992:1431 nr. 359/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1440 nr. 395/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1445 nr. 396/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1455 nr. 350/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1457 nr. 67/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1462 nr. 307/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1469 nr. 72/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1473 nr. 40/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1479 nr. 375/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1488 nr. 144/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1511 nr. 286/1989 (Óttarsstaðir) [PDF]
Hrd. 1992:1526 nr. 337/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1531 nr. 498/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1551 nr. 177/1992 (Gólfteppi) [PDF]
Hrd. 1992:1563 nr. 93/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1573 nr. 345/1988 [PDF]
Hrd. 1992:1581 nr. 326/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1585 nr. 427/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1602 nr. 351/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1618 nr. 502/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1627 nr. 61/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1634 nr. 387/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1683 nr. 378/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1698 nr. 74/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1716 nr. 57/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1735 nr. 231/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1739 nr. 399/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1748 nr. 398/1990 (Melabraut) [PDF]
Hrd. 1992:1780 nr. 163/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1792 nr. 242/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1815 nr. 242/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1845 nr. 13/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1858 nr. 156/1987 (Sæból) [PDF]
Hrd. 1992:1889 nr. 97/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1896 nr. 426/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1914 nr. 391/1989 [PDF]
Rannsóknarlögregla ríkisins og skiptaráðandinn í Reykjavík höfðu fengið ábendingar frá ónafngreindum aðila um að tiltekinn maður í gjaldþrotameðferð væri að selja fágætar og verðmætar bækur úr heildstæðu safni bóka, og að salan færi fram á 1. hæð tiltekins hús á tilteknum tíma. Fékkst í kjölfarið húsleitarheimild til að leita á þeim stað ásamt handtökuheimild þrotamannsins og annarra sem tengdust ætluðu broti hans. Við framkvæmd heimildarinnar var hins vegar einnig leitað á 2. hæð hússins sem var íbúð í eigu þriðja aðila sem krafðist bóta úr hendi ríkisins í máli þessu. Að mati dómsins lá fyrir fullt samþykki bótakrefjanda til leitar á 2. hæð hússins sem var svo framkvæmd með lauslegri athugun. Með hliðsjón af þessum og öðrum staðreyndum málsins var sýknað af bótakröfunni.
Hrd. 1992:1926 nr. 317/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1939 nr. 50/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1950 nr. 112/1989 (Háaleitisbraut) [PDF]
Hrd. 1992:1962 nr. 129/1991 (BHMR-dómur) [PDF]
Hrd. 1992:1992 nr. 47/1989 [PDF]
Hrd. 1992:1995 nr. 487/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2021 nr. 478/1991 [PDF]
Hrd. 1992:2023 nr. 326/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2029 nr. 487/1991 [PDF]
Hrd. 1992:2031 nr. 235/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2057 nr. 84/1990 [PDF]
Hrd. 1992:2064 nr. 18/1989 (Arkitektinn) [PDF]
Hrd. 1992:2109 nr. 152/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2122 nr. 162/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2155 nr. 403/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2175 nr. 40/1991 [PDF]
Hrd. 1992:2177 nr. 224/1991 [PDF]
Hrd. 1992:2181 nr. 30/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2183 nr. 31/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2189 nr. 219/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2194 nr. 511/1991 [PDF]
Hrd. 1992:2203 nr. 107/1991 [PDF]
Hrd. 1992:2259 nr. 91/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2293 nr. 345/1990 [PDF]
Hrd. 1992:2302 nr. 280/1990 [PDF]
Hrd. 1992:2325 nr. 471/1989 (Látraströnd, skuldheimtumenn) [PDF]
Gerður hafði verið kaupmáli þar sem eign hafði verið gerð að séreign K.
Kaupmálanum hafði ekki verið breytt þrátt fyrir að eignin hafði tekið ýmsum breytingum.
K hélt því fram að hún ætti hluta af eigninni við Látraströnd þrátt fyrir skráningu á nafni M.

Hæstiréttur taldi sannfærandi að hún hefði látið hluta séreignarinnar í eignina við Látraströndina. Hins vegar skipti það ekki máli þar sem sú eign var þinglýst eign M.
Dómurinn sérstakur þar sem þetta var sá eini þar sem byggt var á þinglýsingu einni saman.
Hrd. 1992:2335 nr. 409/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2342 nr. 310/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1 nr. 450/1992 [PDF]
Hrd. 1993:16 nr. 449/1992 [PDF]
Hrd. 1993:35 nr. 188/1990 [PDF]
Hrd. 1993:42 nr. 434/1989 [PDF]
Hrd. 1993:56 nr. 21/1993 [PDF]
Hrd. 1993:65 nr. 19/1993 [PDF]
Hrd. 1993:97 nr. 172/1992 [PDF]
Hrd. 1993:108 nr. 355/1989 (Eystri Hóll) [PDF]
Hrd. 1993:127 nr. 35/1993 (Farbann í forsjármáli) [PDF]
Hrd. 1993:132 nr. 327/1990 (Stekkjarholt 2, Akranesi) [PDF]
Hrd. 1993:192 nr. 196/1992 [PDF]
Hrd. 1993:204 nr. 59/1993 (Fjölmiðlun) [PDF]
Hrd. 1993:223 nr. 200/1992 [PDF]
Hrd. 1993:226 nr. 360/1992 (Svipting umgengnisréttar) [PDF]
Hrd. 1993:251 nr. 442/1990 [PDF]
Hrd. 1993:255 nr. 287/1991 [PDF]
Hrd. 1993:259 nr. 135/1990 (Innheimtustarfsemi) [PDF]
Hrd. 1993:276 nr. 66/1993 [PDF]
Hrd. 1993:285 nr. 408/1991 [PDF]
Hrd. 1993:291 nr. 445/1990 [PDF]
Hrd. 1993:295 nr. 336/1992 [PDF]
Hrd. 1993:301 nr. 226/1992 [PDF]
Hrd. 1993:311 nr. 272/1990 (Íbúð, innstæður og bíll) [PDF]
Hrd. 1993:333 nr. 44/1993 [PDF]
Hrd. 1993:350 nr. 89/1993 [PDF]
Hrd. 1993:371 nr. 424/1991 [PDF]
Hrd. 1993:373 nr. 164/1990 (Málamyndaskuld) [PDF]
Hjónin höfðu búið í íbúð sem afi M átti og leigði þeim hana. Afinn seldi íbúðina og þau keyptu sér aðra. Óljóst var hvort afinn hafi látið þau fá peninga að gjöf eða láni.

K flytur út og um mánuði eftir að þau ákváðu að skilja útbjó M skuldabréf þar sem hann stillti því þannig upp að hann skrifaði undir skuldabréf þar sem hann skuldaði afanum peninga, og skrifaði M einn undir þau. M vildi stilla því upp að skuldirnar væru sín megin svo K ætti minna tilkall til eignanna. Afinn sagðist ekki myndi rukka eitt eða neitt og leit ekki svo á að honum hefði verið skuldað neitt. K vildi meina að skuldirnar væru til málamynda og tóku dómstólar undir það.
Hrd. 1993:401 nr. 473/1989 (Tækniplast hf.) [PDF]
Hrd. 1993:416 nr. 183/1989 [PDF]
Hrd. 1993:435 nr. 77/1993 [PDF]
Hrd. 1993:440 nr. 211/1991 [PDF]
Hrd. 1993:442 nr. 100/1993 [PDF]
Hrd. 1993:445 nr. 86/1993 [PDF]
Hrd. 1993:450 nr. 95/1993 [PDF]
Hrd. 1993:469 nr. 429/1989 (Fasteign og uppþvottavél) [PDF]
Dráttarvextir voru dæmdir frá dómsuppsögudegi í Hæstarétti, án þess að það var skýrt nánar.
Hrd. 1993:485 nr. 114/1993 [PDF]
Hrd. 1993:490 nr. 303/1991 [PDF]
Hrd. 1993:509 nr. 119/1992 [PDF]
Hrd. 1993:537 nr. 108/1991 (Blýpotturinn - Engin þýðing kröfugerðar) [PDF]
Starfsmaður lenti í reykeitrun við hreinsun blýpotts. Sýknað var af bótakröfu hans þar sem skoðun undanfarin ár hafði ekki leitt til athugasemda við aðbúnaðinn.
Hrd. 1993:553 nr. 204/1989 [PDF]
Hrd. 1993:572 nr. 464/1989 [PDF]
Hrd. 1993:578 nr. 101/1993 [PDF]
Hrd. 1993:618 nr. 123/1991 (Atlantik) [PDF]
Hrd. 1993:629 nr. 94/1993 [PDF]
Hrd. 1993:637 nr. 376/1992 [PDF]
Hrd. 1993:644 nr. 42/1990 (Torfufell - Viðskiptafræðingur) [PDF]
I gaf út skuldabréf sem skuldari við G. Á fyrsta veðrétti hvíldu 24 þúsund krónur. Á öðrum veðrétti voru tvö veðskuldabréf sem G átti. Á veðskuldabréfunum voru fyrirvarar um að kröfuhafa væri var um þinglýstar kvaðir sem á eigninni hvíldu. Þeim var þinglýst athugasemdalaust en það hefði ekki átt að gera. Ekki var greitt af bréfinu. Íbúðin var svo seld á nauðungarsölu og nýtti Íbúðastofnun ríksins þá rétt sinn og tók hana til sín á matsverði, sem var talsvert lægra en fyrir skuldunum. G gat ekki innheimt skuldina gagnvart skuldara né þrotabúi hans og fór í mál við ríkið.

Talið var að þinglýsingarstjórinn hefði átt að setja athugasemd um þessar kvaðir. Hæstiréttur taldi að um mistök þinglýsingarstjóra væri að ræða en texti fyrirvaranna gaf til kynna að G hefði verið kunnugt um kvaðir sem þessar. G væri viðskiptafræðingur en ætlað var að hann ætti að vita nóg til að sýna aðgæslu.
Hrd. 1993:661 nr. 145/1991 [PDF]
Hrd. 1993:665 nr. 415/1990 [PDF]
Hrd. 1993:683 nr. 125/1993 [PDF]
Hrd. 1993:713 nr. 362/1990 [PDF]
Hrd. 1993:751 nr. 426/1992 [PDF]
Hrd. 1993:751 nr. 197/1992 [PDF]
Hrd. 1993:762 nr. 128/1993 [PDF]
Hrd. 1993:767 nr. 136/1993 (Vanræksla) [PDF]
Hjón áttu börn og var M dæmdur fyrir langvarandi alvarlegt ofbeldi gegn þeim. Þau voru að skilja og barnavernd á fullu í málinu. K dó síðan og M sóttist eftir setu í óskiptu búi. Hæstiréttur taldi M hafa vanrækt framfærslu sína gagnvart börnunum.
Hrd. 1993:831 nr. 147/1993 [PDF]
Hrd. 1993:839 nr. 371/1990 (Safamýri 75) [PDF]
Í ljós kom að húsið hafði ekki verið steypt heldur var það hlaðið. Skv. matsgerð var álitið að verðmunurinn væri um 5%.
Hrd. 1993:854 nr. 254/1990 [PDF]
Hrd. 1993:876 nr. 152/1993 [PDF]
Hrd. 1993:882 nr. 135/1993 [PDF]
Hrd. 1993:898 nr. 136/1990 [PDF]
Hrd. 1993:916 nr. 321/1990 [PDF]
Hrd. 1993:946 nr. 400/1991 [PDF]
Hrd. 1993:951 nr. 171/1993 [PDF]
Hrd. 1993:961 nr. 57/1991 [PDF]
Hrd. 1993:988 nr. 119/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1000 nr. 470/1989 [PDF]
Hrd. 1993:1014 nr. 168/1993 (Laugavegur 27 - Réttmæti geymslugreiðslu) [PDF]
Skuldari taldi sig hafa verið í vafa um hverjum hann ætti að greiða en héraðsdómur taldi engan vafa hafa verið fyrir hendi. Hann mat svo að með því hafi skilyrðin fyrir geymslugreiðslunni ekki verið fyrir hendi, og taldi gjaldfellinguna heimila.

Hæstiréttur sneri dómnum við og nefndi að skuldarinn hafði verið haldinn misskilningi um greiðsluna og þótt geymslugreiðslan hafi ekki uppfyllt öll skilyrðin hafi verið sýnt fram á viljann og getuna til að inna greiðsluna af hendi, meðal annars í ljósi þess að geymslugreiðslan hafi farið fram afar nálægt gjalddaga. Taldi hann því að gjaldfellingin hefði ekki verið heimil.
Hrd. 1993:1021 nr. 188/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1026 nr. 369/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1053 nr. 15/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1061 nr. 43/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1131 nr. 418/1990 (Snjósleði) [PDF]
Hrd. 1993:1144 nr. 220/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1182 nr. 214/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1192 nr. 182/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1205 nr. 431/1989 [PDF]
Hrd. 1993:1240 nr. 229/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1258 nr. 2/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1265 nr. 123/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1276 nr. 54/1992 [PDF]
Hrd. 1993:1282 nr. 119/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1309 nr. 177/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1352 nr. 132/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1374 nr. 263/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1378 nr. 253/1993 (Hrísbrú) [PDF]
Hrd. 1993:1390 nr. 288/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1395 nr. 114/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1400 nr. 63/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1418 nr. 186/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1426 nr. 63/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1455 nr. 273/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1457 nr. 175/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1462 nr. 257/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1465 nr. 258/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1469 nr. 256/1993 [PDF]
Hrú. 1993:1473 nr. 429/1992 [PDF]
Hrd. 1993:1475 nr. 293/1993 (Niðurfelling ákærufrestunar) [PDF]
Hrd. 1993:1498 nr. 309/1993 (Kolviðarnes) [PDF]
Hrd. 1993:1504 nr. 300/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1508 nr. 282/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1521 nr. 278/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1527 nr. 302/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1537 nr. 297/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1540 nr. 316/1993 (Bátur í Kópavogshöfn - Silja) [PDF]
Aðili tók eftir að bátur byrjaði að sökkva í Kópavogshöfn. Hann dró bátinn í land, gerði við hann, og krafði eigandann svo um greiðslu fyrir björgunina og viðgerðina. Hæstiréttur tók ekki undir kröfu aðilans um greiðslu vegna viðgerðarinnar af hendi eiganda bátsins.
Hrd. 1993:1547 nr. 301/1993 (Iðavellir) [PDF]
Hrd. 1993:1558 nr. 328/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1570 nr. 362/1993 (Hverfisgata) [PDF]
Hrd. 1993:1576 nr. 262/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1590 nr. 483/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1612 nr. 275/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1620 nr. 106/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1635 nr. 393/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1638 nr. 444/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1641 nr. 154/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1653 nr. 151/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1681 nr. 277/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1684 nr. 278/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1689 nr. 391/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1693 nr. 194/1990 (Akurholt 11 - Afsláttarkrafan sem gleymdist) [PDF]
Hrd. 1993:1721 nr. 397/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1737 nr. 51/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1750 nr. 493/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1758 nr. 335/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1764 nr. 235/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1820 nr. 147/1991 (Ábúðarjörð - Haffjarðará I) [PDF]
Hrd. 1993:1836 nr. 135/1991 (Leigjandi) [PDF]
Borið upp að til staðar væru gallar á vottun.

Hæstiréttur nefndi að eingöngu væri snúið sönnunarbyrðinni ef um væri að ræða hæfi arfleifanda, ekki um vottun.

Litið á gallan einn og sér ekki slíkan að hann valdi ekki endilega ógildingu.
Hrd. 1993:1855 nr. 413/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1882 nr. 235/1990 (Súsanna Kristjánsdóttir) [PDF]
Hrd. 1993:1901 nr. 193/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1905 nr. 220/1992 (Lífeyrissjóður verkalýðsfélaga á Suðurlandi) [PDF]
Hrd. 1993:1919 nr. 299/1993 (Haldsréttur) [PDF]
Hrd. 1993:1936 nr. 411/1990 (Fyrirtækjabifreiðin - Bílvelta við Úlfarsfell) [PDF]
Starfsmaður fékk bifreið frá vinnuveitanda að láni til afnota. Sonur starfsmannsins fékk hana svo að láni og olli tjóni á henni af einföldu gáleysi. Starfsmaðurinn og sonur hans voru dæmdir í óskiptri ábyrgð. Sonurinn bar ábyrgð á sakargrundvelli en faðirinn á grundvelli hlutlægrar ábyrgðar.
Hrd. 1993:1966 nr. 428/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1970 nr. 425/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1973 nr. 403/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1995 nr. 469/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1999 nr. 470/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2003 nr. 471/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2007 nr. 284/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2011 nr. 340/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2016 nr. 437/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2025 nr. 448/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2030 nr. 248/1992 [PDF]
Hrd. 1993:2040 nr. 143/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2053 nr. 342/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2087 nr. 449/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2092 nr. 454/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2095 nr. 460/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2119 nr. 61/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2139 nr. 248/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2164 nr. 439/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2181 nr. 444/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2192 nr. 163/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2205 nr. 325/1990 (Brekka) [PDF]
Hrd. 1993:2230 nr. 339/1990 (Helga Kress - Veiting lektorsstöðu) [PDF]
Kvenkyns umsækjandi var hæfari en karl sem var ráðinn. Synjað var miskabótakröfu hennar þar sem hún var orðinn prófessor þegar málið var dæmt.
Hrd. 1993:2279 nr. 327/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2292 nr. 479/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2307 nr. 272/1991 (Syðribrú) [PDF]
Hrd. 1993:2323 nr. 497/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2328 nr. 255/1992 (Íslandsbanki - Fjárdráttur - Gilsdómur) [PDF]
Bankastjóri réð mann sem bendlaður hafði verið við fjárdrátt í öðrum banka, líklega sem greiða við tengdaforeldra þess manns. Maðurinn var svo staðinn að fjárdrætti í þeim banka. Bankastjórinn hafði samband við tengdaforeldrana og gerði þeim að greiða skuldina vegna fjárdráttarins ella yrði málið kært til lögreglu. Var svo samningur undirritaður þess efnis.

Fyrir dómi var samningurinn ógiltur á grundvelli 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936, sökum ójafnræðis við samningsgerðina. Í kröfugerð málsins var ekki byggt á nauðung.
Hrd. 1993:2364 nr. 420/1990 (Þungaskattur) [PDF]
Hrd. 1993:2407 nr. 346/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2432 nr. 354/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2437 nr. 258/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2440 nr. 450/1993 (b/v Júpiter) [PDF]
Hrd. 1993:2448 nr. 513/1993 (Haldlagning á fatnaði) [PDF]
Verndarhagsmunir að ekki yrði seldar buxur merktar Levi’s sem ekki væru Levi’s. Ekki var fallist á afhendingu haldlagðs fatnaðs svo verslunin gæti selt hann aftur á meðan ekki hafði verið greitt úr málinu.
Hrd. 1994:1 nr. 508/1993 [PDF]
Hrd. 1994:3 nr. 507/1993 [PDF]
Hrd. 1994:30 nr. 3/1994 [PDF]
Hrd. 1994:48 nr. 23/1994 (Borgartún) [PDF]
Hrd. 1994:69 nr. 201/1990 [PDF]
Hrd. 1994:79 nr. 442/1993 (Skinkumál) [PDF]
Deilt var um hvort framleiðsluráð gæti kveðið á um bann við innflutningi á vöru á grundvelli lagaákvæðis sem skyldaði umleitan álits framleiðsluráðs þegar flytja ætti inn landbúnaðarvöru.

Meirihluti Hæstaréttar (4 af 7) túlkaði lagaákvæðið með þeim hætti að verið væri að tryggja rétt framleiðsluráðsins til umsagnar en ekki sjálfstæða heimild til innflutningstakmörkunar á landbúnaðarvörum. Stjórnvaldsákvarðanir ráðherra um synjun á tollafgreiðslu varanna voru því ógiltar.
Hrd. 1994:104 nr. 19/1994 [PDF]
Hrd. 1994:110 nr. 20/1994 [PDF]
Hrd. 1994:117 nr. 514/1993 (Fjallaskáli á Fimmvörðuhálsi - Þórsmörk) [PDF]
Hrd. 1994:129 nr. 28/1994 (Lyftari - Glitnir hf.) [PDF]
Hrd. 1994:136 nr. 31/1994 (Hvammur) [PDF]
Hrd. 1994:175 nr. 442/1991 [PDF]
Hrd. 1994:190 nr. 401/1990 [PDF]
Hrd. 1994:208 nr. 341/1993 [PDF]
Hrd. 1994:221 nr. 47/1994 [PDF]
Hrd. 1994:228 nr. 51/1994 [PDF]
Hrd. 1994:252 nr. 380/1993 [PDF]
Hrd. 1994:313 nr. 72/1994 [PDF]
Hrd. 1994:319 nr. 74/1994 [PDF]
Hrd. 1994:322 nr. 109/1992 [PDF]
Hrd. 1994:329 nr. 187/1992 [PDF]
Hrd. 1994:343 nr. 379/1991 [PDF]
Hrd. 1994:396 nr. 275/1991 [PDF]
Hrd. 1994:400 nr. 3/1991 [PDF]
Hrd. 1994:413 nr. 461/1991 (Örorkubætur, upphaf sambúðar o.fl.) [PDF]
Hrd. 1994:436 nr. 58/1994 [PDF]
Hrd. 1994:445 nr. 294/1993 [PDF]
Hrd. 1994:461 nr. 435/1993 [PDF]
Hrd. 1994:469 nr. 198/1993 (Flugumferðarstjórar) [PDF]
Hrd. 1994:526 nr. 377/1991 (Jörðin Hagavík) [PDF]
Foreldrar M skiptu jörðinni Hagavík milli M og systkina hans með ósk um að hún yrði skilgreind sem séreign í hjúskap. M og systkini hans skiptu síðar jörðinni upp í þrjá hluta sem endaði á því að M fékk stærri hlut. Þessa viðbót greiddi M til systkina sinna með hjúskapareign, en þó er látið liggja milli hluta hvort um hefði verið að ræða hjúskapareign M eða K, eða jafnvel beggja.

Deilt var um í málinu hvort viðbótin teldist séreign M eða ekki. Hæstiréttur taldi að viðbótin teldist séreign M þar sem ekki væri hægt að skipta henni frekar upp en K ætti kröfu á endurgjald þar sem greitt var fyrir viðbótina með hjúskapareign.

K bar sönnunarbyrðina á því að sýna fram á að M ætti ekki viðbótina að séreign. Henni tókst það ekki.
Hrd. 1994:539 nr. 126/1991 [PDF]
Hrd. 1994:547 nr. 101/1994 (Fálkagata) [PDF]
Hrd. 1994:553 nr. 102/1994 [PDF]
Hrd. 1994:560 nr. 456/1993 [PDF]
Hrd. 1994:576 nr. 136/1992 (Söluskattur - Þýsk-íslenska hf. - Starfsstöð innsigluð) [PDF]
Fyrirtæki var í vanskilum á söluskatti og gripu yfirvöld til þess að innsigla starfsstöð þeirra. Það greiddi skuldina fljótt eftir innsiglunina. Hæstiréttur taldi að yfirvöld hefðu átt að bjóða þeim að greiða skuldina áður en gripið yrði til lokunar.
Hrd. 1994:590 nr. 244/1993 [PDF]
Hrd. 1994:606 nr. 189/1993 (Reykjavíkurvegur, riftun, ábyrgð f. barn) [PDF]
Hrd. 1994:625 nr. 105/1994 [PDF]
Hrd. 1994:628 nr. 73/1990 [PDF]
Hrd. 1994:639 nr. 510/1993 [PDF]
Hrd. 1994:662 nr. 463/1993 [PDF]
Hrd. 1994:678 nr. 134/1994 [PDF]
Hrd. 1994:686 nr. 126/1994 [PDF]
Hrd. 1994:690 nr. 108/1994 [PDF]
Hrd. 1994:694 nr. 108/1994 [PDF]
Hrd. 1994:704 nr. 121/1992 [PDF]
Hrd. 1994:748 nr. 300/1991 (Einangrunarvistin - Agaviðurlög í fangelsi) [PDF]
Lög kváðu á um að beiting agaviðurlaga með setningu fanga í einangrun teldist ekki til afplánunartímans, og lengdi því refsinguna. Hæstiréttur taldi það andstætt 2. gr. stjórnarskrárinnar að gera slíkt án dóms. Fallist var því á skaðabótakröfu fangans.
Hrd. 1994:798 nr. 117/1992 [PDF]
Hrd. 1994:809 nr. 210/1992 [PDF]
Hrd. 1994:813 nr. 387/1993 (Herbergi sonar - Árás á lögreglumann) [PDF]
Húsleit fór fram í herbergi manns er bjó í foreldrahúsum. Hann átti að mæta í yfirheyrslu og hann mætti ekki. Lögreglan fór heim til hans til að sækja hann og pabbi mannsins hleypir lögreglunni inn og fór þá lögreglan inn í herbergi sonarins til að hafa uppi á honum og handtók hann. Hæstiréttur taldi að þótt faðir mannsins væri umráðamaður hússins hefði hann ekki verið bær til að samþykkja leit í herbergi sonarins.
Hrd. 1994:826 nr. 25/1994 [PDF]
Hrd. 1994:855 nr. 152/1994 [PDF]
Hrd. 1994:861 nr. 139/1994 (Polaris) [PDF]
Hrd. 1994:891 nr. 214/1991 (Grund í Skorradal) [PDF]
Hrd. 1994:901 nr. 34/1991 [PDF]
Hrd. 1994:914 nr. 397/1990 (Loftskeytamannatal) [PDF]
Hrd. 1994:947 nr. 105/1992 (Lóðajöfnunargjald) [PDF]
Hrd. 1994:972 nr. 171/1994 [PDF]
Hrd. 1994:979 nr. 173/1994 (Baughús) [PDF]
Hrd. 1994:987 nr. 170/1994 [PDF]
Hrd. 1994:991 nr. 129/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1001 nr. 347/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1012 nr. 76/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1019 nr. 182/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1076 nr. 216/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1085 nr. 185/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1096 nr. 175/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1109 nr. 289/1991 (Frjáls fjölmiðlun) [PDF]
Hrd. 1994:1117 nr. 173/1991 (Kaupþing) [PDF]
Hrd. 1994:1140 nr. 302/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1157 nr. 41/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1209 nr. 183/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1257 nr. 440/1991 (Björgunarlaun) [PDF]
Hrd. 1994:1263 nr. 338/1992 (Spattaður hestur) [PDF]
Hrd. 1994:1282 nr. 21/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1316 nr. 187/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1335 nr. 397/1991 (Laufás) [PDF]
Hrd. 1994:1357 nr. 184/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1365 nr. 136/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1376 nr. 251/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1379 nr. 261/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1386 nr. 253/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1397 nr. 221/1991 (Vogalax) [PDF]
Hrd. 1994:1411 nr. 465/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1439 nr. 124/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1448 nr. 262/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1497 nr. 29/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1536 nr. 284/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1553 nr. 288/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1586 nr. 336/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1591 nr. 132/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1603 nr. 310/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1621 nr. 279/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1630 nr. 321/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1634 nr. 327/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1638 nr. 340/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1642 nr. 315/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1656 nr. 325/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1666 nr. 289/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1674 nr. 335/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1698 nr. 316/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1704 nr. 360/1994 (Skipholt) [PDF]
Hrd. 1994:1709 nr. 371/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1727 nr. 266/1993 [PDF]
Hrd. 1994:1729 nr. 322/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1733 nr. 271/1990 [PDF]
Hrd. 1994:1759 nr. 341/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1781 nr. 409/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1787 nr. 244/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1793 nr. 337/1991 (Bútur hf.) [PDF]
Hrd. 1994:1809 nr. 397/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1839 nr. 11/1991 (Sportvöruverslun) [PDF]
Viðskipti áttu sér stað um rekstur sportvöruverslunar og fasteigninni þar sem verslunin var staðsett, og gerður sitt hvor samningurinn. Meðal forsendna var að seljandinn hugðist áfram ætla að vera heildsali fyrir vörumerkið Puma á Íslandi. Rekstur verslunarinnar gengur ekki svo vel eftir kaupin, meðal annars þar sem heildsalan varð gjaldþrota, og telur kaupandinn að hann hafi verið blekktur. Kaupandinn beitti þá stöðvunarréttinum á sína greiðslu fyrir fasteignina, og var fallist á það.
Hrd. 1994:1855 nr. 175/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1924 nr. 413/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1949 nr. 28/1992 (Haffjarðará) [PDF]
Hrd. 1994:1995 nr. 391/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2007 nr. 320/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2013 nr. 420/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2019 nr. 98/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2026 nr. 139/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2051 nr. 377/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2110 nr. 421/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2127 nr. 53/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2127 nr. 7/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2139 nr. 150/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2203 nr. 270/1991 (Tangarhöfði) [PDF]
Hrd. 1994:2241 nr. 359/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2248 nr. 43/1992 (Unibank) [PDF]
Hrd. 1994:2255 nr. 325/1991 (Fannafold) [PDF]
Hrd. 1994:2275 nr. 302/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2306 nr. 425/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2350 nr. 438/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2368 nr. 436/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2374 nr. 443/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2379 nr. 428/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2384 nr. 334/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2391 nr. 307/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2398 nr. 417/1992 (Sunnuflöt) [PDF]
Hrd. 1994:2412 nr. 459/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2417 nr. 456/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2435 nr. 127/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2447 nr. 240/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2461 nr. 455/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2464 nr. 442/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2474 nr. 457/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2497 nr. 285/1991 (Haldlagning myndbandsspóla) [PDF]
Hrd. 1994:2527 nr. 245/1991 (Sala fasteignar - Brot gegn lögum um sölu fasteigna) [PDF]
Seljendur voru fasteignasalarnir sjálfir. Þrátt fyrir að brotið hefði verið á lögum um sölu fasteigna leiddi það ekki til ógildingu sölunnar.
Hrd. 1994:2555 nr. 39/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2568 nr. 158/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2580 nr. 471/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2583 nr. 473/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2592 nr. 470/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2605 nr. 58/1993 (Fannafold - Húsasmiðjan - Kaupþing) [PDF]
M og Húsasmiðjan höfðu verið í löngu viðskiptasambandi. M skuldaði Húsasmiðjunni peninga og var hinn síðarnefndi kröfuhafi.
Húsasmiðjan neitar M frekari viðskiptum án tryggingar. M gaf út skuldabréf í Fannafoldi.
26. júlí er þinglýst bréfinu athugasemdalaust.
Þann 1. júlí var þinglýst skuldabréfi verðbréfafyrirtækis.
Þinglýsingarstjóri hefði átt að gera athugasemd við seinni þinglýsinguna en spurningin var hver væri frumorsökin.
Hæstiréttur nefndi eigin sök Húsasmiðjunnar vegna þess að hún notaði 6 vikna gamalt veðbókarvottorð.
Hrd. 1994:2611 nr. 184/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2632 nr. 68/1992 (Hrafnabjörg - Nauðungarvistun á sjúkrahúsi) [PDF]
Hrd. 1994:2640 nr. 425/1994 (Sameining sveitarfélaga Helgafellssveit) [PDF]
Hrd. 1994:2684 nr. 459/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2700 nr. 2/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2712 nr. 451/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2717 nr. 75/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2743 nr. 480/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2799 nr. 417/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2814 nr. 324/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2844 nr. 222/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2858 nr. 221/1993 (Gatnagerðargjald) [PDF]
Vitneskja skuldara var talin leiða til þess að dráttur kröfuhafa á kröfu um viðbótargreiðslu var ekki túlkuð gegn honum.
Hrd. 1994:2869 nr. 486/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2898 nr. 272/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2904 nr. 330/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2921 nr. 216/1993 (Handtaka) [PDF]
Hrd. 1994:2931 nr. 217/1993 (Handtaka) [PDF]
Hrd. 1994:2935 nr. 378/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2941 nr. 438/1993 [PDF]
Hrd. 1995:8 nr. 3/1995 (Öðlingur) [PDF]
Hrd. 1995:19 nr. 500/1994 [PDF]
Hrd. 1995:26 nr. 12/1995 [PDF]
Hrd. 1995:37 nr. 5/1993 [PDF]
Hrd. 1995:63 nr. 355/1992 [PDF]
Hrd. 1995:72 nr. 62/1993 [PDF]
Hrd. 1995:77 nr. 38/1992 (Parket) [PDF]
Kröfurnar voru skýrlega settar fram í símbréfinu með pöntuninni. Milligöngumaður skoðaði parketið fyrir afhendingu. Verð vörunnar var ekki tilefni til að álykta um minni væntingar. Seljandi var álitinn hafa ábyrgst ákveðna eiginleika parketsins og þegar annað kom í ljós hafi kaupandi með réttu mátt rifta samningnum.
Hrd. 1995:105 nr. 103/1993 [PDF]
Hrd. 1995:114 nr. 65/1993 [PDF]
Hrd. 1995:130 nr. 16/1995 [PDF]
Hrd. 1995:136 nr. 84/1993 [PDF]
Hrd. 1995:167 nr. 312/1992 (Aðgangur að eldri sjúkraskrám) [PDF]
Hrd. 1995:196 nr. 426/1993 (Forsjá) [PDF]
Hrd. 1995:198 nr. 148/1992 (Hálka á stétt) [PDF]
Hrd. 1995:215 nr. 239/1992 (Hamraborg 14 og 14A) [PDF]
Hrd. 1995:224 nr. 233/1993 [PDF]
Hrd. 1995:228 nr. 20/1995 [PDF]
Hrd. 1995:233 nr. 327/1992 (Egilsbraut) [PDF]
Hrd. 1995:240 nr. 311/1992 [PDF]
Hrd. 1995:267 nr. 27/1992 [PDF]
Hrd. 1995:279 nr. 155/1993 [PDF]
Hrd. 1995:299 nr. 27/1995 [PDF]
Hrd. 1995:304 nr. 384/1992 [PDF]
Hrd. 1995:306 nr. 9/1993 [PDF]
Hrd. 1995:308 nr. 104/1994 [PDF]
Hrd. 1995:310 nr. 161/1994 [PDF]
Hrd. 1995:312 nr. 381/1992 [PDF]
Hrd. 1995:318 nr. 364/1992 [PDF]
Hrd. 1995:328 nr. 512/1993 [PDF]
Hrd. 1995:332 nr. 417/1993 [PDF]
Hrd. 1995:355 nr. 178/1992 [PDF]
Hrd. 1995:604 nr. 371/1994 [PDF]
Hrd. 1995:390 nr. 337/1993 [PDF]
Hrd. 1995:426 nr. 133/1993 [PDF]
Hrd. 1995:440 nr. 325/1992 (Álftafell) [PDF]
Samningur var gerður um kaup á skipi upp á 190 milljónir en fyrirvari gerður um að kostnaður við viðgerðir yrðu dregnar frá. Gagnaðili samþykkti með viðbót um að semja þyrfti um lækkunina.
Hrd. 1995:453 nr. 445/1992 [PDF]
Hrd. 1995:462 nr. 372/1992 (Myndbandaleiga) [PDF]
Hrd. 1995:470 nr. 246/1994 [PDF]
Hrd. 1995:479 nr. 445/1994 [PDF]
Hrd. 1995:495 nr. 104/1993 [PDF]
Hrd. 1995:497 nr. 421/1993 [PDF]
Hrd. 1995:499 nr. 80/1994 [PDF]
Hrd. 1995:501 nr. 468/1994 [PDF]
Hrd. 1995:503 nr. 191/1994 [PDF]
Hrd. 1995:505 nr. 179/1993 [PDF]
Hrd. 1995:507 nr. 424/1992 [PDF]
Hrd. 1995:509 nr. 222/1993 (Kleppsvegur) [PDF]
Hrd. 1995:525 nr. 35/1992 [PDF]
Hrd. 1995:540 nr. 434/1992 (Þverholt) [PDF]
Þinglýst tryggingarbréf á Þverholt 20 en síðan er eigninni skipt upp í Þverholt 20, 22, 24, 26, 28, 30, og 32. Við skiptin lætur þinglýsingarstjórinn bréfið eingöngu á Þverholt 20 hlutann.
Hrd. 1995:562 nr. 496/1994 [PDF]
Hrd. 1995:592 nr. 60/1995 [PDF]
Hrd. 1995:626 nr. 245/1993 [PDF]
Hrd. 1995:662 nr. 270/1993 [PDF]
Hrd. 1995:683 nr. 307/1993 [PDF]
Hrd. 1995:694 nr. 84/1995 [PDF]
Hrd. 1995:704 nr. 87/1995 [PDF]
Hrd. 1995:710 nr. 132/1994 [PDF]
Hrd. 1995:736 nr. 339/1993 [PDF]
Hrd. 1995:752 nr. 498/1993 (Kraftlyftingar - Vaxtarræktarummæli) [PDF]
Hrd. 1995:774 nr. 145/1994 [PDF]
Hrd. 1995:783 nr. 39/1993 [PDF]
Hrd. 1995:804 nr. 240/1993 (Radíóbúðin) [PDF]
Í málinu var ágreiningur tveggja fyrirtækja um gagnkvæm viðskipti. Við höfðun málsins í héraði snerist það um kröfu um greiðslu 11 ógreiddra reikninga auk vaxta. Stefndi átti þar margar gagnkröfur á móti sem sumar voru viðurkenndar. Álitamál var að hvaða leyti stefnandi átti að taka tillit til mögulegra gagnkrafna í stefnunni. Stefnandi hélt kröfum sínum til streitu og lét það í hendur dómstóla um að vinna úr þessu.

Hæstiréttur taldi málatilbúnaður stefnanda að þessu leyti hafi verið gallaður enda hafi hann ekki tekið breytingum að þessu leyti fyrr en við munnlega málsmeðferð. Hins vegar væri ekki um svo alvarlegan galla að ræða að það myndi leiða til ómerkingar á dómsúrlausn héraðsdóms.
Hrd. 1995:814 nr. 454/1994 [PDF]
Hrd. 1995:822 nr. 292/1993 [PDF]
Hrd. 1995:850 nr. 131/1991 [PDF]
Hrd. 1995:856 nr. 369/1992 [PDF]
Hrd. 1995:881 nr. 206/1993 [PDF]
Hrd. 1995:888 nr. 99/1995 [PDF]
Hrd. 1995:893 nr. 89/1995 (Fjörunes) [PDF]
Hrd. 1995:916 nr. 95/1995 [PDF]
Hrd. 1995:921 nr. 113/1995 [PDF]
Hrd. 1995:937 nr. 429/1992 [PDF]
Hrd. 1995:953 nr. 234/1993 [PDF]
Hrd. 1995:961 nr. 101/1995 [PDF]
Hrd. 1995:970 nr. 116/1995 [PDF]
Hrd. 1995:976 nr. 375/1992 (Esjuberg - Efnistaka) [PDF]
Hrd. 1995:987 nr. 42/1995 [PDF]
Hrd. 1995:989 nr. 386/1992 (Sérfræðiskýrsla læknis) [PDF]
Hæstiréttur taldi óheimilt fyrir lækni í vitnaskýrslu að gefa álit á sérfræðilegum atriðum.
Hrd. 1995:1010 nr. 48/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1052 nr. 55/1992 (Málarameistarinn) [PDF]
Hrd. 1995:1075 nr. 269/1992 (Klausturhólar) [PDF]
Hrd. 1995:1091 nr. 276/1993 (Leiga) [PDF]
Hrd. 1995:1114 nr. 120/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1122 nr. 38/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1161 nr. 341/1992 (Mótorbáturinn Dagný) [PDF]
Krafist var ógildingar á kaupsamningi um bát. Ný lög um stjórn fiskveiða tóku gildi eftir söluna þar sem leyft var framsal á aflaheimild báta, og jókst virði báta verulega við gildistöku laganna. Kaupverðið var um 1,6 milljón og síðar kom út mat um virði bátsins ásamt aflahlutdeild um að hann hefði orðið um 5 milljóna króna virði. Seljandinn ætlaði að kaupa sér stærri bát en bátarnir sem hann hugðist ætla að kaupa ruku upp í verði.

Meirihlutinn taldi að ógilda ætti samninginn á grundvelli 36. gr. sml.

Í sératkvæðum minnihlutans var staða aðila talin jöfn við samningsgerðina og að ekki ætti að ógilda samninginn. Báðir aðilar höfðu vitneskju um fyrirhugaða löggjöf.

Dómurinn hefur verið nokkuð gagnrýndur.
Hrd. 1995:1175 nr. 342/1992 (Umboð lögmanns - Trillur) [PDF]
Hrd. 1995:1220 nr. 18/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1245 nr. 301/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1287 nr. 139/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1293 nr. 136/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1311 nr. 237/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1319 nr. 73/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1333 nr. 383/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1347 nr. 41/1993 (Niðurlagning stöðu) [PDF]
Hrd. 1995:1375 nr. 274/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1387 nr. 159/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1389 nr. 163/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1395 nr. 373/1993 (Sigurey) [PDF]
Hrd. 1995:1401 nr. 320/1993 (Bakkahlíð 17) [PDF]
Hrd. 1995:1412 nr. 37/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1416 nr. 430/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1436 nr. 432/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1459 nr. 156/1995 (Fiskistofa) [PDF]
Hrd. 1995:1503 nr. 32/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1553 nr. 336/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1559 nr. 191/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1563 nr. 145/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1572 nr. 58/1994 (Sjávarréttir) [PDF]
Hrd. 1995:1638 nr. 17/1993 (Vegarstæði að sumarbústaðarlandi) [PDF]
Hrd. 1995:1652 nr. 83/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1658 nr. 445/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1678 nr. 352/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1692 nr. 90/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1700 nr. 241/1993 (Eimskip) [PDF]
Hrd. 1995:1715 nr. 368/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1727 nr. 11/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1739 nr. 265/1993 (Húseigendaþjónustan) [PDF]
Hrd. 1995:1745 nr. 42/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1749 nr. 43/1993 (Samherji) [PDF]
Hrd. 1995:1807 nr. 170/1993 (Bakkasíða) [PDF]
Hrd. 1995:1819 nr. 432/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1840 nr. 355/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1851 nr. 208/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1863 nr. 245/1994 (Þverársel) [PDF]
Hrd. 1995:1879 nr. 315/1993 (Ljósheimar) [PDF]
Hrd. 1995:1890 nr. 349/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1913 nr. 269/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1940 nr. 237/1995 (Stóru-Vogaskóli) [PDF]
Hrd. 1995:1945 nr. 241/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1966 nr. 267/1995 (Brattahlíð - Lögveð) [PDF]
Hrd. 1995:1985 nr. 252/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2038 nr. 304/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2042 nr. 318/1992 [PDF]
Hrd. 1995:2049 nr. 140/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2077 nr. 176/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2081 nr. 161/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2091 nr. 296/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2120 nr. 340/1993 (Nefsholt og Gata) [PDF]
Hrd. 1995:2130 nr. 26/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2154 nr. 338/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2175 nr. 418/1993 (Rauðilækur) [PDF]
Hrd. 1995:2190 nr. 169/1995 (Skuldarviðurkenning) [PDF]
Hrd. 1995:2194 nr. 165/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2208 nr. 483/1993 (Félagsútgerðin) [PDF]
Tvær feðgar, G og S, áttu saman bát sem gerður var út til fiskveiða. G var skipstjóri bátsins og talinn eiga 60% í bátnum, og S 40%. Rekstur útgerðarinnar var allur á nafni G. G slasaðist við vinnu sína um borð og fékk greidd forfallalaun. G og S kröfðu síðan Tryggingastofnun ríkisins um endurgreiðslu forfallalaunanna.

Hæstiréttur sýknaði Tryggingastofnun af kröfum feðganna á þeim grundvelli að G sem skipverji gæti ekki öðlast lögvarða kröfu gagnvart sjálfum sér sem útgerðarmanni, enda gæti enginn átt kröfurétt á hendur sjálfum sér.
Hrd. 1995:2226 nr. 461/1994 (Féfang hf.) [PDF]
Hrd. 1995:2249 nr. 209/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2264 nr. 339/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2270 nr. 321/1995 (Fiskanes) [PDF]
Hrd. 1995:2282 nr. 338/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2288 nr. 366/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2300 nr. 478/1993 (Þungaskattur) [PDF]
Hrd. 1995:2315 nr. 367/1993 (Silungakvísl 6) [PDF]
Hrd. 1995:2392 nr. 492/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2417 nr. 359/1994 (Prestadómur) [PDF]
Forseti Íslands gaf út bráðabirgðalög er skylduðu Kjaradóm til að taka nýja ákvörðun í stað fyrri ákvörðunar er hækkuðu laun tiltekinna embættis- og starfsmanna ríkisins, og dró þessi nýja ákvörðun úr fyrri hækkun. Prestur stefndi ráðherra fyrir dóm og krafðist mismun þeirra fjárhæða.

Meirihluti Hæstaréttar taldi ekki ástæðu til þess að efast um það mat bráðabirgðalöggjafans á brýnni nauðsyn í skilningi 28. gr. stjórnarskrárinnar, sem hann framkvæmdi við setningu bráðabirgðalaganna, né að hann hafi misbeitt því valdi.

Í þessum dómi reyndi í fyrsta skipti á hin hertu skilyrði 28. gr. stjórnarskrárinnar um setningu bráðabirgðalaga eins og henni hafði verið breytt árið 1991.
Hrd. 1995:2433 nr. 233/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2456 nr. 204/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2461 nr. 87/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2467 nr. 446/1993 (Bjarkarhlíð) [PDF]
Hrd. 1995:2480 nr. 361/1993 (Skipagata 13 - Fjárfestingafélagið Skandia hf.) [PDF]
Veðskuldabréf gefið út í öðrum veðrétti. Útgefandinn var Skipagata 13 hf. Verðbréfasjóður fær síðan bréfið og var því þinglýst athugasemdalaust. Mistök voru gerð með athugasemdalausri þinglýsingu þar sem húsinu fylgdu engin lóðarréttindi.

Þegar nauðungarsölunni lauk þurfti gerðarbeiðandi svo að kosta flutning hússins af lóðinni.
Hæstiréttur taldi sjóðinn bera eigin sök þar sem hann leitaði ekki upplýsinga sem hann hefði átt að gera.
Hrd. 1995:2489 nr. 346/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2580 nr. 133/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2582 nr. 186/1995 (Tollstjórinn) [PDF]
Hrd. 1995:2630 nr. 368/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2641 nr. 409/1993 (Póstur og sími) [PDF]
Hrd. 1995:2657 nr. 487/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2664 nr. 331/1993 (Húsbyrgi) [PDF]
Hrd. 1995:2678 nr. 109/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2703 nr. 325/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2712 nr. 344/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2733 nr. 222/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2744 nr. 504/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2760 nr. 366/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2772 nr. 371/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2777 nr. 373/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2788 nr. 120/1994 (Íslandsbanki - Einar Pétursson) [PDF]
Hrd. 1995:2796 nr. 244/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2830 nr. 356/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2838 nr. 255/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2859 nr. 34/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2871 nr. 375/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2879 nr. 382/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2886 nr. 326/1994 (Baader Ísland hf.) [PDF]
Gefið var út veðskuldabréf vegna skuldar sem var þegar til staðar. Veðið var sett á fiskvinnsluvél en þinglýsingarstjóra láðist að minnast á að um 40 önnur veð voru á undan.

Hæstiréttur taldi að um þinglýsingarmistök hefðu átt sér stað en efaðist um að Baader hefði orðið fyrir tjóni þar sem það hefði ekki haft nein áhrif á stofnun skuldarinnar sem tryggja átti.
Hrd. 1995:2895 nr. 212/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2900 nr. 213/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2905 nr. 214/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2910 nr. 296/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2941 nr. 500/1993 (Árlax) [PDF]
Hrd. 1995:2958 nr. 8/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2972 nr. 9/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2984 nr. 263/1995 [PDF]
Talið var að sakborningur, sem sá um vörn sína, var ekki heimilt að spyrja vitni beint heldur þurfti að spyrja í gegnum dómara. Dómurinn er þó talinn hafa lítið fordæmisgildi sökum MSE.
Hrd. 1995:2994 nr. 343/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3003 nr. 370/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3010 nr. 387/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3017 nr. 393/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3025 nr. 258/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3048 nr. 394/1994 (Hálka í heimahúsi) [PDF]
Hrd. 1995:3059 nr. 52/1995 (Tannsmiðir) [PDF]
Hrd. 1995:3081 nr. 99/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3087 nr. 24/1994 (Samþykki lögmanns) [PDF]
Hrd. 1995:3089 nr. 334/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3098 nr. 386/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3117 nr. 408/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3132 nr. 79/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3141 nr. 265/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3153 nr. 375/1993 [PDF]
Hrd. 1995:3187 nr. 407/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3192 nr. 410/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3229 nr. 364/1991 [PDF]
Hrd. 1995:3252 nr. 201/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1 nr. 414/1995 [PDF]
Hrd. 1996:11 nr. 413/1995 [PDF]
Hrd. 1996:15 nr. 415/1995 [PDF]
Hrd. 1996:51 nr. 234/1994 (Barnaljóð) [PDF]
Styrktarfélag krabbameinssjúkra barna (SKB) gerði samning við Klettaútgáfuna um útgáfu bókarinnar Barnaljóð. Samið var um að SKB fengi fasta greiðslu á hvert selt eintak og var auglýst að bókin hafi verið seld til styrktar félaginu. Bókin varð svo metsölubók og hagnaðist útgefandinn verulega á því.

SKB vildi fá hlutdeild í þessum aukna hagnaði og krafðist beitingar 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936, í þeim tilgangi en á það var ekki fallist. Litið var til þess að SKB bar enga áhættu af útgáfunni.
Hrd. 1996:61 nr. 18/1996 [PDF]
Hrd. 1996:68 nr. 38/1994 [PDF]
Hrd. 1996:74 nr. 258/1994 [PDF]
Hrd. 1996:96 nr. 169/1994 (Miðholt) [PDF]
Hrd. 1996:126 nr. 401/1994 [PDF]
Hrd. 1996:150 nr. 358/1994 [PDF]
Hrd. 1996:159 nr. 223/1994 (Snjóflóð) [PDF]
Starfsmaður Vegagerðarinnar varð fyrir tjóni við snjóruðning. Synjað var um bótaábyrgð Vegagerðarinnar en hins vegar var vátryggingarfyrirtækið látið bera ábyrgð þar sem starfsmaðurinn var að nota ökutækið á þeirri stundu.
Hrd. 1996:177 nr. 17/1996 (Lungnaveiki, minnispunktar) [PDF]
Hrd. 1996:186 nr. 30/1996 [PDF]
Hrd. 1996:189 nr. 412/1995 (Vextir) [PDF]
Hrd. 1996:213 nr. 350/1994 [PDF]
Hrd. 1996:240 nr. 402/1994 (Borgarheiði 11) [PDF]
Hrd. 1996:262 nr. 32/1996 [PDF]
Hrd. 1996:270 nr. 36/1996 (Saurar) [PDF]
Hrd. 1996:284 nr. 291/1994 [PDF]
Hrd. 1996:301 nr. 342/1994 (Radíóbúðin) [PDF]
Hrd. 1996:320 nr. 383/1994 (Umfang máls) [PDF]
Hrd. 1996:390 nr. 209/1994 [PDF]
Hrd. 1996:396 nr. 372/1994 [PDF]
Hrd. 1996:405 nr. 135/1995 (Samvinnubankinn) [PDF]
Hrd. 1996:419 nr. 106/1995 [PDF]
Hrd. 1996:431 nr. 164/1994 [PDF]
Hrd. 1996:445 nr. 73/1994 [PDF]
Hrd. 1996:455 nr. 57/1996 [PDF]
Hrd. 1996:462 nr. 58/1996 [PDF]
Hrd. 1996:470 nr. 15/1996 [PDF]
Hrd. 1996:480 nr. 190/1994 [PDF]
Hrd. 1996:486 nr. 33/1995 [PDF]
Hrd. 1996:489 nr. 23/1995 [PDF]
Hrd. 1996:522 nr. 416/1994 [PDF]
Hrd. 1996:539 nr. 423/1994 [PDF]
Hrd. 1996:545 nr. 387/1994 (Ford 250) [PDF]
Hrd. 1996:554 nr. 223/1995 [PDF]
Hrd. 1996:561 nr. 33/1994 [PDF]
Hrd. 1996:582 nr. 282/1994 (Búseti) [PDF]
Hrd. 1996:613 nr. 458/1994 [PDF]
Hrd. 1996:620 nr. 418/1994 [PDF]
Hrd. 1996:629 nr. 427/1993 (Grundarstígur 23) [PDF]
Kaupandi fasteignar krafði seljanda hennar um skaðabætur er næmu 44 milljónum króna en kaupverð fasteignarinnar var um 5 milljónir króna. Hæstiréttur taldi kaupandann ekki hafa sýnt seljandanum nægilega tillitssemi við kröfugerðina og eðlilegra hefði verið að rifta samningnum en að setja fram svo háa skaðabótakröfu.
Hrd. 1996:670 nr. 422/1995 [PDF]
Hrd. 1996:678 nr. 81/1996 [PDF]
Hrd. 1996:696 nr. 92/1995 (Blikdalur) [PDF]
Hæstiréttur taldi tiltekin ítaksréttindi hafi verið talin glötuð til eilífðarnóns.
Hrd. 1996:710 nr. 311/1994 (Honda Accord) [PDF]
Bifreið hafði verið ekin a.m.k. 135 þúsund kílómetra en í afsali stóð að hann hefði verið ekinn 84.000 kílómetra. Kaupandi bifreiðarinnar var talinn eiga rétt á afslætti af kaupverði bifreiðarinnar óháð vitneskju seljanda um þetta misræmi.
Hrd. 1996:731 nr. 396/1995 [PDF]
Hrd. 1996:744 nr. 427/1994 [PDF]
Hrd. 1996:753 nr. 119/1995 [PDF]
Hrd. 1996:780 nr. 74/1996 [PDF]
Hrd. 1996:790 nr. 264/1994 [PDF]
Hrd. 1996:812 nr. 119/1994 [PDF]
Hrd. 1996:841 nr. 91/1996 [PDF]
Hrd. 1996:845 nr. 93/1996 [PDF]
Hrd. 1996:858 nr. 309/1994 (Grafarvogssókn) [PDF]
Þrotabú verktakafyrirtækis höfðaði mál gegn Grafarvogssókn og tryggingafélagi og setti fram dómkröfur sínar þannig að Grafarvogssókn bæri að greiða sér fjárhæð og tryggingafélagið yrði að þola dóm í málinu á hendur sókninni.

Hæstiréttur taldi að þar sem engri dómkröfu hefði verið beint að tryggingafélaginu né því stefnt til réttargæslu í málinu, væri rétt að vísa málsókninni gagnvart því ex officio frá héraðsdómi.
Hrd. 1996:927 nr. 85/1995 [PDF]
Hrd. 1996:931 nr. 227/1994 [PDF]
Hrd. 1996:943 nr. 259/1994 [PDF]
Hrd. 1996:949 nr. 42/1994 (Túlkun á samningi) [PDF]
Hrd. 1996:973 nr. 104/1996 (Iðnlánasjóðsgjald og iðnaðarmálagjald) [PDF]
Hrd. 1996:990 nr. 44/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1002 nr. 419/1994 (Hálka við Blómaval) [PDF]
Blómaval varð skaðabótaskylt á þeim grundvelli að það gerði ekki varúðarráðstafanir vegna hálku fyrir framan búðina.
Hrd. 1996:1012 nr. 134/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1021 nr. 503/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1023 nr. 19/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1050 nr. 147/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1059 nr. 55/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1070 nr. 312/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1089 nr. 339/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1108 nr. 98/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1123 nr. 90/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1152 nr. 281/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1163 nr. 100/1994 (Eimskip - Fiskfarmur - Haldsréttur) [PDF]
Hrd. 1996:1173 nr. 229/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1183 nr. 71/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1199 nr. 23/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1236 nr. 483/1994 (Aflagrandi 20) [PDF]
Hrd. 1996:1255 nr. 53/1994 (Ávöxtun sf. - Bankaeftirlit Seðlabankans) [PDF]
Hrd. 1996:1279 nr. 405/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1298 nr. 138/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1334 nr. 142/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1338 nr. 136/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1356 nr. 118/1996 (Skandia) [PDF]
Hrd. 1996:1387 nr. 384/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1422 nr. 150/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1457 nr. 451/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1475 nr. 452/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1493 nr. 24/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1534 nr. 166/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1547 nr. 41/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1563 nr. 47/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1607 nr. 21/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1635 nr. 173/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1646 nr. 109/1995 (Söluturninn Ísborg) [PDF]
Ógilding skv. 33. gr. samningalaga, nr. 7/1936, vegna fötlunarástands kaupandans. Seljandinn var talinn hafa mátt vita um andlega annmarka kaupandans.
Hrd. 1996:1673 nr. 231/1994 (Lóðamörk) [PDF]
Hrd. 1996:1697 nr. 34/1995 (Drengur fellur í pytt - Hitavatnsleiðslur að sundlaug) [PDF]
Hrd. 1996:1720 nr. 45/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1735 nr. 411/1994 (Vesturberg 79) [PDF]
Hrd. 1996:1748 nr. 115/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1753 nr. 141/1995 [PDF]
Ekki var fallist á að eintak það sem kröfuhafinn hafði undir höndum væri samrit af skuldabréfinu, en í aðdraganda málsins hafði skuldari afhent kröfuhafanum tvö eintök af skuldabréfinu án aðgreiningar um hvort þeirra væri frumritið og hvort þeirra væri samrit þess.
Hrd. 1996:1769 nr. 29/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1779 nr. 162/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1785 nr. 190/1996 (Bændasamtök Íslands - Amper hf. - Rafmagnstaflan) [PDF]
Andmælt var því að maður sem skoðaði tölvubúnað eftir bilun gæfi álit á orsökum þeirrar bilunar.
Hrú. 1996:1791 nr. 103/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1793 nr. 10/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1812 nr. 48/1995 (Húsgagnaloftið) [PDF]
Hrd. 1996:1832 nr. 181/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1852 nr. 28/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1863 nr. 83/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1868 nr. 95/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1896 nr. 5/1995 (Landbúnaðarráðuneytið) [PDF]
Hrd. 1996:1912 nr. 202/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1926 nr. 196/1996 (Hesthólmi) [PDF]
Hrd. 1996:1931 nr. 65/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1945 nr. 183/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1955 nr. 310/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1969 nr. 288/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1982 nr. 7/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2006 nr. 206/1996 (Grettisgata, upphaf sambúðar) [PDF]
Fjallar um það hvenær til sambúðar hefur stofnast.
Hrd. 1996:2023 nr. 218/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2042 nr. 155/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2071 nr. 322/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2089 nr. 145/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2101 nr. 114/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2127 nr. 85/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2153 nr. 172/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2158 nr. 171/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2163 nr. 127/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2181 nr. 94/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2185 nr. 217/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2208 nr. 125/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2237 nr. 280/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2245 nr. 26/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2265 nr. 189/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2269 nr. 125/1995 (Hrognatunnur) [PDF]
Hrd. 1996:2315 nr. 253/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2340 nr. 236/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2356 nr. 239/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2384 nr. 301/1996 (Krókur í Kjalarneshreppi I) [PDF]
Hrd. 1996:2428 nr. 337/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2436 nr. 340/1996 [PDF]
Hrú. 1996:2443 nr. 215/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2445 nr. 341/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2451 nr. 232/1995 (Vinnuslys) [PDF]
Hrd. 1996:2457 nr. 64/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2466 nr. 216/1995 (Staða skulda við fasteignasölu) [PDF]
Kaupendur fóru í bótamál gegn seljendum og fasteignasala. Kaupendurnir voru upplýstir um veðskuld sem þeir tóku svo yfir, og þær uppreiknaðar. Fjárhagsstaða seljandanna var slæm á þeim tíma og lágu fyrir aðrar veðskuldir sem seljendur ætluðu að aflétta en gerðu svo ekki.

Fasteignin var svo seld á nauðungaruppboði. Fasteignasalinn var talinn hafa skapað sér bótaábyrgð með því að hafa ekki látið vita af hinum veðskuldunum með hliðsjón af slæmri fjárhagsstöðu seljendanna en svo tókst ekki að sanna tjónið.
Hrd. 1996:2482 nr. 325/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2489 nr. 240/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2501 nr. 201/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2546 nr. 405/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2559 nr. 359/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2584 nr. 187/1995 (Skylduaðild að lífeyrissjóðum) [PDF]
Hrd. 1996:2598 nr. 490/1994 [PDF]
Hrd. 1996:2626 nr. 102/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2641 nr. 103/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2659 nr. 348/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2668 nr. 354/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2678 nr. 360/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2707 nr. 58/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2733 nr. 1/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2737 nr. 195/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2754 nr. 365/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2776 nr. 230/1995 (Veiðileyfissvipting) [PDF]
Hrd. 1996:2786 nr. 276/1995 (Langholtsvegur) [PDF]
Hrd. 1996:2806 nr. 220/1995 (Hilda Hafsteinsdóttir) [PDF]
Hrd. 1996:2848 nr. 256/1995 (Sveitarfélagamörk á Hellisheiði) [PDF]
Hrd. 1996:2892 nr. 287/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2894 nr. 157/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2907 nr. 412/1994 [PDF]
Hrd. 1996:2915 nr. 89/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2928 nr. 261/1995 (Hlutabréf) [PDF]
Hrd. 1996:2942 nr. 262/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2956 nr. 110/1995 (Útflutningsleyfi - Samherji) [PDF]
Ekki mátti framselja vald til ráðherra um að hvort takmarka mætti innflutning á vöru og hvernig.
Hrd. 1996:2977 nr. 281/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2987 nr. 330/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3049 nr. 122/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3088 nr. 386/1996 (Landvernd) [PDF]
Hrd. 1996:3093 nr. 351/1995 (Hlíðarbær) [PDF]
Hrd. 1996:3108 nr. 326/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3120 nr. 453/1994 (Áhættutaka I - Áhættutaka farþega ölvaðs ökumanns) [PDF]
Hrd. 1996:3130 nr. 337/1995 (Slys við framkvæmdir á vegum Vegagerðar ríkisins) [PDF]
Hrd. 1996:3141 nr. 329/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3154 nr. 282/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3169 nr. 307/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3178 nr. 260/1995 [PDF]
Fagmenn í fasteignaviðskiptum áttu að hafa séð að áhættan yrði meiri en tjónþolinn átti að sjá fyrir. Ósannað þótti að fagmennirnir hafi kynnt þessa auknu áhættu fyrir tjónþolanum.
Hrd. 1996:3196 nr. 333/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3237 nr. 409/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3251 nr. 11/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3267 nr. 349/1995 (Ábyrgð á VISA úttektum) [PDF]
Hrd. 1996:3277 nr. 417/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3286 nr. 396/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3289 nr. 395/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3298 nr. 401/1996 (Prentsmiðjan Oddi hf.) [PDF]
Hrd. 1996:3309 nr. 306/1995 (Sigluberg hf.) [PDF]
Hrd. 1996:3316 nr. 309/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3323 nr. 255/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3344 nr. 215/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3381 nr. 127/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3417 nr. 90/1996 [PDF]
Hrú. 1996:3437 nr. 296/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3439 nr. 405/1996 (Dánarbú) [PDF]
Hrd. 1996:3451 nr. 413/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3457 nr. 433/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3466 nr. 25/1996 (Kirkjuferja - Kaup á loðdýrahúsum) [PDF]
Meirihluti Hæstaréttar skýrði orðið ‚lán‘ í skilningi 40. gr. stjórnarskrárinnar rúmt þannig að það næði jafnframt yfir tilvik þar sem veitt væri viðtaka eldri lána í gegnum fasteignakaup. Gagnstæð skýring hefði annars leitt til víðtækari heimildir framkvæmdarvaldsins til lántöku en stjórnarskrárgjafinn ætlaðist til og skert þannig fjárstjórnarvald Alþingis.

Það athugast að oft er vísað til þessa blaðsíðutals í tengslum við dóminn ‚Kirkjuferjuhjáleiga‘, en sá dómur er í raun hrd. 1996:3482. Þessi mál eru samt sams konar.
Hrd. 1996:3482 nr. 26/1996 (Kirkjuferjuhjáleiga) [PDF]
Hrd. 1996:3499 nr. 136/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3524 nr. 50/1996 (Furulundur) [PDF]
Hrd. 1996:3531 nr. 416/1995 (Albert Ólafsson HF 39) [PDF]
Hrd. 1996:3575 nr. 416/1996 (Tæknifrjóvgun) [PDF]
Hæstiréttur leit til þess hvort spurningarnar væru slíkar að prestur væri þá að ljóstra upp því sem trúnaður ríkti. Hann féllst ekki á að spurningarnar væru þess eðlis og mat svo að spurningarnar skiptu sköpum fyrir sakarefnið.
Hrd. 1996:3587 nr. 305/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3604 nr. 296/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3622 nr. 341/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3647 nr. 106/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3655 nr. 19/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3663 nr. 37/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3669 nr. 359/1995 (Drangavík VE) [PDF]
Hrd. 1996:3683 nr. 56/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3710 nr. 424/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3718 nr. 414/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3738 nr. 105/1996 (Þvottasnigill) [PDF]
Hrd. 1996:3748 nr. 108/1996 (Grundarkjör) [PDF]
Hrd. 1996:3760 nr. 431/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3781 nr. 80/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3804 nr. 101/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3829 nr. 355/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3842 nr. 425/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3875 nr. 171/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3893 nr. 259/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3920 nr. 270/1996 (Siglufjarðarapótek) [PDF]
Hrd. 1996:3948 nr. 336/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3962 nr. 286/1996 (Lyfjalög - Lyfsöluleyfi) [PDF]
Hrd. 1996:4018 nr. 431/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4039 nr. 438/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4045 nr. 235/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4076 nr. 73/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4089 nr. 121/1996 (Einarsreitur) [PDF]
Fyrirtæki sóttist eftir ógildingu á eignarnámi Hafnarfjarðarbæjar á svokölluðum Einarsreit sökum deilna um upphæð eignarnámsbóta sem matsnefnd eignarnámsbóta úrskurðaði um. Eignarhald fyrirtækisins byggðist á tveimur erfðafestusamningum milli þess og Hafnarfjarðarbæjar og á eigninni voru ýmis mannvirki. Hafnarfjarðarbær greiddi eignarnámsbætur en fyrirtækið tók við þeim með fyrirvara um að leita til dómstóla ef ósættir væru um upphæðina.

Fyrirtækið leitaði svo til dómstóla um að kallaðir yrðu til dómkvaddir matsmenn til að meta virði Einarsreits og töldu þeir hann vera meira virði en úrskurður matsnefndarinnar hljóðaði upp á. Óskað var eftir yfirmatsgerð sem leiddi til enn meiri hækkunar. Hafnarfjarðarbær var ósáttur við yfirmatið og höfðaði dómsmál vegna þess. Meðal ágreiningsefna var að fiskreitur hafði verið metinn hafa fjárhagslegt gildi en Hafnarfjarðarbæ taldi að hann væri verðlaus.

Héraðsdómur tók ekki undir þann málatilbúnað þar sem ekki hefði verið sýnt fram á að matsgerðirnar hefðu verið rangar og ekki hefði verið sýnt fram á að fiskverkunarhúsin væru verðlaus þrátt fyrir að fiskverkunaraðferðin sjálf væri útdauð. Hins vegar kvað hann á um lækkun sökum þess að fiskreiturinn hefði líklega þröngan kaupendahóp og að staðurinn yrði líklega ekki notaður undir fiskverkun í framtíðinni.

Meiri hluti Hæstaréttar lækkaði verðið enn frekar sökum óvissu um að markaður væri fyrir húsin. Hins vegar taldi hann að andlagið hefði fjárhagslegt gildi sökum hins almenna minjagildis.
Hrd. 1996:4112 nr. 290/1996 (Flugmaður) [PDF]
Hrd. 1996:4139 nr. 245/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4161 nr. 485/1994 [PDF]
Hrd. 1996:4171 nr. 423/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4206 nr. 445/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4211 nr. 178/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4219 nr. 113/1996 (Slys við línuveiðar) [PDF]
Bilun var í búnaði í stýrishúsi skips. Tvennar bilanir urðu en hvorug var sönnuð hafa ollið því að stýrimaður fékk krók í augað. Atvikið var því flokkað sem óhappatilvik.
Hrd. 1996:4228 nr. 141/1996 (Vélar og Þjónusta) [PDF]
Hrd. 1996:4243 nr. 131/1996 (Hrísrimi) [PDF]
Hrd. 1996:4284 nr. 186/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4293 nr. 459/1996 [PDF]
Hrd. 1997:11 nr. 468/1996 [PDF]
Hrd. 1997:16 nr. 472/1996 [PDF]
Hrd. 1997:21 nr. 475/1996 (Skipasund - Veðskuldabréf) [PDF]
Hrd. 1997:30 nr. 10/1997 [PDF]
Hrd. 1997:34 nr. 9/1997 (Opinberir starfsmenn og starfsmenn á almennum vinnumarkaði - Meiðyrðamál) [PDF]
Hrd. 1997:45 nr. 20/1997 [PDF]
Hrd. 1997:49 nr. 19/1997 [PDF]
Hrd. 1997:73 nr. 384/1996 [PDF]
Hrd. 1997:126 nr. 222/1995 [PDF]
Hrd. 1997:138 nr. 17/1997 [PDF]
Hrd. 1997:144 nr. 111/1996 [PDF]
Hrd. 1997:157 nr. 60/1996 [PDF]
Hrd. 1997:175 nr. 33/1996 [PDF]
Hrd. 1997:195 nr. 187/1996 (Hundahald I) [PDF]
Hrd. 1997:208 nr. 233/1995 [PDF]
Hrd. 1997:232 nr. 23/1997 (Grindavík II - 20 ár) [PDF]
Hrd. 1997:242 nr. 33/1997 [PDF]
Hrd. 1997:269 nr. 100/1996 [PDF]
Hrd. 1997:315 nr. 61/1996 (Snjóblásari) [PDF]
Hrd. 1997:385 nr. 3/1997 [PDF]
Hrd. 1997:456 nr. 169/1996 [PDF]
Hrd. 1997:474 nr. 133/1996 (Eftirlit / hlutverk) [PDF]
Hrd. 1997:488 nr. 300/1996 [PDF]
Hrd. 1997:490 nr. 110/1996 [PDF]
Hrd. 1997:525 nr. 44/1997 (Berjarimi) [PDF]
Hrd. 1997:538 nr. 302/1996 (Sumarhús á Spáni - La Marina) [PDF]
Íslenskir seljendur og íslenskir kaupendur.
Spænskur lögmaður gerir samninginn.
Afturkölluð kaupin og seljandinn fékk húsið aftur, en kaupverðinu ekki skilað.
Kaupandinn heldur fram að hann hafi verið neyddur til að skrifa undir skjalið.
Litið var á aðstæður við samningsgerðina, er tók 1-2 klst. Vitni gáfu til kynna að kaupandinn hefði verið glaður og farið með seljandanum út að borða eftir á.
Hrd. 1997:553 nr. 168/1996 [PDF]
Hrd. 1997:567 nr. 421/1995 [PDF]
Hrd. 1997:580 nr. 144/1996 (Sökkull sf.) [PDF]
Hrd. 1997:586 nr. 214/1996 [PDF]
Hrd. 1997:632 nr. 61/1997 (Eyrarland) [PDF]
Hrd. 1997:643 nr. 63/1997 (Kirkjugarðar Reykjavíkur) [PDF]
Dómkröfum á hendur áfrýjunarnefnd samkeppnismála var vísað ex officio frá héraðsdómi þar sem hún, sem úrskurðarnefnd á málsskotsstigi innan stjórnsýslunnar, var ekki talin hafa lögvarða hagsmuni af úrlausn dómkrafnanna.
Hrd. 1997:656 nr. 212/1996 [PDF]
Hrd. 1997:667 nr. 231/1996 (Umferðarslys) [PDF]
Hrd. 1997:683 nr. 147/1996 (Kistustökk í leikfimi - Örorka unglingsstúlku) [PDF]
Hrd. 1997:746 nr. 207/1996 (Grensásvegur) [PDF]
Hrd. 1997:773 nr. 197/1996 (Smiðjuvegur) [PDF]
Hrd. 1997:789 nr. 344/1996 [PDF]
Hrd. 1997:817 nr. 299/1996 [PDF]
Hrd. 1997:850 nr. 85/1997 [PDF]
Hrd. 1997:856 nr. 100/1997 [PDF]
Hrd. 1997:864 nr. 219/1996 [PDF]
Hrd. 1997:939 nr. 304/1996 [PDF]
Hrd. 1997:946 nr. 102/1997 [PDF]
Hrd. 1997:950 nr. 99/1997 [PDF]
Hrd. 1997:965 nr. 103/1997 [PDF]
Hrd. 1997:986 nr. 471/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1008 nr. 255/1996 (Útsendingarstjórar) [PDF]
Hrd. 1997:1065 nr. 355/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1071 nr. 140/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1082 nr. 353/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1096 nr. 317/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1106 nr. 119/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1115 nr. 126/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1130 nr. 306/1996 (Ofbeldi, kaupmáli til að komast hjá bótum) [PDF]
Kona kærir M fyrir tilraun til ofbeldis og nauðgunar. Hann neitar sökum.
M gerði síðar kaupmála við eiginkonu sína (K) um að gefa henni eigur sínar til að komast hjá því að greiða konunni bætur.
Konan var með skaðabótakröfu og M sagðist vera eignalaus. Hún krafðist svo gjaldþrotaskipta og kemst þá að því að M var búinn að gera þennan kaupmála við K.
Sönnunarbyrðin var á K um að það væri um venjulega gjöf að ræða og að M væri gjaldfær, og tókst henni ekki að sanna það. Kaupmálanum var því rift.
Hrd. 1997:1137 nr. 257/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1162 nr. 66/1996 (Auðkúluheiði) [PDF]
Hrd. 1997:1183 nr. 67/1996 (Eyvindarstaðaheiði) [PDF]
Hrd. 1997:1197 nr. 184/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1230 nr. 120/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1269 nr. 222/1996 (Félagsbúið Stekkum) [PDF]
Hrd. 1997:1307 nr. 324/1996 (Netstjóri) [PDF]
Hrd. 1997:1323 nr. 210/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1354 nr. 434/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1388 nr. 79/1996 (Smiður sem vann við að leggja þakplötur féll ofan af þaki) [PDF]
Hrd. 1997:1447 nr. 334/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1453 nr. 336/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1472 nr. 316/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1476 nr. 249/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1487 nr. 293/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1499 nr. 447/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1509 nr. 448/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1519 nr. 188/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1528 nr. 292/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1544 nr. 310/1996 (Veiting kennarastöðu) [PDF]
Umsækjandi um kennarastöðu átti, á meðan umsóknarferlinu stóð, í forsjárdeilum vegna barna sinna. Þá átti umsækjandi einnig í deilum vegna innheimtu gjalda í hreppnum. Byggt var á nokkrum sjónarmiðum fyrir synjun, meðal annars að viðkomandi hafi ekki greitt tiltekin gjöld til sveitarfélagsins. Hæstiréttur taldi ómálefnalegt að beita því vegna umsóknar hans um kennarastöðu.
Hrd. 1997:1560 nr. 244/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1593 nr. 129/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1615 nr. 335/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1641 nr. 229/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1683 nr. 364/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1693 nr. 351/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1704 nr. 350/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1711 nr. 213/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1731 nr. 391/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1737 nr. 296/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1765 nr. 6/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1792 nr. 358/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1798 nr. 48/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1808 nr. 363/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1834 nr. 207/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1846 nr. 402/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1852 nr. 12/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1857 nr. 321/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1905 nr. 216/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1931 nr. 83/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1948 nr. 196/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1985 nr. 327/1995 [PDF]
Hrd. 1997:1998 nr. 162/1997 (Haffjarðará II) [PDF]
Hrd. 1997:2041 nr. 250/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2047 nr. 239/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2058 nr. 240/1997 [PDF]
Hrú. 1997:2070 nr. 311/1995 [PDF]
Hrd. 1997:2087 nr. 369/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2128 nr. 255/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2180 nr. 308/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2187 nr. 277/1997 (Mb. Faxavík) [PDF]
Hrd. 1997:2190 nr. 338/1997 (Dómur ranglega nefndur úrskurður) [PDF]
Hrd. 1997:2194 nr. 315/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2197 nr. 301/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2219 nr. 319/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2227 nr. 342/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2245 nr. 341/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2275 nr. 336/1997 (Meðlagsskuld) [PDF]
Hrd. 1997:2303 nr. 73/1997 (Sæfell) [PDF]
Hrd. 1997:2368 nr. 322/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2397 nr. 364/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2403 nr. 376/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2412 nr. 384/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2429 nr. 466/1996 (K var við bága heilsu og naut ekki aðstoðar) [PDF]
Hrd. 1997:2440 nr. 385/1996 (Þjófnaður úr húsi í Vogunum) [PDF]
Maður átti hús og ákvað að leigja húsið og geyma allt innbúið í háaloftinu. Maðurinn fékk síðan fréttir af því að “fólk með fortíð og takmarkaða framtíð” fór að venja komur sínar í háaloftið. Hann gerði samt sem áður engar ráðstafanir til að passa upp á innbúið. Svo fór að hluta af innbúinu var stolið. Vátryggingarfélagið bar fyrir sig vanrækslu á varúðarreglu að koma ekki mununum fyrir annars staðar.
Hrd. 1997:2463 nr. 412/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2481 nr. 380/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2488 nr. 456/1996 (Hofstaðir - Laxá - Ákvörðun Náttúruverndarráðs) [PDF]
Hrd. 1997:2528 nr. 383/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2535 nr. 392/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2543 nr. 404/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2546 nr. 366/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2602 nr. 441/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2625 nr. 156/1997 (Kirkjugarðar Reykjavíkurprófastsdæma) [PDF]
Hrd. 1997:2647 nr. 454/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2663 nr. 49/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2691 nr. 390/1996 (Myndstef) [PDF]
Dómurinn er til marks um að málsóknarumboð veitir ekki heimild til málsóknar um miskabótakröfu.
Hrd. 1997:2707 nr. 435/1996 (Vistun á Unglingaheimili ríkisins) [PDF]
Óljóst var hvernig framlenging á vistun á unglingaheimili þjónaði þeim tilgangi að stúlka öðlaðist bata. Hún var á móti framlengingunni.
Hrd. 1997:2729 nr. 402/1997 (Blóðrannsókn - Meintur faðir höfðar I) [PDF]
Hrd. 1997:2739 nr. 413/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2742 nr. 32/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2752 nr. 50/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2773 nr. 457/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2792 nr. 274/1996 (Laugarvellir) [PDF]
Hrd. 1997:2805 nr. 269/1996 (Jón E. Jakobsson I) [PDF]
Dómurinn er til marks um að allsherjarveð í öllum skuldum útgefanda við tiltekinn aðila, hverju nafni sem þær nefnist, teljist fullnægjandi lýsing skulda í tryggingarbréfi.
Hrd. 1997:2816 nr. 157/1997 (Tæknifrjóvgun) [PDF]
Kona fer í tæknifrjóvgun en hafði ekki skriflegt samþykki mannsins. Maðurinn taldi sig ekki vita að konan væri að fara í tæknifrjóvgun og sagðist hafa lagst gegn tæknifrjóvguninni, og vildi því ekki gangast við að vera faðir barnanna, en sá vitnisburður var talinn ótrúverðugur.

Maðurinn var dæmdur faðir barnsins þrátt fyrir skýrt lagaákvæði um að fyrir þurfi að liggja skriflegt samþykki M sökum þátttöku hans í ferlinu.
Hrd. 1997:2828 nr. 302/1997 (Framsal sakamanna til Bandaríkjanna) [PDF]
Bandarísk hjón voru framseld til Bandaríkjanna. Bandarísku stjórnvöldin handtóku hjónin með því að setja þau í járn. Talið var að íslensk stjórnvöld hefðu átt að skilyrða framsalið til að koma í veg fyrir vanvirðandi meðferð.
Hrú. 1997:2854 nr. 309/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2862 nr. 2/1997 (Inntak hf.) [PDF]
Hrd. 1997:2885 nr. 464/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2894 nr. 474/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2918 nr. 432/1996 (Ákvörðun byggingarnefndar - Blómaskáli) [PDF]
Hrd. 1997:2939 nr. 427/1996 (Baughús - Viðskeyting vegna framkvæmda) [PDF]
Hrd. 1997:2956 nr. 22/1997 (Skotvopn) [PDF]
Hrd. 1997:2965 nr. 428/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2981 nr. 297/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3023 nr. 52/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3054 nr. 104/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3063 nr. 105/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3067 nr. 106/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3071 nr. 107/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3075 nr. 108/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3079 nr. 109/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3083 nr. 110/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3087 nr. 21/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3098 nr. 46/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3111 nr. 450/1996 [PDF]
Hrd. 1997:3124 nr. 433/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3137 nr. 434/1997 (Krókur í Kjalarneshreppi II) [PDF]
Hrd. 1997:3160 nr. 39/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3173 nr. 396/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3201 nr. 202/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3217 nr. 442/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3224 nr. 441/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3231 nr. 449/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3249 nr. 71/1997 (Búlandstindur - Forkaupsréttur að hlutafé) [PDF]
Hrd. 1997:3294 nr. 133/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3300 nr. 96/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3341 nr. 69/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3362 nr. 363/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3384 nr. 460/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3399 nr. 466/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3431 nr. 74/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3443 nr. 78/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3457 nr. 84/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3465 nr. 475/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3469 nr. 469/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3476 nr. 473/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3587 nr. 160/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3618 nr. 274/1997 (Fangelsismálastjóri) [PDF]
Hrd. 1997:3632 nr. 487/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3640 nr. 192/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3649 nr. 64/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3663 nr. 131/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3698 nr. 501/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3704 nr. 494/1997 (Útgerðarmaður) [PDF]
Pro se mál. Málinu var vísað frá dómi vegna misbrests við að aðgreina sakarefnið og ódómhæfrar dómkröfu.
Hrd. 1997:3712 nr. 189/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3731 nr. 72/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3759 nr. 165/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3776 nr. 325/1996 (Starfsuppsögn) [PDF]
Hrd. 1997:3786 nr. 326/1996 [PDF]
Hrd. 1998:1 nr. 509/1997 [PDF]
Hrd. 1998:9 nr. 506/1997 (Dánarbússkipti I) [PDF]
Hrd. 1998:28 nr. 503/1997 [PDF]
Hrd. 1998:36 nr. 5/1998 [PDF]
Hrd. 1998:41 nr. 6/1998 [PDF]
Hrd. 1998:49 nr. 521/1997 [PDF]
Hrd. 1998:60 nr. 16/1998 [PDF]
Hrd. 1998:71 nr. 261/1997 [PDF]
Hrd. 1998:106 nr. 155/1997 (Hafnað bágri heilsu M) [PDF]
Hrd. 1998:121 nr. 4/1997 (Lóð í Keflavík - Þrotabú) [PDF]
Snerist um lóð þar sem M og K ætluðu að byggja hús.
M fékk úthlutað lóð en nokkrum árum síðar færði M helminginn yfir á K.
M varð gjaldþrota og yfirfærslunni rift þannig að M taldist eiga hana alla.
Hrd. 1998:163 nr. 12/1998 [PDF]
Hrd. 1998:172 nr. 3/1998 [PDF]
Hrd. 1998:179 nr. 15/1998 [PDF]
Hrd. 1998:187 nr. 113/1997 [PDF]
Hrd. 1998:207 nr. 331/1996 [PDF]
Hrd. 1998:227 nr. 124/1997 (Levis gallabuxur) [PDF]
Hrd. 1998:238 nr. 138/1997 [PDF]
Hrd. 1998:255 nr. 223/1997 [PDF]
Hrd. 1998:268 nr. 456/1997 [PDF]
Hrd. 1998:305 nr. 80/1997 (Byggingarvísitala) [PDF]
Hrd. 1998:323 nr. 22/1998 [PDF]
Hrd. 1998:337 nr. 14/1998 [PDF]
Hrd. 1998:342 nr. 38/1998 [PDF]
Hrd. 1998:347 nr. 13/1998 [PDF]
Hrd. 1998:374 nr. 7/1998 [PDF]
Hrd. 1998:386 nr. 43/1998 [PDF]
Hrd. 1998:400 nr. 140/1997 [PDF]
Hrd. 1998:408 nr. 95/1997 (Innheimtustofnun sveitarfélaga - Niðurfelling meðlags) [PDF]
Hrd. 1998:421 nr. 114/1997 [PDF]
Hrd. 1998:433 nr. 214/1997 [PDF]
Hrd. 1998:441 nr. 56/1997 [PDF]
Hrd. 1998:471 nr. 179/1997 [PDF]
Hrd. 1998:490 nr. 193/1997 [PDF]
Hrd. 1998:500 nr. 208/1997 (Barnsburðarleyfi) [PDF]
Hrd. 1998:536 nr. 224/1997 (Aukatekjur presta) [PDF]
Hrd. 1998:550 nr. 523/1997 [PDF]
Hrd. 1998:560 nr. 52/1998 (Svarta Pannan ehf.) [PDF]
Hrd. 1998:583 nr. 458/1997 [PDF]
Hrd. 1998:592 nr. 177/1997 [PDF]
Hrd. 1998:601 nr. 476/1997 (Möðrufell í Eyjafjarðarsveit - Dalabyggð - Röksemdir ráðuneytis) [PDF]
Hrd. 1998:632 nr. 163/1997 [PDF]
Hrd. 1998:642 nr. 230/1997 (Dýpkunarfélagið - Ríkisábyrgðarsjóður) [PDF]
Hrd. 1998:666 nr. 289/1997 [PDF]
Hrd. 1998:673 nr. 63/1998 [PDF]
Hrd. 1998:656 nr. 159/1997 (Félagsgjöld til Lögmannafélagsins) [PDF]
Hrd. 1998:677 nr. 435/1997 [PDF]
Hrd. 1998:693 nr. 260/1997 (Hundamál) [PDF]
Hrd. 1998:708 nr. 237/1997 [PDF]
Hrd. 1998:718 nr. 259/1997 (Lögmannafélagið) [PDF]
Einn félagsmaðurinn í Lögmannafélaginu neitaði að borga félagsgjöldin á þeim grundvelli að félagið hefði farið út fyrir hlutverk sitt, m.a. með sumarbústaðastarfsemi. Hæstiréttur komst að þeirri niðurstöðu að það þyrfti að skilja þá starfsemi frá lögbundna hlutverkinu.
Hrd. 1998:737 nr. 265/1997 [PDF]
Hrd. 1998:756 nr. 288/1997 [PDF]
Hrd. 1998:799 nr. 305/1997 [PDF]
Hrd. 1998:818 nr. 73/1998 [PDF]
Hrd. 1998:829 nr. 78/1998 (Yfirskattanefnd - Frávísun) [PDF]
Hrd. 1998:840 nr. 87/1998 [PDF]
Hrd. 1998:847 nr. 83/1998 [PDF]
Hrd. 1998:859 nr. 299/1997 [PDF]
Hrd. 1998:867 nr. 345/1997 (Ferðaskrifstofan Vilborg) [PDF]
Hrd. 1998:881 nr. 310/1997 [PDF]
Hrd. 1998:897 nr. 132/1997 [PDF]
Hrd. 1998:945 nr. 218/1997 [PDF]
Hrd. 1998:951 nr. 129/1997 [PDF]
Hrd. 1998:985 nr. 216/1997 (Arnarnesland - Eignarnám á Arnarneshálsi) [PDF]
Garðabær sagðist hafa reynt í einhvern tíma en án árangurs að kaupa tilteknar landspildur á Arnarnesi, en eignarnámsþolarnir töldu það ekki vera rétt.

Garðabær hafi slitið samningaviðræðunum áður en mörg erfið álitaefni höfðu verið rædd til þrautar, og höfðu verðhugmyndir aðila ekki verið reyndar til fulls. Samþykkt tillagna um deiliskipulag höfðu ekki verið leiddar til lykta án þess að Garðabær hafi skýrt með fullnægjandi hætti ástæður þeirrar frestunar. Í ljósi þessa og að virtu samhengi viðræðnanna í heild, féllst Hæstiréttur á kröfu eignarnámsþolanna um ógildingu ákvörðunarinnar um eignarnám.
Hrd. 1998:1012 nr. 481/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1021 nr. 502/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1034 nr. 92/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1050 nr. 86/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1067 nr. 122/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1082 nr. 455/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1094 nr. 150/1997 (Skattlagning söluhagnaðar af fasteign) [PDF]
Hrd. 1998:1115 nr. 335/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1134 nr. 71/1998 (Kattavinafélagið) [PDF]
Getgátur voru um hvort arfleifandinn, K, hafi verið haldin geðklofa og einnig ýmsum ranghugmyndum, sem sagt að hún hafi ekki talin hafa verið með fullu viti.

K sagði að Kattavinafélagið á Akureyri fengi arfinn en Kattavinafélag Reykjavíkur fengi það ef hitt væri ekki til. Hins vegar var hvorugt til. Hins vegar var Kattavinafélag Íslands til. Það fór í dómsmál og fékk arfinn.
Hrd. 1998:1157 nr. 137/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1209 nr. 225/1997 (Mb. Freyr) [PDF]
Verið að selja krókabát. Síðar voru sett lög sem hækkuðu verðmæti bátsins. Seljandinn taldi sig hafa átt að fá meira fyrir bátinn og bar fyrir sig að hann hafi verið ungur og óreyndur. Talið að hann hefði getað ráðfært sig við föður sinn.

Þessi dómur er umdeildur þar sem Hæstiréttur nefndi að seljandinn hefði getað gert hitt eða þetta.
Hrd. 1998:1227 nr. 267/1997 (Aðaltún 22) [PDF]
Hrd. 1998:1238 nr. 268/1997 (Aðaltún 10) [PDF]
Hrd. 1998:1257 nr. 270/1997 (Aðaltún 20) [PDF]
Hrd. 1998:1291 nr. 215/1997 (Skrifstofustjóri) [PDF]
Hrd. 1998:1300 nr. 500/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1315 nr. 324/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1331 nr. 138/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1337 nr. 133/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1365 nr. 314/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1376 nr. 280/1997 (Húsnæðisstofnun) [PDF]
Hrd. 1998:1426 nr. 298/1997 (Héraðsdómari) [PDF]
Hrd. 1998:1437 nr. 116/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1446 nr. 311/1995 [PDF]
Hrd. 1998:1469 nr. 186/1997 (Lyfjaverslun Íslands) [PDF]
Hrd. 1998:1481 nr. 356/1997 (Knattspyrnufélagið Fram) [PDF]
Hrd. 1998:1496 nr. 463/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1503 nr. 8/1998 (Heiðmörk) [PDF]
Hrd. 1998:1522 nr. 322/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1567 nr. 159/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1572 nr. 248/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1602 nr. 309/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1615 nr. 226/1997 (Jón E. Jakobsson II) [PDF]
Hrd. 1998:1634 nr. 227/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1653 nr. 251/1997 (Uppgreiðsla skuldabréfs - Mistök banka) [PDF]
Skuldabréf gefið út vegna gatnagerðargjalda vegna fasteignar í Reykjavík. Bréfið var vaxtalaust og bankinn látinn innheimta bréfið. Fyrsta afborgun bréfsins var túlkuð sem höfuðstóll og afhent fullnaðarkvittun þegar hún var greidd. Við lok síðustu greiðslunnar var bréfinu aflýst en skuldarinn hafði í raun greitt einvörðungu ⅓ af skuldinni. Skuldarinn lést og spurði ekkja skuldarans bankann hvort þetta væri rétt, sem bankinn játti. Talið var að ekkjan hefði átt að vita af mistökum bankans. Greiðsluseðlarnir voru því ekki skuldbindandi fyrir kröfuhafann.
Hrd. 1998:1662 nr. 347/1997 (Lyfjaverðlagsnefnd) [PDF]
Hrd. 1998:1677 nr. 348/1997 (Lyfjaverðlagsnefnd) [PDF]
Hrd. 1998:1682 nr. 175/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1686 nr. 176/1998 (Málskostnaður - Kæra úrskurðar um málskostnað) [PDF]
Hrd. 1998:1692 nr. 182/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1694 nr. 153/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1705 nr. 254/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1724 nr. 346/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1745 nr. 380/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1762 nr. 281/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1775 nr. 394/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1782 nr. 221/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1800 nr. 173/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1807 nr. 191/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1824 nr. 185/1998 (Viðurkenningardómur) [PDF]
Hrd. 1998:1832 nr. 41/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1870 nr. 331/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1879 nr. 24/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1917 nr. 409/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1928 nr. 160/1998 (Sameining sveitarfélaga í Skagafirði) [PDF]
Hrd. 1998:1938 nr. 178/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1949 nr. 198/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1964 nr. 231/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1976 nr. 311/1997 (Breytt mat á örorku - Reikniregla) [PDF]
Sett var ný reikniregla um umreikning. Haldið var því fram að reiknireglan væri gölluð því hún bætti ekki alla starfsorkuskerðingu. Hæstiréttur var ósammála þar sem veita ætti löggjafanum svigrúm til að stilla þetta af.
Hrd. 1998:2002 nr. 312/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2021 nr. 389/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2049 nr. 370/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2084 nr. 211/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2088 nr. 197/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2098 nr. 420/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2116 nr. 427/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2140 nr. 368/1997 (Lífeyrissjóður sjómanna - Sjómaður) [PDF]
Hrd. 1998:2155 nr. 290/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2180 nr. 325/1997 (Upphafsdagur dráttarvaxta) [PDF]
Forkaupsréttarhafi gengur inn í samning um kaup á jörð. Í kaupsamningi og veðskuldabréfi var ártalið skráð 1994 en seljandinn taldi sig eiga rétt á vöxtunum frá 1993.
Hrd. 1998:2187 nr. 247/1997 (Lækjarás 34c, riftun, skuldir) [PDF]
Hrd. 1998:2220 nr. 295/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2233 nr. 317/1997 (Lágmarksmiskastig - Grundvöllur bótaútreiknings) [PDF]
Hrd. 1998:2260 nr. 320/1997 (Fallist á lífeyrissjóðsgjöld) [PDF]
Hrd. 1998:2270 nr. 218/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2281 nr. 192/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2296 nr. 230/1998 (Lindarsíða) [PDF]
Hrd. 1998:2299 nr. 221/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2314 nr. 234/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2319 nr. 231/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2363 nr. 20/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2390 nr. 478/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2420 nr. 112/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2440 nr. 233/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2445 nr. 236/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2449 nr. 245/1998 (Ákæruvaldið gegn Valtý Þórðarsyni) [PDF]
Hrd. 1998:2467 nr. 123/1998 (Umgengnistálmanir) [PDF]
Hrd. 1998:2484 nr. 450/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2489 nr. 70/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2528 nr. 418/1997 (Sjálfstæði dómarafulltrúa og 6. gr. MSE) [PDF]
Mál hafði verið dæmt af dómarafulltrúa í héraði sem var svo talin vera andstæð stjórnarskrá. Málsaðilinn höfðaði skaðabótamál vegna aukins málskostnaðar og var fallist á bótaskyldu vegna þessa, þrátt fyrir að slíkt fyrirkomulag hafi tíðkast lengi vel.
Hrd. 1998:2573 nr. 239/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2588 nr. 151/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2616 nr. 338/1996 [PDF]
Hrd. 1998:2640 nr. 295/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2644 nr. 260/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2656 nr. 320/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2660 nr. 283/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2666 nr. 259/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2670 nr. 268/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2690 nr. 274/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2702 nr. 342/1998 (Ný yfirmatskrafa) [PDF]
Héraðsdómari hafði hafnað kröfu sóknaraðila um yfirmat. Sóknaraðilinn lét hjá líða í því tilviki að kæra úrskurðinn og lýsti síðar gagnaöflun lokið þegar aðalmeðferð málsins var ákveðin. Hann setti síðan fram nýja kröfu um yfirmat sem var einnig synjað.

Hæstiréttur taldi að hin nýja krafa væri í andstöðu við þá meginreglu einkamálaréttarfars um hraða og greiða málsmeðferð, og hafi sóknaraðilinn í þessu tilviki fyrirgert rétti sínum til yfirmats.
Hrd. 1998:2714 nr. 370/1998 (Kæra úrskurðar um útburð) [PDF]
Hrd. 1998:2716 nr. 313/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2721 nr. 249/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2735 nr. 374/1997 (Búlandstindur) [PDF]
Hrd. 1998:2748 nr. 380/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2750 nr. 131/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2760 nr. 349/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2780 nr. 388/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2794 nr. 514/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2812 nr. 498/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2821 nr. 297/1998 (Myllan-Brauð hf. og Mjólkursamsalan í Reykjavík) [PDF]
Hrd. 1998:2856 nr. 365/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2875 nr. 29/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2884 nr. 522/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2902 nr. 499/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2951 nr. 419/1997 (Range Rover II) [PDF]
Hrd. 1998:2963 nr. 485/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2971 nr. 85/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3011 nr. 415/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3037 nr. 31/1998 (Gráðugur fasteignasali) [PDF]
Hrd. 1998:3051 nr. 389/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3058 nr. 386/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3086 nr. 491/1997 (Þverholt) [PDF]
Hrd. 1998:3115 nr. 333/1997 (Dönsk skaðabótalög) [PDF]
Hrd. 1998:3144 nr. 392/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3156 nr. 34/1998 (Jónsbókarréttur - Hella) [PDF]
Hrd. 1998:3164 nr. 19/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3181 nr. 432/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3217 nr. 412/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3245 nr. 61/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3286 nr. 318/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3303 nr. 303/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3326 nr. 418/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3335 nr. 398/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3349 nr. 422/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3356 nr. 424/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3378 nr. 49/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3389 nr. 172/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3398 nr. 101/1998 (Kvensjúkdómalæknir lokar skurðstofu) [PDF]
Hrd. 1998:3427 nr. 516/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3438 nr. 30/1998 (Bókbær) [PDF]
Hrd. 1998:3448 nr. 423/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3451 nr. 396/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3478 nr. 62/1998 (Andmælaréttur fyrir endurkröfunefnd) [PDF]
Hrd. 1998:3493 nr. 76/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3499 nr. 26/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3525 nr. 48/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3599 nr. 46/1998 (Héraðsdýralæknir) [PDF]
Hrd. 1998:3618 nr. 113/1998 (Álfaheiði) [PDF]
Hrd. 1998:3624 nr. 81/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3631 nr. 66/1998 (Kambahraun) [PDF]
Hrd. 1998:3639 nr. 17/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3645 nr. 18/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3664 nr. 414/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3729 nr. 100/1998 (Lokauppgjör) [PDF]
Hrd. 1998:3682 nr. 53/1998 (Slökkviliðsmenn) [PDF]
Hrd. 1998:3745 nr. 99/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3757 nr. 136/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3781 nr. 93/1998 (Viðbótarálagning) [PDF]
Hrd. 1998:3798 nr. 80/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3808 nr. 120/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3821 nr. 452/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3832 nr. 457/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3870 nr. 55/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3969 nr. 121/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3975 nr. 108/1998 (Tryggingarráð - Tryggingastofnun - Örorkulífeyrir) [PDF]
Hrd. 1998:3992 nr. 110/1998 (Efnalaugin Hreinar línur) [PDF]
Eigandi efnalaugarinnar fékk milligöngumann (fyrirtækjasala) til að selja hana. Kaupandinn gerði tilboð upp á 5 milljónir en fyrirtækjasalinn hafði metið það á 4,8 milljónir. Seljandinn var talinn hafa vitað að kaupandinn hafi verið í rangri trú um verðmat fyrirtækisins og gat því ekki byggt á samningnum.
Hrd. 1998:4006 nr. 125/1998 (Tilvitnunarmerki) [PDF]
Hrd. 1998:4022 nr. 91/1998 (Kvótadómur) [PDF]
Hjón skildu og gerðu á endanum þrjá samninga. Þau gerðu samning í apríl en svo var K ósátt og gerður var annar samningur sama mánuð. Síðar á árinu var svo gerður þriðji samningurinn.
Deilt var síðan um hvort miða skyldi verðmatið við fyrsta samninginn eða seinasta samninginn. Héraðsdómur vildi miða við tímasetningu fyrsta samningsins en Hæstiréttur við seinasta samninginn þar sem hann hefði verið hinn endanlegi samningur.
Hrd. 1998:4042 nr. 10/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4065 nr. 195/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4096 nr. 462/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4109 nr. 157/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4167 nr. 223/1998 (Faðernismál) [PDF]
Hrd. 1998:4180 nr. 146/1998 (Jöfnunargjald) [PDF]
Hrd. 1998:4189 nr. 57/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4196 nr. 109/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4232 nr. 190/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4262 nr. 167/1998 (Ferðaþjónusta á Breiðamerkursandi - Jökulsárlón) [PDF]
Hrd. 1998:4278 nr. 471/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4287 nr. 242/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4310 nr. 199/1998 (Gallerí Sport) [PDF]
Hrd. 1998:4320 nr. 200/1998 (Borgarfell) [PDF]
Hrd. 1998:4328 nr. 147/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4342 nr. 187/1998 (Sómastaðir - Niðurrif) [PDF]
Hrd. 1998:4361 nr. 228/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4369 nr. 229/1998 (Kaupfélag) [PDF]
Hrd. 1998:4392 nr. 313/1997 [PDF]
Hrd. 1998:4450 nr. 463/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4457 nr. 464/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4483 nr. 466/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4487 nr. 469/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4500 nr. 474/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4509 nr. 476/1998 (Þinglýsing stefnu - Hansi EA) [PDF]
Hrd. 1998:4515 nr. 490/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4524 nr. 494/1998 (Snóksdalur) [PDF]
Hrd. 1998:4533 nr. 224/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4569 nr. 477/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4578 nr. 473/1998 [PDF]
Hrd. 1999:4 nr. 6/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:26 nr. 2/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:30 nr. 1/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:123 nr. 249/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:139 nr. 269/1998 (Starfslok)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:173 nr. 411/1997 (Olíuverslun Íslands hf. - Bensínstöð)[HTML] [PDF]
Aðili semur við OLÍS um að reka og sjá um eftirlit bensínstöðvar á Húsavík. Lánsviðskipti voru óheimil nema með samþykki OLÍS. Tap varð á rekstrinum og fór stöðin í skuld.

Starfsmenn OLÍS hefðu átt að gera sér grein fyrir rekstrinum og stöðunni. OLÍS gerði ekki allsherjarúttekt á rekstrinum þrátt fyrir að hafa vitað af slæmri stöðu hans.
Matsmenn höfðu talið að samningurinn bæri með sér fyrirkomulag sem væri dæmt til að mistakast.

Beitt var sjónarmiðum um andstæðu við góðar viðskiptavenjur í skilningi 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936.
Hrd. 1999:231 nr. 222/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:252 nr. 517/1997 (Áfengissala)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:262 nr. 241/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:312 nr. 155/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:322 nr. 244/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:338 nr. 8/1999 (Lindalax)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:349 nr. 29/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:360 nr. 39/1999 (Uns rekstrarráðgjöf)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:363 nr. 250/1998 (Lindarbyggð)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:379 nr. 253/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:390 nr. 177/1998 (Blindur nemandi við HÍ)[HTML] [PDF]
Blindur nemandi sótti um og fékk inngöngu í HÍ. Síðar hrökklaðist nemandinn úr námi vegna skorts á aðgengi að kennsluefni sem hann gæti nýtt sér. Hæstiréttur túlkaði skyldur HÍ gagnvart nemandanum í ljósi ákvæða MSE um jafnræði og réttar til menntunar.
Hrd. 1999:424 nr. 432/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:437 nr. 251/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:470 nr. 276/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:480 nr. 453/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:486 nr. 263/1998 (Litli-Langidalur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:524 nr. 288/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:558 nr. 292/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:568 nr. 328/1998 (Gamli Álafoss hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:592 nr. 329/1998 (Farg hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:617 nr. 315/1998 (Loðnumjöl)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:624 nr. 316/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:654 nr. 278/1998 (Framleiðsluréttur á mjólk)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:709 nr. 271/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:724 nr. 379/1998 (Akraneskaupstaður)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:735 nr. 298/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:747 nr. 50/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:750 nr. 55/1999 (Lunde Varv)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:756 nr. 296/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:765 nr. 304/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:770 nr. 319/1998 (Suðurlandsbraut 12)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:794 nr. 291/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:802 nr. 247/1998 (Svæðisskrifstofa málefna fatlaðra)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:827 nr. 341/1998 (Litli-fingurinn)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:838 nr. 240/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:877 nr. 71/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:884 nr. 314/1998 (Hraunbær)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:894 nr. 235/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:942 nr. 139/1997 (Rithandarrannsókn ekki afgerandi, litið til annarra atvika)[HTML] [PDF]
Reynt var að sýna fram á fölsun rithandar með rannsókn.

Einstaklingur hafði fengið námslán og fengið skuldabréf. Haldið því fram að undirritunin á skuldabréfinu hefði verið fölsuð. Rannsóknin benti ekki nægileg líking væri fyrir því að um fölsun hefði verið að ræða, en heldur ekki í hina áttina. Að endingu var greiðsluskyldan staðfest.
Hrd. 1999:973 nr. 343/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1037 nr. 73/1999 (Lífeyrissjóðsiðgjöld)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1053 nr. 86/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1080 nr. 254/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1096 nr. 255/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1112 nr. 256/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1127 nr. 397/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1137 nr. 382/1998 (Vörulagerinn)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1145 nr. 337/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1168 nr. 325/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1237 nr. 306/1998 (Bifreiðar- og landbúnaðarvélar hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1247 nr. 243/1998 (Skeljatangi)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1260 nr. 143/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1310 nr. 404/1998 (Gifsmeðferð)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1333 nr. 481/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1360 nr. 340/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1379 nr. 128/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1398 nr. 129/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1407 nr. 420/1998[HTML] [PDF]
Aðili átti hús og tryggði innbúið. Trygging upp á 4 milljónir. Flytur síðan til Spánar og leigir húsið. Síðan leigir hann öðrum aðila eftir það. Síðar byrja vandræði með vandræðagemsa sem rækja komur sínar til leigutakans. Síðan óskar vátryggingartakinn eftir hækkun á innbústryggingunni.

Síðan hverfur allt innbúið og það ónýtt. Vátryggingarfélagið synjaði kröfu vátryggingartakans þar sem hann upplýsti félagið ekki um þessa auknu áhættu sem hann vissi um á þeim tíma.
Hrd. 1999:1450 nr. 375/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1455 nr. 467/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1467 nr. 290/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1498 nr. 126/1999 (Ármúli)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1505 nr. 137/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1511 nr. 511/1998 (Umgengnisréttur forsjársviptrar móður við barn sitt)[HTML] [PDF]
Umgengni hafði verið ákveðin þannig að aðili hafði umgengnisrétt upp á 1,5 klukkustund á ári. Hæstiréttur taldi að ekki hafði verið sýnt fram á nauðsyn þess að takmarka umgengnina svo mikið.
Hrd. 1999:1551 nr. 318/1998 (Meðferðarheimili)[HTML] [PDF]
Líta mátti til sjónarmiða um ásakanir um ölvun og kynferðislega áreitni gagnvart forstöðumanni þegar tekin var ákvörðun um að synja um framlengingu á samningi.
Hrd. 1999:1569 nr. 258/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1579 nr. 409/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1592 nr. 405/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1606 nr. 386/1998 (Síldarverksmiðjur ríkisins)[HTML] [PDF]
Síldarverksmiðjur ríkisins voru einkavæddar, stöður lagðar niður og fengu sumir starfsmenn boð um að flytjast yfir í hið nýja félag. Ágreiningur var um hvort bæta bæri innheimtukostnað starfsmanns við að leita til lögmanns um að innheimta fyrir sig ógreidd biðlaun sem starfsmaðurinn taldi sig eiga rétt á, en engin krafa var gerð um þann innheimtukostnað í kröfugerðinni. Hæstiréttur taldi að framsetning sakarefnisins hefði verið í það miklu ósamræmi að vísa bæri frá því máli frá héraðsdómi.
Hrd. 1999:1617 nr. 387/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1628 nr. 134/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1632 nr. 135/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1666 nr. 454/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1680 nr. 284/1998 (Laugavegur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1691 nr. 372/1998 (Þormóðsstaðir)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1698 nr. 335/1998 (Huginn fasteignamiðlun - Fjársvik á fasteignasölu)[HTML] [PDF]
Starfsmaður fasteignasölu sveik fé af viðskiptavinum. Að mati Hæstaréttar bar fasteignasalan sjálf ábyrgð á hegðun starfsmannsins enda stóð hún nokkuð nálægt því athæfi.
Hrd. 1999:1728 nr. 491/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1748 nr. 302/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1794 nr. 272/1998 (Selvogsgrunn)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1817 nr. 406/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1823 nr. 293/1998 (Árbók Akureyrar)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1855 nr. 376/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1877 nr. 164/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1890 nr. 171/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1900 nr. 440/1998 (Húsnæðissamvinnufélög)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1910 nr. 339/1998 (Líftryggingarfé)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1939 nr. 385/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1955 nr. 436/1998 (Söluturninn Svali)[HTML] [PDF]
Aðili leigði húsnæði undir verslun til tíu ára. Skyldmenni tóku að sér ábyrgð á efndum samningsins af hálfu leigjanda.

Hæstiréttur sneri við héraðsdómi og féllst ekki á ógildingu þar sem aðilar gætu ekki búist við að samningar séu áhættulausir.
Hrd. 1999:1995 nr. 414/1998 (Suðurlandsbraut 14)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2025 nr. 428/1998 (Eignamiðstöðin Hátún og makaskipti)[HTML] [PDF]
Hjón komu við á fasteignasölu og vildu framkvæma makaskipti. Ekki tókst að ganga frá þeim viðskiptum. Höfðu þau veitt fasteignasölunni söluumboð en Hæstiréttur taldi það hafa verið einskorðað við makaskiptin. Hjónin höfðu samband við fasteignasalann og sögðust ekki þurfa lengur aðstoð að halda og sömdu sjálf beint við kaupendur. Hæstiréttur taldi að umboðið hefði þá fallið niður.
Hrd. 1999:2042 nr. 407/1998 (Marargrund)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2076 nr. 266/1998 (Háskólabíó)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2095 nr. 460/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2105 nr. 393/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2140 nr. 483/1998 (Bakkavör)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2147 nr. 512/1998 (Opinbert mál)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2186 nr. 188/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2195 nr. 5/1999 (Fasteignatorgið)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2202 nr. 93/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2239 nr. 22/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2248 nr. 486/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2261 nr. 487/1998 (Stjórnarmaður í hlutafélagi - Búlandstindur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2282 nr. 502/1998 (Hávöxtunarfélagið)[HTML] [PDF]
Starfsmaður verðbréfafyrirtækis gerði mistök við kaup á skuldabréfi fyrir viðskiptavin sem leiddi til tjóns fyrir viðskiptavininn, sem það krafðist síðan vátryggjanda sinn um fjárhæð er samsvaraði sinna eigin bóta til viðskiptavinarins. Verðbréfafyrirtækið bar það fyrir sig að það væri viðskiptavinur í skilningi laga um verðbréfaviðskipti og verðbréfasjóði og því næði starfsábyrgðartrygging þess til mistaka starfsmannsins.

Hæstiréttur mat það svo að orðalag og efnisskipan laganna bæri það ekki með sér að verðbréfafyrirtækið teldist sem viðskiptavinur í þeim skilningi, og synjaði því kröfu þess.
Hrd. 1999:2294 nr. 504/1998 (Samningur um helmingaskipti - 23 ár)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2405 nr. 4/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2414 nr. 509/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2505 nr. 10/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2529 nr. 499/1998 (Norberg)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2549 nr. 201/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2569 nr. 180/1999 (Verð undir markaðsverði)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2589 nr. 181/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2609 nr. 209/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2621 nr. 468/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2651 nr. 63/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2666 nr. 461/1998 (Sorpstöð Suðurlands)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2682 nr. 506/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2692 nr. 231/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2701 nr. 232/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2746 nr. 13/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2777 nr. 40/1999 (Krýsuvík og Stóri Nýibær)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2794 nr. 450/1998 (Kolbeinsstaðarhreppur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2809 nr. 451/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2829 nr. 56/1999 (Torghöllin)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2834 nr. 18/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2857 nr. 219/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2885 nr. 33/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2910 nr. 263/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2919 nr. 268/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2977 nr. 237/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3009 nr. 304/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3018 nr. 315/1999 (Mýrarhús, Krókur og Neðri-Lág - Landskipti)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3032 nr. 320/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3048 nr. 238/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3052 nr. 245/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3059 nr. 247/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3062 nr. 258/1999 (Stóðhesturinn Safír og fleiri hestar)[HTML] [PDF]
K og M deildu um það hvort þeirra fengi hvaða hest.
M hafði selt Safír áður en þau skildu, á um 2,3 milljónir. Viðmiðunardagur skipta var eftir söluna. K taldi að það hefði verið eitthvað undarlegt við söluna og krafðist verðmats á hestinum, sem var um 7,3 milljónir. Dómurinn taldi að M hefði misbeitt ráðum yfir hjúskapareign með því að gera málamyndasamning um svo lágt söluverð. Verðmæti Safírs samkvæmt verðmatinu var því lagt til grundvallar í skiptunum.

Hæstiréttur taldi hins vegar að ekki væri hægt að gera kröfu um tiltekna útlagningu fyrr en búið væri að fá niðurstöðu um virði og eignarstöðu hverrar eignar.
Hrd. 1999:3079 nr. 254/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3096 nr. 273/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3109 nr. 282/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3140 nr. 345/1999 (Samtök fiskvinnslustöðva án útgerðar)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3159 nr. 25/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3173 nr. 46/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3189 nr. 24/1999[HTML]
Hrd. 1999:3196 nr. 78/1999 (Ristill - Eftirmeðferð)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3225 nr. 508/1997[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3259 nr. 17/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3270 nr. 125/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3315 nr. 34/1999 („Kartöflu-Lína“)[HTML] [PDF]
Handhafar vörumerkisins Lína fóru í einkamál við handhafa vörumerkisins Kartöflu-Lína en beitt var þeirri vörn að málið yrði að vera höfðað sem sakamál. Þrátt fyrir mistök við lagasetningu voru lögin túlkuð á þann hátt að höfða mætti málið sem einkamál í þessu tilviki.
Hrd. 1999:3326 nr. 193/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3335 nr. 431/1998 (Háfur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3373 nr. 251/1999 (Ytri-Langamýri)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3386 nr. 65/1999 (Good Morning America)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3400 nr. 66/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3401 nr. 67/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3402 nr. 68/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3403 nr. 69/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3404 nr. 70/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3414 nr. 365/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3421 nr. 372/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3435 nr. 408/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3438 nr. 150/1999 (Umferðarslys I)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3453 nr. 144/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3475 nr. 188/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3484 nr. 167/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3504 nr. 53/1999 (Biðlaunaréttur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3524 nr. 166/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3531 nr. 375/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3536 nr. 398/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3548 nr. 383/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3557 nr. 384/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3565 nr. 385/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3574 nr. 138/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3589 nr. 168/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3599 nr. 153/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3612 nr. 72/1999 (Kastalagerði)[HTML] [PDF]
Afsláttur var ákveðinn með hliðsjón af viðgerðarkostnaði.
Hrd. 1999:3645 nr. 58/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3662 nr. 59/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3679 nr. 409/1999 (Fimleikahús ÍR - Kaþólska biskupsdæmið)[HTML] [PDF]
ÍR leigði lóð af kaþólska biskupsdæminu á Íslandi árið 1930 til nota fyrir íþróttahús. Leigusamningurinn átti að renna út árið 1964 og var í honum ákvæði að eftir lok leigutímans skyldi leigutakinn fjarlægja húsið af lóðinni og skila henni vel frágenginni nema leigusamningurinn yrði framlengdur. Þá kom fram að leigusalinn hefði áskilið sér rétt til að kaupa húsið af leigjandanum við lok leigusamningsins. Þegar samningurinn rann svo út var húsið ekki fjarlægt, lóðinni ekki skilað, og biskupsdæmið nýtti heldur ekki kauprétt sinn í húsinu.

ÍR byggði á því að félagið ætti lóðina á grundvelli hefðunar þar sem biskupsdæmið hefði fyrst gert kröfu um endurheimt á umráðum lóðarinnar árið 1987. Hins vegar var lagt fyrir dóm bréf sem ÍR hafði sent til sveitarfélags árið 1970 þar sem því var boðið að kaupa húsið, en viðurkenndu í sama bréfi eignarhald biskupsdæmisins á lóðinni. Hæstiréttur taldi að með þeirri viðurkenningu hefði ÍR viðurkennt að félagið nyti einungis afnotaréttar af lóðinni og hefði því ekki getað áunnið sér eignarhefð á lóðinni.
Hrd. 1999:3734 nr. 116/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3742 nr. 82/1999 (Skuldabréf)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3762 nr. 182/1999 (Hafnarstræti - Þakviðgerð í tvíbýlishúsi)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3780 nr. 64/1999 (Bára Siguróladóttir - Búnaðarmálasjóðsgjald II)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3799 nr. 114/1999 (MS-félagið)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3831 nr. 185/1999 (Peningalán)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3841 nr. 415/1999 (Málflutningshæfi - Héraðsdómur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3849 nr. 420/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3858 nr. 422/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3862 nr. 230/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3910 nr. 189/1999 (Rúðuglersdómur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3921 nr. 26/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3931 nr. 103/1999 (Stjórn Viðlagatryggingar Íslands)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3950 nr. 438/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3964 nr. 215/1999 (Baugur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3985 nr. 250/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4007 nr. 91/1999 (Landbúnaðargjöld)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4035 nr. 161/1999 (Málverk)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4146 nr. 234/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4167 nr. 183/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4177 nr. 427/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4181 nr. 428/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4189 nr. 196/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4199 nr. 186/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4208 nr. 271/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4218 nr. 214/1999 (Suðurlandsbraut 4a - Ábyrgð á leigu)[HTML] [PDF]
Ágreiningur var um í ljósi þess að seljandi húsnæðis hafði ábyrgst skaðleysi leigusamninga í kaupsamningi. Leigjendur vanefndu svo leigusamninginn með því að greiða ekki leigugjaldið. Hæstiréttur leit svo á að ábyrgðaryfirlýsinguna ætti ekki að túlka svo víðtækt að seljandinn væri að taka að sér ábyrgð á vanefndum leigusamningsins.

Kaupandi fasteignarinnar leitaði til seljandans sem innti af hendi hluta upphæðarinnar og neitaði hann svo að greiða meira. Seljandinn krafðist endurgreiðslu um þrettán mánuðum síðar, með gagnstefnu í héraði. Litið var til þess að báðir aðilar höfðu mikla reynslu og var seljandinn álitinn hafa greitt inn á kröfuna af stórfelldu gáleysi. Kaupandinn var álitinn vera grandlaus. Ekki var fallist á endurgreiðslukröfu seljandans.
Hrd. 1999:4247 nr. 132/1999 (Forstjóri Landmælinga ríkisins - Brottvikning)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4290 nr. 295/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4305 nr. 176/1999 (Sláturfélagið)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4316 nr. 131/1999 (Hekla hf.)[HTML] [PDF]
Hekla krafðist endurgreiðslu vaxta af kröfu vegna ofgreidds virðisaukaskatts og deilt var um í málinu hvort krafan bæri dráttarvexti eða aðra vexti þar sem lög um tekju- og eignaskatt kváðu á um dráttarvexti en ekki lög um virðisaukaskatt. Hæstiréttur taldi að túlka bæri ákvæðið þröngt þar sem víðari túlkun fæli í sér frávik frá þeirri meginreglu kröfuréttar um dráttarvexti við endurheimtu ofgreidds fjár.
Hrd. 1999:4329 nr. 227/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4402 nr. 240/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4410 nr. 199/1999 (Hálkuslys við Sparisjóð Mýrarsýslu)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4423 nr. 243/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4429 nr. 169/1998 (Fagtún)[HTML]
Hæstaréttarúrskurður sem kveðinn var upp í málinu: Hrú. 1998:2608 nr. 169/1998 (Fagtún)ⓘ

Verktakafyrirtæki bauð í framkvæmdir til að byggja Borgarholtsskóla. Fyrirtækið varð aðalverktaki er naut svo liðsinnis undirverktakann Fagtún er átti að sjá um þakeiningar. Þær voru smíðaðar í Noregi. Samningur milli byggingarnefndar skólans og verktakafyrirtækisins hljóðaði hins vegar upp á að þakeiningarnar yrðu smíðaðar á Íslandi. Fagtún var svo komið út úr verkinu af þeim sökum en það stefndi svo íslenska ríkinu ásamt fleirum til greiðslu skaðabóta. EFTA-dómstóllinn var spurður hvort slíkt samningsákvæði stæðist EES-samninginn en mat dómstólsins var að það bryti gegn 11. gr. hans.

Fagtún byggði bótakröfu sína á skaðabótum utan samninga og EES-reglunum en íslenska ríkið benti á að ekkert samningssamband væri milli Fagtúns og bygginganefndar Borgarholtsskóla. Hæstiréttur tók undir að samningsákvæðið, sem sett var eftir að útboðið fór fram, færi gegn EES-samningnum. Þá nefndi rétturinn að þar sem Fagtún var hrundið frá verkinu á grundvelli ólögmæts samningsákvæðis hefði byggingarnefndin valdið Fagtúni tjóni með saknæmum hætti er það bæri bótaábyrgð á. Hæstiréttur féllst á bótalið Fagtúns um að það ætti að fá bætt missis hagnaðar. Bótafjárhæðin tók mið af því að litið var á framlagða reikninga en þó lagt til grundvallar að þeir voru ekki unnir af óvilhöllum matsmönnum og fjárhæðin því dæmd að álitum.
Hrd. 1999:4453 nr. 206/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4467 nr. 48/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4495 nr. 235/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4504 nr. 224/1999 (Skólavörðustígur - Gagnkvæmur forkaupsréttur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4523 nr. 226/1999 (Hafnarstræti 20)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4563 nr. 220/1999 (Þinghólsbraut)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4622 nr. 260/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4631 nr. 211/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4647 nr. 459/1999 (Dýraspítali Watsons)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4662 nr. 472/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4677 nr. 454/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4688 nr. 259/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4700 nr. 276/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4710 nr. 316/1999 (Lán til fasteignakaupa)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4769 nr. 195/1999 (Lífeyrissjóður sjómanna - Kjartan Ásmundsson)[HTML] [PDF]
Á sumum prófum hefur verið ranglega vísað til ártals dómsins sem 1994.

K var stýrimaður á skipi árið 1978 þegar hann varð fyrir slysi við sjómennsku. Hann fékk 100% örorkumat er kom að fyrri störfum. Varanleg almenn örorka var metin sem 25%.

Á þeim tíma sem slysið var voru viðmið örorku á þann veg að hún var metin með hliðsjón af því starfi sem viðkomandi gegndi á þeim tíma. Árið 1992 voru sett lög sem breyttu því mati þannig að eingöngu væri byggt á hæfi til almennra starfa og til að eiga rétt á greiðslum frá L yrði almenna örorkan að vera a.m.k. 35%. Við þessa breytingu missti K rétt sinn til greiðslu lífeyris úr sjóðum L.

Í málinu hélt K því fram að lífeyrisréttur sinn nyti verndar 72. gr. stjórnarskrárinnar og þyrfti að byggja á skýrri lagaheimild. L vísaði til hallarekstur sjóðsins og því hefði L óskað eftir lagabreytingum sem varð síðan af.

Hæstiréttur taldi að málefnalegar forsendur hefðu legið að baki skerðingunum og að breytingin hefði verið almenn og tók til allra sem nutu eða gátu notið örorkulífeyris úr sjóðnum. Lagabreytingin kvað á um fimm ára aðlögunarfrest sem gilti jafnt um alla sjóðfélaga. Sýknaði því Hæstiréttur Lífeyrissjóðinn og íslenska ríkið af kröfum K.

K skaut síðan málinu til Mannréttindadómstóls Evrópu (umsókn nr. 60669/00) sem dæmdi honum síðan í hag.
Hrd. 1999:4804 nr. 225/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4820 nr. 267/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4855 nr. 184/1999 (Slysabætur - Siðareglur lögmanna)[HTML] [PDF]
Lögmaður tók tvívegis við peningum fyrir hönd umbjóðandans en umbjóðandinn sagðist ekki kannast við að hafa fengið þá. Lögmaðurinn var ekki talinn hafa reynt nógu mikið að ná sambandi við umbjóðandann um það. Umbjóðandinn krafðist dráttarvaxta en lögmaðurinn hafði greitt innlánsvexti.
Hrd. 1999:4862 nr. 344/1999 (Keflavík í Skagafirði)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4872 nr. 190/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4883 nr. 477/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4895 nr. 481/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4899 nr. 281/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4916 nr. 236/1999 (Erla María Sveinbjörnsdóttir)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4956 nr. 296/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4965 nr. 307/1999 (Afferming tengivagns)[HTML] [PDF]
Ekki var talið að tjónið hafi verið vegna notkunar bifreiðarinnar þar sem hún var kyrrstæð og verið var að afferma hana.
Hrd. 1999:4983 nr. 216/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4997 nr. 219/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:5007 nr. 269/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:5034 nr. 308/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:5041 nr. 280/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1 nr. 483/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:7 nr. 495/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:10 nr. 494/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:22 nr. 484/1999 (Hlutabréf í Eimskip)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:34 nr. 491/1999 (Mjölnisholt)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:59 nr. 3/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:71 nr. 9/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:87 nr. 284/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:103 nr. 309/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:115 nr. 339/1999 (Hitt húsið - Tímarit)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:132 nr. 311/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:166 nr. 23/1999 (Raddbandalömun)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:179 nr. 218/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:220 nr. 350/1999 (Bílasalan Borg)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:236 nr. 7/2000 (Stóri-Núpur II)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:244 nr. 293/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:265 nr. 317/1999 (Líkamsárás á Akranesi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:300 nr. 57/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:318 nr. 34/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:329 nr. 328/1999 (Úttekt umboðsmanns af bankareikningi eldri manns)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:339 nr. 394/1999 (Umhirða kúa)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:351 nr. 338/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:383 nr. 277/1999 (Uppsögn lektors í spænsku við HÍ)[HTML] [PDF]
Samkvæmt reglum er giltu á þeim tíma þurfti staðfestingu ráðherra til að ráða starfsfólk. Óheimilt var að segja upp lektornum án staðfestingar ráðherra þar sem ráðherra kom að staðfestingu ráðningar hans.
Hrd. 2000:447 nr. 371/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:468 357/1999 (Starfslokasamningur starfsmanns við Landsbanka Íslands)[HTML] [PDF]
Landsbankinn, sem þá var í ríkiseigu, sagði upp starfsmanni. Gerðu aðilar sín á milli starfslokasamning þar sem fram kom að um væri að ræða endanlegt uppgjör og hvorugur aðili ætti kröfu á hinn.

Hæstiréttur tók undir með héraðsdómi að um ekki hefði verið ólögmæt nauðung að ræða þar sem efni samningsins kvað á um betri hagsmuni fyrir stefnanda heldur en ef honum hefði verið sagt upp. Hins vegar ógilti Hæstiréttur nokkur ákvæði samningsins á grundvelli 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936, þar sem þau fólu í sér afsal á greiðslum sem starfsmaðurinn hefði ella hlotið við niðurlagningu starfs síns. Bankastjórn hefði með því hlunnfarið starfsmanninn og við samningsgerðina naut starfsmaðurinn ekki aðstoðar lögmanns.
Hrd. 2000:490 nr. 13/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:505 nr. 348/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:571 nr. 356/1999 (Matsreglur ríkisskattstjóra)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:594 nr. 362/1999 (Bílaleigubifreið)[HTML] [PDF]
Krafist var greiðslu vegna 427 km er átti að hafa fallið á þremur dögum vegna ferða milli Sandgerðis og Reykjavíkur.
Hrd. 2000:609 nr. 401/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:617 nr. 327/1999 (Afturköllun flugumferðarstjóraskírteinis)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:653 nr. 18/2000 (Breiðabólsstaður I)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:663 nr. 37/2000 (Tvöfalt dánarbú)[HTML] [PDF]
Hjón hér á landi ættleiddu dreng árið 1962. Altalað um að maðurinn gæti ekki eignast barn. Árið 2006 verður maðurinn mikið veikur og leggst á spítala. Þá kemur kona frá Bretlandi ásamt dreng og segist vera konan hans á Bretlandi og að drengurinn sé sonur mannsins. Svo deyr maðurinn. Við skipti dánarbús mannsins brást hinn ættleiddi illa við þegar drengnum frá Bretlandi var teflt fram sem erfingja.

Drengurinn frá Bretlandi nefndi að maðurinn hefði viðurkennt faðernið og þurfti þá að fara í eldri reglur og mátað við. Samtímaheimildirnar voru fátæklegar. Hæstiréttur taldi of óskýrt og gat ekki viðurkennt faðernisviðurkenninguna.

Ættleiddi sonurinn krafðist mannerfðafræðilegrar rannsóknar í stað þess að krefjast þess að skortur á faðernisviðurkenningu yrði til þess að málið félli á því.
Hrd. 2000:670 nr. 434/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:683 nr. 380/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:691 nr. 370/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:701 nr. 412/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:723 nr. 306/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:738 nr. 325/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:752 nr. 368/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:766 nr. 411/1999 (Snæland 8)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:774 nr. 425/1999 (Slysamál)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:789 nr. 48/2000 (Samtök atvinnulífsins - Skaðabætur vegna verkfalls)[HTML] [PDF]
Tvö verkalýðsfélög boðuðu vinnustöðvun gegn Vinnuveitendafélagi Vestfjarða. Fyrirtækið Frosti hf., sem var aðili að vinnuveitendafélaginu, lét sigla einu skipa sinna til hafnar utan svæðis verkalýðsfélaganna til að landa, en þar komu félagsmenn í verkalýðsfélögunum í veg fyrir löndun. Fór skipið svo til annarrar hafnar en tókst það heldur ekki þar. Annað skip fyrirtækisins gerði svo tilraun til löndunar í enn annarri höfn en tókst það heldur ekki. Fyrirtækið fékk svo greitt úr vinnudeilusjóði Vinnuveitendasambandsins (síðar Samtök Atvinnulífsins) og framseldi svo allar ódæmdar bótakröfur vegna deilunnar til þeirra samtaka.

SA fór svo í skaðabótamál gegn verkalýðsfélögunum tveimur og þeim félagsmönnum sem áttu þátt í að hindra téðar landanir. Sumir félagsmenn tóku þátt í öllum aðgerðunum en sumir eingöngu í hluta þeirra. Í stefnunni var tilgreind heildarfjárhæð í einni dómkröfu en svo var ítarleg sundurliðun í henni hvaða hlutfalls af þeirri upphæð væri krafist af hverjum og einum. Hæstiréttur taldi orðalagið villandi en kröfugerðin hefði þó verið nægilega ljós að ekki ætti að beita frávísun.

Hæstiréttur taldi að skilyrðum um kröfusamlag væru uppfyllt þar sem um væri að ræða þrjár samkynja kröfur, þ.e. allar um greiðslu peningafjárhæðar, og hver þeirra vegna sjálfstæðra atvika. Þá var þeim öllum beint að verkalýðsfélögunum tveimur auk tveggja félagsmanna. Þó svo hefði ekki verið nákvæmlega eins háttað um hina félagsmennina sem voru til varnar var litið svo á að Samtök atvinnulífsins hafi verið heimilt að sækja þau í þessu máli á grundvelli aðilasamlags enda væri meint bótaskylda hinna rakin til sömu atvika. Var því ekki fallist kröfu málsaðila um frávísun málsins.
Hrd. 2000:800 nr. 62/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:809 nr. 61/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:820 nr. 416/1999 (Sala á bát - Hansi EA 61)[HTML] [PDF]
Bátur var seldur ehf. í eigu eins barnanna.

Erfingjarnir fóru ekki rétta leið til að sýna fram á að það væri óeðlilegt.
Hrd. 2000:869 nr. 374/1999 (Flugafgreiðslan - Hlaðmaður)[HTML] [PDF]
Hlaðmanni á Keflavíkurflugvelli var sagt upp fyrirvaralaust vegna ásakana um að hann hefði stolið varningi úr farmi, auk þess sem hann var kærður til lögreglu. Á meðan sakamálinu stóð höfðaði hann einkamál til að krefjast launa er samsvöruðu launagreiðslum í uppsagnarfresti og lauk því með fullnaðarsamkomulagi. Sakamálið var svo fellt niður. Hann kærði svo stjórn vinnuveitanda síns fyrir rangar sakargiftir. Hæstiréttur taldi að þar sem uppsögnin var reist á sögusögnum hefði hún verið óréttmæt. Starfsmaðurinn var ekki álitinn hafa afsalað sér öðrum rétti með útgáfu einfaldrar fullnaðarkvittunar þar sem hún ætti eingöngu við um þá kröfu.
Hrd. 2000:886 nr. 429/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:897 nr. 310/1999 (Lækur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:925 nr. 81/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:931 nr. 71/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:945 nr. 437/1999 (Bakki)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:974 nr. 426/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1002 nr. 360/1999 (Menntamálaráðuneytið)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1017 nr. 386/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1040 nr. 6/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1050 nr. 60/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1056 nr. 378/1999 (Landsbanki Íslands)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1072 nr. 377/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1103 nr. 443/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1126 nr. 446/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1139 nr. 469/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1155 nr. 323/1999 (Veggjatítla)[HTML] [PDF]
Mikið veggjatítluvandamál var til staðar í timburhúsi og skaðinn það mikill að húsið væri ónýtt. Grunnurinn var hins vegar steyptur og því væri hægt að byggja nýtt hús ofan á hann.
Hrd. 2000:1211 nr. 329/1999 (Jöfnunargjald)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1228 nr. 82/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1252 nr. 340/1999 (Óvirk lífeyrisréttindi - Lífeyrissjóður sjómanna)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1279 nr. 430/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1297 nr. 490/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1322 nr. 407/1999 (Brúnir og Tjarnir - Jarðasala I)[HTML] [PDF]
Íslenska ríkið seldi tilteknar jarðir til S án auglýsingar. Þ var ekki sáttur við það og sóttist eftir ógildingu sölunnar og útgáfu afsalsins til S. Hæstiréttur nefndi að ákvarðanir stjórnvalda um ráðstafanir á eignum ríkisins gilti meðal annars jafnræðisregla stjórnsýsluréttarins er myndi leiða til þess að auglýsa skyldi fyrirætlaðar sölur á eignum ríkisins til að veita öllum borgurum sama tækifæri til að gera kauptilboð. Hins vegar taldi rétturinn málsástæður í þessu máli ekki nægar ástæður til þess að ógilda gerningana.
Hrd. 2000:1353 nr. 435/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1379 nr. 324/1999 (Smyrlaberg - Ákvörðun um innlausn jarðarhluta)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1403 nr. 51/2000 (Árás á Pizza 67)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1415 nr. 475/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1437 nr. 87/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1447 nr. 88/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1473 nr. 487/1999 (Vélfræðingur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1479 nr. 488/1999 (Vélfræðingur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1486 nr. 489/1999 (Vélfræðingur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1493 nr. 23/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1500 nr. 361/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1597 nr. 128/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1648 nr. 470/1999 (Geymslufé)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1658 nr. 291/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1681 nr. 478/1999 (Kaldsjávarrækja)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1693 nr. 5/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1702 nr. 474/1999 (Stífluð skólplögn)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1722 nr. 40/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1760 nr. 290/1999 (Víkartindur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1791 nr. 1/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1825 nr. 30/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1845 nr. 476/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1855 nr. 492/1999 (Hundahald)[HTML] [PDF]
Samningur var gerður um að greiða fyrir ákveðinn fjölda hunda en sá samningur var ekki gildur þar sem engin lagaheimild var fyrir því að afmarka tiltekinn fjölda hunda.
Hrd. 2000:1874 nr. 473/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1884 nr. 169/2000 (Arnarborgin - Lausn úr skiprúmi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1927 nr. 86/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1932 nr. 133/2000 dags. 18. maí 2000 (Uppsögn læknaprófessors)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1970 nr. 190/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2044 nr. 39/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2064 nr. 35/2000 (Starfslokayfirlýsing)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2073 nr. 33/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2090 nr. 42/2000 (Ármúli)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2099 nr. 80/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2124 nr. 59/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2148 nr. 205/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2161 nr. 220/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2169 nr. 222/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2174 nr. 69/2000 (Skilyrði fyrir kindakjöt og mjólk - Greiðslumark II)[HTML] [PDF]
Greiðslukerfi í landbúnaði var breytt og höfðaði sauðfjárbóndi einn mál þar sem verið væri að hygla kúabændum við þær breytingar.

Hæstiréttur féllst ekki á að í því fælist óheimil mismunun í skilningi jafnræðisreglu stjórnarskrárinnar þar sem löggjafanum hafi ekki verið skylt að láta sömu lagareglur gilda um allar greinar landbúnaðar. Þá hafi þeir breytingar sem áttu sér stað verið gerðar í lögmætum tilgangi, til þess fallnar að ná fram ákveðnum markmiðum í sauðfjárrækt og náðu til allra er stunduðu hana.
Hrd. 2000:2235 nr. 21/2000 (Sjómaður slasaðist í átökum við skipsfélaga)[HTML] [PDF]
Sjómenn voru við fiskverkun á skipi og varð þar orðaskak á milli tveggja eða fleiri. Tveir þeirra fóru upp á borð og slóust. Eftir atvikið héldu þeir áfram að vinna. Þegar komið var til lands fór einn þeirra til læknis og læknirinn taldi hann hafa tognað á hálsi. Sjómaðurinn hélt því fram að orsökin hafi verið sú að hinn hafi tekið hann hálstaki.

Hæstiréttur taldi að sökum þátttöku tjónþola í atburðinum yrðu bæturnar skertar um helming.
Hrd. 2000:2245 nr. 213/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2255 nr. 230/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2271 nr. 53/2000 (Rúllubindivél)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2285 nr. 26/2000 (Sumarbústaður og snjór - Eyrarskógur)[HTML] [PDF]
E keypti lóð sem hann ætlaði að reisa sumarhús á, sem hann svo gerði. Fáeinum árum eftir að sumarhúsið hafði verið reist skemmdist það af völdum snjóþunga. Leitaði E þá til byggingarnefndar hreppsins og ályktaði hún að ekki yrði mælt með því að lóðin yrði nýtt sem byggingarlóð fyrir sumarhús.

Skipulagsstjórn ríkisins hafði fyrir byggingu sumarhússins gert skipulag fyrir sumarhúsahverfi í sama skógi, sem hreppurinn hafði samþykkt, og því litið svo á að svæðið væri almennt hæft fyrir sumarbústaði. Af þeim sökum lagði Hæstiréttur sönnunarbyrðina á E um að sýna að restin af lóðinni sem hann keypti hefði einnig verið haldin þeim annmarka að vera óhæf til að reisa sumarhús. Þar sem E gerði enga tilraun til að sýna fram á það var seljandinn sýknaður af kröfum E um ógildingu samningsins og einnig varakröfu hans um riftun.
Hrd. 2000:2332 nr. 50/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2346 nr. 231/2000 (Sveinspróf)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2352 nr. 181/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2367 nr. 52/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2488 nr. 54/2000 (Rækjukaup)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2505 nr. 56/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2532 nr. 259/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2542 nr. 281/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2562 nr. 253/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2566 nr. 258/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2574 nr. 260/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2582 nr. 263/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2592 nr. 268/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2595 nr. 287/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2598 nr. 291/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2615 nr. 299/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2619 nr. 305/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2640 nr. 341/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2648 nr. 334/2000 (Húsasmiðjan)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2669 nr. 349/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2682 nr. 94/2000 (Fljótasel 34)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2707 nr. 78/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2713 nr. 150/2000 (Lóðir í Hafnarfirði - Kjóahraun)[HTML]
Hrd. 2000:2733 nr. 57/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2742 nr. 115/2000 (Þverholt)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2788 nr. 324/2000 (Hornafjörður - Umráð yfir grjóti - Siglingastofnun ríkisins)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2835 nr. 142/2000 (Félagsmálastofnun Reykjavíkur - Fjárdráttur í heimaþjónustu)[HTML] [PDF]
Starfsmaður félagsþjónustu sem sinnti þjónustu fyrir aldraða konu varð uppvís að fjárdrætti er fólst í því að hann dró að sér fé frá bankareikningi konunnar. Hún var talin hafa getað ætlað að bankafærslur starfsmannsins fyrir hana væru hluti af starfsskyldum hans.
Hrd. 2000:2846 nr. 186/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2867 nr. 116/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2887 nr. 72/2000 (Menntaskólinn í Kópavogi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2909 nr. 179/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2922 nr. 124/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2971 nr. 79/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3007 nr. 138/2000 (Parketfjöl)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3019 nr. 198/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3051 nr. 356/2000 (Hótel Egilsstaðir)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3064 nr. 232/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3093 nr. 101/2000 (Uppgjör bóta)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3118 nr. 92/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3135 nr. 175/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3157 nr. 194/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3192 nr. 148/2000 (Guðfinnur ehf. gegn Eyjólfi Leós Leóssyni - Laun sjómanns)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3198 nr. 330/2000 (Rannsóknarnefnd sjóslysa)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3208 nr. 32/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3239 nr. 178/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3252 nr. 157/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3268 nr. 158/2000 (Sýslumaður)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3284 nr. 240/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3296 nr. 140/2000 (Hótel Bræðraborg)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3305 nr. 203/2000 (Skipaþjónusta Suðurlands hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3359 nr. 154/2000 (Sorpgeymsla)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3395 nr. 144/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3412 nr. 248/2000 (Fingurbrot)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3428 nr. 99/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3495 nr. 196/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3507 nr. 396/2000 (Einholt)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3526 nr. 135/2000 (Fjárskipti og meðlag)[HTML] [PDF]
M og K höfðu komið sér saman um venjulegan samning. Hins vegar gerðu þau annan hliðarsamning þar sem K fékk meira í sinn hlut og þar með væru meðlagsgreiðslurnar uppgerðar.
Nokkrum árum eftir krafðist K M um meðlag sem M taldi ekki heimilt. Þær kröfur voru taldar of óskýrar.
Dómstólar nefndu að ekki sé heimilt að greiða það í einu lagi en þó gæti K ekki allt í einu farið að rukka M um meðlag eftir að hafa látið það ógert í langan tíma, við þessar aðstæður.
Hrd. 2000:3563 nr. 195/2000 (Héraðsnefnd Austur-Húnvetninga)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3587 nr. 97/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3710 nr. 139/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3744 nr. 199/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3757 nr. 151/2000 (Uppsögn vagnstjóra hjá Strætó)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3772 nr. 223/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3781 nr. 146/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3830 nr. 405/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3867 nr. 184/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3876 nr. 76/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3933 nr. 225/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3945 nr. 327/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3951 nr. 416/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3964 nr. 420/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3969 nr. 83/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3986 nr. 159/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4016 nr. 295/2000 (L.A. Café)[HTML] [PDF]
Veitingastaður sótti um rýmkun á afgreiðslutíma áfengis þar sem slík rýmkun hafi verið almennt leyfð á öðru svæði innan Reykjavíkurborgar. Meiri hluti Hæstaréttar taldi að afmörkun svæðisins sem almenna rýmkunin gilti um væri málefnaleg.
Hrd. 2000:4036 nr. 201/2000 (Kæra um kynferðisbrot)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4050 nr. 399/2000 (Umgengnisréttur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4064 nr. 234/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4074 nr. 155/2000 (SR-Mjöl)[HTML] [PDF]
Gengið hafði verið frá kaupum SR-Mjöls á skipi og 50% kaupverðsins greitt, en svo voru samþykkt lög á Alþingi er gerðu skipið svo gott sem verðlaust. SR-Mjöl keypti veiðileyfi skips en ekki aflahlutdeildina. Veiðileyfið varð verðlaust. Krafist var ógildingar kaupsamningsins.

Látið þar við sitja að frekari efndir samkvæmt samningnum voru felldar niður, sýknað af endurgreiðslukröfu og aðilarnir látnir bera hallann af lagabreytingunum.
Hrd. 2000:4092 nr. 310/2000 (Mál og Mynd sf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4108 nr. 197/2000 (Dragavegur - Vanheimild)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4122 nr. 153/2000 (Kauphóll)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4155 nr. 75/2000 (Hleðsluforrit)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4170 nr. 284/2000 (Fjallalind)[HTML] [PDF]
Kröfu tjónvalds um lækkun á bótakröfu tjónþola var synjað, en forsendur þeirrar kröfu voru þær að tjónþoli hefði átt að takmarka tjón sitt með því að vanefna samninginn fyrir sitt leyti.
Hrd. 2000:4182 nr. 226/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4191 nr. 208/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4205 nr. 209/2000 (Varanlegt fóstur)[HTML] [PDF]
Lagaákvæðið sjálft var túlkað á þá leið að með varanlegu fóstri sé átt við að það haldist þar til forsjárskyldur féllu niður samkvæmt lögum en ekki að fósturbarn hverfi aftur til foreldra sinna að nýju að því ástandi loknu.
Hrd. 2000:4228 nr. 431/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4236 nr. 403/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4261 nr. 430/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4272 nr. 440/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4282 nr. 84/2000 (Tunglið brann)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4298 nr. 102/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4317 nr. 219/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4327 nr. 251/2000 (Miklabraut)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4344 nr. 241/2000 (Logafold)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4354 nr. 289/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4361 nr. 273/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4385 nr. 444/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4389 nr. 447/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4394 nr. 419/2000 (Viðurkenning á faðerni - Sóknaraðild í faðernismáli)[HTML] [PDF]
Áður en málið féll höfðu einungis barnið sjálft og móðir þess lagalega heimild til að höfða faðernismál.

Stefnandi var maður sem taldi sig vera föður barns og höfðaði mál til þess að fá það viðurkennt. Hæstiréttur taldi að útilokun hins meinta föður hefði verið brot á stjórnarskrá, og honum því heimilað að sækja málið þrátt fyrir að vera ekki á lista yfir aðila sem gætu sótt slíkt mál samkvæmt almennum landslögum.
Hrd. 2000:4403 nr. 156/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4506 nr. 272/2000 (Bankaráðsformaður)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3 nr. 458/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:14 nr. 6/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:27 nr. 445/2000 (Félagsprentsmiðjan)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:39 nr. 315/2000 (Mannlíf)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:57 nr. 311/2000