Úrlausnir.is


Merkimiði - Bifreiðaakstur

Síað eftir merkimiðanum „Bifreiðaakstur“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Álit umboðsmanns Alþingis

Álit sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1381/1995 dags. 20. nóvember 1995[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1552/1995 dags. 17. nóvember 1995[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2569/1998 dags. 27. júní 2000 (Upplýsingar um meinta ólöglega lyfjanotkun - Sumarafleysingarstarf hjá lögreglu)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3198/2001 (Rökstuðningur fyrir synjun um inngöngu í Lögregluskóla ríkisins)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 382/1991 (Ráðning í tollvarðarstöðu)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 5328/2008 (Hæfi til að stunda leigubifreiðaakstur)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 912/1993 (Ölvunarakstur lögreglumanna)[HTML] [PDF]


Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1928:770 nr. 89/1927 [PDF]


Hrd. 1928:944 nr. 84/1928 [PDF]


Hrd. 1930:46 nr. 118/1929 [PDF]


Hrd. 1932:871 nr. 158/1932 [PDF]


Hrd. 1934:618 nr. 105/1933 [PDF]


Hrd. 1934:1031 nr. 64/1934 [PDF]


Hrd. 1934:1045 nr. 94/1934 [PDF]


Hrd. 1935:141 nr. 41/1934 [PDF]


Hrd. 1935:540 nr. 97/1935 [PDF]


Hrd. 1935:567 nr. 94/1935 [PDF]


Hrd. 1936:155 nr. 19/1936 [PDF]


Hrd. 1936:534 nr. 133/1936 [PDF]


Hrd. 1937:537 nr. 105/1937 [PDF]


Hrd. 1938:558 nr. 53/1938 [PDF]


Hrd. 1938:766 nr. 104/1938 [PDF]


Hrd. 1938:769 nr. 109/1938 [PDF]


Hrd. 1939:120 nr. 118/1938 [PDF]


Hrd. 1939:385 nr. 57/1939 [PDF]


Hrd. 1940:358 nr. 52/1940 [PDF]


Hrd. 1941:51 nr. 5/1940 [PDF]


Hrd. 1941:243 nr. 45/1941 (Miðilsstarfsemi) [PDF]


Hrd. 1942:174 nr. 13/1942 (Bílslys - Barn gagnstefnanda) [PDF]


Hrd. 1942:187 nr. 79/1941 [PDF]


Hrd. 1944:77 nr. 95/1943 [PDF]


Hrd. 1944:172 nr. 17/1944 [PDF]


Hrd. 1944:233 nr. 66/1944 [PDF]


Hrd. 1945:74 nr. 12/1945 [PDF]


Hrd. 1945:392 nr. 63/1945 [PDF]


Hrd. 1946:22 nr. 130/1945 [PDF]


Hrd. 1946:219 nr. 17/1946 [PDF]


Hrd. 1947:14 nr. 2/1946 [PDF]


Hrd. 1947:35 nr. 135/1946 [PDF]


Hrd. 1947:262 nr. 140/1946 [PDF]


Hrd. 1947:528 nr. 114/1946 [PDF]


Hrd. 1948:215 nr. 7/1948 [PDF]


Hrd. 1948:289 nr. 2/1948 [PDF]


Hrd. 1948:296 nr. 34/1948 [PDF]


Hrd. 1949:35 kærumálið nr. 4/1948 [PDF]


Hrd. 1949:80 nr. 153/1948 [PDF]


Hrd. 1949:85 nr. 112/1948 [PDF]


Hrd. 1949:148 nr. 168/1948 [PDF]


Hrd. 1949:209 nr. 156/1948 [PDF]


Hrd. 1949:417 nr. 98/1946 [PDF]


Hrd. 1950:1 nr. 146/1949 [PDF]


Hrd. 1950:319 nr. 147/1949 [PDF]


Hrd. 1950:370 nr. 56/1950 [PDF]


Hrd. 1951:139 nr. 45/1950 [PDF]


Hrd. 1953:292 nr. 35/1952 [PDF]


Hrd. 1954:705 nr. 64/1954 [PDF]


Hrd. 1955:244 nr. 13/1953 [PDF]


Hrd. 1955:580 nr. 56/1955 [PDF]


Hrd. 1955:616 nr. 141/1954 [PDF]


Hrd. 1956:742 nr. 67/1956 [PDF]


Hrd. 1958:664 nr. 138/1957 [PDF]


Hrd. 1963:390 nr. 36/1963 (Fjársvik g. Christian kaupmanni) [PDF]


Hrd. 1964:371 nr. 92/1963 [PDF]


Hrd. 1965:492 nr. 211/1964 [PDF]


Hrd. 1966:128 nr. 195/1964 [PDF]


Hrd. 1968:951 nr. 36/1968 [PDF]


Hrd. 1968:1226 nr. 160/1968 [PDF]


Hrd. 1971:1257 nr. 46/1971 [PDF]


Hrd. 1972:851 nr. 78/1972 [PDF]


Hrd. 1984:943 nr. 153/1982 (Bifreiðastöð Steindórs sf.) [PDF]
Gert var samkomulag um að fjölskylda manns hans fengi leyfið hans eftir að hann lést. Þegar fjölskyldan vildi framselja leyfið var það talið hafa farið út fyrir leyfileg mörk. Talið var að skilyrðið með leyfinu hafi verið heimil.

Hrd. 1986:471 nr. 169/1985 [PDF]


Hrd. 1986:471 nr. 170/1985 [PDF]


Hrd. 1986:471 nr. 252/1985 [PDF]


Hrd. 1992:2302 nr. 280/1990 [PDF]


Hrd. 1993:2302 nr. 45/1992 [PDF]


Hrd. 1998:951 nr. 129/1997 [PDF]


Hrd. 2004:2325 nr. 22/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:4438 nr. 204/2005 (Fegurðarsamkeppni)[HTML] [PDF]


Hrd. 438/2012 dags. 7. febrúar 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 489/2012 dags. 7. mars 2013 (Árekstur á Listabraut)[HTML] [PDF]


Hrd. 27/2014 dags. 6. febrúar 2014 (Tvær erfðaskrár, vottar)[HTML] [PDF]
M var giftur konu sem lést, og erfði eftir hana.

M eldist og eldist. Hann er á dvalarheimili og mætir síðan allt í einu með fullbúna erfðaskrá til sýslumanns um að hann myndi arfleiða bróðurdóttur hans, sem hafði hjálpað honum. Hann virtist ekki hafa rætt um slíkan vilja við aðra.

Hann hafði fengið mat um elliglöp en virtist vera tiltölulega stöðugur og sjálfstæður. Grunur var um að hann væri ekki hæfur. Læknisgögnin voru ekki talin geta skorið úr um það. Þá voru dregin til mörg vitni.

Í málinu kom fram að engar upplýsingar höfðu legið fyrir um hver hafi samið hana né hver hafi átt frumkvæði að gerð hennar. Grunsemdir voru um að bróðurdóttir hans hefði prentað út erfðaskrána sem hann fór með til sýslumanns. Ekki var minnst á fyrri erfðaskrána í þeirri seinni.

M var ekki talinn hafa verið hæfur til að gera seinni erfðaskrána.

Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Dómur Félagsdóms 1939:1 í máli nr. 1/1938


Dómur Félagsdóms 1951:178 í máli nr. 14/1951


Dómur Félagsdóms 1951:185 í máli nr. 13/1951


Dómur Félagsdóms 1953:34 í máli nr. 9/1952


Dómur Félagsdóms 1953:49 í máli nr. 6/1953


Dómur Félagsdóms 1954:55 í máli nr. 1/1954


Dómur Félagsdóms 1955:101 í máli nr. 3/1955


Dómur Félagsdóms 1956:146 í máli nr. 1/1955


Úrskurður Félagsdóms 1957:166 í máli nr. 9/1956


Dómur Félagsdóms 1962:43 í máli nr. 9/1961


Dómur Félagsdóms 1965:203 í máli nr. 5/1964


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-65/2007 dags. 16. nóvember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2361/2007 dags. 14. febrúar 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2895/2011 dags. 13. apríl 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-586/2011 dags. 23. apríl 2012[HTML]