Yfirlit

Hæstaréttardómar (15)
Dómasafn Hæstaréttar (3)
Lögbirtingablað (1)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Héraðsdómur Norðurlands vestra (1)
• Héraðsdómur Reykjaness (8)
• Héraðsdómur Reykjavíkur (10)
• Landsréttur (4)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1999:3043 nr. 321/1999^[HTML][PDF]

---

Hrd. 2000:2161 nr. 220/2000^[HTML][PDF]

---

Hrd. 2004:1224 nr. 360/2003^[HTML]

---

Hrd. nr. 49/2010 dags. 11. febrúar 2010^[HTML]

---

Hrd. nr. 172/2010 dags. 25. mars 2010^[HTML]

---

Hrd. nr. 280/2010 dags. 11. júní 2010^[HTML]

---

Hrd. nr. 424/2010 dags. 26. ágúst 2010^[HTML]

---

Hrd. nr. 714/2012 dags. 16. maí 2013^[HTML]

---

Hrd. nr. 791/2014 dags. 21. maí 2015^[HTML]

---

Hrd. nr. 3/2015 dags. 10. september 2015^[HTML]

---

Hrd. nr. 305/2015 dags. 11. febrúar 2016 (Gjaldtaka í Reykjahlíð)^[HTML]
Eigendur nokkurra lögbýla að Hverum við Námafjall og Leirhnúk stofnuðu einkahlutafélag L um tilteknar ráðstafanir á Reykjahlíð, sem var í sérstakri sameign þeirra allra. Eigendur nokkurra af þeim jörðum, er áttu samtals næstum 30% hluta af sameigninni, kröfðust staðfestingar á lögbanni gegn innheimtu L á aðgangsgjaldi að Hverum við Námafjall og Leirhnúk.

Hæstiréttur leit svo á að gjaldtakan hefði verið meiriháttar breyting á nýtingu landsins og því þurft að byggjast á ótvíræðu samþykki allra sameigenda. Ekki hafði mátt sjá að ótvírætt samþykki allra sameigenda hefði legið fyrir enda mátti ekki sjá á samþykktum L að eigendur sérstöku sameignarinnar hefðu afsalað þeim rétti til þess með ótvíræðum hætti, né tekið undir málatilbúnað L um að téðir eigendur hefðu samþykkt gjaldtökuna á vettvangi félagsins. Skorti því L heimild til gjaldtökunnar og lögbannið því staðfest.

---

Hrd. nr. 526/2016 dags. 7. september 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 302/2016 dags. 16. mars 2017^[HTML]

---

Hrd. nr. 554/2017 dags. 11. október 2017^[HTML]

---

Hrd. nr. 555/2017 dags. 11. október 2017^[HTML]

---