Úrlausnir.is


Merkimiði - 10. gr. vaxtalaga, nr. 25/1987

Síað eftir merkimiðanum „10. gr. vaxtalaga, nr. 25/1987“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1987:775 nr. 206/1986 [PDF]


Hrd. 1987:955 nr. 119/1986 [PDF]


Hrd. 1987:961 nr. 120/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1299 nr. 249/1985 (Mistök starfsmanns byggingareftirlits) [PDF]


Hrd. 1987:1369 nr. 193/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1374 nr. 14/1986 (Samvinnufélagið Hreyfill) [PDF]


Hrd. 1987:1465 nr. 108/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1524 nr. 45/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1600 nr. 244/1985 (Hjarðarhagi 58 - Merkjateigur 7) [PDF]


Hrd. 1987:1690 nr. 69/1987 [PDF]


Hrd. 1988:29 nr. 338/1986 [PDF]


Hrd. 1988:79 nr. 200/1986 (Vörubílspallur) [PDF]


Hrd. 1988:142 nr. 13/1987 [PDF]


Hrd. 1988:157 nr. 3/1987 [PDF]


Hrd. 1988:162 nr. 74/1987 [PDF]


Hrd. 1988:256 nr. 163/1987 [PDF]


Hrd. 1988:340 nr. 245/1986 [PDF]


Hrd. 1988:567 nr. 368/1987 [PDF]


Hrd. 1988:575 nr. 86/1988 [PDF]


Hrd. 1988:631 nr. 187/1986 [PDF]


Hrd. 1988:677 nr. 183/1987 [PDF]


Hrd. 1988:772 nr. 267/1986 [PDF]


Hrd. 1988:1005 nr. 70/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1169 nr. 270/1986 (Esjubraut) [PDF]


Hrd. 1988:1211 nr. 261/1987 (Flotvörpuhlerar) [PDF]


Hrd. 1988:1293 nr. 6/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1326 nr. 165/1987 (Verkalýðsfélagið Jökull - Innheimtuþóknun) [PDF]


Hrd. 1988:1381 nr. 22/1987 (Grunnskólakennari - Ráðning stundakennara) [PDF]
Deilt var um hvort ríkissjóður eða sveitarfélagið bæri ábyrgð á greiðslu launa í kjölfar ólögmætrar uppsagnar stundakennara við grunnskóla. Hæstiréttur leit til breytingar sem gerð var á frumvarpinu við meðferð þess á þingi til marks um það að stundakennarar séu ríkisstarfsmenn. Ríkissjóður hafði þar að auki fengið greidd laun beint frá fjármálaráðuneytinu án milligöngu sveitarfélagsins. Ríkissjóður bar því ábyrgð á greiðslu launa stundakennarans.

Hrd. 1988:1401 nr. 236/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1416 nr. 201/1987 (Autobinanci) [PDF]


Hrd. 1988:1447 nr. 333/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1477 nr. 68/1987 (Chevrolet Chevy) [PDF]


Hrd. 1988:1570 nr. 343/1987 (Skurðgrafa) [PDF]
Seld ellefu ára gömul skurðgrafa. Hæstiréttur lagði til grundvallar að sannvirðið án galla væri 400 þúsund en hins vegar lá ekki fyrir sannvirðið með gallanum. Ekki þótti viðeigandi að láta afsláttinn svara eingöngu til kostnaðarins við viðgerðina þar sem viðgerðin myndi leiða til verðmætisaukningar. Afslátturinn var því ákveðinn með þeim hætti að verðmætisaukningin var tekin inn í, en þó dæmdur að álitum.

Hrd. 1988:1668 nr. 413/1988 [PDF]


Hrd. 1989:119 nr. 11/1988 [PDF]


Hrd. 1989:413 nr. 54/1989 [PDF]


Hrd. 1989:583 nr. 322/1987 (BEC) [PDF]


Hrd. 1989:594 nr. 98/1989 [PDF]


Hrd. 1989:605 nr. 101/1988 [PDF]


Hrd. 1989:653 nr. 329/1987 [PDF]


Hrd. 1989:696 nr. 19/1988 [PDF]


Hrd. 1989:722 nr. 1/1988 (Bíldshöfði) [PDF]


Hrd. 1989:799 nr. 306/1987 (Hringbraut) [PDF]


Hrd. 1989:852 nr. 318/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1050 nr. 272/1988 (Renault) [PDF]
Greitt fyrir bíl með tveimur skuldabréfum og veð reyndist handónýtt.
Dánarbú seljanda vildi bifreiðina aftur greidda. Ástand bifreiðarinnar hefði verið slíkt að það væri langtum minna en hið greidda bréf. Seljandinn hafði gott tækifæri til að kanna skuldabréfin og veðið, og kaupandinn skoðað bílinn fyrir kaup. Hæstiréttur taldi því báða aðila hafa tekið áhættu sem þeir voru látnir sæta, og því sýknað af kröfunni.

Hrd. 1989:1287 nr. 155/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1358 nr. 2/1988 (Sjallinn á Akureyri) [PDF]


Hrd. 1989:1372 nr. 305/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1404 nr. 128/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1598 nr. 182/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1610 nr. 161/1987 (Brekkusel) [PDF]


Hrd. 1989:1655 nr. 458/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1658 nr. 223/1988 [PDF]


Hrd. 1990:110 nr. 352/1988 [PDF]


Hrd. 1990:128 nr. 258/1988 [PDF]


Hrd. 1990:147 nr. 106/1988 [PDF]


Hrd. 1990:316 nr. 179/1988 [PDF]


Hrd. 1990:347 nr. 193/1989 [PDF]


Hrd. 1990:347 nr. 312/1989 [PDF]


Hrd. 1990:409 nr. 219/1988 [PDF]


Hrd. 1990:479 nr. 124/1989 [PDF]


Hrd. 1990:496 nr. 12/1989 (Vélsleði) [PDF]
Tekið var fram í dómnum að raunvirði sleðans var ekki ákveðið hærra vegna greiðsluháttar.

Hrd. 1990:506 nr. 235/1988 (Breiðabakki) [PDF]


Hrd. 1990:664 nr. 177/1990 [PDF]


Hrd. 1990:670 nr. 62/1989 (Lögmannsþóknun) [PDF]


Hrd. 1990:688 nr. 63/1989 [PDF]


Hrd. 1990:699 nr. 111/1988 (Hvolpadauði í minkabúi í Skagafirði) [PDF]
Í seinni hluta aprílmánaðar kom í ljós að óvenjulegur hvolpadauði hafði átt sér stað. Eigandi búsins leitaði til dýralæknis og sýni voru tekin í maí og send. Í lok júní var send tilkynning til vátryggingafélagsins. Ástæðan var síðan rekin til óheppilegrar samsetningar á fóðri.

Vátryggingafélagið beitti því fyrir sér að það hefði ekki átt tækifæri til að meta tjónið, en ekki fallist á það. Litið var til þess að félagið hafði ekkert gert í kjölfar tilkynningarinnar, eins og með því að gera tilraun til að meta tjónið.

Hrd. 1990:728 nr. 146/1989 [PDF]


Hrd. 1990:748 nr. 417/1988 [PDF]


Hrd. 1990:772 nr. 127/1989 [PDF]


Hrd. 1990:789 nr. 343/1988 [PDF]


Hrd. 1990:830 nr. 190/1988 [PDF]


Hrd. 1990:925 nr. 301/1989 [PDF]


Hrd. 1990:925 nr. 39/1990 [PDF]


Hrd. 1990:972 nr. 263/1987 [PDF]


Hrd. 1990:1064 nr. 42/1989 [PDF]


Hrd. 1990:1210 nr. 290/1989 [PDF]


Hrd. 1990:1221 nr. 379/1989 [PDF]


Hrd. 1990:1246 nr. 126/1989 [PDF]


Hrd. 1990:1250 nr. 71/1989 (Þb. Ingólfs Óskarssonar I) [PDF]


Hrd. 1990:1258 nr. 355/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1268 nr. 70/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1272 nr. 71/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1418 nr. 399/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1476 nr. 46/1989 [PDF]


Hrd. 1990:1499 nr. 351/1989 [PDF]


Hrd. 1990:1542 nr. 173/1990 [PDF]


Hrd. 1991:14 nr. 165/1989 [PDF]


Hrd. 1991:38 nr. 261/1990 [PDF]


Hrd. 1991:70 nr. 370/1989 (Skipstjóri) [PDF]


Hrd. 1991:84 nr. 285/1990 [PDF]


Hrd. 1991:178 nr. 304/1988 (Brekkugerði) [PDF]


Hrd. 1991:228 nr. 137/1988 [PDF]


Hrd. 1991:321 nr. 147/1988 [PDF]


Hrd. 1991:334 nr. 80/1989 (Borgartún) [PDF]


Hrd. 1991:615 nr. 98/1990 (Gatnagerðargjald) [PDF]


Hrd. 1991:635 nr. 106/1990 [PDF]


Hrd. 1991:638 nr. 107/1990 [PDF]


Hrd. 1991:641 nr. 109/1990 [PDF]


Hrd. 1991:644 nr. 96/1990 [PDF]


Hrd. 1991:651 nr. 100/1990 [PDF]


Hrd. 1991:654 nr. 102/1990 [PDF]


Hrd. 1991:657 nr. 103/1990 [PDF]


Hrd. 1991:660 nr. 104/1990 [PDF]


Hrd. 1991:663 nr. 105/1990 [PDF]


Hrd. 1991:666 nr. 97/1990 [PDF]


Hrd. 1991:673 nr. 99/1990 [PDF]


Hrd. 1991:676 nr. 101/1990 [PDF]


Hrd. 1991:679 nr. 110/1990 [PDF]


Hrd. 1991:707 nr. 79/1988 [PDF]


Hrd. 1991:795 nr. 89/1990 (Götuljóð) [PDF]
Tímarit birti ljóðið Götuljóð og beitti fyrir sig undanþáguákvæði höfundalaga um endurgjaldslausa sanngjarna notkun. Héraðsdómur tók ekki undir þær forsendur tímaritsins og túlkaði ákvæðið þröngt vegna markmiðs ákvæðisins til að gegna tilteknu kynningarhlutverki en víðari skilningur á ákvæðinu myndi grafa undan ákvörðunar- og fjárhagslegum rétti höfundar. Hæstiréttur staðfesti dóms héraðsdóms með vísan til forsendna hans.

Hrd. 1991:849 nr. 342/1989 [PDF]


Hrd. 1991:925 nr. 273/1990 [PDF]


Hrd. 1991:1166 nr. 356/1989 [PDF]


Hrd. 1991:1368 nr. 44/1989 (Brúarhóll) [PDF]


Hrd. 1991:1440 nr. 313/1989 (Fiskkassar) [PDF]


Hrd. 1991:1474 nr. 173/1989 (Ólöglegt hús) [PDF]


Hrd. 1991:1481 nr. 382/1988 [PDF]


Hrd. 1991:1524 nr. 332/1989 (Mýrarás) [PDF]


Hrd. 1991:1550 nr. 477/1989 [PDF]


Hrd. 1991:1564 nr. 492/1989 (Kæligeymsla) [PDF]


Hrd. 1991:1679 nr. 431/1990 [PDF]


Hrd. 1991:1681 nr. 210/1991 [PDF]


Hrd. 1991:2074 nr. 32/1991 (Borg) [PDF]
Hæstiréttur taldi að fyrning kröfu reist á gjaldfellingu ætti að hefjast frá þeim tíma sem tilkynning hefði borist til skuldarans, þrátt fyrir að tilkynningin hafi ekki borist fyrr en rétt yfir tveimur árum frá því vanefndin átti sér stað.

Hrd. 1991:2078 nr. 425/1989 [PDF]


Hrd. 1991:2087 nr. 132/1989 (Laufskálarétt) [PDF]
Maður keyrði nokkra á Skagafjörð gegn því að fá bílinn að láni til að mæta í vinnu, gegn því að sækja þá að vinnu lokinni. Svo varð tjón á bílnum. Hæstiréttur taldi lánið ekki vera endurgjaldslaust og bar lántakinn því ábyrgð á tjóninu á sakargrundvelli.

Hrd. 1992:32 nr. 56/1989 [PDF]


Hrd. 1992:38 nr. 57/1989 [PDF]


Hrd. 1992:56 nr. 178/1989 [PDF]


Hrd. 1992:60 nr. 9/1992 [PDF]


Hrd. 1992:198 nr. 271/1989 (Reynilundur) [PDF]


Hrd. 1992:210 nr. 391/1990 [PDF]


Hrd. 1992:312 nr. 2/1990 [PDF]


Hrd. 1992:328 nr. 198/1990 [PDF]


Hrd. 1992:352 nr. 42/1992 [PDF]


Hrd. 1992:386 nr. 175/1989 [PDF]


Hrd. 1992:468 nr. 137/1990 [PDF]


Hrd. 1992:704 nr. 118/1992 [PDF]


Hrd. 1992:717 nr. 358/1989 (Selvogsgrunn) [PDF]


Hrd. 1992:767 nr. 222/1989 [PDF]


Hrd. 1992:771 nr. 223/1989 [PDF]


Hrd. 1992:837 nr. 154/1992 (Sæbraut II) [PDF]


Hrd. 1992:858 nr. 168/1992 [PDF]


Hrd. 1992:945 nr. 289/1989 (Rauðagerði, riftun) [PDF]
Ekki var verið að rifta kaupmála, heldur fjárskiptasamningi vegna skilnaðar. Samkvæmt honum var um gjöf að ræða, en slíkt er óheimilt ef þau eiga ekki efni á að greiða skuldir sínar.

Hrd. 1992:973 nr. 324/1989 [PDF]


Hrd. 1992:1002 nr. 270/1990 (Veikur sjómaður) [PDF]


Hrd. 1992:1009 nr. 302/1989 [PDF]


Hrd. 1992:1052 nr. 341/1990 [PDF]


Hrd. 1992:1178 nr. 99/1989 [PDF]


Hrd. 1992:1240 nr. 397/1988 [PDF]


Hrd. 1992:1259 nr. 247/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1581 nr. 326/1990 [PDF]


Hrd. 1992:1698 nr. 74/1990 [PDF]


Hrd. 1992:1716 nr. 57/1990 [PDF]


Hrd. 1992:1815 nr. 242/1990 [PDF]


Hrd. 1992:1889 nr. 97/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1995 nr. 487/1989 [PDF]


Hrd. 1992:2122 nr. 162/1992 [PDF]


Hrd. 1993:42 nr. 434/1989 [PDF]


Hrd. 1993:72 nr. 182/1990 [PDF]


Hrd. 1993:97 nr. 172/1992 [PDF]


Hrd. 1993:132 nr. 327/1990 (Stekkjarholt 2, Akranesi) [PDF]


Hrd. 1993:259 nr. 135/1990 (Innheimtustarfsemi) [PDF]


Hrd. 1993:326 nr. 42/1991 [PDF]


Hrd. 1993:365 nr. 298/1990 [PDF]


Hrd. 1993:416 nr. 183/1989 [PDF]


Hrd. 1993:553 nr. 204/1989 [PDF]


Hrd. 1993:565 nr. 92/1991 [PDF]


Hrd. 1993:618 nr. 123/1991 (Atlantik) [PDF]


Hrd. 1993:777 nr. 395/1989 (Salatpökkunarvél) [PDF]
Í kaupsamningi kom fram að salatpökkunar hefði ákveðna eiginleika um afkastagetu. Matsmaður mat svo vélina og komst að þeirri niðurstöðu að vélin hefði ekki nærrum því þá afkastagetu. Kaupandinn var talinn bera sönnunarbyrðina.

Hrd. 1993:822 nr. 150/1993 [PDF]


Hrd. 1993:831 nr. 147/1993 [PDF]


Hrd. 1993:839 nr. 371/1990 (Safamýri 75) [PDF]
Í ljós kom að húsið hafði ekki verið steypt heldur var það hlaðið. Skv. matsgerð var álitið að verðmunurinn væri um 5%.

Hrd. 1993:854 nr. 254/1990 [PDF]


Hrd. 1993:946 nr. 400/1991 [PDF]


Hrd. 1993:1010 nr. 239/1990 [PDF]


Hrd. 1993:961 nr. 57/1991 [PDF]


Hrd. 1993:1156 nr. 275/1990 (Mæðralaun - Sambúð) [PDF]


Hrd. 1993:1240 nr. 229/1990 [PDF]


Hrd. 1993:1282 nr. 119/1990 [PDF]


Hrd. 1993:1390 nr. 288/1990 [PDF]


Hrd. 1993:1409 nr. 356/1990 [PDF]


Hrd. 1993:1604 nr. 121/1990 [PDF]


Hrd. 1993:1620 nr. 106/1991 [PDF]


Hrd. 1993:1758 nr. 335/1993 [PDF]


Hrd. 1993:2007 nr. 284/1991 [PDF]


Hrd. 1993:2030 nr. 248/1992 [PDF]


Hrd. 1993:2139 nr. 248/1991 [PDF]


Hrd. 1993:2172 nr. 343/1993 [PDF]


Hrd. 1993:2205 nr. 325/1990 (Brekka) [PDF]


Hrd. 1993:2246 nr. 133/1991 [PDF]


Hrd. 1993:2279 nr. 327/1991 [PDF]


Hrd. 1994:58 nr. 321/1991 (Ljósfari HF 182) [PDF]


Hrd. 1994:69 nr. 201/1990 [PDF]


Hrd. 1994:147 nr. 462/1991 [PDF]


Hrd. 1994:150 nr. 352/1991 [PDF]


Hrd. 1994:161 nr. 393/1993 [PDF]


Hrd. 1994:175 nr. 442/1991 [PDF]


Hrd. 1994:190 nr. 401/1990 [PDF]


Hrd. 1994:236 nr. 384/1991 (Opel Kadett) [PDF]


Hrd. 1994:245 nr. 28/1991 (Brot á söluskattslögum) [PDF]


Hrd. 1994:322 nr. 109/1992 [PDF]


Hrd. 1994:413 nr. 461/1991 (Örorkubætur, upphaf sambúðar o.fl.) [PDF]


Hrd. 1994:424 nr. 88/1994 [PDF]


Hrd. 1994:436 nr. 58/1994 [PDF]


Hrd. 1994:645 nr. 455/1991 [PDF]


Hrd. 1994:1140 nr. 302/1991 [PDF]


Hrd. 1994:1184 nr. 410/1991 (Einholt) [PDF]


Hrd. 1994:1263 nr. 338/1992 (Spattaður hestur) [PDF]


Hrd. 1994:1365 nr. 136/1991 [PDF]


Hrd. 1994:1497 nr. 29/1992 [PDF]


Hrd. 1994:1615 nr. 276/1992 [PDF]


Hrd. 1994:1689 nr. 278/1992 [PDF]


Hrd. 1994:1709 nr. 371/1991 [PDF]


Hrd. 1994:1787 nr. 244/1992 [PDF]


Hrd. 1994:1793 nr. 337/1991 (Bútur hf.) [PDF]


Hrd. 1994:1995 nr. 391/1992 [PDF]


Hrd. 1994:2030 nr. 299/1992 [PDF]


Hrd. 1994:2051 nr. 377/1992 [PDF]


Hrd. 1994:2057 nr. 331/1991 (Kelduhvammur 5) [PDF]


Hrd. 1994:2071 nr. 282/1991 (Slípirokkur) [PDF]


Hrd. 1994:2127 nr. 53/1991 [PDF]


Hrd. 1994:2127 nr. 7/1994 [PDF]


Hrd. 1994:2149 nr. 161/1993 [PDF]


Hrd. 1994:2161 nr. 141/1991 [PDF]


Hrd. 1994:2241 nr. 359/1991 [PDF]


Hrd. 1994:2317 nr. 328/1992 [PDF]


Hrd. 1994:2321 nr. 329/1992 [PDF]


Hrd. 1994:2325 nr. 245/1992 [PDF]


Hrd. 1994:2568 nr. 158/1992 [PDF]


Hrd. 1994:2605 nr. 58/1993 (Fannafold - Húsasmiðjan - Kaupþing) [PDF]
M og Húsasmiðjan höfðu verið í löngu viðskiptasambandi. M skuldaði Húsasmiðjunni peninga og var hinn síðarnefndi kröfuhafi.
Húsasmiðjan neitar M frekari viðskiptum án tryggingar. M gaf út skuldabréf í Fannafoldi.
26. júlí er þinglýst bréfinu athugasemdalaust.
Þann 1. júlí var þinglýst skuldabréfi verðbréfafyrirtækis.
Þinglýsingarstjóri hefði átt að gera athugasemd við seinni þinglýsinguna en spurningin var hver væri frumorsökin.
Hæstiréttur nefndi eigin sök Húsasmiðjunnar vegna þess að hún notaði 6 vikna gamalt veðbókarvottorð.

Hrd. 1994:2655 nr. 199/1993 [PDF]


Hrd. 1995:248 nr. 316/1991 [PDF]


Hrd. 1995:257 nr. 317/1991 [PDF]


Hrd. 1995:267 nr. 27/1992 [PDF]


Hrd. 1995:279 nr. 155/1993 [PDF]


Hrd. 1995:355 nr. 178/1992 [PDF]


Hrd. 1995:669 nr. 281/1992 [PDF]


Hrd. 1995:694 nr. 84/1995 [PDF]


Hrd. 1995:783 nr. 39/1993 [PDF]


Hrd. 1995:804 nr. 240/1993 (Radíóbúðin) [PDF]
Í málinu var ágreiningur tveggja fyrirtækja um gagnkvæm viðskipti. Við höfðun málsins í héraði snerist það um kröfu um greiðslu 11 ógreiddra reikninga auk vaxta. Stefndi átti þar margar gagnkröfur á móti sem sumar voru viðurkenndar. Álitamál var að hvaða leyti stefnandi átti að taka tillit til mögulegra gagnkrafna í stefnunni. Stefnandi hélt kröfum sínum til streitu og lét það í hendur dómstóla um að vinna úr þessu.

Hæstiréttur taldi málatilbúnaður stefnanda að þessu leyti hafi verið gallaður enda hafi hann ekki tekið breytingum að þessu leyti fyrr en við munnlega málsmeðferð. Hins vegar væri ekki um svo alvarlegan galla að ræða að það myndi leiða til ómerkingar á dómsúrlausn héraðsdóms.

Hrd. 1995:850 nr. 131/1991 [PDF]


Hrd. 1995:856 nr. 369/1992 [PDF]


Hrd. 1995:881 nr. 206/1993 [PDF]


Hrd. 1995:1010 nr. 48/1992 [PDF]


Hrd. 1995:1091 nr. 276/1993 (Leiga) [PDF]


Hrd. 1995:1231 nr. 282/1992 [PDF]


Hrd. 1995:1240 nr. 501/1991 [PDF]


Hrd. 1995:1299 nr. 349/1993 (Útibú Íslandsbanka hf.) [PDF]


Hrd. 1995:1305 nr. 350/1993 [PDF]


Hrd. 1995:1319 nr. 73/1993 [PDF]


Hrd. 1995:1620 nr. 192/1995 [PDF]


Hrd. 1995:1646 nr. 316/1992 (Öryggisþjónustan Vari) [PDF]


Hrd. 1995:1692 nr. 90/1993 [PDF]


Hrd. 1995:1760 nr. 416/1992 (Hafeldi) [PDF]


Hrd. 1995:1777 nr. 384/1993 [PDF]


Hrd. 1995:1879 nr. 315/1993 (Ljósheimar) [PDF]


Hrd. 1995:2042 nr. 318/1992 [PDF]


Hrd. 1995:2064 nr. 166/1993 (Aðaltún) [PDF]


Hrd. 1995:2120 nr. 340/1993 (Nefsholt og Gata) [PDF]


Hrd. 1995:2190 nr. 169/1995 (Skuldarviðurkenning) [PDF]


Hrd. 1995:2342 nr. 93/1994 [PDF]


Hrd. 1995:2445 nr. 236/1993 (Íslandsbanki - Þrotabú Álafoss) [PDF]


Hrd. 1995:2693 nr. 195/1994 [PDF]


Hrd. 1995:2788 nr. 120/1994 (Íslandsbanki - Einar Pétursson) [PDF]


Hrd. 1995:3169 nr. 166/1994 [PDF]


Hrd. 1995:3175 nr. 211/1994 [PDF]


Hrd. 1995:3277 nr. 230/1994 [PDF]


Hrd. 1996:396 nr. 372/1994 [PDF]


Hrd. 1996:605 nr. 200/1994 (Arnól) [PDF]


Hrd. 1996:911 nr. 306/1994 [PDF]


Hrd. 1996:927 nr. 85/1995 [PDF]


Hrd. 1996:1422 nr. 150/1995 [PDF]


Hrd. 1996:1559 nr. 16/1996 (Suðurbraut á Hofsósi) [PDF]


Hrd. 1996:1646 nr. 109/1995 (Söluturninn Ísborg) [PDF]
Ógilding skv. 33. gr. samningalaga, nr. 7/1936, vegna fötlunarástands kaupandans. Seljandinn var talinn hafa mátt vita um andlega annmarka kaupandans.

Hrd. 1996:2321 nr. 240/1996 [PDF]


Hrd. 1996:2813 nr. 284/1996 [PDF]


Hrd. 1996:3114 nr. 429/1995 (Álagning bifreiðagjalds eftir þyngd bifreiða) [PDF]


Hrd. 1996:3316 nr. 309/1995 [PDF]


Hrd. 1996:3558 nr. 286/1995 [PDF]


Hrd. 1996:4161 nr. 485/1994 [PDF]


Hrd. 1997:700 nr. 261/1996 [PDF]


Hrd. 1997:773 nr. 197/1996 (Smiðjuvegur) [PDF]


Hrd. 1997:939 nr. 304/1996 [PDF]


Hrd. 1997:1544 nr. 310/1996 (Veiting kennarastöðu) [PDF]
Umsækjandi um kennarastöðu átti, á meðan umsóknarferlinu stóð, í forsjárdeilum vegna barna sinna. Þá átti umsækjandi einnig í deilum vegna innheimtu gjalda í hreppnum. Byggt var á nokkrum sjónarmiðum fyrir synjun, meðal annars að viðkomandi hafi ekki greitt tiltekin gjöld til sveitarfélagsins. Hæstiréttur taldi ómálefnalegt að beita því vegna umsóknar hans um kennarastöðu.

Hrd. 1997:1737 nr. 296/1996 [PDF]


Hrd. 1997:1792 nr. 358/1996 [PDF]


Hrd. 1997:2303 nr. 73/1997 (Sæfell) [PDF]


Hrd. 1997:2307 nr. 342/1996 (Sólborg) [PDF]


Hrd. 1997:2691 nr. 390/1996 (Myndstef) [PDF]
Dómurinn er til marks um að málsóknarumboð veitir ekki heimild til málsóknar um miskabótakröfu.

Hrd. 1997:3431 nr. 74/1997 [PDF]


Hrd. 1998:263 nr. 245/1997 (Regína gegn Íslandsbanka) [PDF]


Hrd. 1998:465 nr. 51/1998 [PDF]


Hrd. 1998:1615 nr. 226/1997 (Jón E. Jakobsson II) [PDF]


Hrd. 1998:1634 nr. 227/1997 [PDF]


Hrd. 1998:1775 nr. 394/1997 [PDF]


Hrd. 1998:2721 nr. 249/1997 [PDF]


Hrd. 1998:3086 nr. 491/1997 (Þverholt) [PDF]


Hrd. 1998:4287 nr. 242/1998 [PDF]


Hrd. 1999:424 nr. 432/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1666 nr. 454/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1817 nr. 406/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2261 nr. 487/1998 (Stjórnarmaður í hlutafélagi - Búlandstindur)[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2306 nr. 384/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:3315 nr. 34/1999 („Kartöflu-Lína“)[HTML] [PDF]
Handhafar vörumerkisins Lína fóru í einkamál við handhafa vörumerkisins Kartöflu-Lína en beitt var þeirri vörn að málið yrði að vera höfðað sem sakamál. Þrátt fyrir mistök við lagasetningu voru lögin túlkuð á þann hátt að höfða mætti málið sem einkamál í þessu tilviki.

Hrd. 1999:4997 nr. 219/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:5041 nr. 280/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:423 nr. 351/1999 (Knickerbox)[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:436 nr. 352/1999 (Knickerbox)[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:1681 nr. 478/1999 (Kaldsjávarrækja)[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:3440 nr. 147/2000 (Taka barns af heimili)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:345 nr. 256/2000 (Bakverkur)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4454 nr. 210/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:688 nr. 285/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:774 nr. 38/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:891 nr. 320/2001 (Byggingarfélagið Kambur hf.)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:1195 nr. 363/2001 (Garðsendi 21)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:1791 nr. 457/2001 (Samskip)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:1805 nr. 108/2002 (Samskip)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:2114 nr. 445/2001 (Vörugámar)[HTML] [PDF]
Flytjandi vörugáma hélt því fram að venja hefði myndast um að í viðskipti milli síns og gagnaðilans um að hinn síðarnefndi leitaði til tiltekins verktaka um að flytja gámana til sín frá flytjandanum, en Hæstiréttur taldi það ósannað og yrði því ekki beitt í málinu gegn andmælum gagnaðilans.

Hrd. 2002:2730 nr. 90/2002 (Hjúkrunarforstjóri)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:3555 nr. 240/2002 (Óþarfar málalengingar)[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:4612 nr. 207/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:4647 nr. 159/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:4988 nr. 295/2004 (Bergur-Huginn)[HTML] [PDF]


Hrd. 370/2007 dags. 10. apríl 2008 (Umferðarslys)[HTML] [PDF]


Hrd. 617/2016 dags. 19. desember 2017 (Gunnar - Endurgreiðsla ofgreiddra skatta)[HTML] [PDF]


Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Úrskurður Félagsdóms 2000:570 í máli nr. 5/2000


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-17/2006 dags. 8. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1919/2006 dags. 13. desember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2144/2005 dags. 29. júní 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-861/2007 dags. 12. október 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3941/2015 dags. 13. júní 2016[HTML]