Síað eftir merkimiðanum „Hrd. 23/2010 dags. 14. janúar 2010“.
Í héraðsdómi, sem Hæstiréttur staðfesti með vísan til forsendna, kom fram að ástæða þótti að sakborningurinn héldi áfram brotastarfsemi þar sem hún væri eina tekjulind hans. Var því fallist á áframhaldandi gæsluvarðhald yfir sakborningnum.