Yfirlit

Hæstaréttardómar (3)
Alþingi (3)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Áfrýjunarnefnd samkeppnismála (1)
• Héraðsdómur Reykjavíkur (2)
• Samkeppniseftirlitið (15)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. nr. 52/2013 dags. 30. maí 2013 (Stjórnvaldssekt)^[HTML]

---

Hrd. nr. 111/2014 dags. 9. október 2014 (Vífilfell)^[HTML]
Deilt var um hvort kolsýrðir drykkir teldust til vatnsdrykkja og taldi Vífillfell það ekki nógu vel rannsakað. Fyrir Hæstarétti byrjaði Samkeppniseftirlitið að koma með nýjar málsástæður og málsgögn. Hæstiréttur taldi að ekki væri horft á gögn sem voru ekki til fyrir.

---

Hrd. nr. 224/2017 dags. 27. apríl 2017^[HTML]

---

Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 150

Þingmál A969 (fjáraukalög 2020)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 2510 - Komudagur: 2020-09-01 - Sendandi: Samkeppniseftirlitið - ^[PDF]

Þingmál A970 (ríkisábyrgðir)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 2511 - Komudagur: 2020-09-01 - Sendandi: Samkeppniseftirlitið - ^[PDF]

Löggjafarþing 151

Þingmál A637 (Samkeppniseftirlitið)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1423 (svar) útbýtt þann 2021-05-14 20:15:00 ^{[HTML] [PDF]}