Merkimiði - Lög um breyting á lögum nr. 40 29. maí 1957, um leigubifreiðar í kaupstöðum og kauptúnum, nr. 29/1958

Niðurhala PDF eintaki þessarar auglýsingar Stjórnartíðinda:
Skannað eintak úr prentaðri útgáfu Stjórnartíðinda
Athugið: Inniheldur ekki síðari breytingar á auglýsingunni (ef einhverjar), og mögulega ekki leiðréttingar sem gætu hafa verið gerðar á auglýsingunni.

RSS-streymi merkimiðans

Alþingi:
  Þingmál: A167 á 77. löggjafarþingi
  Samþykkt þann 5. maí 1958
  Málsheiti: leigubifreiðar í kaupstöðum og kauptúnum
  Slóð á þingmál
  Þingskjöl:
    Þskj. 367 [PDF] - Frumvarp nefndar - Alþingistíðindi: 77. löggjafarþing - Þingskjaladeild, bls. 703-704
    Þskj. 445 [PDF] - Nefndarálit - Alþingistíðindi: 77. löggjafarþing - Þingskjaladeild, bls. 828
    Þskj. 463 [PDF] - Lög (samhlj.) - Alþingistíðindi: 77. löggjafarþing - Þingskjaladeild, bls. 837
Stjórnartíðindi:
  Dagsetning undirritunar: 14. maí 1958.
  Birting: A-deild 1958, bls. 71
  Birting fór fram í tölublaðinu A3 ársins 1958 - Útgáfudagsetning liggur ekki fyrir.
  Tilkynning fór fram í tölublaðinu B4 ársins 1958 - Útgefið þann 31. maí 1958.

Athugið að taka ekki þessum listum sem tæmandi.

Yfirlit

Hæstaréttardómar (2)
Dómasafn Hæstaréttar (6)
Umboðsmaður Alþingis (1)
Stjórnartíðindi - Bls (2)
Stjórnartíðindi - Auglýsingar (1)
Alþingistíðindi (2)
Ársskýrslur umboðsmanns Alþingis (1)
Alþingi (2)
Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1964:960 nr. 178/1964 (Mat löggjafans - Takmarkanir við leigubifreiðar)[PDF]

Hrd. 1988:1532 nr. 239/1987 (Framadómur)[PDF]
Í reglugerð var kveðið á um það skilyrði fyrir atvinnuleyfi að bifreiðastjóri yrði að vera í Bifreiðastjórafélaginu Frama. Bifreiðarstjórinn fékk atvinnuleyfi árið 1984 og skuldbatt sig til að fylgja ákvæðum reglugerðarinnar í einu og öllu. Árið eftir hætti hann að greiða félagsgjöldin og taldi sig vera óskylt að vera í félaginu. Umsjónarnefnd leigubifreiða innkallaði atvinnuleyfið að ósk félagsins og staðfesti ráðherra þá ákvörðun. Bifreiðarstjórinn höfðaði mál til ógildingar á þeirri ákvörðun.

Í lögunum, sem reglugerðin byggði á, var ekki mælt fyrir um skyldu atvinnuleyfishafa til að vera í stéttarfélagi eða einungis megi veita atvinnuleyfi til þeirra sem væru í stéttarfélagi bifreiðastjóra. Hæstiréttur taldi að ákvæði stjórnarskrár um atvinnufrelsi kvæði á um að lagaboð þyrfti til að leggja bönd á atvinnufrelsi manna og vísaði þá í sett lög frá Alþingi, og þar af leiðandi dygðu reglugerðarákvæðin ekki ein og sér. Taldi dómurinn því að óheimilt hafi verið að svipta bifreiðarstjórann atvinnuleyfinu á þeim forsendum.
Fara á yfirlit

Úrlausnir umboðsmanns Alþingis

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 22/1988 (Hámarksaldur leigubifreiðastjóra)[HTML]

Fara á yfirlit

Prentað dómasafn Hæstaréttar

ÁrBls. nr.
1964 - Registur46, 55, 88, 127
1964961, 964
Fara á yfirlit

Prentaðar auglýsingar Stjórnartíðinda

ÁrDeildBls. nr.
1965A115
1966A1
Fara á yfirlit

Auglýsingar Stjórnartíðinda

ÁrDeildAuglýsing
1966AAugl nr. 1/1966 - Lög um leigubifreiðar[PDF prentútgáfa]
Fara á yfirlit

Prentuð rit Alþingistíðinda

Tegund þingsNr. þingsDeildBls./Dálkur nr.
Löggjafarþing85Þingskjöl1042, 1056
Fara á yfirlit

Ársskýrslur umboðsmanns Alþingis

ÁrtalBls. nr.
198826
Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 85

Þingmál A78 (leigubifreiðar í kaupstöðum og kauptúnum)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 372 (breytingartillaga) útbýtt þann 1965-03-29 00:00:00 [PDF]
Þingskjal nr. 389 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1965-03-31 00:00:00 [PDF]