Merkimiði - Lög um breyting á lögum um meðferð opinberra mála, nr. 19 26. mars 1991, með síðari breytingum, nr. 36/1999

Niðurhala PDF eintaki þessarar auglýsingar Stjórnartíðinda:
Skannað eintak úr prentaðri útgáfu Stjórnartíðinda
Athugið: Inniheldur ekki síðari breytingar á auglýsingunni (ef einhverjar), og mögulega ekki leiðréttingar sem gætu hafa verið gerðar á auglýsingunni.

RSS-streymi merkimiðans

Alþingi:
  Þingmál: A354 á 123. löggjafarþingi
  Samþykkt þann 10. mars 1999
  Málsheiti: meðferð opinberra mála
  Slóð á þingmál
  Þingskjöl:
    Þskj. 482 [HTML] - Stjórnarfrumvarp - Alþingistíðindi: 123. löggjafarþing - Þingskjaladeild, bls. 2288-2322
    Þskj. 969 [HTML] - Nefndarálit - Alþingistíðindi: 123. löggjafarþing - Þingskjaladeild, bls. 3904-3906
    Þskj. 970 [HTML] - Breytingartillaga - Alþingistíðindi: 123. löggjafarþing - Þingskjaladeild, bls. 3906-3907
    Þskj. 1026 [HTML] - Frumvarp eftir 2. umræðu - Alþingistíðindi: 123. löggjafarþing - Þingskjaladeild, bls. 4061-4070
    Þskj. 1145 [HTML][PDF] - Lög (samhlj.) - Alþingistíðindi: 123. löggjafarþing - Þingskjaladeild, bls. 4443
Stjórnartíðindi:
  Dagsetning undirritunar: 19. mars 1999.
  Birting: A-deild 1999, bls. 82-91
  Birting fór fram í tölublaðinu A7 ársins 1999 - Útgefið þann 30. mars 1999.

Athugið að taka ekki þessum listum sem tæmandi.

Yfirlit

Hæstaréttardómar (125)
Dómasafn Hæstaréttar (56)
Umboðsmaður Alþingis (7)
Stjórnartíðindi - Bls (2)
Stjórnartíðindi - Auglýsingar (2)
Alþingistíðindi (31)
Ársskýrslur umboðsmanns Alþingis (14)
Alþingi (29)
Aðrir úrlausnaraðilar
Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1999:2452 nr. 202/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:2457 nr. 208/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:2616 nr. 221/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:2619 nr. 222/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:2904 nr. 262/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:2966 nr. 303/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:3147 nr. 363/1999[HTML][PDF]
Hæstiréttur leit svo á að skýrslutaka á þolanda kynferðisbrots yngri en 18 ára (nú 15 ára) eigi að fara fram fyrir dómi, og ekkert svigrúm sé til að meta nauðsyn hennar.
Hrd. 1999:3276 nr. 376/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:3280 nr. 373/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:3283 nr. 381/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:3289 nr. 387/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:3326 nr. 193/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:3408 nr. 395/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:3412 nr. 397/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:3428 nr. 403/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:3435 nr. 408/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:3459 nr. 217/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:3700 nr. 266/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:3870 nr. 286/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:3944 nr. 432/1999[HTML][PDF]
Hrd. 1999:4153 nr. 285/1999[HTML][PDF]
Hrd. 2000:63 nr. 499/1999 (Skýrslutaka barns)[HTML][PDF]
Hæstiréttur taldi að lagaheimild að víkja sakborningi úr dómsal á meðan skýrslutaka færi fram yfir brotaþola stæðist stjórnarskrá á meðan sakborningurinn geti fylgst með réttarhöldunum jafnóðum annars staðar frá og komið spurningum á framfæri við dómara.
Hrd. 2000:81 nr. 17/2000[HTML][PDF]
Hrd. 2000:1117 nr. 31/2000 (Roðklæði)[HTML][PDF]
Hrd. 2000:1228 nr. 82/2000[HTML][PDF]
Hrd. 2000:1722 nr. 40/2000[HTML][PDF]
Hrd. 2000:1942 nr. 45/2000[HTML][PDF]
Hrd. 2000:1965 nr. 189/2000[HTML][PDF]
Hrd. 2000:2640 nr. 341/2000[HTML][PDF]
Hrd. 2000:2665 nr. 347/2000[HTML][PDF]
Hrd. 2000:3135 nr. 175/2000[HTML][PDF]
Hrd. 2000:3319 nr. 389/2000[HTML][PDF]
Hrd. 2000:3601 nr. 290/2000[HTML][PDF]
Hrd. 2000:3697 nr. 407/2000 (Aðgangur fjölmiðla að réttarhöldum máls)[HTML][PDF]
Í málinu voru teknar fyrir tvær ákærur, ein þeirra fjallaði um nauðgun og fyrir morð. Réttarhöld vegna morðmála voru venjulega opin en þeim var lokað í heild sökum ákærunnar um nauðgun. Fréttamaður kærði lokunarúrskurðinn til Hæstaréttar sem staðfesti úrskurðinn meðal annars vegna náinna tengsla ákæruefnanna.
Hrd. 2000:3710 nr. 139/2000[HTML][PDF]
Hrd. 2001:311 nr. 271/2000 (Agaviðurlög)[HTML]
Hrd. 2001:627 nr. 307/2000[HTML]
Hrd. 2001:1023 nr. 269/2000 (2 klst. gæsla)[HTML]
Hrd. 2001:2091 nr. 24/2001 (Hefnd vegna framburðar - 18 ára fangelsi)[HTML]
Hrd. 2001:2172 nr. 115/2001[HTML]
Hrd. 2001:2281 nr. 173/2001 (Hverfell)[HTML]
Hæstiréttur taldi stefnendur málsins hefði skort lögvarða hagsmuni af því að leyst yrði úr fyrir dómi hvernig nafn fjalls yrði stafsett á landakorti.
Hrd. 2001:2571 nr. 62/2001[HTML]
Hrd. 2001:2654 nr. 227/2001[HTML]
Hrd. 2001:2858 nr. 316/2001[HTML]
Hrd. 2001:3260 nr. 212/2001[HTML]
Hrd. 2001:3719 nr. 416/2001[HTML]
Hrd. 2001:4188 nr. 229/2001[HTML]
Hrd. 2001:4201 nr. 69/2001[HTML]
Hrd. 2001:4518 nr. 290/2001[HTML]
Hrd. 2002:3 nr. 451/2001[HTML]
Hrd. 2002:115 nr. 31/2002[HTML]
Verjandi krafðist þess að leggja fram álitsgerð kunnáttumanns til að meta trúverðugleika vitna.
Hrd. 2002:143 nr. 331/2001[HTML]
Hrd. 2002:314 nr. 413/2001[HTML]
Hrd. 2002:643 nr. 255/2001[HTML]
Hrd. 2002:1277 nr. 153/2002 (Amfetamín ekki refsivert)[HTML]
Verjandi taldi að tiltekin amfetamíntegund sem sakborningur var sakaður um að hafa haft undir höndum væri ekki refsiverð þar sem hún var ekki tilgreind í reglugerð, og þar af leiðandi væri ekki tilefni fyrir því að sakborningur væri í gæsluvarðhald. Kröfu sakbornings var vísað frá héraðsdómi en Hæstiréttur leit svo á að beiting lögreglu á ákvæði laga um meðferð sakamála um hvort rétt væri að leysa sakborning úr haldi væri málefni sem héraðsdómi bæri að leysa úr á þessu stigi máls ef eftir því væri leitað.
Hrd. 2002:1510 nr. 40/2002[HTML]
Hrd. 2002:1521 nr. 10/2002[HTML]
Hrd. 2002:1531 nr. 22/2002[HTML]
Hrd. 2002:2045 nr. 256/2002[HTML]
Hrd. 2002:2396 nr. 449/2001[HTML]
Hrd. 2002:2525 nr. 361/2002[HTML]
Hrd. 2002:2836 nr. 430/2002[HTML]
Hrd. 2002:2840 nr. 434/2002[HTML]
Hrd. 2002:2923 nr. 450/2002[HTML]
Hrd. 2002:3009 nr. 196/2002 (Varpaði allri ábyrgð á stjúpdóttur sína)[HTML]
Hrd. 2002:3534 nr. 194/2002[HTML]
Hrd. 2002:3948 nr. 500/2002[HTML][PDF]
Hrd. 2003:163 nr. 24/2003[HTML]
Hrd. 2003:1004 nr. 71/2003[HTML]
Hrd. 2003:1143 nr. 89/2003[HTML]
Hrd. 2003:1151 nr. 80/2003 (Umferðarslys)[HTML]
Hrd. 2003:1500 nr. 338/2002 (Tollvörður - Bótaskylda vegna rangrar frávikningar)[HTML]
Hrd. 2003:2422 nr. 204/2003[HTML]
Hrd. 2003:3953 nr. 169/2003[HTML]
Hrd. 2003:4290 nr. 455/2003[HTML]
Hrd. 2003:4699 nr. 313/2003[HTML]
Hrd. 2004:1017 nr. 86/2004[HTML]
Hrd. 2004:1025 nr. 423/2003[HTML]
Hrd. 2004:1289 nr. 110/2004[HTML]
Hrd. 2004:1997 nr. 475/2003[HTML]
Hrd. 2004:2638 nr. 235/2004[HTML]
Hæstiréttur synjaði kröfunni um framlengingu frests til að veita verjanda aðgang að gögnum máls þar sem lögreglan virtist ekki hafa gætt nóg að því að kalla sakborning til skýrslutöku fyrr.
Hrd. 2004:2701 nr. 448/2003[HTML]
Hrd. 2004:4158 nr. 240/2004 (Torfufell)[HTML]
Hrd. 2004:4238 nr. 313/2004[HTML]
Hrd. 2004:4618 nr. 134/2004[HTML]
Hrd. 2004:4871 nr. 326/2004 (Almannahætta vegna íkveikju - Greiðsla skaðabóta)[HTML]
Hrd. 2005:855 nr. 443/2004 (Hreðjatak)[HTML]
Hrd. 2005:1208 nr. 311/2004 (Háttsemi sakbornings)[HTML]
Hrd. 2005:1288 nr. 337/2004 (Rán framið á ófyrirleitinn hátt)[HTML]
Hrd. 2005:2268 nr. 27/2005[HTML]
Hrd. 2005:2755 nr. 262/2005[HTML]
Hrd. 2005:2795 nr. 287/2005[HTML]
Hrd. 2005:3727 nr. 420/2005 (Baugur)[HTML]
Hrd. 2005:4042 nr. 148/2005 (Kynferðisbrot III)[HTML]
Hrd. 2005:4094 nr. 180/2005[HTML]
Hrd. 2005:4256 nr. 164/2005[HTML]
Hrd. 2006:22 nr. 537/2005[HTML]
Hrd. 2006:1070 nr. 123/2006[HTML]
Hæstiréttur taldi að þótt framlenging á þriggja vikna fresti upp í fimm vikur til að afhenda verjanda gögn hefði átt við, þá hefði lögregla átt að afhenda gögnin jafnskjótt og skýrslutöku sakbornings var lokið.
Hrd. 2006:1427 nr. 508/2005 (Hnefahögg er leiddi til dauða)[HTML]
Hrd. 2006:1434 nr. 206/2005 (Brottnám til Frakklands)[HTML]
Hrd. 2006:1589 nr. 403/2005[HTML]
Hrd. 2006:4308 nr. 77/2006[HTML]
Hrd. 2006:4500 nr. 220/2006[HTML]
Hrd. 2006:4611 nr. 186/2006 (Traktorsgrafa)[HTML]
Ekki voru hagsmunir til þess að haldleggja traktorsgröfu lengur.
Hrd. 2006:5153 nr. 298/2006[HTML]
Hrd. 2006:5179 nr. 596/2006[HTML]
Hrd. nr. 589/2006 dags. 8. mars 2007[HTML]
Hrd. nr. 663/2006 dags. 8. nóvember 2007[HTML]
Hrd. nr. 480/2008 dags. 4. september 2008[HTML]
Hrd. nr. 569/2008 dags. 19. febrúar 2009 (Dómfelldi kominn á tíræðisaldur)[HTML]
Hrd. nr. 42/2010 dags. 27. maí 2010[HTML]
Hrd. nr. 364/2010 dags. 18. júní 2010[HTML]
Hrd. nr. 363/2010 dags. 18. júní 2010[HTML]
Hrd. nr. 356/2010 dags. 18. júní 2010[HTML]
Hrd. nr. 358/2010 dags. 18. júní 2010[HTML]
Hrd. nr. 365/2010 dags. 18. júní 2010 (Vændiskaupamál - Lokun þinghalds)[HTML]
Hrd. nr. 360/2010 dags. 18. júní 2010[HTML]
Hrd. nr. 357/2010 dags. 18. júní 2010[HTML]
Hrd. nr. 361/2010 dags. 18. júní 2010[HTML]
Hrd. nr. 355/2010 dags. 18. júní 2010 (Talskona Feministafélags Íslands)[HTML]
Ákærði var sakaður um vændiskaup og var úrskurðað um að málið yrði lokað. Blaðamaður og talskona Feministafélags Íslands kærði úrskurðinn til Hæstaréttar sem borgari, blaðamaður og talskona Femínistafélags Íslands. Hæstiréttur taldi að kærandi úrskurðarins ætti ekki lögvarða hagsmuni af kærunni þar sem hún væri að láta sig málið varða sem almennur borgari sem hefði áhuga á að fylgjast með málinu og vísaði kærumálinu því frá Hæstarétti.
Hrd. nr. 362/2010 dags. 18. júní 2010[HTML]
Hrd. nr. 359/2010 dags. 18. júní 2010[HTML]
Hrd. nr. 711/2014 dags. 11. nóvember 2014[HTML]
Hrd. nr. 665/2015 dags. 7. október 2015[HTML]
Greint var á hvort foreldrar einstaklings er lést við slys gætu talist brotaþolar. Hæstiréttur taldi að gagnályktun frá 1. mgr. 39. gr. laga um meðferð sakamála, nr. 88/2008, leiddi til þess að einstaklingar í þeirri stöðu gætu ekki talist vera brotaþolar.
Hrd. nr. 27/2018 dags. 6. mars 2019 (Hjúkrunarfræðingur)[HTML]
Hæstiréttur taldi að ekki væri hægt að beita hlutlægri ábyrgð við mat á bótakröfu vegna rannsóknar á meintu manndrápi af gáleysi við vinnu sína, sem viðkomandi var sýknaður fyrir dómi.
Fara á yfirlit

Aðrar úrlausnir

Fara á yfirlit

Endurupptökudómur

Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 8/2022 dags. 14. september 2022[HTML][PDF]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Norðurlands eystra

Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-3/2006 dags. 9. mars 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-344/2007 dags. 16. nóvember 2007[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Reykjaness

Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-375/2007 dags. 19. júní 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-348/2007 dags. 3. október 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-546/2008 dags. 11. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-547/2008 dags. 12. september 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-496/2009 dags. 14. desember 2009[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Reykjavíkur

Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-327/2005 dags. 13. mars 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2099/2005 dags. 2. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-289/2006 dags. 5. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2339/2005 dags. 29. september 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5256/2005 dags. 28. nóvember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-57/2008 dags. 15. febrúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-714/2006 dags. 3. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8412/2007 dags. 4. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8416/2007 dags. 16. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-911/2008 dags. 26. september 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-656/2008 dags. 5. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5470/2008 dags. 24. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-846/2010 dags. 14. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3432/2010 dags. 8. mars 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4666/2014 dags. 4. nóvember 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2891/2017 dags. 19. desember 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-413/2019 dags. 20. september 2019[HTML][PDF]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-455/2019 dags. 20. nóvember 2019[HTML][PDF]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-456/2019 dags. 17. desember 2019[HTML][PDF]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-7156/2019 dags. 14. febrúar 2020[HTML][PDF]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-3005/2019 dags. 20. febrúar 2020[HTML][PDF]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-5355/2020 dags. 19. mars 2021[HTML][PDF]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-4443/2022 dags. 3. apríl 2023[HTML][PDF]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1109/2023 dags. 3. apríl 2023[HTML][PDF]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-4644/2023 dags. 16. nóvember 2023[HTML][PDF]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-161/2024 dags. 10. júní 2024[HTML][PDF]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2489/2024 dags. 30. september 2024[HTML][PDF]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-5723/2024 dags. 12. nóvember 2024[HTML][PDF]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Suðurlands

Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-634/2006 dags. 21. febrúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-494/2006 dags. 7. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-199/2010 dags. 9. júlí 2010[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Vestfjarða

Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-60/2006 dags. 9. maí 2007[HTML]
Fara á yfirlit

Landsréttur

Lrd. 42/2020 dags. 19. mars 2021[HTML][PDF]
Lrd. 59/2020 dags. 21. maí 2021[HTML][PDF]
Lrd. 248/2020 dags. 18. júní 2021[HTML][PDF]
Lrú. 488/2023 dags. 30. júní 2023[HTML][PDF]
Fara á yfirlit

Úrskurðarnefnd um upplýsingamál

Úrskurður Úrskurðarnefndar um upplýsingamál í máli nr. A-112/2001 dags. 25. janúar 2001[HTML]
Fara á yfirlit

Úrlausnir umboðsmanns Alþingis

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2815/1999 dags. 24. október 2000[HTML]
Álit umboðsmanns Alþingis nr. 4065/2004 dags. 1. september 2004 (Úrskurður ríkissaksóknara)[HTML]
Álit umboðsmanns Alþingis nr. 4241/2004 dags. 1. júlí 2005 (Aðgangur brotaþola að gögnum máls)[HTML]
Brotaþoli óskaði eftir afriti af gögnum tiltekins máls frá ríkissaksóknara en var synjað á þeim forsendum að lagaákvæðið yrði túlkað þannig að hann gæti einvörðungu komið og kynnt sér gögnin, en ekki afritað þau.

Umboðsmaður skýrði lagaákvæðið með hliðsjón af skýringu á sama orðasambandi í annarri málsgrein sömu greinar þar sem henni var beitt með þeim hætti að viðkomandi ætti rétt á afriti.
Álit umboðsmanns Alþingis nr. 4787/2006 dags. 28. desember 2006 (Ríkissaksóknari)[HTML]
Álit umboðsmanns Alþingis nr. 5486/2008 (Ríkissaksóknari)[HTML]
Lögreglan hóf rannsókn á máli og felldi það niður, með tilkynningu til brotaþola um það. Hægt var að kæra hana til ríkissaksóknara. Í málinu reyndi á það hvort afhending rökstuðnings fól í sér upphaf nýs kærufrestar. Ríkissaksóknari taldi að kærufresturinn hefði verið liðinn og vísaði kærunni því frá. Umboðsmaður var ósammála því.
Álit umboðsmanns Alþingis nr. 5587/2009 (Ríkissaksóknari II)[HTML]
Álit umboðsmanns Alþingis nr. 6367/2011[HTML]
Fara á yfirlit

Prentað dómasafn Hæstaréttar

ÁrBls. nr.
19992453, 2457, 2616, 2619, 2904, 2957, 2959, 2966, 3147, 3277-3278, 3280-3281, 3283-3284, 3290, 3328, 3409, 3413, 3429, 3435, 3460, 3637, 3702, 3907, 3945-3947, 4157
200065, 68-69, 82, 1124, 1232, 1746-1747, 1943, 1965, 2642, 2666, 3136-3137, 3152, 3154, 3320, 3609, 3697-3701, 3742-3743
20023909, 3950
Fara á yfirlit

Prentaðar auglýsingar Stjórnartíðinda

ÁrDeildBls. nr.
1999B873
2001A48
Fara á yfirlit

Auglýsingar Stjórnartíðinda

ÁrDeildAuglýsing
2001AAugl nr. 27/2001 - Lög um breytingu á lögum um meðferð opinberra mála, nr. 19 26. mars 1991[PDF vefútgáfa][PDF prentútgáfa]
2001BAugl nr. 26/2001 - Reglugerð um innheimtu þinggjalda á árinu 2001[PDF vefútgáfa][PDF prentútgáfa]
Fara á yfirlit

Prentuð rit Alþingistíðinda

Tegund þingsNr. þingsDeildBls./Dálkur nr.
Löggjafarþing125Þingskjöl4521
Löggjafarþing125Umræður3605/3606, 5259/5260
Löggjafarþing126Þingskjöl634, 2422, 2666-2667, 3795, 4632, 4695, 4839, 4861, 5624
Löggjafarþing126Umræður521/522, 5817/5818
Löggjafarþing128Þingskjöl1765, 1769
Löggjafarþing130Þingskjöl4332
Löggjafarþing132Þingskjöl1744
Löggjafarþing135Þingskjöl1397, 1402-1403, 1410, 1418, 1423, 1425, 1430, 1468, 1517, 6024
Löggjafarþing139Þingskjöl7550
Fara á yfirlit

Ársskýrslur umboðsmanns Alþingis

ÁrtalBls. nr.
200487-88
200599-104
2006118-119, 122-123, 126
2008100
Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 125

Þingmál A283 (leiðbeiningar- og tilkynningarskylda fyrir brotaþola)[HTML]

Þingræður:
60. þingfundur - Sólveig Pétursdóttir (dómsmálaráðherra) - svar - Ræða hófst: 2000-02-09 15:13:40 - [HTML]

Þingmál A559 (meðferð opinberra mála og almenn hegningarlög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 861 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2000-04-03 14:45:00 [HTML] [PDF]
Þingræður:
94. þingfundur - Sólveig Pétursdóttir (dómsmálaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2000-04-06 22:25:31 - [HTML]

Löggjafarþing 126

Þingmál A20 (meðferð opinberra mála)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 20 (frumvarp) útbýtt þann 2000-10-03 19:07:00 [HTML] [PDF]
Þingræður:
11. þingfundur - Sólveig Pétursdóttir (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 2000-10-17 15:36:26 - [HTML]

Þingmál A367 (meðferð opinberra mála)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 580 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2000-12-15 15:17:00 [HTML] [PDF]
Þingskjal nr. 1160 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2001-04-30 16:23:00 [HTML] [PDF]
Þingræður:
113. þingfundur - Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir (Meiri hl. nefndar) - flutningsræða - Ræða hófst: 2001-04-26 15:11:39 - [HTML]

Þingmál A391 (framkvæmd Rómarsamþykktar um Alþjóðlega sakamáladómstólinn)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 641 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-01-17 14:02:00 [HTML] [PDF]

Þingmál A572 (barnaverndarlög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 884 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-03-15 11:57:00 [HTML] [PDF]

Löggjafarþing 127

Þingmál A318 (barnaverndarlög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 403 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-11-26 16:53:00 [HTML] [PDF]

Þingmál A732 (staða framkvæmdaáætlunar ríkisstjórnarinnar um jafnrétti kynjanna)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1290 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2002-04-20 11:55:00 [HTML] [PDF]

Löggjafarþing 128

Þingmál A180 (barnalög)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 130 - Komudagur: 2002-11-19 - Sendandi: Umboðsmaður barna - [PDF]

Þingmál A271 (skýrslutaka af börnum í Barnahúsi og dómhúsum)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 414 (svar) útbýtt þann 2002-11-14 10:21:00 [HTML] [PDF]

Löggjafarþing 130

Þingmál A203 (Evrópufélög)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1248 - Komudagur: 2004-03-08 - Sendandi: Dómstólaráð - [PDF]

Þingmál A656 (jafnrétti kynjanna)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1155 (svar) útbýtt þann 2004-03-23 13:18:00 [HTML] [PDF]

Þingmál A871 (meðferð opinberra mála)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 2226 - Komudagur: 2004-04-28 - Sendandi: Réttarfarsnefnd, dómsmálaráðuneytið - [PDF]
Dagbókarnúmer 2255 - Komudagur: 2004-04-30 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands - [PDF]
Dagbókarnúmer 2312 - Komudagur: 2004-05-05 - Sendandi: Mannréttindaskrifstofa Íslands - [PDF]

Löggjafarþing 131

Þingmál A13 (fórnarlamba- og vitnavernd)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 187 - Komudagur: 2004-11-25 - Sendandi: Lögreglustjóraembættið í Reykjavík - [PDF]

Löggjafarþing 132

Þingmál A365 (almenn hegningarlög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 419 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2005-11-24 15:26:00 [HTML] [PDF]

Löggjafarþing 135

Þingmál A233 (meðferð sakamála)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 252 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-11-15 16:22:00 [HTML] [PDF]
Þingskjal nr. 1153 (nefndarálit) útbýtt þann 2008-05-27 21:42:00 [HTML] [PDF]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1041 - Komudagur: 2008-01-15 - Sendandi: Bogi Nilsson fyrrv. ríkissaksóknari - Skýring: (athugasemdir og ábendingar) - [PDF]
Dagbókarnúmer 1047 - Komudagur: 2008-01-17 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands - [PDF]
Dagbókarnúmer 1185 - Komudagur: 2008-01-24 - Sendandi: Héraðsdómur Reykjavíkur - [PDF]
Dagbókarnúmer 1241 - Komudagur: 2008-01-28 - Sendandi: Barnaverndarstofa - [PDF]
Dagbókarnúmer 1294 - Komudagur: 2008-01-31 - Sendandi: Persónuvernd - [PDF]

Löggjafarþing 139

Þingmál A706 (nálgunarbann og brottvísun af heimili)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1225 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2011-03-31 17:38:00 [HTML] [PDF]