Hrd. 2000:4016 nr. 295/2000 (L.A. Café)[HTML][PDF] Veitingastaður sótti um rýmkun á afgreiðslutíma áfengis þar sem slík rýmkun hafi verið almennt leyfð á öðru svæði innan Reykjavíkurborgar. Meiri hluti Hæstaréttar taldi að afmörkun svæðisins sem almenna rýmkunin gilti um væri málefnaleg.
Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3261/2001 (Vínveitingaleyfi)[HTML][PDF] Sýslumaður var talinn hafa verið vanhæfur um að taka ákvörðun um leyfi til staðar þar sem sýna átti nektardans þar sem sýslumaðurinn skrifaði á undirskriftarlista gegn opnun slíkra staða.
Umboðsmaður byggði á traustssjónarmiðum í málinu.
Þingskjöl: Þingskjal nr. 229 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-10-30 13:23:00 [HTML] Þingskjal nr. 1430 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2002-04-30 11:17:00 [HTML] Þingskjal nr. 1442 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2002-04-30 16:56:00 [HTML]
Löggjafarþing 136
Þingmál A157 (veitingastaðir, gististaðir og skemmtanahald)[HTML]
Þingskjöl: Þingskjal nr. 183 (frumvarp) útbýtt þann 2008-11-17 14:16:00 [HTML]
Löggjafarþing 137
Þingmál A20 (veitingastaðir, gististaðir og skemmtanahald)[HTML]
Þingskjöl: Þingskjal nr. 20 (frumvarp) útbýtt þann 2009-05-20 11:41:00 [HTML]
Löggjafarþing 138
Þingmál A21 (veitingastaðir, gististaðir og skemmtanahald)[HTML]
Þingskjöl: Þingskjal nr. 21 (frumvarp) útbýtt þann 2009-10-05 18:56:00 [HTML]
Löggjafarþing 143
Þingmál A97 (veiting rekstrarleyfa fyrir veitingastaði)[HTML]
Þingskjöl: Þingskjal nr. 100 (þáltill.) útbýtt þann 2013-10-16 16:58:00 [HTML]