Úrlausnir.is


Merkimiði - Lög um breyting á lögum um meðferð opinberra mála og almennum hegningarlögum (nálgunarbann), nr. 94/2000

Niðurhala PDF eintaki þessarar auglýsingar Stjórnartíðinda:
Skannað eintak úr prentaðri útgáfu Stjórnartíðinda
Athugið: Inniheldur ekki síðari breytingar á auglýsingunni (ef einhverjar), og mögulega ekki leiðréttingar sem gætu hafa verið gerðar á auglýsingunni.

RSS-streymi merkimiðans

Athugið að taka ekki þessum listum sem tæmandi.

Yfirlit

Hæstaréttardómar (15)
Alþingistíðindi (2)
Alþingi (16)
Aðrir úrlausnaraðilar
Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 2000:2644 nr. 344/2000[HTML] [PDF]

Hrd. 2001:367 nr. 43/2001[HTML] [PDF]

Hrd. 2001:1633 nr. 137/2001[HTML] [PDF]

Hrd. 2001:2473 nr. 226/2001[HTML] [PDF]

Hrd. 2002:120 nr. 35/2002[HTML] [PDF]

Hrd. 2002:269 nr. 44/2002[HTML] [PDF]

Hrd. 2002:3812 nr. 267/2002[HTML] [PDF]

Hrd. 2004:1622 nr. 129/2004[HTML] [PDF]

Hrd. 2004:3179 nr. 387/2004[HTML] [PDF]

Hrd. 2005:4506 nr. 182/2005 (Héðinsfjarðargöng I)[HTML] [PDF]
Vegagerðin bauð út verk á Evrópska efnahagssvæðinu um gerð Héðinsfjarðarganga. Lægsta boðið var sameiginlegt tilboð íslensks aðila og dansks aðila sem var 3,2% yfir kostnaðaráætlun. Fyrir tilkynningu úrslita útboðsins samþykkti ríkisstjórn Íslands að fresta verkinu um þrjú ár og nýtt útboð færi fram miðað við það. Í kjölfarið tilkynnti Vegagerðin öllum bjóðendum að öllum tilboðum hefði verið hafnað á grundvelli þensluástands í þjóðfélaginu og að stofnunin fengi ekki nægt fjármagn fyrir þessar framkvæmdir.

Aðilarnir er áttu lægsta boðið kærðu ákvörðunina til kærunefndar útboðsmála og taldi nefndin að ákvörðunin hefði verið ólögmæt og að hún væri skaðabótaskyld, þó án afstöðu til efndabóta. Þeir höfðuðu svo viðurkenningarmál fyrir dómstólum um skaðabætur. Hæstiréttur taldi að þó lagaheimild væri sannarlega til staðar um að hafna öllum tilboðum væri þó ekki hægt að beita þeirri heimild án þess að fyrir lægju bæði málefnalegar og rökstuddar ástæður. Hann taldi engar málefnalegar ástæður liggja fyrir þeirri ákvörðun. Nefndi hann þar að auki að á Vegagerðinni hefði legið sönnunarbyrðin um að ekki hefði verið samið við lægstbjóðendur en hún axlaði ekki þá sönnunarbyrði. Þar sem lægstbjóðendur hefðu boðið sem næmi hærri fjárhæð en kostnaðaráætlun hljóðaði upp á var talið að þeir hefðu sýnt fram á að þeir hefðu orðið fyrir tjóni. Var því viðurkennd bótaskylda íslenska ríkisins gagnvart lægstbjóðendum.
Hrd. 2006:275 nr. 283/2005[HTML] [PDF]

Hrd. 2006:708 nr. 88/2006[HTML] [PDF]

Hrd. 2006:2810 nr. 292/2006[HTML] [PDF]

Hrd. 368/2007 dags. 11. júlí 2007[HTML] [PDF]

Hrd. 660/2007 dags. 20. desember 2007[HTML] [PDF]

Fara á yfirlit

Aðrar úrlausnir

Fara á yfirlit

Héraðsdómur Reykjavíkur

Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-849/2006 dags. 14. nóvember 2006[HTML]

Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3757/2006 dags. 14. desember 2006[HTML]

Fara á yfirlit

Prentuð rit Alþingistíðinda

Tegund þingsNr. þingsDeildBls./Dálkur nr.
Löggjafarþing126Þingskjöl3814, 3953
Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 126

Þingmál A572 (barnaverndarlög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 884 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-03-15 11:57:00 [HTML] [PDF]

Löggjafarþing 127

Þingmál A90 (nálgunarbann)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 220 (svar) útbýtt þann 2001-10-30 13:22:00 [HTML] [PDF]

Þingmál A318 (barnaverndarlög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 403 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-11-26 16:53:00 [HTML] [PDF]

Löggjafarþing 130

Þingmál A10 (meðferð opinberra mála og almenn hegningarlög)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 330 - Komudagur: 2003-11-27 - Sendandi: Ríkissaksóknari - [PDF]

Þingmál A203 (Evrópufélög)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1248 - Komudagur: 2004-03-08 - Sendandi: Dómstólaráð - [PDF]

Löggjafarþing 131

Þingmál A13 (fórnarlamba- og vitnavernd)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 105 - Komudagur: 2004-11-16 - Sendandi: Ríkislögreglustjórinn - [PDF]

Þingmál A170 (kynbundið ofbeldi)[HTML]

Þingræður:
17. þingfundur - Björn Bjarnason (dómsmálaráðherra) - svar - Ræða hófst: 2004-11-03 14:36:26 - [HTML]

Löggjafarþing 132

Þingmál A53 (meðferð opinberra mála og almenn hegningarlög)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1308 - Komudagur: 2006-03-13 - Sendandi: Ríkissaksóknari - [PDF]

Löggjafarþing 135

Þingmál A233 (meðferð sakamála)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 252 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-11-15 16:22:00 [HTML] [PDF]
Þingskjal nr. 1153 (nefndarálit) útbýtt þann 2008-05-27 21:42:00 [HTML] [PDF]

Þingmál A294 (nálgunarbann)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 334 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-11-28 17:51:00 [HTML] [PDF]
Þingræður:
51. þingfundur - Björn Bjarnason (dómsmálaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2008-01-22 14:37:06 - [HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1559 - Komudagur: 2008-02-26 - Sendandi: Dómstólaráð - [PDF]
Dagbókarnúmer 1582 - Komudagur: 2008-02-27 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands - [PDF]

Löggjafarþing 139

Þingmál A706 (nálgunarbann og brottvísun af heimili)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1225 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2011-03-31 17:38:00 [HTML] [PDF]

Löggjafarþing 149

Þingmál A26 (nálgunarbann og brottvísun af heimili)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 26 (frumvarp) útbýtt þann 2018-09-27 19:21:00 [HTML] [PDF]