Hrd. 1968:428 nr. 33/1967 (Hjónavígsla)[PDF] Hrd. 1978:318 nr. 31/1976[PDF] Fjárskipti í lok sambúðar. Á þeim hafði tíðkast að dæma svokölluð ráðskonulaun en hlutdeild í eignamyndun væri að ryðja sér til rúms.
K fór í mál við M. K studdi kröfu sína með tilvísun í venju dómstóla að dæma þóknun og vísaði í ráðskonulaun og hlutdeild í eignamyndun, og taldi héraðsdómur að hún ætti að fá einhverja þóknun án þess að tilgreina hvort það var. Hæstiréttur það óljóst hvort hún væri að óska ráðskonulauna eða hlutdeildar í eignamyndun, og taldi þann málatilbúnað ódómhæfan.Hrd. 1982:1107 nr. 5/1980[PDF] Hrd. 2004:3072 nr. 267/2004[HTML] Hrd. 2005:1150 nr. 73/2005 (Tengsl við erfðaskrá)[HTML] M hafði verið giftur áður og átt börn með fyrri eiginkonu sinni. M og K gerðu síðan kaupmála um að eignir hans yrðu séreign M og ákvæði til að tryggja stöðu K við andlát. Kaupmálinn og erfðaskrárnar áttu síðan að verka saman. Erfðaskrá M var síðan úrskurðuð ógild.
K hélt því fram að um væri að ræða brostnar forsendur og því ætti kaupmálinn ekki að gilda, en þeirri kröfu var hafnað. Dómstólar ýjuðu að því að það hefði verið að halda því fram ef sú forsenda hefði verið rituð í kaupmálann.Hrd. nr. 668/2007 dags. 14. janúar 2008 (Undirritun/vottun á niðurfellingu kaupmála)[HTML] Vottarnir voru ekki tilkvaddir né báðir viðstaddir samtímis.Hrd. nr. 176/2011 dags. 8. apríl 2011 (Bobby Fischer - Hjúskapur í Japan)[HTML] Í þessu máli reyndi á innlenda viðurkenningu á hjónaböndum sem stofnuð eru erlendis með öðrum hætti en hér á landi. Það snerist um erfðarétt maka Bobbie Fischers en hún taldi að til hjúskaparins hefði stofnast í Japan.
Í Japan nægir að senda ákveðið eyðublað til yfirvalda til að stofna til hjónabands en ekki framkvæmd sérstök athöfn.
Í fyrra máli fyrir Hæstarétti taldi Hæstiréttur að ekki hefðu verið lögð fram næg gögn til að sýna fram á það. Það var hins vegar ekki vandamál í þetta skiptið.Hrd. nr. 251/2011 dags. 27. maí 2011 (Undirritun/vottun ófullnægjandi)[HTML] Hrl. vottaði kaupmála en var ekki viðstaddur undirritun eða staðfestingu hans.Hrd. nr. 300/2013 dags. 31. maí 2013 (Skoðuð framlög beggja - K flutti fasteign í búið)[HTML] K átti fasteign en hafði tekið mest að láni fyrir stofnun hjúskapar.
K og M höfðu verið gift í um þrjú ár.
Fjallaði ekki um hvort M hafði eignast einhvern hlut í eigninni.
M hafði borgað um helming af afborgunum lánsins og eitthvað aðeins meira.
Héraðsdómur hafði fallist á helmingaskipti en Hæstiréttur féllst ekki á það þar sem ekki var litið á að greiðslur M hefðu falið í sér framlag til eignamyndunar og ekki merki um fjárhagslega samstöðu.
Horft mikið á fjárhagslegu samstöðuna.
Hæstiréttur hefur fallist sjaldan á slíkar kröfur.Hrd. nr. 380/2013 dags. 18. júní 2013 (Vottun fullnægjandi)[HTML] Hrd. nr. 327/2015 dags. 4. júní 2015 (Afturköllun kaupmála ógild - Staðfestingarhæfi)[HTML] Reyndi á þýðingu orðsins „staðfestingarhæfi“.
Vottarnir voru börn hjónanna en það mátti ekki. Þau voru talin of nátengd til að geta komið með trúverðugan vitnisburð.Hrd. nr. 320/2016 dags. 10. maí 2016 (Undirritun/vottun)[HTML] Hrd. nr. 619/2017 dags. 7. júní 2018 (Andlegt ástand)[HTML] Ekki hafði komið ógildingarmál af þessum toga í nokkra áratugi fyrir þennan dóm.
K var lögráða en með skertan þroska, á við 6-8 ára barn, samkvæmt framlögðu mati.
M hafði áður sótt um dvalarleyfi hér á landi en fengið synjun. Talið er að hann hafi gifst henni til þess að fá dvalarleyfi. Hann sótti aftur um dvalarleyfi um fimm dögum eftir hjónavígsluna.
Ekki deilt um það að hún hafi samþykkt hjónavígsluna hjá sýslumanni á þeim tíma.
Héraðsdómur synjaði um ógildingu þar sem dómarinn taldi að hér væri frekar um að ræða eftirsjá, sem væri ekki ógildingarástæðu. Hæstiréttur sneri því við þar sem hann jafnaði málsatvikin við að K hefði verið viti sínu fjær þar sem hún vissi ekki hvað hún væri að skuldbinda sig til.Hrd. nr. 7/2020 dags. 20. maí 2020[HTML] Hrd. nr. 8/2020 dags. 20. maí 2020 (JTWROS)[HTML] Dómurinn er til marks um það að Hæstiréttur getur beitt erlendum réttarreglum.
Augl nr. 62/1954 - Lög um heimild fyrir ríkisstjórnina til þess að láta öðlast gildi samning um breyting á samningi milli Íslands, Danmerkur, Finnlands, Noregs og Svíþjóðar, frá 6. febr. 1931, um alþjóðleg einkamálaréttarákvæði um hjúskap, ættleiðingu og lögráð[PDF prentútgáfa]
1969
A
Augl nr. 98/1969 - Lög um heimild fyrir ríkisstjórnina til þess að láta öðlast gildi samkomulag milli Íslands, Danmerkur, Finnlands, Noregs og Svíþjóðar um breyting á Norðurlandasamningnum frá 6. febrúar 1931 um alþjóðleg einkamálaréttarákvæði um hjúskap, ættleiðingu og lögráð[PDF prentútgáfa]
1969
C
Augl nr. 22/1969 - Auglýsing um fullgildingu samkomulags um breyting á Norðurlandasamningnum frá 6. febrúar 1931 um alþjóðleg einkamálaréttarákvæði um hjúskap, ættleiðingu og lögráð[PDF prentútgáfa]
Augl nr. 95/1973 - Lög um heimild fyrir ríkisstjórnina til þess að láta öðlast gildi samkomulag milli Íslands, Danmerkur, Finnlands, Noregs og Svíþjóðar um breytingu á Norðurlandasamningnum frá 6. febrúar 1931 um alþjóðleg einkamálaréttarákvæði um hjúskap, ættleiðingu og lögráð[PDF prentútgáfa]
Augl nr. 26/1973 - Auglýsing um fullgildingu samkomulags um breytingu á Norðurlandasamningnum frá 6. febrúar 1931 um alþjóðleg einkamálaréttarákvæði um hjúskap, ættleiðingu og lögráð[PDF prentútgáfa]
1977
C
Augl nr. 18/1977 - Auglýsing um aðild að samningi um samþykki og lágmarksaldur til hjúskapar og um skráningu hjónabanda[PDF prentútgáfa]
Þingskjöl: Þingskjal nr. 568 (fsp. til skrifl. svars) útbýtt þann 2018-03-20 17:05:00 [HTML][PDF] Þingskjal nr. 987 (svar) útbýtt þann 2018-05-24 14:59:00 [HTML][PDF]
Löggjafarþing 149
Þingmál A747 (barnahjónabönd og endurskoðun hjúskaparlaga)[HTML]
Þingskjöl: Þingskjal nr. 1176 (fsp. til skrifl. svars) útbýtt þann 2019-03-20 17:53:00 [HTML][PDF] Þingskjal nr. 1395 (svar) útbýtt þann 2019-04-30 13:15:00 [HTML][PDF]
Þingskjöl: Þingskjal nr. 165 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2021-12-10 16:58:00 [HTML][PDF] Þingskjal nr. 770 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2022-03-30 16:30:00 [HTML][PDF] Þingskjal nr. 1170 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2022-06-07 15:28:00 [HTML][PDF] Þingskjal nr. 1194 (lög í heild) útbýtt þann 2022-06-09 20:29:00 [HTML][PDF] Þingræður: 23. þingfundur - Jón Gunnarsson (innanríkisráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2022-01-18 15:53:34 - [HTML] 23. þingfundur - Andrés Ingi Jónsson - Ræða hófst: 2022-01-18 16:13:45 - [HTML] 84. þingfundur - Jóhann Friðrik Friðriksson (Meiri hl. nefndar) - Ræða hófst: 2022-06-02 19:51:54 - [HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 683 - Komudagur: 2022-02-03 - Sendandi: Þjóðskrá Íslands - [PDF] Dagbókarnúmer 693 - Komudagur: 2022-02-03 - Sendandi: UN Women - Jafnréttisstofnun Samein. þjóðanna - [PDF] Dagbókarnúmer 715 - Komudagur: 2022-02-03 - Sendandi: Umboðsmaður barna - [PDF] Dagbókarnúmer 719 - Komudagur: 2022-02-03 - Sendandi: Sýslumannaráð - [PDF] Dagbókarnúmer 729 - Komudagur: 2022-02-04 - Sendandi: Barnaheill - [PDF] Dagbókarnúmer 736 - Komudagur: 2022-02-07 - Sendandi: Íslandsdeild Amnesty International - [PDF] Dagbókarnúmer 746 - Komudagur: 2022-02-07 - Sendandi: Íslandsdeild Amnesty International - [PDF] Dagbókarnúmer 1226 - Komudagur: 2022-03-28 - Sendandi: Dómsmálaráðuneytið - [PDF]
Þingmál A191 (undanþágur frá aldursákvæði hjúskaparlaga)[HTML]
Þingskjöl: Þingskjal nr. 199 (beiðni um skýrslu) útbýtt þann 2021-12-16 13:53:00 [HTML][PDF] Þingskjal nr. 769 (skýrsla (skv. beiðni)) útbýtt þann 2022-03-30 17:44:00 [HTML][PDF]
Löggjafarþing 153
Þingmál A61 (samningur Sameinuðu þjóðanna um réttindi fatlaðs fólks)[HTML]
Þingskjöl: Þingskjal nr. 61 (frumvarp) útbýtt þann 2022-09-22 11:18:00 [HTML][PDF]