Úrlausnir.is

Hrd. 2006:192 nr. 388/2005 (Vatnsréttindi Króks)^[HTML] ^[PDF]
Jörð var seld án þess að getið hefði verið um aðskilnað vatnsréttinda frá henni en það hafði átt sér stað árið 1918 (um 74 árum áður). Talið var að kaupandinn hefði verið grandlaus, þó þekkt höfðu verið mörg tilvik í því nágrenni að algengt hefði verið að skilja slík réttindi frá.

Hrd. 2006:4891 nr. 195/2006 (Sendiráðsprestur í London)^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 50/2007 dags. 31. janúar 2007^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 291/2007 dags. 4. júní 2007^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 307/2007 dags. 14. febrúar 2008^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 668/2009 dags. 8. desember 2009^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 374/2009 dags. 18. mars 2010 (Rithandarrannsókn lögð til grundvallar)^[HTML] ^[PDF]
Varðandi Sophiu Hansen í baráttu hennar um börnin hennar.
Hún hafði falsað skuldaviðurkenningu manns á viðurkenningarbréf.
Hún hélt því fram síðar að hennar nafn hefði verið falsað á bréfinu.
Niðurstaða rannsóknarinnar bentu eindregið til þess að hún hefði ritað sitt eigið nafn á skjölin.

Hrd. 641/2010 dags. 14. desember 2010^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 417/2010 dags. 24. febrúar 2011 (Útgerðartækni ehf. )^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 132/2011 dags. 18. mars 2011^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 133/2011 dags. 18. mars 2011^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 508/2010 dags. 19. apríl 2011^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 352/2011 dags. 16. júní 2011^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 558/2011 dags. 21. október 2011^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 679/2011 dags. 5. janúar 2012^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 698/2011 dags. 11. janúar 2012^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 697/2011 dags. 13. janúar 2012^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 189/2012 dags. 27. apríl 2012^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 190/2012 dags. 27. apríl 2012^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 199/2012 dags. 27. apríl 2012^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 296/2012 dags. 8. maí 2012 (Málflutningur fyrir eiginkonu)^[HTML] ^[PDF]
Hjón voru bæði málsaðilar í héraði en kæran til Hæstaréttar var eingöngu undirrituð af eiginmanninum og í henni var yfirlýsing um að hann væri að flytja málið fyrir þau bæði, en engin gögn fylgdu því til sönnunar. Hæstiréttur vísaði málinu frá Hæstarétti hvað eiginkonuna varðaði þar sem hún hafði ekki heimild til að fela eiginmanni sínum málflutninginn, óháð því hvort hún hefði í raun staðið að kærunni eður ei.

Hrd. 620/2012 dags. 9. október 2012^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 233/2011 dags. 18. október 2012 (Kárahnjúkavirkjun)^[HTML] ^[PDF]
Samið var um árið 2005 um framsal vatnsréttinda á vatnasvæði Kárahnjúkavirkjunar sem reisa átti á svæðinu og að réttarstaðan samkvæmt samningnum yrði að öllu leyti jafngild eignarnámi þeirra réttinda. Á grundvelli samningsins var skipuð sérstök matsnefnd sem ákveða ætti umfang og verðmæti þeirra réttinda. Sumir landeigendanna voru sáttir við niðurstöðuna en margir þeirra ekki.

Hópur landeigenda fór í dómsmál til að hnekkja niðurstöðu nefndarinnar hvað varðaði verðmæti réttindanna, og vísuðu til matsgerðar tveggja dómkvaddra matsmanna. Töldu þeir að nefndin hefði beitt rangri aðferðafræði og því hefðu bæturnar verið alltof lágar.

Hæstiréttur nefndi að þar sem fallréttindi væru afar sérstök þyrfti að beita afbrigðum frá hinum hefðbundnu aðferðum við mat á eignarnámsbótum enda lítill eða enginn virkur markaður fyrir nýtingu slíkra réttinda hér á landi. Hann féllst á aðferðafræðina sem matsnefndin beitti þar sem hún var í samræmi við gildandi réttarframkvæmd í viðlíka málum. Þá þyrfti einnig að hafa í huga þær miklu fjárfestingar er fælust í leit og vinnslu á þeirri orkuauðlind, markað fyrir orkuna, og fleiri atriði. Þó féllst hann á með héraðsdómi að við hæfi væri að hækka þær bætur sem landeigendur áttu að fá samkvæmt matsnefndinni.

Hrd. 662/2012 dags. 13. nóvember 2012^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 161/2012 dags. 15. nóvember 2012^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 723/2012 dags. 19. desember 2012 (Commerzbank I)^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 437/2012 dags. 31. janúar 2013^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 33/2013 dags. 1. febrúar 2013^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 73/2013 dags. 8. mars 2013^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 365/2013 dags. 7. júní 2013 (Héðinsreitur)^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 346/2013 dags. 10. júní 2013^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 491/2013 dags. 26. september 2013^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 653/2013 dags. 22. október 2013^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 686/2013 dags. 13. nóvember 2013^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 743/2013 dags. 4. desember 2013^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 753/2013 dags. 11. desember 2013^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 797/2013 dags. 20. janúar 2014^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 73/2014 dags. 27. febrúar 2014^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 242/2014 dags. 29. apríl 2014^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 241/2014 dags. 29. apríl 2014^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 528/2014 dags. 25. ágúst 2014^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 650/2014 dags. 17. október 2014^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 717/2014 dags. 25. nóvember 2014^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 759/2014 dags. 4. desember 2014^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 803/2014 dags. 8. janúar 2015^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 44/2015 dags. 10. febrúar 2015^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 121/2015 dags. 4. mars 2015^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 751/2014 dags. 5. mars 2015 (Vatnsendi 8)^[HTML] ^[PDF]
Litið var svo á að ákvörðun skiptastjóra dánarbús MSH um að úthluta beinum eignarrétti jarðarinnar Vatnsenda til ÞH væri ógild þar sem MSH hefði fengið jörðina afhenta til umráða og afnota, þar sem hinn beini eignarréttur hefði ekki verið til staðar á þeim tíma. Hæstiréttur leit svo á að þau réttindi gætu aldrei gengið til baka til dánarbúsins, óháð því hvort það sé vegna brostinna forsendna fyrir erfðaskránni, andláts MSH né brot ÞH á erfðaskránni, en í síðastnefnda tilvikinu myndi jörðin ganga til næsta rétthafa frekar en aftur til dánarbúsins.

Hrd. 441/2015 dags. 12. ágúst 2015^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 24/2016 dags. 9. febrúar 2016^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 163/2016 dags. 18. mars 2016^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 162/2016 dags. 18. mars 2016^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 511/2016 dags. 15. september 2016 (Skipta jafnt eignum þeirra - Sameign eftir 16 ár)^[HTML] ^[PDF]
M hafði staðið í miklum verðbréfaviðskiptum og hafði miklar tekjur.
K hafði sáralitlar tekjur en sá um börn.
K fékk fyrirfram greiddan arf og arð, alls um 30 milljónir. Hann rann inn í bú þeirra.
M hafði unnið í fyrirtæki í eigu fjölskyldu K og fékk góð laun þar.
Þau voru talin vera sameigendur alls þess sem M hafði eignast.

Hrd. 839/2015 dags. 24. nóvember 2016^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 134/2017 dags. 15. mars 2017^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 135/2017 dags. 21. mars 2017^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 174/2017 dags. 27. mars 2017^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 192/2017 dags. 29. mars 2017^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 628/2017 dags. 17. október 2017^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 625/2017 dags. 17. október 2017^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 627/2017 dags. 17. október 2017^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 672/2017 dags. 20. nóvember 2017^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 524/2017 dags. 24. maí 2018 (Bókun hjá sýslumanni)^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 7/2018 dags. 7. júní 2018^[HTML] ^[PDF]

Hrd. 21/2018 dags. 23. janúar 2019^[HTML] ^[PDF]