Yfirlit

Hæstaréttardómar (13)
Dómasafn Hæstaréttar (2)
Alþingistíðindi (2)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Héraðsdómur Norðurlands eystra (1)
• Héraðsdómur Reykjaness (2)
• Héraðsdómur Reykjavíkur (2)
• Héraðsdómur Vestfjarða (1)
• Héraðsdómur Vesturlands (1)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1999:2025 nr. 428/1998 (Eignamiðstöðin Hátún og makaskipti)^[HTML][PDF]
Hjón komu við á fasteignasölu og vildu framkvæma makaskipti. Ekki tókst að ganga frá þeim viðskiptum. Höfðu þau veitt fasteignasölunni söluumboð en Hæstiréttur taldi það hafa verið einskorðað við makaskiptin. Hjónin höfðu samband við fasteignasalann og sögðust ekki þurfa lengur aðstoð að halda og sömdu sjálf beint við kaupendur. Hæstiréttur taldi að umboðið hefði þá fallið niður.

---

Hrd. 2001:665 nr. 350/2000 (Bifreiðar og landbúnaðarvélar hf.)^[HTML]

---

Hrd. 2001:2975 nr. 154/2001 (Bárugata - Forgangsáhrif þinglýsingar - Nunnudómur hinn fyrri)^[HTML]

---

Hrd. 2001:3358 nr. 39/2001^[HTML]

---

Hrd. 2002:3544 nr. 136/2002^[HTML]

---

Hrd. 2002:3861 nr. 223/2002 (Safamýri 27)^[HTML]
Fasteignasali og seljandi fasteignar voru báðir dæmdir í in solidum ábyrgð gagnvart kaupanda til að greiða honum bætur vegna gólfhalla sem var í fasteign. Bótaábyrgð seljandans var túlkuð vera innan samninga en bótaábyrgð fasteignasalans utan samninga.

---

Hrd. 2003:1261 nr. 333/2002 (Valhöll)^[HTML]
Fasteignasali lét duga að treysta einhliða yfirlýsingu seljandans um engar skuldir við húsfélag en svo reyndist ekki vera. Þetta var ekki talið uppfylla skilyrðið um faglega þjónustu.

---

Hrd. 2006:1326 nr. 360/2005^[HTML]

---

Hrd. 2006:1354 nr. 433/2005^[HTML]

---

Hrd. 2006:2745 nr. 549/2005^[HTML]

---

Hrd. nr. 60/2007 dags. 25. október 2007 (Hákot - Deildartún)^[HTML]

---

Hrd. nr. 523/2007 dags. 25. september 2008^[HTML]

---

Hrd. nr. 488/2008 dags. 5. mars 2009 (Fyrirætlanir húsfélags)^[HTML]
Kaupendur vissu ekki af framkvæmdum fyrr en þær hófust en ekki var fallist á bótaábyrgð þar sem fasteignasalinn fór eftir hátternisreglum.

---