Yfirlit

Hæstaréttardómar (8)
Umboðsmaður Alþingis (1)
Stjórnartíðindi - Auglýsingar (2)
Alþingistíðindi (1)
Alþingi (7)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Áfrýjunarnefnd samkeppnismála (37)
• Héraðsdómur Reykjavíkur (8)
• Landsréttur (6)
• Póst- og fjarskiptastofnun (2)
• Samkeppniseftirlitið (94)
• Úrskurðarnefnd um upplýsingamál (1)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 2006:4390 nr. 539/2006 (Samkeppnislög og lífeyrissjóðirnir)^[HTML]

---

Hrd. nr. 188/2010 dags. 18. nóvember 2010^[HTML]

---

Hrd. nr. 72/2011 dags. 23. febrúar 2012 (Valitor - Borgun - Upplýsingar um kreditkortanotkun)^[HTML]
Valitor á að boðið viðskiptavinum Borgunar upp á ókeypis notkun á posum hjá þeim. Borgun veitti upplýsingar sem Samkeppniseftirlitið þurrkaði út að hluta áður en þær voru afhentar Valitor. Dómstólar töldu að Samkeppniseftirlitið hefði átt að framkvæma mat á hagsmunum einstaklinganna sem komu á framfæri ábendingum.

Valitor gerði kröfu um ógildingu á ákvörðunar áfrýjunarnefndar samkeppnismála og einnig ógildingu á ákvörðun Samkeppniseftirlitsins. Hæstiréttur taldi að ekki þyrfti að krefjast ógildingar á ákvörðun lægra setta stjórnvaldsins.

---

Hrd. nr. 218/2012 dags. 6. desember 2012 (Samruni fyrirtækja)^[HTML]
Átt að sekta Símann fyrir að brjóta gegn tveimur skilyrðum sem samkeppnisyfirvöld settu vegna samruna. Talið var að um væri að ræða skýrt brot gegn öðru skilyrðinu en hitt var svo óskýrt að það væri ónothæft sem sektargrundvöllur.

---

Hrd. nr. 111/2014 dags. 9. október 2014 (Vífilfell)^[HTML]
Deilt var um hvort kolsýrðir drykkir teldust til vatnsdrykkja og taldi Vífillfell það ekki nógu vel rannsakað. Fyrir Hæstarétti byrjaði Samkeppniseftirlitið að koma með nýjar málsástæður og málsgögn. Hæstiréttur taldi að ekki væri horft á gögn sem voru ekki til fyrir.

---

Hrd. nr. 28/2015 dags. 10. september 2015^[HTML]

---

Hrd. nr. 419/2015 dags. 28. apríl 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 239/2017 dags. 1. júní 2017^[HTML]

---

Fara á yfirlit

Úrlausnir umboðsmanns Alþingis

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 5481/2008 (Samkeppnismál - Samkeppniseftirlitið)^[HTML]
B, fyrir hönd A, leitaði til umboðsmanns varðandi hvort ábendingar hafi borist um meint brot þeirra á samkeppnislögum.

---

Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 136

Þingmál A1 (fjárlög 2009)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 318 - Komudagur: 2008-12-03 - Sendandi: Samkeppniseftirlitið - Skýring: (lagt fram á fundi viðskn.) - ^[PDF]

Löggjafarþing 139

Þingmál A131 (samkeppnislög)^[HTML]

Þingræður:
43. þingfundur - Lilja Mósesdóttir (Meiri hl. nefndar) - Ræða hófst: 2010-12-07 20:21:50 - ^[HTML]

Löggjafarþing 144

Þingmál A504 (farþegaflutningar á landi í atvinnuskyni)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1468 - Komudagur: 2015-03-06 - Sendandi: Samkeppniseftirlitið - ^[PDF]

Löggjafarþing 149

Þingmál A427 (kærur og málsmeðferðartími)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 939 (svar) útbýtt þann 2019-02-18 14:45:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 150

Þingmál A1 (fjárlög 2020)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 107 - Komudagur: 2019-10-11 - Sendandi: Sjálfstætt starfandi heilsugæstustöðvar - ^[PDF]

Þingmál A610 (samkeppnislög)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1960 - Komudagur: 2020-05-05 - Sendandi: Samtök atvinnulífsins - ^[PDF]

Löggjafarþing 157

Þingmál A322 (samgönguáætlun fyrir árin 2026--2040 ásamt fimm ára aðgerðaáætlun fyrir árin 2026--2030)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1507 - Komudagur: 2026-02-04 - Sendandi: Sveitarfélagið Ölfus - ^[PDF]