Yfirlit

Hæstaréttardómar (11)
Lögbirtingablað (59)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Endurupptökudómur (1)
• Héraðsdómur Austurlands (1)
• Landsréttur (4)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 2005:2918 nr. 324/2005 (Barnatönn)^[HTML]

---

Hrd. nr. 539/2008 dags. 7. apríl 2009 (Ekki teljandi munur á foreldrum)^[HTML]
Hæstiréttur mat tekjur, eignir og skuldir M og K. Hann taldi ekki forsendur til þess að dæma þrefalt meðlag, heldur tvöfalt meðlag.

---

Hrd. nr. 340/2010 dags. 16. júní 2010 (Uppgröftur líks)^[HTML]

---

Hrd. nr. 180/2012 dags. 2. apríl 2012 (Erfingjar - Samaðild)^[HTML]

---

Hrd. nr. 242/2013 dags. 31. október 2013 (Engin sönnunargögn)^[HTML]
Undirstrikað að mannerfðafræðileg rannsókn væri ekki hið eina sönnunargagn sem mætti leggja fram.

Ágæt vissa var um hver væri faðirinn. Sá aðili var fluttur úr landi og ekki lá fyrir slík rannsókn. Reynt að láta reyna á það hvort það væri hægt að gera það án slíkrar rannsóknar.

---

Hrd. nr. 243/2013 dags. 31. október 2013^[HTML]

---

Hrd. nr. 800/2013 dags. 28. janúar 2014 (Réttur til að þekkja uppruna)^[HTML]

---

Hrd. nr. 362/2014 dags. 13. júní 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 463/2014 dags. 26. ágúst 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 40/2015 dags. 28. maí 2015^[HTML]

---

Hrd. nr. 517/2015 dags. 11. september 2015 (Mál eftir ættleiðingu I)^[HTML]
Búið að slaka aðeins á þeirri ströngu kröfu að móðir þyrfti að hafa sagt að viðkomandi aðili væri faðirinn. Hins vegar ekki bakkað alla leið.

Skylt er að leiða nægar líkur á því að tiltekinn aðili hafi haft samfarir við móðurina á getnaðartíma barnsins.

Minnst á ljósmyndir er sýni fram á að barnið sé líkt meintum föður sínum.

---