Yfirlit

Hæstaréttardómar (65)
Dómasafn Hæstaréttar (12)
Alþingistíðindi (2)
Alþingi (2)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Endurupptökudómur (1)
• Heilbrigðis- og tryggingamálaráðuneytið (1)
• Héraðsdómur Austurlands (2)
• Héraðsdómur Norðurlands eystra (2)
• Héraðsdómur Reykjaness (5)
• Héraðsdómur Reykjavíkur (21)
• Kærunefnd húsamála (1)
• Landsréttur (47)
• Matsnefnd eignarnámsbóta (1)
• Óbyggðanefnd (13)
• Persónuvernd (1)
• Úrskurðarnefnd í vátryggingamálum (1)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1995:2489 nr. 346/1995^[PDF]

---

Hrd. 1996:198 nr. 42/1996^[PDF]

---

Hrd. 1997:263 nr. 37/1997^[PDF]

---

Hrd. 1997:2403 nr. 376/1997^[PDF]

---

Hrd. 1998:2319 nr. 231/1998^[PDF]

---

Hrd. 1998:2644 nr. 260/1998^[PDF]

---

Hrd. 1998:2884 nr. 522/1997^[PDF]

---

Hrd. 2001:14 nr. 6/2001^[HTML]

---

Hrd. 2002:445 nr. 297/2001 (Bílaþvottavélar)^[HTML]
Tjón vegna galla á bílaþvottastöð taldist sannað með öðrum hætti en með matsgerð. Hins vegar náðist ekki að sanna rekstrartjón en þar taldi Hæstiréttur að matsgerð hefði þurft til þess.

---

Hrd. 2003:165 nr. 571/2002^[HTML]

---

Hrd. 2003:4387 nr. 440/2003^[HTML]

---

Hrd. 2006:2508 nr. 530/2005 (Höfði og Fjárstoð)^[HTML]

---

Hrd. 2006:4289 nr. 54/2006 (Eyrarvegur 34 - Landsafl hf.)^[HTML]
Fasteignasala gerði GG, fyrir hönd eigenda lóðarinnar E, kauptilboð í lóð GG. Síðar gerði GG gagntilboð fyrir sína hönd og annarra eigenda lóðarinnar og var það samþykkt. Hins vegar neitaði GG síðan að veita samþykki gagntilboðsins móttöku. Eigendur lóðarinnar stofnuðu síðan einkahlutafélag og afsöluðu lóð sinni til þess. Fyrir dómi var síðan krafist þess að viðurkennt yrði að með samþykkt gagntilboðsins hafi komist á bindandi kaupsamningur.

Hæstiréttur taldi að þar sem umboð hinna lóðareigendanna sem GG sagðist hafa þegar hann gerði gagntilboðið voru ekki skrifleg, uppfyllti það ekki skilyrði laga til þess að það gæti orðið bindandi þar sem það gæti ekki orðið skuldbindandi fyrir sameigendur hans. Umboðsmaðurinn var ekki sérfróður aðili og var því ekki talinn hafa mátt vita af þánýlegri lagabreytingu um að hin nauðsynlegu umboð yrðu að vera skrifleg. Kröfu um skaðabætur var synjað þar sem fulltrúum Landsafls hefði átt að gera sér ljóst að umboð GG hefði ekki verið fullnægjandi.

---

Hrd. nr. 658/2006 dags. 14. júní 2007 (Sætún)^[HTML]

---

Hrd. nr. 479/2007 dags. 25. september 2007^[HTML]

---

Hrd. nr. 566/2007 dags. 15. nóvember 2007 (Dómkvaðning matsmanna)^[HTML]

---

Hrd. nr. 91/2009 dags. 23. mars 2009^[HTML]

---

Hrd. nr. 280/2009 dags. 15. júní 2009^[HTML]

---

Hrd. nr. 305/2009 dags. 15. júní 2009^[HTML]

---

Hrd. nr. 589/2009 dags. 22. október 2009^[HTML]

---

Hrd. nr. 685/2009 dags. 15. desember 2009^[HTML]

---

Hrd. nr. 703/2009 dags. 16. desember 2009^[HTML]

---

Hrd. nr. 84/2010 dags. 24. mars 2010^[HTML]

---

Hrd. nr. 236/2010 dags. 30. apríl 2010^[HTML]

---

Hrd. nr. 501/2010 dags. 30. september 2010^[HTML]

---

Hrd. nr. 1/2011 dags. 18. febrúar 2011^[HTML]

---

Hrd. nr. 64/2011 dags. 22. mars 2011 (Glitnir banki hf.)^[HTML]

---

Hrd. nr. 138/2011 dags. 1. desember 2011 (Ákvörðun árslauna til verktaka í einkafirma og einkahlutafélags)^[HTML]

---

Hrd. nr. 619/2011 dags. 8. desember 2011^[HTML]

---

Hrd. nr. 269/2011 dags. 2. febrúar 2012^[HTML]

---

Hrd. nr. 407/2012 dags. 10. ágúst 2012^[HTML]

---

Hrd. nr. 67/2013 dags. 1. mars 2013^[HTML]

---

Hrd. nr. 606/2012 dags. 26. mars 2013^[HTML]

---

Hrd. nr. 259/2013 dags. 15. maí 2013^[HTML]

---

Hrd. nr. 321/2013 dags. 3. júní 2013^[HTML]

---

Hrd. nr. 1/2014 dags. 20. janúar 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 810/2013 dags. 27. janúar 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 811/2013 dags. 27. janúar 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 809/2013 dags. 30. janúar 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 808/2013 dags. 30. janúar 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 799/2013 dags. 31. janúar 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 807/2013 dags. 4. febrúar 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 108/2014 dags. 3. mars 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 753/2014 dags. 2. desember 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 821/2014 dags. 14. janúar 2015^[HTML]

---

Hrd. nr. 55/2015 dags. 3. febrúar 2015^[HTML]

---

Hrd. nr. 104/2015 dags. 23. febrúar 2015^[HTML]

---

Hrd. nr. 262/2015 dags. 16. apríl 2015^[HTML]

---

Hrd. nr. 329/2015 dags. 18. maí 2015^[HTML]

---

Hrd. nr. 533/2015 dags. 7. september 2015 (Karl Steingrímsson gegn Þrotabúi Vindasúla)^[HTML]
Sóknaraðili krafðist afhendingu gagna sem voru í vörslum skiptastjóra þrotabús sem búið var að ljúka skiptum á. Þrotabúið var því ekki talið hæft til að eiga aðild að dómsmáli.

---

Hrd. nr. 458/2016 dags. 5. september 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 826/2016 dags. 12. janúar 2017^[HTML]

---

Hrd. nr. 411/2016 dags. 19. janúar 2017 (Vélasamstæða)^[HTML]

---

Hrd. nr. 835/2016 dags. 25. janúar 2017^[HTML]

---

Hrd. nr. 163/2017 dags. 30. mars 2017^[HTML]

---

Hrd. nr. 474/2017 dags. 21. ágúst 2017^[HTML]

---

Hrd. nr. 672/2017 dags. 20. nóvember 2017^[HTML]

---

Hrd. nr. 598/2017 dags. 21. júní 2018^[HTML]

---

Hrd. nr. 28/2018 dags. 5. desember 2018^[HTML]

---

Hrd. nr. 32/2018 dags. 8. janúar 2019^[HTML]

---

Hrd. nr. 6/2019 dags. 4. júní 2019^[HTML]

---

Hrd. nr. 5/2019 dags. 4. júní 2019 (Vogun)^[HTML]
Í málinn var deilt um hvaða dag ætti að telja sem stofndag skaðabótakröfu enda skipti það máli upp á það hvort krafan ætti að teljast fyrnd. Krafan beindist að fyrrum hluthafa í Landsbankanum fyrir efnahagshrunið 2008 af hálfu annarra hluthafa. Meðal ágreiningsefna málsins var hvort fyrningartíminn færi eftir eldri, er giltu út árið 2007, eða nýrri fyrningarlögum er tóku við. Hæstiréttur mat það svo að í þeim tilvikum þar sem atvikin höfðu átt sér stað árið 2007 færi fyrningarfresturinn eftir eldri lögunum, þrátt fyrir að tjónið hefði ekki uppgötvast fyrr en löngu síðar. Öðrum ágreiningsefnum var vísað til lægri dómstiga til nýrrar meðferðar.

Dómurinn er einnig til marks um að Hæstiréttur lítur til kenninga fræðimanna.

---

Hrá. nr. 2021-202 dags. 29. september 2021^[HTML]

---

Hrá. nr. 2022-110 dags. 6. september 2022^[HTML]

---

Hrd. nr. 40/2025 dags. 9. júlí 2025^[HTML]

---

Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 141

Þingmál A541 (útlendingar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 917 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2013-01-24 10:17:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 145

Þingmál A728 (útlendingar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1180 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2016-04-18 16:43:00 ^{[HTML] [PDF]}