Úrlausnir.is - Merkimiði - 45. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991

Hrd. nr. 751/2014 dags. 5. mars 2015 (Vatnsendi 8)^[HTML]
Litið var svo á að ákvörðun skiptastjóra dánarbús MSH um að úthluta beinum eignarrétti jarðarinnar Vatnsenda til ÞH væri ógild þar sem MSH hefði fengið jörðina afhenta til umráða og afnota, þar sem hinn beini eignarréttur hefði ekki verið til staðar á þeim tíma. Hæstiréttur leit svo á að þau réttindi gætu aldrei gengið til baka til dánarbúsins, óháð því hvort það sé vegna brostinna forsendna fyrir erfðaskránni, andláts MSH né brot ÞH á erfðaskránni, en í síðastnefnda tilvikinu myndi jörðin ganga til næsta rétthafa frekar en aftur til dánarbúsins.

Hrd. nr. 326/2015 dags. 11. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 197/2016 dags. 27. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 632/2015 dags. 28. apríl 2016 (Glerárgata 28)^[HTML]

Hrd. nr. 227/2016 dags. 29. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 200/2016 dags. 11. maí 2017^[HTML]

Hrd. nr. 271/2017 dags. 20. apríl 2018 (Skaginn hf.)^[HTML]
Ágreiningur var um riftun vinnusamnings er klæddur hafði verið í búning verksamnings. Starfsmaðurinn sýndi tómlæti við að skila inn umsömdum vinnustundum sem var látið átölulaust í nokkurn tíma. Viðsemjandi fyrirtækis starfsmannsins rifti þeim samningi svo fyrirvaralaust. Hæstiréttur mat ekki svo að um hefði verið um verulega vanefnd að ræða og að vanefndirnar hefðu verið þess eðlis að viðsemjandinn hefði átt að veita áminningu áður en hann færi að rifta samningnum. Hefði því komið til greina skaðabótakrafa ef slíkri hefði verið haldið uppi, en slíkri kröfu var ekki til að dreifa í málinu.

Hrd. nr. 9/2019 dags. 5. júní 2019^[HTML]

Hrd. nr. 33/2019 dags. 29. ágúst 2019^[HTML]

Hrd. nr. 47/2022 dags. 10. maí 2023^[HTML]

Hrd. nr. 48/2023 dags. 15. maí 2024^[HTML]

Hrd. nr. 48/2024 dags. 24. nóvember 2025^[HTML]