Yfirlit

Hæstaréttardómar (50)
Dómasafn Hæstaréttar (14)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Endurupptökudómur (2)
• Héraðsdómur Suðurlands (1)
• Landsréttur (26)
• Nefnd um dómarastörf (1)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1992:1937 nr. 427/1991^[PDF]

---

Hrd. 1992:1941 nr. 270/1992^[PDF]

---

Hrd. 1992:1943 nr. 238/1992^[PDF]

---

Hrd. 1992:2029 nr. 487/1991^[PDF]

---

Hrd. 1992:2179 nr. 312/1991^[PDF]

---

Hrd. 1992:2181 nr. 30/1992^[PDF]

---

Hrd. 1992:2183 nr. 31/1992^[PDF]

---

Hrd. 1992:2344 nr. 38/1990^[PDF]

---

Hrd. 2001:2447 nr. 213/2001^[HTML]

---

Hrd. 2001:3307 nr. 360/2001^[HTML]

---

Hrd. 2002:4132 nr. 543/2002 (Greinargerðin)^[HTML][PDF]

---

Hrd. nr. 173/2007 dags. 11. apríl 2007^[HTML]

---

Hrd. nr. 357/2007 dags. 27. ágúst 2007^[HTML]

---

Hrd. nr. 400/2007 dags. 27. ágúst 2007^[HTML]

---

Hrd. nr. 31/2008 dags. 23. janúar 2008 (Galtalækjarskógur)^[HTML]
Ekki var tekið fram hver spildan var sem var leigð.

---

Hrd. nr. 340/2008 dags. 26. júní 2008^[HTML]

---

Hrd. nr. 56/2009 dags. 18. febrúar 2009^[HTML]

---

Hrd. nr. 600/2009 dags. 25. nóvember 2009 (Skjöl á erlendu tungumáli)^[HTML]
Héraðsdómur vísaði frá máli 27 erlendra banka gegn Seðlabanka Íslands, og var ein af mörgum frávísunarástæðum sú að stefnendur málsins hafi lagt fram átján skjöl á erlendum tungumálum án þýðinga á íslensku. Hæstiréttur staðfesti hinn kærða úrskurð héraðsdóms af þessari og fleirum ástæðum, og staðhæfði þar að auki að framlagning skjala á íslensku væri meginreglan en að þýða þurfi þá hluta sem byggt væri á eða sérstaklega vísað til í málinu nema dómarinn telji sér fært að þýða það.

---

Hrd. nr. 601/2009 dags. 25. nóvember 2009^[HTML]

---

Hrd. nr. 187/2010 dags. 20. apríl 2010^[HTML]

---

Hrd. nr. 186/2010 dags. 20. apríl 2010^[HTML]

---

Hrd. nr. 656/2010 dags. 7. desember 2010^[HTML]

---

Hrd. nr. 388/2011 dags. 2. september 2011^[HTML]

---

Hrd. nr. 377/2011 dags. 2. september 2011^[HTML]

---

Hrd. nr. 423/2012 dags. 29. júní 2012^[HTML]

---

Hrd. nr. 762/2012 dags. 10. janúar 2013^[HTML]

---

Hrd. nr. 319/2013 dags. 23. maí 2013^[HTML]

---

Hrd. nr. 382/2013 dags. 13. júní 2013^[HTML]

---

Hrd. nr. 387/2013 dags. 29. ágúst 2013^[HTML]

---

Hrd. nr. 587/2013 dags. 10. september 2013^[HTML]

---

Hrd. nr. 663/2013 dags. 24. október 2013^[HTML]

---

Hrd. nr. 118/2014 dags. 7. mars 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 753/2014 dags. 2. desember 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 746/2014 dags. 11. desember 2014 (ALMC II)^[HTML]

---

Hrd. nr. 214/2015 dags. 25. mars 2015^[HTML]

---

Hrd. nr. 776/2015 dags. 3. desember 2015^[HTML]

---

Hrd. nr. 751/2015 dags. 4. desember 2015^[HTML]

---

Hrd. nr. 785/2015 dags. 14. desember 2015^[HTML]

---

Hrd. nr. 72/2016 dags. 11. febrúar 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 276/2016 dags. 29. apríl 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 308/2016 dags. 10. maí 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 356/2016 dags. 14. júní 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 479/2016 dags. 13. júlí 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 520/2016 dags. 6. september 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 511/2016 dags. 15. september 2016 (Skipta jafnt eignum þeirra - Sameign eftir 16 ár)^[HTML]
M hafði staðið í miklum verðbréfaviðskiptum og hafði miklar tekjur.
K hafði sáralitlar tekjur en sá um börn.
K fékk fyrirfram greiddan arf og arð, alls um 30 milljónir. Hann rann inn í bú þeirra.
M hafði unnið í fyrirtæki í eigu fjölskyldu K og fékk góð laun þar.
Þau voru talin vera sameigendur alls þess sem M hafði eignast.

---

Hrd. nr. 693/2016 dags. 26. október 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 714/2016 dags. 10. nóvember 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 629/2017 dags. 19. október 2017^[HTML]

---

Hrá. nr. 2021-82 dags. 21. apríl 2021^[HTML]

---

Hrd. nr. 28/2023 dags. 28. júní 2023^[HTML]

---