Úrlausnir.is

Yfirlit

Hæstaréttardómar (21)
Dómasafn Hæstaréttar (8)
Alþingi (2)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Héraðsdómur Austurlands (1)
• Héraðsdómur Norðurlands eystra (4)
• Héraðsdómur Norðurlands vestra (2)
• Héraðsdómur Reykjaness (9)
• Héraðsdómur Reykjavíkur (29)
• Héraðsdómur Vestfjarða (1)
• Héraðsdómur Vesturlands (1)
• Landsréttur (28)
• Ríkisskattanefnd (1)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1956:457 nr. 85/1955 ^[PDF]

---

Hrd. 1974:918 nr. 12/1974 ^[PDF]

---

Hrd. 1974:926 nr. 64/1974 ^[PDF]

---

Hrd. 1974:934 nr. 86/1974 ^[PDF]

---

Hrd. 1976:1021 nr. 65/1976 ^[PDF]

---

Hrd. 1990:35 nr. 300/1989 ^[PDF]

---

Hrd. 1991:691 nr. 477/1990 ^[PDF]

---

Hrd. 1998:3072 nr. 180/1998 ^[PDF]

---

Hrd. 1999:2362 nr. 513/1998^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2000:838 nr. 333/1999 (Skjalafals)^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2003:3698 nr. 37/2003 (Grænmetismál)^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2005:3348 nr. 57/2005^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2006:1652 nr. 150/2005^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2006:3669 nr. 114/2006^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 92/2007 dags. 16. mars 2007 (Olíusamráðsdómur - Forstjórar olíufélaga)^{[HTML] [PDF]}
Forstjórar olíufélaga voru ákærðir. Álitið var að skilin á milli rannsóknar samkeppnisyfirvalda og sakamálarannsóknar lögreglu. Ákærunni var vísað frá dómi þar sem fyrrnefnda rannsóknin var framkvæmd á þeim grundvelli að ákærðu voru neyddir að lögum til að fella á sig sök, sem notað var svo gegn þeim í síðarnefndu rannsókninni. Hæstiréttur taldi þetta leiða til þess að rannsóknin var ónýt að öllu leyti.

---

Hrd. 192/2006 dags. 2. apríl 2007^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 545/2006 dags. 10. maí 2007^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 419/2006 dags. 7. júní 2007^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 179/2008 dags. 28. apríl 2008 (Punktar í ökuferilsskrá)^{[HTML] [PDF]}
Málið var höfðað til ógildingar á ákvörðun sýslumanns um að afturkalla ökuréttindi A. Þann 27. apríl 2007 tók í gildi nýtt ákvæði í umferðarlögum er heimilaði beitingu akstursbanns gegn handhafa bráðabirgðaökuskírteinis. Við gildistöku ákvæðisins var viðmið um fjölda punkta lækkað úr sjö niður í fjóra áður en heimilt væri að setja viðkomandi í akstursbann. Á þeim tíma hafði A þegar hlotið þrjá punkta. Þann 29. ágúst 2007 hlaut A fjórða punktinn á ökuskírteinið og var þá settur í akstursbann.

A krafðist ógildingar akstursbannsins á grundvelli þess að um væri að ræða afturvirk réttaráhrif. Hæstiréttur tók ekki undir þann málflutning þar sem hann taldi að um væri að ræða viðurlagaákvörðun er byggðist á lögmæltri ítrekunarheimild en ekki refsinga í skilningi V. kafla almennra hegningarlaga, nr. 19/1940.

---

Hrd. 206/2014 dags. 4. apríl 2014^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 416/2013 dags. 22. maí 2014^{[HTML] [PDF]}

---

Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 151

Þingmál A132 (almenn hegningarlög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 133 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2020-10-07 15:05:00 ^[HTML]

Þingmál A373 (rannsókn og saksókn í skattalagabrotum)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 2088 - Komudagur: 2021-03-10 - Sendandi: KPMG, LOGOS og PwC^[PDF]