Yfirlit

Hæstaréttardómar (33)
Dómasafn Hæstaréttar (16)
Alþingistíðindi (1)
Alþingi (1)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Héraðsdómur Austurlands (1)
• Héraðsdómur Norðurlands eystra (1)
• Héraðsdómur Reykjaness (6)
• Héraðsdómur Reykjavíkur (2)
• Héraðsdómur Suðurlands (2)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1993:124 nr. 405/1992^[PDF]

---

Hrd. 1993:1081 nr. 67/1993 (Skæradómur - Ofsaakstur - Tálbeita)^[PDF]
Maður sem afplánaði dóm leitaði til lögreglu um fyrirhugað fíkniefnabrot samfanga síns. Lögreglan fékk hann til að vera í sambandi við samfangann og fá hann til að lokka ákærða til slíks brots. Hæstiréttur leit til þess að notkun tálbeitu hefði hvorki breytt ásetningi til að fremja brotið né eðli þess.

Þegar dómurinn féll voru ekki til staðar reglur er kváðu um að tálbeiturnar þyrftu endilega að vera lögreglumenn.

---

Hrd. 1994:872 nr. 168/1994^[PDF]

---

Hrd. 1994:2686 nr. 364/1994^[PDF]

---

Hrd. 1997:2155 nr. 300/1997^[PDF]

---

Hrd. 1997:3683 nr. 203/1997^[PDF]

---

Hrd. 1998:2286 nr. 213/1998 (Málsmeðferð á rannsóknarstigi)^[PDF]

---

Hrd. 1998:2553 nr. 162/1998^[PDF]

---

Hrd. 1998:3072 nr. 180/1998^[PDF]

---

Hrd. 1999:2452 nr. 202/1999^[HTML][PDF]

---

Hrd. 1999:5051 nr. 423/1999^[HTML][PDF]

---

Hrd. 2000:2996 nr. 103/2000^[HTML][PDF]

---

Hrd. 2001:598 nr. 404/2000^[HTML]

---

Hrd. 2001:742 nr. 312/2000 (MDMA-töflur)^[HTML]
Maður fékk reynslulausn og álitamál skapaðist um hvort hann hafi öðlast réttarstöðu sakbornings á meðan henni stóð. Hæstiréttur leit svo á að úrskurður um hlerun hefði leitt til þess að hann hefði talist vera sakborningur. Reynslulausnin varð svo dæmd upp.

---

Hrd. 2001:2091 nr. 24/2001 (Hefnd vegna framburðar - 18 ára fangelsi)^[HTML]

---

Hrd. 2001:2687 nr. 258/2001^[HTML]

---

Hrd. 2001:3260 nr. 212/2001^[HTML]

---

Hrd. 2002:115 nr. 31/2002^[HTML]
Verjandi krafðist þess að leggja fram álitsgerð kunnáttumanns til að meta trúverðugleika vitna.

---

Hrd. 2002:1521 nr. 10/2002^[HTML]

---

Hrd. 2002:1972 nr. 96/2002 (Brotaþoli bað vægðar fyrir ákærða)^[HTML]

---

Hrd. 2002:3907 nr. 519/2002^[HTML][PDF]

---

Hrd. 2003:435 nr. 393/2002 (Alþingismaður)^[HTML]

---

Hrd. 2003:1338 nr. 113/2003^[HTML]

---

Hrd. 2003:4699 nr. 313/2003^[HTML]

---

Hrd. 2004:2147 nr. 325/2003 (Stóra málverkafölsunarmálið)^[HTML]
Í raun voru málin tvö.
Í fyrra málinu hafði ákærði merkt málverk undir öðrum listamanni.
Í seinna málinu höfðu falsanirnar voru mismunandi og þurfti að fá tugi sérfræðinga til að meta þær. Myndirnar voru rúmlega 100 og átti Listasafn Íslands eina þeirra. Hæstiréttur leit svo á að ótækt væri að vísa til mats sérfræðinganna sem lögreglan leitaði til og höfðu unnið hjá Listasafni Íslands.

---

Hrd. 2004:4158 nr. 240/2004 (Torfufell)^[HTML]

---

Hrd. 2005:2171 nr. 520/2004^[HTML]
Mikilvæg vitni komu ekki fyrir dóm en þau höfðu áður borið vitni um atburði hjá lögreglu. Sýknað var af hinum ákærðu brotum þar sem ekki höfðu næg sönnunargögn verið lögð fram í tengslum við hið meinta athæfi.

---

Hrd. 2005:5165 nr. 323/2005 (Þjófnaður á tölvum - Hylming)^[HTML]
Ekki var byggt á yfirheyrslu yfir bróður sakbornings þar sem honum hafði ekki verið gert grein fyrir því að hann þyrfti ekki að bera vitni um bróður sinn.

---

Hrd. 2006:138 nr. 156/2005^[HTML]

---

Hrd. 2006:3067 nr. 491/2005^[HTML]

---

Hrd. nr. 40/2006 dags. 1. febrúar 2007^[HTML]

---

Hrd. nr. 272/2007 dags. 1. nóvember 2007^[HTML]

---

Hrd. nr. 185/2008 dags. 29. maí 2008^[HTML]

---

Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 126

Þingmál A391 (framkvæmd Rómarsamþykktar um Alþjóðlega sakamáladómstólinn)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 641 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-01-17 14:02:00 ^{[HTML] [PDF]}