Yfirlit

Hæstaréttardómar (23)
Dómasafn Hæstaréttar (12)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Héraðsdómur Reykjavíkur (2)
• Héraðsdómur Vesturlands (1)
• Yfirskattanefnd (1)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1992:1681 nr. 396/1992^[PDF]

---

Hrd. 1994:208 nr. 341/1993^[PDF]

---

Hrd. 1995:791 nr. 74/1995 (Hreindýradráp - Niðurfelling máls hjá ríkissaksóknara)^[PDF]

---

Hrd. 1997:11 nr. 468/1996^[PDF]

---

Hrd. 1997:2174 nr. 282/1997^[PDF]

---

Hrd. 1999:1645 nr. 149/1999^[HTML][PDF]

---

Hrd. 1999:4143 nr. 252/1999^[HTML][PDF]

---

Hrd. 2000:2640 nr. 341/2000^[HTML][PDF]

---

Hrd. 2001:742 nr. 312/2000 (MDMA-töflur)^[HTML]
Maður fékk reynslulausn og álitamál skapaðist um hvort hann hafi öðlast réttarstöðu sakbornings á meðan henni stóð. Hæstiréttur leit svo á að úrskurður um hlerun hefði leitt til þess að hann hefði talist vera sakborningur. Reynslulausnin varð svo dæmd upp.

---

Hrd. 2002:3 nr. 451/2001^[HTML]

---

Hrd. 2002:115 nr. 31/2002^[HTML]
Verjandi krafðist þess að leggja fram álitsgerð kunnáttumanns til að meta trúverðugleika vitna.

---

Hrd. 2002:566 nr. 59/2002 (E-töflumál)^[HTML]
Verjandi krafðist nýrrar rannsóknar á ætlaðri skaðsemi E-taflna enda varhugavert að byggja á svo gamallri rannsókn. Dómari taldi ekki ástæðu til að fara í slíka rannsókn og taldi að hún myndi tefja málið að óþörfu.

---

Hrd. 2002:3776 nr. 507/2002^[HTML]

---

Hrd. 2003:1151 nr. 80/2003 (Umferðarslys)^[HTML]

---

Hrd. 2005:3678 nr. 130/2005^[HTML]

---

Hrd. 2005:5053 nr. 512/2005^[HTML]

---

Hrd. 2006:1640 nr. 185/2006^[HTML]

---

Hrd. 2006:2157 nr. 252/2006^[HTML]

---

Hrd. 2006:3028 nr. 318/2006^[HTML]

---

Hrd. nr. 625/2007 dags. 5. desember 2007^[HTML]

---

Hrd. nr. 236/2008 dags. 30. október 2008 (Þvagsýnataka í fangaklefa - Þvagleggur)^[HTML]
Lögreglan var álitin hafa ráðist í lítilsvirðandi rannsóknaraðgerð án þess að hún hefði haft úrslitaþýðingu í málinu. Var því um að ræða brot á meðalhófsreglu 3. mgr. 53. gr. laga um meðferð sakamála, nr. 88/2008, og 13. gr. lögreglulaga, nr. 90/1996.

---

Hrd. nr. 602/2008 dags. 17. nóvember 2008^[HTML]
Aðfinnslur voru gerðar við greinargerð ákæruvaldsins sem var það ítarleg að hún var talin jafna við skriflega málsmeðferð.

---

Hrd. nr. 97/2009 dags. 22. október 2009 (Peningafals)^[HTML]
Héraðsdómur var ómerktur þar sem dómarinn lagði ekki fyrir ákæruvaldið að afla vitnaskýrslu tiltekins aðila.

---