Úrlausnir.is

Yfirlit

Hæstaréttardómar (5)
Umboðsmaður Alþingis (11)
Alþingi (7)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Heilbrigðisráðuneytið (1)
• Héraðsdómur Reykjavíkur (3)
• Héraðsdómur Vesturlands (1)
• Landsréttur (1)
• Umhverfisráðuneytið (1)
• Úrskurðarnefnd velferðarmála (1)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 2004:3691 nr. 174/2004 (Atlantsskip)^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 443/2011 dags. 19. janúar 2012^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 523/2011 dags. 26. apríl 2012 (Stjörnugrís III - Svínabú í Hvalfjarðarsveit)^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 272/2012 dags. 7. maí 2012^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 43/2019 dags. 23. september 2019 (Kyrrsett þota)^{[HTML] [PDF]}
Heimild var í loftferðarlögum um kyrrsetningar á flugvélum á flugvöllum. Fallist var á aðfarargerð um að fjarlægja þotuna af vellinum en síðar úreltust lögvörðu hagsmunirnir þar sem þotan var farin af flugvellinum.

---

Fara á yfirlit

Úrlausnir umboðsmanns Alþingis

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2996/2000 dags. 1. júní 2001^[HTML][PDF]

---

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3064/2000^[HTML][PDF]

---

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3108/2000^[HTML][PDF]

---

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 4183/2004 (Leyfi til rekstrar frísvæðis)^[HTML][PDF]

---

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 4113/2004 (Varnargarður í Hvítá I)^[HTML][PDF]
Landeigendur vildu reisa varnargarð og sóttu um leyfi til að reisa 30 metra varnargarð. Leyfið var veitt af ráðuneyti en fyrir 12 metra varnargarð ásamt því að það setti skilyrði, m.a. um líffræðilega úttekt ásamt framkvæmdar- og kostnaðaráætlunum.
Óljóst var hvort leyfisins var þörf í upphafi og einnig í hvað þeim fælist.
Hæstiréttur taldi síðar að ráðuneytinu sjálfu hafi verið óheimilt að setja þau skilyrði sem það gerði.

---

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 4390/2005 dags. 30. nóvember 2007^[HTML][PDF]

---

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 5081/2007^[HTML][PDF]

---

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 6070/2010 dags. 18. júlí 2011^[HTML][PDF]

---

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 10051/2019 dags. 15. janúar 2020^[HTML][PDF]

---

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 10225/2019 dags. 26. júní 2020^[HTML][PDF]

---

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 12291/2023 dags. 5. janúar 2024^[HTML][PDF]

---

Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 130

Þingmál A974 (útvarpslög og samkeppnislög)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 2416 - Komudagur: 2004-05-10 - Sendandi: Norðurljós - ^[PDF]

Löggjafarþing 139

Þingmál A131 (samkeppnislög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 874 (framhaldsnefndarálit) útbýtt þann 2011-02-22 13:43:00 ^{[HTML] [PDF]}

Þingmál A827 (stjórn fiskveiða)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 3050 - Komudagur: 2011-08-23 - Sendandi: LÍÚ, SF og SA - Skýring: (ums., álit LEX og mb. Deloitte) - ^[PDF]

Löggjafarþing 141

Þingmál A490 (fjölmiðlar)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1599 - Komudagur: 2013-02-15 - Sendandi: Skjárinn ehf. - Skipti - ^[PDF]

Löggjafarþing 151

Þingmál A329 (sóttvarnalög)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1103 - Komudagur: 2021-01-05 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands - ^[PDF]

Löggjafarþing 152

Þingmál A169 (fjarskipti o.fl.)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 308 - Komudagur: 2021-12-17 - Sendandi: Síminn hf - ^[PDF]

Löggjafarþing 154

Þingmál A930 (lagareldi)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 2230 - Komudagur: 2024-05-03 - Sendandi: Víðir Smári Petersen - ^[PDF]