Úrlausnir.is - Merkimiði - 23. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1993:42 nr. 434/1989^[PDF]

Hrd. 1994:1823 nr. 36/1993^[PDF]

Hrd. 1994:2051 nr. 377/1992^[PDF]

Hrd. 1995:198 nr. 148/1992 (Hálka á stétt)^[PDF]

Hrd. 1996:1016 nr. 177/1994^[PDF]

Hrd. 1996:1673 nr. 231/1994 (Lóðamörk)^[PDF]

Hrd. 1996:2561 nr. 242/1995^[PDF]

Hrd. 1996:3669 nr. 359/1995 (Drangavík VE)^[PDF]

Hrd. 1997:175 nr. 33/1996^[PDF]

Hrd. 1997:617 nr. 177/1996 (Drangavík)^[PDF]

Hrd. 1997:1447 nr. 334/1996^[PDF]

Hrd. 1998:2363 nr. 20/1998^[PDF]

Hrd. 2000:3697 nr. 407/2000 (Aðgangur fjölmiðla að réttarhöldum máls)^[HTML]^[PDF]
Í málinu voru teknar fyrir tvær ákærur, ein þeirra fjallaði um nauðgun og fyrir morð. Réttarhöld vegna morðmála voru venjulega opin en þeim var lokað í heild sökum ákærunnar um nauðgun. Fréttamaður kærði lokunarúrskurðinn til Hæstaréttar sem staðfesti úrskurðinn meðal annars vegna náinna tengsla ákæruefnanna.

Hrd. 2002:2700 nr. 71/2002^[HTML]

Hrd. 2005:4246 nr. 230/2005 (Kaffi Nauthóll)^[HTML]

Hrd. nr. 134/2009 dags. 2. apríl 2009^[HTML]

Hrd. nr. 394/2010 dags. 23. ágúst 2010^[HTML]

Hrd. nr. 468/2010 dags. 31. ágúst 2010 (Barnaspítali Hringsins)^[HTML]
Í erfðaskrá var Barnaspítali Hringsins arfleiddur að eignum en enginn slíkur aðili var lögformlega til. Hins vegar var til kvenfélag sem hét Hringurinn og það rak barnaspítalasjóð. Kvenfélagið Hringurinn og Landspítalinn gerðu bæði tilkall til arfisins. Reynt var að finna út hver vilji arfleifanda var. Landspítalinn fékk arfinn.

Kvenfélagið sýndi m.a. bréfsefnið frá þeim til að reyna að sýna fram á að sjóðurinn þeirra væri þekktur sem slíkur, en án árangurs. Barn arfleifanda hafði verið lagt inn á deild Landspítalans en ekki hafði verið sýnt fram á nein tengsl við kvenfélagið.

Hrd. nr. 83/2011 dags. 18. febrúar 2011 (Sebastes ehf.)^[HTML]

Hrd. nr. 406/2010 dags. 24. mars 2011 (Leiga á landspildu - Akrar í Borgarbyggð - Brottflutningur mannvirkis)^[HTML]

Hrd. nr. 545/2011 dags. 16. maí 2012 (Nýbygging í Kópavogi)^[HTML]
Vinnueftirlitið taldi tröppurnar ekki henta við verkið en Hæstiréttur var ósammála því.

Hrd. nr. 252/2015 dags. 22. október 2015 (Hvaleyrarbraut 22)^[HTML]

Hrd. nr. 392/2017 dags. 22. ágúst 2017 (Krókur hótel)^[HTML]

Hrd. nr. 169/2017 dags. 20. apríl 2018^[HTML]

Hrd. nr. 243/2017 dags. 26. apríl 2018 (Litli-Saurbær)^[HTML]

Hrd. nr. 31/2019 dags. 29. janúar 2020^[HTML]

Hrd. nr. 1/2022 dags. 20. janúar 2022^[HTML]

Hrd. nr. 41/2021 dags. 13. apríl 2022^[HTML]

Hrd. nr. 30/2022 dags. 30. nóvember 2022^[HTML]

Hrd. nr. 45/2022 dags. 23. maí 2023^[HTML]