Yfirlit

Hæstaréttardómar (16)
Umboðsmaður Alþingis (1)
Alþingi (1)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Fjármála- og efnahagsráðuneytið (1)
• Héraðsdómur Norðurlands eystra (4)
• Héraðsdómur Reykjaness (13)
• Héraðsdómur Reykjavíkur (55)
• Héraðsdómur Suðurlands (4)
• Héraðsdómur Vestfjarða (1)
• Héraðsdómur Vesturlands (1)
• Kærunefnd húsamála (1)
• Landsréttur (31)
• Málskotsnefnd Lánasjóðs íslenskra námsmanna (1)
• Samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytið (1)
• Úrskurðarnefnd um viðskipti við fjármálafyrirtæki (5)
• Úrskurðarnefnd velferðarmála (11)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. nr. 539/2013 dags. 16. janúar 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 626/2014 dags. 5. mars 2015 (Stefanía)^[HTML]
Kröfuhafinn var ekki talinn geta borið fyrir sig vitneskjuskort um samningsatriði sökum þess að útsendir innheimtuseðlar báru með sér að hann var krafinn um verðbætur og um breytilega vexti. Því var hafnað að kröfuhafinn hefði ekki getað verið mögulegt að afla nánari upplýsinga um það.

---

Hrd. nr. 455/2016 dags. 7. september 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 855/2015 dags. 20. október 2016 (SPB)^[HTML]

---

Hrd. nr. 168/2016 dags. 27. október 2016 (Þrotabú IceCapitals ehf.)^[HTML]

---

Hrd. nr. 527/2016 dags. 15. júní 2017 (Umtalsverðar eignir - Riftun - Kaupmáli)^[HTML]
K og M hófu sambúð árið 2002 en gengu hjónaband 31. janúar 2009. Þau gerðu kaupmála 28. janúar 2009 og var hann móttekinn til skráningar í kaupmálabók sýslumanns 30. s.m. Þann dag afsalaði M þremur bifreiðum í sinni eigu til K.

Í hrd. 204/2014 var tekin til greina krafa Landsbankans hf. um að bú M yrði tekið til gjaldþrotaskipta. Frestdagur við skiptin var 12. febrúar 2013 og lauk kröfulýsingarfresti 10. maí 2014. Lýstar kröfur í búið námu 2.336.688.534 kr.

Við skoðun skiptastjóra á eignum og skuldum búsins taldi hann að M hefði ráðstafað verulegum hluta eigna sinna án endurgjalds. Höfðað var mál til riftunar á ráðstöfunum samkvæmt kaupmálanum og afsals á bifreiðunum. Málið var þingfest en K mætti ekki á þing. Málið var dómtekið en vísað frá þar sem það hafði verið höfðað að liðnum málshöfðunarfresti skv. 148. gjaldþrotalaga. Hæstiréttur felldi úr gildi frávísunarúrskurðinn með dómi í máli nr. 495/2015 og lagði fyrir héraðsdóm að taka það til efnismeðferðar. Dómur gekk síðan í málinu þar sem ráðstöfununum var rift og K gert að afhenda þrotabúinu eignirnar. K óskaði endurupptöku á málinu og var fallist á þá beiðni og kvað upp þann dóm sem áfrýjað var í þessu máli.

---

Hrd. nr. 425/2017 dags. 22. ágúst 2017^[HTML]

---

Hrd. nr. 28/2017 dags. 15. mars 2018^[HTML]

---

Hrd. nr. 238/2017 dags. 20. apríl 2018 (Endurákvörðun virðisaukaskatts)^[HTML]

---

Hrá. nr. 2022-26 dags. 1. apríl 2022^[HTML]

---

Hrá. nr. 2023-31 dags. 13. apríl 2023^[HTML]

---

Hrá. nr. 2023-33 dags. 21. apríl 2023^[HTML]

---

Hrá. nr. 2023-87 dags. 4. október 2023^[HTML]

---

Hrd. nr. 18/2023 dags. 22. desember 2023^[HTML]

---

Hrd. nr. 10/2024 dags. 14. október 2024^[HTML]

---

Hrd. nr. 24/2025 dags. 10. desember 2025^[HTML]

---

Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 150

Þingmál A314 (innheimta opinberra skatta og gjalda)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 355 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-11-01 17:13:00 ^{[HTML] [PDF]}