Úrlausnir.is


Merkimiði - Ógilding fjárskiptasamninga

Síað eftir merkimiðanum „Ógilding fjárskiptasamninga“.

Fjárskiptasamninga er hægt að ógilda á grundvelli hjúskaparlaga eða III. kafla samningalaga. Ógilding skv. hjúskaparlögum þarf að krefjast innan eins árs frá útgáfu leyfis til skilnaðar eða frá dómi. Meginreglan er að samninga skuli halda.

Sé fjárskiptasamningur ógiltur haggar hann ekki gildi skilnaðarleyfisins, sbr. hrd. Loforð um íbúðakaup. Hann getur verið felldur niður í heild að hluta. Í kjölfarið þarf þá að semja á ný eða krefjast opinberra skipta.

Dómar (ógilding skv. hjúskaparlögum og III. kafla samningalaga):
Hrd. 251/2007 dags. 20. desember 2007 (Lögskilnaður - Breyting á samningi)

Dómar (málshöfðunarfrestir):
Hrd. 1984:133 nr. 119/1982 (lögskiln. jan.´78 – samn. maí´80 – málshöfðun maí´81)
Hrd. 1984:1085 nr. 10/1983 (skabos+samn. jan.´79 – lögskiln. okt´80 – málshöfðun sept.´82)
Hrd. 1997:2429 nr. 466/1996 (K var við bága heilsu og naut ekki aðstoðar)
Hrd. 251/2007 dags. 20. desember 2007 (Lögskilnaður - Breyting á samningi)
Hrd. 76/2016 dags. 20. október 2016 (K meðvituð um óljóst verðmat)

Dómar (bersýnilega ósanngjarnir samningar):
Hrd. 1998:4022 nr. 91/1998 (Kvótadómur)
Hrd. 2006:5339 nr. 316/2006 (K vissi að það var ójafnt)
Hrd. 251/2007 dags. 20. desember 2007 (Lögskilnaður - Breyting á samningi)
Hrd. 165/2007 dags. 6. mars 2008 (Leiðbeint - Hafnað hótunum eða þrýstingi)
Hrd. 384/2007 dags. 13. mars 2008 (Ekki leiðbeint - Vankunnátta um helmingaskipti)

Dómar (aðstöðumunur við samningsgerð):
Hrd. 1985:832 nr. 192/1983 (Frumkvæði á hallaðan M - K annaðist barn - K naut ekki lífeyris frá M)
Hrd. 1988:474 nr. 34/1987 (Hallaði á K á marga vísu) - M átti frumkvæðið og naut aðstoðar lögmanns, og K fékk ekki færi á að kynna sér samning.
Hrd. 76/2016 dags. 20. október 2016 (K meðvituð um óljóst verðmat)

Dómar (hagir hvors um sig):
Hrd. 1988:474 nr. 34/1987 (Hallaði á K á marga vísu) - M var í vellaunuðu starfi og K var námsmaður
Hrd. 1997:2429 nr. 466/1996 (K var við bága heilsu og naut ekki aðstoðar)
Hrd. 1998:106 nr. 155/1997 (Hafnað bágri heilsu M) - M var talinn hafa verið í góðri aðstöðu til að kynna sér fjármálin
Hrd. 165/2007 dags. 6. mars 2008 (Leiðbeint - Hafnað hótunum eða þrýstingi)

Dómar (forsjá barna):
Hrd. 1985:832 nr. 192/1983 (Frumkvæði á hallaðan M - K annaðist barn - K naut ekki lífeyris frá M)

Dómar (framfærslueyrir og aðrar greiðslur):
Hrd. 1985:832 nr. 192/1983 (Frumkvæði á hallaðan M - K annaðist barn - K naut ekki lífeyris frá M)
Hrd. 1988:474 nr. 34/1987 (Hallaði á K á marga vísu) - K naut lítils fjárstuðnings frá M

Dómar (hegðun eftir samningsgerð):
Hrd. 2002:3221 nr. 106/2002 (Yfirlýsing eftir staðfestingu samnings)

Dómar (skuldheimtumenn):
Hrd. 1992:945 nr. 289/1989 (Rauðagerði, riftun) - Skuldheimtumenn geta fengið riftun á fjárskiptasamningi

Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 251/2007 dags. 20. desember 2007 (Lögskilnaður - Breyting á samningi)[HTML] [PDF]


Hrd. 165/2007 dags. 6. mars 2008 (Leiðbeint - Hafnað hótunum eða þrýstingi)[HTML] [PDF]


Hrd. 288/2011 dags. 15. desember 2011 (20 ára sambúð)[HTML] [PDF]
K og M gerðu fjárskiptasamning sín á milli eftir nær 20 ára sambúð. Eignir beggja voru alls 60 milljónir og skuldir beggja alls 30 milljónir. Eignamyndun þeirra fór öll fram á sambúðartíma þeirra. Í samningnum var kveðið á um að M héldi eftir meiri hluta eignanna en myndi í staðinn taka að sér allar skuldir þeirra beggja.

K krafðist svo ógildingar á samningnum og bar fram ýmis ákvæði samningalaga, 7/1936, eins og óheiðarleika og að M hafi nýtt sér yfirburðastöðu sína með misneytingu. Hæstiréttur taldi hvorugt eiga við en breytti samningnum á grundvelli 36. gr. samningalaganna. Tekið var tillit til talsverðrar hækkunar eignanna við efnahagshrunið 2008 og var M gert að greiða K mismuninn á milli þeirra 5 milljóna sem hún fékk og þeirra 15 milljóna sem helmingur hennar hefði átt að vera.

Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-173/2005 dags. 9. janúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4551/2008 dags. 20. mars 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-352/2009 dags. 11. febrúar 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-887/2018 dags. 14. mars 2019[HTML]


Lrd. 409/2022 dags. 10. nóvember 2023[HTML]


Lrd. 439/2022 dags. 10. nóvember 2023[HTML]