Fara á yfirlit Úrlausnir Hæstaréttar Íslands Hrd. nr. 472/2009 dags. 13. október 2009 [HTML] Hrd. nr. 228/2009 dags. 29. október 2009 [HTML] Hrd. nr. 664/2009 dags. 10. desember 2009 [HTML] Hrd. nr. 663/2009 dags. 10. desember 2009 [HTML] Hrd. nr. 350/2009 dags. 14. janúar 2010 [HTML] Hrd. nr. 143/2009 dags. 28. janúar 2010 [HTML] Hrd. nr. 157/2010 dags. 24. mars 2010 (Landsbanki Íslands hf. - Ágreiningsmálameðferð) [HTML] Hrd. nr. 163/2010 dags. 16. apríl 2010 [HTML] Hrd. nr. 162/2010 dags. 16. apríl 2010 [HTML] Hrd. nr. 378/2010 dags. 13. ágúst 2010 (Skjöl á erlendu tungumáli - Aðfinnslur) [HTML] Hæstiréttur gerði athugasemdir um að nánast öll skrifleg gögn í málinu voru lögð fram á erlendu máli án þýðinga á íslensku. Hann taldi það vítavert en það var ekki talið duga eitt og sér til þess að vísa málinu frá héraðsdómi.
Hrd. nr. 462/2010 dags. 16. september 2010 [HTML] Hrd. nr. 726/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 736/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 731/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 738/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 732/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 730/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 741/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 727/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 729/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 739/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 743/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 735/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 737/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 734/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 728/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 733/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 650/2010 dags. 18. janúar 2011 [HTML] Hrd. 638/2010 dags. 24. janúar 2011 (Njála) [HTML] Fjármálafyrirtæki bauð upp á áhættusama gerninga og aðilar gátu tekið þátt í þeim.
Landsbankinn gerði afleiðusamninga við Njálu ehf. og var hinn síðarnefndi ranglega flokkaður sem fagfjárfestir. Njála byggði á því að ekki hefði verið heimilt að flokka fyrirtækið með þeim hætti.
Hæstiréttur féllst á að Landsbankinn hefði ekki átt að flokka Njálu sem slíkan, en hins vegar stóð ekki í lögum að hægt hefði verið að ógilda samning vegna annmarka af þeim toga. Taldi Hæstiréttur að sjónarmið um ógildingu á grundvelli brostinna forsenda ættu ekki við við og hafnaði því einnig ógildingu af þeirri málsástæðu.
Hrd. nr. 8/2011 dags. 25. febrúar 2011 [HTML] Hrd. nr. 21/2011 dags. 8. mars 2011 [HTML] Hrd. nr. 31/2011 dags. 8. mars 2011 [HTML] Hrd. nr. 42/2011 dags. 10. mars 2011 [HTML] Hrd. nr. 122/2011 dags. 5. apríl 2011 [HTML] Hrd. nr. 560/2010 dags. 14. apríl 2011 [HTML] Hrd. nr. 142/2011 dags. 15. apríl 2011 [HTML] Hrd. nr. 77/2011 dags. 23. maí 2011 (Skilmálar við afleiðuviðskipti) [HTML] Hrd. nr. 155/2011 dags. 9. júní 2011 (Motormax) [HTML] Hrd. nr. 379/2011 dags. 7. júlí 2011 (BSI Spain Wealth Management A.V., S.A.) [HTML] Hrd. nr. 372/2011 dags. 25. ágúst 2011 [HTML] Hrd. nr. 397/2011 dags. 2. september 2011 [HTML] Hrd. nr. 437/2011 dags. 2. september 2011 [HTML] Hrd. nr. 377/2011 dags. 2. september 2011 [HTML] Hrd. nr. 340/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin - FSCS) [HTML] Við hrun fjármálamarkaðarins árið 2008 voru sett svokölluð neyðarlög (nr. 125/2008). Í 6. gr. laganna var bætt við nýju ákvæði í lög um fjármálafyrirtæki er kvað á að „[v]ið skipti á búi fjármálafyrirtækis njóta kröfur vegna innstæðna, samkvæmt lögum um innstæðutryggingar og tryggingakerfi fyrir fjárfesta, rétthæðar skv. 1. mgr. 112. gr. laga um gjaldþrotaskipti o.fl.“. Þetta olli ósáttum við slitameðferð Landsbanka Íslands hf. og fór það fyrir dóm.
Einn kröfuhafinn, breskur tryggingarsjóður fyrir viðskiptavini viðurkenndra fjármálafyrirtækja (FSCS), krafðist viðurkenningar á kröfu sem slitastjórnin hafði samþykkt sem forgangskröfu. Aðrir kröfuhafar voru ekki sáttir og báru upp ágreining sinn við slitastjórnina. Slitastjórnin vísaði ágreiningnum til héraðsdóms.
Hæstiréttur viðurkenndi kröfu FSCS um að krafa þeirra skyldi sett í hærri forgang við skipti búsins. Við úrlausnina þurfti Hæstiréttur að meta stjórnskipulegt gildi 6. gr. laga nr. 125/2008. Þar mat hann svo á að aðstæður fjármálamarkaðarins væru slíkar að bæði stjórnvöld og Alþingi töldu ókleift að endurfjármagna bankana með fé úr ríkissjóði svo þeir gætu starfað áfram. Að auki stefndu önnur stærri fjármálafyrirtæki í óefni og var staða þeirra tæp. Með hliðsjón af „þeim mikla og fordæmalausa vanda, sem við var að etja, og þeim skýru markmiðum sem stefnt var að, verður við úrlausn um lögmæti ákvarðana löggjafans að játa honum ríku svigrúmi við mat á því hvaða leiðir skyldu farnar til að bregðast við því flókna og hættulega ástandi sem upp var komið“.
Þegar kom að mögulegu tjóni sóknaraðila vegna lagabreytinganna var litið til þess að Landsbankinn hafði þegar á þessu stigi höfðað nokkur skaðabótamál og riftunarmál en óljóst væri um árangur þeirra málsókna þegar dómurinn var kveðinn upp og því ókleift að vita á þeim tíma hve mikið myndi fást greitt af þeim þegar uppi væri staðið.
Rök Hæstaréttar varðandi breytingar á rétthæð krafna voru í grunni séð þau að allt frá 1974 hafi komið ítrekað fram í löggjöf breytingar á ákvæðum laga um skipun krafna í réttindaröð á þann veg að forgangskröfur hafi verið ýmist rýmkaðar eða þrengdar, sem hefur áhrif á stöðu annarra krafna í hag eða óhag. Með hliðsjón af þessu var ekki fallist á málatilbúnað sóknaraðila um að þeir hafi haft réttmætar væntingar til þess að reglunum yrði ekki breytt þeim í óhag.
Kröfuhafar komu á framfæri málatilbúnaði um að löggjöfin fæli í sér afturvirkar skerðingar á réttindum þeirra. Hæstiréttur mat málatilbúnaðinn á þann veg að breytingarnar sem löggjöfin fól í sér giltu um skipti almennt sem hæfust eftir gildistöku laganna. Löggjöfin mælti ekki fyrir um breytingar á skipan skipta sem væru þegar hafin eða væri þegar lokið. Af þeirri ástæðu hafnaði hann þeirri málsástæðu kröfuhafanna.
Hrd. nr. 276/2011 dags. 28. október 2011 [HTML] Hrd. nr. 313/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] Hrd. nr. 312/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] Hrd. nr. 341/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] Hrd. nr. 301/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] Hrd. nr. 300/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] Hrd. nr. 314/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] Hrd. nr. 277/2011 dags. 28. október 2011 [HTML] Hrd. nr. 310/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] Hrd. nr. 311/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] Hrd. nr. 567/2011 dags. 1. nóvember 2011 [HTML] Hrd. nr. 669/2010 dags. 3. nóvember 2011 [HTML] Hrd. nr. 119/2011 dags. 24. nóvember 2011 (Stofnfjárkaup) [HTML] Glitnir kynnti viðskiptin og nefndi að fólk myndi ekki tapa meiru en tiltekinni upphæð. Litið á að kaupandinn hafi ekki vitað mikið um málefnið.
Hrd. nr. 117/2011 dags. 24. nóvember 2011 (Stofnfjárkaup) [HTML] Hrd. nr. 118/2011 dags. 24. nóvember 2011 (Stofnfjárkaup) [HTML] Hrd. nr. 266/2011 dags. 24. nóvember 2011 [HTML] Hrd. nr. 120/2011 dags. 24. nóvember 2011 [HTML] Hrd. nr. 441/2011 dags. 28. nóvember 2011 [HTML] Hrd. nr. 129/2011 dags. 1. desember 2011 (Atorka) [HTML] Hrd. nr. 654/2011 dags. 14. desember 2011 [HTML] Hrd. nr. 244/2011 dags. 15. desember 2011 [HTML] Hrd. nr. 637/2011 dags. 16. desember 2011 [HTML] Hrd. nr. 668/2011 dags. 17. janúar 2012 [HTML] Hrd. nr. 223/2011 dags. 19. janúar 2012 [HTML] Hrd. nr. 699/2011 dags. 23. janúar 2012 [HTML] Hrd. nr. 245/2011 dags. 26. janúar 2012 (Framvirkir samningar) [HTML] Hrd. nr. 15/2012 dags. 30. janúar 2012 [HTML] Hrd. nr. 252/2011 dags. 2. febrúar 2012 [HTML] Hrd. nr. 8/2012 dags. 6. febrúar 2012 [HTML] Hrd. nr. 10/2012 dags. 13. febrúar 2012 [HTML] Hrd. nr. 9/2012 dags. 13. febrúar 2012 [HTML] Hrd. nr. 12/2012 dags. 13. febrúar 2012 [HTML] Hrd. nr. 11/2012 dags. 13. febrúar 2012 [HTML] Hrd. nr. 342/2011 dags. 16. febrúar 2012 [HTML] Hrd. nr. 85/2012 dags. 2. mars 2012 [HTML] Hrd. nr. 112/2012 dags. 22. mars 2012 [HTML] Hrd. nr. 156/2012 dags. 22. mars 2012 [HTML] Hrd. nr. 188/2012 dags. 2. apríl 2012 [HTML] Hrd. nr. 212/2012 dags. 26. apríl 2012 [HTML] Hrd. nr. 226/2012 dags. 8. maí 2012 [HTML] Hrd. nr. 518/2011 dags. 10. maí 2012 [HTML] Hrd. nr. 459/2011 dags. 10. maí 2012 (Vanlýsing) [HTML] Hrd. nr. 156/2011 dags. 24. maí 2012 [HTML] Hrd. nr. 568/2011 dags. 31. maí 2012 [HTML] Hrd. nr. 327/2012 dags. 6. júní 2012 (Drómi) [HTML] Hrd. nr. 328/2012 dags. 6. júní 2012 [HTML] Hrd. nr. 367/2012 dags. 6. júní 2012 [HTML] Hrd. nr. 524/2011 dags. 7. júní 2012 [HTML] Hrd. nr. 3/2012 dags. 15. júní 2012 [HTML] Hrd. nr. 455/2012 dags. 23. ágúst 2012 (Alnus) [HTML] Alus og Gamli Glitnir.
Glitnir seldi ýmis bréf og kaupverðið lánað af Glitni.
Alnus lenti í mínus vegna þeirra.
Haldið fram minniháttar nauðung og vísað til þess að bankastjóri Glitnis hefði hringt í framkvæmdarstjóra Alnusar að næturlagi og fengið hann til að ganga að samningum, og þyrfti að greiða um 90 milljónir ef hann kjaftaði frá samningaviðræðunum.
Nauðungin átti að hafa falist í því að ef ekki hefði verið gengið að uppgjörssamningnum myndu öll lán félagsins við bankann verða gjaldfelld.
Hæstiréttur taldi að ekki hefði verið um nauðung að ræða, m.a. vegna þess að Glitnir hefði eingöngu beitt lögmætum aðferðum.
Hrd. nr. 480/2012 dags. 27. ágúst 2012 [HTML] Hrd. nr. 450/2012 dags. 4. september 2012 [HTML] Hrd. nr. 506/2012 dags. 6. september 2012 [HTML] Hrd. nr. 514/2012 dags. 18. september 2012 (Síminn - Skipti) [HTML] Hrd. nr. 472/2012 dags. 26. september 2012 (Latibær) [HTML] Hrd. nr. 421/2011 dags. 27. september 2012 [HTML] Hrd. nr. 702/2011 dags. 27. september 2012 [HTML] Hrd. nr. 620/2012 dags. 9. október 2012 [HTML] Hrd. nr. 406/2011 dags. 18. október 2012 [HTML] Hrd. nr. 176/2012 dags. 25. október 2012 [HTML] Hrd. nr. 66/2012 dags. 1. nóvember 2012 [HTML] Hrd. nr. 671/2012 dags. 22. nóvember 2012 [HTML] Hrd. nr. 184/2012 dags. 29. nóvember 2012 [HTML] Hrd. nr. 249/2012 dags. 29. nóvember 2012 [HTML] Hrd. nr. 183/2012 dags. 29. nóvember 2012 [HTML] Hrd. nr. 713/2012 dags. 11. desember 2012 [HTML] Hrd. nr. 720/2012 dags. 18. desember 2012 [HTML] Hrd. nr. 724/2012 dags. 10. janúar 2013 [HTML] Hrd. nr. 169/2011 dags. 17. janúar 2013 [HTML] Hrd. nr. 386/2012 dags. 17. janúar 2013 [HTML] Hrd. nr. 253/2012 dags. 24. janúar 2013 [HTML] Hrd. nr. 13/2013 dags. 5. febrúar 2013 (Hylur ehf.) [HTML] Hrd. nr. 390/2012 dags. 14. febrúar 2013 [HTML] Glitnir tók stjórnendaábyrgðatryggingar hjá TM. TM endurtryggði svo áhættuna hjá bresku vátryggingafélagi með öðrum skilmálum. Glitnir fékk framlengingu. Ef tiltekin skilyrðu væru uppfyllt gilti 72ja mánaða tilkynningartími.
Erlenda félagið dekkaði eingöngu tilkynningar vegna atburða á tilteknu tímabili er tilkynntar voru innan ákveðins frestar.
Degi fyrir lok frestarins óskaði starfsmaður Glitnis að endurnýja trygginguna og ef það væri ekki hægt að kaupa viðbótartímabil. TM svaraði að þau þyrftu tiltekin gögn til að meta það. Glitnir sendi ekki umsóknina né umbeðnar fjárhagsupplýsingar. Í lok júní 2009 kemur tölvupóstur frá Glitni um að þau séu búin að kaupa tryggingu annars staðar.
Einhverju síðar gerði Glitnir kröfur í trygginguna. Byggt var á hluta A3 þar sem þau töldu að TM hefði neitað. TM byggði á því að neitun hefði ekki átt sér stað þar sem eingöngu hefði verið beðið um gögn og þar að auki hafi Glitnir ekki greitt gjaldið sem hefði átt að greiða fyrir viðbótarverndina.
Hrd. nr. 30/2013 dags. 14. febrúar 2013 [HTML] Hrd. nr. 23/2013 dags. 15. febrúar 2013 [HTML] Hrd. nr. 17/2013 dags. 25. febrúar 2013 [HTML] Hrd. nr. 588/2012 dags. 7. mars 2013 [HTML] Hrd. nr. 605/2012 dags. 14. mars 2013 [HTML] Hrd. nr. 182/2013 dags. 12. apríl 2013 [HTML] Hrd. nr. 222/2013 dags. 17. apríl 2013 (Latibær II) [HTML] Reynt hafði verið á samskonar fjárfestingar í
fyrri Latabæjardómnum sem var svo vísað til í þessum dómi.
Hrd. nr. 744/2012 dags. 18. apríl 2013 [HTML] Hrd. nr. 711/2012 dags. 23. apríl 2013 [HTML] Hrd. nr. 189/2013 dags. 23. apríl 2013 [HTML] Hrd. nr. 190/2013 dags. 24. apríl 2013 [HTML] Hrd. nr. 268/2013 dags. 30. apríl 2013 [HTML] Hrd. nr. 211/2013 dags. 6. maí 2013 [HTML] Hrd. nr. 596/2012 dags. 16. maí 2013 (Deka Bank Deutsche Girozentrale gegn íslenska ríkinu) [HTML] Hrd. nr. 750/2012 dags. 23. maí 2013 [HTML] Hrd. nr. 85/2013 dags. 6. júní 2013 [HTML] Hrd. nr. 346/2013 dags. 10. júní 2013 [HTML] Hrd. nr. 383/2013 dags. 19. júní 2013 [HTML] Hrd. nr. 557/2013 dags. 6. september 2013 [HTML] Hrd. nr. 429/2013 dags. 9. september 2013 [HTML] Hrd. nr. 438/2013 dags. 12. september 2013 [HTML] Hrd. nr. 499/2013 dags. 19. september 2013 [HTML] Hrd. nr. 490/2013 dags. 23. september 2013 (Endurfjármögnunarsamningur Giftar) [HTML] Loforðsgjafinn var Kaupþing og móttakandi Gift, og þriðji aðilinn SPRON verðbréf ehf. Kaupþing hafði tekið að sér að greiða skuldir Giftar til tiltekins þriðja aðila. Deilt var um hvort SPRON ætti beinan rétt til efnda á þeim samningi. Svo var ekki að mati Hæstaréttar.
Hrd. nr. 493/2013 dags. 23. september 2013 (Afleiðusamningur) [HTML] Hrd. nr. 553/2013 dags. 24. september 2013 [HTML] Hrd. nr. 343/2013 dags. 27. september 2013 [HTML] Hrd. nr. 562/2013 dags. 4. október 2013 (Stapi lífeyrissjóður) [HTML] Hrd. nr. 489/2013 dags. 8. október 2013 [HTML] Hrd. nr. 620/2013 dags. 8. október 2013 [HTML] Hrd. nr. 453/2013 dags. 11. október 2013 [HTML] Hrd. nr. 555/2013 dags. 14. október 2013 [HTML] Hrd. nr. 586/2013 dags. 15. október 2013 [HTML] Hrd. nr. 303/2013 dags. 17. október 2013 [HTML] Hrd. nr. 552/2013 dags. 28. október 2013 (Commerzbank II) [HTML] Hrd. nr. 314/2013 dags. 31. október 2013 [HTML] Hrd. nr. 708/2013 dags. 18. nóvember 2013 [HTML] Hrd. nr. 695/2013 dags. 19. nóvember 2013 [HTML] Hrd. nr. 348/2013 dags. 21. nóvember 2013 (Yfirdráttarlán) [HTML] Skuldarar greiddu miðað við gengisbindingu sem stóðst svo ekki.
Hrd. nr. 748/2013 dags. 5. desember 2013 [HTML] Hrd. nr. 446/2013 dags. 5. desember 2013 [HTML] Hrd. nr. 193/2013 dags. 12. desember 2013 [HTML] Hrd. nr. 359/2013 dags. 16. janúar 2014 [HTML] Hrd. nr. 191/2013 dags. 16. janúar 2014 [HTML] Hrd. nr. 356/2013 dags. 16. janúar 2014 [HTML] Hrd. nr. 719/2013 dags. 28. janúar 2014 (Einkabankaþjónusta - Sala hlutabréfa) [HTML] Hrd. nr. 812/2013 dags. 29. janúar 2014 [HTML] Hrd. nr. 809/2013 dags. 30. janúar 2014 [HTML] Hrd. nr. 481/2013 dags. 13. febrúar 2014 [HTML] Þrír stjórnendur sóttu í trygginguna þar sem Glitnir hefði sótt mál gegn þeim í New York. Málskostnaðurinn væri að hrannast upp og töldu þeir að tryggingin ætti að dekka hann.
TM byggði á að frumkvæði þess sem hættir skipti máli en slíkt ætti ekki við í máli þeirra þar sem slitastjórn tók við. Málið féll á því að 72ja mánaða tímabilið ætti ekki við þar sem Glitnir hafði sagst hafa fengið aðra tryggingu.
Hrd. nr. 72/2014 dags. 13. febrúar 2014 (Glitnir banki - LBI) [HTML] Hrd. nr. 608/2013 dags. 13. febrúar 2014 [HTML] Hrd. nr. 59/2014 dags. 17. febrúar 2014 [HTML] Hrd. nr. 161/2014 dags. 13. mars 2014 [HTML] Hrd. nr. 773/2013 dags. 20. mars 2014 [HTML] Hrd. nr. 175/2014 dags. 24. mars 2014 [HTML] Hrd. nr. 187/2014 dags. 26. mars 2014 [HTML] Hrd. nr. 546/2013 dags. 27. mars 2014 [HTML] Hrd. nr. 665/2013 dags. 27. mars 2014 [HTML] Hrd. nr. 178/2014 dags. 1. apríl 2014 (Blikanes - VG Investment A/S) [HTML] Hrd. nr. 179/2014 dags. 1. apríl 2014 (VG Investment A/S) [HTML] Hrd. nr. 180/2014 dags. 1. apríl 2014 (VG Investment A/S) [HTML] Hrd. nr. 181/2014 dags. 1. apríl 2014 (VG Investment A/S) [HTML] Hrd. nr. 182/2014 dags. 1. apríl 2014 (VG Investment A/S) [HTML] Hrd. nr. 647/2013 dags. 3. apríl 2014 (Straumborg gegn Glitni) [HTML] Hrd. nr. 204/2014 dags. 3. apríl 2014 (Landsbankinn - „rekstrarfjármögnun í formi reikningslínu“) [HTML] Hrd. nr. 212/2014 dags. 7. apríl 2014 [HTML] Hrd. nr. 542/2013 dags. 10. apríl 2014 (Atorka Group hf.) [HTML] Hrd. nr. 267/2014 dags. 29. apríl 2014 [HTML] Hrd. nr. 120/2014 dags. 8. maí 2014 [HTML] Hrd. nr. 276/2014 dags. 12. maí 2014 (Aresbank S.A.) [HTML] Hrd. nr. 288/2014 dags. 12. maí 2014 [HTML] Hrd. nr. 278/2014 dags. 12. maí 2014 [HTML] Hrd. nr. 277/2014 dags. 12. maí 2014 [HTML] Hrd. nr. 218/2014 dags. 14. maí 2014 (Stefnumið ehf.) [HTML] Hrd. nr. 760/2013 dags. 22. maí 2014 [HTML] Hrd. nr. 287/2014 dags. 23. maí 2014 [HTML] Hrd. nr. 443/2014 dags. 18. ágúst 2014 (Landesbank - Vanlýsing og stjórnarskrá) [HTML] Hrd. nr. 410/2014 dags. 25. ágúst 2014 [HTML] Hrd. nr. 398/2014 dags. 25. ágúst 2014 [HTML] Hrd. nr. 399/2014 dags. 25. ágúst 2014 [HTML] Hrd. nr. 400/2014 dags. 25. ágúst 2014 [HTML] Hrd. nr. 396/2014 dags. 25. ágúst 2014 (Fasteignaverkefni - Berlin ehf.) [HTML] Hrd. nr. 462/2014 dags. 25. ágúst 2014 [HTML] Hrd. nr. 11/2014 dags. 11. september 2014 (Toppfiskur) [HTML] Hrd. nr. 90/2014 dags. 11. september 2014 [HTML] Hrd. nr. 591/2014 dags. 17. september 2014 [HTML] Hrd. nr. 91/2014 dags. 18. september 2014 [HTML] Hrd. nr. 170/2014 dags. 25. september 2014 [HTML] Hrd. nr. 694/2014 dags. 4. nóvember 2014 [HTML] Hrd. nr. 127/2014 dags. 6. nóvember 2014 [HTML] Hrd. nr. 707/2014 dags. 10. nóvember 2014 [HTML] Hrd. nr. 598/2014 dags. 4. desember 2014 [HTML] Hrd. nr. 746/2014 dags. 11. desember 2014 (ALMC II) [HTML] Hrd. nr. 92/2014 dags. 18. desember 2014 (Bær) [HTML] Hrd. nr. 805/2014 dags. 7. janúar 2015 [HTML] Hrd. nr. 320/2014 dags. 15. janúar 2015 [HTML] Hrd. nr. 140/2014 dags. 22. janúar 2015 [HTML] Hrd. nr. 823/2014 dags. 30. janúar 2015 [HTML] Hrd. nr. 44/2015 dags. 10. febrúar 2015 [HTML] Hrd. nr. 145/2014 dags. 12. febrúar 2015 (Al-Thani) [HTML] Hrd. nr. 92/2015 dags. 17. febrúar 2015 [HTML] Hrd. nr. 97/2015 dags. 18. febrúar 2015 [HTML] Hrd. nr. 378/2014 dags. 26. febrúar 2015 (Skiptasamningur) [HTML] Hrd. nr. 216/2014 dags. 12. mars 2015 [HTML] Hrd. nr. 160/2015 dags. 13. maí 2015 (Verðtrygging) [HTML] Hrd. nr. 738/2014 dags. 13. maí 2015 [HTML] Hrd. nr. 337/2015 dags. 28. maí 2015 [HTML] Hrd. nr. 408/2015 dags. 13. ágúst 2015 [HTML] Hrd. nr. 438/2015 dags. 24. ágúst 2015 [HTML] Hrd. nr. 15/2015 dags. 24. september 2015 [HTML] Hrd. nr. 553/2015 dags. 30. september 2015 (Berlice ehf. - Þorsteinn Hjaltested - Afleiðutengd skuldabréf) [HTML] Hrd. nr. 707/2015 dags. 3. nóvember 2015 [HTML] Hrd. nr. 718/2015 dags. 12. nóvember 2015 (Safn) [HTML] Hrd. nr. 198/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] Hrd. nr. 347/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] Hrd. nr. 752/2015 dags. 30. nóvember 2015 [HTML] Hrd. nr. 478/2014 dags. 3. desember 2015 [HTML] Hrd. nr. 808/2015 dags. 26. janúar 2016 [HTML] Hrd. nr. 781/2014 dags. 10. mars 2016 (Kaupréttarfélög) [HTML] Hrd. nr. 137/2016 dags. 15. mars 2016 [HTML] Hrd. nr. 138/2016 dags. 15. mars 2016 [HTML] Hrd. nr. 136/2016 dags. 15. mars 2016 [HTML] Hrd. nr. 529/2015 dags. 17. mars 2016 [HTML] Hrd. nr. 677/2015 dags. 14. apríl 2016 [HTML] Hrd. nr. 617/2015 dags. 14. apríl 2016 (Drómi) [HTML] Hrd. nr. 619/2015 dags. 28. apríl 2016 [HTML] Hrd. nr. 618/2015 dags. 28. apríl 2016 [HTML] Hrd. nr. 620/2015 dags. 28. apríl 2016 [HTML] Hrd. nr. 621/2015 dags. 28. apríl 2016 [HTML] Hrd. nr. 130/2016 dags. 4. maí 2016 [HTML] Hrd. nr. 693/2015 dags. 26. maí 2016 [HTML] Hrd. nr. 304/2016 dags. 30. maí 2016 [HTML] Hrd. nr. 531/2015 dags. 2. júní 2016 [HTML] Hrd. nr. 580/2015 dags. 9. júní 2016 (Gildi krafna) [HTML] Hrd. nr. 341/2016 dags. 14. júní 2016 [HTML] Hrd. nr. 691/2015 dags. 15. september 2016 [HTML] Hrd. nr. 641/2015 dags. 22. september 2016 [HTML] Hrd. nr. 498/2015 dags. 6. október 2016 [HTML] Hrd. nr. 39/2016 dags. 6. október 2016 [HTML] Hrd. nr. 658/2016 dags. 12. október 2016 [HTML] Hrd. nr. 855/2015 dags. 20. október 2016 (SPB) [HTML] Hrd. nr. 117/2016 dags. 27. október 2016 [HTML] Hrd. nr. 208/2016 dags. 24. nóvember 2016 [HTML] Hrd. nr. 735/2016 dags. 8. desember 2016 [HTML] Hrd. nr. 809/2015 dags. 23. febrúar 2017 [HTML] Hrd. nr. 371/2016 dags. 9. mars 2017 (Einar Valur) [HTML] Hrd. nr. 43/2017 dags. 13. mars 2017 [HTML] Hrd. nr. 64/2017 dags. 13. mars 2017 (Þjóðskjalasafn) [HTML] Hrd. nr. 147/2017 dags. 21. mars 2017 [HTML] Hrd. nr. 499/2016 dags. 6. apríl 2017 (Slökkvilið höfuðborgarsvæðisins) [HTML] Hrd. nr. 189/2016 dags. 11. maí 2017 [HTML] Hrd. nr. 587/2016 dags. 11. maí 2017 [HTML] Hrd. nr. 621/2016 dags. 11. maí 2017 [HTML] Hrd. nr. 623/2016 dags. 12. október 2017 (Vaxtaendurskoðun) [HTML] Vísað var til að sökum þess að engin fyrirmæli voru í nýju lögunum um lagaskil þeirra og eldri laganna bæri að leysa úr ágreiningi um skyldur er stofnaðar voru í tíð eldri laga á grundvelli eldri laganna en ekki þeirra nýrri. Skipti þá engu þótt skyldurnar hafi að einhverju leyti verið ítarlegri skilgreindar í nýju lögunum en þeim eldri.
Í þessu máli var ágreiningur um skyldu lánveitenda um upplýsingagjöf um vexti við gerð lánssamnings að því leyti að bankinn tilgreindi ekki við hvaða aðstæður óbreytilegir vextir myndu breytast. Staðfesti Hæstiréttur því niðurstöðu Neytendastofu og áfrýjunarnefndar neytendamála um að bankinn hefði brotið eldri lögin að þessu leyti.
Hrd. nr. 628/2017 dags. 17. október 2017 [HTML] Hrd. nr. 156/2016 dags. 19. október 2017 [HTML] Hrd. nr. 669/2017 dags. 5. desember 2017 [HTML] Hrd. nr. 86/2017 dags. 19. desember 2017 [HTML] Hrd. nr. 677/2016 dags. 18. janúar 2018 [HTML] Hrd. nr. 814/2016 dags. 15. mars 2018 [HTML] Hrd. nr. 303/2017 dags. 20. apríl 2018 [HTML] Hrd. nr. 478/2017 dags. 3. maí 2018 [HTML] Hrd. nr. 312/2017 dags. 9. maí 2018 [HTML] Hrd. nr. 752/2017 dags. 17. maí 2018 [HTML] Hrd. nr. 344/2017 dags. 31. maí 2018 [HTML] Hrd. nr. 491/2017 dags. 31. maí 2018 [HTML] Hrd. nr. 584/2017 dags. 7. júní 2018 [HTML] Hrd. nr. 623/2017 dags. 21. júní 2018 (Lambhagabúið) [HTML] Ekki er nægilegt að skuldari hafi boðið fram tillögu að lausn gagnvart kröfuhafa, án þess að bjóða fram greiðsluna sjálfa.
Hrd. nr. 798/2017 dags. 20. september 2018 (Langalína 2) [HTML] Banki tók ákvörðun um húsbyggingu og var stjórnin ekki talin bera ábyrgð, heldur bankinn sjálfur.
Hrd. nr. 364/2017 dags. 4. október 2018 [HTML] Hrd. nr. 306/2017 dags. 25. október 2018 [HTML] Hrd. nr. 586/2017 dags. 6. desember 2018 [HTML] Hrd. nr. 29/2018 dags. 22. mars 2019 [HTML] Hrd. nr. 5/2019 dags. 4. júní 2019 (Vogun) [HTML] Í málinn var deilt um hvaða dag ætti að telja sem stofndag skaðabótakröfu enda skipti það máli upp á það hvort krafan ætti að teljast fyrnd. Krafan beindist að fyrrum hluthafa í Landsbankanum fyrir efnahagshrunið 2008 af hálfu annarra hluthafa. Meðal ágreiningsefna málsins var hvort fyrningartíminn færi eftir eldri, er giltu út árið 2007, eða nýrri fyrningarlögum er tóku við. Hæstiréttur mat það svo að í þeim tilvikum þar sem atvikin höfðu átt sér stað árið 2007 færi fyrningarfresturinn eftir eldri lögunum, þrátt fyrir að tjónið hefði ekki uppgötvast fyrr en löngu síðar. Öðrum ágreiningsefnum var vísað til lægri dómstiga til nýrrar meðferðar.
Dómurinn er einnig til marks um að Hæstiréttur lítur til kenninga fræðimanna.
Hrd. nr. 45/2019 dags. 15. október 2019 [HTML] Hrd. nr. 34/2019 dags. 12. mars 2021 [HTML] Hrd. nr. 53/2021 dags. 1. júní 2022 [HTML] Hrd. nr. 35/2020 dags. 22. júní 2022 [HTML] Fara á yfirlit Alþingi Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.
Löggjafarþing 136 Þingmál A393 (embætti sérstaks saksóknara)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 663 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2009-03-05 16:25:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 809 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2009-03-30 12:33:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 822 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2009-03-25 18:15:00
[HTML] [PDF] Þingmál A409 (fjármálafyrirtæki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 693 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2009-03-11 17:50:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 930 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2009-04-14 18:37:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 935 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2009-04-15 18:12:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 137 Þingmál A163 (skilanefndir)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 357 (svar) útbýtt þann 2009-08-27 17:42:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 138 Þingmál A76 (ríkisábyrgð á lántöku Tryggingarsjóðs innstæðueigenda og fjárfesta)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 861 - Komudagur: 2009-12-19 - Sendandi: Skilanefnd og slitastjórn Landsbanka Íslands hf. - Skýring: (greiðslustöðvun o.fl.) -
[PDF] Þingmál A517 (heimild fjármálafyrirtækis til að veita veðréttindi)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 904 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2010-03-31 16:26:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1153 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2010-05-31 12:43:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1187 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2010-06-04 15:34:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1220 (frhnál. með brtt.) útbýtt þann 2010-06-07 16:51:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1312 (lög í heild) útbýtt þann 2010-06-11 14:56:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 139 Þingmál A694 (skýrsla fjármálaráðherra um endurreisn viðskiptabankanna)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1213 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2011-03-31 16:20:00
[HTML] [PDF] Þingmál A783 (fjármálafyrirtæki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1382 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2011-05-10 13:32:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 140 Þingmál A64 (yfirfærsla lánasamninga frá gömlu fjármálafyrirtækjunum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 325 (svar) útbýtt þann 2011-11-21 13:56:00
[HTML] [PDF] Þingmál A208 (uppskipting eigna gömlu bankanna)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 646 (svar) útbýtt þann 2012-01-09 12:59:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 141 Þingmál A153 (fjáraukalög 2012)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 457 (nefndarálit) útbýtt þann 2012-11-08 10:17:00
[HTML] [PDF] Þingmál A261 (starfsemi skilanefnda)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 653 (svar) útbýtt þann 2012-12-04 16:52:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 143 Þingmál A253 (stofnun Dróma hf. og ráðstöfun eigna og réttinda SPRON)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 546 (svar) útbýtt þann 2014-01-23 12:21:00
[HTML] [PDF] Þingmál A263 (Drómi hf.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1315 (skýrsla (skv. beiðni)) útbýtt þann 2014-08-27 13:59:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 144 Þingmál A82 (viðskiptasaga einstaklinga hjá fjármálastofnunum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 355 (svar) útbýtt þann 2014-10-21 16:12:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 145 Þingmál A330 (rannsókn á einkavæðingu bankanna, hinni síðari)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2229 - Komudagur: 2016-10-04 - Sendandi: Vigdís Hauksdóttir, form. fjárlaganefndar -
[PDF] Löggjafarþing 148 Þingmál A46 (fjármálafyrirtæki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 46 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2017-12-18 15:51:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 74 (nefndarálit) útbýtt þann 2017-12-21 12:27:00
[HTML] [PDF]
Umsjónaraðili vefsins er Svavar Kjarrval. Hægt er að hafa samband með því að senda tölvupóst á netfangið urlausnir@urlausnir.is eða með því að senda Facebook síðu vefsins skilaboð á Facebook .
Þó ekki sé hægt að lýsa yfir ábyrgð á réttleika upplýsinganna á þessum vef, er þó reynt að stuðla að því að þær séu eins réttar og kostur er.