Úrlausnir.is

Yfirlit

Hæstaréttardómar (48)
Dómasafn Hæstaréttar (79)
Umboðsmaður Alþingis (1)
Stjórnartíðindi (17)
Alþingi (15)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Áfrýjunarnefnd neytendamála (1)
• Héraðsdómur Norðurlands vestra (1)
• Héraðsdómur Reykjavíkur (3)
• Héraðsdómur Suðurlands (2)
• Samkeppnisráð (1)
• Yfirskattanefnd (1)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1991:561 nr. 72/1989 (Ömmudómur II, barnabarn) ^[PDF]
Um er að ræða sömu atvik og í Ömmudómi I^ⓘ nema hér var um að ræða afsal til barnabarns konunnar sem var grandlaust um misneytinguna. Í þessum dómi var afsalið ógilt á grundvelli 36. gr. samningalaga nr. 7/1936 þrátt fyrir að um misneytingu hafi verið að ræða.

---

Hrd. 1991:570 nr. 73/1989 (Misneyting - Ömmudómur I) ^[PDF]
Fyrrverandi stjúpdóttir fer að gefa sig eldri manni. Hann gerir erfðaskrá og gefur henni peninga, og þar að auki gerir hann kaupsamning. Hún er síðan saksótt í einkamáli.

Héraðsdómur ógilti erfðaskrána á grundvelli 34. gr. erfðalaga, nr. 8/1962, en Hæstiréttur ógilti hana á grundvelli 37. gr. erfðalaganna um misneytingu og því ekki á grundvelli þess að arfleifandinn hafi verið óhæfur til að gera erfðaskrána. Aðrir gerningar voru ógiltir á grundvelli 31. gr. samningalaga, nr. 7/1936.

Arfleifandi var enn á lífi þegar málið var til úrlausnar hjá dómstólum.

---

Hrd. 1991:1704 nr. 215/1990 ^[PDF]

---

Hrd. 1992:1022 nr. 357/1989 ^[PDF]

---

Hrd. 1993:572 nr. 464/1989 ^[PDF]

---

Hrd. 1994:387 nr. 202/1991 (Vogatunga) ^[PDF]

---

Hrd. 1994:1022 nr. 313/1993 ^[PDF]

---

Hrd. 1994:1591 nr. 132/1991 ^[PDF]

---

Hrd. 1994:1787 nr. 244/1992 ^[PDF]

---

Hrd. 1995:953 nr. 234/1993 ^[PDF]

---

Hrd. 1995:1658 nr. 445/1993 ^[PDF]

---

Hrd. 1995:1692 nr. 90/1993 ^[PDF]

---

Hrd. 1995:1807 nr. 170/1993 (Bakkasíða) ^[PDF]

---

Hrd. 1995:3175 nr. 211/1994 ^[PDF]

---

Hrd. 1996:11 nr. 413/1995 ^[PDF]

---

Hrd. 1996:554 nr. 223/1995 ^[PDF]

---

Hrd. 1996:1279 nr. 405/1994 ^[PDF]

---

Hrd. 1996:2466 nr. 216/1995 (Staða skulda við fasteignasölu) ^[PDF]
Kaupendur fóru í bótamál gegn seljendum og fasteignasala. Kaupendurnir voru upplýstir um veðskuld sem þeir tóku svo yfir, og þær uppreiknaðar. Fjárhagsstaða seljandanna var slæm á þeim tíma og lágu fyrir aðrar veðskuldir sem seljendur ætluðu að aflétta en gerðu svo ekki.

Fasteignin var svo seld á nauðungaruppboði. Fasteignasalinn var talinn hafa skapað sér bótaábyrgð með því að hafa ekki látið vita af hinum veðskuldunum með hliðsjón af slæmri fjárhagsstöðu seljendanna en svo tókst ekki að sanna tjónið.

---

Hrd. 1996:3178 nr. 260/1995 ^[PDF]
Fagmenn í fasteignaviðskiptum áttu að hafa séð að áhættan yrði meiri en tjónþolinn átti að sjá fyrir. Ósannað þótti að fagmennirnir hafi kynnt þessa auknu áhættu fyrir tjónþolanum.

---

Hrd. 1996:3316 nr. 309/1995 ^[PDF]

---

Hrd. 1996:4171 nr. 423/1996 ^[PDF]

---

Hrd. 1997:2087 nr. 369/1996 ^[PDF]

---

Hrd. 1998:471 nr. 179/1997 ^[PDF]

---

Hrd. 1998:1238 nr. 268/1997 (Aðaltún 10) ^[PDF]

---

Hrd. 1998:2851 nr. 397/1997 ^[PDF]

---

Hrd. 1998:3037 nr. 31/1998 (Gráðugur fasteignasali) ^[PDF]

---

Hrd. 1998:3664 nr. 414/1997 ^[PDF]

---

Hrd. 1998:4487 nr. 469/1998 ^[PDF]

---

Hrd. 1999:1680 nr. 284/1998 (Laugavegur)^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 1999:1698 nr. 335/1998 (Huginn fasteignamiðlun - Fjársvik á fasteignasölu)^{[HTML] [PDF]}
Starfsmaður fasteignasölu sveik fé af viðskiptavinum. Að mati Hæstaréttar bar fasteignasalan sjálf ábyrgð á hegðun starfsmannsins enda stóð hún nokkuð nálægt því athæfi.

---

Hrd. 1999:1817 nr. 406/1998^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 1999:2025 nr. 428/1998 (Eignamiðstöðin Hátún og makaskipti)^{[HTML] [PDF]}
Hjón komu við á fasteignasölu og vildu framkvæma makaskipti. Ekki tókst að ganga frá þeim viðskiptum. Höfðu þau veitt fasteignasölunni söluumboð en Hæstiréttur taldi það hafa verið einskorðað við makaskiptin. Hjónin höfðu samband við fasteignasalann og sögðust ekki þurfa lengur aðstoð að halda og sömdu sjálf beint við kaupendur. Hæstiréttur taldi að umboðið hefði þá fallið niður.

---

Hrd. 1999:2529 nr. 499/1998 (Norberg)^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 1999:4804 nr. 225/1999^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 1999:5007 nr. 269/1999^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2000:670 nr. 434/1999^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2000:2124 nr. 59/2000^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2000:4108 nr. 197/2000 (Dragavegur - Vanheimild)^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2001:2048 nr. 348/2000 (Breiðabólsstaður II)^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2001:3358 nr. 39/2001^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2001:4417 nr. 176/2001 (Gaukshólar 2)^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2003:2868 nr. 258/2003^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2004:1098 nr. 180/2003 (Kaupsamningsgreiðsla um fasteign)^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 2005:3665 nr. 105/2005^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 75/2009 dags. 2. mars 2009^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 617/2012 dags. 10. október 2013 (Land á Hellisheiði)^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 144/2014 dags. 6. mars 2014 (Félag fasteignasala)^{[HTML] [PDF]}

---

Hrd. 9/2019 dags. 5. júní 2019^{[HTML] [PDF]}

---

Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 109

Þingmál A193 (fasteigna- og skipasala)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 204 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1986-11-25 00:00:00

Þingmál A389 (erlend fjárfesting og íslenskt atvinnulíf)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 700 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 1987-02-26 00:00:00

Löggjafarþing 110

Þingmál A440 (fjárfesting erlendra aðila í atvinnurekstri á Íslandi)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 790 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1988-04-11 00:00:00

Löggjafarþing 113

Þingmál A320 (fjárfesting erlendra aðila í atvinnurekstri)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 787 - Komudagur: 1991-03-04 - Sendandi: Forsætisráðuneytið^[PDF]

Löggjafarþing 117

Þingmál A389 (sala notaðra ökutækja)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1498 - Komudagur: 1994-04-22 - Sendandi: Iðnaðr- og viðskiptaráðuneytið^[PDF]

Löggjafarþing 120

Þingmál A355 (fasteigna-, fyrirtækja- og skipasala)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1308 - Komudagur: 1996-04-02 - Sendandi: Dóms- og kirkjumálaráðuneytið^[PDF]
Dagbókarnúmer 1366 - Komudagur: 1996-04-11 - Sendandi: Vátryggingaeftirlitið^[PDF]
Dagbókarnúmer 2461 - Komudagur: 1996-09-16 - Sendandi: Haukur Friðriksson, Hvammstanga^[PDF]

Löggjafarþing 121

Þingmál A28 (fasteigna-, fyrirtækja- og skipasala)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1247 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1997-05-13 21:52:00 ^[HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 252 - Komudagur: 1996-11-28 - Sendandi: Samkeppnisstofnun^[PDF]
Dagbókarnúmer 908 - Komudagur: 1997-02-12 - Sendandi: Nefndarritari allsherjarnefndar^[PDF]
Dagbókarnúmer 961 - Komudagur: 1997-02-28 - Sendandi: Félag fasteignasala^[PDF]

Löggjafarþing 127

Þingmál A253 (fasteignakaup)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 291 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-11-07 13:23:00 ^[HTML]

Löggjafarþing 130

Þingmál A462 (sala fasteigna, fyrirtækja og skipa)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 670 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-12-12 13:18:00 ^[HTML]

Löggjafarþing 145

Þingmál A376 (sala fasteigna og skipa)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 509 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 2015-11-27 14:13:00 ^[HTML]