Úrlausnir.is


Merkimiði - Lög um Hæstarétt Íslands, nr. 75/1973

Síað eftir merkimiðanum „Lög um Hæstarétt Íslands, nr. 75/1973“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Álit umboðsmanns Alþingis

Álit sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2038/1997 dags. 20. mars 1997[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 28/1988 dags. 3. ágúst 1989[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3882/2003 dags. 3. maí 2004 (Dómaraskipun)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3909/2003 dags. 3. maí 2004 (Dómaraskipun)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3980/2003 dags. 3. maí 2004 (Dómaraskipun)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 6450/2011 dags. 16. júní 2011[HTML] [PDF]


Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1973:656 nr. 133/1973 [PDF]


Hrd. 1973:789 nr. 117/1972 [PDF]


Hrd. 1973:837 nr. 135/1973 [PDF]


Hrd. 1973:893 nr. 158/1973 [PDF]


Hrú. 1973:1015 nr. 51/1973 [PDF]


Hrd. 1974:13 nr. 159/1973 [PDF]


Hrd. 1974:76 nr. 10/1974 [PDF]


Hrd. 1974:163 nr. 44/1972 [PDF]


Hrd. 1974:329 nr. 41/1974 [PDF]


Hrd. 1974:410 nr. 174/1974 [PDF]


Hrd. 1974:457 nr. 50/1974 [PDF]


Hrd. 1974:554 nr. 85/1974 [PDF]


Hrd. 1974:588 nr. 30/1973 [PDF]


Hrd. 1974:594 nr. 31/1972 [PDF]


Hrd. 1974:678 nr. 110/1974 (Afhending barns) [PDF]
Fógetaréttur hafði úrskurðað að barn yrði tekið af föður þess og fengið móður með beinni fógetagerð. Úrskurðinum var bæði áfrýjað og gagnáfrýjað til Hæstaréttar. Móðirin krafðist afhendingar á barninu samkvæmt innsetningargerðinni og úrskurðaði fógetarétturinn nokkrum dögum eftir fyrri úrskurð sinn, þrátt fyrir áfrýjunina, að barnið yrði afhent móðurinni. Sá úrskurður var kærður samdægurs til Hæstaréttar.

Hæstiréttur taldi að varhugavert væri að fullnusta áfrýjuðum úrskurði um afhendingu barnsins áður en dómur Hæstaréttar lægi fyrir. Væri slíkt í brýnni andstöðu við meginreglur barnalöggjafar og barnaverndarlaga. Ákvæði þáverandi aðfararlaga kváðu á um að áfrýjun úrskurðar um að aðför fari fram fresti ekki framkvæmd hennar. Hæstiréttur taldi að það ákvæði ætti að víkja fyrir meginreglum barnalaga og barnaverndarlaga.

Hrd. 1974:807 nr. 123/1974 [PDF]


Hrd. 1974:810 nr. 151/1974 [PDF]


Hrd. 1974:849 nr. 164/1974 [PDF]


Hrd. 1974:973 nr. 32/1973 [PDF]


Hrd. 1974:1015 nr. 192/1974 [PDF]


Hrd. 1974:1119 nr. 201/1974 (Sogavegur) [PDF]


Hrd. 1974:1136 nr. 183/1973 [PDF]


Hrd. 1974:1141 nr. 186/1973 [PDF]


Hrd. 1975:30 nr. 111/1974 (Þjórsártungur) [PDF]


Hrd. 1975:104 nr. 48/1973 [PDF]


Hrd. 1975:96 nr. 47/1973 [PDF]


Hrd. 1975:385 nr. 179/1973 [PDF]


Hrd. 1975:402 nr. 44/1975 (Lífeyrissjóður) [PDF]


Hrd. 1975:415 nr. 36/1975 [PDF]


Hrd. 1975:423 nr. 74/1974 [PDF]


Hrd. 1975:445 nr. 66/1973 [PDF]


Hrd. 1975:482 nr. 34/1974 [PDF]


Hrd. 1975:556 nr. 4/1974 [PDF]


Hrd. 1975:573 nr. 57/1975 [PDF]


Hrd. 1975:629 nr. 154/1974 [PDF]


Hrd. 1975:632 nr. 212/1974 [PDF]


Hrd. 1975:634 nr. 213/1974 [PDF]


Hrd. 1975:636 nr. 214/1974 [PDF]


Hrd. 1975:638 nr. 215/1974 [PDF]


Hrd. 1975:663 nr. 78/1975 [PDF]


Hrd. 1975:702 nr. 190/1974 [PDF]


Hrd. 1975:713 nr. 182/1973 (Ársgömul bifreið) [PDF]


Hrd. 1975:728 nr. 141/1975 (Missagnir - Ritvillur) [PDF]


Hrd. 1975:771 nr. 144/1975 [PDF]


Hrd. 1975:774 nr. 87/1975 [PDF]


Hrd. 1975:929 nr. 151/1975 [PDF]


Hrd. 1975:933 nr. 80/1974 [PDF]


Hrd. 1975:989 nr. 4/1975 [PDF]


Hrd. 1975:1077 nr. 168/1975 [PDF]


Hrd. 1976:22 nr. 178/1976 [PDF]


Hrd. 1976:90 nr. 27/1976 [PDF]


Hrd. 1976:132 nr. 25/1975 [PDF]


Hrd. 1976:145 nr. 218/1974 [PDF]


Hrd. 1976:161 nr. 52/1976 [PDF]


Hrd. 1976:175 nr. 138/1974 [PDF]


Hrd. 1976:184 nr. 136/1974 [PDF]


Hrd. 1976:232 nr. 126/1974 [PDF]


Hrd. 1976:345 nr. 102/1974 (Dvergabakki 24) [PDF]


Hrd. 1976:527 nr. 114/1976 [PDF]


Hrd. 1976:533 nr. 115/1976 [PDF]


Hrd. 1976:539 nr. 116/1976 [PDF]


Hrd. 1976:546 nr. 88/1974 [PDF]


Hrd. 1976:656 nr. 147/1975 (Forsjá barns) [PDF]


Hrd. 1976:713 nr. 131/1976 [PDF]


Hrd. 1976:720 nr. 137/1976 [PDF]


Hrd. 1976:735 nr. 163/1976 [PDF]


Hrd. 1976:863 nr. 76/1974 [PDF]


Hrd. 1976:874 nr. 54/1975 [PDF]


Hrd. 1976:908 nr. 216/1974 (Hamranes) [PDF]
Útgerð veðsetti skipið Hamranes með skilmálum um að veðsetningin næði einnig til vátryggingabóta. Skipverjar voru taldir sökkt skipinu með saknæmum hætti og útgerðin ekki talin geta átt rétt á vátryggingabótum. Hins vegar var talið að veðhafinn gæti haft slíkan rétt þó vátryggingartakinn, útgerðin, ætti ekki rétt á þeim.

Hrd. 1976:1005 nr. 108/1975 [PDF]


Hrd. 1977:6 nr. 95/1975 [PDF]


Hrd. 1977:13 nr. 143/1974 (Steinahlíð) [PDF]


Hrd. 1977:32 nr. 103/1976 [PDF]


Hrd. 1977:45 nr. 174/1974 [PDF]


Hrd. 1977:67 nr. 10/1977 [PDF]


Hrd. 1977:71 nr. 132/1976 [PDF]


Hrú. 1977:151 nr. 219/1974 [PDF]


Hrd. 1977:190 nr. 193/1974 [PDF]


Hrd. 1977:334 nr. 158/1976 [PDF]


Hrd. 1977:516 nr. 122/1974 [PDF]


Hrd. 1977:567 nr. 45/1976 [PDF]


Hrd. 1977:779 nr. 154/1975 [PDF]


Hrd. 1977:831 nr. 43/1974 [PDF]


Hrd. 1977:929 nr. 93/1977 [PDF]


Hrd. 1977:1008 nr. 90/1977 [PDF]


Hrd. 1977:1025 nr. 148/1975 [PDF]


Hrd. 1977:1159 nr. 196/1977 [PDF]


Hrd. 1977:1213 nr. 197/1977 [PDF]


Hrd. 1977:1244 nr. 34/1976 [PDF]


Hrd. 1977:1351 nr. 165/1975 [PDF]


Hrd. 1977:1364 nr. 71/1975 [PDF]


Hrd. 1978:1 nr. 233/1977 [PDF]


Hrd. 1978:15 nr. 1/1978 (Launamunur) [PDF]


Hrd. 1978:78 nr. 13/1978 [PDF]


Hrd. 1978:85 nr. 188/1976 [PDF]


Hrd. 1978:105 nr. 99/1976 [PDF]


Hrd. 1978:177 nr. 92/1976 [PDF]


Hrd. 1978:263 nr. 92/1975 [PDF]


Hrd. 1978:284 nr. 40/1978 [PDF]


Hrd. 1978:344 nr. 47/1978 [PDF]


Hrd. 1978:387 nr. 167/1976 [PDF]


Hrd. 1978:439 nr. 41/1978 (Samningur eða ákvörðun ráðuneytis) [PDF]


Hrd. 1978:659 nr. 66/1975 [PDF]


Hrd. 1978:819 nr. 114/1978 [PDF]


Hrd. 1978:828 nr. 226/1976 [PDF]


Hrd. 1978:877 nr. 116/1978 [PDF]


Hrd. 1978:920 nr. 196/1976 [PDF]


Hrd. 1978:923 nr. 134/1978 [PDF]


Hrd. 1978:1173 nr. 75/1977 [PDF]


Hrú. 1978:1196 nr. 145/1977 [PDF]


Hrd. 1978:1225 nr. 138/1978 [PDF]


Hrd. 1978:1280 nr. 226/1977 [PDF]


Hrd. 1978:1302 nr. 2/1977 [PDF]


Hrd. 1978:1307 nr. 211/1976 [PDF]


Hrd. 1978:1313 nr. 210/1978 [PDF]


Hrd. 1979:158 nr. 218/1977 [PDF]


Hrd. 1979:224 nr. 17/1977 [PDF]


Hrd. 1979:226 nr. 18/1977 [PDF]


Hrd. 1979:228 nr. 19/1977 [PDF]


Hrd. 1979:231 nr. 20/1977 [PDF]


Hrd. 1979:233 nr. 21/1977 [PDF]


Hrd. 1979:236 nr. 34/1977 [PDF]


Hrd. 1979:268 nr. 34/1979 [PDF]


Hrd. 1979:422 nr. 78/1979 [PDF]


Hrd. 1979:430 nr. 229/1976 (Báran h/f) [PDF]


Hrd. 1979:527 nr. 47/1977 [PDF]


Hrd. 1979:635 nr. 100/1979 [PDF]


Hrú. 1979:667 nr. 43/1979 [PDF]


Hrd. 1979:675 nr. 109/1979 [PDF]


Hrd. 1979:829 nr. 92/1974 [PDF]


Hrd. 1979:938 nr. 188/1977 (Sumarhús Baldurshaga) [PDF]


Hrd. 1979:962 nr. 15/1978 (Gölluð fasteign) [PDF]


Hrd. 1979:1057 nr. 124/1979 [PDF]


Hrd. 1979:1070 nr. 158/1979 [PDF]


Hrd. 1979:1077 nr. 63/1975 [PDF]


Hrd. 1979:1110 nr. 119/1978 [PDF]


Hrd. 1979:1151 nr. 222/1977 (Sólheimar 30) [PDF]


Hrd. 1979:1157 nr. 173/1978 (Umgengnisréttur eftir óvígða sambúð) [PDF]


Hrd. 1979:1303 nr. 240/1977 [PDF]


Hrd. 1979:1313 nr. 205/1977 [PDF]


Hrd. 1980:745 nr. 95/1977 [PDF]


Hrd. 1980:768 nr. 79/1979 [PDF]


Hrd. 1980:787 nr. 178/1977 [PDF]


Hrd. 1980:880 nr. 205/1978 [PDF]


Hrd. 1980:946 nr. 54/1980 [PDF]


Hrd. 1980:951 nr. 49/1980 (Miðstræti) [PDF]


Hrd. 1980:992 nr. 53/1980 (Fyrirfram samþykki sonar) [PDF]
Talið var þurfa samþykki sonarins vegna setu í óskiptu búi.
Ekki var hægt að byggja á fyrirfram samþykki sonarins í þessu tilviki.

Hrd. 1980:998 nr. 190/1977 [PDF]


Hrd. 1980:1065 nr. 63/1980 [PDF]


Hrd. 1980:1115 nr. 186/1978 [PDF]


Hrd. 1980:1168 nr. 294/1977 [PDF]


Hrd. 1980:1180 nr. 98/1977 [PDF]


Hrd. 1980:1198 nr. 57/1980 [PDF]


Hrd. 1980:1207 nr. 108/1978 [PDF]


Hrd. 1980:1317 nr. 113/1977 [PDF]


Hrd. 1980:1396 nr. 18/1980 (Skipasmíðasamningur) [PDF]
Verksamningur um skipasmíði. Verkkaupinn ráðstafaði svo kröfurétti sínum og óskaði svo eftir að afsalið væri gefið út til framsalshafa. Svo voru óuppgerð ýmis verklaun. Verkkaupinn fór svo í mál við framseljandann til að fá greitt og taldi Hæstiréttur að framseljandinn hefði ekki sýnt fram á, gegn andmælum verktakans, að hann hefði einnig framselt skuldbindingum sínum gagnvart verktakanum.

Hrd. 1980:1451 nr. 93/1980 (Skiptum lokið, hafnað kröfu um skipti) [PDF]
Hjón fengu skilnað að borði og sæng á grundvelli fjárskiptasamnings. Sækja um lögskilnað seinna og vilja breyta samningnum. Greitt hafði verið fyrir skuld samkvæmt samningnum með skuldabréfi en Hæstiréttur taldi það ekki fullnægjandi.

Beðið var um opinber skipti en ekki fallist á það.

Hrd. 1980:1455 nr. 58/1978 (Gröf) [PDF]


Hrd. 1980:1489 nr. 116/1980 (Opinber skipti) [PDF]


Hrd. 1980:1510 nr. 149/1980 [PDF]


Hrd. 1980:1542 nr. 177/1980 [PDF]


Hrd. 1980:1568 nr. 176/1980 [PDF]


Hrd. 1980:1585 nr. 136/1978 [PDF]


Hrd. 1980:1654 nr. 74/1978 [PDF]


Hrd. 1980:1702 nr. 219/1979 [PDF]


Hrd. 1980:1754 nr. 197/1978 [PDF]


Hrd. 1980:1806 nr. 210/1980 [PDF]


Hrd. 1980:1961 nr. 123/1978 [PDF]


Hrd. 1981:2 nr. 169/1978 [PDF]


Hrd. 1981:35 nr. 2/1980 (Loftnet skemmist í flutningi - Vöruflutningamiðstöðin) [PDF]


Hrd. 1981:406 nr. 4/1981 (Dýraspítali Watsons) [PDF]


Hrd. 1981:469 nr. 211/1980 [PDF]


Hrd. 1981:496 nr. 141/1978 [PDF]


Hrd. 1981:535 nr. 94/1979 [PDF]


Hrd. 1981:543 nr. 202/1979 [PDF]


Hrd. 1981:566 nr. 14/1980 (Traktorsgrafa) [PDF]


Hrd. 1981:610 nr. 156/1977 (Ísborg) [PDF]


Hrd. 1981:896 nr. 124/1981 [PDF]


Hrd. 1981:898 nr. 144/1978 [PDF]


Hrd. 1981:997 nr. 224/1978 (m.b. Skálafell) [PDF]
Bátur var keyptur og hann fórst. Vátryggingarfé var ráðstafað í áhvílandi skuldir. Kaupendur kröfðust riftunar á þessu og nefndu m.a. að þau hefðu ekki fengið upplýsingar um áhvílandi skuldir og að seljandinn hafði ekki viðhlítandi eignarheimild. Talið var að þessir misbrestir væru það miklir að það réttlætti riftun.

Hrd. 1981:1040 nr. 158/1981 (Moskwich) [PDF]


Hrd. 1981:1135 nr. 48/1980 [PDF]


Hrd. 1981:1138 nr. 191/1981 [PDF]


Hrd. 1981:1219 nr. 75/1978 [PDF]


Hrd. 1981:1353 nr. 20/1980 [PDF]


Hrd. 1981:1499 nr. 31/1981 [PDF]


Hrd. 1981:1508 nr. 70/1980 [PDF]


Hrd. 1981:1579 nr. 78/1980 [PDF]


Hrd. 1981:1584 nr. 199/1978 (Landmannaafréttardómur síðari) [PDF]
Íslenska ríkið hóf mál fyrir aukadómþingi Rangárvallasýslu árið 1975 með eignardómsstefnu þar sem krafist var viðurkenningar á beinum eignarrétti ríkisins á Landmannaafrétti. Tilefnið var ágreiningur um réttarstöðu afréttanna vegna virkjanaframkvæmda hins opinbera við Tungnaá og Þórisvatn. Ríkið taldi sig ávallt hafa átt svæðið án þess að formleg staðfesting hafi verið á þeim rétti, en tók þó fram að það viðurkenndi þegar áunninn upprekstrarréttindi og önnur afréttarnot annarra aðila reist á lögum og venjum.

Meiri hluti aukadómþingsins féllst á kröfu íslenska ríkisins. Sératkvæði eins dómandans hljóðaði upp á sýknu af þeirri kröfu.

Meiri hluti Hæstaréttar taldi að málsvörn áfrýjenda um að þeir ættu landið en ekki ríkið hefði þegar verið tekin fyrir og dæmd í öðru máli málsaðilanna, hrd. Landmannaafréttur I. Enginn áfrýjenda gat sýnt fram á að þeir hafi haft neinn rýmri rétt til afréttanna en málsaðilar téðs máls Hæstaréttar. Annar málatilbúnaður og gögn var síðan ekki sinnt ýmist vegna vanreifunar eða vegna óskýrleika.

Þrátt fyrir þetta taldi meiri hlutinn sig bæran til að leysa úr viðurkenningarkröfu ríkisins um að það ætti beinan eignarrétt á Landmannaafrétti. Gat hann þess að Alþingi hafi ekki sett lög um þetta efni sem hefði verið eðlileg leið. Meiri hlutinn féllst ekki á þann málatilbúnað að íslenska ríkið hafi átt svæðið frá stofnun allsherjarríkisins né að beinn eignarréttur hafi stofnast með lögum eða öðrum hætti eins og eignarhefð. Tilvísanir íslenska ríkisins í námulög, vatnalög og eldri lög um nýbýli voru ekki talin duga að þessu leyti. Meiri hlutinn taldi að bærir handhafar ríkisvalds gætu sett reglur í skjóli valdheimilda sinna um meðferð og nýtingu landsvæðisins. Með hliðsjón af þessu taldi meirihlutinn að ekki væri unnt að taka kröfu íslenska ríkisins til greina.

Sératkvæði tveggja manna minni hluta Hæstaréttar voru um hið andstæða á þeim forsendum að í meginatriðum um þegar hefði verið leyst úr þeim hluta málsins fyrir Hæstarétti er varðaði veiðirétt og vatnsföll á sama svæði af hálfu sömu aðila, án þess að málatilbúnaðurinn hafi verið til þess fallinn að aðgreina það fordæmi né lögð fram ný gögn er gæfu tilefni til annarrar niðurstöðu.


Hrd. 1982:37 nr. 283/1981 [PDF]


Hrd. 1982:82 nr. 2/1978 (Grúfustökk) [PDF]


Hrd. 1982:139 nr. 18/1982 (Synjað um frest) [PDF]


Hrd. 1982:192 nr. 96/1980 (Málskot til dómstóla - Gildi sveitarstjórnarkosninga) [PDF]


Hrd. 1982:260 nr. 130/1979 [PDF]


Hrd. 1982:546 nr. 106/1979 [PDF]


Hrd. 1982:613 nr. 27/1979 (Alviðrumálið - Landvernd) [PDF]


Hrd. 1982:891 nr. 97/1982 (Eyjasel) [PDF]


Hrd. 1982:896 nr. 101/1982 [PDF]


Hrd. 1982:934 nr. 189/1979 (Þingvallastræti á Akureyri) [PDF]


Hrd. 1982:1041 nr. 79/1980 [PDF]


Hrd. 1982:1180 nr. 136/1982 [PDF]


Hrd. 1982:1192 nr. 80/1980 [PDF]


Hrd. 1982:1266 nr. 173/1982 [PDF]


Hrd. 1982:1268 nr. 142/1982 [PDF]


Hrd. 1982:1271 nr. 192/1982 [PDF]


Hrd. 1982:1306 nr. 148/1980 [PDF]


Hrd. 1982:1321 nr. 149/1982 [PDF]


Hrd. 1982:1328 nr. 159/1982 (Lögbann) [PDF]


Hrd. 1982:1368 nr. 193/1982 [PDF]


Hrd. 1982:1373 nr. 6/1982 [PDF]


Hrd. 1982:1424 nr. 189/1982 [PDF]


Hrd. 1982:1440 nr. 181/1980 [PDF]


Hrd. 1982:1665 nr. 133/1980 (Kig-Ind AS) [PDF]


Hrd. 1982:1788 nr. 117/1980 (Fasteignagjöld) [PDF]


Hrd. 1982:1888 nr. 50/1982 [PDF]


Hrd. 1982:1968 nr. 108/1981 (Nýja bílasmiðjan) [PDF]


Hrd. 1982:1985 nr. 232/1982 [PDF]


Hrd. 1982:1990 nr. 87/1980 [PDF]


Hrd. 1983:44 nr. 116/1979 [PDF]


Hrd. 1983:69 nr. 244/1982 [PDF]


Hrd. 1983:104 nr. 14/1983 [PDF]


Hrd. 1983:306 nr. 42/1981 [PDF]


Hrd. 1983:381 nr. 121/1980 (Stefán Jónsson rithöfundur) [PDF]
Stefán og Anna voru gift og gerðu sameiginlega erfðaskrá þar sem þau arfleiddu hvort annað af öllum sínum eignum, og tilgreindu hvert eignirnar ættu að fara eftir lát beggja.

Önnu var um í mun að varðveita minningu Stefáns og vildi arfleiða Rithöfundasambandið að íbúð þeirra með tilteknum skilyrðum.

Talið var að hún hefði ráðstafað eigninni umfram heimild. Ekki var talið hægt að láta Rithöfundasambandið fá upphæðina í formi fjár eða afhenda því hluta íbúðarinnar, að því marki sem það var innan heimildar hennar.

Hrd. 1983:403 nr. 240/1982 (Vesturvangur) [PDF]


Hrd. 1983:412 nr. 24/1983 [PDF]


Hrd. 1983:541 nr. 44/1983 [PDF]


Hrd. 1983:621 nr. 250/1980 (Málefni ófjárráða) [PDF]


Hrd. 1983:643 nr. 53/1981 (Marc Aurel) [PDF]


Hrd. 1983:921 nr. 77/1983 [PDF]


Hrd. 1983:1055 nr. 49/1981 [PDF]


Hrd. 1983:1063 nr. 52/1981 [PDF]


Hrd. 1983:1129 nr. 37/1981 [PDF]


Hrd. 1983:1142 nr. 38/1981 [PDF]


Hrd. 1983:1156 nr. 39/1981 [PDF]


Hrd. 1983:1196 nr. 228/1980 (Landeigendafélag Laxár og Mývatns) [PDF]


Hrd. 1983:1226 nr. 83/1983 [PDF]


Hrd. 1983:1280 nr. 230/1980 (Endurgreiðsla meðlags) [PDF]


Hrd. 1983:1307 nr. 245/1982 [PDF]


Hrd. 1983:1308 nr. 79/1982 [PDF]


Hrd. 1983:1309 nr. 80/1983 [PDF]


Hrd. 1983:1423 nr. 10/1982 [PDF]


Hrd. 1983:1497 nr. 61/1983 [PDF]


Hrd. 1983:1538 nr. 89/1980 (Haldlagning - Neðri-Dalur) [PDF]
Efnið var talið hafa lítið markaðslegt gildi. Jarðeigandinn var ekki talinn geta sýnt fram á að geta selt öðrum það. Hæstiréttur taldi að þrátt fyrir það ætti jarðeigandinn rétt á bótum.

Hrd. 1983:1559 nr. 247/1980 [PDF]


Hrd. 1983:1573 nr. 142/1983 [PDF]


Hrd. 1983:1591 nr. 8/1981 [PDF]


Hrd. 1983:1605 nr. 171/1983 [PDF]


Hrd. 1983:1677 nr. 163/1983 [PDF]


Hrd. 1983:1913


Hrd. 1983:1948 nr. 96/1983 (Krafinn úrlausnar) [PDF]


Hrd. 1983:2099 nr. 141/1981 [PDF]


Hrd. 1983:2183 nr. 128/1981 [PDF]


Hrd. 1983:2191 nr. 130/1981 [PDF]


Hrd. 1983:2200 nr. 216/1982 (Verslunarfélag Austurlands) [PDF]


Hrd. 1983:2219 nr. 190/1983 [PDF]


Hrd. 1983:2225 nr. 220/1983 [PDF]


Hrd. 1983:2231 nr. 203/1982 [PDF]


Hrd. 1984:25 nr. 7/1984 [PDF]


Hrd. 1984:56 nr. 44/1982 [PDF]


Hrd. 1984:110 nr. 244/1981 [PDF]


Hrd. 1984:146 nr. 220/1981 [PDF]


Hrd. 1984:229 nr. 24/1984 [PDF]


Hrd. 1984:231 nr. 14/1984 [PDF]


Hrd. 1984:368 nr. 38/1982 [PDF]


Hrd. 1984:427 nr. 181/1982 [PDF]


Hrd. 1984:439 nr. 109/1982 (Drykkjusýki) [PDF]
Hæstiréttur taldi að áfengismeðferð sem launþegi fór í hafi ekki leitt til réttar í slysa- og veikindaforföllum þar sem hann taldi að áfengissýki teldist ekki sjúkdómur í þeim skilningi.

Hrd. 1984:524 nr. 135/1982 [PDF]


Hrd. 1984:568 nr. 115/1982 [PDF]


Hrd. 1984:599 nr. 192/1982 [PDF]


Hrd. 1984:609 nr. 112/1982 [PDF]


Hrd. 1984:657 nr. 129/1982 [PDF]


Hrd. 1984:663 nr. 130/1983 [PDF]


Hrd. 1984:712 nr. 41/1984 [PDF]


Hrd. 1984:760 nr. 245/1982 (Miðvangur) [PDF]
Fasteignakaupendur réðu lögmann í tengslum við framkvæmd fasteignakaupa. Hæstiréttur taldi að þeim hefði verið rétt að halda eftir greiðslu á grundvelli lögmannskostnaðar síns.

Hrd. 1984:838 nr. 29/1983 (Húsasmiðjudómur) [PDF]


Hrd. 1984:871 nr. 106/1984 [PDF]


Hrd. 1984:906 nr. 220/1982 (Ásgarður) [PDF]
Hjón höfðu með erfðaskrá arfleitt nokkra aðila að jörðinni Ásgarði. Hjónin létust og ákvað sveitarfélagið að nýta lögboðinn forkaupsrétt sinn. Lög kváðu á að verðágreiningi yrði skotið til matsnefndar eignarnámsbóta.

Dánarbú hjónanna var ekki sátt við verðmat nefndarinnar og skaut málinu til aukadómþings, þar sem það teldi jörðina margfalt verðmætari sökum nálægra sumarhúsalóða og veiðiréttarins sem jörðinni fylgdi, er myndi fyrirsjáanlega auka eftirspurn. Rök sveitarfélagsins voru á þá leið að jörðin væri ekki skipulögð undir sumarhús auk þess að samkvæmt lögum væri bannað að nota jarðir undir sumarhús sem ekki væri búið að leysa úr landbúnaðarnotum, og því ætti ekki að taka tillit til slíkra mögulegrar framtíðarnýtingar í þá veru.

Dómkvaddir matsmenn mátu jörðina og töldu virði hennar talsvert nær því sem dánarbúið hélt fram, og vísuðu til nálægðar við þéttbýlisbyggð og náttúrufegurðar. Dómþingið tók undir verðmat þeirra matsmanna og nefndi að hægt væri að leysa jörðina úr landbúnaðarnotum án þess að því yrði mótmælt og því jafnframt mögulegt að skipuleggja sumarhúsabyggð á jörðina í framtíðinni. Aukadómþingið taldi því að sveitarfélagið skyldi greiða dánarbúinu upphæð samkvæmt mati hinna dómkvöddu matsmanna.

Hæstiréttur staðfesti dóm aukadómþingsins en hækkaði upphæðina vegna veiðiréttindanna sem fylgdu jörðinni.

Hrd. 1984:917 nr. 62/1981 (Vaxtafótur I) [PDF]


Hrd. 1984:955 nr. 141/1980 [PDF]


Hrd. 1984:1047 nr. 171/1982 (Tryggingarfélag gagnstefndi) [PDF]


Hrd. 1984:1085 nr. 10/1983 (skabos+samn. jan.´79 – lögskiln. okt´80 – málshöfðun sept.´82) [PDF]


Hrd. 1984:1117 nr. 194/1984 [PDF]


Hrd. 1984:1212 nr. 211/1984 [PDF]


Hrd. 1984:1267 nr. 191/1983 [PDF]


Hrd. 1984:1373 nr. 105/1983 [PDF]


Hrd. 1984:1441 nr. 37/1984 [PDF]


Hrd. 1984:1454 nr. 87/1984 (Grænamýri, fjárnám ekki búseta) [PDF]


Hrd. 1985:21 nr. 196/1982 (Háholt) [PDF]


Hrd. 1985:38 nr. 248/1984 [PDF]


Hrd. 1985:43 nr. 12/1983 (Fjörður) [PDF]
Sjómaður sótti kröfumál gegn eiganda skips til greiðslu vangreiddra launa. Deilt var í málinu um hvort sjómaðurinn teldist skipverji í skilningi lagaákvæðis er kvað á um rétt til kaups til handa skipverja sökum óvinnufærni, þar sem sjómaðurinn hafði einvörðungu verið ráðinn tímabundið.

Hæstiréttur samþykkti kröfuna á þeim forsendum að athugasemdir við ákvæðið í greinargerð frumvarpsins kvæðu skýrt á um að það ætti jafnt við skipverja sem væru ráðnir ótímabundið sem og tímabundið.

Hrd. 1985:54 nr. 78/1983 [PDF]


Hrd. 1985:75 nr. 234/1982 [PDF]


Hrd. 1985:89 nr. 247/1982 [PDF]


Hrú. 1985:91 nr. 242/1984 [PDF]


Hrd. 1985:116 nr. 193/1983 [PDF]


Hrd. 1985:128 nr. 146/1983 [PDF]


Hrd. 1985:142 nr. 21/1985 [PDF]


Hrd. 1985:218 nr. 87/1982 [PDF]


Hrd. 1985:235 nr. 223/1982 [PDF]


Hrd. 1985:295 nr. 128/1983 [PDF]


Hrd. 1985:322 nr. 9/1985 (Rauðilækur með 2 ár) [PDF]


Hrd. 1985:346 nr. 242/1984 [PDF]


Hrd. 1985:422 nr. 66/1985 [PDF]


Hrd. 1985:431 nr. 191/1982 [PDF]


Hrd. 1985:444 nr. 82/1981 [PDF]


Hrd. 1985:479 nr. 124/1984 [PDF]


Hrd. 1985:580 nr. 235/1983 (Garðstígur 3) [PDF]


Hrd. 1985:606 nr. 145/1983 [PDF]


Hrd. 1985:613 nr. 23/1983 [PDF]


Hrd. 1985:671 nr. 187/1983 (Nóatún - Gnoðavogur) [PDF]


Hrd. 1985:788 nr. 131/1985 [PDF]


Hrd. 1985:801 nr. 110/1983 (Lok frestar - Nes) [PDF]


Hrd. 1985:813 nr. 129/1984 [PDF]


Hrd. 1985:839 nr. 141/1985 [PDF]


Hrd. 1985:844 nr. 131/1983 [PDF]


Hrd. 1985:851 nr. 147/1985 [PDF]


Hrd. 1985:870 nr. 145/1985 [PDF]


Hrd. 1985:880 nr. 118/1984 [PDF]


Hrd. 1985:934 nr. 158/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1006 nr. 218/1983 [PDF]


Hrd. 1985:1085 nr. 194/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1104 nr. 1/1983 [PDF]


Hrú. 1985:1136 nr. 216/1982 [PDF]


Hrd. 1985:1137 nr. 184/1982 [PDF]


Hrd. 1985:1156 nr. 208/1983 [PDF]


Hrd. 1985:1168 nr. 222/1985 (Bein fógetagerð vegna forsjár - Innsetningargerð II) [PDF]


Hrd. 1985:1189 nr. 45/1984 [PDF]


Hrd. 1985:1257 nr. 100/1983 [PDF]


Hrd. 1985:1317 nr. 257/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1348 nr. 216/1982 [PDF]


Hrd. 1985:1387 nr. 262/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1423 nr. 167/1984 [PDF]


Hrd. 1985:1428 nr. 169/1984 [PDF]


Hrd. 1985:1440 nr. 141/1984 (Rafveita Hafnarfjarðar) [PDF]
Rafveita Hafnarfjarðar setti fram lögtaksbeiðni gegn Gísla Jónssyni, prófessor í rafmagnsverkfræði og fyrrverandi framkvæmdastjóra Sambands íslenskra rafveitna, til tryggingar á gjaldskuld. Sú skuld átti rætur að rekja til rafmagnsreiknings. Breytingar höfðu átt sér stað á gjaldskránni er leiddu til hækkunar en Gísli greiddi einvörðungu upphæðina skv. eldri taxtanum, og beindist því lögtakið að mismuninum þar á milli.

Deilt var í málinu hvort hinir breyttu skilmálar hafi verið rétt birtir. Gísli hélt því fram að skv. orkulögum skuli skilmálar settir í reglugerðum en ekki í gjaldskrá. Rétturinn tók ekki undir þá málsástæðu þar sem skilmálarnir eru staðfestir af ráðherra og birtir í B-deild Stjórnartíðinda, og því „hliðsett stjórnvaldsregla reglugerðinni og því gild réttarheimild“.

Hrd. 1985:1465 nr. 238/1985 [PDF]


Hrd. 1986:52 nr. 6/1986 [PDF]


Hrd. 1986:66 nr. 223/1983 [PDF]


Hrd. 1986:120 nr. 185/1984 (Sólvallagata) [PDF]


Hrd. 1986:360 nr. 78/1984 [PDF]


Hrd. 1986:392 nr. 159/1984 [PDF]


Hrd. 1986:462 nr. 204/1985 (Þungaskattur í formi kílómetragjalds) [PDF]
Vörubifreiðastjóri fór í mál til að endurheimta skatt sem hann greiddi.
Síðar voru sett lög sem heimiluðu endurgreiðslu ofgreiddra skatta.

Hrd. 1986:557 nr. 78/1986 [PDF]


Hrd. 1986:558 nr. 33/1984 [PDF]


Hrd. 1986:575 nr. 15/1983 [PDF]


Hrd. 1986:589 nr. 166/1984 [PDF]


Hrd. 1986:619 nr. 34/1984 (Vextir af skyldusparnaði) [PDF]


Hrd. 1986:704 nr. 129/1986 [PDF]


Hrd. 1986:768 nr. 142/1986 [PDF]


Hrd. 1986:770 nr. 165/1984 [PDF]


Hrd. 1986:780 nr. 182/1983 (5 ára) [PDF]


Hrd. 1986:822 nr. 198/1983 [PDF]


Hrd. 1986:835 nr. 260/1985 [PDF]


Hrd. 1986:877 nr. 149/1986 (Túngata) [PDF]


Hrd. 1986:896 nr. 136/1985 [PDF]


Hrd. 1986:927 nr. 193/1985 [PDF]


Hrd. 1986:935 nr. 172/1986 (Kosningaréttur gæsluvarðhaldsfanga) [PDF]
Manni í gæsluvarðhaldi var meinað að taka þátt í kosningum. Hæstiréttur taldi að ekki hefði verið sýnt fram á að þátttaka í þeim kosningum hefði stefnt hagsmununum sem gæsluvarðhaldið hefði átt að skila væru í hættu.

Hrd. 1986:1022 nr. 37/1985 (Þórsgata - Skattlagning á sölugróða) [PDF]


Hrd. 1986:1033 nr. 84/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1043 nr. 251/1984 (Lífsgjöf á dánarbeði) [PDF]
Reyndi á þá spurningu hvort að viðkomandi var búinn að gefa of mikið áður en hann dó, s.s. að dulbúa gjafir til að komast framhjá arfleiðsluheimild.

Hrd. 1986:1105 nr. 119/1985 (Iðnaðarbankinn) [PDF]


Hrd. 1986:1128 nr. 90/1984 (Steypubifreiðin) [PDF]


Hrd. 1986:1154 nr. 231/1986 (Interpool Ltd.) [PDF]


Hrd. 1986:1241 nr. 5/1985 [PDF]


Hrú. 1986:1284 nr. 18/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1371 nr. 87/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1386 nr. 68/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1410 nr. 217/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1414 nr. 218/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1418 nr. 219/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1422 nr. 29/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1455 nr. 279/1986 [PDF]


Hrd. 1986:1464 nr. 280/1986 [PDF]


Hrd. 1986:1473 nr. 18/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1513 nr. 220/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1551 nr. 39/1986 (Flóagaflstorfan) [PDF]


Hrd. 1986:1576 nr. 42/1986 [PDF]


Hrd. 1986:1585 nr. 44/1986 [PDF]


Hrd. 1986:1594 nr. 46/1986 [PDF]


Hrú. 1986:1610 nr. 163/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1657 nr. 120/1985 (Endurveiting kennarastöðu) [PDF]


Hrd. 1986:1671 nr. 25/1985 (Vöruúttekt í reikning) [PDF]


Hrd. 1986:1681 nr. 163/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1723 nr. 252/1986 (Vaxtaákvarðanir Seðlabanka Íslands - Okurvextir) [PDF]


Hrd. 1986:1742 nr. 223/1984 (Íbúðaval hf - Brekkubyggð) [PDF]


Hrd. 1986:1770 nr. 252/1984 (Kópubraut) [PDF]


Hrd. 1987:17 nr. 37/1986 [PDF]


Hrú. 1987:33 nr. 205/1986 [PDF]


Hrd. 1987:34 nr. 1/1987 [PDF]


Hrd. 1987:42 nr. 27/1986 [PDF]


Hrd. 1987:77 nr. 202/1985 [PDF]


Hrd. 1987:220 nr. 74/1986 [PDF]


Hrd. 1987:232 nr. 88/1985 [PDF]


Hrd. 1987:253 nr. 186/1985 (Mjólkurkælir) [PDF]


Hrd. 1987:310 nr. 198/1986 [PDF]


Hrd. 1987:352 nr. 29/1986 [PDF]


Hrd. 1987:384 nr. 67/1987 (Innsetning í umráð barna) [PDF]


Hrd. 1987:401 nr. 136/1987 (Díselskattur) [PDF]
Vörubifreið var með hærri ógreiddan þungaskatt en upplýst hafði verið, en lögveð var fyrir honum.

Hrd. 1987:575 nr. 305/1986 [PDF]


Hrd. 1987:578 nr. 108/1987 [PDF]


Hrd. 1987:580 nr. 121/1987 [PDF]


Hrd. 1987:635 nr. 113/1986 [PDF]


Hrd. 1987:643 nr. 18/1986 [PDF]


Hrd. 1987:647 nr. 105/1987 [PDF]


Hrd. 1987:650 nr. 140/1987 [PDF]


Hrd. 1987:658 nr. 53/1986 [PDF]


Hrd. 1987:664 nr. 327/1986 [PDF]


Hrd. 1987:683 nr. 52/1986 (Rauðamelsdómur) [PDF]


Hrd. 1987:693 nr. 201/1986 (Heimir) [PDF]


Hrd. 1987:863 nr. 201/1985 [PDF]


Hrd. 1987:915 nr. 313/1986 [PDF]


Hrd. 1987:968 nr. 150/1986 [PDF]


Hrd. 1987:995 nr. 162/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1083 nr. 223/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1086 nr. 224/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1093 nr. 57/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1108 nr. 186/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1110 nr. 194/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1146 nr. 225/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1160 nr. 205/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1201 nr. 235/1984 (Gröf - Ytri-Tjarnir [PDF]


Hrd. 1987:1253 nr. 224/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1263 nr. 229/1986 (Lyfjapróf Jóns Páls) [PDF]


Hrd. 1987:1273 nr. 258/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1293 nr. 251/1986 (Endurskoðandinn) [PDF]
Endurskoðandi gekkst undir bann við að starfa fyrir viðskiptamenn endurskoðunarskrifstofunnar í tvö ár eftir starfslok.
Hann hóf störf í eigin endurskoðunarskrifstofu og þjónustaði einhverja viðskiptamenn fyrri vinnuveitanda.
Hann var dæmdur til að greiða bætur.

Hrd. 1987:1299 nr. 249/1985 (Mistök starfsmanns byggingareftirlits) [PDF]


Hrd. 1987:1354 nr. 295/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1444 nr. 49/1986 (Byggingafræðingur) [PDF]


Hrd. 1987:1456 nr. 50/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1465 nr. 108/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1505 nr. 297/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1558 nr. 315/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1579 nr. 311/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1706 nr. 241/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1726 nr. 189/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1735 nr. 331/1987 (Hafskip) [PDF]


Hrd. 1988:98 nr. 56/1987 [PDF]


Hrd. 1988:116 nr. 331/1986 [PDF]


Hrd. 1988:198 nr. 40/1988 [PDF]


Hrd. 1988:202 nr. 171/1987 [PDF]


Hrd. 1988:254 nr. 17/1987 (Birting stefnu) [PDF]


Hrd. 1988:267 nr. 14/1987 [PDF]


Hrd. 1988:298 nr. 26/1988 [PDF]


Hrd. 1988:316 nr. 31/1988 [PDF]


Hrd. 1988:340 nr. 245/1986 [PDF]


Hrú. 1988:349 nr. 104/1987 [PDF]


Hrd. 1988:350 nr. 20/1987 (Grásleppuhrogn) [PDF]


Hrd. 1988:358 nr. 226/1987 [PDF]


Hrú. 1988:385 nr. 17/1988 [PDF]


Hrd. 1988:388 nr. 196/1986 (Ísafjörður) [PDF]


Hrd. 1988:430 nr. 63/1988 [PDF]


Hrd. 1988:441 nr. 166/1987 (Leki í íþróttasal) [PDF]


Hrd. 1988:449 nr. 216/1987 [PDF]


Hrd. 1988:474 nr. 34/1987 (Hallaði á K á marga vísu) [PDF]


Hrd. 1988:507 nr. 229/1987 [PDF]


Hrd. 1988:512 nr. 57/1988 [PDF]


Hrd. 1988:575 nr. 86/1988 [PDF]


Hrd. 1988:608 nr. 103/1988 [PDF]


Hrd. 1988:616 nr. 105/1988 [PDF]


Hrd. 1988:618 nr. 125/1988 [PDF]


Hrd. 1988:664 nr. 136/1987 [PDF]


Hrd. 1988:772 nr. 267/1986 [PDF]


Hrd. 1988:802 nr. 141/1988 [PDF]


Hrd. 1988:812 nr. 130/1988 [PDF]


Hrd. 1988:831 nr. 264/1987 [PDF]


Hrd. 1988:840 nr. 45/1988 [PDF]


Hrd. 1988:845 nr. 154/1988 [PDF]


Hrd. 1988:954 nr. 93/1987 [PDF]


Hrd. 1988:958 nr. 94/1987 [PDF]


Hrd. 1988:962 nr. 95/1987 [PDF]


Hrd. 1988:976 nr. 97/1987 [PDF]


Hrd. 1988:978 nr. 98/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1015 nr. 163/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1018 nr. 145/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1023 nr. 146/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1034 nr. 76/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1043 nr. 188/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1096 nr. 253/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1099 nr. 270/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1102 nr. 194/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1130 nr. 4/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1140 nr. 302/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1157 nr. 174/1987 (Áfrýjunarfrestur) [PDF]


Hrd. 1988:1169 nr. 270/1986 (Esjubraut) [PDF]


Hrd. 1988:1179 nr. 219/1986 [PDF]


Hrd. 1988:1211 nr. 261/1987 (Flotvörpuhlerar) [PDF]


Hrd. 1988:1228 nr. 44/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1260 nr. 337/1988 (Óljós en búið að efna) [PDF]


Hrd. 1988:1273 nr. 128/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1277 nr. 129/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1307 nr. 116/1987 (Barborðið) [PDF]


Hrd. 1988:1354 nr. 336/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1367 nr. 60/1988 (Verðmat) [PDF]


Hrd. 1988:1416 nr. 201/1987 (Autobinanci) [PDF]


Hrd. 1988:1581 nr. 267/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1689 nr. 412/1988 [PDF]


Hrd. 1989:3 nr. 395/1988 [PDF]


Hrd. 1989:5 nr. 423/1988 [PDF]


Hrd. 1989:8 nr. 6/1989 [PDF]


Hrú. 1989:170 nr. 255/1987 [PDF]


Hrd. 1989:174 nr. 293/1988 [PDF]


Hrd. 1989:222 nr. 317/1987 [PDF]


Hrd. 1989:286 nr. 80/1987 [PDF]


Hrd. 1989:289 nr. 147/1987 [PDF]


Hrd. 1989:298 nr. 234/1987 (Skattleysi Búnaðarfélags Suðurlands) [PDF]


Hrd. 1989:315 nr. 48/1989 [PDF]


Hrd. 1989:336 nr. 320/1987 [PDF]


Hrd. 1989:366 nr. 231/1987 [PDF]


Hrd. 1989:380 nr. 369/1987 („Gjöf“ á bifreið) [PDF]


Hrd. 1989:413 nr. 54/1989 [PDF]


Hrd. 1989:420 nr. 139/1987 [PDF]


Hrd. 1989:468 nr. 78/1989 [PDF]


Hrd. 1989:553 nr. 15/1988 (Laufásvegur) [PDF]
Einn eigandinn var ólögráða en hafði samþykkt veðsetningu fyrir sitt leyti. Því var veðsetning hans hluta ógild.

Hrd. 1989:579 nr. 123/1989 [PDF]


Hrd. 1989:594 nr. 98/1989 [PDF]


Hrd. 1989:599 nr. 238/1988 [PDF]


Hrd. 1989:614 nr. 133/1989 [PDF]


Hrd. 1989:618 nr. 203/1987 [PDF]


Hrd. 1989:682 nr. 255/1987 [PDF]


Hrd. 1989:717 nr. 142/1989 [PDF]


Hrd. 1989:771 nr. 159/1989 [PDF]


Hrd. 1989:776 nr. 100/1988 [PDF]


Hrd. 1989:852 nr. 318/1987 [PDF]


Hrd. 1989:876 nr. 109/1989 [PDF]


Hrd. 1989:879 nr. 169/1989 [PDF]


Hrd. 1989:917 nr. 335/1987 [PDF]


Hrd. 1989:953 nr. 191/1989 [PDF]


Hrd. 1989:959 nr. 188/1989 [PDF]


Hrd. 1989:961 nr. 187/1989 [PDF]


Hrd. 1989:990 nr. 92/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1007 nr. 217/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1011 nr. 28/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1022 nr. 29/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1098 nr. 238/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1101 nr. 244/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1104 nr. 245/1989 [PDF]


Hrú. 1989:1107 nr. 53/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1115 nr. 287/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1123 nr. 246/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1128 nr. 249/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1132 nr. 250/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1138 nr. 264/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1144 nr. 229/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1166 nr. 253/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1175 nr. 272/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1179 nr. 277/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1183 nr. 279/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1208 nr. 318/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1211 nr. 343/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1214 nr. 296/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1228 nr. 295/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1315 nr. 216/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1325 nr. 172/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1372 nr. 305/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1452 nr. 405/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1455 nr. 406/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1498 nr. 417/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1514 nr. 416/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1534 nr. 412/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1569 nr. 445/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1586 nr. 76/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1627 nr. 252/1989 (Áfengiskaup hæstaréttardómara) [PDF]
Forseti Hæstaréttar var sakaður um að hafa misnotað hlunnindi sem handhafi forsetavalds með því að kaupa mikið magn áfengis á kostnaðarverði, þ.e. án áfengisgjalds, með lagaheimild sem þá var til staðar. Forseti Íslands veitti forseta Hæstaréttar lausn um stundarsakir og svo höfðað dómsmál um lausn til frambúðar. Settur Hæstiréttur í málinu taldi að skortur á hámarki í lagaheimildinni skipti ekki máli og með þessu athæfi hefði hæstaréttardómarinn rýrt það almenna traust sem hann átti að njóta og staðfesti þar af leiðandi varanlega lausn hans úr embættinu.

Hrd. 1989:1655 nr. 458/1989 [PDF]


Hrd. 1990:14 nr. 240/1989 (Bæjarfógeti og lögreglustjóri - Aðskilnaðardómur IV) [PDF]


Hrd. 1990:20 nr. 482/1989 [PDF]


Hrd. 1990:25 nr. 22/1988 (Sparisjóður Súðavíkur) [PDF]


Hrd. 1990:39 nr. 14/1990 [PDF]


Hrd. 1990:128 nr. 258/1988 [PDF]


Hrd. 1990:244 nr. 58/1990 (Reykjavíkurvegur - Kaupþing) [PDF]


Hrd. 1990:316 nr. 179/1988 [PDF]


Hrd. 1990:322 nr. 264/1988 [PDF]


Hrd. 1990:329 nr. 265/1988 [PDF]


Hrd. 1990:335 nr. 13/1989 [PDF]


Hrd. 1990:388 nr. 347/1988 [PDF]


Hrd. 1990:393 nr. 112/1990 (Lögtaksmál) [PDF]


Hrd. 1990:469 nr. 425/1988 [PDF]


Hrd. 1990:490 nr. 278/1987 [PDF]


Hrd. 1990:496 nr. 12/1989 (Vélsleði) [PDF]
Tekið var fram í dómnum að raunvirði sleðans var ekki ákveðið hærra vegna greiðsluháttar.

Hrd. 1990:615 nr. 151/1990 [PDF]


Hrd. 1990:620 nr. 152/1990 [PDF]


Hrd. 1990:639 nr. 249/1988 [PDF]


Hrd. 1990:664 nr. 177/1990 [PDF]


Hrd. 1990:699 nr. 111/1988 (Hvolpadauði í minkabúi í Skagafirði) [PDF]
Í seinni hluta aprílmánaðar kom í ljós að óvenjulegur hvolpadauði hafði átt sér stað. Eigandi búsins leitaði til dýralæknis og sýni voru tekin í maí og send. Í lok júní var send tilkynning til vátryggingafélagsins. Ástæðan var síðan rekin til óheppilegrar samsetningar á fóðri.

Vátryggingafélagið beitti því fyrir sér að það hefði ekki átt tækifæri til að meta tjónið, en ekki fallist á það. Litið var til þess að félagið hafði ekkert gert í kjölfar tilkynningarinnar, eins og með því að gera tilraun til að meta tjónið.

Hrd. 1990:718 nr. 400/1989 [PDF]


Hrd. 1990:743 nr. 74/1988 [PDF]


Hrd. 1990:748 nr. 417/1988 [PDF]


Hrd. 1990:767 nr. 254/1988 [PDF]


Hrd. 1990:789 nr. 343/1988 [PDF]


Hrd. 1990:836 nr. 202/1990 (Niðurfelling uppboðsmáls) [PDF]
Halda átti þriðja nauðungaruppboð á fasteign. Fyrir mistök láðist að birta auglýsingu í Lögbirtingablaðinu innan hins lögbundna fjórtán daga frestar, en birta þurfti sérstaka tilkynningu þess efnis í blaðinu þar sem einn uppboðsþolinn var búsettur erlendis með ókunnum dvalarstað. Uppboðshaldarinn felldi því uppboðið niður með úrskurði en sá úrskurður var kærður til Hæstaréttar.

Að mati Hæstaréttar hefði uppboðshaldarinn, við þessar aðstæður, ekki átt að fella uppboðsmálið niður í heild sinni, heldur boða það á nýju á löglegan hátt án tafar.

Hrd. 1990:840 nr. 75/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1028 nr. 224/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1032 nr. 172/1990 [PDF]


Hrú. 1990:1033 nr. 178/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1037 nr. 267/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1041 nr. 282/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1045 nr. 318/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1061 nr. 334/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1070 nr. 330/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1078 nr. 267/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1083 nr. 430/1989 (Fjárhagslegur stuðningur) [PDF]


Hrd. 1990:1091 nr. 220/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1094 nr. 221/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1114 nr. 122/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1117 nr. 123/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1138 nr. 324/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1147 nr. 337/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1159 nr. 368/1990 (Varnir í skuldabréfamálum) [PDF]


Hrd. 1990:1161 nr. 348/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1207 nr. 369/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1215 nr. 373/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1258 nr. 355/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1287 nr. 266/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1293 nr. 222/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1418 nr. 399/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1427 nr. 153/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1437 nr. 273/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1458 nr. 363/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1499 nr. 351/1989 [PDF]


Hrd. 1990:1503 nr. 400/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1531 nr. 178/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1540 nr. 264/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1693 nr. 443/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1716 nr. 461/1990 (Fjárhæð meðlags) [PDF]


Hrd. 1991:3 nr. 447/1990 (Olíuverslun Íslands) [PDF]


Hrd. 1991:12 nr. 484/1990 [PDF]


Hrd. 1991:25 nr. 464/1990 [PDF]


Hrd. 1991:30 nr. 464/1990 [PDF]


Hrd. 1991:36 nr. 427/1990 [PDF]


Hrd. 1991:50 nr. 9/1991 [PDF]


Hrd. 1991:118 nr. 265/1987 (Foss- og vatnsréttindi Orkubús Vestfjarða - Fornjótsdómurinn) [PDF]


Hrd. 1991:145 nr. 424/1988 (Eftirstöðvabréf) [PDF]


Hrd. 1991:178 nr. 304/1988 (Brekkugerði) [PDF]


Hrd. 1991:212 nr. 10/1991 [PDF]


Hrd. 1991:239 nr. 194/1989 [PDF]


Hrd. 1991:331 nr. 94/1991 [PDF]


Hrd. 1991:348 nr. 53/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF]


Hrd. 1991:415 nr. 90/1991 [PDF]


Hrd. 1991:561 nr. 72/1989 (Ömmudómur II, barnabarn) [PDF]
Um er að ræða sömu atvik og í Ömmudómi I nema hér var um að ræða afsal til barnabarns konunnar sem var grandlaust um misneytinguna. Í þessum dómi var afsalið ógilt á grundvelli 36. gr. samningalaga nr. 7/1936 þrátt fyrir að um misneytingu hafi verið að ræða.

Hrd. 1991:570 nr. 73/1989 (Misneyting - Ömmudómur I) [PDF]
Fyrrverandi stjúpdóttir fer að gefa sig eldri manni. Hann gerir erfðaskrá og gefur henni peninga, og þar að auki gerir hann kaupsamning. Hún er síðan saksótt í einkamáli.

Héraðsdómur ógilti erfðaskrána á grundvelli 34. gr. erfðalaga, nr. 8/1962, en Hæstiréttur ógilti hana á grundvelli 37. gr. erfðalaganna um misneytingu og því ekki á grundvelli þess að arfleifandinn hafi verið óhæfur til að gera erfðaskrána. Aðrir gerningar voru ógiltir á grundvelli 31. gr. samningalaga, nr. 7/1936.

Arfleifandi var enn á lífi þegar málið var til úrlausnar hjá dómstólum.

Hrd. 1991:703 nr. 232/1989 [PDF]


Hrd. 1991:721 nr. 156/1991 [PDF]


Hrd. 1991:758 nr. 171/1991 [PDF]


Hrd. 1991:765 nr. 176/1991 [PDF]


Hrd. 1991:840 nr. 130/1991 [PDF]


Hrd. 1991:853 nr. 214/1989 [PDF]


Hrd. 1991:857 nr. 117/1988 (Fógetinn) [PDF]


Hrd. 1991:894 nr. 479/1989 [PDF]


Hrd. 1991:898 nr. 212/1991 [PDF]


Hrd. 1991:900 nr. 257/1989 [PDF]


Hrd. 1991:1144 nr. 239/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1186 nr. 97/1989 (Þungaskattur) [PDF]


Hrd. 1991:1356 nr. 300/1988 [PDF]


Hrd. 1991:1382 nr. 256/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1387 nr. 226/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1401 nr. 299/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1412 nr. 354/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1417 nr. 353/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1471 nr. 378/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1490 nr. 390/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1531 nr. 379/1990 [PDF]


Hrd. 1991:1590 nr. 228/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1592 nr. 453/1989 [PDF]


Hrd. 1991:1605 nr. 200/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1620 nr. 398/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1624 nr. 399/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1653 nr. 10/1990 [PDF]


Hrd. 1991:1653 nr. 9/1990 [PDF]


Hrd. 1991:1657 nr. 129/1989 [PDF]


Hrd. 1991:1679 nr. 431/1990 [PDF]


Hrd. 1991:1714 nr. 431/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1817 nr. 432/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1820 nr. 437/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1843 nr. 447/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1858 nr. 454/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1860 nr. 452/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1888 nr. 322/1989 [PDF]


Hrd. 1991:1894 nr. 323/1989 [PDF]


Hrd. 1991:1912 nr. 277/1988 [PDF]


Hrd. 1991:1919 nr. 278/1988 [PDF]


Hrd. 1991:1922 nr. 279/1988 [PDF]


Hrd. 1991:2006 nr. 269/1989 [PDF]


Hrd. 1991:2063 nr. 488/1991 [PDF]


Hrd. 1991:2074 nr. 32/1991 (Borg) [PDF]
Hæstiréttur taldi að fyrning kröfu reist á gjaldfellingu ætti að hefjast frá þeim tíma sem tilkynning hefði borist til skuldarans, þrátt fyrir að tilkynningin hafi ekki borist fyrr en rétt yfir tveimur árum frá því vanefndin átti sér stað.

Hrd. 1992:15 nr. 505/1991 [PDF]


Hrd. 1992:17 nr. 504/1991 (Sæbraut I) [PDF]


Hrd. 1992:29 nr. 6/1992 [PDF]


Hrd. 1992:45 nr. 70/1989 [PDF]


Hrd. 1992:56 nr. 178/1989 [PDF]


Hrd. 1992:60 nr. 9/1992 [PDF]


Hrd. 1992:84 nr. 7/1992 [PDF]


Hrd. 1992:111 nr. 143/1988 [PDF]


Hrd. 1992:126 nr. 380/1989 [PDF]


Hrd. 1992:167 nr. 520/1991 [PDF]


Hrd. 1992:206 nr. 225/1990 (Friðrik Kjarrval) [PDF]


Hrd. 1992:213 nr. 36/1992 [PDF]


Hrd. 1992:217 nr. 37/1992 [PDF]


Hrd. 1992:263 nr. 469/1991 [PDF]


Hrd. 1992:264 nr. 470/1991 [PDF]


Hrd. 1992:265 nr. 471/1991 [PDF]


Hrd. 1992:267 nr. 15/1992 [PDF]


Hrd. 1992:269 nr. 273/1989 (Hamraberg) [PDF]


Hrd. 1992:296 nr. 80/1991 [PDF]


Hrd. 1992:300 nr. 207/1991 [PDF]


Hrd. 1992:312 nr. 2/1990 [PDF]


Hrd. 1992:352 nr. 42/1992 [PDF]


Hrd. 1992:379 nr. 60/1992 [PDF]


Hrd. 1992:383 nr. 80/1992 [PDF]


Hrd. 1992:465 nr. 83/1992 [PDF]


Hrd. 1992:476 nr. 198/1991 [PDF]


Hrd. 1992:496 nr. 61/1992 [PDF]


Hrd. 1992:498 nr. 89/1992 [PDF]


Hrd. 1992:501 nr. 29/1991 [PDF]


Hrd. 1992:507 nr. 8/1991 [PDF]


Hrd. 1992:515 nr. 93/1992 [PDF]


Hrd. 1992:542 nr. 110/1992 [PDF]


Hrd. 1992:545 nr. 107/1992 [PDF]


Hrd. 1992:556 nr. 114/1992 [PDF]


Hrd. 1992:638 nr. 221/1989 [PDF]


Hrd. 1992:650 nr. 129/1992 [PDF]


Hrd. 1992:651 nr. 489/1989 [PDF]


Hrd. 1992:671 nr. 490/1989 [PDF]


Hrd. 1992:761 nr. 137/1992 [PDF]


Hrd. 1992:764 nr. 138/1992 [PDF]


Hrd. 1992:767 nr. 222/1989 [PDF]


Hrd. 1992:771 nr. 223/1989 [PDF]


Hrd. 1992:832 nr. 149/1992 [PDF]


Hrd. 1992:837 nr. 154/1992 (Sæbraut II) [PDF]


Hrd. 1992:844 nr. 155/1992 (Sæbraut III) [PDF]


Hrd. 1992:858 nr. 168/1992 [PDF]


Hrd. 1992:862 nr. 142/1988 [PDF]


Hrd. 1992:872 nr. 274/1990 [PDF]


Hrd. 1992:877 nr. 139/1991 [PDF]


Hrd. 1992:961 nr. 348/1990 [PDF]


Hrd. 1992:973 nr. 324/1989 [PDF]


Hrd. 1992:1006 nr. 217/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1056 nr. 221/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1092 nr. 96/1989 [PDF]


Hrd. 1992:1100 nr. 228/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1224 nr. 290/1991 [PDF]


Hrd. 1992:1231 nr. 236/1992 (Seilugrandi) [PDF]


Hrd. 1992:1235 nr. 240/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1259 nr. 247/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1276 nr. 257/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1281 nr. 258/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1340 nr. 285/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1393 nr. 514/1991 [PDF]


Hrd. 1992:1412 nr. 475/1991 [PDF]


Hrd. 1992:1434 nr. 91/1992 (Stálvík hf.) [PDF]
Iðnlánasjóður tók veð í fasteigninni ásamt lausafé, þ.m.t. skurðarvél. Annar veðhafi hafði fengið veð í skurðarvélinni en lausafjárbókin nefndi ekkert um áhvílandi veð á henni.

Hrd. 1992:1440 nr. 395/1990 [PDF]


Hrd. 1992:1445 nr. 396/1990 [PDF]


Hrd. 1992:1531 nr. 498/1991 [PDF]


Hrd. 1992:1557 nr. 354/1992 (Helmingaskiptaregla laga nr. 60/1972 - Stóragerði) [PDF]
Athuga þarf fordæmisgildi dómsins sökum tiltekinna breytinga sem urðu með gildistöku hjúskaparlaga nr. 31/1993.

M og K slitu samvistum og tók M margar sjálfstæðar ákvarðanir um öflun eigna. Hann vildi halda eignunum utan skipta en Hæstiréttur taldi það ekki eiga við þar sem M var ekki að koma með þær inn í búið.

Hrd. 1992:1569 nr. 306/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1589 nr. 190/1991 [PDF]


Hrd. 1992:1593 nr. 191/1991 [PDF]


Hrd. 1992:1602 nr. 351/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1627 nr. 61/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1800 nr. 223/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1804 nr. 403/1992 (Sæbraut IV) [PDF]


Hrd. 1992:1900 nr. 161/1990 [PDF]


Hrd. 1992:1904 nr. 428/1990 [PDF]


Hrd. 1992:1922 nr. 29/1991 [PDF]


Hrd. 1992:1945 nr. 230/1991 [PDF]


Hrd. 1992:1962 nr. 129/1991 (BHMR-dómur) [PDF]


Hrd. 1992:1992 nr. 47/1989 [PDF]


Hrd. 1992:2060 nr. 70/1990 [PDF]


Hrd. 1992:2177 nr. 224/1991 [PDF]


Hrd. 1992:2230 nr. 311/1991 [PDF]


Hrd. 1993:116 nr. 158/1990 [PDF]


Hrd. 1993:118 nr. 349/1990 [PDF]


Hrd. 1993:121 nr. 350/1990 [PDF]


Hrd. 1993:124 nr. 405/1992 [PDF]


Hrd. 1993:223 nr. 200/1992 [PDF]


Hrd. 1993:251 nr. 442/1990 [PDF]


Hrd. 1993:255 nr. 287/1991 [PDF]


Hrd. 1993:259 nr. 135/1990 (Innheimtustarfsemi) [PDF]


Hrd. 1993:285 nr. 408/1991 [PDF]


Hrd. 1993:291 nr. 445/1990 [PDF]


Hrd. 1993:320 nr. 467/1989 (Vogahöfn - Vörugjöld vegna nota af hafnarmannvirkjum) [PDF]
Málið var höfðað til innheimtu á vörugjaldi vegna löndunar á hafbeitarlaxi á hafnarsvæði Vogahafnar. Fyrirtækið hafði áður leigt afmarkað svæði innan hafnarsvæðis sveitarfélagsins.

Við úrlausn málsins skipti máli hver merking hugtaksins ‚höfn‘ væri í skilningi tiltekins ákvæðis hafnalaga sem gjaldskráin fékk heimild í. Við túlkun ákvæðisins leit Hæstiréttur til skilgreiningar hugtaksins í öðru lagaákvæði lagabálksins og sá ekki annað en að í bæði reglugerðinni og gjaldskránni sem byggðu á lögunum kæmi sá skilningur glögglega fram. Fyrirtækið var því ekki talið vera að nota höfnina og þar af leiðandi sýknað af kröfum sveitarfélagsins.

Hrd. 1993:371 nr. 424/1991 [PDF]


Hrd. 1993:431 nr. 338/1991 [PDF]


Hrd. 1993:537 nr. 108/1991 (Blýpotturinn - Engin þýðing kröfugerðar) [PDF]
Starfsmaður lenti í reykeitrun við hreinsun blýpotts. Sýknað var af bótakröfu hans þar sem skoðun undanfarin ár hafði ekki leitt til athugasemda við aðbúnaðinn.

Hrd. 1993:572 nr. 464/1989 [PDF]


Hrd. 1993:644 nr. 42/1990 (Torfufell - Viðskiptafræðingur) [PDF]
I gaf út skuldabréf sem skuldari við G. Á fyrsta veðrétti hvíldu 24 þúsund krónur. Á öðrum veðrétti voru tvö veðskuldabréf sem G átti. Á veðskuldabréfunum voru fyrirvarar um að kröfuhafa væri var um þinglýstar kvaðir sem á eigninni hvíldu. Þeim var þinglýst athugasemdalaust en það hefði ekki átt að gera. Ekki var greitt af bréfinu. Íbúðin var svo seld á nauðungarsölu og nýtti Íbúðastofnun ríksins þá rétt sinn og tók hana til sín á matsverði, sem var talsvert lægra en fyrir skuldunum. G gat ekki innheimt skuldina gagnvart skuldara né þrotabúi hans og fór í mál við ríkið.

Talið var að þinglýsingarstjórinn hefði átt að setja athugasemd um þessar kvaðir. Hæstiréttur taldi að um mistök þinglýsingarstjóra væri að ræða en texti fyrirvaranna gaf til kynna að G hefði verið kunnugt um kvaðir sem þessar. G væri viðskiptafræðingur en ætlað var að hann ætti að vita nóg til að sýna aðgæslu.

Hrd. 1993:683 nr. 125/1993 [PDF]


Hrd. 1993:800 nr. 383/1991 [PDF]


Hrd. 1993:844 nr. 23/1991 (Þrotabú Fórnarlambsins hf. - Sölugjald) [PDF]


Hrd. 1993:1251 nr. 211/1993 [PDF]


Hrd. 1993:1624 nr. 480/1989 [PDF]


Hrd. 1993:1628 nr. 90/1990 (Skíðaumboð) [PDF]


Hrd. 1993:1635 nr. 393/1991 [PDF]


Hrd. 1993:1638 nr. 444/1991 [PDF]


Hrd. 1993:1681 nr. 277/1990 [PDF]


Hrd. 1993:1684 nr. 278/1990 [PDF]


Hrú. 1993:1691 nr. 210/1993 [PDF]


Hrd. 1993:1693 nr. 194/1990 (Akurholt 11 - Afsláttarkrafan sem gleymdist) [PDF]


Hrd. 1993:1785 nr. 306/1993 [PDF]


Hrd. 1993:1798 nr. 328/1991 [PDF]


Hrd. 1993:1817 nr. 71/1992 [PDF]


Hrd. 1993:1905 nr. 220/1992 (Lífeyrissjóður verkalýðsfélaga á Suðurlandi) [PDF]


Hrd. 1993:2003 nr. 471/1991 [PDF]


Hrd. 1993:2437 nr. 258/1990 [PDF]


Hrd. 1994:3 nr. 507/1993 [PDF]


Hrd. 1994:175 nr. 442/1991 [PDF]


Hrd. 1994:208 nr. 341/1993 [PDF]


Hrd. 1994:354 nr. 41/1991 [PDF]


Hrd. 1994:690 nr. 108/1994 [PDF]


Hrd. 1994:901 nr. 34/1991 [PDF]


Hrd. 1994:1184 nr. 410/1991 (Einholt) [PDF]


Hrd. 1994:1278 nr. 163/1993 [PDF]


Hrú. 1994:1459 nr. 215/1994 [PDF]


Hrú. 1994:1461 nr. 227/1994 [PDF]


Hrú. 1994:1463 nr. 189/1994 [PDF]


Hrd. 1994:1497 nr. 29/1992 [PDF]


Hrd. 1994:1597 nr. 166/1992 [PDF]


Hrd. 1994:1600 nr. 167/1992 [PDF]


Hrd. 1994:2051 nr. 377/1992 [PDF]


Hrd. 1994:2067 nr. 85/1992 [PDF]


Hrd. 1994:2379 nr. 428/1991 [PDF]


Hrd. 1994:2447 nr. 240/1991 [PDF]


Hrd. 1994:2732 nr. 476/1994 [PDF]


Hrd. 1995:37 nr. 5/1993 [PDF]


Hrd. 1995:525 nr. 35/1992 [PDF]


Hrd. 1995:953 nr. 234/1993 [PDF]


Hrd. 1997:2403 nr. 376/1997 [PDF]


Hrd. 2002:3248 nr. 468/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 604/2008 dags. 18. júní 2009 (Vanhæfur dómari)[HTML] [PDF]
P krafðist frekari bóta í kjölfar niðurstöðunnar í Dómur Mannréttindadómstóls Evrópu dags. 10. apríl 2003 í máli nr. 39731/98 (Pétur Þór Sigurðsson).

Hæstiréttur féllst á að íslenska ríkið bæri bótaábyrgð en P sýndi ekki fram á að niðurstaða málsins hefði verið önnur ef annar dómari hefði komið í stað þess dómara sem álitinn var vanhæfur. Taldi hann því að P hefði ekki sýnt fram á að hann ætti rétt á frekari bótum en MDE hafði dæmt P til handa.

Hrd. 677/2013 dags. 21. nóvember 2013 (Gálgahraun)[HTML] [PDF]


Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Dómur Félagsdóms 1973:60 í máli nr. 6/1972


Dómur Félagsdóms 1977:66 í máli nr. 9/1977


Úrskurður Félagsdóms 1979:111 í máli nr. 4/1978


Úrskurður Félagsdóms 1991:406 í máli nr. 1/1991


Úrskurður Félagsdóms 1993:58 í máli nr. 4/1993


Úrskurður Félagsdóms 1996:636 í máli nr. 10/1996


Úrskurður Félagsdóms 1996:637 í máli nr. 11/1996


Dómur Félagsdóms 1997:32 í máli nr. 1/1997


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. K-5/2013 dags. 7. október 2013[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 1/2021 dags. 27. maí 2021[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 17/2021 dags. 27. maí 2021[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 4/2021 dags. 27. maí 2021[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 9/2021 dags. 27. maí 2021[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 9/2023 dags. 28. júní 2023[HTML]