Fara á yfirlit Úrlausnir Hæstaréttar Íslands Hrd. 1966:477 nr. 5/1966 (Bv. Rosette - Togaradómur) [PDF] Togarinn olli skemmdum og höfðað mál gegn eiganda skipsins til greiðslu bóta vegna skemmda á hafnargarðinu. Skv. gildandi ákvæðum skipalaga náði veðið fyrir greiðslu bótanna eingöngu til togarans sjálfs án persónulegrar ábyrgðar en þar sem togarinn fórst gat kröfuhafinn ekki gengið á aðra til greiðslu kröfunnar.
Búið er að breyta lögunum hvað þetta varðar.
Hrd. 1969:425 nr. 12/1968 [PDF] Hrd. 1969:1245 nr. 40/1969 (Búslóðarflutningur) [PDF] Hrd. 1970:396 nr. 9/1970 [PDF] Hrd. 1971:491 nr. 126/1970 [PDF] Hrd. 1972:119 nr. 61/1971 (Hótel Saga) [PDF] Hrd. 1972:504 nr. 140/1971 [PDF] Hrd. 1972:895 nr. 171/1971 [PDF] Hrd. 1973:3 nr. 121/1970 [PDF] Hrd. 1974:814 nr. 131/1973 [PDF] Hrd. 1974:833 nr. 160/1974 [PDF] Hrd. 1976:212 nr. 194/1974 (Réttmæt synjun) [PDF] Hrd. 1976:334 nr. 93/1974 [PDF] Hrd. 1976:503 nr. 18/1975 [PDF] Hrd. 1976:1080 nr. 15/1974 [PDF] Hrd. 1977:115 nr. 72/1975 [PDF] Hrd. 1977:1048 nr. 111/1975 (Vöruflutningabifreið) [PDF] Hrd. 1978:387 nr. 167/1976 [PDF] Hrd. 1978:484 nr. 147/1976 (Sök helminguð - Ökuréttindaleysi) [PDF] Hrd. 1981:383 nr. 112/1979 [PDF] Hrd. 1981:496 nr. 141/1978 [PDF] Hrd. 1981:659 nr. 195/1979 [PDF] Hrd. 1982:836 nr. 214/1977 (Farþegi gegn gjaldi - Bílslys í Þjórsárdal) [PDF] Hrd. 1982:1990 nr. 87/1980 [PDF] Hrd. 1983:1310 nr. 15/1981 [PDF] Hrd. 1983:2247 nr. 36/1982 [PDF] Hrd. 1984:917 nr. 62/1981 (Vaxtafótur I) [PDF] Hrd. 1985:444 nr. 82/1981 [PDF] Hrd. 1986:558 nr. 33/1984 [PDF] Hrd. 1986:1128 nr. 90/1984 (Steypubifreiðin) [PDF] Hrd. 1987:67 nr. 173/1985 [PDF] Hrd. 1987:928 nr. 141/1986 [PDF] Hrd. 1991:449 nr. 93/1988 (Vaxtafótur v. örorkubóta) [PDF] Hrd. 1992:312 nr. 2/1990 [PDF] Hrd. 1992:439 nr. 481/1991 [PDF] Hrd. 1992:1995 nr. 487/1989 [PDF] Hrd. 1994:2306 nr. 425/1991 [PDF] Hrd. 1994:2379 nr. 428/1991 [PDF] Hrd. 1995:376 nr. 105/1993 (Graðhesturinn Gassi) [PDF] Hrd. 1995:2194 nr. 165/1993 [PDF] Hrd. 1995:2288 nr. 366/1993 [PDF] Hrd. 1995:2859 nr. 34/1993 [PDF] Hrd. 1995:3252 nr. 201/1994 [PDF] Hrd. 1996:1832 nr. 181/1995 [PDF] Hrd. 1996:3120 nr. 453/1994 (Áhættutaka I - Áhættutaka farþega ölvaðs ökumanns) [PDF] Hrd. 1996:3604 nr. 296/1995 [PDF] Hrd. 1996:3781 nr. 80/1996 [PDF] Hrd. 1997:1071 nr. 140/1996 [PDF] Hrd. 1997:3663 nr. 131/1997 [PDF] Hrd. 1999:151 nr. 210/1998 (Áhættutaka farþega ölvaðs ökumanns - Áhættutaka II) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:838 nr. 240/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3173 nr. 46/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3910 nr. 189/1999 (Rúðuglersdómur) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4833 nr. 200/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4965 nr. 307/1999 (Afferming tengivagns) [HTML] [PDF] Ekki var talið að tjónið hafi verið vegna notkunar bifreiðarinnar þar sem hún var kyrrstæð og verið var að afferma hana.
Hrd. 2000:1658 nr. 291/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1702 nr. 474/1999 (Stífluð skólplögn) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:123 nr. 314/2000 (Atvinnuleysistrygging launþega) [HTML] Hrd. 2001:848 nr. 375/2000 [HTML] Hrd. 2001:3134 nr. 57/2001 [HTML] Hrd. 2001:3451 nr. 129/2001 (Slys í Vestfjarðagöngum - Áhættutaka III - Farþegi í bifreið) [HTML] Tímamótadómur þar sem breytt var frá fyrri fordæmum um að farþegar missi bótarétt þegar þeir fá sér far með ölvuðum ökumönnum þar sem um hefði verið að ræða áhættutöku, og talið að farþegar undir slíkum kringumstæðum beri í staðinn meðábyrgð á tjóninu.
Hrd. 2001:3669 nr. 201/2001 (Skaðabætur) [HTML] Hrd. 2001:4134 nr. 182/2001 (Skíði í Austurríki) [HTML] Árekstur var í skíðabrekku. Skoðaðar voru alþjóðlegar reglur skíðasambandsins um það hver væri í rétti og hver í órétti.
Hrd. 2001:4576 nr. 234/2001 (Slys í fiskkari) [HTML] Hrd. 2002:342 nr. 244/2001 (Vinnuskólinn - Vatnsskvetta) [HTML] Unglingar hrekktu starfsmann sveitarfélags með því að skvetta vatni á hann á meðan hann var með höfuð sitt undir ökutæki, sem olli því að hann hrökk við og rak höfuð sitt í undirlag þess.
Hrd. 2002:2989 nr. 32/2002 [HTML] Hrd. 2003:1690 nr. 433/2002 [HTML] Hrd. 2003:3169 nr. 139/2003 [HTML] Hrd. 2004:3368 nr. 50/2004 (Slys á Keflavíkurvegi) [HTML] Hrd. 2004:5049 nr. 264/2004 [HTML] Hrd. 2005:365 nr. 280/2004 (Hinsegin dagar - Gay pride) [HTML] Börn og ungmenni höfðu klifrað upp á skyggni sem féll svo. Hættan var ekki talin ófyrirsjáanleg og því hefði Reykjavíkurborg átt að sjá þetta fyrir.
Hrd. 2005:643 nr. 364/2004 [HTML] Hrd. 2005:743 nr. 382/2004 [HTML] Hrd. 2005:833 nr. 400/2004 (Melabraut) [HTML] Hrd. 2006:4934 nr. 237/2006 (Kröfur foreldra) [HTML] Hrd. 2006:4965 nr. 582/2006 (Hækkun kröfu) [HTML] Hrd. nr. 651/2006 dags. 10. janúar 2007 (Djúpiklettur) [HTML] E lenti í vinnuslysi þann 6. mars 2002 um borð í skipi sem D átti, og stefndi E því bæði D og vátryggingafélagi hans til greiðslu skaðabóta með stefnu birtri 24. maí 2006. Í millitíðinni höfðu verið sett ný lög um vátryggingarsamninga, nr. 30/2004, er tóku gildi 1. janúar 2006. Nýju lögin fólu í sér breytingu á málsóknarreglum eldri laga er kváðu á um að stefna skuli bæði vinnuveitandanum og vátryggingafélaginu, í stað þess að stefna einvörðungu vinnuveitandanum.
Hæstiréttur taldi að hin nýju lög kvæðu ekki nógu skýrt um lagaskil varðandi atvik sem áttu sér stað fyrir gildistöku laganna og dómsmál óhöfðuð. Af þeim orsökum væri ekki hægt að beita nýju lögunum að því leyti, heldur þeim eldri. Samkvæmt eldri lögunum eignaðist tjónþolinn ekki kröfu á hendur ábyrgðartryggjanda fyrr en bótakrafan hefði verið dæmd á hendur tjónvaldi, en um slíkt hefði ekki verið að ræða í þessu tilviki. Niðurstaðan varð því að kröfum E gagnvart vátryggingarfélagi D var vísað frá dómi.
Hrd. nr. 662/2006 dags. 4. október 2007 [HTML] Hrd. nr. 201/2007 dags. 6. desember 2007 [HTML] Hrd. nr. 546/2007 dags. 29. maí 2008 [HTML] Hrd. nr. 299/2009 dags. 11. mars 2010 [HTML] Hrd. nr. 449/2009 dags. 12. maí 2010 (Umferðarslys á Arnarnesvegi - Sjúkrakostnaður) [HTML] Kveðið á um að eingöngu sá er varð fyrir tjóninu geti krafist bótanna.
Hrd. nr. 683/2009 dags. 30. september 2010 [HTML] Hrd. nr. 761/2009 dags. 30. september 2010 [HTML] Hrd. nr. 524/2009 dags. 7. október 2010 [HTML] Hrd. nr. 600/2010 dags. 16. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 375/2010 dags. 3. febrúar 2011 (Slípirokkur) [HTML] Hrd. nr. 508/2010 dags. 19. apríl 2011 [HTML] Hrd. nr. 533/2011 dags. 10. október 2011 [HTML] Hrd. nr. 386/2011 dags. 19. janúar 2012 [HTML] Hrd. nr. 75/2012 dags. 27. september 2012 (Sala verslunar) [HTML] Hrd. nr. 542/2012 dags. 24. janúar 2013 [HTML] Hrd. nr. 285/2014 dags. 9. maí 2014 [HTML] Hrd. nr. 305/2014 dags. 14. maí 2014 [HTML] Hrd. nr. 703/2014 dags. 6. nóvember 2014 [HTML] Hrd. nr. 440/2014 dags. 26. febrúar 2015 [HTML] Hrd. nr. 271/2015 dags. 3. desember 2015 [HTML] Hrd. nr. 293/2015 dags. 21. janúar 2016 (Hlaupahjól) [HTML] Beitt var reglum um gangandi vegfarendur um aðila á hlaupahjóli, hvað varðaði hugsanlega meðábyrgð hans.
Hrd. nr. 16/2016 dags. 29. september 2016 [HTML] Hrd. nr. 462/2017 dags. 9. maí 2018 (Atvinnurekandi) [HTML] Hrd. nr. 527/2017 dags. 24. maí 2018 [HTML] Hrd. nr. 611/2017 dags. 7. júní 2018 (Perlan RE sökk) [HTML] Hrd. nr. 798/2017 dags. 20. september 2018 (Langalína 2) [HTML] Banki tók ákvörðun um húsbyggingu og var stjórnin ekki talin bera ábyrgð, heldur bankinn sjálfur.
Hrd. nr. 4/2020 dags. 23. júní 2020 [HTML] Hrá. nr. 2021-87 dags. 20. apríl 2021 [HTML] Hrd. nr. 41/2024 dags. 5. mars 2025 [HTML] Fara á yfirlit Alþingi Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.
Löggjafarþing 83 Þingmál A196 (almannatryggingar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 384 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1963-03-13 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 116 Þingmál A326 (skaðabótalög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1422 - Komudagur: 1993-04-19 - Sendandi: Arnljótur Björnsson -
[PDF] Löggjafarþing 127 Þingmál A253 (fasteignakaup)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 291 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-11-07 13:23:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 131 Þingmál A493 (tollalög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1032 - Komudagur: 2005-03-09 - Sendandi: SVÞ - Samtök verslunar og þjónustu -
[PDF] Dagbókarnúmer 1036 - Komudagur: 2005-03-09 - Sendandi: Eimskipafélag Íslands ehf. (LEX-NESTOR og LOGOS) -
[PDF]
Umsjónaraðili vefsins er Svavar Kjarrval. Hægt er að hafa samband með því að senda tölvupóst á netfangið urlausnir@urlausnir.is eða með því að senda Facebook síðu vefsins skilaboð á Facebook .
Ábendingar um það sem betur gæti farið eru velkomnar sem og önnur framlög.
Fyrirvarar:
Þó ekki sé hægt að lýsa yfir ábyrgð á réttleika upplýsinganna á þessum vef, er þó reynt að stuðla að því að þær séu eins réttar og kostur er.