Yfirlit

Hæstaréttardómar (97)
Dómasafn Hæstaréttar (83)
Umboðsmaður Alþingis (4)
Stjórnartíðindi - Bls (57)
Stjórnartíðindi - Auglýsingar (39)
Dómasafn Landsyfirréttar (3)
Alþingistíðindi (231)
Ársskýrslur umboðsmanns Alþingis (2)
Lovsamling for Island (1)
Lagasafn handa alþýðu (9)
Lagasafn (131)
Lögbirtingablað (4)
Samningar Íslands við erlend ríki (2)
Alþingi (145)
Aðrir úrlausnaraðilar

• Héraðsdómur Austurlands (5)
• Héraðsdómur Norðurlands eystra (3)
• Héraðsdómur Reykjaness (15)
• Héraðsdómur Reykjavíkur (14)
• Héraðsdómur Suðurlands (1)
• Héraðsdómur Vestfjarða (2)
• Héraðsdómur Vesturlands (2)
• Landsréttur (45)
• Landsyfirréttur (3)
• Matsnefnd eignarnámsbóta (1)
• Ríkisskattanefnd (9)
• Úrskurðarnefnd félagsþjónustu og húsnæðismála (1)
• Úrskurðarnefnd um upplýsingamál (1)
• Úrskurðarnefnd velferðarmála (1)
• Yfirskattanefnd (54)

Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1923:582 nr. 47/1923^[PDF]

---

Hrd. 1925:41 nr. 26/1924^[PDF]

---

Hrd. 1932:386 nr. 54/1931 (Andakílshreppur)^[PDF]

---

Hrd. 1935:230 nr. 154/1934 (Handsal til forsætisráðherra)^[PDF]

---

Hrd. 1958:359 nr. 39/1958^[PDF]

---

Hrd. 1959:681 nr. 93/1959 (Nesjahreppur)^[PDF]
Plaggið var talið vera uppkast að erfðaskrá og það stóð að svo væri. Það var þó undirritað.
Hins vegar var sá vilji ekki talinn vera endanlegur.

Vantaði algerlega votta.

---

Hrd. 1959:759 nr. 129/1959 (Skattareglur um fyrirframgreiddan arf)^[PDF]

---

Hrd. 1960:420 nr. 28/1960 (Sumargjöf)^[PDF]
„Gamli dómurinn um lausu blöðin“.
Afturköllun var talin gild þótt sú erfðaskrá sem innihélt afturköllunina var talin ógild.

---

Hrd. 1969:469 nr. 123/1968 (Málleysingjaskólinn)^[PDF]
M er nánast heyrnarlaus og nánast mállaus. M var þroskaskertur að einhverju leyti. Hann var eingöngu skrifandi á nafn sitt. Hann var ekki talinn vera rosalega sjálfbjarga en nóg til þess að virða sjálfstæði hans.

M tjáði vilja sinn til bankastarfsmanns sem hann hafði þekkt í einhvern tíma um hvernig ætti að ráðstafa eignum sínum.
Bankastarfsmaðurinn ritaði vilja M á ritvél og bar síðan undir M.

Þegar hann dó urðu mikil átök milli bréferfingja og lögerfingja. Í grunninn snerist málið um hvort hefði verið hæfur til að gera erfðaskrá eða ekki. Deilt var um hvort vilja M hefði verið nægilega vel lýst. Efast var um að hún hefði verið sérstaklega vel lesin upp fyrir hann.

Skoðað var við rekstur málsins hversu sjálfstæður hann var í sínu lífi.

Erfðaskráin var talin gild.

---

Hrd. 1979:531 nr. 79/1977^[PDF]

---

Hrd. 1983:2225 nr. 220/1983^[PDF]

---

Hrd. 1984:1069 nr. 150/1984^[PDF]

---

Hrd. 1984:1391 nr. 150/1982 (Eyrarkot)^[PDF]

---

Hrd. 1986:1626 nr. 180/1985 (Ásgarður)^[PDF]
Hjón áttu jörðina Ásgarð og ráðstöfuðu til tveggja félagasamtaka með kvöðum.

Sveitarfélagið kemur við andlát þeirra og neytir forkaupsréttar sbr. lagaheimild.

Átti að deila út andvirðinu til félagasamtakanna eða ekki? Sökum brostinna forsenda fengu þau hvorki jörðina né fjármunina.

---

Hrd. 1987:1400 nr. 291/1986 (Munnleg arfleiðsla)^[PDF]
M fær slæmt krabbamein og var lagður inn á spítala. M var talinn hafa gert sér grein fyrir því að hann væri að fara að deyja. Hann gerði erfðaskrá til hagsbóta fyrir sambýliskonu sína til þrjátíu ára.

Móðir hans og systkini fóru í mál til að ógilda erfðaskrána.

Gögn voru til úr tækjum spítalans og af þeim mátti ekki sjá að hann hefði verið óhæfur til að gera hana.

---

Hrd. 1989:239 nr. 218/1987 (Vífilfell)^[PDF]
Systkini eiga stór fyrirtæki, meðal annars Vífilfell. Þau voru misvirk í stjórn en einn bróðirinn er að reka það. Ein systirin fær heilasjúkdóm og fer í margar geislameðferðir. Augljóst var að hún hafði hlotið alvarlegan skaða. Síðan gerði hún erfðaskrá þar sem hún arfleiddi einn bróður sinn að sínum hlut.

Læknarnir voru mjög misvísandi um hvort hún væri hæf til að gera erfðaskrá. Ekkert læknisvottorð var til fyrir þann dag sem hún gerði erfðaskrána.

Allir sammála um að aðgerðirnar gerðar á K hefðu valdið einhverri andlegri skerðingu í kjölfarið. Þurfti þá að meta áhrif skerðingarinnar á hæfi hennar til að gera erfðaskrá á þeim tíma sem hún var undirrituð/samþykkt.

Vottorðið var svolítið gallað. Fulltrúi sýslumanns í Reykjavík hafði notað sama textann á vottorðið árum saman, eða jafnvel áratugum saman. Hæstiréttur leit á að það væri gallað en það kæmi ekki að sök.

Hæstiréttur klofnaði og taldi meirihlutinn hana hæfa en minnihlutinn ekki. Hún var talin hafa skilið það nógu vel um hversu mikið virði væri að ræða.

---

Hrd. 1989:682 nr. 255/1987^[PDF]

---

Hrd. 1989:1372 nr. 305/1989^[PDF]

---

Hrd. 1992:1762 nr. 361/1992 (Jónína og Benjamín)^[PDF]

---

Hrd. 1992:1926 nr. 317/1992^[PDF]

---

Hrd. 1992:2293 nr. 345/1990^[PDF]

---

Hrd. 1993:1836 nr. 135/1991 (Leigjandi)^[PDF]
Borið upp að til staðar væru gallar á vottun.

Hæstiréttur nefndi að eingöngu væri snúið sönnunarbyrðinni ef um væri að ræða hæfi arfleifanda, ekki um vottun.

Litið á gallan einn og sér ekki slíkan að hann valdi ekki endilega ógildingu.

---

Hrd. 1994:991 nr. 129/1994^[PDF]

---

Hrd. 1994:2182 nr. 263/1992 (Esjudómur)^[PDF]
Í erfðaskránni var kvöð um að reisa kláf er gengi upp á Esjuna.

Hvaða bönd má leggja á erfingja?
Hann setti ýmis skilyrði fyrir arfinum, m.a. að tiltekið ferðafélag fengi fullt af peningum með því skilyrði að það myndi setja upp kláf upp á Esjuna.
Ferðafélagið fékk síðan arfinn án þess að þurfa að setja upp kláfinn.

---

Hrd. 1995:632 nr. 138/1993^[PDF]

---

Hrd. 1996:177 nr. 17/1996 (Lungnaveiki - Minnispunktar)^[PDF]

---

Hrd. 1996:1912 nr. 202/1996^[PDF]

---

Hrd. 1996:3704 nr. 421/1996 (Dánarbú - Þrotabú)^[PDF]

---

Hrd. 1997:1156 nr. 148/1997^[PDF]

---

Hrd. 1998:9 nr. 506/1997 (Dánarbússkipti I)^[PDF]

---

Hrd. 1998:1134 nr. 71/1998 (Kattavinafélagið)^[PDF]
Getgátur voru um hvort arfleifandinn, K, hafi verið haldin geðklofa og einnig ýmsum ranghugmyndum, sem sagt að hún hafi ekki talin hafa verið með fullu viti.

K sagði að Kattavinafélagið á Akureyri fengi arfinn en Kattavinafélag Reykjavíkur fengi það ef hitt væri ekki til. Hins vegar var hvorugt til. Hins vegar var Kattavinafélag Íslands til. Það fór í dómsmál og fékk arfinn.

---

Hrd. 1998:1694 nr. 153/1998^[PDF]

---

Hrd. 1999:30 nr. 1/1999^[HTML][PDF]

---

Hrd. 2000:2582 nr. 263/2000^[HTML][PDF]

---

Hrd. 2001:585 nr. 339/2000^[HTML]

---

Hrd. 2001:1090 nr. 58/2000 (Vatnsendi)^[HTML]
ÞH gerði kröfu á hendur L um niðurfellingu eignarnáms á spildu af landi Vatnsenda er fram hafði farið árið 1947. Kröfuna byggði hann á að því sem eignarnáminu var ætlað að ná fram á sínum tíma hefði ekki gengið eftir, og að L ætlaði að selja Kópavogsbæ landið undir íbúðabyggð í stað þess að skila því.

Við nánari eftirgrennslan kom í ljós að eingöngu lítill hluti af hinu eignarnumda landsvæðis hafði verið notað til þess að reisa fjarskiptamannvirki og því stórt svæði sem ekki hafði verið notað í þeim tilgangi. Héraðsdómur taldi að afsalið sem gefið var út árið 1947 hafi verið algert og því ætti eignarnámsþolinn enga kröfu til þess að fá aftur landspildur sem væru ekki notaðar í samræmi við eignarnámsheimildina. Hæstiréttur staðfesti niðurstöðu héraðsdóms en tók þó fram slík endurheimt á landi þyrfti ekki að fara fram nema fyrir lægi lagaheimild eða sérstakar aðstæður.

---

Hrd. 2001:3016 nr. 338/2001^[HTML]

---

Hrd. 2002:960 nr. 30/2002 (Erfðaskrá en ekki til erfingja beggja)^[HTML]

---

Hrd. 2002:2351 nr. 263/2002 (Dóttir og dóttursonur Ólafs)^[HTML]
Sett var inn rangt nafn á jörð, líklega vegna rangrar afritunar frá annarri erfðaskrá.

---

Hrd. 2003:2110 nr. 161/2003 (Hæfi við túlkun)^[HTML]
Bréferfingi manns átti að fá tiltekna íbúð en síðan deyr bréferfinginn. Í stað þess að gera nýja erfðaskrá ræddi lögmaður arfleifanda við hann til að fá afstöðu hans þar sem fram gætu komið efasemdir um hæfi M ef gerð væri ný erfðaskrá.

Foreldrar bréferfingjans vildu fá hlutinn en var synjað þar sem bréfarfurinn var bundinn við tiltekna persónu en myndi ekki erfast. Lögerfingjarnir fengu þann hlut.

---

Hrd. 2003:2815 nr. 242/2003^[HTML]

---

Hrd. 2004:784 nr. 23/2004^[HTML]

---

Hrd. 2004:1453 nr. 25/2004 (Fyrirframgreiddur arfur)^[HTML]
Arfurinn hafði svo sannarlega verið greiddur áður, en snerist hann eingöngu tilteknum eignum. Voru arfleifendur að ákveða tiltekinn arf í samræmi við arfleiðsluheimild eða utan hennar?

Erfitt var að leysa úr öllum álitamálum um framreikning fyrirfram greidds arfs, sérstaklega vegna þess að túlka þurfti hvaða ákvæði erfðaskrárinnar trompuðu hin.

Erfingjarnir sem fengu meira en nam sínum hlut þurftu að standa skil á því sem var umfram.

---

Hrd. 2004:3072 nr. 267/2004^[HTML]

---

Hrd. 2004:3156 nr. 283/2004 (Erfðaskrá - Orðalag - Til erfingja beggja)^[HTML]
Erfðaskrá frá 1965.
Makinn var gerður að einkaerfingi en síðan stóð að arfur langlífari makans færi eftir ákvæðum erfðalaga.

---

Hrd. 2004:4507 nr. 434/2004^[HTML]

---

Hrd. 2004:4816 nr. 465/2004 (Erfðafjárskattur I)^[HTML]
Þann 31. mars 2004 voru birt ný lög um erfðafjárskatt, nr. 14/2004, er felldu brott eldri lög um erfðafjárskatt, nr. 83/1984. Nýju lögin giltu einvörðungu um skipti á dánarbúum eftir þá er létust 1. apríl 2004 eða síðar. Engan fyrirvara mátti finna um að eldri lögin giltu áfram um skipti einstaklinga er létust fyrir þann dag. Samkvæmt lögunum var erfðafjárskattur lagður á þegar erfðafjárskýrslan væri afhent sýslumanni. Bráðabirgðalög, nr. 15/2004, voru birt þann 20. apríl 2004 þar sem settur var slíkur fyrirvari en þá hafði sýslumaður ekki tekið afstöðu til skýrslunnar.

Í umræddu máli lést arfleifandinn 29. desember 2003, erfingjarnir fengu leyfi til einkaskipta þann 16. febrúar 2004, og var erfðafjárskýrslunni skilað til sýslumanns þann 13. apríl 2004. Meirihluti Hæstaréttar mat það sem svo að engri lagaheimild var til að dreifa til að leggja á erfðafjárskatt þegar umræddri skýrslu var skilað og því þurftu erfingjarnir ekki að greiða neinn erfðafjárskatt af arfinum. Ekki væri hægt að beita ákvæðum bráðabirgðalaganna í málinu þar sem þau höfðu þá ekki tekið gildi.

Í sératkvæði var ekki tekið undir niðurstöðu meirihlutans með vísan til ætlunar löggjafans og 65. gr. stjórnarskrárinnar. Taldi dómarinn að afnám skattskyldu þyrfti að vera ótvíræð en því væri ekki að dreifa í tilfelli þeirra sem ekki höfðu lokið skiptum við gildistökuna, og með það í huga hefðu eldri lög um erfðafjárskatt eingöngu fallið niður hvað varði búskipti eftir þá sem látist eftir 1. apríl 2004.

---

Hrd. 2005:4701 nr. 478/2005 (Erfðafjárskattur II)^[HTML]

---

Hrd. 2006:3002 nr. 314/2006 (Ógilding kaupmála - 104. gr. - Gjöf 3ja manns - Yfirlýsing eftir á)^[HTML]
Dómurinn er til marks um það að séreignarkvöð á fyrirfram greiddum arfi verði að byggjast á yfirlýsingu þess efnis í erfðaskrá.

---

Hrd. nr. 414/2007 dags. 27. ágúst 2007^[HTML]

---

Hrd. nr. 560/2007 dags. 6. nóvember 2007 (Vatnsendi 4)^[HTML]
Krafist var ógildingar á erfðaskrá MEH þar sem veigamikil brot höfðu verið á framkvæmd ákvæða hennar og brostnar forsendur um gildi hennar. Þeim málatilbúnaði var hafnað þar sem hún hefði verið lögð til grundvallar skipta á þremur dánarbúum og andmælum við skipti á dánarbúi MEH hefði verið hafnað á sínum tíma, og leiðir til að krefjast ógildingar höfðu ekki verið fullnýttar þá. Málinu var því vísað frá.

---

Hrd. nr. 542/2007 dags. 21. nóvember 2007 (Vilji systranna)^[HTML]
Systur gera sameiginlega erfðaskrá árið 2001. Þær voru ekki giftar og áttu engin börn. Þær gerðu meira en eina. Hún var vottuð af fulltrúa sýslumannsins í Reykjavík og stimpluð. Ekki var minnst á í vottorðinu á andlegt hæfi arfleifanda til að gera erfðaskrána.

---

Hrd. nr. 339/2008 dags. 25. júní 2008^[HTML]

---

Hrd. nr. 338/2008 dags. 26. júní 2008^[HTML]

---

Hrd. nr. 622/2008 dags. 4. desember 2008 (Séreign barna)^[HTML]
Gerð var erfðaskrá þar sem tilgreint var að hvert barn fengi tiltekinn arfshluta og nefnt að hvert þeirra bæri að gera hana að séreign. Orðalagið var talið vera yfirlýsing en ekki kvöð.

Í Hrd. 1994:526 nr. 377/1991 (Jörðin Hagavík)^ⓘ var eignin gerð að séreign í kaupmála en svo var ekki í þessu máli.
Lögmaðurinn sem ritaði erfðaskrána taldi að vilji arfleifanda hefði verið sá að eignin yrði séreign.

---

Hrd. nr. 52/2009 dags. 24. febrúar 2009^[HTML]

---

Hrd. nr. 432/2009 dags. 24. september 2009 (Matsmenn/meðdómsmenn)^[HTML]
K fékk slæmt krabbamein og gerði erfðaskrá. Vitni voru til staðar um heilsu hennar þann dag sem hún gerði erfðaskrána.

Framhald af öðru máli en í því hafði verið aflað matsgerðar, og töldu matsmennirnir vafa ríkja um gildi hennar, en töldu hana samt sem áður gilda. Hæstiréttur taldi að héraðsdómarinn hefði átt að hafa sérfróða meðdómsmenn og að héraðsdómarinn hefði ekki getað farið gegn matsgerðinni án þess að hafa með sér sérfróða meðdómsmenn. Málið fór síðan aftur fyrir héraðsdóm.

Hæstiréttur taldi í þessu máli að K hafi verið hæf til að gera erfðaskrána.

---

Hrd. nr. 594/2009 dags. 11. nóvember 2009 (Fimm erfðaskrár)^[HTML]
Ástæðan fyrir þeirri fimmtu var að einhver komst að því að sú fjórða hefði verið vottuð með ófullnægjandi hætti.

Vottar vissu ekki að um væri að ræða erfðaskrá og vottuðu heldur ekki um andlegt hæfi arfleifanda. Olli því að sönnunarbyrðinni var snúið við.

---

Hrd. nr. 468/2010 dags. 31. ágúst 2010 (Barnaspítali Hringsins)^[HTML]
Í erfðaskrá var Barnaspítali Hringsins arfleiddur að eignum en enginn slíkur aðili var lögformlega til. Hins vegar var til kvenfélag sem hét Hringurinn og það rak barnaspítalasjóð. Kvenfélagið Hringurinn og Landspítalinn gerðu bæði tilkall til arfisins. Reynt var að finna út hver vilji arfleifanda var. Landspítalinn fékk arfinn.

Kvenfélagið sýndi m.a. bréfsefnið frá þeim til að reyna að sýna fram á að sjóðurinn þeirra væri þekktur sem slíkur, en án árangurs. Barn arfleifanda hafði verið lagt inn á deild Landspítalans en ekki hafði verið sýnt fram á nein tengsl við kvenfélagið.

---

Hrd. nr. 176/2011 dags. 8. apríl 2011 (Bobby Fischer - Hjúskapur í Japan)^[HTML]
Í þessu máli reyndi á innlenda viðurkenningu á hjónaböndum sem stofnuð eru erlendis með öðrum hætti en hér á landi. Það snerist um erfðarétt maka Bobbie Fischers en hún taldi að til hjúskaparins hefði stofnast í Japan.
Í Japan nægir að senda ákveðið eyðublað til yfirvalda til að stofna til hjónabands en ekki framkvæmd sérstök athöfn.

Í fyrra máli fyrir Hæstarétti taldi Hæstiréttur að ekki hefðu verið lögð fram næg gögn til að sýna fram á það. Það var hins vegar ekki vandamál í þetta skiptið.

---

Hrd. nr. 56/2012 dags. 24. febrúar 2012 (Hlutabréf - Peningar)^[HTML]
Kaupmáli lá fyrir um að hlutabréfaeign M yrði séreign.
Andvirðið hafði verið lagt inn á reikning en hann notaður afar frjálslega. Tekið var út af honum í ýmsum tilgangi.
Talið var að orðið hafi verið slík samblöndun að séreignin hafi horfið.

---

Hrd. nr. 70/2012 dags. 5. mars 2012 (Arfur til kirkjunnar)^[HTML]
M gerði erfðaskrá K til hagsbóta. Hún hafði hjálpað honum lengi gegnum árin.

Þegar hann var kominn á elliheimili missti hann systur sína og vildi svo gera nýja erfðaskrá. Samband M við K hafði dofnað. Talið var að M hefði átt frumkvæði að framkvæmd breytinga á fyrri erfðaskránni, sem varð svo hin seinni.

Lögmaður gerir erfðaskrána og vottorðið. Auk þess vottar fulltrúi sýslumanns. Hann deyr svo stuttu síðar. Gallar voru á vottorði seinni erfðaskrárinnar að því leyti að orðalagið um vottun um andlegt hæfi var klúðurslegt.

Í seinni erfðaskránni var kirkja arfleidd að eignum og hún auðkennd með kennitölu. Engar kirkjur hafa kennitölur, heldur kirkjusóknir. Kirkjusóknin fór í málið við eldri bréferfingja. Í erfðaskránni stóð kirkja en ekki kirkjusókn.

Hæstiréttur taldi að M hefði verið hæfur til að gera hina nýju erfðaskrá, þrátt fyrir kröfu K um að hann hefði ekki verið það. Í niðurstöðunni var það rökstutt að kirkjan væri eign kirkjusóknarinnar og hún bæri ábyrgð á kirkjunni, og fékk því arfinn.

---

Hrd. nr. 133/2012 dags. 20. apríl 2012 (Ofgreitt - Endurgreiðsla)^[HTML]
Fjallar um hið endanlega uppgjör.
Erfingjarnir fengu meira en sinn hlut.
Erfingjarnir áttu að endurgreiða það sem var umfram þeirra hlut.
Orðalag um að ákvæði erfðalaga stæðu því ekki fyrir vegi.

---

Hrd. nr. 219/2012 dags. 27. apríl 2012 (Sameiginleg erfðaskrá - Erfðasamningur)^[HTML]
Skuldbinding um að afturkalla ekki erfðaskrá.

Hjón höfðu gert sameiginlega erfðaskrá og tilgreindu að henni yrði ekki breytt eða hún afturkölluð án samþykkis hins.

Langlífari makinn, K, gerði nýja erfðaskrá á meðan setu hennar stóð í óskiptu búi. Sú erfðaskrá var ógild sökum erfðasamnings um að hinu væri óheimilt að breyta erfðaskrá sinni án samþykkis hins.

Börnin sendu bréf til K um að þeim þætti vera komið tilefni til að skipta búinu. Hún hafði gert erfðaskrá þar sem hún arfleiddi börn hennar að meiru. K skipti búinu fyrir andlát sitt.

Á gildi nýju erfðaskrárinnar reyndi svo löngu síðar.

---

Hrd. nr. 337/2012 dags. 5. júní 2012 (Ófjárráða)^[HTML]
K sat í óskiptu búi með stjúpbörnum sínum. Hún átti síðan einnig son sem hún var náin.

K hafði veitt syni sínum allsherjarumboð til að sjá um sín mál. Einhverjar áhyggjur voru með þær ráðstafanir og kröfðust stjúpdætur hennar þess að hún yrði svipt fjárræði sökum elliglapa. Fallist var á þá beiðni þrátt fyrir að hún hafi ekki verið spurð.

K var ósátt við þessi málalok og gerði hún, með hjálp sonar síns, erfðaskrá til að minnka hlut dætra henna í arfinum og til hagsbóta fyrir son sinn. Hún biður hann um að hjálpa sér og lætur undirbúa drög. Hann biður sýslumann um að koma til að votta. Sýslumaður synjaði um vottun erfðaskrár þar sem hann taldi hana ekki hæfa sökum skorts á lögræði, án leyfis lögráðamanns hennar. Lögráðamaðurinn synjaði um þá beiðni án þess að hitta K.

Niðurstaða dómstóla var að erfðaskráin væri ógild. Hæstiréttur minntist sérstaklega á að lögræði væri ekki skilyrði til að gera erfðaskrá.

---

Hrd. nr. 701/2012 dags. 3. maí 2013 (Vatnsendi 6)^[HTML]
Greint var á um staðsetningu beins eignarréttar að jörðinni Vatnsenda, þ.e. hvort hann hefði í raun færst frá dánarbúi SKLH til MSH eða hvort hann væri enn í dánarbúinu. Hæstiréttur taldi að um hið síðarnefnda væri að ræða.

---

Hrd. nr. 300/2013 dags. 31. maí 2013 (Skoðuð framlög beggja - K flutti fasteign í búið)^[HTML]
K átti fasteign en hafði tekið mest að láni fyrir stofnun hjúskapar.
K og M höfðu verið gift í um þrjú ár.
Fjallaði ekki um hvort M hafði eignast einhvern hlut í eigninni.
M hafði borgað um helming af afborgunum lánsins og eitthvað aðeins meira.
Héraðsdómur hafði fallist á helmingaskipti en Hæstiréttur féllst ekki á það þar sem ekki var litið á að greiðslur M hefðu falið í sér framlag til eignamyndunar og ekki merki um fjárhagslega samstöðu.
Horft mikið á fjárhagslegu samstöðuna.
Hæstiréttur hefur fallist sjaldan á slíkar kröfur.

---

Hrd. nr. 364/2013 dags. 7. júní 2013 (Tómlæti)^[HTML]
Ef maður bíður of lengi með að koma með kröfu um ógildingu, þá er hún of seint fram komin.

Erfingi vefengdi erfðaskrá þremur árum eftir fyrsta skiptafund. Á þeim skiptafundi mætti sá erfingi með lögmanni og tjáði sig ekki þegar sýslumaður spurði hvort einhver vefengdi hana.

Skiptum var ekki lokið þegar krafan var sett fram en voru vel á veg komin.

---

Hrd. nr. 27/2014 dags. 6. febrúar 2014 (Tvær erfðaskrár, vottar)^[HTML]
M var giftur konu sem lést, og erfði eftir hana.

M eldist og eldist. Hann er á dvalarheimili og mætir síðan allt í einu með fullbúna erfðaskrá til sýslumanns um að hann myndi arfleiða bróðurdóttur hans, sem hafði hjálpað honum. Hann virtist ekki hafa rætt um slíkan vilja við aðra.

Hann hafði fengið mat um elliglöp en virtist vera tiltölulega stöðugur og sjálfstæður. Grunur var um að hann væri ekki hæfur. Læknisgögnin voru ekki talin geta skorið úr um það. Þá voru dregin til mörg vitni.

Í málinu kom fram að engar upplýsingar höfðu legið fyrir um hver hafi samið hana né hver hafi átt frumkvæði að gerð hennar. Grunsemdir voru um að bróðurdóttir hans hefði prentað út erfðaskrána sem hann fór með til sýslumanns. Ekki var minnst á fyrri erfðaskrána í þeirri seinni.

M var ekki talinn hafa verið hæfur til að gera seinni erfðaskrána.

---

Hrd. nr. 28/2014 dags. 17. febrúar 2014 (Annar bróðir fær arf)^[HTML]
Hjón eiga tvo syni og þau gera allt í einu erfðaskrá til hagsbóta öðrum þeirra. Eftir lát hjónanna deila bræðurnir um erfðaskrána og fannst bróðurnum sem fékk ekki arf að hjónin hafi ekki haft næga vitræna getu. Hann hafi alltaf hjálpað þeim.

Hinn bróðirinn sagði sögu um að hjónin hefðu gengist í ábyrgð fyrir þann bróður sem þau arfleiddu ekki, og þær ábyrgðir hefðu fallið fyrir lát þeirra. Þau hefðu síðan minnkað samband sitt við hann.

Hjónin fóru fjórum sinnum til lögmanns til að ræða gerð erfðaskrárinnar. Ekki voru merki um að bróðirinn sem fékk arf hafi komið að gerð erfðaskrárinnar né mætt með þeim á fundina með lögmanninum.

Ekki kom fram í vottorðinu að vottarnir væru tilkvaddir né um að þeir vissu að þetta væri erfðaskrá. Hæstiréttur taldi að þetta hafi legið fyrir í kringumstæðunum er umluktu téðar vottanir að um væri að ræða þessi atriði. Í vottorðunum var ekki tilgreint heimilisfang en ekki minnst á það í dómnum.

Haldið uppi sökum um misneytingu.

---

Hrd. nr. 603/2013 dags. 20. febrúar 2014 (Krafa fyrri bréferfingja)^[HTML]
Fjallar um hið endanlega uppgjör.

Erfingjarnir eiga ekki að endurgreiða það sem var umfram, þrátt fyrir að talsverður munur hafi verið milli fjárhæðanna.

---

Hrd. nr. 132/2014 dags. 5. mars 2014 (Einn vottur)^[HTML]
Farið til lögmanns og lögmaðurinn sjálfur skrifar einn undir og bað skjólstæðing sinn um að fara með hana til sýslumanns til skráningar.

Framhald málsins: Hrd. nr. 47/2016 dags. 13. október 2016 (Afleiðingar ógildis erfðaskrár)^ⓘ

---

Hrd. nr. 32/2014 dags. 12. mars 2014 (Maki sviptur fjárræði - Sameiginleg erfðaskrá)^[HTML]
Hjón gerðu sameiginlega og gagnkvæma erfðaskrá árið 1986 sem hvorugt mátti breyta án samþykkis hins. Gríðarlegir fjármunir voru undir og þau áttu þrjú börn.

Maðurinn missti völdin í fyrirtækinu og fékk eftirlaunasamning. Sá samningur var síðan ógiltur. Maðurinn var síðan lagður inn á sjúkrahús með heilabilun.

Konan krafðist ógildingar sökum brostinna forsendna. Ekki var fallist á það.

---

Hrd. nr. 87/2010 dags. 3. apríl 2014 (Hróarsholt)^[HTML]
Tekist á um meinta fölsun. Maður krafðist viðurkenningar gagnvart tengdaföður á að hafa eignast landspildu sem hann og systkini hans hefðu erft eftir föður sinn.
Stefnandinn hafði falsað yfirlýsingu stefnda, samkvæmt rannsókn á rithönd.

---

Hrd. nr. 234/2014 dags. 30. apríl 2014 (Þrjú laus blöð o.fl.)^[HTML]
Erfðaskráin var gerð á þremur lausum blöðum. Meginefnið var á tveimur þeirra en undirritunin var á því þriðja. Blaðsíðurnar með meginefninu voru ekki undirritaðar né vottfestar.

---

Hrd. nr. 520/2014 dags. 4. september 2014^[HTML]

---

Hrd. nr. 657/2014 dags. 20. október 2014 (Sameiginleg erfðaskrá - Ekki erfðasamningur)^[HTML]
Hjón gerðu sameiginlega erfðaskrá.

Langlífari maki í óskiptu búi gerir nýja erfðaskrá á meðan setu stendur í óskiptu búi. Sú erfðaskrá var gild. Ekkert loforð var í sameiginlegu erfðaskránni um að ekki mætti fella hana úr gildi einhliða eða breyta henni.

---

Hrd. nr. 751/2014 dags. 5. mars 2015 (Vatnsendi 8)^[HTML]
Litið var svo á að ákvörðun skiptastjóra dánarbús MSH um að úthluta beinum eignarrétti jarðarinnar Vatnsenda til ÞH væri ógild þar sem MSH hefði fengið jörðina afhenta til umráða og afnota, þar sem hinn beini eignarréttur hefði ekki verið til staðar á þeim tíma. Hæstiréttur leit svo á að þau réttindi gætu aldrei gengið til baka til dánarbúsins, óháð því hvort það sé vegna brostinna forsendna fyrir erfðaskránni, andláts MSH né brot ÞH á erfðaskránni, en í síðastnefnda tilvikinu myndi jörðin ganga til næsta rétthafa frekar en aftur til dánarbúsins.

---

Hrd. nr. 327/2015 dags. 4. júní 2015 (Afturköllun kaupmála ógild - Staðfestingarhæfi)^[HTML]
Reyndi á þýðingu orðsins „staðfestingarhæfi“.
Vottarnir voru börn hjónanna en það mátti ekki. Þau voru talin of nátengd til að geta komið með trúverðugan vitnisburð.

---

Hrd. nr. 530/2015 dags. 3. mars 2016 (Lambhagi - Langanesmelar)^[HTML]
Stóð skýrt í samningnum að verið væri að selja jörð með áskilnaði um að laxveiðiréttindin yrðu eftir.

---

Hrd. nr. 142/2016 dags. 9. mars 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 121/2016 dags. 16. mars 2016 (Vatnsendi 10)^[HTML]
Hæstiréttur felldi úr gildi úrskurð héraðsdóms um frávísun máls er sneri að því hvort Kópavogsbær hafi greitt réttum aðila þær eignarnámsbætur sem ÞH fékk. Hæstiréttur taldi þýðingarmest í málinu að fyrir liggi eðli og umfang þeirra óbeinu eignarréttinda sem hvíla á jörðinni. Héraðsdómi var gert að taka málið til efnismeðferðar.

---

Hrd. nr. 308/2016 dags. 10. maí 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 408/2016 dags. 16. júní 2016^[HTML]

---

Hrd. nr. 46/2017 dags. 8. mars 2017 (Ofgreitt - Hafnað endurgreiðslu)^[HTML]

---

Hrá. nr. 2020-58 dags. 19. mars 2020^[HTML]

---

Hrd. nr. 8/2020 dags. 20. maí 2020 (JTWROS)^[HTML]
Dómurinn er til marks um það að Hæstiréttur getur beitt erlendum réttarreglum.

---

Hrd. nr. 7/2020 dags. 20. maí 2020^[HTML]

---

Hrá. nr. 2021-334 dags. 7. febrúar 2022^[HTML]

---

Hrd. nr. 51/2022 dags. 25. janúar 2023^[HTML]

---

Hrd. nr. 45/2022 dags. 23. maí 2023^[HTML]

---

Hrá. nr. 2023-94 dags. 24. ágúst 2023^[HTML]

---

Hrd. nr. 40/2023 dags. 13. desember 2023^[HTML]

---

Hrá. nr. 2024-16 dags. 12. mars 2024^[HTML]

---

Hrá. nr. 2024-121 dags. 13. nóvember 2024^[HTML]

---

Hrá. nr. 2024-137 dags. 27. nóvember 2024^[HTML]

---

Hrd. nr. 50/2024 dags. 2. apríl 2025^[HTML]

---

Fara á yfirlit

Úrlausnir umboðsmanns Alþingis

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1319/1994 (Ábyrgðarmenn námslána)^[HTML]
Lántaka var gert að finna annan ábyrgðarmann af námsláni þegar fyrri ábyrgðarmaður féll frá. Umboðsmaður taldi heimilt að skilyrða slíkt á þeim tímabilum þegar lög giltu er skylduðu ábyrgðarmann en ekki um þau sem tekin voru fyrir setningu lagalegu skyldunnar um ábyrgðarmann.

---

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 4586/2005 dags. 28. desember 2006^[HTML]

---

Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 10974/2021 dags. 18. mars 2021^[HTML]

---

Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 29/2025 dags. 28. apríl 2025^[HTML]

---

Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 22

Þingmál A23 (sóttgæsluskírteini skipa)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 22 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1911-02-18 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A81 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 153 (nál. með brtt.) útbýtt þann 1911-03-09 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 212 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1911-03-15 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 243 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1911-03-18 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 613 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1911-04-08 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 625 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1911-04-10 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 800 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1911-04-27 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 33

Þingmál A2 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 2 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1921-02-17 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 240 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1921-04-05 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 334 (nefndarálit) útbýtt þann 1921-04-16 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 372 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1921-04-22 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 34

Þingmál A2 (lögfylgjur hjónabands)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 2 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1922-02-15 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 35

Þingmál A100 (réttindi og skyldur hjóna)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 646 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1923-05-11 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 37

Þingmál A1 (fjárlög 1926)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1925-02-07 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A8 (verslunaratvinna)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 249 (nefndarálit) útbýtt þann 1925-03-28 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 285 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1925-03-28 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 483 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1925-05-07 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 544 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1925-05-13 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 554 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1925-05-14 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 38

Þingmál A9 (veitingasala, gistihúshald o. fl.)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 9 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1926-02-08 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 350 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1926-04-15 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 39

Þingmál A5 (iðja og iðnaður)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 69 (nefndarálit) útbýtt þann 1927-02-28 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 153 (breytingartillaga) útbýtt þann 1927-03-10 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 199 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1927-03-18 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 366 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1927-04-11 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 41

Þingmál A23 (gjaldþrotaskifti)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 396 (nál. með brtt.) útbýtt þann 1929-04-23 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 462 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1929-04-29 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 534 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1929-05-06 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 45

Þingmál A26 (erfðalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 26 (þáltill.) útbýtt þann 1932-02-18 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A290 (erfðalög og erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 290 (frumvarp) útbýtt þann 1932-04-01 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 46

Þingmál A170 (höfundaréttur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 459 (frumvarp) útbýtt þann 1933-04-27 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 48

Þingmál A158 (ættaróðal og óðalsréttur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 517 (frumvarp) útbýtt þann 1934-11-20 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 49

Þingmál A34 (ættaróðal og óðalsréttur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 40 (frumvarp) útbýtt þann 1935-03-02 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A157 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 448 (frumvarp) útbýtt þann 1935-11-02 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 54

Þingmál A24 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 27 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1939-03-01 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A29 (hegningarlög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 43 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1939-03-09 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 55

Þingmál A7 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 7 (frumvarp) útbýtt þann 1940-02-22 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 59

Þingmál A14 (gjaldeyrisverslun o.fl.)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 263 (breytingartillaga) útbýtt þann 1942-04-28 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A69 (tekjuskattur og eignarskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 226 (breytingartillaga) útbýtt þann 1942-04-21 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 277 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1942-04-29 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 66

Þingmál A194 (lögræði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 516 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1947-03-12 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 67

Þingmál A79 (kaupréttur á jörðum)^[HTML]

Þingræður:
48. þingfundur - Þorsteinn Þorsteinsson (Nefnd) - Ræða hófst: 1948-01-26 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 68

Þingmál A12 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 12 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1948-10-15 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A137 (erfðalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 356 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1948-11-25 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 586 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1949-04-27 00:00:00 ^[PDF]
Þingræður:
80. þingfundur - Þorsteinn Þorsteinsson (Nefnd) - Ræða hófst: 1949-03-21 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 69

Þingmál A19 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 20 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1949-11-21 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 70

Þingmál A18 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 18 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1950-10-12 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A109 (erfðalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 197 (frumvarp) útbýtt þann 1950-11-23 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 578 (nefndarálit) útbýtt þann 1951-01-30 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 650 (nefndarálit) útbýtt þann 1951-02-12 00:00:00 ^[PDF]
Þingræður:
25. þingfundur - Gísli Jónsson - flutningsræða - Ræða hófst: 1950-11-24 00:00:00 - ^[HTML]
72. þingfundur - Gísli Jónsson - Ræða hófst: 1951-02-15 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 71

Þingmál A45 (rithöfundaréttur og prentréttur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 379 (nál. með rökst.) útbýtt þann 1951-12-07 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A121 (ráðstöfun erfðafjárskatts og erfðafjár ríkisjóðs til vinnuheimila)^[HTML]

Þingræður:
34. þingfundur - Þorsteinn Þorsteinsson - Ræða hófst: 1951-11-26 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A140 (veitingasala, gististaðahald)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 325 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1951-12-05 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 72

Þingmál A71 (iðnaðarlög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 75 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1952-10-14 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 76

Þingmál A159 (skattur á stóreignir)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 435 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1957-04-11 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 579 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1957-05-22 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 629 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1957-05-24 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 77

Þingmál A49 (veitingasala, gististaðahald o. fl.)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 79 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1957-11-13 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 78

Þingmál A34 (veitingasala, gististaðahald o. fl.)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 56 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1958-11-03 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 244 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1959-02-06 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 80

Þingmál A36 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 57 (frumvarp) útbýtt þann 1959-12-04 13:40:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 81

Þingmál A36 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 36 (frumvarp) útbýtt þann 1960-10-14 09:07:00 ^[PDF]

Þingmál A169 (erfðalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 295 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1961-01-27 13:31:00 ^[PDF]
Þingræður:
49. þingfundur - Bjarni Benediktsson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1961-01-30 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A171 (réttindi og skyldur hjóna)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 297 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1961-01-27 16:26:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 82

Þingmál A95 (erfðalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 151 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1961-11-29 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 334 (breytingartillaga) útbýtt þann 1962-03-02 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 339 (framhaldsnefndarálit) útbýtt þann 1962-03-05 00:00:00 ^[PDF]
Þingræður:
25. þingfundur - Bjarni Benediktsson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1961-11-30 00:00:00 - ^[HTML]
33. þingfundur - Ólafur Jóhannesson (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 1961-12-14 00:00:00 - ^[HTML]
33. þingfundur - Ásgeir Bjarnason - Ræða hófst: 1961-12-14 00:00:00 - ^[HTML]
33. þingfundur - Ólafur Jóhannesson (Nefnd) - Ræða hófst: 1961-12-14 00:00:00 - ^[HTML]
45. þingfundur - Bjarni Benediktsson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1962-02-08 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A97 (réttindi og skyldur hjóna)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 153 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1961-11-29 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A139 (tekjuskattur og eignarskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 269 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1962-02-07 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 375 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1962-03-12 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 83

Þingmál A69 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingræður:
11. þingfundur - Ólafur Jóhannesson - flutningsræða - Ræða hófst: 1962-11-05 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A89 (veitingasala, gististaðahald o.fl.)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 109 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1962-11-08 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A193 (höfundalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 377 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1963-03-12 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 90

Þingmál A210 (tekjuskattur og eignarskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 530 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1970-04-10 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 91

Þingmál A208 (tekjuskattur og eignarskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 357 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1971-02-10 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 673 (breytingartillaga) útbýtt þann 1971-03-27 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 722 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1971-03-31 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A309 (stofnun og slit hjúskapar)^[HTML]

Þingræður:
95. þingfundur - Auður Auðuns (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1971-04-06 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 92

Þingmál A10 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingræður:
66. þingfundur - Jóhann Hafstein - Ræða hófst: 1972-04-26 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A238 (höfundalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 505 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1972-04-05 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 98

Þingmál A137 (tekjuskattur og eignarskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 233 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1976-12-18 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 99

Þingmál A103 (gjaldþrotalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 120 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1977-11-29 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A282 (tekjuskattur og eignarskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 600 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1978-04-17 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 103

Þingmál A7 (horfnir menn)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 7 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1980-10-13 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 106

Þingmál A269 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingræður:
94. þingfundur - Alexander Stefánsson (félagsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1984-05-11 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 107

Þingmál A424 (erfðalög)^[HTML]

Þingræður:
63. þingfundur - Guðrún Helgadóttir - Ræða hófst: 1985-05-03 00:00:00 - ^[HTML]
63. þingfundur - Guðrún Helgadóttir - Ræða hófst: 1985-05-03 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 117

Þingmál A1 (fjárlög 1994)^[HTML]

Þingræður:
53. þingfundur - Ólafur G. Einarsson (menntamálaráðherra) - andsvar - Ræða hófst: 1993-12-10 02:33:32 - ^[HTML]

Löggjafarþing 118

Þingmál A290 (tekjuskattur og eignarskattur)^[HTML]

Þingræður:
59. þingfundur - Friðrik Sophusson (fjármálaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 1994-12-15 10:57:20 - ^[HTML]

Löggjafarþing 125

Þingmál A609 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1171 (svar) útbýtt þann 2000-05-08 22:26:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 130

Þingmál A435 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 605 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-12-10 11:20:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingskjal nr. 1151 (nefndarálit) útbýtt þann 2004-03-17 17:41:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingskjal nr. 1152 (breytingartillaga) útbýtt þann 2004-03-17 17:41:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingskjal nr. 1199 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2004-03-23 13:18:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingskjal nr. 1226 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2004-03-23 16:49:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingræður:
54. þingfundur - Geir H. Haarde (fjármálaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2004-02-02 16:28:04 - ^[HTML]
54. þingfundur - Dagný Jónsdóttir - Ræða hófst: 2004-02-02 17:23:25 - ^[HTML]
86. þingfundur - Pétur H. Blöndal (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 2004-03-18 17:25:02 - ^[HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1124 - Komudagur: 2004-02-25 - Sendandi: Verslunarráð Íslands - ^[PDF]

Þingmál A924 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1424 (nefndarálit) útbýtt þann 2004-04-16 13:39:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 131

Þingmál A53 (nýting stofnfrumna úr fósturvísum til rannsókna og lækninga)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 581 - Komudagur: 2004-12-09 - Sendandi: Persónuvernd - ^[PDF]

Þingmál A337 (staða samkynhneigðra)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 381 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2004-11-17 16:55:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 132

Þingmál A340 (réttarstaða samkynhneigðra)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 374 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2005-11-18 11:09:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingskjal nr. 1181 (nefndarálit) útbýtt þann 2006-04-19 21:30:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingskjal nr. 1379 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2006-06-02 11:45:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingskjal nr. 1445 (lög í heild) útbýtt þann 2006-06-02 22:04:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 135

Þingmál A18 (réttindi samkynhneigðra)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 18 (frumvarp) útbýtt þann 2007-10-03 15:35:00 ^{[HTML] [PDF]}

Þingmál A206 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 224 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-11-15 13:22:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingskjal nr. 512 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2007-12-13 14:20:00 ^{[HTML] [PDF]}
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 538 - Komudagur: 2007-11-29 - Sendandi: Ríkisskattstjóri - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 681 - Komudagur: 2007-12-04 - Sendandi: Viðskiptaráð Íslands - ^[PDF]

Þingmál A532 (staðfest samvist)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1179 (breytingartillaga) útbýtt þann 2008-05-28 16:43:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 138

Þingmál A485 (hjúskaparlög, staðfest samvist o.fl.)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 836 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2010-03-23 13:12:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingskjal nr. 1302 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2010-06-11 14:53:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 144

Þingmál A670 (Norðurlandasamningur um erfðir og skipti á dánarbúum)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1140 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2015-03-27 13:59:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingskjal nr. 1278 (nefndarálit) útbýtt þann 2015-05-11 14:41:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingskjal nr. 1515 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2015-06-30 21:30:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingræður:
97. þingfundur - Ólöf Nordal (innanríkisráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2015-04-28 21:49:40 - ^[HTML]
137. þingfundur - Unnur Brá Konráðsdóttir (Nefnd) - Ræða hófst: 2015-06-25 15:53:01 - ^[HTML]

Þingmál A671 (staðgöngumæðrun í velgjörðarskyni)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1141 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2015-03-27 13:59:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 145

Þingmál A229 (staðgöngumæðrun í velgjörðarskyni)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 245 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2015-10-13 14:13:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 146

Þingmál A377 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 506 (frumvarp) útbýtt þann 2017-03-29 16:27:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 149

Þingmál A10 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 10 (frumvarp) útbýtt þann 2018-09-14 19:44:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingræður:
7. þingfundur - Óli Björn Kárason - flutningsræða - Ræða hófst: 2018-09-19 17:37:35 - ^[HTML]

Þingmál A84 (tekjuskattur)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 4601 - Komudagur: 2019-03-07 - Sendandi: KPMG ehf. - ^[PDF]

Þingmál A920 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1544 (frumvarp) útbýtt þann 2019-05-20 14:53:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 150

Þingmál A176 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 177 (frumvarp) útbýtt þann 2019-09-26 16:45:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 151

Þingmál A21 (breyting á ýmsum lögum vegna laga um kynrænt sjálfræði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 21 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2020-10-05 10:12:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 153

Þingmál A939 (tæknifrjóvgun og notkun kynfrumna og fósturvísa manna til stofnfrumurannsókna)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1469 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2023-03-30 10:15:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingskjal nr. 2121 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2023-06-09 14:54:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingskjal nr. 2142 (lög í heild) útbýtt þann 2023-06-09 19:37:00 ^{[HTML] [PDF]}

Löggjafarþing 157

Þingmál A1 (fjárlög 2026)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1067 - Komudagur: 2025-11-28 - Sendandi: Fjármála- og efnahagsráðuneytið - ^[PDF]

Þingmál A257 (skattar, gjöld o.fl. (tollar, leigutekjur o.fl.))^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 547 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2025-12-13 15:59:00 ^{[HTML] [PDF]}
Þingræður:
50. þingfundur - Arna Lára Jónsdóttir (Meiri hl. nefndar) - Ræða hófst: 2025-12-16 19:25:13 - ^[HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1041 - Komudagur: 2025-11-27 - Sendandi: Sýslumannaráð - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 1191 - Komudagur: 2025-12-05 - Sendandi: Fjármála- og efnahagsráðuneytið, Atvinnuvegaráðuneytið - ^[PDF]