Fara á yfirlit Úrlausnir Hæstaréttar Íslands Hrd. 1927:500 nr. 32/1926 [PDF] Hrd. 1933:496 nr. 5/1933 [PDF] Hrd. 1936:378 nr. 65/1936 [PDF] Hrd. 1937:140 nr. 84/1936 [PDF] Hrd. 1939:421 nr. 16/1939 [PDF] Hrd. 1939:541 nr. 66/1939 [PDF] Hrd. 1940:508 nr. 107/1940 [PDF] Hrd. 1941:227 nr. 44/1941 (Tjarnargata) [PDF] Hrd. 1942:118 nr. 22/1942 [PDF] Hrd. 1943:290 nr. 49/1943 (Laugavegur 46) [PDF] Hrd. 1943:293 nr. 126/1939 (Strandvold og Dúason) [PDF] Hrd. 1943:330 nr. 57/1943 [PDF] Hrd. 1946:134 nr. 36/1945 [PDF] Hrd. 1947:127 nr. 66/1946 [PDF] Hrd. 1947:270 nr. 49/1947 [PDF] Hrd. 1947:393 nr. 120/1946 [PDF] Hrd. 1952:122 kærumálið nr. 6/1952 [PDF] Hrd. 1954:31 nr. 47/1953 [PDF] Hrd. 1956:209 nr. 112/1955 (Mjóahlíð) [PDF] Hrd. 1957:508 nr. 161/1957 [PDF] Hrd. 1957:559 nr. 47/1957 (Vonarland) [PDF] Hrd. 1958:709 nr. 152/1958 [PDF] Hrd. 1960:447 nr. 164/1959 (Stóra Hof I) [PDF] Hrd. 1962:721 nr. 60/1962 [PDF] Hrd. 1963:161 nr. 146/1962 (Fiskverkunarstöð) [PDF] Hrd. 1964:613 nr. 104/1964 [PDF] Hrd. 1965:466 nr. 75/1965 [PDF] Hrd. 1966:423 nr. 29/1965 (Hátún) [PDF] Hrd. 1968:292 nr. 109/1967 [PDF] Hrd. 1969:643 nr. 59/1969 (Þjóðleikhúskjallarinn - Undir lágmarkslaunum) [PDF] Hrd. 1969:699 nr. 190/1968 [PDF] Hrd. 1969:845 nr. 56/1968 (Skipasmíðastöð KEA) [PDF] Hrd. 1969:1116 nr. 214/1968 [PDF] Hrd. 1971:525 nr. 218/1970 (Garðaflöt) [PDF] Hrd. 1972:995 nr. 113/1971 [PDF] Hrd. 1974:563 nr. 29/1973 (Innheimtulaun) [PDF] Skuldari greiddi afborgunina en ekki innheimtulaun þar sem hann taldi sér það óskylt. Kröfuhafinn ákvað á þeim grundvelli að gjaldfella allt bréfið. Hæstiréttur taldi það óheimilt þar sem gjaldfellingarákvæðið var takmarkað við vanefnd á afborguninni og vöxtum.
Hrd. 1974:588 nr. 30/1973 [PDF] Hrd. 1974:1067 nr. 56/1973 [PDF] Hrd. 1975:611 nr. 161/1972 (Hraunbær 34) [PDF] Hrd. 1975:850 nr. 127/1974 [PDF] Hrd. 1976:474 nr. 15/1975 (Grettisgata) [PDF] Skuldari var ekki talinn hafa sannað að hann hafi boðið kröfuhafa upp á greiðsluna með nægilegum hætti áður en hann geymslugreiddi hana, og hún fór það seint fram að gjaldfelling skuldarinnar var álitin réttmæt.
Hrd. 1976:750 nr. 134/1975 (Hvassaleiti - Safamýri 75) [PDF] Hrd. 1977:844 nr. 58/1975 [PDF] Hrd. 1978:1257 nr. 169/1976 (Scania Vabis) [PDF] Hrd. 1979:178 nr. 223/1976 (Miðvangur 125 - Lóðarréttindi) [PDF] Hrd. 1979:211 nr. 216/1977 (Fýlshólar) [PDF] Skuldari fékk greiðslukröfu frá banka um níu dögum eftir gjalddaga handhafaskuldabréfs, mætti í bankann fimm dögum síðar en þá var búið að taka bréfið úr bankanum. Skuldarinn geymslugreiddi afborgunina daginn eftir. Hæstiréttur taldi að þó greiðslan hafi ekki farið fram tafarlaust eftir móttöku greiðslukröfunnar hefði greiðsludrátturinn ekki verið slíkur að hann réttlætti gjaldfellingu.
Hæstiréttur taldi ósannað af hálfu kröfuhafa að skuldari hafi veitt upplýsingar við geymslugreiðslu með svo ófullnægjandi hætti að kröfuhafi gæti ekki gengið að greiðslunni. Meðal annmarka var að eingöngu hafði verið tilgreint eitt skuldabréf af tveimur og ranglega tilgreint að skuldin væri á 3. veðrétti.
Hrd. 1980:1091 nr. 51/1977 [PDF] Hrd. 1980:1811 nr. 126/1979 [PDF] Hrd. 1981:26 nr. 25/1979 (Túngata) [PDF] Hæstiréttur taldi óheimilt að gjaldfella önnur skuldabréf á grundvelli vanefnda á öðrum og vísaði til þess að skuldara væri almennt heimilt að velja hvaða skuld hann greiðir. Þá taldi hann fyrirgefanlegt að skuldarinn hafi ekki reynt að greiða af skuldabréfinu fyrr en um viku eftir greiðslukröfu bankans, en atvik þessa máls áttu sér stað nokkru fyrir tíð rafrænna viðskipta.
Hrd. 1981:1160 nr. 63/1979 [PDF] Hrd. 1982:222 nr. 39/1977 (Litla bílaleigan) [PDF] Hrd. 1982:371 nr. 112/1981 (Aðalgata) [PDF] Hrd. 1982:876 nr. 180/1980 [PDF] Hrd. 1982:1354 nr. 150/1979 [PDF] Hrd. 1983:963 nr. 144/1982 (Toyota) [PDF] Kröfuhafinn sendi greiðsluseðil þar sem vantaði eitt núll á afborguninni, sem skuldarinn greiddi. Síðar gjaldfelldi kröfuhafinn skuldabréfið og nefndi að skuldarinn hefði átt að gera sér grein fyrir að hann afborgunin hefði átt að vera mikið hærri. Skuldarinn beitti því fyrir að hann væri stórtækur í viðskiptum, hann fengi ýmis innheimtubréf og gæti ekki hugsað um öll atriði slíkra bréfa. Hæstiréttur tók undir þau rök skuldarans og taldi hann hafa sýnt nægan vilja og getu til að greiða skuldabréfið, og væri því ekki nægur grundvöllur til að gjaldfella það.
Hrd. 1983:1605 nr. 171/1983 [PDF] Hrd. 1985:3 nr. 40/1983 (Breiðvangur) [PDF] Hrd. 1985:1268 nr. 107/1984 (Knarrarnes II) [PDF] Hrd. 1985:1516 nr. 60/1984 (Miðbraut) [PDF] Hrd. 1986:175 nr. 239/1984 (Djúpavík) [PDF] Hrd. 1986:1349 nr. 17/1985 [PDF] Hrd. 1986:1371 nr. 87/1985 [PDF] Hrd. 1986:1702 nr. 274/1985 (Goðheimar) [PDF] Hrd. 1986:1770 nr. 252/1984 (Kópubraut) [PDF] Hrd. 1987:362 nr. 23/1986 (Endurgreiðsla opinberra gjalda) [PDF] Hrd. 1987:430 nr. 95/1985 (Hegranes) [PDF] Hrd. 1987:534 nr. 36/1986 (Laugavegur) [PDF] Hrd. 1987:1374 nr. 14/1986 (Samvinnufélagið Hreyfill) [PDF] Hrd. 1987:1582 nr. 230/1986 [PDF] Hrd. 1987:1600 nr. 244/1985 (Hjarðarhagi 58 - Merkjateigur 7) [PDF] Hrd. 1988:286 nr. 326/1987 [PDF] Hrd. 1988:1144 nr. 81/1987 [PDF] Hrd. 1988:1169 nr. 270/1986 (Esjubraut) [PDF] Hrd. 1988:1401 nr. 236/1987 [PDF] Hrd. 1989:594 nr. 98/1989 [PDF] Hrd. 1989:799 nr. 306/1987 (Hringbraut) [PDF] Hrd. 1994:190 nr. 401/1990 [PDF] Hrd. 1994:245 nr. 28/1991 (Brot á söluskattslögum) [PDF] Hrd. 1994:547 nr. 101/1994 (Fálkagata) [PDF] Hrd. 1994:979 nr. 173/1994 (Baughús) [PDF] Hrd. 1994:1421 nr. 435/1991 (Langamýri 10) [PDF] Hrd. 1994:2127 nr. 53/1991 og 7/1994 [PDF] Hrd. 1994:2325 nr. 245/1992 [PDF] Hrd. 1994:2941 nr. 438/1993 [PDF] Hrd. 1995:509 nr. 222/1993 (Kleppsvegur) [PDF] Hrd. 1995:1375 nr. 274/1993 [PDF] Hrd. 1995:2498 nr. 352/1995 [PDF] Hrd. 1995:3229 nr. 364/1991 [PDF] Hrd. 1996:1279 nr. 405/1994 [PDF] Hrd. 1996:1493 nr. 24/1995 [PDF] Hrd. 1996:2501 nr. 201/1995 [PDF] Hrd. 1996:3748 nr. 108/1996 (Grundarkjör) [PDF] Hrd. 1996:4018 nr. 431/1996 [PDF] Hrd. 1997:538 nr. 302/1996 (Sumarhús á Spáni - La Marina) [PDF] Íslenskir seljendur og íslenskir kaupendur.
Spænskur lögmaður gerir samninginn.
Afturkölluð kaupin og seljandinn fékk húsið aftur, en kaupverðinu ekki skilað.
Kaupandinn heldur fram að hann hafi verið neyddur til að skrifa undir skjalið.
Litið var á aðstæður við samningsgerðina, er tók 1-2 klst. Vitni gáfu til kynna að kaupandinn hefði verið glaður og farið með seljandanum út að borða eftir á.
Hrd. 1997:789 nr. 344/1996 [PDF] Hrd. 1997:1433 nr. 349/1996 [PDF] Hrd. 1997:1931 nr. 83/1997 [PDF] Hrd. 1997:2602 nr. 441/1996 [PDF] Hrd. 1997:2981 nr. 297/1997 [PDF] Hrd. 1997:3054 nr. 104/1997 [PDF] Hrd. 1998:305 nr. 80/1997 (Byggingarvísitala) [PDF] Hrd. 1998:945 nr. 218/1997 [PDF] Hrd. 1998:1042 nr. 103/1998 [PDF] Hrd. 1998:1775 nr. 394/1997 [PDF] Hrd. 1998:3639 nr. 17/1998 [PDF] Hrd. 1998:3645 nr. 18/1998 [PDF] Hrd. 1998:3729 nr. 100/1998 (Lokauppgjör) [PDF] Hrd. 1998:4287 nr. 242/1998 [PDF] Hrd. 1999:424 nr. 432/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:770 nr. 319/1998 (Suðurlandsbraut 12) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3414 nr. 365/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1126 nr. 446/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1693 nr. 5/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3744 nr. 199/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:4327 nr. 251/2000 (Miklabraut) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:946 nr. 359/2000 (Laxalind) [HTML] Hrd. 2001:1226 nr. 429/2000 [HTML] Hrd. 2001:1329 nr. 99/2001 (Frískir menn) [HTML] Hrd. 2001:3309 nr. 380/2001 [HTML] Hrd. 2001:3416 nr. 162/2001 (Bæjarstjóri) [HTML] Hrd. 2001:4634 nr. 419/2001 [HTML] Hrd. 2002:631 nr. 289/2001 [HTML] Hrd. 2002:860 nr. 278/2001 (Knattborðsstofa) [HTML] Hrd. 2002:4138 nr. 297/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:833 nr. 305/2002 (Dráttar- og lóðsbátur) [HTML] Verktaki tók að sér að smíða bát og átti kaupandinn að skila teikningum til verktakans. Afhending teikninganna dróst og var talið að tafir á verkinu hefðu verið réttlætanlegar í því ljósi enda var afhendingin forsendan fyrir því að verktakinn gæti framkvæmt skyldu sína.
Hrd. 2004:1147 nr. 304/2003 (Kolgerði) [HTML] Hrd. 2004:1771 nr. 389/2003 [HTML] Hrd. 2004:2548 nr. 30/2004 (Þitt mál) [HTML] Hrd. 2004:3983 nr. 160/2004 (Boðahlein) [HTML] Hrd. 2005:339 nr. 342/2004 (Líkkistur) [HTML] Hrd. 2005:719 nr. 54/2005 [HTML] Hrd. 2005:1096 nr. 389/2004 (Bernhard - Ofgreitt fé) [HTML] Hæstiréttur taldi að aðili er ofgreiddi ætti ekki rétt á dráttarvöxtum frá því ofgreiðslan átti sér stað.
Hrd. 2005:2040 nr. 494/2004 [HTML] Hrd. 2005:2584 nr. 43/2005 [HTML] Hrd. 2005:4389 nr. 154/2005 (Sæfari) [HTML] Aðili seldi alla hluti sína í einkahlutafélagi og rifti svo kaupsamningnum daginn eftir gjalddaga. Hæstiréttur taldi vanefndina svo óverulega miðað við hagsmuni seljanda á þessum tímapunkti að ekki hefði verið nægt tilefni til að rifta kaupsamningnum þótt kaupandinn hefði verið í vanskilum með alla peningagreiðsluna. Hagsmunir seljandans voru taldir nægilega tryggðir með dráttarvöxtum.
Hrd. 2005:5071 nr. 214/2005 (Stóri-Skógur) [HTML] Í þessu tilviki var forkaupsréttur að jörð bundinn við eiganda annarar tilgreindrar jarðar „að frágengnum þeim er kynnu að eiga hann lögum samkvæmt“.
Hrd. 2006:1241 nr. 127/2006 [HTML] Hrd. 2006:2032 nr. 196/2006 [HTML] Hrd. 2006:4269 nr. 51/2006 (Berjarimi) [HTML] Hrd. 2006:4737 nr. 225/2006 [HTML] Hrd. nr. 241/2006 dags. 22. febrúar 2007 [HTML] Hrd. nr. 672/2006 dags. 20. september 2007 (Blikastígur 9) [HTML] Hrd. nr. 61/2007 dags. 11. október 2007 (Jakob Valgeir ehf. - Vélstjóri) [HTML] Í kjarasamningum hafði í langan tíma verið ákvæði er kvað á um að skipverji skyldi greiða útgerðarmanni jafngildi launa á fullum uppsagnarfresti ef hann færi fyrirvaralaust úr starfi án lögmætra ástæðna, óháð því hvort sannanlegt tjón hefði hlotist af eður ei né hvort upphæð þess væri jöfn eða hærri en sú fjárhæð. Taldi Hæstiréttur að kjarasamningsákvæðið hefði mörg einkenni févítis. Ákvæði þar að lútandi var síðar lögfest en í stað fulls uppsagnarfrests var kveðið á um hálfan uppsagnarfrest. Með hliðsjón af þessari forsögu var lagaákvæðið skýrt eftir orðanna hljóðan.
Hrd. nr. 189/2007 dags. 29. nóvember 2007 [HTML] Hrd. nr. 51/2008 dags. 2. október 2008 [HTML] Hrd. nr. 391/2008 dags. 12. mars 2009 (Glitur ehf.) [HTML] Hrd. nr. 105/2009 dags. 23. mars 2009 [HTML] Hrd. nr. 266/2009 dags. 2. júní 2009 [HTML] Hrd. nr. 655/2009 dags. 27. nóvember 2009 [HTML] Hrd. nr. 279/2009 dags. 4. febrúar 2010 [HTML] Hrd. nr. 411/2009 dags. 4. mars 2010 [HTML] Hrd. nr. 429/2009 dags. 30. mars 2010 [HTML] Hrd. nr. 418/2009 dags. 16. júní 2010 [HTML] Hrd. nr. 378/2010 dags. 13. ágúst 2010 (Skjöl á erlendu tungumáli - Aðfinnslur) [HTML] Hæstiréttur gerði athugasemdir um að nánast öll skrifleg gögn í málinu voru lögð fram á erlendu máli án þýðinga á íslensku. Hann taldi það vítavert en það var ekki talið duga eitt og sér til þess að vísa málinu frá héraðsdómi.
Hrd. nr. 610/2009 dags. 23. september 2010 [HTML] Hrd. nr. 470/2009 dags. 7. október 2010 [HTML] Afhendingardráttur var til staðar af hálfu seljanda og héldi kaupendur eftir eigin greiðslum á meðan honum stóð. Frumkvæðisskylda var lögð á kaupendur fasteignar á þeirri stundu sem fasteignin var afhent og þurftu þeir því að greiða dráttarvexti frá afhendingardegi og þar til þeir létu greiðslu sína af hendi.
Hrd. nr. 426/2010 dags. 18. nóvember 2010 [HTML] Hrd. nr. 650/2010 dags. 18. janúar 2011 [HTML] Hrd. nr. 300/2010 dags. 27. janúar 2011 (Hamravík 40) [HTML] Hrd. nr. 8/2011 dags. 25. febrúar 2011 [HTML] Hrd. nr. 667/2010 dags. 16. júní 2011 [HTML] Hrd. nr. 370/2011 dags. 29. júlí 2011 [HTML] Hrd. nr. 340/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin - FSCS) [HTML] Við hrun fjármálamarkaðarins árið 2008 voru sett svokölluð neyðarlög (nr. 125/2008). Í 6. gr. laganna var bætt við nýju ákvæði í lög um fjármálafyrirtæki er kvað á að „[v]ið skipti á búi fjármálafyrirtækis njóta kröfur vegna innstæðna, samkvæmt lögum um innstæðutryggingar og tryggingakerfi fyrir fjárfesta, rétthæðar skv. 1. mgr. 112. gr. laga um gjaldþrotaskipti o.fl.“. Þetta olli ósáttum við slitameðferð Landsbanka Íslands hf. og fór það fyrir dóm.
Einn kröfuhafinn, breskur tryggingarsjóður fyrir viðskiptavini viðurkenndra fjármálafyrirtækja (FSCS), krafðist viðurkenningar á kröfu sem slitastjórnin hafði samþykkt sem forgangskröfu. Aðrir kröfuhafar voru ekki sáttir og báru upp ágreining sinn við slitastjórnina. Slitastjórnin vísaði ágreiningnum til héraðsdóms.
Hæstiréttur viðurkenndi kröfu FSCS um að krafa þeirra skyldi sett í hærri forgang við skipti búsins. Við úrlausnina þurfti Hæstiréttur að meta stjórnskipulegt gildi 6. gr. laga nr. 125/2008. Þar mat hann svo á að aðstæður fjármálamarkaðarins væru slíkar að bæði stjórnvöld og Alþingi töldu ókleift að endurfjármagna bankana með fé úr ríkissjóði svo þeir gætu starfað áfram. Að auki stefndu önnur stærri fjármálafyrirtæki í óefni og var staða þeirra tæp. Með hliðsjón af „þeim mikla og fordæmalausa vanda, sem við var að etja, og þeim skýru markmiðum sem stefnt var að, verður við úrlausn um lögmæti ákvarðana löggjafans að játa honum ríku svigrúmi við mat á því hvaða leiðir skyldu farnar til að bregðast við því flókna og hættulega ástandi sem upp var komið“.
Þegar kom að mögulegu tjóni sóknaraðila vegna lagabreytinganna var litið til þess að Landsbankinn hafði þegar á þessu stigi höfðað nokkur skaðabótamál og riftunarmál en óljóst væri um árangur þeirra málsókna þegar dómurinn var kveðinn upp og því ókleift að vita á þeim tíma hve mikið myndi fást greitt af þeim þegar uppi væri staðið.
Rök Hæstaréttar varðandi breytingar á rétthæð krafna voru í grunni séð þau að allt frá 1974 hafi komið ítrekað fram í löggjöf breytingar á ákvæðum laga um skipun krafna í réttindaröð á þann veg að forgangskröfur hafi verið ýmist rýmkaðar eða þrengdar, sem hefur áhrif á stöðu annarra krafna í hag eða óhag. Með hliðsjón af þessu var ekki fallist á málatilbúnað sóknaraðila um að þeir hafi haft réttmætar væntingar til þess að reglunum yrði ekki breytt þeim í óhag.
Kröfuhafar komu á framfæri málatilbúnaði um að löggjöfin fæli í sér afturvirkar skerðingar á réttindum þeirra. Hæstiréttur mat málatilbúnaðinn á þann veg að breytingarnar sem löggjöfin fól í sér giltu um skipti almennt sem hæfust eftir gildistöku laganna. Löggjöfin mælti ekki fyrir um breytingar á skipan skipta sem væru þegar hafin eða væri þegar lokið. Af þeirri ástæðu hafnaði hann þeirri málsástæðu kröfuhafanna.
Hrd. nr. 165/2011 dags. 10. nóvember 2011 [HTML] Hrd. nr. 124/2011 dags. 24. nóvember 2011 (Sjóferðir Arnars ehf. - Vélbáturinn Þingey) [HTML] Álitamál 1:
Kaupandi vélbáts átti að greiða eina milljón við undirritun og einnig standa við síðari greiðslu. Ljóst þótti að kaupandinn greiddi ekki fyrri greiðsluna á þeim tíma en seljandinn þinglýsti samt sem áður samningnum. Kaupandinn innti af hendi þá greiðslu síðar án athugasemda frá seljandanum. Hæstiréttur taldi að seljandinn gæti ekki notað þessa vanefnd gegn kaupandanum síðar af þeim sökum þegar aðrar vanefndir voru bornar upp.
Álitamál 2:
Afhenda átti bát eigi síðar en tiltekinn dag á atvinnustöð kaupanda að Húsavík. Hæstiréttur taldi að hér hafi verið um reiðukaup að ræða og 3. mgr. 6. gr. laga um lausafjárkaup, nr. 50/2000, ætti við. Seljandinn var talinn vera skyldugur til þess að tilkynna kaupandanum tímanlega hvenær afhending fyrir þann dag ætti að fara fram. Þá taldi Hæstiréttur að um hefði verið um afhendingardrátt að ræða sökum þess að báturinn hafi ekki verið í umsömdu ástandi og kaupandinn því ekki getað tekið við bátnum.
Í ljósi vanefnda beggja aðila væru ekki skilyrði uppfyllt um riftun samningsins.
Hrd. nr. 244/2011 dags. 15. desember 2011 [HTML] Hrd. nr. 137/2011 dags. 15. desember 2011 (Kársnessókn) [HTML] Hrd. nr. 430/2011 dags. 23. febrúar 2012 [HTML] Hrd. nr. 266/2012 dags. 30. apríl 2012 [HTML] Hrd. nr. 620/2011 dags. 31. maí 2012 [HTML] Hrd. nr. 535/2011 dags. 7. júní 2012 (Skil á lóð til Reykjavíkurborgar) [HTML] Dómurinn er dæmi um réttarframkvæmd þar sem krafist er þess að hver sem vill bera fyrir sig venju þurfi að leiða tilvist og efni hennar í ljós. Í málinu tókst ekki að sýna fram á að það hafi verið venjuhelguð framkvæmd að hægt væri að skila lóðum til Reykjavíkurborgar með einhliða gjörningi lóðarhafa og fengið endurgreiðslu á lóðargjöldum.
Hrd. nr. 621/2011 dags. 14. júní 2012 (Jón Ásgeir gegn Glitni hf.) [HTML] Hrd. nr. 182/2012 dags. 25. október 2012 (Veiðarfæri) [HTML] Norskt félag keypti veiðarfæri af íslensku félagi og svo fórust veiðarfærin í flutningi til Noregs. Ágreiningur var um hvort áhættuskiptin hefðu farið fram áður, og taldi Hæstiréttur svo hafa verið.
Hrd. nr. 158/2012 dags. 29. nóvember 2012 [HTML] Hrd. nr. 437/2012 dags. 31. janúar 2013 [HTML] Hrd. nr. 196/2013 dags. 15. apríl 2013 [HTML] Hrd. nr. 631/2012 dags. 2. maí 2013 (LBI hf.) [HTML] Hrd. nr. 632/2012 dags. 2. maí 2013 [HTML] Hrd. nr. 633/2012 dags. 2. maí 2013 [HTML] Hrd. nr. 634/2012 dags. 2. maí 2013 [HTML] Hrd. nr. 630/2012 dags. 2. maí 2013 [HTML] Hrd. nr. 15/2013 dags. 16. maí 2013 [HTML] Hrd. nr. 454/2013 dags. 12. september 2013 (Bank Pekao S.A. Centrala) [HTML] Hrd. 437/2013 dags. 20. september 2013 (Skútuvogur) Hrd. nr. 437/2013 dags. 20. september 2013 [HTML] Hrd. nr. 458/2013 dags. 5. desember 2013 [HTML] Hrd. nr. 468/2013 dags. 12. desember 2013 [HTML] Hrd. nr. 99/2014 dags. 20. febrúar 2014 (Hjúkrunarheimilið Eir) [HTML] Eir er sjálfseignarstofnun. Skv. lögunum sem hjúkrunarheimilið starfaði eftir voru takmarkanir á sölu og veðsetningu, þ.e. að afla þurfi samþykkis tiltekinna aðila.
Eir veðsetti margar öryggisíbúðir án þess að samþykkin lágu fyrir og voru þau þinglýst. Mál var höfðað um gildi þinglýsingarinnar. Hæstiréttur taldi að um hefði verið að ræða mistök við þinglýsingu að ræða en málinu var vísað frá þar sem skorti lögvarða hagsmuni.
Hrd. nr. 633/2013 dags. 20. mars 2014 (Ásgarður 131 - Seljendur sýknaðir) [HTML] Seljendur fóru í verulegar framkvæmdir í kjallara fasteignar og frágangurinn eftir framkvæmdirnar varð slíkur að hann leiddi til rakaskemmda auk fleiri skemmda. Seldu þeir svo eignina fyrir 30 milljónir króna. Var talið að um galla hefði verið að ræða en ekki nægur til að heimila riftun, en hins vegar féllst Hæstiréttur á kröfu kaupanda um skaðabætur úr ábyrgðartryggingu fasteignasalans.
Hrd. nr. 26/2014 dags. 28. maí 2014 [HTML] Hrd. nr. 11/2014 dags. 11. september 2014 (Toppfiskur) [HTML] Hrd. nr. 79/2014 dags. 2. október 2014 (Intrum - Hampiðjan hf.) [HTML] Starfsmaður innheimtufyrirtækis vanrækti að innheimta kröfu þannig að hún fyrndist.
Hrd. nr. 189/2014 dags. 9. október 2014 (Heildverslun) [HTML] Hrd. nr. 676/2014 dags. 30. október 2014 [HTML] Hrd. nr. 127/2014 dags. 6. nóvember 2014 [HTML] Hrd. nr. 741/2014 dags. 1. desember 2014 [HTML] Hrd. nr. 235/2014 dags. 11. desember 2014 [HTML] Hrd. nr. 465/2014 dags. 26. febrúar 2015 (Seljavegur) [HTML] 14% flatarmálsmunur var ekki talinn duga.
Hrd. nr. 140/2015 dags. 10. mars 2015 [HTML] Hrd. nr. 141/2015 dags. 10. mars 2015 [HTML] Hrd. nr. 697/2014 dags. 13. maí 2015 [HTML] Hrd. nr. 481/2015 dags. 20. ágúst 2015 [HTML] Hrd. nr. 246/2015 dags. 21. janúar 2016 [HTML] Hrd. nr. 388/2015 dags. 3. mars 2016 [HTML] Hrd. nr. 418/2015 dags. 3. mars 2016 [HTML] Hrd. nr. 333/2016 dags. 24. maí 2016 [HTML] Hrd. nr. 540/2015 dags. 16. júní 2016 (Laugarásvegur 62 - Matsgerð) [HTML] Miklar yfirlýsingar fóru fram í fasteignaauglýsingu, sem sem að fasteign hefði verið endurbyggð frá grunni, en raunin var að stór hluti hennar var upprunalegur.
Hæstiréttur nefndi að með afdráttarlausum yfirlýsingum sé seljandi ekki eingöngu að ábyrgjast réttmæti upplýsinganna heldur einnig ábyrgjast gæði verksins. Reynist þær upplýsingar ekki sannar þurfi seljandinn að skila þeirri verðmætaaukningu aftur til kaupandans.
Hrd. nr. 450/2016 dags. 31. ágúst 2016 [HTML] Hrd. nr. 517/2016 dags. 7. september 2016 (Samtök sparifjáreigenda) [HTML] Samtök sparifjáreigenda höfðuðu mál á hendur fimm mönnum er voru að afplána refsingu í fangelsinu að Kvíabryggju. Í héraðsdómi var máli vísað frá á þeim forsendum að fangar teldust ekki eiga fasta búsetu í fangelsinu sbr. ákvæði laga um lögheimili þar sem fram kom að dvöl í fangelsi ígilti ekki fastri búsetu, og því væri ekki hægt að byggja afplánunarstað fangans sem grundvöll fyrir varnarþingi í málinu í skilningi 1. mgr. 32. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991.
Hæstiréttur var sammála því mati héraðsdóms en ógilti svo þann úrskurð á þeim forsendum að slíkt hefði verið heimilt skv. 4. mgr. 32. gr. laganna. Stefnandi í héraði vísaði til þess ákvæðis í munnlegum málflutningi en stefndu í héraði andmæltu því á þeim vettvangi þar sem þess hefði ekki verið getið í stefnu, en héraðsdómari sinnti ekki þeim andmælum. Hæstiréttur tók fram að eigi væri skylt að taka fram í héraðsdómsstefnu á hvaða grundvelli stefnandi teldi stefna eiga varnarþing í þeirri þinghá, né að stefnandinn þurfi að svara fyrir fram atriðum sem stefndi gæti reynt að beita sér fyrir í þeim efnum. Með hliðsjón af þessum atriðum og öðrum felldi hann úrskurð héraðsdóms úr gildi og kvað á um að málið skyldi hljóta efnislega umfjöllun hjá héraðsdómi.
Hrd. nr. 833/2015 dags. 13. október 2016 [HTML] Hrd. nr. 855/2015 dags. 20. október 2016 (SPB) [HTML] Hrd. nr. 186/2016 dags. 1. desember 2016 [HTML] Hrd. nr. 798/2016 dags. 6. janúar 2017 [HTML] Hrd. nr. 808/2016 dags. 12. janúar 2017 [HTML] Hrd. nr. 510/2016 dags. 1. júní 2017 [HTML] Hrd. nr. 597/2016 dags. 21. september 2017 (Úttekt af bankareikningum - Fasteign afsalað til sonar sambýliskonu) [HTML] Dánarbú eldri manns (A) er tekið til skipta. Búið er tekið til opinberra skipta. Fyrir andlátið hafði A selt syni sambýliskonu sinnar (B) fasteign. Dánarbúið fór svo í mál gegn B þar sem kaupverðið var greitt en ekki í peningum.
Hæstiréttur taldi í ljósi þess að seljandinn hafi verið með Alzheimer og samkvæmt læknismati hafi hann verið heilabilaður við samningsgerðina, og að B hafi átt að vera fullkunnugt um það ástand.
Deilt var um fjármuni sem B hafi átt að hafa tekið út af bankareikningi A. B tókst ekki að sýna fram á að fjármunirnir hafi verið nýttir í þágu A né verið innan umboðsins og var því gert að endurgreiða fjármunina.
Hrd. nr. 721/2016 dags. 30. nóvember 2017 [HTML] Hrd. nr. 617/2016 dags. 19. desember 2017 (Gunnar - Endurgreiðsla ofgreiddra skatta) [HTML] Hrd. nr. 776/2017 dags. 23. janúar 2018 [HTML] Hrd. nr. 74/2017 dags. 15. febrúar 2018 [HTML] Hrd. nr. 105/2017 dags. 22. febrúar 2018 [HTML] Hrd. nr. 159/2017 dags. 8. mars 2018 (Greiðsluaðlögun) [HTML] Skuldari fór í greiðsluaðlögun og fékk greiðsluskjól er fólst í því að enginn kröfuhafi mátti beita vanefndaúrræðum á hendur skuldaranum á þeim tíma. Þegar greiðsluskjólið leið undir lok fór einn kröfuhafi skuldarans í dómsmál og krafðist dráttarvaxta fyrir það tímabil.
Hæstiréttur synjaði dráttarvaxtakröfunni fyrir tímabilið sem greiðsluskjólsúrræðið var virkt á þeim forsendum að lánardrottnar mættu ekki krefjast né taka við greiðslum frá skuldara á meðan það ástand varaði og ættu því ekki kröfu á dráttarvexti. Hins vegar reiknast almennir vextir á umræddu tímabili.
Hrd. nr. 91/2017 dags. 22. mars 2018 [HTML] Hrd. nr. 238/2017 dags. 20. apríl 2018 (Endurákvörðun virðisaukaskatts) [HTML] Hrd. nr. 644/2017 dags. 20. september 2018 [HTML] Hrd. nr. 576/2017 dags. 22. nóvember 2018 [HTML] Hrd. nr. 22/2022 dags. 2. nóvember 2022 [HTML] Hrd. nr. 33/2023 dags. 19. febrúar 2024 [HTML] Hrd. nr. 29/2023 dags. 19. febrúar 2024 [HTML] Hrd. nr. 50/2023 dags. 26. júní 2024 [HTML] Fara á yfirlit Alþingi Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.
Löggjafarþing 21 Þingmál A129 (verslunar- og atvinnumál)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 758 (nefndarálit) útbýtt þann 1909-05-07 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 24 Þingmál A4 (landsreikningar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 590 (nefndarálit) útbýtt þann 1913-08-28 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 33 Þingmál A1 (hlutafélög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1921-02-17 00:00:00
[PDF] Þingskjal nr. 581 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1921-05-11 00:00:00
[PDF] Þingskjal nr. 678 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1921-05-20 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 42 Þingmál A68 (Útvegsbanki Íslands h/f)[HTML] Þingræður: 20. þingfundur - Magnús Guðmundsson - Ræða hófst: 1930-02-10 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 46 Þingmál A146 (dráttarvextir)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 283 (frumvarp) útbýtt þann 1933-03-29 00:00:00
[PDF] Þingskjal nr. 379 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1933-04-10 00:00:00
[PDF] Þingskjal nr. 398 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1933-04-11 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 48 Þingmál A164 (Söfnunarsjóður Íslands)[HTML] Þingræður: 66. þingfundur - Magnús Guðmundsson - Ræða hófst: 1934-12-19 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 51 Þingmál A82 (skiptameðferð á búi h/f Kveldúlfs)[HTML] Þingræður: 26. þingfundur - Stefán Jóh. Stefánsson - Ræða hófst: 1937-03-24 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 61 Þingmál A33 (greiðsla íslenzkra afurða)[HTML] Þingræður: 42. þingfundur - Bjarni Benediktsson (Nefnd) - Ræða hófst: 1943-01-27 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 68 Þingmál A94 (nauðungaruppboð)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 174 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1948-12-07 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 73 Þingmál A173 (brunatryggingar í Reykjavík)[HTML] Þingræður: 75. þingfundur - Lárus Jóhannesson (Meiri hl. nefndar) - Ræða hófst: 1954-04-01 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 76 Þingmál A185 (Alþjóðakjarnorkumálastofnunin)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 685 (stjórnartillaga) útbýtt þann 1957-05-29 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 86 Þingmál A91 (fjárhagur rafmagnsveitna ríkisins)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 155 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1965-12-10 00:00:00
[PDF] Þingskjal nr. 194 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1965-12-16 00:00:00
[PDF] Þingskjal nr. 201 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1965-12-16 00:00:00
[PDF] Þingmál A131 (hafnargerðir og lendingarbætur)[HTML] Þingræður: 51. þingfundur - Gísli Guðmundsson - flutningsræða - Ræða hófst: 1966-03-07 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 87 Þingmál A66 (útvarpsrekstur ríkisins)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 75 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1966-11-23 00:00:00
[PDF] Þingskjal nr. 150 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1966-12-13 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 89 Þingmál A70 (útvarpsrekstur ríkisins)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 89 (frumvarp) útbýtt þann 1968-11-19 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 97 Þingmál A140 (Líferyissjóður Íslands)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 301 (frumvarp) útbýtt þann 1976-02-05 00:00:00
[PDF] Þingmál A148 (útflutningsgjald af sjávarafurðum)[HTML] Þingræður: 52. þingfundur - Matthías Bjarnason (sjávarútvegsráðherra) - Ræða hófst: 1976-02-10 00:00:00 -
[HTML] 52. þingfundur - Matthías Bjarnason (sjávarútvegsráðherra) - Ræða hófst: 1976-02-12 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 100 Þingmál A29 (Lífeyrissjóður Íslands)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 32 (frumvarp) útbýtt þann 1978-10-24 00:00:00
[PDF] Þingmál A249 (afborgunarkaup)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 508 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1979-04-03 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 102 Þingmál A160 (jöfnun og lækkun hitunarkostnaðar)[HTML] Þingræður: 81. þingfundur - Sigurgeir Bóasson - Ræða hófst: 1980-05-20 00:00:00 -
[HTML] 81. þingfundur - Ingólfur Guðnason - Ræða hófst: 1980-05-20 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 103 Þingmál A102 (Lífeyrissjóður Íslands)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 113 (frumvarp) útbýtt þann 1980-11-20 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 104 Þingmál A62 (Lífeyrissjóður Íslands)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 65 (frumvarp) útbýtt þann 1981-11-02 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 108 Þingmál A412 (dráttarvextir)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 761 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1986-04-09 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 109 Þingmál A159 (afborgunarkaup)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 169 (frumvarp) útbýtt þann 1986-11-18 00:00:00
[PDF] Þingmál A273 (uppboðsmarkaður fyrir sjávarafla)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 479 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1986-12-19 00:00:00
[PDF] Þingmál A321 (vaxtalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 564 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1987-02-04 00:00:00
[PDF] Þingskjal nr. 944 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1987-03-17 00:00:00
[PDF] Löggjafarþing 117 Þingmál A215 (samningsveð)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 240 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1993-11-17 14:30:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 118 Þingmál A88 (samningsveð)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 88 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1994-10-17 14:31:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 122 Þingmál B220 (uppboð á skuldabréfum ÞÞÞ á Akranesi) Þingræður: 68. þingfundur - Friðrik Sophusson (fjármálaráðherra) - andsvar - Ræða hófst: 1998-02-16 17:44:46 -
[HTML] Löggjafarþing 123 Þingmál A227 (lausafjárkaup)[HTML] Þingræður: 61. þingfundur - Ágúst Einarsson - Ræða hófst: 1999-02-09 14:39:41 -
[HTML] Löggjafarþing 125 Þingmál A70 (lagaskil á sviði samningaréttar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 70 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1999-10-07 09:59:00
[HTML] [PDF] Þingmál A110 (lausafjárkaup)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 119 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1999-10-20 14:11:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1095 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2000-05-04 10:21:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1149 (lög í heild) útbýtt þann 2000-05-04 16:23:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 126 Þingmál A566 (vextir og verðtrygging)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 872 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-03-13 18:22:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1440 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2001-05-19 14:36:00
[HTML] [PDF] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1996 - Komudagur: 2001-04-24 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands -
[PDF] Löggjafarþing 127 Þingmál A253 (fasteignakaup)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 291 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-11-07 13:23:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1161 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2002-04-10 17:51:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1182 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2002-04-10 12:23:00
[HTML] [PDF] Þingræður: 30. þingfundur - Sólveig Pétursdóttir (dómsmálaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2001-11-15 11:05:20 -
[HTML] Löggjafarþing 128 Þingmál A556 (neytendakaup)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 904 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-01-30 13:21:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1162 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2003-03-10 17:25:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1195 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2003-03-10 21:29:00
[HTML] [PDF] Þingmál A701 (reynslusveitarfélög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1226 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2003-03-11 16:19:00
[HTML] [PDF] Þingmál A703 (vátryggingarsamningar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1235 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-03-11 17:15:00
[HTML] [PDF] Þingmál B284 (sala ríkisbankanna) Þingræður: 43. þingfundur - Davíð Oddsson (forsætisráðherra) - Ræða hófst: 2002-12-02 15:07:33 -
[HTML] Löggjafarþing 130 Þingmál A204 (vátryggingarsamningar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 215 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-10-28 13:00:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1358 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2004-04-16 14:37:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1494 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2004-04-26 16:34:00
[HTML] [PDF] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 914 - Komudagur: 2004-02-02 - Sendandi: Samband íslenskra tryggingafélaga -
[PDF] Þingmál A343 (gjald af áfengi og tóbaki)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1423 - Komudagur: 2004-03-16 - Sendandi: Tollstjórinn í Reykjavík -
[PDF] Löggjafarþing 132 Þingmál A58 (vextir og verðtrygging)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 58 (frumvarp) útbýtt þann 2005-10-10 14:34:00
[HTML] [PDF] Þingræður: 60. þingfundur - Jóhanna Sigurðardóttir - flutningsræða - Ræða hófst: 2006-02-07 19:55:49 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1151 - Komudagur: 2006-03-06 - Sendandi: Talsmaður neytenda -
[PDF] Löggjafarþing 133 Þingmál A89 (vextir og verðtrygging)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 89 (frumvarp) útbýtt þann 2006-10-12 10:30:00
[HTML] [PDF] Þingmál A219 (gatnagerðargjald)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 220 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2006-10-10 17:29:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 610 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2006-12-08 14:10:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 667 (lög í heild) útbýtt þann 2006-12-09 15:36:00
[HTML] [PDF] Þingmál A705 (tengsl Íslands og Evrópusambandsins)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1222 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2007-03-15 16:24:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 136 Þingmál A237 (vextir og verðtrygging)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 332 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2008-12-12 10:22:00
[HTML] [PDF] Þingmál A401 (vextir og verðtrygging)[HTML] Þingræður: 105. þingfundur - Guðjón A. Kristjánsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2009-03-17 15:09:06 -
[HTML] Löggjafarþing 138 Þingmál A389 (nauðungarsala)[HTML] Þingræður: 81. þingfundur - Illugi Gunnarsson - Ræða hófst: 2010-02-25 12:21:47 -
[HTML] Þingmál A456 (vextir og verðtrygging)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 786 (frumvarp) útbýtt þann 2010-03-15 14:51:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 139 Þingmál A206 (vextir og verðtrygging o.fl.)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 664 - Komudagur: 2010-12-03 - Sendandi: Sveinn Óskar Sigurðsson - Skýring: (viðbótar umsögn og ýmis gögn) -
[PDF] Þingmál A388 (samningar um ábyrgð á endurgreiðslu Tryggingarsjóðs innstæðueigenda til breska og hollenska ríkisins)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1074 - Komudagur: 2011-01-07 - Sendandi: Stefán Már Stefánsson o.fl. - Skýring: (SMS, BB, DG og SGÞ) -
[PDF] Löggjafarþing 140 Þingmál A9 (vextir og verðtrygging)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 33 - Komudagur: 2011-11-07 - Sendandi: Gunnlaugur Kristinsson, endurskoðandi -
[PDF] Þingmál A583 (ákvörðun EES-nefndarinnar nr. 76/2011 um breytingu á VI. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 909 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2012-02-28 18:14:00
[HTML] [PDF] Þingmál A625 (húsnæðismál)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 988 (frumvarp) útbýtt þann 2012-03-14 15:52:00
[HTML] [PDF] Þingmál A716 (nauðungarsala, aðför, meðferð einkamála og fjármálafyrirtæki)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2089 - Komudagur: 2012-04-26 - Sendandi: Hagsmunasamtök heimilanna - Skýring: (um dóm Hæstaréttar) -
[PDF] Þingmál A734 (húsnæðismál)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1545 (breytingartillaga) útbýtt þann 2012-06-13 14:58:00
[HTML] [PDF] Þingræður: 120. þingfundur - Einar K. Guðfinnsson - Ræða hófst: 2012-06-13 17:28:01 -
[HTML] Löggjafarþing 141 Þingmál A98 (ákvörðun EES-nefndarinnar nr. 55/2012 um breytingu á XII. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 98 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2012-09-14 11:43:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 702 (nefndarálit) útbýtt þann 2012-12-12 18:26:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 880 (þál. (samhlj.)) útbýtt þann 2012-12-22 01:52:00
[HTML] [PDF] Þingræður: 5. þingfundur - Össur Skarphéðinsson (utanríkisráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2012-09-18 16:18:22 -
[HTML] Þingmál A115 (nauðungarsala o.fl.)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1144 - Komudagur: 2012-12-20 - Sendandi: Hagsmunasamtök heimilanna - Skýring: (sbr. ums. frá 140. þingi) -
[PDF] Löggjafarþing 143 Þingmál A145 (meðferð og framkvæmd ályktana Alþingis 2012)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 163 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2013-11-05 15:47:00
[HTML] [PDF] Þingmál A306 (markaðar tekjur ríkissjóðs)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1685 - Komudagur: 2014-04-28 - Sendandi: Samband íslenskra sveitarfélaga -
[PDF] Þingmál A320 (aðildarviðræður við Evrópusambandið)[HTML] Þingræður: 69. þingfundur - Guðbjartur Hannesson - um fundarstjórn - Ræða hófst: 2014-02-27 02:26:59 -
[HTML] Þingmál A338 (greiðsludráttur í verslunarviðskiptum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 633 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2014-02-20 12:59:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 1109 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2014-05-13 15:26:00
[HTML] [PDF] Þingræður: 83. þingfundur - Ragnheiður E. Árnadóttir (iðnaðar- og viðskiptaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2014-03-27 17:20:46 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1575 - Komudagur: 2014-04-09 - Sendandi: Félag atvinnurekenda -
[PDF] Dagbókarnúmer 1586 - Komudagur: 2014-04-09 - Sendandi: Samtök atvinnulífsins -
[PDF] Dagbókarnúmer 1612 - Komudagur: 2014-04-14 - Sendandi: Samband íslenskra sveitarfélaga -
[PDF] Dagbókarnúmer 1633 - Komudagur: 2014-04-16 - Sendandi: Alþýðusamband Íslands -
[PDF] Dagbókarnúmer 1817 - Komudagur: 2014-05-11 - Sendandi: Félag atvinnurekenda - Skýring: viðbótarumsögn -
[PDF] Löggjafarþing 144 Þingmál A8 (greiðsludráttur í verslunarviðskiptum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 8 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2014-09-09 15:45:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 587 (nefndarálit) útbýtt þann 2014-11-27 10:09:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 877 (lög í heild) útbýtt þann 2015-01-28 13:20:00
[HTML] [PDF] Þingræður: 13. þingfundur - Ragnheiður E. Árnadóttir (iðnaðar- og viðskiptaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2014-09-25 16:51:06 -
[HTML] 53. þingfundur - Willum Þór Þórsson (Nefnd) - Ræða hófst: 2015-01-20 15:15:31 -
[HTML] 53. þingfundur - Steingrímur J. Sigfússon - Ræða hófst: 2015-01-20 15:25:04 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 264 - Komudagur: 2014-10-24 - Sendandi: Félag atvinnurekenda -
[PDF] Dagbókarnúmer 327 - Komudagur: 2014-10-27 - Sendandi: Motus ehf. -
[PDF] Þingmál A342 (meðferð og framkvæmd ályktana Alþingis 2013)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 432 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2014-11-03 14:48:00
[HTML] [PDF] Þingmál A621 (utanríkis- og alþjóðamál)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1074 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2015-03-17 13:47:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 145 Þingmál A383 (fasteignalán til neytenda)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 619 - Komudagur: 2016-01-07 - Sendandi: Creditinfo Lánstraust hf -
[PDF] Þingmál A402 (neytendasamningar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 548 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2015-12-03 10:17:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 150 Þingmál A314 (innheimta opinberra skatta og gjalda)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 355 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-11-01 17:13:00
[HTML] [PDF] Þingskjal nr. 673 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2019-12-09 17:55:00
[HTML] [PDF] Þingræður: 45. þingfundur - Ólafur Þór Gunnarsson (Nefnd) - Ræða hófst: 2019-12-13 16:29:37 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 609 - Komudagur: 2019-11-26 - Sendandi: Samtök atvinnulífsins, Samtök iðnaðarins, Samtök fjármálafyrirtækja, Samtök verlsunar og þjónustu og Samtök ferðaþjónustunnar -
[PDF] Þingmál A329 (Menntasjóður námsmanna)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 373 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-11-01 17:14:00
[HTML] [PDF] Þingmál A659 (staðgreiðsla opinberra gjalda og tryggingagjald)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1124 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2020-03-13 14:14:00
[HTML] [PDF] Þingræður: 74. þingfundur - Óli Björn Kárason (Meiri hl. nefndar) - Ræða hófst: 2020-03-13 14:25:13 -
[HTML] Þingmál A815 (gjaldþrotaskipti)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2182 - Komudagur: 2020-05-26 - Sendandi: Félag atvinnurekenda -
[PDF] Löggjafarþing 154 Þingmál A27 (greiðsluaðlögun einstaklinga)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 27 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2023-12-01 15:19:00
[HTML] [PDF] Löggjafarþing 155 Þingmál A300 (skattar og gjöld)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 354 - Komudagur: 2024-10-30 - Sendandi: SVÞ - Samtök verslunar og þjónustu -
[PDF]
Umsjónaraðili vefsins er Svavar Kjarrval. Hægt er að hafa samband með því að senda tölvupóst á netfangið urlausnir@urlausnir.is eða með því að senda Facebook síðu vefsins skilaboð á Facebook .
Þó ekki sé hægt að lýsa yfir ábyrgð á réttleika upplýsinganna á þessum vef, er þó reynt að stuðla að því að þær séu eins réttar og kostur er.