Úrlausnir.is


Merkimiði - Vaxtalög, nr. 25/1987

Síað eftir merkimiðanum „Vaxtalög, nr. 25/1987“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Álit umboðsmanns Alþingis

Álit sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1767/1996 dags. 11. júní 1999[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1924/1996 dags. 2. desember 1999[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2654/1999 dags. 7. febrúar 2001[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 4243/2004 dags. 28. desember 2005[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 6460/2011 dags. 8. júlí 2013[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 74/1989 dags. 25. september 1989[HTML] [PDF]


Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1987:775 nr. 206/1986 [PDF]


Hrd. 1987:921 nr. 75/1987 [PDF]


Hrd. 1987:937 nr. 38/1987 [PDF]


Hrd. 1987:947 nr. 39/1987 [PDF]


Hrd. 1987:955 nr. 119/1986 [PDF]


Hrd. 1987:961 nr. 120/1986 [PDF]


Hrd. 1987:972 nr. 12/1986 (Kjarnaborvél) [PDF]


Hrd. 1987:999 nr. 87/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1008 nr. 271/1985 (Samsköttun) [PDF]


Hrd. 1987:1168 nr. 203/1985 [PDF]


Hrd. 1987:1191 nr. 16/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1293 nr. 251/1986 (Endurskoðandinn) [PDF]
Endurskoðandi gekkst undir bann við að starfa fyrir viðskiptamenn endurskoðunarskrifstofunnar í tvö ár eftir starfslok.
Hann hóf störf í eigin endurskoðunarskrifstofu og þjónustaði einhverja viðskiptamenn fyrri vinnuveitanda.
Hann var dæmdur til að greiða bætur.

Hrd. 1987:1299 nr. 249/1985 (Mistök starfsmanns byggingareftirlits) [PDF]


Hrd. 1987:1369 nr. 193/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1374 nr. 14/1986 (Samvinnufélagið Hreyfill) [PDF]


Hrd. 1987:1434 nr. 176/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1465 nr. 108/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1524 nr. 45/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1540 nr. 246/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1600 nr. 244/1985 (Hjarðarhagi 58 - Merkjateigur 7) [PDF]


Hrd. 1987:1614 nr. 177/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1672 nr. 247/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1690 nr. 69/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1735 nr. 331/1987 (Hafskip) [PDF]


Hrd. 1987:1773 nr. 209/1987 [PDF]


Hrd. 1988:29 nr. 338/1986 [PDF]


Hrd. 1988:57 nr. 10/1987 [PDF]


Hrd. 1988:66 nr. 11/1987 (Idex Aps) [PDF]


Hrd. 1988:79 nr. 200/1986 (Vörubílspallur) [PDF]


Hrd. 1988:142 nr. 13/1987 [PDF]


Hrd. 1988:157 nr. 3/1987 [PDF]


Hrd. 1988:162 nr. 74/1987 [PDF]


Hrd. 1988:256 nr. 163/1987 [PDF]


Hrd. 1988:267 nr. 14/1987 [PDF]


Hrd. 1988:298 nr. 26/1988 [PDF]


Hrd. 1988:302 nr. 24/1987 (Heitt vatn frá gróðurhúsi) [PDF]


Hrd. 1988:340 nr. 245/1986 [PDF]


Hrd. 1988:409 nr. 115/1987 [PDF]


Hrd. 1988:441 nr. 166/1987 (Leki í íþróttasal) [PDF]


Hrd. 1988:449 nr. 216/1987 [PDF]


Hrd. 1988:567 nr. 368/1987 [PDF]


Hrd. 1988:575 nr. 86/1988 [PDF]


Hrd. 1988:631 nr. 187/1986 [PDF]


Hrd. 1988:677 nr. 183/1987 [PDF]


Hrd. 1988:693 nr. 150/1987 (Makaskiptasamningur - Bifreið hluti kaupverðs fasteignar) [PDF]


Hrd. 1988:742 nr. 321/1986 [PDF]


Hrd. 1988:754 nr. 100/1987 (Túlkun álfheimadóms) [PDF]


Hrd. 1988:772 nr. 267/1986 [PDF]


Hrd. 1988:786 nr. 32/1987 [PDF]


Hrd. 1988:814 nr. 219/1987 [PDF]


Hrd. 1988:848 nr. 223/1987 (Þrotabú Heimis hf.) [PDF]
Maður greiddi kröfu og var talinn hafa öðlast veð sem var fyrir henni.

Hrd. 1988:943 nr. 36/1988 [PDF]


Hrd. 1988:982 nr. 195/1987 (Leifsgata) [PDF]


Hrd. 1988:1005 nr. 70/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1032 nr. 156/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1169 nr. 270/1986 (Esjubraut) [PDF]


Hrd. 1988:1211 nr. 261/1987 (Flotvörpuhlerar) [PDF]


Hrd. 1988:1252 nr. 5/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1293 nr. 6/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1307 nr. 116/1987 (Barborðið) [PDF]


Hrd. 1988:1326 nr. 165/1987 (Verkalýðsfélagið Jökull - Innheimtuþóknun) [PDF]


Hrd. 1988:1334 nr. 188/1987 (Laufásvegur - Vextir af málskostnaði) [PDF]


Hrd. 1988:1381 nr. 22/1987 (Grunnskólakennari - Ráðning stundakennara) [PDF]
Deilt var um hvort ríkissjóður eða sveitarfélagið bæri ábyrgð á greiðslu launa í kjölfar ólögmætrar uppsagnar stundakennara við grunnskóla. Hæstiréttur leit til breytingar sem gerð var á frumvarpinu við meðferð þess á þingi til marks um það að stundakennarar séu ríkisstarfsmenn. Ríkissjóður hafði þar að auki fengið greidd laun beint frá fjármálaráðuneytinu án milligöngu sveitarfélagsins. Ríkissjóður bar því ábyrgð á greiðslu launa stundakennarans.

Hrd. 1988:1401 nr. 236/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1416 nr. 201/1987 (Autobinanci) [PDF]


Hrd. 1988:1447 nr. 333/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1453 nr. 33/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1464 nr. 344/1988 (Sjúkrasjóður) [PDF]


Hrd. 1988:1477 nr. 68/1987 (Chevrolet Chevy) [PDF]


Hrd. 1988:1570 nr. 343/1987 (Skurðgrafa) [PDF]
Seld ellefu ára gömul skurðgrafa. Hæstiréttur lagði til grundvallar að sannvirðið án galla væri 400 þúsund en hins vegar lá ekki fyrir sannvirðið með gallanum. Ekki þótti viðeigandi að láta afsláttinn svara eingöngu til kostnaðarins við viðgerðina þar sem viðgerðin myndi leiða til verðmætisaukningar. Afslátturinn var því ákveðinn með þeim hætti að verðmætisaukningin var tekin inn í, en þó dæmdur að álitum.

Hrd. 1988:1583 nr. 181/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1624 nr. 210/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1668 nr. 413/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1673 nr. 126/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1678 nr. 67/1988 [PDF]


Hrd. 1989:22 nr. 221/1987 [PDF]


Hrd. 1989:40 nr. 35/1988 [PDF]


Hrd. 1989:45 nr. 7/1988 [PDF]


Hrd. 1989:119 nr. 11/1988 [PDF]


Hrd. 1989:131 nr. 238/1987 (Síritinn - Líkamstjón við fæðingu) [PDF]


Hrd. 1989:185 nr. 347/1987 [PDF]


Hrd. 1989:199 nr. 310/1987 (Valtari) [PDF]
Keyptur valtari og útlagningarvél á 2,4 milljónir. Valtarinn hefði átt að vera árgerð 1974 en reyndist svo vera árgerð 1969. Verðmunurinn milli valtaranna var 270 þúsund. Hins vegar lá kaupverð valtarans ekki fyrir sérstaklega þar sem kostnaður hans og útlagningarvélarinnar voru ekki sundurgreind.

Hrd. 1989:298 nr. 234/1987 (Skattleysi Búnaðarfélags Suðurlands) [PDF]


Hrd. 1989:366 nr. 231/1987 [PDF]


Hrd. 1989:370 nr. 210/1987 [PDF]


Hrd. 1989:398 nr. 151/1988 [PDF]


Hrd. 1989:398 nr. 365/1988 [PDF]


Hrd. 1989:398 nr. 374/1988 [PDF]


Hrd. 1989:413 nr. 54/1989 [PDF]


Hrd. 1989:465 nr. 72/1988 [PDF]


Hrd. 1989:470 nr. 8/1988 [PDF]


Hrd. 1989:583 nr. 322/1987 (BEC) [PDF]


Hrd. 1989:594 nr. 98/1989 [PDF]


Hrd. 1989:605 nr. 101/1988 [PDF]


Hrd. 1989:653 nr. 329/1987 [PDF]


Hrd. 1989:674 nr. 262/1987 [PDF]


Hrd. 1989:696 nr. 19/1988 [PDF]


Hrd. 1989:717 nr. 142/1989 [PDF]


Hrd. 1989:722 nr. 1/1988 (Bíldshöfði) [PDF]


Hrd. 1989:745 nr. 127/1988 [PDF]


Hrd. 1989:799 nr. 306/1987 (Hringbraut) [PDF]


Hrd. 1989:816 nr. 359/1987 [PDF]


Hrd. 1989:833 nr. 141/1987 [PDF]


Hrd. 1989:838 nr. 362/1987 [PDF]


Hrd. 1989:844 nr. 363/1987 [PDF]


Hrd. 1989:852 nr. 318/1987 [PDF]


Hrd. 1989:934 nr. 375/1988 [PDF]


Hrd. 1989:953 nr. 191/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1050 nr. 272/1988 (Renault) [PDF]
Greitt fyrir bíl með tveimur skuldabréfum og veð reyndist handónýtt.
Dánarbú seljanda vildi bifreiðina aftur greidda. Ástand bifreiðarinnar hefði verið slíkt að það væri langtum minna en hið greidda bréf. Seljandinn hafði gott tækifæri til að kanna skuldabréfin og veðið, og kaupandinn skoðað bílinn fyrir kaup. Hæstiréttur taldi því báða aðila hafa tekið áhættu sem þeir voru látnir sæta, og því sýknað af kröfunni.

Hrd. 1989:1280 nr. 263/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1287 nr. 155/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1295 nr. 357/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1330 nr. 119/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1358 nr. 2/1988 (Sjallinn á Akureyri) [PDF]


Hrd. 1989:1372 nr. 305/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1404 nr. 128/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1427 nr. 308/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1473 nr. 34/1988 (Tækjasalan) [PDF]


Hrd. 1989:1508 nr. 82/1988 (Skartgripir) [PDF]


Hrd. 1989:1523 nr. 313/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1529 nr. 228/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1575 nr. 102/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1586 nr. 76/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1598 nr. 182/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1610 nr. 161/1987 (Brekkusel) [PDF]


Hrd. 1989:1627 nr. 252/1989 (Áfengiskaup hæstaréttardómara) [PDF]
Forseti Hæstaréttar var sakaður um að hafa misnotað hlunnindi sem handhafi forsetavalds með því að kaupa mikið magn áfengis á kostnaðarverði, þ.e. án áfengisgjalds, með lagaheimild sem þá var til staðar. Forseti Íslands veitti forseta Hæstaréttar lausn um stundarsakir og svo höfðað dómsmál um lausn til frambúðar. Settur Hæstiréttur í málinu taldi að skortur á hámarki í lagaheimildinni skipti ekki máli og með þessu athæfi hefði hæstaréttardómarinn rýrt það almenna traust sem hann átti að njóta og staðfesti þar af leiðandi varanlega lausn hans úr embættinu.

Hrd. 1989:1655 nr. 458/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1658 nr. 223/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1666 nr. 166/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1676 nr. 168/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1686 nr. 151/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1693 nr. 272/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1697 nr. 273/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1701 nr. 274/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1705 nr. 275/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1710 nr. 276/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1716 nr. 32/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1741 nr. 155/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1782 nr. 69/1989 (Dráttarvextir - Launaskattur) [PDF]


Hrd. 1990:20 nr. 482/1989 [PDF]


Hrd. 1990:25 nr. 22/1988 (Sparisjóður Súðavíkur) [PDF]


Hrd. 1990:110 nr. 352/1988 [PDF]


Hrd. 1990:128 nr. 258/1988 [PDF]


Hrd. 1990:147 nr. 106/1988 [PDF]


Hrd. 1990:174 nr. 154/1989 (Vörðufell) [PDF]


Hrd. 1990:190 nr. 162/1988 [PDF]