Úrlausnir.is


Merkimiði - Sönnunarbyrði

Síað eftir merkimiðanum „Sönnunarbyrði“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Álit umboðsmanns Alþingis

Álit sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 10767/2020 dags. 16. febrúar 2021[HTML] [PDF]


Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 10791/2020 dags. 22. janúar 2021[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 10818/2020 dags. 20. janúar 2021[HTML] [PDF]


Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 10833/2020 dags. 26. febrúar 2021[HTML] [PDF]


Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 11236/2021 dags. 23. september 2021[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 11447/2021 dags. 20. september 2022[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 11524/2022 dags. 3. október 2022[HTML] [PDF]


Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 11929/2022 dags. 20. desember 2022[HTML] [PDF]


Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 12060/2023 dags. 29. febrúar 2024[HTML] [PDF]


Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 12132/2020 dags. 5. janúar 2024[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1747/1996 dags. 6. ágúst 1997[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1858/1997 dags. 16. október 1997[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2214/1997 dags. 4. september 1999[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2512/1998 dags. 16. mars 2000 (Reynslulausn erlendra afplánunarfanga - Náðunarnefnd)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2637/1999 dags. 3. mars 2000[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2701/1999 dags. 20. febrúar 2001[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3137/2000 dags. 16. maí 2001 (Friðhelgi fjölskyldu - Dvalarleyfi)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3515/2002 dags. 18. mars 2003 (Afturköllun ákvörðunar - Blóðskilunarmeðferð)[HTML] [PDF]
Maður var langt kominn með nýrnasjúkdóm og þurfti að fara í blóðskilunarmeðferð. Sonur hans þurfti að keyra honum til höfuðborgarsvæðisins og sótti um ívilnun vegna þessa. Tryggingayfirlækni var sent eyðublað með beiðni um þessa fyrirgreiðslu ferðakostnaðar, sem samþykkti umsóknina. Nokkru síðar var ákvörðunin leiðrétt þar sem yfirlæknirinn taldi sig hafa séð annað eyðublað, og send synjun í staðinn. Mistökin voru ekki rakin til sonarins og ekki séð að hann hefði beitt neinum blekkingum. Umboðsmaður taldi ekki heimilt að beita ákvæðinu í þessu tilviki.

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 3712/2003 dags. 31. desember 2003[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 399/1991 dags. 12. nóvember 1992 (Hjónaskilnaðarmál)[HTML] [PDF]
Ritari hafði gleymt að taka upp setningu inn í úrskurð.

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 4275/2004 (Endurnýjun dvalarleyfis - Úkraínumaðurinn)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 5646/2009[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 6055/2010 dags. 5. september 2012[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 6395/2011 dags. 27. september 2013[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 6935/2012 dags. 14. ágúst 2012[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 7094/2012 dags. 31. október 2012[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 8478/2015 dags. 19. apríl 2016[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 9708/2018 dags. 19. desember 2018[HTML] [PDF]


Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1920:66 nr. 59/1919 (Höfðabrekka) [PDF]


Hrd. 1923:439 nr. 34/1922 [PDF]


Hrd. 1924:587 nr. 50/1923 [PDF]


Hrd. 1930:104 nr. 70/1929 [PDF]


Hrd. 1931:186 nr. 32/1930 [PDF]


Hrd. 1933:289 nr. 89/1932 [PDF]


Hrd. 1934:560 nr. 60/1932 [PDF]


Hrd. 1935:190 nr. 40/1934 [PDF]


Hrd. 1935:332 nr. 137/1934 [PDF]


Hrd. 1936:325 nr. 112/1935 [PDF]


Hrd. 1936:467 nr. 21/1936 [PDF]


Hrd. 1937:350 nr. 140/1936 (Álafoss) [PDF]


Hrd. 1937:382 nr. 179/1936 [PDF]


Hrd. 1937:667 nr. 152/1936 [PDF]


Hrd. 1938:264 nr. 134/1936 [PDF]


Hrd. 1939:300 nr. 11/1937 [PDF]


Hrd. 1939:407 nr. 31/1938 [PDF]


Hrd. 1939:553 nr. 7/1939 (Eldhúsbúnaður) [PDF]


Hrd. 1943:293 nr. 126/1939 (Strandvold og Dúason) [PDF]


Hrd. 1943:400 nr. 105/1942 [PDF]


Hrd. 1944:249 nr. 43/1944 [PDF]


Hrd. 1944:329 nr. 129/1942 [PDF]


Hrd. 1945:22 nr. 108/1944 [PDF]


Hrd. 1945:287 nr. 57/1944 (Flotastjórn Bandaríkjanna) [PDF]


Hrd. 1946:162 nr. 34/1944 [PDF]


Hrd. 1946:495 nr. 84/1945 [PDF]


Hrd. 1946:585 nr. 31/1946 [PDF]


Hrd. 1947:40 nr. 29/1946 [PDF]


Hrd. 1947:100 nr. 41/1945 (Loforð um að veita ekki aðstoð í skaðabótamáli) [PDF]
Ágreiningur stóð á milli kröfueiganda og lögmannsstofu. Fyrrnefndi var ósáttur við afgreiðslu hins síðarnefnda og gerði samning við tvo skuldara um að höfða mál gegn lögmannsstofunni. Hluti af þeim samningi var að skuldararnir myndu ekki veita lögmannsstofunni neina aðstoð við málsóknina gegn því að hluti skuldanna yrði felldur niður.

Hrd. 1949:27 nr. 59/1947 [PDF]


Hrd. 1949:172 nr. 23/1948 [PDF]


Hrú. 1949:172 nr. 33/1949 [PDF]


Hrd. 1949:478 nr. 16/1948 (e/s Garnes) [PDF]


Hrd. 1952:64 nr. 109/1950 [PDF]


Hrd. 1954:38 nr. 165/1952 [PDF]


Hrd. 1955:413 nr. 193/1954 (Veitingarekstur) [PDF]


Hrd. 1956:161 nr. 106/1955 (Setberg) [PDF]


Hrd. 1957:226 nr. 108/1954 [PDF]


Hrd. 1958:403 nr. 131/1957 [PDF]


Hrd. 1958:493 nr. 136/1957 [PDF]


Hrd. 1959:457 nr. 1/1959 [PDF]


Hrd. 1960:519 nr. 122/1959 [PDF]


Hrd. 1960:575 nr. 97/1960 [PDF]


Hrd. 1961:131 nr. 222/1960 [PDF]


Hrd. 1961:646 nr. 20/1959 [PDF]


Hrd. 1962:680 nr. 88/1962 [PDF]


Hrd. 1963:333 nr. 33/1962 [PDF]


Hrd. 1964:513 nr. 139/1963 [PDF]


Hrd. 1964:900 nr. 98/1964 (Rolf) [PDF]
Kaupverð greitt með víxlum sem fengust ekki greiddir, þannig að kaupandinn afhenti aðra, og svo fór aðili í þrot. Hæstiréttur taldi greiðslu krafnanna sem forsendu og því þurfti seljandinn ekki að una því.

Hrd. 1965:18 nr. 212/1964 (Hábær) [PDF]


Hrd. 1965:552 nr. 101/1964 [PDF]


Hrd. 1965:806 nr. 96/1961 [PDF]


Hrd. 1966:217 nr. 31/1966 (Skaðatrygging) [PDF]


Hrd. 1966:414 nr. 123/1965 [PDF]


Hrd. 1966:614 nr. 60/1965 [PDF]


Hrd. 1966:971 nr. 41/1966 [PDF]


Hrd. 1967:631 nr. 210/1966 [PDF]


Hrd. 1967:1082 nr. 25/1967 [PDF]


Hrd. 1968:18 nr. 9/1967 [PDF]


Hrd. 1968:336 nr. 104/1966 (Krossavík) [PDF]


Hrd. 1968:718 nr. 32/1968 [PDF]


Hrd. 1968:1146 nr. 46/1968 (Ölvaður maður kastaði sér til sunds) [PDF]


Hrd. 1968:1271 nr. 96/1968 [PDF]


Hrd. 1969:65 nr. 172/1967 [PDF]


Hrd. 1969:241 nr. 185/1967 [PDF]


Hrd. 1969:393 nr. 118/1968 [PDF]


Hrd. 1969:442 nr. 44/1968 [PDF]


Hrd. 1969:469 nr. 123/1968 (Málleysingjaskólinn) [PDF]
M er nánast heyrnarlaus og nánast mállaus. M var þroskaskertur að einhverju leyti. Hann var eingöngu skrifandi á nafn sitt. Hann var ekki talinn vera rosalega sjálfbjarga en nóg til þess að virða sjálfstæði hans.

M tjáði vilja sinn til bankastarfsmanns sem hann hafði þekkt í einhvern tíma um hvernig ætti að ráðstafa eignum sínum.
Bankastarfsmaðurinn ritaði vilja M á ritvél og bar síðan undir M.

Þegar hann dó urðu mikil átök milli bréferfingja og lögerfingja. Í grunninn snerist málið um hvort hefði verið hæfur til að gera erfðaskrá eða ekki. Deilt var um hvort vilja M hefði verið nægilega vel lýst. Efast var um að hún hefði verið sérstaklega vel lesin upp fyrir hann.

Skoðað var við rekstur málsins hversu sjálfstæður hann var í sínu lífi.

Erfðaskráin var talin gild.

Hrd. 1969:671 nr. 5/1969 [PDF]


Hrd. 1969:873 nr. 208/1968 [PDF]


Hrd. 1969:1104 nr. 151/1968 [PDF]


Hrd. 1969:1116 nr. 214/1968 [PDF]


Hrd. 1969:1486 nr. 237/1968 [PDF]


Hrd. 1970:202 nr. 11/1970 [PDF]


Hrd. 1971:217 nr. 90/1970 [PDF]


Hrd. 1971:600 nr. 55/1971 [PDF]


Hrd. 1971:907 nr. 221/1970 [PDF]


Hrd. 1972:12 nr. 102/1970 [PDF]


Hrd. 1972:504 nr. 140/1971 [PDF]


Hrd. 1972:566 nr. 28/1970 [PDF]


Hrd. 1972:592 nr. 81/1971 [PDF]


Hrd. 1972:798 nr. 104/1970 (Þverband sporðreisist) [PDF]
Starfsmaður fyrirtækis er stóð að húsbyggingu féll niður af vinnupalli þegar þverband er lá yfir vinnupallinn sporðreistist. Starfsmaðurinn höfðaði skaðabótamál á hendur fyrirtækinu sem réð hann og húsasmíðameistara sem það fyrirtæki réð í verkið. Fyrirtækið sjálft var sýknað af vinnuveitandaábyrgð en húsasmíðameistarinn var talinn hafa borið bótaábyrgð vegna smíði vinnupallanna.

Hrd. 1972:938 nr. 202/1971 [PDF]


Hrd. 1972:1020 nr. 197/1971 [PDF]


Hrd. 1973:39 nr. 21/1972 [PDF]


Hrd. 1973:137 nr. 34/1973 [PDF]


Hrd. 1973:240 nr. 103/1971 [PDF]


Hrd. 1973:418 nr. 53/1973 [PDF]


Hrd. 1973:676 nr. 106/1972 [PDF]


Hrd. 1973:811 nr. 19/1972 [PDF]


Hrd. 1973:962 nr. 128/1972 [PDF]


Hrd. 1974:13 nr. 159/1973 [PDF]


Hrd. 1974:42 nr. 61/1972 [PDF]


Hrd. 1974:469 nr. 171/1972 [PDF]


Hrd. 1974:522 nr. 163/1971 [PDF]


Hrd. 1974:707 nr. 51/1973 [PDF]


Hrd. 1974:833 nr. 160/1974 [PDF]


Hrd. 1974:1095 nr. 86/1973 [PDF]


Hrd. 1974:1170 nr. 128/1973 [PDF]


Hrd. 1975:112 nr. 65/1973 [PDF]


Hrd. 1975:251 nr. 138/1973 [PDF]


Hrd. 1975:640 nr. 54/1974 (Nýsköpunartogarinn) [PDF]


Hrd. 1975:713 nr. 182/1973 (Ársgömul bifreið) [PDF]


Hrd. 1975:959 nr. 162/1974 [PDF]


Hrd. 1976:82 nr. 202/1974 [PDF]


Hrd. 1976:379 nr. 25/1976 [PDF]


Hrd. 1976:503 nr. 18/1975 [PDF]


Hrd. 1976:963 nr. 114/1975 [PDF]


Hrd. 1977:153 nr. 30/1974 (Kirkjuvegur) [PDF]


Hrd. 1977:277 nr. 180/1977 [PDF]


Hrd. 1977:742 nr. 100/1975 [PDF]


Hrd. 1977:1083 nr. 13/1976 [PDF]


Hrd. 1978:166 nr. 138/1975 (Hringbraut 111) [PDF]


Hrd. 1978:782 nr. 76/1976 (Ferðaskrifstofan Sunna hf.) [PDF]


Hrd. 1978:819 nr. 114/1978 [PDF]


Hrd. 1978:964 nr. 187/1976 [PDF]


Hrd. 1978:1007 nr. 66/1977 [PDF]


Hrd. 1978:1225 nr. 138/1978 [PDF]


Hrd. 1978:1307 nr. 211/1976 [PDF]


Hrd. 1979:268 nr. 34/1979 [PDF]


Hrd. 1979:511 nr. 76/1979 [PDF]


Hrd. 1979:647 nr. 186/1977 [PDF]


Hrd. 1979:846 nr. 164/1976 [PDF]


Hrd. 1979:918 nr. 154/1977 [PDF]


Hrd. 1979:1095 nr. 8/1979 [PDF]


Hrd. 1979:1224 nr. 199/1979 [PDF]


Hrd. 1979:1285 nr. 21/1978 (Vönun) [PDF]
Vinnuveitandi og læknir voru taldir bera bótaábyrgð.

Hrd. 1979:1358 nr. 4/1978 [PDF]


Hrd. 1980:839 nr. 38/1976 (Járnhurð skellur á höfði háseta) [PDF]