Fara á yfirlit Úrlausnir Hæstaréttar Íslands Hrd. 1920:66 nr. 59/1919 (Höfðabrekka) [PDF] Hrd. 1923:439 nr. 34/1922 [PDF] Hrd. 1924:587 nr. 50/1923 [PDF] Hrd. 1930:104 nr. 70/1929 [PDF] Hrd. 1931:186 nr. 32/1930 [PDF] Hrd. 1933:289 nr. 89/1932 [PDF] Hrd. 1934:560 nr. 60/1932 [PDF] Hrd. 1935:190 nr. 40/1934 [PDF] Hrd. 1935:332 nr. 137/1934 [PDF] Hrd. 1936:325 nr. 112/1935 [PDF] Hrd. 1936:467 nr. 21/1936 [PDF] Hrd. 1937:350 nr. 140/1936 (Álafoss) [PDF] Hrd. 1937:382 nr. 179/1936 [PDF] Hrd. 1937:667 nr. 152/1936 [PDF] Hrd. 1938:264 nr. 134/1936 [PDF] Hrd. 1939:300 nr. 11/1937 [PDF] Hrd. 1939:407 nr. 31/1938 [PDF] Hrd. 1939:553 nr. 7/1939 (Eldhúsbúnaður) [PDF] Hrd. 1943:293 nr. 126/1939 (Strandvold og Dúason) [PDF] Hrd. 1943:400 nr. 105/1942 [PDF] Hrd. 1944:249 nr. 43/1944 [PDF] Hrd. 1944:329 nr. 129/1942 [PDF] Hrd. 1945:22 nr. 108/1944 [PDF] Hrd. 1945:287 nr. 57/1944 (Flotastjórn Bandaríkjanna) [PDF] Hrd. 1946:162 nr. 34/1944 [PDF] Hrd. 1946:495 nr. 84/1945 [PDF] Hrd. 1946:585 nr. 31/1946 [PDF] Hrd. 1947:40 nr. 29/1946 [PDF] Hrd. 1947:100 nr. 41/1945 (Loforð um að veita ekki aðstoð í skaðabótamáli) [PDF] Ágreiningur stóð á milli kröfueiganda og lögmannsstofu. Fyrrnefndi var ósáttur við afgreiðslu hins síðarnefnda og gerði samning við tvo skuldara um að höfða mál gegn lögmannsstofunni. Hluti af þeim samningi var að skuldararnir myndu ekki veita lögmannsstofunni neina aðstoð við málsóknina gegn því að hluti skuldanna yrði felldur niður.
Hrd. 1949:27 nr. 59/1947 [PDF] Hrú. 1949:172 nr. 33/1949 [PDF] Hrd. 1949:172 nr. 23/1948 [PDF] Hrd. 1949:478 nr. 16/1948 (e/s Garnes) [PDF] Hrd. 1952:64 nr. 109/1950 [PDF] Hrd. 1954:38 nr. 165/1952 [PDF] Hrd. 1955:413 nr. 193/1954 (Veitingarekstur) [PDF] Hrd. 1956:161 nr. 106/1955 (Setberg) [PDF] Hrd. 1957:226 nr. 108/1954 [PDF] Hrd. 1958:403 nr. 131/1957 [PDF] Hrd. 1958:493 nr. 136/1957 [PDF] Hrd. 1959:457 nr. 1/1959 [PDF] Hrd. 1960:519 nr. 122/1959 [PDF] Hrd. 1960:575 nr. 97/1960 [PDF] Hrd. 1961:131 nr. 222/1960 [PDF] Hrd. 1961:646 nr. 20/1959 [PDF] Hrd. 1962:680 nr. 88/1962 [PDF] Hrd. 1963:333 nr. 33/1962 [PDF] Hrd. 1964:513 nr. 139/1963 [PDF] Hrd. 1964:900 nr. 98/1964 (Rolf) [PDF] Kaupverð greitt með víxlum sem fengust ekki greiddir, þannig að kaupandinn afhenti aðra, og svo fór aðili í þrot. Hæstiréttur taldi greiðslu krafnanna sem forsendu og því þurfti seljandinn ekki að una því.
Hrd. 1965:18 nr. 212/1964 (Hábær) [PDF] Hrd. 1965:552 nr. 101/1964 [PDF] Hrd. 1965:806 nr. 96/1961 [PDF] Hrd. 1966:217 nr. 31/1966 (Skaðatrygging) [PDF] Hrd. 1966:414 nr. 123/1965 [PDF] Hrd. 1966:614 nr. 60/1965 [PDF] Hrd. 1966:971 nr. 41/1966 [PDF] Hrd. 1967:631 nr. 210/1966 [PDF] Hrd. 1967:1082 nr. 25/1967 [PDF] Hrd. 1968:18 nr. 9/1967 [PDF] Hrd. 1968:336 nr. 104/1966 (Krossavík) [PDF] Hrd. 1968:718 nr. 32/1968 [PDF] Hrd. 1968:1146 nr. 46/1968 (Ölvaður maður kastaði sér til sunds) [PDF] Hrd. 1968:1271 nr. 96/1968 [PDF] Hrd. 1969:65 nr. 172/1967 [PDF] Hrd. 1969:241 nr. 185/1967 [PDF] Hrd. 1969:393 nr. 118/1968 [PDF] Hrd. 1969:442 nr. 44/1968 [PDF] Hrd. 1969:469 nr. 123/1968 (Málleysingjaskólinn) [PDF] M er nánast heyrnarlaus og nánast mállaus. M var þroskaskertur að einhverju leyti. Hann var eingöngu skrifandi á nafn sitt. Hann var ekki talinn vera rosalega sjálfbjarga en nóg til þess að virða sjálfstæði hans.
M tjáði vilja sinn til bankastarfsmanns sem hann hafði þekkt í einhvern tíma um hvernig ætti að ráðstafa eignum sínum.
Bankastarfsmaðurinn ritaði vilja M á ritvél og bar síðan undir M.
Þegar hann dó urðu mikil átök milli bréferfingja og lögerfingja. Í grunninn snerist málið um hvort hefði verið hæfur til að gera erfðaskrá eða ekki. Deilt var um hvort vilja M hefði verið nægilega vel lýst. Efast var um að hún hefði verið sérstaklega vel lesin upp fyrir hann.
Skoðað var við rekstur málsins hversu sjálfstæður hann var í sínu lífi.
Erfðaskráin var talin gild.
Hrd. 1969:671 nr. 5/1969 [PDF] Hrd. 1969:873 nr. 208/1968 [PDF] Hrd. 1969:1104 nr. 151/1968 [PDF] Hrd. 1969:1116 nr. 214/1968 [PDF] Hrd. 1969:1486 nr. 237/1968 [PDF] Hrd. 1970:202 nr. 11/1970 [PDF] Hrd. 1971:217 nr. 90/1970 [PDF] Hrd. 1971:600 nr. 55/1971 [PDF] Hrd. 1971:907 nr. 221/1970 [PDF] Hrd. 1972:12 nr. 102/1970 [PDF] Hrd. 1972:504 nr. 140/1971 [PDF] Hrd. 1972:566 nr. 28/1970 [PDF] Hrd. 1972:592 nr. 81/1971 [PDF] Hrd. 1972:798 nr. 104/1970 (Þverband sporðreisist) [PDF] Starfsmaður fyrirtækis er stóð að húsbyggingu féll niður af vinnupalli þegar þverband er lá yfir vinnupallinn sporðreistist. Starfsmaðurinn höfðaði skaðabótamál á hendur fyrirtækinu sem réð hann og húsasmíðameistara sem það fyrirtæki réð í verkið. Fyrirtækið sjálft var sýknað af vinnuveitandaábyrgð en húsasmíðameistarinn var talinn hafa borið bótaábyrgð vegna smíði vinnupallanna.
Hrd. 1972:938 nr. 202/1971 [PDF] Hrd. 1972:1020 nr. 197/1971 [PDF] Hrd. 1973:39 nr. 21/1972 [PDF] Hrd. 1973:137 nr. 34/1973 [PDF] Hrd. 1973:240 nr. 103/1971 [PDF] Hrd. 1973:418 nr. 53/1973 [PDF] Hrd. 1973:676 nr. 106/1972 [PDF] Hrd. 1973:811 nr. 19/1972 [PDF] Hrd. 1973:962 nr. 128/1972 [PDF] Hrd. 1974:13 nr. 159/1973 [PDF] Hrd. 1974:42 nr. 61/1972 [PDF] Hrd. 1974:469 nr. 171/1972 [PDF] Hrd. 1974:522 nr. 163/1971 [PDF] Hrd. 1974:707 nr. 51/1973 [PDF] Hrd. 1974:833 nr. 160/1974 [PDF] Hrd. 1974:1095 nr. 86/1973 [PDF] Hrd. 1974:1170 nr. 128/1973 [PDF] Hrd. 1975:112 nr. 65/1973 [PDF] Hrd. 1975:251 nr. 138/1973 [PDF] Hrd. 1975:640 nr. 54/1974 (Nýsköpunartogarinn) [PDF] Hrd. 1975:713 nr. 182/1973 (Ársgömul bifreið) [PDF] Hrd. 1975:959 nr. 162/1974 [PDF] Hrd. 1976:82 nr. 202/1974 [PDF] Hrd. 1976:379 nr. 25/1976 [PDF] Hrd. 1976:503 nr. 18/1975 [PDF] Hrd. 1976:963 nr. 114/1975 [PDF] Hrd. 1977:153 nr. 30/1974 (Kirkjuvegur) [PDF] Hrd. 1977:277 nr. 180/1977 [PDF] Hrd. 1977:742 nr. 100/1975 [PDF] Hrd. 1977:1083 nr. 13/1976 [PDF] Hrd. 1978:166 nr. 138/1975 (Hringbraut 111) [PDF] Hrd. 1978:782 nr. 76/1976 (Ferðaskrifstofan Sunna hf.) [PDF] Hrd. 1978:819 nr. 114/1978 [PDF] Hrd. 1978:964 nr. 187/1976 [PDF] Hrd. 1978:1007 nr. 66/1977 [PDF] Hrd. 1978:1225 nr. 138/1978 [PDF] Hrd. 1978:1307 nr. 211/1976 [PDF] Hrd. 1979:268 nr. 34/1979 [PDF] Hrd. 1979:511 nr. 76/1979 [PDF] Hrd. 1979:647 nr. 186/1977 [PDF] Hrd. 1979:846 nr. 164/1976 [PDF] Hrd. 1979:918 nr. 154/1977 [PDF] Hrd. 1979:1095 nr. 8/1979 [PDF] Hrd. 1979:1224 nr. 199/1979 [PDF] Hrd. 1979:1285 nr. 21/1978 (Vönun) [PDF] Vinnuveitandi og læknir voru taldir bera bótaábyrgð.
Hrd. 1979:1358 nr. 4/1978 [PDF] Hrd. 1980:839 nr. 38/1976 (Járnhurð skellur á höfði háseta) [PDF] Hrd. 1980:920 nr. 99/1978 (Leirvogstunga) [PDF] Hrd. 1980:1034 nr. 171/1977 [PDF] Hrd. 1980:1207 nr. 108/1978 [PDF] Hrd. 1980:1239 nr. 35/1978 [PDF] Hrd. 1980:1362 nr. 73/1978 [PDF] Hrd. 1980:1426 nr. 209/1977 [PDF] Hrd. 1981:35 nr. 2/1980 (Loftnet skemmist í flutningi - Vöruflutningamiðstöðin) [PDF] Hrd. 1981:182 nr. 33/1978 (Mývatnsbotn) [PDF] Greint var á um eignarhald á botni Mývatns og önnur verðmæti á botni Mývatns utan netlaga, og kröfðust landeigendur þeirra landa er lágu að Mývatni að þau teldust óskipt sameign þeirra allra. Fyrir héraði hófst málið með stefnu í júlímánuði 1974 sem að endingu varð að áðurgreindri kröfu. Ríkið höfðaði gagnsök sama mánuð sem að endingu varð sambærileg þeirra sem landeigendurnir gerðu, nema eignarhaldið færi til sín. Aukadómþing Þingeyjarsýslu dæmdi ríkinu í vil með gagnályktun á 1. tölul. 4. gr. vatnalaga nr. 15/1923 þar sem hinum málsaðilunum tókst ekki að sýna fram á að eignarrétturinn að Mývatnsbotni utan netlaga hefði stofnast með lögum eða með öðrum viðurkenndum hætti. Taldi hann í ljósi þessa að ríkið teldist réttmætur eigandi umrædds svæðis.
Fyrir Hæstarétti var málinu vísað frá héraði hvað varðaði kröfur tveggja ábúenda þar sem jarðirnar voru í ríkiseigu, sökum þess að það væri andstætt meginreglum réttarfars um aðild að aðili hafi uppi kröfur gegn sjálfum sér. Litið var svo á að frávísun þeirra krafna leiddi ekki til frávísun málsins í heild.
Hæstiréttur leit svo á að fyrir gildistöku vatnalaganna hafi engin lagaákvæði kveðið beinlínis á um eignarrétt yfir botnum stöðuvatna. Í málinu höfðu áfrýjendur ekki getað sýnt fram á að eignarréttur hafi myndast með öðrum hætti yfir botni Mývatns utan netlaga er leiddi til skerðingar eignarréttinda með 4. gr. vatnalaganna. Var ríkið því sýknað af þeirri kröfu áfrýjenda.
Hvað kröfu ríkisins varðaði vísaði Hæstiréttur til þess að 4. gr. vatnalaganna kvað heldur ekki um að ríkið teldist eigandi Mývatnsbotns utan netlaga né þeirra verðmæta sem tilheyrðu því svæði. Aukinheldur hafi ríkið heldur ekki sýnt fram á í málinu að það hafi stofnað til eignarréttarins með öðrum hætti. Voru landeigendurnir því einnig sýknaðir af kröfum ríkisins. Hins vegar kom fram að handhafar ríkisvalds gætu í skjóli valdheimilda sinna ráðið meðferð og nýtingu botns Mývatns og botnsverðmæta utan netlaga.
Hrd. 1981:557 nr. 26/1979 (Heimaey VE 1) [PDF] Hrd. 1981:605 nr. 70/1979 [PDF] Hrd. 1981:898 nr. 144/1978 [PDF] Hrd. 1981:1229 nr. 62/1979 [PDF] Hrd. 1981:1307 nr. 172/1980 [PDF] Hrd. 1981:1390 nr. 3/1980 (Ford Taunus) [PDF] Hrd. 1981:1540 nr. 91/1980 (Sementsverksmiðjan) [PDF] Hrd. 1981:1584 nr. 199/1978 (Landmannaafréttardómur síðari) [PDF] Íslenska ríkið hóf mál fyrir aukadómþingi Rangárvallasýslu árið 1975 með eignardómsstefnu þar sem krafist var viðurkenningar á beinum eignarrétti ríkisins á Landmannaafrétti. Tilefnið var ágreiningur um réttarstöðu afréttanna vegna virkjanaframkvæmda hins opinbera við Tungnaá og Þórisvatn. Ríkið taldi sig ávallt hafa átt svæðið án þess að formleg staðfesting hafi verið á þeim rétti, en tók þó fram að það viðurkenndi þegar áunninn upprekstrarréttindi og önnur afréttarnot annarra aðila reist á lögum og venjum.
Meiri hluti aukadómþingsins féllst á kröfu íslenska ríkisins. Sératkvæði eins dómandans hljóðaði upp á sýknu af þeirri kröfu.
Meiri hluti Hæstaréttar taldi að málsvörn áfrýjenda um að þeir ættu landið en ekki ríkið hefði þegar verið tekin fyrir og dæmd í öðru máli málsaðilanna,
hrd. Landmannaafréttur I . Enginn áfrýjenda gat sýnt fram á að þeir hafi haft neinn rýmri rétt til afréttanna en málsaðilar téðs máls Hæstaréttar. Annar málatilbúnaður og gögn var síðan ekki sinnt ýmist vegna vanreifunar eða vegna óskýrleika.
Þrátt fyrir þetta taldi meiri hlutinn sig bæran til að leysa úr viðurkenningarkröfu ríkisins um að það ætti beinan eignarrétt á Landmannaafrétti. Gat hann þess að Alþingi hafi ekki sett lög um þetta efni sem hefði verið eðlileg leið. Meiri hlutinn féllst ekki á þann málatilbúnað að íslenska ríkið hafi átt svæðið frá stofnun allsherjarríkisins né að beinn eignarréttur hafi stofnast með lögum eða öðrum hætti eins og eignarhefð. Tilvísanir íslenska ríkisins í námulög, vatnalög og eldri lög um nýbýli voru ekki talin duga að þessu leyti. Meiri hlutinn taldi að bærir handhafar ríkisvalds gætu sett reglur í skjóli valdheimilda sinna um meðferð og nýtingu landsvæðisins. Með hliðsjón af þessu taldi meirihlutinn að ekki væri unnt að taka kröfu íslenska ríkisins til greina.
Sératkvæði tveggja manna minni hluta Hæstaréttar voru um hið andstæða á þeim forsendum að í meginatriðum um þegar hefði verið leyst úr þeim hluta málsins fyrir Hæstarétti er varðaði veiðirétt og vatnsföll á sama svæði af hálfu sömu aðila, án þess að málatilbúnaðurinn hafi verið til þess fallinn að aðgreina það fordæmi né lögð fram ný gögn er gæfu tilefni til annarrar niðurstöðu.
Hrd. 1982:58 nr. 115/1979 [PDF] Hrd. 1982:613 nr. 27/1979 (Alviðrumálið - Landvernd) [PDF] Hrd. 1982:902 nr. 60/1980 (Hænsnahús brennt af heilbrigðisyfirvöldum) [PDF] Rottugangur var í hænsnahúsi og kom meindýraeyðir og eitraði fyrir þeim. Hins vegar blönduðu heilbrigðisyfirvöld sér inn í málið létu brenna hænsnahúsið þrátt fyrir að ekki hafi legið fyrir að um stórfellda hættu að ræða. Eiganda hænsnahússins hafði ekki borist tilkynning um aðgerðirnar fyrir fram.
Hrd. 1982:1107 nr. 5/1980 [PDF] Hrd. 1982:1198 nr. 151/1980 (Veiðarfærageymsla) [PDF] Hrd. 1982:1334 nr. 217/1979 [PDF] Hrd. 1982:1434 nr. 198/1982 [PDF] Hrd. 1982:1507 nr. 132/1980 [PDF] Hrd. 1982:1533 nr. 67/1980 [PDF] Hrd. 1982:1611 nr. 121/1979 [PDF] Hrd. 1982:1676 nr. 66/1979 [PDF] Hrd. 1982:1968 nr. 108/1981 (Nýja bílasmiðjan) [PDF] Hrd. 1983:316 nr. 53/1979 [PDF] Hrd. 1983:549 nr. 5/1981 [PDF] Hrd. 1983:643 nr. 53/1981 (Marc Aurel) [PDF] Hrd. 1983:770 nr. 64/1981 [PDF] Hrd. 1983:851 nr. 1/1981 [PDF] Hrd. 1983:887 nr. 83/1981 [PDF] Hrd. 1983:923 nr. 243/1980 [PDF] Hrd. 1983:936 nr. 244/1980 [PDF] Hrd. 1983:977 nr. 145/1980 [PDF] Hrd. 1983:1538 nr. 89/1980 (Haldlagning - Neðri-Dalur) [PDF] Efnið var talið hafa lítið markaðslegt gildi. Jarðeigandinn var ekki talinn geta sýnt fram á að geta selt öðrum það. Hæstiréttur taldi að þrátt fyrir það ætti jarðeigandinn rétt á bótum.
Hrd. 1983:1826 nr. 59/1981 (Kalkkústur) [PDF] Hrd. 1983:1948 nr. 96/1983 (Krafinn úrlausnar) [PDF] Hrd. 1983:2059 nr. 199/1981 [PDF] Hrd. 1983:2076 nr. 132/1981 (Sandur - Spilda úr landi Sands) [PDF] Hrd. 1984:39 nr. 17/1982 (Slys við eigin húsbyggingu) [PDF] Strætisvagnabílstjóri var að byggja sér hús í Kópavogi og slasast hann við húsbygginguna. Leitaði hann því bóta í slysatryggingu launþega er gilti allan sólarhringinn. Fyrirtækið hafði ekki keypt trygginguna þannig að bílstjórinn sótti bætur til fyrirtækisins sjálfs. Að koma þaki yfir höfuð var ekki talið til arðbærra starfa og því fallist á bætur.
Hrd. 1984:62 nr. 195/1981 [PDF] Hrd. 1984:520 nr. 7/1983 [PDF] Hrd. 1984:568 nr. 115/1982 [PDF] Hrd. 1984:599 nr. 192/1982 [PDF] Hrd. 1984:742 nr. 184/1981 [PDF] Hrd. 1984:767 nr. 179/1983 [PDF] Hrd. 1984:783 nr. 213/1982 [PDF] Hrd. 1984:886 nr. 72/1980 (Upprekstrarleið) [PDF] Hrd. 1984:1030 nr. 16/1982 [PDF] Hrd. 1984:1126 nr. 126/1982 (Afturköllun á rétti til að stunda leigubifreiðaakstur) [PDF] Ekki var talin vera lagastoð fyrir afturköllun á tilteknu leyfi en það talið í lagi.
Hrd. 1985:322 nr. 9/1985 (Rauðilækur með 2 ár) [PDF] Hrd. 1985:331 nr. 114/1983 (Höfundarréttarbrot) [PDF] Hrd. 1985:354 nr. 143/1983 (Klapparberg 29) [PDF] Hrd. 1985:479 nr. 124/1984 [PDF] Hrd. 1985:563 nr. 205/1982 (Gámur á þilfari) [PDF] Hrd. 1985:573 nr. 195/1983 [PDF] Hrd. 1985:1042 nr. 213/1983 [PDF] Hrd. 1985:1156 nr. 208/1983 [PDF] Hrd. 1985:1195 nr. 128/1985 [PDF] Hrd. 1985:1322 nr. 73/1984 [PDF] Hrd. 1986:1121 nr. 81/1985 (Veiðarfærabruni á Þórshöfn) [PDF] Sendur út gíróseðill. Bruni á veiðarfærum. Þegar bruninn varð hafði viðkomandi ekki greitt iðgjaldið og vildi vátryggingartaki meina að hann hefði ekki fengið tilkynningu. Félagið prentaði út lista yfir vátryggingartaka sem höfðu fengið gíróseðil og það var látið duga. Því talið að tryggingin hafði fallið niður þegar bruninn varð.
Hrd. 1986:1236 nr. 76/1985 [PDF] Hrd. 1986:1520 nr. 254/1985 [PDF] Hrd. 1986:1534 nr. 187/1985 [PDF] Hrd. 1986:1626 nr. 180/1985 (Ásgarður) [PDF] Hjón áttu jörðina Ásgarð og ráðstöfuðu til tveggja félagasamtaka með kvöðum.
Sveitarfélagið kemur við andlát þeirra og neytir forkaupsréttar sbr. lagaheimild.
Átti að deila út andvirðinu til félagasamtakanna eða ekki? Sökum brostinna forsenda fengu þau hvorki jörðina né fjármunina.
Hrd. 1987:232 nr. 88/1985 [PDF] Hrd. 1987:473 nr. 95/1986 (Valdsmaður - Fjárhæð meðlags) [PDF] Hrd. 1987:775 nr. 206/1986 [PDF] Hrd. 1987:788 nr. 199/1985 [PDF] Hrd. 1987:830 nr. 200/1985 [PDF] Hrd. 1987:1253 nr. 224/1987 [PDF] Hrd. 1987:1400 nr. 291/1986 (Munnleg arfleiðsla) [PDF] M fær slæmt krabbamein og var lagður inn á spítala. M var talinn hafa gert sér grein fyrir því að hann væri að fara að deyja. Hann gerði erfðaskrá til hagsbóta fyrir sambýliskonu sína til þrjátíu ára.
Móðir hans og systkini fóru í mál til að ógilda erfðaskrána.
Gögn voru til úr tækjum spítalans og af þeim mátti ekki sjá að hann hefði verið óhæfur til að gera hana.
Hrd. 1987:1465 nr. 108/1986 [PDF] Hrd. 1987:1582 nr. 230/1986 [PDF] Hrd. 1987:1706 nr. 241/1986 [PDF] Hrd. 1988:116 nr. 331/1986 [PDF] Hrd. 1988:267 nr. 14/1987 [PDF] Hrd. 1988:324 nr. 174/1986 (Mosfellsbær - Byggingareftirlit) [PDF] Hrd. 1988:350 nr. 20/1987 (Grásleppuhrogn) [PDF] Hrd. 1988:409 nr. 115/1987 [PDF] Hrd. 1988:449 nr. 216/1987 [PDF] Hrd. 1988:831 nr. 264/1987 [PDF] Hrd. 1988:840 nr. 45/1988 [PDF] Hrd. 1988:862 nr. 160/1987 [PDF] Hrd. 1988:1144 nr. 81/1987 [PDF] Hrd. 1988:1285 nr. 48/1987 [PDF] Hrd. 1988:1307 nr. 116/1987 (Barborðið) [PDF] Hrd. 1988:1477 nr. 68/1987 (Chevrolet Chevy) [PDF] Hrd. 1989:131 nr. 238/1987 (Síritinn - Líkamstjón við fæðingu) [PDF] Hrd. 1989:205 nr. 136/1988 [PDF] Hrd. 1989:222 nr. 317/1987 [PDF] Hrd. 1989:239 nr. 218/1987 (Vífilfell) [PDF] Systkini eiga stór fyrirtæki, meðal annars Vífilfell. Þau voru misvirk í stjórn en einn bróðirinn er að reka það. Ein systirin fær heilasjúkdóm og fer í margar geislameðferðir. Augljóst var að hún hafði hlotið alvarlegan skaða. Síðan gerði hún erfðaskrá þar sem hún arfleiddi einn bróður sinn að sínum hlut.
Læknarnir voru mjög misvísandi um hvort hún væri hæf til að gera erfðaskrá. Ekkert læknisvottorð var til fyrir þann dag sem hún gerði erfðaskrána.
Allir sammála um að aðgerðirnar gerðar á K hefðu valdið einhverri andlegri skerðingu í kjölfarið. Þurfti þá að meta áhrif skerðingarinnar á hæfi hennar til að gera erfðaskrá á þeim tíma sem hún var undirrituð/samþykkt.
Vottorðið var svolítið gallað. Fulltrúi sýslumanns í Reykjavík hafði notað sama textann á vottorðið árum saman, eða jafnvel áratugum saman. Hæstiréttur leit á að það væri gallað en það kæmi ekki að sök.
Hæstiréttur klofnaði og taldi meirihlutinn hana hæfa en minnihlutinn ekki. Hún var talin hafa skilið það nógu vel um hversu mikið virði væri að ræða.
Hrd. 1989:465 nr. 72/1988 [PDF] Hrd. 1989:610 nr. 328/1987 [PDF] Hrd. 1989:614 nr. 133/1989 [PDF] Hrd. 1989:696 nr. 19/1988 [PDF] Hrd. 1989:722 nr. 1/1988 (Bíldshöfði) [PDF] Hrd. 1989:737 nr. 173/1988 [PDF] Hrd. 1989:1080 nr. 104/1987 [PDF] Hrd. 1989:1627 nr. 252/1989 (Áfengiskaup hæstaréttardómara) [PDF] Forseti Hæstaréttar var sakaður um að hafa misnotað hlunnindi sem handhafi forsetavalds með því að kaupa mikið magn áfengis á kostnaðarverði, þ.e. án áfengisgjalds, með lagaheimild sem þá var til staðar. Forseti Íslands veitti forseta Hæstaréttar lausn um stundarsakir og svo höfðað dómsmál um lausn til frambúðar. Settur Hæstiréttur í málinu taldi að skortur á hámarki í lagaheimildinni skipti ekki máli og með þessu athæfi hefði hæstaréttardómarinn rýrt það almenna traust sem hann átti að njóta og staðfesti þar af leiðandi varanlega lausn hans úr embættinu.
Hrd. 1989:1788 nr. 170/1989 [PDF] Hrd. 1990:118 nr. 398/1988 [PDF] Hrd. 1990:409 nr. 219/1988 [PDF] Hrd. 1990:448 nr. 171/1988 [PDF] Hrd. 1990:598 nr. 197/1988 [PDF] Hrd. 1990:728 nr. 146/1989 [PDF] Hrd. 1990:748 nr. 417/1988 [PDF] Hrd. 1990:772 nr. 127/1989 [PDF] Hrd. 1990:853 nr. 152/1988 [PDF] Hrd. 1990:951 nr. 376/1989 [PDF] Hrd. 1990:1293 nr. 222/1988 [PDF] Hrd. 1990:1427 nr. 153/1988 [PDF] Hrd. 1990:1624 nr. 408/1988 [PDF] Hrd. 1990:1637 nr. 443/1989 [PDF] Hrd. 1991:3 nr. 447/1990 (Olíuverslun Íslands) [PDF] Hrd. 1991:14 nr. 165/1989 [PDF] Hrd. 1991:70 nr. 370/1989 (Skipstjóri) [PDF] Hrd. 1991:228 nr. 137/1988 [PDF] Hrd. 1991:334 nr. 80/1989 (Borgartún) [PDF] Hrd. 1991:367 nr. 210/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF] Hrd. 1991:1139 nr. 386/1989 [PDF] Hrd. 1991:1334 nr. 364/1989 [PDF] Hrd. 1991:1434 nr. 317/1990 [PDF] Hrd. 1991:1564 nr. 492/1989 (Kæligeymsla) [PDF] Hrd. 1991:1571 nr. 414/1988 (Skólavörðustígur - Gjöf foreldra til K) [PDF] Búið að selja íbúðina á uppboði áður en dómur féll.
* Fjallar um gjafir
Hrd. 1991:1592 nr. 453/1989 [PDF] Hrd. 1991:1690 nr. 93/1989 (Jökull hf. - Sjávarafli) [PDF] Hrd. 1991:1759 nr. 31/1989 [PDF] Hrd. 1991:1997 nr. 201/1989 (Jarðýta) [PDF] Hrd. 1991:2022 nr. 243/1990 [PDF] Hrd. 1992:945 nr. 289/1989 (Rauðagerði, riftun) [PDF] Ekki var verið að rifta kaupmála, heldur fjárskiptasamningi vegna skilnaðar. Samkvæmt honum var um gjöf að ræða, en slíkt er óheimilt ef þau eiga ekki efni á að greiða skuldir sínar.
Hrd. 1992:1197 nr. 373/1989 (Landsbankinn - Þrotabú Vatneyrar) [PDF] Hrd. 1992:1360 nr. 408/1989 (Aukavatnsskattur) [PDF] Hrd. 1992:1425 nr. 154/1991 (Skógarás) [PDF] Hrd. 1992:1639 nr. 388/1992 [PDF] Hrd. 1992:1762 nr. 361/1992 (Jónína og Benjamín) [PDF] Hrd. 1992:1780 nr. 163/1990 [PDF] Hrd. 1992:1845 nr. 13/1991 [PDF] Hrd. 1992:1858 nr. 156/1987 (Sæból) [PDF] Hrd. 1992:1962 nr. 129/1991 (BHMR-dómur) [PDF] Hrd. 1992:2064 nr. 18/1989 (Arkitektinn) [PDF] Hrd. 1992:2122 nr. 162/1992 [PDF] Hrd. 1992:2241 nr. 89/1989 [PDF] Hrd. 1992:2285 nr. 213/1989 [PDF] Hrd. 1992:2325 nr. 471/1989 (Látraströnd, skuldheimtumenn) [PDF] Gerður hafði verið kaupmáli þar sem eign hafði verið gerð að séreign K.
Kaupmálanum hafði ekki verið breytt þrátt fyrir að eignin hafði tekið ýmsum breytingum.
K hélt því fram að hún ætti hluta af eigninni við Látraströnd þrátt fyrir skráningu á nafni M.
Hæstiréttur taldi sannfærandi að hún hefði látið hluta séreignarinnar í eignina við Látraströndina. Hins vegar skipti það ekki máli þar sem sú eign var þinglýst eign M.
Dómurinn sérstakur þar sem þetta var sá eini þar sem byggt var á þinglýsingu einni saman.
Hrd. 1993:204 nr. 59/1993 (Fjölmiðlun) [PDF] Hrd. 1993:311 nr. 272/1990 (Íbúð, innstæður og bíll) [PDF] Hrd. 1993:333 nr. 44/1993 [PDF] Hrd. 1993:469 nr. 429/1989 (Fasteign og uppþvottavél) [PDF] Dráttarvextir voru dæmdir frá dómsuppsögudegi í Hæstarétti, án þess að það var skýrt nánar.
Hrd. 1993:537 nr. 108/1991 (Blýpotturinn - Engin þýðing kröfugerðar) [PDF] Starfsmaður lenti í reykeitrun við hreinsun blýpotts. Sýknað var af bótakröfu hans þar sem skoðun undanfarin ár hafði ekki leitt til athugasemda við aðbúnaðinn.
Hrd. 1993:644 nr. 42/1990 (Torfufell - Viðskiptafræðingur) [PDF] I gaf út skuldabréf sem skuldari við G. Á fyrsta veðrétti hvíldu 24 þúsund krónur. Á öðrum veðrétti voru tvö veðskuldabréf sem G átti. Á veðskuldabréfunum voru fyrirvarar um að kröfuhafa væri var um þinglýstar kvaðir sem á eigninni hvíldu. Þeim var þinglýst athugasemdalaust en það hefði ekki átt að gera. Ekki var greitt af bréfinu. Íbúðin var svo seld á nauðungarsölu og nýtti Íbúðastofnun ríksins þá rétt sinn og tók hana til sín á matsverði, sem var talsvert lægra en fyrir skuldunum. G gat ekki innheimt skuldina gagnvart skuldara né þrotabúi hans og fór í mál við ríkið.
Talið var að þinglýsingarstjórinn hefði átt að setja athugasemd um þessar kvaðir. Hæstiréttur taldi að um mistök þinglýsingarstjóra væri að ræða en texti fyrirvaranna gaf til kynna að G hefði verið kunnugt um kvaðir sem þessar. G væri viðskiptafræðingur en ætlað var að hann ætti að vita nóg til að sýna aðgæslu.
Hrd. 1993:677 nr. 108/1993 (Brattakinn) [PDF] K var skráð fyrir eignunum en M var með tekjuöflunina. Framlög M voru skýr. Mikil fjárhagsleg samstaða.
Hrd. 1993:974 nr. 43/1991 [PDF] Hrd. 1993:1026 nr. 369/1991 [PDF] Hrd. 1993:1185 nr. 201/1993 [PDF] Hrd. 1993:1258 nr. 2/1991 [PDF] Hrd. 1993:1653 nr. 151/1993 [PDF] Hrd. 1993:1737 nr. 51/1990 [PDF] Hrd. 1993:1802 nr. 271/1991 [PDF] Hrd. 1993:1901 nr. 193/1991 [PDF] Hrd. 1993:1960 nr. 19/1992 [PDF] Hrd. 1993:2030 nr. 248/1992 [PDF] Hrd. 1993:2119 nr. 61/1990 [PDF] Hrd. 1993:2147 nr. 313/1990 [PDF] Hrd. 1993:2230 nr. 339/1990 (Helga Kress - Veiting lektorsstöðu) [PDF] Kvenkyns umsækjandi var hæfari en karl sem var ráðinn. Synjað var miskabótakröfu hennar þar sem hún var orðinn prófessor þegar málið var dæmt.
Hrd. 1993:2440 nr. 450/1993 (b/v Júpiter) [PDF] Hrd. 1994:526 nr. 377/1991 (Jörðin Hagavík) [PDF] Foreldrar M skiptu jörðinni Hagavík milli M og systkina hans með ósk um að hún yrði skilgreind sem séreign í hjúskap. M og systkini hans skiptu síðar jörðinni upp í þrjá hluta sem endaði á því að M fékk stærri hlut. Þessa viðbót greiddi M til systkina sinna með hjúskapareign, en þó er látið liggja milli hluta hvort um hefði verið að ræða hjúskapareign M eða K, eða jafnvel beggja.
Deilt var um í málinu hvort viðbótin teldist séreign M eða ekki. Hæstiréttur taldi að viðbótin teldist séreign M þar sem ekki væri hægt að skipta henni frekar upp en K ætti kröfu á endurgjald þar sem greitt var fyrir viðbótina með hjúskapareign.
K bar sönnunarbyrðina á því að sýna fram á að M ætti ekki viðbótina að séreign. Henni tókst það ekki.
Hrd. 1994:539 nr. 126/1991 [PDF] Hrd. 1994:704 nr. 121/1992 [PDF] Hrd. 1994:728 nr. 101/1992 [PDF] Hrd. 1994:798 nr. 117/1992 [PDF] Hrd. 1994:872 nr. 168/1994 [PDF] Hrd. 1994:891 nr. 214/1991 (Grund í Skorradal) [PDF] Hrd. 1994:991 nr. 129/1994 [PDF] Hrd. 1994:1278 nr. 163/1993 [PDF] Hrd. 1994:1476 nr. 281/1991 (Launaskattur - Atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands) [PDF] Með lögum var lagður á launaskattur ásamt heimild til að ákveða álagningu launaskatts á atvinnutekjur hjá fyrirtækjum sem flokkuðust undir fiskverkun og iðnað samkvæmt atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands. Þá var sett reglugerð þar sem heimildin var nýtt og með henni var fylgiskjal með hluta af atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands. Síðar var gefin út önnur reglugerð er tók við af hinni fyrri en án birtingar úr atvinnuvegaflokkuninni, og var það heldur ekki gert síðar. Enn síðar voru birt lög þar sem vinnulaun og þóknanir fyrir störf hjá fyrirtækjum sem flokkast undir fiskverkun og iðnað skv. atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands væru undanþegin skattinum.
Blikksmiðameistari kærði áætlun skattstjóra um álögð gjöld sem endaði á stjórnsýslustigi með álagningu 3,5% launaskatts á vinnu við uppsetningu loftræstikerfa á byggingarstað. Taldi meistarinn að verkið væri undanþegið launaskattsskyldu og að fáránlegt væri að álagning þessa skattar færi eftir því hvar hann ynni verkið . Lögtak varð síðan gert í fasteign hans til tryggingar á skuld hans vegna greiðslu þessa skatts.
Meirihluti Hæstaréttar mat það svo að eingöngu hefði verið hægt að byggja á þeim hlutum atvinnuvegaflokkunarinnar sem hafði þá þegar verið birtur, og því var hafnað að líta á hluta hennar sem óbirtur voru við meðferð málsins og ríkið vísaði í til stuðnings máli sínu. Vísaði hann einnig til þess að löggjafinn hefði ætlað að undanþágan næði einvörðungu til þess hluta sem unninn væri á verkstæðum en ekki samsetningar hluta utan þeirra, hefði þurft að taka það skýrt fram við setningu laganna. Með hliðsjón af þessu var ekki gerður greinarmunur á þessum þáttum starfseminnar.
Hrd. 1994:1615 nr. 276/1992 [PDF] Hrd. 1994:1656 nr. 325/1994 [PDF] Hrd. 1994:1678 nr. 367/1994 [PDF] Hrd. 1994:1733 nr. 271/1990 [PDF] Hrd. 1994:1743 nr. 381/1994 (Mikligarður) [PDF] Hrd. 1994:1874 nr. 254/1994 [PDF] Hrd. 1994:1937 nr. 2/1992 [PDF] Hrd. 1994:1961 nr. 196/1991 [PDF] Hrd. 1994:2019 nr. 98/1991 [PDF] Hrd. 1994:2154 nr. 88/1993 [PDF] Hrd. 1994:2182 nr. 263/1992 (Esjudómur) [PDF] Í erfðaskránni var kvöð um að reisa kláf er gengi upp á Esjuna.
Hvaða bönd má leggja á erfingja?
Hann setti ýmis skilyrði fyrir arfinum, m.a. að tiltekið ferðafélag fengi fullt af peningum með því skilyrði að það myndi setja upp kláf upp á Esjuna.
Ferðafélagið fékk síðan arfinn án þess að þurfa að setja upp kláfinn.
Hrd. 1994:2356 nr. 355/1994 [PDF] Hrd. 1994:2497 nr. 285/1991 (Haldlagning myndbandsspóla) [PDF] Hrd. 1994:2527 nr. 245/1991 (Sala fasteignar - Brot gegn lögum um sölu fasteigna) [PDF] Seljendur voru fasteignasalarnir sjálfir. Þrátt fyrir að brotið hefði verið á lögum um sölu fasteigna leiddi það ekki til ógildingu sölunnar.
Hrd. 1994:2664 nr. 318/1991 [PDF] Hrd. 1994:2787 nr. 280/1992 [PDF] Hrd. 1994:2794 nr. 223/1993 [PDF] Hrd. 1994:2884 nr. 215/1992 [PDF] Hrd. 1995:105 nr. 103/1993 [PDF] Hrd. 1995:119 nr. 280/1991 [PDF] Hrd. 1995:136 nr. 84/1993 [PDF] Hrd. 1995:233 nr. 327/1992 (Egilsbraut) [PDF] Hrd. 1995:248 nr. 316/1991 [PDF] Hrd. 1995:257 nr. 317/1991 [PDF] Hrd. 1995:267 nr. 27/1992 [PDF] Hrd. 1995:279 nr. 155/1993 [PDF] Hrd. 1995:347 nr. 122/1993 [PDF] Hrd. 1995:400 nr. 204/1992 [PDF] Hrd. 1995:736 nr. 339/1993 [PDF] Hrd. 1995:989 nr. 386/1992 (Sérfræðiskýrsla læknis) [PDF] Hæstiréttur taldi óheimilt fyrir lækni í vitnaskýrslu að gefa álit á sérfræðilegum atriðum.
Hrd. 1995:1043 nr. 21/1995 [PDF] Hrd. 1995:1091 nr. 276/1993 (Leiga) [PDF] Hrd. 1995:1122 nr. 38/1995 [PDF] Hrd. 1995:1231 nr. 282/1992 [PDF] Hrd. 1995:1245 nr. 301/1992 [PDF] Hrd. 1995:1299 nr. 349/1993 (Útibú Íslandsbanka hf.) [PDF] Hrd. 1995:1305 nr. 350/1993 [PDF] Hrd. 1995:1319 nr. 73/1993 [PDF] Hrd. 1995:1792 nr. 345/1994 [PDF] Hrd. 1995:1863 nr. 245/1994 (Þverársel) [PDF] Hrd. 1995:2042 nr. 318/1992 [PDF] Hrd. 1995:2049 nr. 140/1995 [PDF] Hrd. 1995:2130 nr. 26/1993 [PDF] Hrd. 1995:2148 nr. 281/1993 [PDF] Hrd. 1995:2226 nr. 461/1994 (Féfang hf.) [PDF] Hrd. 1995:2249 nr. 209/1993 [PDF] Hrd. 1995:2300 nr. 478/1993 (Þungaskattur) [PDF] Hrd. 1995:2315 nr. 367/1993 (Silungakvísl 6) [PDF] Hrd. 1995:2383 nr. 398/1993 [PDF] Hrd. 1995:2392 nr. 492/1993 [PDF] Hrd. 1995:2433 nr. 233/1994 [PDF] Hrd. 1995:2630 nr. 368/1995 [PDF] Hrd. 1995:2678 nr. 109/1994 [PDF] Hrd. 1995:2788 nr. 120/1994 (Íslandsbanki - Einar Pétursson) [PDF] Hrd. 1995:2847 nr. 382/1993 [PDF] Hrd. 1995:2886 nr. 326/1994 (Baader Ísland hf.) [PDF] Gefið var út veðskuldabréf vegna skuldar sem var þegar til staðar. Veðið var sett á fiskvinnsluvél en þinglýsingarstjóra láðist að minnast á að um 40 önnur veð voru á undan.
Hæstiréttur taldi að um þinglýsingarmistök hefðu átt sér stað en efaðist um að Baader hefði orðið fyrir tjóni þar sem það hefði ekki haft nein áhrif á stofnun skuldarinnar sem tryggja átti.
Hrd. 1995:2910 nr. 296/1993 [PDF] Hrd. 1995:3048 nr. 394/1994 (Hálka í heimahúsi) [PDF] Hrd. 1996:15 nr. 415/1995 [PDF] Hrd. 1996:78 nr. 180/1994 [PDF] Hrd. 1996:213 nr. 350/1994 [PDF] Hrd. 1996:229 nr. 224/1994 [PDF] Hrd. 1996:313 nr. 333/1994 [PDF] Hrd. 1996:396 nr. 372/1994 [PDF] Hrd. 1996:419 nr. 106/1995 [PDF] Hrd. 1996:431 nr. 164/1994 [PDF] Hrd. 1996:613 nr. 458/1994 [PDF] Hrd. 1996:696 nr. 92/1995 (Blikdalur) [PDF] Hæstiréttur taldi tiltekin ítaksréttindi hafi verið talin glötuð til eilífðarnóns.
Hrd. 1996:812 nr. 119/1994 [PDF] Hrd. 1996:851 nr. 75/1996 [PDF] Hrd. 1996:901 nr. 463/1994 [PDF] Hrd. 1996:1123 nr. 90/1995 [PDF] Hrd. 1996:1163 nr. 100/1994 (Eimskip - Fiskfarmur - Haldsréttur) [PDF] Hrd. 1996:1173 nr. 229/1995 [PDF] Hrd. 1996:1449 nr. 478/1994 (Endurgreiðsla ofgreidds meðlags) [PDF] Hrd. 1996:1511 nr. 91/1995 [PDF] Hrd. 1996:1523 nr. 148/1996 [PDF] Hrd. 1996:1753 nr. 141/1995 [PDF] Ekki var fallist á að eintak það sem kröfuhafinn hafði undir höndum væri samrit af skuldabréfinu, en í aðdraganda málsins hafði skuldari afhent kröfuhafanum tvö eintök af skuldabréfinu án aðgreiningar um hvort þeirra væri frumritið og hvort þeirra væri samrit þess.
Hrd. 1996:1788 nr. 188/1996 [PDF] Hrd. 1996:1793 nr. 10/1995 [PDF] Hrd. 1996:1832 nr. 181/1995 [PDF] Hrd. 1996:1912 nr. 202/1996 [PDF] Hrd. 1996:2006 nr. 206/1996 (Grettisgata, upphaf sambúðar) [PDF] Fjallar um það hvenær til sambúðar hefur stofnast.
Hrd. 1996:2023 nr. 218/1995 [PDF] Hrd. 1996:2187 nr. 225/1996 [PDF] Hrd. 1996:2356 nr. 239/1996 [PDF] Hrd. 1996:2561 nr. 242/1995 [PDF] Hrd. 1996:2659 nr. 348/1996 [PDF] Hrd. 1996:2668 nr. 354/1996 [PDF] Hrd. 1996:2684 nr. 2/1996 [PDF] Hrd. 1996:2754 nr. 365/1996 [PDF] Hrd. 1996:2766 nr. 379/1995 (Kaldrananeshreppur) [PDF] Hrd. 1996:2776 nr. 230/1995 (Veiðileyfissvipting) [PDF] Hrd. 1996:3154 nr. 282/1995 [PDF] Hrd. 1996:3169 nr. 307/1995 [PDF] Hrd. 1996:3225 nr. 180/1995 [PDF] Hrd. 1996:3251 nr. 11/1996 [PDF] Hrd. 1996:3439 nr. 405/1996 (Dánarbú) [PDF] Hrd. 1996:3723 nr. 62/1996 [PDF] Hrd. 1996:3760 nr. 431/1995 [PDF] Hrd. 1996:3781 nr. 80/1996 [PDF] Hrd. 1996:3804 nr. 101/1996 [PDF] Hrd. 1996:3845 nr. 428/1996 [PDF] Hrd. 1996:3875 nr. 171/1996 [PDF] Hrd. 1996:3893 nr. 259/1996 [PDF] Hrd. 1996:3911 nr. 242/1996 (Range Rover I) [PDF] Kaupandi hélt því fram að bréfið væri gott enda væri verið að greiða inn á það. Einnig hélt hann því fram að hann hefði greitt á þeirri forsendu að um væri að ræða fullnaðargreiðslu. Hæstiréttur taldi ósannað, gegn andmælum seljanda, að þetta hefði talist vera fullnaðargreiðsla.
Hrd. 1996:4112 nr. 290/1996 (Flugmaður) [PDF] Hrd. 1996:4139 nr. 245/1996 [PDF] Hrd. 1996:4171 nr. 423/1996 [PDF] Hrd. 1996:4219 nr. 113/1996 (Slys við línuveiðar) [PDF] Bilun var í búnaði í stýrishúsi skips. Tvennar bilanir urðu en hvorug var sönnuð hafa ollið því að stýrimaður fékk krók í augað. Atvikið var því flokkað sem óhappatilvik.
Hrd. 1997:65 nr. 277/1996 [PDF] Hrd. 1997:208 nr. 233/1995 [PDF] Hrd. 1997:244 nr. 16/1997 (Grund) [PDF] Hrd. 1997:315 nr. 61/1996 (Snjóblásari) [PDF] Hrd. 1997:567 nr. 421/1995 [PDF] Hrd. 1997:656 nr. 212/1996 [PDF] Hrd. 1997:759 nr. 163/1996 [PDF] Hrd. 1997:930 nr. 195/1996 [PDF] Hrd. 1997:1008 nr. 255/1996 (Útsendingarstjórar) [PDF] Hrd. 1997:1082 nr. 353/1996 [PDF] Hrd. 1997:1130 nr. 306/1996 (Ofbeldi, kaupmáli til að komast hjá bótum) [PDF] Kona kærir M fyrir tilraun til ofbeldis og nauðgunar. Hann neitar sökum.
M gerði síðar kaupmála við eiginkonu sína (K) um að gefa henni eigur sínar til að komast hjá því að greiða konunni bætur.
Konan var með skaðabótakröfu og M sagðist vera eignalaus. Hún krafðist svo gjaldþrotaskipta og kemst þá að því að M var búinn að gera þennan kaupmála við K.
Sönnunarbyrðin var á K um að það væri um venjulega gjöf að ræða og að M væri gjaldfær, og tókst henni ekki að sanna það. Kaupmálanum var því rift.
Hrd. 1997:1137 nr. 257/1996 [PDF] Hrd. 1997:1197 nr. 184/1996 [PDF] Hrd. 1997:1282 nr. 134/1996 [PDF] Hrd. 1997:1323 nr. 210/1996 [PDF] Hrd. 1997:1457 nr. 178/1997 [PDF] Hrd. 1997:1487 nr. 293/1996 [PDF] Hrd. 1997:1528 nr. 292/1996 [PDF] Hrd. 1997:1537 nr. 288/1996 [PDF] Hrd. 1997:1544 nr. 310/1996 (Veiting kennarastöðu) [PDF] Umsækjandi um kennarastöðu átti, á meðan umsóknarferlinu stóð, í forsjárdeilum vegna barna sinna. Þá átti umsækjandi einnig í deilum vegna innheimtu gjalda í hreppnum. Byggt var á nokkrum sjónarmiðum fyrir synjun, meðal annars að viðkomandi hafi ekki greitt tiltekin gjöld til sveitarfélagsins. Hæstiréttur taldi ómálefnalegt að beita því vegna umsóknar hans um kennarastöðu.
Hrd. 1997:1560 nr. 244/1996 [PDF] Hrd. 1997:1615 nr. 335/1996 [PDF] Hrd. 1997:1808 nr. 363/1996 [PDF] Hrd. 1997:2012 nr. 372/1996 [PDF] Hrd. 1997:2047 nr. 239/1997 [PDF] Hrd. 1997:2087 nr. 369/1996 [PDF] Hrd. 1997:2128 nr. 255/1997 [PDF] Hrd. 1997:2197 nr. 301/1997 [PDF] Hrd. 1997:2252 nr. 321/1997 (Fljótasel, húsaleiga, tímamark, skipti á milli hjóna) [PDF] M og K höfðu slitið samvistum og K flutti út.
K vildi meina að M hefði verið skuldbundinn til að greiða húsaleigu vegna leigu á húsnæðinu sem K flutti í. Þeirri kröfu var hafnað á þeim grundvelli að maki gæti einvörðungu skuldbundið hinn á meðan samvistum stendur.
M var eini þinglýsti eigandi fasteignar. K hélt því fram að hún ætti hluta í henni.
Framlögin til fasteignarinnar voru rakin.
Þinglýsing eignarinnar réð ekki úrslitum, þó hún hafi verið talin gefa sterkar vísbendingar.
Strangt í þessum dómi að eingöngu sé farið í peningana og eignarhlutföll í þessari fasteign og fyrri fasteignum sem þau höfðu átt, en ekki einnig farið í önnur framlög K.
K var talin hafa 25% eignarhlutdeild.
Hrd. 1997:2440 nr. 385/1996 (Þjófnaður úr húsi í Vogunum) [PDF] Maður átti hús og ákvað að leigja húsið og geyma allt innbúið í háaloftinu. Maðurinn fékk síðan fréttir af því að “fólk með fortíð og takmarkaða framtíð” fór að venja komur sínar í háaloftið. Hann gerði samt sem áður engar ráðstafanir til að passa upp á innbúið. Svo fór að hluta af innbúinu var stolið. Vátryggingarfélagið bar fyrir sig vanrækslu á varúðarreglu að koma ekki mununum fyrir annars staðar.
Hrd. 1997:2481 nr. 380/1996 [PDF] Hrd. 1997:2593 nr. 14/1997 [PDF] Hrd. 1997:2663 nr. 49/1997 [PDF] Hrd. 1997:2752 nr. 50/1997 [PDF] Hrd. 1997:3098 nr. 46/1997 [PDF] Hrd. 1997:3111 nr. 450/1996 [PDF] Hrd. 1997:3152 nr. 34/1997 [PDF] Hrd. 1997:3249 nr. 71/1997 (Búlandstindur - Forkaupsréttur að hlutafé) [PDF] Hrd. 1997:3443 nr. 78/1997 [PDF] Hrd. 1997:3537 nr. 86/1997 (Flugumferðarstjóri) [PDF] Hrd. 1997:3632 nr. 487/1997 [PDF] Hrd. 1997:3672 nr. 101/1997 [PDF] Hrd. 1998:9 nr. 506/1997 (Dánarbússkipti I) [PDF] Hrd. 1998:28 nr. 503/1997 [PDF] Hrd. 1998:121 nr. 4/1997 (Lóð í Keflavík - Þrotabú) [PDF] Snerist um lóð þar sem M og K ætluðu að byggja hús.
M fékk úthlutað lóð en nokkrum árum síðar færði M helminginn yfir á K.
M varð gjaldþrota og yfirfærslunni rift þannig að M taldist eiga hana alla.
Hrd. 1998:238 nr. 138/1997 [PDF] Hrd. 1998:255 nr. 223/1997 [PDF] Hrd. 1998:268 nr. 456/1997 [PDF] Hrd. 1998:490 nr. 193/1997 [PDF] Hrd. 1998:897 nr. 132/1997 [PDF] Hrd. 1998:1134 nr. 71/1998 (Kattavinafélagið) [PDF] Getgátur voru um hvort arfleifandinn, K, hafi verið haldin geðklofa og einnig ýmsum ranghugmyndum, sem sagt að hún hafi ekki talin hafa verið með fullu viti.
K sagði að Kattavinafélagið á Akureyri fengi arfinn en Kattavinafélag Reykjavíkur fengi það ef hitt væri ekki til. Hins vegar var hvorugt til. Hins vegar var Kattavinafélag Íslands til. Það fór í dómsmál og fékk arfinn.
Hrd. 1998:1190 nr. 504/1997 [PDF] Hrd. 1998:1227 nr. 267/1997 (Aðaltún 22) [PDF] Hrd. 1998:1238 nr. 268/1997 (Aðaltún 10) [PDF] Hrd. 1998:1346 nr. 88/1998 [PDF] Hrd. 1998:1376 nr. 280/1997 (Húsnæðisstofnun) [PDF] Hrd. 1998:1426 nr. 298/1997 (Héraðsdómari) [PDF] Hrd. 1998:1469 nr. 186/1997 (Lyfjaverslun Íslands) [PDF] Hrd. 1998:1870 nr. 331/1997 [PDF] Hrd. 1998:1938 nr. 178/1998 [PDF] Hrd. 1998:2098 nr. 420/1997 [PDF] Hrd. 1998:2116 nr. 427/1997 [PDF] Hrd. 1998:2187 nr. 247/1997 (Lækjarás 34c, riftun, skuldir) [PDF] Hrd. 1998:2220 nr. 295/1997 [PDF] Hrd. 1998:2670 nr. 268/1998 [PDF] Hrd. 1998:2690 nr. 274/1998 [PDF] Hrd. 1998:2760 nr. 349/1997 [PDF] Hrd. 1998:2794 nr. 514/1997 [PDF] Hrd. 1998:2812 nr. 498/1997 [PDF] Hrd. 1998:2913 nr. 436/1997 [PDF] Hrd. 1998:2971 nr. 85/1998 [PDF] Hrd. 1998:3181 nr. 432/1997 [PDF] Hrd. 1998:3259 nr. 242/1997 (Notaðir vélsleðar) [PDF] Hrd. 1998:3427 nr. 516/1997 [PDF] Hrd. 1998:3478 nr. 62/1998 (Andmælaréttur fyrir endurkröfunefnd) [PDF] Hrd. 1998:3525 nr. 48/1998 [PDF] Hrd. 1998:3624 nr. 81/1998 [PDF] Hrd. 1998:3651 nr. 119/1998 [PDF] Hrd. 1998:3711 nr. 97/1998 [PDF] Hrd. 1998:3721 nr. 111/1998 [PDF] Hrd. 1998:3729 nr. 100/1998 (Lokauppgjör) [PDF] Hrd. 1998:3808 nr. 120/1998 [PDF] Hrd. 1998:3975 nr. 108/1998 (Tryggingarráð - Tryggingastofnun - Örorkulífeyrir) [PDF] Hrd. 1998:4022 nr. 91/1998 (Kvótadómur) [PDF] Hjón skildu og gerðu á endanum þrjá samninga. Þau gerðu samning í apríl en svo var K ósátt og gerður var annar samningur sama mánuð. Síðar á árinu var svo gerður þriðji samningurinn.
Deilt var síðan um hvort miða skyldi verðmatið við fyrsta samninginn eða seinasta samninginn. Héraðsdómur vildi miða við tímasetningu fyrsta samningsins en Hæstiréttur við seinasta samninginn þar sem hann hefði verið hinn endanlegi samningur.
Hrd. 1998:4065 nr. 195/1998 [PDF] Hrd. 1998:4262 nr. 167/1998 (Ferðaþjónusta á Breiðamerkursandi - Jökulsárlón) [PDF] Hrd. 1998:4320 nr. 200/1998 (Borgarfell) [PDF] Hrd. 1998:4361 nr. 228/1998 [PDF] Hrd. 1998:4374 nr. 122/1998 [PDF] Hrd. 1998:4457 nr. 464/1998 [PDF] Hrd. 1999:13 nr. 7/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:30 nr. 1/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:111 nr. 171/1998 (Gilsá) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:123 nr. 249/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:151 nr. 210/1998 (Áhættutaka farþega ölvaðs ökumanns - Áhættutaka II) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:173 nr. 411/1997 (Olíuverslun Íslands hf. - Bensínstöð) [HTML] [PDF] Aðili semur við OLÍS um að reka og sjá um eftirlit bensínstöðvar á Húsavík. Lánsviðskipti voru óheimil nema með samþykki OLÍS. Tap varð á rekstrinum og fór stöðin í skuld.
Starfsmenn OLÍS hefðu átt að gera sér grein fyrir rekstrinum og stöðunni. OLÍS gerði ekki allsherjarúttekt á rekstrinum þrátt fyrir að hafa vitað af slæmri stöðu hans.
Matsmenn höfðu talið að samningurinn bæri með sér fyrirkomulag sem væri dæmt til að mistakast.
Beitt var sjónarmiðum um andstæðu við góðar viðskiptavenjur í skilningi 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936.
Hrd. 1999:219 nr. 209/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:280 nr. 338/1998 (Áfrýjunarstefna - Rangur framburður) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:322 nr. 244/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:390 nr. 177/1998 (Blindur nemandi við HÍ) [HTML] [PDF] Blindur nemandi sótti um og fékk inngöngu í HÍ. Síðar hrökklaðist nemandinn úr námi vegna skorts á aðgengi að kennsluefni sem hann gæti nýtt sér. Hæstiréttur túlkaði skyldur HÍ gagnvart nemandanum í ljósi ákvæða MSE um jafnræði og réttar til menntunar.
Hrd. 1999:624 nr. 316/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:756 nr. 296/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:794 nr. 291/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:827 nr. 341/1998 (Litli-fingurinn) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:838 nr. 240/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:905 nr. 305/1998 (Dýralæknir - Kynbótahross) [HTML] [PDF] Hestur lést og lyfjaglasi hafði verið fargað og hesturinn var ekki krufinn. Ekki tókst að sanna saknæmi.
Hrd. 1999:957 nr. 275/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1127 nr. 397/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1237 nr. 306/1998 (Bifreiðar- og landbúnaðarvélar hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1407 nr. 420/1998 [HTML] [PDF] Aðili átti hús og tryggði innbúið. Trygging upp á 4 milljónir. Flytur síðan til Spánar og leigir húsið. Síðan leigir hann öðrum aðila eftir það. Síðar byrja vandræði með vandræðagemsa sem rækja komur sínar til leigutakans. Síðan óskar vátryggingartakinn eftir hækkun á innbústryggingunni.
Síðan hverfur allt innbúið og það ónýtt. Vátryggingarfélagið synjaði kröfu vátryggingartakans þar sem hann upplýsti félagið ekki um þessa auknu áhættu sem hann vissi um á þeim tíma.
Hrd. 1999:1511 nr. 511/1998 (Umgengnisréttur forsjársviptrar móður við barn sitt) [HTML] [PDF] Umgengni hafði verið ákveðin þannig að aðili hafði umgengnisrétt upp á 1,5 klukkustund á ári. Hæstiréttur taldi að ekki hafði verið sýnt fram á nauðsyn þess að takmarka umgengnina svo mikið.
Hrd. 1999:1569 nr. 258/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1579 nr. 409/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1698 nr. 335/1998 (Huginn fasteignamiðlun - Fjársvik á fasteignasölu) [HTML] [PDF] Starfsmaður fasteignasölu sveik fé af viðskiptavinum. Að mati Hæstaréttar bar fasteignasalan sjálf ábyrgð á hegðun starfsmannsins enda stóð hún nokkuð nálægt því athæfi.
Hrd. 1999:1709 nr. 403/1998 (Ósoneyðandi efni) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1894 nr. 455/1998 (Spennutoppurinn) [HTML] [PDF] Rafvirki kom að viðgerð á rafmagnstöflu og þurfti að taka straum af töflunni.
Síðar komu í ljós skemmdir í tækjum fyrirtækis í húsinu og töldu matsmenn að spennutoppurinn í rafmagnstöflunni hefði valdið þessu. Þar sem rafvirkinn gerði allt rétt var þetta talið óhappatilvik.
Hrd. 1999:1910 nr. 339/1998 (Líftryggingarfé) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1982 nr. 456/1998 (Lobo) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2186 nr. 188/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2357 nr. 19/1999 (Ótilgreindur tími málshöfðunar) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2362 nr. 513/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2425 nr. 449/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2467 nr. 496/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2529 nr. 499/1998 (Norberg) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2569 nr. 180/1999 (Verð undir markaðsverði) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2589 nr. 181/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2720 nr. 497/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2733 nr. 28/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2746 nr. 13/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2885 nr. 33/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2927 nr. 264/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2977 nr. 237/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3096 nr. 273/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3196 nr. 78/1999 (Ristill - Eftirmeðferð) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3335 nr. 431/1998 (Háfur) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3362 nr. 88/1999 (Bílasala) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3484 nr. 167/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3531 nr. 375/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3574 nr. 138/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3582 nr. 87/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3679 nr. 409/1999 (Fimleikahús ÍR - Kaþólska biskupsdæmið) [HTML] [PDF] ÍR leigði lóð af kaþólska biskupsdæminu á Íslandi árið 1930 til nota fyrir íþróttahús. Leigusamningurinn átti að renna út árið 1964 og var í honum ákvæði að eftir lok leigutímans skyldi leigutakinn fjarlægja húsið af lóðinni og skila henni vel frágenginni nema leigusamningurinn yrði framlengdur. Þá kom fram að leigusalinn hefði áskilið sér rétt til að kaupa húsið af leigjandanum við lok leigusamningsins. Þegar samningurinn rann svo út var húsið ekki fjarlægt, lóðinni ekki skilað, og biskupsdæmið nýtti heldur ekki kauprétt sinn í húsinu.
ÍR byggði á því að félagið ætti lóðina á grundvelli hefðunar þar sem biskupsdæmið hefði fyrst gert kröfu um endurheimt á umráðum lóðarinnar árið 1987. Hins vegar var lagt fyrir dóm bréf sem ÍR hafði sent til sveitarfélags árið 1970 þar sem því var boðið að kaupa húsið, en viðurkenndu í sama bréfi eignarhald biskupsdæmisins á lóðinni. Hæstiréttur taldi að með þeirri viðurkenningu hefði ÍR viðurkennt að félagið nyti einungis afnotaréttar af lóðinni og hefði því ekki getað áunnið sér eignarhefð á lóðinni.
Hrd. 1999:3762 nr. 182/1999 (Hafnarstræti - Þakviðgerð í tvíbýlishúsi) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3799 nr. 114/1999 (MS-félagið) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3836 nr. 414/1999 (Verksmiðja Reykdals) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3862 nr. 230/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3870 nr. 286/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3910 nr. 189/1999 (Rúðuglersdómur) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3921 nr. 26/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3931 nr. 103/1999 (Stjórn Viðlagatryggingar Íslands) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4199 nr. 186/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4218 nr. 214/1999 (Suðurlandsbraut 4a - Ábyrgð á leigu) [HTML] [PDF] Ágreiningur var um í ljósi þess að seljandi húsnæðis hafði ábyrgst skaðleysi leigusamninga í kaupsamningi. Leigjendur vanefndu svo leigusamninginn með því að greiða ekki leigugjaldið. Hæstiréttur leit svo á að ábyrgðaryfirlýsinguna ætti ekki að túlka svo víðtækt að seljandinn væri að taka að sér ábyrgð á vanefndum leigusamningsins.
Kaupandi fasteignarinnar leitaði til seljandans sem innti af hendi hluta upphæðarinnar og neitaði hann svo að greiða meira. Seljandinn krafðist endurgreiðslu um þrettán mánuðum síðar, með gagnstefnu í héraði. Litið var til þess að báðir aðilar höfðu mikla reynslu og var seljandinn álitinn hafa greitt inn á kröfuna af stórfelldu gáleysi. Kaupandinn var álitinn vera grandlaus. Ekki var fallist á endurgreiðslukröfu seljandans.
Hrd. 1999:4410 nr. 199/1999 (Hálkuslys við Sparisjóð Mýrarsýslu) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4423 nr. 243/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4453 nr. 206/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4495 nr. 235/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4523 nr. 226/1999 (Hafnarstræti 20) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4631 nr. 211/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4662 nr. 472/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4727 nr. 300/1999 (Saumastofa - Saumnálin) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4833 nr. 200/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4965 nr. 307/1999 (Afferming tengivagns) [HTML] [PDF] Ekki var talið að tjónið hafi verið vegna notkunar bifreiðarinnar þar sem hún var kyrrstæð og verið var að afferma hana.
Hrd. 1999:5007 nr. 269/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:38 nr. 502/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:115 nr. 339/1999 (Hitt húsið - Tímarit) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:166 nr. 23/1999 (Raddbandalömun) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:265 nr. 317/1999 (Líkamsárás á Akranesi) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:351 nr. 338/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:557 nr. 342/1999 (Afnot af jeppabifreið) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:571 nr. 356/1999 (Matsreglur ríkisskattstjóra) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:594 nr. 362/1999 (Bílaleigubifreið) [HTML] [PDF] Krafist var greiðslu vegna 427 km er átti að hafa fallið á þremur dögum vegna ferða milli Sandgerðis og Reykjavíkur.
Hrd. 2000:723 nr. 306/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:738 nr. 325/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:766 nr. 411/1999 (Snæland 8) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:869 nr. 374/1999 (Flugafgreiðslan - Hlaðmaður) [HTML] [PDF] Hlaðmanni á Keflavíkurflugvelli var sagt upp fyrirvaralaust vegna ásakana um að hann hefði stolið varningi úr farmi, auk þess sem hann var kærður til lögreglu. Á meðan sakamálinu stóð höfðaði hann einkamál til að krefjast launa er samsvöruðu launagreiðslum í uppsagnarfresti og lauk því með fullnaðarsamkomulagi. Sakamálið var svo fellt niður. Hann kærði svo stjórn vinnuveitanda síns fyrir rangar sakargiftir. Hæstiréttur taldi að þar sem uppsögnin var reist á sögusögnum hefði hún verið óréttmæt. Starfsmaðurinn var ekki álitinn hafa afsalað sér öðrum rétti með útgáfu einfaldrar fullnaðarkvittunar þar sem hún ætti eingöngu við um þá kröfu.
Hrd. 2000:974 nr. 426/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1145 nr. 436/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1174 nr. 358/1999 (Jöfnunargjald) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1183 nr. 359/1999 (Jöfnunargjald - Sama sakarefni) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1211 nr. 329/1999 (Jöfnunargjald) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1681 nr. 478/1999 (Kaldsjávarrækja) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1702 nr. 474/1999 (Stífluð skólplögn) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1791 nr. 1/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1855 nr. 492/1999 (Hundahald) [HTML] [PDF] Samningur var gerður um að greiða fyrir ákveðinn fjölda hunda en sá samningur var ekki gildur þar sem engin lagaheimild var fyrir því að afmarka tiltekinn fjölda hunda.
Hrd. 2000:1874 nr. 473/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1970 nr. 190/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2104 nr. 11/2000 (Jafnréttisfulltrúi) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2174 nr. 69/2000 (Skilyrði fyrir kindakjöt og mjólk - Greiðslumark II) [HTML] [PDF] Greiðslukerfi í landbúnaði var breytt og höfðaði sauðfjárbóndi einn mál þar sem verið væri að hygla kúabændum við þær breytingar.
Hæstiréttur féllst ekki á að í því fælist óheimil mismunun í skilningi jafnræðisreglu stjórnarskrárinnar þar sem löggjafanum hafi ekki verið skylt að láta sömu lagareglur gilda um allar greinar landbúnaðar. Þá hafi þeir breytingar sem áttu sér stað verið gerðar í lögmætum tilgangi, til þess fallnar að ná fram ákveðnum markmiðum í sauðfjárrækt og náðu til allra er stunduðu hana.
Hrd. 2000:2271 nr. 53/2000 (Rúllubindivél) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2285 nr. 26/2000 (Sumarbústaður og snjór - Eyrarskógur) [HTML] [PDF] E keypti lóð sem hann ætlaði að reisa sumarhús á, sem hann svo gerði. Fáeinum árum eftir að sumarhúsið hafði verið reist skemmdist það af völdum snjóþunga. Leitaði E þá til byggingarnefndar hreppsins og ályktaði hún að ekki yrði mælt með því að lóðin yrði nýtt sem byggingarlóð fyrir sumarhús.
Skipulagsstjórn ríkisins hafði fyrir byggingu sumarhússins gert skipulag fyrir sumarhúsahverfi í sama skógi, sem hreppurinn hafði samþykkt, og því litið svo á að svæðið væri almennt hæft fyrir sumarbústaði. Af þeim sökum lagði Hæstiréttur sönnunarbyrðina á E um að sýna að restin af lóðinni sem hann keypti hefði einnig verið haldin þeim annmarka að vera óhæf til að reisa sumarhús. Þar sem E gerði enga tilraun til að sýna fram á það var seljandinn sýknaður af kröfum E um ógildingu samningsins og einnig varakröfu hans um riftun.
Hrd. 2000:2301 nr. 70/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2532 nr. 259/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2566 nr. 258/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2574 nr. 260/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2582 nr. 263/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2622 nr. 313/2000 (Óstaðfest samkomulag) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2648 nr. 334/2000 (Húsasmiðjan) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2674 nr. 98/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2971 nr. 79/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3093 nr. 101/2000 (Uppgjör bóta) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3208 nr. 32/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3284 nr. 240/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3305 nr. 203/2000 (Skipaþjónusta Suðurlands hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3412 nr. 248/2000 (Fingurbrot) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3440 nr. 147/2000 (Taka barns af heimili) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3456 nr. 177/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3495 nr. 196/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3587 nr. 97/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3867 nr. 184/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3933 nr. 225/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3969 nr. 83/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:4003 nr. 163/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:4092 nr. 310/2000 (Mál og Mynd sf.) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:4182 nr. 226/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:4282 nr. 84/2000 (Tunglið brann) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:4298 nr. 102/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:57 nr. 311/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:135 nr. 265/2000 (Rauðsíða ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:178 nr. 202/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:208 nr. 249/2000 (Lífeyrissjóður bankamanna) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:293 nr. 340/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:333 nr. 294/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:426 nr. 323/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:458 nr. 402/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:564 nr. 357/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:574 nr. 360/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:617 nr. 309/2000 (Leigusamningur - Stöðvarleyfi) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:658 nr. 367/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:718 nr. 385/2000 (Slakrofi) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:742 nr. 312/2000 (MDMA-töflur) [HTML] [PDF] Maður fékk reynslulausn og álitamál skapaðist um hvort hann hafi öðlast réttarstöðu sakbornings á meðan henni stóð. Hæstiréttur leit svo á að úrskurður um hlerun hefði leitt til þess að hann hefði talist vera sakborningur. Reynslulausnin varð svo dæmd upp.
Hrd. 2001:901 nr. 180/2000 (Læknamistök) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:918 nr. 336/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:993 nr. 280/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1047 nr. 397/2000 (Mímisbar) [HTML] [PDF] Maður var á bar og með glas í hendi. Svo bregður hann sér frá og félagi hann stendur við glasið. Hann bað félaga sinn um að færa sig, sem hinn neitar. Félaginn slær hann og maðurinn slær félagann með glasi. Vátryggingafélagið synjaði um bætur þar sem um er að ræða handalögmál.
Deilt var um hvort undanþága í skilmálum slysatryggingar hefði leitt til þess að vátryggingafélag þyrfti ekki að greiða út bætur vegna tiltekins tjóns sökum atviks sem félagið taldi falla undir handalögmál. Hæstiréttur taldi að um handalögmál hefði verið um að ræða og féll það því undir undantekninguna. Taldi hann jafnframt að aðilum hafði verið heimilt að undanskilja handalögmál í skilmálunum á grundvelli þess að samningsfrelsi aðilanna heimilaði þeim að þrengja gildissvið vátrygginga með þeim hætti sem var gert í þessu tilviki.
hrd. 2001:1073 nr. 279/2000 (Geitaskarð) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1114 nr. 381/2000 (Kaupfélag Þingeyinga) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1154 nr. 84/2001 (Varmárbakkar) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1261 nr. 243/2000 (Lundey) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1497 nr. 373/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1574 nr. 361/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1586 nr. 362/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1672 nr. 446/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1804 nr. 369/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1916 nr. 450/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1966 nr. 453/2000 (Hrútur) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2048 nr. 348/2000 (Breiðabólsstaður II) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2139 nr. 135/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2328 nr. 16/2001 (Skandia) [HTML] [PDF] Fjallar um afleiðusamning. Krafist var ógildingar á samningnum en ekki var fallist á það þar sem öll lög gerðu ráð fyrir slíkum samningi.
Hrd. 2001:2352 nr. 7/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2382 nr. 109/2001 (Soffanías Cecilsson) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2447 nr. 213/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2494 nr. 68/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2666 nr. 256/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2773 nr. 262/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2851 nr. 305/2001 (Gefið andvirði lána) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2873 nr. 325/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2884 nr. 147/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2940 nr. 10/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2995 nr. 95/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3040 nr. 93/2001 (Skeiðsfossvirkjun í Fljótum) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3080 nr. 77/2001 (Timburborð) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3134 nr. 57/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3203 nr. 119/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3328 nr. 106/2001 (Hrefnugata) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3396 nr. 104/2001 (Traktor) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3451 nr. 129/2001 (Slys í Vestfjarðagöngum - Áhættutaka III - Farþegi í bifreið) [HTML] [PDF] Tímamótadómur þar sem breytt var frá fyrri fordæmum um að farþegar missi bótarétt þegar þeir fá sér far með ölvuðum ökumönnum þar sem um hefði verið að ræða áhættutöku, og talið að farþegar undir slíkum kringumstæðum beri í staðinn meðábyrgð á tjóninu.
Hrd. 2001:3470 nr. 87/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3543 nr. 181/2001 (Skíðakona í Hlíðafjalli, Akureyri) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3577 nr. 145/2001 (Ríp) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3723 nr. 120/2001 (Landsímamál) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3766 nr. 283/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4025 nr. 215/2001 (Persónutrygging - Örorka) [HTML] [PDF] Fyrir gildistöku skaðabótalaga, nr. 50/1993, var ekki gerður sérstakur greinarmunur á varanlegri örorku og varanlegum miska.
Tjónþoli í áburðarverksmiðju missti annan fótinn og var metinn með einhvern varanlegan miska og varanlega örorku. Kjarasamningsbundin trygging vinnuveitandans kvað eingöngu á um greiðslu vegna læknisfræðilegrar örorku, og eingöngu þær greiddar. Hæstiréttur taldi að svo ætti ekki að fara og dæmdi aukalegar bætur til tjónþola af hendi vinnuveitanda mannsins.
Hrd. 2001:4036 nr. 78/2001 (Rótarfylling á jaxli) [HTML] [PDF] Talið var að allt verklag hefði verið rétt.
Hrd. 2001:4134 nr. 182/2001 (Skíði í Austurríki) [HTML] [PDF] Árekstur var í skíðabrekku. Skoðaðar voru alþjóðlegar reglur skíðasambandsins um það hver væri í rétti og hver í órétti.
Hrd. 2001:4214 nr. 103/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4237 nr. 393/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4377 nr. 203/2001 (The Fashion Group) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4504 nr. 249/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4655 nr. 264/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4665 nr. 108/2001 (Innheimta) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:185 nr. 230/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:196 nr. 282/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:253 nr. 37/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:274 nr. 314/2001 (Aðstoðarskólastjóri) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:428 nr. 334/2001 (Sápugerðin Frigg II) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:524 nr. 302/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:753 nr. 82/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:688 nr. 285/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:774 nr. 38/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:916 nr. 323/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1006 nr. 243/2001 (Farmbréf - Flutningur á báti - Vextir) [HTML] [PDF] Í farmbréfi var tekið fram að bætur bæru enga vexti fram að dómsuppsögu. Hæstiréttur taldi skilmála í farmbréfi standast þrátt fyrir að viðskiptavinurinn bar fyrir ósanngjörn skilmálaákvæði. Hæstiréttur miðaði upphafstíma vaxta við dómsuppsögu í héraði.
Hrd. 2002:1051 nr. 326/2001 (Hársnyrtistofa) [HTML] [PDF] Kona hafði verið ráðin til starfa og í ráðningarsamningnum var í uppsagnarákvæðinu skylda hennar til að greiða tilteknar greiðslur. Hæstiréttur taldi að þó ákvæðið hefði verið óvenjulegt var það samt sem áður nokkuð skýrt og ekki hægt að teygja þá túlkun.
Hrd. 2002:1058 nr. 345/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1148 nr. 384/2001 (Kampýlóbakter) [HTML] [PDF] Baktería kom upp á kjúklingabúi. Neytendur keyptu kjúkling beint af því búi, grilluðu hann, og urðu svo fyrir sýkingu. Ljóst þótti að þau hefðu ekki grillað hann nógu vel þar sem þeim hefði tekist að drepa bakteríuna ef þau hefðu gert það. Var því ekki fallist á bótakröfu neytendanna.
Hrd. 2002:1169 nr. 378/2001 (Hönnun hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1212 nr. 306/2001 (Lögmaður og vitni) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1315 nr. 161/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1327 nr. 332/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1392 nr. 385/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1582 nr. 324/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1729 nr. 200/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1819 nr. 438/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2124 nr. 24/2002 (Skiptaverðmæti) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2152 nr. 25/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2183 nr. 251/2001 [HTML] [PDF] 83ja ára kona seldi spildu úr jörð sinni til G. Börn konunnar riftu samningnum þar sem þau töldu hana ekki hafa gert sér grein fyrir því hvað hún hefði verið að gera. Í málinu var meint vanheilsa hennar ekki sönnuð og því var hún talin hafa verið hæf til að stofna til löggerningsins.
Hrd. 2002:2270 nr. 458/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2281 nr. 459/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2292 nr. 65/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2351 nr. 263/2002 (Dóttir og dóttursonur Ólafs) [HTML] [PDF] Sett var inn rangt nafn á jörð, líklega vegna rangrar afritunar frá annarri erfðaskrá.
Hrd. 2002:2396 nr. 449/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2409 nr. 23/2002 (Sæþotur) [HTML] [PDF] Líkamstjón hlaust af notkun sæþota. Tveir strákar leigðu tækin og annar slasaðist. Við leigutökuna undirrituðu strákarnir samning um takmarkanirnar á bótaábyrgð leigusalans.
Hrd. 2002:2445 nr. 27/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2455 nr. 281/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2458 nr. 282/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2583 nr. 324/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2593 nr. 313/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2631 nr. 316/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2679 nr. 124/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2710 nr. 78/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2730 nr. 90/2002 (Hjúkrunarforstjóri) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2754 nr. 79/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2901 nr. 92/2002 (Tilfærslur í starfi) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3066 nr. 121/2002 (Sýslumaður á Keflavíkurflugvelli) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3136 nr. 175/2002 (Vélamiðstöð Reykjavíkurborgar) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3158 nr. 181/2002 (Austurbrún) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3202 nr. 254/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3275 nr. 143/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3459 nr. 142/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3472 nr. 485/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3506 nr. 204/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3555 nr. 240/2002 (Óþarfar málalengingar) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3835 nr. 243/2002 (Fylgjulos) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3861 nr. 223/2002 (Safamýri 27) [HTML] [PDF] Fasteignasali og seljandi fasteignar voru báðir dæmdir í in solidum ábyrgð gagnvart kaupanda til að greiða honum bætur vegna gólfhalla sem var í fasteign. Bótaábyrgð seljandans var túlkuð vera innan samninga en bótaábyrgð fasteignasalans utan samninga.
Hrd. 2002:4080 nr. 176/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:4243 nr. 318/2002 (Slys við eigin atvinnurekstur) [HTML] [PDF] Kaupfélag var með tryggingu er gilti allan sólarhringinn. Á skírteininu kom fram að þótt tryggingin gilti allan sólarhringinn gilti hún ekki um vinnu hjá öðrum eða önnur arðbær störf.
Maður var að koma upp eigin atvinnurekstri í heimahúsi við framleiðslu gúmmímotta. Hann slasaðist illa á hægri hendi og ætlaði að sækja bætur í slysatryggingu launþega. Undanþáguákvæðið hafði síðan horfið. Félagið vildi engu að síður að atvikið félli utan gildissvið samningsins.
Hæstiréttur leit til markmiðs samningsins byggt á sanngirnismati. Taldi rétturinn að tryggingin gilti eingöngu í frítíma en ekki við vinnu annars staðar, og því hefði brotthvarf ákvæðisins ekki þau áhrif að maðurinn gæti sótt bætur á þeim grundvelli. Félagið varð svo sýknað.
Hrd. 2002:4290 nr. 244/2002 (Líftrygging - Nánustu vandamenn) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:4334 nr. 317/2002 (Opinn gluggi í iðnaðarhverfi) [HTML] [PDF] Lausafjár- og rekstrarstöðvunartrygging og eignatrygging. Reksturinn var fluttur frá Laugaveginum yfir í iðnaðarhverfi og var brotist inn stuttu eftir flutninginn.
Tryggingafélagið neitaði greiðslu þar sem gluggi í um tveggja metra hæð var skilinn eftir opinn yfir heila helgi. Fallist var á synjun félagsins um að greiða bætur.
Hrd. 2002:4352 nr. 276/2002 (Toyota Landcruiser) [HTML] [PDF] Kaupandi fékk með sér í lið tvo kunnáttumenn um bíla til að skoða fyrir sig bifreið sem hann ætlaði að festa kaup á. Eftir kaupin komst kaupandinn að því að bíllinn hafi verið tjónaður, þar á meðal þakið og framrúðan. Hæstiréttur taldi að kaupandinn hafi borið ábyrgð á því að hafa ekki skoðað bílinn betur.
Hrd. 2002:4369 nr. 261/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:4399 nr. 56/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:21 nr. 556/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:66 nr. 358/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:101 nr. 152/2002 (Sparisjóður Ólafsfjarðar) [HTML] [PDF] Kona gekkst í ábyrgð fyrir yfirdráttarheimild fyrir dóminn sinn. Hún hafði skrifað undir víxil án þess að fjárhæðin hafi verið tilgreind. Síðan hækkaði heimildin. Talið var að hún bæri ekki ábyrgð á hærri upphæð en yfirdráttarheimildin var á þeim tíma þegar hún undirritaði víxilinn.
Hrd. 2003:173 nr. 572/2002 (Skífan - Innheimta sektar) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:190 nr. 376/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:231 nr. 309/2002 (Skammel) [HTML] [PDF] Bótaábyrgð lögð á Landspítalann og ríkið þegar skurðhjúkrunarfræðingur féll um skammel sem einhver starfsfélagi tjónþolans skildi eftir.
Hrd. 2003:422 nr. 400/2002 (Byggingarsamvinnufélag I) [HTML] [PDF] Fjölbýlishús var reist af Samtökum aldraðra, sem voru byggingarsamvinnufélag. Í samþykktum félagsins var í 17. gr. var kveðið á um forkaupsrétt félagsins á íbúðum ásamt kvöðum um hámarkssöluverð íbúðanna. VG átti íbúð í fjölbýlishúsinu en lést svo. VJ keypti íbúðina af dánarbúinu og féll byggingarsamvinnufélagið frá forkaupsréttinum. Á íbúðinni lá fyrir þinglýst sem kvöð á hana yfirlýsingu um að íbúðin skyldi aldrei seld né afhent til afnota öðrum en þeim sem væru orðnir 63 ára að aldri og félagar í Samtökum aldraðra, en ekkert minnst á hámarkssöluverð.
Hæstiréttur taldi að áskilnaður samþykktanna um hámarkssöluverðið yrði ekki beitt gagnvart aðila sem eigi var kunnugt um skuldbindinguna að þeim tíma liðnum sem lögin áskildu. Þá var VJ ekki meðlimur í Samtökum aldraðra og ekki sannað að henni hefði verið kunnugt um það skilyrði samþykktanna.
Hrd. 2003:577 nr. 302/2002 (Krókur á Kjalarnesi II) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:714 nr. 49/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:742 nr. 401/2002 (Átök á veitingastað) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:761 nr. 403/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:833 nr. 305/2002 (Dráttar- og lóðsbátur) [HTML] [PDF] Verktaki tók að sér að smíða bát og átti kaupandinn að skila teikningum til verktakans. Afhending teikninganna dróst og var talið að tafir á verkinu hefðu verið réttlætanlegar í því ljósi enda var afhendingin forsendan fyrir því að verktakinn gæti framkvæmt skyldu sína.
Hrd. 2003:874 nr. 214/2002 (Bifreiðar og landbúnaðarvélar hf. II) [HTML] [PDF] Rör í brunakerfi réð ekki við íslenskt vatn og var dæmdur afsláttur.
Hrd. 2003:913 nr. 462/2002 (Læknaráð) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:964 nr. 354/2002 (Bólstaðarhlíð, gjöf) [HTML] [PDF] Par keypti sér íbúð á meðan þau voru í sambúð. Síðar ganga þau í hjónaband og gera kaupmála. Íbúðin var gerð að séreign K. Ári síðar varð M gjaldþrota.
Sérstakt mál þar sem enginn vafi var að þau ættu íbúðina saman.
Vafi var hvort K hefði gefið M helming íbúðarinnar eða ekki.
Sönnunarbyrðin var á K að sýna fram á að um hefði verið að ræða gjöf. Ekki var tekið fram í kaupmálanum að K hefði verið að gefa M hlut í fasteigninni.
Hrd. 2003:1085 nr. 438/2002 (Lyfjaeftirlitsgjald II) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1099 nr. 427/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 327/2001 [engin bls.] dags. 20. mars 2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1158 nr. 388/2002 (Eignarnám - Fífuhvammur) [HTML] [PDF] Afkomendur eignarnámsþola, er hafði þurft að sæta eignarnámi í hluta lands hans árið 1945, kröfðust viðurkenningar á eignarrétti sínum á spildunni, til vara að eignarnámið yrði dæmt ógilt, og til þrautavara var bótakrafa vegna eignarnámsins. Töldu afkomendurnir að ósannað hefði verið að eignarnámið hefði farið rétt fram, að eignarneminn hefði ekki greitt fyrir landspilduna á sínum tíma, og að eignarheimildinni hefði ekki verið þinglýst. Varakrafan byggðist á því að nýting landspildunnar væri afar lítil og hagsmunir eignarnemans af umráðum spildunnar væru afar litlir.
Hæstiréttur tók ekki undir með afkomendunum að spildan hefði verið vannýtt. Eignarneminn hafi greitt skatta af henni, girt hana af, og reist mannvirki á henni undir þá starfsemi. Þá voru lögð fram ýmis skjöl í málinu þar sem eigendur landsins hefðu viðurkennt eignarnámið. Enn fremur væru 52 ár liðin frá því málsaðilarnir hefðu beint fyrirspurnum til eignarnemans um eignarheimild hans að landspildunni. Ósannað væri að eignarnámsbæturnar hefðu verið greiddar en kröfur um þær væru fallnar niður fyrir fyrningu. Krafa eignarnemans um viðurkenningu á eignarrétti sínum voru því teknar til greina þrátt fyrir skort á þinglýstri eignarheimild.
Hrd. 2003:1203 nr. 424/2002 (Flutningsjöfnunarsjóður - Olía) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1338 nr. 113/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1344 nr. 362/2002 (Kavíar) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1371 nr. 422/2002 (Benz) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1589 nr. 117/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1716 nr. 461/2002 (Sparisjóðsbók) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1767 nr. 355/2002 (Knarrarnes á Vatnsleysu) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1918 nr. 413/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1932 nr. 518/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1953 nr. 38/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2020 nr. 454/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2073 nr. 457/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2180 nr. 20/2003 (Þórsnes) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2346 nr. 560/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2452 nr. 516/2002 (Tunnuhurðin) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2548 nr. 178/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2649 nr. 13/2003 (Jarðvinna) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2727 nr. 51/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2850 nr. 256/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2868 nr. 258/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2939 nr. 311/2003 (Veðskuldabréf til málamynda) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2989 nr. 472/2002 (Dóttir héraðsdómara) [HTML] [PDF] Héraðsdómur var ómerktur þar sem dóttir héraðsdómara og sonur eins vitnisins voru í hjúskap.
Hrd. 2003:3006 nr. 551/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3221 nr. 40/2003 (Otislyftur) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3239 nr. 23/2003 (Sýking í hælbeini) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3323 nr. 144/2003 (Skattskyld hlunnindi) [HTML] [PDF] Eftir hlutafélagavæðingu ríkisbanka var ákveðið að hækka hlutafé annars þeirra með því að bjóða starfsmönnum sínum að kaupa hlutabréf í honum á lægra gengi en almenningi bauðst stuttu síðar þegar bréfin voru seld opinberlega. Skattayfirvöld túlkuðu verðmuninn sem skattskyld hlunnindi og færðu hann til tekna starfsmannsins. Starfsmaðurinn krafðist ógildingar úrskurðar yfirskattanefndar sem staðfesti ákvörðun skattayfirvalda.
Hæstiréttur staðfesti héraðsdóm með vísan til röksemda hans. Héraðsdómur taldi að túlka ætti ákvæði laga um tekju- og eignaskatt um hvað teljist til skattskyldra tekna með rúmum hætti og sýknaði því íslenska ríkið af kröfum starfsmannsins.
Hrd. 2003:3343 nr. 79/2003 (Eyvindarstaðavegur) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3404 nr. 82/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3455 nr. 110/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3542 nr. 124/2003 (Plast, miðar og tæki) [HTML] [PDF] Talið var að samningskveðið févíti sem lagt var á starfsmann sökum brota hans á ákvæði ráðningarsamnings um tímabundið samkeppnisbann hafi verið hóflegt.
Hrd. 2003:3633 nr. 388/2003 (British Tobacco) [HTML] [PDF] Sett voru lög sem höfðu meðal annars þau áhrif að ekki hefði mátt hafa tóbak sýnilegt gagnvart almenningi. Tóbaksframleiðandi fór í mál gegn íslenska ríkinu þar sem það taldi lögin andstæð hagsmunum sínum vegna minni sölu. Héraðsdómur taldi framleiðandann skorta lögvarða hagsmuni þar sem ÁTVR væri seljandi tóbaks en ekki framleiðandinn. Hæstiréttur var ekki sammála því mati héraðsdóms og taldi tóbaksframleiðandann hafa lögvarða hagsmuni um úrlausn dómkröfunnar.
Hrd. 2003:4048 nr. 183/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4058 nr. 155/2003 (Lyngheiði 6) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4075 nr. 78/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4153 nr. 151/2003 (Gagnagrunnur á heilbrigðissviði) [HTML] [PDF] Á grundvelli skyldna í 1. mgr. 71. gr. stjórnarskrárinnar var ekki talið fullnægjandi framkvæmd yfirlýsts markmiðs laga er heimiluðu söfnun ópersónugreinanlegra upplýsinga í gagnagrunn á heilbrigðissviði, að kveða á um ýmiss konar eftirlit með gerð og starfrækslu gagnagrunns opinberra stofnana og nefnda án þess að þær hafi ákveðin og lögmælt viðmið að styðjast í störfum sínum. Þá nægði heldur ekki að fela ráðherra að kveða á um skilmála í rekstrarleyfi né fela öðrum handhöfum opinbers valds að setja eða samþykkja verklagsreglur þess efnis.
Hrd. 2003:4366 nr. 145/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4659 nr. 236/2003 (Veisla á Hótel Loftleiðum) [HTML] [PDF] Maður fæddur 1938 var að fara frá veislu og keyrði bíl undir áhrifum og olli árekstri. Hann gekk frá vettvangi og skildi konuna sína eftir í bílnum. Hann átti heima rétt hjá og sturtaði í sig víni og mældist vínandamagnið í þvagi og blóðsýni nokkuð mikið.
Málið fór fyrir endurkröfunefndina.
Sýknun í héraðsdómi.
Hæstiréttur leit svo á í ljósi skýrslnanna sem lágu fyrir að hann hefði neytt áfengisins nokkru fyrir áreksturinn.
Hrd. 2003:4668 nr. 271/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4674 nr. 297/2003 (Tryggingamiðstöðin - Brjósklostrygging) [HTML] [PDF] Í dómnum vísar Hæstiréttur til viðurkenndrar meginreglu um að aðilum vátryggingarsamnings sé frjálst að semja um efni hans. Hins vegar taldi Hæstiréttur að ekki væri ósanngjarnt að skýra undanþágu í samræmi við sambærilegar undanþágur í erlendum vátryggingarsamningum.
Í málinu var haldið því fram að undanþáguákvæðið væri ósanngjarnt á grundvelli 36. gr. samningalaga en Hæstiréttur hafnaði því.
Hrd. 2003:4714 nr. 172/2003 (Svipting forsjár barna) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:23 nr. 248/2003 (Hekluminjasafn) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:79 nr. 2/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:104 nr. 469/2003 (Tollstjóri) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:121 nr. 201/2003 (Kaldasel) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:153 nr. 330/2003 (Ráðning leikhússtjóra) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:301 nr. 339/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:308 nr. 158/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:349 nr. 316/2003 (Hunter-Fleming) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:360 nr. 317/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:371 nr. 318/2003 (Sturlaugur Ólafsson gegn Jóhanni Þ. Ólafssyni - Hlutabréfaáhætta) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:397 nr. 481/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:640 nr. 265/2003 (Sleipnir - Forgangsréttarákvæði í kjarasamningi) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:656 nr. 266/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:688 nr. 328/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:721 nr. 299/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:791 nr. 301/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:822 nr. 244/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:879 nr. 347/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:965 nr. 305/2003 (Corona) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1060 nr. 292/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1239 nr. 344/2002 (Sara Lind Eggertsdóttir - Slagæðaleggur) [HTML] [PDF] Þessi dómsúrlausn Hæstaréttar var til umfjöllunar í
Dómur MDE Sara Lind Eggertsdóttir gegn Íslandi dags. 5. júlí 2007 (31930/04) ⓘ .
Hrd. 2004:1402 nr. 368/2003 (Brotthlaup) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1699 nr. 385/2003 (Hálkuslysið) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1718 nr. 341/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1732 nr. 407/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1806 nr. 410/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1826 nr. 85/2004 (Gönguferð í Glymsgil) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1854 nr. 77/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1894 nr. 433/2003 (Gullborg) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1905 nr. 366/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1981 nr. 443/2003 (Óvígð sambúð - Endurgreiðsla) [HTML] [PDF] Stutt sambúð.
Keypt fasteign og K millifærði fjárhæðir yfir á M. Svo slitnar sambúðin og K vill eitthvað til baka.
Krefst endurgreiðslu á fjármunum á grundvelli forsendubrestar.
Fékk endurgreiðsluna ásamt dráttarvöxtum.
K og M voru í óvígðri sambúð frá 1. september 1998 með hléum þar til endanlega slitnaði upp úr sambandi þeirra vorið 2002. Fyrir upphafi sambúðarinnar átti K barn sem hún sá um. Þau höfðu ráðgert að ganga í hjónaband 1. janúar 2000 en ekkert varð úr þeim áformum vegna deilna þeirra um kaupmála sem M vildi gera fyrir vígsluna. Ekki náðist samkomulag eftir að slitnaði upp úr sambúðinni og gerði þá K kröfu um opinber skipti með vísan í 100. gr. l. nr. 20/1991. Þeirri kröfu var hafnað með úrskurði héraðsdóms þann 18. október 2002 á þeim forsendum að sambúðin hefði ekki staðið samfellt í tvö ár.
K krafðist staðfestingar á kyrrsetningargerð að um 6,7 milljónum króna í tiltekinni fasteign. Þá krafðist K greiðslu af hendi M til hennar að um 5,6 milljónum króna ásamt vöxtum og dráttarvöxtum, eða lægri upphæð að mati dómsins. Þá krafðist K endurgreiðslu á greiðslum hennar til M á tilteknu tímabili uppreiknuðum miðað við lánskjaravísitölu.
Til vara áðurgreindri kröfu krafðist K staðfestingu á áðurgreindri kyrrsetningargerð, greiðslu tiltekinnar (lægri) upphæðar af hendi M til hennar ásamt vöxtum og dráttarvöxtum, eða lægri upphæð að mati dómsins.
Fyrir héraðsdómi var aðalkröfu K, er varðaði uppreiknaða upphæð miðað við lánskjaravísitölu, hafnað þar sem ekki lægi fyrir samningur milli aðila um verðtryggt lán eins og heimilt sé að gera skv. 14. gr. l. nr. 38/2001 og ekki lágu fyrir nein haldbær rök fyrir heimild til að uppreikna greiðslurnar um þeim hætti. Varakröfu K var einnig hafnað vegna sönnunarskorts. Kyrrsetningin var felld úr gildi.
Hæstiréttur sneri við niðurstöðu héraðsdóms er varðaði höfnun á varakröfu K og staðfesti kyrrsetninguna. Hann felldi niður málskostnað í héraði og dæmdi M til að greiða K málskostnað fyrir Hæstarétti.
Hrd. 2004:2104 nr. 428/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2125 nr. 18/2004 (Gunni RE) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2147 nr. 325/2003 (Stóra málverkafölsunarmálið) [HTML] [PDF] Í raun voru málin tvö.
Í fyrra málinu hafði ákærði merkt málverk undir öðrum listamanni.
Í seinna málinu höfðu falsanirnar voru mismunandi og þurfti að fá tugi sérfræðinga til að meta þær. Myndirnar voru rúmlega 100 og átti Listasafn Íslands eina þeirra. Hæstiréttur leit svo á að ótækt væri að vísa til mats sérfræðinganna sem lögreglan leitaði til og höfðu unnið hjá Listasafni Íslands.
Hrd. 2004:2184 nr. 370/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2304 nr. 432/2003 (North Atlantic Computers) [HTML] [PDF] Samningurinn var ógiltur af mismunandi ástæðum í héraði (svik) og Hæstarétti (brostnar forsendur).
Kaupandi hlutafjár hafði verið útibússtjóri hjá banka.
Hrd. 2004:2325 nr. 22/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2410 nr. 486/2003 (Holtsgata) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2537 nr. 39/2004 (Neyðarlínan) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2654 nr. 66/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2720 nr. 195/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2727 nr. 213/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2788 nr. 61/2004 (Þungun) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2806 nr. 76/2004 (Landspítali) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2888 nr. 7/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2943 nr. 230/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2964 nr. 266/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2993 nr. 299/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3072 nr. 267/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3103 nr. 288/2004 (Flugvél) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3112 nr. 293/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3202 nr. 57/2004 (Boðagrandi) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3274 nr. 59/2004 (Veitingasala) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3312 nr. 87/2004 (Sjálfstæður dómur) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3340 nr. 81/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3368 nr. 50/2004 (Slys á Keflavíkurvegi) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3411 nr. 385/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3433 nr. 139/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3521 nr. 97/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3624 nr. 131/2004 (Ísnet) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3681 nr. 116/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3691 nr. 174/2004 (Atlantsskip) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3745 nr. 404/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3796 nr. 48/2004 (Biskupstungur - Framaafréttur - Úthlíð) [HTML] [PDF] Íslenska ríkið stefndi í héraði nánar tilgreindum aðilum til ógildingar á tilteknum hluta úrskurðar óbyggðanefndar er fjallaði um tiltekin mörk milli eignarlands og þjóðlenda. Gagnsakarmál voru höfðuð af tveim stefndu í málinu.
Niðurstaða héraðsdóms var staðfesting úrskurðar óbyggðanefndar að öllu leyti nema að landið í kringum Hagafell, eins og það var afmarkað í úrskurðinum, teldist afréttur Bláskógabyggðar. Öðrum kröfum gagnstefnenda var vísað frá dómi.
Hæstiréttur staðfesti héraðsdóm, að hluta til með vísan til forsendna hans. Í dómnum rekur Hæstiréttur niðurstöðu hrd. Landmannaafréttur I og II, markmið laga þjóðlendulaga, og III. kafla laganna um setningu og hlutverk óbyggðanefndar. Fyrsta landsvæðið sem nefndin fjallaði um var norðanverð Árnessýsla sem hún gerði í sjö málum. Málið sem var skotið til dómstóla var eitt þeirra.
Hæstiréttur taldi greina þurfti, í ljósi þjóðlendulaganna, á milli þjóðlendna og ríkisjarða þar sem íslenska ríkið ætti ekki beinan eignarrétt að svæðum er teljast til þjóðlendna. Sérstaða þjóðlendna væri sú að um væri að ræða forræði yfir tilteknum heimildum á landi sem enginn gæti sannað eignarrétt sinn að.
Fyrir dómi hélt íslenska ríkið því fram að óbyggðanefnd hafi hafnað málatilbúnaði íslenska ríkisins um að nánar afmörkuð landsvæði teldust til þjóðlenda en án þess að taka afstöðu til þess hvaða aðilar teldust vera handhafar eignarréttinda innan þess. Taldi íslenska ríkið því rétt að krefjast endurskoðunar á þeim hluta úrskurðarins þar sem óbyggðanefnd á að hafa lagt alla sönnunarbyrðina á íslenska ríkið um að ekki sé um eignarland að ræða.
Til stuðnings máli sínu vísaði ríkið meðal annars til landamerkjalaga nr. 5/1882 en þar hafi fyrst verið kveðið á um skyldu til jarðeigenda um að gera landamerkjabréf fyrir jarðir sínar. Þau bréf hafi verið einhliða samin og því ekki tæk sem sönnun á eignarhaldi og þar að auki merki um að jarðeigendur hafi í einhverjum tilvikum verið að eigna sér eigandalaust land. Um mörk landsvæða í slíkum landamerkjabréfum sé um að ræða samning milli hlutaðeigandi aðila sem sé ríkinu óviðkomandi. Þá væri heldur ekki hægt að líta svo á að athugasemdalausar þinglýsingar landamerkjabréfa hafi falið í sér viðurkenningu ríkisins á efni þeirra, hvort sem það hafi verið með athöfn eða athafnaleysi.
Af hálfu stefndu í málinu var þeim málflutningi ríkisins andmælt á þeim forsendum að landamerki hvað aðliggjandi jarðir ræðir séu samkomulag þeirra eigenda og að íslenska ríkið ætti að bera sönnunarbyrðina fyrir því að hin þinglýstu jarðamerki væru röng. Séu lagðar fram ríkari kröfur um eignarheimildir myndi það leiða til meira ónæðis og kostnaðar en gagnvart öðrum landeigendum, ásamt því að leiða til óvissu um eignarréttinn. Athugasemdalaus þinglýsing hafi þar að auki falið í sér réttmætar væntingar þinglýsenda.
Hæstiréttur taldi að þinglýsing landamerkjabréfa væri ekki óyggjandi sönnun á mörkum lands heldur þyrfti að meta hvert bréf sérstaklega. Þar leit hann meðal annars á það hvort eigendur aðliggjandi jarða hafi samþykkt mörkin og hvort ágreiningur hefði verið borinn upp. Þá voru aðrar heimildir og gögn jafnan metin samhliða. Með hliðsjón af þessu mati var ekki fallist á kröfu íslenska ríkisins um ógildingu úrskurðar óbyggðanefndar.
Hrd. 2004:3895 nr. 47/2004 (Biskupstungnaafréttur „norðan vatna“) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4044 nr. 409/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4106 nr. 188/2004 (Eitt námsár - 500.000 kr.) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4121 nr. 237/2004 (Skoðun á bifreiðum ábótavant) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4134 nr. 194/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4339 nr. 220/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4355 nr. 221/2004 (Loðnuvinnslan) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4443 nr. 228/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4482 nr. 424/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4529 nr. 202/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4545 nr. 178/2004 (Brjóstaminnkun) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4734 nr. 265/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4764 nr. 209/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4908 nr. 164/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:5037 nr. 277/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:5091 nr. 268/2004 (Lögmannsþóknun) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:5102 nr. 291/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:122 nr. 258/2004 (Félagsráðgjafi - Tæknifræðingur - Deildarstjóri) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:170 nr. 257/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:268 nr. 514/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:297 nr. 24/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:304 nr. 253/2004 (Dýraspítali Watsons) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:325 nr. 350/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:332 nr. 321/2004 (Bátur sök við landfestar í Kópavogi) [HTML] [PDF] Bátur sem aðilar keyptu. Átti að gera við eða endurbæta hann. Báturinn var svo tryggður og þar var varúðarregla um að tryggja ætti tryggilega festu við höfn og um eftirlitsskylda. Aðili var fenginn til þess að sinna eftirlitsskyldunni en hann komst aldrei að til að skoða. Síðan gerist það að báturinn sekkur og var orsökin óljóst en líklegt að sjór hafi komist um borð en dælur ekki haft undan. Þessi skortur á eftirliti var talið hafa verið óviðunandi skv. varúðarreglunni. Vátryggingarfélagið var svo sýknað af bótakröfu.
Eldri lög um vátryggingarsamninga voru í gildi þegar tjónsatburður var.
Hrd. 2005:339 nr. 342/2004 (Líkkistur) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:353 nr. 320/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:425 nr. 30/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:460 nr. 392/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:514 nr. 41/2005 (3 ár + fjárhagsleg samstaða - Eignir við upphaf óvígðrar sambúðar) [HTML] [PDF] Sést mjög vel hvenær sambúðin hófst, hjúskapur stofnast, og sagan að öðru leyti.
Samvistarslit verða og flytur annað þeirra út úr eigninni. Það sem flutti út krefur hitt um húsaleigu þar sem hún er arður.
Hrd. 2005:522 nr. 339/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:631 nr. 369/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:643 nr. 364/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:779 nr. 303/2004 (Kona féll fram af svölum á Kanaríeyjum) [HTML] [PDF] Í skilmálum var ákvæði um að vátryggður fengi ekki tjón bætt ef vátryggður hefði stefnt sér í hættu af nauðsynjalausu. Vátryggður hafði neytt áfengis og hafði 3 prómill af áfengi, og var í erjum við eiginmann sinn. Hann ýtti við henni er varð til þess að hún datt af svölunum og lést. Erfingjar hennar kröfðust bóta af vátryggingafélaginu en var synjað. Í dómnum var niðurstaðan að ekki væri hægt að beita skilmálsákvæðisins þar sem ölvun hennar ein og sér hefði ekki leitt til falls hennar af svölunum.
Hrd. 2005:787 nr. 375/2004 (Fréttablaðið - Blaðamaður) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:833 nr. 400/2004 (Melabraut) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:876 nr. 395/2004 (Kristbjörg II HF-75) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:988 nr. 401/2004 (Kópavogsbraut) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1072 nr. 386/2004 (Byggingarvinna) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1096 nr. 389/2004 (Bernhard - Ofgreitt fé) [HTML] [PDF] Hæstiréttur taldi að aðili er ofgreiddi ætti ekki rétt á dráttarvöxtum frá því ofgreiðslan átti sér stað.
Hrd. 2005:1258 nr. 449/2004 (Bjarni Bærings) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1306 nr. 348/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1329 nr. 359/2004 (Fjarðabyggð - Veitingasala) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1433 nr. 121/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1457 nr. 138/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1507 nr. 453/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1578 nr. 441/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1840 nr. 505/2004 (Hereford steikhús - Framkvæmdir í verslunarhúsnæði) [HTML] [PDF] Gerður var samningur um að reka mætti verslun á 2. hæð. Deilt var um hvort mætti breyta versluninni sem sett var upp þar í veitingahús.
Hrd. 2005:1870 nr. 475/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2049 nr. 448/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2130 nr. 365/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2171 nr. 520/2004 [HTML] [PDF] Mikilvæg vitni komu ekki fyrir dóm en þau höfðu áður borið vitni um atburði hjá lögreglu. Sýknað var af hinum ákærðu brotum þar sem ekki höfðu næg sönnunargögn verið lögð fram í tengslum við hið meinta athæfi.
Hrd. 2005:2228 nr. 515/2004 (Bolungarvík) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2332 nr. 499/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2469 nr. 36/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2493 nr. 29/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2620 nr. 99/2005 (Þrotabú Málunar og spörslunar) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2674 nr. 42/2005 (Vörslufé) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2848 nr. 266/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2925 nr. 312/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2958 nr. 300/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3015 nr. 367/2005 (Skaftafell I og III í Öræfum - Óbyggðanefnd) [HTML] [PDF] Íslenska ríkið var stefnandi þjóðlendumáls og var dómkröfum þess beint að nokkrum jarðeigendum auk þess að það stefndi sjálfu sér sem eigenda sumra jarðanna sem undir voru í málinu. Hæstiréttur mat það svo að sami aðili gæti ekki stefnt sjálfum sér og vísaði frá þeim kröfum sem íslenska ríkið beindi gegn sér sjálfu.
Hrd. 2005:3132 nr. 75/2005 (Húsasmiðjan gegn Stáliðjunni) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3157 nr. 481/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3234 nr. 60/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3255 nr. 61/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3274 nr. 62/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3296 nr. 86/2005 (Fiskiskipið Valur) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3315 nr. 87/2005 (Valur) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3336 nr. 524/2004 (Fasteignasali - Umboðssvik) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3465 nr. 49/2005 (Brot á kynfrelsi) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3500 nr. 495/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3569 nr. 123/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3601 nr. 101/2005 (Vatnsendablettur I) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3631 nr. 211/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3665 nr. 105/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3802 nr. 221/2005 (Spilda úr landi Ness II) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3816 nr. 116/2005 (Rykbindisalt) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3885 nr. 410/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3987 nr. 177/2005 (Eskja) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4042 nr. 148/2005 (Kynferðisbrot III) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4204 nr. 147/2005 (Móar) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4216 nr. 197/2005 (Frístundahús) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4246 nr. 230/2005 (Kaffi Nauthóll) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4418 nr. 251/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4430 nr. 244/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4438 nr. 204/2005 (Fegurðarsamkeppni) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4506 nr. 182/2005 (Héðinsfjarðargöng I) [HTML] [PDF] Vegagerðin bauð út verk á Evrópska efnahagssvæðinu um gerð Héðinsfjarðarganga. Lægsta boðið var sameiginlegt tilboð íslensks aðila og dansks aðila sem var 3,2% yfir kostnaðaráætlun. Fyrir tilkynningu úrslita útboðsins samþykkti ríkisstjórn Íslands að fresta verkinu um þrjú ár og nýtt útboð færi fram miðað við það. Í kjölfarið tilkynnti Vegagerðin öllum bjóðendum að öllum tilboðum hefði verið hafnað á grundvelli þensluástands í þjóðfélaginu og að stofnunin fengi ekki nægt fjármagn fyrir þessar framkvæmdir.
Aðilarnir er áttu lægsta boðið kærðu ákvörðunina til kærunefndar útboðsmála og taldi nefndin að ákvörðunin hefði verið ólögmæt og að hún væri skaðabótaskyld, þó án afstöðu til efndabóta. Þeir höfðuðu svo viðurkenningarmál fyrir dómstólum um skaðabætur. Hæstiréttur taldi að þó lagaheimild væri sannarlega til staðar um að hafna öllum tilboðum væri þó ekki hægt að beita þeirri heimild án þess að fyrir lægju bæði málefnalegar og rökstuddar ástæður. Hann taldi engar málefnalegar ástæður liggja fyrir þeirri ákvörðun. Nefndi hann þar að auki að á Vegagerðinni hefði legið sönnunarbyrðin um að ekki hefði verið samið við lægstbjóðendur en hún axlaði ekki þá sönnunarbyrði. Þar sem lægstbjóðendur hefðu boðið sem næmi hærri fjárhæð en kostnaðaráætlun hljóðaði upp á var talið að þeir hefðu sýnt fram á að þeir hefðu orðið fyrir tjóni. Var því viðurkennd bótaskylda íslenska ríkisins gagnvart lægstbjóðendum.
Hrd. 2005:4560 nr. 132/2005 (Grafík) [HTML] [PDF] Uppsögn verkkaupa á verktaka talin óheimil. Hinn fyrrnefndi var álitinn eiga rétt á efndabótum.
Hrd. 2005:4604 nr. 480/2005 (Ný lögreglurannsókn) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4612 nr. 183/2005 (Hestar) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4634 nr. 245/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4653 nr. 238/2005 (Prammi) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4673 nr. 191/2005 [HTML] [PDF] Safnkrafa og svo krafist bóta vegna annars fjártjóns að tiltekinni upphæð án þess að það hafi verið rökstutt.
Hrd. 2005:4707 nr. 353/2005 (Myndlistarsýning) [HTML] [PDF] Listaverk sem ríkið fékk að láni voru til sýnis á Þingvöllum. Ríkið ákvað svo einhliða að hafa þau áfram án þess að afla heimildar. Svo eyðilögðust þau á því tímabili af óhappatilviljun. Íslenska ríkið var talið bera hlutlæga ábyrgð á því tjóni sökum casus mixtus cum culpa.
Hrd. 2005:4722 nr. 354/2005 (Listaverk - Myndlistarsýning) [HTML] [PDF] Listaverk sem ríkið fékk að láni voru til sýnis á Þingvöllum. Ríkið ákvað svo einhliða að hafa þau áfram án þess að afla heimildar. Svo eyðilögðust þau á því tímabili af óhappatilviljun. Íslenska ríkið var talið bera hlutlæga ábyrgð á því tjóni sökum casus mixtus cum culpa.
Hrd. 2005:4940 nr. 175/2005 (Framkvæmdastjóri Jafnréttisstofu) [HTML] [PDF] V höfðaði skaðabótamál á hendur íslenska ríkinu vegna málsmeðferðar félagsmálaráðherra við starfslok hennar úr starfi framkvæmdastýru Jafnréttisstofu. V hafði lagt til að hún viki tímabundið úr starfi á meðan mál um ráðningu leikhússtjóra Leikfélags Akureyrar væri til meðferðar hjá dómstólum. Félagsmálaráðherra hafði látið hjá líða að fallast á þetta boð V.
Hæstiréttur taldi að ráðherra hefði átt að fallast á þetta boð þar sem í því hefði falist vægari valkostur en að víkja henni varanlega úr embættinu.
Hrd. 2005:4989 nr. 233/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:5153 nr. 305/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:5200 nr. 514/2005 (Skógræktarfélagið Hnúki gegn íslenska ríkinu) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:5254 nr. 246/2005 (Þór Kolbeinsson) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:5264 nr. 235/2005 (Eurovision 1986-2003) [HTML] [PDF] Gunnlaugur Briem (GB) hafði lengi leikið inn á hljómdiska sem Dagur Group ehf. (DG) gaf svo út. Samningar um þann leik voru einvörðungu munnlegir en GB gaf út reikning í hvert sinn. DG hafði stundum endurútgefið tónlistina á ýmsum safndiskum án þess að GB hafi krafist frekari greiðslna fyrir endurútgáfurnar né gefið út reikninga vegna þeirra. Þegar DG gaf út safndisk með Eurovision lögum krafðist GB svo fjárhæðar fyrir endurútgáfuna, sem DG synjaði þar sem fyrirtækið taldi að um eingreiðslu væri að ræða.
Hæstiréttur taldi að GB hefði átt að tilgreina í upphafi hvort hann vildi áskilja sér endurgjald vegna endurútgáfu laganna. DG hefði því getað gert ráð fyrir því að ekki kæmi til greiðslu til GB vegna umrædds disks.
Hrd. 2006:293 nr. 252/2005 (Björgunarlaun) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:308 nr. 317/2005 (Sýking í baki) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:320 nr. 370/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:351 nr. 363/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:387 nr. 316/2005 (Fæðingardeild Landspítalans) [HTML] [PDF] Líkamstjón varð á barni við fæðingu þess. Fæðingarlæknirinn var sýknaður af bótakröfu þar sem hann hafði unnið í samræmi við hefðbundið verklag.
Hrd. 2006:457 nr. 348/2005 (Kaupás) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:465 nr. 337/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:498 nr. 362/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:519 nr. 321/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:607 nr. 328/2005 (Vorsabær) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:645 nr. 346/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:787 nr. 387/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:834 nr. 391/2005 (Breiðabólsstaður) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:843 nr. 393/2005 (Kasper ehf. - Ölgerðin) [HTML] [PDF] Kasper rak bar á Höfðabakka og átti Ölgerðin að ráða hljómsveitir til að spila á barnum. Ölgerðin taldi forsendur samningsins brostnar þar sem bjórsalan hefði ekki orðið eins mikil og búist var og vildi ekki lengur ráða hljómsveitir til að spila á barnum, og beitti fyrir sig orðalagi viðaukasamnings sem Hæstiréttur túlkaði sem skilyrði. Ölgerðin var sýknuð af kröfum Kaspers ehf.
Hrd. 2006:1135 nr. 264/2005 (Kransæðasjúkdómur) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1176 nr. 441/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1249 nr. 427/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1278 nr. 443/2005 (Þverfell) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1296 nr. 406/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1309 nr. 343/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1378 nr. 434/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1556 nr. 453/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1589 nr. 403/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1679 nr. 424/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1689 nr. 220/2005 (Tóbaksdómur) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1776 nr. 462/2005 (Bann við að sýna tóbak) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1850 nr. 471/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2032 nr. 196/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2101 nr. 505/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2125 nr. 202/2006 (Skuld v. ölvunaraksturs, 2. mgr. 106. gr.) [HTML] [PDF] M hafði verið sektaður vegna ölvunaraksturs og vildi að sú upphæð teldist vera skuld hans við skipti hans við K.
Dómstólar tóku ekki afstöðu til þess hvort K bæri ábyrgð á greiðslu þeirrar skuldar en sú skuld var ekki talin með í skiptunum.
Hrd. 2006:2141 nr. 203/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2203 nr. 345/2005 (Fell) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2252 nr. 454/2005 (Ærfjall, fyrir landi Kvískerja í Öræfum - Þjóðlendumál) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2279 nr. 496/2005 (Fjall og Breiðármörk í Öræfum - Skeiðársandur (Skaftafell II)) [HTML] [PDF] Íslenska ríkið lýsti yfir kröfu á hluta tiltekinna jarða. Dómurinn er sérstakur fyrir það að ekki væri um að ræða afréttir, heldur jarðir. Á þessu tímabili hafði verið hlýindaskeið og jöklar því hopað. Landamerkjabréfin voru gerð þegar jöklarnir höfðu skriðið fram megnið af landinu. Í mörg hundruð ár höfðu ekki verið nein raunveruleg afnot af því landi sem jöklarnir höfðu skriðið yfir. Síðar hopuðu jöklarnir eitthvað.
Hrd. 2006:2371 nr. 504/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2684 nr. 261/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2745 nr. 549/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2818 nr. 273/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2872 nr. 517/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2887 nr. 47/2006 (Steinn í Svíþjóð) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2948 nr. 547/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2977 nr. 262/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3042 nr. 552/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3091 nr. 61/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3219 nr. 32/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3569 nr. 112/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3581 nr. 58/2006 (VÍS II) [HTML] [PDF] Ekki var fallist á með tjónþola að áætlun VÍS á vátryggingaskuld vegna slyss tjónþolans og færsla hennar í bótasjóð sinn hefði falið í sér viðurkenningu er hefði rofið fyrningu.
Hrd. 2006:3649 nr. 72/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3735 nr. 76/2006 (Kostnaður/vinna) [HTML] [PDF] Stutt sambúð.
Viðurkennt að það hafi ekki verið fjárhagsleg samstaða.
K höfðaði málið því henni fannst henni hafa lagt fram meira.
Vill fá til baka það sem hún hafði lagt fram að ósekju í málið.
Málinu var vísað frá þar sem málatilbúnaður er of ruglingslegur þar sem K væri að rugla saman kröfugerð og röksemdum, ásamt því að forma dómkröfurnar of illa.
Hrd. 2006:3745 nr. 553/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3774 nr. 497/2005 (Hoffells-Lambatungur) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3810 nr. 498/2005 (Stafafell - Lón í Hornafirði) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3896 nr. 67/2006 (Þingvellir - Skjaldbreiður) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3954 nr. 135/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3963 nr. 133/2006 (Hrunaheiðar) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3994 nr. 81/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4013 nr. 60/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4061 nr. 83/2006 (Stálbiti) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4110 nr. 89/2006 (Sérfræðigögnin) [HTML] [PDF] Sérfróðir meðdómendur í héraði töldu matsgerð ekki leiða til sönnunar á áverka í árekstri, og taldi Hæstiréttur að matsgerðin hefði ekki hnekkt niðurstöðu sérfróðu meðdómendanna.
Hrd. 2006:4161 nr. 55/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4183 nr. 128/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4201 nr. 151/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4277 nr. 161/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4289 nr. 54/2006 (Eyrarvegur 34 - Landsafl hf.) [HTML] [PDF] Fasteignasala gerði GG, fyrir hönd eigenda lóðarinnar E, kauptilboð í lóð GG. Síðar gerði GG gagntilboð fyrir sína hönd og annarra eigenda lóðarinnar og var það samþykkt. Hins vegar neitaði GG síðan að veita samþykki gagntilboðsins móttöku. Eigendur lóðarinnar stofnuðu síðan einkahlutafélag og afsöluðu lóð sinni til þess. Fyrir dómi var síðan krafist þess að viðurkennt yrði að með samþykkt gagntilboðsins hafi komist á bindandi kaupsamningur.
Hæstiréttur taldi að þar sem umboð hinna lóðareigendanna sem GG sagðist hafa þegar hann gerði gagntilboðið voru ekki skrifleg, uppfyllti það ekki skilyrði laga til þess að það gæti orðið bindandi þar sem það gæti ekki orðið skuldbindandi fyrir sameigendur hans. Umboðsmaðurinn var ekki sérfróður aðili og var því ekki talinn hafa mátt vita af þánýlegri lagabreytingu um að hin nauðsynlegu umboð yrðu að vera skrifleg. Kröfu um skaðabætur var synjað þar sem fulltrúum Landsafls hefði átt að gera sér ljóst að umboð GG hefði ekki verið fullnægjandi.
Hrd. 2006:4405 nr. 143/2006 (NorðurBragð) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4445 nr. 149/2006 (Ísþorskur) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4454 nr. 99/2006 (Hressingarskálinn) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4467 nr. 14/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4483 nr. 174/2006 (Handveðsyfirlýsing) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4553 nr. 183/2006 (Festarfell) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4566 nr. 184/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4587 nr. 173/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4611 nr. 186/2006 (Traktorsgrafa) [HTML] [PDF] Ekki voru hagsmunir til þess að haldleggja traktorsgröfu lengur.
Hrd. 2006:4623 nr. 100/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4828 nr. 547/2006 (Vilji hjóna - engin krafa) [HTML] [PDF] Málið var rekið af börnum M úr fyrra hjónabandi gagnvart börnum K úr fyrra hjónabandi. Sameiginleg börn M og K stóðu ekki að málinu.
K var í hjúskap við fyrrum eiginmann á meðan hluta af sambúð hennar og M stóð.
M og K höfðu gert kaupmála.
M og K dóu með stuttu millibili og í málinu reyndi hvort regla erfðaréttar um að hvorugt hjónanna myndi erfa hitt, ætti við eða ekki, þar sem M hafði ekki sótt um leyfi til setu í óskiptu búi þegar hann lést.
Eign hafði verið gerð að séreign K en hún hafði tekið breytingum.
Spurningin var hvort eignin hefði öll verið séreign K eða eingöngu að hluta.
Rekja þurfti sögu séreignarinnar.
Talið var að séreign K hefði verið að lágmarki 60%. Skera þurfti síðan út um stöðu hinna 40%. Niðurstaða Hæstaréttar var að þau hefðu verið að öllu leyti séreign K og fór því í dánarbú hennar.
Engin endurgjaldskrafa var höfð uppi í málinu.
Hrd. 2006:4919 nr. 198/2006 (Vinnueftirlit ríkisins - Erlend kona slasast við að henda rusli í gám á lóð Ingvars Helgasonar hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4993 nr. 212/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5035 nr. 213/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5076 nr. 214/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5118 nr. 57/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5221 nr. 167/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5244 nr. 145/2006 (Bjartur í Vík ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5276 nr. 245/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5284 nr. 260/2006 (Skemmtistaður í Þingholtsstræti) [HTML] [PDF] Sjónarmið um að ölvað fólk sem er farið út úr veitingastaðnum sé á eigin ábyrgð en Hæstiréttur tók ekki undir það, heldur bæri ábyrgð innan skynsamlegra marka.
Hrd. 2006:5339 nr. 316/2006 (K vissi að það var ójafnt) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5347 nr. 94/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5356 nr. 267/2006 (Impregilo SpA) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5696 nr. 263/2006 (Kona undir áfengisáhrifum ók á steinvegg) [HTML] [PDF] Hrd. 664/2006 dags. 8. janúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 650/2006 dags. 16. janúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 355/2006 nr. 18. janúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 395/2006 dags. 1. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 329/2006 dags. 1. febrúar 2007 (hefnd) [HTML] [PDF] Hrd. 387/2006 dags. 1. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 120/2006 dags. 15. febrúar 2007 (Karl K. Karlsson - ÁTVR) [HTML] [PDF] Hrd. 327/2006 dags. 15. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 370/2006 dags. 15. febrúar 2007 (Keðjur) [HTML] [PDF] Hrd. 241/2006 dags. 22. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 462/2006 dags. 22. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 406/2006 dags. 22. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 85/2007 dags. 26. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 278/2006 dags. 1. mars 2007 (Bubbi fallinn) [HTML] [PDF] Bubbi krafðist bóta frá bæði útgefanda og ritstjóra fjölmiðils þar sem hann taldi að umfjöllun fjölmiðilsins hafa vegið að friðhelgi einkalífs hans. Ábyrgðarkerfið sem lögin um prentrétt setti upp kvað á um að hægt væri að krefjast bóta frá útgefandanum
eða ritstjóranum. Hæstiréttur túlkaði ákvæðið á þann veg að eingöngu væri hægt að krefjast bótanna frá öðrum þeirra en ekki báðum.
Hrd. 438/2006 dags. 1. mars 2007 (Sinfóníuhljómsveit Íslands) [HTML] [PDF] Reynt var á hvort stjórnsýslulögin ættu við. Starfsmanni hljómsveitarinnar hafði verið sagt upp þar sem hann stæði sig ekki nógu vel í starfi, og var ekki veittur andmælaréttur. Hæstiréttur taldi að hljómsveitin teldist ekki ríkisstofnun en hins vegar ættu stjórnsýslulögin við. Hún væri stjórnvald sökum þess að hún væri í eigu opinberra aðila og rekin fyrir almannafé.
Hrd. 442/2006 dags. 1. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 437/2006 dags. 8. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 474/2006 dags. 8. mars 2007 (Þjófavarnarkerfi ekki virkt) [HTML] [PDF] Hrd. 457/2006 dags. 8. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 130/2007 dags. 13. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 455/2006 dags. 15. mars 2007 (Skattfrelsi Orkuveitu Reykjavíkur) [HTML] [PDF] Hrd. 373/2006 dags. 15. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 501/2006 dags. 15. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 485/2006 dags. 22. mars 2007 (Slys í Suðurveri) [HTML] [PDF] Vinnuveitandinn útvegaði vörurnar og fór tjónþolinn, sem var starfsmaður hans, á milli verslana til að dreifa þeim. Vinnuveitandi tjónþola var sýknaður af kröfu tjónþola sökum þess að hann hafði ekkert um að segja um verslunarhúsnæðið í þeirri verslun þar sem tjónið átti sér stað.
Hrd. 401/2006 dags. 22. mars 2007 (Lóð úr landi Efsta-Dals - Efsti-Dalur) [HTML] [PDF] Um 30 árum eftir að A girti sér landspildu og reisti sér hús gerði eigandi þeirrar jarðar (B) sem landspildan var úr athugasemdir en A sagði að honum hefði verið fengið landið til eignar á sínum tíma á meðan B taldi að um leigu hefði verið að ræða. Hæstiréttur taldi ósannað að landið hefði verið fært A á grundvelli afnotasamnings en einnig var ósannað að hann hefði fengið það til eignar. A var talinn hafa hefðað sér landið til eignar.
Hrd. 396/2006 dags. 22. mars 2007 (Líftrygging) [HTML] [PDF] Maðurinn gaf ekki upp að hann væri með kransæðasjúkdóm og vátryggingafélagið neitaði að greiða líftrygginguna þegar á reyndi.
Hrd. 481/2006 dags. 22. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 433/2006 dags. 29. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 510/2006 dags. 29. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 166/2007 dags. 29. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 581/2006 dags. 2. apríl 2007 (Álversslys) [HTML] [PDF] Hrd. 204/2007 dags. 25. apríl 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 517/2006 dags. 26. apríl 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 218/2007 dags. 8. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 647/2006 dags. 10. maí 2007 (Salmann Tamimi gegn Landspítala-háskólasjúkrahúsi - Uppsögn ríkisstarfsmanns) [HTML] [PDF] Ríkisstarfsmanni var sagt upp vegna útskiptingar á tölvukerfum og fór hann í mál. Hæstiréttur nefndi að það skipti máli í hvaða starf viðkomandi var ráðinn og ef starfi er skipt út fyrir annað þurfi að kanna hvort finna megi önnur störf innan stjórnvaldsins sem starfsmaðurinn er hæfur til að gegna. Talið var að uppsögnin hafi verið ólögmæt.
Hrd. 429/2006 dags. 10. maí 2007 (Skemmtibáturinn Harpa) [HTML] [PDF] Hrd. 588/2006 dags. 10. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 667/2006 dags. 10. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 536/2006 dags. 16. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 448/2006 dags. 16. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 24/2007 dags. 16. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 525/2006 dags. 24. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 602/2006 dags. 31. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 493/2006 dags. 31. maí 2007 (Húsvirki hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 281/2007 dags. 6. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 282/2007 dags. 6. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 423/2006 dags. 7. júní 2007 (Blönduós - Ræktunarlóð) [HTML] [PDF] Hrd. 271/2007 dags. 7. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 23/2007 dags. 14. júní 2007 (Þórsmörk) [HTML] [PDF] Hrd. 22/2007 dags. 14. júní 2007 (Þórsmörk og Goðaland) [HTML] [PDF] Hrd. 26/2007 dags. 14. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 28/2007 dags. 14. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 25/2007 dags. 14. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 614/2006 dags. 18. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 623/2006 dags. 18. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 395/2007 dags. 22. ágúst 2007 (Eignir, skuldir, útlagning) [HTML] [PDF] Framhald atburðarásarinnar í
Hrd. 2004:3125 nr. 323/2004 (Fyrirtaka hjá sýslumanni) ⓘ .
Haustið 2002 var krafist skilnaðar í kjölfar hins málsins. K krafðist þess að fasteignin sem hún eignaðist eftir viðmiðunardag skipta teldist séreign hennar, og féllst Hæstiréttur á það.
Einnig var deilt um fasteign sem M keypti en hætti við.
Þá var deilt um hjólhýsi sem M seldi og vildi K fá það í sinn hlut. Ekki var fallist á það þar sem hjólhýsið var selt fyrir viðmiðunardaginn.
Hrd. 369/2007 dags. 27. ágúst 2007 (Ekki ósanngjarnt, skipti í heild) [HTML] [PDF] Hreinræktað dæmi um dóm um hvort lífeyrisréttindin eigi að vera utan eða innan skipta.
Hrd. 407/2007 dags. 27. ágúst 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 456/2007 dags. 10. september 2007 (Sparisjóður Húnaþings og Stranda) [HTML] [PDF] Hrd. 32/2007 dags. 13. september 2007 (Landsbanki Íslands hf. - Launaútreikningur) [HTML] [PDF] Mistök leiddu til of hárrar launagreiðslu og þremur árum síðar var krafist endurgreiðslu fyrir því ofgreidda. Hæstiréttur vísaði til þess að meginregla gilti um rétt skuldara til slíkrar endurkröfu sem á væru undantekningar. Í því sambandi nefndi hann að launagreiðandanum hefði átt að vera mistökin ljós, þar sem hann var banki, og var endurkröfunni því synjað.
Hrd. 469/2007 dags. 20. september 2007 (Syðra-Lágafell I) [HTML] [PDF] Hrd. 45/2007 dags. 20. september 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 15/2007 dags. 20. september 2007 (Trésmiðja Snorra Hjaltasonar hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 74/2007 dags. 27. september 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 612/2006 dags. 27. september 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 662/2006 dags. 4. október 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 27/2007 dags. 4. október 2007 (Tindfjallajökull - Grænafjall - Þjóðlenda) [HTML] [PDF] Hrd. 61/2007 dags. 11. október 2007 (Jakob Valgeir ehf. - Vélstjóri) [HTML] [PDF] Í kjarasamningum hafði í langan tíma verið ákvæði er kvað á um að skipverji skyldi greiða útgerðarmanni jafngildi launa á fullum uppsagnarfresti ef hann færi fyrirvaralaust úr starfi án lögmætra ástæðna, óháð því hvort sannanlegt tjón hefði hlotist af eður ei né hvort upphæð þess væri jöfn eða hærri en sú fjárhæð. Taldi Hæstiréttur að kjarasamningsákvæðið hefði mörg einkenni févítis. Ákvæði þar að lútandi var síðar lögfest en í stað fulls uppsagnarfrests var kveðið á um hálfan uppsagnarfrest. Með hliðsjón af þessari forsögu var lagaákvæðið skýrt eftir orðanna hljóðan.
Hrd. 99/2007 dags. 11. október 2007 (Skaftártunguafréttur) [HTML] [PDF] Hrd. 491/2006 dags. 11. október 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 619/2006 dags. 18. október 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 79/2007 dags. 18. október 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 47/2007 dags. 18. október 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 540/2007 dags. 24. október 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 109/2007 dags. 25. október 2007 (Þjóðkirkjan og önnur trúfélög - Ásatrúarfélagið) [HTML] [PDF] Í þessu máli reyndi á í fyrsta skipti á þau forréttindi sem Þjóðkirkjan fær umfram önnur trúfélög. Ásatrúarfélagið stefndi ríkinu á þeim forsendum að aukin fjárframlög ríkisins til Þjóðkirkjunnar miðað við önnur trúfélög fælu í sér ólögmæta mismunun.
Hæstiréttur mat það svo að þær auknu skyldur sem ríkið setur á Þjóðkirkjuna leiddu til þess að hún og Ásatrúarfélagið væru ekki í sambærilegri stöðu og því væri ekki um mismunun að ræða.
Hrd. 129/2007 dags. 1. nóvember 2007 (Óljós ráðstöfun reiðufjár) [HTML] [PDF] Fullorðin kona á hjúkrunarheimili átti fasteign sem hún selur síðan. Hún leggur kaupverðið inn á bankabók sína og síðan fara kaupendur fasteignarinnar í mál við hana til að heimta skaðabætur.
Hún deyr á meðan málið er í gangi og síðan fellur dómur þar sem kveðið var um kröfu upp á 4-5 milljónir sem gerð var á dánarbúið. Ekki fundust neinar eignir í búinu fyrir þeirri kröfu og ættingjarnir höfnuðu að taka við skuldbindingum búsins.
Hún hafði beðið ættingja hennar um að taka út peningana úr bankareikningnum. Ættingjarnir sögðust hafa afhent henni peningana og væri þeim óviðkomandi hvað hún gerði við þá eftir það.
Krafist var lögreglurannsóknar en ekki var sannað að ættingjarnir hefðu stungið fénu undan.
Hrd. 148/2007 dags. 1. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 7/2007 dags. 8. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 176/2007 dags. 8. nóvember 2007 (Yamaha) [HTML] [PDF] Hrd. 575/2007 dags. 13. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 184/2007 dags. 15. nóvember 2007 (Sandgerðisslys) [HTML] [PDF] Hrd. 151/2007 dags. 15. nóvember 2007 (Unnarsholtskot - Gjafir) [HTML] [PDF] Hrd. 243/2007 dags. 15. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 583/2007 dags. 20. nóvember 2007 (Perú) [HTML] [PDF] Hrd. 542/2007 dags. 21. nóvember 2007 (Vilji systranna) [HTML] [PDF] Systur gera sameiginlega erfðaskrá árið 2001. Þær voru ekki giftar og áttu engin börn. Þær gerðu meira en eina. Hún var vottuð af fulltrúa sýslumannsins í Reykjavík og stimpluð. Ekki var minnst á í vottorðinu á andlegt hæfi arfleifanda til að gera erfðaskrána.
Hrd. 253/2007 dags. 22. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 581/2007 dags. 22. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 118/2007 dags. 22. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 374/2007 dags. 6. desember 2007 (Hnífstunga í brjóstkassa) [HTML] [PDF] Hrd. 611/2007 dags. 10. desember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 153/2007 dags. 13. desember 2007 (Flugslys í Hvalfirði) [HTML] [PDF] Flugkennari losnaði undan bótaskyldu.
Hrd. 152/2007 dags. 13. desember 2007 (Landspilda úr Teigstorfu, á Þveráraurum) [HTML] [PDF] Aðilar kröfðust viðurkenningar á því að hefð hefði unnist á landspildu innan girðingar lands þeirra. Girðingin hafi átt að hafa verið reist fyrir 1960. Lögð hafði verið fram landskiptabeiðni áður en hefðun væri fullnuð, með vitneskju aðilanna sem kröfðust viðurkenningarinnar, og því hefðu þeir ekki getað hafa talið hafa eignast landspilduna á grundvelli hefðunar.
Hrd. 154/2007 dags. 20. desember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 185/2007 dags. 20. desember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 239/2007 dags. 20. desember 2007 (Berufjarðará) [HTML] [PDF] Spildu var skipt úr jörð en ekki var vikið að vatni eða veiðiréttar. Eigendurnir töldu sig hafa óskiptan veiðirétt í sameign við hinn hluta jarðarinnar. Hæstiréttur féllst ekki á það.
Hrd. 177/2007 dags. 20. desember 2007 (BB & synir ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 668/2007 dags. 14. janúar 2008 (Undirritun/vottun á niðurfellingu kaupmála) [HTML] [PDF] Vottarnir voru ekki tilkvaddir né báðir viðstaddir samtímis.
Hrd. 655/2007 dags. 16. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 286/2007 dags. 17. janúar 2008 (Lífeyrissjóður starfsmanna Reykjavíkurborgar) [HTML] [PDF] Hæstiréttur taldi að ákvæði stjórnsýslulaga giltu ekki um Lífeyrissjóð starfsmanna Reykjavíkurborgar þar sem um hann giltu ákvæði laga nr. 129/1997 um skyldutryggingu lífeyrisréttinda og starfsemi lífeyrissjóða. Þá gat Hæstiréttur þess að engin sérákvæði væru í lögum sem giltu um starfsemi sjóðsins sem gerði hann frábrugðinn öðrum lífeyrissjóðum, og breytti sú staðreynd ekki því mati þó svo að samþykktir sjóðsins kvæðu á um að eigendur hans teldust vera Reykjavíkurborg og sjóðfélagar, og að hinn fyrrnefndi skipaði þrjá stjórnarmenn í fimm manna stjórn sjóðsins og Starfsmannafélag Reykjavíkurborgar tvo.
Hrd. 245/2007 dags. 17. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 650/2007 dags. 18. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 128/2007 dags. 24. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 224/2007 dags. 31. janúar 2008 (Fiskhausar) [HTML] [PDF] Hrd. 226/2007 dags. 31. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 216/2007 dags. 31. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 246/2007 dags. 31. janúar 2008 (Glitnir - Þönglabakki) [HTML] [PDF] Hrd. 158/2007 dags. 31. janúar 2008 (Vopnað rán) [HTML] [PDF] Hrd. 142/2007 dags. 7. febrúar 2008 (Olíusamráð - Reykjavíkurborg) [HTML] [PDF] Hrd. 143/2007 dags. 7. febrúar 2008 (Olíusamráð - Strætó bs.) [HTML] [PDF] Hrd. 618/2006 dags. 7. febrúar 2008 (Leikskólakennari) [HTML] [PDF] Hrd. 58/2008 dags. 7. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 10/2008 dags. 12. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 25/2008 dags. 12. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 72/2008 dags. 13. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 325/2007 dags. 14. febrúar 2008 (Uppgjör fasteignakaupa - Lögmenn reikna lokagreiðslu - Fulning) [HTML] [PDF] Dómurinn fjallar um mat hvort viðsemjandinn hafi verið í góðri trú eða ekki, og hvort viðsemjandinn hafi haft áhrif á það.
Samkomulag var gert eftir að galli kom upp en samkomulagið byggði á röngum tölum, sem sagt reikningsleg mistök, en afskipti kaupandans voru talin hafa valdið því. Seljandinn var því ekki talinn skuldbundinn af fjárhæðinni.
Hrd. 230/2007 dags. 14. febrúar 2008 (Kross - Ný-fiskur) [HTML] [PDF] Krafist var andvirði fisks sem var landað á tilteknu tímabili. Kross fór í málið gegn loforðsgjafanum (Ný-fiski). Hæstiréttur taldi að samningurinn bæri með sér að Kross hefði átt sjálfstæðan rétt til efnda þótt því fyrirtæki hefði ekki verið tilkynnt um tilvist samningsins.
Hrd. 252/2007 dags. 14. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 645/2006 dags. 21. febrúar 2008 (Jarðefni - Gangadómar - Reyðarfjarðargöng) [HTML] [PDF] Snerist um borun jarðganga um Almannaskarð, og Reyðarfjarðar og Fáskrúðsfjarðar. Eignarnám var gert í fjöllunum. Vegagerðin nýtti jarðefnið til að leggja vegi og deilt var um hvort eignarnámið hafi náð yfir jarðefnanýtingu. Hæstiréttur taldi að jarðefnið væri hluti fjallsins en efnatakan var svo dýr að hún hefði ekki verið arðbær, og því hefði jarðefnið ekki verðgildi gagnvart jarðeigandanum.
Hrd. 644/2006 dags. 21. febrúar 2008 (Jarðefni - Gangadómar - Almannaskarðsgöng I) [HTML] [PDF] Snerist um borun jarðganga um Almannaskarð, og Reyðarfjarðar og Fáskrúðsfjarðar. Eignarnám var gert í fjöllunum. Vegagerðin nýtti jarðefnið til að leggja vegi og deilt var um hvort eignarnámið hafi náð yfir jarðefnanýtingu. Hæstiréttur taldi að jarðefnið væri hluti fjallsins en efnatakan var svo dýr að hún hefði ekki verið arðbær, og því hefði jarðefnið ekki verðgildi gagnvart jarðeigandanum.
Hrd. 306/2007 dags. 28. febrúar 2008 (Kjarval) [HTML] [PDF] Hrd. 259/2007 dags. 28. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 220/2007 dags. 28. febrúar 2008 (Áfengisvandi) [HTML] [PDF] Hrd. 107/2008 dags. 29. febrúar 2008 (Viðurkenning á fyrningu) [HTML] [PDF] Hrd. 104/2008 dags. 4. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 165/2007 dags. 6. mars 2008 (Leiðbeint - Hafnað hótunum eða þrýstingi) [HTML] [PDF] Hrd. 124/2008 dags. 7. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 384/2007 dags. 13. mars 2008 (Ekki leiðbeint - Vankunnátta um helmingaskipti) [HTML] [PDF] Hrd. 221/2007 dags. 13. mars 2008 (Höfundaréttur) [HTML] [PDF] Í útgáfu ævisögu Halldórs Laxness voru fjölmargar tilvitnanir sem taldar voru brjóta gegn höfundarétti. Hæstiréttur taldi að málshöfðunarfrestur til að hafa uppi refsikröfu í einkamáli hefði verið liðinn og var þeim kröfulið vísað sjálfkrafa frá héraðsdómi.
Hrd. 434/2007 dags. 13. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 200/2007 dags. 13. mars 2008 (Óvígð sambúð - Fjárskipti) [HTML] [PDF] Hrd. 293/2007 dags. 13. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 30/2008 dags. 13. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 393/2007 dags. 18. mars 2008 (Öryggismiðstöð) [HTML] [PDF] Hrd. 330/2007 dags. 18. mars 2008 (Þorsklifur) [HTML] [PDF] Hrd. 352/2007 dags. 10. apríl 2008 (Ölvaður maður hljóp í veg fyrir bifreið) [HTML] [PDF] Ölvaður maður fékk far í Hvalfjörðinn og fór út úr bílnum til að hlaupa yfir götuna. Hann lenti svo í veg fyrir bifreið. Háttsemin taldist vera stórfellt gáleysi og átti tjónþolinn því að bera tjón sitt að ⅓ hluta.
Hrd. 436/2007 dags. 10. apríl 2008 (Hafið) [HTML] [PDF] Hrd. 437/2007 dags. 10. apríl 2008 (Kvikmyndin Hafið) [HTML] [PDF] Hrd. 248/2007 dags. 10. apríl 2008 (Iveco bátavél) [HTML] [PDF] Hrd. 164/2008 dags. 16. apríl 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 444/2007 dags. 17. apríl 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 425/2007 dags. 23. apríl 2008 (Ósæmileg ummæli í stefnu) [HTML] [PDF] Hrd. 195/2008 dags. 29. apríl 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 309/2007 dags. 30. apríl 2008 (Tjón af olíusamráði - Ker) [HTML] [PDF] Hrd. 379/2007 dags. 8. maí 2008 (Sala á Íslenskum aðalverktökum hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 450/2007 dags. 8. maí 2008 (Hópbílaleigan I) [HTML] [PDF] Aðili var lægstbjóðandi í akstur á tveimur tilteknum svæðum. Samt sem áður var tilboði hans hafnað á grundvelli fjárhagslegrar getu og tæknilegs hæfis sem voru ekki tiltekin sérstaklega í útboðsgögnum. Fyrir Hæstarétti var viðurkenndur réttur hans til skaðabóta.
Hrd. 237/2008 dags. 8. maí 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 74/2008 dags. 8. maí 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 194/2008 dags. 8. maí 2008 (Istorrent I) [HTML] [PDF] Hrd. 458/2007 dags. 15. maí 2008 (Sýkt blóð) [HTML] [PDF] Hrd. 252/2008 dags. 19. maí 2008 (Sambúðarfólk) [HTML] [PDF] Hrd. 472/2007 dags. 22. maí 2008 (Veraldarvinir) [HTML] [PDF] Hrd. 417/2007 dags. 22. maí 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 275/2008 dags. 26. maí 2008 (Skoðun á þaki) [HTML] [PDF] Hrd. 308/2007 dags. 29. maí 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 546/2007 dags. 29. maí 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 334/2007 dags. 5. júní 2008 (Sölustjóri) [HTML] [PDF] Hrd. 481/2007 dags. 5. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 336/2007 dags. 5. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 506/2007 dags. 5. júní 2008 (Gámaleiga) [HTML] [PDF] Hrd. 385/2007 dags. 5. júní 2008 (Baugsmál II) [HTML] [PDF] Hrd. 337/2007 dags. 5. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 519/2007 dags. 5. júní 2008 (Hvíta myllan) [HTML] [PDF] Hrd. 340/2007 dags. 5. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 338/2007 dags. 5. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 335/2007 dags. 5. júní 2008 (A. Karlsson) [HTML] [PDF] Hrd. 339/2007 dags. 5. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 302/2008 dags. 11. júní 2008 (Garðabær) [HTML] [PDF] K var skrifuð fyrir eign en M taldi sig eiga hlutdeild.
M var talinn hafa lagt fram of lítið til að það skapaði hlutdeild.
Hæstiréttur nefnir að M hefði ekki lagt fram kröfu um endurgreiðslu vegna vinnu við eignina.
Hrd. 555/2007 dags. 12. júní 2008 (Ummæli á Internetinu) [HTML] [PDF] Hrd. 301/2008 dags. 16. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 282/2008 dags. 16. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 567/2007 dags. 19. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 404/2008 dags. 2. september 2008 (Arnórsstaðir) [HTML] [PDF] Hrd. 464/2008 dags. 4. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 384/2008 dags. 8. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 1/2008 dags. 18. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 550/2006 dags. 18. september 2008 (Faxaflóahafnir) [HTML] [PDF] Aðili taldi að Faxaflóahöfnum hafi verið óheimilt að setja áfenga og óáfenga drykki í mismunandi gjaldflokka vörugjalds hafnarinnar og höfðaði mál á grundvelli meints brots á jafnræðisreglu 11. gr. stjórnsýslulaga nr. 37/1993 og 65. gr. stjórnarskrárinnar.
Hæstiréttur leit svo á að áfengar og óáfengar drykkjarvörur væru eðlisólíkar og því ekki um sambærilegar vörur að ræða, og hafnaði því þeirri málsástæðu.
Hrd. 487/2007 dags. 18. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 604/2007 dags. 25. september 2008 (Búvélar) [HTML] [PDF] Hrd. 652/2007 dags. 25. september 2008 (Bjarkarland) [HTML] [PDF] Hrd. 523/2007 dags. 25. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 45/2008 dags. 25. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 610/2007 dags. 2. október 2008 (Sólheimatorfa) [HTML] [PDF] Hrd. 596/2007 dags. 2. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 630/2007 dags. 2. október 2008 (Fiskmarkaður Suðurnesja) [HTML] [PDF] Hrd. 640/2007 dags. 2. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 550/2007 dags. 2. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 51/2008 dags. 2. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 14/2008 dags. 9. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 56/2008 dags. 16. október 2008 (Bætur vegna hrd. 52/2004) [HTML] [PDF] K fékk miskabætur vegna brottvísunar hans er var felld úr gildi með
Hrd. 2004:2760 nr. 52/2004 (Brottvísun útlendings - Hættulegur hagsmunum almennings) ⓘ .
Hrd. 672/2007 dags. 23. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 509/2007 dags. 23. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 55/2008 dags. 6. nóvember 2008 (Bumbuslagur) [HTML] [PDF] Ekki litið svo á að bumbuslagurinn hafi falið í sér stórfellt gáleysi.
Hrd. 559/2008 dags. 6. nóvember 2008 (Istorrent) [HTML] [PDF] Hrd. 584/2008 dags. 13. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 113/2008 dags. 13. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 587/2008 dags. 13. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 586/2008 dags. 13. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 583/2008 dags. 13. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 180/2008 dags. 13. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 582/2008 dags. 13. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 585/2008 dags. 13. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 77/2008 dags. 13. nóvember 2008 (VÍS IV) [HTML] [PDF] Hrd. 193/2008 dags. 27. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 623/2008 dags. 2. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 409/2008 dags. 4. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 383/2008 dags. 4. desember 2008 (Hótel Saga) [HTML] [PDF] Hrd. 170/2008 dags. 4. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 645/2008 dags. 4. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 242/2008 dags. 11. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 210/2008 dags. 11. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 636/2008 dags. 11. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 229/2008 dags. 11. desember 2008 (Barnapía) [HTML] [PDF] Hrd. 209/2008 dags. 11. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 89/2008 dags. 16. desember 2008 (Miðhraun) [HTML] [PDF] Hrd. 240/2008 dags. 18. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 234/2008 dags. 18. desember 2008 (Virðisaukaskattskuld) [HTML] [PDF] Hrd. 233/2008 dags. 18. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 19/2008 dags. 22. janúar 2009 (Fasteignir Vesturbyggðar ehf.) [HTML] [PDF] Stjórnin vildi reka framkvæmdastjórann og taldi hann að ekki hefði verið rétt staðið að uppsögninni þar sem stjórnin hefði ekki gætt stjórnsýslulaganna við það ferli. Hæstiréttur taldi að um einkaréttarlegt félag væri að ræða en ekki stjórnvald. Þó félaginu væri falin verkefni stjórnvalda að einhverju leyti er stjórnsýslulög giltu um, þá giltu þau ekki um starfsmannahald félagsins. Hins vegar þurfti að líta til þess að í ráðningarsamningnum við framkvæmdastjórann hafði stjórn félagsins samið um víðtækari rétt framkvæmdastjórans er kæmi að uppsögn hans þannig að hann átti rétt á bótum vegna uppsagnarinnar.
Hrd. 230/2008 dags. 22. janúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 148/2008 dags. 22. janúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 149/2008 dags. 22. janúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 199/2008 dags. 22. janúar 2009 (Kaupás) [HTML] [PDF] Hrd. 329/2008 dags. 29. janúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 33/2009 dags. 2. febrúar 2009 (Hjónin að Bæ) [HTML] [PDF] Hrd. 318/2008 dags. 5. febrúar 2009 (Fæðingarorlof) [HTML] [PDF] Hrd. 224/2008 dags. 5. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 390/2008 dags. 12. febrúar 2009 (Golfkúla) [HTML] [PDF] GÓ krafðist viðurkenningar á skaðabótaskyldu GG þar sem hinn síðarnefndi sló golfkúlu sem lenti í hægra auga GÓ. Hæstiréttur féllst á þær forsendur héraðsdóms um viðhorf um vægara sakarmat við golfiðkun og um íþrótta almennt, en féllst þó ekki á að þau leiddu til þess að sök legðist ekki á GG. Litið var til þess að GÓ hefði verið staddur nánast beint í skotlínu GG og að GÓ hlyti að hafa séð GG þegar hann sló í kúluna. Ekki var fallist á að sjónarmið GG um áhættutöku leiddu til þess að hann væri ekki gerður bótaábyrgur fyrir tjóni GÓ. Var því GG talinn bera fébótaábyrgð á tjóninu. GÓ var látinn bera helming tjónsins þar sem hann hafði ekki uppfyllt nægilega aðgæslukröfur sem honum hafi verið gerðar.
Hrd. 297/2008 dags. 12. febrúar 2009 (Þýðing uppáskrifta fyrir gildi landamerkjabréfs - Landamerki) [HTML] [PDF] Hrd. 296/2008 dags. 12. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 442/2008 dags. 12. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 249/2008 dags. 19. febrúar 2009 (Afsal sumarbústaðar) [HTML] [PDF] Frumkvæðið kom frá seljandanum og hafði hann einnig frumkvæði á kaupverðinu. Seljandinn nýtti margra ára gamalt verðmat og lagt til grundvallar að hún var öðrum háð og var sjónskert. Munurinn var um þrefaldur. Samningurinn var ógiltur á grundvelli misneytingar.
Hrd. 50/2006 dags. 19. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 259/2008 dags. 19. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 62/2009 dags. 23. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 52/2009 dags. 24. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 332/2008 dags. 26. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 342/2008 dags. 26. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 406/2008 dags. 26. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 75/2009 dags. 2. mars 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 481/2008 dags. 5. mars 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 79/2009 dags. 10. mars 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 353/2008 dags. 12. mars 2009 (Hælisumsókn - Hælisleitandi frá Máritaníu) [HTML] [PDF] Hrd. 414/2008 dags. 12. mars 2009 (Egilsson - A4) [HTML] [PDF] Hrd. 363/2008 dags. 19. mars 2009 (Slys í jarðgöngum eftir sprengingu) [HTML] [PDF] Synjað um hlutlæga ábyrgð á grundvelli þess að ekki væri um lögfesta heimild fyrir henni. Dæmd var bótaskylda á grundvelli sakarreglunnar.
Hrd. 470/2008 dags. 19. mars 2009 (Bæjarlind) [HTML] [PDF] Ekki hafði verið tilgreint í tilkynningu til forkaupsréttarhafa á hvaða verði hver eignarhluti væri verðlagður. Leiddi það til þess að forkaupsréttarhafinn gæti beitt fyrir sér að greiða það verð sem væri í stærðarhlutfalli eignarinnar af heildarsölunni.
Hrd. 379/2008 dags. 19. mars 2009 (Lindargata 33) [HTML] [PDF] Synjað var um skaðabætur vegna leigu á öðru húsnæði á meðan endurbætur færu fram á þeim grundvelli að saknæm háttsemi gagnaðilans var ekki sönnuð, þrátt fyrir að fallist hafði verið á skaðabætur vegna beins tjóns.
Hrd. 114/2009 dags. 23. mars 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 263/2008 dags. 26. mars 2009 (Stúlka með Asperger heilkenni) [HTML] [PDF] Hrd. 467/2008 dags. 26. mars 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 529/2008 dags. 2. apríl 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 538/2008 dags. 7. apríl 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 157/2009 dags. 24. apríl 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 451/2008 dags. 30. apríl 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 437/2008 dags. 6. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 163/2009 dags. 8. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 530/2008 dags. 14. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 650/2008 dags. 14. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 535/2008 dags. 14. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 565/2008 dags. 14. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 439/2008 dags. 20. maí 2009 (Yfirmatsgerð) [HTML] [PDF] Hæstiréttur taldi að þar sem yfirmatsgerðin hafi verið samhljóða undirmatinu leit hann svo á að með því hefði tjónið verið sannað.
Hrd. 125/2008 dags. 28. maí 2009 (Landfylling sjávarjarða - Slétta - Sanddæluskip) [HTML] [PDF] Álverið í Reyðarfirði.
Jarðefni tekið innan netlaga. Það var talið hafa fjárhagslegt gildi og bótaskylt.
Hrd. 519/2008 dags. 4. júní 2009 (Prestbakki 11-21) [HTML] [PDF] Í málinu reyndi á fyrirkomulagið hvað varðaði raðhús. Nýr eigandi kom inn og taldi að fjöleignarhúsalögin giltu. Hæstiréttur vísaði til 5. mgr. 46. gr. er gilti um allt annað og beitti ákvæðinu með þeim hætti að sýknað var um kröfu um að eigendur allra raðhúsanna yrðu að taka þátt í hlutfalli viðhaldskostnaðar sem hinn nýi eigandi krafðist af hinum.
Hrd. 666/2008 dags. 11. júní 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 604/2008 dags. 18. júní 2009 (Vanhæfur dómari) [HTML] [PDF] P krafðist frekari bóta í kjölfar niðurstöðunnar í
Dómur MDE Pétur Thór Sigurðsson gegn Íslandi dags. 10. apríl 2003 (39731/98) ⓘ .
Hæstiréttur féllst á að íslenska ríkið bæri bótaábyrgð en P sýndi ekki fram á að niðurstaða málsins hefði verið önnur ef annar dómari hefði komið í stað þess dómara sem álitinn var vanhæfur. Taldi hann því að P hefði ekki sýnt fram á að hann ætti rétt á frekari bótum en MDE hafði dæmt P til handa.
Hrd. 616/2008 dags. 18. júní 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 6/2009 dags. 18. júní 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 154/2009 dags. 18. júní 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 392/2009 dags. 13. júlí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 425/2009 dags. 5. ágúst 2009 (Brottnám frá USA) [HTML] [PDF] Hrd. 508/2009 dags. 8. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 92/2009 dags. 17. september 2009 (Brotist inn í bíl og lyklar teknir úr hanskahólfi) [HTML] [PDF] Maður sótti bíl á verkstæði og sett varalyklana í hanskahólfið. Þjófur tekur bílinn traustataki og notar lyklana til að keyra bílnum burt. Bíllinn finnst svo ónýtur. Hæstiréttur telur að varúðarreglan hafi verið brotin en skerti bæturnar um helming.
Hrd. 628/2008 dags. 17. september 2009 (Tryggingastofnun ríkisins) [HTML] [PDF] Hrd. 432/2009 dags. 24. september 2009 (Matsmenn/meðdómsmenn) [HTML] [PDF] K fékk slæmt krabbamein og gerði erfðaskrá. Vitni voru til staðar um heilsu hennar þann dag sem hún gerði erfðaskrána.
Framhald af öðru máli en í því hafði verið aflað matsgerðar, og töldu matsmennirnir vafa ríkja um gildi hennar, en töldu hana samt sem áður gilda. Hæstiréttur taldi að héraðsdómarinn hefði átt að hafa sérfróða meðdómsmenn og að héraðsdómarinn hefði ekki getað farið gegn matsgerðinni án þess að hafa með sér sérfróða meðdómsmenn. Málið fór síðan aftur fyrir héraðsdóm.
Hæstiréttur taldi í þessu máli að K hafi verið hæf til að gera erfðaskrána.
Hrd. 686/2008 dags. 24. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 102/2009 dags. 24. september 2009 (Brú á Jökuldal) [HTML] [PDF] Hrd. 596/2008 dags. 24. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 45/2009 dags. 24. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 21/2009 dags. 24. september 2009 (Byko) [HTML] [PDF] Hæstiréttur áréttaði að hvorki gagnaðilinn né dómarinn hafði hvatt aðilann til skýrslugjafar og því ekki nægar forsendur til þess að túlka skort á skýrslugjöf hans honum í óhag.
Hrd. 20/2009 dags. 1. október 2009 (Rafvirkjanemi) [HTML] [PDF] Hrd. 61/2009 dags. 1. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 53/2009 dags. 1. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 35/2009 dags. 8. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 65/2009 dags. 8. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 693/2008 dags. 8. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 345/2008 dags. 8. október 2009 (Jarðgöng 3 - Almannaskarðsgöng II) [HTML] [PDF] Hrd. 87/2009 dags. 15. október 2009 (Heilabólga) [HTML] [PDF] Hrd. 94/2009 dags. 22. október 2009 (Eignir, sjálftaka) [HTML] [PDF] Hrd. 101/2009 dags. 22. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 589/2009 dags. 22. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 97/2009 dags. 22. október 2009 (Peningafals) [HTML] [PDF] Héraðsdómur var ómerktur þar sem dómarinn lagði ekki fyrir ákæruvaldið að afla vitnaskýrslu tiltekins aðila.
Hrd. 685/2008 dags. 29. október 2009 (Afréttur Seltjarnarness hins forna - Lyklafell) [HTML] [PDF] Hrd. 112/2009 dags. 29. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 228/2009 dags. 29. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 98/2009 dags. 5. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 594/2009 dags. 11. nóvember 2009 (Fimm erfðaskrár) [HTML] [PDF] Ástæðan fyrir þeirri fimmtu var að einhver komst að því að sú fjórða hefði verið vottuð með ófullnægjandi hætti.
Vottar vissu ekki að um væri að ræða erfðaskrá og vottuðu heldur ekki um andlegt hæfi arfleifanda. Olli því að sönnunarbyrðinni var snúið við.
Hrd. 117/2009 dags. 12. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 107/2009 dags. 12. nóvember 2009 (Troja trésmiðja - Matsgerð um ökuhraða) [HTML] [PDF] Einhliða skýrslu var aflað um atriði án þess að gagnaðili fékk færi á að koma að eigin hagsmunum og sjónarmiðum. Var hún af þeim ástæðum ekki talin hafa þýðingu í málinu.
Hrd. 641/2009 dags. 16. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 122/2009 dags. 19. nóvember 2009 (Arnórsstaðapartur) [HTML] [PDF] Hrd. 655/2008 dags. 19. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 126/2009 dags. 19. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 69/2009 dags. 19. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 132/2009 dags. 26. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 72/2009 dags. 26. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 201/2009 dags. 10. desember 2009 (Arnarhraun 2) [HTML] [PDF] Kaupandi íbúðar hélt fram að íbúðin væri gölluð og hélt eftir lokagreiðslunni. Hæstiréttur leit svo á að kaupanda hefði verið óheimilt að halda eftir þeirri greiðslu þar sem galli hefði ekki verið til staðar.
Hrd. 180/2009 dags. 17. desember 2009 (Makaskipti á Brákarbraut) [HTML] [PDF] Hrd. 199/2009 dags. 17. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 119/2009 dags. 17. desember 2009 (Gunnar Þ. gegn NBI hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 350/2009 dags. 14. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 137/2009 dags. 14. janúar 2010 (Task) [HTML] [PDF] Hrd. 769/2009 dags. 20. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 759/2009 dags. 20. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 222/2009 dags. 28. janúar 2010 (Ósamþykktur fyrirvari við greiðslu til Arion banka) [HTML] [PDF] Stefnandi setti fyrirvara í uppgjör við greiðslu veðkröfu um endurheimta hluta hennar. Hæstiréttur taldi að eðli fyrirvarans væri slíkur að í honum fólst nýtt tilboð. Þar sem stefndi hafði ekki samþykkt tilboðið væri hann ekki bundinn af því.
Hrd. 286/2009 dags. 4. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 88/2009 dags. 4. febrúar 2010 (Arðskrá Veiðifélags Miðfirðinga) [HTML] [PDF] Arði var úthlutað eftir aðskrá. Þegar arðskrá er metin er horft til fjölda atriða. Hæstiréttur taldi sér óheimilt að endurskoða þetta nema hvað varðar ómálefnanleg sjónarmið.
Hrd. 278/2009 dags. 4. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 279/2009 dags. 4. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 11/2010 dags. 10. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 214/2009 dags. 11. febrúar 2010 (Istorrent II) [HTML] [PDF] Reyndi á því hvort milligönguaðilinn bæri ábyrgð á efninu. Eingöngu væri verið að útvega fjarskiptanet. Talið að þetta ætti ekki við þar sem þjónustan væri gagngert í ólöglegum tilgangi.
Hrd. 243/2009 dags. 11. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 479/2009 dags. 11. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 16/2010 dags. 17. febrúar 2010 (Fjárvörslureikningur) [HTML] [PDF] Mál erfingja annars hjónanna gagnvart hinu.
Kaupmáli lá fyrir um að hlutabréfaeign M yrði séreign.
Passað hafði verið vel upp á andvirðið og lá það nokkuð óhreyft. Hægt var því að rekja það.
Hrd. 340/2009 dags. 18. febrúar 2010 (Vélsleði) [HTML] [PDF] Ekki var fallist á bótaábyrgð þar sem ökumaður vélsleðans notaði ekki hlífðarhjálm þrátt fyrir lagafyrirmæli þar um. Auk þess var tjónþolinn sjálfur ökumaður sleðans en reglan um hlutlæga ábyrgð nær ekki til tjóns sem ökumaðurinn veldur sjálfum sér.
Hrd. 355/2009 dags. 18. febrúar 2010 (Málamyndaafsal um sumarbústað) [HTML] [PDF] Krafa var ekki talin njóta lögverndar þar sem henni var ætlað að skjóta eignum undan aðför.
Hrd. 169/2009 dags. 18. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 127/2009 dags. 18. febrúar 2010 (Klingenberg og Cochran ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 220/2009 dags. 18. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 188/2009 dags. 25. febrúar 2010 (Áburðarverksmiðjan - Gufunes) [HTML] [PDF] Tjónþoli taldi sig hafa orðið fyrir líkamstjóni vegna loftmengunar frá áburðarverksmiðju á Gufunesi. Hæstiréttur taldi að ekki yrði beitt ólögfestri hlutlægri ábyrgð og beitt sakarreglunni með afbrigðum.
Kona sem reykti um 20 sígarettur á dag fékk samt sem áður bætur vegna öndunarfæratjóns er leiddi af mengun.
Hrd. 288/2009 dags. 25. febrúar 2010 (Runnið á þilfari) [HTML] [PDF] Hrd. 351/2009 dags. 25. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 334/2009 dags. 25. febrúar 2010 (Landspilda nr. 381 á Vatnsenda) [HTML] [PDF] Hrd. 142/2009 dags. 25. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 73/2010 dags. 26. febrúar 2010 (Skilyrði kyrrsetningar) [HTML] [PDF] Hrd. 369/2009 dags. 4. mars 2010 (Logasalir) [HTML] [PDF] Hrd. 413/2009 dags. 18. mars 2010 (Annmarkar á stefnu) [HTML] [PDF] Stefnandi máls í héraði þingfesti mál í héraði án þess að málatilbúnaður fylgdi, aflaði svo matsgerðar og lagði svo fram sundurliðaða og rökstudda kröfu. Hæstiréttur taldi það óheimilt óháð afstöðu hins stefnda og vísaði málinu frá héraðsdómi ex officio.
Hrd. 115/2010 dags. 18. mars 2010 (Rafbréf) [HTML] [PDF] Tekist var á um hvort rafbréf taldist víxill. Ráðist af víxillögum. Hafnað að rafrænt verðbréf gæti verið skjal í þeim skilningi.
Hrd. 378/2009 dags. 18. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 441/2009 dags. 18. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 129/2010 dags. 19. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 132/2010 dags. 23. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 149/2010 dags. 24. mars 2010 (Moderna Finance AB) [HTML] [PDF] Hrd. 430/2009 dags. 25. mars 2010 (Ný gögn fyrir Hæstarétti) [HTML] [PDF] Hrd. 404/2009 dags. 25. mars 2010 (Mýrar á Fljótsdalshéraði - Fljótsdalslína 3 og 4) [HTML] [PDF] Hrd. 409/2009 dags. 25. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 265/2009 dags. 30. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 427/2009 dags. 30. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 437/2009 dags. 21. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 526/2009 dags. 29. apríl 2010 (Dekkjaróla) [HTML] [PDF] Talið var að allt verklag hefði verið rétt.
Hrd. 560/2009 dags. 29. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 200/2010 dags. 30. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 244/2009 dags. 6. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 245/2009 dags. 6. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 230/2010 dags. 11. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 449/2009 dags. 12. maí 2010 (Umferðarslys á Arnarnesvegi - Sjúkrakostnaður) [HTML] [PDF] Kveðið á um að eingöngu sá er varð fyrir tjóninu geti krafist bótanna.
Hrd. 502/2009 dags. 12. maí 2010 (Gróf og alvarleg kynferðisbrot gegn þáverandi sambúðarkonu) [HTML] [PDF] Hrd. 617/2009 dags. 20. maí 2010 (Sambúð - Vatnsendi) [HTML] [PDF] Andlag samnings varð verðmeira eftir samningsgerð og samningi breytt þannig að greiða yrði viðbótarfjárhæð.
Hrd. 467/2009 dags. 20. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 338/2009 dags. 20. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 471/2009 dags. 27. maí 2010 (Innheimtufyrirtæki) [HTML] [PDF] Hrd. 563/2009 dags. 27. maí 2010 (Unnarholtskot II) [HTML] [PDF] Hrd. 252/2010 dags. 1. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 198/2009 dags. 3. júní 2010 (Ölfus- og Selvogsafréttur) [HTML] [PDF] Hrd. 184/2009 dags. 3. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 14/2010 dags. 3. júní 2010 (Hvíldartími ökumanna II) [HTML] [PDF] Hrd. 281/2010 dags. 8. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 494/2009 dags. 10. júní 2010 (Ketilsstaðir) [HTML] [PDF] Hrd. 501/2009 dags. 10. júní 2010 (Fyrirspurn um byggingarleyfi) [HTML] [PDF] Hrd. 576/2009 dags. 10. júní 2010 (Bíllyklum stolið úr íbúðarhúsi á Þórshöfn) [HTML] [PDF] Hrd. 340/2010 dags. 16. júní 2010 (Uppgröftur líks) [HTML] [PDF] Hrd. 153/2010 dags. 16. júní 2010 (Lýsing - Gengislánadómur) [HTML] [PDF] Hrd. 44/2010 dags. 16. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 418/2009 dags. 16. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 224/2010 dags. 16. júní 2010 (Mansal) [HTML] [PDF] Hrd. 317/2010 dags. 16. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 382/2010 dags. 18. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 636/2009 dags. 21. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 372/2010 dags. 21. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 440/2010 dags. 13. ágúst 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 383/2010 dags. 13. ágúst 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 648/2009 dags. 16. september 2010 (Starfslokasamningur framkvæmdastjóra FÍS) [HTML] [PDF] Andrés vann sem framkvæmdarstjóri Félags Íslenskra Stórkaupmanna (FÍS) en gerði svo starfslokasamning. Í þeim samningi stóð að hann ynni ekki hjá þeim út uppsagnarfrestinn jafnvel þótt hann ynni annars staðar. Síðan var Andrés ráðinn hjá samkeppnisaðila FÍS. Félagið var ósátt og neitaði um frekari launagreiðslur. Andrés höfðaði svo málið til að innheimta ógreiddu launin.
Fyrir dómi bar FÍS fyrir brostnar forsendur en ekki var fallist á þá málsvörn. Hæstiréttur taldi að ákvæðið hafi verið skýrt og ef félagið teldi sig hafa ætlað að banna honum að vinna í keppinauti, þá hefði það hæglega getað sett slíkt ákvæði inn í samninginn.
Hrd. 473/2009 dags. 16. september 2010 (Krepputunga) [HTML] [PDF] Hrd. 716/2009 dags. 30. september 2010 (Hótel Saga) [HTML] [PDF] Hafnað því að eigandi og rekstraraðili hótelsins bæri ábyrgð á líkamstjóni gests sem var á árshátíð í sal. Verktaki sá um atburðinn á grundvelli þjónustusamnings við hótelið og sá alfarið um það.
Hrd. 683/2009 dags. 30. september 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 4/2010 dags. 7. október 2010 (Athafnaleysi) [HTML] [PDF] Erfingjar dánarbús eru með efasemdir um að úttektir hafi farið út í að greiða reikninga hins látna innan umboðs.
Hrd. 524/2009 dags. 7. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 722/2009 dags. 7. október 2010 (Hvammur) [HTML] [PDF] Hrd. 379/2009 dags. 7. október 2010 (Heiðarmúli) [HTML] [PDF] Hrd. 723/2009 dags. 7. október 2010 (Laxárdalur) [HTML] [PDF] Hrd. 748/2009 dags. 7. október 2010 (Vatnsendi, Svalbarðshreppi) [HTML] [PDF] Hrd. 749/2009 dags. 7. október 2010 (Þverfellsland) [HTML] [PDF] Hrd. 517/2009 dags. 7. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 750/2009 dags. 7. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 70/2010 dags. 7. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 531/2010 dags. 12. október 2010 (Hjólhýsi) [HTML] [PDF] Hrd. 576/2010 dags. 12. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 706/2009 dags. 14. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 615/2009 dags. 14. október 2010 (Hælisumsókn - Hælisleitandi frá Íran) [HTML] [PDF] Hrd. 779/2009 dags. 14. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 19/2010 dags. 14. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 21/2010 dags. 21. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 36/2010 dags. 21. október 2010 (Þingsókn) [HTML] [PDF] Hrd. 702/2009 dags. 21. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 713/2009 dags. 21. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 204/2010 dags. 28. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 708/2009 dags. 4. nóvember 2010 (Óttarsstaðir - Straumsbúið o.fl.) [HTML] [PDF] Ætlað tjón vegna umhverfismengunar. Tjónþoli taldi að hann ætti rétt á bótum þar sem hann mætti ekki nota landið til að reisa íbúðarhús.
Hrd. 151/2010 dags. 11. nóvember 2010 (Lóðaskil í Reykjavíkurborg - Hádegismóar) [HTML] [PDF] Hugar ehf. hafði fengið úthlutað lóð til atvinnustarfsemi frá Reykjavíkurborg og átti þess í stað að greiða gatnagerðargjald og kaupverð byggingarréttarins. Fyrirtækið krafðist í kjölfar efnahagshrunsins 2008 að skila lóðinni gegn endurgreiðslu en þá hafði Reykjavíkurborg breytt stjórnsýsluframkvæmd sinni og byrjað að neita að taka aftur við lóðum í ljósi skipulagsmarkmiða og að ólíklegt væri að sóst yrði um úthlutun á þeim lóðum sem yrði skilað.
Dómurinn er til marks um þá meginreglu að óheimilt væri að breyta langvarandi og kunnri stjórnsýsluframkvæmd með íþyngjandi hætti gagnvart almenningi einvörðungu á þeim grundvelli að málefnalegar ástæður liggi þar fyrir, heldur verði að taka formlega ákvörðun þar að lútandi þannig að aðilar sem eigi hagsmuna að niðurstöðunni geti gætt hagsmuna sinna.
Þrátt fyrir þetta synjaði Hæstiréttur málsástæðu fyrirtækisins um að venja hefði myndast um endurgreiðslu gjaldanna af hálfu Reykjavíkurborgar vegna skila á atvinnuhúsalóðum þar sem ekki hefði verið nóg að benda á fáein tilvik því til stuðnings.
Hrd. 768/2009 dags. 11. nóvember 2010 (Almenningsskógar Álftaneshrepps) [HTML] [PDF] Hrd. 112/2010 dags. 11. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 72/2010 dags. 11. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 100/2010 dags. 18. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 558/2009 dags. 18. nóvember 2010 (Hafnarstræti 11) [HTML] [PDF] Hrd. 265/2010 dags. 18. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 188/2010 dags. 18. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 113/2010 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 715/2009 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 620/2010 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 488/2009 dags. 2. desember 2010 (Ásbjarnarnes) [HTML] [PDF] Snýr að reglu 20. kapítúla Kaupabálkar Jónsbókar um rétt til að slíta sameign.
Hrd. 714/2009 dags. 2. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 66/2010 dags. 2. desember 2010 (Sjúkraflutningar) [HTML] [PDF] Hrd. 146/2010 dags. 2. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 628/2010 dags. 7. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 79/2010 dags. 9. desember 2010 (Biðskýlið Njarðvík - Skaðsemisábyrgð og EES tilskipun - Sælgætisúði) [HTML] [PDF] Framleiðendur og dreifingaraðilar voru álitnir bótaskyldir gagnvart stúlku sem lenti í tjóni vegna sælgætisúða.
Hrd. 641/2010 dags. 14. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 256/2010 dags. 21. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 573/2010 dags. 21. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 165/2010 dags. 20. janúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 243/2010 dags. 20. janúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 672/2010 dags. 26. janúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 688/2010 dags. 26. janúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 673/2010 dags. 26. janúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 375/2010 dags. 3. febrúar 2011 (Slípirokkur) [HTML] [PDF] Hrd. 718/2010 dags. 4. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 433/2010 dags. 10. febrúar 2011 (Mjólkursamsalan) [HTML] [PDF] Þó Vinnueftirlitið hafði ekki gert neinar athugasemdir við kæliskáp bar vinnuveitandinn samt sem áður bótaábyrgð.
Hrd. 299/2010 dags. 10. febrúar 2011 (Valþjófsstaðir) [HTML] [PDF] Hrd. 604/2010 dags. 14. febrúar 2011 (Mjóstræti - Frjálsi fjárfestingarbankinn - Gengistrygging) [HTML] [PDF] Hrd. 603/2010 dags. 14. febrúar 2011 (Tölvu-Pósturinn) [HTML] [PDF] Hrd. 427/2010 dags. 17. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 334/2010 dags. 17. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 401/2010 dags. 17. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 479/2010 dags. 17. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 53/2011 dags. 18. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 405/2010 dags. 24. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 453/2010 dags. 24. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 328/2010 dags. 24. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 8/2011 dags. 25. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 438/2010 dags. 3. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 78/2010 dags. 3. mars 2011 (Skattalagabrot) [HTML] [PDF] Hrd. 714/2010 dags. 4. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 713/2010 dags. 4. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 715/2010 dags. 4. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 91/2011 dags. 4. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 109/2011 dags. 7. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 92/2011 dags. 8. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 14/2011 dags. 10. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 66/2011 dags. 10. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 42/2011 dags. 10. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 114/2011 dags. 21. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 68/2011 dags. 23. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 333/2010 dags. 24. mars 2011 (Asbest) [HTML] [PDF] Hrd. 529/2010 dags. 24. mars 2011 (Samskip - Tali ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 521/2010 dags. 24. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 96/2011 dags. 29. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 386/2010 dags. 31. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 498/2010 dags. 31. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 437/2010 dags. 31. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 552/2010 dags. 31. mars 2011 (Eddufell) [HTML] [PDF] Hrd. 496/2010 dags. 7. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 623/2010 dags. 7. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 504/2010 dags. 7. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 176/2011 dags. 8. apríl 2011 (Bobby Fischer - Hjúskapur í Japan) [HTML] [PDF] Í þessu máli reyndi á innlenda viðurkenningu á hjónaböndum sem stofnuð eru erlendis með öðrum hætti en hér á landi. Það snerist um erfðarétt maka Bobbie Fischers en hún taldi að til hjúskaparins hefði stofnast í Japan.
Í Japan nægir að senda ákveðið eyðublað til yfirvalda til að stofna til hjónabands en ekki framkvæmd sérstök athöfn.
Í fyrra máli fyrir Hæstarétti taldi Hæstiréttur að ekki hefðu verið lögð fram næg gögn til að sýna fram á það. Það var hins vegar ekki vandamál í þetta skiptið.
Hrd. 199/2011 dags. 11. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 412/2010 dags. 14. apríl 2011 (Bótaábyrgð ráðherra vegna dómaraskipunar) [HTML] [PDF] Sérstök dómnefnd hafði farið yfir umsóknir um skipun í embætti héraðsdómara og flokkaði þrjá efstu umsækjendurna sem hæfustu. Aðili sem raðaðist í 5. sæti í röð dómnefndarinnar hafði verið aðstoðarmaður dómsmálaráðherra er fór með skipunarvaldið. Ad hoc ráðherra var svo settur yfir málið og vék frá niðurstöðu dómnefndarinnar með því að skipa þann aðila.
Einn af þeim sem dómnefndin hafði sett í flokk hæfustu fór svo í bótamál gegn ríkinu og ad hoc ráðherrann sjálfan. Hæstiréttur sýknaði aðila af kröfunni um fjárhagstjón þar sem umsækjandinn hafði ekki sannað að hann hefði hlotið stöðuna þótt ákvörðun ad hoc ráðherrans hefði verið í samræmi við niðurstöðu dómnefndarinnar. Hins vegar taldi Hæstiréttur að bæði ad hoc ráðherrann og íslenska ríkið bæru sameiginlega miskabótaábyrgð með því að fara framhjá honum á listanum og velja umsækjanda sem var neðar á lista dómnefndarinnar.
Hrd. 273/2010 dags. 14. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 446/2010 dags. 14. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 154/2011 dags. 14. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 177/2011 dags. 15. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 508/2010 dags. 19. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 186/2011 dags. 3. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 473/2010 dags. 12. maí 2011 (Réttur til að skila úthlutaðri lóð) [HTML] [PDF] Hrd. 474/2010 dags. 12. maí 2011 (Réttur til að skila úthlutaðri lóð) [HTML] [PDF] Hrd. 475/2010 dags. 12. maí 2011 (Réttur til að skila úthlutaðri lóð) [HTML] [PDF] Hrd. 191/2011 dags. 17. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 228/2011 dags. 17. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 192/2011 dags. 17. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 77/2011 dags. 23. maí 2011 (skilmálar við afleiðuviðskipti) [HTML] [PDF] Hrd. 533/2010 dags. 26. maí 2011 (Syðra Fjall 1) [HTML] [PDF] Hrd. 388/2010 dags. 26. maí 2011 (Heimreið í óskiptri sameign) [HTML] [PDF] Í eldri húsum var það þannig að stundum var kjöllurum breytt í nokkrar íbúðir og eingöngu 1-2 bílskúrar. Greint var á hvort að eignaskiptayfirlýsingin leiddi til þess að svæðið fyrir framan bílskúrinn teldist sameign þótt bílskúrinn sjálfur væri séreign.
Hrd. 367/2010 dags. 26. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 320/2011 dags. 30. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 259/2011 dags. 30. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 254/2011 dags. 1. júní 2011 (Almenn hlutdeild í öllum eignum) [HTML] [PDF] M og K slitu langri sambúð.
Tekin var fyrir hver eign fyrir sig og metin samstaða. Hver séu framlögin til hverrar eignar fyrir sig. Rökstyðja þyrfti tilkall til hverrar eignar fyrir sig en dómkröfurnar endurspegluðu það ekki.
Aðaldeilan var um fyrirtækið, þ.e. virði þess.
M vildi halda fyrirtækinu en í staðinn mætti K halda tilteknum eignum.
M var talinn hafa átt fyrirtækið þrátt fyrir að K hefði unnið þar áður. K tókst ekki að sanna neinn eignarhlut í því.
Hrd. 640/2010 dags. 1. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 216/2011 dags. 7. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 674/2010 dags. 9. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 347/2011 dags. 9. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 201/2011 dags. 10. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 352/2011 dags. 16. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 546/2010 dags. 21. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 5/2011 dags. 21. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 462/2011 dags. 12. ágúst 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 410/2011 dags. 2. september 2011 (Lausafé á Vatnsstíg) [HTML] [PDF] Hrd. 476/2011 dags. 2. september 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 378/2011 dags. 2. september 2011 (Strengur) [HTML] [PDF] Hrd. 454/2011 dags. 2. september 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 376/2011 dags. 2. september 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 450/2011 dags. 2. september 2011 (Urðarhvarf) [HTML] [PDF] Hrd. 402/2011 dags. 2. september 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 453/2011 dags. 2. september 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 437/2011 dags. 2. september 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 448/2011 dags. 6. september 2011 (Endurkaup fasteignar) [HTML] [PDF] Hrd. 500/2011 dags. 15. september 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 480/2010 dags. 22. september 2011 (Kaldakinn - Gjafagerningur jarðar) [HTML] [PDF] Hrd. 293/2010 dags. 22. september 2011 (Þorvaldsstaðir og Hamar) [HTML] [PDF] Hrd. 294/2010 dags. 22. september 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 368/2010 dags. 22. september 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 40/2011 dags. 29. september 2011 (Hóll) [HTML] [PDF] Hrd. 56/2011 dags. 29. september 2011 (Hvannstaðir og Víðirhóll) [HTML] [PDF] Hrd. 75/2011 dags. 29. september 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 280/2011 dags. 29. september 2011 [HTML] [PDF] Systir ákærða gaf skýrslu fyrir lögreglu en henni hafði ekki verið kynntur réttur sinn til að skorast undan því að svara spurningum um refsiverða háttsemi bróður síns, auk þess sagði lögreglan henni ranglega að bróðir sinn fengi ekki aðgang að skýrslunni. Hæstiréttur taldi að við þessar aðstæður yrði að líta framhjá skýrslugjöf hennar í málinu.
Hrd. 664/2010 dags. 6. október 2011 (Spónarplata) [HTML] [PDF] Hrd. 719/2010 dags. 6. október 2011 (Samson) [HTML] [PDF] Hrd. 148/2011 dags. 6. október 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 81/2011 dags. 13. október 2011 (Kaupþing - IceCapital) [HTML] [PDF] Bankar keyptu mikið af eigin bréfum en kappkostuðu við að fara ekki yfir 5% mörkin.
Fyrirtækið IceCapital ehf. (þá Sund ehf.) hafði gert samning við banka um eignastýringu. Fjárfestingarstefnunni hafði verið breytt þannig að heimilt hafði verið að fjárfesta öllu fénu í hlutabréf. Bankinn nýtti sér það til að láta fyrirtækið kaupa hlut í sjálfum sér. Handveð voru lögð fram í hlutabréfunum sjálfum.
Hæstiréttur taldi ósannað að beitt hafi verið svikum, þrátt fyrir að Rannsóknarskýrsla Alþingis hafi verið lögð fram.
Hrd. 721/2010 dags. 20. október 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 282/2011 dags. 20. október 2011 (Þrotabú AB 258) [HTML] [PDF] Hrd. 243/2011 dags. 20. október 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 60/2011 dags. 27. október 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 340/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin - FSCS) [HTML] [PDF] Við hrun fjármálamarkaðarins árið 2008 voru sett svokölluð neyðarlög (nr. 125/2008). Í 6. gr. laganna var bætt við nýju ákvæði í lög um fjármálafyrirtæki er kvað á að „[v]ið skipti á búi fjármálafyrirtækis njóta kröfur vegna innstæðna, samkvæmt lögum um innstæðutryggingar og tryggingakerfi fyrir fjárfesta, rétthæðar skv. 1. mgr. 112. gr. laga um gjaldþrotaskipti o.fl.“. Þetta olli ósáttum við slitameðferð Landsbanka Íslands hf. og fór það fyrir dóm.
Einn kröfuhafinn, breskur tryggingarsjóður fyrir viðskiptavini viðurkenndra fjármálafyrirtækja (FSCS), krafðist viðurkenningar á kröfu sem slitastjórnin hafði samþykkt sem forgangskröfu. Aðrir kröfuhafar voru ekki sáttir og báru upp ágreining sinn við slitastjórnina. Slitastjórnin vísaði ágreiningnum til héraðsdóms.
Hæstiréttur viðurkenndi kröfu FSCS um að krafa þeirra skyldi sett í hærri forgang við skipti búsins. Við úrlausnina þurfti Hæstiréttur að meta stjórnskipulegt gildi 6. gr. laga nr. 125/2008. Þar mat hann svo á að aðstæður fjármálamarkaðarins væru slíkar að bæði stjórnvöld og Alþingi töldu ókleift að endurfjármagna bankana með fé úr ríkissjóði svo þeir gætu starfað áfram. Að auki stefndu önnur stærri fjármálafyrirtæki í óefni og var staða þeirra tæp. Með hliðsjón af „þeim mikla og fordæmalausa vanda, sem við var að etja, og þeim skýru markmiðum sem stefnt var að, verður við úrlausn um lögmæti ákvarðana löggjafans að játa honum ríku svigrúmi við mat á því hvaða leiðir skyldu farnar til að bregðast við því flókna og hættulega ástandi sem upp var komið“.
Þegar kom að mögulegu tjóni sóknaraðila vegna lagabreytinganna var litið til þess að Landsbankinn hafði þegar á þessu stigi höfðað nokkur skaðabótamál og riftunarmál en óljóst væri um árangur þeirra málsókna þegar dómurinn var kveðinn upp og því ókleift að vita á þeim tíma hve mikið myndi fást greitt af þeim þegar uppi væri staðið.
Rök Hæstaréttar varðandi breytingar á rétthæð krafna voru í grunni séð þau að allt frá 1974 hafi komið ítrekað fram í löggjöf breytingar á ákvæðum laga um skipun krafna í réttindaröð á þann veg að forgangskröfur hafi verið ýmist rýmkaðar eða þrengdar, sem hefur áhrif á stöðu annarra krafna í hag eða óhag. Með hliðsjón af þessu var ekki fallist á málatilbúnað sóknaraðila um að þeir hafi haft réttmætar væntingar til þess að reglunum yrði ekki breytt þeim í óhag.
Kröfuhafar komu á framfæri málatilbúnaði um að löggjöfin fæli í sér afturvirkar skerðingar á réttindum þeirra. Hæstiréttur mat málatilbúnaðinn á þann veg að breytingarnar sem löggjöfin fól í sér giltu um skipti almennt sem hæfust eftir gildistöku laganna. Löggjöfin mælti ekki fyrir um breytingar á skipan skipta sem væru þegar hafin eða væri þegar lokið. Af þeirri ástæðu hafnaði hann þeirri málsástæðu kröfuhafanna.
Hrd. 276/2011 dags. 28. október 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 313/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] [PDF] Hrd. 312/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] [PDF] Hrd. 341/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] [PDF] Hrd. 301/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] [PDF] Hrd. 300/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] [PDF] Hrd. 314/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] [PDF] Hrd. 277/2011 dags. 28. október 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 310/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] [PDF] Hrd. 311/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin) [HTML] [PDF] Hrd. 725/2010 dags. 3. nóvember 2011 (Kaðall) [HTML] [PDF] Slys í fiskvinnslusal hafði ekki verið tilkynnt þrátt fyrir lagaskyldu. Tjón var ósannað.
Hrd. 689/2010 dags. 3. nóvember 2011 (Ökumaður ekki undir áhrifum) [HTML] [PDF] Einstaklingur lenti í umferðarslysi þegar hann var að taka framúr í íbúðarhverfi. Hann ók á steinvegg og sótti bætur sér til handa. Félagið beitti því fyrir sér að hann hefði fyrirgert bótarétti þar sem háttsemin jafnaði við stórfellt gáleysi. Hæstiréttur tók undir að um væri að ræða stórfellt gáleysis enda var ökumaðurinn langt yfir hámarkshraða og að bifreiðin væri vanbúin. Talið var að hann bæri ⅓ hluta tjónsins sjálfur og ábyrgð félagsins viðurkennd að ⅔.
Hrd. 453/2009 dags. 3. nóvember 2011 (Veiðifélag Miðfirðinga - Veiðiréttur í Ytri Rangá - Kotvöllur) [HTML] [PDF] Skógræktarfélag Rangæinga krafðist viðurkenningar á veiðirétti sínum í Eystri-Rangá og Fiská á grundvelli jarðarinnar Kotvöllur sem lá þó ekki að þeim, byggt á að...:
Félaginu hafði verið ákvörðuð hlutdeild í arðskrá Veiðifélags Eystri-Rangár árið 1999. Umráðamenn Kotvallar hafi um áratugabil átt aðild að því veiðifélagi og forvera þess. Kotvöllur hafi átt land að Eystri-Rangá fram til landskipta er fóru fram árið 1963, auk hlutdeildar landsins í sameiginlegu landi Vallartorfu ásamt meðfylgjandi hlunnindum þeirra, sem aldrei hafi verið skipt. Veiðirétturinn hafi unnist fyrir hefð.
Hæstiréttur taldi ósannað í málinu að Kotvellir hafi fram til landskiptanna tilheyrt óskiptu landi er lægi að þessum ám, og bæri skógræktarfélagið þá sönnunarbyrði sem það axlaði svo ekki. Væri því ekki hægt að líta svo á að réttlætt væri undantekning frá meginreglunni um að veiðiréttur væri eingöngu á hendi þeirra sem ættu land að vatni.
Hrd. 723/2010 dags. 3. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 11/2011 dags. 3. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 26/2011 dags. 3. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 10/2011 dags. 3. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 29/2011 dags. 10. nóvember 2011 (Daðla) [HTML] [PDF] Talið var að allt verklag hefði verið rétt.
Hrd. 291/2010 dags. 10. nóvember 2011 (Fádæma dráttur) [HTML] [PDF] Hrd. 165/2011 dags. 10. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 106/2011 dags. 10. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 65/2011 dags. 10. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 90/2011 dags. 10. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 123/2011 dags. 17. nóvember 2011 (Kambavað í Reykjavík - Byggingarstjórinn) [HTML] [PDF] Hrd. 151/2011 dags. 17. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 194/2011 dags. 17. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 100/2011 dags. 24. nóvember 2011 (Eiður Smári - Fjármál knattspyrnumanns) [HTML] [PDF] Eiður Smári (E) höfðaði mál á hendur ritstjórum DV ásamt höfundi greinar þar sem hann teldi að þær umfjallanir væru til þess gerðar að vega að rétti hans til friðhelgis einkalífs.
E taldi að lögjafna bæri ákvæði laga um prentrétt á þann hátt að ákvæðin um ábyrgð á efni ættu einnig við um efni sem birt væru á vefútgáfu blaðsins. Ekki var fallist á slíka lögjöfnun.
Ekki var fallist á að umfjöllunin um fjármál E ættu ekki erindi til almennings þar sem hún væri í samræmi við stöðu þjóðfélagsmála á þeim tíma. Þá var einnig litið til þess að E væri þjóðþekktur knattspyrnumaður sem viki sér ekki undan fjölmiðlaumfjöllun sem slíkur. Hvað umfjallanir um spilafíkn E var að ræða var ekki fallist á að sú umfjöllun bryti í bága við friðhelgi einkalífs E þar sem um væri að ræða endursögn áður birtrar umfjöllunar í erlendum fjölmiðlum og að E hefði sjálfur gert spilafíkn sína að umtalsefni í viðtölum.
Hrd. 162/2011 dags. 24. nóvember 2011 (Úthlutun lóðar í Kópavogi) [HTML] [PDF] Jafnræðisreglunnar var ekki gætt um þá einstaklinga sem hlut áttu að máli. Játa varð þeim er stýrðu úthlutuninni eitthvað svigrúm en þó að gættum 11. gr. stjórnsýslulaga og meginreglum stjórnsýsluréttarins.
Hrd. 179/2011 dags. 24. nóvember 2011 (Meðferð bankaláns) [HTML] [PDF] Hrd. 266/2011 dags. 24. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 427/2011 dags. 24. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 257/2011 dags. 24. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 226/2011 dags. 1. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 129/2011 dags. 1. desember 2011 (Atorka) [HTML] [PDF] Hrd. 76/2011 dags. 1. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 690/2010 dags. 7. desember 2011 (Völuteigur 31 og 31a) [HTML] [PDF] Hrd. 134/2011 dags. 8. desember 2011 (Ferliverk á FSA) [HTML] [PDF] Sjúklingur hlaut líkamstjón í hnéaðgerð sem framkvæmd var á sjúkrahúsinu. Hæstiréttur taldi að um hefði verið um verksamning að ræða, og sneri héraðsdómi við. Sjúkrahúsið var því ekki talið bera ábyrgð á saknæmri háttsemi læknisins á grundvelli vinnuveitandaábyrgðar.
Hrd. 227/2011 dags. 8. desember 2011 (Rafmagnsslys) [HTML] [PDF] Hrd. 258/2011 dags. 8. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 221/2011 dags. 8. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 262/2011 dags. 8. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 157/2011 dags. 8. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 224/2011 dags. 15. desember 2011 (Lögmannsþóknun) [HTML] [PDF] Samningur var talinn hafa sterkust tengsl við Kanada. Kanadískt félag stefndi málinu á Íslandi.
Hafnað var dráttarvaxtakröfu á þeim grundvelli að ef samningurinn færi eftir kanadískum lögum, þá væri ekki hægt að beita ákvæðum íslensku vaxtalaganna um dráttarvexti og ekki var upplýst í málinu hvernig því væri háttað í Kanada.
Hrd. 387/2011 dags. 15. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 285/2011 dags. 15. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 643/2011 dags. 19. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 206/2011 dags. 20. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 265/2011 dags. 20. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 229/2011 dags. 20. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 674/2011 dags. 13. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 668/2011 dags. 17. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 24/2012 dags. 17. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 426/2011 dags. 19. janúar 2012 (Álversslys) [HTML] [PDF] Hrd. 386/2011 dags. 19. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 248/2011 dags. 19. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 223/2011 dags. 19. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 699/2011 dags. 23. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 25/2012 dags. 24. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 208/2011 dags. 26. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 298/2011 dags. 26. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 175/2011 dags. 26. janúar 2012 (HH o.fl. gegn íslenska ríkinu) [HTML] [PDF] Hrd. 27/2012 dags. 30. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 15/2012 dags. 30. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 367/2011 dags. 2. febrúar 2012 (Asperger stúlkan) [HTML] [PDF] Hrd. 423/2011 dags. 2. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 220/2011 dags. 2. febrúar 2012 (Aðalgata Stykkishólmsbæjar - Gullver) [HTML] [PDF] Hrd. 270/2011 dags. 2. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 271/2011 dags. 2. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 324/2011 dags. 2. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 269/2011 dags. 2. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 205/2011 dags. 9. febrúar 2012 (Icelandair – Lækkun sektar vegna samkeppnislagabrota) [HTML] [PDF] Hrd. 408/2011 dags. 9. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 211/2011 dags. 9. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 12/2012 dags. 13. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 384/2011 dags. 16. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 342/2011 dags. 16. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 468/2011 dags. 23. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 412/2011 dags. 23. febrúar 2012 (Féll á borði á Spáni) [HTML] [PDF] Hrd. 76/2012 dags. 23. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 56/2012 dags. 24. febrúar 2012 (Hlutabréf/peningar) [HTML] [PDF] Kaupmáli lá fyrir um að hlutabréfaeign M yrði séreign.
Andvirðið hafði verið lagt inn á reikning en hann notaður afar frjálslega. Tekið var út af honum í ýmsum tilgangi.
Talið var að orðið hafi verið slík samblöndun að séreignin hafi horfið.
Hrd. 461/2011 dags. 1. mars 2012 (Þorbjörn hf. gegn Byr sparisjóði) [HTML] [PDF] Þorbjörn hefði ekki getað afturkallað munnlegt loforð um greiðslu á víxli. Ekki var til staðar rýmri afturköllunarfrestur.
Hrd. 495/2011 dags. 1. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 481/2011 dags. 1. mars 2012 (Kristján Sveinbjörnsson gegn Jóni Egilssyni) [HTML] [PDF] Hrd. 85/2012 dags. 2. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 70/2012 dags. 5. mars 2012 (Arfur til kirkjunnar) [HTML] [PDF] M gerði erfðaskrá K til hagsbóta. Hún hafði hjálpað honum lengi gegnum árin.
Þegar hann var kominn á elliheimili missti hann systur sína og vildi svo gera nýja erfðaskrá. Samband M við K hafði dofnað. Talið var að M hefði átt frumkvæði að framkvæmd breytinga á fyrri erfðaskránni, sem varð svo hin seinni.
Lögmaður gerir erfðaskrána og vottorðið. Auk þess vottar fulltrúi sýslumanns. Hann deyr svo stuttu síðar. Gallar voru á vottorði seinni erfðaskrárinnar að því leyti að orðalagið um vottun um andlegt hæfi var klúðurslegt.
Í seinni erfðaskránni var kirkja arfleidd að eignum og hún auðkennd með kennitölu. Engar kirkjur hafa kennitölur, heldur kirkjusóknir. Kirkjusóknin fór í málið við eldri bréferfingja. Í erfðaskránni stóð kirkja en ekki kirkjusókn.
Hæstiréttur taldi að M hefði verið hæfur til að gera hina nýju erfðaskrá, þrátt fyrir kröfu K um að hann hefði ekki verið það. Í niðurstöðunni var það rökstutt að kirkjan væri eign kirkjusóknarinnar og hún bæri ábyrgð á kirkjunni, og fékk því arfinn.
Hrd. 389/2011 dags. 8. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 103/2012 dags. 12. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 472/2011 dags. 15. mars 2012 (Kal) [HTML] [PDF] Tjónþoli vildi meina að vinnuveitandi bæri ábyrgð á tjóni sem þeir yrðu fyrir við vinnu. Hæstiréttur taldi að reglan í 23. gr. a skaðabótalaga um hlutlæga ábyrgð ætti ekki við.
Hrd. 507/2011 dags. 15. mars 2012 (Orkuveitan) [HTML] [PDF] Hrd. 532/2011 dags. 15. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 513/2011 dags. 22. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 522/2011 dags. 22. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 135/2012 dags. 28. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 510/2011 dags. 29. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 142/2012 dags. 2. apríl 2012 (Fons) [HTML] [PDF] Hrd. 217/2012 dags. 2. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 529/2011 dags. 12. apríl 2012 (Hjón lenda í átökum) [HTML] [PDF] Hrd. 141/2012 dags. 17. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 523/2011 dags. 26. apríl 2012 (Stjörnugrís III - Svínabú í Hvalfjarðarsveit) [HTML] [PDF] Hrd. 519/2011 dags. 26. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 550/2011 dags. 26. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 198/2012 dags. 26. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 197/2012 dags. 26. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 212/2012 dags. 26. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 206/2012 dags. 27. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 248/2012 dags. 3. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 268/2012 dags. 8. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 226/2012 dags. 8. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 262/2012 dags. 9. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 359/2011 dags. 10. maí 2012 (Endurvigtanir félagi til hagsbóta) [HTML] [PDF] Hrd. 518/2011 dags. 10. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 487/2011 dags. 10. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 672/2011 dags. 10. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 263/2012 dags. 15. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 593/2011 dags. 16. maí 2012 (Fjármálaeftirlitið) [HTML] [PDF] Fjármálaeftirlitið taldi að aðildar féllu undir a-lið reglugerðarákvæðis. Fyrir dómi taldi það að aðilinn félli undir b-lið þess.
Hrd. 527/2011 dags. 16. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 7/2012 dags. 24. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 521/2011 dags. 24. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 652/2011 dags. 24. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 326/2012 dags. 24. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 315/2012 dags. 29. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 369/2011 dags. 31. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 391/2011 dags. 31. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 598/2011 dags. 31. maí 2012 (Atvinnusjúkdómur) [HTML] [PDF] Hrd. 620/2011 dags. 31. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 570/2011 dags. 31. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 367/2012 dags. 6. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 613/2011 dags. 7. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 392/2011 dags. 7. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 393/2011 dags. 7. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 636/2011 dags. 7. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 341/2012 dags. 12. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 30/2012 dags. 14. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 549/2011 dags. 14. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 543/2011 dags. 14. júní 2012 (Jöklafold 4) [HTML] [PDF] Hrd. 676/2011 dags. 14. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 655/2011 dags. 14. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 689/2011 dags. 14. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 675/2011 dags. 14. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 394/2012 dags. 14. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 31/2012 dags. 14. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 389/2012 dags. 15. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 3/2012 dags. 15. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 453/2012 dags. 10. ágúst 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 455/2012 dags. 23. ágúst 2012 (Alnus) [HTML] [PDF] Alus og Gamli Glitnir.
Glitnir seldi ýmis bréf og kaupverðið lánað af Glitni.
Alnus lenti í mínus vegna þeirra.
Haldið fram minniháttar nauðung og vísað til þess að bankastjóri Glitnis hefði hringt í framkvæmdarstjóra Alnusar að næturlagi og fengið hann til að ganga að samningum, og þyrfti að greiða um 90 milljónir ef hann kjaftaði frá samningaviðræðunum.
Nauðungin átti að hafa falist í því að ef ekki hefði verið gengið að uppgjörssamningnum myndu öll lán félagsins við bankann verða gjaldfelld.
Hæstiréttur taldi að ekki hefði verið um nauðung að ræða, m.a. vegna þess að Glitnir hefði eingöngu beitt lögmætum aðferðum.
Hrd. 501/2012 dags. 24. ágúst 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 451/2012 dags. 27. ágúst 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 480/2012 dags. 27. ágúst 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 67/2012 dags. 20. september 2012 (Frávísun) [HTML] [PDF] K höfðaði mál með kröfu um opinber skipti en gerði það eins og um væri einkamál að ræða.
K vildi meina að þau hefðu ruglað saman reitum sínum það mikið að skráningin hafi verið röng þar sem hún sé raunverulegur eigandi tiltekinnar eignar. Hún vildi fá úr því skorið að hún ætti eignina.
Hæstiréttur synjaði að taka afstöðu til þeirrar kröfu.
Hrd. 416/2011 dags. 20. september 2012 (Íslenskir aðalverktakar hf. - NCC International AS - Héðinsfjarðargöng II) [HTML] [PDF] Framhald af atburðarásinni í
Hrd. 2005:4506 nr. 182/2005 (Héðinsfjarðargöng I) ⓘ en eftir þau málalok náðust ekki sættir um bætur. Var þá sett fram bótakrafa studd með matsgerð dómkvaddra matsmanna. Þar sem verkið hafði verið unnið var hægt að taka mið af því, en þar spilaði inn í að verkið reyndist flóknara en áður sýndist.
Hrd. 602/2011 dags. 20. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 38/2012 dags. 20. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 65/2012 dags. 20. september 2012 (Bræðraklif - Reykjahlíð) [HTML] [PDF] Hrd. 88/2012 dags. 20. september 2012 (Stefna sem málsástæða) [HTML] [PDF] Hæstiréttur gerði aðfinnslur um að héraðsdómari hafi tekið upp í dóminn langar orðréttar lýsingar úr stefnum og úr fræðiritum.
Hrd. 130/2012 dags. 20. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 472/2012 dags. 26. september 2012 (Latibær) [HTML] [PDF] Hrd. 75/2012 dags. 27. september 2012 (Sala verslunar) [HTML] [PDF] Hrd. 45/2012 dags. 27. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 350/2011 dags. 27. september 2012 (Hofsafréttur) [HTML] [PDF] Hrd. 702/2011 dags. 27. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 609/2012 dags. 3. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 13/2012 dags. 4. október 2012 (Hrófá í Strandabyggð) [HTML] [PDF] Hrd. 259/2012 dags. 4. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 552/2012 dags. 9. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 620/2012 dags. 9. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 457/2011 dags. 11. október 2012 (Krýsuvík) [HTML] [PDF] Deilur um landamerki um Stóru Vatnsleysu og Krýsuvíkur. Sem sagt hvaða landamerki ættu að gilda og landamerki Krýsuvíkar var talið gilda, en um hundrað árum síðar komu aðrir aðilar sem sögðu að eigendur Krýsuvíkur á þeim tíma hefðu ekki verið raunverulegir eigendur. Hæstiréttur vísaði til gildi þinglýstra skjala þar til annað kæmi í ljós.
Hrd. 117/2012 dags. 11. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 628/2012 dags. 12. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 233/2011 dags. 18. október 2012 (Kárahnjúkavirkjun) [HTML] [PDF] Samið var um árið 2005 um framsal vatnsréttinda á vatnasvæði Kárahnjúkavirkjunar sem reisa átti á svæðinu og að réttarstaðan samkvæmt samningnum yrði að öllu leyti jafngild eignarnámi þeirra réttinda. Á grundvelli samningsins var skipuð sérstök matsnefnd sem ákveða ætti umfang og verðmæti þeirra réttinda. Sumir landeigendanna voru sáttir við niðurstöðuna en margir þeirra ekki.
Hópur landeigenda fór í dómsmál til að hnekkja niðurstöðu nefndarinnar hvað varðaði verðmæti réttindanna, og vísuðu til matsgerðar tveggja dómkvaddra matsmanna. Töldu þeir að nefndin hefði beitt rangri aðferðafræði og því hefðu bæturnar verið alltof lágar.
Hæstiréttur nefndi að þar sem fallréttindi væru afar sérstök þyrfti að beita afbrigðum frá hinum hefðbundnu aðferðum við mat á eignarnámsbótum enda lítill eða enginn virkur markaður fyrir nýtingu slíkra réttinda hér á landi. Hann féllst á aðferðafræðina sem matsnefndin beitti þar sem hún var í samræmi við gildandi réttarframkvæmd í viðlíka málum. Þá þyrfti einnig að hafa í huga þær miklu fjárfestingar er fælust í leit og vinnslu á þeirri orkuauðlind, markað fyrir orkuna, og fleiri atriði. Þó féllst hann á með héraðsdómi að við hæfi væri að hækka þær bætur sem landeigendur áttu að fá samkvæmt matsnefndinni.
Hrd. 673/2011 dags. 18. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 406/2011 dags. 18. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 6/2012 dags. 25. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 151/2012 dags. 25. október 2012 (Olíusamráð) [HTML] [PDF] Hrd. 176/2012 dags. 25. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 182/2012 dags. 25. október 2012 (Veiðarfæri) [HTML] [PDF] Norskt félag keypti veiðarfæri af íslensku félagi og svo fórust veiðarfærin í flutningi til Noregs. Ágreiningur var um hvort áhættuskiptin hefðu farið fram áður, og taldi Hæstiréttur svo hafa verið.
Hrd. 486/2011 dags. 1. nóvember 2012 (Meðgöngueitrun) [HTML] [PDF] Hrd. 178/2012 dags. 1. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 619/2012 dags. 5. nóvember 2012 (þb. Baugs gegn stjórnendatryggjendum) [HTML] [PDF] Hrd. 277/2012 dags. 8. nóvember 2012 (Stjörnugríssamruni) [HTML] [PDF] Hrd. 650/2012 dags. 14. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 255/2012 dags. 15. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 185/2012 dags. 15. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 430/2012 dags. 15. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 175/2012 dags. 15. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 431/2012 dags. 15. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 137/2012 dags. 22. nóvember 2012 (Suðurhús - Brottflutningur II) [HTML] [PDF] Hrd. 138/2012 dags. 22. nóvember 2012 (Suðurhús II - Brottflutningur II) [HTML] [PDF] Hrd. 93/2012 dags. 22. nóvember 2012 (Vélar og þjónusta) [HTML] [PDF] Hrd. 158/2012 dags. 29. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 264/2012 dags. 29. nóvember 2012 (Café Amsterdam) [HTML] [PDF] Hrd. 208/2012 dags. 29. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 429/2012 dags. 29. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 207/2012 dags. 29. nóvember 2012 (Drómundur) [HTML] [PDF] Hrd. 677/2012 dags. 30. nóvember 2012 (Skuldabréf) [HTML] [PDF] Hrd. 685/2012 dags. 30. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 669/2012 dags. 30. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 463/2012 dags. 6. desember 2012 (Flutningur erlendis) [HTML] [PDF] Hrd. 314/2012 dags. 6. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 343/2012 dags. 6. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 512/2012 dags. 6. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 265/2012 dags. 13. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 276/2012 dags. 13. desember 2012 (Bergsmári 4) [HTML] [PDF] Hrd. 256/2012 dags. 13. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 549/2012 dags. 13. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 704/2012 dags. 14. desember 2012 (Sjónarmið / Bein og óbein framlög) [HTML] [PDF] Sönnunarbyrðin fyrir því að annar en þinglýstur eigandi geti krafist eignarhluta liggur hjá þeim aðila er ber uppi þá kröfu. K var talin bera sönnunarbyrði um að hún hefði veitt framlög, bein eða óbein, til eignarinnar.
K og M hófu sambúð apríl-maí 2002 og slitu henni mánaðarmótin janúar-febrúar 2010. Viðmiðunardagur skipta er 1. febrúar 2010, og var ekki gerður ágreiningur um það. Við upphaf sambúðarinnar kveðst M hafa átt verulegar eignir, þar á meðal fengið um 9 milljónir í slysabætur 27. maí 2001. Fyrir sambúðartímann hafi hann fest kaup á íbúð sem síðar seldist fyrir 18,6 milljónir, og hafi fengið 10 milljónir í sinn hlut. Fjárhæðin hafi runnið í raðhús sem keypt var á 20,5 milljónir, og höfðu 11,5 milljónir verið teknar að láni að auki til að fjármagna kaupin. Þá hafi M lagt fram fé til að fullgera húsið og unnið að standsetningu þess ásamt iðnarmönnum. M hafi því átt húsið að öllu leyti áður en sambúð hófst. M er eini þinglýsti eigandi hússins.
Á meðan sambúðartímanum stóð stóð K í umfangsmiklum bifreiðaviðskiptum að frumkvæði M en K hafi verið skráður eigandi þeirra, tryggingataki og annað sem til hafi þurft vegna þeirra viðskipta. M, sem var bifreiðasmiður, gerði þær upp og seldi aftur. Tekjur þeirra af þessu voru töluverðar og hafi K litið svo á að þær hafi verið sameiginlegar. Tekjurnar voru hins vegar ekki taldar fram til skatts. M andmælti staðhæfingu K um að hún hafi átt mikinn þátt í bifreiðaviðskiptum sínum og því að hún hafi í einhverjum tilvikum lagt fram fé til kaupa á bifreiðum í einhverjum tilvikum. M kveðst hafa stundað viðskiptin á eigin kennitölu og hafi í öllum tilvikum séð um að greiða seljendum bifreiða og taka við fé frá kaupendum þegar þær voru svo aftur seldar. Engin gögn lágu fyrir um framlög K til bifreiðakaupa, en á skattframtölum þeirra mátti sjá að K hafi alls keypt og selt 21 bifreið á árunum 2002 til 2009.
Þau eignuðust tvö börn á sambúðartímanum, árin 2003 og 2005, og kveðst K þá hafa verið meira heimavinnandi en M við umönnun þeirra, auk þess að hún hafi stundað nám hluta af tímanum. Þetta hafi valdið því að launatekjur K hafi verið lægri en hjá M og hún hafi þar að auki tekið námslán sem hafi að óskiptu runnið til framfærslu heimilis þeirra. M mótmælti því að námslánið hafi runnið til sameiginlegs heimilishalds. Bæði lögðu þau fram greiðslur vegna kostnaðar vegna heimilisreksturs, en M hafi þó greitt mun meira en K þar sem hann var tekjuhærri.
Fyrir héraði krafðist K þess:
1. Að tiltekin fasteign kæmi við opinber skipti á búi aðila þannig að 30% eignarhlutur kæmi í hlut K en 70% í hlut M.
2. Að aðrar eignir aðila sem til staðar voru við slit óvígðrar sambúðar, þ.e. sumarhús, ökutækjaeign og bankainnistæður á beggja nafni komi til skipta á milli aðila að jöfnu.
3. Að skuld á nafni K við LÍN, eins og hún var við sambúðarslit, komi til skipta á milli aðila að jöfnu.
4. Að skuld á nafni K við skattstjóra miðað við álagningu í ágúst 2011 komi til skipta á milli aðila að jöfnu.
5. Að M beri að greiða K helming húsaleigukostnaðar hennar tímabilið mars 2010 til mars 2012, alls 2 milljónir króna.
6. Að hafnað verði að aðrar eignir eða skuldir verði teknar með í skiptin á búi þeirra en fram koma í dómkröfum K.
7. Að M greiði málskostnað og að M greiði óskipt kostnað við skiptameðferð bús þeirra.
Fyrir héraði krafðist M þess:
1. Að hafnað verði dómkröfum K nr. 1-6 að undanskilinni dómkröfu 4.
2. Að K greiði málskostnað og að M greiði óskipt kostnað við skiptameðferð bús þeirra.
Fyrir héraðsdómi var dómkröfum K ýmist hafnað eða vísað frá dómi nema kröfu um að skattaskuld á nafni K miðað við álagningu í ágúst 2011 komi til skipta milli aðila að jöfnu, en M hafði samþykkt þá kröfu. Kröfum beggja varðandi skiptakostnað var sömuleiðis vísað frá dómi. Forsendur frávísana dómkrafna voru þær að skiptastjóri hafði ekki vísað þeim til héraðsdóms, sbr. 3. tl. 1. mgr. 122. gr. l. nr. 20/1991. Málskostnaður var felldur niður.
Hæstiréttur staðfesti úrskurð héraðsdóms nema að því leyti að K hafi átt 20% eignarhlutdeild í fasteigninni og 15% eignarhlutdeild í sumarhúsinu við fjárslitin. Leit Hæstiréttur svo á málavexti að meðal þeirra hafi verið rík fjármálaleg samstaða milli þeirra, meðal annars í sameiginlegum bifreiðaviðskiptum, hafi K öðlast hlutdeild í eignamyndun á sambúðartímanum. Kaupin á sumarhúsinu voru fjármögnuð með sölu á þremur skuldlausum bifreiðum, ein þeirra var þá í eigu K. Þá breytti Hæstiréttur ákvæðum úrskurðarins um niðurfellingu málskostnaðar, en M var dæmdur til að greiða 600 þúsund í málskostnað í héraði ásamt kærumálskostnaði fyrir Hæstarétti.
Hrd. 684/2012 dags. 14. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 720/2012 dags. 18. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 718/2012 dags. 18. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 350/2012 dags. 19. desember 2012 (Gangaslagur í MR) [HTML] [PDF] Tjónþoli fékk bætur eftir að hafa hálsbrotnað í gangaslag sem var algengur innan þess skóla, þrátt fyrir að skólinn hafi gert einhverjar ráðstafanir til að koma í veg fyrir háttsemina. Hins vegar þurfti tjónþolinn að bera hluta tjónsins sjálfur vegna meðábyrgðar hans.
Skortur var á mati sem sýndi læknisfræðilega þörf fyrir breytingu á húsnæði.
Hrd. 374/2012 dags. 19. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 308/2012 dags. 19. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 222/2012 dags. 19. desember 2012 (Grímsborgir I - Ásborgir) [HTML] [PDF] Hrd. 723/2012 dags. 19. desember 2012 (Commerzbank I) [HTML] [PDF] Hrd. 320/2012 dags. 19. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 735/2012 dags. 14. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 736/2012 dags. 14. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 169/2013 dags. 16. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 4/2013 dags. 21. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 752/2012 dags. 21. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 280/2012 dags. 24. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 274/2012 dags. 24. janúar 2013 (Vindasúlur) [HTML] [PDF] Hrd. 378/2012 dags. 31. janúar 2013 (Framlag/lán/gjöf?) [HTML] [PDF] M hafði óumdeilanlega lagt fram framlög til að kaupa eign. Eignin var svo keypt á nafni K.
M hélt því fram að skráning eignarinnar á K hefði verið málamyndagerningur.
M tókst ekki að forma málsástæður nógu vel í héraði og því voru kröfurnar settar fram með of óljósum hætti. Reyndi að laga þetta fyrir Hæstarétti en gerður afturreka með það.
M hélt því bæði fram að skráning K fyrir fasteigninni hefði verið af hagkvæmisástæðum ásamt því að hann hefði veitt henni lán til kaupanna. M tryggði sér ekki sönnun á slíkri lánveitingu, sérstaklega á þeim grundvelli að K væri þinglýstur eigandi beggja fasteigna og að þau hefðu aðskilinn fjárhag. M gerði ekki viðhlýtandi grein fyrir grundvelli kröfu um greiðslu úr hendi K vegna óréttmætrar auðgunar né með hvaða hætti hann kynni að eiga slíka kröfu á hendur henni á grundvelli almennra skaðabótareglna. Nefndi Hæstiréttur að sú ráðstöfun M að afhenda K fjármuni til kaupa á hvorri eign fyrir sig en gera engar ráðstafanir til að verða sér úti um gögn til að sýna fram á slíkt, rynni stoðum undir fullyrðingu K að um gjöf væri að ræða af hans hálfu til hennar.
Hrd. 292/2012 dags. 31. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 521/2012 dags. 31. janúar 2013 (Hells Angels - Líkamsárás o.fl.) [HTML] [PDF] Hrd. 426/2012 dags. 31. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 346/2012 dags. 31. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 162/2012 dags. 31. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 387/2012 dags. 31. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 12/2013 dags. 1. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 13/2013 dags. 5. febrúar 2013 (Hylur ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 59/2013 dags. 6. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 458/2012 dags. 7. febrúar 2013 (Akraneshöfn) [HTML] [PDF] Netagerðarmaður hefði átt að taka við nótunni beint úr krana en gerði það ekki. Hins vegar var venja um að leggja netið beint á bryggjuna og greiða svo úr því.
Vinnueftirlitið gerði engar athugasemdir en Hæstiréttur taldi aðstæðurnar á bryggjunni vera nógu erfiðar að fallist var á bótaábyrgð. Vinnuveitandinn var svo talinn bera hana.
Hrd. 438/2012 dags. 7. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 384/2012 dags. 7. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 443/2012 dags. 7. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 457/2012 dags. 7. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 409/2012 dags. 14. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 390/2012 dags. 14. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Glitnir tók stjórnendaábyrgðatryggingar hjá TM. TM endurtryggði svo áhættuna hjá bresku vátryggingafélagi með öðrum skilmálum. Glitnir fékk framlengingu. Ef tiltekin skilyrðu væru uppfyllt gilti 72ja mánaða tilkynningartími.
Erlenda félagið dekkaði eingöngu tilkynningar vegna atburða á tilteknu tímabili er tilkynntar voru innan ákveðins frestar.
Degi fyrir lok frestarins óskaði starfsmaður Glitnis að endurnýja trygginguna og ef það væri ekki hægt að kaupa viðbótartímabil. TM svaraði að þau þyrftu tiltekin gögn til að meta það. Glitnir sendi ekki umsóknina né umbeðnar fjárhagsupplýsingar. Í lok júní 2009 kemur tölvupóstur frá Glitni um að þau séu búin að kaupa tryggingu annars staðar.
Einhverju síðar gerði Glitnir kröfur í trygginguna. Byggt var á hluta A3 þar sem þau töldu að TM hefði neitað. TM byggði á því að neitun hefði ekki átt sér stað þar sem eingöngu hefði verið beðið um gögn og þar að auki hafi Glitnir ekki greitt gjaldið sem hefði átt að greiða fyrir viðbótarverndina.
Hrd. 524/2012 dags. 14. febrúar 2013 (Uppsalir) [HTML] [PDF] Hrd. 550/2012 dags. 14. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 388/2012 dags. 21. febrúar 2013 (Læknisskoðun) [HTML] [PDF] Hrd. 433/2011 dags. 21. febrúar 2013 (Steinvarartunga) [HTML] [PDF] Hrd. 554/2012 dags. 21. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 560/2012 dags. 21. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Kaupanda fasteignar var játað svigrúm til að halda eftir meiru en sem nam gallakröfu sinni, þ.e. fyrir matskostnaði dómskvadds matsmanns og lögmannskostnaði fyrir tiltekið tímabil. Það sem var umfram var kaupanda gert að greiða seljanda með dráttarvöxtum.
Hrd. 495/2012 dags. 21. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 89/2013 dags. 27. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 536/2012 dags. 28. febrúar 2013 (Viðbygging sumarhúss) [HTML] [PDF] Framkvæmdir við viðbyggingu sumarhúss. Skírskotað til stórfelldrar slysahættu.
Málið var höfðað gegn:
P, byggingarstjóra framkvæmda og skráðum húsasmíðameistara,
R, smið ráðnum í framkvæmdirnar á grundvelli verksamnings við sumarhúsaeigandann,
S, eiganda sumarhússins, og
V ehf., sem vátryggjanda ábyrgðartrygginga P og S
Tjónþoli var sonur eiganda sumarhúss og aðstoðaði föður sinn við byggingu viðbyggingar meðfram ýmsum öðrum. Búið var að steypa kjallaraveggi og grunnplötuna en upp úr henni stóðu járnteinar. Hurð var við rýmið. Um kvöldið fengu nokkrir sér í tá og fóru að sofa. Maðurinn í svefngalsa fer samt sem áður um hurðina og dettur þannig að teinarnir fóru í gegnum búk hans, og hlaut því líkamstjón.
Fallist var á bótaábyrgð allra sem málið var höfðað gegn. Auk þess var talið að R hefði átt að gera sér grein fyrir hættunni á staðnum. P var ekki geta talinn geta komist framhjá lögbundinni ábyrgð húsasmíðameistara með því að fela R tiltekið verk.
Síðar höfðaði tjónþolinn mál gagnvart vátryggingafélagi sínu um greiðslur úr frítímaslysatryggingu sinni, er varð
Hrd. 821/2013 dags. 22. maí 2014 (Maður féll ofan á steyputeina í grunni viðbyggingar) ⓘ .
Hrd. 544/2012 dags. 28. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 432/2011 dags. 28. febrúar 2013 (Þorbrandsstaðatungur) [HTML] [PDF] Hrd. 538/2012 dags. 28. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 534/2012 dags. 28. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 563/2012 dags. 28. febrúar 2013 (Myglusveppur) [HTML] [PDF] Myglusveppur í fasteign var ekki staðreyndur fyrr en 2,5 árum eftir afhendingu. Ósannað þótti að hann hafi verið til staðar við áhættuskiptin og seljandi fasteignarinnar því sýknaður af þeirri bótakröfu kaupanda.
Hrd. 489/2012 dags. 7. mars 2013 (Árekstur á Listabraut) [HTML] [PDF] Hrd. 561/2012 dags. 7. mars 2013 (Dráttarvél lagt í myrkri á röngum helmingi) [HTML] [PDF] Maður lenti í alvarlegu líkamstjóni þegar bifreið ók á hann á þjóðvegi nr. 1 á Suðurlandi. Maðurinn stöðvaði dráttarvél og lagði henni á öfugan vegarhelming og fyrir aftan annan bíl. Ljós voru á dráttarvélinni. Tjónvaldurinn hélt að dráttarvélin væri að keyra í sömu akstursátt.
Hæstiréttur taldi í ljósi atvika að ekki ætti að skerða bæturnar þar sem bæði tjónvaldur og tjónþoli sýndu af sér stórfellt gáleysi.
Hrd. 575/2012 dags. 7. mars 2013 (Veðleyfi tengdaföður) [HTML] [PDF] Hrd. 591/2012 dags. 7. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 127/2013 dags. 12. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 493/2012 dags. 14. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 533/2012 dags. 14. mars 2013 (MP banki hf.) [HTML] [PDF] Kona setti með handveðsetningu til MP banka sem tryggingu og einnig tiltekinn reikning í hennar eigu hjá Kaupþingi. Innstæða hafði verið flutt af þessum reikningi til MP banka. Hún krafði bankann um féð þar sem hún taldi bankann hafa ráðstafað fénu án leyfis. Hæstiréttur taldi að handveðsetningin hefði ekki fallið niður vegna þessa.
Hrd. 583/2012 dags. 14. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 593/2012 dags. 14. mars 2013 (Sláturfélag Suðurlands) [HTML] [PDF] Hrd. 355/2012 dags. 14. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 607/2012 dags. 14. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 623/2012 dags. 21. mars 2013 (Árekstur á Hringbraut - Bætur fyrir missi framfæranda) [HTML] [PDF] Hrd. 641/2012 dags. 21. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 136/2013 dags. 22. mars 2013 (Omme-lift) [HTML] [PDF] Hrd. 606/2012 dags. 26. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 601/2012 dags. 26. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 196/2013 dags. 15. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 222/2013 dags. 17. apríl 2013 (Latibær II) [HTML] [PDF] Reynt hafði verið á samskonar fjárfestingar í
fyrri Latabæjardómnum sem var svo vísað til í þessum dómi.
Hrd. 614/2012 dags. 18. apríl 2013 (Lóðir í Reykjavík) [HTML] [PDF] Hrd. 615/2012 dags. 18. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 744/2012 dags. 18. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 616/2012 dags. 18. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 245/2013 dags. 23. apríl 2013 (Askar Capital hf.) [HTML] [PDF] Veðsetningin var talin ógild. Stjórnarmaður lánaði félaginu fé og tók veð í félaginu. Það var ekki borið undir stjórnina. Bæði mikilsháttar ráðstöfun og varðaði stjórnarmann.
Hrd. 711/2012 dags. 23. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 256/2013 dags. 23. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 678/2012 dags. 24. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 398/2012 dags. 24. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 527/2012 dags. 24. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 190/2013 dags. 24. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 218/2013 dags. 29. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 631/2012 dags. 2. maí 2013 (LBI hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 632/2012 dags. 2. maí 2013 (Árekstur á Hringbraut/Birkimel) [HTML] [PDF] Hrd. 633/2012 dags. 2. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 634/2012 dags. 2. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 702/2012 dags. 2. maí 2013 (Klettaklifur) [HTML] [PDF] Kona var í klettaklifri í Ástralíu og slasaðist illa. Talið hafði verið upp með tæmandi hætti að slys væru ekki bætt vegna tiltekinn íþrótta, meðal annars fjallaklifur. Talið var að undanþágan ætti ekki við um klettaklifur og fékk hún því bæturnar greiddar út.
Vátryggingartakinn hafði verið spurður við töku tryggingarinnar hvort viðkomandi stundaði fjallaklifur eða klettaklifur. Það var merki um að vátryggingarfélagið gerði greinarmun á þessu tvennu.
Hrd. 564/2012 dags. 2. maí 2013 (Ytri-Skógar og Eystri-Skógar) [HTML] [PDF] Hrd. 531/2012 dags. 2. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 630/2012 dags. 2. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 769/2012 dags. 8. maí 2013 (Norðurmjólk - Plasteyri) [HTML] [PDF] Auðhumla var sýknuð af kröfum Plasteyris þar sem ekki var litið svo á að ekki væri kominn eiginlegur samningur.
Hrd. 262/2013 dags. 8. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 14/2013 dags. 8. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 281/2013 dags. 14. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 282/2013 dags. 14. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 277/2013 dags. 14. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 748/2012 dags. 16. maí 2013 (Rúta - Stigaslys) [HTML] [PDF] Tjónþoli féll niður stiga við vinnu við að fjarlægja ryk af þaki rútu. Hæstiréttur vísaði til skráðra hátternisreglna, reglugerða settum á grundvelli almennra laga. Þótt var óforsvaranlegt að nota venjulegan stiga við þetta tiltekna verk án sérstakra öryggisráðstafana. Litið var svo á að auðvelt hefði verið að útvega vinnupall. Starfsmaðurinn var látinn bera 1/3 tjónsins vegna óvarfærni við verkið.
Hrd. 596/2012 dags. 16. maí 2013 (Deka Bank Deutsche Girozentrale gegn íslenska ríkinu) [HTML] [PDF] Hrd. 2/2013 dags. 16. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 753/2012 dags. 16. maí 2013 (Þrotabú Icarusar ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 714/2012 dags. 16. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 750/2012 dags. 23. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 43/2013 dags. 23. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 26/2013 dags. 23. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 331/2013 dags. 28. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 332/2013 dags. 28. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 96/2013 dags. 30. maí 2013 (Óseyrarbraut - Vinnuslys) [HTML] [PDF] Hrd. 56/2013 dags. 30. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 54/2013 dags. 30. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 300/2013 dags. 31. maí 2013 (Skoðuð framlög beggja - K flutti fasteign í búið) [HTML] [PDF] K átti fasteign en hafði tekið mest að láni fyrir stofnun hjúskapar.
K og M höfðu verið gift í um þrjú ár.
Fjallaði ekki um hvort M hafði eignast einhvern hlut í eigninni.
M hafði borgað um helming af afborgunum lánsins og eitthvað aðeins meira.
Héraðsdómur hafði fallist á helmingaskipti en Hæstiréttur féllst ekki á það þar sem ekki var litið á að greiðslur M hefðu falið í sér framlag til eignamyndunar og ekki merki um fjárhagslega samstöðu.
Horft mikið á fjárhagslegu samstöðuna.
Hæstiréttur hefur fallist sjaldan á slíkar kröfur.
Hrd. 352/2013 dags. 5. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 364/2013 dags. 7. júní 2013 (Tómlæti) [HTML] [PDF] Ef maður bíður of lengi með að koma með kröfu um ógildingu, þá er hún of seint fram komin.
Erfingi vefengdi erfðaskrá þremur árum eftir fyrsta skiptafund. Á þeim skiptafundi mætti sá erfingi með lögmanni og tjáði sig ekki þegar sýslumaður spurði hvort einhver vefengdi hana.
Skiptum var ekki lokið þegar krafan var sett fram en voru vel á veg komin.
Hrd. 20/2013 dags. 13. júní 2013 (Runnið til á pappír) [HTML] [PDF] Hrd. 75/2013 dags. 13. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 61/2013 dags. 13. júní 2013 (Bótaréttur og búsetuskilyrði) [HTML] [PDF] Hrd. 351/2013 dags. 13. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 35/2013 dags. 13. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 112/2013 dags. 13. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 363/2013 dags. 18. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 90/2013 dags. 19. júní 2013 (Ljósastandur) [HTML] [PDF] Hrd. 697/2012 dags. 19. júní 2013 (Þvingun - Framburður leiddi til ákæru) [HTML] [PDF] Hrd. 98/2013 dags. 19. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 383/2013 dags. 19. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 460/2013 dags. 12. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 459/2013 dags. 12. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 409/2013 dags. 28. ágúst 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 387/2013 dags. 29. ágúst 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 429/2013 dags. 9. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 128/2013 dags. 12. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 162/2013 dags. 12. september 2013 (Flugskýli II) [HTML] [PDF] Hrd. 76/2013 dags. 12. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 454/2013 dags. 12. september 2013 (Bank Pekao S.A. Centrala) [HTML] [PDF] Hrd. 543/2013 dags. 16. september 2013 (Tjarnarvellir) [HTML] [PDF] Hrd. 472/2013 dags. 16. september 2013 (Sérstakar húsaleigubætur) [HTML] [PDF] Hrd. 601/2013 dags. 17. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 656/2012 dags. 19. september 2013 (Möðruvallaafréttur) [HTML] [PDF] Hrd. 494/2013 dags. 19. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 144/2013 dags. 19. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 499/2013 dags. 19. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 572/2013 dags. 19. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 550/2013 dags. 20. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 490/2013 dags. 23. september 2013 (Endurfjármögnunarsamningur Giftar) [HTML] [PDF] Loforðsgjafinn var Kaupþing og móttakandi Gift, og þriðji aðilinn SPRON verðbréf ehf. Kaupþing hafði tekið að sér að greiða skuldir Giftar til tiltekins þriðja aðila. Deilt var um hvort SPRON ætti beinan rétt til efnda á þeim samningi. Svo var ekki að mati Hæstaréttar.
Hrd. 547/2012 dags. 26. september 2013 (Landamerki Reykjahlíðar) [HTML] [PDF] Hrd. 411/2012 dags. 26. september 2013 (Þingeyjarsveit) [HTML] [PDF] Hrd. 413/2012 dags. 26. september 2013 (Bleikmýrardalur) [HTML] [PDF] Hrd. 161/2013 dags. 26. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 344/2013 dags. 27. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 343/2013 dags. 27. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 635/2013 dags. 2. október 2013 (Haldlagning á reiðufé og skjölum) [HTML] [PDF] Hrd. 178/2013 dags. 3. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 44/2013 dags. 3. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 505/2013 dags. 3. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 562/2013 dags. 4. október 2013 (Stapi lífeyrissjóður) [HTML] [PDF] Hrd. 408/2013 dags. 8. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 617/2012 dags. 10. október 2013 (Land á Hellisheiði) [HTML] [PDF] Hrd. 194/2013 dags. 10. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 555/2013 dags. 14. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 476/2013 dags. 14. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 586/2013 dags. 15. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 191/2012 dags. 17. október 2013 (Frávísun norsks ríkisborgara) [HTML] [PDF] Hrd. 258/2013 dags. 17. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 313/2013 dags. 17. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 569/2013 dags. 21. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 273/2013 dags. 24. október 2013 (Bifhjólaslys á Akranesi) [HTML] [PDF] Hrd. 249/2013 dags. 24. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 227/2013 dags. 24. október 2013 (Olíusamráð) [HTML] [PDF] Hrd. 316/2013 dags. 24. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 226/2013 dags. 24. október 2013 (Olíusamráð) [HTML] [PDF] Hrd. 314/2013 dags. 31. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 674/2013 dags. 4. nóvember 2013 (Skilnaðarleyfi / andlát) [HTML] [PDF] M hafði óskað skilnaðar að borði og sæng og óskaði opinberra skipta. M lést hins vegar rétt fyrir fyrsta skiptafundinn er varð til þess að skiptaferlinu var lokað. Börn M andmæltu og kröfðust þess að sýslumaður myndi gefa út leyfi til skilnaðar að borði og sæng miðað við daginn sem lögmaður K afhenti sýslumanni með úrskurð héraðsdóms um opinber skipti. Sýslumaður synjaði beiðninni.
Niðurstaða málsins var sú að fallist var á kröfu K um opinber skipti þar sem hún gæti lagt fram slíka kröfu sem maki M, þar sem skilnaðarleyfið hafði ekki verið gefið út fyrir andlátið.
Hrd. 237/2013 dags. 7. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 145/2013 dags. 7. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 334/2013 dags. 7. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 686/2013 dags. 13. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 286/2013 dags. 14. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 228/2013 dags. 14. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 381/2013 dags. 14. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 377/2013 dags. 21. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 720/2013 dags. 27. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 376/2013 dags. 28. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 367/2013 dags. 28. nóvember 2013 (Aztiq Pharma) [HTML] [PDF] Hrd. 546/2012 dags. 28. nóvember 2013 (Eyvindarstaðaheiði) [HTML] [PDF] Hrd. 721/2013 dags. 28. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 738/2013 dags. 4. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 739/2013 dags. 4. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 393/2013 dags. 5. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 748/2013 dags. 5. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 753/2013 dags. 11. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 436/2013 dags. 12. desember 2013 (Hópbílaleigan ehf. II) [HTML] [PDF] Framhald af atburðarásinni í
Hrd. 450/2007 dags. 8. maí 2008 (Hópbílaleigan I) ⓘ . Krafist var skaðabóta og matsgerð lögð fram þeim til stuðnings, og þær svo viðurkenndar af Hæstarétti.
Hrd. 354/2013 dags. 12. desember 2013 (Fjallalind) [HTML] [PDF] Veðsetningin var talin ógild þar sem K ritaði eingöngu í reitinn fyrir samþykki maka þinglýsts eiganda fyrir veðsetningu eignarhluta M. Ekkert í gögnum málsins studdi það að K hefði einnig verið að veðsetja sinn eignarhluta. K var samt talin bundin af sölunni þar sem hún neytti ekki viðeigandi úrræða laga um nauðungarsölu, og þess getið að hún gæti átt rétt á bótum vegna nauðungarsölunnar.
Hrd. 468/2013 dags. 12. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 764/2013 dags. 12. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 744/2013 dags. 13. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 762/2013 dags. 13. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 466/2013 dags. 17. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 379/2013 dags. 17. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 445/2013 dags. 17. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 420/2013 dags. 17. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 518/2013 dags. 17. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 539/2013 dags. 16. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 523/2013 dags. 16. janúar 2014 (Gjalddagi láns) [HTML] [PDF] Hrd. 563/2013 dags. 23. janúar 2014 (Sparisjóður Keflavíkur) [HTML] [PDF] Hrd. 568/2013 dags. 23. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 425/2013 dags. 23. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 531/2013 dags. 23. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 768/2013 dags. 24. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 769/2013 dags. 24. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 6/2014 dags. 28. janúar 2014 (M flutti eignir í búið - Málverk) [HTML] [PDF] M og K hófu sambúð áramótin 2004 og 2005 og gengu í hjónaband árið 2005. Þau slitu samvistum 2012 þar sem K vildi meina að M hefði beitt henni ofbeldi á síðari árum samvista þeirra og því hafi K flúið af sameiginlegu heimili þeirra.
M krafðist skáskipta en K krafðist helmingaskipta auk þess að K krafðist þess að tilteknum myndverkum yrði haldið utan skipta. K hélt því fram að málverkin væru eign foreldra hennar sem hefðu lánað henni þau, en dómstólar töldu þá yfirlýsingu ótrúverðuga. M gerði ekki kröfu um málverkin.
Í úrskurði héraðsdóms er vísað til þess að krafa K um að öll lífeyrisréttindi M komi til skipta sé ekki í formi fjárkröfu og engin tilraun gerð til þess að afmarka þau, og var henni því vísað frá dómi. Í dómi Hæstaréttar var sérstaklega vísað til sambærilegra sjónarmiða og í úrskurði héraðsdóms og bætt um betur að því leyti að nefna sérstaklega að ekki væri byggt á því að í þessu tilliti gætu séreignarlífeyrissparnaður M lotið sérstökum reglum og ekki afmarkaður sérstaklega í málatilbúnaði K. Var hún því látin bera hallan af því.
Hrd. 719/2013 dags. 28. janúar 2014 (Einkabankaþjónusta - Sala hlutabréfa) [HTML] [PDF] Hrd. 812/2013 dags. 29. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 611/2013 dags. 30. janúar 2014 (Samþykki ógilt) [HTML] [PDF] K hafði undirritað tryggingarbréf vegna lántöku M með 3. veðrétti í fasteign K. K byggði kröfu sína á 36. gr. samningalaga um að ekki væri hægt að bera ábyrgðaryfirlýsingu hennar samkvæmt tryggingarbréfinu fyrir sig þar sem ekki hefði verið fylgt skilyrðum og skyldum samkvæmt samkomulagi um notkun ábyrgða á skuldum einstaklinga frá 1. nóvember 2001, sem var þá í gildi. Fyrirsvarsmenn varnaraðila hefðu vitað að lánið til M væri vegna áhættufjárfestinga. Greiðslugeta M hafði ekki verið könnuð sérstaklega áður en lánið var veitt og báru gögn málsins ekki með sér að hann gæti staðið undir greiðslubyrði þess. Varnaraðilinn hefði ekki haft samband við K vegna ábyrgðar hennar, en augljós aðstöðumunur hefði verið með aðilum.
Hrd. 545/2013 dags. 30. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 439/2013 dags. 30. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 544/2013 dags. 30. janúar 2014 (Hótel Húsavík) [HTML] [PDF] Hrd. 33/2014 dags. 4. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 597/2013 dags. 6. febrúar 2014 (Lán eða gjöf) [HTML] [PDF] Ekki það nálægt andlátinu að það skipti máli, og þetta var talið gjöf.
Hrd. 599/2013 dags. 6. febrúar 2014 (Andleg vanlíðan) [HTML] [PDF] Hrd. 624/2013 dags. 6. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 805/2013 dags. 10. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 604/2013 dags. 13. febrúar 2014 (Icelandair ehf. - Uppsögn) [HTML] [PDF] Flugstjóra var vikið úr starfi fyrirvaralaust sökum ávirðinga auk annarra atvika er áttu sér stað. Hæstiréttur taldi brottvikninguna hafa verið ólögmæta. Þá hélt Icelandair fram ýmsum öðrum atvikum en rétturinn taldi þau haldlaus í málinu þar sem félagið hefði ekki veitt flugstjóranum áminningu vegna þeirra á sínum tíma.
Hrd. 596/2013 dags. 13. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 481/2013 dags. 13. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Þrír stjórnendur sóttu í trygginguna þar sem Glitnir hefði sótt mál gegn þeim í New York. Málskostnaðurinn væri að hrannast upp og töldu þeir að tryggingin ætti að dekka hann.
TM byggði á að frumkvæði þess sem hættir skipti máli en slíkt ætti ekki við í máli þeirra þar sem slitastjórn tók við. Málið féll á því að 72ja mánaða tímabilið ætti ekki við þar sem Glitnir hafði sagst hafa fengið aðra tryggingu.
Hrd. 72/2014 dags. 13. febrúar 2014 (Glitnir banki - LBI) [HTML] [PDF] Hrd. 88/2013 dags. 13. febrúar 2014 (Umboðssvik - Vafningur - Milestone) [HTML] [PDF] Hrd. 15/2014 dags. 13. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 59/2014 dags. 17. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 603/2013 dags. 20. febrúar 2014 (Krafa fyrri bréferfingja) [HTML] [PDF] Fjallar um hið endanlega uppgjör.
Erfingjarnir eiga ekki að endurgreiða það sem var umfram, þrátt fyrir að talsverður munur hafi verið milli fjárhæðanna.
Hrd. 576/2013 dags. 20. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 642/2013 dags. 20. febrúar 2014 (Skjaldberg) [HTML] [PDF] Hrd. 55/2014 dags. 20. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 626/2013 dags. 27. febrúar 2014 (Stiginn í mjölhúsinu) [HTML] [PDF] Starfsmaður sem hafði starfað lengi hjá fyrirtæki var beðinn um að þrífa mjölhús. Hann ætlaði að klifra upp stigann og festa hann þegar hann væri kominn upp á hann. Á leiðinni upp slasaðist starfsmaðurinn.
Hæstiréttur féllst ekki á með héraðsdómi að beita reglunni um stórfellt gáleysi.
Hrd. 648/2013 dags. 27. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 108/2014 dags. 3. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 132/2014 dags. 5. mars 2014 (Einn vottur) [HTML] [PDF] Farið til lögmanns og lögmaðurinn sjálfur skrifar einn undir og bað skjólstæðing sinn um að fara með hana til sýslumanns til skráningar.
Framhald málsins:
Hrd. 47/2016 dags. 13. október 2016 (Afleiðingar ógildis erfðaskrár) ⓘ Hrd. 118/2014 dags. 7. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 95/2014 dags. 7. mars 2014 (Byggingahúsið - Myntveltureikningur) [HTML] [PDF] Hrd. 638/2013 dags. 13. mars 2014 (Lýsing hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 151/2014 dags. 13. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 157/2014 dags. 13. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 163/2014 dags. 17. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 171/2014 dags. 19. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 633/2013 dags. 20. mars 2014 (Ásgarður 131 - Seljendur sýknaðir) [HTML] [PDF] Seljendur fóru í verulegar framkvæmdir í kjallara fasteignar og frágangurinn eftir framkvæmdirnar varð slíkur að hann leiddi til rakaskemmda auk fleiri skemmda. Seldu þeir svo eignina fyrir 30 milljónir króna. Var talið að um galla hefði verið að ræða en ekki nægur til að heimila riftun, en hins vegar féllst Hæstiréttur á kröfu kaupanda um skaðabætur úr ábyrgðartryggingu fasteignasalans.
Hrd. 639/2013 dags. 20. mars 2014 (Samtök sunnlenskra sveitarfélaga gegn Bílum og fólki ehf. - Strætó útboð) [HTML] [PDF] Útboð fór fram á akstri almenningsfarartækja. Engar athugasemdir voru gerðar við fundinn þar sem tilboðin voru opnuð. Um tveimur mínútum fyrir slit fundarins barst tölvupóstur þar sem kostnaður tilboðs, sem var hið lægsta, hefði verið misritaður þar sem á það vantaði kostnaðarliði. Litið var svo á að tilboðið hefði verið gilt þar sem ekki var sýnt fram á misritun.
Hæstiréttur taldi að útbjóðanda hafði verið rétt að lýsa yfir riftun samningsins þar sem ljóst þótti að lægstbjóðandi ætlaði sér ekki að efna samninginn í samræmi við tilboðið, á grundvelli almennra reglna kröfuréttar um fyrirsjáanlegar vanefndir.
Hrd. 724/2013 dags. 20. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 139/2014 dags. 24. mars 2014 (Fjárúttektir - Umboðsmannamál) [HTML] [PDF] Hrd. 623/2013 dags. 27. mars 2014 (Slys á Flugvallarbraut) [HTML] [PDF] Hrd. 615/2013 dags. 27. mars 2014 (Stóra-Árvík) [HTML] [PDF] Eigandi eignarhlutar að jörðinni Stóru-Árvík fékk þann eignarhluta með gjafagerningi árið 1976 sem hann þinglýsti svo. Árið 2009, eftir andlát móttakanda eignarhlutans, kom krafan sem á reyndi í þessu máli, um að þinglýsingabók yrði leiðrétt á grundvelli þess að erfingjar gefandans hefðu ekki undirritað gjafabréfið né hefði það verið vottað. Sýslumaður hafði synjað kröfunni á þeim grundvelli að þetta hefði ekki verið óvenjulegt á þeim tíma.
Hæstiréttur taldi ákvæði 1. mgr. 33. gr. þinglýsingarlaganna, um að móttakandi réttinda þyrfti ekki að þola að heimildarbréf fyrirrennara hans væri ógilt væri hann grandlaus, ekki eiga við þar sem úthlutun arfs felur ekki í sér samning. Þó var kröfu erfingjanna að endingu hafnað sökum tómlætis þar sem þau höfðu lengi vitneskju um gjafabréfið og höfðu sumir þeirra jafnvel vottað gerninga gjafþegans þar sem eignarréttindum jarðarinnar var ráðstafað.
Hrd. 546/2013 dags. 27. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 205/2014 dags. 31. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 178/2014 dags. 1. apríl 2014 (Blikanes - VG Investment A/S) [HTML] [PDF] Hrd. 179/2014 dags. 1. apríl 2014 (VG Investment A/S) [HTML] [PDF] Hrd. 180/2014 dags. 1. apríl 2014 (VG Investment A/S) [HTML] [PDF] Hrd. 181/2014 dags. 1. apríl 2014 (VG Investment A/S) [HTML] [PDF] Hrd. 182/2014 dags. 1. apríl 2014 (VG Investment A/S) [HTML] [PDF] Hrd. 87/2010 dags. 3. apríl 2014 (Hróarsholt) [HTML] [PDF] Tekist á um meinta fölsun. Maður krafðist viðurkenningar gagnvart tengdaföður á að hafa eignast landspildu sem hann og systkini hans hefðu erft eftir föður sinn.
Stefnandinn hafði falsað yfirlýsingu stefnda, samkvæmt rannsókn á rithönd.
Hrd. 718/2013 dags. 3. apríl 2014 (Krókur í Borgarbyggð) [HTML] [PDF] Hrd. 717/2013 dags. 3. apríl 2014 (Lýsing hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 749/2013 dags. 3. apríl 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 204/2014 dags. 3. apríl 2014 (Landsbankinn - „rekstrarfjármögnun í formi reikningslínu“) [HTML] [PDF] Hrd. 212/2014 dags. 7. apríl 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 802/2013 dags. 10. apríl 2014 (Landspildur á Vatnsendabletti) [HTML] [PDF] Hrd. 230/2014 dags. 29. apríl 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 234/2014 dags. 30. apríl 2014 (Þrjú laus blöð o.fl.) [HTML] [PDF] Erfðaskráin var gerð á þremur lausum blöðum. Meginefnið var á tveimur þeirra en undirritunin var á því þriðja. Blaðsíðurnar með meginefninu voru ekki undirritaðar né vottfestar.
Hrd. 262/2014 dags. 5. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 662/2013 dags. 8. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 326/2013 dags. 8. maí 2014 (Þagnarskyldubrot - Hefndarhvatir) [HTML] [PDF] Hrd. 120/2014 dags. 8. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 288/2014 dags. 12. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 265/2014 dags. 13. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 218/2014 dags. 14. maí 2014 (Stefnumið ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 305/2014 dags. 14. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 304/2014 dags. 14. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 672/2013 dags. 15. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 777/2013 dags. 22. maí 2014 (Kojuslys) [HTML] [PDF] Talið var að tjónþoli hafi orðið að sæta meðábyrgð að 1/3 hluta þar sem hann hafi ekki gætt sín nægilega.
Hrd. 760/2013 dags. 22. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 339/2014 dags. 22. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 287/2014 dags. 23. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 31/2014 dags. 28. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 34/2014 dags. 28. maí 2014 (Snjóþotan) [HTML] [PDF] Hrd. 728/2013 dags. 28. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 26/2014 dags. 28. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 50/2014 dags. 5. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 785/2013 dags. 5. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 308/2014 dags. 6. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 787/2013 dags. 12. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 669/2013 dags. 12. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 609/2013 dags. 12. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 385/2014 dags. 12. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 360/2014 dags. 13. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 403/2014 dags. 16. júní 2014 (Lekamálið) [HTML] [PDF] Hrd. 36/2014 dags. 18. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 201/2014 dags. 18. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 438/2014 dags. 10. júlí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 529/2014 dags. 8. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 467/2014 dags. 25. ágúst 2014 (Helmingur jarðar) [HTML] [PDF] K afsalaði sér helmingi jarðar sinnar til sambúðarmaka síns, M. 10 árum síðar lýkur sambúðinni og telur K að óheiðarlegt væri fyrir M að beita fyrir sér samningnum.
Hrd. 398/2014 dags. 25. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 399/2014 dags. 25. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 400/2014 dags. 25. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 396/2014 dags. 25. ágúst 2014 (Fasteignaverkefni - Berlin ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 462/2014 dags. 25. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 492/2014 dags. 25. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 524/2014 dags. 29. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 461/2014 dags. 4. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 457/2014 dags. 9. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 472/2014 dags. 10. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 233/2014 dags. 11. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 503/2014 dags. 11. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 540/2014 dags. 16. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 64/2014 dags. 18. september 2014 (Eineilti af hálfu skólastjóra) [HTML] [PDF] Einelti af hálfu skólastjóra gagnvart kennara. Ekki talið að um vinnuveitandaábyrgð væri að ræða.
Hrd. 47/2014 dags. 18. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 142/2014 dags. 18. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 24/2014 dags. 18. september 2014 (Vaskárdalur) [HTML] [PDF] Hrd. 789/2013 dags. 18. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 360/2013 dags. 18. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 58/2014 dags. 18. september 2014 (Fonsi) [HTML] [PDF] Hrd. 56/2014 dags. 18. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 557/2014 dags. 22. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 556/2014 dags. 22. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 103/2014 dags. 25. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 51/2014 dags. 25. september 2014 (Ráðning sveitarstjóra) [HTML] [PDF] Hrd. 778/2013 dags. 25. september 2014 (Héðinsfjarðargöng II) [HTML] [PDF] Hrd. 622/2014 dags. 30. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 79/2014 dags. 2. október 2014 (Intrum - Hampiðjan hf.) [HTML] [PDF] Starfsmaður innheimtufyrirtækis vanrækti að innheimta kröfu þannig að hún fyrndist.
Hrd. 94/2014 dags. 2. október 2014 (Sveitarfélagið Skagafjörður - Lánasjóður sveitarfélaga I) [HTML] [PDF] Hrd. 197/2014 dags. 2. október 2014 (Farmgjald) [HTML] [PDF] Seljandi þjónustunnar var íslenskt fyrirtæki með höfuðstöðvar í Reykjavík en kaupandi hennar var sænskur lögaðili með varnarþing í Malmö í Svíþjóð. Þjónustan fólst í því að seljandinn flutti farm með skipi frá Þýskalandi til Reykjavíkur og þaðan landleiðina til Þingeyrar. Kaupandinn var ekki sáttur við reikning seljandans þar sem farmgjaldið væri hærra en hann taldi umsamið.
Seljandinn höfðaði svo dómsmál fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur til innheimtu reikningsins og kaupandinn krafðist frávísunar á grundvelli þess að Lúganósamningsins komi í veg fyrir rekstur málsins á Íslandi. Hæstiréttur taldi að viðskiptin féll undir þann samning og að hann væri fullnægjandi réttarheimild til að virkja ákvæði í samningi málsaðilanna um að íslensk lög giltu um hann og að deilumál sem kynnu að rísa um hann yrðu úrskurðuð af íslenskum dómstólum. Leit rétturinn svo á að þar sem höfuðstöðvar seljandans væru í Reykjavík og að þetta væri flutningastarfsemi með kaupskipum hefði seljandanum verið réttilega heimilt að höfða það fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur þar sem ekki skipti máli hvort þjónustan hafi verið þegin í þeirri þinghá þar sem starfstöðin væri.
Hrd. 628/2014 dags. 7. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 46/2014 dags. 9. október 2014 (Skólastjóri afhendir dagbók) [HTML] [PDF] Sveitarfélag var sýknað af kröfu um bótaábyrgð. Skólastjóri afhenti ríkissaksóknara dagbók sem stúlka hafði skrifað þar sem innihald bókarinnar voru meðal annars hugrenningar um ætluð kynferðisbrot. Skólastjórinn var síðan dæmdur á grundvelli sakarábyrgðar.
Hrd. 121/2014 dags. 9. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 124/2014 dags. 9. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 152/2014 dags. 9. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 126/2014 dags. 16. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 279/2014 dags. 16. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 650/2014 dags. 17. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 172/2014 dags. 23. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 668/2014 dags. 27. október 2014 (Drómi - Afleiðusamningur) [HTML] [PDF] Hrd. 680/2014 dags. 29. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 334/2014 dags. 30. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 663/2014 dags. 30. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 698/2014 dags. 4. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 283/2014 dags. 6. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 700/2014 dags. 6. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 127/2014 dags. 6. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 244/2014 dags. 6. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 319/2014 dags. 13. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 148/2014 dags. 13. nóvember 2014 (Adakris) [HTML] [PDF] Hrd. 301/2014 dags. 13. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 83/2014 dags. 20. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 194/2014 dags. 20. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 792/2013 dags. 27. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 112/2014 dags. 27. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 538/2014 dags. 27. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 236/2014 dags. 4. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 786/2013 dags. 4. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 29/2014 dags. 4. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 376/2014 dags. 4. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 762/2014 dags. 4. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 293/2014 dags. 4. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 757/2014 dags. 8. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 335/2014 dags. 11. desember 2014 (Kynferðisbrot - Þrjár nauðganir kærðar) [HTML] [PDF] Hrd. 153/2014 dags. 11. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 790/2014 dags. 12. desember 2014 (Sameign) [HTML] [PDF] K og M voru í sambúð við andlát M.
K er í máli við erfingja hans og var M skráður fyrir eignunum.
Erfingjarnir vildu ekki að hún fengi hlut í eignunum.
Hrd. 758/2014 dags. 16. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 215/2014 dags. 18. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 826/2014 dags. 18. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 326/2014 dags. 22. desember 2014 (Notkun fjárhagslegra upplýsinga í hefndarskyni) [HTML] [PDF] Hrd. 849/2014 dags. 7. janúar 2015 (Krafa um útburð) [HTML] [PDF] Hrd. 805/2014 dags. 7. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 857/2014 dags. 7. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 853/2014 dags. 12. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 346/2014 dags. 15. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 364/2014 dags. 15. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 422/2014 dags. 15. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 27/2015 dags. 20. janúar 2015 (Hafhús) [HTML] [PDF] Hrd. 564/2014 dags. 22. janúar 2015 (2. mgr. 194. gr. alm. hgl.) [HTML] [PDF] Hrd. 395/2014 dags. 29. janúar 2015 (Flugfreyja) [HTML] [PDF] Flugfélag hafði neitað að leggja fram mikilvægar upplýsingar, meðal annars flugrita, til að upplýsa um orsök slyss þrátt fyrir áskorun um það. Hæstiréttur lagði af þeirri ástæðu sönnunarbyrðina á flugfélagið.
Hrd. 331/2014 dags. 29. janúar 2015 (Fastur í stýrishúsi) [HTML] [PDF] Hrd. 270/2014 dags. 29. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 42/2015 dags. 29. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 823/2014 dags. 30. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 526/2014 dags. 5. febrúar 2015 (Tómlæti - Viðbótarmeðlag) [HTML] [PDF] Hrd. 294/2014 dags. 5. febrúar 2015 (Shaken baby syndrome) [HTML] [PDF] Hrd. 45/2015 dags. 13. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 105/2015 dags. 17. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 95/2015 dags. 18. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 481/2014 dags. 19. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 489/2014 dags. 19. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 423/2014 dags. 19. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 483/2014 dags. 19. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 440/2014 dags. 26. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 482/2014 dags. 26. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 509/2014 dags. 26. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 441/2014 dags. 26. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 122/2015 dags. 2. mars 2015 (Eignir í útlöndum) [HTML] [PDF] Hjón voru að skilja og gerðu fjárskiptasamning, og var enginn ágreiningur um hann. Samningurinn var svo samþykktur af sýslumanni. Skilnaðurinn gekk svo í gegn árið 2008.
M varð síðar gjaldþrota. K höfðar í kjölfarið mál og krefst afhendingar á hlutabréfum sem voru föst inn í Kaupþing banka sem hafði farið á hausinn. Ekki var minnst á hlutabréfin í fjárskiptasamningnum. Þrotabú M taldi hlutabréfin vera eign M.
Þá kom í ljós að þau höfðu gert tvo samninga en eingöngu annar þeirra var staðfestur af sýslumanni. Í honum voru eignir þeirra sem voru staðsettar á Íslandi. Hinn samningurinn innihélt samkomulag um skiptingu eigna þeirra erlendis og ætluðu að halda honum leyndum nema nauðsyn krefði.
Í leynisamningnum stóð að K ætti hlutabréfin og viðurkenndi M það.
Dómstólar töldu hinn leynda fjárskiptasamning ekki gildan þar sem hann hafði ekki verið staðfestur. K hefði því ekki eignast hlutabréfin og því ekki fengið þau afhent.
Dómstóllinn ýjaði að því að K hefði mögulega getað beitt fyrir sér að hinn staðfesti samningur teldist ósanngjarn þar sem hann tæki ekki yfir allar eignir þeirra.
Hrd. 139/2015 dags. 2. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 751/2014 dags. 5. mars 2015 (Vatnsendi 8) [HTML] [PDF] Litið var svo á að ákvörðun skiptastjóra dánarbús MSH um að úthluta beinum eignarrétti jarðarinnar Vatnsenda til ÞH væri ógild þar sem MSH hefði fengið jörðina afhenta til umráða og afnota, þar sem hinn beini eignarréttur hefði ekki verið til staðar á þeim tíma. Hæstiréttur leit svo á að þau réttindi gætu aldrei gengið til baka til dánarbúsins, óháð því hvort það sé vegna brostinna forsendna fyrir erfðaskránni, andláts MSH né brot ÞH á erfðaskránni, en í síðastnefnda tilvikinu myndi jörðin ganga til næsta rétthafa frekar en aftur til dánarbúsins.
Hrd. 89/2015 dags. 5. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 144/2015 dags. 9. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 149/2015 dags. 10. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 554/2014 dags. 12. mars 2015 (Málamyndasamningur) [HTML] [PDF] Hrd. 590/2014 dags. 12. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 507/2014 dags. 12. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 137/2015 dags. 12. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 176/2015 dags. 16. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 601/2014 dags. 19. mars 2015 (Verðmæti miðað við eignir búsins) [HTML] [PDF] Reynt á sameiginlega og gagnkvæma erfðaskrá.
K hafði gefið börnunum eignir upp á hundrað milljónir á meðan hún sat í óskiptu búi. Reynt var á hvort um væri að óhæfilega gjöf eða ekki.
Hæstiréttur minnist á hlutfall hennar miðað við eignir búsins í heild. Eitt barnið var talið hafa fengið sínu meira en önnur. K hafði reynt að gera erfðaskrá og reynt að arfleifa hin börnin að 1/3 til að rétta þetta af, en sú erfðaskrá var talin ógild.
Hrd. 592/2014 dags. 19. mars 2015 (Veitingaleyfi) [HTML] [PDF] Hrd. 535/2014 dags. 19. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 565/2014 dags. 19. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 566/2014 dags. 19. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 567/2014 dags. 19. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 209/2015 dags. 24. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 618/2014 dags. 26. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 218/2015 dags. 27. mars 2015 (Kröfuhafar Glitnis hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 633/2014 dags. 31. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 639/2014 dags. 31. mars 2015 (Aumur og marinn) [HTML] [PDF] Sjómaður fékk greitt 12 sinnum inn á tjónið yfir árstímabil. Félagið hafnaði svo greiðsluskyldu þar sem það taldi skorta orsakasamband. Hæstiréttur taldi að greiðslurnar hefðu falið í sér viðurkenningu á greiðsluskyldunni og hefði félagið getað komið með þetta talsvert fyrr.
Hrd. 231/2015 dags. 17. apríl 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 228/2015 dags. 17. apríl 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 251/2015 dags. 21. apríl 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 250/2015 dags. 21. apríl 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 634/2014 dags. 22. apríl 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 578/2014 dags. 22. apríl 2015 (Hönnuður) [HTML] [PDF] Hrd. 594/2014 dags. 22. apríl 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 675/2014 dags. 22. apríl 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 285/2015 dags. 5. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 291/2015 dags. 5. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 588/2014 dags. 7. maí 2015 (Einelti af hálfu slökkviliðsstjóra) [HTML] [PDF] Hrd. 587/2014 dags. 7. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 690/2014 dags. 7. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 85/2015 dags. 7. maí 2015 (Hafnarberg) [HTML] [PDF] Hrd. 160/2015 dags. 13. maí 2015 (Verðtrygging) [HTML] [PDF] Hrd. 678/2014 dags. 13. maí 2015 (Niðurlagning stöðu) [HTML] [PDF] Hrd. 662/2014 dags. 13. maí 2015 (Dráttarvél II) [HTML] [PDF] Ósérfróður einstaklingur um dráttarvélar sá auglýsingu um dráttarvél, 14 ára, til sölu og greiddi fyrir hana 2,2 milljónir króna. Kemur svo í ljós að hún var haldin miklum göllum. Dómkvaddur matsmaður mat viðgerðarkostnað vera á milli 922-2177 þúsund krónur (42-99% af kaupverðinu).
Héraðsdómur féllst ekki á riftun vegna vanrækslu kaupandans á skoðunarskyldu sinni en Hæstiréttur sneri því við og vísaði til þess að kaupandinn hefði getað treyst á yfirlýsingu seljandans um að hún hefði verið öll nýuppgerð og yfirfarin. Á móti hefði kaupandi ekki sinnt hvatningu seljanda um að skoða hana sjálfur sem fékk þó ekki mikið vægi sökum yfirlýsingar í auglýsingunni og að kaupandinn hefði ekki haft sérfræðiþekkingu. Því væri ekki við kaupanda að sakast um að hafa ekki tekið eftir göllum sem honum voru ekki sýnilegar við kaupin. Gallinn félli því undir gallahugtak 17. gr. laga um lausafjárkaup, nr. 50/2000. Af þessu leiddi að Hæstiréttur féllst á riftun kaupandans á kaupunum.
Hrd. 738/2014 dags. 13. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 53/2015 dags. 13. maí 2015 (Umráðataka vegna Suðurnesjalínu 2) [HTML] [PDF] Ágreiningur var um úrskurð matsnefnd eignarnámsbóta vegna snemmbærrar umráðasviptingu landspilda fimm jarða vegna lagningu Suðurnesjalínu 2. Ráðherra hafði áður orðið við beiðni Landsnets um heimild til eignarnáms þessa lands, með vísan til almannaþarfar.
Hæstiréttur taldi að ekki dugði að vísa eingöngu til þeirra almennu sjónarmiða um nauðsyn eignarnámsheimildarinnar, heldur þyrfti einnig að færa fram rök fyrir matsnefndinni að snemmbær umráðasvipting skv. 14. gr. laga um framkvæmd eignarnáms, nr. 11/1973, væri nauðsynleg. Þar sem slík rök voru ekki flutt fyrir matsnefndinni brast henni lagaskilyrði til að verða við þeirri beiðni, og þar af leiðandi var sá úrskurður hennar felldur úr gildi.
Hrd. 335/2015 dags. 19. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 477/2014 dags. 21. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 619/2014 dags. 28. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 761/2014 dags. 4. júní 2015 (Höfðabrekka 27) [HTML] [PDF] Fasteign var keypt á 18 milljónir króna. Gallar komu í ljós eftir afhendingu. Dómkvaddur matsmaður ritaði matsgerð og stóð í henni að úrbætur á þeim myndu kosta 11,9 milljónir (um 66% af kaupverðinu). Hæstiréttur féllst á að kaupanda hefði verið heimilt að rifta kaupsamningnum á grundvelli verulegrar vanefndar.
Hrd. 124/2015 dags. 4. júní 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 372/2015 dags. 10. júní 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 837/2014 dags. 11. júní 2015 (Creditinfo) [HTML] [PDF] Hrd. 550/2014 dags. 11. júní 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 510/2014 dags. 11. júní 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 599/2014 dags. 11. júní 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 665/2014 dags. 11. júní 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 822/2014 dags. 18. júní 2015 (Isavia ohf.) [HTML] [PDF] Á höfðaði skaðabótamál gegn Isavia ohf. vegna brottreksturs hans úr starfsþjálfun til flugumferðarstjóra, sem Isavia sá um. Með lögum nr. 102/2006 var ríkisstjórninni heimilt að stofna það hlutafélag sem stefnt er í þessu máli og öðlaðist það félag ýmsar lagaheimildir til að annast tilteknar skyldur Flugmálastjórnar Íslands, þar á meðal umrædda starfsþjálfun. Leit Hæstiréttur svo á að ákvæði stjórnsýslulaga giltu um þær ákvarðanir innan þess verksviðs enda hefðu starfsmenn stjórnsýslunnar þurft að fylgja þeim hefði ákvörðunin verið tekin þar. Sökum skilmálana er giltu um námið var ekki talið að hann ætti rétt á bótum vegna fjártjóns en hins vegar voru dæmdar miskabætur.
Hrd. 30/2015 dags. 18. júní 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 403/2015 dags. 25. júní 2015 (Breytt forsjá til bráðabirgða) [HTML] [PDF] Hrd. 441/2015 dags. 12. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 402/2015 dags. 13. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 408/2015 dags. 13. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 409/2015 dags. 17. ágúst 2015 (Margar fasteignir) [HTML] [PDF] K sagðist hafa fengið föðurarf og hafði hún fjárfest honum í fasteign(um).
Kaupmáli hafði verið gerður um að sá arfur væri séreign.
K gat ekki rakið sögu séreignarinnar, heldur reiknaði út verðmæti hennar en Hæstiréttur taldi það ekki vera nóg.
Kröfugerð K var einnig ófullnægjandi.
Hrd. 439/2015 dags. 17. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 437/2015 dags. 18. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 521/2015 dags. 20. ágúst 2015 (Meint gjöf og arður) [HTML] [PDF] K fékk leyfi til setu í óskiptu búi og seldi einu þeirra fasteign undir markaðsverði. Tvö önnur börn hennar fóru í mál vegna þess. Ekki var kallaður til dómkvaddur matsmaður.
Ósannað var talið að um væri að ræða gjöf. Minnst var á í dómnum að hún hefði fengið greiddar 9,3 milljónir í arð sem rök fyrir því að ekki væri að óttast rýrnun, en ekki höfðu verið gerðar athugasemdir um það í rekstri málsins.
Hrd. 438/2015 dags. 24. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 490/2015 dags. 24. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 433/2015 dags. 24. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 637/2014 dags. 10. september 2015 (Brekka - Snartarstaðir) [HTML] [PDF] Hrd. 5/2015 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 4/2015 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 3/2015 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 28/2015 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 7/2015 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 78/2015 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 6/2015 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 181/2015 dags. 17. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 72/2015 dags. 24. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 553/2015 dags. 30. september 2015 (Berlice ehf. - Þorsteinn Hjaltested - Afleiðutengd skuldabréf) [HTML] [PDF] Hrd. 22/2015 dags. 8. október 2015 (Þjóðskrá - Skráning og mat vatnsréttinda - Jökulsá á Dal) [HTML] [PDF] Sveitarfélagið tók upp á því að vatnsréttindi yrðu skráð sérstaklega en það vildi Landsvirkjun ekki. Fallist var á sjónarmið sveitarfélagsins á stjórnsýslustigi. Landsvirkjun hélt því fram að það hefði ekki verið gert með þessum hætti. Ekki var talið að komin hefði verið á stjórnsýsluframkvæmd hvað þetta varðaði.
Hrd. 672/2015 dags. 14. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 133/2015 dags. 15. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 35/2015 dags. 15. október 2015 (Atlantsolía II) [HTML] [PDF] Hrd. 34/2015 dags. 15. október 2015 (Atlantsolía I) [HTML] [PDF] Hrd. 195/2015 dags. 15. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 69/2015 dags. 22. október 2015 (Bílvelta á Hellisheiði eystri) [HTML] [PDF] Maður verður fyrir alvarlegu slysi.
75% varanleg örorka og 90 stig í varanlegan miska.
Sé grunur um að meta þurfi eitthvað framtíðartjón.
Maðurinn krafðist fjár til að kaupa smáhjól til að stunda þau áhugamál sem hann væri að stunda. Hæstiréttur ræðir um hvort útgjöldin teljist nauðsynleg og eðlileg og í þessu tilviki teljist krafan um kaup á smáhjólinu og aðstoðarmönnum sé utan bótamarka.
Hrd. 743/2014 dags. 22. október 2015 (Nýjabæjarafréttur) [HTML] [PDF] Hrd. 166/2015 dags. 22. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 101/2015 dags. 22. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 115/2015 dags. 29. október 2015 (Söfnunarsjóður lífeyrisréttinda) [HTML] [PDF] Fjallar um mörk stjórnvalds og einkaréttarlegs lögaðila.
Umboðsmaður hafði í mörg ár byggt á því að þar sem Söfnunarsjóðinn ynni á grundvelli sérlaga félli sjóðurinn undir eftirlit umboðsmanns. Hæstiréttur var ósammála þar sem sjóðurinn starfaði einnig samkvæmt hinum almennu lögum um lífeyrissjóði.
Hrd. 2/2015 dags. 29. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 196/2015 dags. 29. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 175/2015 dags. 29. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 229/2015 dags. 5. nóvember 2015 (Erfingjar sjálfskuldarábyrgðarmanns - Námslán) [HTML] [PDF] SH gekkst í sjálfskuldarábyrgð fyrir námslánum annars aðila en hann lést síðan. Um mánuði eftir andlátið hætti lánþeginn að greiða af láninu. Síðar sama ár var veitt leyfi til einkaskipta á búinu. Um tveimur árum eftir andlát SH tilkynnti lánveitandinn lánþeganum að öll skuldin hefði verið gjaldfelld vegna verulegra vanskila. Erfingjar SH bæru sem erfingjar dánarbús hans óskipta ábyrgð á umræddri skuld.
Í málinu var deilt um það hvort erfingjarnir hafi gengist undir skuldina. Erfingjarnir báru fyrir sig að hún hefði fallið niður við andlát sjálfskuldarábyrgðarmannsins, lögjafnað frá ákvæði er kvæði um niðurfellingu hennar við andlát lánþegans. Hæstiréttur synjaði þeirri málsástæðu á þeim forsendum að með sjálfskuldarábyrgðinni á námslánunum hefðu stofnast tryggingarréttindi í formi persónulegra skuldbindinga sem nytu verndar eignarréttarákvæðis stjórnarskrárinnar, er kæmi bæði í veg fyrir að ákvæðið væri túlkað rýmra en leiddi af því í bókstaflegum skilningi orðanna og að beitt yrði lögjöfnun með þessum hætti.
Þá var jafnframt hafnað málsástæðu um ógildingu á grundvelli 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936.
Hrd. 173/2015 dags. 5. nóvember 2015 (Hestamannafélagið Funi - Reiðvegur) [HTML] [PDF] A krafðist ógildingar á ákvörðun ráðherra um að heimila Hestamannafélagsinu Funa að gera eignarnám í hluta lands í eigu A og nýta andlag eignarnámsins til lagningar reiðstígs.
Fyrir lágu tvær mögulegar leiðir sem reiðstígurinn hefði farið, þar sem önnur myndi liggja um austanverða Eyjafjarðará er myndi þvera Munkaþverá og hinn valkosturinn var að leggja hann um vestanverða Eyjafjarðará án þess að þvera Munkaþverá. Ráðherra valdi fyrrnefndu leiðina með rökstuðningi um aukið umferðaröryggi gagnvart bílaumferð er leiddi síður til þess að hestar myndu fælast, og því lægi fyrir almenningsþörf.
Hæstiréttur tók almennt undir mat ráðherra um almenningsþörfina en taldi hins vegar að ekki hefði nægilega verið gætt að meðalhófi, meðal annars sökum þess takmarkaða hóps er myndi ferðast um stíginn og að stígurinn yrði í einkaeigu. Þá nefndi hann að hinn valkosturinn hefði ekki verið nógu vel rannsakaður og borinn saman við hagsmuni eignarnámsþolans. Féllst Hæstiréttur því á kröfuna um ógildingu ákvörðunar ráðherra.
Hrd. 704/2014 dags. 5. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 117/2015 dags. 5. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 370/2015 dags. 5. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 71/2015 dags. 12. nóvember 2015 (Líkamsrækt) [HTML] [PDF] Tjónvaldur hefði átt að hafa gert sér grein fyrir tjónshættu en gerði ekkert í því. Gerðar voru úrbætur á tækinu eftir slysið.
Hrd. 458/2014 dags. 12. nóvember 2015 (Refsing skilorðsbundin að fullu vegna óhóflegs dráttar á málsmeðferð) [HTML] [PDF] Hrd. 687/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 683/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 686/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 682/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 198/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 681/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 684/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 217/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 730/2015 dags. 16. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 685/2015 dags. 16. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 197/2015 dags. 19. nóvember 2015 (Kvistaland) [HTML] [PDF] Hrd. 359/2015 dags. 19. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 280/2015 dags. 26. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 752/2015 dags. 30. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 112/2015 dags. 3. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 264/2015 dags. 3. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 271/2015 dags. 3. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 261/2015 dags. 10. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 334/2015 dags. 10. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 238/2015 dags. 10. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 781/2015 dags. 11. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 287/2015 dags. 17. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 239/2015 dags. 17. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 290/2015 dags. 17. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 263/2015 dags. 17. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 324/2015 dags. 14. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 293/2015 dags. 21. janúar 2016 (Hlaupahjól) [HTML] [PDF] Beitt var reglum um gangandi vegfarendur um aðila á hlaupahjóli, hvað varðaði hugsanlega meðábyrgð hans.
Hrd. 246/2015 dags. 21. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 318/2015 dags. 21. janúar 2016 (Tollkvóti) [HTML] [PDF] Hrd. 319/2015 dags. 21. janúar 2016 (Tollkvóti) [HTML] [PDF] Hrd. 356/2015 dags. 21. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 317/2015 dags. 21. janúar 2016 (Aðföng - Tollkvóti) [HTML] [PDF] Hrd. 811/2015 dags. 25. janúar 2016 (24 ára sambúð - Helmingaskipti) [HTML] [PDF] Hrd. 808/2015 dags. 26. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 3/2016 dags. 27. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 309/2015 dags. 28. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 572/2015 dags. 28. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 452/2015 dags. 28. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 320/2015 dags. 4. febrúar 2016 (Óhefðbundin sambúð - gjöf við slit - Skattlögð gjöf) [HTML] [PDF] Skattamál. Ríkið var í máli við K.
Eiginmaður K, M, var breskur ríkisborgari.
Þau eignuðust barn en ekki löngu eftir það slíta þau sambúðinni.
M keypti fasteign sem K bjó í ásamt barni þeirra.
Gerðu samning um að K myndi halda íbúðinni og fengi 40 milljónir að auki, en M héldi eftir öllum öðrum eignum. M var sterkefnaður.
Skatturinn krefst síðan tekjuskatts af öllum gjöfunum.
Niðurstaðan var sú að K þurfti að greiða tekjuskatt af öllu saman.
Málið er sérstakt hvað varðar svona aðstæður sambúðarslita. Skatturinn lítur venjulega framhjá þessu.
Hrd. 842/2014 dags. 4. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Verið var að rannsaka meinta markaðsmisnotkun banka í rannsókn á efnahagshruninu 2008. Hæstiréttur mat svo á að hlustun á síma sakbornings í kjölfar skýrslutöku, þar sem hann neitaði að tjá sig um sakargiftir, hefði verið umfram meðalhóf. Líta ætti því framhjá þeim upptökum.
Hrd. 272/2015 dags. 4. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 381/2015 dags. 4. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 277/2015 dags. 4. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 190/2015 dags. 4. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 298/2015 dags. 4. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 396/2015 dags. 11. febrúar 2016 (Snorri í Betel) [HTML] [PDF] Hrd. 305/2015 dags. 11. febrúar 2016 (Gjaldtaka í Reykjahlíð) [HTML] [PDF] Eigendur nokkurra lögbýla að Hverum við Námafjall og Leirhnúk stofnuðu einkahlutafélag L um tilteknar ráðstafanir á Reykjahlíð, sem var í sérstakri sameign þeirra allra. Eigendur nokkurra af þeim jörðum, er áttu samtals næstum 30% hluta af sameigninni, kröfðust staðfestingar á lögbanni gegn innheimtu L á aðgangsgjaldi að Hverum við Námafjall og Leirhnúk.
Hæstiréttur leit svo á að gjaldtakan hefði verið meiriháttar breyting á nýtingu landsins og því þurft að byggjast á ótvíræðu samþykki allra sameigenda. Ekki hafði mátt sjá að ótvírætt samþykki allra sameigenda hefði legið fyrir enda mátti ekki sjá á samþykktum L að eigendur sérstöku sameignarinnar hefðu afsalað þeim rétti til þess með ótvíræðum hætti, né tekið undir málatilbúnað L um að téðir eigendur hefðu samþykkt gjaldtökuna á vettvangi félagsins. Skorti því L heimild til gjaldtökunnar og lögbannið því staðfest.
Hrd. 411/2015 dags. 11. febrúar 2016 (Markarfljót - Varnargarður við Þórólfsfell) [HTML] [PDF] Krafist var ógildingar á framkvæmdarleyfi vegna varnargarðs sem hafði eyðilagst og endurreistur með öðrum hætti en hann var.
Landeigendur komu með ýmsar ábendingar um legu varnargarðsins sem átti að endurbyggja, annmarka á plönum, ásamt öðrum atriðum, er leiddi til þess að sönnunarbyrðin um að rannsóknarskyldu í undirbúningi ákvörðunar um eignarnám fluttist yfir til stjórnvaldsins.
Hrd. 157/2015 dags. 11. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 382/2015 dags. 11. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 344/2015 dags. 11. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 364/2015 dags. 11. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 391/2015 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 383/2015 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 379/2015 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 425/2015 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 375/2015 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 634/2015 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 378/2015 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 426/2015 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 424/2015 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 415/2015 dags. 22. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 594/2015 dags. 25. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 120/2016 dags. 26. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 447/2015 dags. 3. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 582/2015 dags. 10. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 450/2015 dags. 10. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 121/2016 dags. 16. mars 2016 (Vatnsendi 10) [HTML] [PDF] Hæstiréttur felldi úr gildi úrskurð héraðsdóms um frávísun máls er sneri að því hvort Kópavogsbær hafi greitt réttum aðila þær eignarnámsbætur sem ÞH fékk. Hæstiréttur taldi þýðingarmest í málinu að fyrir liggi eðli og umfang þeirra óbeinu eignarréttinda sem hvíla á jörðinni. Héraðsdómi var gert að taka málið til efnismeðferðar.
Hrd. 464/2015 dags. 17. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 478/2015 dags. 22. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 519/2015 dags. 22. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 386/2015 dags. 22. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 536/2015 dags. 22. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 592/2015 dags. 14. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 251/2016 dags. 25. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 112/2016 dags. 28. apríl 2016 (Brottnám frá Póllandi) [HTML] [PDF] Hrd. 632/2015 nr. 28. apríl 2016 (Glerárgata 28) [HTML] [PDF] Hrd. 454/2015 dags. 28. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 579/2015 dags. 28. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 578/2015 dags. 28. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 225/2016 dags. 29. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 235/2016 dags. 2. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 130/2016 dags. 4. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 574/2015 dags. 4. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 266/2016 dags. 9. maí 2016 (Félagsstofnun stúdenta) [HTML] [PDF] Hrd. 265/2016 dags. 9. maí 2016 (Félagsstofnun stúdenta) [HTML] [PDF] Hrd. 264/2016 dags. 9. maí 2016 (Félagsstofnun stúdenta) [HTML] [PDF] Hrd. 263/2016 dags. 9. maí 2016 (Félagsstofnun stúdenta) [HTML] [PDF] Hrd. 262/2016 dags. 9. maí 2016 (Kaupþing - Félagsstofnun stúdenta) [HTML] [PDF] Hrd. 261/2016 dags. 9. maí 2016 (Kaupþing - Félagsstofnun stúdenta) [HTML] [PDF] Kaupþing tók að sér fjárfestingar fyrir hönd Félagsstofnun stúdenta en efnahagshrunið 2008 leiddi til mikillar verðrýrnunar. Skv. matsgerð höfðu sumar þeirra leitt til tjóns þrátt fyrir að Kaupþing hefði haldið sig innan fjárfestingarstefnu sinnar. Því var ekki talið sýnt að vanefndin hefði leitt til tjónsins.
Hrd. 320/2016 dags. 10. maí 2016 (Undirritun/vottun) [HTML] [PDF] Hrd. 237/2016 dags. 10. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 348/2016 dags. 11. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 541/2015 dags. 12. maí 2016 (Suðurnesjalína 2) [HTML] [PDF] Ógilt eignarnám er framkvæmt var vegna raforkuvirkis.
Hrd. 565/2015 dags. 12. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 512/2015 dags. 12. maí 2016 (Suðurnesjalína 2) [HTML] [PDF] Hrd. 566/2015 dags. 12. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 511/2015 dags. 12. maí 2016 (Suðurnesjalína 2) [HTML] [PDF] Landsnet ákvað að láta setja upp háspennulínur í lofti milli Hafnarfjarðar og Reykjanesbæjar árið 2008 í þeim tilgangi að styrkja afhendingaröryggi raforku á Suðurnesjum. Fyrir var Suðurnesjalína 1 sem var á hámarksnýtingu og eina línan þar á milli. Línan myndu þá fara um tugi jarða, þar á meðal jörð Sveitarfélagsins Voga. Ráðherra ákvað árið 2014 að heimila Landsneti ótímabundið eignarnám á tilteknum svæðum í þeim tilgangi.
Sveitarfélagið taldi að ekki hefðu verið uppfyllt skilyrði um almenningsþörf og meðalhóf sökum þess að ráðherrann sinnti ekki rannsóknarskyldu sinni áður en hann veitti heimildina, að samráðsskyldan gagnvart sér hafi verið brotin, og að brotið hafi verið gegn andmælareglunni. Íslenska ríkið andmælti þeim málatilbúnaði þar sem hann hafi boðað til kynningarfunda um málið og að tillögur Landsnets hafi farið í gegnum viðeigandi ferli hjá Skipulagsstofnun og Orkustofnun.
Meiri hluti Hæstaréttar tók undir með sveitarfélaginu að þeir möguleikar að grafa háspennulínuna ofan í jörð hafi ekki verið skoðaðir nógu vel af hálfu Landsnets. Þá hafi eignarnámsþolarnir andmælt tillögunum á sínum tíma og bent á raunhæfa kosti þess að grafa þær í staðinn ofan í jörð. Þrátt fyrir þetta hafi Landsnet ekki farið í neitt mat á þeim möguleika og vísað í staðinn til almennra sjónarmiða um kosti og galla jarðstrengja. Ráðherra hafi þrátt fyrir að málið hafi verið í þessum búningi látið hjá líða að láta rannsaka þann valkost betur. Með hliðsjón af því sem kom fram féllst meiri hluti Hæstaréttar á ógildingu ákvörðunar ráðherra um heimild til eignarnáms. Minni hluti Hæstaréttar taldi að ekki væru efni til að fallast á ógildingarkröfuna.
Hrd. 513/2015 dags. 12. maí 2016 (Suðurnesjalína 2) [HTML] [PDF] Hrd. 327/2016 dags. 19. maí 2016 (Svertingsstaðir) [HTML] [PDF] Hrd. 583/2015 dags. 19. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 630/2015 dags. 19. maí 2016 (Sumarhús) [HTML] [PDF] Hrd. 486/2015 dags. 26. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 648/2015 dags. 26. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 627/2015 dags. 26. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 693/2015 dags. 26. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 304/2016 dags. 30. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 324/2016 dags. 31. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 639/2015 dags. 2. júní 2016 (Kerskel) [HTML] [PDF] Litið var svo á að háttsemi tjónþola hafi falið í sér stórfellt gáleysi. Vísað var til skráðra varúðarreglna og að vinnuveitandinn hafi ekki gætt að settum öryggisreglum. Tjónþoli vék samt frá þessum reglum þrátt fyrir að hafa verið ljóst um hættuna af því. Hann var látinn bera þriðjung tjónsins sjálfur.
Hrd. 643/2015 dags. 2. júní 2016 (Laugar í Súgandafirði) [HTML] [PDF] Sveitarfélag keypti jarðhita af bónda og ætlaði að nota jarðhitann fyrir hitaveitu. Hæstiréttur leyfði þessu að ágangast þar sem þetta væri í hag almennings og ekki í andstöðu við tilgang laganna.
Hrd. 598/2015 dags. 2. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 600/2015 dags. 2. júní 2016 (Hópbílaleigan ehf. III) [HTML] [PDF] Hrd. 479/2015 dags. 2. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 625/2015 dags. 9. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 678/2015 dags. 9. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 713/2015 dags. 9. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 402/2016 dags. 9. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 368/2016 dags. 14. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 356/2016 dags. 14. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 341/2016 dags. 14. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 728/2015 dags. 16. júní 2016 (Húsaleigubætur vegna leigu íbúðar af ÖBÍ) [HTML] [PDF] Hrd. 810/2015 dags. 16. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 540/2015 dags. 16. júní 2016 (Laugarásvegur 62 - Matsgerð) [HTML] [PDF] Miklar yfirlýsingar fóru fram í fasteignaauglýsingu, sem sem að fasteign hefði verið endurbyggð frá grunni, en raunin var að stór hluti hennar var upprunalegur.
Hæstiréttur nefndi að með afdráttarlausum yfirlýsingum sé seljandi ekki eingöngu að ábyrgjast réttmæti upplýsinganna heldur einnig ábyrgjast gæði verksins. Reynist þær upplýsingar ekki sannar þurfi seljandinn að skila þeirri verðmætaaukningu aftur til kaupandans.
Hrd. 523/2016 dags. 26. júlí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 491/2016 dags. 24. ágúst 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 458/2016 dags. 5. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 520/2016 dags. 6. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 455/2016 dags. 7. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 511/2016 dags. 15. september 2016 (Skipta jafnt eignum þeirra - Sameign eftir 16 ár) [HTML] [PDF] M hafði staðið í miklum verðbréfaviðskiptum og hafði miklar tekjur.
K hafði sáralitlar tekjur en sá um börn.
K fékk fyrirfram greiddan arf og arð, alls um 30 milljónir. Hann rann inn í bú þeirra.
M hafði unnið í fyrirtæki í eigu fjölskyldu K og fékk góð laun þar.
Þau voru talin vera sameigendur alls þess sem M hafði eignast.
Hrd. 793/2015 dags. 15. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 508/2015 dags. 15. september 2016 (Fjöldamörg brot m.a. gagnvart fyrrverandi sambýliskonu) [HTML] [PDF] Hrd. 774/2015 dags. 15. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 691/2015 dags. 15. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 429/2016 dags. 16. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 744/2015 dags. 22. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 837/2015 dags. 22. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 88/2016 dags. 22. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 14/2016 dags. 29. september 2016 (Æðarvarp) [HTML] [PDF] Hrd. 850/2015 dags. 29. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 860/2015 dags. 29. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 35/2016 dags. 29. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 30/2016 dags. 29. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 45/2016 dags. 29. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 16/2016 dags. 29. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 471/2016 dags. 29. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 614/2016 dags. 4. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 23/2016 dags. 6. október 2016 (Grettisgata 6) [HTML] [PDF] Hrd. 21/2016 dags. 6. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 64/2016 dags. 6. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 658/2016 dags. 12. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 65/2016 dags. 13. október 2016 [HTML] [PDF] Maður ritaði undir sjálfskuldarábyrgð vegna veltureiknings hjá Arion banka. Bankinn vildi meina að númer reikningsins hefði verið misritað. Ákveðið reikningsnúmer hafði verið ritað og dregin lína yfir það, og annað reikningsnúmer ritað í staðinn. Ábyrgðarmennirnir vildu ekki kannast við að hafa gert breytingar á skjalinu, og ekki höfðu verið ritaðir upphafsstafir hjá breytingunni.
Hæstiréttur taldi að bankinn bæri sönnunarbyrðina á að ábyrgðarmennirnir hefðu mátt vita af breytingunni á þeim tíma.
Hrd. 676/2015 dags. 13. október 2016 (Vörulager) [HTML] [PDF] Ósannað var verðmæti vörulagers þar sem málsaðilinn lét hjá líða að afla sönnunargagna því til sönnunar.
Hrd. 828/2015 dags. 13. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 429/2015 dags. 13. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 37/2016 dags. 13. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 34/2016 dags. 13. október 2016 (Þorbjörn hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 20/2016 dags. 13. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 558/2016 dags. 18. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 76/2016 dags. 20. október 2016 (K meðvituð um óljóst verðmat) [HTML] [PDF] Hrd. 59/2016 dags. 20. október 2016 (Torfufell) [HTML] [PDF] Hrd. 71/2016 dags. 20. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 814/2015 dags. 27. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 168/2016 dags. 27. október 2016 (Þrotabú IceCapitals ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 165/2016 dags. 27. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 630/2016 dags. 28. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 322/2016 dags. 10. nóvember 2016 (Hnjótafjall) [HTML] [PDF] Hrd. 323/2016 dags. 10. nóvember 2016 (Skíðadalsafréttur) [HTML] [PDF] Hrd. 92/2016 dags. 10. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 96/2016 dags. 17. nóvember 2016 (Fjármögnunarleiga) [HTML] [PDF] Hrd. 839/2015 dags. 24. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 74/2016 dags. 24. nóvember 2016 (Háteigsvegur 24) [HTML] [PDF] Hrd. 208/2016 dags. 24. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 135/2016 dags. 24. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 706/2016 dags. 25. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 360/2015 dags. 1. desember 2016 (Júlíus Þór Sigurþórsson o.fl. - Verðsamráð - Einbeittur brotavilji) [HTML] [PDF] Margir voru ákærðir vegna ólögmæts samráðs á markaði. Meðákærðir voru viðstaddir þegar aðrir ákærðir gáfu skýrslu. Talið var að ákærðu hefðu ekki átt að hlýða á framburð meðákærðu áður en þeir sjálfir væru búnir að gefa sína skýrslu.
Hrd. 97/2016 dags. 1. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 17/2016 dags. 1. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 729/2016 dags. 1. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 775/2016 dags. 8. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 762/2016 dags. 13. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 769/2016 dags. 14. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 18/2016 dags. 15. desember 2016 (Kæra stjórnvalds á máli til lögreglu) [HTML] [PDF] Hrd. 212/2016 dags. 15. desember 2016 (Íslandsstofa) [HTML] [PDF] Íslandsstofa stofnaði til útboðs um rammasamning. Hæstiréttur taldi hana bundna af meginreglum stjórnsýsluréttar þar sem hún var (þá) ótvírætt stjórnvald í skilningi íslenskra laga.
Hrd. 596/2015 dags. 15. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 829/2015 dags. 15. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 267/2016 dags. 15. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 660/2016 dags. 15. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 214/2016 dags. 15. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 150/2016 dags. 20. desember 2016 (Hraðfrystihús Hellissands) [HTML] [PDF] Hrd. 149/2016 dags. 20. desember 2016 (Guðmundur Runólfsson) [HTML] [PDF] Hrd. 221/2016 dags. 20. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 82/2016 dags. 20. desember 2016 (Festir) [HTML] [PDF] Hrd. 798/2016 dags. 6. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 852/2016 dags. 12. janúar 2017 (Ekki hlutdeild eftir 15 ár) [HTML] [PDF] Ekki dæmd hlutdeild eftir tiltölulegan tíma.
Líta þarf til þess hversu lengi eignin var til staðar.
Ekki litið svo á að það hefðu verið næg framlög frá M í eigninni.
Hrd. 850/2016 dags. 17. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 272/2016 dags. 19. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 274/2016 dags. 19. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 273/2016 dags. 19. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 254/2016 dags. 19. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 275/2016 dags. 19. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 411/2016 dags. 19. janúar 2017 (Vélasamstæða) [HTML] [PDF] Hrd. 331/2016 dags. 26. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 378/2016 dags. 2. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 329/2016 dags. 2. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 401/2016 dags. 2. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 349/2016 dags. 9. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 319/2016 dags. 9. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 99/2017 dags. 15. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 376/2016 dags. 16. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 103/2017 dags. 16. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 424/2016 dags. 23. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 447/2016 dags. 23. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 83/2017 dags. 28. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 82/2017 dags. 28. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 84/2017 dags. 28. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 67/2017 dags. 1. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 840/2015 dags. 2. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 392/2016 dags. 2. mars 2017 (RED) [HTML] [PDF] Hrd. 612/2016 dags. 2. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 46/2017 dags. 8. mars 2017 (Ofgreitt/hafnað endurgreiðslu) [HTML] [PDF] Hrd. 371/2016 dags. 9. mars 2017 (Einar Valur) [HTML] [PDF] Hrd. 417/2016 dags. 9. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 43/2017 dags. 13. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 64/2017 dags. 13. mars 2017 (Þjóðskjalasafn) [HTML] [PDF] Hrd. 399/2016 dags. 16. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 390/2016 dags. 16. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 345/2016 dags. 16. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 302/2016 dags. 16. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 147/2017 dags. 21. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 370/2016 dags. 23. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 187/2016 dags. 23. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 405/2016 dags. 23. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 566/2016 dags. 30. mars 2017 (Á eyrunum) [HTML] [PDF] Hrd. 483/2016 dags. 30. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 468/2016 dags. 30. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 461/2016 dags. 30. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 489/2016 dags. 30. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 442/2016 dags. 30. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 494/2016 dags. 30. mars 2017 (Birtingur) [HTML] [PDF] Hrd. 162/2017 dags. 31. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 152/2017 dags. 5. apríl 2017 (Skipt að jöfnu verðmæti hlutafjár) [HTML] [PDF] Dómkröfu K var hafnað í héraðsdómi en fallist á hana fyrir Hæstarétti þar sem litið var sérstaklega til þess að sambúðin hafði varið í 15 ár, aðilar voru eignalausir í upphafi hennar og ríkti fjárhagsleg samstaða í öllum atriðum. Einnig var reifað um að aðilar höfðu sætt sig að óbreyttu við helmingaskipti á öðrum eigum þeirra. Jafnframt var litið til framlaga þeirra til öflunar launatekna, eignamyndunar og uppeldis barna og heimilishalds, og að ekki hefði hallað á annað þeirra heildstætt séð.
Ekki var deilt um að félagið sem M stofnaði var hugarfóstur hans, hann hafi stýrt því og byggt upp án beinnar aðkomu K. Verðmætin sem M skapaði með rekstri félagsins hafi meðal annars orðið til vegna framlags K til annarra þátta er vörðuðu sambúð þeirra beggja og fjárhagslega afkomu. Ekki væru haldbær rök um að annað skiptafyrirkomulag ætti að gilda um félagið en aðrar eigur málsaðilanna.
Hæstiréttur taldi ekki þurfa að sanna framlög til hverrar og einnar eignar, ólíkt því sem hann gerði í dómi í
Hrd. 254/2011 dags. 1. júní 2011 (Almenn hlutdeild í öllum eignum) ⓘ .
Hrd. 770/2015 dags. 6. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 462/2016 dags. 6. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 544/2016 dags. 11. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 678/2016 dags. 11. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 524/2016 dags. 11. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 495/2016 dags. 11. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 230/2017 dags. 9. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 242/2017 dags. 9. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 189/2016 dags. 11. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 200/2016 dags. 11. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 621/2016 dags. 11. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 196/2017 dags. 16. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 563/2016 dags. 18. maí 2017 (Kjötbökumálið) [HTML] [PDF] Matvælastofnun hafði keypt eina pakkningu af kjötbökum til rannsóknar og fann ekkert nautakjöt í bökunni. Fyrirtækið var beitt viðurlögum og birti Matvælastofnun tilkynningu um það á vefsíðu sinni.
Fyrirtækið fór í mál. Hæstiréttur vísaði til þess að með reglugerð var búið að ákveða að heilbrigðiseftirlitið hefði þurft að birta slíkar upplýsingar og brast því Matvælastofnun heimild til þess.
Hrd. 709/2016 dags. 18. maí 2017 (Styrkleiki fíkniefna) [HTML] [PDF] Hrd. 570/2016 dags. 18. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 768/2016 dags. 1. júní 2017 (Ferðaþjónusta fatlaðra) [HTML] [PDF] Hrd. 501/2016 dags. 1. júní 2017 (Tímabil atvinnuleysisbóta) [HTML] [PDF] Hrd. 541/2016 dags. 1. júní 2017 (Hæfi dómara) [HTML] [PDF] Aðili taldi að dómari málsins í héraði hefði spurt einkennilega og ekki gætt sín nægilega vel. Hæstiréttur taldi að það hafi gengið svo langt að vísa ætti málinu á ný til málsmeðferðar í héraði.
Hrd. 445/2016 dags. 1. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 636/2016 dags. 1. júní 2017 (Of mikið burðarþol hjólbarða) [HTML] [PDF] Hrd. 308/2017 dags. 1. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 624/2016 dags. 8. júní 2017 (101 Skuggahverfi) [HTML] [PDF] Hrd. 527/2016 dags. 15. júní 2017 (Umtalsverðar eignir - Riftun - Kaupmáli) [HTML] [PDF] K og M hófu sambúð árið 2002 en gengu hjónaband 31. janúar 2009. Þau gerðu kaupmála 28. janúar 2009 og var hann móttekinn til skráningar í kaupmálabók sýslumanns 30. s.m. Þann dag afsalaði M þremur bifreiðum í sinni eigu til K.
Í hrd. 204/2014 var tekin til greina krafa Landsbankans hf. um að bú M yrði tekið til gjaldþrotaskipta. Frestdagur við skiptin var 12. febrúar 2013 og lauk kröfulýsingarfresti 10. maí 2014. Lýstar kröfur í búið námu 2.336.688.534 kr.
Við skoðun skiptastjóra á eignum og skuldum búsins taldi hann að M hefði ráðstafað verulegum hluta eigna sinna án endurgjalds. Höfðað var mál til riftunar á ráðstöfunum samkvæmt kaupmálanum og afsals á bifreiðunum. Málið var þingfest en K mætti ekki á þing. Málið var dómtekið en vísað frá þar sem það hafði verið höfðað að liðnum málshöfðunarfresti skv. 148. gjaldþrotalaga. Hæstiréttur felldi úr gildi frávísunarúrskurðinn með dómi í máli nr. 495/2015 og lagði fyrir héraðsdóm að taka það til efnismeðferðar. Dómur gekk síðan í málinu þar sem ráðstöfununum var rift og K gert að afhenda þrotabúinu eignirnar. K óskaði endurupptöku á málinu og var fallist á þá beiðni og kvað upp þann dóm sem áfrýjað var í þessu máli.
Hrd. 605/2016 dags. 15. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 193/2017 dags. 15. júní 2017 (Kröflulína 4 og 5) [HTML] [PDF] Hrd. 427/2017 dags. 25. júlí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 352/2017 dags. 21. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 447/2017 dags. 22. ágúst 2017 (Málsóknarfélag hluthafa Landsbanka Íslands) [HTML] [PDF] Hrd. 449/2017 dags. 22. ágúst 2017 (Málsóknarfélag hluthafa Landsbanka Íslands III) [HTML] [PDF] Hrd. 448/2017 dags. 22. ágúst 2017 (Málsóknarfélag hluthafa Landsbanka Íslands II) [HTML] [PDF] Hrd. 466/2017 dags. 25. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 446/2017 dags. 28. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 366/2017 dags. 28. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 417/2017 dags. 30. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 563/2017 dags. 12. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 597/2016 dags. 21. september 2017 (Úttekt af bankareikningum - Fasteign afsalað til sonar sambýliskonu) [HTML] [PDF] Dánarbú eldri manns (A) er tekið til skipta. Búið er tekið til opinberra skipta. Fyrir andlátið hafði A selt syni sambýliskonu sinnar (B) fasteign. Dánarbúið fór svo í mál gegn B þar sem kaupverðið var greitt en ekki í peningum.
Hæstiréttur taldi í ljósi þess að seljandinn hafi verið með Alzheimer og samkvæmt læknismati hafi hann verið heilabilaður við samningsgerðina, og að B hafi átt að vera fullkunnugt um það ástand.
Deilt var um fjármuni sem B hafi átt að hafa tekið út af bankareikningi A. B tókst ekki að sýna fram á að fjármunirnir hafi verið nýttir í þágu A né verið innan umboðsins og var því gert að endurgreiða fjármunina.
Hrd. 650/2016 dags. 21. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 500/2016 dags. 21. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 613/2016 dags. 21. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 656/2016 dags. 21. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 619/2016 dags. 21. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 283/2016 dags. 21. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 653/2016 dags. 21. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 572/2016 dags. 21. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 603/2017 dags. 25. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 93/2017 dags. 28. september 2017 (Djúpidalur) [HTML] [PDF] Hrd. 94/2017 dags. 28. september 2017 (Hvassafell) [HTML] [PDF] Hrd. 24/2017 dags. 28. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 790/2016 dags. 5. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 78/2017 dags. 5. október 2017 (Vörðuleið að Skjálfandafljóti) [HTML] [PDF] Hrd. 505/2016 dags. 12. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 730/2016 dags. 2. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 671/2016 dags. 2. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 643/2016 dags. 2. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 731/2016 dags. 2. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 645/2016 dags. 2. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 716/2016 dags. 9. nóvember 2017 (Upphlutur) [HTML] [PDF] Hrd. 862/2016 dags. 16. nóvember 2017 (Staðarmörk Reykjavíkur) [HTML] [PDF] Hrd. 687/2016 dags. 16. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 677/2017 dags. 21. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 702/2017 dags. 29. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 721/2016 dags. 30. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 863/2016 dags. 7. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 718/2016 dags. 7. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 707/2017 dags. 12. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 802/2016 dags. 14. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 717/2016 dags. 14. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 577/2017 dags. 14. desember 2017 (Hatursorðræða) [HTML] [PDF] Hrd. 711/2017 dags. 14. desember 2017 (Eignarnámsbætur) [HTML] [PDF] Hrd. 591/2017 dags. 19. desember 2017 (Skipun landsréttardómara) [HTML] [PDF] Hrd. 592/2017 dags. 19. desember 2017 (Skipun landsréttardómara) [HTML] [PDF] Hrd. 867/2016 dags. 19. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 10/2017 dags. 19. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 86/2017 dags. 19. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 778/2017 dags. 5. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 845/2017 dags. 11. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 804/2017 dags. 11. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 754/2017 dags. 11. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 791/2017 dags. 16. janúar 2018 (Ekki jöfn skipti á öðrum eignum) [HTML] [PDF] Hrd. 666/2016 dags. 18. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 667/2016 dags. 18. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 677/2016 dags. 18. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 804/2016 dags. 25. janúar 2018 (Lóð við Reykjaneshöfn) [HTML] [PDF] Hrd. 347/2016 dags. 25. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 435/2017 dags. 25. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 720/2016 dags. 1. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 828/2016 dags. 8. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 77/2017 dags. 8. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 869/2016 dags. 15. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 796/2016 dags. 15. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 74/2017 dags. 15. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 6/2017 dags. 15. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 195/2017 dags. 22. febrúar 2018 (Vitneskja um ójafna hluti) [HTML] [PDF] Hrd. 71/2017 dags. 22. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 55/2017 dags. 22. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 49/2017 dags. 22. febrúar 2018 (Goðatún) [HTML] [PDF] Hrd. 70/2017 dags. 22. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 141/2017 dags. 1. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 18/2017 dags. 1. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 158/2017 dags. 1. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 215/2017 dags. 8. mars 2018 (Fiskverkun) [HTML] [PDF] Hrd. 151/2017 dags. 8. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 175/2017 dags. 8. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 164/2017 dags. 8. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 148/2017 dags. 8. mars 2018 (Landsbankinn Luxemborg) [HTML] [PDF] Hrd. 814/2016 dags. 15. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 28/2017 dags. 15. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 278/2017 dags. 15. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 63/2017 dags. 15. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 91/2017 dags. 22. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 221/2017 dags. 22. mars 2018 (Hýsing) [HTML] [PDF] Hrd. 170/2017 dags. 27. mars 2018 (Eyrartröð) [HTML] [PDF] Hrd. 261/2017 dags. 27. mars 2018 (Handveðsettir fjármálagerningar) [HTML] [PDF] Hrd. 305/2017 dags. 27. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 210/2017 dags. 20. apríl 2018 (Slys við Bolöldu) [HTML] [PDF] Hrd. 23/2017 dags. 20. apríl 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 216/2017 dags. 20. apríl 2018 (Gólfflísar) [HTML] [PDF] Kaupandi hélt eftir fjórum milljónum króna greiðslu á grundvelli gagnkröfu sinnar upp á tvö hundruð þúsund.
Hrd. 343/2017 dags. 20. apríl 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 269/2017 dags. 20. apríl 2018 (Þrotabú KNH ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 271/2017 dags. 20. apríl 2018 (Skaginn hf.) [HTML] [PDF] Ágreiningur var um riftun vinnusamnings er klæddur hafði verið í búning verksamnings. Starfsmaðurinn sýndi tómlæti við að skila inn umsömdum vinnustundum sem var látið átölulaust í nokkurn tíma. Viðsemjandi fyrirtækis starfsmannsins rifti þeim samningi svo fyrirvaralaust. Hæstiréttur mat ekki svo að um hefði verið um verulega vanefnd að ræða og að vanefndirnar hefðu verið þess eðlis að viðsemjandinn hefði átt að veita áminningu áður en hann færi að rifta samningnum. Hefði því komið til greina skaðabótakrafa ef slíkri hefði verið haldið uppi, en slíkri kröfu var ekki til að dreifa í málinu.
Hrd. 438/2017 dags. 20. apríl 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 403/2017 dags. 20. apríl 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 738/2017 dags. 26. apríl 2018 (Byggingarfulltrúi starfsmaður og undirmaður aðalhönnuðar og hönnunarstjóra mannvirkisins) [HTML] [PDF] Hrd. 243/2017 dags. 26. apríl 2018 (Litli-Saurbær) [HTML] [PDF] Hrd. 320/2017 dags. 26. apríl 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 287/2017 dags. 26. apríl 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 739/2017 dags. 26. apríl 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 237/2017 dags. 26. apríl 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 850/2017 dags. 3. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 478/2017 dags. 3. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 309/2017 dags. 3. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 418/2017 dags. 3. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 620/2017 dags. 3. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 321/2017 dags. 3. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 367/2017 dags. 3. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 462/2017 dags. 9. maí 2018 (Atvinnurekandi) [HTML] [PDF] Hrd. 312/2017 dags. 9. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 311/2017 dags. 9. maí 2018 (Súluhöfði 28) [HTML] [PDF] Kaupandi var talinn hafa átt að gera sér grein fyrir því að breytingar á skipulagi byggðar hefðu verið samþykktar. Seljandinn var talinn hafa vanrækt upplýsingaskyldu sína þótt kaupandinn hefði getað skoðað þetta sjálfur.
Hrd. 342/2017 dags. 9. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 443/2017 dags. 9. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 40/2017 dags. 9. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 187/2017 dags. 17. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 494/2017 dags. 17. maí 2018 (Kvistir ehf.) [HTML] [PDF] Einstaklingur var ráðinn sem bústjóri hjá fyrirtæki með hrossarækt. Hann keypti svo hryssu með öðum manni í gegnum einkahlutafélag á sex milljónir króna og seldi hana svo til eiganda hrossaræktarbúsins á níu milljónir króna. Hagnaðnum af sölunni skipti hann svo með viðskiptafélaga sínum, og fékk hvor 1,5 milljónir króna í sinn hlut. Vinnuveitandinn taldi hann hafa með þessu brotið gróflega gegn ráðningarsamningi sínu með þessu athæfi og rak starfsmanninn fyrirvaralaust úr starfi.
Hæstiréttur taldi að um hefði verið að ræða gróft brot starfsmanns á starfsskyldum er talin voru réttlæta riftun vinnuveitanda hans á samningi þeirra.
Hrd. 325/2017 dags. 17. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 488/2017 dags. 17. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 524/2017 dags. 24. maí 2018 (Bókun hjá sýslumanni) [HTML] [PDF] Hrd. 728/2017 dags. 24. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 543/2017 dags. 24. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 527/2017 dags. 24. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 817/2017 dags. 31. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 344/2017 dags. 31. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 491/2017 dags. 31. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 503/2017 dags. 31. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 583/2017 dags. 31. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 485/2017 dags. 31. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 423/2017 dags. 31. maí 2018 (Vinnuslys) [HTML] [PDF] Hrd. 8/2018 dags. 5. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 604/2017 dags. 7. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 622/2017 dags. 7. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 557/2017 dags. 7. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 351/2017 dags. 14. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 267/2017 dags. 14. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 560/2017 dags. 14. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 582/2017 dags. 14. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 647/2017 dags. 21. júní 2018 (Kálfaströnd) [HTML] [PDF] Hrd. 651/2017 dags. 21. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 755/2017 dags. 21. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 617/2017 dags. 21. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 598/2017 dags. 21. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 802/2017 dags. 21. júní 2018 (Sigurður Steinar gegn Verði) [HTML] [PDF] Hrd. 829/2017 dags. 26. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 824/2017 dags. 20. september 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 760/2017 dags. 20. september 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 644/2017 dags. 20. september 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 495/2017 dags. 20. september 2018 (Hagaflöt 20) [HTML] [PDF] Fasteign var keypt á 71 milljón króna. Kaupandi taldi hana verulega gallaða og aflaði sér matsgerðar um þá. Samkvæmt henni námu gallarnir alls 3,2 milljónum (4,5% af kaupverðinu). Kaupandi bar fyrir sig að seljandi hefði bakað sér sök vegna vanrækslu upplýsingaskyldu sinnar.
Hæstiréttur féllst ekki á hina meintu vanrækslu upplýsingarskyldunnar og taldi að gallarnir væru ekki nógu miklar til að heimila riftun án hinnar meintu sakar. Hins vegar féllst hann á skaðabótakröfu kaupandans upp á 1,1 milljón króna.
Hrd. 848/2017 dags. 4. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 847/2017 dags. 4. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 364/2017 dags. 4. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 154/2017 dags. 11. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 827/2017 dags. 11. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 805/2017 dags. 11. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 190/2017 dags. 18. október 2018 (LÍN og sjálfskuldarábyrgð) [HTML] [PDF] Hrd. 849/2017 dags. 18. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 838/2017 dags. 18. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 249/2017 dags. 18. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 25/2017 dags. 18. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 106/2017 dags. 25. október 2018 (aðgengi fatlaðs einstaklings að fasteignum á vegum sveitarfélags) [HTML] [PDF] Hrd. 836/2017 dags. 25. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 812/2017 dags. 25. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 306/2017 dags. 25. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 851/2017 dags. 1. nóvember 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 492/2017 dags. 1. nóvember 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 373/2017 dags. 1. nóvember 2018 (Deloitte ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 795/2017 dags. 15. nóvember 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 632/2017 dags. 22. nóvember 2018 (Grenlækur) [HTML] [PDF] Hrd. 28/2018 dags. 5. desember 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 586/2017 dags. 6. desember 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 18/2018 dags. 16. janúar 2019 (Álag á skattstofna og ábyrgð maka - Ekki ábyrgð á álagi) [HTML] [PDF] K var rukkuð um vangoldna skatta M og lætur reyna á allt í málinu. Meðal annars að verið sé að rukka K um bæði skattinn og álagið. Álagið er refsing og því ætti hún ekki að bera ábyrgð á því.
Hæsturéttur vísaði í dómaframkvæmd MSE og þar var búið að kveða á um að skattaálög séu refsikennd viðurlög. Löggjafinn hafði ekki orðað það nógu skýrt að makinn bæri ábyrgð á greiðslu álagsins og þurfti K því ekki að greiða skattinn þar sem bæði skatturinn og álagið voru saman í dómkröfu.
Hrd. 27/2018 dags. 6. mars 2019 (Hjúkrunarfræðingur) [HTML] [PDF] Hæstiréttur taldi að ekki væri hægt að beita hlutlægri ábyrgð við mat á bótakröfu vegna rannsóknar á meintu manndrápi af gáleysi við vinnu sína, sem viðkomandi var sýknaður fyrir dómi.
Hrd. 29/2018 dags. 22. mars 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 31/2018 dags. 27. mars 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 16/2019 dags. 4. apríl 2019 (Kæruheimild varnaraðila) [HTML] [PDF] Stefndi í héraði kærði frávísun á dómkröfu stefnanda í héraði. Hæstiréttur taldi þar vera skort á lögvörðum hagsmunum.
Hrd. 33/2018 dags. 21. maí 2019 (Hluthafasamkomulag) [HTML] [PDF] Tvær fjölskyldur áttu saman hlutafélag, um helming hvor. Önnur þeirra samanstóð af fjórum einstaklingum, er gerðu hluthafasamning sín á milli árið 2010 og svo var hluthafasamningur milli allra hluthafa. Í fyrrnefnda samningnum var ákvæði um að samþykki allra aðila þess samnings þyrfti svo einn gæti framselt hlut sinn. Einn aðilinn að fyrrnefnda samningnum framseldi hluta sinn til erlends einkahlutafélags, án þess að afla slíkrar heimildar, og það félag framseldi svo þann hluta til einkahlutafélags í fullri eigu þess einstaklings. Þessir gjörningar voru álitnir heimilaðir samkvæmt síðarnefnda samningnum, svo breyttum árið 2014.
Hæstiréttur taldi að fyrstnefndi framsalsgerningurinn væri brot á fyrrnefnda samningnum þrátt fyrir að hinn endanlegi eigandi væri fyrirtæki í fullri eigu viðkomandi einstaklings. Litið var á að hluthafinn ætti um 34% hlut í hlutafélaginu er stæði af 69% af þeim 50% hlut sem hluthafasamningurinn næði yfir. Sá sem rifti samningnum var talinn eiga verulegra hagsmuna að gæta í þessu og ekki væri tryggt að félagið sem ætti þennan 34% hlut kæmist ekki í eigu utanaðkomandi aðila. Væri því um verulega vanefnd að ræða og gæti hver og einn hinna aðila hluthafasamningsins rift honum á þeim forsendum.
Hrd. 8/2019 dags. 12. júní 2019 (Kleifar) [HTML] [PDF] Hrd. 11/2019 dags. 26. júní 2019 (Stórkostlegt gáleysi v/bílslys) [HTML] [PDF] Einstaklingur krafðist miskabóta skv. 26. gr. skaðabótalaga, nr. 50/1993, vegna umferðarslyss. Byggði hann á því að tjónið hefði orðið vegna stórfellds gáleysis. Deilt var um hvort tjónvaldur hefði valdið því að stórfelldu eða einföldu gáleysi.
Ökumaðurinn hafði farið yfir á öfugan vegarhelming og keyrði á bíl konu sem var á leið úr hinni áttinni. Deilt var um hvort ökumaðurinn hefði verið að tala í farsíma eða teygja sig í farsíma, en það var ósannað. Einnig haldið því fram að liðið yfir hann. Læknisgögn lágu fyrir um að hann hefði verið illa fyrirkallaður þar sem hann hafði hvorki borðað né sofið í nokkra daga fyrir slysið auk þess að keyra of hratt. Talið var að um hefði verið að ræða stórfellt gáleysi í þetta sinn.
Inniheldur umfjöllun í kafla 3.2 um muninn á almennu og stórfelldu gáleysi.
Hrd. 29/2019 dags. 27. júní 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 26/2019 dags. 18. september 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 43/2019 dags. 23. september 2019 (Kyrrsett þota) [HTML] [PDF] Heimild var í loftferðarlögum um kyrrsetningar á flugvélum á flugvöllum. Fallist var á aðfarargerð um að fjarlægja þotuna af vellinum en síðar úreltust lögvörðu hagsmunirnir þar sem þotan var farin af flugvellinum.
Hrd. 27/2019 dags. 30. september 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 32/2019 dags. 9. október 2019 (Hótel Esja) [HTML] [PDF] Eigandi eignar setti hömlur á hvaða atvinnustarfsemi mætti reka á tiltekinni húseign við Hallarmúla.
Hrd. 17/2019 dags. 23. október 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 18/2019 dags. 30. október 2019 (Stýriverktaka) [HTML] [PDF] Íslenskir Aðalverktakar gerðu samning 2006 um byggingu Hörpunnar. Sömdu um stýriverktöku þegar bílakjallarinn var byggður. ÍAV hélt því fram að þetta næði yfir allan bílakjallarann. Deilt var um hvort stýriverktakan væri kvöð á eigninni eða kröfuréttindi. Hæstiréttur taldi að um væru kröfuréttindi að ræða.
Til þess að eignarréttindi geta stofnast þurfa þau í eðli sínu að geta talist vera hlutbundin réttindi og að það hafi verið ætlan samningsaðila að stofna slík réttindi. ÍAV áttu því eingöngu kröfu um þetta gagnvart gamla eigandanum á grundvelli síðara atriðisins.
Hrd. 36/2019 dags. 20. desember 2019 (Verktaki nr. 16) [HTML] [PDF] Í málinu lá fyrir munnlegur samningur eiganda mannvirkis við byggingarstjóra þrátt fyrir að í lögum um mannvirki var kveðið á um skyldu um skriflegra samninga í þeim tilvikum. Hæstiréttur minntist á meginregluna um formfrelsi samninga og leit hann svo á að í lögunum væri ekki áskilið að gildi samningsins sé bundið við að hann sé skriflegur, og stæði því umrætt lagaákvæði ekki í vegi fyrir gildi hins umdeilda samnings.
Hrd. 41/2019 dags. 22. janúar 2020 (Niðurrif á friðuðu húsi) [HTML] [PDF] Fólk höfðaði mál gegn Hafnarfjarðarbæ um að fá tiltekið deiliskipulag fellt niður þar sem þau vildu rífa niður hús og byggja annað í staðinn. Minjastofnun féllst á það með skilyrði um að nýja húsið félli að götumyndinni. Hæstiréttur taldi skilyrðið ólögmætt þar sem Minjastofnun var ekki lagalega heimilt að setja skilyrði um nýja húsið.
Hrd. 31/2019 dags. 29. janúar 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 49/2019 dags. 12. febrúar 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 1/2020 dags. 31. mars 2020 (Náttúruvernd 2 málsóknarfélag) [HTML] [PDF] Hrd. 7/2020 dags. 20. maí 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 8/2020 dags. 20. maí 2020 (JTWROS) [HTML] [PDF] Dómurinn er til marks um það að Hæstiréttur getur beitt erlendum réttarreglum.
Hrd. 52/2019 dags. 25. maí 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 53/2019 dags. 25. maí 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 39/2019 dags. 4. júní 2020 (Norðurturninn) [HTML] [PDF] Um er að ræða áfrýjun á
Lrd. 647/2018 dags. 7. júní 2019 (Norðurturninn) ⓘ þar sem komist var að þeirri niðurstöðu að hinn áfrýjaði dómur skyldi verða óraskaður.
Hrd. 4/2020 dags. 23. júní 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 5/2020 dags. 26. júní 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 6/2020 dags. 26. júní 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 10/2020 dags. 24. september 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 15/2020 dags. 1. október 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 16/2020 dags. 15. október 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 19/2020 dags. 29. október 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 14/2020 dags. 19. nóvember 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 24/2020 dags. 22. desember 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 42/2019 dags. 7. janúar 2021 [HTML] [PDF] Hrd. 28/2020 dags. 4. febrúar 2021 [HTML] [PDF] Hrd. 23/2020 dags. 11. febrúar 2021 [HTML] [PDF] Hrd. 22/2020 dags. 11. febrúar 2021 [HTML] [PDF] Hrd. 30/2020 dags. 18. febrúar 2021 (Heilari) [HTML] [PDF] Hrd. 26/2020 dags. 4. mars 2021 [HTML] [PDF] Hrd. 34/2019 dags. 12. mars 2021 [HTML] [PDF] Hrd. 35/2019 dags. 12. mars 2021 (Markaðsmisnotkun - Landsbankinn) [HTML] [PDF] Hrd. 34/2020 dags. 18. mars 2021 (Dómur Landsréttar ómerktur og vísað heim) [HTML] [PDF] Ákæruvaldið vildi láta spila skýrslu yfir nafngreindum lögreglumanni en taldi í upphafi ekki þarft að spila skýrslu ákærða, og verjandi andmælti því ekki. Svo tók ákæruvaldið þá afstöðu að spila ætti einnig skýrslu ákærða.
Ákveðið var að kveða ákærða til skýrslutöku en ákærði beitti þagnarréttinum fyrir Landsrétti. Skýrsla ákærða fyrir héraðsdómi var ekki spiluð fyrir Landsrétti. Þrátt fyrir það endurskoðaði Landsréttur sönnunargildi munnlegs framburðar hins ákærða í dómi sínum. Hæstiréttur ómerkti þann dóm og vísaði málinu aftur til Landsréttar til löglegrar meðferðar og dómsálagningar að nýju.
Hrd. 18/2021 dags. 3. nóvember 2021 [HTML] Hrd. 28/2021 dags. 25. nóvember 2021 [HTML] Hrd. 26/2021 dags. 2. desember 2021 [HTML] Hrd. 44/2021 dags. 9. desember 2021 [HTML] Hrd. 25/2021 dags. 9. desember 2021 [HTML] Hrd. 49/2021 dags. 16. febrúar 2022 [HTML] Hrd. 39/2021 dags. 13. apríl 2022 [HTML] Hrd. 51/2021 dags. 27. apríl 2022 [HTML] Hrd. 53/2021 dags. 1. júní 2022 [HTML] Hrd. 24/2022 dags. 28. september 2022 [HTML] Hrd. 14/2022 dags. 28. september 2022 [HTML] Hrd. 7/2022 dags. 5. október 2022 [HTML] Hrd. 31/2022 dags. 11. október 2022 [HTML] Hrd. 8/2022 dags. 9. nóvember 2022 [HTML] Hrd. 33/2022 dags. 21. desember 2022 [HTML] Hrd. 36/2022 dags. 8. febrúar 2023 [HTML] Hrd. 44/2022 dags. 19. apríl 2023 [HTML] Hrd. 10/2023 dags. 6. júní 2023 [HTML] Hrd. 8/2023 dags. 21. júní 2023 [HTML] Hrd. 26/2023 dags. 28. júní 2023 [HTML] Hrd. 56/2022 dags. 4. október 2023 [HTML] Hrd. 17/2023 dags. 1. nóvember 2023 [HTML] Hrd. 16/2023 dags. 1. nóvember 2023 [HTML] Hrd. 40/2023 dags. 13. desember 2023 [HTML] Hrd. 43/2023 dags. 14. febrúar 2024 [HTML] Hrd. 57/2023 dags. 2. maí 2024 [HTML] Hrd. 34/2023 dags. 6. maí 2024 [HTML] Hrd. 48/2023 dags. 15. maí 2024 [HTML] Hrd. 47/2023 dags. 12. júní 2024 [HTML] Hrd. 54/2023 dags. 26. júní 2024 [HTML] Hrd. 51/2023 dags. 26. júní 2024 [HTML] Hrd. 41/2023 dags. 26. júní 2024 [HTML] Fara á yfirlit Alþingi Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.
Löggjafarþing 25 Þingmál A74 (land til stækkunar á kirkjugarðinum í Reykjavík)[HTML] Þingræður: 37. þingfundur - Sveinn Björnsson (Nefnd) - Ræða hófst: 1914-08-07 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 31 Þingmál A7 (landamerki o. fl.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 7 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1919-07-01 00:00:00
Þingmál A32 (sala á hrossum til útlanda)[HTML] Þingræður: 12. þingfundur - Einar Arnórsson - Ræða hófst: 1919-07-21 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 33 Þingmál A19 (vatnalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 19 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1921-02-17 00:00:00
Löggjafarþing 34 Þingmál A78 (eftirlit með skipum og bátum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 183 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1922-04-03 00:00:00
Löggjafarþing 37 Þingmál A35 (löggiltir endurskoðendur)[HTML] Þingræður: 79. þingfundur - Magnús Torfason - Ræða hófst: 1925-05-13 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A50 (tollalög)[HTML] Þingræður: 13. þingfundur - Magnús Torfason - Ræða hófst: 1925-02-21 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 40 Þingmál A96 (gjaldþrotaskifti)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 181 (frumvarp) útbýtt þann 1928-02-15 00:00:00
Löggjafarþing 41 Þingmál A23 (gjaldþrotaskifti)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 247 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1929-04-03 00:00:00
Þingskjal nr. 534 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1929-05-06 00:00:00
Löggjafarþing 42 Þingmál A153 (einkasala á steinolíu)[HTML] Þingræður: 3. þingfundur - Magnús Guðmundsson - Ræða hófst: 1930-04-08 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A343 (lax- og silungsveiði)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 343 (frumvarp) útbýtt þann 1930-03-25 00:00:00
Löggjafarþing 43 Þingmál A56 (lax- og silungsveiði)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 56 (frumvarp) útbýtt þann 1931-02-26 00:00:00
Löggjafarþing 44 Þingmál A97 (húsnæði í Reykjavík)[HTML] Þingræður: 17. þingfundur - Jörundur Brynjólfsson - Ræða hófst: 1931-07-31 00:00:00 -
[HTML] 17. þingfundur - Einar Arnórsson - Ræða hófst: 1931-07-31 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 45 Þingmál A7 (lax- og silungsveiði)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 773 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1932-05-14 00:00:00
Þingmál A70 (ábúðarlög)[HTML] Þingræður: 74. þingfundur - Einar Arnórsson - Ræða hófst: 1932-05-13 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 49 Þingmál A146 (samningsgerð, umboð og ógildir löggerningar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 428 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1935-10-28 00:00:00
Þingmál A157 (meðferð einkamála í héraði)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 448 (frumvarp) útbýtt þann 1935-11-02 00:00:00
Löggjafarþing 50 Þingmál A12 (meðferð einkamála í héraði)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 12 (frumvarp) útbýtt þann 1936-02-19 00:00:00
Löggjafarþing 51 Þingmál A88 (atvinna við siglingar)[HTML] Þingræður: 29. þingfundur - Sigurður Einarsson - Ræða hófst: 1937-04-02 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 54 Þingmál A24 (meðferð opinberra mála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 27 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1939-03-01 00:00:00
Löggjafarþing 55 Þingmál A7 (meðferð opinberra mála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 7 (frumvarp) útbýtt þann 1940-02-22 00:00:00
Þingmál A61 (umferðarlög)[HTML] Þingræður: 22. þingfundur - Garðar Þorsteinsson - Ræða hófst: 1940-03-26 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 62 Þingmál A63 (tjóni af veru herliðs hér á landi)[HTML] Þingræður: 22. þingfundur - Garðar Þorsteinsson - Ræða hófst: 1943-09-24 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 67 Þingmál A86 (réttindi Íslendinga á Grænlandi)[HTML] Þingræður: 37. þingfundur - Bjarni Benediktsson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1948-01-27 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 68 Þingmál A12 (meðferð opinberra mála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 12 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1948-10-15 00:00:00
Löggjafarþing 69 Þingmál A19 (meðferð opinberra mála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 20 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1949-11-21 00:00:00
Löggjafarþing 70 Þingmál A18 (meðferð opinberra mála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 18 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1950-10-12 00:00:00
Þingmál A76 (áfengislög)[HTML] Þingræður: 47. þingfundur - Jóhann Hafstein (Nefnd) - Ræða hófst: 1951-01-11 00:00:00 -
[HTML] 49. þingfundur - Bjarni Benediktsson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1951-03-06 00:00:00 -
[HTML] 49. þingfundur - Bjarni Benediktsson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1951-03-06 00:00:00 -
[HTML] 59. þingfundur - Hannibal Valdimarsson - Ræða hófst: 1951-02-01 00:00:00 -
[HTML] 64. þingfundur - Bjarni Benediktsson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1951-02-05 00:00:00 -
[HTML] 64. þingfundur - Páll Zóphóníasson (Nefnd) - Ræða hófst: 1951-02-05 00:00:00 -
[HTML] 68. þingfundur - Páll Zóphóníasson (Nefnd) - Ræða hófst: 1951-02-13 00:00:00 -
[HTML] 68. þingfundur - Bernharð Stefánsson - Ræða hófst: 1951-02-13 00:00:00 -
[HTML] 72. þingfundur - Jóhann Hafstein (Nefnd) - Ræða hófst: 1951-02-20 00:00:00 -
[HTML] 72. þingfundur - Jóhann Hafstein (Nefnd) - Ræða hófst: 1951-02-20 00:00:00 -
[HTML] 77. þingfundur - Karl Kristjánsson - Ræða hófst: 1951-02-26 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 73 Þingmál A13 (vátryggingasamningar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 13 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1953-10-12 00:00:00
Löggjafarþing 75 Þingmál A18 (meðferð einkamála í héraði)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 18 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1955-10-08 17:00:00
Þingmál A111 (tollheimta og tolleftirlit)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 135 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1955-11-25 00:00:00
Þingræður: 25. þingfundur - Eysteinn Jónsson (fjármálaráðherra) - Ræða hófst: 1955-11-28 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 76 Þingmál A117 (umferðarlög)[HTML] Þingræður: 87. þingfundur - Friðjón Skarphéðinsson (Nefnd) - Ræða hófst: 1957-04-11 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 78 Þingmál A33 (rithöfundaréttur og prentréttur)[HTML] Þingræður: 78. þingfundur - Magnús Jónsson - Ræða hófst: 1959-02-17 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A72 (siglingarlög nr. 56)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 140 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1958-12-29 00:00:00
Þingmál A153 (þinglýsingar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 410 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1959-04-20 00:00:00
Löggjafarþing 81 Þingmál A156 (siglingalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 274 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1961-01-23 13:31:00
Þingmál A169 (erfðalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 295 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1961-01-27 13:31:00
Löggjafarþing 82 Þingmál A8 (siglingalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 8 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1961-10-11 00:00:00
Þingmál A71 (meðferð einkamála í héraði)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 90 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1961-11-09 00:00:00
Löggjafarþing 83 Þingmál A91 (siglingalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 111 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1962-11-12 00:00:00
Þingmál A193 (höfundalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 377 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1963-03-12 00:00:00
Þingmál A198 (loftferðir)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 395 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1963-03-13 00:00:00
Löggjafarþing 84 Þingmál A20 (loftferðir)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 20 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1963-10-14 00:00:00
Löggjafarþing 86 Þingmál A11 (fuglaveiðar og fuglafriðun)[HTML] Þingræður: 19. þingfundur - Bjarni Benediktsson (forsætisráðherra) - Ræða hófst: 1965-11-18 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A177 (álbræðsla við Straumsvík)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 434 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1966-04-01 00:00:00
Löggjafarþing 87 Þingmál A127 (afnám einkasölu á viðtækjum)[HTML] Þingræður: 45. þingfundur - Ólafur Björnsson (Minni hl. nefndar) - flutningsræða - Ræða hófst: 1967-02-28 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A162 (vörumerki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 334 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1967-03-13 00:00:00
Löggjafarþing 88 Þingmál A13 (vörumerki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 13 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1967-10-17 00:00:00
Löggjafarþing 90 Þingmál A135 (verðgæsla og samkeppnishömlur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 204 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1969-12-17 00:00:00
Löggjafarþing 91 Þingmál A237 (siglingalög)[HTML] Þingræður: 61. þingfundur - Friðjón Þórðarson - flutningsræða - Ræða hófst: 1971-03-15 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A281 (almannatryggingar)[HTML] Þingræður: 71. þingfundur - Gils Guðmundsson - Ræða hófst: 1971-03-22 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A309 (stofnun og slit hjúskapar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 836 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1971-04-05 00:00:00
Löggjafarþing 92 Þingmál A39 (stofnun og slit hjúskapar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 40 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1971-10-25 00:00:00
Þingmál A81 (tekjuskattur og eignarskattur)[HTML] Þingræður: 17. þingfundur - Ellert B. Schram - flutningsræða - Ræða hófst: 1971-11-24 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A238 (höfundalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 505 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1972-04-05 00:00:00
Löggjafarþing 97 Þingmál A156 (bann við geymslu kjarnavopna á íslensku yfirráðasvæði)[HTML] Þingræður: 74. þingfundur - Ragnar Arnalds - Ræða hófst: 1976-04-01 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A277 (lögréttulög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 660 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1976-05-06 00:00:00
Löggjafarþing 98 Þingmál A91 (stjórnarskipunarlög)[HTML] Þingræður: 18. þingfundur - Ragnar Arnalds - flutningsræða - Ræða hófst: 1976-12-08 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A141 (lögrétttulög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 287 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1977-01-24 00:00:00
Löggjafarþing 99 Þingmál A103 (gjaldþrotalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 120 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1977-11-29 00:00:00
Þingmál A152 (þinglýsingalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 313 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1978-01-30 00:00:00
Þingmál A187 (lögréttulög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 365 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1978-02-14 00:00:00
Þingmál A194 (réttindi bænda sem eiga land að sjó)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 384 (þáltill.) útbýtt þann 1978-02-21 00:00:00
Þingræður: 69. þingfundur - Ragnar Arnalds - flutningsræða - Ræða hófst: 1978-04-21 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A282 (tekjuskattur og eignarskattur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 600 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1978-04-17 00:00:00
Löggjafarþing 100 Þingmál A177 (húsaleigusamningar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 338 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1979-02-06 00:00:00
Þingmál A216 (áætlanagerð)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 428 (þáltill.) útbýtt þann 1979-03-08 00:00:00
Þingræður: 75. þingfundur - Friðrik Sophusson - flutningsræða - Ræða hófst: 1979-03-29 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A298 (ríkisreikningurinn 1977)[HTML] Þingræður: 96. þingfundur - Friðrik Sophusson - Ræða hófst: 1979-05-21 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 102 Þingmál A31 (lögskráning sjómanna)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 31 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1979-12-17 00:00:00
Þingmál A41 (Skattadómur og rannsókn skattsvikamála)[HTML] Þingræður: 15. þingfundur - Halldór Ásgrímsson - Ræða hófst: 1980-01-09 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A44 (tekjuskattur og eignarskattur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 46 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1979-12-19 00:00:00
Þingræður: 6. þingfundur - Sighvatur Björgvinsson (fjármálaráðherra) - Ræða hófst: 1979-12-19 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A85 (áætlanagerð)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 131 (þáltill.) útbýtt þann 1980-01-29 00:00:00
Þingræður: 43. þingfundur - Friðrik Sophusson - flutningsræða - Ræða hófst: 1980-04-14 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A104 (lögréttulög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 155 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1980-02-11 00:00:00
Þingmál A116 (fjárlög 1980)[HTML] Þingræður: 38. þingfundur - Friðrik Sophusson - Ræða hófst: 1980-03-26 00:00:00 -
[HTML] Þingmál B94 ()[HTML] Þingræður: 50. þingfundur - Vilmundur Gylfason - Ræða hófst: 1980-04-29 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 103 Þingmál A65 (tekjuskattur og eignarskattur)[HTML] Þingræður: 22. þingfundur - Friðrik Sophusson - Ræða hófst: 1980-11-24 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A86 (iðnaðarstefna)[HTML] Þingræður: 32. þingfundur - Guðmundur G. Þórarinsson - Ræða hófst: 1980-12-11 00:00:00 -
[HTML] 43. þingfundur - Hjörleifur Guttormsson (iðnaðarráðherra) - Ræða hófst: 1981-01-29 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A189 (tekjuskattur og eignarskattur)[HTML] Þingræður: 50. þingfundur - Birgir Ísleifur Gunnarsson - Ræða hófst: 1981-02-10 00:00:00 -
[HTML] 51. þingfundur - Matthías Á. Mathiesen (Minni hl. nefndar) - flutningsræða - Ræða hófst: 1981-02-12 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A302 (lögréttulög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 655 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1981-04-13 00:00:00
Löggjafarþing 104 Þingmál A190 (almannatryggingar)[HTML] Þingræður: 43. þingfundur - Karl Steinar Guðnason (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 1982-02-15 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 105 Þingmál A204 (orkuverð til Íslenska álfélagsins)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 363 (frumvarp) útbýtt þann 1983-02-23 15:53:00
Löggjafarþing 106 Þingmál A14 (verslunaratvinna)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 14 (frumvarp) útbýtt þann 1983-10-13 23:59:00
Þingmál A159 (tekjuskattur og eignarskattur)[HTML] Þingræður: 51. þingfundur - Stefán Benediktsson - Ræða hófst: 1984-02-15 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A243 (jöfn staða og jafn réttur kvenna og karla)[HTML] Þingræður: 76. þingfundur - Guðrún Agnarsdóttir - Ræða hófst: 1984-04-25 00:00:00 -
[HTML] 77. þingfundur - Svavar Gestsson - Ræða hófst: 1984-04-30 00:00:00 -
[HTML] 77. þingfundur - Friðrik Sophusson - Ræða hófst: 1984-04-30 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A259 (jöfn staða og jafn réttur kvenna og karla)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 478 (frumvarp) útbýtt þann 1984-03-21 00:00:00
Þingmál A274 (siglingalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 525 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1984-04-02 00:00:00
Þingmál A289 (rannsókn og meðferð nauðgunarmála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 556 (þáltill.) útbýtt þann 1984-04-05 00:00:00
Þingmál A425 (afdrif nauðgunarmála)[HTML] Þingræður: 61. þingfundur - Kristín Halldórsdóttir - flutningsræða - Ræða hófst: 1984-03-06 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 107 Þingmál A48 (jöfn staða og jafn réttur kvenna og karla)[HTML] Þingræður: 5. þingfundur - Alexander Stefánsson (félagsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1984-10-22 00:00:00 -
[HTML] 5. þingfundur - Kristín Halldórsdóttir - Ræða hófst: 1984-10-22 00:00:00 -
[HTML] 8. þingfundur - Svavar Gestsson - Ræða hófst: 1984-10-31 00:00:00 -
[HTML] 8. þingfundur - Friðrik Sophusson - Ræða hófst: 1984-10-31 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A105 (jöfn staða og jafn réttur kvenna og karla)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 109 (frumvarp) útbýtt þann 1984-10-22 00:00:00
Þingmál A110 (uppsögn starfs af hálfu atvinnurekenda)[HTML] Þingræður: 19. þingfundur - Alexander Stefánsson (félagsmálaráðherra) - svar - Ræða hófst: 1984-11-13 00:00:00 -
[HTML] Þingmál A149 (siglingalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 154 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1984-11-08 00:00:00
Þingskjal nr. 689 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1985-04-15 00:00:00
Þingskjal nr. 1041 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1985-05-30 00:00:00
Þingmál A249 (rannsókn á innflutningsversluninni)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 427 (þáltill.) útbýtt þann 1985-01-29 00:00:00
Þingmál A283 (eftirlit með matvælum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 463 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1985-02-06 00:00:00
Þingræður: 42. þingfundur - Matthías Bjarnason (heilbrigðisráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 1985-02-11 00:00:00 -
[HTML] 44. þingfundur - Davíð Aðalsteinsson (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 1985-02-18 00:00:00 -
[HTML] 44. þingfundur - Matthías Bjarnason (heilbrigðisráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 1985-02-25 00:00:00 -
[HTML] 47. þingfundur - Pétur Sigurðsson (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 1985-03-13 00:00:00 -
[HTML] Löggjafarþing 108 Þingmál A18 (rannsókn á innflutningsversluninni)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 18 (þáltill.) útbýtt þann 1985-10-16 15:53:00
Löggjafarþing 109 Þingmál A168 (læknalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 178 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1986-11-18 00:00:00
Löggjafarþing 110 Þingmál A116 (læknalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 120 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1987-11-17 00:00:00
Löggjafarþing 113 Þingmál A176 (lánsviðskipti)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 741 - Komudagur: 1991-02-27 - Sendandi: Verslunarráð Íslands
[PDF] Löggjafarþing 115 Þingmál A250 (skaðabótalög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 594 - Komudagur: 1992-03-03 - Sendandi: Tryggingaeftirlitið
[PDF] Þingmál A543 (Evrópska efnahagssvæðið)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1550 - Komudagur: 1992-07-21 - Sendandi: BHMR
[PDF] Löggjafarþing 116 Þingmál A245 (stjórnarnefndir vinnumiðlunar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 314 (fsp. til skrifl. svars) útbýtt þann 1992-11-19 11:30:00
[HTML] Þingmál A287 (dýrasjúkdómar)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1011 - Komudagur: 1993-03-15 - Sendandi: Búnaðarfélag Íslands
[PDF] Þingmál A428 (réttindi þeirra sem ekki hafa atvinnu)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 728 (frumvarp) útbýtt þann 1993-03-23 14:30:00
[HTML] Þingmál A458 (staða brotaþola við meðferð kynferðisbrotamála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 794 (þáltill.) útbýtt þann 1993-03-25 11:30:00
[HTML] Þingmál A591 (Mannréttindasáttmáli Evrópu)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1160 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1993-05-06 11:30:00
[HTML] Löggjafarþing 117 Þingmál A102 (mannréttindasáttmáli Evrópu)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 105 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1993-10-18 14:30:00
[HTML] Þingmál A389 (sala notaðra ökutækja)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1453 - Komudagur: 1994-04-19 - Sendandi: Iðnaðar- og viðskiptaráðuneytið
[PDF] Dagbókarnúmer 1498 - Komudagur: 1994-04-22 - Sendandi: Iðnaðr- og viðskiptaráðuneytið
[PDF] Þingmál A392 (jöfn staða og jafn réttur kvenna og karla)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 591 (frumvarp) útbýtt þann 1994-02-15 14:30:00
[HTML] Þingmál A536 (forkönnun á gerð fríverslunarsamnings við aðila að NAFTA)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 837 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 1994-03-28 14:30:00
[HTML] Löggjafarþing 118 Þingmál A99 (samningsgerð, umboð og ógildir löggerningar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 102 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1994-10-18 15:44:00
[HTML] Þingmál A229 (samningur um stofnun Alþjóðaviðskiptastofnunar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 269 (stjórnartillaga) útbýtt þann 1994-11-23 14:49:00
[HTML] Löggjafarþing 120 Þingmál A233 (einkaleyfi)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 314 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1995-12-11 14:37:00
[HTML] Þingmál A331 (stofnun hlutafélags um rekstur Póst- og símamálastofnunar)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1059 - Komudagur: 1996-03-12 - Sendandi: Hafdís Ólafsdóttir nefndarritari
[PDF] Dagbókarnúmer 1414 - Komudagur: 1996-04-15 - Sendandi: Bandalag starfsmanna ríkis og bæja
[PDF] Dagbókarnúmer 1751 - Komudagur: 1996-04-29 - Sendandi: Ritari samgöngunefndar - Skýring: (athugasemdir frá ritara)
[PDF] Þingmál A372 (réttindi og skyldur starfsmanna ríkisins)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1572 - Komudagur: 1996-04-18 - Sendandi: Bandalag háskólamanna, b.t. Birgis Björns Sigurjónssonar
[PDF] Dagbókarnúmer 1650 - Komudagur: 1996-04-22 - Sendandi: Ritari efnahags- og viðskiptanefndar
[PDF] Löggjafarþing 121 Þingmál A29 (almenn hegningarlög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 247 - Komudagur: 1996-11-28 - Sendandi: Barnaheill
[PDF] Þingmál A445 (álbræðsla á Grundartanga)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2148 - Komudagur: 1997-05-22 - Sendandi: Iðnaðar- og viðskiptaráðuneytið - Skýring: (ýmis gögn frá iðnrn.)
[PDF] Löggjafarþing 122 Þingmál A149 (rafræn eignarskráning verðbréfa)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 142 - Komudagur: 1997-11-20 - Sendandi: Verslunarráð Íslands
[PDF] Þingmál A359 (rannsóknir og nýting á auðlindum í jörðu)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1188 - Komudagur: 1998-03-13 - Sendandi: Náttúruvernd ríkisins
[PDF] Dagbókarnúmer 2241 - Komudagur: 1998-05-20 - Sendandi: Sigurður Líndal prófessor - Skýring: (sérprentun úr skýrslu aðalfundar SÍR 1983)
[PDF] Þingmál A507 (húsnæðismál)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1521 - Komudagur: 1998-03-26 - Sendandi: Alþýðusamband Íslands og Bandalag starfsmanna ríkis og bæja - Skýring: (sameiginleg umsögn)
[PDF] Löggjafarþing 125 Þingmál A70 (lagaskil á sviði samningaréttar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 70 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1999-10-07 09:59:00
[HTML] Þingskjal nr. 1096 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2000-05-04 10:21:00
[HTML] Þingskjal nr. 1134 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2000-05-04 16:13:00
[HTML] Þingmál A110 (lausafjárkaup)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 119 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1999-10-20 14:11:00
[HTML] Þingmál A111 (þjónustukaup)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 120 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1999-10-20 14:11:00
[HTML] Þingmál A122 (fjarskipti)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 143 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1999-11-01 14:49:00
[HTML] Þingskjal nr. 500 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1999-12-21 09:34:00
[HTML] Þingskjal nr. 525 (lög í heild) útbýtt þann 1999-12-21 22:02:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 504 - Komudagur: 1999-12-13 - Sendandi: Íslandssími hf
[PDF] Þingmál A272 (jöfn staða og jafn réttur kvenna og karla)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 373 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1999-12-13 18:00:00
[HTML] Þingskjal nr. 1136 (nefndarálit) útbýtt þann 2000-05-04 17:41:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 800 - Komudagur: 2000-02-23 - Sendandi: Félagsmálaráðuneytið - Skýring: (lagt fram á fundi fél)
[PDF] Dagbókarnúmer 849 - Komudagur: 2000-03-02 - Sendandi: Alþýðusamband Íslands
[PDF] Dagbókarnúmer 1105 - Komudagur: 2000-03-20 - Sendandi: Jafnréttisnefnd Hafnarfjarðar, Ingibjörg Davíðsdóttir formaður
[PDF] Dagbókarnúmer 1337 - Komudagur: 2000-03-29 - Sendandi: Nefndarritari - Skýring: (vinnuskjal, samantekt á umsögnum)
[PDF] Þingmál A275 (starfsskilyrði stjórnvalda og eftirlit með starfsemi þeirra)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 376 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 1999-12-13 18:00:00
[HTML] Þingmál A469 (hópuppsagnir)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1764 - Komudagur: 2000-04-27 - Sendandi: Bandalag háskólamanna, b.t. Gísla Tryggvasonar framkv.stj.
[PDF] Þingmál A561 (ábyrgðarmenn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 863 (frumvarp) útbýtt þann 2000-04-03 14:45:00
[HTML] Þingmál A586 (fullgilding Rómarsamþykktar um Alþjóðlega sakamáladómstólinn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 888 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2000-04-04 18:18:00
[HTML] Löggjafarþing 126 Þingmál A160 (ábyrgðarmenn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 162 (frumvarp) útbýtt þann 2000-10-30 14:53:00
[HTML] Þingmál A389 (lax- og silungsveiði)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2038 - Komudagur: 2001-04-24 - Sendandi: Ritari landbúnaðarnefndar
[PDF] Þingmál A391 (framkvæmd Rómarsamþykktar um Alþjóðlega sakamáladómstólinn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 641 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-01-17 14:02:00
[HTML] Þingmál A412 (samningur milli Evrópubandalagsins og Íslands og Noregs um beiðni um hæli)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 667 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2001-01-23 15:53:00
[HTML] Þingmál A447 (breytingar á XIII. viðauka við EES-samninginn (flutningastarfsemi))[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 713 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2001-02-13 17:27:00
[HTML] Þingmál A524 (rafrænar undirskriftir)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 820 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-03-07 13:55:00
[HTML] Þingmál A542 (aðbúnaður, hollustuhættir og öryggi á vinnustöðum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1403 (nefndarálit) útbýtt þann 2001-05-18 19:49:00
[HTML] Þingmál A572 (barnaverndarlög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2196 - Komudagur: 2001-05-02 - Sendandi: Æskulýðs- og félagsmálaráð Akraness
[PDF] Löggjafarþing 127 Þingmál A114 (tekjuskattur og eignarskattur o.fl.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 464 (nefndarálit) útbýtt þann 2001-12-06 10:20:00
[HTML] Þingskjal nr. 472 (nefndarálit) útbýtt þann 2001-12-06 10:53:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 119 - Komudagur: 2001-11-15 - Sendandi: Alþýðusamband Íslands
[PDF] Þingmál A125 (barnalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 125 (frumvarp) útbýtt þann 2001-10-15 14:31:00
[HTML] Þingmál A252 (loftferðir)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 641 - Komudagur: 2002-01-29 - Sendandi: Hagsmunasamtök um almannaflug
[PDF] Þingmál A253 (fasteignakaup)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 291 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-11-07 13:23:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 617 - Komudagur: 2002-01-18 - Sendandi: Dómarafélag Íslands
[PDF] Þingmál A286 (umgengni um nytjastofna sjávar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 348 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-11-15 11:57:00
[HTML] Þingmál A433 (útlendingar)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1002 - Komudagur: 2002-03-05 - Sendandi: Mannréttindasamtök innflytjenda á Íslandi
[PDF] Þingmál A540 (ábyrgðarmenn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 845 (frumvarp) útbýtt þann 2002-02-25 14:47:00
[HTML] Þingmál A548 (líftækniiðnaður)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1783 - Komudagur: 2002-04-10 - Sendandi: Rannsóknaráð Íslands
[PDF] Þingmál A575 (áhafnir íslenskra farþegaskipa og flutningaskipa)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1791 - Komudagur: 2002-04-10 - Sendandi: Stýrimannaskólinn í Reykjavík
[PDF] Þingmál A738 (olíugjald og kílómetragjald)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1453 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2002-04-30 20:02:00
[HTML] Löggjafarþing 128 Þingmál A21 (ábyrgðarmenn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 21 (frumvarp) útbýtt þann 2002-10-04 10:22:00
[HTML] Þingmál A44 (barnalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 44 (frumvarp) útbýtt þann 2002-10-07 14:44:00
[HTML] Þingmál A50 (jöfn staða og jafn réttur kvenna og karla)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1418 - Komudagur: 2003-03-03 - Sendandi: Samtök atvinnulífsins
[PDF] Þingmál A462 (raforkulög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1164 - Komudagur: 2003-02-20 - Sendandi: Orkustofnun - Skýring: (ums. um 462. og 463. mál)
[PDF] Þingmál A509 (álverksmiðja í Reyðarfirði)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 842 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-01-22 14:48:00
[HTML] Þingskjal nr. 985 (nefndarálit) útbýtt þann 2003-02-19 14:38:00
[HTML] Þingmál A556 (neytendakaup)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 904 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-01-30 13:21:00
[HTML] Þingskjal nr. 1111 (nefndarálit) útbýtt þann 2003-03-06 19:44:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1309 - Komudagur: 2003-02-25 - Sendandi: Neytendasamtökin
[PDF] Þingmál A599 (fjarskipti)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 960 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-02-11 17:09:00
[HTML] Þingskjal nr. 1412 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2003-03-14 23:55:00
[HTML] Þingmál A649 (Ábyrgðasjóður launa)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1055 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-02-27 17:26:00
[HTML] Þingmál A668 (breyting á XVII. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1084 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2003-03-04 16:48:00
[HTML] Þingmál A703 (vátryggingarsamningar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1235 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-03-11 17:15:00
[HTML] Löggjafarþing 130 Þingmál A111 (lax- og silungsveiði o.fl.)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 6 - Komudagur: 2003-10-08 - Sendandi: Landbúnaðarráðuneytið - Skýring: (innflutn.bann á eldisdýrum)
[PDF] Þingmál A204 (vátryggingarsamningar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 215 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-10-28 13:00:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 914 - Komudagur: 2004-02-02 - Sendandi: Samband íslenskra tryggingafélaga
[PDF] Þingmál A313 (uppfinningar starfsmanna)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 359 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-11-13 17:01:00
[HTML] Þingmál A360 (breyting á IX. og XIX. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 479 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2003-11-27 13:24:00
[HTML] Þingmál A402 (aðild starfsmanna að Evrópufélögum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 540 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-12-03 15:05:00
[HTML] Þingskjal nr. 1356 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2004-04-15 10:23:00
[HTML] Þingskjal nr. 1433 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2004-04-16 14:49:00
[HTML] Þingmál A410 (tímabundin ráðning starfsmanna)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 558 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-12-03 19:56:00
[HTML] Þingmál A520 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 794 (frumvarp) útbýtt þann 2004-02-03 13:11:00
[HTML] Þingmál A694 (norðurskautsmál 2003)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1032 (skýrsla n. (frumskjal)) útbýtt þann 2004-03-03 15:56:00
[HTML] Þingmál A735 (samningur ríkja Fríverslunarsamtaka Evrópu og Chiles)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1091 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2004-03-10 15:30:00
[HTML] Þingmál A749 (útlendingar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1534 (nefndarálit) útbýtt þann 2004-04-28 22:34:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1912 - Komudagur: 2004-04-19 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands
[PDF] Þingmál A849 (olíugjald og kílómetragjald o.fl.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1306 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2004-04-01 16:37:00
[HTML] Þingmál A974 (útvarpslög og samkeppnislög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2416 - Komudagur: 2004-05-10 - Sendandi: Norðurljós
[PDF] Þingmál A986 (tollalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1602 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2004-05-10 22:21:00
[HTML] Löggjafarþing 131 Þingmál A32 (tekjuskattur og eignarskattur)[HTML] Þingræður: 59. þingfundur - Guðjón A. Kristjánsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2005-01-25 17:39:57 -
[HTML] Þingmál A72 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 72 (frumvarp) útbýtt þann 2004-10-07 10:11:00
[HTML] Þingræður: 84. þingfundur - Ágúst Ólafur Ágústsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2005-03-07 19:04:49 -
[HTML] Þingmál A309 (meðferð opinberra mála)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 807 - Komudagur: 2005-02-17 - Sendandi: Vinnumálastofnun - Skýring: (álitsg. f. Ábyrgðasjóð launa)
[PDF] Þingmál A328 (raforkulög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 507 - Komudagur: 2004-12-06 - Sendandi: Hitaveita Suðurnesja
[PDF] Þingmál A482 (fjarsala á fjármálaþjónustu)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1186 (nefndarálit) útbýtt þann 2005-04-25 15:37:00
[HTML] Þingskjal nr. 1201 (breytingartillaga) útbýtt þann 2005-04-26 13:11:00
[HTML] Þingræður: 118. þingfundur - Pétur H. Blöndal (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 2005-04-26 15:42:08 -
[HTML] 118. þingfundur - Jóhanna Sigurðardóttir - Ræða hófst: 2005-04-26 15:46:53 -
[HTML] 118. þingfundur - Pétur H. Blöndal - grein fyrir atkvæði - Ræða hófst: 2005-04-26 18:51:45 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 999 - Komudagur: 2005-03-07 - Sendandi: Fjármálaeftirlitið
[PDF] Dagbókarnúmer 1057 - Komudagur: 2005-03-11 - Sendandi: Neytendasamtökin
[PDF] Þingmál A493 (tollalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 753 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2005-02-02 15:49:00
[HTML] Þingskjal nr. 1305 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2005-05-03 23:00:00
[HTML] Þingskjal nr. 1360 (lög (m.áo.br.)) útbýtt þann 2005-05-07 11:06:00
[HTML] Þingræður: 67. þingfundur - Geir H. Haarde (fjármálaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2005-02-07 16:11:11 -
[HTML] Þingmál A617 (framkvæmd samkeppnisreglna EES-samningsins)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 921 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2005-03-07 14:44:00
[HTML] Þingmál B766 ()[HTML] Þingræður: 119. þingfundur - Sólveig Pétursdóttir - andsvar - Ræða hófst: 2005-04-29 14:08:42 -
[HTML] Löggjafarþing 132 Þingmál A172 (réttur verkafólks til uppsagnarfrests frá störfum)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1595 - Komudagur: 2006-04-12 - Sendandi: Alþýðusamband Íslands
[PDF] Þingmál A209 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 209 (frumvarp) útbýtt þann 2005-10-17 17:14:00
[HTML] Þingræður: 75. þingfundur - Ágúst Ólafur Ágústsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2006-03-02 12:31:05 -
[HTML] Þingmál A280 (sönnunarbyrði samkvæmt jafnréttislögum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 295 (fsp. til munnl. svars) útbýtt þann 2005-11-04 15:51:00
[HTML] Þingræður: 28. þingfundur - Árni Magnússon (félagsmálaráðherra) - svar - Ræða hófst: 2005-11-23 15:30:37 -
[HTML] 28. þingfundur - Mörður Árnason - Ræða hófst: 2005-11-23 15:35:28 -
[HTML] Þingmál A288 (rannsóknir og nýting á auðlindum í jörðu)[HTML] Þingræður: 38. þingfundur - Steingrímur J. Sigfússon - Ræða hófst: 2005-12-07 23:42:05 -
[HTML] Þingmál A328 (öflun sönnunargagna vegna ætlaðra brota á hugverkaréttindum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 360 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2005-11-16 15:51:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 618 - Komudagur: 2006-01-13 - Sendandi: Lex Nestor lögmannsstofa
[PDF] Þingmál A503 (umferðarlög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1253 - Komudagur: 2006-03-09 - Sendandi: Samtök ferðaþjónustunnar - Skýring: (frá SA, SI, SAF og SVÞ)
[PDF] Þingmál A520 (lögreglulög og framkvæmdarvald ríkisins í héraði)[HTML] Þingræður: 66. þingfundur - Ágúst Ólafur Ágústsson - Ræða hófst: 2006-02-14 14:48:41 -
[HTML] Þingmál A556 (fjármálaeftirlit)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1488 - Komudagur: 2006-03-28 - Sendandi: Samtök banka og verðbréfafyrirtækja
[PDF] Þingmál A595 (eldi vatnafiska)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 879 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2006-03-09 12:07:00
[HTML] Þingmál A607 (lax- og silungsveiði)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1653 - Komudagur: 2006-04-19 - Sendandi: Félag eigenda sjávarjarða við austanverðan Eyjafjörð
[PDF] Þingmál A608 (alþjóðleg útboð)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1140 (svar) útbýtt þann 2006-04-11 17:51:00
[HTML] Þingmál A651 (aðgerðir gegn peningaþvætti og fjármögnun hryðjuverka)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1891 - Komudagur: 2006-04-27 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands
[PDF] Löggjafarþing 133 Þingmál A20 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1151 (nefndarálit) útbýtt þann 2007-03-14 21:38:00
[HTML] Þingræður: 93. þingfundur - Bjarni Benediktsson (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 2007-03-17 16:04:00 -
[HTML] Þingmál A291 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 304 (frumvarp) útbýtt þann 2006-10-31 15:39:00
[HTML] Þingmál A343 (Alþjóðavinnumálaþingið í Genf 2005 og 2006)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 372 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2006-11-15 17:32:00
[HTML] Þingmál A357 (olíugjald og kílómetragjald o.fl.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 388 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2006-11-16 13:36:00
[HTML] Þingskjal nr. 544 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2006-12-05 18:34:00
[HTML] Þingmál A450 (aðild starfsmanna að evrópskum samvinnufélögum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 591 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2006-12-08 16:53:00
[HTML] Þingskjal nr. 1112 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2007-03-12 15:40:00
[HTML] Þingskjal nr. 1264 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2007-03-16 14:29:00
[HTML] Þingmál A464 (íslenskur ríkisborgararéttur)[HTML] Þingræður: 87. þingfundur - Ágúst Ólafur Ágústsson - Ræða hófst: 2007-03-13 17:18:15 -
[HTML] Þingmál A522 (samkeppnislög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1106 - Komudagur: 2007-02-20 - Sendandi: Félag íslenskra stórkaupmanna
[PDF] Dagbókarnúmer 1514 - Komudagur: 2007-03-06 - Sendandi: Viðskiptaráðuneytið - Skýring: (viðbrögð v. spurn.)
[PDF] Þingmál A542 (rannsóknir og nýting á auðlindum í jörðu)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 812 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-02-01 15:21:00
[HTML] Þingmál A564 (starfsemi Samkeppniseftirlitsins)[HTML] Þingræður: 75. þingfundur - Jón Sigurðsson (viðskiptaráðherra) - svar - Ræða hófst: 2007-02-21 14:02:55 -
[HTML] Þingmál A566 (meginreglur umhverfisréttar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 842 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-02-07 14:39:00
[HTML] Þingmál A649 (breyting á IX. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 968 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2007-02-22 16:21:00
[HTML] Þingmál A691 (verðbréfaviðskipti)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1089 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-03-13 10:15:00
[HTML] Þingmál B375 (framkvæmd þjóðlendulaga)[HTML] Þingræður: 60. þingfundur - Björgvin G. Sigurðsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2007-01-25 11:13:54 -
[HTML] Löggjafarþing 134 Þingmál A7 (verðbréfaviðskipti)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 7 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-05-31 19:36:00
[HTML] Þingmál B59 (framkvæmd þjóðlendulaga)[HTML] Þingræður: 3. þingfundur - Bjarni Harðarson - Ræða hófst: 2007-06-04 15:13:40 -
[HTML] Löggjafarþing 135 Þingmál A3 (markaðsvæðing samfélagsþjónustu)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 3 (þáltill.) útbýtt þann 2007-10-02 19:06:00
[HTML] Þingmál A54 (tekjuskattur)[HTML] Þingræður: 62. þingfundur - Guðjón A. Kristjánsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2008-02-07 11:58:21 -
[HTML] Þingmál A66 (verslunaratvinna)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 468 - Komudagur: 2007-11-23 - Sendandi: Myndstef
[PDF] Þingmál A130 (tilfærsla verkefna innan Stjórnarráðs Íslands)[HTML] Þingræður: 36. þingfundur - Atli Gíslason (Minni hl. nefndar) - andsvar - Ræða hófst: 2007-12-04 16:17:28 -
[HTML] Þingmál A142 (jöfn staða og jafn réttur kvenna og karla)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 149 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-10-30 13:02:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 328 - Komudagur: 2007-11-22 - Sendandi: Samband íslenskra sveitarfélaga
[PDF] Dagbókarnúmer 329 - Komudagur: 2007-11-22 - Sendandi: Viðskiptaráð Íslands
[PDF] Þingmál A149 (barnalög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 949 - Komudagur: 2007-12-14 - Sendandi: Félag um foreldrajafnrétti
[PDF] Þingmál A163 (vátryggingarsamningar)[HTML] Þingræður: 45. þingfundur - Höskuldur Þórhallsson - Ræða hófst: 2007-12-14 16:03:40 -
[HTML] Þingmál A164 (réttur verkafólks til uppsagnarfrests frá störfum)[HTML] Þingræður: 51. þingfundur - Jóhanna Sigurðardóttir (félags- og tryggingamálaráðherra) - Ræða hófst: 2008-01-22 20:51:57 -
[HTML] Þingmál A184 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 197 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-11-05 16:11:00
[HTML] Þingskjal nr. 988 (nefndarálit) útbýtt þann 2008-05-15 09:42:00
[HTML] Þingskjal nr. 1080 (nefndarálit) útbýtt þann 2008-05-22 16:55:00
[HTML] Þingræður: 23. þingfundur - Björn Bjarnason (dómsmálaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2007-11-13 15:36:52 -
[HTML] Þingmál A195 (almannatryggingar o.fl.)[HTML] Þingræður: 41. þingfundur - Ögmundur Jónasson - Ræða hófst: 2007-12-11 10:34:07 -
[HTML] Þingmál A233 (meðferð sakamála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 252 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-11-15 16:22:00
[HTML] Þingskjal nr. 1287 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2008-05-30 14:04:00
[HTML] Þingskjal nr. 1300 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2008-05-30 01:53:00
[HTML] Þingmál A272 (stjórn fiskveiða)[HTML] Þingræður: 50. þingfundur - Atli Gíslason - Ræða hófst: 2008-01-21 16:16:03 -
[HTML] 50. þingfundur - Atli Gíslason - Ræða hófst: 2008-01-21 19:08:11 -
[HTML] Þingmál A287 (leikskólar)[HTML] Þingræður: 106. þingfundur - Steingrímur J. Sigfússon - Ræða hófst: 2008-05-22 14:39:15 -
[HTML] Þingmál A337 (útlendingar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 572 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2008-01-17 14:56:00
[HTML] Þingskjal nr. 1151 (nefndarálit) útbýtt þann 2008-05-27 21:42:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1666 - Komudagur: 2008-03-05 - Sendandi: Persónuvernd
[PDF] Dagbókarnúmer 2874 - Komudagur: 2008-05-20 - Sendandi: Dóms- og kirkjumálaráðuneytið - Skýring: (breyt.till.)
[PDF] Þingmál A341 (skuldbindingar íslenskra sveitarfélaga í EES-samningnum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 875 (skýrsla (skv. beiðni)) útbýtt þann 2008-04-09 11:34:00
[HTML] Þingmál A376 (brunavarnir)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2227 - Komudagur: 2008-04-15 - Sendandi: Félag slökkviliðsstjóra
[PDF] Dagbókarnúmer 3085 - Komudagur: 2008-08-08 - Sendandi: Slökkvilið höfuðborgarsvæðisins
[PDF] Þingmál A384 (samkeppnislög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1102 (nefndarálit) útbýtt þann 2008-05-26 09:35:00
[HTML] Þingræður: 111. þingfundur - Ágúst Ólafur Ágústsson (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 2008-05-28 11:21:59 -
[HTML] Þingmál A386 (þjóðlendur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 630 (frumvarp) útbýtt þann 2008-02-11 16:15:00
[HTML] Þingræður: 102. þingfundur - Bjarni Harðarson - flutningsræða - Ræða hófst: 2008-05-08 18:12:02 -
[HTML] 102. þingfundur - Höskuldur Þórhallsson - Ræða hófst: 2008-05-08 18:42:58 -
[HTML] 103. þingfundur - Kristinn H. Gunnarsson - Ræða hófst: 2008-05-15 21:10:28 -
[HTML] 103. þingfundur - Bjarni Harðarson - Ræða hófst: 2008-05-15 21:22:14 -
[HTML] Þingmál A420 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 673 (frumvarp) útbýtt þann 2008-02-21 15:08:00
[HTML] Þingmál A429 (starfsemi Breiðavíkurheimilisins 1952--1979)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 683 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2008-02-25 14:08:00
[HTML] Þingmál A524 (endurskoðun á undanþágum frá I. kafla I. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 825 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2008-04-01 15:17:00
[HTML] Þingmál A530 (fiskeldi)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 831 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2008-04-07 14:38:00
[HTML] Þingmál A625 (Alþjóðavinnumálaþingið í Genf 2007)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1019 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2008-05-22 16:33:00
[HTML] Löggjafarþing 136 Þingmál A1 (fjárlög 2009)[HTML] Þingræður: 58. þingfundur - Ögmundur Jónasson - Ræða hófst: 2008-12-15 22:00:57 -
[HTML] 58. þingfundur - Ögmundur Jónasson - Ræða hófst: 2008-12-16 01:30:16 -
[HTML] Þingmál A25 (þjóðlendur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 25 (frumvarp) útbýtt þann 2008-10-06 17:10:00
[HTML] Þingræður: 11. þingfundur - Bjarni Harðarson - flutningsræða - Ræða hófst: 2008-10-13 15:47:13 -
[HTML] 11. þingfundur - Guðjón A. Kristjánsson - Ræða hófst: 2008-10-13 16:04:04 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 620 - Komudagur: 2008-12-18 - Sendandi: Samtök sveitarfélaga á Vesturlandi
[PDF] Þingmál A33 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 33 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2008-10-14 14:05:00
[HTML] Þingskjal nr. 915 (nefndarálit) útbýtt þann 2009-04-06 16:09:00
[HTML] Þingræður: 14. þingfundur - Björn Bjarnason (dómsmálaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2008-10-16 11:14:17 -
[HTML] 14. þingfundur - Atli Gíslason - Ræða hófst: 2008-10-16 11:21:22 -
[HTML] 14. þingfundur - Birgir Ármannsson - Ræða hófst: 2008-10-16 11:35:43 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 890 - Komudagur: 2009-02-19 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands
[PDF] Dagbókarnúmer 1525 - Komudagur: 2009-04-06 - Sendandi: Dómsmálaráðuneytið
[PDF] Þingmál A53 (verðbréfaviðskipti)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 466 - Komudagur: 2008-12-15 - Sendandi: Viðskiptaráð Íslands
[PDF] Þingmál A66 (áhrif markaðsvæðingar á samfélagsþjónustu)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 66 (þáltill.) útbýtt þann 2008-10-13 14:22:00
[HTML] Þingmál A115 (atvinnuleysistryggingar og Ábyrgðasjóður launa)[HTML] Þingræður: 21. þingfundur - Álfheiður Ingadóttir - andsvar - Ræða hófst: 2008-11-06 15:43:34 -
[HTML] 21. þingfundur - Jóhanna Sigurðardóttir (félags- og tryggingamálaráðherra) - andsvar - Ræða hófst: 2008-11-06 15:44:56 -
[HTML] 25. þingfundur - Álfheiður Ingadóttir - Ræða hófst: 2008-11-13 11:45:40 -
[HTML] 25. þingfundur - Álfheiður Ingadóttir - andsvar - Ræða hófst: 2008-11-13 12:03:23 -
[HTML] Þingmál A125 (ábyrgðarmenn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 135 (frumvarp) útbýtt þann 2008-11-06 14:21:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1098 - Komudagur: 2009-03-09 - Sendandi: Samtök fjármálafyrirtækja
[PDF] Dagbókarnúmer 1109 - Komudagur: 2009-03-09 - Sendandi: Viðskiptaráð Íslands
[PDF] Þingmál A127 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 138 (frumvarp) útbýtt þann 2008-11-10 14:34:00
[HTML] Þingræður: 105. þingfundur - Atli Gíslason - flutningsræða - Ræða hófst: 2009-03-17 17:03:24 -
[HTML] Þingmál A141 (embætti sérstaks saksóknara)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 156 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2008-11-11 14:18:00
[HTML] Þingmál A180 (rannsókn á aðdraganda og orsökum falls íslensku bankanna 2008)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 223 (frumvarp) útbýtt þann 2008-11-26 18:21:00
[HTML] Þingmál A258 (endurskoðun á undanþágum frá I. kafla I. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 418 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2008-12-19 13:55:00
[HTML] Þingmál A394 (heimild til samninga um álver í Helguvík)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 664 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2009-03-05 16:25:00
[HTML] Löggjafarþing 137 Þingmál A2 (erfðabreyttar lífverur)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 337 - Komudagur: 2009-06-23 - Sendandi: Háskóli Íslands - Skýring: (frá Verkfr.- og náttúruvís.sviði og Líf- og umhv.
[PDF] Þingmál A38 (aðildarumsókn að Evrópusambandinu)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 255 - Komudagur: 2009-06-18 - Sendandi: Jafnréttisstofa
[PDF] Þingmál A147 (endurskoðun á undanþágum frá I. kafla I. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 241 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2009-07-08 20:45:00
[HTML] Þingmál A161 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 286 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2009-07-23 20:42:00
[HTML] Löggjafarþing 138 Þingmál A16 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 16 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2009-10-08 18:49:00
[HTML] Þingskjal nr. 457 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2009-12-16 17:55:00
[HTML] Þingræður: 6. þingfundur - Ragna Árnadóttir (dómsmála- og mannréttindaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2009-10-13 18:34:14 -
[HTML] 49. þingfundur - Steinunn Valdís Óskarsdóttir (Nefnd) - Ræða hófst: 2009-12-17 14:02:20 -
[HTML] 49. þingfundur - Birgir Ármannsson - Ræða hófst: 2009-12-17 14:15:35 -
[HTML] Þingmál A17 (endurskoðun á undanþágum frá I. kafla I. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 17 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2009-10-08 18:49:00
[HTML] Þingmál A45 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 45 (frumvarp) útbýtt þann 2009-10-13 13:25:00
[HTML] Þingræður: 79. þingfundur - Atli Gíslason - flutningsræða - Ræða hófst: 2010-02-23 15:57:49 -
[HTML] Þingmál A58 (landflutningalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 58 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2009-10-14 13:08:00
[HTML] Þingskjal nr. 827 (nefndarálit) útbýtt þann 2010-03-22 15:52:00
[HTML] Þingskjal nr. 1052 (lög í heild) útbýtt þann 2010-05-07 13:54:00
[HTML] Þingræður: 98. þingfundur - Björn Valur Gíslason (Meiri hl. nefndar) - Ræða hófst: 2010-03-23 14:11:42 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 375 - Komudagur: 2009-12-02 - Sendandi: Umferðarstofa
[PDF] Þingmál A343 (fjármálafyrirtæki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 614 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2009-12-29 18:08:00
[HTML] Þingræður: 70. þingfundur - Gylfi Magnússon (efnahags- og viðskiptaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2010-01-29 12:39:37 -
[HTML] 126. þingfundur - Magnús Orri Schram - Ræða hófst: 2010-05-18 14:53:04 -
[HTML] 126. þingfundur - Magnús Orri Schram - andsvar - Ræða hófst: 2010-05-18 15:18:58 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1088 - Komudagur: 2010-02-22 - Sendandi: Viðskiptaráð Íslands
[PDF] Dagbókarnúmer 1103 - Komudagur: 2010-03-02 - Sendandi: Seðlabanki Íslands
[PDF] Dagbókarnúmer 1780 - Komudagur: 2010-04-21 - Sendandi: Viðskiptaráð Íslands - Skýring: (um brtt.)
[PDF] Þingmál A392 (frestun nauðungarsölu og flýtimeðferð einkamála)[HTML] Þingræður: 78. þingfundur - Eygló Harðardóttir - andsvar - Ræða hófst: 2010-02-22 18:17:20 -
[HTML] Þingmál A423 (fjölmiðlar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 740 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2010-03-04 16:10:00
[HTML] Þingmál A447 (aðför og gjaldþrotaskipti)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1554 - Komudagur: 2010-04-07 - Sendandi: Hagsmunasamtök heimilanna
[PDF] Dagbókarnúmer 1609 - Komudagur: 2010-04-07 - Sendandi: Viðskiptaráð Íslands
[PDF] Dagbókarnúmer 1648 - Komudagur: 2010-04-09 - Sendandi: Samtök atvinnulífsins
[PDF] Þingmál A494 (sanngirnisbætur)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2211 - Komudagur: 2010-05-12 - Sendandi: Félag heyrnarlausra
[PDF] Þingmál A507 (útlendingar)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 3082 - Komudagur: 2010-08-23 - Sendandi: Rauði kross Íslands - Skýring: (rannsókn á eðli og umfangi mansals)
[PDF] Þingmál A516 (erfðabreyttar lífverur)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2363 - Komudagur: 2010-05-18 - Sendandi: Háskóli Íslands - Skýring: (sbr. ums. frá 137. lgþ.)
[PDF] Dagbókarnúmer 2413 - Komudagur: 2010-05-19 - Sendandi: Háskólinn á Akureyri
[PDF] Þingmál A523 (höfundalög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2321 - Komudagur: 2010-05-17 - Sendandi: Félag um stafrænt frelsi
[PDF] Þingmál A553 (umferðarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 943 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2010-03-31 16:26:00
[HTML] Þingmál A705 (skýrsla þingmannanefndar til að fjalla um skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1501 (skýrsla n. (frumskjal)) útbýtt þann 2010-09-11 16:28:00
[HTML] Þingmál A706 (málshöfðun gegn ráðherrum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1502 (þáltill.) útbýtt þann 2010-09-11 16:28:00
[HTML] Þingskjal nr. 1519 (nefndarálit) útbýtt þann 2010-09-25 16:17:00
[HTML] Þingskjal nr. 1520 (nefndarálit) útbýtt þann 2010-09-25 16:17:00
[HTML] Þingræður: 163. þingfundur - Unnur Brá Konráðsdóttir - Ræða hófst: 2010-09-20 15:06:32 -
[HTML] 163. þingfundur - Birgir Ármannsson - Ræða hófst: 2010-09-20 18:11:51 -
[HTML] Þingmál A707 (málshöfðun gegn ráðherrum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1519 (nefndarálit) útbýtt þann 2010-09-25 16:17:00
[HTML] Þingskjal nr. 1520 (nefndarálit) útbýtt þann 2010-09-25 16:17:00
[HTML] Þingmál B591 (staða atvinnulausra)[HTML] Þingræður: 77. þingfundur - Margrét Tryggvadóttir - flutningsræða - Ræða hófst: 2010-02-18 11:08:28 -
[HTML] Þingmál B773 ()[HTML] Þingræður: 105. þingfundur - Ögmundur Jónasson - Ræða hófst: 2010-04-14 13:47:26 -
[HTML] Þingmál B1025 (störf skilanefnda bankanna)[HTML] Þingræður: 134. þingfundur - Árni Þór Sigurðsson - Ræða hófst: 2010-06-09 14:26:34 -
[HTML] Löggjafarþing 139 Þingmál A47 (uppsögn af hálfu atvinnurekanda)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 48 (þáltill.) útbýtt þann 2010-10-12 13:24:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 817 - Komudagur: 2010-12-08 - Sendandi: Samtök atvinnulífsins
[PDF] Þingmál A48 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 49 (frumvarp) útbýtt þann 2010-10-12 13:24:00
[HTML] Þingræður: 10. þingfundur - Jórunn Einarsdóttir - flutningsræða - Ræða hófst: 2010-10-14 12:06:46 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 87 - Komudagur: 2010-11-02 - Sendandi: Helgi Gunnlaugsson prófessor
[PDF] Þingmál A108 (gjaldþrotaskipti)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 469 (nefndarálit) útbýtt þann 2010-12-09 17:03:00
[HTML] Þingræður: 47. þingfundur - Róbert Marshall (Meiri hl. nefndar) - Ræða hófst: 2010-12-14 16:34:39 -
[HTML] 47. þingfundur - Þór Saari - Ræða hófst: 2010-12-14 18:11:47 -
[HTML] Þingmál A131 (samkeppnislög)[HTML] Þingræður: 76. þingfundur - Skúli Helgason - Ræða hófst: 2011-02-22 17:08:11 -
[HTML] 76. þingfundur - Skúli Helgason - andsvar - Ræða hófst: 2011-02-22 17:16:49 -
[HTML] Þingmál A134 (ákvörðun EES-nefndarinnar nr. 114/2008 um breyt. á IX. og XIX. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 147 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2010-11-02 10:27:00
[HTML] Þingmál A198 (fjölmiðlar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 215 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2010-11-11 18:24:00
[HTML] Þingmál A206 (vextir og verðtrygging o.fl.)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 422 - Komudagur: 2010-11-22 - Sendandi: Sigurður Hr. Sigurðsson
[PDF] Þingmál A208 (virðisaukaskattur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 581 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2010-12-17 10:17:00
[HTML] Þingmál A210 (staðgreiðsla opinberra gjalda o.fl.)[HTML] Þingræður: 33. þingfundur - Steingrímur J. Sigfússon (fjármálaráðherra) - Ræða hófst: 2010-11-23 18:38:20 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 937 - Komudagur: 2010-12-13 - Sendandi: KPMG hf.
[PDF] Þingmál A237 (innstæðutryggingar og tryggingakerfi fyrir fjárfesta)[HTML] Þingræður: 104. þingfundur - Magnús Orri Schram - Ræða hófst: 2011-03-31 14:44:21 -
[HTML] Þingmál A252 (bann við búrkum)[HTML] Þingræður: 67. þingfundur - Ögmundur Jónasson (innanríkisráðherra) - svar - Ræða hófst: 2011-01-31 16:41:45 -
[HTML] Þingmál A299 (umhverfisábyrgð)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1830 (nefndarálit) útbýtt þann 2011-09-02 16:10:00
[HTML] Þingmál A495 (umferðarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 814 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2011-02-14 13:32:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1614 - Komudagur: 2011-03-08 - Sendandi: Lögreglan á höfuðborgarsvæðinu
[PDF] Þingmál A654 (vörumerki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1162 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2011-03-30 16:24:00
[HTML] Þingræður: 119. þingfundur - Árni Páll Árnason (efnahags- og viðskiptaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2011-05-05 20:31:03 -
[HTML] Þingmál A673 (greiðsluþjónusta)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1190 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2011-04-07 09:25:00
[HTML] Þingskjal nr. 1992 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2011-09-17 17:54:00
[HTML] Þingskjal nr. 1999 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2011-09-17 17:57:00
[HTML] Þingmál A678 (fullgilding Árósasamnings um aðgang að upplýsingum o.fl.)[HTML] Þingræður: 110. þingfundur - Kristján Þór Júlíusson - Ræða hófst: 2011-04-12 16:00:10 -
[HTML] Þingmál A695 (aðgerðaáætlun ríkisstjórnarinnar um ofbeldi karla gegn konum í nánum samböndum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1214 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2011-03-31 16:20:00
[HTML] Þingmál A711 (ökutækjatryggingar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1230 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2011-04-07 09:26:00
[HTML] Þingmál A743 (uppbygging Vestfjarðavegar)[HTML] Þingræður: 122. þingfundur - Ögmundur Jónasson (innanríkisráðherra) - svar - Ræða hófst: 2011-05-11 15:38:55 -
[HTML] 122. þingfundur - Ásbjörn Óttarsson - Ræða hófst: 2011-05-11 15:44:07 -
[HTML] 122. þingfundur - Einar K. Guðfinnsson - Ræða hófst: 2011-05-11 15:53:13 -
[HTML] Þingmál A778 (barnalög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2865 - Komudagur: 2011-05-31 - Sendandi: Félag um foreldrajafnrétti
[PDF] Þingmál A783 (fjármálafyrirtæki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1382 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2011-05-10 13:32:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2531 - Komudagur: 2011-05-18 - Sendandi: Slitastjórn Landsbanka Íslands
[PDF] Þingmál A785 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingræður: 123. þingfundur - Pétur H. Blöndal - andsvar - Ræða hófst: 2011-05-12 14:27:12 -
[HTML] Þingmál A788 (gjaldeyrismál og tollalög)[HTML] Þingræður: 143. þingfundur - Helgi Hjörvar (Meiri hl. nefndar) - andsvar - Ræða hófst: 2011-06-07 17:13:29 -
[HTML] Þingmál A827 (stjórn fiskveiða)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1475 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2011-05-19 11:15:00
[HTML] Þingmál A860 (aðgerðaáætlun um tóbaksvarnir)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1571 (þáltill.) útbýtt þann 2011-05-30 11:38:00
[HTML] Löggjafarþing 140 Þingmál A3 (tillögur stjórnlagaráðs um breytingar á stjórnarskrá Íslands)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 3 (skýrsla n. (frumskjal)) útbýtt þann 2011-10-04 10:17:00
[HTML] Þingmál A7 (efling græna hagkerfisins á Íslandi)[HTML] Þingræður: 74. þingfundur - Einar K. Guðfinnsson - Ræða hófst: 2012-03-15 13:43:17 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 77 - Komudagur: 2011-11-10 - Sendandi: Landbúnaðarháskóli Íslands
[PDF] Þingmál A20 (aðgerðaáætlun um tóbaksvarnir)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 20 (þáltill.) útbýtt þann 2011-10-04 13:50:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 737 - Komudagur: 2011-12-09 - Sendandi: Landlæknisembættið
[PDF] Dagbókarnúmer 786 - Komudagur: 2011-12-12 - Sendandi: Rolf Johansen hf.
[PDF] Þingmál A59 (upplýsingaréttur um umhverfismál)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 177 - Komudagur: 2011-11-16 - Sendandi: Ólína Þorvarðardóttir alþingismaður - Skýring: (sorpbrennslan Funi)
[PDF] Þingmál A98 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 98 (frumvarp) útbýtt þann 2011-10-11 14:55:00
[HTML] Þingræður: 74. þingfundur - Atli Gíslason - flutningsræða - Ræða hófst: 2012-03-15 15:42:13 -
[HTML] Þingmál A134 (innflutningur dýra)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1273 - Komudagur: 2012-02-29 - Sendandi: Hundaræktarfélag Íslands
[PDF] Þingmál A152 (tjón af manngerðum jarðskjálfta)[HTML] Þingræður: 26. þingfundur - Sigurður Ingi Jóhannsson - Ræða hófst: 2011-11-28 15:48:18 -
[HTML] Þingmál A269 (vörumerki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 296 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2011-11-14 16:26:00
[HTML] Þingræður: 44. þingfundur - Steingrímur J. Sigfússon (efnahags- og viðskiptaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2012-01-18 16:38:05 -
[HTML] Þingmál A316 (menningarminjar)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1093 - Komudagur: 2012-02-20 - Sendandi: Íslenskar fornleifarannsóknir ehf.
[PDF] Þingmál A372 (umhverfisábyrgð)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1379 (nefndarálit) útbýtt þann 2012-05-18 19:45:00
[HTML] Þingmál A403 (afturköllun ákæru á hendur Geir H. Haarde, fyrrv. forsætisráðherra)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 951 - Komudagur: 2012-01-31 - Sendandi: Sigurður Líndal - Skýring: (Skírnir - lagt fram á fundi se.)
[PDF] Þingmál A416 (málshöfðun gegn fyrrverandi fjármálaráðherra, Árna M. Mathiesen)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 655 (þáltill.) útbýtt þann 2012-01-16 14:46:00
[HTML] Þingmál A417 (málshöfðun gegn fyrrverandi utanríkisráðherra, Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 656 (þáltill.) útbýtt þann 2012-01-16 14:46:00
[HTML] Þingmál A418 (málshöfðun gegn fyrrverandi viðskiptaráðherra, Björgvin G. Sigurðssyni)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 657 (þáltill.) útbýtt þann 2012-01-16 14:46:00
[HTML] Þingmál A571 (ákvörðun EES-nefndarinnar nr. 147/2009 um breytingu á XVIII. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 888 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2012-02-27 15:51:00
[HTML] Þingmál A572 (ákvörðun EES-nefndarinnar nr. 17/2011 um breytingu á XIII. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 889 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2012-02-27 15:51:00
[HTML] Þingræður: 65. þingfundur - Össur Skarphéðinsson (utanríkisráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2012-03-01 13:37:36 -
[HTML] Þingmál A656 (umferðarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1050 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2012-03-27 13:17:00
[HTML] Þingmál A660 (eftirlit með fóðri, áburði og sáðvöru)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1060 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2012-03-28 14:44:00
[HTML] Þingmál A727 (áætlun um vernd og orkunýtingu landsvæða)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2153 - Komudagur: 2012-05-08 - Sendandi: Landvernd
[PDF] Þingmál A733 (ökutækjatrygging)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1171 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2012-03-31 17:23:00
[HTML] Löggjafarþing 141 Þingmál A1 (fjárlög 2013)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 715 - Komudagur: 2012-11-23 - Sendandi: Norðurál - Skýring: (sent til efnh.- og viðskn., atvn. og fjárln.
[PDF] Dagbókarnúmer 716 - Komudagur: 2012-11-23 - Sendandi: Norðurál - Skýring: (sent til atv., efnh.- og viðskn. og fjárln.)
[PDF] Þingmál A31 (aðgerðaáætlun um tóbaksvarnir)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 31 (þáltill.) útbýtt þann 2012-09-13 11:54:00
[HTML] Þingmál A93 (bókhald)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 731 (nefndarálit) útbýtt þann 2012-12-14 17:51:00
[HTML] Þingmál A94 (ársreikningar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 731 (nefndarálit) útbýtt þann 2012-12-14 17:51:00
[HTML] Þingræður: 68. þingfundur - Lilja Mósesdóttir (Minni hl. nefndar) - Ræða hófst: 2013-01-22 17:39:32 -
[HTML] Þingmál A179 (umferðarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 180 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2012-09-25 17:21:00
[HTML] Þingmál A220 (neytendalán)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 881 - Komudagur: 2012-12-05 - Sendandi: Neytendasamtökin - Skýring: (afrit af bréfi til atv.- og nýsk.ráðherra)
[PDF] Þingmál A251 (einelti á vinnustöðum)[HTML] Þingræður: 37. þingfundur - Guðbjartur Hannesson (velferðarráðherra) - svar - Ræða hófst: 2012-11-19 16:39:56 -
[HTML] Þingmál A252 (einelti í skólum)[HTML] Þingræður: 37. þingfundur - Eygló Harðardóttir - Ræða hófst: 2012-11-19 16:55:43 -
[HTML] Þingmál A281 (ákvörðun EES-nefndarinnar nr. 181/2012 um breytingu á XIX. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 314 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2012-10-23 13:14:00
[HTML] Þingmál A317 (rannsókn og saksókn kynferðisbrota)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 753 (svar) útbýtt þann 2012-12-19 17:19:00
[HTML] Þingmál A325 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 372 (frumvarp) útbýtt þann 2012-11-05 14:41:00
[HTML] Þingmál A363 (eftirlit með fóðri, áburði og sáðvöru)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 420 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2012-11-06 14:01:00
[HTML] Þingmál A415 (stjórnarskipunarlög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 732 - Komudagur: 2012-11-12 - Sendandi: Sérfræðingahópur v. stjórnarskipunarlaga - Skýring: (frv., skilabréf og minnisbl.)
[PDF] Dagbókarnúmer 747 - Komudagur: 2012-09-04 - Sendandi: Trausti Fannar Valsson lektor - Skýring: (um VII. kafla, til sérfræðingahóps, skv. beiðni)
[PDF] Þingmál A429 (náttúruvernd)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1403 - Komudagur: 2013-02-08 - Sendandi: Skógræktarfélag Íslands
[PDF] Þingmál A439 (ökutækjatryggingar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 548 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2012-11-22 14:17:00
[HTML] Þingmál A453 (miðlun upplýsinga og vernd uppljóstrara)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 572 (frumvarp) útbýtt þann 2012-11-29 18:29:00
[HTML] Þingmál A468 (ráðstafanir í ríkisfjármálum)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1030 - Komudagur: 2012-12-13 - Sendandi: Alþýðusamband Íslands
[PDF] Þingmál A501 (fjármálafyrirtæki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 643 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2012-11-30 22:52:00
[HTML] Þingskjal nr. 1160 (nefndarálit) útbýtt þann 2013-03-07 17:10:00
[HTML] Þingskjal nr. 1348 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2013-03-26 23:55:00
[HTML] Þingskjal nr. 1383 (lög í heild) útbýtt þann 2013-03-27 23:54:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 939 - Komudagur: 2012-12-10 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands
[PDF] Dagbókarnúmer 1307 - Komudagur: 2013-01-28 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands
[PDF] Dagbókarnúmer 1319 - Komudagur: 2013-01-30 - Sendandi: Samtök fjármálafyrirtækja
[PDF] Dagbókarnúmer 1335 - Komudagur: 2013-02-01 - Sendandi: Bankasýsla ríkisins
[PDF] Þingmál A541 (útlendingar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 917 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2013-01-24 10:17:00
[HTML] Þingmál A638 (jöfn staða og jafn réttur kvenna og karla)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1121 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2013-03-05 19:07:00
[HTML] Þingmál A706 (eftirlit með endurskoðun og úrbótum á löggjöf o.fl.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1373 (skýrsla n. (frumskjal)) útbýtt þann 2013-03-27 19:50:00
[HTML] Löggjafarþing 142 Þingmál A9 (aðgerðir vegna skuldavanda heimila á Íslandi)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 57 - Komudagur: 2013-06-21 - Sendandi: Hagsmunasamtök heimilanna
[PDF] Þingmál A14 (Hagstofa Íslands)[HTML] Þingræður: 26. þingfundur - Helgi Hrafn Gunnarsson (Minni hl. nefndar) - Ræða hófst: 2013-09-11 17:10:45 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 94 - Komudagur: 2013-06-25 - Sendandi: Félag um stafrænt frelsi á Íslandi
[PDF] Þingmál A38 (tekjuskattur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 100 (frumvarp) útbýtt þann 2013-09-10 13:20:00
[HTML] Löggjafarþing 143 Þingmál A1 (fjárlög 2014)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 723 - Komudagur: 2013-12-19 - Sendandi: Norðurál ehf. - Skýring: (til fjárln., efnh- og viðskn. og atvn.)
[PDF] Þingmál A12 (miðlun upplýsinga og vernd uppljóstrara)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 12 (frumvarp) útbýtt þann 2013-10-03 10:20:00
[HTML] Þingmál A13 (þjóðfáni Íslendinga og ríkisskjaldarmerkið)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 13 (frumvarp) útbýtt þann 2013-10-03 10:20:00
[HTML] Þingmál A15 (tekjuskattur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 15 (frumvarp) útbýtt þann 2013-10-03 10:20:00
[HTML] Þingmál A59 (raforkustrengur til Evrópu)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 59 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2013-10-08 13:17:00
[HTML] Þingmál A60 (raflínur í jörð)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 60 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2013-10-08 13:17:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1094 - Komudagur: 2014-02-18 - Sendandi: Bændasamtök Íslands
[PDF] Þingmál A74 (ákvörðun EES-nefndarinnar nr. 181/2012 um breytingu á XIX. viðauka við EES-samninginn)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 74 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2013-10-09 17:10:00
[HTML] Þingmál A91 (skaðsemisábyrgð)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 224 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2013-11-19 15:12:00
[HTML] Þingskjal nr. 336 (nefndarálit) útbýtt þann 2013-12-10 17:20:00
[HTML] Þingræður: 27. þingfundur - Unnur Brá Konráðsdóttir (Nefnd) - Ræða hófst: 2013-11-27 15:44:25 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 436 - Komudagur: 2013-11-28 - Sendandi: Félag atvinnurekenda - Skýring: (um nál. og brtt.)
[PDF] Þingmál A140 (eftirlit með fóðri, áburði og sáðvöru)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 157 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2013-11-01 10:11:00
[HTML] Þingskjal nr. 746 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2014-03-18 13:09:00
[HTML] Þingræður: 107. þingfundur - Haraldur Benediktsson (Nefnd) - Ræða hófst: 2014-05-09 15:59:00 -
[HTML] Þingmál A167 (náttúruvernd)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 624 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2014-02-19 17:52:00
[HTML] Þingræður: 76. þingfundur - Höskuldur Þórhallsson (Nefnd) - Ræða hófst: 2014-03-18 20:35:33 -
[HTML] 80. þingfundur - Sigríður Ingibjörg Ingadóttir - Ræða hófst: 2014-03-25 16:53:33 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 622 - Komudagur: 2013-12-10 - Sendandi: Ólafur Páll Jónsson
[PDF] Dagbókarnúmer 671 - Komudagur: 2013-12-12 - Sendandi: Helga Brekkan
[PDF] Þingmál A168 (vátryggingastarfsemi og miðlun vátrygginga)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 408 (breytingartillaga) útbýtt þann 2013-12-18 14:55:00
[HTML] Þingskjal nr. 529 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2014-01-21 13:17:00
[HTML] Þingskjal nr. 839 (lög í heild) útbýtt þann 2014-03-26 16:47:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 535 - Komudagur: 2013-12-04 - Sendandi: Samtök fjármálafyrirtækja
[PDF] Dagbókarnúmer 596 - Komudagur: 2013-12-10 - Sendandi: Fjármála- og efnahagsráðuneytið
[PDF] Þingmál A176 (jöfn staða og jafn réttur kvenna og karla)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 211 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2013-11-18 14:42:00
[HTML] Þingmál A204 (tekjuskattur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 266 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2013-11-29 10:17:00
[HTML] Þingræður: 31. þingfundur - Bjarni Benediktsson (fjármála- og efnahagsráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2013-12-03 14:10:22 -
[HTML] Þingmál A232 (nauðungarsala)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 653 - Komudagur: 2013-12-12 - Sendandi: Hagsmunasamtök heimilanna
[PDF] Þingmál A319 (fiskeldi)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1840 - Komudagur: 2014-05-16 - Sendandi: Landssamband fiskeldisstöðva - Skýring: (aths. og beiðni um fund)
[PDF] Þingmál A340 (umsókn Íslands um aðild að Evrópusambandinu dregin til baka)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1480 - Komudagur: 2014-04-07 - Sendandi: Alþjóðamálastofnun, Háskóli Íslands - Skýring: Úttekt
[PDF] Þingmál A344 (ráðgefandi þjóðaratkvæðagreiðsla um áframhald aðildarviðræðna við Evrópusambandið)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1481 - Komudagur: 2014-04-07 - Sendandi: Alþjóðamálastofnun, Háskóli Íslands - Skýring: Úttekt
[PDF] Þingmál A352 (formlegt hlé á aðildarviðræðum Íslands og Evrópusambandsins og þjóðaratkvæðagreiðslu um viðræðurnar)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1479 - Komudagur: 2014-04-07 - Sendandi: Alþjóðamálastofnun, Háskóli Íslands - Skýring: Úttekt
[PDF] Þingmál A522 (fjármálafyrirtæki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 883 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2014-03-31 19:56:00
[HTML] Þingmál A536 (frestun verkfallsaðgerða á Herjólfi VE)[HTML] Þingræður: 88. þingfundur - Helgi Hrafn Gunnarsson - um atkvæðagreiðslu - Ræða hófst: 2014-04-02 00:33:56 -
[HTML] Þingmál A589 (vernd afurðarheita sem vísa til uppruna, landsvæðis eða hefðbundinnar sérstöðu)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1062 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2014-05-09 10:15:00
[HTML] Þingmál A616 (frestun verkfallsaðgerða Flugvirkjafélags Íslands gegn Icelandair)[HTML] Þingræður: 123. þingfundur - Helgi Hrafn Gunnarsson - andsvar - Ræða hófst: 2014-06-18 17:50:38 -
[HTML] 123. þingfundur - Helgi Hrafn Gunnarsson - andsvar - Ræða hófst: 2014-06-18 17:54:44 -
[HTML] Þingmál B405 (Fiskistofa og vinnubrögð stofnunarinnar)[HTML] Þingræður: 53. þingfundur - Ásmundur Friðriksson - flutningsræða - Ræða hófst: 2014-01-21 14:08:35 -
[HTML] 53. þingfundur - Sigurður Ingi Jóhannsson (sjávarútvegs- og landbúnaðarráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2014-01-21 14:14:06 -
[HTML] Löggjafarþing 144 Þingmál A7 (nauðungarsala)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 144 - Komudagur: 2014-09-15 - Sendandi: Hagsmunasamtök heimilanna
[PDF] Þingmál A17 (verslun með áfengi og tóbak o.fl.)[HTML] Þingræður: 17. þingfundur - Helgi Hrafn Gunnarsson - andsvar - Ræða hófst: 2014-10-09 16:39:49 -
[HTML] Þingmál A120 (vátryggingarsamningar)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 357 - Komudagur: 2014-10-29 - Sendandi: Starfshópur um hreyfanleika viðskiptavina vátryggingafélaga
[PDF] Dagbókarnúmer 2390 - Komudagur: 2014-10-29 - Sendandi: Starfshópur um hreyfanleika viðskiptavina vátryggingafélaga
[PDF] Þingmál A154 (vernd afurðarheita sem vísa til uppruna, landsvæðis eða hefðbundinnar sérstöðu)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 157 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2014-09-23 13:12:00
[HTML] Þingmál A186 (fullgilding bókunar við samning Sameinuðu þjóðanna gegn pyndingum (OPCAT))[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1521 - Komudagur: 2015-03-09 - Sendandi: Sigurður Örn Hilmarsson
[PDF] Þingmál A305 (raforkulög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 743 - Komudagur: 2014-11-26 - Sendandi: Eydís Lára Franzdóttir
[PDF] Þingmál A322 (almannatryggingar)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1528 - Komudagur: 2015-03-11 - Sendandi: Öryrkjabandalag Íslands - Skýring: (um tillögur Tryggingstofnunar ríkisins)
[PDF] Þingmál A420 (fjárfestingarsamningur við Thorsil ehf. um kísilmálmverksmiðju í Helguvík í Reykjanesbæ)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 628 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2014-12-01 18:18:00
[HTML] Þingmál A571 (fjármálafyrirtæki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 990 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2015-02-25 15:19:00
[HTML] Þingskjal nr. 1593 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2015-07-02 09:45:00
[HTML] Þingskjal nr. 1604 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2015-07-02 15:22:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1702 - Komudagur: 2015-04-01 - Sendandi: Samtök fjármálafyrirtækja
[PDF] Þingmál A579 (alþjóðleg þróunarsamvinna Íslands o.fl.)[HTML] Þingræður: 85. þingfundur - Ögmundur Jónasson - Ræða hófst: 2015-03-25 19:00:12 -
[HTML] 85. þingfundur - Össur Skarphéðinsson - andsvar - Ræða hófst: 2015-03-25 19:15:43 -
[HTML] 85. þingfundur - Ögmundur Jónasson - andsvar - Ræða hófst: 2015-03-25 19:22:24 -
[HTML] 85. þingfundur - Össur Skarphéðinsson - Ræða hófst: 2015-03-25 19:24:22 -
[HTML] Þingmál A638 (sjálfstætt eftirlit með starfsemi og starfsháttum lögreglu)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1099 (þáltill.) útbýtt þann 2015-03-24 13:24:00
[HTML] Þingmál A647 (miðlun upplýsinga og vernd uppljóstrara)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1113 (frumvarp) útbýtt þann 2015-03-25 14:47:00
[HTML] Þingmál A672 (siglingalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1142 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2015-03-27 13:59:00
[HTML] Þingmál A689 (landsskipulagsstefna 2015--2026)[HTML] Þingræður: 92. þingfundur - Steingrímur J. Sigfússon - Ræða hófst: 2015-04-20 17:41:56 -
[HTML] Þingmál A700 (höfundalög)[HTML] Þingræður: 99. þingfundur - Helgi Hrafn Gunnarsson - Ræða hófst: 2015-04-30 13:31:11 -
[HTML] Þingmál A798 (kjaramál félagsmanna tiltekinna stéttarfélaga BHM og Félags íslenskra hjúkrunarfræðinga)[HTML] Þingræður: 128. þingfundur - Helgi Hrafn Gunnarsson - Ræða hófst: 2015-06-12 21:27:50 -
[HTML] Þingmál B205 (dómur Mannréttindadómstólsins í máli blaðamanns)[HTML] Þingræður: 24. þingfundur - Róbert Marshall - Ræða hófst: 2014-10-23 10:47:51 -
[HTML] Þingmál B598 ()[HTML] Þingræður: 67. þingfundur - Helgi Hrafn Gunnarsson - Ræða hófst: 2015-02-17 13:58:45 -
[HTML] Löggjafarþing 145 Þingmál A12 (sjálfstætt eftirlit með starfsemi og starfsháttum lögreglu)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 12 (þáltill.) útbýtt þann 2015-09-11 19:12:00
[HTML] Þingmál A13 (verslun með áfengi og tóbak o.fl.)[HTML] Þingræður: 21. þingfundur - Svandís Svavarsdóttir - Ræða hófst: 2015-10-15 18:45:21 -
[HTML] 21. þingfundur - Svandís Svavarsdóttir - andsvar - Ræða hófst: 2015-10-15 19:06:57 -
[HTML] Þingmál A91 (alþjóðleg þróunarsamvinna Íslands o.fl.)[HTML] Þingræður: 6. þingfundur - Ögmundur Jónasson - Ræða hófst: 2015-09-15 22:11:50 -
[HTML] Þingmál A140 (náttúruvernd)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 125 - Komudagur: 2015-10-08 - Sendandi: Skógrækt ríkisins
[PDF] Þingmál A180 (samningur Sameinuðu þjóðanna um réttindi fatlaðs fólks)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1194 - Komudagur: 2016-03-29 - Sendandi: Geðhjálp
[PDF] Þingmál A328 (notkun gúmmíkurls úr dekkjum á leik- og íþróttavöllum)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1039 - Komudagur: 2016-03-04 - Sendandi: Foreldrahópur - Nýjan völl án tafar, öll dekkjakurl til grafar
[PDF] Þingmál A376 (sala fasteigna og skipa)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 509 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 2015-11-27 14:13:00
[HTML] Þingskjal nr. 705 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2015-12-19 18:48:00
[HTML] Þingræður: 44. þingfundur - Frosti Sigurjónsson (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 2015-11-30 17:37:02 -
[HTML] Þingmál A383 (fasteignalán til neytenda)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1079 - Komudagur: 2016-03-10 - Sendandi: Fjármála- og efnahagsráðuneytið
[PDF] Þingmál A396 (vátryggingastarfsemi)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 542 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2015-12-02 14:44:00
[HTML] Þingskjal nr. 1564 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2016-08-24 09:52:00
[HTML] Þingskjal nr. 1613 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2016-09-01 14:52:00
[HTML] Þingmál A399 (húsaleigulög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 654 - Komudagur: 2016-01-14 - Sendandi: Neytendasamtökin
[PDF] Þingmál A402 (neytendasamningar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 548 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2015-12-03 10:17:00
[HTML] Þingskjal nr. 970 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2016-03-09 16:16:00
[HTML] Þingmál A411 (miðlun upplýsinga og vernd uppljóstrara)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 574 (frumvarp) útbýtt þann 2015-12-04 10:23:00
[HTML] Þingmál A428 (aðgerðir gegn einelti í grunnskólum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 633 (fsp. til skrifl. svars) útbýtt þann 2015-12-15 18:00:00
[HTML] Þingskjal nr. 824 (svar) útbýtt þann 2016-02-15 14:36:00
[HTML] Þingmál A436 (fullgilding stofnsamnings um Innviðafjárfestingabanka Asíu)[HTML] Þingræður: 78. þingfundur - Ögmundur Jónasson - Ræða hófst: 2016-02-18 14:18:17 -
[HTML] Þingmál A457 (veitingastaðir, gististaðir og skemmtanahald)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1015 - Komudagur: 2016-02-29 - Sendandi: Húsfélagið 101 Skuggahverfi-1
[PDF] Þingmál A517 (endurskoðun reglugerðar um útgáfu og notkun stæðiskorta fyrir hreyfihamlaða)[HTML] Þingræður: 87. þingfundur - Páll Valur Björnsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2016-03-14 16:21:49 -
[HTML] Þingmál A518 (endurskoðun á reglugerð um fjárhagslega aðstoð við framfærendur fatlaðra og langveikra barna)[HTML] Þingræður: 81. þingfundur - Páll Valur Björnsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2016-02-29 17:10:19 -
[HTML] Þingmál A519 (endurskoðun reglugerða varðandi hjálpartæki)[HTML] Þingræður: 75. þingfundur - Páll Valur Björnsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2016-02-15 16:33:06 -
[HTML] Þingmál A665 (opinber innkaup)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1093 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2016-04-04 14:46:00
[HTML] Þingmál A692 (vantraust á ríkisstjórnina, þingrof og nýjar kosningar)[HTML] Þingræður: 95. þingfundur - Katrín Júlíusdóttir - grein fyrir atkvæði - Ræða hófst: 2016-04-08 17:51:10 -
[HTML] Þingmál A728 (útlendingar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1180 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2016-04-18 16:43:00
[HTML] Þingmál A782 (skattaskjól og mögulegar lagabreytingar til að sporna við starfsemi þeirra)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1336 (skýrsla n. (frumskjal)) útbýtt þann 2016-05-24 16:31:00
[HTML] Þingmál A783 (samningur Íslands og Evrópusambandsins um viðskipti með landbúnaðarvörur)[HTML] Þingræður: 151. þingfundur - Helgi Hrafn Gunnarsson - um atkvæðagreiðslu - Ræða hófst: 2016-09-13 15:26:08 -
[HTML] Þingmál A787 (aðgerðir stjórnvalda gegn skattsvikum o.fl.)[HTML] Þingræður: 122. þingfundur - Bjarni Benediktsson (fjármála- og efnahagsráðherra) - andsvar - Ræða hófst: 2016-05-31 15:02:06 -
[HTML] Þingmál A826 (gjaldeyrismál)[HTML] Þingræður: 159. þingfundur - Brynjar Níelsson (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 2016-09-28 11:47:54 -
[HTML] Þingmál A853 (áætlun um vernd og orkunýtingu landsvæða)[HTML] Þingræður: 151. þingfundur - Svandís Svavarsdóttir - Ræða hófst: 2016-09-13 18:41:23 -
[HTML] Þingmál B730 (verkefni ríkisstjórnarinnar)[HTML] Þingræður: 93. þingfundur - Katrín Júlíusdóttir - Ræða hófst: 2016-04-07 11:32:08 -
[HTML] Þingmál B741 ()[HTML] Þingræður: 93. þingfundur - Katrín Júlíusdóttir - Ræða hófst: 2016-04-07 12:22:58 -
[HTML] Þingmál B931 (starfsemi kampavínsklúbba)[HTML] Þingræður: 118. þingfundur - Þorsteinn Sæmundsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2016-05-25 15:32:47 -
[HTML] Löggjafarþing 146 Þingmál A106 (verslun með áfengi og tóbak o.fl.)[HTML] Þingræður: 36. þingfundur - Svandís Svavarsdóttir - Ræða hófst: 2017-02-28 19:36:58 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 408 - Komudagur: 2017-03-17 - Sendandi: Heilbrigðiseftirlit Hafnarfjarðar og Kópavogssvæðis
[PDF] Þingmál A126 (fjármálafyrirtæki og opinbert eftirlit með fjármálastarfsemi)[HTML] Þingræður: 29. þingfundur - Benedikt Jóhannesson (fjármála- og efnahagsráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2017-02-21 15:18:02 -
[HTML] Þingmál A207 (áætlun um vernd og orkunýtingu landsvæða)[HTML] Þingræður: 40. þingfundur - Einar Brynjólfsson - Ræða hófst: 2017-03-07 16:35:18 -
[HTML] 40. þingfundur - Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir - Ræða hófst: 2017-03-07 20:31:44 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 706 - Komudagur: 2017-04-06 - Sendandi: Landvernd
[PDF] Þingmál A389 (landmælingar og grunnkortagerð)[HTML] Þingræður: 62. þingfundur - Kolbeinn Óttarsson Proppé - Ræða hófst: 2017-05-03 18:01:33 -
[HTML] Þingmál A419 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingræður: 66. þingfundur - Jón Steindór Valdimarsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2017-05-16 23:36:18 -
[HTML] Þingmál A431 (tóbaksvarnir)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1337 - Komudagur: 2017-05-12 - Sendandi: Heilbrigðiseftirlit Reykjavíkur
[PDF] Þingmál A435 (jöfn meðferð á vinnumarkaði)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 568 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2017-04-04 13:20:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1262 - Komudagur: 2017-05-10 - Sendandi: Kvenréttindafélag Íslands
[PDF] Dagbókarnúmer 1266 - Komudagur: 2017-05-11 - Sendandi: Rauði krossinn á Íslandi
[PDF] Dagbókarnúmer 1274 - Komudagur: 2017-05-11 - Sendandi: Bandalag háskólamanna
[PDF] Þingmál A436 (jöfn meðferð óháð kynþætti og þjóðernisuppruna)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 569 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2017-04-04 13:21:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1268 - Komudagur: 2017-05-11 - Sendandi: Rauði krossinn á Íslandi
[PDF] Þingmál A437 (jöfn staða og jafn réttur kvenna og karla)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1282 - Komudagur: 2017-05-11 - Sendandi: BSRB
[PDF] Þingmál A622 (tillögur dómsmálaráðherra um skipun dómara við Landsrétt)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1519 - Komudagur: 2017-05-31 - Sendandi: Dómur Hæstaréttar Íslands í máli nr. 412/2010
[PDF] Löggjafarþing 148 Þingmál A10 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingræður: 5. þingfundur - Jón Steindór Valdimarsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2017-12-19 16:25:20 -
[HTML] 5. þingfundur - Helgi Hrafn Gunnarsson - Ræða hófst: 2017-12-19 16:38:42 -
[HTML] 41. þingfundur - Helga Vala Helgadóttir - Ræða hófst: 2018-03-20 20:41:40 -
[HTML] 41. þingfundur - Helgi Hrafn Gunnarsson - Ræða hófst: 2018-03-20 20:50:19 -
[HTML] Þingmál A387 (fjármálafyrirtæki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 537 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2018-03-16 15:56:00
[HTML] Þingskjal nr. 829 (nefndarálit) útbýtt þann 2018-04-24 16:14:00
[HTML] Þingræður: 55. þingfundur - Óli Björn Kárason (Nefnd) - Ræða hófst: 2018-04-25 17:21:26 -
[HTML] Þingmál A388 (Viðlagatrygging Íslands)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1409 - Komudagur: 2018-04-30 - Sendandi: HS Orka hf.
[PDF] Dagbókarnúmer 1420 - Komudagur: 2018-04-26 - Sendandi: Samband íslenskra sveitarfélaga
[PDF] Dagbókarnúmer 1607 - Komudagur: 2018-05-09 - Sendandi: Fjármála- og efnahagsráðuneytið
[PDF] Þingmál A393 (jöfn meðferð óháð kynþætti og þjóðernisuppruna)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 550 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2018-03-19 15:33:00
[HTML] Þingskjal nr. 1237 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2018-06-27 15:44:00
[HTML] Þingskjal nr. 1257 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2018-06-11 22:14:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1212 - Komudagur: 2018-04-13 - Sendandi: Rauði krossinn á Íslandi
[PDF] Þingmál A394 (jöfn meðferð á vinnumarkaði)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 551 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2018-03-19 14:48:00
[HTML] Þingskjal nr. 1184 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2018-06-08 18:25:00
[HTML] Þingskjal nr. 1238 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2018-06-27 15:45:00
[HTML] Þingskjal nr. 1258 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2018-06-11 22:16:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1210 - Komudagur: 2018-04-12 - Sendandi: Jóna Jakobsdóttir
[PDF] Þingmál A484 (pakkaferðir og samtengd ferðatilhögun)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 694 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2018-04-06 13:53:00
[HTML] Þingskjal nr. 1278 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2018-06-27 15:45:00
[HTML] Þingskjal nr. 1287 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2018-06-12 21:06:00
[HTML] Þingmál A622 (persónuvernd og vinnsla persónuupplýsinga)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1029 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2018-05-28 19:12:00
[HTML] Þingræður: 64. þingfundur - Smári McCarthy - Ræða hófst: 2018-05-29 20:08:49 -
[HTML] Þingmál A647 (umboðsmaður Alþingis)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1163 (frumvarp) útbýtt þann 2018-06-08 12:20:00
[HTML] Löggjafarþing 149 Þingmál A221 (útlendingar og Schengen-upplýsingakerfið á Íslandi)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 477 - Komudagur: 2018-11-08 - Sendandi: Elínborg Harpa Önundardótir og Rán Þórisdóttir
[PDF] Þingmál A235 (umboðsmaður Alþingis)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 250 (frumvarp) útbýtt þann 2018-10-15 16:47:00
[HTML] Þingmál A270 (póstþjónusta)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 293 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2018-10-23 13:13:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 854 - Komudagur: 2018-12-06 - Sendandi: Íslandspóstur hf
[PDF] Þingmál A433 (skattlagning tekna erlendra lögaðila í lágskattaríkjum o.fl.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 593 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2018-12-05 15:22:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2519 - Komudagur: 2019-01-10 - Sendandi: KPMG ehf.
[PDF] Þingmál A436 (ökutækjatryggingar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 596 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2018-12-05 19:34:00
[HTML] Þingræður: 82. þingfundur - Guðmundur Ingi Kristinsson - Ræða hófst: 2019-03-21 17:55:22 -
[HTML] Þingmál A494 (rafræn viðskipti og önnur rafræn þjónusta)[HTML] Þingræður: 118. þingfundur - Björn Leví Gunnarsson - andsvar - Ræða hófst: 2019-06-06 13:02:43 -
[HTML] 118. þingfundur - Helgi Hrafn Gunnarsson - Ræða hófst: 2019-06-06 13:31:17 -
[HTML] Þingmál A634 (rafræn auðkenning og traustþjónusta fyrir rafræn viðskipti)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1039 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-03-01 16:40:00
[HTML] Þingmál A649 (úrskurðaraðilar á sviði neytendamála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1062 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-03-05 16:51:00
[HTML] Þingmál A777 (ákvörðun sameiginlegu EES-nefndarinnar, nr. 93/2017, um breytingu á IV. viðauka (Orka) við EES-samninginn)[HTML] Þingræður: 109. þingfundur - Ólafur Ísleifsson - andsvar - Ræða hófst: 2019-05-24 06:55:14 -
[HTML] Löggjafarþing 150 Þingmál A7 (sjálfstætt eftirlit með starfsemi og starfsháttum lögreglu)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 7 (þáltill.) útbýtt þann 2019-09-17 18:16:00
[HTML] Þingmál A23 (ávana- og fíkniefni)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1929 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2020-06-29 18:51:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 354 - Komudagur: 2019-11-05 - Sendandi: Snarrótin
[PDF] Þingmál A123 (barnaverndarlög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 239 - Komudagur: 2019-10-28 - Sendandi: Þórey Guðmundsdóttir
[PDF] Þingmál A170 (meðferð sakamála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 170 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-09-25 17:33:00
[HTML] Þingmál A269 (breyting á ýmsum lögum vegna skattlagningar tekna erlendra lögaðila o.fl.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 298 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-10-18 12:59:00
[HTML] Þingmál A317 (þjóðlendur og ákvörðun marka eignarlanda, þjóðlendna og afrétta)[HTML] Þingræður: 26. þingfundur - Vilhjálmur Árnason - andsvar - Ræða hófst: 2019-11-04 16:54:44 -
[HTML] 26. þingfundur - Vilhjálmur Árnason - andsvar - Ræða hófst: 2019-11-04 16:59:23 -
[HTML] 78. þingfundur - Birgir Þórarinsson - Ræða hófst: 2020-03-17 18:46:47 -
[HTML] 78. þingfundur - Karl Gauti Hjaltason - Ræða hófst: 2020-03-17 19:50:50 -
[HTML] Þingmál A330 (breyting á ýmsum lögum vegna samvinnu stjórnvalda á Evrópska efnahagssvæðinu um neytendavernd)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 585 - Komudagur: 2019-11-25 - Sendandi: Fjölmiðlanefnd
[PDF] Þingmál A341 (rekstraraðilar sérhæfðra sjóða)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 389 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-11-05 17:14:00
[HTML] Þingmál A361 (skilameðferð lánastofnana og verðbréfafyrirtækja)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 426 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-11-09 12:54:00
[HTML] Þingmál A362 (vernd uppljóstrara)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 431 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-11-09 12:54:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 865 - Komudagur: 2019-12-11 - Sendandi: Samtök atvinnulífsins
[PDF] Dagbókarnúmer 1166 - Komudagur: 2019-12-10 - Sendandi: Forsætisráðuneytið
[PDF] Dagbókarnúmer 1472 - Komudagur: 2020-03-05 - Sendandi: Forsætisráðuneytið
[PDF] Þingmál A370 (verðbréfamiðstöðvar, uppgjör og rafræn eignarskráning)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 460 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-11-12 16:19:00
[HTML] Þingmál A421 (leigubifreiðaakstur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 577 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-11-28 15:09:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1007 - Komudagur: 2020-01-10 - Sendandi: Samtök atvinnulífsins
[PDF] Dagbókarnúmer 1760 - Komudagur: 2020-04-01 - Sendandi: Samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytið
[PDF] Þingmál A510 (107. og 108. Alþjóðavinnumálaþingið í Genf 2018 og 2019)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 835 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2020-01-20 15:10:00
[HTML] Þingmál A582 (neytendalán og aðgerðir gegn peningaþvætti og fjármögnun hryðjuverka)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 959 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 2020-02-17 15:50:00
[HTML] Þingræður: 60. þingfundur - Bryndís Haraldsdóttir (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 2020-02-18 16:06:58 -
[HTML] Þingmál A607 (fasteignalán til neytenda)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1816 - Komudagur: 2020-04-20 - Sendandi: Neytendastofa
[PDF] Þingmál A610 (samkeppnislög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1029 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2020-03-02 15:45:00
[HTML] Þingmál A640 (vörumerki)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1806 - Komudagur: 2020-04-17 - Sendandi: Sigurjónsson og Thor
[PDF] Þingmál A717 (útlendingar og atvinnuréttindi útlendinga)[HTML] Þingræður: 99. þingfundur - Þórhildur Sunna Ævarsdóttir - andsvar - Ræða hófst: 2020-05-06 23:26:11 -
[HTML] 99. þingfundur - Þórhildur Sunna Ævarsdóttir - andsvar - Ræða hófst: 2020-05-06 23:58:31 -
[HTML] Þingmál A775 (fjarskipti)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1354 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2020-05-07 16:18:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2331 - Komudagur: 2020-06-05 - Sendandi: Síminn hf.
[PDF] Þingmál A839 (ferðagjöf)[HTML] Þingræður: 115. þingfundur - Ólafur Ísleifsson (Minni hl. nefndar) - andsvar - Ræða hófst: 2020-06-09 17:20:26 -
[HTML] Þingmál B877 (frumvarp um skilgreiningu tengdra aðila í sjávarútvegi)[HTML] Þingræður: 109. þingfundur - Þórhildur Sunna Ævarsdóttir - Ræða hófst: 2020-05-28 10:56:05 -
[HTML] Löggjafarþing 151 Þingmál A10 (leigubifreiðaakstur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 10 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2020-10-01 15:20:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 330 - Komudagur: 2020-11-05 - Sendandi: Samtök atvinnulífsins
[PDF] Þingmál A13 (viðskiptaleyndarmál)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 13 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2020-10-01 15:20:00
[HTML] Þingmál A14 (jöfn staða og jafn réttur kynjanna)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 14 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2020-10-01 15:20:00
[HTML] Þingræður: 39. þingfundur - Birgir Ármannsson - Ræða hófst: 2020-12-16 11:31:02 -
[HTML] Þingmál A15 (stjórnsýsla jafnréttismála)[HTML] Þingræður: 8. þingfundur - Katrín Jakobsdóttir (forsætisráðherra) - andsvar - Ræða hófst: 2020-10-13 15:48:59 -
[HTML] Þingmál A27 (kosningar til Alþingis)[HTML] Þingræður: 9. þingfundur - Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir - Ræða hófst: 2020-10-15 15:07:37 -
[HTML] Þingmál A45 (viðræður við ráðherraráð Evrópusambandsins um samstarf í gjaldeyrismálum og gagnkvæmar gengisvarnir)[HTML] Þingræður: 80. þingfundur - Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir - Ræða hófst: 2021-04-19 16:27:50 -
[HTML] 80. þingfundur - Bryndís Haraldsdóttir - Ræða hófst: 2021-04-19 16:37:42 -
[HTML] Þingmál A132 (almenn hegningarlög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 296 - Komudagur: 2020-11-03 - Sendandi: Kvenréttindafélag Íslands
[PDF] Þingmál A146 (ávana- og fíkniefni)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 147 (frumvarp) útbýtt þann 2020-10-09 14:34:00
[HTML] Þingmál A161 (mannanöfn)[HTML] Þingræður: 7. þingfundur - Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir - Ræða hófst: 2020-10-12 19:03:38 -
[HTML] Þingmál A163 (endurskoðun regluverks um starfsemi fjárhagsupplýsingastofa)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2147 - Komudagur: 2021-03-15 - Sendandi: Hagsmunasamtök heimilanna
[PDF] Þingmál A209 (fjarskipti)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 210 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2020-10-16 19:56:00
[HTML] Þingmál A267 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingræður: 52. þingfundur - Þórhildur Sunna Ævarsdóttir (Nefnd) - Ræða hófst: 2021-02-03 14:03:17 -
[HTML] Þingmál A340 (umferðarlög)[HTML] Þingræður: 61. þingfundur - Andrés Ingi Jónsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2021-03-02 16:44:26 -
[HTML] Þingmál A367 (fjölmiðlar)[HTML] Þingræður: 99. þingfundur - Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir - Ræða hófst: 2021-05-20 15:04:27 -
[HTML] Þingmál A370 (áætlun um vernd og orkunýtingu landsvæða)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1564 - Komudagur: 2021-02-09 - Sendandi: Landvernd
[PDF] Þingmál A371 (sjúklingatrygging)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 995 - Komudagur: 2020-12-11 - Sendandi: Sjúkratryggingar Íslands
[PDF] Þingmál A399 (tekjuskattur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1171 (nefndarálit) útbýtt þann 2021-03-31 13:21:00
[HTML] Þingmál A424 (slysatryggingar almannatrygginga)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1616 - Komudagur: 2021-02-10 - Sendandi: Landssamband slökkviliðs- og sjúkraflutningamanna
[PDF] Þingmál A453 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingræður: 64. þingfundur - Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir - Ræða hófst: 2021-03-04 18:01:26 -
[HTML] Þingmál A466 (stjórnarskrá lýðveldisins Íslands)[HTML] Þingræður: 54. þingfundur - Ólafur Ísleifsson - andsvar - Ræða hófst: 2021-02-11 19:04:22 -
[HTML] Þingmál A583 (greiðsluþjónusta)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 991 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2021-03-09 15:42:00
[HTML] Þingskjal nr. 1772 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2021-07-01 16:57:00
[HTML] Þingskjal nr. 1813 (lög í heild) útbýtt þann 2021-06-13 02:06:00
[HTML] Þingmál A586 (loftferðir)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2557 - Komudagur: 2021-04-15 - Sendandi: Eldsneytisafgreiðslan EAK ehf. (eldsneytisbirgðastöðin)
[PDF] Þingmál A699 (verðbréfasjóðir)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1178 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2021-04-07 13:25:00
[HTML] Þingmál B13 ()[HTML] Þingræður: 2. þingfundur - Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir - Ræða hófst: 2020-10-01 20:22:11 -
[HTML] Þingmál B763 ()[HTML] Þingræður: 93. þingfundur - Bjarkey Olsen Gunnarsdóttir - Ræða hófst: 2021-05-11 13:18:23 -
[HTML] Löggjafarþing 152 Þingmál A12 (úttekt á tryggingavernd í kjölfar náttúruhamfara)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 730 - Komudagur: 2022-02-04 - Sendandi: Verkefnisstjórn Seyðisfjarðarverkefnisins
[PDF] Þingmál A16 (aðgerðir gegn kynferðisbrotum og aukinn stuðningur við þolendur)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 612 - Komudagur: 2022-01-19 - Sendandi: Öfgar
[PDF] Dagbókarnúmer 3369 - Komudagur: 2022-05-26 - Sendandi: Öfgar
[PDF] Þingmál A24 (ávana-og fíkniefni)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 24 (frumvarp) útbýtt þann 2021-12-03 10:22:00
[HTML] Þingmál A68 (skaðabótalög)[HTML] Þingræður: 41. þingfundur - Kolbrún Baldursdóttir - Ræða hófst: 2022-02-24 11:43:03 -
[HTML] Þingmál A172 (hjúskaparlög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 717 - Komudagur: 2022-02-03 - Sendandi: Mannréttindaskrifstofa Íslands
[PDF] Þingmál A186 (loftferðir)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 702 - Komudagur: 2022-02-03 - Sendandi: EAK ehf.
[PDF] Þingmál A207 (þolendamiðuð heildarendurskoðun hegningarlaga)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 266 (þáltill.) útbýtt þann 2021-12-28 11:40:00
[HTML] Þingmál A233 (skaðabótalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 333 (frumvarp) útbýtt þann 2022-01-19 14:49:00
[HTML] Þingræður: 32. þingfundur - Helga Vala Helgadóttir - flutningsræða - Ræða hófst: 2022-02-02 18:13:13 -
[HTML] 32. þingfundur - Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir - andsvar - Ræða hófst: 2022-02-02 18:25:22 -
[HTML] Þingmál A332 (áætlun um vernd og orkunýtingu landsvæða)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 986 - Komudagur: 2022-02-28 - Sendandi: Landvernd
[PDF] Þingmál A369 (leigubifreiðaakstur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 519 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2022-02-21 14:42:00
[HTML] Þingmál A389 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 888 (nefndarálit) útbýtt þann 2022-04-07 17:06:00
[HTML] Þingmál A416 (eignarráð og nýting fasteigna)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 595 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2022-03-01 19:15:00
[HTML] Þingmál A461 (fjarskipti)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 666 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2022-03-12 15:11:00
[HTML] Þingskjal nr. 1273 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2022-06-14 17:10:00
[HTML] Þingskjal nr. 1376 (lög í heild) útbýtt þann 2022-06-15 21:03:00
[HTML] Þingræður: 59. þingfundur - Hanna Katrín Friðriksson - Ræða hófst: 2022-03-29 18:35:03 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1359 - Komudagur: 2022-04-25 - Sendandi: Síminn hf
[PDF] Dagbókarnúmer 3300 - Komudagur: 2022-05-18 - Sendandi: Samkeppniseftirlitið
[PDF] Þingmál A470 (leigubifreiðaakstur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 678 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2022-03-21 14:42:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 3390 - Komudagur: 2022-05-30 - Sendandi: Samtök atvinnulífsins
[PDF] Dagbókarnúmer 3470 - Komudagur: 2022-06-01 - Sendandi: Viðskiptaráð Íslands
[PDF] Þingmál A518 (meðferð sakamála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 741 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2022-03-29 16:58:00
[HTML] Þingskjal nr. 1278 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2022-06-14 21:39:00
[HTML] Þingskjal nr. 1317 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2022-06-15 14:10:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 3604 - Komudagur: 2022-06-08 - Sendandi: Ríkissaksóknari
[PDF] Dagbókarnúmer 3611 - Komudagur: 2022-06-08 - Sendandi: Ákærendafélag Íslands
[PDF] Þingmál A595 (útlendingar)[HTML] Þingræður: 75. þingfundur - Helga Vala Helgadóttir - andsvar - Ræða hófst: 2022-05-16 23:46:47 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 3456 - Komudagur: 2022-05-31 - Sendandi: Rauði krossinn á Íslandi
[PDF] Þingmál A641 (skaðabótaréttur vegna samkeppnislagabrota)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1049 (svar) útbýtt þann 2022-05-23 17:18:00
[HTML] Þingmál B9 ()[HTML] Þingræður: 0. þingfundur - Andrés Ingi Jónsson - andsvar - Ræða hófst: 2021-11-25 13:31:32 -
[HTML] 0. þingfundur - Svandís Svavarsdóttir - flutningsræða - Ræða hófst: 2021-11-25 14:23:23 -
[HTML] 0. þingfundur - Svandís Svavarsdóttir - andsvar - Ræða hófst: 2021-11-25 14:50:05 -
[HTML] 0. þingfundur - Birgir Ármannsson - andsvar - Ræða hófst: 2021-11-25 16:32:24 -
[HTML] 0. þingfundur - Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir - andsvar - Ræða hófst: 2021-11-25 16:33:15 -
[HTML] 0. þingfundur - Helga Vala Helgadóttir - Ræða hófst: 2021-11-25 16:50:26 -
[HTML] 0. þingfundur - Birgir Ármannsson - andsvar - Ræða hófst: 2021-11-25 17:03:08 -
[HTML] 0. þingfundur - Arndís Anna Kristínardóttir Gunnarsdóttir - Ræða hófst: 2021-11-25 17:37:22 -
[HTML] 0. þingfundur - Andrés Ingi Jónsson - Ræða hófst: 2021-11-25 17:47:44 -
[HTML] Löggjafarþing 153 Þingmál A5 (ávana- og fíkniefni)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 5 (frumvarp) útbýtt þann 2022-09-19 16:19:00
[HTML] Þingmál A24 (félagafrelsi á vinnumarkaði)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 282 - Komudagur: 2022-10-31 - Sendandi: Hilmar Garðars Þorsteinsson
[PDF] Þingmál A35 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 35 (frumvarp) útbýtt þann 2022-09-16 13:19:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 3991 - Komudagur: 2023-03-06 - Sendandi: Héraðssaksóknari
[PDF] Þingmál A39 (aðgerðir gegn kynferðisbrotum og aukinn stuðningur við þolendur þeirra)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 4077 - Komudagur: 2023-03-14 - Sendandi: Öfgar
[PDF] Þingmál A167 (leigubifreiðaakstur)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 168 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2022-09-21 16:17:00
[HTML] Þingskjal nr. 847 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2022-12-15 15:22:00
[HTML] Þingskjal nr. 896 (lög í heild) útbýtt þann 2022-12-16 18:31:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 128 - Komudagur: 2022-10-14 - Sendandi: Samtök atvinnulífsins
[PDF] Dagbókarnúmer 289 - Komudagur: 2022-10-31 - Sendandi: Innviðaráðuneytið
[PDF] Dagbókarnúmer 615 - Komudagur: 2022-12-01 - Sendandi: Innviðaráðuneytið
[PDF] Þingmál A231 (úttekt á tryggingavernd í kjölfar náttúruhamfara)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 421 - Komudagur: 2022-11-09 - Sendandi: Verkefnisstjórn Seyðisfjarðarverkefnisins
[PDF] Þingmál A268 (tjón af völdum rakaskemmda og myglusvepps í fasteignum og um réttarstöðu eigenda þeirra)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 940 (skýrsla (skv. beiðni)) útbýtt þann 2023-01-16 13:00:00
[HTML] Þingmál A382 (útlendingar)[HTML] Þingræður: 22. þingfundur - Arndís Anna Kristínardóttir Gunnarsdóttir - andsvar - Ræða hófst: 2022-10-25 22:19:01 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 481 - Komudagur: 2022-11-11 - Sendandi: Rauði krossinn á Íslandi
[PDF] Þingmál A396 (framkvæmd ályktana Alþingis frá árinu 2021)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 431 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2022-11-07 14:37:00
[HTML] Þingmál A889 (hollustuhættir og mengunarvarnir)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 4719 - Komudagur: 2023-05-12 - Sendandi: Landsvirkjun
[PDF] Þingmál A894 (fjármálaáætlun fyrir árin 2024--2028)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 4518 - Komudagur: 2023-05-02 - Sendandi: Alþýðusamband Íslands (ASÍ)
[PDF] Þingmál A940 (aðbúnaður, hollustuhættir og öryggi á vinnustöðum)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 4581 - Komudagur: 2023-05-08 - Sendandi: Alþýðusamband Íslands (ASÍ)
[PDF] Þingmál A974 (alþjóðlegar þvingunaraðgerðir og frysting fjármuna)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1522 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2023-04-03 17:42:00
[HTML] Þingskjal nr. 2063 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2023-06-08 14:03:00
[HTML] Þingskjal nr. 2139 (lög í heild) útbýtt þann 2023-06-09 19:37:00
[HTML] Þingmál A980 (rafrænar skuldaviðurkenningar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1528 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2023-04-03 17:42:00
[HTML] Þingmál A981 (endurskoðendur og endurskoðun o.fl.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1529 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2023-04-03 17:42:00
[HTML] Löggjafarþing 154 Þingmál A102 (ávana- og fíkniefni)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 102 (frumvarp) útbýtt þann 2023-09-18 14:45:00
[HTML] Þingmál A184 (endurskoðendur o.fl.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 186 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2023-09-14 17:01:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 593 - Komudagur: 2023-11-08 - Sendandi: Menningar- og viðskiptaráðuneytið
[PDF] Þingmál A313 (félagafrelsi á vinnumarkaði)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 317 (frumvarp) útbýtt þann 2023-10-09 14:33:00
[HTML] Þingmál A405 (félagsleg aðstoð)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1794 - Komudagur: 2024-03-21 - Sendandi: ÖBÍ réttindasamtök
[PDF] Þingmál A448 (framkvæmd ályktana Alþingis frá árinu 2022)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 474 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2023-10-31 13:36:00
[HTML] Þingmál A502 (afnám jafnlaunavottunar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 557 (þáltill.) útbýtt þann 2023-11-14 14:47:00
[HTML] Þingmál A507 (kílómetragjald vegna notkunar hreinorku- og tengiltvinnbifreiða)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 574 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2023-11-17 15:59:00
[HTML] Þingmál A537 (sértækur húsnæðisstuðningur vegna náttúruhamfara í Grindavíkurbæ)[HTML] Þingræður: 42. þingfundur - Jóhann Páll Jóhannsson - Ræða hófst: 2023-12-05 14:30:38 -
[HTML] Þingmál A619 (,,Gullhúðun" við innleiðingu EES-gerða frá árinu 2010 til 2022)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 925 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2024-01-24 17:13:00
[HTML] Þingmál A697 (meðferð sakamála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1039 (frumvarp) útbýtt þann 2024-02-13 13:59:00
[HTML] Þingmál A705 (slit ógjaldfærra opinberra aðila)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1054 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2024-02-14 17:26:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1894 - Komudagur: 2024-04-02 - Sendandi: Lánasjóður sveitarfélaga ohf.
[PDF] Dagbókarnúmer 1902 - Komudagur: 2024-04-03 - Sendandi: Logos slf
[PDF] Þingmál A737 (þjóðlendur og ákvörðun marka eignarlanda, þjóðlendna og afrétta)[HTML] Þingræður: 80. þingfundur - Birgir Þórarinsson - Ræða hófst: 2024-03-05 16:03:45 -
[HTML] 80. þingfundur - Teitur Björn Einarsson - Ræða hófst: 2024-03-05 16:28:32 -
[HTML] 80. þingfundur - Teitur Björn Einarsson - andsvar - Ræða hófst: 2024-03-05 16:49:19 -
[HTML] Þingmál A903 (skráð trúfélög o.fl.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1348 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2024-03-27 14:01:00
Þingmál A925 (lögræðislög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2631 - Komudagur: 2024-05-27 - Sendandi: Engilbert Sigurðsson
[PDF] Þingmál A930 (lagareldi)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2327 - Komudagur: 2024-05-07 - Sendandi: RATEL
[PDF] Þingmál B201 (Slysasleppingar í sjókvíaeldi)[HTML] Þingræður: 16. þingfundur - Jóhann Páll Jóhannsson - Ræða hófst: 2023-10-17 14:20:24 -
[HTML]
Umsjónaraðili vefsins er Svavar Kjarrval. Hægt er að ná í hann á netfanginu svavar@kjarrval.is eða með skilaboðum á Facebook .
Þó ekki sé hægt að lýsa yfir ábyrgð á réttleika upplýsinganna á þessum vef, er þó reynt að stuðla að því að þær séu eins réttar og kostur er.