Fara á yfirlit Úrlausnir Hæstaréttar Íslands Hrd. 1992:1290 nr. 320/1992 [PDF] Hrd. 1992:1396 nr. 297/1992 [PDF] Hrd. 1992:1542 nr. 382/1992 [PDF] Hrd. 1992:2230 nr. 311/1991 [PDF] Hrd. 1993:116 nr. 158/1990 [PDF] Hrd. 1993:124 nr. 405/1992 [PDF] Hrd. 1993:127 nr. 35/1993 (Farbann í forsjármáli) [PDF] Hrd. 1993:198 nr. 422/1992 [PDF] Hrd. 1993:333 nr. 44/1993 [PDF] Hrd. 1993:355 nr. 284/1992 [PDF] Hrd. 1993:433 nr. 93/1993 [PDF] Hrd. 1993:655 nr. 80/1993 [PDF] Hrd. 1993:677 nr. 108/1993 (Brattakinn) [PDF] K var skráð fyrir eignunum en M var með tekjuöflunina. Framlög M voru skýr. Mikil fjárhagsleg samstaða.
Hrd. 1993:718 nr. 353/1992 [PDF] Hrd. 1993:762 nr. 128/1993 [PDF] Hrd. 1993:826 nr. 141/1993 [PDF] Hrd. 1993:876 nr. 152/1993 [PDF] Hrd. 1993:925 nr. 110/1993 [PDF] Hrd. 1993:960 nr. 367/1992 [PDF] Hrd. 1993:1021 nr. 188/1993 [PDF] Hrd. 1993:1033 nr. 167/1993 [PDF] Hrd. 1993:1073 nr. 87/1993 (Akstur utan vegar) [PDF] Hrd. 1993:1189 nr. 212/1993 [PDF] Hrd. 1993:1374 nr. 263/1993 [PDF] Hrd. 1993:1469 nr. 256/1993 [PDF] Hrd. 1993:1508 nr. 282/1993 [PDF] Hrd. 1993:1511 nr. 351/1993 [PDF] Hrd. 1993:1527 nr. 302/1993 [PDF] Hrd. 1993:1540 nr. 316/1993 (Bátur í Kópavogshöfn - Silja) [PDF] Aðili tók eftir að bátur byrjaði að sökkva í Kópavogshöfn. Hann dró bátinn í land, gerði við hann, og krafði eigandann svo um greiðslu fyrir björgunina og viðgerðina. Hæstiréttur tók ekki undir kröfu aðilans um greiðslu vegna viðgerðarinnar af hendi eiganda bátsins.
Hrd. 1993:1547 nr. 301/1993 (Iðavellir) [PDF] Hrd. 1993:1615 nr. 389/1993 [PDF] Hrd. 1993:1617 nr. 390/1993 [PDF] Hrd. 1993:1641 nr. 154/1993 [PDF] Hrd. 1993:1653 nr. 151/1993 [PDF] Hrd. 1993:1758 nr. 335/1993 [PDF] Hrd. 1993:1785 nr. 306/1993 [PDF] Hrd. 1993:1898 nr. 268/1993 [PDF] Hrd. 1993:1919 nr. 299/1993 (Haldsréttur) [PDF] Hrd. 1993:1943 nr. 251/1993 [PDF] Hrd. 1993:2016 nr. 437/1993 [PDF] Hrd. 1993:2025 nr. 448/1993 [PDF] Hrd. 1993:2053 nr. 342/1993 [PDF] Hrd. 1993:2095 nr. 460/1993 [PDF] Hrd. 1993:2186 nr. 475/1993 [PDF] Hrd. 1993:2315 nr. 374/1992 [PDF] Hrd. 1993:2378 nr. 289/1993 [PDF] Hrd. 1993:2424 nr. 144/1993 (Virðisaukaskattur) [PDF] Hrd. 1994:3 nr. 507/1993 [PDF] Hrd. 1994:208 nr. 341/1993 [PDF] Hrd. 1994:216 nr. 43/1994 [PDF] Hrd. 1994:245 nr. 28/1991 (Brot á söluskattslögum) [PDF] Hrd. 1994:461 nr. 435/1993 [PDF] Hrd. 1994:491 nr. 94/1994 (Krafa um gjaldþrotaskipti) [PDF] Hrd. 1994:560 nr. 456/1993 [PDF] Hrd. 1994:619 nr. 125/1994 [PDF] Hrd. 1994:686 nr. 126/1994 [PDF] Hrd. 1994:698 nr. 49/1994 [PDF] Hrd. 1994:722 nr. 464/1993 [PDF] Hrd. 1994:758 nr. 10/1994 (Skattfrjáls jöfnunarhlutabréf) [PDF] Hrd. 1994:855 nr. 152/1994 [PDF] Hrd. 1994:861 nr. 139/1994 (Polaris) [PDF] Hrd. 1994:1017 nr. 184/1994 [PDF] Hrd. 1994:1022 nr. 313/1993 [PDF] Hrd. 1994:1055 nr. 77/1994 [PDF] Hrd. 1994:1078 nr. 186/1994 (Skotta hf.) [PDF] Hrd. 1994:1085 nr. 185/1994 [PDF] Hrd. 1994:1203 nr. 194/1994 [PDF] Hrd. 1994:1222 nr. 178/1994 (Fasteign á byggingarstigi - Vallarbarð) [PDF] Hrd. 1994:1226 nr. 179/1994 (Fasteign á byggingarstigi - Vallarbarð) [PDF] Hrd. 1994:1257 nr. 440/1991 (Björgunarlaun) [PDF] Hrd. 1994:1328 nr. 502/1993 [PDF] Hrd. 1994:1492 nr. 229/1994 [PDF] Hrd. 1994:1536 nr. 284/1994 [PDF] Hrd. 1994:1541 nr. 263/1994 [PDF] Hrd. 1994:1564 nr. 322/1994 [PDF] Hrd. 1994:1678 nr. 367/1994 [PDF] Hrd. 1994:1776 nr. 398/1994 [PDF] Hrd. 1994:1849 nr. 255/1994 [PDF] Hrd. 1994:1890 nr. 90/1994 [PDF] Hrd. 1994:2026 nr. 139/1993 [PDF] Hrd. 1994:2088 nr. 328/1994 (Siglinganámskeið) [PDF] Hrd. 1994:2110 nr. 421/1994 [PDF] Hrd. 1994:2139 nr. 150/1994 [PDF] Hrd. 1994:2154 nr. 88/1993 [PDF] Hrd. 1994:2196 nr. 434/1994 [PDF] Hrd. 1994:2356 nr. 355/1994 [PDF] Hrd. 1994:2368 nr. 436/1994 [PDF] Hrd. 1994:2384 nr. 334/1991 [PDF] Hrd. 1994:2398 nr. 417/1992 (Sunnuflöt) [PDF] Hrd. 1994:2412 nr. 459/1994 [PDF] Hrd. 1994:2417 nr. 456/1994 [PDF] Hrd. 1994:2461 nr. 455/1994 [PDF] Hrd. 1994:2585 nr. 338/1994 [PDF] Hrd. 1994:2696 nr. 384/1994 [PDF] Hrd. 1994:2700 nr. 2/1993 [PDF] Hrd. 1994:2737 nr. 474/1994 [PDF] Hrd. 1994:2854 nr. 48/1994 [PDF] Hrd. 1994:2858 nr. 221/1993 (Gatnagerðargjald) [PDF] Vitneskja skuldara var talin leiða til þess að dráttur kröfuhafa á kröfu um viðbótargreiðslu var ekki túlkuð gegn honum.
Hrd. 1995:6 nr. 499/1994 [PDF] Hrd. 1995:19 nr. 500/1994 [PDF] Hrd. 1995:114 nr. 65/1993 [PDF] Hrd. 1995:136 nr. 84/1993 [PDF] Hrd. 1995:228 nr. 20/1995 [PDF] Hrd. 1995:314 nr. 36/1995 [PDF] Hrd. 1995:366 nr. 477/1994 [PDF] Hrd. 1995:426 nr. 133/1993 [PDF] Hrd. 1995:447 nr. 412/1992 [PDF] Hrd. 1995:521 nr. 504/1994 [PDF] Hrd. 1995:592 nr. 60/1995 [PDF] Hrd. 1995:822 nr. 292/1993 [PDF] Hrd. 1995:893 nr. 89/1995 (Fjörunes) [PDF] Hrd. 1995:1113 nr. 118/1995 [PDF] Hrd. 1995:1220 nr. 18/1992 [PDF] Hrd. 1995:1257 nr. 371/1993 [PDF] Hrd. 1995:1287 nr. 139/1995 [PDF] Hrd. 1995:1319 nr. 73/1993 [PDF] Hrd. 1995:1389 nr. 163/1995 [PDF] Hrd. 1995:1395 nr. 373/1993 (Sigurey) [PDF] Hrd. 1995:1474 nr. 69/1995 [PDF] Hrd. 1995:1503 nr. 32/1993 [PDF] Hrd. 1995:1536 nr. 121/1995 [PDF] Hrd. 1995:1604 nr. 91/1994 [PDF] Hrd. 1995:1618 nr. 151/1995 [PDF] Hrd. 1995:1666 nr. 197/1995 [PDF] Hrd. 1995:1706 nr. 40/1994 [PDF] Hrd. 1995:1847 nr. 212/1995 [PDF] Hrd. 1995:1859 nr. 209/1995 [PDF] Hrd. 1995:1932 nr. 293/1995 [PDF] Hrd. 1995:1934 nr. 294/1995 [PDF] Hrd. 1995:1940 nr. 237/1995 (Stóru-Vogaskóli) [PDF] Hrd. 1995:1994 nr. 245/1995 [PDF] Hrd. 1995:2003 nr. 271/1995 [PDF] Hrd. 1995:2049 nr. 140/1995 [PDF] Hrd. 1995:2130 nr. 26/1993 [PDF] Hrd. 1995:2154 nr. 338/1993 [PDF] Hrd. 1995:2163 nr. 312/1995 [PDF] Hrd. 1995:2190 nr. 169/1995 (Skuldarviðurkenning) [PDF] Hrd. 1995:2208 nr. 483/1993 (Félagsútgerðin) [PDF] Tvær feðgar, G og S, áttu saman bát sem gerður var út til fiskveiða. G var skipstjóri bátsins og talinn eiga 60% í bátnum, og S 40%. Rekstur útgerðarinnar var allur á nafni G. G slasaðist við vinnu sína um borð og fékk greidd forfallalaun. G og S kröfðu síðan Tryggingastofnun ríkisins um endurgreiðslu forfallalaunanna.
Hæstiréttur sýknaði Tryggingastofnun af kröfum feðganna á þeim grundvelli að G sem skipverji gæti ekki öðlast lögvarða kröfu gagnvart sjálfum sér sem útgerðarmanni, enda gæti enginn átt kröfurétt á hendur sjálfum sér.
Hrd. 1995:2214 nr. 332/1995 [PDF] Hrd. 1995:2270 nr. 321/1995 (Fiskanes) [PDF] Hrd. 1995:2392 nr. 492/1993 [PDF] Hrd. 1995:2433 nr. 233/1994 [PDF] Hrd. 1995:2517 nr. 356/1995 [PDF] Hrd. 1995:2522 nr. 357/1995 [PDF] Hrd. 1995:2530 nr. 358/1995 [PDF] Hrd. 1995:2537 nr. 363/1995 [PDF] Hrd. 1995:2539 nr. 364/1995 [PDF] Hrd. 1995:2657 nr. 487/1993 [PDF] Hrd. 1995:2678 nr. 109/1994 [PDF] Hrd. 1995:2712 nr. 344/1993 [PDF] Hrd. 1995:2777 nr. 373/1995 [PDF] Hrd. 1995:3098 nr. 386/1995 [PDF] Hrd. 1995:3135 nr. 149/1994 [PDF] Hrd. 1995:3287 nr. 430/1995 [PDF] Hrd. 1996:1 nr. 414/1995 [PDF] Hrd. 1996:11 nr. 413/1995 [PDF] Hrd. 1996:15 nr. 415/1995 [PDF] Hrd. 1996:25 nr. 4/1996 [PDF] Hrd. 1996:27 nr. 5/1996 [PDF] Hrd. 1996:96 nr. 169/1994 (Miðholt) [PDF] Hrd. 1996:126 nr. 401/1994 [PDF] Hrd. 1996:177 nr. 17/1996 (Lungnaveiki, minnispunktar) [PDF] Hrd. 1996:186 nr. 30/1996 [PDF] Hrd. 1996:198 nr. 42/1996 [PDF] Hrd. 1996:213 nr. 350/1994 [PDF] Hrd. 1996:489 nr. 23/1995 [PDF] Hrd. 1996:522 nr. 416/1994 [PDF] Hrd. 1996:554 nr. 223/1995 [PDF] Hrd. 1996:582 nr. 282/1994 (Búseti) [PDF] Hrd. 1996:613 nr. 458/1994 [PDF] Hrd. 1996:652 nr. 391/1995 (Keyrt á mann á reiðhjóli) [PDF] Hrd. 1996:685 nr. 76/1996 (Nótaveiðar - Sjómaður klemmist við snurpugálga) [PDF] Hrd. 1996:804 nr. 385/1995 [PDF] Hrd. 1996:851 nr. 75/1996 [PDF] Hrd. 1996:858 nr. 309/1994 (Grafarvogssókn) [PDF] Þrotabú verktakafyrirtækis höfðaði mál gegn Grafarvogssókn og tryggingafélagi og setti fram dómkröfur sínar þannig að Grafarvogssókn bæri að greiða sér fjárhæð og tryggingafélagið yrði að þola dóm í málinu á hendur sókninni.
Hæstiréttur taldi að þar sem engri dómkröfu hefði verið beint að tryggingafélaginu né því stefnt til réttargæslu í málinu, væri rétt að vísa málsókninni gagnvart því ex officio frá héraðsdómi.
Hrd. 1996:1070 nr. 312/1994 [PDF] Hrd. 1996:1114 nr. 115/1996 [PDF] Hrd. 1996:1279 nr. 405/1994 [PDF] Hrd. 1996:1399 nr. 47/1996 [PDF] Hrd. 1996:1415 nr. 403/1995 [PDF] Hrd. 1996:1547 nr. 41/1995 [PDF] Hrd. 1996:1580 nr. 378/1994 [PDF] Hrd. 1996:1607 nr. 21/1996 [PDF] Hrd. 1996:1613 nr. 14/1996 [PDF] Hrd. 1996:1663 nr. 65/1996 [PDF] Hrd. 1996:1832 nr. 181/1995 [PDF] Hrd. 1996:2017 nr. 205/1996 [PDF] Hrd. 1996:2023 nr. 218/1995 [PDF] Hrd. 1996:2071 nr. 322/1995 [PDF] Hrd. 1996:2163 nr. 127/1996 [PDF] Hrd. 1996:2178 nr. 124/1996 [PDF] Hrd. 1996:2187 nr. 225/1996 [PDF] Hrd. 1996:2208 nr. 125/1996 [PDF] Hrd. 1996:2365 nr. 276/1996 [PDF] Hrú. 1996:2443 nr. 215/1996 [PDF] Hrd. 1996:2559 nr. 359/1996 [PDF] Hrd. 1996:2610 nr. 53/1996 (Fjárdráttur I) [PDF] Hrd. 1996:2656 nr. 366/1996 [PDF] Hrd. 1996:2753 nr. 371/1996 [PDF] Hrd. 1996:2754 nr. 365/1996 [PDF] Hrd. 1996:2894 nr. 157/1996 [PDF] Hrd. 1996:2928 nr. 261/1995 (Hlutabréf) [PDF] Hrd. 1996:2942 nr. 262/1995 [PDF] Hrd. 1996:3166 nr. 258/1996 [PDF] Hrd. 1996:3178 nr. 260/1995 [PDF] Fagmenn í fasteignaviðskiptum áttu að hafa séð að áhættan yrði meiri en tjónþolinn átti að sjá fyrir. Ósannað þótti að fagmennirnir hafi kynnt þessa auknu áhættu fyrir tjónþolanum.
Hrd. 1996:3214 nr. 394/1996 (Áfengisstuldur) [PDF] Hrd. 1996:3264 nr. 268/1994 [PDF] Hrd. 1996:3295 nr. 399/1996 [PDF] Hrd. 1996:3309 nr. 306/1995 (Sigluberg hf.) [PDF] Hrd. 1996:3338 nr. 389/1995 [PDF] Hrd. 1996:3381 nr. 127/1995 [PDF] Hrd. 1996:3392 nr. 128/1995 [PDF] Hrd. 1996:3400 nr. 129/1995 [PDF] Hrd. 1996:3409 nr. 130/1995 [PDF] Hrd. 1996:3435 nr. 400/1996 [PDF] Hrd. 1996:3531 nr. 416/1995 (Albert Ólafsson HF 39) [PDF] Hrd. 1996:3544 nr. 96/1996 (Deilur skipverja) [PDF] Hrd. 1996:3804 nr. 101/1996 [PDF] Hrd. 1996:3824 nr. 332/1996 [PDF] Hrd. 1996:3845 nr. 428/1996 [PDF] Hrd. 1996:3875 nr. 171/1996 [PDF] Hrd. 1996:3893 nr. 259/1996 [PDF] Hrd. 1996:4012 nr. 361/1996 [PDF] Hrd. 1996:4039 nr. 438/1996 [PDF] Hrd. 1996:4089 nr. 121/1996 (Einarsreitur) [PDF] Fyrirtæki sóttist eftir ógildingu á eignarnámi Hafnarfjarðarbæjar á svokölluðum Einarsreit sökum deilna um upphæð eignarnámsbóta sem matsnefnd eignarnámsbóta úrskurðaði um. Eignarhald fyrirtækisins byggðist á tveimur erfðafestusamningum milli þess og Hafnarfjarðarbæjar og á eigninni voru ýmis mannvirki. Hafnarfjarðarbær greiddi eignarnámsbætur en fyrirtækið tók við þeim með fyrirvara um að leita til dómstóla ef ósættir væru um upphæðina.
Fyrirtækið leitaði svo til dómstóla um að kallaðir yrðu til dómkvaddir matsmenn til að meta virði Einarsreits og töldu þeir hann vera meira virði en úrskurður matsnefndarinnar hljóðaði upp á. Óskað var eftir yfirmatsgerð sem leiddi til enn meiri hækkunar. Hafnarfjarðarbær var ósáttur við yfirmatið og höfðaði dómsmál vegna þess. Meðal ágreiningsefna var að fiskreitur hafði verið metinn hafa fjárhagslegt gildi en Hafnarfjarðarbæ taldi að hann væri verðlaus.
Héraðsdómur tók ekki undir þann málatilbúnað þar sem ekki hefði verið sýnt fram á að matsgerðirnar hefðu verið rangar og ekki hefði verið sýnt fram á að fiskverkunarhúsin væru verðlaus þrátt fyrir að fiskverkunaraðferðin sjálf væri útdauð. Hins vegar kvað hann á um lækkun sökum þess að fiskreiturinn hefði líklega þröngan kaupendahóp og að staðurinn yrði líklega ekki notaður undir fiskverkun í framtíðinni.
Meiri hluti Hæstaréttar lækkaði verðið enn frekar sökum óvissu um að markaður væri fyrir húsin. Hins vegar taldi hann að andlagið hefði fjárhagslegt gildi sökum hins almenna minjagildis.
Hrd. 1996:4139 nr. 245/1996 [PDF] Hrd. 1996:4165 nr. 444/1996 [PDF] Hrd. 1996:4168 nr. 442/1996 [PDF] Hrd. 1996:4195 nr. 443/1996 [PDF] Hrd. 1997:1 nr. 460/1996 [PDF] Hrd. 1997:175 nr. 33/1996 [PDF] Hrd. 1997:259 nr. 38/1997 (Brottnám barns) [PDF] Hrd. 1997:342 nr. 230/1996 [PDF] Hrd. 1997:474 nr. 133/1996 (Eftirlit / hlutverk) [PDF] Hrd. 1997:538 nr. 302/1996 (Sumarhús á Spáni - La Marina) [PDF] Íslenskir seljendur og íslenskir kaupendur.
Spænskur lögmaður gerir samninginn.
Afturkölluð kaupin og seljandinn fékk húsið aftur, en kaupverðinu ekki skilað.
Kaupandinn heldur fram að hann hafi verið neyddur til að skrifa undir skjalið.
Litið var á aðstæður við samningsgerðina, er tók 1-2 klst. Vitni gáfu til kynna að kaupandinn hefði verið glaður og farið með seljandanum út að borða eftir á.
Hrd. 1997:652 nr. 376/1996 [PDF] Hrd. 1997:773 nr. 197/1996 (Smiðjuvegur) [PDF] Hrd. 1997:789 nr. 344/1996 [PDF] Hrd. 1997:829 nr. 220/1996 (Fíkniefnahundar) [PDF] Hrd. 1997:864 nr. 219/1996 [PDF] Hrd. 1997:930 nr. 195/1996 [PDF] Hrd. 1997:1152 nr. 141/1997 [PDF] Hrd. 1997:1476 nr. 249/1996 [PDF] Hrd. 1997:1754 nr. 389/1996 (Byggingarsamvinnufélag - Vantaði kaupmála um gjöf) [PDF] Undirstöðudómur um að gjöf án kaupmála sé ógild.
Skuldheimtumenn fóru í mál til riftunar á gjafagerningi.
K átti íbúð og hafði átt hana í talsverðan tíma og bjó þar með M.
Íbúðin er svo seld og gerðu þau samning við byggingasamvinnufélag um að byggja nýja íbúð.
Fyrst var gerður samningur við bæði en síðar eingöngu á nafni M.
K varð síðar gjaldþrota og þá verður þessi saga dularfull.
Héraðsdómur taldi að K hefði eingöngu gefið M helminginn en Hæstiréttur taldi hana eiga íbúðina að fullu þrátt fyrir að íbúðin hefði öll verið á nafni M.
Ekki hafði tekist að sanna að M hefði átt hluta í íbúðinni. M varð því að skila því sem hann fékk.
Hrd. 1997:1773 nr. 67/1997 [PDF] Hrd. 1997:1834 nr. 207/1997 [PDF] Hrd. 1997:1867 nr. 209/1996 (Skemmdir á dráttarbáti) [PDF] Hrd. 1997:1894 nr. 232/1997 [PDF] Hrd. 1997:2021 nr. 126/1997 [PDF] Hrd. 1997:2047 nr. 239/1997 [PDF] Hrd. 1997:2117 nr. 137/1997 [PDF] Hrd. 1997:2137 nr. 244/1997 [PDF] Hrd. 1997:2190 nr. 338/1997 (Dómur ranglega nefndur úrskurður) [PDF] Hrd. 1997:2197 nr. 301/1997 [PDF] Hrd. 1997:2275 nr. 336/1997 (Meðlagsskuld) [PDF] Hrd. 1997:2429 nr. 466/1996 (K var við bága heilsu og naut ekki aðstoðar) [PDF] Hrd. 1997:2602 nr. 441/1996 [PDF] Hrd. 1997:2663 nr. 49/1997 [PDF] Hrd. 1997:2742 nr. 32/1997 [PDF] Hrd. 1997:2779 nr. 7/1997 (Hafald hf.) [PDF] Umdeild túlkun á sennilegri afleiðingu.
Skipið Særún er eign G. Særún er svo flutt milli umdæma og á henni hvíldu 7 milljónir króna og 0,5 milljónir á öðrum veðrétti. Þurfti því að flytja veðréttinn í skipabækur hins umdæmisins. Hins vegar gleymdist að flytja 7 milljóna króna veðið. Síðar gaf Landsbankinn út veðskuldabréf byggt á því að það lægi 0,5 milljón króna lán.
Hæstiréttur taldi að fyrirsvarsmenn Særúnar hefðu vísvitandi nýtt sér mistökin og því væri ekki um sennilega afleiðingu að ræða.
Hrd. 1997:2828 nr. 302/1997 (Framsal sakamanna til Bandaríkjanna) [PDF] Bandarísk hjón voru framseld til Bandaríkjanna. Bandarísku stjórnvöldin handtóku hjónin með því að setja þau í járn. Talið var að íslensk stjórnvöld hefðu átt að skilyrða framsalið til að koma í veg fyrir vanvirðandi meðferð.
Hrd. 1997:2913 nr. 266/1997 [PDF] Hrd. 1997:2956 nr. 22/1997 (Skotvopn) [PDF] Hrd. 1997:2981 nr. 297/1997 [PDF] Hrd. 1997:3152 nr. 34/1997 [PDF] Hrd. 1997:3217 nr. 442/1997 [PDF] Hrd. 1997:3224 nr. 441/1997 [PDF] Hrd. 1997:3239 nr. 459/1997 [PDF] Hrd. 1997:3315 nr. 462/1997 [PDF] Hrd. 1997:3333 nr. 468/1997 [PDF] Hrd. 1997:3362 nr. 363/1997 [PDF] Hrd. 1997:3431 nr. 74/1997 [PDF] Hrd. 1997:3437 nr. 343/1997 [PDF] Hrd. 1997:3465 nr. 475/1997 [PDF] Hrd. 1997:3469 nr. 469/1997 [PDF] Hrd. 1997:3480 nr. 252/1997 [PDF] Hrd. 1997:3632 nr. 487/1997 [PDF] Hrd. 1997:3645 nr. 217/1997 [PDF] Hrd. 1997:3663 nr. 131/1997 [PDF] Hrd. 1998:76 nr. 149/1997 [PDF] Hrd. 1998:121 nr. 4/1997 (Lóð í Keflavík - Þrotabú) [PDF] Snerist um lóð þar sem M og K ætluðu að byggja hús.
M fékk úthlutað lóð en nokkrum árum síðar færði M helminginn yfir á K.
M varð gjaldþrota og yfirfærslunni rift þannig að M taldist eiga hana alla.
Hrd. 1998:154 nr. 405/1997 [PDF] Hrd. 1998:179 nr. 15/1998 [PDF] Hrd. 1998:340 nr. 44/1998 [PDF] Hrd. 1998:386 nr. 43/1998 [PDF] Hrd. 1998:471 nr. 179/1997 [PDF] Hrd. 1998:516 nr. 206/1997 (Dreifing kláms) [PDF] Hrd. 1998:560 nr. 52/1998 (Svarta Pannan ehf.) [PDF] Hrd. 1998:570 nr. 361/1997 [PDF] Hrd. 1998:592 nr. 177/1997 [PDF] Hrd. 1998:845 nr. 94/1998 [PDF] Hrd. 1998:847 nr. 83/1998 [PDF] Hrd. 1998:897 nr. 132/1997 [PDF] Hrd. 1998:985 nr. 216/1997 (Arnarnesland - Eignarnám á Arnarneshálsi) [PDF] Garðabær sagðist hafa reynt í einhvern tíma en án árangurs að kaupa tilteknar landspildur á Arnarnesi, en eignarnámsþolarnir töldu það ekki vera rétt.
Garðabær hafi slitið samningaviðræðunum áður en mörg erfið álitaefni höfðu verið rædd til þrautar, og höfðu verðhugmyndir aðila ekki verið reyndar til fulls. Samþykkt tillagna um deiliskipulag höfðu ekki verið leiddar til lykta án þess að Garðabær hafi skýrt með fullnægjandi hætti ástæður þeirrar frestunar. Í ljósi þessa og að virtu samhengi viðræðnanna í heild, féllst Hæstiréttur á kröfu eignarnámsþolanna um ógildingu ákvörðunarinnar um eignarnám.
Hrd. 1998:1012 nr. 481/1997 [PDF] Hrd. 1998:1021 nr. 502/1997 [PDF] Hrd. 1998:1055 nr. 327/1997 [PDF] Hrd. 1998:1082 nr. 455/1997 [PDF] Hrd. 1998:1129 nr. 129/1998 [PDF] Hrd. 1998:1209 nr. 225/1997 (Mb. Freyr) [PDF] Verið að selja krókabát. Síðar voru sett lög sem hækkuðu verðmæti bátsins. Seljandinn taldi sig hafa átt að fá meira fyrir bátinn og bar fyrir sig að hann hafi verið ungur og óreyndur. Talið að hann hefði getað ráðfært sig við föður sinn.
Þessi dómur er umdeildur þar sem Hæstiréttur nefndi að seljandinn hefði getað gert hitt eða þetta.
Hrd. 1998:1494 nr. 507/1997 [PDF] Hrd. 1998:1503 nr. 8/1998 (Heiðmörk) [PDF] Hrd. 1998:1522 nr. 322/1997 [PDF] Hrd. 1998:1561 nr. 161/1998 [PDF] Hrd. 1998:1615 nr. 226/1997 (Jón E. Jakobsson II) [PDF] Hrd. 1998:1634 nr. 227/1997 [PDF] Hrd. 1998:1724 nr. 346/1997 [PDF] Hrd. 1998:1832 nr. 41/1998 [PDF] Hrd. 1998:1917 nr. 409/1997 [PDF] Hrd. 1998:1938 nr. 178/1998 [PDF] Hrd. 1998:2088 nr. 197/1998 [PDF] Hrd. 1998:2187 nr. 247/1997 (Lækjarás 34c, riftun, skuldir) [PDF] Hrd. 1998:2253 nr. 116/1998 [PDF] Hrd. 1998:2286 nr. 213/1998 (Málsmeðferð á rannsóknarstigi) [PDF] Hrd. 1998:2290 nr. 214/1998 [PDF] Hrd. 1998:2292 nr. 215/1998 [PDF] Hrd. 1998:2294 nr. 216/1998 [PDF] Hrd. 1998:2363 nr. 20/1998 [PDF] Hrd. 1998:2420 nr. 112/1998 [PDF] Hrd. 1998:2460 nr. 33/1998 [PDF] Hrd. 1998:2553 nr. 162/1998 [PDF] Hrd. 1998:2573 nr. 239/1998 [PDF] Hrú. 1998:2608 nr. 169/1998 (Fagtún) [PDF] Hæstaréttardómur sem kveðinn var upp í málinu:
Hrd. 1999:4429 nr. 169/1998 (Fagtún) ⓘ Hrd. 1998:2648 nr. 301/1998 [PDF] Hrd. 1998:2694 nr. 282/1998 [PDF] Hrd. 1998:2716 nr. 313/1998 [PDF] Hrd. 1998:2875 nr. 29/1998 [PDF] Hrd. 1998:3011 nr. 415/1997 [PDF] Hrd. 1998:3245 nr. 61/1998 [PDF] Hrd. 1998:3349 nr. 422/1998 [PDF] Hrd. 1998:3427 nr. 516/1997 [PDF] Hrd. 1998:3445 nr. 438/1998 [PDF] Hrd. 1998:3478 nr. 62/1998 (Andmælaréttur fyrir endurkröfunefnd) [PDF] Hrd. 1998:3757 nr. 136/1998 [PDF] Hrd. 1998:3764 nr. 90/1998 [PDF] Hrd. 1998:3771 nr. 107/1998 (Haffjarðará III - Verslun í Hafnarfirði) [PDF] Hrd. 1998:3798 nr. 80/1998 [PDF] Hrd. 1998:3844 nr. 102/1998 [PDF] Hrd. 1998:3957 nr. 150/1998 [PDF] Hrd. 1998:4006 nr. 125/1998 (Tilvitnunarmerki) [PDF] Hrd. 1998:4107 nr. 475/1998 [PDF] Hrd. 1998:4189 nr. 57/1998 [PDF] Hrd. 1998:4450 nr. 463/1998 [PDF] Hrd. 1998:4578 nr. 473/1998 [PDF] Hrd. 1999:13 nr. 7/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:15 nr. 9/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:79 nr. 246/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:89 nr. 20/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:123 nr. 249/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:139 nr. 269/1998 (Starfslok) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:211 nr. 225/1998 (Framleiðsla landa) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:275 nr. 433/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:280 nr. 338/1998 (Áfrýjunarstefna - Rangur framburður) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:295 nr. 309/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:312 nr. 155/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:338 nr. 8/1999 (Lindalax) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:544 nr. 327/1998 (Skattalagabrot) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:617 nr. 315/1998 (Loðnumjöl) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:747 nr. 50/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:838 nr. 240/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:919 nr. 317/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:936 nr. 331/1998 (mb. Jói á Nesi) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:957 nr. 275/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1182 nr. 289/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1208 nr. 98/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1224 nr. 447/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1231 nr. 419/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1310 nr. 404/1998 (Gifsmeðferð) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1340 nr. 492/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1372 nr. 117/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1407 nr. 420/1998 [HTML] [PDF] Aðili átti hús og tryggði innbúið. Trygging upp á 4 milljónir. Flytur síðan til Spánar og leigir húsið. Síðan leigir hann öðrum aðila eftir það. Síðar byrja vandræði með vandræðagemsa sem rækja komur sínar til leigutakans. Síðan óskar vátryggingartakinn eftir hækkun á innbústryggingunni.
Síðan hverfur allt innbúið og það ónýtt. Vátryggingarfélagið synjaði kröfu vátryggingartakans þar sem hann upplýsti félagið ekki um þessa auknu áhættu sem hann vissi um á þeim tíma.
Hrd. 1999:1467 nr. 290/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1476 nr. 489/1998 (Birting áfrýjunarstefnu) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1636 nr. 145/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1641 nr. 146/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1643 nr. 147/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1645 nr. 149/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1653 nr. 371/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1728 nr. 491/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1782 nr. 442/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:1982 nr. 456/1998 (Lobo) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2025 nr. 428/1998 (Eignamiðstöðin Hátún og makaskipti) [HTML] [PDF] Hjón komu við á fasteignasölu og vildu framkvæma makaskipti. Ekki tókst að ganga frá þeim viðskiptum. Höfðu þau veitt fasteignasölunni söluumboð en Hæstiréttur taldi það hafa verið einskorðað við makaskiptin. Hjónin höfðu samband við fasteignasalann og sögðust ekki þurfa lengur aðstoð að halda og sömdu sjálf beint við kaupendur. Hæstiréttur taldi að umboðið hefði þá fallið niður.
Hrd. 1999:2042 nr. 407/1998 (Marargrund) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2140 nr. 483/1998 (Bakkavör) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2186 nr. 188/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2245 nr. 76/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2338 nr. 500/1998 (Islandia og Bolur I) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2343 nr. 501/1998 (Islandia og Bolur II) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2459 nr. 212/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2482 nr. 484/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2549 nr. 201/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2609 nr. 209/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2746 nr. 13/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2824 nr. 45/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2845 nr. 142/1999 (Reglugerð um sektir og viðurlög við umferðarlagabrotum) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2851 nr. 143/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2857 nr. 219/1998 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2910 nr. 263/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:2968 nr. 301/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3126 nr. 347/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3149 nr. 162/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3154 nr. 172/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3286 nr. 382/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3315 nr. 34/1999 („Kartöflu-Lína“) [HTML] [PDF] Handhafar vörumerkisins Lína fóru í einkamál við handhafa vörumerkisins Kartöflu-Lína en beitt var þeirri vörn að málið yrði að vera höfðað sem sakamál. Þrátt fyrir mistök við lagasetningu voru lögin túlkuð á þann hátt að höfða mætti málið sem einkamál í þessu tilviki.
Hrd. 1999:3351 nr. 127/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3362 nr. 88/1999 (Bílasala) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3414 nr. 365/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3459 nr. 217/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3524 nr. 166/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3548 nr. 383/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3557 nr. 384/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3565 nr. 385/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3606 nr. 194/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3612 nr. 72/1999 (Kastalagerði) [HTML] [PDF] Afsláttur var ákveðinn með hliðsjón af viðgerðarkostnaði.
Hrd. 1999:3633 nr. 242/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3700 nr. 266/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3742 nr. 82/1999 (Skuldabréf) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3836 nr. 414/1999 (Verksmiðja Reykdals) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3849 nr. 420/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:3931 nr. 103/1999 (Stjórn Viðlagatryggingar Íslands) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4218 nr. 214/1999 (Suðurlandsbraut 4a - Ábyrgð á leigu) [HTML] [PDF] Ágreiningur var um í ljósi þess að seljandi húsnæðis hafði ábyrgst skaðleysi leigusamninga í kaupsamningi. Leigjendur vanefndu svo leigusamninginn með því að greiða ekki leigugjaldið. Hæstiréttur leit svo á að ábyrgðaryfirlýsinguna ætti ekki að túlka svo víðtækt að seljandinn væri að taka að sér ábyrgð á vanefndum leigusamningsins.
Kaupandi fasteignarinnar leitaði til seljandans sem innti af hendi hluta upphæðarinnar og neitaði hann svo að greiða meira. Seljandinn krafðist endurgreiðslu um þrettán mánuðum síðar, með gagnstefnu í héraði. Litið var til þess að báðir aðilar höfðu mikla reynslu og var seljandinn álitinn hafa greitt inn á kröfuna af stórfelldu gáleysi. Kaupandinn var álitinn vera grandlaus. Ekki var fallist á endurgreiðslukröfu seljandans.
Hrd. 1999:4395 nr. 294/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4423 nr. 243/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4429 nr. 169/1998 (Fagtún) [HTML] Hæstaréttarúrskurður sem kveðinn var upp í málinu:
Hrú. 1998:2608 nr. 169/1998 (Fagtún) ⓘ
Verktakafyrirtæki bauð í framkvæmdir til að byggja Borgarholtsskóla. Fyrirtækið varð aðalverktaki er naut svo liðsinnis undirverktakann Fagtún er átti að sjá um þakeiningar. Þær voru smíðaðar í Noregi. Samningur milli byggingarnefndar skólans og verktakafyrirtækisins hljóðaði hins vegar upp á að þakeiningarnar yrðu smíðaðar á Íslandi. Fagtún var svo komið út úr verkinu af þeim sökum en það stefndi svo íslenska ríkinu ásamt fleirum til greiðslu skaðabóta. EFTA-dómstóllinn var spurður hvort slíkt samningsákvæði stæðist EES-samninginn en mat dómstólsins var að það bryti gegn 11. gr. hans.
Fagtún byggði bótakröfu sína á skaðabótum utan samninga og EES-reglunum en íslenska ríkið benti á að ekkert samningssamband væri milli Fagtúns og bygginganefndar Borgarholtsskóla. Hæstiréttur tók undir að samningsákvæðið, sem sett var eftir að útboðið fór fram, færi gegn EES-samningnum. Þá nefndi rétturinn að þar sem Fagtún var hrundið frá verkinu á grundvelli ólögmæts samningsákvæðis hefði byggingarnefndin valdið Fagtúni tjóni með saknæmum hætti er það bæri bótaábyrgð á. Hæstiréttur féllst á bótalið Fagtúns um að það ætti að fá bætt missis hagnaðar. Bótafjárhæðin tók mið af því að litið var á framlagða reikninga en þó lagt til grundvallar að þeir voru ekki unnir af óvilhöllum matsmönnum og fjárhæðin því dæmd að álitum.
Hrd. 1999:4453 nr. 206/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4563 nr. 220/1999 (Þinghólsbraut) [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4677 nr. 454/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4956 nr. 296/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 1999:4990 nr. 330/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:244 nr. 293/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:280 nr. 442/1999 (Hlutlæg refsiábyrgð skipstjóra - Smyglvarningur) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:490 nr. 13/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:500 nr. 14/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:789 nr. 48/2000 (Samtök atvinnulífsins - Skaðabætur vegna verkfalls) [HTML] [PDF] Tvö verkalýðsfélög boðuðu vinnustöðvun gegn Vinnuveitendafélagi Vestfjarða. Fyrirtækið Frosti hf., sem var aðili að vinnuveitendafélaginu, lét sigla einu skipa sinna til hafnar utan svæðis verkalýðsfélaganna til að landa, en þar komu félagsmenn í verkalýðsfélögunum í veg fyrir löndun. Fór skipið svo til annarrar hafnar en tókst það heldur ekki þar. Annað skip fyrirtækisins gerði svo tilraun til löndunar í enn annarri höfn en tókst það heldur ekki. Fyrirtækið fékk svo greitt úr vinnudeilusjóði Vinnuveitendasambandsins (síðar Samtök Atvinnulífsins) og framseldi svo allar ódæmdar bótakröfur vegna deilunnar til þeirra samtaka.
SA fór svo í skaðabótamál gegn verkalýðsfélögunum tveimur og þeim félagsmönnum sem áttu þátt í að hindra téðar landanir. Sumir félagsmenn tóku þátt í öllum aðgerðunum en sumir eingöngu í hluta þeirra. Í stefnunni var tilgreind heildarfjárhæð í einni dómkröfu en svo var ítarleg sundurliðun í henni hvaða hlutfalls af þeirri upphæð væri krafist af hverjum og einum. Hæstiréttur taldi orðalagið villandi en kröfugerðin hefði þó verið nægilega ljós að ekki ætti að beita frávísun.
Hæstiréttur taldi að skilyrðum um kröfusamlag væru uppfyllt þar sem um væri að ræða þrjár samkynja kröfur, þ.e. allar um greiðslu peningafjárhæðar, og hver þeirra vegna sjálfstæðra atvika. Þá var þeim öllum beint að verkalýðsfélögunum tveimur auk tveggja félagsmanna. Þó svo hefði ekki verið nákvæmlega eins háttað um hina félagsmennina sem voru til varnar var litið svo á að Samtök atvinnulífsins hafi verið heimilt að sækja þau í þessu máli á grundvelli aðilasamlags enda væri meint bótaskylda hinna rakin til sömu atvika. Var því ekki fallist kröfu málsaðila um frávísun málsins.
Hrd. 2000:869 nr. 374/1999 (Flugafgreiðslan - Hlaðmaður) [HTML] [PDF] Hlaðmanni á Keflavíkurflugvelli var sagt upp fyrirvaralaust vegna ásakana um að hann hefði stolið varningi úr farmi, auk þess sem hann var kærður til lögreglu. Á meðan sakamálinu stóð höfðaði hann einkamál til að krefjast launa er samsvöruðu launagreiðslum í uppsagnarfresti og lauk því með fullnaðarsamkomulagi. Sakamálið var svo fellt niður. Hann kærði svo stjórn vinnuveitanda síns fyrir rangar sakargiftir. Hæstiréttur taldi að þar sem uppsögnin var reist á sögusögnum hefði hún verið óréttmæt. Starfsmaðurinn var ekki álitinn hafa afsalað sér öðrum rétti með útgáfu einfaldrar fullnaðarkvittunar þar sem hún ætti eingöngu við um þá kröfu.
Hrd. 2000:1017 nr. 386/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1050 nr. 60/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1117 nr. 31/2000 (Roðklæði) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1145 nr. 436/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1155 nr. 323/1999 (Veggjatítla) [HTML] [PDF] Mikið veggjatítluvandamál var til staðar í timburhúsi og skaðinn það mikill að húsið væri ónýtt. Grunnurinn var hins vegar steyptur og því væri hægt að byggja nýtt hús ofan á hann.
Hrd. 2000:1228 nr. 82/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1279 nr. 430/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1458 nr. 130/2000 (Atvinnuhúsnæði - Smiðjuvegur) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1521 nr. 461/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1597 nr. 128/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1815 nr. 161/2000 (Eltrón) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1820 nr. 174/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1825 nr. 30/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:1874 nr. 473/1999 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2124 nr. 59/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2235 nr. 21/2000 (Sjómaður slasaðist í átökum við skipsfélaga) [HTML] [PDF] Sjómenn voru við fiskverkun á skipi og varð þar orðaskak á milli tveggja eða fleiri. Tveir þeirra fóru upp á borð og slóust. Eftir atvikið héldu þeir áfram að vinna. Þegar komið var til lands fór einn þeirra til læknis og læknirinn taldi hann hafa tognað á hálsi. Sjómaðurinn hélt því fram að orsökin hafi verið sú að hinn hafi tekið hann hálstaki.
Hæstiréttur taldi að sökum þátttöku tjónþola í atburðinum yrðu bæturnar skertar um helming.
Hrd. 2000:2266 nr. 235/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2352 nr. 181/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2552 nr. 306/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2560 nr. 328/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2595 nr. 287/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2644 nr. 344/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2713 nr. 150/2000 (Lóðir í Hafnarfirði - Kjóahraun) [HTML] Hrd. 2000:2788 nr. 324/2000 (Hornafjörður - Umráð yfir grjóti - Siglingastofnun ríkisins) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2862 nr. 210/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:2887 nr. 72/2000 (Menntaskólinn í Kópavogi) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3007 nr. 138/2000 (Parketfjöl) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3038 nr. 374/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3192 nr. 148/2000 (Guðfinnur ehf. gegn Eyjólfi Leós Leóssyni - Laun sjómanns) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3319 nr. 389/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3374 nr. 162/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3492 nr. 233/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3526 nr. 135/2000 (Fjárskipti og meðlag) [HTML] [PDF] M og K höfðu komið sér saman um venjulegan samning. Hins vegar gerðu þau annan hliðarsamning þar sem K fékk meira í sinn hlut og þar með væru meðlagsgreiðslurnar uppgerðar.
Nokkrum árum eftir krafðist K M um meðlag sem M taldi ekki heimilt. Þær kröfur voru taldar of óskýrar.
Dómstólar nefndu að ekki sé heimilt að greiða það í einu lagi en þó gæti K ekki allt í einu farið að rukka M um meðlag eftir að hafa látið það ógert í langan tíma, við þessar aðstæður.
Hrd. 2000:3697 nr. 407/2000 (Aðgangur fjölmiðla að réttarhöldum máls) [HTML] [PDF] Í málinu voru teknar fyrir tvær ákærur, ein þeirra fjallaði um nauðgun og fyrir morð. Réttarhöld vegna morðmála voru venjulega opin en þeim var lokað í heild sökum ákærunnar um nauðgun. Fréttamaður kærði lokunarúrskurðinn til Hæstaréttar sem staðfesti úrskurðinn meðal annars vegna náinna tengsla ákæruefnanna.
Hrd. 2000:3841 nr. 414/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:3845 nr. 296/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:4003 nr. 163/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:4108 nr. 197/2000 (Dragavegur - Vanheimild) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:4141 nr. 331/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:4170 nr. 284/2000 (Fjallalind) [HTML] [PDF] Kröfu tjónvalds um lækkun á bótakröfu tjónþola var synjað, en forsendur þeirrar kröfu voru þær að tjónþoli hefði átt að takmarka tjón sitt með því að vanefna samninginn fyrir sitt leyti.
Hrd. 2000:4385 nr. 444/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2000:4418 nr. 321/2000 (Verslunin Taboo - Refsing vegna kláms) [HTML] [PDF] Hrd. 2000:4443 nr. 333/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:57 nr. 311/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:303 nr. 270/2000 (Tryggingarvíxill) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:367 nr. 43/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:379 nr. 245/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:397 nr. 433/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:544 nr. 423/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:891 nr. 50/2001 (Fimleikafélag Hafnarfjarðar) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:946 nr. 359/2000 (Laxalind) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:993 nr. 280/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1058 nr. 52/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1090 nr. 58/2000 (Vatnsendi) [HTML] [PDF] ÞH gerði kröfu á hendur L um niðurfellingu eignarnáms á spildu af landi Vatnsenda er fram hafði farið árið 1947. Kröfuna byggði hann á að því sem eignarnáminu var ætlað að ná fram á sínum tíma hefði ekki gengið eftir, og að L ætlaði að selja Kópavogsbæ landið undir íbúðabyggð í stað þess að skila því.
Við nánari eftirgrennslan kom í ljós að eingöngu lítill hluti af hinu eignarnumda landsvæðis hafði verið notað til þess að reisa fjarskiptamannvirki og því stórt svæði sem ekki hafði verið notað í þeim tilgangi. Héraðsdómur taldi að afsalið sem gefið var út árið 1947 hafi verið algert og því ætti eignarnámsþolinn enga kröfu til þess að fá aftur landspildur sem væru ekki notaðar í samræmi við eignarnámsheimildina. Hæstiréttur staðfesti niðurstöðu héraðsdóms en tók þó fram slík endurheimt á landi þyrfti ekki að fara fram nema fyrir lægi lagaheimild eða sérstakar aðstæður.
Hrd. 2001:1339 nr. 89/2001 (Tal hf. - 1) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1343 nr. 107/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1353 nr. 96/2001 (Angantýr) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1382 nr. 368/2000 (Lögreglumaður) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1416 nr. 463/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1538 nr. 30/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1574 nr. 361/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1586 nr. 362/2000 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1598 nr. 18/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1641 nr. 134/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1657 nr. 37/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1821 nr. 63/2001 (Hafnarvog) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:1837 nr. 155/2001 (Faðernisviðurkenning - Málshöfðunarfrestur) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2091 nr. 24/2001 (Hefnd vegna framburðar - 18 ára fangelsi) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2139 nr. 135/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2167 nr. 139/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2268 nr. 126/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2352 nr. 7/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2547 nr. 40/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2571 nr. 62/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2692 nr. 263/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2716 nr. 233/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2770 nr. 281/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2773 nr. 262/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2807 nr. 294/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2873 nr. 325/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:2901 nr. 117/2001 (Kaupskylda sveitarstjórnar) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3010 nr. 357/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3062 nr. 159/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3111 nr. 138/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3279 nr. 101/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3499 nr. 399/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3520 nr. 389/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3540 nr. 402/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3659 nr. 157/2001 (Langeyrarvegur) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3941 nr. 415/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:3972 nr. 240/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4097 nr. 398/2001 (Global Refund á Íslandi) [HTML] [PDF] Samningsákvæði um samkeppnisbann kvað á um að það gilti „for hele Skandinavien“ (á allri Skandinavíu) og snerist ágreiningurinn um hvort Ísland væri innifalið í þeirri skilgreiningu. Hæstiréttur féllst ekki á að það gilti á Íslandi.
Hrd. 2001:4119 nr. 421/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4175 nr. 228/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4252 nr. 425/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4256 nr. 430/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4266 nr. 313/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4415 nr. 437/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4532 nr. 319/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4612 nr. 444/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4620 nr. 431/2001 (Hundahald II - Hundur í Bessastaðahreppi) [HTML] [PDF] Hrd. 2001:4634 nr. 419/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:269 nr. 44/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:334 nr. 43/2002 (Þórustígur, opinber skipti) [HTML] [PDF] Fjallar um opinber skipti eftir óvígða sambúð.
Hrd. 2002:456 nr. 390/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:549 nr. 38/2002 (Tal hf. - 2) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:574 nr. 77/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:584 nr. 47/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:753 nr. 82/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:688 nr. 285/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:697 nr. 304/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:837 nr. 279/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:891 nr. 320/2001 (Byggingarfélagið Kambur hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:916 nr. 323/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:952 nr. 81/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1022 nr. 122/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1043 nr. 453/2001 (Þrengslavegur) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1078 nr. 98/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1100 nr. 91/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1249 nr. 358/2001 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1297 nr. 149/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1315 nr. 161/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1418 nr. 156/2002 (Yfirskattanefnd - Virðisaukaskattur - Málshöfðunarfrestur) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1476 nr. 307/2001 (Blikanes - Þrotabú) [HTML] [PDF] K og M gengu í hjúskap 23. mars 1969. M hafði keypt kaupsamning um hluta húseignar 22. nóvember 1968 og fengið afsal fyrir henni 12. nóvember 1970. Þau fluttu þar inn eftir giftinguna. M seldi eignina 13. desember 1972 og fékk afsal fyrir annarri eign 25. apríl 1973, en ekki lá fyrir í málinu kaupsamningur um þá eign. Sú eign var seld með afsali 26. október 1984 en þann 15. maí 1984 hafi M fengið afsal fyrir tiltekinni eign í Garðabæ. Andvirðið af sölu fyrri eignarinnar var varið í þá næstu.
M tók þátt í rekstri tveggja sameignarfélaga og rak þau bæði með föður sínum. K kvaðst ekki hafa tekið þátt í þeim rekstri og hafi ekki verið í ábyrgð fyrir kröfum á hendur þeim. Viðvarandi taprekstur var á þessum félögum leiddi til þess að M tók ítrekað lán með veðsetningum í tiltekinni fasteign í Garðabæ frá vori 1990 en með því fleytti hann áfram taprekstri sameignarfélaganna sem stöðugt söfnuðu skuldum, án þess að reksturinn væri á vegum K.
Bú M var tekið til gjaldþrotaskipta þann 18. janúar 2000 með úrskurði héraðsdóms, og var skipaður skiptastjóri. Á fundi 9. febrúar það ár tjáði M við skiptastjóra að hann væri eignalaus en hefði áður átt tiltekna fasteign í Garðabæ sem hann hefði selt 9. apríl 1999 fyrir 20 milljónir króna, sem hefði rétt svo dugað fyrir áhvílandi veðskuldum. Söluandvirðið samkvæmt kaupsamningnum var 19,5 milljónir þar sem 5 milljónir yrðu greiddar við undirritun og frekari greiðslur á nánar tilteknum upphæðum á tilteknum dagsetningum, sú seinasta þann 10. júní 2000. Kaupendur myndu yfirtaka áhvílandi veðskuldir er námu 1,17 milljónum króna. Seljendur tóku þá að létta verulega af veðskuldum eignarinnar og létu tiltekinn lögmann um það gera það fyrir þeirra hönd.
Þrotabúið krafðist þess að hluti þess söluandvirðis, um 5,1 milljón króna tilheyrði þrotabúinu. Til tryggingar á fullnustu kröfunnar krafðist þrotabúið kyrrsetningar á eign K, þar sem hún var kaupandi eignarinnar skv. umræddum kaupsamningi ásamt eiginmanni sínum, er tilgreindi að eignarhluti hennar yrði 99% og M ætti 1% eignarhluta. Þrotabúið leit svo á að um hefði verið gjafagerning að ræða í tilraun til þess að skjóta undan eignum.
Fyrir héraðsdómi fólust varnir K aðallega í sér málsástæður sem ættu heima í deilum um eignaskipti milli hjóna. Fasteignin í Garðabæ var þinglýst eign M og því hefðu skuldheimtumenn hans mátt ætla að fasteignin stæði óskipt til fullnustu á kröfum á hendur honum. Því var lagt til grundvallar að eignin væri hjúskapareign M. Fallist var því á dómkröfur þrotabúsins.
Hæstiréttur fer, ólíkt héraðsdómi, efnislega yfir málsástæður K sem reistar voru á grundvelli ákvæða hjúskaparlaga. Að mati réttarins þótti K ekki hafa sýnt nægilega vel fram á það að hún hafi raunverulega innt af hendi greiðslur til kaupanna né tengsl hugsanlegra framlaga hennar til kaupverðs nokkurra þeirra kaupsamninga sem um ræddi í málinu né hvað varðaði tilhögun á greiðslu þeirra. Því hafi K ekki tekist að sanna að tiltekin fasteign í Garðabæ hafi verið að hluta til hjúskapareign þeirra. Var því talið að ráðstöfun á hluta andvirðis eignarinnar til K hafi verið gjafagerningur. Þar sem K hafi ekki getað sýnt fram á að M hafi verið gjaldfær við greiðslu fyrstu þriggja greiðslnanna var fallist á kröfu þrotabúsins um riftun. Fjórða greiðslan fór fram um tveimur vikum eftir að úrskurður gekk um gjaldþrotaskipti á búi M og því hlyti K að hafa verið kunnugt um að M hefði þá misst rétt til að ráða yfir þeim réttindum sem til búsins skyldu falla. Sú greiðsla var því ólögmæt og ber K því að endurgreiða þrotabúinu þá upphæð án þess að til riftunar kæmi á þeirri ráðstöfun.
Hæstiréttur breytti tímamarki vaxta frá því sem hafði verið dæmt af héraðsdómi. Hæstiréttur minnist ekki í dómsorði um gildi dóms héraðsdóms en tekur samt afstöðu til dómkrafna. Hann kveður á um riftun þriggja greiðslna af þeim fjórum sem þrotabúið hafði krafist, greiðslu K á samtölu upphæðar til þrotabúsins sem jafnast á við allar fjórar greiðslurnar. Í dómsorði er ekki að finna afstöðu til staðfestingu kyrrsetningarinnar sem hann staðfestir þó í niðurstöðukafla sínum.
Hrd. 2002:1548 nr. 170/2002 (Flugstjóri, ósanngjarnt að halda utan) [HTML] [PDF] Hreinræktað dæmi um dóm um hvort lífeyrisréttindin eigi að vera utan eða innan skipta.
K krafðist að lífeyrisréttindi M, sem var flugstjóri, yrðu dregin inn í skiptin.
Horft var stöðu M og K í heild. Ekki var fallist á það.
Hrd. 2002:1591 nr. 28/2002 (Refsivist vegna innflutnings - MDMA töflur) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1637 nr. 132/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1670 nr. 209/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1729 nr. 200/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1835 nr. 61/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:1910 nr. 232/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2022 nr. 253/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2201 nr. 220/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2302 nr. 117/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2361 nr. 53/2002 (Kjöt og Rengi) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2376 nr. 3/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2409 nr. 23/2002 (Sæþotur) [HTML] [PDF] Líkamstjón hlaust af notkun sæþota. Tveir strákar leigðu tækin og annar slasaðist. Við leigutökuna undirrituðu strákarnir samning um takmarkanirnar á bótaábyrgð leigusalans.
Hrd. 2002:2445 nr. 27/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2464 nr. 307/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2467 nr. 306/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2495 nr. 395/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2498 nr. 396/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2543 nr. 345/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2553 nr. 323/2002 (Eignarhaldsfélagið Hvammskógur ehf. gegn Kára Stefánssyni) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2593 nr. 313/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2599 nr. 273/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2606 nr. 347/2002 (Fiskeldisstöð, Vatnsleysa) [HTML] [PDF] Sjö eigendur lóðar gerðu samning við Lindalax um leigu á spildu af jörð svo Lindalax gæti reist og rekið fiskeldisstöð. Lindalax mætti skv. samningi veðsetja þann rétt sinn.
Hæstiréttur taldi ekki heimilt að afmá veðsetningarrétt Lindalax úr þinglýsingabók þrátt fyrir að búið væri að rifta samningnum um lóðaréttindi.
Hrd. 2002:2710 nr. 78/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2754 nr. 79/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:2975 nr. 36/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3221 nr. 106/2002 (Yfirlýsing eftir staðfestingu samnings) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3234 nr. 213/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3275 nr. 143/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3295 nr. 144/2002 (Eignarhaldsfélag Hörpu hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3359 nr. 471/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3444 nr. 280/2002 (Margoft keyrt sviptur ökurétti) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3447 nr. 262/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3472 nr. 485/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3544 nr. 136/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3596 nr. 212/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3713 nr. 491/2002 (Núpalind - Hótun um sjálfsmorð og fasteignakaup) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3812 nr. 267/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3925 nr. 517/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:3968 nr. 315/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:4111 nr. 538/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:4126 nr. 541/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:4138 nr. 297/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:4203 nr. 224/2002 (Bakkabraut) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:4277 nr. 319/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:4284 nr. 419/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:4290 nr. 244/2002 (Líftrygging - Nánustu vandamenn) [HTML] [PDF] Hrd. 2002:4304 nr. 537/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2002:4343 nr. 286/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:83 nr. 334/2002 (Elliðavatn) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:379 nr. 360/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:413 nr. 407/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:489 nr. 257/2002 (Sápudælur) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:557 nr. 383/2002 (Byggingarfélagið Sólhof hf. - Lækjarsmári) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:567 nr. 384/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:714 nr. 49/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1009 nr. 17/2003 (Dalsbyggð) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1032 nr. 444/2002 (Smiðjuvegur) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1099 nr. 427/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1234 nr. 94/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1271 nr. 387/2002 (Miðdalur - Selvatn - Vatnslind) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1323 nr. 76/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1331 nr. 114/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1379 nr. 168/2002 (Shaken Baby Syndrome) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1473 nr. 126/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1767 nr. 355/2002 (Knarrarnes á Vatnsleysu) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1790 nr. 142/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1894 nr. 437/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:1932 nr. 518/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2110 nr. 161/2003 (Hæfi við túlkun) [HTML] [PDF] Bréferfingi manns átti að fá tiltekna íbúð en síðan deyr bréferfinginn. Í stað þess að gera nýja erfðaskrá ræddi lögmaður arfleifanda við hann til að fá afstöðu hans þar sem fram gætu komið efasemdir um hæfi M ef gerð væri ný erfðaskrá.
Foreldrar bréferfingjans vildu fá hlutinn en var synjað þar sem bréfarfurinn var bundinn við tiltekna persónu en myndi ekki erfast. Lögerfingjarnir fengu þann hlut.
Hrd. 2003:2120 nr. 170/2003 (Hamraborg, 3 ár) [HTML] [PDF] K hafði keypt fasteign á meðan hjúskap varði en eftir samvistarslit.
K og M höfðu slitið samvistum þegar K kaupir íbúð. K vildi halda íbúðinni utan skipta þrátt fyrir að hún hafði keypt íbúðina fyrir viðmiðunardag skipta. Litið var á samstöðu hjónanna og séð að ekki hafi verið mikil fjárhagsleg samstaða meðal þeirra. Talið var sanngjarnt að K mætti halda henni utan skipta.
Hrd. 2003:2286 nr. 186/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2298 nr. 196/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2357 nr. 84/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2366 nr. 70/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2430 nr. 203/2003 (Starfsannir verjanda) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2522 nr. 69/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2536 nr. 44/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2649 nr. 13/2003 (Jarðvinna) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2671 nr. 569/2002 (Faxatún 3) [HTML] [PDF] Afsláttar krafist sem var minna en hálft prósent af kaupverðinu. Hæstiréttur taldi upphæðina það litla að hann féllst ekki á afsláttarkröfuna.
Hrd. 2003:2774 nr. 250/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2789 nr. 270/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2842 nr. 252/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2861 nr. 257/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:2934 nr. 308/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3074 nr. 133/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3104 nr. 564/2002 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3136 nr. 36/2003 (Meiðyrðamál) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3185 nr. 77/2003 (Hvammur) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3221 nr. 40/2003 (Otislyftur) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3446 nr. 64/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3469 nr. 52/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3484 nr. 175/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3503 nr. 162/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3542 nr. 124/2003 (Plast, miðar og tæki) [HTML] [PDF] Talið var að samningskveðið févíti sem lagt var á starfsmann sökum brota hans á ákvæði ráðningarsamnings um tímabundið samkeppnisbann hafi verið hóflegt.
Hrd. 2003:3631 nr. 412/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3781 nr. 147/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3797 nr. 421/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3813 nr. 424/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3823 nr. 306/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3855 nr. 210/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:3953 nr. 169/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4008 nr. 333/2003 (Koeppen-dómur - Ávinningur af fíkniefnasölu) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4227 nr. 233/2003 (Bliki BA) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4290 nr. 455/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4390 nr. 445/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4398 nr. 460/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4452 nr. 111/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4492 nr. 449/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4498 nr. 450/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4504 nr. 451/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4510 nr. 452/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4516 nr. 453/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4522 nr. 454/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4699 nr. 313/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4714 nr. 172/2003 (Svipting forsjár barna) [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4793 nr. 493/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2003:4796 nr. 494/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:9 nr. 491/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:13 nr. 492/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:18 nr. 1/2004 (Aukameðalganga - Forsjá 1) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:23 nr. 248/2003 (Hekluminjasafn) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:79 nr. 2/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:104 nr. 469/2003 (Tollstjóri) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:308 nr. 158/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:349 nr. 316/2003 (Hunter-Fleming) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:360 nr. 317/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:371 nr. 318/2003 (Sturlaugur Ólafsson gegn Jóhanni Þ. Ólafssyni - Hlutabréfaáhætta) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:432 nr. 237/2003 [HTML] [PDF] F krafðist bóta vegna ólögmætrar handtöku en sú handtaka hafði verið reist á almennum grunsemdum um fíkniefnamisferli, studdum sögusögnum og vitneskju um brotaferil hans, en hún var ekki heldur reist á rannsókn á neinu tilteknu broti. Hæstiréttur féllst á að handtakan hefði verið ólögmæt og féllst á bótakröfu F gegn íslenska ríkinu.
Hrd. 2004:605 nr. 43/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:783 nr. 68/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1145 nr. 74/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1478 nr. 78/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1658 nr. 434/2003 (Guðrún Gísladóttir KE-15) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1666 nr. 435/2003 (Guðrún Gísladóttir KE-15) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1672 nr. 42/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1682 nr. 17/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1745 nr. 431/2003 [HTML] [PDF] Til marks um að lögreglan geti orðið við beiðnum verjanda um að afla tiltekinna gagna.
Hrd. 2004:1782 nr. 375/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1788 nr. 376/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1854 nr. 77/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1866 nr. 137/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1869 nr. 138/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1970 nr. 124/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:1981 nr. 443/2003 (Óvígð sambúð - Endurgreiðsla) [HTML] [PDF] Stutt sambúð.
Keypt fasteign og K millifærði fjárhæðir yfir á M. Svo slitnar sambúðin og K vill eitthvað til baka.
Krefst endurgreiðslu á fjármunum á grundvelli forsendubrestar.
Fékk endurgreiðsluna ásamt dráttarvöxtum.
K og M voru í óvígðri sambúð frá 1. september 1998 með hléum þar til endanlega slitnaði upp úr sambandi þeirra vorið 2002. Fyrir upphafi sambúðarinnar átti K barn sem hún sá um. Þau höfðu ráðgert að ganga í hjónaband 1. janúar 2000 en ekkert varð úr þeim áformum vegna deilna þeirra um kaupmála sem M vildi gera fyrir vígsluna. Ekki náðist samkomulag eftir að slitnaði upp úr sambúðinni og gerði þá K kröfu um opinber skipti með vísan í 100. gr. l. nr. 20/1991. Þeirri kröfu var hafnað með úrskurði héraðsdóms þann 18. október 2002 á þeim forsendum að sambúðin hefði ekki staðið samfellt í tvö ár.
K krafðist staðfestingar á kyrrsetningargerð að um 6,7 milljónum króna í tiltekinni fasteign. Þá krafðist K greiðslu af hendi M til hennar að um 5,6 milljónum króna ásamt vöxtum og dráttarvöxtum, eða lægri upphæð að mati dómsins. Þá krafðist K endurgreiðslu á greiðslum hennar til M á tilteknu tímabili uppreiknuðum miðað við lánskjaravísitölu.
Til vara áðurgreindri kröfu krafðist K staðfestingu á áðurgreindri kyrrsetningargerð, greiðslu tiltekinnar (lægri) upphæðar af hendi M til hennar ásamt vöxtum og dráttarvöxtum, eða lægri upphæð að mati dómsins.
Fyrir héraðsdómi var aðalkröfu K, er varðaði uppreiknaða upphæð miðað við lánskjaravísitölu, hafnað þar sem ekki lægi fyrir samningur milli aðila um verðtryggt lán eins og heimilt sé að gera skv. 14. gr. l. nr. 38/2001 og ekki lágu fyrir nein haldbær rök fyrir heimild til að uppreikna greiðslurnar um þeim hætti. Varakröfu K var einnig hafnað vegna sönnunarskorts. Kyrrsetningin var felld úr gildi.
Hæstiréttur sneri við niðurstöðu héraðsdóms er varðaði höfnun á varakröfu K og staðfesti kyrrsetninguna. Hann felldi niður málskostnað í héraði og dæmdi M til að greiða K málskostnað fyrir Hæstarétti.
Hrd. 2004:2030 nr. 182/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2032 nr. 183/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2034 nr. 148/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2194 nr. 5/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2205 nr. 466/2003 (Tryggingarvíxill) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2243 nr. 459/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2304 nr. 432/2003 (North Atlantic Computers) [HTML] [PDF] Samningurinn var ógiltur af mismunandi ástæðum í héraði (svik) og Hæstarétti (brostnar forsendur).
Kaupandi hlutafjár hafði verið útibússtjóri hjá banka.
Hrd. 2004:2464 nr. 496/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2509 nr. 171/2004 (Skipulag Strandahverfis - Sjáland - Skrúðás) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2531 nr. 51/2004 (Lækjarbotnar - Erfðafestuland í Hafnarfirði) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2645 nr. 36/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2701 nr. 448/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2727 nr. 213/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2772 nr. 62/2004 (Þakvirki ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2847 nr. 67/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2861 nr. 75/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2904 nr. 99/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2927 nr. 327/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:2930 nr. 328/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3049 nr. 368/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3145 nr. 343/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3312 nr. 87/2004 (Sjálfstæður dómur) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3521 nr. 97/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3548 nr. 193/2004 (Bjargshóll - Minningarsjóðsmálið) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3745 nr. 404/2003 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3967 nr. 210/2004 (Stýrimaður) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3983 nr. 160/2004 (Boðahlein) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:3994 nr. 200/2004 (Móhella 1) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4014 nr. 251/2004 (EES-reglugerð - Hvíldartími ökumanna) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4083 nr. 416/2004 (Elliðahvammur) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4220 nr. 428/2004 (Smárahvammur) [HTML] [PDF] Hrd. 433/2004 [engin bls.] dags. 11. nóvember 2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4236 nr. 191/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4252 nr. 270/2004 (Þrotabú Byggðaverks ehf. - Tryggingarbréf) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4307 nr. 450/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4420 nr. 163/2004 (Brattakinn) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4449 nr. 206/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4472 nr. 190/2004 (Kjötvinnslan) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4597 nr. 262/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4618 nr. 134/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4632 nr. 218/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4639 nr. 219/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4684 nr. 460/2004 (Öryggi vitna) [HTML] [PDF] Úrskurðað var að hinn ákærði viki úr þinghaldi á meðan þremur tilteknum vitnaskýrslum stæði þar sem talið var að vitnin væru of hrædd við hann. Hæstiréttur taldi að ekki hefði verið sýnt fram á að þeim stæði raunveruleg ógn á öryggi sínu, og féllst því ekki á beitingu undantekningarheimildar þess efnis.
Hrd. 2004:4776 nr. 204/2004 (Flugþjónustan - Hlaðmaður) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4936 nr. 477/2004 (Elliðahvammur) [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4950 nr. 476/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2004:4964 nr. 480/2004 (Skilgreining umgengni) [HTML] [PDF] Nefnt að önnur hver helgi væri lágmarksviðmið umgengni.
Hrd. 2005:1 nr. 521/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3 nr. 1/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:36 nr. 517/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:64 nr. 10/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:84 nr. 493/2004 (Innsetning/15 ára) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:109 nr. 14/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:248 nr. 241/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:268 nr. 514/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:291 nr. 31/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:348 nr. 308/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:425 nr. 30/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:512 nr. 45/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:530 nr. 354/2004 (Bótanefnd samkvæmt lögum nr. 69/1995) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:719 nr. 54/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:855 nr. 443/2004 (Hreðjatak) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:876 nr. 395/2004 (Kristbjörg II HF-75) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:886 nr. 396/2004 (Skeljahöllin) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:955 nr. 84/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:988 nr. 401/2004 (Kópavogsbraut) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1009 nr. 402/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1052 nr. 436/2004 (SPM - Hvammur 2) [HTML] [PDF] Sparisjóðsstjórinn var ekki talinn hafa verið grandlaus.
Hrd. 2005:1096 nr. 389/2004 (Bernhard - Ofgreitt fé) [HTML] [PDF] Hæstiréttur taldi að aðili er ofgreiddi ætti ekki rétt á dráttarvöxtum frá því ofgreiðslan átti sér stað.
Hrd. 2005:1141 nr. 85/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1150 nr. 73/2005 (Tengsl við erfðaskrá) [HTML] [PDF] M hafði verið giftur áður og átt börn með fyrri eiginkonu sinni. M og K gerðu síðan kaupmála um að eignir hans yrðu séreign M og ákvæði til að tryggja stöðu K við andlát. Kaupmálinn og erfðaskrárnar áttu síðan að verka saman. Erfðaskrá M var síðan úrskurðuð ógild.
K hélt því fram að um væri að ræða brostnar forsendur og því ætti kaupmálinn ekki að gilda, en þeirri kröfu var hafnað. Dómstólar ýjuðu að því að það hefði verið að halda því fram ef sú forsenda hefði verið rituð í kaupmálann.
Hrd. 2005:1168 nr. 95/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1233 nr. 491/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1373 nr. 356/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1547 nr. 519/2004 (Svipting ökuréttar) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:1554 nr. 19/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2075 nr. 497/2004 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2096 nr. 163/2005 (Sparisjóður Hafnarfjarðar) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2234 nr. 90/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2295 nr. 189/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2319 nr. 106/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2368 nr. 23/2005 (Niðurlagning stöðu) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2403 nr. 222/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2422 nr. 226/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2440 nr. 38/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2454 nr. 39/2005 (Kaldaberg) [HTML] [PDF] Bjarki nokkur hafði verið í sambúð við Elísabetu og áttu hlutafélagið Kaldbak. Sambúðarslit urðu og voru gerð drög að fjárskiptasamningi. Samhliða gaf Bjarki út yfirlýsingu um að leysa Sigurð (föður Elísabetar) af ábyrgð vegna Kaldbaks og Bjarki myndi taka við félagið. Ekkert varð af fjárskiptasamningnum og fór Kaldbakur í þrot.
Sigurður fór í mál við Bjarka. Talið var að yfirlýsingin hafi verið gefin út í tengslum við fjárskiptasamninginn og því hefði forsendubrestur orðið og hún því ekki gild.
Hrd. 2005:2584 nr. 43/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2620 nr. 99/2005 (Þrotabú Málunar og spörslunar) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2630 nr. 52/2005 (A Hansen - Líkamsárás með exi og slegið í höfuð) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2717 nr. 111/2005 (Blikaás) [HTML] [PDF] Kaupandi fasteignar hélt eftir lokagreiðslu sem var nær áttföld á við gallann sem kaupandinn hélt fram. Var hann svo dæmdur til að greiða mismuninn á upphæðunum ásamt dráttarvöxtum frá gjalddaga.
Hrd. 2005:2861 nr. 277/2005 (Hnoðrahöll ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2874 nr. 330/2005 (Miðskógar) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2883 nr. 275/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:2895 nr. 298/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3084 nr. 319/2005 (Roðasalir) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3090 nr. 365/2005 (Elliðahvammur II) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3106 nr. 344/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3168 nr. 47/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3296 nr. 86/2005 (Fiskiskipið Valur) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3315 nr. 87/2005 (Valur) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3488 nr. 421/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3569 nr. 123/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3601 nr. 101/2005 (Vatnsendablettur I) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3720 nr. 430/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3774 nr. 442/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3816 nr. 116/2005 (Rykbindisalt) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3867 nr. 151/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:3920 nr. 149/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4042 nr. 148/2005 (Kynferðisbrot III) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4234 nr. 242/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4334 nr. 457/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4377 nr. 194/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4453 nr. 157/2005 (Skilasvik) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4481 nr. 219/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4560 nr. 132/2005 (Grafík) [HTML] [PDF] Uppsögn verkkaupa á verktaka talin óheimil. Hinn fyrrnefndi var álitinn eiga rétt á efndabótum.
Hrd. 2005:4596 nr. 479/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4612 nr. 183/2005 (Hestar) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4621 nr. 200/2005 (Smíðakennari) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4653 nr. 238/2005 (Prammi) [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4873 nr. 500/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4891 nr. 513/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:4903 nr. 501/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:5029 nr. 519/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:5276 nr. 267/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2005:5297 nr. 544/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:41 nr. 538/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:47 nr. 33/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:106 nr. 374/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:119 nr. 375/2005 (Arkitektar) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:138 nr. 156/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:181 nr. 272/2005 (Sparisjóður Hafnarfjarðar) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:237 nr. 23/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:269 nr. 349/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:448 nr. 74/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:587 nr. 373/2005 (Magn og tegund fíkniefna) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:714 nr. 95/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:745 nr. 376/2005 (Heimilisfræðikennari) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:787 nr. 387/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1047 nr. 115/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1112 nr. 417/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1219 nr. 131/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1296 nr. 406/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1344 nr. 158/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1351 nr. 132/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1427 nr. 508/2005 (Hnefahögg er leiddi til dauða) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1477 nr. 166/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1614 nr. 523/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1618 nr. 159/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1643 nr. 170/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1670 nr. 20/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1865 nr. 524/2005 (Heiðursmorð) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:1975 nr. 438/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2113 nr. 223/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2125 nr. 202/2006 (Skuld v. ölvunaraksturs, 2. mgr. 106. gr.) [HTML] [PDF] M hafði verið sektaður vegna ölvunaraksturs og vildi að sú upphæð teldist vera skuld hans við skipti hans við K.
Dómstólar tóku ekki afstöðu til þess hvort K bæri ábyrgð á greiðslu þeirrar skuldar en sú skuld var ekki talin með í skiptunum.
Hrd. 2006:2151 nr. 249/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2157 nr. 252/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2160 nr. 475/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2203 nr. 345/2005 (Fell) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2411 nr. 204/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2425 nr. 543/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2513 nr. 502/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2531 nr. 34/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2583 nr. 268/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2643 nr. 522/2005 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2681 nr. 259/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2810 nr. 292/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2814 nr. 283/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2931 nr. 28/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2988 nr. 313/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:2993 nr. 308/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3118 nr. 540/2005 (Tryggingasvik) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3160 nr. 37/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3219 nr. 32/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3239 nr. 334/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3257 nr. 346/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3260 nr. 347/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3263 nr. 348/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3265 nr. 361/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3268 nr. 362/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3271 nr. 363/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3334 nr. 443/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3337 nr. 444/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3456 nr. 451/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3459 nr. 452/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3461 nr. 453/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3605 nr. 101/2006 (Kostnaður vegna umgengni) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3703 nr. 508/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3707 nr. 90/2006 (Víxilmál) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:3735 nr. 76/2006 (Kostnaður/vinna) [HTML] [PDF] Stutt sambúð.
Viðurkennt að það hafi ekki verið fjárhagsleg samstaða.
K höfðaði málið því henni fannst henni hafa lagt fram meira.
Vill fá til baka það sem hún hafði lagt fram að ósekju í málið.
Málinu var vísað frá þar sem málatilbúnaður er of ruglingslegur þar sem K væri að rugla saman kröfugerð og röksemdum, ásamt því að forma dómkröfurnar of illa.
Hrd. 2006:3888 nr. 70/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4041 nr. 117/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4084 nr. 533/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4189 nr. 285/2006 (Ferrari Enzo) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4370 nr. 537/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4399 nr. 553/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4402 nr. 554/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4539 nr. 565/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4546 nr. 566/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4587 nr. 173/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4655 nr. 559/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4725 nr. 218/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4767 nr. 221/2006 (Hlutafélag) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4799 nr. 265/2006 (Augnskaði) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4825 nr. 587/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4846 nr. 309/2006 (Sjómannabætur) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:4988 nr. 567/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5244 nr. 145/2006 (Bjartur í Vík ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5259 nr. 459/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5339 nr. 316/2006 (K vissi að það var ójafnt) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5413 nr. 410/2006 (Sveðja) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5462 nr. 617/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5467 nr. 603/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5607 nr. 312/2006 (Roðasalir - Aðfararveð - Samningsveð) [HTML] [PDF] Nauðungarsala gerð á helming tiltekinnar fasteignar. G krafðist viðurkenningar á að ganga inn í veðréttinn á þeim helmingi og féllst Hæstiréttur á það.
Hrd. 2006:5617 nr. 613/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5659 nr. 646/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5707 nr. 321/2006 (Álstöng notuð í líkamsárás) [HTML] [PDF] Hrd. 2006:5750 nr. 652/2006 [HTML] [PDF] Hrd. 653/2006 dags. 4. janúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 17/2007 dags. 16. janúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 16/2007 dags. 17. janúar 2007 (Kaupþing) [HTML] [PDF] Hrd. 176/2006 dags. 18. janúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 540/2006 dags. 25. janúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 55/2007 dags. 31. janúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 604/2006 dags. 8. febrúar 2007 (Frelsissvipting) [HTML] [PDF] Hrd. 77/2007 dags. 9. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 52/2007 dags. 12. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 358/2006 dags. 15. febrúar 2007 (Fersk ýsa) [HTML] [PDF] Hrd. 409/2006 dags. 15. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 449/2006 dags. 22. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 103/2007 dags. 23. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 104/2007 dags. 23. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 102/2007 dags. 23. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 85/2007 dags. 26. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 112/2007 dags. 27. febrúar 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 424/2006 dags. 8. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 505/2006 dags. 15. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 504/2006 dags. 15. mars 2007 (Lánssamningur) [HTML] [PDF] Hrd. 115/2007 dags. 23. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 516/2006 dags. 29. mars 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 555/2006 dags. 2. apríl 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 147/2007 dags. 3. apríl 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 183/2007 dags. 3. apríl 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 219/2007 dags. 25. apríl 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 586/2006 dags. 26. apríl 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 42/2007 dags. 3. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 228/2007 dags. 3. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 320/2006 dags. 10. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 255/2007 dags. 11. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 268/2007 dags. 15. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 267/2007 dags. 15. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 673/2006 dags. 16. maí 2007 (Veitingahús) [HTML] [PDF] Hrd. 448/2006 dags. 16. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 295/2007 dags. 30. maí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 635/2006 dags. 31. maí 2007 (Fannborg) [HTML] [PDF] Hrd. 305/2007 dags. 5. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 271/2007 dags. 7. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 98/2007 dags. 14. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 43/2007 dags. 14. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 54/2007 dags. 14. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 322/2007 dags. 18. júní 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 31/2007 dags. 18. júní 2007 (Hnífstunga í bak - Tilviljunin ein) [HTML] [PDF] Hrd. 344/2007 dags. 2. júlí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 345/2007 dags. 2. júlí 2007 [HTML] [PDF] Kærður var úrskurður héraðsdóms er staðfesti áframhaldandi gæsluvarðhald hins ákærða. Sá úrskurður var hins vegar kveðinn upp um það bil sex vikum eftir dómtöku, um tvöfaldan frest dómara til að kveða upp úrskurð í þeim tilfellum. Hæstiréttur felldi úrskurðinn úr gildi og með hliðsjón af atvikum málsins yrði ákærði ekki látinn sæta áfram gæsluvarðhaldi á meðan máls hans væri ódæmt.
Hrd. 362/2007 dags. 10. júlí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 361/2007 dags. 10. júlí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 368/2007 dags. 11. júlí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 378/2007 dags. 19. júlí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 383/2007 dags. 19. júlí 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 410/2007 dags. 2. ágúst 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 409/2007 dags. 2. ágúst 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 377/2007 dags. 8. ágúst 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 389/2007 dags. 10. ágúst 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 422/2007 dags. 14. ágúst 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 433/2007 dags. 20. ágúst 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 369/2007 dags. 27. ágúst 2007 (Ekki ósanngjarnt, skipti í heild) [HTML] [PDF] Hreinræktað dæmi um dóm um hvort lífeyrisréttindin eigi að vera utan eða innan skipta.
Hrd. 414/2007 dags. 27. ágúst 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 363/2007 dags. 3. september 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 463/2007 dags. 6. september 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 452/2007 dags. 6. september 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 672/2006 dags. 20. september 2007 (Blikastígur 9) [HTML] [PDF] Hrd. 70/2007 dags. 20. september 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 479/2007 dags. 25. september 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 612/2006 dags. 27. september 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 10/2007 dags. 27. september 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 643/2006 dags. 4. október 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 90/2007 dags. 11. október 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 524/2007 dags. 15. október 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 659/2006 dags. 18. október 2007 (Hellisvellir) [HTML] [PDF] Hrd. 525/2007 dags. 18. október 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 541/2007 dags. 18. október 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 594/2006 dags. 1. nóvember 2007 (Brekkuás) [HTML] [PDF] Hrd. 568/2007 dags. 2. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 560/2007 dags. 6. nóvember 2007 (Vatnsendi 4) [HTML] [PDF] Krafist var ógildingar á erfðaskrá MEH þar sem veigamikil brot höfðu verið á framkvæmd ákvæða hennar og brostnar forsendur um gildi hennar. Þeim málatilbúnaði var hafnað þar sem hún hefði verið lögð til grundvallar skipta á þremur dánarbúum og andmælum við skipti á dánarbúi MEH hefði verið hafnað á sínum tíma, og leiðir til að krefjast ógildingar höfðu ekki verið fullnýttar þá. Málinu var því vísað frá.
Hrd. 135/2007 dags. 8. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 575/2007 dags. 13. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 594/2007 dags. 15. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 114/2007 dags. 15. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 606/2007 dags. 22. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 618/2007 dags. 27. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 633/2007 dags. 29. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 189/2007 dags. 29. nóvember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 636/2007 dags. 4. desember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 632/2007 dags. 10. desember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 626/2007 dags. 10. desember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 634/2007 dags. 10. desember 2007 (Framsal sakamanns) [HTML] [PDF] Hrd. 649/2007 dags. 13. desember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 154/2007 dags. 20. desember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 660/2007 dags. 20. desember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 664/2007 dags. 21. desember 2007 [HTML] [PDF] Hrd. 5/2008 dags. 8. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 12/2008 dags. 10. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 668/2007 dags. 14. janúar 2008 (Undirritun/vottun á niðurfellingu kaupmála) [HTML] [PDF] Vottarnir voru ekki tilkvaddir né báðir viðstaddir samtímis.
Hrd. 655/2007 dags. 16. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 390/2007 dags. 17. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 8/2008 dags. 17. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 650/2007 dags. 18. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 9/2008 dags. 23. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 39/2008 dags. 28. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 44/2008 dags. 30. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 43/2008 dags. 30. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 226/2007 dags. 31. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 371/2007 dags. 31. janúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 52/2008 dags. 1. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 59/2008 dags. 4. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 66/2008 dags. 5. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 64/2008 dags. 5. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 65/2008 dags. 5. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 618/2006 dags. 7. febrúar 2008 (Leikskólakennari) [HTML] [PDF] Hrd. 382/2007 dags. 7. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 10/2008 dags. 12. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 27/2008 dags. 12. febrúar 2008 (Hringbraut 15) [HTML] [PDF] Hrd. 76/2008 dags. 12. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 72/2008 dags. 13. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 325/2007 dags. 14. febrúar 2008 (Uppgjör fasteignakaupa - Lögmenn reikna lokagreiðslu - Fulning) [HTML] [PDF] Dómurinn fjallar um mat hvort viðsemjandinn hafi verið í góðri trú eða ekki, og hvort viðsemjandinn hafi haft áhrif á það.
Samkomulag var gert eftir að galli kom upp en samkomulagið byggði á röngum tölum, sem sagt reikningsleg mistök, en afskipti kaupandans voru talin hafa valdið því. Seljandinn var því ekki talinn skuldbundinn af fjárhæðinni.
Hrd. 230/2007 dags. 14. febrúar 2008 (Kross - Ný-fiskur) [HTML] [PDF] Krafist var andvirði fisks sem var landað á tilteknu tímabili. Kross fór í málið gegn loforðsgjafanum (Ný-fiski). Hæstiréttur taldi að samningurinn bæri með sér að Kross hefði átt sjálfstæðan rétt til efnda þótt því fyrirtæki hefði ekki verið tilkynnt um tilvist samningsins.
Hrd. 252/2007 dags. 14. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 85/2008 dags. 14. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 98/2008 dags. 19. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 95/2008 dags. 19. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 278/2007 dags. 21. febrúar 2008 (Tjarnarkot) [HTML] [PDF] Hrd. 67/2008 dags. 25. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 111/2008 dags. 26. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 112/2008 dags. 26. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 110/2008 dags. 26. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 134/2007 dags. 28. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 511/2007 dags. 28. febrúar 2008 (Nytjastuldur) [HTML] [PDF] Hrd. 99/2008 dags. 28. febrúar 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 118/2008 dags. 3. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 517/2007 dags. 6. mars 2008 (Þjófnaður) [HTML] [PDF] Hrd. 136/2008 dags. 12. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 137/2008 dags. 12. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 318/2007 dags. 13. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 454/2007 dags. 18. mars 2008 (Breytt kröfugerð) [HTML] [PDF] Hrd. 330/2007 dags. 18. mars 2008 (Þorsklifur) [HTML] [PDF] Hrd. 4/2008 dags. 18. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 159/2008 dags. 25. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 160/2008 dags. 25. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 176/2008 dags. 31. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 171/2008 dags. 31. mars 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 154/2008 dags. 3. apríl 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 205/2008 dags. 16. apríl 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 206/2008 dags. 16. apríl 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 489/2007 dags. 17. apríl 2008 (Haukalind) [HTML] [PDF] Hrd. 398/2007 dags. 17. apríl 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 215/2008 dags. 22. apríl 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 350/2007 dags. 30. apríl 2008 (Turnhamar) [HTML] [PDF] Hrd. 225/2008 dags. 30. apríl 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 251/2008 dags. 7. maí 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 475/2007 dags. 8. maí 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 194/2008 dags. 8. maí 2008 (Istorrent I) [HTML] [PDF] Hrd. 539/2007 dags. 15. maí 2008 (Svipting lögmannsréttinda) [HTML] [PDF] Hrd. 268/2008 dags. 19. maí 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 281/2008 dags. 22. maí 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 275/2008 dags. 26. maí 2008 (Skoðun á þaki) [HTML] [PDF] Hrd. 285/2008 dags. 27. maí 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 289/2008 dags. 28. maí 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 303/2008 dags. 3. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 304/2008 dags. 3. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 481/2007 dags. 5. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 506/2007 dags. 5. júní 2008 (Gámaleiga) [HTML] [PDF] Hrd. 519/2007 dags. 5. júní 2008 (Hvíta myllan) [HTML] [PDF] Hrd. 302/2008 dags. 11. júní 2008 (Garðabær) [HTML] [PDF] K var skrifuð fyrir eign en M taldi sig eiga hlutdeild.
M var talinn hafa lagt fram of lítið til að það skapaði hlutdeild.
Hæstiréttur nefnir að M hefði ekki lagt fram kröfu um endurgreiðslu vegna vinnu við eignina.
Hrd. 305/2008 dags. 11. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 608/2007 dags. 12. júní 2008 (Tengsl við föður og stjúpu - M vildi sameiginlega forsjá) [HTML] [PDF] Hrd. 556/2007 dags. 12. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 117/2008 dags. 12. júní 2008 (Brotin glerflaska) [HTML] [PDF] Hrd. 319/2008 dags. 12. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 260/2008 dags. 19. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 327/2008 dags. 26. júní 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 367/2008 dags. 7. júlí 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 421/2008 dags. 6. ágúst 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 440/2008 dags. 12. ágúst 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 417/2008 dags. 2. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 457/2008 dags. 4. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 462/2008 dags. 4. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 344/2008 dags. 5. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 482/2008 dags. 5. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 384/2008 dags. 8. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 394/2008 dags. 10. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 494/2008 dags. 16. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 502/2008 dags. 17. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 513/2008 dags. 19. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 469/2008 dags. 22. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 517/2008 dags. 23. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 515/2008 dags. 23. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 516/2008 dags. 23. september 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 51/2008 dags. 2. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 53/2008 dags. 2. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 592/2008 dags. 3. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 14/2008 dags. 9. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 547/2008 dags. 16. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 273/2008 dags. 16. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 561/2008 dags. 16. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 120/2008 dags. 16. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 555/2008 dags. 21. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 568/2008 dags. 22. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 567/2008 dags. 22. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 572/2008 dags. 22. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 491/2007 dags. 23. október 2008 (Áfengisauglýsingabann II) [HTML] [PDF] Hrd. 570/2008 dags. 31. október 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 593/2008 dags. 4. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 365/2008 dags. 6. nóvember 2008 (Sandskeið) [HTML] [PDF] Hrd. 86/2008 dags. 6. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 122/2008 dags. 6. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 559/2008 dags. 6. nóvember 2008 (Istorrent) [HTML] [PDF] Hrd. 608/2008 dags. 12. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 212/2008 dags. 13. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 617/2008 dags. 17. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 618/2008 dags. 17. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 600/2008 dags. 17. nóvember 2008 (Ístak - E. Pihl & Søn A.S.) [HTML] [PDF] Hrd. 624/2008 dags. 18. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 619/2008 dags. 21. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 637/2008 dags. 26. nóvember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 612/2008 dags. 2. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 643/2008 dags. 3. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 181/2008 dags. 4. desember 2008 (Lóðarúthlutun í Kópavogi) [HTML] [PDF] Hrd. 645/2008 dags. 4. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 245/2008 dags. 4. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 632/2008 dags. 9. desember 2008 (Innsetning - Vilji) [HTML] [PDF] Hrd. 651/2008 dags. 15. desember 2008 (Gjafsókn) [HTML] [PDF] Dómarinn hélt að báðir aðilarnir væru með gjafsókn en eftir dóminn fattaði hann mistökin. Sá sem vann málið var ekki með gjafsókn og „leiðrétti“ dómarinn þetta með því að breyta þessu í að aðilinn sem laut lægra haldi greiddi hinum og sendi aðilunum nýtt endurrit. Hæstiréttur taldi þetta óheimilt.
Hrd. 672/2008 dags. 17. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 234/2008 dags. 18. desember 2008 (Virðisaukaskattskuld) [HTML] [PDF] Hrd. 233/2008 dags. 18. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 341/2008 dags. 18. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 427/2008 dags. 18. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 681/2008 dags. 22. desember 2008 [HTML] [PDF] Hrd. 673/2008 dags. 14. janúar 2009 (Vatnsendablettur - Vallakór) [HTML] [PDF] Hrd. 682/2008 dags. 16. janúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 246/2008 dags. 22. janúar 2009 (Vatnsendablettur II - Eignarnám) [HTML] [PDF] Hrd. 247/2008 dags. 22. janúar 2009 (Markleysa - Vatnsendi) [HTML] [PDF] Hrd. 93/2008 dags. 29. janúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 329/2008 dags. 29. janúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 321/2008 dags. 29. janúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 390/2008 dags. 12. febrúar 2009 (Golfkúla) [HTML] [PDF] GÓ krafðist viðurkenningar á skaðabótaskyldu GG þar sem hinn síðarnefndi sló golfkúlu sem lenti í hægra auga GÓ. Hæstiréttur féllst á þær forsendur héraðsdóms um viðhorf um vægara sakarmat við golfiðkun og um íþrótta almennt, en féllst þó ekki á að þau leiddu til þess að sök legðist ekki á GG. Litið var til þess að GÓ hefði verið staddur nánast beint í skotlínu GG og að GÓ hlyti að hafa séð GG þegar hann sló í kúluna. Ekki var fallist á að sjónarmið GG um áhættutöku leiddu til þess að hann væri ekki gerður bótaábyrgur fyrir tjóni GÓ. Var því GG talinn bera fébótaábyrgð á tjóninu. GÓ var látinn bera helming tjónsins þar sem hann hafði ekki uppfyllt nægilega aðgæslukröfur sem honum hafi verið gerðar.
Hrd. 296/2008 dags. 12. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 74/2009 dags. 17. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 452/2008 dags. 19. febrúar 2009 (Bifhjól - Flótti undan lögreglu) [HTML] [PDF] Hrd. 569/2008 dags. 19. febrúar 2009 (Dómfelldi kominn á tíræðisaldur) [HTML] [PDF] Hrd. 86/2009 dags. 25. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 85/2009 dags. 25. febrúar 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 488/2008 dags. 5. mars 2009 (Fyrirætlanir húsfélags) [HTML] [PDF] Kaupendur vissu ekki af framkvæmdum fyrr en þær hófust en ekki var fallist á bótaábyrgð þar sem fasteignasalinn fór eftir hátternisreglum.
Hrd. 208/2008 dags. 5. mars 2009 (Lónsbraut - Milliloft) [HTML] [PDF] Hrd. 414/2008 dags. 12. mars 2009 (Egilsson - A4) [HTML] [PDF] Hrd. 484/2008 dags. 19. mars 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 123/2009 dags. 24. mars 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 605/2008 dags. 26. mars 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 581/2008 dags. 26. mars 2009 (Brot gegn valdstjórninni) [HTML] [PDF] Ágallar á rannsókn sakamáls er fólust í broti á hlutlægnisreglunni þegar lögreglurannsókn var ekki falin öðru embætti urðu ekki til þess að tilefni væri til að vísa málinu frá héraðsdómi.
Hrd. 134/2009 dags. 2. apríl 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 533/2008 dags. 7. apríl 2009 (Síðumúli) [HTML] [PDF] Hrd. 609/2008 dags. 6. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 549/2008 dags. 6. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 540/2008 dags. 6. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 217/2009 dags. 6. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 565/2008 dags. 14. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 242/2009 dags. 15. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 210/2009 dags. 27. maí 2009 (Heiðmörk) [HTML] [PDF] Skógræktarfélagið fer í mál við Kópavogsbæ þar sem Reykjavíkurborg ætti landið.
Dómurinn er til marks um að tré sem er fast við landareignina er hluti af fasteigninni en þegar það hefur verið tekið upp er það lausafé.
Hæstiréttur taldi að Kópavogsbær bæri skaðabótaábyrgð.
Hrd. 271/2009 dags. 27. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 289/2009 dags. 29. maí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 273/2009 dags. 3. júní 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 274/2009 dags. 9. júní 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 272/2009 dags. 10. júní 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 697/2008 dags. 11. júní 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 328/2009 dags. 16. júní 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 626/2008 dags. 18. júní 2009 (Fífuhvammur í Kópavogi - Digranesvegur) [HTML] [PDF] Hrd. 55/2009 dags. 18. júní 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 343/2009 dags. 24. júní 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 344/2009 dags. 24. júní 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 345/2009 dags. 24. júní 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 376/2009 dags. 8. júlí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 388/2009 dags. 13. júlí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 410/2009 dags. 23. júlí 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 425/2009 dags. 5. ágúst 2009 (Brottnám frá USA) [HTML] [PDF] Hrd. 439/2009 dags. 13. ágúst 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 460/2009 dags. 14. ágúst 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 416/2009 dags. 31. ágúst 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 514/2009 dags. 10. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 522/2009 dags. 14. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 530/2009 dags. 15. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 153/2009 dags. 17. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 531/2009 dags. 17. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 24/2009 dags. 24. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 21/2009 dags. 24. september 2009 (Byko) [HTML] [PDF] Hæstiréttur áréttaði að hvorki gagnaðilinn né dómarinn hafði hvatt aðilann til skýrslugjafar og því ekki nægar forsendur til þess að túlka skort á skýrslugjöf hans honum í óhag.
Hrd. 542/2009 dags. 28. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 539/2009 dags. 28. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 541/2009 dags. 28. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 545/2009 dags. 29. september 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 534/2009 dags. 30. september 2009 (Lögræðissvipting) [HTML] [PDF] Hrd. 556/2009 dags. 5. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 564/2009 dags. 7. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 567/2009 dags. 7. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 566/2009 dags. 7. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 551/2009 dags. 7. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 568/2009 dags. 7. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 565/2009 dags. 7. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 71/2009 dags. 8. október 2009 (Borgaraleg handtaka) [HTML] [PDF] Hið meinta brot var ekki talið nægilega alvarlegt til þess að réttlæta borgaralega handtöku.
Hrd. 577/2009 dags. 12. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 581/2009 dags. 13. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 582/2009 dags. 13. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 580/2009 dags. 13. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 595/2009 dags. 20. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 94/2009 dags. 22. október 2009 (Eignir, sjálftaka) [HTML] [PDF] Hrd. 587/2009 dags. 22. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 578/2009 dags. 22. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 259/2009 dags. 22. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 606/2009 dags. 23. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 605/2009 dags. 23. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 607/2009 dags. 23. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 608/2009 dags. 23. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 604/2009 dags. 23. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 613/2009 dags. 27. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 685/2008 dags. 29. október 2009 (Afréttur Seltjarnarness hins forna - Lyklafell) [HTML] [PDF] Hrd. 622/2009 dags. 30. október 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 624/2009 dags. 3. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 623/2009 dags. 3. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 626/2009 dags. 3. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 628/2009 dags. 3. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 627/2009 dags. 3. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 625/2009 dags. 3. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 630/2009 dags. 4. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 571/2009 dags. 4. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 256/2009 dags. 5. nóvember 2009 (Þriðja tilraun) [HTML] [PDF] Hrd. 37/2009 dags. 5. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 640/2009 dags. 6. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 639/2009 dags. 9. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 611/2009 dags. 13. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 599/2009 dags. 13. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 590/2009 dags. 16. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 654/2009 dags. 17. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 649/2009 dags. 17. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 650/2009 dags. 17. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 653/2009 dags. 17. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 652/2009 dags. 17. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 651/2009 dags. 17. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 126/2009 dags. 19. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 669/2009 dags. 25. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 132/2009 dags. 26. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 358/2009 dags. 26. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 145/2009 dags. 26. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 642/2009 dags. 27. nóvember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 681/2009 dags. 1. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 682/2009 dags. 1. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 189/2009 dags. 3. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 692/2009 dags. 4. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 693/2009 dags. 7. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 694/2009 dags. 7. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 691/2009 dags. 7. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 696/2009 dags. 8. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 695/2009 dags. 8. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 201/2009 dags. 10. desember 2009 (Arnarhraun 2) [HTML] [PDF] Kaupandi íbúðar hélt fram að íbúðin væri gölluð og hélt eftir lokagreiðslunni. Hæstiréttur leit svo á að kaupanda hefði verið óheimilt að halda eftir þeirri greiðslu þar sem galli hefði ekki verið til staðar.
Hrd. 712/2009 dags. 15. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 658/2009 dags. 17. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 119/2009 dags. 17. desember 2009 (Gunnar Þ. gegn NBI hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 249/2009 dags. 17. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 657/2009 dags. 17. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 406/2009 dags. 21. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 756/2009 dags. 22. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 766/2009 dags. 23. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 767/2009 dags. 23. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 760/2009 dags. 23. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 776/2009 dags. 31. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 775/2009 dags. 31. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 778/2009 dags. 31. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 777/2009 dags. 31. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 774/2009 dags. 31. desember 2009 [HTML] [PDF] Hrd. 1/2010 dags. 5. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 3/2010 dags. 6. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 719/2009 dags. 7. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 166/2009 dags. 14. janúar 2010 (Starfsmannaleiga) [HTML] [PDF] Fyrirtækið S var ráðið til að setja upp loftræstikerfi í Flugstöð Leifs Eiríkssonar á árinu 2000. S fékk portúgalska fyrirtækið M sem undirverktaka sem myndi útvega þjónustu starfsmanna. Fyrirtækið M sæi síðan um launagreiðslur til starfsmannanna sem það útvegaði. Skattstjórinn taldi að umræddir starfsmenn fyrirtækisins M bæru skattskyldu hér á landi og því bæri S að halda eftir staðgreiðslu af launum þeirra.
Hæstiréttur taldi að fyrirtækið M væri launagreiðandinn en ekki S. Tvísköttunarsamningur milli Íslands og Portúgals hafði verið undirritaður var 2. ágúst 1999 og var gildistaka hans auglýst af utanríkisráðuneytinu 31. maí 2002, en hann var ekki auglýstur í C-deild Stjórnartíðinda fyrr en 18. desember 2003. Mat Hæstiréttur því sem svo að hin takmarkaða skattskylda M hefði fallið niður frá ársbyrjun 2003 þó birtingu hans hafi skort á þeim tíma. Úrskurður skattstjóra var því ógiltur.
Hrd. 718/2009 dags. 14. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 371/2009 dags. 14. janúar 2010 (Skafa) [HTML] [PDF] Fyrir Hæstarétti var krafist ómerkingar á héraðsdómi á þeim grundvelli að ekki hefði verið tekin skýrsla af öllum þeim sem höfðu upplýsingar um atvikið. Þeim málatilbúnaði var hafnað þar sem héraðsdómur byggði niðurstöðu sína á framburði brotaþola, annars vitnis, ásamt ákærða sjálfum að hluta til, auk þess sem ákærði virtist ekki hafa krafist þess í héraði að vitnis þessu yrðu leidd fram né átti að frumkvæði um það sjálfur.
Hrd. 23/2010 dags. 14. janúar 2010 [HTML] [PDF] Í héraðsdómi, sem Hæstiréttur staðfesti með vísan til forsendna, kom fram að ástæða þótti að sakborningurinn héldi áfram brotastarfsemi þar sem hún væri eina tekjulind hans. Var því fallist á áframhaldandi gæsluvarðhald yfir sakborningnum.
Hrd. 24/2010 dags. 15. janúar 2010 [HTML] [PDF] Sakborningar voru grunaðir um mansal og hafði brotaþoli verið neydd til að stunda vændi af sakborning. Taldi Hæstiréttur að heimilt hefði verið að víkja sakborningi úr dómsal.
Hrd. 32/2010 dags. 18. janúar 2010 (Aðildarskortur fréttamanns) [HTML] [PDF] Hrd. 769/2009 dags. 20. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 398/2009 dags. 21. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 164/2009 dags. 21. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 38/2010 dags. 26. janúar 2010 (Fulltrúi lögreglustjóra) [HTML] [PDF] Hrd. 277/2009 dags. 28. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 47/2010 dags. 29. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 46/2010 dags. 29. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 48/2010 dags. 29. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 45/2010 dags. 29. janúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 53/2010 dags. 1. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 56/2010 dags. 3. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 241/2009 dags. 4. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 618/2009 dags. 4. febrúar 2010 (Framleiðsla fíkniefna) [HTML] [PDF] Hrd. 59/2010 dags. 5. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 60/2010 dags. 5. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 214/2009 dags. 11. febrúar 2010 (Istorrent II) [HTML] [PDF] Reyndi á því hvort milligönguaðilinn bæri ábyrgð á efninu. Eingöngu væri verið að útvega fjarskiptanet. Talið að þetta ætti ekki við þar sem þjónustan væri gagngert í ólöglegum tilgangi.
Hrd. 85/2010 dags. 16. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 340/2009 dags. 18. febrúar 2010 (Vélsleði) [HTML] [PDF] Ekki var fallist á bótaábyrgð þar sem ökumaður vélsleðans notaði ekki hlífðarhjálm þrátt fyrir lagafyrirmæli þar um. Auk þess var tjónþolinn sjálfur ökumaður sleðans en reglan um hlutlæga ábyrgð nær ekki til tjóns sem ökumaðurinn veldur sjálfum sér.
Hrd. 329/2009 dags. 18. febrúar 2010 (Sjóslys á Viðeyjarsundi) [HTML] [PDF] Hrd. 97/2010 dags. 19. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 314/2009 dags. 25. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 412/2009 dags. 25. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 334/2009 dags. 25. febrúar 2010 (Landspilda nr. 381 á Vatnsenda) [HTML] [PDF] Hrd. 90/2010 dags. 25. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 104/2010 dags. 26. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 109/2010 dags. 26. febrúar 2010 (Framsal til Brasilíu) [HTML] [PDF] Hrd. 103/2010 dags. 26. febrúar 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 117/2010 dags. 1. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 75/2010 dags. 2. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 122/2010 dags. 3. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 120/2010 dags. 3. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 118/2010 dags. 3. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 119/2010 dags. 3. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 121/2010 dags. 3. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 369/2009 dags. 4. mars 2010 (Logasalir) [HTML] [PDF] Hrd. 127/2010 dags. 4. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 54/2010 dags. 9. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 139/2010 dags. 10. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 140/2010 dags. 10. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 403/2009 dags. 11. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 98/2010 dags. 12. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 160/2010 dags. 15. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 159/2010 dags. 15. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 164/2010 dags. 15. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 373/2009 dags. 18. mars 2010 (Sjónarmið um kostnað vegna umgengni) [HTML] [PDF] Nefnir að meginreglan sé að umgengnisforeldrið eigi að bera kostnaðinn. Nefnt sjónarmið um að meta þyrfti efnahag fólksins.
Ekki hafði verið lagt neitt mat á fjárhagslega stöðu fólksins.
Hrd. 173/2010 dags. 18. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 168/2010 dags. 18. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 174/2010 dags. 18. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 161/2010 dags. 23. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 490/2009 dags. 25. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 126/2010 dags. 25. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 169/2010 dags. 25. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 427/2009 dags. 30. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 429/2009 dags. 30. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 199/2010 dags. 30. mars 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 210/2010 dags. 9. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 216/2010 dags. 13. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 218/2010 dags. 13. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 220/2010 dags. 13. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 219/2010 dags. 13. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 235/2010 dags. 15. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 239/2010 dags. 16. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 240/2010 dags. 16. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 247/2010 dags. 20. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 246/2010 dags. 20. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 248/2010 dags. 20. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 206/2010 dags. 23. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 179/2010 dags. 26. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 258/2010 dags. 27. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 261/2010 dags. 27. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 195/2010 dags. 30. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 259/2010 dags. 30. apríl 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 270/2010 dags. 5. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 269/2010 dags. 5. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 271/2010 dags. 5. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 272/2010 dags. 5. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 747/2009 dags. 6. maí 2010 (Skráning, framlög) [HTML] [PDF] Hrd. 276/2010 dags. 6. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 278/2010 dags. 6. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 205/2010 dags. 7. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 279/2010 dags. 7. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 290/2010 dags. 11. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 253/2010 dags. 11. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 762/2009 dags. 12. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 228/2010 dags. 14. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 227/2010 dags. 14. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 297/2010 dags. 14. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 298/2010 dags. 14. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 617/2009 dags. 20. maí 2010 (Sambúð - Vatnsendi) [HTML] [PDF] Andlag samnings varð verðmeira eftir samningsgerð og samningi breytt þannig að greiða yrði viðbótarfjárhæð.
Hrd. 321/2010 dags. 26. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 322/2010 dags. 26. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 42/2010 dags. 27. maí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 332/2010 dags. 2. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 518/2009 dags. 3. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 105/2010 dags. 3. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 353/2010 dags. 9. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 369/2010 dags. 10. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 342/2010 dags. 15. júní 2010 (Málskostnaður Byrs hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 344/2010 dags. 15. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 346/2010 dags. 15. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 343/2010 dags. 15. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 345/2010 dags. 15. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 204/2009 dags. 16. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 347/2010 dags. 16. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 224/2010 dags. 16. júní 2010 (Mansal) [HTML] [PDF] Hrd. 315/2010 dags. 16. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 318/2010 dags. 16. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 397/2010 dags. 22. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 396/2010 dags. 22. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 414/2010 dags. 30. júní 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 422/2010 dags. 7. júlí 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 391/2010 dags. 13. ágúst 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 450/2010 dags. 13. ágúst 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 485/2010 dags. 16. ágúst 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 486/2010 dags. 16. ágúst 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 510/2010 dags. 31. ágúst 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 518/2010 dags. 2. september 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 520/2010 dags. 3. september 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 535/2010 dags. 15. september 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 534/2010 dags. 15. september 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 462/2010 dags. 16. september 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 263/2010 dags. 16. september 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 541/2010 dags. 17. september 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 196/2010 dags. 23. september 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 557/2010 dags. 29. september 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 559/2010 dags. 30. september 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 4/2010 dags. 7. október 2010 (Athafnaleysi) [HTML] [PDF] Erfingjar dánarbús eru með efasemdir um að úttektir hafi farið út í að greiða reikninga hins látna innan umboðs.
Hrd. 470/2009 dags. 7. október 2010 [HTML] [PDF] Afhendingardráttur var til staðar af hálfu seljanda og héldi kaupendur eftir eigin greiðslum á meðan honum stóð. Frumkvæðisskylda var lögð á kaupendur fasteignar á þeirri stundu sem fasteignin var afhent og þurftu þeir því að greiða dráttarvexti frá afhendingardegi og þar til þeir létu greiðslu sína af hendi.
Hrd. 251/2010 dags. 7. október 2010 (Handrukkun) [HTML] [PDF] Hrd. 581/2010 dags. 12. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 582/2010 dags. 12. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 684/2009 dags. 14. október 2010 (Þjóðhátíðarlundur) [HTML] [PDF] Hrd. 69/2010 dags. 14. október 2010 (Endurkrafa - Bótanefnd) [HTML] [PDF] Hrd. 39/2010 dags. 14. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 591/2010 dags. 15. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 36/2010 dags. 21. október 2010 (Þingsókn) [HTML] [PDF] Hrd. 713/2009 dags. 21. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 605/2010 dags. 26. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 613/2010 dags. 27. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 2/2010 dags. 28. október 2010 (Löngun til að dæma - Vilji barna til viku/viku umgengni) [HTML] [PDF] Hrd. 141/2010 dags. 28. október 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 618/2010 dags. 8. nóvember 2010 (Build a Bear Workshop) [HTML] [PDF] Hrd. 629/2010 dags. 8. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 632/2010 dags. 10. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 631/2010 dags. 10. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 193/2010 dags. 11. nóvember 2010 (Átök um umgengni) [HTML] [PDF] Dæmi um það hvernig umgengnin var ákveðin mismunandi eftir barni.
Hrd. 635/2010 dags. 15. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 265/2010 dags. 18. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 642/2010 dags. 18. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 649/2010 dags. 23. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 166/2010 dags. 25. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 633/2010 dags. 29. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 658/2010 dags. 30. nóvember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 488/2009 dags. 2. desember 2010 (Ásbjarnarnes) [HTML] [PDF] Snýr að reglu 20. kapítúla Kaupabálkar Jónsbókar um rétt til að slíta sameign.
Hrd. 66/2010 dags. 2. desember 2010 (Sjúkraflutningar) [HTML] [PDF] Hrd. 495/2010 dags. 2. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 185/2010 dags. 2. desember 2010 (Klettháls) [HTML] [PDF] Staðfest var að heimilt væri að nýta fyrnda gagnkröfu til skuldajafnaðar þar sem gagnkrafan var samrætt aðalkröfunni.
Hrd. 624/2010 dags. 8. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 202/2010 dags. 9. desember 2010 (Glas í andlit - Saknæmi) [HTML] [PDF] Hrd. 696/2010 dags. 16. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 651/2010 dags. 16. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 611/2010 dags. 16. desember 2010 (Kantsteinn) [HTML] [PDF] Hrd. 663/2010 dags. 20. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 710/2010 dags. 22. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 711/2010 dags. 22. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 697/2010 dags. 23. desember 2010 [HTML] [PDF] Hrd. 17/2011 dags. 11. janúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 39/2011 dags. 18. janúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 142/2010 dags. 20. janúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 48/2011 dags. 20. janúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 686/2010 dags. 21. janúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 679/2010 dags. 24. janúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 50/2011 dags. 25. janúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 313/2010 dags. 27. janúar 2011 (Kerfi fyrirtækjaþjónusta - Vatnshreinsivél) [HTML] [PDF] Hrd. 145/2010 dags. 27. janúar 2011 (Leiruland) [HTML] [PDF] Hrd. 63/2011 dags. 1. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 78/2011 dags. 8. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 53/2011 dags. 18. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 328/2010 dags. 24. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 417/2010 dags. 24. febrúar 2011 (Útgerðartækni ehf. ) [HTML] [PDF] Hrd. 112/2011 dags. 28. febrúar 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 78/2010 dags. 3. mars 2011 (Skattalagabrot) [HTML] [PDF] Hrd. 71/2011 dags. 3. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 57/2011 dags. 10. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 14/2011 dags. 10. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 66/2011 dags. 10. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 164/2011 dags. 21. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 195/2011 dags. 29. mars 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 203/2011 dags. 1. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 202/2011 dags. 1. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 504/2010 dags. 7. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 525/2010 dags. 7. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 212/2011 dags. 8. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 643/2010 dags. 14. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 154/2011 dags. 14. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 247/2012 dags. 16. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 487/2010 dags. 19. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 577/2010 dags. 19. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 235/2011 dags. 20. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 246/2011 dags. 27. apríl 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 215/2011 dags. 2. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 214/2011 dags. 2. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 213/2011 dags. 2. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 273/2011 dags. 6. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 290/2011 dags. 12. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 293/2011 dags. 16. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 294/2011 dags. 16. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 694/2010 dags. 19. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 322/2011 dags. 24. maí 2011 (Tilhögun gæsluvarðhalds) [HTML] [PDF] Hrd. 323/2011 dags. 24. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 526/2010 dags. 26. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 320/2011 dags. 30. maí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 724/2009 dags. 1. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 640/2010 dags. 1. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 344/2011 dags. 1. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 345/2011 dags. 1. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 348/2011 dags. 3. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 216/2011 dags. 7. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 716/2010 dags. 9. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 497/2010 dags. 9. júní 2011 (Grindarvíkurvegur) [HTML] [PDF] Hrd. 44/2011 dags. 9. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 338/2011 dags. 9. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 328/2011 dags. 20. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 542/2010 dags. 21. júní 2011 (Álftaneslaug) [HTML] [PDF] Deilt var um uppgjör verksamnings um sundlaug á Álftanesi. Verktakinn vildi að samningnum yrði breytt því hann vildi hærri greiðslu vegna ófyrirsjáanlegra verðlagshækkana sem urðu á tímabilinu og jafnframt á 36. gr. samningalaga.
Byggingavísitalan hækkaði ekki um 4% eins og áætlað hafði verið, heldur yfir 20%.
Hæstiréttur synjaði kröfu verktakans um breytingu vegna brostinna forsendna, en hins vegar fallist á að breyta honum á grundvelli 36. gr. samningalaganna.
Hrd. 452/2010 dags. 21. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 394/2011 dags. 24. júní 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 420/2011 dags. 7. júlí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 449/2011 dags. 25. júlí 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 463/2011 dags. 3. ágúst 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 375/2011 dags. 24. ágúst 2011 (Vatnsendi 5) [HTML] [PDF] Talið var að í ljósi þess að ekki hefði verið sýnt fram á að skiptum á dánarbúi SKLH væri lokið með formlegum hætti, að fallast yrði á kröfu sóknaraðila um skipun skiptastjóra yfir því búi.
Hrd. 452/2011 dags. 24. ágúst 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 498/2011 dags. 26. ágúst 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 451/2011 dags. 2. september 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 380/2011 dags. 2. september 2011 (Forkaupsréttur) [HTML] [PDF] Hrd. 450/2011 dags. 2. september 2011 (Urðarhvarf) [HTML] [PDF] Hrd. 509/2011 dags. 12. september 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 534/2011 dags. 30. september 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 45/2011 dags. 6. október 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 198/2011 dags. 13. október 2011 (Ástarsýki) [HTML] [PDF] G var ákærður fyrir manndráp með því að veitast að A á heimili hans og stinga hann endurtekið með hníf. G hafði orðið ástfanginn af D, en hún var í óskráðri sambúð með A á þeim tíma. G játaði sakargiftir fyrir dómi en taldi sig skorta geðrænt sakhæfi þar sem hann hefði verið haldinn ástarsýki. Fyrir lá í málinu að G hefði skipulagt verknaðinn í þaula fyrir augum að ekki kæmist upp um hann og þar að auki reynt að aftra því að upp um hann kæmist.
Hæstiréttur taldi að aðdragandi voðaverksins, hvernig að því var staðið, og framferði G í kjölfar þess bæri þau merki að G hefði verið fær um að stjórna gerðum sínum þegar hann réðst á A. G var því dæmdur í 16 ára fangelsi ásamt því að greiða miskabætur til handa foreldrum A ásamt sambýliskonu hans, D.
Hrd. 556/2011 dags. 13. október 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 720/2010 dags. 20. október 2011 (Skuld vegna húsbyggingar) [HTML] [PDF] M og K ætluðu að byggja hús.
K sagði að þau hefðu keypt lóðina og þau hafi ætlað að byggja hús. Einnig að þau hefðu ákveðið að K yrði skráður þinglýstur eigandi en M yrði einn skráður lántaki.
M sagðist hafa fengið lánið og samið við verktakann.
Verktakinn var byrjaður að byggja þegar efnahagshrunið 2008 varð og í kjölfarið varð M gjaldþrota.
Verktakinn vildi láta líta út fyrir að hann hefði samið við þau bæði. Hann hafði gefið út reikning sem var greiddur af bankareikningi K.
Niðurstaðan var sú að verktakinn hefði samið við M og eingöngu við hann. Ekki hafði talist sannað að K bæri ábyrgð á skuldbindingunni gagnvart verktakanum.
Hrd. 721/2010 dags. 20. október 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 256/2011 dags. 20. október 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 558/2011 dags. 21. október 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 578/2011 dags. 26. október 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 567/2011 dags. 1. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 723/2010 dags. 3. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 11/2011 dags. 3. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 102/2011 dags. 3. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 520/2011 dags. 3. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 579/2011 dags. 7. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 577/2011 dags. 9. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 65/2011 dags. 10. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 585/2011 dags. 11. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 87/2011 dags. 17. nóvember 2011 (Héðinsreitur) [HTML] [PDF] Fjármögnunarsamningur milli Byrs sparisjóðs og byggingarverktaka. Sparisjóðurinn tilkynnti að sökum forsendubrestar væri fjármögnunarsamningurinn niðurfallinn. Í bréfi sparisjóðsins kom fram að forsendurnar hefðu verið mikill byggingarhraði og fastmótuð byggingaráætlun en það hefði ekki gengið upp vegna ýmissa vandkvæða, meðal annars tafir á útgáfu byggingarleyfis.
Fyrir dómi krafðist sparisjóðurinn riftunar. Hæstiréttur taldi að sparisjóðurinn hefði haft fulla vitneskju um tafirnar á verkinu og skammur byggingartími hafi ekki verið ákvörðunarástæða. Þá taldi hann að byggingarverktakanum hafi verið kunnugt um þær forsendur sem sparisjóðurinn tefldi fram.
Varðandi kröfur á sviði kröfuréttar taldi Hæstiréttur ekki hafa verið sýnt fram á vanefnd er gæti réttlætt riftun, hvorki samkvæmt almennum reglum né samkvæmt samningi þeirra.
Hrd. 470/2010 dags. 17. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 151/2011 dags. 17. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 605/2011 dags. 18. nóvember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 162/2011 dags. 24. nóvember 2011 (Úthlutun lóðar í Kópavogi) [HTML] [PDF] Jafnræðisreglunnar var ekki gætt um þá einstaklinga sem hlut áttu að máli. Játa varð þeim er stýrðu úthlutuninni eitthvað svigrúm en þó að gættum 11. gr. stjórnsýslulaga og meginreglum stjórnsýsluréttarins.
Hrd. 179/2011 dags. 24. nóvember 2011 (Meðferð bankaláns) [HTML] [PDF] Hrd. 247/2011 dags. 1. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 134/2011 dags. 8. desember 2011 (Ferliverk á FSA) [HTML] [PDF] Sjúklingur hlaut líkamstjón í hnéaðgerð sem framkvæmd var á sjúkrahúsinu. Hæstiréttur taldi að um hefði verið um verksamning að ræða, og sneri héraðsdómi við. Sjúkrahúsið var því ekki talið bera ábyrgð á saknæmri háttsemi læknisins á grundvelli vinnuveitandaábyrgðar.
Hrd. 258/2011 dags. 8. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 221/2011 dags. 8. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 262/2011 dags. 8. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 260/2011 dags. 8. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 224/2011 dags. 15. desember 2011 (Lögmannsþóknun) [HTML] [PDF] Samningur var talinn hafa sterkust tengsl við Kanada. Kanadískt félag stefndi málinu á Íslandi.
Hafnað var dráttarvaxtakröfu á þeim grundvelli að ef samningurinn færi eftir kanadískum lögum, þá væri ekki hægt að beita ákvæðum íslensku vaxtalaganna um dráttarvexti og ekki var upplýst í málinu hvernig því væri háttað í Kanada.
Hrd. 137/2011 dags. 15. desember 2011 (Kársnessókn) [HTML] [PDF] Hrd. 387/2011 dags. 15. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 285/2011 dags. 15. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 292/2011 dags. 20. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 695/2011 dags. 24. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 694/2011 dags. 24. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 696/2011 dags. 24. desember 2011 [HTML] [PDF] Hrd. 1/2012 dags. 3. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 17/2012 dags. 9. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 16/2012 dags. 9. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 20/2012 dags. 10. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 23/2012 dags. 10. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 22/2012 dags. 10. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 21/2012 dags. 10. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 39/2012 dags. 16. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 24/2012 dags. 17. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 41/2012 dags. 17. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 332/2011 dags. 19. janúar 2012 (Hamraborg 14) [HTML] [PDF] Hrd. 51/2012 dags. 23. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 53/2012 dags. 23. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 52/2012 dags. 23. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 25/2012 dags. 24. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 418/2011 dags. 26. janúar 2012 (Framkvæmdastjóri til málamynda) [HTML] [PDF] Hrd. 445/2011 dags. 26. janúar 2012 [HTML] [PDF] Ákæruvaldið hafði ekki fengið tilkynningu um að inn á upptöku hefði slæðst trúnaðarsamtal sakbornings og verjanda hans, svo það gæti brugðist við. Hæstiréttur taldi vítavert að ákæruvaldið hafi lagt mynddisk með samtalinu með sem sönnunargagn í málinu fyrir héraði og að héraðsdómarar hafi athugasemdalaust hlýtt og horft á það.
Hrd. 40/2012 dags. 26. janúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 270/2011 dags. 2. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 271/2011 dags. 2. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 269/2011 dags. 2. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 68/2012 dags. 8. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 408/2011 dags. 9. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 98/2012 dags. 14. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 571/2011 dags. 16. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 267/2011 dags. 16. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 107/2012 dags. 17. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 108/2012 dags. 17. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 109/2012 dags. 17. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 83/2012 dags. 17. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 76/2012 dags. 23. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 56/2012 dags. 24. febrúar 2012 (Hlutabréf/peningar) [HTML] [PDF] Kaupmáli lá fyrir um að hlutabréfaeign M yrði séreign.
Andvirðið hafði verið lagt inn á reikning en hann notaður afar frjálslega. Tekið var út af honum í ýmsum tilgangi.
Talið var að orðið hafi verið slík samblöndun að séreignin hafi horfið.
Hrd. 120/2012 dags. 24. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 126/2012 dags. 29. febrúar 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 497/2011 dags. 1. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 481/2011 dags. 1. mars 2012 (Kristján Sveinbjörnsson gegn Jóni Egilssyni) [HTML] [PDF] Hrd. 113/2012 dags. 12. mars 2012 (Norðurklöpp) [HTML] [PDF] Hrd. 103/2012 dags. 12. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 140/2012 dags. 12. mars 2012 (Sturla Jónsson gegn Hjördísi Sigurðardóttur) [HTML] [PDF] Hrd. 119/2012 dags. 12. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 541/2011 dags. 15. mars 2012 (Lögboðinn hvíldartími III) [HTML] [PDF] Hrd. 526/2011 dags. 15. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 167/2012 dags. 16. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 166/2012 dags. 16. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 165/2012 dags. 16. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 173/2012 dags. 19. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 172/2012 dags. 19. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 174/2012 dags. 19. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 170/2012 dags. 19. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 171/2012 dags. 19. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 179/2012 dags. 20. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 506/2011 dags. 22. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 508/2011 dags. 22. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 195/2012 dags. 23. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 194/2012 dags. 23. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 210/2012 dags. 29. mars 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 220/2012 dags. 3. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 221/2012 dags. 3. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 228/2012 dags. 5. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 244/2012 dags. 13. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 245/2012 dags. 13. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 242/2012 dags. 17. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 141/2012 dags. 17. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 243/2012 dags. 18. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 269/2012 dags. 23. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 271/2012 dags. 23. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 519/2011 dags. 26. apríl 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 211/2012 dags. 27. apríl 2012 (Systir ekki aðili) [HTML] [PDF] Til marks um það að systkini geta ekki höfðað mál til þess að ógilda faðernisviðurkenningar vegna faðernis systkina sinna.
Hrd. 289/2012 dags. 2. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 294/2012 dags. 3. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 295/2012 dags. 3. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 302/2012 dags. 4. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 307/2012 dags. 8. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 518/2011 dags. 10. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 599/2011 dags. 10. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 501/2011 dags. 10. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 323/2012 dags. 11. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 322/2012 dags. 11. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 324/2012 dags. 11. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 491/2011 dags. 16. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 521/2011 dags. 24. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 353/2012 dags. 24. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 369/2012 dags. 30. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 370/2012 dags. 30. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 570/2011 dags. 31. maí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 337/2012 dags. 5. júní 2012 (Ófjárráða) [HTML] [PDF] K sat í óskiptu búi með stjúpbörnum sínum. Hún átti síðan einnig son sem hún var náin.
K hafði veitt syni sínum allsherjarumboð til að sjá um sín mál. Einhverjar áhyggjur voru með þær ráðstafanir og kröfðust stjúpdætur hennar þess að hún yrði svipt fjárræði sökum elliglapa. Fallist var á þá beiðni þrátt fyrir að hún hafi ekki verið spurð.
K var ósátt við þessi málalok og gerði hún, með hjálp sonar síns, erfðaskrá til að minnka hlut dætra henna í arfinum og til hagsbóta fyrir son sinn. Hún biður hann um að hjálpa sér og lætur undirbúa drög. Hann biður sýslumann um að koma til að votta. Sýslumaður synjaði um vottun erfðaskrár þar sem hann taldi hana ekki hæfa sökum skorts á lögræði, án leyfis lögráðamanns hennar. Lögráðamaðurinn synjaði um þá beiðni án þess að hitta K.
Niðurstaða dómstóla var að erfðaskráin væri ógild. Hæstiréttur minntist sérstaklega á að lögræði væri ekki skilyrði til að gera erfðaskrá.
Hrd. 391/2012 dags. 8. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 377/2012 dags. 8. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 397/2012 dags. 8. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 396/2012 dags. 8. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 395/2012 dags. 8. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 404/2012 dags. 12. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 563/2011 dags. 14. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 671/2011 dags. 14. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 444/2011 dags. 14. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 46/2012 dags. 19. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 433/2012 dags. 20. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 434/2012 dags. 20. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 442/2012 dags. 22. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 449/2012 dags. 27. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 452/2012 dags. 27. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 448/2012 dags. 27. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 423/2012 dags. 29. júní 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 499/2012 dags. 20. júlí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 498/2012 dags. 20. júlí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 486/2012 dags. 20. júlí 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 529/2012 dags. 3. ágúst 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 453/2012 dags. 10. ágúst 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 475/2012 dags. 17. ágúst 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 408/2012 dags. 20. ágúst 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 557/2012 dags. 21. ágúst 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 558/2012 dags. 21. ágúst 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 459/2012 dags. 22. ágúst 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 559/2012 dags. 23. ágúst 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 530/2012 dags. 31. ágúst 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 422/2012 dags. 3. september 2012 (Þrotabú Fons gegn Römlu ehf.) [HTML] [PDF] Dómurinn er til marks um að brotavarnarþing geti byggst á staðsetningu bankaútibús þar sem bankareikningur var staðsettur.
Hrd. 581/2012 dags. 4. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 584/2012 dags. 6. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 592/2012 dags. 10. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 600/2012 dags. 17. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 597/2012 dags. 17. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 598/2012 dags. 17. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 603/2012 dags. 19. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 104/2012 dags. 20. september 2012 (Rúllustigi) [HTML] [PDF] Sérstaklega vísað til sérstöku hættunnar af þessu.
Hrd. 602/2011 dags. 20. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 645/2011 dags. 20. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 130/2012 dags. 20. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 421/2011 dags. 27. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 129/2012 dags. 27. september 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 94/2012 dags. 4. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 259/2012 dags. 4. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 637/2012 dags. 8. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 640/2012 dags. 8. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 639/2012 dags. 8. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 638/2012 dags. 8. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 457/2011 dags. 11. október 2012 (Krýsuvík) [HTML] [PDF] Deilur um landamerki um Stóru Vatnsleysu og Krýsuvíkur. Sem sagt hvaða landamerki ættu að gilda og landamerki Krýsuvíkar var talið gilda, en um hundrað árum síðar komu aðrir aðilar sem sögðu að eigendur Krýsuvíkur á þeim tíma hefðu ekki verið raunverulegir eigendur. Hæstiréttur vísaði til gildi þinglýstra skjala þar til annað kæmi í ljós.
Hrd. 467/2011 dags. 11. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 622/2012 dags. 11. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 121/2012 dags. 11. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 628/2012 dags. 12. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 182/2012 dags. 25. október 2012 (Veiðarfæri) [HTML] [PDF] Norskt félag keypti veiðarfæri af íslensku félagi og svo fórust veiðarfærin í flutningi til Noregs. Ágreiningur var um hvort áhættuskiptin hefðu farið fram áður, og taldi Hæstiréttur svo hafa verið.
Hrd. 655/2012 dags. 26. október 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 181/2012 dags. 1. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 648/2012 dags. 2. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 676/2012 dags. 12. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 675/2012 dags. 12. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 674/2012 dags. 12. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 668/2012 dags. 14. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 69/2012 dags. 15. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 330/2012 dags. 15. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 255/2012 dags. 15. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 161/2012 dags. 15. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 430/2012 dags. 15. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 431/2012 dags. 15. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 690/2012 dags. 20. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 691/2012 dags. 20. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 158/2012 dags. 29. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 264/2012 dags. 29. nóvember 2012 (Café Amsterdam) [HTML] [PDF] Hrd. 689/2012 dags. 29. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 298/2012 dags. 29. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 673/2012 dags. 30. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 669/2012 dags. 30. nóvember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 312/2012 dags. 6. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 721/2012 dags. 7. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 700/2012 dags. 12. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 276/2012 dags. 13. desember 2012 (Bergsmári 4) [HTML] [PDF] Hrd. 303/2012 dags. 13. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 362/2012 dags. 13. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 707/2012 dags. 17. desember 2012 [HTML] [PDF] Hrd. 7/2013 dags. 8. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 6/2013 dags. 8. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 566/2012 dags. 17. janúar 2013 (Áverkar á líki) [HTML] [PDF] Hrd. 424/2012 dags. 17. janúar 2013 (Grenitrén í Kópavogi) [HTML] [PDF] Krafa var sett fram um að grenitré yrði fjarlægt eða til vara að tréð yrði stytt. Hæstiréttur var í vafa hvernig hefði átt að framkvæma varakröfuna.
Dómurinn er til marks um það almenna viðmið að viðkvæmni fólks nýtur ekki sérstakrar verndar.
Hrd. 334/2012 dags. 17. janúar 2013 (Brot gegn valdstjórninni) [HTML] [PDF] Hrd. 4/2013 dags. 21. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 40/2013 dags. 21. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 751/2012 dags. 23. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 490/2012 dags. 24. janúar 2013 (Út í nám - Umgengni) [HTML] [PDF] Hrd. 333/2012 dags. 24. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 738/2012 dags. 25. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 60/2013 dags. 29. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 292/2012 dags. 31. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 521/2012 dags. 31. janúar 2013 (Hells Angels - Líkamsárás o.fl.) [HTML] [PDF] Hrd. 64/2013 dags. 31. janúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 439/2012 dags. 7. febrúar 2013 (Skipulagsvald sveitarfélags - Borgarholtsbraut) [HTML] [PDF] Maður vildi breyta aðkomu að eign sinni og var synjað af Kópavogsbæ. Hæstiréttur taldi sig ekki geta ógilt þá synjun.
Hrd. 94/2013 dags. 12. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 95/2013 dags. 12. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 537/2012 dags. 14. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 359/2012 dags. 14. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 101/2013 dags. 14. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 107/2013 dags. 18. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 497/2012 dags. 21. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 560/2012 dags. 21. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Kaupanda fasteignar var játað svigrúm til að halda eftir meiru en sem nam gallakröfu sinni, þ.e. fyrir matskostnaði dómskvadds matsmanns og lögmannskostnaði fyrir tiltekið tímabil. Það sem var umfram var kaupanda gert að greiða seljanda með dráttarvöxtum.
Hrd. 123/2013 dags. 25. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 124/2013 dags. 25. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 125/2013 dags. 25. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 122/2013 dags. 25. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 103/2013 dags. 26. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 536/2012 dags. 28. febrúar 2013 (Viðbygging sumarhúss) [HTML] [PDF] Framkvæmdir við viðbyggingu sumarhúss. Skírskotað til stórfelldrar slysahættu.
Málið var höfðað gegn:
P, byggingarstjóra framkvæmda og skráðum húsasmíðameistara,
R, smið ráðnum í framkvæmdirnar á grundvelli verksamnings við sumarhúsaeigandann,
S, eiganda sumarhússins, og
V ehf., sem vátryggjanda ábyrgðartrygginga P og S
Tjónþoli var sonur eiganda sumarhúss og aðstoðaði föður sinn við byggingu viðbyggingar meðfram ýmsum öðrum. Búið var að steypa kjallaraveggi og grunnplötuna en upp úr henni stóðu járnteinar. Hurð var við rýmið. Um kvöldið fengu nokkrir sér í tá og fóru að sofa. Maðurinn í svefngalsa fer samt sem áður um hurðina og dettur þannig að teinarnir fóru í gegnum búk hans, og hlaut því líkamstjón.
Fallist var á bótaábyrgð allra sem málið var höfðað gegn. Auk þess var talið að R hefði átt að gera sér grein fyrir hættunni á staðnum. P var ekki geta talinn geta komist framhjá lögbundinni ábyrgð húsasmíðameistara með því að fela R tiltekið verk.
Síðar höfðaði tjónþolinn mál gagnvart vátryggingafélagi sínu um greiðslur úr frítímaslysatryggingu sinni, er varð
Hrd. 821/2013 dags. 22. maí 2014 (Maður féll ofan á steyputeina í grunni viðbyggingar) ⓘ .
Hrd. 538/2012 dags. 28. febrúar 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 563/2012 dags. 28. febrúar 2013 (Myglusveppur) [HTML] [PDF] Myglusveppur í fasteign var ekki staðreyndur fyrr en 2,5 árum eftir afhendingu. Ósannað þótti að hann hafi verið til staðar við áhættuskiptin og seljandi fasteignarinnar því sýknaður af þeirri bótakröfu kaupanda.
Hrd. 599/2012 dags. 7. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 140/2013 dags. 8. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 150/2013 dags. 11. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 153/2013 dags. 11. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 149/2013 dags. 11. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 152/2013 dags. 11. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 151/2013 dags. 11. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 159/2013 dags. 12. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 158/2013 dags. 12. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 130/2013 dags. 13. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 583/2012 dags. 14. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 607/2012 dags. 14. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 174/2013 dags. 18. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 176/2013 dags. 18. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 175/2013 dags. 18. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 183/2013 dags. 20. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 579/2012 dags. 21. mars 2013 (Húsaleiga eftir nauðungarsölu) [HTML] [PDF] Hjón bjuggu í húsi og lentu í greiðsluvandræðum. Húsið var síðan selt á nauðungaruppboði. Þau fengu að búa áfram í húsinu.
M hafði verið í samskiptum við bankann og gekk frá því samkomulagi.
Bankinn vildi koma þeim út þar sem þau höfðu ekki greitt húsaleiguna.
K hélt því fram að hún væri ekki skuldbundin og því ekki hægt að ganga að henni, en því var hafnað. K bar því sameiginlega ábyrgð með M á greiðslu húsaleigunnar til bankans.
Hrd. 192/2013 dags. 22. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 165/2013 dags. 22. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 601/2012 dags. 26. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 204/2013 dags. 26. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 217/2013 dags. 27. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 216/2013 dags. 27. mars 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 224/2013 dags. 12. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 250/2013 dags. 15. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 257/2013 dags. 16. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 173/2013 dags. 16. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 310/2012 dags. 18. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 272/2013 dags. 22. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 278/2013 dags. 23. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 189/2013 dags. 23. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 260/2013 dags. 30. apríl 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 681/2012 dags. 2. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 16/2013 dags. 2. maí 2013 (841 kannabisplanta) [HTML] [PDF] Við rannsókn sakamáls játaði hinn ákærði sök sína og var við það tilefni rannsókn málsins stöðvuð.
Hæstiréttur leit svo á að rannsakendum hafi verið óheimilt að stöðva rannsóknina á þeim tímapunkti þar sem engin önnur gögn lágu fyrir sem staðfestu að játningin hafi verið sannleikanum samkvæm. Rétturinn taldi að í héraði hafi dómari ranglega staðhæft að játningin væri í samræmi við gögn málsins og ekki sinnt nægilega skyldu sinni um að kalla eftir frekari sönnunarfærslu að því leyti. Var héraðsdómurinn því ómerktur og málinu vísað aftur í hérað.
Hrd. 701/2012 dags. 3. maí 2013 (Vatnsendi 6) [HTML] [PDF] Greint var á um staðsetningu beins eignarréttar að jörðinni Vatnsenda, þ.e. hvort hann hefði í raun færst frá dánarbúi SKLH til MSH eða hvort hann væri enn í dánarbúinu. Hæstiréttur taldi að um hið síðarnefnda væri að ræða.
Hrd. 290/2013 dags. 7. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 305/2013 dags. 13. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 320/2013 dags. 14. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 49/2013 dags. 23. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 754/2012 dags. 30. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 45/2013 dags. 30. maí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 374/2013 dags. 4. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 147/2013 dags. 6. júní 2013 (Tilraun til manndráps - Ítrekaðar hnífstungur - Ungur aldur) [HTML] [PDF] Hrd. 164/2013 dags. 6. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 365/2013 dags. 7. júní 2013 (Héðinsreitur) [HTML] [PDF] Hrd. 349/2013 dags. 7. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 345/2013 dags. 11. júní 2013 (Sameign, hluti eignar veðsettur) [HTML] [PDF] Íbúðalánasjóður keypti fasteign K á nauðungaruppboði, en hún var fyrir þann tíma þinglýstur eigandi fasteigninnar. K bjó þar og fluttu ekki þaðan þrátt fyrir tilmæli Íbúðalánasjóðs.
K byggði mál sitt á að nauðungarsalan hafi verið ólögmæt þar sem undirritanir K á veðskuldabréfi því sem var grundvöllur nauðungarsölunnar, hafi verið falsaðar samkvæmt skjalarannsókn sem lögreglan hafi látið framkvæma á árunum 2009 og 2010. K hélt því einnig fram að andvirði veðskuldabréfsins hafi runnið inn á reikning fyrrverandi eiginmanns hennar og hún ekki vitað af þessu.
K hafði ekki leitað úrlausnar héraðsdómara um ógildingu á veðskuldabréfinu samkvæmt fyrirmælum XIII. kafla laga um nauðungarsölu og ekki heldur samkvæmt XIV. kafla sömu laga. Í skýrslunni um meinta fölsun gerði höfundur skýrslunnar þann fyrirvara um verulegt skriftarlegt misræmi þar sem hann hefði ekki frumgögn undir höndum, og þá lá fyrir að lögreglan hætti rannsókn málsins.
Hæstiréttur, ólíkt héraðsdómi, mat svo að undirritun K bæri ekki með sér að hún hafi samþykkt veðsetningu síns eignarhluta og veittu önnur gögn málsins ekki vísbendingu um slíka ætlan. Því væri einungis hægt að túlka undirritanir K á þá vegu að K hafi samþykkt sem maki, og annar þinglýstra eigenda, að M hafi mátt veðsetja sinn hluta eignarinnar, en ekki veðsetningu síns eigin hluta.
Hæstiréttur taldi að uppboðsbeiðni Íbúðalánasjóðs hefði gengið lengra en veðréttur hans hefði veitt honum, og því hafi nauðungarsala á eignarhluta M verið án heimildar í lögum. Hins vegar hafi K ekki neytt úrræða XII. og XIV. kafla laga um nauðungarsölu innan þeirra tímafresta sem þar væru. K væri því bundin af nauðungarsölunni og myndi framangreindur annmarki ekki standa í vegi þeim rétti sem Íbúðalánasjóður öðlaðist á grundvelli kvaðalausa uppboðsafsalsins. Hæstiréttur útilokaði ekki að sækja mætti skaðabætur eða aðra peningagreiðslu á grundvelli 1.-3. mgr. 80. gr. laga um nauðungarsölu.
Hrd. 657/2012 dags. 13. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 51/2013 dags. 13. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 90/2013 dags. 19. júní 2013 (Ljósastandur) [HTML] [PDF] Hrd. 697/2012 dags. 19. júní 2013 (Þvingun - Framburður leiddi til ákæru) [HTML] [PDF] Hrd. 213/2013 dags. 19. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 104/2013 dags. 19. júní 2013 (Bifhjól á ofsahraða) [HTML] [PDF] Hrd. 424/2013 dags. 24. júní 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 440/2013 dags. 2. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 443/2013 dags. 3. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 469/2013 dags. 12. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 473/2013 dags. 15. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 474/2013 dags. 15. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 475/2013 dags. 15. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 479/2013 dags. 16. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 480/2013 dags. 16. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 478/2013 dags. 16. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 501/2013 dags. 23. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 507/2013 dags. 26. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 506/2013 dags. 26. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 513/2013 dags. 29. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 512/2013 dags. 31. júlí 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 522/2013 dags. 2. ágúst 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 530/2013 dags. 9. ágúst 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 536/2013 dags. 13. ágúst 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 558/2013 dags. 22. ágúst 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 406/2013 dags. 28. ágúst 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 409/2013 dags. 28. ágúst 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 387/2013 dags. 29. ágúst 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 410/2013 dags. 30. ágúst 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 579/2013 dags. 3. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 581/2013 dags. 3. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 580/2013 dags. 3. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 588/2013 dags. 9. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 590/2013 dags. 10. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 591/2013 dags. 10. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 146/2013 dags. 12. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 770/2012 dags. 12. september 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 241/2013 dags. 12. september 2013 (Stöðvunarmerki tollvarða - Strætisvagn) [HTML] [PDF] Hrd. 129/2013 dags. 19. september 2013 [HTML] [PDF] Varist var með hníf og var neyðarvörnin ekki talin hafa farið of langt.
Hrd. 141/2013 dags. 19. september 2013 (Álfhólsvegur) [HTML] [PDF] Dómkröfum var vísað frá dómi ex officio þar sem þær voru taldar vera málsástæður fyrir öðrum dómkröfum í sama máli og ættu því ekki erindi inn í málið sem sjálfstæðar dómkröfur.
Hrd. 148/2013 dags. 3. október 2013 (Ofbeldisbrot o.fl.) [HTML] [PDF] Hrd. 248/2013 dags. 3. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 645/2013 dags. 4. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 408/2013 dags. 8. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 649/2013 dags. 8. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 620/2013 dags. 8. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 207/2013 dags. 10. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 102/2013 dags. 10. október 2013 (Díselolía - Lögvillusjónarmiðum hafnað) [HTML] [PDF] Hrd. 476/2013 dags. 14. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 554/2013 dags. 14. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 666/2013 dags. 15. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 308/2013 dags. 17. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 627/2013 dags. 21. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 675/2013 dags. 22. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 316/2013 dags. 24. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 271/2013 dags. 24. október 2013 (Ungur aldur - Andlegur þroski) [HTML] [PDF] Hrd. 667/2013 dags. 28. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 232/2013 dags. 31. október 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 693/2013 dags. 1. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 706/2013 dags. 6. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 302/2013 dags. 7. nóvember 2013 (Vinnulyftur ehf. / KPMG) [HTML] [PDF] KPMG var með milligöngu um sölu á fyrirtæki en gætti ekki nægilega vel að hagsmunum seljandans. Sérfræðingur frá KPMG var látinn bera ⅔ hluta bótaskyldunnar á grundvelli sérfræðiábyrgðar en viðskiptavinurinn restina sökum skorts á varkárni.
Hrd. 145/2013 dags. 7. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 704/2013 dags. 8. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 289/2013 dags. 14. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 702/2013 dags. 15. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 710/2013 dags. 18. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 703/2013 dags. 19. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 462/2013 dags. 21. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 709/2013 dags. 21. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 384/2013 dags. 21. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 246/2013 dags. 28. nóvember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 731/2013 dags. 2. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 514/2013 dags. 5. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 722/2013 dags. 5. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 740/2013 dags. 6. desember 2013 (Vatnsendi 7) [HTML] [PDF] Í máli þessu var deilt um það hvort réttur aðila til lands hefði verið beinn eða óbeinn eignarréttur að landinu. Hæstiréttur taldi að um hefði verið að ræða óbeinan eignarrétt og því ætti að leiðrétta þinglýsingabækur.
Hrd. 765/2013 dags. 9. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 766/2013 dags. 10. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 354/2013 dags. 12. desember 2013 (Fjallalind) [HTML] [PDF] Veðsetningin var talin ógild þar sem K ritaði eingöngu í reitinn fyrir samþykki maka þinglýsts eiganda fyrir veðsetningu eignarhluta M. Ekkert í gögnum málsins studdi það að K hefði einnig verið að veðsetja sinn eignarhluta. K var samt talin bundin af sölunni þar sem hún neytti ekki viðeigandi úrræða laga um nauðungarsölu, og þess getið að hún gæti átt rétt á bótum vegna nauðungarsölunnar.
Hrd. 468/2013 dags. 12. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 193/2013 dags. 12. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 776/2013 dags. 13. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 775/2013 dags. 13. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 379/2013 dags. 17. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 798/2013 dags. 20. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 819/2013 dags. 23. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 823/2013 dags. 27. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 822/2013 dags. 27. desember 2013 [HTML] [PDF] Hrd. 21/2014 dags. 13. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 797/2013 dags. 20. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 14/2014 dags. 20. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 577/2013 dags. 23. janúar 2014 (Draupnir) [HTML] [PDF] Ágreiningur milli banka og fjárfestingarfélags.
Draupnir fékk lánað fyrir byggingu Norðurturnsins og veðið í fyrirhugaðri byggingu.
Hæstiréttur taldi að ekki hefði verið sýnt fram á beitingu neinna þvingana og að bankinn hefði eingöngu beitt heimildum sem bankinn hafði og mátti beita.
Hrd. 323/2013 dags. 23. janúar 2014 (Skattalagabrot) [HTML] [PDF] Hrd. 771/2013 dags. 23. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 6/2014 dags. 28. janúar 2014 (M flutti eignir í búið - Málverk) [HTML] [PDF] M og K hófu sambúð áramótin 2004 og 2005 og gengu í hjónaband árið 2005. Þau slitu samvistum 2012 þar sem K vildi meina að M hefði beitt henni ofbeldi á síðari árum samvista þeirra og því hafi K flúið af sameiginlegu heimili þeirra.
M krafðist skáskipta en K krafðist helmingaskipta auk þess að K krafðist þess að tilteknum myndverkum yrði haldið utan skipta. K hélt því fram að málverkin væru eign foreldra hennar sem hefðu lánað henni þau, en dómstólar töldu þá yfirlýsingu ótrúverðuga. M gerði ekki kröfu um málverkin.
Í úrskurði héraðsdóms er vísað til þess að krafa K um að öll lífeyrisréttindi M komi til skipta sé ekki í formi fjárkröfu og engin tilraun gerð til þess að afmarka þau, og var henni því vísað frá dómi. Í dómi Hæstaréttar var sérstaklega vísað til sambærilegra sjónarmiða og í úrskurði héraðsdóms og bætt um betur að því leyti að nefna sérstaklega að ekki væri byggt á því að í þessu tilliti gætu séreignarlífeyrissparnaður M lotið sérstökum reglum og ekki afmarkaður sérstaklega í málatilbúnaði K. Var hún því látin bera hallan af því.
Hrd. 812/2013 dags. 29. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 545/2013 dags. 30. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 439/2013 dags. 30. janúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 77/2014 dags. 5. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 76/2014 dags. 5. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 624/2013 dags. 6. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 233/2013 dags. 6. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 712/2013 dags. 6. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 81/2014 dags. 12. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 15/2014 dags. 13. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 129/2014 dags. 24. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 137/2014 dags. 26. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 755/2013 dags. 27. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 150/2014 dags. 27. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 61/2014 dags. 28. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 60/2014 dags. 28. febrúar 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 134/2014 dags. 4. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 132/2014 dags. 5. mars 2014 (Einn vottur) [HTML] [PDF] Farið til lögmanns og lögmaðurinn sjálfur skrifar einn undir og bað skjólstæðing sinn um að fara með hana til sýslumanns til skráningar.
Framhald málsins:
Hrd. 47/2016 dags. 13. október 2016 (Afleiðingar ógildis erfðaskrár) ⓘ Hrd. 95/2014 dags. 7. mars 2014 (Byggingahúsið - Myntveltureikningur) [HTML] [PDF] Hrd. 164/2014 dags. 10. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 157/2014 dags. 13. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 133/2014 dags. 14. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 186/2014 dags. 17. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 168/2014 dags. 18. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 673/2013 dags. 20. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 208/2014 dags. 24. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 169/2014 dags. 24. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 820/2013 dags. 27. mars 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 534/2013 dags. 3. apríl 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 547/2013 dags. 3. apríl 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 206/2014 dags. 4. apríl 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 542/2013 dags. 10. apríl 2014 (Atorka Group hf.) [HTML] [PDF] Hrd. 802/2013 dags. 10. apríl 2014 (Landspildur á Vatnsendabletti) [HTML] [PDF] Hrd. 593/2013 dags. 10. apríl 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 272/2014 dags. 23. apríl 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 249/2014 dags. 25. apríl 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 245/2014 dags. 28. apríl 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 231/2014 dags. 29. apríl 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 230/2014 dags. 29. apríl 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 264/2014 dags. 6. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 254/2014 dags. 8. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 300/2014 dags. 13. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 280/2014 dags. 14. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 296/2014 dags. 14. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 327/2014 dags. 14. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 672/2013 dags. 15. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 332/2014 dags. 15. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 17/2014 dags. 15. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 328/2014 dags. 20. maí 2014 (Klausturhvammur 20) [HTML] [PDF] Hrd. 825/2013 dags. 22. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 826/2013 dags. 22. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 291/2014 dags. 26. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 348/2014 dags. 28. maí 2014 (Séreignarlífeyrissparnaður) [HTML] [PDF] Fyrsti dómur Hæstaréttar um að séreignarlífeyrissparnaður væri innan skipta. Hins vegar þarf að athuga að á þeim tíma var í gildi lagaheimild til bráðabirgða til þess að taka út séreignarlífeyrissparnað fyrr en venjulega.
K og M gengu í hjúskap í júlí 2003 og slitu samvistum í júní 2012. Þau eiga jafnframt þrjú börn sem þau eignuðust á því tímabili. K sótti um skilnað að borði og sæng þann 11. febrúar 2013 og var hann veittur þann 3. október 2013.
Búið var tekið til opinberra skipta 24. júní 2013 og var viðmiðunardagur skipta 11. febrúar 2013. Samkomulag ríkti um að fasteignirnar og ein bifreið kæmi í hlut M með útlagningu. M tók yfir skuldir búsins. Í lok ársins 2012 nam séreignarlífeyrissparnaður M um 7,4 milljónum króna og réttindi hans í Lífeyrissjóði A nær tveimur milljónum króna. K hélt því fram að M ætti ennfremur lífeyrisréttindi í öðrum lífeyrissjóði en ekki lá fyrir upplýst virði þeirra réttinda, en þó lá fyrir að M hafði einungis greitt í hann lögbundið iðgjald í tæp tvö ár.
K krafðist þess að öll lífeyrisréttindi aðila verði talin hjúskapareign við fjárslit milli aðila.
Héraðsdómur Reykjaness hafnaði kröfu K.
Hæstiréttur sneri dómnum við að því leyti er varðaði séreignarlífeyrissparnað í Lífeyrissjóði A.
Hrd. 735/2013 dags. 28. maí 2014 (Vigtun sjávarafla - Vigtarnóta - Reglugerð) [HTML] [PDF] Hrd. 338/2014 dags. 28. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 358/2014 dags. 28. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 368/2014 dags. 30. maí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 375/2014 dags. 2. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 379/2014 dags. 3. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 470/2013 dags. 5. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 382/2014 dags. 11. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 391/2014 dags. 13. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 63/2014 dags. 18. júní 2014 (Sameiginleg forsjá) [HTML] [PDF] Hrd. 201/2014 dags. 18. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 418/2014 dags. 19. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 415/2014 dags. 24. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 424/2014 dags. 25. júní 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 473/2014 dags. 9. júlí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 438/2014 dags. 10. júlí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 484/2014 dags. 11. júlí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 429/2014 dags. 15. júlí 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 529/2014 dags. 8. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 536/2014 dags. 13. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 543/2014 dags. 15. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 544/2014 dags. 15. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 541/2014 dags. 15. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 542/2014 dags. 15. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 547/2014 dags. 19. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 436/2014 dags. 19. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 435/2014 dags. 19. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 437/2014 dags. 19. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 502/2014 dags. 25. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 449/2014 dags. 25. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 419/2014 dags. 25. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 559/2014 dags. 26. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 575/2014 dags. 29. ágúst 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 233/2014 dags. 11. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 606/2014 dags. 16. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 540/2014 dags. 16. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 591/2014 dags. 17. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 64/2014 dags. 18. september 2014 (Eineilti af hálfu skólastjóra) [HTML] [PDF] Einelti af hálfu skólastjóra gagnvart kennara. Ekki talið að um vinnuveitandaábyrgð væri að ræða.
Hrd. 614/2014 dags. 18. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 367/2014 dags. 18. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 621/2014 dags. 22. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 84/2014 dags. 25. september 2014 (Sjóklæðagerðin) [HTML] [PDF] Hrd. 535/2013 dags. 25. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 114/2014 dags. 25. september 2014 (Faris) [HTML] [PDF] Tæp þrjú ár liðu þangað til krafist var leiðréttingar og var það talið of langur tími, einkum í ljósi þess að sá er krafðist viðbótargreiðslunnar var bókhaldsskylt atvinnufyrirtæki.
Hrd. 635/2014 dags. 29. september 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 644/2014 dags. 3. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 647/2014 dags. 3. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 632/2014 dags. 6. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 651/2014 dags. 7. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 680/2013 dags. 9. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 661/2014 dags. 9. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 629/2014 dags. 10. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 648/2014 dags. 13. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 669/2014 dags. 15. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 670/2014 dags. 16. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 654/2014 dags. 17. október 2014 (Gildi sáttavottorðs) [HTML] [PDF] K lýsti yfir því að hún vildi forsjá og lögheimili barns. Gefið var út árangurslaust sáttavottorð um forsjá. Barnið var svo í umgengni hjá M og hann neitaði að láta það af hendi.
K fór því í mál til að þvinga umgengni. M taldi að sáttavottorðið fjallaði ekki um ríkjandi ágreining og þyrfti því að fá nýtt. Hæstiréttur taldi það óþarft.
Hrd. 677/2014 dags. 17. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 666/2014 dags. 27. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 681/2014 dags. 27. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 680/2014 dags. 29. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 684/2014 dags. 30. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 676/2014 dags. 30. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 232/2014 dags. 30. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 295/2014 dags. 30. október 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 693/2014 dags. 3. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 692/2014 dags. 3. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 709/2014 dags. 5. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 283/2014 dags. 6. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 700/2014 dags. 6. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 244/2014 dags. 6. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 725/2014 dags. 12. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 723/2014 dags. 12. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 722/2014 dags. 12. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 724/2014 dags. 12. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 727/2014 dags. 13. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 714/2014 dags. 14. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 729/2014 dags. 17. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 735/2014 dags. 19. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 734/2014 dags. 19. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 446/2014 dags. 20. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 744/2014 dags. 21. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 683/2014 dags. 24. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 750/2014 dags. 25. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 93/2014 dags. 27. nóvember 2014 (Silfurtúnsreitur í Garðabæ - Goðatún) [HTML] [PDF] Hrd. 634/2013 dags. 27. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 792/2013 dags. 27. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 530/2014 dags. 27. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Lögreglustjóri gaf út ákæru vegna meints brots á 233. gr. b almennra hegningarlaga, nr. 19/1940, ásamt öðrum greinum þeirra laga. Hæstiréttur taldi lögreglustjóra ekki heimilt að gefa út ákæru í þeim tegundum mála sbr. 1. mgr. 24. gr. laga um meðferð sakamála, nr. 88/2008, sbr. b-lið 1. mgr. 23. gr. sömu laga, en þær tegundir mála voru á forræði héraðssaksóknara. Var því fallist á kröfu um frávísun málsins frá héraðsdómi.
Hrd. 297/2014 dags. 27. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 745/2014 dags. 28. nóvember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 784/2014 dags. 2. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 754/2014 dags. 2. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 29/2014 dags. 4. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 345/2014 dags. 11. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 299/2014 dags. 11. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 153/2014 dags. 11. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 326/2014 dags. 22. desember 2014 (Notkun fjárhagslegra upplýsinga í hefndarskyni) [HTML] [PDF] Hrd. 349/2014 dags. 22. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 845/2014 dags. 23. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 859/2014 dags. 23. desember 2014 [HTML] [PDF] Hrd. 852/2014 dags. 5. janúar 2015 (Hafnað/vilji) [HTML] [PDF] Hrd. 805/2014 dags. 7. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 855/2014 dags. 9. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 844/2014 dags. 9. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 821/2014 dags. 14. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 422/2014 dags. 15. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 52/2015 dags. 19. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 27/2015 dags. 20. janúar 2015 (Hafhús) [HTML] [PDF] Hrd. 57/2015 dags. 20. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 59/2015 dags. 21. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 508/2014 dags. 22. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 63/2015 dags. 22. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 67/2015 dags. 23. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 42/2015 dags. 29. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 64/2015 dags. 30. janúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 526/2014 dags. 5. febrúar 2015 (Tómlæti - Viðbótarmeðlag) [HTML] [PDF] Hrd. 52/2014 dags. 5. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 464/2014 dags. 12. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 85/2014 dags. 12. febrúar 2015 („Burðardýr“) [HTML] [PDF] Hrd. 404/2014 dags. 12. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 107/2015 dags. 12. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 108/2015 dags. 12. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 97/2015 dags. 18. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 483/2014 dags. 19. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 441/2014 dags. 26. febrúar 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 139/2015 dags. 2. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 751/2014 dags. 5. mars 2015 (Vatnsendi 8) [HTML] [PDF] Litið var svo á að ákvörðun skiptastjóra dánarbús MSH um að úthluta beinum eignarrétti jarðarinnar Vatnsenda til ÞH væri ógild þar sem MSH hefði fengið jörðina afhenta til umráða og afnota, þar sem hinn beini eignarréttur hefði ekki verið til staðar á þeim tíma. Hæstiréttur leit svo á að þau réttindi gætu aldrei gengið til baka til dánarbúsins, óháð því hvort það sé vegna brostinna forsendna fyrir erfðaskránni, andláts MSH né brot ÞH á erfðaskránni, en í síðastnefnda tilvikinu myndi jörðin ganga til næsta rétthafa frekar en aftur til dánarbúsins.
Hrd. 515/2014 dags. 5. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 516/2014 dags. 5. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 148/2015 dags. 10. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 167/2015 dags. 12. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 205/2015 dags. 17. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 179/2015 dags. 18. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 535/2014 dags. 19. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 602/2014 dags. 19. mars 2015 (Þorsklifur) [HTML] [PDF] Æ rifti samstarfssamningi sínum við J er kvað á um framleiðslu og dreifingu á niðursoðinni þorsklifur, er gerður var til fimm ára. J höfðaði svo í kjölfarið viðurkenningarmál gegn Æ. Forsenda riftunarinnar var sú að Æ hafi komist að því að J hefði farið í samkeppnisrekstur á tímabilinu. Í samningnum voru engin samkeppnishamlandi ákvæði en Hæstiréttur taldi að Æ hafi verið rétt að rifta samningnum þar sem samkeppnisrekstur J hefði verið ósamrýmanlegur tillits- og trúnaðarskyldum hans. J var ekki talinn hafa sannað að vitneskja Æ um hinn væntanlega rekstur hafi legið fyrir við samningsgerðina.
Hrd. 567/2014 dags. 19. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 192/2015 dags. 20. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 216/2015 dags. 23. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 706/2014 dags. 26. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 788/2014 dags. 26. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 597/2014 dags. 26. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 682/2014 dags. 31. mars 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 453/2014 dags. 31. mars 2015 (Skeifan) [HTML] [PDF] Hrd. 487/2014 dags. 31. mars 2015 (Verjandi mætti ekki í þinghöld) [HTML] [PDF] Hrd. 248/2015 dags. 15. apríl 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 247/2015 dags. 15. apríl 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 242/2015 dags. 16. apríl 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 514/2014 dags. 22. apríl 2015 (Refsing eins dómþola skilorðsbundin vegna tafa á meðferð málsins) [HTML] [PDF] Hrd. 569/2014 dags. 22. apríl 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 268/2015 dags. 24. apríl 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 283/2015 dags. 30. apríl 2015 (Um hvað er sáttameðferðin?) [HTML] [PDF] Sáttameðferð var í umgengnisdeilu K og M.
M höfðaði svo forsjármál.
Málshöfðun M var ruglingsleg þar sem hann gerði ekki greinarmun á umgengni og lögheimili.
Niðurstaðan var að sáttavottorð um umgengni væri ekki nóg fyrir mál um forsjá og lögheimili.
Hrd. 356/2014 dags. 30. apríl 2015 (Hafnarboltakylfa) [HTML] [PDF] Hrd. 301/2015 dags. 30. apríl 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 291/2015 dags. 5. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 316/2015 dags. 7. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 786/2014 dags. 13. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 384/2014 dags. 13. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 329/2015 dags. 18. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 350/2015 dags. 18. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 367/2015 dags. 27. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 819/2014 dags. 28. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 812/2014 dags. 28. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 818/2014 dags. 28. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 820/2014 dags. 28. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 813/2014 dags. 28. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 817/2014 dags. 28. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 814/2014 dags. 28. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 815/2014 dags. 28. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 816/2014 dags. 28. maí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 374/2015 dags. 3. júní 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 373/2015 dags. 8. júní 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 833/2014 dags. 11. júní 2015 (Hæfi / breytingar eftir héraðsdóm) [HTML] [PDF] Uppnám sem héraðsdómur olli.
Héraðsdómur dæmdi föðurnum forsjá á báðum börnunum og þá fór mamman í felur með börnin.
M krafðist nýs mats eftir uppkvaðningu dóms héraðsdóms, og tók Hæstiréttur það fyrir.
K var talin hæfari skv. matsgerð en talið mikilvægara í dómi héraðsdóms að eldra barnið vildi ekki vera hjá K, heldur M, og að ekki ætti að skilja börnin að. Hæstiréttur var ósammála þeim forsendum og dæmdu forsjá þannig að eitt barnið væri í forsjá K og hitt forsjá M.
Talið að M hefði innrætt í eldri barnið hatur gagnvart K.
Matsmaður var í algjörum vandræðum í málinu.
Hrd. 742/2014 dags. 11. júní 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 390/2015 dags. 12. júní 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 395/2015 dags. 18. júní 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 401/2015 dags. 22. júní 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 403/2015 dags. 25. júní 2015 (Breytt forsjá til bráðabirgða) [HTML] [PDF] Hrd. 444/2015 dags. 6. júlí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 455/2015 dags. 10. júlí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 469/2015 dags. 17. júlí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 482/2015 dags. 22. júlí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 485/2015 dags. 27. júlí 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 492/2015 dags. 5. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 515/2015 dags. 10. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 402/2015 dags. 13. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 491/2015 dags. 17. ágúst 2015 (LÍN og Lýsing) [HTML] [PDF] Reynt á tvö atriði: Hjón reyndu bæði að berjast fyrir um hvaða skuldir færu til hvors.
M vildi meina að LÍN-skuld yrði utan skipta en í mesta lagi helmingur hennar. M hélt því fram að upphæðin hefði verið órökrétt þar sem K myndi greiða af því í samræmi við tekjur. M hélt að hún gæti ekki greitt nema um fjórar milljónir á grundvelli tekna og lífslíkna og því væri eingöngu hægt að draga þá upphæð frá.
M hafði tekið bílalán sem fór í vanskil eftir afborganir í nokkur ár og einhver vafi var um hvort honum hafi verið skylt að greiða það. M greiddi tiltekna upphæð í kjölfar dómsáttar eftir tímamarkið og vildi K meina að við þá greiðslu hefði skuldin fyrst orðið til og ætti því að vera utan skipta. Þá taldi hún að M hefði getað varist kröfunni eða jafnvel samið um lækkun.
Dómstólar féllust ekki á neina af ofangreindum málsástæðum.
Hrd. 439/2015 dags. 17. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 521/2015 dags. 20. ágúst 2015 (Meint gjöf og arður) [HTML] [PDF] K fékk leyfi til setu í óskiptu búi og seldi einu þeirra fasteign undir markaðsverði. Tvö önnur börn hennar fóru í mál vegna þess. Ekki var kallaður til dómkvaddur matsmaður.
Ósannað var talið að um væri að ræða gjöf. Minnst var á í dómnum að hún hefði fengið greiddar 9,3 milljónir í arð sem rök fyrir því að ekki væri að óttast rýrnun, en ekki höfðu verið gerðar athugasemdir um það í rekstri málsins.
Hrd. 520/2015 dags. 20. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 516/2015 dags. 21. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 554/2015 dags. 25. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 470/2015 dags. 27. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 466/2015 dags. 27. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 564/2015 dags. 28. ágúst 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 569/2015 dags. 1. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 587/2015 dags. 8. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 588/2015 dags. 8. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 5/2015 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 330/2014 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 4/2015 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 3/2015 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 51/2015 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 7/2015 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 6/2015 dags. 10. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 603/2015 dags. 14. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 606/2015 dags. 15. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 576/2015 dags. 16. september 2015 [HTML] [PDF] Dómstjóri var vanhæfur og skipaði annan dómara til að fara með málið. Það var ekki talið vera til þess fallið að gera þann dómara vanhæfan af þeim sökum.
Hrd. 383/2014 dags. 17. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 184/2015 dags. 17. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 181/2015 dags. 17. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 68/2015 dags. 24. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 640/2015 dags. 28. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 642/2015 dags. 28. september 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 799/2014 dags. 1. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 647/2015 dags. 1. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 658/2015 dags. 2. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 656/2015 dags. 2. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 659/2015 dags. 2. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 660/2015 dags. 5. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 664/2015 dags. 6. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 675/2015 dags. 8. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 674/2015 dags. 8. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 673/2015 dags. 8. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 690/2015 dags. 13. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 689/2015 dags. 13. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 695/2015 dags. 14. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 688/2015 dags. 14. október 2015 (Synjað um að leysa verjanda frá störfum) [HTML] [PDF] Fjórir sakborningar voru í einangrun og í fjölmiðlaviðtali nefndi verjandi eins þeirra að hann kannaðist ekki við ásakanir sem á honum voru bornar. Krafist var að verjanda yrði vikið úr störfum þar sem verjandinn var talinn vera með viðtalinu að flytja skilaboð frá sakborningnum til umheimsins. Hæstiréttur hafnaði þeirri kröfu og nefndi að áhrifin þurfi ýmist að hafa haft óeðlileg áhrif á rannsóknina eða málsmeðferðina.
Hrd. 780/2014 dags. 15. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 860/2014 dags. 15. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 699/2015 dags. 15. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 697/2015 dags. 15. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 698/2015 dags. 15. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 700/2015 dags. 15. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 166/2015 dags. 22. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 101/2015 dags. 22. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 717/2015 dags. 26. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 723/2015 dags. 27. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 224/2015 dags. 29. október 2015 (Leita sátta nema báðir aðilar óski lögskilnaðar) [HTML] [PDF] Hrd. 831/2014 dags. 29. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 731/2015 dags. 29. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 737/2015 dags. 30. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 736/2015 dags. 30. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 735/2015 dags. 30. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 733/2015 dags. 30. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 734/2015 dags. 30. október 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 741/2015 dags. 2. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 743/2015 dags. 3. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 722/2015 dags. 4. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 704/2014 dags. 5. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 270/2015 dags. 5. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 754/2015 dags. 6. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 761/2015 dags. 10. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 763/2015 dags. 11. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 458/2014 dags. 12. nóvember 2015 (Refsing skilorðsbundin að fullu vegna óhóflegs dráttar á málsmeðferð) [HTML] [PDF] Hrd. 20/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 240/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 706/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 766/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 767/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 769/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 768/2015 dags. 12. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 194/2015 dags. 19. nóvember 2015 (Miðhraun 14) [HTML] [PDF] Hrd. 780/2015 dags. 19. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 784/2015 dags. 20. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 497/2015 dags. 26. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 138/2015 dags. 26. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 352/2015 dags. 26. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 759/2015 dags. 26. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 152/2015 dags. 26. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 790/2015 dags. 27. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 791/2015 dags. 27. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 792/2015 dags. 27. nóvember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 806/2015 dags. 2. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 524/2015 dags. 3. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 271/2015 dags. 3. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 817/2015 dags. 7. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 818/2015 dags. 8. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 819/2015 dags. 8. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 820/2015 dags. 8. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 297/2015 dags. 10. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 781/2015 dags. 11. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 785/2015 dags. 14. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 834/2015 dags. 14. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 838/2015 dags. 16. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 705/2014 dags. 17. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 345/2015 dags. 17. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 650/2015 dags. 17. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 239/2015 dags. 17. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 48/2015 dags. 17. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 844/2015 dags. 22. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 851/2015 dags. 23. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 853/2015 dags. 23. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 852/2015 dags. 23. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 859/2015 dags. 30. desember 2015 [HTML] [PDF] Hrd. 28/2016 dags. 11. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 8/2016 dags. 12. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 474/2015 dags. 14. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 40/2016 dags. 19. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 1/2016 dags. 19. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 807/2015 dags. 20. janúar 2016 (Gunnars majónes) [HTML] [PDF] Hrd. 427/2015 dags. 21. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 88/2015 dags. 21. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 49/2016 dags. 21. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 50/2016 dags. 21. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 51/2016 dags. 21. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 57/2016 dags. 22. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 56/2016 dags. 27. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 38/2016 dags. 28. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 7/2016 dags. 29. janúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 456/2015 dags. 4. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 93/2016 dags. 9. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 63/2016 dags. 10. febrúar 2016 (Lóðarfélagið Stapahrauni 7 - 9) [HTML] [PDF] Ágreiningur var um varnarþing stjórnarstöðvar skrásetts firma. Fyrirsvarsmenn voru með skráð lögheimili í Hafnarfirði en lögheimili firmans var í Reykjavík. Litið var svo á að stjórnarstöð þess væri í Hafnarfirði og því mátt sækja málið fyrir Héraðsdómi Reykjaness.
Hrd. 393/2015 dags. 11. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 344/2015 dags. 11. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 253/2015 dags. 11. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 113/2016 dags. 16. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 114/2016 dags. 16. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 379/2015 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 127/2016 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 128/2016 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 126/2016 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 125/2016 dags. 18. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 68/2016 dags. 19. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 628/2015 dags. 25. febrúar 2016 (Endurupptökunefnd) [HTML] [PDF] Nefnd á vegum framkvæmdavaldsins fékk það vald að fella úr gildi dóma dómstóla. Hæstiréttur taldi það andstætt stjórnarskrá þar sem það fór gegn verkaskiptingu þriggja handhafa ríkisvalds.
Hrd. 139/2016 dags. 26. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 157/2016 dags. 29. febrúar 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 159/2016 dags. 1. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 160/2016 dags. 1. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 418/2015 dags. 3. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 171/2016 dags. 4. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 175/2016 dags. 7. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 176/2016 dags. 7. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 155/2016 dags. 7. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 85/2016 dags. 10. mars 2016 (Fjármunabrot - Langur sakaferill) [HTML] [PDF] Hrd. 121/2016 dags. 16. mars 2016 (Vatnsendi 10) [HTML] [PDF] Hæstiréttur felldi úr gildi úrskurð héraðsdóms um frávísun máls er sneri að því hvort Kópavogsbær hafi greitt réttum aðila þær eignarnámsbætur sem ÞH fékk. Hæstiréttur taldi þýðingarmest í málinu að fyrir liggi eðli og umfang þeirra óbeinu eignarréttinda sem hvíla á jörðinni. Héraðsdómi var gert að taka málið til efnismeðferðar.
Hrd. 453/2015 dags. 17. mars 2016 [HTML] [PDF] Aðila sem talaði ekki íslensku var skipaður verjandi á þeim grundvelli þrátt fyrir að bókað væri að hann óskaði ekki eftir verjanda. Hæstiréttur taldi þetta vera slíkan annmarka að hann ógilti málsmeðferðina fyrir héraðsdómi.
Hrd. 464/2015 dags. 17. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 216/2016 dags. 18. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 215/2016 dags. 18. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 217/2016 dags. 18. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 523/2015 dags. 22. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 711/2015 dags. 22. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 234/2016 dags. 29. mars 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 201/2016 dags. 6. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 257/2016 dags. 7. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 205/2016 dags. 8. apríl 2016 (Aðför vegna Suðurnesjalínu 2) [HTML] [PDF] Hrd. 204/2016 dags. 8. apríl 2016 (Aðför vegna Suðurnesjalínu 2) [HTML] [PDF] Hrd. 202/2016 dags. 8. apríl 2016 (Aðför vegna Suðurnesjalínu 2) [HTML] [PDF] Hrd. 203/2016 dags. 8. apríl 2016 (Aðför vegna Suðurnesjalínu 2) [HTML] [PDF] Hrd. 289/2016 dags. 14. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 290/2016 dags. 14. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 287/2016 dags. 14. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 288/2016 dags. 14. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 258/2016 dags. 18. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 298/2016 dags. 18. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 140/2016 dags. 19. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 291/2016 dags. 20. apríl 2016 (Haldlagning farsíma) [HTML] [PDF] Hrd. 239/2016 dags. 20. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 297/2016 dags. 20. apríl 2016 (Haldlagning farsíma) [HTML] [PDF] Hrd. 243/2016 dags. 26. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 317/2016 dags. 27. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 321/2016 dags. 28. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 296/2016 dags. 28. apríl 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 604/2015 dags. 4. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 336/2016 dags. 4. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 339/2016 dags. 6. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 351/2016 dags. 10. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 565/2015 dags. 12. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 566/2015 dags. 12. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 567/2015 dags. 12. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 335/2016 dags. 17. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 630/2015 dags. 19. maí 2016 (Sumarhús) [HTML] [PDF] Hrd. 362/2016 dags. 19. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 573/2015 dags. 26. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 406/2016 dags. 31. maí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 638/2015 dags. 2. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 692/2015 dags. 2. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 415/2016 dags. 2. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 182/2015 dags. 9. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 580/2015 dags. 9. júní 2016 (Gildi krafna) [HTML] [PDF] Hrd. 422/2016 dags. 14. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 407/2016 dags. 16. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 408/2016 dags. 16. júní 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 481/2016 dags. 1. júlí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 480/2016 dags. 1. júlí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 493/2016 dags. 5. júlí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 470/2016 dags. 13. júlí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 479/2016 dags. 13. júlí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 534/2016 dags. 27. júlí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 540/2016 dags. 29. júlí 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 548/2016 dags. 1. ágúst 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 550/2016 dags. 3. ágúst 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 569/2016 dags. 10. ágúst 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 589/2016 dags. 19. ágúst 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 590/2016 dags. 23. ágúst 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 595/2016 dags. 25. ágúst 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 594/2016 dags. 25. ágúst 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 599/2016 dags. 29. ágúst 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 539/2016 dags. 29. ágúst 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 450/2016 dags. 31. ágúst 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 475/2016 dags. 31. ágúst 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 446/2016 dags. 5. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 520/2016 dags. 6. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 568/2016 dags. 6. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 469/2016 dags. 12. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 629/2016 dags. 13. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 511/2016 dags. 15. september 2016 (Skipta jafnt eignum þeirra - Sameign eftir 16 ár) [HTML] [PDF] M hafði staðið í miklum verðbréfaviðskiptum og hafði miklar tekjur.
K hafði sáralitlar tekjur en sá um börn.
K fékk fyrirfram greiddan arf og arð, alls um 30 milljónir. Hann rann inn í bú þeirra.
M hafði unnið í fyrirtæki í eigu fjölskyldu K og fékk góð laun þar.
Þau voru talin vera sameigendur alls þess sem M hafði eignast.
Hrd. 508/2015 dags. 15. september 2016 (Fjöldamörg brot m.a. gagnvart fyrrverandi sambýliskonu) [HTML] [PDF] Hrd. 789/2015 dags. 15. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 691/2015 dags. 15. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 639/2016 dags. 15. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 499/2015 dags. 22. september 2016 (Afhenti lögreglu ekki bókhaldsgögn) [HTML] [PDF] Hrd. 661/2016 dags. 27. september 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 821/2015 dags. 6. október 2016 (Ella ÍS 119 - Gír í vélbát) [HTML] [PDF] Hrd. 647/2016 dags. 10. október 2016 (Gegn vilja foreldris) [HTML] [PDF] Hrd. 47/2016 dags. 13. október 2016 (Afleiðingar ógildis erfðaskrár) [HTML] [PDF] Framkvæmd vottunar.
Erfingjarnir fóru til tryggingarfélags lögmannsins og kröfðust bóta, og samþykkti tryggingarfélagið það.
Deilan snerist um kostnað. Erfingjarnir vildu einnig að tryggingarfélagið greiddi kostnaðinn en það taldi að það þyrfti ekki að greiða hann.
Hrd. 676/2015 dags. 13. október 2016 (Vörulager) [HTML] [PDF] Ósannað var verðmæti vörulagers þar sem málsaðilinn lét hjá líða að afla sönnunargagna því til sönnunar.
Hrd. 668/2016 dags. 18. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 711/2016 dags. 19. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 361/2016 dags. 20. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 152/2016 dags. 20. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 713/2016 dags. 20. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 722/2016 dags. 24. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 168/2016 dags. 27. október 2016 (Þrotabú IceCapitals ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 15/2016 dags. 27. október 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 738/2016 dags. 2. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 738/2015 dags. 3. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 466/2016 dags. 3. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 269/2016 dags. 3. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 712/2016 dags. 4. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 745/2016 dags. 7. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 747/2016 dags. 7. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 743/2016 dags. 7. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 744/2016 dags. 7. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 746/2016 dags. 7. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 751/2016 dags. 8. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 755/2016 dags. 9. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 754/2016 dags. 9. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 73/2016 dags. 10. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 756/2016 dags. 10. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 358/2015 dags. 17. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 715/2016 dags. 17. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 772/2016 dags. 22. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 773/2016 dags. 22. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 167/2016 dags. 24. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 786/2016 dags. 25. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 789/2016 dags. 28. nóvember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 360/2015 dags. 1. desember 2016 (Júlíus Þór Sigurþórsson o.fl. - Verðsamráð - Einbeittur brotavilji) [HTML] [PDF] Margir voru ákærðir vegna ólögmæts samráðs á markaði. Meðákærðir voru viðstaddir þegar aðrir ákærðir gáfu skýrslu. Talið var að ákærðu hefðu ekki átt að hlýða á framburð meðákærðu áður en þeir sjálfir væru búnir að gefa sína skýrslu.
Hrd. 803/2016 dags. 2. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 785/2016 dags. 6. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 762/2016 dags. 13. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 18/2016 dags. 15. desember 2016 (Kæra stjórnvalds á máli til lögreglu) [HTML] [PDF] Hrd. 596/2015 dags. 15. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 116/2016 dags. 15. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 829/2016 dags. 15. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 240/2016 dags. 20. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 222/2016 dags. 20. desember 2016 (Austurstræti 10A ehf.) [HTML] [PDF] Aðili seldi öðrum aðila, fyrir 115 milljónir króna, einkahlutafélagið Austurstræti 10A ehf., og átti að afhenda eignina 15. desember 2014. Eina eign þess félags var eign að þessu heimilisfangi. Á þeirri eign hvíldi 49 milljón króna lán sem kaupandi félagsins samdi um að yfirtaka. Greiða skyldi af því 16 milljónir við kaupsamning, 7 milljónir þremur mánuðum síðar, 6 milljónir sex mánuðum síðar, sömu upphæð níu mánuðum síðar, 7,5 milljónir tólf mánuðum síðar. Kaupandi skuldbatt sig þar að auki selja félagið Gjáhellu 7 ehf. sem stofna ætti um samnefnda fasteign, að virði 23,5 milljónir króna. Svo reyndist vera að félagið Gjáhella 7 ehf. hefði ekki verið eign kaupandans og ætlaði kaupandi sér að redda sér þeirri eign.
Seljandinn rifti svo samningnum þann 19. desember 2014, þ.e. fjórum dögum eftir umsaminn afhendingardag, vegna meintra verulegra vanefnda kaupanda, þar á meðal væru yfir 20 milljóna veð enn áhvílandi á Gjáhellu 7. Þessari riftun andmælti kaupandi þann 23. desember sama ár. Kaupandinn krafðist fyrir dómi viðurkenningar um gildi þessa samnings og að seljanda væri skylt að framselja eignirnar.
Hæstiréttur tók fram að heildarmat á málsatvikum réði því hvort um hefði verið verulega vanefnd að ræða. Hlutfall Gjáhellu 7 af vanefndinni var um 20,4%, að í samningnum var óljóst hvort seljandi eða kaupandi ætti að hlutast til um stofnun einkahlutafélagsins utan um þá fasteign, og að seljandi hefði sjálfur veðsett 27 milljónir af Austurstræti 10A og því sjálfur vanefnt kaupsamninginn. Í ljósi þessara atriða féllst hann ekki á riftun samningsins.
Hrd. 833/2016 dags. 20. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 856/2016 dags. 27. desember 2016 [HTML] [PDF] Hrd. 834/2016 dags. 4. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 854/2016 dags. 4. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 11/2017 dags. 10. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 17/2017 dags. 12. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 16/2017 dags. 12. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 858/2016 dags. 17. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 5/2017 dags. 17. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 36/2017 dags. 18. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 39/2017 dags. 23. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 38/2017 dags. 23. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 835/2016 dags. 25. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 45/2017 dags. 25. janúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 369/2016 dags. 2. febrúar 2017 (Lögmaður og uppgjör) [HTML] [PDF] Hrd. 379/2016 dags. 2. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 329/2016 dags. 2. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 358/2016 dags. 2. febrúar 2017 (Lækjarsmári 7) [HTML] [PDF] Dómurinn er til marks um það að gallaþröskuldur laga um fasteignakaup eigi ekki við þegar seljandi vanrækir upplýsingaskyldu sína. Kaupanda var því dæmdur afsláttur af kaupverði.
Hrd. 300/2016 dags. 2. febrúar 2017 (Samþykki veðsetningar) [HTML] [PDF] Hrd. 76/2017 dags. 6. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 380/2016 dags. 9. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 372/2016 dags. 9. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 382/2016 dags. 9. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 381/2016 dags. 9. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 98/2017 dags. 14. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 99/2017 dags. 15. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 777/2015 dags. 16. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 394/2016 dags. 16. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 575/2016 dags. 16. febrúar 2017 (Framkvæmdaleyfi vegna Suðurnesjalínu 2) [HTML] [PDF] Hrd. 56/2017 dags. 16. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 118/2017 dags. 20. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 447/2016 dags. 23. febrúar 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 612/2016 dags. 2. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 252/2016 dags. 2. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 69/2017 dags. 6. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 157/2017 dags. 9. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 165/2017 dags. 15. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 167/2017 dags. 15. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 166/2017 dags. 15. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 856/2015 dags. 16. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 345/2016 dags. 16. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 58/2017 dags. 20. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 161/2017 dags. 21. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 187/2016 dags. 23. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 461/2016 dags. 30. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 489/2016 dags. 30. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 494/2016 dags. 30. mars 2017 (Birtingur) [HTML] [PDF] Hrd. 156/2017 dags. 30. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 203/2017 dags. 30. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 162/2017 dags. 31. mars 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 770/2015 dags. 6. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 222/2017 dags. 6. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 225/2017 dags. 10. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 799/2016 dags. 11. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 437/2016 dags. 11. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 231/2017 dags. 11. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 233/2017 dags. 12. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 198/2017 dags. 25. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 256/2017 dags. 25. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 257/2017 dags. 26. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 260/2017 dags. 26. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 204/2017 dags. 26. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 234/2017 dags. 27. apríl 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 268/2017 dags. 4. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 274/2017 dags. 5. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 230/2017 dags. 9. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 255/2017 dags. 9. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 309/2016 dags. 11. maí 2017 (Nikótínfilterar í rafsígarettur - CE merkingar) [HTML] [PDF] Hrd. 209/2017 dags. 11. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 289/2017 dags. 12. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 290/2017 dags. 12. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 291/2017 dags. 12. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 709/2016 dags. 18. maí 2017 (Styrkleiki fíkniefna) [HTML] [PDF] Hrd. 314/2017 dags. 22. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 319/2017 dags. 23. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 323/2017 dags. 24. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 301/2017 dags. 26. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 258/2017 dags. 30. maí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 445/2016 dags. 1. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 308/2017 dags. 1. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 345/2017 dags. 6. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 348/2017 dags. 7. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 733/2016 dags. 8. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 349/2017 dags. 8. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 313/2017 dags. 12. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 368/2017 dags. 13. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 318/2017 dags. 14. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 761/2016 dags. 15. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 433/2016 dags. 15. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 176/2017 dags. 15. júní 2017 (Gróf brot gegn barnsmóður - Hálstak) [HTML] [PDF] Hrd. 361/2017 dags. 15. júní 2017 (Svipting réttinda til að vera héraðsdómslögmaður felld úr gildi) [HTML] [PDF] Hrd. 688/2016 dags. 20. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 334/2017 dags. 21. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 393/2017 dags. 21. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 394/2017 dags. 21. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 402/2017 dags. 26. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 401/2017 dags. 26. júní 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 442/2017 dags. 11. júlí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 465/2017 dags. 20. júlí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 469/2017 dags. 21. júlí 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 432/2017 dags. 2. ágúst 2017 (Aðild Landverndar - Kröflulína 4) [HTML] [PDF] Hrd. 505/2017 dags. 14. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 504/2017 dags. 14. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 441/2017 dags. 14. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 425/2017 dags. 22. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 520/2017 dags. 22. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 466/2017 dags. 25. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 327/2017 dags. 25. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 468/2017 dags. 28. ágúst 2017 (Grjóthleðsla) [HTML] [PDF] Hrd. 346/2017 dags. 28. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 467/2017 dags. 28. ágúst 2017 (Grjóthleðsla) [HTML] [PDF] Hrd. 400/2017 dags. 28. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 380/2017 dags. 28. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Málsástæða komst ekki að í Hæstarétti þar sem hún var ekki borin upp í héraði.
Hrd. 533/2017 dags. 29. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 534/2017 dags. 29. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 535/2017 dags. 29. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 532/2017 dags. 29. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 479/2017 dags. 30. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 417/2017 dags. 30. ágúst 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 547/2017 dags. 1. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 381/2017 dags. 4. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 379/2017 dags. 7. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 561/2017 dags. 7. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 567/2017 dags. 12. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 566/2017 dags. 12. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 565/2017 dags. 12. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 568/2017 dags. 12. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 564/2017 dags. 12. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 569/2017 dags. 13. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 570/2017 dags. 13. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 571/2017 dags. 13. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 580/2017 dags. 19. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 500/2016 dags. 21. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 606/2017 dags. 26. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 607/2017 dags. 26. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 608/2017 dags. 26. september 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 266/2017 dags. 5. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 642/2017 dags. 10. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 554/2017 dags. 11. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 555/2017 dags. 11. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 652/2017 dags. 13. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 634/2017 dags. 17. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 655/2017 dags. 17. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 679/2016 dags. 19. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 659/2017 dags. 23. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 662/2017 dags. 23. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 664/2017 dags. 24. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 654/2017 dags. 26. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 667/2017 dags. 30. október 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 681/2017 dags. 1. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 372/2017 dags. 2. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 730/2016 dags. 2. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 439/2016 dags. 2. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 801/2016 dags. 2. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 643/2016 dags. 2. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 688/2017 dags. 3. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 698/2017 dags. 7. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 610/2017 dags. 7. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 697/2017 dags. 8. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 706/2017 dags. 10. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 712/2017 dags. 14. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 714/2017 dags. 15. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 220/2017 dags. 16. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 219/2017 dags. 16. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 719/2017 dags. 16. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 718/2017 dags. 16. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 721/2017 dags. 17. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 723/2017 dags. 20. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 726/2017 dags. 22. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 680/2016 dags. 23. nóvember 2017 (K/F Stjörnan) [HTML] [PDF] Hrd. 868/2016 dags. 23. nóvember 2017 (Kraninn) [HTML] [PDF] Hrd. 689/2017 dags. 23. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 737/2017 dags. 28. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 721/2016 dags. 30. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 114/2017 dags. 30. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 745/2017 dags. 30. nóvember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 757/2017 dags. 5. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 707/2017 dags. 12. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 777/2017 dags. 13. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 791/2016 dags. 14. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 830/2016 dags. 14. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 490/2017 dags. 14. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 577/2017 dags. 14. desember 2017 (Hatursorðræða) [HTML] [PDF] Hrd. 711/2017 dags. 14. desember 2017 (Eignarnámsbætur) [HTML] [PDF] Hrd. 787/2017 dags. 15. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 591/2017 dags. 19. desember 2017 (Skipun landsréttardómara) [HTML] [PDF] Hrd. 592/2017 dags. 19. desember 2017 (Skipun landsréttardómara) [HTML] [PDF] Hrd. 833/2017 dags. 29. desember 2017 [HTML] [PDF] Hrd. 852/2017 dags. 2. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 778/2017 dags. 5. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 819/2017 dags. 11. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 804/2017 dags. 11. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 754/2017 dags. 11. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 750/2017 dags. 16. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 823/2017 dags. 17. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 822/2017 dags. 24. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 804/2016 dags. 25. janúar 2018 (Lóð við Reykjaneshöfn) [HTML] [PDF] Hrd. 435/2017 dags. 25. janúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 514/2017 dags. 1. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 77/2017 dags. 8. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 53/2017 dags. 15. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 6/2017 dags. 15. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 195/2017 dags. 22. febrúar 2018 (Vitneskja um ójafna hluti) [HTML] [PDF] Hrd. 65/2017 dags. 22. febrúar 2018 (Blikaberg) [HTML] [PDF] Hrd. 81/2017 dags. 22. febrúar 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 49/2017 dags. 22. febrúar 2018 (Goðatún) [HTML] [PDF] Hrd. 158/2017 dags. 1. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 5/2018 dags. 8. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 89/2017 dags. 8. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 236/2017 dags. 15. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 63/2017 dags. 15. mars 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 507/2017 dags. 22. mars 2018 (Munur á hæfi/tengsl/stöðugleiki) [HTML] [PDF] Hrd. 170/2017 dags. 27. mars 2018 (Eyrartröð) [HTML] [PDF] Hrd. 438/2017 dags. 20. apríl 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 738/2017 dags. 26. apríl 2018 (Byggingarfulltrúi starfsmaður og undirmaður aðalhönnuðar og hönnunarstjóra mannvirkisins) [HTML] [PDF] Hrd. 739/2017 dags. 26. apríl 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 850/2017 dags. 3. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 440/2017 dags. 9. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 431/2017 dags. 9. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 789/2017 dags. 17. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 10/2018 dags. 24. maí 2018 (Umferðarlagabrot) [HTML] [PDF] Hrd. 455/2017 dags. 24. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 387/2017 dags. 24. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 583/2017 dags. 31. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 522/2017 dags. 31. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 556/2017 dags. 31. maí 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 7/2018 dags. 7. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 267/2017 dags. 14. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 13/2018 dags. 20. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 651/2017 dags. 21. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 829/2017 dags. 26. júní 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 798/2017 dags. 20. september 2018 (Langalína 2) [HTML] [PDF] Banki tók ákvörðun um húsbyggingu og var stjórnin ekki talin bera ábyrgð, heldur bankinn sjálfur.
Hrd. 760/2017 dags. 20. september 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 495/2017 dags. 20. september 2018 (Hagaflöt 20) [HTML] [PDF] Fasteign var keypt á 71 milljón króna. Kaupandi taldi hana verulega gallaða og aflaði sér matsgerðar um þá. Samkvæmt henni námu gallarnir alls 3,2 milljónum (4,5% af kaupverðinu). Kaupandi bar fyrir sig að seljandi hefði bakað sér sök vegna vanrækslu upplýsingaskyldu sinnar.
Hæstiréttur féllst ekki á hina meintu vanrækslu upplýsingarskyldunnar og taldi að gallarnir væru ekki nógu miklar til að heimila riftun án hinnar meintu sakar. Hins vegar féllst hann á skaðabótakröfu kaupandans upp á 1,1 milljón króna.
Hrd. 106/2017 dags. 25. október 2018 (aðgengi fatlaðs einstaklings að fasteignum á vegum sveitarfélags) [HTML] [PDF] Hrd. 836/2017 dags. 25. október 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 373/2017 dags. 1. nóvember 2018 (Deloitte ehf.) [HTML] [PDF] Hrd. 834/2017 dags. 8. nóvember 2018 (Fífuhvammur) [HTML] [PDF] Hrd. 30/2018 dags. 20. desember 2018 [HTML] [PDF] Hrd. 18/2018 dags. 16. janúar 2019 (Álag á skattstofna og ábyrgð maka - Ekki ábyrgð á álagi) [HTML] [PDF] K var rukkuð um vangoldna skatta M og lætur reyna á allt í málinu. Meðal annars að verið sé að rukka K um bæði skattinn og álagið. Álagið er refsing og því ætti hún ekki að bera ábyrgð á því.
Hæsturéttur vísaði í dómaframkvæmd MSE og þar var búið að kveða á um að skattaálög séu refsikennd viðurlög. Löggjafinn hafði ekki orðað það nógu skýrt að makinn bæri ábyrgð á greiðslu álagsins og þurfti K því ekki að greiða skattinn þar sem bæði skatturinn og álagið voru saman í dómkröfu.
Hrd. 21/2018 dags. 23. janúar 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 601/2015 dags. 20. febrúar 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 16/2019 dags. 4. apríl 2019 (Kæruheimild varnaraðila) [HTML] [PDF] Stefndi í héraði kærði frávísun á dómkröfu stefnanda í héraði. Hæstiréttur taldi þar vera skort á lögvörðum hagsmunum.
Hrd. 15/2019 dags. 21. maí 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 29/2019 dags. 27. júní 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 43/2019 dags. 23. september 2019 (Kyrrsett þota) [HTML] [PDF] Heimild var í loftferðarlögum um kyrrsetningar á flugvélum á flugvöllum. Fallist var á aðfarargerð um að fjarlægja þotuna af vellinum en síðar úreltust lögvörðu hagsmunirnir þar sem þotan var farin af flugvellinum.
Hrd. 27/2019 dags. 30. september 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 44/2019 dags. 9. október 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 47/2019 dags. 18. nóvember 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 22/2019 dags. 20. nóvember 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 25/2019 dags. 9. desember 2019 [HTML] [PDF] Hrd. 36/2019 dags. 20. desember 2019 (Verktaki nr. 16) [HTML] [PDF] Í málinu lá fyrir munnlegur samningur eiganda mannvirkis við byggingarstjóra þrátt fyrir að í lögum um mannvirki var kveðið á um skyldu um skriflegra samninga í þeim tilvikum. Hæstiréttur minntist á meginregluna um formfrelsi samninga og leit hann svo á að í lögunum væri ekki áskilið að gildi samningsins sé bundið við að hann sé skriflegur, og stæði því umrætt lagaákvæði ekki í vegi fyrir gildi hins umdeilda samnings.
Hrd. 41/2019 dags. 22. janúar 2020 (Niðurrif á friðuðu húsi) [HTML] [PDF] Fólk höfðaði mál gegn Hafnarfjarðarbæ um að fá tiltekið deiliskipulag fellt niður þar sem þau vildu rífa niður hús og byggja annað í staðinn. Minjastofnun féllst á það með skilyrði um að nýja húsið félli að götumyndinni. Hæstiréttur taldi skilyrðið ólögmætt þar sem Minjastofnun var ekki lagalega heimilt að setja skilyrði um nýja húsið.
Hrd. 58/2019 dags. 10. mars 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 1/2020 dags. 31. mars 2020 (Náttúruvernd 2 málsóknarfélag) [HTML] [PDF] Hrd. 52/2019 dags. 25. maí 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 39/2019 dags. 4. júní 2020 (Norðurturninn) [HTML] [PDF] Um er að ræða áfrýjun á
Lrd. 647/2018 dags. 7. júní 2019 (Norðurturninn) ⓘ þar sem komist var að þeirri niðurstöðu að hinn áfrýjaði dómur skyldi verða óraskaður.
Hrd. 54/2019 dags. 17. september 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 16/2020 dags. 15. október 2020 [HTML] [PDF] Hrd. 42/2019 dags. 7. janúar 2021 [HTML] [PDF] Hrd. 9/2020 dags. 5. febrúar 2021 [HTML] [PDF] Hrd. 23/2020 dags. 11. febrúar 2021 [HTML] [PDF] Hrd. 22/2020 dags. 11. febrúar 2021 [HTML] [PDF] Hrd. 30/2020 dags. 18. febrúar 2021 (Heilari) [HTML] [PDF] Hrd. 45/2021 dags. 24. nóvember 2021 [HTML] Hrd. 48/2021 dags. 1. desember 2021 [HTML] Hrd. 30/2021 dags. 9. desember 2021 [HTML] Hrd. 49/2021 dags. 16. febrúar 2022 [HTML] Hrd. 46/2021 dags. 2. mars 2022 [HTML] Hrd. 9/2022 dags. 8. mars 2022 [HTML] Hrd. 30/2022 dags. 30. nóvember 2022 [HTML] Hrd. 45/2022 dags. 23. maí 2023 [HTML] Hrd. 7/2023 dags. 18. október 2023 [HTML] Hrd. 39/2023 dags. 22. desember 2023 [HTML] Hrd. 34/2023 dags. 6. maí 2024 [HTML] Fara á yfirlit Alþingi Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.
Löggjafarþing 110 Þingmál A461 (aðskilnaður dómsvalds og umboðsvalds í héraði)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 811 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1988-04-12 00:00:00
Þingmál A506 (viðfangsefni sýslumannsembætta árin 1980-1987)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 903 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 1988-04-26 00:00:00
Löggjafarþing 117 Þingmál A520 (endurskoðun á launakerfi ríkisins)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 810 (þáltill.) útbýtt þann 1994-03-23 14:30:00
[HTML] Löggjafarþing 118 Þingmál A9 (héraðsdómur í skatta- og bókhaldsmálum)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 92 - Komudagur: 1994-11-09 - Sendandi: Héraðsdómur Reykjaness
[PDF] Þingmál A41 (endurskoðun á launakerfi ríkisins)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 41 (þáltill.) útbýtt þann 1994-10-06 13:45:00
[HTML] Löggjafarþing 120 Þingmál A372 (réttindi og skyldur starfsmanna ríkisins)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1816 - Komudagur: 1996-05-02 - Sendandi: Fjármálaráðuneytið
[PDF] Löggjafarþing 122 Þingmál A176 (dómstólar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 972 (lög í heild) útbýtt þann 1998-03-16 15:55:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 293 - Komudagur: 1997-11-27 - Sendandi: Dómsmálaráðuneytið
[PDF] Dagbókarnúmer 294 - Komudagur: 1997-11-27 - Sendandi: Dómarafélag Íslands, Allan V. Magnússon
[PDF] Dagbókarnúmer 348 - Komudagur: 1997-12-01 - Sendandi: Dómarafulltrúar - Skýring: (svar við fyrirspurn)
[PDF] Dagbókarnúmer 377 - Komudagur: 1997-12-04 - Sendandi: Héraðsdómur Reykjaness
[PDF] Dagbókarnúmer 774 - Komudagur: 1998-01-28 - Sendandi: Jóhanna Sigurðardóttir alþm. og Guðrún Helgadóttir alþm.
[PDF] Þingmál A249 (skyldutrygging lífeyrisréttinda)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 459 - Komudagur: 1997-12-08 - Sendandi: Fjármálaráðuneytið
[PDF] Löggjafarþing 125 Þingmál A142 (mannshvörf síðan 1944)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 286 (svar) útbýtt þann 1999-12-03 12:31:00
[HTML] Löggjafarþing 126 Þingmál A20 (meðferð opinberra mála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 20 (frumvarp) útbýtt þann 2000-10-03 19:07:00
[HTML] Þingmál A30 (viðskipti og samningar um gagnaflutninga og önnur tölvusamskipti)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 481 (svar) útbýtt þann 2000-12-15 17:08:00
[HTML] Þingmál A164 (bifreiða-, ferða- og risnukostnaður)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 651 (svar) útbýtt þann 2001-02-08 09:47:00
[HTML] Þingmál A255 (ráðningar í stöðu dómara)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 442 (svar) útbýtt þann 2000-12-07 15:51:00
[HTML] Þingmál A313 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 376 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2000-11-29 13:10:00
[HTML] Þingmál A379 (almannatryggingar)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1136 - Komudagur: 2001-01-19 - Sendandi: Formaður heilbrigðis- og trygginganefndar - Skýring: (afrit af dómi - lagt fram á fundi ht.)
[PDF] Þingmál A489 (gjaldþrot einstaklinga)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 900 (svar) útbýtt þann 2001-03-27 12:59:00
[HTML] Löggjafarþing 127 Þingmál A666 (lokafjárlög 1998)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1082 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2002-03-26 17:09:00
[HTML] Þingskjal nr. 1418 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2002-04-29 15:34:00
[HTML] Löggjafarþing 130 Þingmál A38 (almenn hegningarlög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2019 - Komudagur: 2004-04-19 - Sendandi: Svala Ólafsdóttir, Háskólanum í Reykjavík
[PDF] Löggjafarþing 131 Þingmál A91 (fíkniefni)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 280 (svar) útbýtt þann 2004-11-05 15:17:00
[HTML] Þingmál A170 (kynbundið ofbeldi)[HTML] Þingræður: 17. þingfundur - Kolbrún Halldórsdóttir - flutningsræða - Ræða hófst: 2004-11-03 14:33:15 -
[HTML] 17. þingfundur - Sigurlín Margrét Sigurðardóttir - Ræða hófst: 2004-11-03 14:42:27 -
[HTML] Þingmál A308 (heimilisofbeldi)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 336 (þáltill.) útbýtt þann 2004-11-11 14:09:00
[HTML] Þingmál A337 (staða samkynhneigðra)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 381 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2004-11-17 16:55:00
[HTML] Þingmál A442 (umfang skattsvika á Íslandi)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 664 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2004-12-10 19:25:00
[HTML] Löggjafarþing 132 Þingmál A78 (barnalög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 514 - Komudagur: 2005-12-05 - Sendandi: Sifjalaganefnd
[PDF] Þingmál A271 (kynferðisafbrotamál)[HTML] Þingræður: 45. þingfundur - Guðrún Ögmundsdóttir - Ræða hófst: 2006-01-18 15:25:53 -
[HTML] Þingmál A279 (breyting á ýmsum lögum á sviði sifjaréttar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1128 (nefndarálit) útbýtt þann 2006-04-05 17:30:00
[HTML] Þingræður: 120. þingfundur - Kolbrún Halldórsdóttir - Ræða hófst: 2006-06-02 13:42:20 -
[HTML] 120. þingfundur - Kolbrún Halldórsdóttir - andsvar - Ræða hófst: 2006-06-02 14:01:02 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 432 - Komudagur: 2005-12-06 - Sendandi: Sifjalaganefnd
[PDF] Þingmál A365 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingræður: 32. þingfundur - Ágúst Ólafur Ágústsson - Ræða hófst: 2005-11-29 16:32:44 -
[HTML] 94. þingfundur - Ágúst Ólafur Ágústsson - Ræða hófst: 2006-03-28 15:53:41 -
[HTML] Þingmál A670 (dómstólar og meðferð einkamála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 980 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2006-03-27 14:45:00
[HTML] Þingmál A710 (kjararáð)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1926 - Komudagur: 2006-04-28 - Sendandi: Kjaranefnd - Skýring: (ársskýrsla)
[PDF] Þingmál A712 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1048 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2006-04-03 14:55:00
[HTML] Löggjafarþing 133 Þingmál A20 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 20 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2006-10-04 14:32:00
[HTML] Þingmál A236 (veiðar í fiskveiðilandhelgi Íslands)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 718 - Komudagur: 2007-01-09 - Sendandi: Fiskistofa - Skýring: (svör við spurn.)
[PDF] Þingmál A405 (húsnæðismál opinberra stofnana)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 827 (svar) útbýtt þann 2007-02-12 14:44:00
[HTML] Þingmál A465 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 644 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2006-12-09 11:01:00
[HTML] Þingræður: 87. þingfundur - Bjarni Benediktsson (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 2007-03-13 21:23:27 -
[HTML] Þingmál A496 (dómstólar og meðferð einkamála)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 750 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-01-17 16:00:00
[HTML] Þingmál A620 (meðferð og framkvæmd ályktana Alþingis)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 920 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2007-02-19 14:31:00
[HTML] Löggjafarþing 135 Þingmál A376 (brunavarnir)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2048 - Komudagur: 2008-04-08 - Sendandi: Reykjavíkurborg, skrifstofa borgarstjóra
[PDF] Dagbókarnúmer 2227 - Komudagur: 2008-04-15 - Sendandi: Félag slökkviliðsstjóra
[PDF] Þingmál A379 (skipan héraðsdómara)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 689 (svar) útbýtt þann 2008-02-28 09:45:00
[HTML] Löggjafarþing 136 Þingmál A394 (heimild til samninga um álver í Helguvík)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 664 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2009-03-05 16:25:00
[HTML] Þingmál A440 (aðgerðaáætlun gegn mansali)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 754 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2009-03-20 14:04:00
[HTML] Löggjafarþing 137 Þingmál A103 (hlutfall karla og kvenna í stöðu forstjóra/forstöðumanna opinberra stofnana)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 222 (svar) útbýtt þann 2009-07-03 14:16:00
[HTML] Þingmál A167 (dómstólar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 331 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2009-08-19 16:47:00
[HTML] Löggjafarþing 138 Þingmál A62 (beiðnir um heimild til greiðsluaðlögunar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 127 (svar) útbýtt þann 2009-11-02 15:40:00
[HTML] Þingmál A100 (dómstólar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 104 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2009-10-23 14:38:00
[HTML] Þingræður: 18. þingfundur - Ragna Árnadóttir (dómsmála- og mannréttindaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2009-11-03 15:13:38 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 378 - Komudagur: 2009-12-02 - Sendandi: Ríkissaksóknari
[PDF] Þingmál A190 (álag á dómara héraðsdómstóla)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 212 (fsp. til skrifl. svars) útbýtt þann 2009-11-11 15:22:00
[HTML] Þingskjal nr. 399 (svar) útbýtt þann 2009-12-14 20:46:00
[HTML] Þingmál A254 (niðurhal hugverka)[HTML] Þingræður: 76. þingfundur - Katrín Jakobsdóttir (mennta- og menningarmálaráðherra) - svar - Ræða hófst: 2010-02-17 14:57:31 -
[HTML] Þingmál A320 (heimild til samninga um gagnaver í Reykjanesbæ)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 393 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2009-12-12 19:30:00
[HTML] Þingmál A426 (mannvirki)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1462 - Komudagur: 2010-03-26 - Sendandi: Félag atvinnurekenda
[PDF] Þingmál A427 (brunavarnir)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1428 - Komudagur: 2010-03-26 - Sendandi: Slökkvilið höfuðborgarsvæðisins
[PDF] Dagbókarnúmer 1697 - Komudagur: 2010-04-12 - Sendandi: Félag slökkviliðsstjóra
[PDF] Dagbókarnúmer 1698 - Komudagur: 2010-04-12 - Sendandi: Reykjavíkurborg - Skýring: (sbr. ums. slökkviliðsstjóra)
[PDF] Þingmál A507 (útlendingar)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 3082 - Komudagur: 2010-08-23 - Sendandi: Rauði kross Íslands - Skýring: (rannsókn á eðli og umfangi mansals)
[PDF] Þingmál A526 (fullgilding mansalsbókunar við Palermó-samninginn)[HTML] Þingræður: 106. þingfundur - Össur Skarphéðinsson (utanríkisráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2010-04-15 18:29:12 -
[HTML] Þingmál A658 (Stjórnarráð Íslands)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 3093 - Komudagur: 2010-08-27 - Sendandi: Forsætisráðuneytið - Skýring: (svör við spurn.)
[PDF] Löggjafarþing 139 Þingmál A79 (brunavarnir)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 46 - Komudagur: 2010-11-02 - Sendandi: Slökkvilið höfuðborgarsvæðisins, Jón Viðar Matthíasson
[PDF] Dagbókarnúmer 161 - Komudagur: 2010-11-08 - Sendandi: Reykjavíkurborg, Skrifstofa borgarstjóra
[PDF] Þingmál A115 (Sparisjóðurinn í Keflavík, Spkef sparisjóður, Byr sparisjóður og Byr hf.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 237 (svar) útbýtt þann 2010-11-17 13:34:00
[HTML] Þingmál A246 (dómstólar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 277 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2010-11-18 17:49:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 766 - Komudagur: 2010-12-07 - Sendandi: Dómstólaráð
[PDF] Dagbókarnúmer 872 - Komudagur: 2010-12-08 - Sendandi: Dómsmála- og mannréttindaráðuneytið - Skýring: (styrking dómstóla)
[PDF] Þingmál A300 (tekjuskattur)[HTML] Þingræður: 41. þingfundur - Álfheiður Ingadóttir - Ræða hófst: 2010-11-30 20:15:15 -
[HTML] 105. þingfundur - Tryggvi Þór Herbertsson - um atkvæðagreiðslu - Ræða hófst: 2011-04-07 11:12:24 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1312 - Komudagur: 2011-02-14 - Sendandi: Fjármálaeftirlitið
[PDF] Þingmál A334 (áætlun í jafnréttismálum til fjögurra ára)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 401 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2010-11-30 20:50:00
[HTML] Þingmál A357 (leigusamningar um húsnæði hjá ráðuneytum og undirstofnunum þeirra)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1589 (svar) útbýtt þann 2011-06-03 16:28:00
[HTML] Þingmál A742 (ómerking héraðsdóma)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1360 (svar) útbýtt þann 2011-05-04 16:57:00
[HTML] Þingmál A778 (barnalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1374 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2011-05-05 18:10:00
[HTML] Þingræður: 120. þingfundur - Ögmundur Jónasson (innanríkisráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2011-05-10 17:12:04 -
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2865 - Komudagur: 2011-05-31 - Sendandi: Félag um foreldrajafnrétti
[PDF] Löggjafarþing 140 Þingmál A290 (barnalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 328 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2011-11-17 10:48:00
[HTML] Þingræður: 53. þingfundur - Ögmundur Jónasson (innanríkisráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2012-02-02 16:34:33 -
[HTML] Þingmál A716 (nauðungarsala, aðför, meðferð einkamála og fjármálafyrirtæki)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1589 (breytingartillaga) útbýtt þann 2012-06-18 19:12:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 2646 - Komudagur: 2012-05-23 - Sendandi: Innanríkisráðuneytið - Skýring: (lagt fram á fundi am.)
[PDF] Þingmál B916 (dómur yfir flóttamönnum á unglingsaldri)[HTML] Þingræður: 97. þingfundur - Mörður Árnason - Ræða hófst: 2012-05-10 10:54:06 -
[HTML] Löggjafarþing 141 Þingmál A115 (nauðungarsala o.fl.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 115 (frumvarp) útbýtt þann 2012-09-18 13:13:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1142 - Komudagur: 2012-12-20 - Sendandi: Vilhjálmur Bjarnason, ekki fjárfestir
[PDF] Þingmál A179 (umferðarlög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 895 - Komudagur: 2012-12-06 - Sendandi: Innanríkisráðuneytið - Skýring: (taka lífsýna)
[PDF] Þingmál A420 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 527 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2012-11-20 13:22:00
[HTML] Þingmál A476 (barnalög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 614 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2012-11-30 10:23:00
[HTML] Þingmál A517 (hleranir frá ársbyrjun 2008)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1022 (svar) útbýtt þann 2013-02-25 21:12:00
[HTML] Löggjafarþing 143 Þingmál A93 (dómstólar)[HTML] Þingræður: 10. þingfundur - Össur Skarphéðinsson - andsvar - Ræða hófst: 2013-10-16 15:54:26 -
[HTML] Þingmál A199 (fjáraukalög 2013)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 248 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2013-11-26 23:23:00
[HTML] Þingmál B444 ()[HTML] Þingræður: 58. þingfundur - Mörður Árnason - Ræða hófst: 2014-01-28 13:52:01 -
[HTML] Löggjafarþing 144 Þingmál A115 (aðgengi handhafa rannsóknarheimilda að upplýsingum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 325 (svar) útbýtt þann 2014-10-20 14:41:00
[HTML] Löggjafarþing 145 Þingmál A615 (dómstólar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1017 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2016-03-16 14:44:00
[HTML] Þingskjal nr. 1348 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2016-05-25 23:00:00
[HTML] Þingskjal nr. 1362 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2016-05-26 11:34:00
[HTML] Þingmál A874 (stofnun millidómstigs)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1694 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2016-09-21 18:21:00
[HTML] Löggjafarþing 146 Þingmál A59 (sáttameðferð)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 212 (svar) útbýtt þann 2017-02-22 14:38:00
[HTML] Þingmál A151 (húsnæði ríkisstofnana)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1165 (svar) útbýtt þann 2017-09-08 13:33:00
[HTML] Þingmál A434 (stefna og framkvæmdaáætlun í málefnum fatlaðs fólks 2017--2021)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1352 - Komudagur: 2017-05-12 - Sendandi: Öryrkjabandalag Íslands
[PDF] Þingmál A622 (tillögur dómsmálaráðherra um skipun dómara við Landsrétt)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1517 - Komudagur: 2017-05-31 - Sendandi: Álit umboðsmanns Alþingis
[PDF] Dagbókarnúmer 1522 - Komudagur: 2017-05-30 - Sendandi: Dómsmálaráðuneyti
[PDF] Dagbókarnúmer 1526 - Komudagur: 2017-05-29 - Sendandi: Dómsmálaráðuneyti
[PDF] Löggjafarþing 147 Þingmál A111 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 111 (frumvarp) útbýtt þann 2017-09-26 12:32:00
[HTML] Löggjafarþing 148 Þingmál A90 (bætt stjórnsýsla í umgengnismálum)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 1066 - Komudagur: 2018-03-30 - Sendandi: Gunnar Hrafn Birgisson
[PDF] Þingmál A204 (dómsmál hjá Lánasjóði íslenskra námsmanna)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1011 (svar) útbýtt þann 2018-05-24 14:59:00
[HTML] Þingmál A320 (starfsmenn ráðuneytisins og stofnana á málefnasviði ráðherra)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 990 (svar) útbýtt þann 2018-05-24 14:59:00
[HTML] Þingmál A503 (opinber störf utan höfuðborgarsvæðisins)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1369 (svar) útbýtt þann 2018-08-15 13:27:00
[HTML] Löggjafarþing 149 Þingmál A15 (almenn hegningarlög)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 663 - Komudagur: 2018-11-21 - Sendandi: Ríkissaksóknari
[PDF] Þingmál A222 (breyting á ýmsum lögum vegna afnáms ákvæða um uppreist æru)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 234 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2018-10-11 12:20:00
[HTML] Þingmál A715 (birting dóma og úrskurða héraðsdómstóla)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1904 (svar) útbýtt þann 2019-06-28 15:49:00
[HTML] Þingmál A721 (áskrift að dagblöðum, tímaritum og öðrum miðlum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1612 (svar) útbýtt þann 2019-05-24 16:02:00
[HTML] Þingmál A750 (fjármálaáætlun 2020--2024)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1181 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2019-03-23 12:57:00
[HTML] Þingmál A809 (gæsluvarðhalds- og farbannsúrskurðir)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 2054 (svar) útbýtt þann 2019-08-29 18:15:00
[HTML] Þingmál B1009 ()[HTML] Þingræður: 124. þingfundur - Steingrímur J. Sigfússon (forseti) - Ræða hófst: 2019-06-18 13:37:12 -
[HTML] Löggjafarþing 150 Þingmál A192 (ástæður hlerana frá ársbyrjun 2014)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 879 (svar) útbýtt þann 2020-01-29 14:47:00
[HTML] Þingmál A214 (utanlandsferðir á vegum ráðuneytisins)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 401 (svar) útbýtt þann 2019-11-09 12:54:00
[HTML] Þingmál A894 (lögbundin verkefni dómstóla)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1581 (fsp. til skrifl. svars) útbýtt þann 2020-06-02 16:43:00
[HTML] Þingskjal nr. 1919 (svar) útbýtt þann 2020-08-17 13:57:00
[HTML] Löggjafarþing 151 Þingmál A160 (breyting á ýmsum lögum vegna heimsfaraldurs kórónuveiru)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 161 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2020-10-09 14:34:00
[HTML] Þingmál A267 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 296 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2020-11-11 19:17:00
[HTML] Þingmál A409 (lagaheimildir Skipulagsstofnunar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 743 (svar) útbýtt þann 2021-01-18 14:27:00
[HTML] Þingmál A550 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 917 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2021-02-23 12:53:00
[HTML] Þingræður: 105. þingfundur - Helgi Hrafn Gunnarsson - andsvar - Ræða hófst: 2021-06-02 18:56:48 -
[HTML] Þingmál A631 (birting viðkvæmra persónugreinanlegra upplýsinga í dómum)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1089 (fsp. til skrifl. svars) útbýtt þann 2021-03-23 15:53:00
[HTML] Þingskjal nr. 1498 (svar) útbýtt þann 2021-05-25 15:13:00
[HTML] Þingmál A673 (ráðningar aðstoðarmanna dómara)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1332 (svar) útbýtt þann 2021-05-05 14:28:00
[HTML] Þingmál B489 (refsingar fyrir heimilisofbeldi)[HTML] Þingræður: 61. þingfundur - Katla Hólm Þórhildardóttir - Ræða hófst: 2021-03-02 13:23:47 -
[HTML] Löggjafarþing 152 Þingmál A111 (skiptastjórar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 909 (svar) útbýtt þann 2022-04-25 14:31:00
[HTML] Þingmál A460 (meðferð einkamála o.fl.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 665 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2022-03-12 15:11:00
[HTML] Þingmál A513 (fjármálaáætlun fyrir árin 2023--2027)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 735 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2022-03-29 13:11:00
[HTML] Löggjafarþing 153 Þingmál A35 (almenn hegningarlög)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 35 (frumvarp) útbýtt þann 2022-09-16 13:19:00
[HTML] Þingmál A277 (gjaldþrotaskipti o.fl.)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 301 - Komudagur: 2022-10-31 - Sendandi: Ákærendafélag Íslands
[PDF] Þingmál A278 (meðferð einkamála o.fl.)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 281 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2022-10-07 17:20:00
[HTML] Þingmál A893 (dómstólar)[HTML] Þingskjöl: Þingskjal nr. 1395 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2023-03-23 16:47:00
[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 4452 - Komudagur: 2023-04-19 - Sendandi: Dómstjórar og héraðsdómarar
[PDF] Þingmál A894 (fjármálaáætlun fyrir árin 2024--2028)[HTML] Erindi vegna málsins: Dagbókarnúmer 4538 - Komudagur: 2023-05-03 - Sendandi: Dómsmálaráðuneytið
[PDF] Dagbókarnúmer 4957 - Komudagur: 2023-05-31 - Sendandi: Dómstólasýslan
[PDF] Löggjafarþing 154 Þingmál B753 (lögbrot og eftirlit á innri landamærum)[HTML] Þingræður: 83. þingfundur - Inga Sæland - Ræða hófst: 2024-03-11 15:13:56 -
[HTML] Þingmál B1033 ()[HTML] Þingræður: 116. þingfundur - Ásmundur Friðriksson - Ræða hófst: 2024-06-04 14:00:46 -
[HTML] Þingmál B1084 (tillaga um breytingu á lögum um útlendinga)[HTML] Þingræður: 122. þingfundur - Inga Sæland - Ræða hófst: 2024-06-13 11:21:20 -
[HTML]
Umsjónaraðili vefsins er Svavar Kjarrval. Hægt er að ná í hann á netfanginu svavar@kjarrval.is eða með skilaboðum á Facebook .
Þó ekki sé hægt að lýsa yfir ábyrgð á réttleika upplýsinganna á þessum vef, er þó reynt að stuðla að því að þær séu eins réttar og kostur er.