Úrlausnir.is

Forsíða | Leit | Tölfræði | Greinar | Framlög | Helstu valmöguleikar þessa vefs

Merkimiði - Vaxtalög, nr. 25/1987



RSS-streymi merkimiðans

Athugið að taka ekki þessum listum sem tæmandi.

Yfirlit

Hæstaréttardómar (2725)
Dómasafn Hæstaréttar (3496)
Umboðsmaður Alþingis (6)
Stjórnartíðindi (129)
Dómasafn Félagsdóms (11)
Alþingistíðindi (13)
Ársskýrslur umboðsmanns Alþingis (7)
Alþingi (51)
Aðrir úrlausnaraðilar
Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1987:775 nr. 206/1986 [PDF]
Hrd. 1987:921 nr. 75/1987 [PDF]
Hrd. 1987:937 nr. 38/1987 [PDF]
Hrd. 1987:947 nr. 39/1987 [PDF]
Hrd. 1987:955 nr. 119/1986 [PDF]
Hrd. 1987:961 nr. 120/1986 [PDF]
Hrd. 1987:972 nr. 12/1986 (Kjarnaborvél) [PDF]
Hrd. 1987:999 nr. 87/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1008 nr. 271/1985 (Samsköttun) [PDF]
Hrd. 1987:1168 nr. 203/1985 [PDF]
Hrd. 1987:1191 nr. 16/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1293 nr. 251/1986 (Endurskoðandinn) [PDF]
Endurskoðandi gekkst undir bann við að starfa fyrir viðskiptamenn endurskoðunarskrifstofunnar í tvö ár eftir starfslok.
Hann hóf störf í eigin endurskoðunarskrifstofu og þjónustaði einhverja viðskiptamenn fyrri vinnuveitanda.
Hann var dæmdur til að greiða bætur.
Hrd. 1987:1299 nr. 249/1985 (Mistök starfsmanns byggingareftirlits) [PDF]
Hrd. 1987:1369 nr. 193/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1374 nr. 14/1986 (Samvinnufélagið Hreyfill) [PDF]
Hrd. 1987:1434 nr. 176/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1465 nr. 108/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1524 nr. 45/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1540 nr. 246/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1600 nr. 244/1985 (Hjarðarhagi 58 - Merkjateigur 7) [PDF]
Hrd. 1987:1614 nr. 177/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1672 nr. 247/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1690 nr. 69/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1735 nr. 331/1987 (Hafskip) [PDF]
Hrd. 1987:1773 nr. 209/1987 [PDF]
Hrd. 1988:29 nr. 338/1986 [PDF]
Hrd. 1988:57 nr. 10/1987 [PDF]
Hrd. 1988:66 nr. 11/1987 (Idex Aps) [PDF]
Hrd. 1988:79 nr. 200/1986 (Vörubílspallur) [PDF]
Hrd. 1988:142 nr. 13/1987 [PDF]
Hrd. 1988:157 nr. 3/1987 [PDF]
Hrd. 1988:162 nr. 74/1987 [PDF]
Hrd. 1988:256 nr. 163/1987 [PDF]
Hrd. 1988:267 nr. 14/1987 [PDF]
Hrd. 1988:298 nr. 26/1988 [PDF]
Hrd. 1988:302 nr. 24/1987 (Heitt vatn frá gróðurhúsi) [PDF]
Hrd. 1988:340 nr. 245/1986 [PDF]
Hrd. 1988:409 nr. 115/1987 [PDF]
Hrd. 1988:441 nr. 166/1987 (Leki í íþróttasal) [PDF]
Hrd. 1988:449 nr. 216/1987 [PDF]
Hrd. 1988:567 nr. 368/1987 [PDF]
Hrd. 1988:575 nr. 86/1988 [PDF]
Hrd. 1988:631 nr. 187/1986 [PDF]
Hrd. 1988:677 nr. 183/1987 [PDF]
Hrd. 1988:693 nr. 150/1987 (Makaskiptasamningur - Bifreið hluti kaupverðs fasteignar) [PDF]
Hrd. 1988:742 nr. 321/1986 [PDF]
Hrd. 1988:754 nr. 100/1987 (Túlkun álfheimadóms) [PDF]
Hrd. 1988:772 nr. 267/1986 [PDF]
Hrd. 1988:786 nr. 32/1987 [PDF]
Hrd. 1988:814 nr. 219/1987 [PDF]
Hrd. 1988:848 nr. 223/1987 (Þrotabú Heimis hf.) [PDF]
Maður greiddi kröfu og var talinn hafa öðlast veð sem var fyrir henni.
Hrd. 1988:943 nr. 36/1988 [PDF]
Hrd. 1988:982 nr. 195/1987 (Leifsgata) [PDF]
Hrd. 1988:1005 nr. 70/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1032 nr. 156/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1169 nr. 270/1986 (Esjubraut) [PDF]
Hrd. 1988:1211 nr. 261/1987 (Flotvörpuhlerar) [PDF]
Hrd. 1988:1252 nr. 5/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1293 nr. 6/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1307 nr. 116/1987 (Barborðið) [PDF]
Hrd. 1988:1326 nr. 165/1987 (Verkalýðsfélagið Jökull - Innheimtuþóknun) [PDF]
Hrd. 1988:1334 nr. 188/1987 (Laufásvegur - Vextir af málskostnaði) [PDF]
Hrd. 1988:1381 nr. 22/1987 (Grunnskólakennari - Ráðning stundakennara) [PDF]
Deilt var um hvort ríkissjóður eða sveitarfélagið bæri ábyrgð á greiðslu launa í kjölfar ólögmætrar uppsagnar stundakennara við grunnskóla. Hæstiréttur leit til breytingar sem gerð var á frumvarpinu við meðferð þess á þingi til marks um það að stundakennarar séu ríkisstarfsmenn. Ríkissjóður hafði þar að auki fengið greidd laun beint frá fjármálaráðuneytinu án milligöngu sveitarfélagsins. Ríkissjóður bar því ábyrgð á greiðslu launa stundakennarans.
Hrd. 1988:1401 nr. 236/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1416 nr. 201/1987 (Autobinanci) [PDF]
Hrd. 1988:1447 nr. 333/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1453 nr. 33/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1464 nr. 344/1988 (Sjúkrasjóður) [PDF]
Hrd. 1988:1477 nr. 68/1987 (Chevrolet Chevy) [PDF]
Hrd. 1988:1570 nr. 343/1987 (Skurðgrafa) [PDF]
Seld ellefu ára gömul skurðgrafa. Hæstiréttur lagði til grundvallar að sannvirðið án galla væri 400 þúsund en hins vegar lá ekki fyrir sannvirðið með gallanum. Ekki þótti viðeigandi að láta afsláttinn svara eingöngu til kostnaðarins við viðgerðina þar sem viðgerðin myndi leiða til verðmætisaukningar. Afslátturinn var því ákveðinn með þeim hætti að verðmætisaukningin var tekin inn í, en þó dæmdur að álitum.
Hrd. 1988:1583 nr. 181/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1624 nr. 210/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1668 nr. 413/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1673 nr. 126/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1678 nr. 67/1988 [PDF]
Hrd. 1989:22 nr. 221/1987 [PDF]
Hrd. 1989:40 nr. 35/1988 [PDF]
Hrd. 1989:45 nr. 7/1988 [PDF]
Hrd. 1989:119 nr. 11/1988 [PDF]
Hrd. 1989:131 nr. 238/1987 (Síritinn - Líkamstjón við fæðingu) [PDF]
Hrd. 1989:185 nr. 347/1987 [PDF]
Hrd. 1989:199 nr. 310/1987 (Valtari) [PDF]
Keyptur valtari og útlagningarvél á 2,4 milljónir. Valtarinn hefði átt að vera árgerð 1974 en reyndist svo vera árgerð 1969. Verðmunurinn milli valtaranna var 270 þúsund. Hins vegar lá kaupverð valtarans ekki fyrir sérstaklega þar sem kostnaður hans og útlagningarvélarinnar voru ekki sundurgreind.
Hrd. 1989:298 nr. 234/1987 (Skattleysi Búnaðarfélags Suðurlands) [PDF]
Hrd. 1989:366 nr. 231/1987 [PDF]
Hrd. 1989:370 nr. 210/1987 [PDF]
Hrd. 1989:398 nr. 151/1988 [PDF]
Hrd. 1989:398 nr. 365/1988 [PDF]
Hrd. 1989:398 nr. 374/1988 [PDF]
Hrd. 1989:413 nr. 54/1989 [PDF]
Hrd. 1989:465 nr. 72/1988 [PDF]
Hrd. 1989:470 nr. 8/1988 [PDF]
Hrd. 1989:583 nr. 322/1987 (BEC) [PDF]
Hrd. 1989:594 nr. 98/1989 [PDF]
Hrd. 1989:605 nr. 101/1988 [PDF]
Hrd. 1989:653 nr. 329/1987 [PDF]
Hrd. 1989:674 nr. 262/1987 [PDF]
Hrd. 1989:696 nr. 19/1988 [PDF]
Hrd. 1989:717 nr. 142/1989 [PDF]
Hrd. 1989:722 nr. 1/1988 (Bíldshöfði) [PDF]
Hrd. 1989:745 nr. 127/1988 [PDF]
Hrd. 1989:799 nr. 306/1987 (Hringbraut) [PDF]
Hrd. 1989:816 nr. 359/1987 [PDF]
Hrd. 1989:833 nr. 141/1987 [PDF]
Hrd. 1989:838 nr. 362/1987 [PDF]
Hrd. 1989:844 nr. 363/1987 [PDF]
Hrd. 1989:852 nr. 318/1987 [PDF]
Hrd. 1989:934 nr. 375/1988 [PDF]
Hrd. 1989:953 nr. 191/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1050 nr. 272/1988 (Renault) [PDF]
Greitt fyrir bíl með tveimur skuldabréfum og veð reyndist handónýtt.
Dánarbú seljanda vildi bifreiðina aftur greidda. Ástand bifreiðarinnar hefði verið slíkt að það væri langtum minna en hið greidda bréf. Seljandinn hafði gott tækifæri til að kanna skuldabréfin og veðið, og kaupandinn skoðað bílinn fyrir kaup. Hæstiréttur taldi því báða aðila hafa tekið áhættu sem þeir voru látnir sæta, og því sýknað af kröfunni.
Hrd. 1989:1280 nr. 263/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1287 nr. 155/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1295 nr. 357/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1330 nr. 119/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1358 nr. 2/1988 (Sjallinn á Akureyri) [PDF]
Hrd. 1989:1372 nr. 305/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1404 nr. 128/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1427 nr. 308/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1473 nr. 34/1988 (Tækjasalan) [PDF]
Hrd. 1989:1508 nr. 82/1988 (Skartgripir) [PDF]
Hrd. 1989:1523 nr. 313/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1529 nr. 228/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1575 nr. 102/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1586 nr. 76/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1598 nr. 182/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1610 nr. 161/1987 (Brekkusel) [PDF]
Hrd. 1989:1627 nr. 252/1989 (Áfengiskaup hæstaréttardómara) [PDF]
Forseti Hæstaréttar var sakaður um að hafa misnotað hlunnindi sem handhafi forsetavalds með því að kaupa mikið magn áfengis á kostnaðarverði, þ.e. án áfengisgjalds, með lagaheimild sem þá var til staðar. Forseti Íslands veitti forseta Hæstaréttar lausn um stundarsakir og svo höfðað dómsmál um lausn til frambúðar. Settur Hæstiréttur í málinu taldi að skortur á hámarki í lagaheimildinni skipti ekki máli og með þessu athæfi hefði hæstaréttardómarinn rýrt það almenna traust sem hann átti að njóta og staðfesti þar af leiðandi varanlega lausn hans úr embættinu.
Hrd. 1989:1655 nr. 458/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1658 nr. 223/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1666 nr. 166/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1676 nr. 168/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1686 nr. 151/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1693 nr. 272/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1697 nr. 273/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1701 nr. 274/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1705 nr. 275/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1710 nr. 276/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1716 nr. 32/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1741 nr. 155/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1782 nr. 69/1989 (Dráttarvextir - Launaskattur) [PDF]
Hrd. 1990:20 nr. 482/1989 [PDF]
Hrd. 1990:25 nr. 22/1988 (Sparisjóður Súðavíkur) [PDF]
Hrd. 1990:110 nr. 352/1988 [PDF]
Hrd. 1990:128 nr. 258/1988 [PDF]
Hrd. 1990:147 nr. 106/1988 [PDF]
Hrd. 1990:174 nr. 154/1989 (Vörðufell) [PDF]
Hrd. 1990:190 nr. 162/1988 [PDF]
Hrd. 1990:214 nr. 87/1988 [PDF]
Hrd. 1990:293 nr. 483/1989 [PDF]
Hrd. 1990:316 nr. 179/1988 [PDF]
Hrd. 1990:322 nr. 264/1988 [PDF]
Hrd. 1990:329 nr. 265/1988 [PDF]
Hrd. 1990:347 nr. 193/1989 [PDF]
Hrd. 1990:347 nr. 312/1989 [PDF]
Hrd. 1990:388 nr. 347/1988 [PDF]
Hrd. 1990:409 nr. 219/1988 [PDF]
Hrd. 1990:479 nr. 124/1989 [PDF]
Hrd. 1990:490 nr. 278/1987 [PDF]
Hrd. 1990:496 nr. 12/1989 (Vélsleði) [PDF]
Tekið var fram í dómnum að raunvirði sleðans var ekki ákveðið hærra vegna greiðsluháttar.
Hrd. 1990:506 nr. 235/1988 (Breiðabakki) [PDF]
Hrd. 1990:512 nr. 281/1989 [PDF]
Hrd. 1990:530 nr. 75/1989 (Triumph TR) [PDF]
Hrd. 1990:551 nr. 152/1989 [PDF]
Hrd. 1990:551 nr. 254/1989 [PDF]
Hrd. 1990:551 nr. 86/1990 [PDF]
Hrd. 1990:571 nr. 459/1989 [PDF]
Hrd. 1990:585 nr. 414/1989 [PDF]
Hrd. 1990:639 nr. 249/1988 [PDF]
Hrd. 1990:664 nr. 177/1990 [PDF]
Hrd. 1990:670 nr. 62/1989 (Lögmannsþóknun) [PDF]
Hrd. 1990:688 nr. 63/1989 [PDF]
Hrd. 1990:699 nr. 111/1988 (Hvolpadauði í minkabúi í Skagafirði) [PDF]
Í seinni hluta aprílmánaðar kom í ljós að óvenjulegur hvolpadauði hafði átt sér stað. Eigandi búsins leitaði til dýralæknis og sýni voru tekin í maí og send. Í lok júní var send tilkynning til vátryggingafélagsins. Ástæðan var síðan rekin til óheppilegrar samsetningar á fóðri.

Vátryggingafélagið beitti því fyrir sér að það hefði ekki átt tækifæri til að meta tjónið, en ekki fallist á það. Litið var til þess að félagið hafði ekkert gert í kjölfar tilkynningarinnar, eins og með því að gera tilraun til að meta tjónið.
Hrd. 1990:728 nr. 146/1989 [PDF]
Hrd. 1990:738 nr. 73/1988 [PDF]
Hrd. 1990:743 nr. 74/1988 [PDF]
Hrd. 1990:748 nr. 417/1988 [PDF]
Hrd. 1990:767 nr. 254/1988 [PDF]
Hrd. 1990:772 nr. 127/1989 [PDF]
Hrd. 1990:782 nr. 356/1988 [PDF]
Hrd. 1990:789 nr. 343/1988 [PDF]
Hrd. 1990:830 nr. 190/1988 [PDF]
Hrd. 1990:836 nr. 202/1990 (Niðurfelling uppboðsmáls) [PDF]
Halda átti þriðja nauðungaruppboð á fasteign. Fyrir mistök láðist að birta auglýsingu í Lögbirtingablaðinu innan hins lögbundna fjórtán daga frestar, en birta þurfti sérstaka tilkynningu þess efnis í blaðinu þar sem einn uppboðsþolinn var búsettur erlendis með ókunnum dvalarstað. Uppboðshaldarinn felldi því uppboðið niður með úrskurði en sá úrskurður var kærður til Hæstaréttar.

Að mati Hæstaréttar hefði uppboðshaldarinn, við þessar aðstæður, ekki átt að fella uppboðsmálið niður í heild sinni, heldur boða það á nýju á löglegan hátt án tafar.
Hrd. 1990:880 nr. 232/1990 [PDF]
Hrd. 1990:918 nr. 327/1988 (Hátún) [PDF]
Hrd. 1990:925 nr. 301/1989 [PDF]
Hrd. 1990:925 nr. 39/1990 [PDF]
Hrd. 1990:951 nr. 376/1989 [PDF]
Hrd. 1990:972 nr. 263/1987 [PDF]
Hrd. 1990:1013 nr. 191/1988 (Sumarbústaður) [PDF]
Hrd. 1990:1032 nr. 172/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1064 nr. 42/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1078 nr. 267/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1114 nr. 122/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1117 nr. 123/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1138 nr. 324/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1176 nr. 87/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1210 nr. 290/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1221 nr. 379/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1232 nr. 265/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1237 nr. 186/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1246 nr. 126/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1250 nr. 71/1989 (Þb. Ingólfs Óskarssonar I) [PDF]
Hrd. 1990:1258 nr. 355/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1268 nr. 70/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1272 nr. 71/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1276 nr. 251/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1418 nr. 399/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1427 nr. 153/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1476 nr. 46/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1499 nr. 351/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1509 nr. 11/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1542 nr. 173/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1572 nr. 385/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1581 nr. 22/1989 (36 ár, sameignir) [PDF]
M og K höfðu verið í sambúð í 36 ár.
Þau deildu aðallega um skiptingu á tveimur fasteignum, andvirði bifreiðar, bankainnstæðum og verðbréfum. Dómstólar mátu svo að framangreindar eignir skyldu skiptast að jöfnu en tóku þó ekki afstöðu til útlagningar né hvor aðilinn ætti tilkall til þess að leysa einstakar eignir til sín.
Sumar aðrar eignir mat hann svo að annar aðilinn ætti að eiga þær að fullu.
Hrd. 1990:1593 nr. 390/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1637 nr. 443/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1667 nr. 354/1988 [PDF]
Hrd. 1991:14 nr. 165/1989 [PDF]
Hrd. 1991:38 nr. 261/1990 [PDF]
Hrd. 1991:70 nr. 370/1989 (Skipstjóri) [PDF]
Hrd. 1991:84 nr. 285/1990 [PDF]
Hrd. 1991:97 nr. 266/1988 (Súrheysturn) [PDF]
Hrd. 1991:108 nr. 263/1990 [PDF]
Hrd. 1991:145 nr. 424/1988 (Eftirstöðvabréf) [PDF]
Hrd. 1991:178 nr. 304/1988 (Brekkugerði) [PDF]
Hrd. 1991:194 nr. 419/1988 [PDF]
Hrd. 1991:228 nr. 137/1988 [PDF]
Hrd. 1991:253 nr. 457/1990 [PDF]
Hrd. 1991:264 nr. 436/1990 [PDF]
Hrd. 1991:321 nr. 147/1988 [PDF]
Hrd. 1991:334 nr. 80/1989 (Borgartún) [PDF]
Hrd. 1991:348 nr. 53/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF]
Hrd. 1991:367 nr. 210/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF]
Hrd. 1991:385 nr. 211/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF]
Hrd. 1991:404 nr. 135/1989 [PDF]
Hrd. 1991:419 nr. 387/1989 (Lán í óvígðri sambúð) [PDF]
Hrd. 1991:423 nr. 87/1991 [PDF]
Hrd. 1991:426 nr. 74/1989 [PDF]
Hrd. 1991:443 nr. 287/1989 [PDF]
Hrd. 1991:449 nr. 93/1988 (Vaxtafótur v. örorkubóta) [PDF]
Hrd. 1991:484 nr. 117/1990 [PDF]
Hrd. 1991:490 nr. 174/1989 [PDF]
Hrd. 1991:570 nr. 73/1989 (Misneyting - Ömmudómur I) [PDF]
Fyrrverandi stjúpdóttir fer að gefa sig eldri manni. Hann gerir erfðaskrá og gefur henni peninga, og þar að auki gerir hann kaupsamning. Hún er síðan saksótt í einkamáli.

Héraðsdómur ógilti erfðaskrána á grundvelli 34. gr. erfðalaga, nr. 8/1962, en Hæstiréttur ógilti hana á grundvelli 37. gr. erfðalaganna um misneytingu og því ekki á grundvelli þess að arfleifandinn hafi verið óhæfur til að gera erfðaskrána. Aðrir gerningar voru ógiltir á grundvelli 31. gr. samningalaga, nr. 7/1936.

Arfleifandi var enn á lífi þegar málið var til úrlausnar hjá dómstólum.
Hrd. 1991:588 nr. 494/1989 [PDF]
Hrd. 1991:588 nr. 485/1990 [PDF]
Hrd. 1991:588 nr. 486/1990 [PDF]
Hrd. 1991:615 nr. 98/1990 (Gatnagerðargjald) [PDF]
Hrd. 1991:635 nr. 106/1990 [PDF]
Hrd. 1991:638 nr. 107/1990 [PDF]
Hrd. 1991:641 nr. 109/1990 [PDF]
Hrd. 1991:644 nr. 96/1990 [PDF]
Hrd. 1991:651 nr. 100/1990 [PDF]
Hrd. 1991:654 nr. 102/1990 [PDF]
Hrd. 1991:657 nr. 103/1990 [PDF]
Hrd. 1991:660 nr. 104/1990 [PDF]
Hrd. 1991:663 nr. 105/1990 [PDF]
Hrd. 1991:666 nr. 97/1990 [PDF]
Hrd. 1991:673 nr. 99/1990 [PDF]
Hrd. 1991:676 nr. 101/1990 [PDF]
Hrd. 1991:679 nr. 110/1990 [PDF]
Hrd. 1991:686 nr. 336/1989 [PDF]
Hrd. 1991:707 nr. 79/1988 [PDF]
Hrd. 1991:724 nr. 387/1990 [PDF]
Hrd. 1991:785 nr. 303/1989 [PDF]
Hrd. 1991:795 nr. 89/1990 (Götuljóð) [PDF]
Tímarit birti ljóðið Götuljóð og beitti fyrir sig undanþáguákvæði höfundalaga um endurgjaldslausa sanngjarna notkun. Héraðsdómur tók ekki undir þær forsendur tímaritsins og túlkaði ákvæðið þröngt vegna markmiðs ákvæðisins til að gegna tilteknu kynningarhlutverki en víðari skilningur á ákvæðinu myndi grafa undan ákvörðunar- og fjárhagslegum rétti höfundar. Hæstiréttur staðfesti dóms héraðsdóms með vísan til forsendna hans.
Hrd. 1991:849 nr. 342/1989 [PDF]
Hrd. 1991:853 nr. 214/1989 [PDF]
Hrd. 1991:857 nr. 117/1988 (Fógetinn) [PDF]
Hrd. 1991:872 nr. 170/1991 [PDF]
Hrd. 1991:903 nr. 278/1989 [PDF]
Hrd. 1991:910 nr. 36/1991 [PDF]
Hrd. 1991:918 nr. 50/1989 [PDF]
Hrd. 1991:925 nr. 273/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1139 nr. 386/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1166 nr. 356/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1186 nr. 97/1989 (Þungaskattur) [PDF]
Hrd. 1991:1199 nr. 25/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1334 nr. 364/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1368 nr. 44/1989 (Brúarhóll) [PDF]
Hrd. 1991:1440 nr. 313/1989 (Fiskkassar) [PDF]
Hrd. 1991:1471 nr. 378/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1474 nr. 173/1989 (Ólöglegt hús) [PDF]
Hrd. 1991:1481 nr. 382/1988 [PDF]
Hrd. 1991:1524 nr. 332/1989 (Mýrarás) [PDF]
Hrd. 1991:1550 nr. 477/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1558 nr. 394/1988 [PDF]
Hrd. 1991:1564 nr. 492/1989 (Kæligeymsla) [PDF]
Hrd. 1991:1609 nr. 291/1989 (Verslunarhúsnæði) [PDF]
Hrd. 1991:1613 nr. 60/1990 (Tækja-tækni) [PDF]
Hrd. 1991:1635 nr. 120/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1641 nr. 81/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1663 nr. 1/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1676 nr. 55/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1679 nr. 431/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1681 nr. 210/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1704 nr. 215/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1717 nr. 94/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1722 nr. 95/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1726 nr. 488/1989 (Fermingarmyndir) [PDF]
Hrd. 1991:1738 nr. 418/1988 [PDF]
Hrd. 1991:1753 nr. 49/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1759 nr. 31/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1807 nr. 283/1990 (Lífeyrissjóður leigubílstjóra) [PDF]
Hrd. 1991:1827 nr. 354/1989 (Hreppsnefnd Skorradalshrepps - Hvammur í Skorradal) [PDF]
Hrd. 1991:1867 nr. 175/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1876 nr. 242/1991 (Of óljós samningur) [PDF]
Hrd. 1991:1888 nr. 322/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1894 nr. 323/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1928 nr. 185/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1949 nr. 40/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1966 nr. 226/1990 [PDF]
Hrd. 1991:2006 nr. 269/1989 [PDF]
Hrd. 1991:2022 nr. 243/1990 [PDF]
Hrd. 1991:2050 nr. 120/1991 [PDF]
Hrd. 1991:2074 nr. 32/1991 (Borg) [PDF]
Hæstiréttur taldi að fyrning kröfu reist á gjaldfellingu ætti að hefjast frá þeim tíma sem tilkynning hefði borist til skuldarans, þrátt fyrir að tilkynningin hafi ekki borist fyrr en rétt yfir tveimur árum frá því vanefndin átti sér stað.
Hrd. 1991:2078 nr. 425/1989 [PDF]
Hrd. 1991:2087 nr. 132/1989 (Laufskálarétt) [PDF]
Maður keyrði nokkra á Skagafjörð gegn því að fá bílinn að láni til að mæta í vinnu, gegn því að sækja þá að vinnu lokinni. Svo varð tjón á bílnum. Hæstiréttur taldi lánið ekki vera endurgjaldslaust og bar lántakinn því ábyrgð á tjóninu á sakargrundvelli.
Hrd. 1992:8 nr. 497/1989 [PDF]
Hrd. 1992:32 nr. 56/1989 [PDF]
Hrd. 1992:38 nr. 57/1989 [PDF]
Hrd. 1992:56 nr. 178/1989 [PDF]
Hrd. 1992:60 nr. 9/1992 [PDF]
Hrd. 1992:67 nr. 137/1991 [PDF]
Hrd. 1992:97 nr. 479/1991 [PDF]
Hrd. 1992:117 nr. 306/1989 (Þb. Ingólfs Óskarssonar II) [PDF]
Hrd. 1992:126 nr. 380/1989 [PDF]
Hrd. 1992:167 nr. 520/1991 [PDF]
Hrd. 1992:198 nr. 271/1989 (Reynilundur) [PDF]
Hrd. 1992:210 nr. 391/1990 [PDF]
Hrd. 1992:213 nr. 36/1992 [PDF]
Hrd. 1992:217 nr. 37/1992 [PDF]
Hrd. 1992:312 nr. 2/1990 [PDF]
Hrd. 1992:328 nr. 198/1990 [PDF]
Hrd. 1992:352 nr. 42/1992 [PDF]
Hrd. 1992:386 nr. 175/1989 [PDF]
Hrd. 1992:401 nr. 274/1991 (Staðahaldarinn í Viðey) [PDF]
Hrd. 1992:439 nr. 481/1991 [PDF]
Hrd. 1992:448 nr. 168/1990 [PDF]
Hrd. 1992:465 nr. 83/1992 [PDF]
Hrd. 1992:468 nr. 137/1990 [PDF]
Hrd. 1992:483 nr. 259/1990 [PDF]
Hrd. 1992:525 nr. 144/1990 (Fákur) [PDF]
Hrd. 1992:556 nr. 114/1992 [PDF]
Hrd. 1992:651 nr. 489/1989 [PDF]
Hrd. 1992:671 nr. 490/1989 [PDF]
Hrd. 1992:682 nr. 491/1989 [PDF]
Hrd. 1992:704 nr. 118/1992 [PDF]
Hrd. 1992:717 nr. 358/1989 (Selvogsgrunn) [PDF]
Hrd. 1992:767 nr. 222/1989 [PDF]
Hrd. 1992:771 nr. 223/1989 [PDF]
Hrd. 1992:780 nr. 455/1989 [PDF]
Hrd. 1992:784 nr. 456/1989 [PDF]
Hrd. 1992:815 nr. 44/1992 [PDF]
Hrd. 1992:837 nr. 154/1992 (Sæbraut II) [PDF]
Hrd. 1992:844 nr. 155/1992 (Sæbraut III) [PDF]
Hrd. 1992:858 nr. 168/1992 [PDF]
Hrd. 1992:862 nr. 142/1988 [PDF]
Hrd. 1992:865 nr. 249/1990 [PDF]
Hrd. 1992:882 nr. 205/1991 [PDF]
Hrd. 1992:886 nr. 321/1989 [PDF]
Hrd. 1992:945 nr. 289/1989 (Rauðagerði, riftun) [PDF]
Ekki var verið að rifta kaupmála, heldur fjárskiptasamningi vegna skilnaðar. Samkvæmt honum var um gjöf að ræða, en slíkt er óheimilt ef þau eiga ekki efni á að greiða skuldir sínar.
Hrd. 1992:973 nr. 324/1989 [PDF]
Hrd. 1992:997 nr. 221/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1002 nr. 270/1990 (Veikur sjómaður) [PDF]
Hrd. 1992:1009 nr. 302/1989 [PDF]
Hrd. 1992:1022 nr. 357/1989 [PDF]
Hrd. 1992:1033 nr. 62/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1040 nr. 316/1990 (Hrafnaklettur 8) [PDF]
Hrd. 1992:1052 nr. 341/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1060 nr. 409/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1077 nr. 98/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1178 nr. 99/1989 [PDF]
Hrd. 1992:1197 nr. 373/1989 (Landsbankinn - Þrotabú Vatneyrar) [PDF]
Hrd. 1992:1235 nr. 240/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1240 nr. 397/1988 [PDF]
Hrd. 1992:1259 nr. 247/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1276 nr. 257/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1281 nr. 258/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1298 nr. 332/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1314 nr. 77/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1329 nr. 26/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1336 nr. 347/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1343 nr. 435/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1348 nr. 465/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1360 nr. 408/1989 (Aukavatnsskattur) [PDF]
Hrd. 1992:1386 nr. 323/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1412 nr. 475/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1479 nr. 375/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1494 nr. 47/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1545 nr. 485/1991 (Lýsing) [PDF]
Hrd. 1992:1569 nr. 306/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1581 nr. 326/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1602 nr. 351/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1618 nr. 502/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1647 nr. 200/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1672 nr. 153/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1698 nr. 74/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1716 nr. 57/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1748 nr. 398/1990 (Melabraut) [PDF]
Hrd. 1992:1804 nr. 403/1992 (Sæbraut IV) [PDF]
Hrd. 1992:1812 nr. 34/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1815 nr. 242/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1845 nr. 13/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1889 nr. 97/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1926 nr. 317/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1950 nr. 112/1989 (Háaleitisbraut) [PDF]
Hrd. 1992:1962 nr. 129/1991 (BHMR-dómur) [PDF]
Hrd. 1992:1995 nr. 487/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2060 nr. 70/1990 [PDF]
Hrd. 1992:2064 nr. 18/1989 (Arkitektinn) [PDF]
Hrd. 1992:2095 nr. 308/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2122 nr. 162/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2155 nr. 403/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2189 nr. 219/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2203 nr. 107/1991 [PDF]
Hrd. 1992:2214 nr. 95/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2224 nr. 275/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2241 nr. 89/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2249 nr. 90/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2302 nr. 280/1990 [PDF]
Hrd. 1992:2325 nr. 471/1989 (Látraströnd, skuldheimtumenn) [PDF]
Gerður hafði verið kaupmáli þar sem eign hafði verið gerð að séreign K.
Kaupmálanum hafði ekki verið breytt þrátt fyrir að eignin hafði tekið ýmsum breytingum.
K hélt því fram að hún ætti hluta af eigninni við Látraströnd þrátt fyrir skráningu á nafni M.

Hæstiréttur taldi sannfærandi að hún hefði látið hluta séreignarinnar í eignina við Látraströndina. Hins vegar skipti það ekki máli þar sem sú eign var þinglýst eign M.
Dómurinn sérstakur þar sem þetta var sá eini þar sem byggt var á þinglýsingu einni saman.
Hrd. 1992:2339 nr. 70/1992 [PDF]
Hrd. 1993:16 nr. 449/1992 [PDF]
Hrd. 1993:35 nr. 188/1990 [PDF]
Hrd. 1993:42 nr. 434/1989 [PDF]
Hrd. 1993:65 nr. 19/1993 [PDF]
Hrd. 1993:72 nr. 182/1990 [PDF]
Hrd. 1993:76 nr. 78/1990 (Einföld ábyrgð sveitarfélags) [PDF]
Hrd. 1993:85 nr. 251/1990 (Launaskattur) [PDF]
Hrd. 1993:97 nr. 172/1992 [PDF]
Hrd. 1993:132 nr. 327/1990 (Stekkjarholt 2, Akranesi) [PDF]
Hrd. 1993:185 nr. 190/1989 (Triton) [PDF]
Hrd. 1993:207 nr. 421/1992 [PDF]
Hrd. 1993:251 nr. 442/1990 [PDF]
Hrd. 1993:255 nr. 287/1991 [PDF]
Hrd. 1993:259 nr. 135/1990 (Innheimtustarfsemi) [PDF]
Hrd. 1993:272 nr. 60/1993 [PDF]
Hrd. 1993:301 nr. 226/1992 [PDF]
Hrd. 1993:326 nr. 42/1991 [PDF]
Hrd. 1993:365 nr. 298/1990 [PDF]
Hrd. 1993:373 nr. 164/1990 (Málamyndaskuld) [PDF]
Hjónin höfðu búið í íbúð sem afi M átti og leigði þeim hana. Afinn seldi íbúðina og þau keyptu sér aðra. Óljóst var hvort afinn hafi látið þau fá peninga að gjöf eða láni.

K flytur út og um mánuði eftir að þau ákváðu að skilja útbjó M skuldabréf þar sem hann stillti því þannig upp að hann skrifaði undir skuldabréf þar sem hann skuldaði afanum peninga, og skrifaði M einn undir þau. M vildi stilla því upp að skuldirnar væru sín megin svo K ætti minna tilkall til eignanna. Afinn sagðist ekki myndi rukka eitt eða neitt og leit ekki svo á að honum hefði verið skuldað neitt. K vildi meina að skuldirnar væru til málamynda og tóku dómstólar undir það.
Hrd. 1993:404 nr. 195/1990 [PDF]
Hrd. 1993:416 nr. 183/1989 [PDF]
Hrd. 1993:450 nr. 95/1993 [PDF]
Hrd. 1993:469 nr. 429/1989 (Fasteign og uppþvottavél) [PDF]
Dráttarvextir voru dæmdir frá dómsuppsögudegi í Hæstarétti, án þess að það var skýrt nánar.
Hrd. 1993:493 nr. 146/1992 [PDF]
Hrd. 1993:537 nr. 108/1991 (Blýpotturinn - Engin þýðing kröfugerðar) [PDF]
Starfsmaður lenti í reykeitrun við hreinsun blýpotts. Sýknað var af bótakröfu hans þar sem skoðun undanfarin ár hafði ekki leitt til athugasemda við aðbúnaðinn.
Hrd. 1993:553 nr. 204/1989 [PDF]
Hrd. 1993:560 nr. 305/1992 [PDF]
Hrd. 1993:565 nr. 92/1991 [PDF]
Hrd. 1993:572 nr. 464/1989 [PDF]
Hrd. 1993:618 nr. 123/1991 (Atlantik) [PDF]
Hrd. 1993:623 nr. 355/1990 [PDF]
Hrd. 1993:667 nr. 130/1993 [PDF]
Hrd. 1993:683 nr. 125/1993 [PDF]
Hrd. 1993:688 nr. 118/1993 [PDF]
Hrd. 1993:709 nr. 244/1990 [PDF]
Hrd. 1993:720 nr. 141/1990 [PDF]
Hrd. 1993:726 nr. 403/1990 [PDF]
Hrd. 1993:758 nr. 121/1993 (Skýring meðlagssamnings) [PDF]
Hrd. 1993:767 nr. 136/1993 (Vanræksla) [PDF]
Hjón áttu börn og var M dæmdur fyrir langvarandi alvarlegt ofbeldi gegn þeim. Þau voru að skilja og barnavernd á fullu í málinu. K dó síðan og M sóttist eftir setu í óskiptu búi. Hæstiréttur taldi M hafa vanrækt framfærslu sína gagnvart börnunum.
Hrd. 1993:777 nr. 395/1989 (Salatpökkunarvél) [PDF]
Í kaupsamningi kom fram að salatpökkunar hefði ákveðna eiginleika um afkastagetu. Matsmaður mat svo vélina og komst að þeirri niðurstöðu að vélin hefði ekki nærrum því þá afkastagetu. Kaupandinn var talinn bera sönnunarbyrðina.
Hrd. 1993:800 nr. 383/1991 [PDF]
Hrd. 1993:822 nr. 150/1993 [PDF]
Hrd. 1993:831 nr. 147/1993 [PDF]
Hrd. 1993:839 nr. 371/1990 (Safamýri 75) [PDF]
Í ljós kom að húsið hafði ekki verið steypt heldur var það hlaðið. Skv. matsgerð var álitið að verðmunurinn væri um 5%.
Hrd. 1993:844 nr. 23/1991 (Þrotabú Fórnarlambsins hf. - Sölugjald) [PDF]
Hrd. 1993:854 nr. 254/1990 [PDF]
Hrd. 1993:876 nr. 152/1993 [PDF]
Hrd. 1993:932 nr. 187/1991 [PDF]
Hrd. 1993:946 nr. 400/1991 [PDF]
Hrd. 1993:961 nr. 57/1991 [PDF]
Hrd. 1993:974 nr. 43/1991 [PDF]
Hrd. 1993:988 nr. 119/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1000 nr. 470/1989 [PDF]
Hrd. 1993:1010 nr. 239/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1014 nr. 168/1993 (Laugavegur 27 - Réttmæti geymslugreiðslu) [PDF]
Skuldari taldi sig hafa verið í vafa um hverjum hann ætti að greiða en héraðsdómur taldi engan vafa hafa verið fyrir hendi. Hann mat svo að með því hafi skilyrðin fyrir geymslugreiðslunni ekki verið fyrir hendi, og taldi gjaldfellinguna heimila.

Hæstiréttur sneri dómnum við og nefndi að skuldarinn hafði verið haldinn misskilningi um greiðsluna og þótt geymslugreiðslan hafi ekki uppfyllt öll skilyrðin hafi verið sýnt fram á viljann og getuna til að inna greiðsluna af hendi, meðal annars í ljósi þess að geymslugreiðslan hafi farið fram afar nálægt gjalddaga. Taldi hann því að gjaldfellingin hefði ekki verið heimil.
Hrd. 1993:1021 nr. 188/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1026 nr. 369/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1122 nr. 404/1992 [PDF]
Hrd. 1993:1131 nr. 418/1990 (Snjósleði) [PDF]
Hrd. 1993:1137 nr. 88/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1144 nr. 220/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1156 nr. 275/1990 (Mæðralaun - Sambúð) [PDF]
Hrd. 1993:1189 nr. 212/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1205 nr. 431/1989 [PDF]
Hrd. 1993:1228 nr. 208/1992 [PDF]
Hrd. 1993:1235 nr. 135/1992 [PDF]
Hrd. 1993:1240 nr. 229/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1258 nr. 2/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1265 nr. 123/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1272 nr. 257/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1282 nr. 119/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1319 nr. 146/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1324 nr. 147/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1352 nr. 132/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1390 nr. 288/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1395 nr. 114/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1400 nr. 63/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1409 nr. 356/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1418 nr. 186/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1465 nr. 258/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1504 nr. 300/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1515 nr. 357/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1527 nr. 302/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1532 nr. 314/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1547 nr. 301/1993 (Iðavellir) [PDF]
Hrd. 1993:1576 nr. 262/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1585 nr. 263/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1594 nr. 300/1992 [PDF]
Hrd. 1993:1604 nr. 121/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1620 nr. 106/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1624 nr. 480/1989 [PDF]
Hrd. 1993:1628 nr. 90/1990 (Skíðaumboð) [PDF]
Hrd. 1993:1653 nr. 151/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1693 nr. 194/1990 (Akurholt 11 - Afsláttarkrafan sem gleymdist) [PDF]
Hrd. 1993:1703 nr. 24/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1728 nr. 220/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1737 nr. 51/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1750 nr. 493/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1758 nr. 335/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1785 nr. 306/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1802 nr. 271/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1817 nr. 71/1992 [PDF]
Hrd. 1993:1820 nr. 147/1991 (Ábúðarjörð - Haffjarðará I) [PDF]
Hrd. 1993:1836 nr. 135/1991 (Leigjandi) [PDF]
Borið upp að til staðar væru gallar á vottun.

Hæstiréttur nefndi að eingöngu væri snúið sönnunarbyrðinni ef um væri að ræða hæfi arfleifanda, ekki um vottun.

Litið á gallan einn og sér ekki slíkan að hann valdi ekki endilega ógildingu.
Hrd. 1993:1887 nr. 346/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1905 nr. 220/1992 (Lífeyrissjóður verkalýðsfélaga á Suðurlandi) [PDF]
Hrd. 1993:1917 nr. 151/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1936 nr. 411/1990 (Fyrirtækjabifreiðin - Bílvelta við Úlfarsfell) [PDF]
Starfsmaður fékk bifreið frá vinnuveitanda að láni til afnota. Sonur starfsmannsins fékk hana svo að láni og olli tjóni á henni af einföldu gáleysi. Starfsmaðurinn og sonur hans voru dæmdir í óskiptri ábyrgð. Sonurinn bar ábyrgð á sakargrundvelli en faðirinn á grundvelli hlutlægrar ábyrgðar.
Hrd. 1993:1947 nr. 204/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1960 nr. 19/1992 [PDF]
Hrd. 1993:1973 nr. 403/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2007 nr. 284/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2011 nr. 340/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2030 nr. 248/1992 [PDF]
Hrd. 1993:2061 nr. 291/1993 (Hrönn hf.) [PDF]
Hrd. 1993:2074 nr. 247/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2082 nr. 70/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2106 nr. 465/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2119 nr. 61/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2139 nr. 248/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2147 nr. 313/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2164 nr. 439/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2172 nr. 343/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2192 nr. 163/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2198 nr. 418/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2205 nr. 325/1990 (Brekka) [PDF]
Hrd. 1993:2230 nr. 339/1990 (Helga Kress - Veiting lektorsstöðu) [PDF]
Kvenkyns umsækjandi var hæfari en karl sem var ráðinn. Synjað var miskabótakröfu hennar þar sem hún var orðinn prófessor þegar málið var dæmt.
Hrd. 1993:2246 nr. 133/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2265 nr. 486/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2279 nr. 327/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2285 nr. 167/1991 (Framnesvegur) [PDF]
Hrd. 1993:2292 nr. 479/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2302 nr. 45/1992 [PDF]
Hrd. 1993:2328 nr. 255/1992 (Íslandsbanki - Fjárdráttur - Gilsdómur) [PDF]
Bankastjóri réð mann sem bendlaður hafði verið við fjárdrátt í öðrum banka, líklega sem greiða við tengdaforeldra þess manns. Maðurinn var svo staðinn að fjárdrætti í þeim banka. Bankastjórinn hafði samband við tengdaforeldrana og gerði þeim að greiða skuldina vegna fjárdráttarins ella yrði málið kært til lögreglu. Var svo samningur undirritaður þess efnis.

Fyrir dómi var samningurinn ógiltur á grundvelli 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936, sökum ójafnræðis við samningsgerðina. Í kröfugerð málsins var ekki byggt á nauðung.
Hrd. 1993:2340 nr. 310/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2344 nr. 309/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2360 nr. 49/1992 (Krani) [PDF]
Krani sem kaupandi keypti var enn í höndum seljanda en seljandinn seldi hann svo til annars kaupanda. Fyrri kaupandinn vildi brigða kranann til sín frá síðari kaupandanum með vísan til 14. kapítula kaupabálks Jónsbókar. Hæstiréttur féllst á það.
Hrd. 1993:2364 nr. 420/1990 (Þungaskattur) [PDF]
Hrd. 1993:2397 nr. 423/1993 [PDF]
Hrd. 1994:11 nr. 519/1993 [PDF]
Hrd. 1994:30 nr. 3/1994 [PDF]
Hrd. 1994:58 nr. 321/1991 (Ljósfari HF 182) [PDF]
Hrd. 1994:69 nr. 201/1990 [PDF]
Hrd. 1994:79 nr. 442/1993 (Skinkumál) [PDF]
Deilt var um hvort framleiðsluráð gæti kveðið á um bann við innflutningi á vöru á grundvelli lagaákvæðis sem skyldaði umleitan álits framleiðsluráðs þegar flytja ætti inn landbúnaðarvöru.

Meirihluti Hæstaréttar (4 af 7) túlkaði lagaákvæðið með þeim hætti að verið væri að tryggja rétt framleiðsluráðsins til umsagnar en ekki sjálfstæða heimild til innflutningstakmörkunar á landbúnaðarvörum. Stjórnvaldsákvarðanir ráðherra um synjun á tollafgreiðslu varanna voru því ógiltar.
Hrd. 1994:97 nr. 2/1994 [PDF]
Hrd. 1994:147 nr. 462/1991 [PDF]
Hrd. 1994:150 nr. 352/1991 [PDF]
Hrd. 1994:161 nr. 393/1993 [PDF]
Hrd. 1994:175 nr. 442/1991 [PDF]
Hrd. 1994:190 nr. 401/1990 [PDF]
Hrd. 1994:221 nr. 47/1994 [PDF]
Hrd. 1994:236 nr. 384/1991 (Opel Kadett) [PDF]
Hrd. 1994:245 nr. 28/1991 (Brot á söluskattslögum) [PDF]
Hrd. 1994:262 nr. 68/1991 [PDF]
Hrd. 1994:271 nr. 62/1991 (Timburgólf - Gólf í einingahúsi) [PDF]
Hrd. 1994:310 nr. 50/1994 (Olíufélagið gegn Önfirðingi) [PDF]
Hrd. 1994:322 nr. 109/1992 [PDF]
Hrd. 1994:329 nr. 187/1992 [PDF]
Hrd. 1994:333 nr. 134/1991 [PDF]
Hrd. 1994:367 nr. 3/1992 [PDF]
Hrd. 1994:387 nr. 202/1991 (Vogatunga) [PDF]
Hrd. 1994:396 nr. 275/1991 [PDF]
Hrd. 1994:400 nr. 3/1991 [PDF]
Hrd. 1994:413 nr. 461/1991 (Örorkubætur, upphaf sambúðar o.fl.) [PDF]
Hrd. 1994:424 nr. 88/1994 [PDF]
Hrd. 1994:436 nr. 58/1994 [PDF]
Hrd. 1994:469 nr. 198/1993 (Flugumferðarstjórar) [PDF]
Hrd. 1994:526 nr. 377/1991 (Jörðin Hagavík) [PDF]
Foreldrar M skiptu jörðinni Hagavík milli M og systkina hans með ósk um að hún yrði skilgreind sem séreign í hjúskap. M og systkini hans skiptu síðar jörðinni upp í þrjá hluta sem endaði á því að M fékk stærri hlut. Þessa viðbót greiddi M til systkina sinna með hjúskapareign, en þó er látið liggja milli hluta hvort um hefði verið að ræða hjúskapareign M eða K, eða jafnvel beggja.

Deilt var um í málinu hvort viðbótin teldist séreign M eða ekki. Hæstiréttur taldi að viðbótin teldist séreign M þar sem ekki væri hægt að skipta henni frekar upp en K ætti kröfu á endurgjald þar sem greitt var fyrir viðbótina með hjúskapareign.

K bar sönnunarbyrðina á því að sýna fram á að M ætti ekki viðbótina að séreign. Henni tókst það ekki.
Hrd. 1994:539 nr. 126/1991 [PDF]
Hrd. 1994:553 nr. 102/1994 [PDF]
Hrd. 1994:566 nr. 372/1993 [PDF]
Hrd. 1994:576 nr. 136/1992 (Söluskattur - Þýsk-íslenska hf. - Starfsstöð innsigluð) [PDF]
Fyrirtæki var í vanskilum á söluskatti og gripu yfirvöld til þess að innsigla starfsstöð þeirra. Það greiddi skuldina fljótt eftir innsiglunina. Hæstiréttur taldi að yfirvöld hefðu átt að bjóða þeim að greiða skuldina áður en gripið yrði til lokunar.
Hrd. 1994:619 nr. 125/1994 [PDF]
Hrd. 1994:628 nr. 73/1990 [PDF]
Hrd. 1994:639 nr. 510/1993 [PDF]
Hrd. 1994:645 nr. 455/1991 [PDF]
Hrd. 1994:662 nr. 463/1993 [PDF]
Hrd. 1994:728 nr. 101/1992 [PDF]
Hrd. 1994:758 nr. 10/1994 (Skattfrjáls jöfnunarhlutabréf) [PDF]
Hrd. 1994:804 nr. 209/1992 [PDF]
Hrd. 1994:809 nr. 210/1992 [PDF]
Hrd. 1994:826 nr. 25/1994 [PDF]
Hrd. 1994:844 nr. 141/1994 [PDF]
Hrd. 1994:855 nr. 152/1994 [PDF]
Hrd. 1994:891 nr. 214/1991 (Grund í Skorradal) [PDF]
Hrd. 1994:901 nr. 34/1991 [PDF]
Hrd. 1994:924 nr. 169/1990 [PDF]
Hrd. 1994:934 nr. 60/1994 [PDF]
Hrd. 1994:947 nr. 105/1992 (Lóðajöfnunargjald) [PDF]
Hrd. 1994:979 nr. 173/1994 (Baughús) [PDF]
Hrd. 1994:1001 nr. 347/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1032 nr. 20/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1055 nr. 77/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1085 nr. 185/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1117 nr. 173/1991 (Kaupþing) [PDF]
Hrd. 1994:1130 nr. 436/1993 [PDF]
Hrd. 1994:1140 nr. 302/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1184 nr. 410/1991 (Einholt) [PDF]
Hrd. 1994:1203 nr. 194/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1235 nr. 63/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1257 nr. 440/1991 (Björgunarlaun) [PDF]
Hrd. 1994:1263 nr. 338/1992 (Spattaður hestur) [PDF]
Hrd. 1994:1278 nr. 163/1993 [PDF]
Hrd. 1994:1282 nr. 21/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1293 nr. 206/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1335 nr. 397/1991 (Laufás) [PDF]
Hrd. 1994:1357 nr. 184/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1365 nr. 136/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1371 nr. 12/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1411 nr. 465/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1421 nr. 435/1991 (Langamýri 10) [PDF]
Hrd. 1994:1439 nr. 124/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1476 nr. 281/1991 (Launaskattur - Atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands) [PDF]
Með lögum var lagður á launaskattur ásamt heimild til að ákveða álagningu launaskatts á atvinnutekjur hjá fyrirtækjum sem flokkuðust undir fiskverkun og iðnað samkvæmt atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands. Þá var sett reglugerð þar sem heimildin var nýtt og með henni var fylgiskjal með hluta af atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands. Síðar var gefin út önnur reglugerð er tók við af hinni fyrri en án birtingar úr atvinnuvegaflokkuninni, og var það heldur ekki gert síðar. Enn síðar voru birt lög þar sem vinnulaun og þóknanir fyrir störf hjá fyrirtækjum sem flokkast undir fiskverkun og iðnað skv. atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands væru undanþegin skattinum.

Blikksmiðameistari kærði áætlun skattstjóra um álögð gjöld sem endaði á stjórnsýslustigi með álagningu 3,5% launaskatts á vinnu við uppsetningu loftræstikerfa á byggingarstað. Taldi meistarinn að verkið væri undanþegið launaskattsskyldu og að fáránlegt væri að álagning þessa skattar færi eftir því hvar hann ynni verkið . Lögtak varð síðan gert í fasteign hans til tryggingar á skuld hans vegna greiðslu þessa skatts.

Meirihluti Hæstaréttar mat það svo að eingöngu hefði verið hægt að byggja á þeim hlutum atvinnuvegaflokkunarinnar sem hafði þá þegar verið birtur, og því var hafnað að líta á hluta hennar sem óbirtur voru við meðferð málsins og ríkið vísaði í til stuðnings máli sínu. Vísaði hann einnig til þess að löggjafinn hefði ætlað að undanþágan næði einvörðungu til þess hluta sem unninn væri á verkstæðum en ekki samsetningar hluta utan þeirra, hefði þurft að taka það skýrt fram við setningu laganna. Með hliðsjón af þessu var ekki gerður greinarmunur á þessum þáttum starfseminnar.
Hrd. 1994:1497 nr. 29/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1559 nr. 269/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1597 nr. 166/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1600 nr. 167/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1603 nr. 310/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1611 nr. 260/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1615 nr. 276/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1621 nr. 279/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1689 nr. 278/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1709 nr. 371/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1719 nr. 346/1994 (Þrotabú Miklagarðs) [PDF]
Hrd. 1994:1729 nr. 322/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1743 nr. 381/1994 (Mikligarður) [PDF]
Hrd. 1994:1755 nr. 368/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1759 nr. 341/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1787 nr. 244/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1793 nr. 337/1991 (Bútur hf.) [PDF]
Hrd. 1994:1823 nr. 36/1993 [PDF]
Hrd. 1994:1839 nr. 11/1991 (Sportvöruverslun) [PDF]
Viðskipti áttu sér stað um rekstur sportvöruverslunar og fasteigninni þar sem verslunin var staðsett, og gerður sitt hvor samningurinn. Meðal forsendna var að seljandinn hugðist áfram ætla að vera heildsali fyrir vörumerkið Puma á Íslandi. Rekstur verslunarinnar gengur ekki svo vel eftir kaupin, meðal annars þar sem heildsalan varð gjaldþrota, og telur kaupandinn að hann hafi verið blekktur. Kaupandinn beitti þá stöðvunarréttinum á sína greiðslu fyrir fasteignina, og var fallist á það.
Hrd. 1994:1880 nr. 84/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1906 nr. 357/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1913 nr. 288/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1931 nr. 176/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1937 nr. 2/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1961 nr. 196/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1973 nr. 207/1993 [PDF]
Hrd. 1994:1995 nr. 391/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2019 nr. 98/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2026 nr. 139/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2030 nr. 299/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2043 nr. 125/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2051 nr. 377/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2057 nr. 331/1991 (Kelduhvammur 5) [PDF]
Hrd. 1994:2067 nr. 85/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2071 nr. 282/1991 (Slípirokkur) [PDF]
Hrd. 1994:2116 nr. 483/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2120 nr. 343/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2127 nr. 53/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2127 nr. 7/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2149 nr. 161/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2161 nr. 141/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2203 nr. 270/1991 (Tangarhöfði) [PDF]
Hrd. 1994:2241 nr. 359/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2265 nr. 192/1991 (Yrsufell) [PDF]
Hrd. 1994:2271 nr. 46/1992 (Íslandsbanki - Þrotabú Íslensk-portúgalska) [PDF]
Hrd. 1994:2306 nr. 425/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2317 nr. 328/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2321 nr. 329/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2325 nr. 245/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2344 nr. 404/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2368 nr. 436/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2379 nr. 428/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2384 nr. 334/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2398 nr. 417/1992 (Sunnuflöt) [PDF]
Hrd. 1994:2425 nr. 516/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2435 nr. 127/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2447 nr. 240/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2474 nr. 457/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2497 nr. 285/1991 (Haldlagning myndbandsspóla) [PDF]
Hrd. 1994:2514 nr. 3/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2521 nr. 4/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2527 nr. 245/1991 (Sala fasteignar - Brot gegn lögum um sölu fasteigna) [PDF]
Seljendur voru fasteignasalarnir sjálfir. Þrátt fyrir að brotið hefði verið á lögum um sölu fasteigna leiddi það ekki til ógildingu sölunnar.
Hrd. 1994:2555 nr. 39/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2568 nr. 158/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2605 nr. 58/1993 (Fannafold - Húsasmiðjan - Kaupþing) [PDF]
M og Húsasmiðjan höfðu verið í löngu viðskiptasambandi. M skuldaði Húsasmiðjunni peninga og var hinn síðarnefndi kröfuhafi.
Húsasmiðjan neitar M frekari viðskiptum án tryggingar. M gaf út skuldabréf í Fannafoldi.
26. júlí er þinglýst bréfinu athugasemdalaust.
Þann 1. júlí var þinglýst skuldabréfi verðbréfafyrirtækis.
Þinglýsingarstjóri hefði átt að gera athugasemd við seinni þinglýsinguna en spurningin var hver væri frumorsökin.
Hæstiréttur nefndi eigin sök Húsasmiðjunnar vegna þess að hún notaði 6 vikna gamalt veðbókarvottorð.
Hrd. 1994:2611 nr. 184/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2632 nr. 68/1992 (Hrafnabjörg - Nauðungarvistun á sjúkrahúsi) [PDF]
Hrd. 1994:2651 nr. 5/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2655 nr. 199/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2664 nr. 318/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2678 nr. 319/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2684 nr. 459/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2700 nr. 2/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2712 nr. 451/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2759 nr. 212/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2768 nr. 202/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2777 nr. 408/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2787 nr. 280/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2794 nr. 223/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2814 nr. 324/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2844 nr. 222/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2858 nr. 221/1993 (Gatnagerðargjald) [PDF]
Vitneskja skuldara var talin leiða til þess að dráttur kröfuhafa á kröfu um viðbótargreiðslu var ekki túlkuð gegn honum.
Hrd. 1994:2869 nr. 486/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2880 nr. 344/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2884 nr. 215/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2898 nr. 272/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2904 nr. 330/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2912 nr. 489/1991 (Sjómannaafsláttur) [PDF]
Hrd. 1994:2921 nr. 216/1993 (Handtaka) [PDF]
Hrd. 1994:2935 nr. 378/1993 [PDF]
Hrd. 1995:3 nr. 494/1994 [PDF]
Hrd. 1995:37 nr. 5/1993 [PDF]
Hrd. 1995:72 nr. 62/1993 [PDF]
Hrd. 1995:77 nr. 38/1992 (Parket) [PDF]
Kröfurnar voru skýrlega settar fram í símbréfinu með pöntuninni. Milligöngumaður skoðaði parketið fyrir afhendingu. Verð vörunnar var ekki tilefni til að álykta um minni væntingar. Seljandi var álitinn hafa ábyrgst ákveðna eiginleika parketsins og þegar annað kom í ljós hafi kaupandi með réttu mátt rifta samningnum.
Hrd. 1995:105 nr. 103/1993 [PDF]
Hrd. 1995:114 nr. 65/1993 [PDF]
Hrd. 1995:127 nr. 279/1991 [PDF]
Hrd. 1995:136 nr. 84/1993 [PDF]
Hrd. 1995:160 nr. 111/1993 [PDF]
Hrd. 1995:187 nr. 216/1991 [PDF]
Hrd. 1995:198 nr. 148/1992 (Hálka á stétt) [PDF]
Hrd. 1995:224 nr. 233/1993 [PDF]
Hrd. 1995:228 nr. 20/1995 [PDF]
Hrd. 1995:233 nr. 327/1992 (Egilsbraut) [PDF]
Hrd. 1995:243 nr. 120/1993 (Laxaseiði - Lindalax) [PDF]
Íslandslax framleiðir laxaseiði og Svanur segist hafa kaupanda. Síðan kemur dómur um að Svanur hefði ekki haft umboð til að binda þann kaupanda. Íslandslax fer þá í gjaldþrot og fer þá í mál við Svan persónulega á grundvelli 25. gr. sml. Talið var að þó Íslandslax hafi verið í góðri trú og Svanur hefði tekið á móti laxaseiðunum án þess að greiða. Svanur var þá dæmdur til að greiða kaupverðið.
Hrd. 1995:248 nr. 316/1991 [PDF]
Hrd. 1995:257 nr. 317/1991 [PDF]
Hrd. 1995:267 nr. 27/1992 [PDF]
Hrd. 1995:279 nr. 155/1993 [PDF]
Hrd. 1995:286 nr. 61/1993 [PDF]
Hrd. 1995:310 nr. 161/1994 [PDF]
Hrd. 1995:318 nr. 364/1992 [PDF]
Hrd. 1995:332 nr. 417/1993 [PDF]
Hrd. 1995:347 nr. 122/1993 [PDF]
Hrd. 1995:355 nr. 178/1992 [PDF]
Hrd. 1995:372 nr. 176/1993 (Landsbanki - Austurstræti) [PDF]
Hrd. 1995:604 nr. 371/1994 [PDF]
Hrd. 1995:376 nr. 105/1993 (Graðhesturinn Gassi) [PDF]
Hrd. 1995:382 nr. 190/1992 (Afturköllun á setningu kennara - Fjölbrautaskólinn í Breiðholti) [PDF]
Hrd. 1995:400 nr. 204/1992 [PDF]
Hrd. 1995:408 nr. 122/1992 (Gallerí Borg) [PDF]
Hrd. 1995:426 nr. 133/1993 [PDF]
Hrd. 1995:435 nr. 256/1992 [PDF]
Hrd. 1995:440 nr. 325/1992 (Álftafell) [PDF]
Samningur var gerður um kaup á skipi upp á 190 milljónir en fyrirvari gerður um að kostnaður við viðgerðir yrðu dregnar frá. Gagnaðili samþykkti með viðbót um að semja þyrfti um lækkunina.
Hrd. 1995:447 nr. 412/1992 [PDF]
Hrd. 1995:453 nr. 445/1992 [PDF]
Hrd. 1995:462 nr. 372/1992 (Myndbandaleiga) [PDF]
Hrd. 1995:479 nr. 445/1994 [PDF]
Hrd. 1995:509 nr. 222/1993 (Kleppsvegur) [PDF]
Hrd. 1995:525 nr. 35/1992 [PDF]
Hrd. 1995:572 nr. 134/1993 [PDF]
Hrd. 1995:577 nr. 100/1992 [PDF]
Hrd. 1995:626 nr. 245/1993 [PDF]
Hrd. 1995:632 nr. 138/1993 [PDF]
Hrd. 1995:638 nr. 116/1993 [PDF]
Hrd. 1995:648 nr. 238/1993 (Flugslys) [PDF]
Hrd. 1995:662 nr. 270/1993 [PDF]
Hrd. 1995:669 nr. 281/1992 [PDF]
Hrd. 1995:683 nr. 307/1993 [PDF]
Hrd. 1995:694 nr. 84/1995 [PDF]
Hrd. 1995:707 nr. 17/1995 [PDF]
Hrd. 1995:710 nr. 132/1994 [PDF]
Hrd. 1995:716 nr. 139/1992 [PDF]
Hrd. 1995:752 nr. 498/1993 (Kraftlyftingar - Vaxtarræktarummæli) [PDF]
Hrd. 1995:774 nr. 145/1994 [PDF]
Hrd. 1995:783 nr. 39/1993 [PDF]
Hrd. 1995:804 nr. 240/1993 (Radíóbúðin) [PDF]
Í málinu var ágreiningur tveggja fyrirtækja um gagnkvæm viðskipti. Við höfðun málsins í héraði snerist það um kröfu um greiðslu 11 ógreiddra reikninga auk vaxta. Stefndi átti þar margar gagnkröfur á móti sem sumar voru viðurkenndar. Álitamál var að hvaða leyti stefnandi átti að taka tillit til mögulegra gagnkrafna í stefnunni. Stefnandi hélt kröfum sínum til streitu og lét það í hendur dómstóla um að vinna úr þessu.

Hæstiréttur taldi málatilbúnaður stefnanda að þessu leyti hafi verið gallaður enda hafi hann ekki tekið breytingum að þessu leyti fyrr en við munnlega málsmeðferð. Hins vegar væri ekki um svo alvarlegan galla að ræða að það myndi leiða til ómerkingar á dómsúrlausn héraðsdóms.
Hrd. 1995:822 nr. 292/1993 [PDF]
Hrd. 1995:835 nr. 448/1992 [PDF]
Hrd. 1995:841 nr. 118/1994 (Mercedes Benz) [PDF]
Hrd. 1995:850 nr. 131/1991 [PDF]
Hrd. 1995:856 nr. 369/1992 [PDF]
Hrd. 1995:881 nr. 206/1993 [PDF]
Hrd. 1995:923 nr. 237/1993 [PDF]
Hrd. 1995:934 nr. 78/1993 [PDF]
Hrd. 1995:937 nr. 429/1992 [PDF]
Hrd. 1995:953 nr. 234/1993 [PDF]
Hrd. 1995:961 nr. 101/1995 [PDF]
Hrd. 1995:976 nr. 375/1992 (Esjuberg - Efnistaka) [PDF]
Hrd. 1995:989 nr. 386/1992 (Sérfræðiskýrsla læknis) [PDF]
Hæstiréttur taldi óheimilt fyrir lækni í vitnaskýrslu að gefa álit á sérfræðilegum atriðum.
Hrd. 1995:1010 nr. 48/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1043 nr. 21/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1052 nr. 55/1992 (Málarameistarinn) [PDF]
Hrd. 1995:1061 nr. 199/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1063 nr. 324/1992 (Áburðarverksmiðja ríkisins og laxinn) [PDF]
Hrd. 1995:1091 nr. 276/1993 (Leiga) [PDF]
Hrd. 1995:1131 nr. 22/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1136 nr. 117/1993 (Bólstaðarhlíð 11) [PDF]
Hrd. 1995:1161 nr. 341/1992 (Mótorbáturinn Dagný) [PDF]
Krafist var ógildingar á kaupsamningi um bát. Ný lög um stjórn fiskveiða tóku gildi eftir söluna þar sem leyft var framsal á aflaheimild báta, og jókst virði báta verulega við gildistöku laganna. Kaupverðið var um 1,6 milljón og síðar kom út mat um virði bátsins ásamt aflahlutdeild um að hann hefði orðið um 5 milljóna króna virði. Seljandinn ætlaði að kaupa sér stærri bát en bátarnir sem hann hugðist ætla að kaupa ruku upp í verði.

Meirihlutinn taldi að ógilda ætti samninginn á grundvelli 36. gr. sml.

Í sératkvæðum minnihlutans var staða aðila talin jöfn við samningsgerðina og að ekki ætti að ógilda samninginn. Báðir aðilar höfðu vitneskju um fyrirhugaða löggjöf.

Dómurinn hefur verið nokkuð gagnrýndur.
Hrd. 1995:1175 nr. 342/1992 (Umboð lögmanns - Trillur) [PDF]
Hrd. 1995:1231 nr. 282/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1240 nr. 501/1991 [PDF]
Hrd. 1995:1245 nr. 301/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1257 nr. 371/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1293 nr. 136/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1299 nr. 349/1993 (Útibú Íslandsbanka hf.) [PDF]
Hrd. 1995:1305 nr. 350/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1319 nr. 73/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1333 nr. 383/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1342 nr. 401/1993 (Stóri Núpur) [PDF]
Hrd. 1995:1347 nr. 41/1993 (Niðurlagning stöðu) [PDF]
Hrd. 1995:1363 nr. 237/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1375 nr. 274/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1395 nr. 373/1993 (Sigurey) [PDF]
Hrd. 1995:1401 nr. 320/1993 (Bakkahlíð 17) [PDF]
Hrd. 1995:1416 nr. 430/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1423 nr. 505/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1431 nr. 431/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1436 nr. 432/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1440 nr. 433/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1466 nr. 165/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1503 nr. 32/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1548 nr. 98/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1553 nr. 336/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1563 nr. 145/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1620 nr. 192/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1638 nr. 17/1993 (Vegarstæði að sumarbústaðarlandi) [PDF]
Hrd. 1995:1646 nr. 316/1992 (Öryggisþjónustan Vari) [PDF]
Hrd. 1995:1658 nr. 445/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1678 nr. 352/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1682 nr. 137/1993 (Bv. Sigurey) [PDF]
Hrd. 1995:1692 nr. 90/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1706 nr. 40/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1715 nr. 368/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1727 nr. 11/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1739 nr. 265/1993 (Húseigendaþjónustan) [PDF]
Hrd. 1995:1745 nr. 42/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1749 nr. 43/1993 (Samherji) [PDF]
Hrd. 1995:1752 nr. 162/1993 (Óskipulögð framsetning héraðsdóms) [PDF]
Hrd. 1995:1756 nr. 218/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1760 nr. 416/1992 (Hafeldi) [PDF]
Hrd. 1995:1777 nr. 384/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1792 nr. 345/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1799 nr. 142/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1807 nr. 170/1993 (Bakkasíða) [PDF]
Hrd. 1995:1814 nr. 428/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1817 nr. 407/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1840 nr. 355/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1851 nr. 208/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1859 nr. 209/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1863 nr. 245/1994 (Þverársel) [PDF]
Hrd. 1995:1879 nr. 315/1993 (Ljósheimar) [PDF]
Hrd. 1995:1887 nr. 106/1994 (Verkvernd) [PDF]
Hæstiréttur leit svo á að heimilt væri að kveða á um í bréfi mætti kveða að um það giltu ekki viðskiptabréfareglur, en það eitt og sér útilokaði þó ekki framsal.
Hrd. 1995:1936 nr. 225/1995 [PDF]
Hrd. 1995:1994 nr. 245/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2023 nr. 299/1995 (Sendiráð BNA á Íslandi - Guðrún Skarphéðinsdóttir) [PDF]
Hrd. 1995:2042 nr. 318/1992 [PDF]
Hrd. 1995:2059 nr. 300/1994 (Örvar Ingólfsson) [PDF]
Hrd. 1995:2064 nr. 166/1993 (Aðaltún) [PDF]
Hrd. 1995:2081 nr. 161/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2101 nr. 362/1992 [PDF]
Hrd. 1995:2115 nr. 294/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2120 nr. 340/1993 (Nefsholt og Gata) [PDF]
Hrd. 1995:2130 nr. 26/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2148 nr. 281/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2175 nr. 418/1993 (Rauðilækur) [PDF]
Hrd. 1995:2190 nr. 169/1995 (Skuldarviðurkenning) [PDF]
Hrd. 1995:2194 nr. 165/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2249 nr. 209/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2288 nr. 366/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2300 nr. 478/1993 (Þungaskattur) [PDF]
Hrd. 1995:2315 nr. 367/1993 (Silungakvísl 6) [PDF]
Hrd. 1995:2328 nr. 290/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2342 nr. 93/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2355 nr. 168/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2383 nr. 398/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2392 nr. 492/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2417 nr. 359/1994 (Prestadómur) [PDF]
Forseti Íslands gaf út bráðabirgðalög er skylduðu Kjaradóm til að taka nýja ákvörðun í stað fyrri ákvörðunar er hækkuðu laun tiltekinna embættis- og starfsmanna ríkisins, og dró þessi nýja ákvörðun úr fyrri hækkun. Prestur stefndi ráðherra fyrir dóm og krafðist mismun þeirra fjárhæða.

Meirihluti Hæstaréttar taldi ekki ástæðu til þess að efast um það mat bráðabirgðalöggjafans á brýnni nauðsyn í skilningi 28. gr. stjórnarskrárinnar, sem hann framkvæmdi við setningu bráðabirgðalaganna, né að hann hafi misbeitt því valdi.

Í þessum dómi reyndi í fyrsta skipti á hin hertu skilyrði 28. gr. stjórnarskrárinnar um setningu bráðabirgðalaga eins og henni hafði verið breytt árið 1991.
Hrd. 1995:2433 nr. 233/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2445 nr. 236/1993 (Íslandsbanki - Þrotabú Álafoss) [PDF]
Hrd. 1995:2456 nr. 204/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2461 nr. 87/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2467 nr. 446/1993 (Bjarkarhlíð) [PDF]
Hrd. 1995:2480 nr. 361/1993 (Skipagata 13 - Fjárfestingafélagið Skandia hf.) [PDF]
Veðskuldabréf gefið út í öðrum veðrétti. Útgefandinn var Skipagata 13 hf. Verðbréfasjóður fær síðan bréfið og var því þinglýst athugasemdalaust. Mistök voru gerð með athugasemdalausri þinglýsingu þar sem húsinu fylgdu engin lóðarréttindi.

Þegar nauðungarsölunni lauk þurfti gerðarbeiðandi svo að kosta flutning hússins af lóðinni.
Hæstiréttur taldi sjóðinn bera eigin sök þar sem hann leitaði ekki upplýsinga sem hann hefði átt að gera.
Hrd. 1995:2513 nr. 46/1994 (Skútahraun) [PDF]
Hrd. 1995:2517 nr. 356/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2522 nr. 357/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2530 nr. 358/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2552 nr. 248/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2559 nr. 326/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2580 nr. 133/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2582 nr. 186/1995 (Tollstjórinn) [PDF]
Hrd. 1995:2592 nr. 29/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2636 nr. 369/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2641 nr. 409/1993 (Póstur og sími) [PDF]
Hrd. 1995:2657 nr. 487/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2664 nr. 331/1993 (Húsbyrgi) [PDF]
Hrd. 1995:2678 nr. 109/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2693 nr. 195/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2703 nr. 325/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2712 nr. 344/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2733 nr. 222/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2777 nr. 373/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2788 nr. 120/1994 (Íslandsbanki - Einar Pétursson) [PDF]
Hrd. 1995:2796 nr. 244/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2818 nr. 277/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2824 nr. 399/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2830 nr. 356/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2838 nr. 255/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2847 nr. 382/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2859 nr. 34/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2886 nr. 326/1994 (Baader Ísland hf.) [PDF]
Gefið var út veðskuldabréf vegna skuldar sem var þegar til staðar. Veðið var sett á fiskvinnsluvél en þinglýsingarstjóra láðist að minnast á að um 40 önnur veð voru á undan.

Hæstiréttur taldi að um þinglýsingarmistök hefðu átt sér stað en efaðist um að Baader hefði orðið fyrir tjóni þar sem það hefði ekki haft nein áhrif á stofnun skuldarinnar sem tryggja átti.
Hrd. 1995:2895 nr. 212/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2900 nr. 213/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2905 nr. 214/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2925 nr. 286/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2941 nr. 500/1993 (Árlax) [PDF]
Hrd. 1995:3048 nr. 394/1994 (Hálka í heimahúsi) [PDF]
Hrd. 1995:3074 nr. 53/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3081 nr. 99/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3087 nr. 24/1994 (Samþykki lögmanns) [PDF]
Hrd. 1995:3089 nr. 334/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3135 nr. 149/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3153 nr. 375/1993 [PDF]
Hrd. 1995:3169 nr. 166/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3175 nr. 211/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3182 nr. 354/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3194 nr. 411/1995 [PDF]
Hrd. 1995:3197 nr. 158/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3206 nr. 160/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3252 nr. 201/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3269 nr. 202/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3277 nr. 230/1994 [PDF]
Hrd. 1996:11 nr. 413/1995 [PDF]
Hrd. 1996:15 nr. 415/1995 [PDF]
Hrd. 1996:51 nr. 234/1994 (Barnaljóð) [PDF]
Styrktarfélag krabbameinssjúkra barna (SKB) gerði samning við Klettaútgáfuna um útgáfu bókarinnar Barnaljóð. Samið var um að SKB fengi fasta greiðslu á hvert selt eintak og var auglýst að bókin hafi verið seld til styrktar félaginu. Bókin varð svo metsölubók og hagnaðist útgefandinn verulega á því.

SKB vildi fá hlutdeild í þessum aukna hagnaði og krafðist beitingar 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936, í þeim tilgangi en á það var ekki fallist. Litið var til þess að SKB bar enga áhættu af útgáfunni.
Hrd. 1996:61 nr. 18/1996 [PDF]
Hrd. 1996:68 nr. 38/1994 [PDF]
Hrd. 1996:74 nr. 258/1994 [PDF]
Hrd. 1996:78 nr. 180/1994 [PDF]
Hrd. 1996:96 nr. 169/1994 (Miðholt) [PDF]
Hrd. 1996:126 nr. 401/1994 [PDF]
Hrd. 1996:139 nr. 365/1994 (Hjólaskófla) [PDF]
Hrd. 1996:150 nr. 358/1994 [PDF]
Hrd. 1996:159 nr. 223/1994 (Snjóflóð) [PDF]
Starfsmaður Vegagerðarinnar varð fyrir tjóni við snjóruðning. Synjað var um bótaábyrgð Vegagerðarinnar en hins vegar var vátryggingarfyrirtækið látið bera ábyrgð þar sem starfsmaðurinn var að nota ökutækið á þeirri stundu.
Hrd. 1996:189 nr. 412/1995 (Vextir) [PDF]
Hrd. 1996:198 nr. 42/1996 [PDF]
Hrd. 1996:205 nr. 67/1994 (Gleðskapur við Bergþórugötu) [PDF]
Hrd. 1996:225 nr. 323/1994 [PDF]
Hrd. 1996:229 nr. 224/1994 [PDF]
Hrd. 1996:240 nr. 402/1994 (Borgarheiði 11) [PDF]
Hrd. 1996:262 nr. 32/1996 [PDF]
Hrd. 1996:284 nr. 291/1994 [PDF]
Hrd. 1996:301 nr. 342/1994 (Radíóbúðin) [PDF]
Hrd. 1996:313 nr. 333/1994 [PDF]
Hrd. 1996:320 nr. 383/1994 (Umfang máls) [PDF]
Hrd. 1996:339 nr. 226/1994 [PDF]
Hrd. 1996:350 nr. 24/1996 [PDF]
Hrd. 1996:390 nr. 209/1994 [PDF]
Hrd. 1996:396 nr. 372/1994 [PDF]
Hrd. 1996:401 nr. 257/1994 [PDF]
Hrd. 1996:405 nr. 135/1995 (Samvinnubankinn) [PDF]
Hrd. 1996:419 nr. 106/1995 [PDF]
Hrd. 1996:431 nr. 164/1994 [PDF]
Hrd. 1996:445 nr. 73/1994 [PDF]
Hrd. 1996:480 nr. 190/1994 [PDF]
Hrd. 1996:486 nr. 33/1995 [PDF]
Hrd. 1996:489 nr. 23/1995 [PDF]
Hrd. 1996:503 nr. 417/1994 [PDF]
Hrd. 1996:522 nr. 416/1994 [PDF]
Hrd. 1996:545 nr. 387/1994 (Ford 250) [PDF]
Hrd. 1996:554 nr. 223/1995 [PDF]
Hrd. 1996:561 nr. 33/1994 [PDF]
Hrd. 1996:582 nr. 282/1994 (Búseti) [PDF]
Hrd. 1996:605 nr. 200/1994 (Arnól) [PDF]
Hrd. 1996:620 nr. 418/1994 [PDF]
Hrd. 1996:629 nr. 427/1993 (Grundarstígur 23) [PDF]
Kaupandi fasteignar krafði seljanda hennar um skaðabætur er næmu 44 milljónum króna en kaupverð fasteignarinnar var um 5 milljónir króna. Hæstiréttur taldi kaupandann ekki hafa sýnt seljandanum nægilega tillitssemi við kröfugerðina og eðlilegra hefði verið að rifta samningnum en að setja fram svo háa skaðabótakröfu.
Hrd. 1996:652 nr. 391/1995 (Keyrt á mann á reiðhjóli) [PDF]
Hrd. 1996:666 nr. 395/1995 [PDF]
Hrd. 1996:710 nr. 311/1994 (Honda Accord) [PDF]
Bifreið hafði verið ekin a.m.k. 135 þúsund kílómetra en í afsali stóð að hann hefði verið ekinn 84.000 kílómetra. Kaupandi bifreiðarinnar var talinn eiga rétt á afslætti af kaupverði bifreiðarinnar óháð vitneskju seljanda um þetta misræmi.
Hrd. 1996:744 nr. 427/1994 [PDF]
Hrd. 1996:753 nr. 119/1995 [PDF]
Hrd. 1996:765 nr. 35/1994 [PDF]
Hrd. 1996:786 nr. 347/1994 [PDF]
Hrd. 1996:788 nr. 348/1994 [PDF]
Hrd. 1996:790 nr. 264/1994 [PDF]
Hrd. 1996:804 nr. 385/1995 [PDF]
Hrd. 1996:812 nr. 119/1994 [PDF]
Hrd. 1996:841 nr. 91/1996 [PDF]
Hrd. 1996:858 nr. 309/1994 (Grafarvogssókn) [PDF]
Þrotabú verktakafyrirtækis höfðaði mál gegn Grafarvogssókn og tryggingafélagi og setti fram dómkröfur sínar þannig að Grafarvogssókn bæri að greiða sér fjárhæð og tryggingafélagið yrði að þola dóm í málinu á hendur sókninni.

Hæstiréttur taldi að þar sem engri dómkröfu hefði verið beint að tryggingafélaginu né því stefnt til réttargæslu í málinu, væri rétt að vísa málsókninni gagnvart því ex officio frá héraðsdómi.
Hrd. 1996:887 nr. 426/1995 [PDF]
Hrd. 1996:892 nr. 410/1994 [PDF]
Hrd. 1996:901 nr. 463/1994 [PDF]
Hrd. 1996:911 nr. 306/1994 [PDF]
Hrd. 1996:919 nr. 159/1994 [PDF]
Hrd. 1996:927 nr. 85/1995 [PDF]
Hrd. 1996:943 nr. 259/1994 [PDF]
Hrd. 1996:949 nr. 42/1994 (Túlkun á samningi) [PDF]
Hrd. 1996:966 nr. 102/1996 [PDF]
Hrd. 1996:980 nr. 287/1994 (Fossháls - Kaupþing) [PDF]
Sleppt var að gera athugasemd sem hefði átti að vera færð inn.
Hrd. 1996:990 nr. 44/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1002 nr. 419/1994 (Hálka við Blómaval) [PDF]
Blómaval varð skaðabótaskylt á þeim grundvelli að það gerði ekki varúðarráðstafanir vegna hálku fyrir framan búðina.
Hrd. 1996:1012 nr. 134/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1021 nr. 503/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1023 nr. 19/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1050 nr. 147/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1059 nr. 55/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1070 nr. 312/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1089 nr. 339/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1123 nr. 90/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1132 nr. 31/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1143 nr. 498/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1152 nr. 281/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1173 nr. 229/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1183 nr. 71/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1199 nr. 23/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1236 nr. 483/1994 (Aflagrandi 20) [PDF]
Hrd. 1996:1255 nr. 53/1994 (Ávöxtun sf. - Bankaeftirlit Seðlabankans) [PDF]
Hrd. 1996:1271 nr. 8/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1279 nr. 405/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1298 nr. 138/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1308 nr. 404/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1314 nr. 173/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1326 nr. 170/1995 (Bifröst) [PDF]
Hrd. 1996:1347 nr. 123/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1422 nr. 150/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1432 nr. 482/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1449 nr. 478/1994 (Endurgreiðsla ofgreidds meðlags) [PDF]
Hrd. 1996:1457 nr. 451/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1475 nr. 452/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1493 nr. 24/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1511 nr. 91/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1536 nr. 161/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1542 nr. 137/1995 (Tígulgosinn hf.) [PDF]
Kaupsamningur hafði verið stofnaður í nafni óstofnaðs félags. Dómsmál var svo höfðað vegna samningsins á hendur því. Málinu var vísað frá þar sem málið var höfðað gegn hinu óstofnaða félagi en ekki þess stofnaða enda hafði hið síðarnefnda félag tekið við skyldum fyrrnefnda félagsins og að greiðslan hafði á stofndeginum ekki enn fallið í gjalddaga.
Hrd. 1996:1547 nr. 41/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1559 nr. 16/1996 (Suðurbraut á Hofsósi) [PDF]
Hrd. 1996:1563 nr. 47/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1580 nr. 378/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1619 nr. 88/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1626 nr. 164/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1646 nr. 109/1995 (Söluturninn Ísborg) [PDF]
Ógilding skv. 33. gr. samningalaga, nr. 7/1936, vegna fötlunarástands kaupandans. Seljandinn var talinn hafa mátt vita um andlega annmarka kaupandans.
Hrd. 1996:1665 nr. 54/1995 (Lánasjóður íslenskra námsmanna) [PDF]
Hrd. 1996:1697 nr. 34/1995 (Drengur fellur í pytt - Hitavatnsleiðslur að sundlaug) [PDF]
Hrd. 1996:1720 nr. 45/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1735 nr. 411/1994 (Vesturberg 79) [PDF]
Hrd. 1996:1748 nr. 115/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1769 nr. 29/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1820 nr. 385/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1826 nr. 386/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1832 nr. 181/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1840 nr. 142/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1852 nr. 28/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1863 nr. 83/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1931 nr. 65/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1955 nr. 310/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1969 nr. 288/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2055 nr. 109/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2071 nr. 322/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2089 nr. 145/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2101 nr. 114/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2113 nr. 314/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2146 nr. 145/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2163 nr. 127/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2178 nr. 124/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2181 nr. 94/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2187 nr. 225/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2195 nr. 167/1995 (Sumarbústaður) [PDF]
Hrd. 1996:2205 nr. 130/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2221 nr. 147/1995 (Vikurvinnslusamstæða) [PDF]
Bótaábyrgðin færðist frá leigusala til leigutaka.
Verkamaður hjá Víkurvinnslu hlaut líkamstjón vegna háttsemi kranamanns sem hafði ásamt krana verið leigður frá öðru fyrirtæki. Litið var meðal annars til þess að kranamaðurinn tók við fyrirmælum frá starfsmönnum leigjandans. Verkið var hluti af nokkuð stóru heildarverki en ekki eitt afmarkað verk. Helmingur tjónsins var fellt á verkamanninn vegna skorts á aðgæslu hans.
Hrd. 1996:2237 nr. 280/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2265 nr. 189/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2269 nr. 125/1995 (Hrognatunnur) [PDF]
Hrd. 1996:2321 nr. 240/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2356 nr. 239/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2365 nr. 276/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2369 nr. 246/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2392 nr. 282/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2416 nr. 315/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2436 nr. 340/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2451 nr. 232/1995 (Vinnuslys) [PDF]
Hrd. 1996:2457 nr. 64/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2466 nr. 216/1995 (Staða skulda við fasteignasölu) [PDF]
Kaupendur fóru í bótamál gegn seljendum og fasteignasala. Kaupendurnir voru upplýstir um veðskuld sem þeir tóku svo yfir, og þær uppreiknaðar. Fjárhagsstaða seljandanna var slæm á þeim tíma og lágu fyrir aðrar veðskuldir sem seljendur ætluðu að aflétta en gerðu svo ekki.

Fasteignin var svo seld á nauðungaruppboði. Fasteignasalinn var talinn hafa skapað sér bótaábyrgð með því að hafa ekki látið vita af hinum veðskuldunum með hliðsjón af slæmri fjárhagsstöðu seljendanna en svo tókst ekki að sanna tjónið.
Hrd. 1996:2482 nr. 325/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2489 nr. 240/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2501 nr. 201/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2539 nr. 199/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2546 nr. 405/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2561 nr. 242/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2574 nr. 247/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2584 nr. 187/1995 (Skylduaðild að lífeyrissjóðum) [PDF]
Hrd. 1996:2598 nr. 490/1994 [PDF]
Hrd. 1996:2610 nr. 53/1996 (Fjárdráttur I) [PDF]
Hrd. 1996:2626 nr. 102/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2641 nr. 103/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2684 nr. 2/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2693 nr. 302/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2701 nr. 57/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2713 nr. 77/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2727 nr. 238/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2733 nr. 1/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2737 nr. 195/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2766 nr. 379/1995 (Kaldrananeshreppur) [PDF]
Hrd. 1996:2776 nr. 230/1995 (Veiðileyfissvipting) [PDF]
Hrd. 1996:2786 nr. 276/1995 (Langholtsvegur) [PDF]
Hrd. 1996:2813 nr. 284/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2892 nr. 287/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2894 nr. 157/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2915 nr. 89/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2928 nr. 261/1995 (Hlutabréf) [PDF]
Hrd. 1996:2942 nr. 262/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2956 nr. 110/1995 (Útflutningsleyfi - Samherji) [PDF]
Ekki mátti framselja vald til ráðherra um að hvort takmarka mætti innflutning á vöru og hvernig.
Hrd. 1996:2977 nr. 281/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2987 nr. 330/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3002 nr. 221/1995 (Fullvirðisréttur og greiðslumark í landbúnaði - Greiðslumark I - Fosshólar) [PDF]
Hrd. 1996:3030 nr. 289/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3037 nr. 254/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3049 nr. 122/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3079 nr. 301/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3093 nr. 351/1995 (Hlíðarbær) [PDF]
Hrd. 1996:3108 nr. 326/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3112 nr. 63/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3114 nr. 429/1995 (Álagning bifreiðagjalds eftir þyngd bifreiða) [PDF]
Hrd. 1996:3120 nr. 453/1994 (Áhættutaka I - Áhættutaka farþega ölvaðs ökumanns) [PDF]
Hrd. 1996:3130 nr. 337/1995 (Slys við framkvæmdir á vegum Vegagerðar ríkisins) [PDF]
Hrd. 1996:3141 nr. 329/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3154 nr. 282/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3169 nr. 307/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3178 nr. 260/1995 [PDF]
Fagmenn í fasteignaviðskiptum áttu að hafa séð að áhættan yrði meiri en tjónþolinn átti að sjá fyrir. Ósannað þótti að fagmennirnir hafi kynnt þessa auknu áhættu fyrir tjónþolanum.
Hrd. 1996:3196 nr. 333/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3225 nr. 180/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3237 nr. 409/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3251 nr. 11/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3264 nr. 268/1994 [PDF]
Hrd. 1996:3267 nr. 349/1995 (Ábyrgð á VISA úttektum) [PDF]
Hrd. 1996:3277 nr. 417/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3286 nr. 396/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3291 nr. 397/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3309 nr. 306/1995 (Sigluberg hf.) [PDF]
Hrd. 1996:3316 nr. 309/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3323 nr. 255/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3331 nr. 378/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3338 nr. 389/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3344 nr. 215/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3358 nr. 184/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3381 nr. 127/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3392 nr. 128/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3400 nr. 129/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3409 nr. 130/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3417 nr. 90/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3432 nr. 407/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3457 nr. 433/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3466 nr. 25/1996 (Kirkjuferja - Kaup á loðdýrahúsum) [PDF]
Meirihluti Hæstaréttar skýrði orðið ‚lán‘ í skilningi 40. gr. stjórnarskrárinnar rúmt þannig að það næði jafnframt yfir tilvik þar sem veitt væri viðtaka eldri lána í gegnum fasteignakaup. Gagnstæð skýring hefði annars leitt til víðtækari heimildir framkvæmdarvaldsins til lántöku en stjórnarskrárgjafinn ætlaðist til og skert þannig fjárstjórnarvald Alþingis.

Það athugast að oft er vísað til þessa blaðsíðutals í tengslum við dóminn ‚Kirkjuferjuhjáleiga‘, en sá dómur er í raun hrd. 1996:3482. Þessi mál eru samt sams konar.
Hrd. 1996:3482 nr. 26/1996 (Kirkjuferjuhjáleiga) [PDF]
Hrd. 1996:3499 nr. 136/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3514 nr. 234/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3519 nr. 31/1996 (Borgey) [PDF]
Hrd. 1996:3524 nr. 50/1996 (Furulundur) [PDF]
Hrd. 1996:3531 nr. 416/1995 (Albert Ólafsson HF 39) [PDF]
Hrd. 1996:3544 nr. 96/1996 (Deilur skipverja) [PDF]
Hrd. 1996:3558 nr. 286/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3563 nr. 418/1995 (Smiður búsettur á Selfossi) [PDF]
Hrd. 1996:3587 nr. 305/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3604 nr. 296/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3622 nr. 341/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3628 nr. 278/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3639 nr. 38/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3647 nr. 106/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3655 nr. 19/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3663 nr. 37/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3669 nr. 359/1995 (Drangavík VE) [PDF]
Hrd. 1996:3683 nr. 56/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3718 nr. 414/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3723 nr. 62/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3738 nr. 105/1996 (Þvottasnigill) [PDF]
Hrd. 1996:3748 nr. 108/1996 (Grundarkjör) [PDF]
Hrd. 1996:3760 nr. 431/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3781 nr. 80/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3789 nr. 152/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3794 nr. 331/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3804 nr. 101/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3829 nr. 355/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3835 nr. 285/1995 (Greiðslustaður víxils - Þarabakki) [PDF]
Hrd. 1996:3845 nr. 428/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3865 nr. 429/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3869 nr. 430/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3875 nr. 171/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3893 nr. 259/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3911 nr. 242/1996 (Range Rover I) [PDF]
Kaupandi hélt því fram að bréfið væri gott enda væri verið að greiða inn á það. Einnig hélt hann því fram að hann hefði greitt á þeirri forsendu að um væri að ræða fullnaðargreiðslu. Hæstiréttur taldi ósannað, gegn andmælum seljanda, að þetta hefði talist vera fullnaðargreiðsla.
Hrd. 1996:3948 nr. 336/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3992 nr. 213/1996 (Kranavírar slitnuðu vegna innra ryðs) [PDF]
Þegar hífa átti frystigám með krana slitnuðu vírar vegna ryðs. Talið var að ekki hefði verið um stórfellt gáleysi að ræða þar sem ryðið var innan víranna án þess að það sást utan á þeim. Árið eftir var rekist á mar á kranahúsinu og síðar komist að því að það mátti rekja til slitsins. Árið eftir það var farið út í skipta um snúningslegur og vátryggingarfélaginu tilkynnt um þetta. Talið var að hinn vátryggði vanrækti tilkynningarskylduna gróflega en ekki leitt til þess að félagið hefði ekki getað gætt hagsmuna sinna, og leiddi það því eingöngu til lækkunar á bótum.

Borið var við að brotin hafi verið varúðarregla í vátryggingarskilmálum um að starfsmenn fyrirtækisins ættu að halda tækjum í góðu rekstrarástandi. Hæstiréttur taldi varúðarregluna vera alltof almenna.
Hrd. 1996:4045 nr. 235/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4060 nr. 132/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4067 nr. 243/1996 (Vinnuslys í Reykjavíkurborg - Slysatrygging) [PDF]
Hrd. 1996:4076 nr. 73/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4089 nr. 121/1996 (Einarsreitur) [PDF]
Fyrirtæki sóttist eftir ógildingu á eignarnámi Hafnarfjarðarbæjar á svokölluðum Einarsreit sökum deilna um upphæð eignarnámsbóta sem matsnefnd eignarnámsbóta úrskurðaði um. Eignarhald fyrirtækisins byggðist á tveimur erfðafestusamningum milli þess og Hafnarfjarðarbæjar og á eigninni voru ýmis mannvirki. Hafnarfjarðarbær greiddi eignarnámsbætur en fyrirtækið tók við þeim með fyrirvara um að leita til dómstóla ef ósættir væru um upphæðina.

Fyrirtækið leitaði svo til dómstóla um að kallaðir yrðu til dómkvaddir matsmenn til að meta virði Einarsreits og töldu þeir hann vera meira virði en úrskurður matsnefndarinnar hljóðaði upp á. Óskað var eftir yfirmatsgerð sem leiddi til enn meiri hækkunar. Hafnarfjarðarbær var ósáttur við yfirmatið og höfðaði dómsmál vegna þess. Meðal ágreiningsefna var að fiskreitur hafði verið metinn hafa fjárhagslegt gildi en Hafnarfjarðarbæ taldi að hann væri verðlaus.

Héraðsdómur tók ekki undir þann málatilbúnað þar sem ekki hefði verið sýnt fram á að matsgerðirnar hefðu verið rangar og ekki hefði verið sýnt fram á að fiskverkunarhúsin væru verðlaus þrátt fyrir að fiskverkunaraðferðin sjálf væri útdauð. Hins vegar kvað hann á um lækkun sökum þess að fiskreiturinn hefði líklega þröngan kaupendahóp og að staðurinn yrði líklega ekki notaður undir fiskverkun í framtíðinni.

Meiri hluti Hæstaréttar lækkaði verðið enn frekar sökum óvissu um að markaður væri fyrir húsin. Hins vegar taldi hann að andlagið hefði fjárhagslegt gildi sökum hins almenna minjagildis.
Hrd. 1996:4139 nr. 245/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4161 nr. 485/1994 [PDF]
Hrd. 1996:4168 nr. 442/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4171 nr. 423/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4211 nr. 178/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4219 nr. 113/1996 (Slys við línuveiðar) [PDF]
Bilun var í búnaði í stýrishúsi skips. Tvennar bilanir urðu en hvorug var sönnuð hafa ollið því að stýrimaður fékk krók í augað. Atvikið var því flokkað sem óhappatilvik.
Hrd. 1996:4228 nr. 141/1996 (Vélar og Þjónusta) [PDF]
Hrd. 1996:4248 nr. 432/1995 (Verkfræðistofa) [PDF]
Hrd. 1996:4284 nr. 186/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1 nr. 460/1996 [PDF]
Hrd. 1997:41 nr. 15/1997 [PDF]
Hrd. 1997:52 nr. 18/1995 (Línulög eignarnema - Sjónmengun - Ytri-Löngumýri) [PDF]
Hrd. 1997:65 nr. 277/1996 [PDF]
Hrd. 1997:86 nr. 317/1995 (Brúttólestir) [PDF]
Hrd. 1997:106 nr. 318/1995 (Brúttólestir) [PDF]
Hrd. 1997:116 nr. 319/1995 (Brúttólestir) [PDF]
Hrd. 1997:126 nr. 222/1995 [PDF]
Hrd. 1997:144 nr. 111/1996 [PDF]
Hrd. 1997:157 nr. 60/1996 [PDF]
Hrd. 1997:175 nr. 33/1996 [PDF]
Hrd. 1997:202 nr. 135/1996 [PDF]
Hrd. 1997:208 nr. 233/1995 [PDF]
Hrd. 1997:244 nr. 16/1997 (Grund) [PDF]
Hrd. 1997:269 nr. 100/1996 [PDF]
Hrd. 1997:286 nr. 29/1996 [PDF]
Hrd. 1997:315 nr. 61/1996 (Snjóblásari) [PDF]
Hrd. 1997:342 nr. 230/1996 [PDF]
Hrd. 1997:350 nr. 290/1995 [PDF]
Hrd. 1997:385 nr. 3/1997 [PDF]
Hrd. 1997:446 nr. 189/1996 (Glerísetning) [PDF]
Hrd. 1997:456 nr. 169/1996 [PDF]
Hrd. 1997:490 nr. 110/1996 [PDF]
Hrd. 1997:538 nr. 302/1996 (Sumarhús á Spáni - La Marina) [PDF]
Íslenskir seljendur og íslenskir kaupendur.
Spænskur lögmaður gerir samninginn.
Afturkölluð kaupin og seljandinn fékk húsið aftur, en kaupverðinu ekki skilað.
Kaupandinn heldur fram að hann hafi verið neyddur til að skrifa undir skjalið.
Litið var á aðstæður við samningsgerðina, er tók 1-2 klst. Vitni gáfu til kynna að kaupandinn hefði verið glaður og farið með seljandanum út að borða eftir á.
Hrd. 1997:553 nr. 168/1996 [PDF]
Hrd. 1997:567 nr. 421/1995 [PDF]
Hrd. 1997:580 nr. 144/1996 (Sökkull sf.) [PDF]
Hrd. 1997:586 nr. 214/1996 [PDF]
Hrd. 1997:591 nr. 156/1996 [PDF]
Hrd. 1997:617 nr. 177/1996 (Drangavík) [PDF]
Hrd. 1997:656 nr. 212/1996 [PDF]
Hrd. 1997:667 nr. 231/1996 (Umferðarslys) [PDF]
Hrd. 1997:683 nr. 147/1996 (Kistustökk í leikfimi - Örorka unglingsstúlku) [PDF]
Hrd. 1997:700 nr. 261/1996 [PDF]
Hrd. 1997:746 nr. 207/1996 (Grensásvegur) [PDF]
Hrd. 1997:759 nr. 163/1996 [PDF]
Hrd. 1997:773 nr. 197/1996 (Smiðjuvegur) [PDF]
Hrd. 1997:789 nr. 344/1996 [PDF]
Hrd. 1997:829 nr. 220/1996 (Fíkniefnahundar) [PDF]
Hrd. 1997:841 nr. 285/1996 [PDF]
Hrd. 1997:864 nr. 219/1996 [PDF]
Hrd. 1997:887 nr. 262/1996 [PDF]
Hrd. 1997:930 nr. 195/1996 [PDF]
Hrd. 1997:939 nr. 304/1996 [PDF]
Hrd. 1997:954 nr. 90/1997 (Álftamýri - Bílskúr) [PDF]
Hrd. 1997:977 nr. 224/1996 (Fjármögnunarleiga) [PDF]
Hrd. 1997:1008 nr. 255/1996 (Útsendingarstjórar) [PDF]
Hrd. 1997:1057 nr. 473/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1065 nr. 355/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1071 nr. 140/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1082 nr. 353/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1096 nr. 317/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1106 nr. 119/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1115 nr. 126/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1130 nr. 306/1996 (Ofbeldi, kaupmáli til að komast hjá bótum) [PDF]
Kona kærir M fyrir tilraun til ofbeldis og nauðgunar. Hann neitar sökum.
M gerði síðar kaupmála við eiginkonu sína (K) um að gefa henni eigur sínar til að komast hjá því að greiða konunni bætur.
Konan var með skaðabótakröfu og M sagðist vera eignalaus. Hún krafðist svo gjaldþrotaskipta og kemst þá að því að M var búinn að gera þennan kaupmála við K.
Sönnunarbyrðin var á K um að það væri um venjulega gjöf að ræða og að M væri gjaldfær, og tókst henni ekki að sanna það. Kaupmálanum var því rift.
Hrd. 1997:1137 nr. 257/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1197 nr. 184/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1215 nr. 13/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1223 nr. 345/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1230 nr. 120/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1258 nr. 461/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1269 nr. 222/1996 (Félagsbúið Stekkum) [PDF]
Hrd. 1997:1304 nr. 175/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1307 nr. 324/1996 (Netstjóri) [PDF]
Hrd. 1997:1323 nr. 210/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1373 nr. 263/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1388 nr. 79/1996 (Smiður sem vann við að leggja þakplötur féll ofan af þaki) [PDF]
Hrd. 1997:1409 nr. 287/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1423 nr. 323/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1433 nr. 349/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1447 nr. 334/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1453 nr. 336/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1476 nr. 249/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1487 nr. 293/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1499 nr. 447/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1509 nr. 448/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1519 nr. 188/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1528 nr. 292/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1537 nr. 288/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1544 nr. 310/1996 (Veiting kennarastöðu) [PDF]
Umsækjandi um kennarastöðu átti, á meðan umsóknarferlinu stóð, í forsjárdeilum vegna barna sinna. Þá átti umsækjandi einnig í deilum vegna innheimtu gjalda í hreppnum. Byggt var á nokkrum sjónarmiðum fyrir synjun, meðal annars að viðkomandi hafi ekki greitt tiltekin gjöld til sveitarfélagsins. Hæstiréttur taldi ómálefnalegt að beita því vegna umsóknar hans um kennarastöðu.
Hrd. 1997:1560 nr. 244/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1593 nr. 129/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1603 nr. 204/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1615 nr. 335/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1630 nr. 228/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1641 nr. 229/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1651 nr. 352/1996 (Íblöndunarefni) [PDF]
Hrd. 1997:1683 nr. 364/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1693 nr. 351/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1704 nr. 350/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1719 nr. 199/1997 (Eftirlit Fiskistofu á Flæmingjagrunni) [PDF]
Hrd. 1997:1731 nr. 391/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1737 nr. 296/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1754 nr. 389/1996 (Byggingarsamvinnufélag - Vantaði kaupmála um gjöf) [PDF]
Undirstöðudómur um að gjöf án kaupmála sé ógild.
Skuldheimtumenn fóru í mál til riftunar á gjafagerningi.
K átti íbúð og hafði átt hana í talsverðan tíma og bjó þar með M.
Íbúðin er svo seld og gerðu þau samning við byggingasamvinnufélag um að byggja nýja íbúð.
Fyrst var gerður samningur við bæði en síðar eingöngu á nafni M.
K varð síðar gjaldþrota og þá verður þessi saga dularfull.
Héraðsdómur taldi að K hefði eingöngu gefið M helminginn en Hæstiréttur taldi hana eiga íbúðina að fullu þrátt fyrir að íbúðin hefði öll verið á nafni M.
Ekki hafði tekist að sanna að M hefði átt hluta í íbúðinni. M varð því að skila því sem hann fékk.
Hrd. 1997:1792 nr. 358/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1846 nr. 402/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1857 nr. 321/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1867 nr. 209/1996 (Skemmdir á dráttarbáti) [PDF]
Hrd. 1997:1877 nr. 82/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1898 nr. 235/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1905 nr. 216/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2012 nr. 372/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2087 nr. 369/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2128 nr. 255/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2184 nr. 337/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2187 nr. 277/1997 (Mb. Faxavík) [PDF]
Hrd. 1997:2245 nr. 341/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2303 nr. 73/1997 (Sæfell) [PDF]
Hrd. 1997:2307 nr. 342/1996 (Sólborg) [PDF]
Hrd. 1997:2312 nr. 254/1996 (Ekki sótt um örorkulífeyri) [PDF]
Hrd. 1997:2329 nr. 298/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2345 nr. 387/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2368 nr. 322/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2382 nr. 181/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2440 nr. 385/1996 (Þjófnaður úr húsi í Vogunum) [PDF]
Maður átti hús og ákvað að leigja húsið og geyma allt innbúið í háaloftinu. Maðurinn fékk síðan fréttir af því að “fólk með fortíð og takmarkaða framtíð” fór að venja komur sínar í háaloftið. Hann gerði samt sem áður engar ráðstafanir til að passa upp á innbúið. Svo fór að hluta af innbúinu var stolið. Vátryggingarfélagið bar fyrir sig vanrækslu á varúðarreglu að koma ekki mununum fyrir annars staðar.
Hrd. 1997:2463 nr. 412/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2470 nr. 458/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2481 nr. 380/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2528 nr. 383/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2546 nr. 366/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2563 nr. 42/1997 (Reykhóll) [PDF]
Hrd. 1997:2578 nr. 43/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2593 nr. 14/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2602 nr. 441/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2647 nr. 454/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2663 nr. 49/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2691 nr. 390/1996 (Myndstef) [PDF]
Dómurinn er til marks um að málsóknarumboð veitir ekki heimild til málsóknar um miskabótakröfu.
Hrd. 1997:2707 nr. 435/1996 (Vistun á Unglingaheimili ríkisins) [PDF]
Óljóst var hvernig framlenging á vistun á unglingaheimili þjónaði þeim tilgangi að stúlka öðlaðist bata. Hún var á móti framlengingunni.
Hrd. 1997:2742 nr. 32/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2752 nr. 50/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2773 nr. 457/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2779 nr. 7/1997 (Hafald hf.) [PDF]
Umdeild túlkun á sennilegri afleiðingu.
Skipið Særún er eign G. Særún er svo flutt milli umdæma og á henni hvíldu 7 milljónir króna og 0,5 milljónir á öðrum veðrétti. Þurfti því að flytja veðréttinn í skipabækur hins umdæmisins. Hins vegar gleymdist að flytja 7 milljóna króna veðið. Síðar gaf Landsbankinn út veðskuldabréf byggt á því að það lægi 0,5 milljón króna lán.

Hæstiréttur taldi að fyrirsvarsmenn Særúnar hefðu vísvitandi nýtt sér mistökin og því væri ekki um sennilega afleiðingu að ræða.
Hrd. 1997:2805 nr. 269/1996 (Jón E. Jakobsson I) [PDF]
Dómurinn er til marks um að allsherjarveð í öllum skuldum útgefanda við tiltekinn aðila, hverju nafni sem þær nefnist, teljist fullnægjandi lýsing skulda í tryggingarbréfi.
Hrd. 1997:2885 nr. 464/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2894 nr. 474/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2939 nr. 427/1996 (Baughús - Viðskeyting vegna framkvæmda) [PDF]
Hrd. 1997:2956 nr. 22/1997 (Skotvopn) [PDF]
Hrd. 1997:2965 nr. 428/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2981 nr. 297/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3012 nr. 28/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3023 nr. 52/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3039 nr. 97/1997 (Freyja hf. - Eftirlaunasamningur) [PDF]
Hrd. 1997:3054 nr. 104/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3063 nr. 105/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3067 nr. 106/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3071 nr. 107/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3075 nr. 108/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3079 nr. 109/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3083 nr. 110/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3098 nr. 46/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3111 nr. 450/1996 [PDF]
Hrd. 1997:3124 nr. 433/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3152 nr. 34/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3160 nr. 39/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3173 nr. 396/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3193 nr. 25/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3201 nr. 202/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3242 nr. 449/1996 [PDF]
Hrd. 1997:3274 nr. 51/1997 (Endurákvörðun skatta) [PDF]
Hrd. 1997:3287 nr. 47/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3294 nr. 133/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3300 nr. 96/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3341 nr. 69/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3362 nr. 363/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3380 nr. 174/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3384 nr. 460/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3399 nr. 466/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3426 nr. 190/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3431 nr. 74/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3443 nr. 78/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3457 nr. 84/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3510 nr. 152/1997 (Teppadómur) [PDF]
Á fékk lánað tvö austurlensk teppi frá teppaverslun. Hann undirritaði yfirlýsingu um að hann væri að fá teppin lánuð í þrjá daga og að hafi teppunum ekki verið skilað innan tólf daga væru komin á viðskipti án afsláttar. Á skilaði ekki teppunum fyrr en löngu eftir að sá frestur var liðinn.

Á krafðist þess að ógilda kaupsamninginn á þeim forsendum að um væri að ræða einhliða skilmála og að fyrirkomulagið væri andstætt góðum viðskiptavenjum (aðallega 36. gr. samningalaga). Ógildingarkröfunni var synjað þar sem áðurgreind lánsskilyrði voru talin vera nægilega skýr, meðal annars þar sem þau komu fram í stóru letri við hliðina á fyrirsögn skjalsins.
Hrd. 1997:3517 nr. 128/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3523 nr. 166/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3537 nr. 86/1997 (Flugumferðarstjóri) [PDF]
Hrd. 1997:3560 nr. 87/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3574 nr. 88/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3587 nr. 160/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3608 nr. 127/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3640 nr. 192/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3645 nr. 217/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3649 nr. 64/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3663 nr. 131/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3672 nr. 101/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3692 nr. 201/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3712 nr. 189/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3722 nr. 241/1997 (Hamraborg) [PDF]
Hrd. 1997:3731 nr. 72/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3749 nr. 200/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3759 nr. 165/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3776 nr. 325/1996 (Starfsuppsögn) [PDF]
Hrd. 1997:3786 nr. 326/1996 [PDF]
Hrd. 1998:49 nr. 521/1997 [PDF]
Hrd. 1998:71 nr. 261/1997 [PDF]
Hrd. 1998:76 nr. 149/1997 [PDF]
Hrd. 1998:106 nr. 155/1997 (Hafnað bágri heilsu M) [PDF]
Hrd. 1998:128 nr. 98/1997 (Landsbankinn) [PDF]
Hrd. 1998:172 nr. 3/1998 [PDF]
Hrd. 1998:179 nr. 15/1998 [PDF]
Hrd. 1998:207 nr. 331/1996 [PDF]
Hrd. 1998:227 nr. 124/1997 (Levis gallabuxur) [PDF]
Hrd. 1998:238 nr. 138/1997 [PDF]
Hrd. 1998:255 nr. 223/1997 [PDF]
Hrd. 1998:263 nr. 245/1997 (Regína gegn Íslandsbanka) [PDF]
Hrd. 1998:305 nr. 80/1997 (Byggingarvísitala) [PDF]
Hrd. 1998:323 nr. 22/1998 [PDF]
Hrd. 1998:337 nr. 14/1998 [PDF]
Hrd. 1998:374 nr. 7/1998 [PDF]
Hrd. 1998:386 nr. 43/1998 [PDF]
Hrd. 1998:400 nr. 140/1997 [PDF]
Hrd. 1998:408 nr. 95/1997 (Innheimtustofnun sveitarfélaga - Niðurfelling meðlags) [PDF]
Hrd. 1998:421 nr. 114/1997 [PDF]
Hrd. 1998:465 nr. 51/1998 [PDF]
Hrd. 1998:471 nr. 179/1997 [PDF]
Hrd. 1998:490 nr. 193/1997 [PDF]
Hrd. 1998:592 nr. 177/1997 [PDF]
Hrd. 1998:632 nr. 163/1997 [PDF]
Hrd. 1998:642 nr. 230/1997 (Dýpkunarfélagið - Ríkisábyrgðarsjóður) [PDF]
Hrd. 1998:656 nr. 159/1997 (Félagsgjöld til Lögmannafélagsins) [PDF]
Hrd. 1998:693 nr. 260/1997 (Hundamál) [PDF]
Hrd. 1998:708 nr. 237/1997 [PDF]
Hrd. 1998:718 nr. 259/1997 (Lögmannafélagið) [PDF]
Einn félagsmaðurinn í Lögmannafélaginu neitaði að borga félagsgjöldin á þeim grundvelli að félagið hefði farið út fyrir hlutverk sitt, m.a. með sumarbústaðastarfsemi. Hæstiréttur komst að þeirri niðurstöðu að það þyrfti að skilja þá starfsemi frá lögbundna hlutverkinu.
Hrd. 1998:737 nr. 265/1997 [PDF]
Hrd. 1998:750 nr. 359/1997 [PDF]
Hrd. 1998:756 nr. 288/1997 [PDF]
Hrd. 1998:792 nr. 306/1997 [PDF]
Hrd. 1998:799 nr. 305/1997 [PDF]
Hrd. 1998:859 nr. 299/1997 [PDF]
Hrd. 1998:867 nr. 345/1997 (Ferðaskrifstofan Vilborg) [PDF]
Hrd. 1998:881 nr. 310/1997 [PDF]
Hrd. 1998:897 nr. 132/1997 [PDF]
Hrd. 1998:945 nr. 218/1997 [PDF]
Hrd. 1998:951 nr. 129/1997 [PDF]
Hrd. 1998:979 nr. 372/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1021 nr. 502/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1067 nr. 122/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1082 nr. 455/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1094 nr. 150/1997 (Skattlagning söluhagnaðar af fasteign) [PDF]
Hrd. 1998:1115 nr. 335/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1209 nr. 225/1997 (Mb. Freyr) [PDF]
Verið að selja krókabát. Síðar voru sett lög sem hækkuðu verðmæti bátsins. Seljandinn taldi sig hafa átt að fá meira fyrir bátinn og bar fyrir sig að hann hafi verið ungur og óreyndur. Talið að hann hefði getað ráðfært sig við föður sinn.

Þessi dómur er umdeildur þar sem Hæstiréttur nefndi að seljandinn hefði getað gert hitt eða þetta.
Hrd. 1998:1227 nr. 267/1997 (Aðaltún 22) [PDF]
Hrd. 1998:1238 nr. 268/1997 (Aðaltún 10) [PDF]
Hrd. 1998:1252 nr. 269/1997 (Aðaltún 12) [PDF]
Hrd. 1998:1257 nr. 270/1997 (Aðaltún 20) [PDF]
Hrd. 1998:1262 nr. 271/1997 (Aðaltún 24) [PDF]
Hrd. 1998:1272 nr. 161/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1281 nr. 275/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1291 nr. 215/1997 (Skrifstofustjóri) [PDF]
Hrd. 1998:1365 nr. 314/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1376 nr. 280/1997 (Húsnæðisstofnun) [PDF]
Hrd. 1998:1426 nr. 298/1997 (Héraðsdómari) [PDF]
Hrd. 1998:1437 nr. 116/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1446 nr. 311/1995 [PDF]
Hrd. 1998:1469 nr. 186/1997 (Lyfjaverslun Íslands) [PDF]
Hrd. 1998:1481 nr. 356/1997 (Knattspyrnufélagið Fram) [PDF]
Hrd. 1998:1503 nr. 8/1998 (Heiðmörk) [PDF]
Hrd. 1998:1522 nr. 322/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1537 nr. 293/1997 (Stimpilgjald) [PDF]
Hrd. 1998:1595 nr. 398/1997 (Kælismiðjan Frost) [PDF]
Hrd. 1998:1602 nr. 309/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1615 nr. 226/1997 (Jón E. Jakobsson II) [PDF]
Hrd. 1998:1634 nr. 227/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1653 nr. 251/1997 (Uppgreiðsla skuldabréfs - Mistök banka) [PDF]
Skuldabréf gefið út vegna gatnagerðargjalda vegna fasteignar í Reykjavík. Bréfið var vaxtalaust og bankinn látinn innheimta bréfið. Fyrsta afborgun bréfsins var túlkuð sem höfuðstóll og afhent fullnaðarkvittun þegar hún var greidd. Við lok síðustu greiðslunnar var bréfinu aflýst en skuldarinn hafði í raun greitt einvörðungu ⅓ af skuldinni. Skuldarinn lést og spurði ekkja skuldarans bankann hvort þetta væri rétt, sem bankinn játti. Talið var að ekkjan hefði átt að vita af mistökum bankans. Greiðsluseðlarnir voru því ekki skuldbindandi fyrir kröfuhafann.
Hrd. 1998:1662 nr. 347/1997 (Lyfjaverðlagsnefnd) [PDF]
Hrd. 1998:1677 nr. 348/1997 (Lyfjaverðlagsnefnd) [PDF]
Hrd. 1998:1686 nr. 176/1998 (Málskostnaður - Kæra úrskurðar um málskostnað) [PDF]
Hrd. 1998:1705 nr. 254/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1724 nr. 346/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1745 nr. 380/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1762 nr. 281/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1775 nr. 394/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1782 nr. 221/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1832 nr. 41/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1846 nr. 406/1997 (Hlaðmaður) [PDF]
Hrd. 1998:1865 nr. 377/1997 (Íslandsbanki - Þrotabú Íslensks bergvatns) [PDF]
Hrd. 1998:1870 nr. 331/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1879 nr. 24/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1917 nr. 409/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1938 nr. 178/1998 [PDF]
Hrd. 1998:1964 nr. 231/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1976 nr. 311/1997 (Breytt mat á örorku - Reikniregla) [PDF]
Sett var ný reikniregla um umreikning. Haldið var því fram að reiknireglan væri gölluð því hún bætti ekki alla starfsorkuskerðingu. Hæstiréttur var ósammála þar sem veita ætti löggjafanum svigrúm til að stilla þetta af.
Hrd. 1998:2002 nr. 312/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2021 nr. 389/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2049 nr. 370/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2098 nr. 420/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2116 nr. 427/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2121 nr. 482/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2140 nr. 368/1997 (Lífeyrissjóður sjómanna - Sjómaður) [PDF]
Hrd. 1998:2155 nr. 290/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2180 nr. 325/1997 (Upphafsdagur dráttarvaxta) [PDF]
Forkaupsréttarhafi gengur inn í samning um kaup á jörð. Í kaupsamningi og veðskuldabréfi var ártalið skráð 1994 en seljandinn taldi sig eiga rétt á vöxtunum frá 1993.
Hrd. 1998:2187 nr. 247/1997 (Lækjarás 34c, riftun, skuldir) [PDF]
Hrd. 1998:2220 nr. 295/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2233 nr. 317/1997 (Lágmarksmiskastig - Grundvöllur bótaútreiknings) [PDF]
Hrd. 1998:2260 nr. 320/1997 (Fallist á lífeyrissjóðsgjöld) [PDF]
Hrd. 1998:2270 nr. 218/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2340 nr. 134/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2346 nr. 360/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2363 nr. 20/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2420 nr. 112/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2452 nr. 65/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2484 nr. 450/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2510 nr. 98/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2528 nr. 418/1997 (Sjálfstæði dómarafulltrúa og 6. gr. MSE) [PDF]
Mál hafði verið dæmt af dómarafulltrúa í héraði sem var svo talin vera andstæð stjórnarskrá. Málsaðilinn höfðaði skaðabótamál vegna aukins málskostnaðar og var fallist á bótaskyldu vegna þessa, þrátt fyrir að slíkt fyrirkomulag hafi tíðkast lengi vel.
Hrd. 1998:2588 nr. 151/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2670 nr. 268/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2721 nr. 249/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2735 nr. 374/1997 (Búlandstindur) [PDF]
Hrd. 1998:2760 nr. 349/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2773 nr. 479/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2780 nr. 388/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2794 nr. 514/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2812 nr. 498/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2851 nr. 397/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2856 nr. 365/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2875 nr. 29/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2884 nr. 522/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2902 nr. 499/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2913 nr. 436/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2930 nr. 36/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2951 nr. 419/1997 (Range Rover II) [PDF]
Hrd. 1998:2963 nr. 485/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2992 nr. 105/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3001 nr. 217/1998 (Dómtúlkur) [PDF]
Hrd. 1998:3011 nr. 415/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3037 nr. 31/1998 (Gráðugur fasteignasali) [PDF]
Hrd. 1998:3058 nr. 386/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3086 nr. 491/1997 (Þverholt) [PDF]
Hrd. 1998:3115 nr. 333/1997 (Dönsk skaðabótalög) [PDF]
Hrd. 1998:3164 nr. 19/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3181 nr. 432/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3205 nr. 472/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3220 nr. 232/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3238 nr. 40/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3245 nr. 61/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3253 nr. 480/1997 (Reykjavíkurborg) [PDF]
Hrd. 1998:3286 nr. 318/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3303 nr. 303/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3315 nr. 124/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3326 nr. 418/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3356 nr. 424/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3369 nr. 24/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3378 nr. 49/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3393 nr. 227/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3398 nr. 101/1998 (Kvensjúkdómalæknir lokar skurðstofu) [PDF]
Hrd. 1998:3418 nr. 25/1998 (Krókabátar) [PDF]
Lög voru birt en áttu ekki að koma til framkvæmda fyrr en á ákveðnum degi síðar sama ár. Með lögunum var skilgreindur frestur fyrir veiðimenn til að velja kerfi fyrir lok tiltekins dags, sem var nokkrum dögum eftir birtinguna. Stjórnvöld úrskurðuðu í máli vegna þessa áður en lögin komu til framkvæmda. Hæstiréttur ógilti úrskurðinn á þeim forsendum að óheimilt var að byggja úrskurð á lagaákvæði sem ekki var komið til framkvæmda.
Hrd. 1998:3427 nr. 516/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3448 nr. 423/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3460 nr. 50/1998 (Lyfjaeftirlitsgjald I) [PDF]
Lyfsala var gert að greiða Lyfjaeftirliti ríkisins eftirlitsgjald sem skilgreint var í reglugerð sem tiltekið hlutfall „veltu og/eða umfangi eftirlitsskyldrar starfsemi“. Hæstiréttur taldi að skýra hefði lagaákvæðið á þann hátt að um væri að ræða heimild til þess að leggja á þjónustugjald og ekki voru færð viðhlítandi rök af hálfu stjórnvalda fyrir því að veltan ein og sér endurspeglaði þörfina á eftirliti með einstökum lyfjabúðum. Eftirlitsgjaldið sem lagt var á með reglugerðinni var ekki talið standast kröfur 40. og 77. gr. stjórnarskrárinnar.
Hrd. 1998:3478 nr. 62/1998 (Andmælaréttur fyrir endurkröfunefnd) [PDF]
Hrd. 1998:3493 nr. 76/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3499 nr. 26/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3525 nr. 48/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3538 nr. 202/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3551 nr. 203/1998 (Lyfjaverslun ríkisins) [PDF]
Hrd. 1998:3563 nr. 204/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3575 nr. 205/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3587 nr. 206/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3599 nr. 46/1998 (Héraðsdýralæknir) [PDF]
Hrd. 1998:3618 nr. 113/1998 (Álfaheiði) [PDF]
Hrd. 1998:3624 nr. 81/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3631 nr. 66/1998 (Kambahraun) [PDF]
Hrd. 1998:3639 nr. 17/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3645 nr. 18/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3651 nr. 119/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3664 nr. 414/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3703 nr. 117/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3711 nr. 97/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3721 nr. 111/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3729 nr. 100/1998 (Lokauppgjör) [PDF]
Hrd. 1998:3764 nr. 90/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3781 nr. 93/1998 (Viðbótarálagning) [PDF]
Hrd. 1998:3798 nr. 80/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3808 nr. 120/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3817 nr. 148/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3821 nr. 452/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3838 nr. 89/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3844 nr. 102/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3857 nr. 151/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3957 nr. 150/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3969 nr. 121/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3992 nr. 110/1998 (Efnalaugin Hreinar línur) [PDF]
Eigandi efnalaugarinnar fékk milligöngumann (fyrirtækjasala) til að selja hana. Kaupandinn gerði tilboð upp á 5 milljónir en fyrirtækjasalinn hafði metið það á 4,8 milljónir. Seljandinn var talinn hafa vitað að kaupandinn hafi verið í rangri trú um verðmat fyrirtækisins og gat því ekki byggt á samningnum.
Hrd. 1998:4006 nr. 125/1998 (Tilvitnunarmerki) [PDF]
Hrd. 1998:4042 nr. 10/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4065 nr. 195/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4096 nr. 462/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4109 nr. 157/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4117 nr. 142/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4139 nr. 54/1998 (Hylming) [PDF]
Hrd. 1998:4175 nr. 127/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4180 nr. 146/1998 (Jöfnunargjald) [PDF]
Hrd. 1998:4189 nr. 57/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4196 nr. 109/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4232 nr. 190/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4262 nr. 167/1998 (Ferðaþjónusta á Breiðamerkursandi - Jökulsárlón) [PDF]
Hrd. 1998:4287 nr. 242/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4310 nr. 199/1998 (Gallerí Sport) [PDF]
Hrd. 1998:4320 nr. 200/1998 (Borgarfell) [PDF]
Hrd. 1998:4328 nr. 147/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4361 nr. 228/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4369 nr. 229/1998 (Kaupfélag) [PDF]
Hrd. 1998:4374 nr. 122/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4392 nr. 313/1997 [PDF]
Hrd. 1998:4421 nr. 189/1998 (Kjóavellir) [PDF]
Hrd. 1998:4457 nr. 464/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4533 nr. 224/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4578 nr. 473/1998 [PDF]
Hrd. 1999:4 nr. 6/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:15 nr. 9/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:50 nr. 308/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:94 nr. 324/1998 (Lífeyrissjóður verzlunarmanna - Kastalagerði)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:123 nr. 249/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:139 nr. 269/1998 (Starfslok)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:151 nr. 210/1998 (Áhættutaka farþega ölvaðs ökumanns - Áhættutaka II)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:173 nr. 411/1997 (Olíuverslun Íslands hf. - Bensínstöð)[HTML] [PDF]
Aðili semur við OLÍS um að reka og sjá um eftirlit bensínstöðvar á Húsavík. Lánsviðskipti voru óheimil nema með samþykki OLÍS. Tap varð á rekstrinum og fór stöðin í skuld.

Starfsmenn OLÍS hefðu átt að gera sér grein fyrir rekstrinum og stöðunni. OLÍS gerði ekki allsherjarúttekt á rekstrinum þrátt fyrir að hafa vitað af slæmri stöðu hans.
Matsmenn höfðu talið að samningurinn bæri með sér fyrirkomulag sem væri dæmt til að mistakast.

Beitt var sjónarmiðum um andstæðu við góðar viðskiptavenjur í skilningi 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936.
Hrd. 1999:219 nr. 209/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:231 nr. 222/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:252 nr. 517/1997 (Áfengissala)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:262 nr. 241/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:295 nr. 309/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:312 nr. 155/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:322 nr. 244/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:338 nr. 8/1999 (Lindalax)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:363 nr. 250/1998 (Lindarbyggð)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:379 nr. 253/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:390 nr. 177/1998 (Blindur nemandi við HÍ)[HTML] [PDF]
Blindur nemandi sótti um og fékk inngöngu í HÍ. Síðar hrökklaðist nemandinn úr námi vegna skorts á aðgengi að kennsluefni sem hann gæti nýtt sér. Hæstiréttur túlkaði skyldur HÍ gagnvart nemandanum í ljósi ákvæða MSE um jafnræði og réttar til menntunar.
Hrd. 1999:424 nr. 432/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:437 nr. 251/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:470 nr. 276/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:505 nr. 333/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:558 nr. 292/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:568 nr. 328/1998 (Gamli Álafoss hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:592 nr. 329/1998 (Farg hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:617 nr. 315/1998 (Loðnumjöl)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:654 nr. 278/1998 (Framleiðsluréttur á mjólk)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:686 nr. 279/1998 (Framleiðsluréttur á mjólk)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:709 nr. 271/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:735 nr. 298/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:750 nr. 55/1999 (Lunde Varv)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:756 nr. 296/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:765 nr. 304/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:770 nr. 319/1998 (Suðurlandsbraut 12)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:794 nr. 291/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:802 nr. 247/1998 (Svæðisskrifstofa málefna fatlaðra)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:827 nr. 341/1998 (Litli-fingurinn)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:838 nr. 240/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:884 nr. 314/1998 (Hraunbær)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:894 nr. 235/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:919 nr. 317/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:936 nr. 331/1998 (mb. Jói á Nesi)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:942 nr. 139/1997 (Rithandarrannsókn ekki afgerandi, litið til annarra atvika)[HTML] [PDF]
Reynt var að sýna fram á fölsun rithandar með rannsókn.

Einstaklingur hafði fengið námslán og fengið skuldabréf. Haldið því fram að undirritunin á skuldabréfinu hefði verið fölsuð. Rannsóknin benti ekki nægileg líking væri fyrir því að um fölsun hefði verið að ræða, en heldur ekki í hina áttina. Að endingu var greiðsluskyldan staðfest.
Hrd. 1999:973 nr. 343/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:987 nr. 344/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:991 nr. 346/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:993 nr. 347/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:995 nr. 348/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:997 nr. 349/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:999 nr. 350/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1001 nr. 351/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1003 nr. 352/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1005 nr. 353/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1007 nr. 354/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1009 nr. 355/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1011 nr. 356/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1013 nr. 357/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1015 nr. 358/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1017 nr. 359/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1019 nr. 360/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1021 nr. 361/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1023 nr. 362/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1025 nr. 363/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1027 nr. 364/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1029 nr. 365/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1031 nr. 366/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1033 nr. 367/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1035 nr. 368/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1053 nr. 86/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1060 nr. 77/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1073 nr. 90/1999 (Híbýli hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1080 nr. 254/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1096 nr. 255/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1112 nr. 256/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1127 nr. 397/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1137 nr. 382/1998 (Vörulagerinn)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1145 nr. 337/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1168 nr. 325/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1237 nr. 306/1998 (Bifreiðar- og landbúnaðarvélar hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1247 nr. 243/1998 (Skeljatangi)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1260 nr. 143/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1310 nr. 404/1998 (Gifsmeðferð)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1360 nr. 340/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1407 nr. 420/1998[HTML] [PDF]
Aðili átti hús og tryggði innbúið. Trygging upp á 4 milljónir. Flytur síðan til Spánar og leigir húsið. Síðan leigir hann öðrum aðila eftir það. Síðar byrja vandræði með vandræðagemsa sem rækja komur sínar til leigutakans. Síðan óskar vátryggingartakinn eftir hækkun á innbústryggingunni.

Síðan hverfur allt innbúið og það ónýtt. Vátryggingarfélagið synjaði kröfu vátryggingartakans þar sem hann upplýsti félagið ekki um þessa auknu áhættu sem hann vissi um á þeim tíma.
Hrd. 1999:1431 nr. 493/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1450 nr. 375/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1476 nr. 489/1998 (Birting áfrýjunarstefnu)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1542 nr. 391/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1551 nr. 318/1998 (Meðferðarheimili)[HTML] [PDF]
Líta mátti til sjónarmiða um ásakanir um ölvun og kynferðislega áreitni gagnvart forstöðumanni þegar tekin var ákvörðun um að synja um framlengingu á samningi.
Hrd. 1999:1569 nr. 258/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1579 nr. 409/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1606 nr. 386/1998 (Síldarverksmiðjur ríkisins)[HTML] [PDF]
Síldarverksmiðjur ríkisins voru einkavæddar, stöður lagðar niður og fengu sumir starfsmenn boð um að flytjast yfir í hið nýja félag. Ágreiningur var um hvort bæta bæri innheimtukostnað starfsmanns við að leita til lögmanns um að innheimta fyrir sig ógreidd biðlaun sem starfsmaðurinn taldi sig eiga rétt á, en engin krafa var gerð um þann innheimtukostnað í kröfugerðinni. Hæstiréttur taldi að framsetning sakarefnisins hefði verið í það miklu ósamræmi að vísa bæri frá því máli frá héraðsdómi.
Hrd. 1999:1617 nr. 387/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1653 nr. 371/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1666 nr. 454/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1680 nr. 284/1998 (Laugavegur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1691 nr. 372/1998 (Þormóðsstaðir)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1698 nr. 335/1998 (Huginn fasteignamiðlun - Fjársvik á fasteignasölu)[HTML] [PDF]
Starfsmaður fasteignasölu sveik fé af viðskiptavinum. Að mati Hæstaréttar bar fasteignasalan sjálf ábyrgð á hegðun starfsmannsins enda stóð hún nokkuð nálægt því athæfi.
Hrd. 1999:1709 nr. 403/1998 (Ósoneyðandi efni)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1728 nr. 491/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1737 nr. 498/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1751 nr. 334/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1782 nr. 442/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1817 nr. 406/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1823 nr. 293/1998 (Árbók Akureyrar)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1894 nr. 455/1998 (Spennutoppurinn)[HTML] [PDF]
Rafvirki kom að viðgerð á rafmagnstöflu og þurfti að taka straum af töflunni.
Síðar komu í ljós skemmdir í tækjum fyrirtækis í húsinu og töldu matsmenn að spennutoppurinn í rafmagnstöflunni hefði valdið þessu. Þar sem rafvirkinn gerði allt rétt var þetta talið óhappatilvik.
Hrd. 1999:1900 nr. 440/1998 (Húsnæðissamvinnufélög)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1939 nr. 385/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1955 nr. 436/1998 (Söluturninn Svali)[HTML] [PDF]
Aðili leigði húsnæði undir verslun til tíu ára. Skyldmenni tóku að sér ábyrgð á efndum samningsins af hálfu leigjanda.

Hæstiréttur sneri við héraðsdómi og féllst ekki á ógildingu þar sem aðilar gætu ekki búist við að samningar séu áhættulausir.
Hrd. 1999:1965 nr. 402/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1982 nr. 456/1998 (Lobo)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1995 nr. 414/1998 (Suðurlandsbraut 14)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2025 nr. 428/1998 (Eignamiðstöðin Hátún og makaskipti)[HTML] [PDF]
Hjón komu við á fasteignasölu og vildu framkvæma makaskipti. Ekki tókst að ganga frá þeim viðskiptum. Höfðu þau veitt fasteignasölunni söluumboð en Hæstiréttur taldi það hafa verið einskorðað við makaskiptin. Hjónin höfðu samband við fasteignasalann og sögðust ekki þurfa lengur aðstoð að halda og sömdu sjálf beint við kaupendur. Hæstiréttur taldi að umboðið hefði þá fallið niður.
Hrd. 1999:2042 nr. 407/1998 (Marargrund)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2076 nr. 266/1998 (Háskólabíó)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2095 nr. 460/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2119 nr. 508/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2147 nr. 512/1998 (Opinbert mál)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2186 nr. 188/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2202 nr. 93/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2259 nr. 446/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2261 nr. 487/1998 (Stjórnarmaður í hlutafélagi - Búlandstindur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2282 nr. 502/1998 (Hávöxtunarfélagið)[HTML] [PDF]
Starfsmaður verðbréfafyrirtækis gerði mistök við kaup á skuldabréfi fyrir viðskiptavin sem leiddi til tjóns fyrir viðskiptavininn, sem það krafðist síðan vátryggjanda sinn um fjárhæð er samsvaraði sinna eigin bóta til viðskiptavinarins. Verðbréfafyrirtækið bar það fyrir sig að það væri viðskiptavinur í skilningi laga um verðbréfaviðskipti og verðbréfasjóði og því næði starfsábyrgðartrygging þess til mistaka starfsmannsins.

Hæstiréttur mat það svo að orðalag og efnisskipan laganna bæri það ekki með sér að verðbréfafyrirtækið teldist sem viðskiptavinur í þeim skilningi, og synjaði því kröfu þess.
Hrd. 1999:2306 nr. 384/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2338 nr. 500/1998 (Islandia og Bolur I)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2343 nr. 501/1998 (Islandia og Bolur II)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2405 nr. 4/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2425 nr. 449/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2467 nr. 496/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2474 nr. 92/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2505 nr. 10/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2621 nr. 468/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2628 nr. 37/1999 (Fiskiðjan Ver)[HTML] [PDF]
G var sjómaður sem ráðinn var til starfa hjá félaginu I sem leigði skipið af félaginu K. G krafði H, eiganda skipsins, um greiðslu ógreiddra launa vegna starfa á skipi hans. Kröfuna byggði hann á ákvæði siglingalaga um að hann hefði sjóveðrétt í skipinu og heimildarákvæði sömu laga til að sækja fullnustu slíkra krafna hvort sem er hjá eiganda eða skipstjóra þess.

Hæstiréttur skýrði síðarnefnda ákvæðið þannig að það leiddi ekki sjálfkrafa til þess að eigandi skipsins bæri persónulega ábyrgð á greiðslu krafna sem sjóveðréttur væri í, og leit til þess að bæði eldra ákvæðið og hið nýja væru efnislega hin sömu. H hafði ekki persónulega ábyrgst greiðslu á slíkum kröfum og því gæti G ekki beint kröfu sinni til hans. Þá skipti máli að G hafði heldur ekki áður beint launakröfu að I né sótt mál til fullnustu hennar. Var málinu því vísað frá héraðsdómi.
Hrd. 1999:2641 nr. 136/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2651 nr. 63/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2666 nr. 461/1998 (Sorpstöð Suðurlands)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2713 nr. 35/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2746 nr. 13/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2756 nr. 32/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2767 nr. 36/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2794 nr. 450/1998 (Kolbeinsstaðarhreppur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2809 nr. 451/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2824 nr. 45/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2829 nr. 56/1999 (Torghöllin)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2834 nr. 18/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2885 nr. 33/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2997 nr. 302/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3062 nr. 258/1999 (Stóðhesturinn Safír og fleiri hestar)[HTML] [PDF]
K og M deildu um það hvort þeirra fengi hvaða hest.
M hafði selt Safír áður en þau skildu, á um 2,3 milljónir. Viðmiðunardagur skipta var eftir söluna. K taldi að það hefði verið eitthvað undarlegt við söluna og krafðist verðmats á hestinum, sem var um 7,3 milljónir. Dómurinn taldi að M hefði misbeitt ráðum yfir hjúskapareign með því að gera málamyndasamning um svo lágt söluverð. Verðmæti Safírs samkvæmt verðmatinu var því lagt til grundvallar í skiptunum.

Hæstiréttur taldi hins vegar að ekki væri hægt að gera kröfu um tiltekna útlagningu fyrr en búið væri að fá niðurstöðu um virði og eignarstöðu hverrar eignar.
Hrd. 1999:3096 nr. 273/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3109 nr. 282/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3132 nr. 239/1999 (Kynfaðernismál)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3159 nr. 25/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3196 nr. 78/1999 (Ristill - Eftirmeðferð)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3217 nr. 16/1999 (Maður klemmdist milli vörubíls og hurðarkarms)[HTML] [PDF]
Tveir menn voru að vinna við að setja pall og krana á vörubifreið. Þeir höfðu bakkað bifreiðinni úr verkstæðinu til að prófa kranann. Tjónþolinn stóð á stigbretti bifreiðarinnar bílstjórameginn og ætlaði að setja í gang án þess að setjast í bílstjórasætið. Bifreiðin var í gír og fór hún af stað, er olli líkamsmeiðslum. Litið var til þess að tjónþoli sjálfur hefði einn komið að stjórnun bifreiðarinnar og taldist það vera stórfellt gáleysi, og ekki var sannað að orsökina mætti rekja til bilunar hennar.
Hrd. 1999:3225 nr. 508/1997[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3246 nr. 479/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3270 nr. 125/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3315 nr. 34/1999 („Kartöflu-Lína“)[HTML] [PDF]
Handhafar vörumerkisins Lína fóru í einkamál við handhafa vörumerkisins Kartöflu-Lína en beitt var þeirri vörn að málið yrði að vera höfðað sem sakamál. Þrátt fyrir mistök við lagasetningu voru lögin túlkuð á þann hátt að höfða mætti málið sem einkamál í þessu tilviki.
Hrd. 1999:3351 nr. 127/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3362 nr. 88/1999 (Bílasala)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3386 nr. 65/1999 (Good Morning America)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3400 nr. 66/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3401 nr. 67/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3402 nr. 68/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3403 nr. 69/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3404 nr. 70/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3414 nr. 365/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3438 nr. 150/1999 (Umferðarslys I)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3459 nr. 217/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3475 nr. 188/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3484 nr. 167/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3504 nr. 53/1999 (Biðlaunaréttur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3514 nr. 85/1999 (Biðlaunaréttur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3548 nr. 383/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3557 nr. 384/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3565 nr. 385/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3574 nr. 138/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3599 nr. 153/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3612 nr. 72/1999 (Kastalagerði)[HTML] [PDF]
Afsláttur var ákveðinn með hliðsjón af viðgerðarkostnaði.
Hrd. 1999:3645 nr. 58/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3662 nr. 59/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3734 nr. 116/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3742 nr. 82/1999 (Skuldabréf)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3762 nr. 182/1999 (Hafnarstræti - Þakviðgerð í tvíbýlishúsi)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3780 nr. 64/1999 (Bára Siguróladóttir - Búnaðarmálasjóðsgjald II)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3799 nr. 114/1999 (MS-félagið)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3831 nr. 185/1999 (Peningalán)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3858 nr. 422/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3862 nr. 230/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3921 nr. 26/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3931 nr. 103/1999 (Stjórn Viðlagatryggingar Íslands)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3956 nr. 424/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3964 nr. 215/1999 (Baugur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3985 nr. 250/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4007 nr. 91/1999 (Landbúnaðargjöld)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4189 nr. 196/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4208 nr. 271/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4218 nr. 214/1999 (Suðurlandsbraut 4a - Ábyrgð á leigu)[HTML] [PDF]
Ágreiningur var um í ljósi þess að seljandi húsnæðis hafði ábyrgst skaðleysi leigusamninga í kaupsamningi. Leigjendur vanefndu svo leigusamninginn með því að greiða ekki leigugjaldið. Hæstiréttur leit svo á að ábyrgðaryfirlýsinguna ætti ekki að túlka svo víðtækt að seljandinn væri að taka að sér ábyrgð á vanefndum leigusamningsins.

Kaupandi fasteignarinnar leitaði til seljandans sem innti af hendi hluta upphæðarinnar og neitaði hann svo að greiða meira. Seljandinn krafðist endurgreiðslu um þrettán mánuðum síðar, með gagnstefnu í héraði. Litið var til þess að báðir aðilar höfðu mikla reynslu og var seljandinn álitinn hafa greitt inn á kröfuna af stórfelldu gáleysi. Kaupandinn var álitinn vera grandlaus. Ekki var fallist á endurgreiðslukröfu seljandans.
Hrd. 1999:4234 nr. 223/1999 (Niðurlagning stöðu - Ótímabundinn starfsmaður hjá RÚV - Biðlaun)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4290 nr. 295/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4305 nr. 176/1999 (Sláturfélagið)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4316 nr. 131/1999 (Hekla hf.)[HTML] [PDF]
Hekla krafðist endurgreiðslu vaxta af kröfu vegna ofgreidds virðisaukaskatts og deilt var um í málinu hvort krafan bæri dráttarvexti eða aðra vexti þar sem lög um tekju- og eignaskatt kváðu á um dráttarvexti en ekki lög um virðisaukaskatt. Hæstiréttur taldi að túlka bæri ákvæðið þröngt þar sem víðari túlkun fæli í sér frávik frá þeirri meginreglu kröfuréttar um dráttarvexti við endurheimtu ofgreidds fjár.
Hrd. 1999:4329 nr. 227/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4402 nr. 240/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4423 nr. 243/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4429 nr. 169/1998 (Fagtún)[HTML]
Hæstaréttarúrskurður sem kveðinn var upp í málinu: Hrú. 1998:2608 nr. 169/1998 (Fagtún)ⓘ

Verktakafyrirtæki bauð í framkvæmdir til að byggja Borgarholtsskóla. Fyrirtækið varð aðalverktaki er naut svo liðsinnis undirverktakann Fagtún er átti að sjá um þakeiningar. Þær voru smíðaðar í Noregi. Samningur milli byggingarnefndar skólans og verktakafyrirtækisins hljóðaði hins vegar upp á að þakeiningarnar yrðu smíðaðar á Íslandi. Fagtún var svo komið út úr verkinu af þeim sökum en það stefndi svo íslenska ríkinu ásamt fleirum til greiðslu skaðabóta. EFTA-dómstóllinn var spurður hvort slíkt samningsákvæði stæðist EES-samninginn en mat dómstólsins var að það bryti gegn 11. gr. hans.

Fagtún byggði bótakröfu sína á skaðabótum utan samninga og EES-reglunum en íslenska ríkið benti á að ekkert samningssamband væri milli Fagtúns og bygginganefndar Borgarholtsskóla. Hæstiréttur tók undir að samningsákvæðið, sem sett var eftir að útboðið fór fram, færi gegn EES-samningnum. Þá nefndi rétturinn að þar sem Fagtún var hrundið frá verkinu á grundvelli ólögmæts samningsákvæðis hefði byggingarnefndin valdið Fagtúni tjóni með saknæmum hætti er það bæri bótaábyrgð á. Hæstiréttur féllst á bótalið Fagtúns um að það ætti að fá bætt missis hagnaðar. Bótafjárhæðin tók mið af því að litið var á framlagða reikninga en þó lagt til grundvallar að þeir voru ekki unnir af óvilhöllum matsmönnum og fjárhæðin því dæmd að álitum.
Hrd. 1999:4453 nr. 206/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4495 nr. 235/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4523 nr. 226/1999 (Hafnarstræti 20)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4563 nr. 220/1999 (Þinghólsbraut)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4583 nr. 192/1999 (SÁÁ)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4604 nr. 204/1999 (Austurgerði 10)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4622 nr. 260/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4631 nr. 211/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4688 nr. 259/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4700 nr. 276/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4710 nr. 316/1999 (Lán til fasteignakaupa)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4717 nr. 274/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4727 nr. 300/1999 (Saumastofa - Saumnálin)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4746 nr. 272/1999 (PWC - Nathan & Olsen - Skaðabótaábyrgð endurskoðanda)[HTML] [PDF]
Félag fór í mál við endurskoðanda varðandi 32ja milljóna króna fjárdrátt sem endurskoðandinn tók ekki eftir við rækslu starfs síns. Hæstiréttur taldi að stjórnin hefði borið meiri ábyrgð, en endurskoðunarfyrirtækið bæri hluta af skiptri ábyrgð upp á 4 milljónir.
Hrd. 1999:4769 nr. 195/1999 (Lífeyrissjóður sjómanna - Kjartan Ásmundsson)[HTML] [PDF]
Á sumum prófum hefur verið ranglega vísað til ártals dómsins sem 1994.

K var stýrimaður á skipi árið 1978 þegar hann varð fyrir slysi við sjómennsku. Hann fékk 100% örorkumat er kom að fyrri störfum. Varanleg almenn örorka var metin sem 25%.

Á þeim tíma sem slysið var voru viðmið örorku á þann veg að hún var metin með hliðsjón af því starfi sem viðkomandi gegndi á þeim tíma. Árið 1992 voru sett lög sem breyttu því mati þannig að eingöngu væri byggt á hæfi til almennra starfa og til að eiga rétt á greiðslum frá L yrði almenna örorkan að vera a.m.k. 35%. Við þessa breytingu missti K rétt sinn til greiðslu lífeyris úr sjóðum L.

Í málinu hélt K því fram að lífeyrisréttur sinn nyti verndar 72. gr. stjórnarskrárinnar og þyrfti að byggja á skýrri lagaheimild. L vísaði til hallarekstur sjóðsins og því hefði L óskað eftir lagabreytingum sem varð síðan af.

Hæstiréttur taldi að málefnalegar forsendur hefðu legið að baki skerðingunum og að breytingin hefði verið almenn og tók til allra sem nutu eða gátu notið örorkulífeyris úr sjóðnum. Lagabreytingin kvað á um fimm ára aðlögunarfrest sem gilti jafnt um alla sjóðfélaga. Sýknaði því Hæstiréttur Lífeyrissjóðinn og íslenska ríkið af kröfum K.

K skaut síðan málinu til Mannréttindadómstóls Evrópu (umsókn nr. 60669/00) sem dæmdi honum síðan í hag.
Hrd. 1999:4793 nr. 278/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4804 nr. 225/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4820 nr. 267/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4833 nr. 200/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4855 nr. 184/1999 (Slysabætur - Siðareglur lögmanna)[HTML] [PDF]
Lögmaður tók tvívegis við peningum fyrir hönd umbjóðandans en umbjóðandinn sagðist ekki kannast við að hafa fengið þá. Lögmaðurinn var ekki talinn hafa reynt nógu mikið að ná sambandi við umbjóðandann um það. Umbjóðandinn krafðist dráttarvaxta en lögmaðurinn hafði greitt innlánsvexti.
Hrd. 1999:4895 nr. 481/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4899 nr. 281/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4906 nr. 332/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4916 nr. 236/1999 (Erla María Sveinbjörnsdóttir)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4956 nr. 296/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4965 nr. 307/1999 (Afferming tengivagns)[HTML] [PDF]
Ekki var talið að tjónið hafi verið vegna notkunar bifreiðarinnar þar sem hún var kyrrstæð og verið var að afferma hana.
Hrd. 1999:4983 nr. 216/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4997 nr. 219/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:5007 nr. 269/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:5021 nr. 334/1999 (Skjöldur ehf.)[HTML] [PDF]
Í samþykktum þess kom fram að til þurfti alla stjórnarmenn til að veðsetja eign. Samþykktunum hafði verið breytt nokkrum árum áður þannig að tvo þyrfti til að samþykkja skuldbindingar af hálfu félagsins. Þær breytingar voru svo auglýstar í Lögbirtingablaðinu.
Hrd. 1999:5028 nr. 326/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:5034 nr. 308/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:5041 nr. 280/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:5051 nr. 423/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:10 nr. 494/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:87 nr. 284/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:103 nr. 309/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:115 nr. 339/1999 (Hitt húsið - Tímarit)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:166 nr. 23/1999 (Raddbandalömun)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:179 nr. 218/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:220 nr. 350/1999 (Bílasalan Borg)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:244 nr. 293/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:265 nr. 317/1999 (Líkamsárás á Akranesi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:293 nr. 319/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:300 nr. 57/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:329 nr. 328/1999 (Úttekt umboðsmanns af bankareikningi eldri manns)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:339 nr. 394/1999 (Umhirða kúa)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:351 nr. 338/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:373 nr. 305/1999 (Matsgerðin)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:383 nr. 277/1999 (Uppsögn lektors í spænsku við HÍ)[HTML] [PDF]
Samkvæmt reglum er giltu á þeim tíma þurfti staðfestingu ráðherra til að ráða starfsfólk. Óheimilt var að segja upp lektornum án staðfestingar ráðherra þar sem ráðherra kom að staðfestingu ráðningar hans.
Hrd. 2000:423 nr. 351/1999 (Knickerbox)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:436 nr. 352/1999 (Knickerbox)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:447 nr. 371/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:468 357/1999 (Starfslokasamningur starfsmanns við Landsbanka Íslands)[HTML] [PDF]
Landsbankinn, sem þá var í ríkiseigu, sagði upp starfsmanni. Gerðu aðilar sín á milli starfslokasamning þar sem fram kom að um væri að ræða endanlegt uppgjör og hvorugur aðili ætti kröfu á hinn.

Hæstiréttur tók undir með héraðsdómi að um ekki hefði verið ólögmæt nauðung að ræða þar sem efni samningsins kvað á um betri hagsmuni fyrir stefnanda heldur en ef honum hefði verið sagt upp. Hins vegar ógilti Hæstiréttur nokkur ákvæði samningsins á grundvelli 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936, þar sem þau fólu í sér afsal á greiðslum sem starfsmaðurinn hefði ella hlotið við niðurlagningu starfs síns. Bankastjórn hefði með því hlunnfarið starfsmanninn og við samningsgerðina naut starfsmaðurinn ekki aðstoðar lögmanns.
Hrd. 2000:500 nr. 14/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:505 nr. 348/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:557 nr. 342/1999 (Afnot af jeppabifreið)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:594 nr. 362/1999 (Bílaleigubifreið)[HTML] [PDF]
Krafist var greiðslu vegna 427 km er átti að hafa fallið á þremur dögum vegna ferða milli Sandgerðis og Reykjavíkur.
Hrd. 2000:609 nr. 401/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:617 nr. 327/1999 (Afturköllun flugumferðarstjóraskírteinis)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:670 nr. 434/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:683 nr. 380/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:691 nr. 370/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:701 nr. 412/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:723 nr. 306/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:738 nr. 325/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:774 nr. 425/1999 (Slysamál)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:789 nr. 48/2000 (Samtök atvinnulífsins - Skaðabætur vegna verkfalls)[HTML] [PDF]
Tvö verkalýðsfélög boðuðu vinnustöðvun gegn Vinnuveitendafélagi Vestfjarða. Fyrirtækið Frosti hf., sem var aðili að vinnuveitendafélaginu, lét sigla einu skipa sinna til hafnar utan svæðis verkalýðsfélaganna til að landa, en þar komu félagsmenn í verkalýðsfélögunum í veg fyrir löndun. Fór skipið svo til annarrar hafnar en tókst það heldur ekki þar. Annað skip fyrirtækisins gerði svo tilraun til löndunar í enn annarri höfn en tókst það heldur ekki. Fyrirtækið fékk svo greitt úr vinnudeilusjóði Vinnuveitendasambandsins (síðar Samtök Atvinnulífsins) og framseldi svo allar ódæmdar bótakröfur vegna deilunnar til þeirra samtaka.

SA fór svo í skaðabótamál gegn verkalýðsfélögunum tveimur og þeim félagsmönnum sem áttu þátt í að hindra téðar landanir. Sumir félagsmenn tóku þátt í öllum aðgerðunum en sumir eingöngu í hluta þeirra. Í stefnunni var tilgreind heildarfjárhæð í einni dómkröfu en svo var ítarleg sundurliðun í henni hvaða hlutfalls af þeirri upphæð væri krafist af hverjum og einum. Hæstiréttur taldi orðalagið villandi en kröfugerðin hefði þó verið nægilega ljós að ekki ætti að beita frávísun.

Hæstiréttur taldi að skilyrðum um kröfusamlag væru uppfyllt þar sem um væri að ræða þrjár samkynja kröfur, þ.e. allar um greiðslu peningafjárhæðar, og hver þeirra vegna sjálfstæðra atvika. Þá var þeim öllum beint að verkalýðsfélögunum tveimur auk tveggja félagsmanna. Þó svo hefði ekki verið nákvæmlega eins háttað um hina félagsmennina sem voru til varnar var litið svo á að Samtök atvinnulífsins hafi verið heimilt að sækja þau í þessu máli á grundvelli aðilasamlags enda væri meint bótaskylda hinna rakin til sömu atvika. Var því ekki fallist kröfu málsaðila um frávísun málsins.
Hrd. 2000:827 nr. 445/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:860 nr. 431/1999 (Ingolf Jón Petersen gegn Samvinnusjóði Íslands hf. - Bifreiðaviðskipti)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:869 nr. 374/1999 (Flugafgreiðslan - Hlaðmaður)[HTML] [PDF]
Hlaðmanni á Keflavíkurflugvelli var sagt upp fyrirvaralaust vegna ásakana um að hann hefði stolið varningi úr farmi, auk þess sem hann var kærður til lögreglu. Á meðan sakamálinu stóð höfðaði hann einkamál til að krefjast launa er samsvöruðu launagreiðslum í uppsagnarfresti og lauk því með fullnaðarsamkomulagi. Sakamálið var svo fellt niður. Hann kærði svo stjórn vinnuveitanda síns fyrir rangar sakargiftir. Hæstiréttur taldi að þar sem uppsögnin var reist á sögusögnum hefði hún verið óréttmæt. Starfsmaðurinn var ekki álitinn hafa afsalað sér öðrum rétti með útgáfu einfaldrar fullnaðarkvittunar þar sem hún ætti eingöngu við um þá kröfu.
Hrd. 2000:886 nr. 429/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:897 nr. 310/1999 (Lækur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:925 nr. 81/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:963 nr. 399/1999 (Völubein)[HTML] [PDF]
Tjónþolinn var látinn bera hallan af skorti á rannsókn tjónsatviksins.
Hrd. 2000:974 nr. 426/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1002 nr. 360/1999 (Menntamálaráðuneytið)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1017 nr. 386/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1050 nr. 60/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1056 nr. 378/1999 (Landsbanki Íslands)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1072 nr. 377/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1103 nr. 443/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1117 nr. 31/2000 (Roðklæði)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1126 nr. 446/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1139 nr. 469/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1145 nr. 436/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1155 nr. 323/1999 (Veggjatítla)[HTML] [PDF]
Mikið veggjatítluvandamál var til staðar í timburhúsi og skaðinn það mikill að húsið væri ónýtt. Grunnurinn var hins vegar steyptur og því væri hægt að byggja nýtt hús ofan á hann.
Hrd. 2000:1174 nr. 358/1999 (Jöfnunargjald)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1183 nr. 359/1999 (Jöfnunargjald - Sama sakarefni)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1211 nr. 329/1999 (Jöfnunargjald)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1252 nr. 340/1999 (Óvirk lífeyrisréttindi - Lífeyrissjóður sjómanna)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1266 nr. 43/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1279 nr. 430/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1297 nr. 490/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1353 nr. 435/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1379 nr. 324/1999 (Smyrlaberg - Ákvörðun um innlausn jarðarhluta)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1403 nr. 51/2000 (Árás á Pizza 67)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1415 nr. 475/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1464 nr. 137/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1473 nr. 487/1999 (Vélfræðingur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1479 nr. 488/1999 (Vélfræðingur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1486 nr. 489/1999 (Vélfræðingur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1493 nr. 23/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1648 nr. 470/1999 (Geymslufé)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1658 nr. 291/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1681 nr. 478/1999 (Kaldsjávarrækja)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1693 nr. 5/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1702 nr. 474/1999 (Stífluð skólplögn)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1722 nr. 40/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1760 nr. 290/1999 (Víkartindur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1791 nr. 1/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1820 nr. 174/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1855 nr. 492/1999 (Hundahald)[HTML] [PDF]
Samningur var gerður um að greiða fyrir ákveðinn fjölda hunda en sá samningur var ekki gildur þar sem engin lagaheimild var fyrir því að afmarka tiltekinn fjölda hunda.
Hrd. 2000:1874 nr. 473/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1900 nr. 10/2000 (Mjódd - Aðferð fjöleignarhúsalaga - Göngugata)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1927 nr. 86/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1992 nr. 183/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2008 nr. 501/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2044 nr. 39/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2053 nr. 38/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2064 nr. 35/2000 (Starfslokayfirlýsing)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2073 nr. 33/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2090 nr. 42/2000 (Ármúli)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2099 nr. 80/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2124 nr. 59/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2131 nr. 486/1999 (Dómnefnd um lektorsstarf)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2174 nr. 69/2000 (Skilyrði fyrir kindakjöt og mjólk - Greiðslumark II)[HTML] [PDF]
Greiðslukerfi í landbúnaði var breytt og höfðaði sauðfjárbóndi einn mál þar sem verið væri að hygla kúabændum við þær breytingar.

Hæstiréttur féllst ekki á að í því fælist óheimil mismunun í skilningi jafnræðisreglu stjórnarskrárinnar þar sem löggjafanum hafi ekki verið skylt að láta sömu lagareglur gilda um allar greinar landbúnaðar. Þá hafi þeir breytingar sem áttu sér stað verið gerðar í lögmætum tilgangi, til þess fallnar að ná fram ákveðnum markmiðum í sauðfjárrækt og náðu til allra er stunduðu hana.
Hrd. 2000:2200 nr. 440/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2213 nr. 126/2000 (Oddi hf.)[HTML] [PDF]
Ekki talið að með áritun sinni á tryggingarbréf hefði veðsali einungis veitt samþykki sitt fyrir veðandlaginu sjálfu en ekki persónulegri ábyrgð.
Hrd. 2000:2224 nr. 16/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2235 nr. 21/2000 (Sjómaður slasaðist í átökum við skipsfélaga)[HTML] [PDF]
Sjómenn voru við fiskverkun á skipi og varð þar orðaskak á milli tveggja eða fleiri. Tveir þeirra fóru upp á borð og slóust. Eftir atvikið héldu þeir áfram að vinna. Þegar komið var til lands fór einn þeirra til læknis og læknirinn taldi hann hafa tognað á hálsi. Sjómaðurinn hélt því fram að orsökin hafi verið sú að hinn hafi tekið hann hálstaki.

Hæstiréttur taldi að sökum þátttöku tjónþola í atburðinum yrðu bæturnar skertar um helming.
Hrd. 2000:2255 nr. 230/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2271 nr. 53/2000 (Rúllubindivél)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2285 nr. 26/2000 (Sumarbústaður og snjór - Eyrarskógur)[HTML] [PDF]
E keypti lóð sem hann ætlaði að reisa sumarhús á, sem hann svo gerði. Fáeinum árum eftir að sumarhúsið hafði verið reist skemmdist það af völdum snjóþunga. Leitaði E þá til byggingarnefndar hreppsins og ályktaði hún að ekki yrði mælt með því að lóðin yrði nýtt sem byggingarlóð fyrir sumarhús.

Skipulagsstjórn ríkisins hafði fyrir byggingu sumarhússins gert skipulag fyrir sumarhúsahverfi í sama skógi, sem hreppurinn hafði samþykkt, og því litið svo á að svæðið væri almennt hæft fyrir sumarbústaði. Af þeim sökum lagði Hæstiréttur sönnunarbyrðina á E um að sýna að restin af lóðinni sem hann keypti hefði einnig verið haldin þeim annmarka að vera óhæf til að reisa sumarhús. Þar sem E gerði enga tilraun til að sýna fram á það var seljandinn sýknaður af kröfum E um ógildingu samningsins og einnig varakröfu hans um riftun.
Hrd. 2000:2301 nr. 70/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2315 nr. 73/2000 (Fiskistofa)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2332 nr. 50/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2488 nr. 54/2000 (Rækjukaup)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2582 nr. 263/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2592 nr. 268/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2633 nr. 282/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2682 nr. 94/2000 (Fljótasel 34)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2707 nr. 78/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2713 nr. 150/2000 (Lóðir í Hafnarfirði - Kjóahraun)[HTML]
Hrd. 2000:2733 nr. 57/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2742 nr. 115/2000 (Þverholt)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2776 nr. 191/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2835 nr. 142/2000 (Félagsmálastofnun Reykjavíkur - Fjárdráttur í heimaþjónustu)[HTML] [PDF]
Starfsmaður félagsþjónustu sem sinnti þjónustu fyrir aldraða konu varð uppvís að fjárdrætti er fólst í því að hann dró að sér fé frá bankareikningi konunnar. Hún var talin hafa getað ætlað að bankafærslur starfsmannsins fyrir hana væru hluti af starfsskyldum hans.
Hrd. 2000:2867 nr. 116/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2878 nr. 105/2000 (Framhaldsskólakennari - Áminning)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2909 nr. 179/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2922 nr. 124/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2971 nr. 79/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3007 nr. 138/2000 (Parketfjöl)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3019 nr. 198/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3064 nr. 232/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3078 nr. 46/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3093 nr. 101/2000 (Uppgjör bóta)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3118 nr. 92/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3135 nr. 175/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3157 nr. 194/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3168 nr. 173/2000 (Sýslumaðurinn á Húsavík)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3192 nr. 148/2000 (Guðfinnur ehf. gegn Eyjólfi Leós Leóssyni - Laun sjómanns)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3208 nr. 32/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3219 nr. 114/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3239 nr. 178/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3268 nr. 158/2000 (Sýslumaður)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3284 nr. 240/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3305 nr. 203/2000 (Skipaþjónusta Suðurlands hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3359 nr. 154/2000 (Sorpgeymsla)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3412 nr. 248/2000 (Fingurbrot)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3428 nr. 99/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3440 nr. 147/2000 (Taka barns af heimili)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3526 nr. 135/2000 (Fjárskipti og meðlag)[HTML] [PDF]
M og K höfðu komið sér saman um venjulegan samning. Hins vegar gerðu þau annan hliðarsamning þar sem K fékk meira í sinn hlut og þar með væru meðlagsgreiðslurnar uppgerðar.
Nokkrum árum eftir krafðist K M um meðlag sem M taldi ekki heimilt. Þær kröfur voru taldar of óskýrar.
Dómstólar nefndu að ekki sé heimilt að greiða það í einu lagi en þó gæti K ekki allt í einu farið að rukka M um meðlag eftir að hafa látið það ógert í langan tíma, við þessar aðstæður.
Hrd. 2000:3543 nr. 218/2000 (Ísfélagsdómur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3563 nr. 195/2000 (Héraðsnefnd Austur-Húnvetninga)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3601 nr. 290/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3757 nr. 151/2000 (Uppsögn vagnstjóra hjá Strætó)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3781 nr. 146/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3814 nr. 215/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3826 nr. 224/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3867 nr. 184/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3876 nr. 76/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3903 nr. 252/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3933 nr. 225/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3969 nr. 83/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3986 nr. 159/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3995 nr. 160/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4003 nr. 163/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4036 nr. 201/2000 (Kæra um kynferðisbrot)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4064 nr. 234/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4074 nr. 155/2000 (SR-Mjöl)[HTML] [PDF]
Gengið hafði verið frá kaupum SR-Mjöls á skipi og 50% kaupverðsins greitt, en svo voru samþykkt lög á Alþingi er gerðu skipið svo gott sem verðlaust. SR-Mjöl keypti veiðileyfi skips en ekki aflahlutdeildina. Veiðileyfið varð verðlaust. Krafist var ógildingar kaupsamningsins.

Látið þar við sitja að frekari efndir samkvæmt samningnum voru felldar niður, sýknað af endurgreiðslukröfu og aðilarnir látnir bera hallann af lagabreytingunum.
Hrd. 2000:4092 nr. 310/2000 (Mál og Mynd sf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4108 nr. 197/2000 (Dragavegur - Vanheimild)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4122 nr. 153/2000 (Kauphóll)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4155 nr. 75/2000 (Hleðsluforrit)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4170 nr. 284/2000 (Fjallalind)[HTML] [PDF]
Kröfu tjónvalds um lækkun á bótakröfu tjónþola var synjað, en forsendur þeirrar kröfu voru þær að tjónþoli hefði átt að takmarka tjón sitt með því að vanefna samninginn fyrir sitt leyti.
Hrd. 2000:4182 nr. 226/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4220 nr. 441/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4282 nr. 84/2000 (Tunglið brann)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4298 nr. 102/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4317 nr. 219/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4344 nr. 241/2000 (Logafold)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4354 nr. 289/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4403 nr. 156/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4412 nr. 214/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4506 nr. 272/2000 (Bankaráðsformaður)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:39 nr. 315/2000 (Mannlíf)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:69 nr. 217/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:84 nr. 172/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:114 nr. 302/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:123 nr. 314/2000 (Atvinnuleysistrygging launþega)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:135 nr. 265/2000 (Rauðsíða ehf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:157 nr. 322/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:168 nr. 274/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:244 nr. 262/2000 (Lögmaður - Bótakrafa fyrnist - Tilvísun í rökstuðning stefndu)[HTML] [PDF]
Krafa hafði fyrnst vegna aðgerðaleysis lögmanna sem höfðu fengið kröfu framsenda. Leyst var úr málinu með vísan til siðareglna lögmanna.
Hrd. 2001:262 nr. 317/2000 (Star Powr vél)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:293 nr. 340/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:303 nr. 270/2000 (Tryggingarvíxill)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:311 nr. 271/2000 (Agaviðurlög)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:320 nr. 329/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:329 nr. 319/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:333 nr. 294/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:345 nr. 256/2000 (Bakverkur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:379 nr. 245/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:410 nr. 343/2000 (Rækjufarmur)[HTML] [PDF]
Veitt frjáls trygging til vátryggingartaka á skipaafgreiðslu á Ísafirði.

Tiltekin tjón voru undanþegin vátryggingunni. Aðilinn var ósáttur við undanþáguákvæðið og vildi fá því breytt, og urðu mikil bréfasamskipti milli hans og tryggingafélagsins. Tryggingafélagið féllst að lokum á einhverja rýmkun tryggingarinnar.

Gámur með frosnum rækjum bilar og leiðir til skemmda á rækjunni. Tryggingafélagið synjaði greiðslu bóta þar sem það taldi að rýmkunin hefði eingöngu átt við út- og uppskipun. Hæstiréttur taldi ákvæðið hafa verið óskýrt og ef félagið ætlaði að gera þessa takmörkun fyrst verið væri að útvíkka aðalskilmálana að gera það skýrt, og þyrfti því að bera hallan af þeim óskýrleika. Í þeim tilgangi horfði Hæstiréttur meðal til bréfasamskiptanna sem fóru fram vegna útvíkkunarinnar.
Hrd. 2001:426 nr. 323/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:447 nr. 298/2000 (Hitaveita Stykkishólms - Útboð)[HTML] [PDF]
Stykkishólmsbær bauð út lagningu hitaveitu og auglýsti hana sem almennt útboð. Níu tilboð komu fram og lagði ráðgjafi fram að lægsta boðinu yrði tekið. Á bæjarstjórnarfundi var hins vegar ákveðið að ganga til samninga við aðila er bauð 27% hærri upphæð í verkið sem þar að auki var með aðsetur í bænum. Réttlætingin fyrir frávikinu var sögð mikilvægi þess að svo stórt verk væri unnið af heimamönnum.

Lægstbjóðandi fór í bótamál við sveitarfélagið og nefndi meðal annars að útboðið hefði ekki verið í samræmi við EES-reglur um útboð. Grundvöllur aðal bótakröfunnar voru efndabætur en varakrafan hljóðaði upp á vangildisbætur. Hæstiréttur féllst á vangildisbætur en nefndi að þótt sjónarmið um staðsetningu þátttakenda í útboði gætu verið málefnaleg þyrfti að líta til þess að það hafi samt sem áður verið auglýst sem almennt útboð og ekkert í henni sem gaf til kynna að sjónarmið sem þessi vægju svo þungt.
Hrd. 2001:520 nr. 459/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:544 nr. 423/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:557 nr. 388/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:564 nr. 357/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:574 nr. 360/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:585 nr. 339/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:617 nr. 309/2000 (Leigusamningur - Stöðvarleyfi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:627 nr. 307/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:658 nr. 367/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:665 nr. 350/2000 (Bifreiðar og landbúnaðarvélar hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:718 nr. 385/2000 (Slakrofi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:833 nr. 293/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:848 nr. 375/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:862 nr. 261/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:879 nr. 49/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:901 nr. 180/2000 (Læknamistök)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:918 nr. 336/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:946 nr. 359/2000 (Laxalind)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:978 nr. 320/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1007 nr. 365/2000 (Líkbörur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1017 nr. 342/2000 (Bílapartasala Garðabæjar)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1023 nr. 269/2000 (2 klst. gæsla)[HTML] [PDF]
hrd. 2001:1073 nr. 279/2000 (Geitaskarð)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1114 nr. 381/2000 (Kaupfélag Þingeyinga)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1169 nr. 395/2000 (Hámark viðmiðunartekna við bætur - Svæfingalæknir)[HTML] [PDF]
Svæfingalæknir slasast. Hann var með það miklar tekjur að þær fóru yfir hámarksárslaunaviðmiðið og taldi hann það ekki standast 72. gr. stjórnarskrárinnar. Hæstiréttur taldi hámarkið standast.
Hrd. 2001:1226 nr. 429/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1245 nr. 257/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1261 nr. 243/2000 (Lundey)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1288 nr. 352/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1296 nr. 353/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1304 nr. 409/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1325 nr. 94/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1353 nr. 96/2001 (Angantýr)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1361 nr. 435/2000 (Fiskeldisstöðin Húsafelli)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1382 nr. 368/2000 (Lögreglumaður)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1435 nr. 85/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1446 nr. 86/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1472 nr. 318/2000 (Metró)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1483 nr. 326/2000 (Snæbjörg ÓF-4)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1497 nr. 373/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1558 nr. 442/2000 (Þórsgata)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1574 nr. 361/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1586 nr. 362/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1672 nr. 446/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1693 nr. 19/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1707 nr. 460/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1719 nr. 457/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1729 nr. 456/2000 (Jaðar)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1736 nr. 454/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1788 nr. 370/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1804 nr. 369/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1885 nr. 25/2001 (Sýslumannsflutningur - Tilflutningur í starfi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1916 nr. 450/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1943 nr. 20/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1966 nr. 453/2000 (Hrútur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1977 nr. 4/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1989 nr. 1/2001 (Togspil)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2008 nr. 2/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2091 nr. 24/2001 (Hefnd vegna framburðar - 18 ára fangelsi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2167 nr. 139/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2201 nr. 42/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2211 nr. 83/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2276 nr. 179/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2292 nr. 451/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2302 nr. 54/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2312 nr. 58/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2328 nr. 16/2001 (Skandia)[HTML] [PDF]
Fjallar um afleiðusamning. Krafist var ógildingar á samningnum en ekki var fallist á það þar sem öll lög gerðu ráð fyrir slíkum samningi.
Hrd. 2001:2352 nr. 7/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2366 nr. 65/2001 (Ytri-Langamýri)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2382 nr. 109/2001 (Soffanías Cecilsson)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2401 nr. 32/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2477 nr. 111/2001 (Fannafold - Sameign, öll eignin veðsett)[HTML] [PDF]
M og K áttu hvorn sinn helminginn.
Talið var að K hefði eingöngu skrifað undir samþykki maka en ekki sem veðsali. Hins vegar stóð í feitu letri í tryggingarbréfinu að öll eignin væri veðsett og var því litið svo á að K væri einnig að veðsetja sinn hluta.
Hrd. 2001:2485 nr. 81/2001 (Húsfélagið Glæsibæ)[HTML] [PDF]
Formaður húsfélagsins var talinn bera bótaábyrgð vegna undirritunar samnings fyrir hönd húsfélagsins. Um var að ræða eftirmála skuldabréfamáls þar sem færri málsvarnir komast að og gat húsfélagið ekki beitt fyrir sig umboðsleysi formannsins. Formaðurinn var talinn bera persónulega ábyrgð gagnvart húsfélaginu vegna þeirra skuldbindinga.
Hrd. 2001:2494 nr. 68/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2505 nr. 17/2001 (Lánasýslan)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2529 nr. 22/2001 (Lögmannsþóknun)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2547 nr. 40/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2571 nr. 62/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2701 nr. 222/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2729 nr. 237/2001 (Almenna málflutningsstofan)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2773 nr. 262/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2851 nr. 305/2001 (Gefið andvirði lána)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2884 nr. 147/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2894 nr. 75/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2940 nr. 10/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2963 nr. 46/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2995 nr. 95/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3025 nr. 3/2001 (Eystrasalt)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3040 nr. 93/2001 (Skeiðsfossvirkjun í Fljótum)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3062 nr. 159/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3069 nr. 102/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3080 nr. 77/2001 (Timburborð)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3111 nr. 138/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3120 nr. 56/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3134 nr. 57/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3151 nr. 160/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3159 nr. 164/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3168 nr. 165/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3203 nr. 119/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3215 nr. 118/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3344 nr. 142/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3386 nr. 207/2001 (Gripið og greitt II)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3396 nr. 104/2001 (Traktor)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3416 nr. 162/2001 (Bæjarstjóri)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3451 nr. 129/2001 (Slys í Vestfjarðagöngum - Áhættutaka III - Farþegi í bifreið)[HTML] [PDF]
Tímamótadómur þar sem breytt var frá fyrri fordæmum um að farþegar missi bótarétt þegar þeir fá sér far með ölvuðum ökumönnum þar sem um hefði verið að ræða áhættutöku, og talið að farþegar undir slíkum kringumstæðum beri í staðinn meðábyrgð á tjóninu.
Hrd. 2001:3470 nr. 87/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3484 nr. 144/2001 (Staðgengilslaun - Skagstrendingur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3558 nr. 112/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3566 nr. 90/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3597 nr. 122/2001 (Eykt ehf. - Ísfell)[HTML] [PDF]
Hæstiréttur sýknaði af kröfu um févíti sökum tómlætis þar sem eitt og hálft ár leið frá verklokum og þar til févítiskrafan var höfð uppi.
Hrd. 2001:3621 nr. 100/2001 (Sparisjóður Mýrarsýslu I)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3638 nr. 92/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3647 nr. 206/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3659 nr. 157/2001 (Langeyrarvegur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3669 nr. 201/2001 (Skaðabætur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3756 nr. 131/2001 (Efnaverkfræðingur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3761 nr. 205/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3914 nr. 396/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4025 nr. 215/2001 (Persónutrygging - Örorka)[HTML] [PDF]
Fyrir gildistöku skaðabótalaga, nr. 50/1993, var ekki gerður sérstakur greinarmunur á varanlegri örorku og varanlegum miska.

Tjónþoli í áburðarverksmiðju missti annan fótinn og var metinn með einhvern varanlegan miska og varanlega örorku. Kjarasamningsbundin trygging vinnuveitandans kvað eingöngu á um greiðslu vegna læknisfræðilegrar örorku, og eingöngu þær greiddar. Hæstiréttur taldi að svo ætti ekki að fara og dæmdi aukalegar bætur til tjónþola af hendi vinnuveitanda mannsins.
Hrd. 2001:4036 nr. 78/2001 (Rótarfylling á jaxli)[HTML] [PDF]
Talið var að allt verklag hefði verið rétt.
Hrd. 2001:4051 nr. 169/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4134 nr. 182/2001 (Skíði í Austurríki)[HTML] [PDF]
Árekstur var í skíðabrekku. Skoðaðar voru alþjóðlegar reglur skíðasambandsins um það hver væri í rétti og hver í órétti.
Hrd. 2001:4151 nr. 133/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4159 nr. 217/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4163 nr. 74/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4188 nr. 229/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4201 nr. 69/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4214 nr. 103/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4260 nr. 153/2001 (Lykilhótel)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4266 nr. 313/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4311 nr. 143/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4319 nr. 195/2001 (Hópuppsagnir)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4330 nr. 196/2001 (Kaupfélag Þingeyinga)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4341 nr. 197/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4350 nr. 198/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4359 nr. 199/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4368 nr. 214/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4377 nr. 203/2001 (The Fashion Group)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4384 nr. 221/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4390 nr. 178/2001[HTML] [PDF]
Íslenska ríkið var krafið um skaðabætur þar sem sakborningur í nauðgunarmáli var ekki í gæsluvarðhald né farbanni eftir rannsókn málsins og þar til tekin var ákvörðun um ákæru. Urðu afleiðingarnar þær að hann fór til Grænlands áður en ákæra og fyrirkall hafði verið birt honum. Tilraun ríkissaksóknara um að fá hann framseldan tókst ekki þannig að hann taldi sig ekki geta aðhafst frekar.

Hæstiréttur staðfesti sýknudóm héraðsdóms á þeim grundvelli að ákvörðun ríkissaksóknara um að krefjast ekki gæsluvarðhalds eða farbanns sæti ekki endurskoðun dómstóla.
Hrd. 2001:4417 nr. 176/2001 (Gaukshólar 2)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4435 nr. 183/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4454 nr. 210/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4495 nr. 265/2001 (VÍS I)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4504 nr. 249/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4518 nr. 290/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4559 nr. 204/2001 (Lífeyrissjóður sjómanna V)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4576 nr. 234/2001 (Slys í fiskkari)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4589 nr. 224/2001 (Selásblettur I)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4604 nr. 225/2001 (Selásblettur II)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4655 nr. 264/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4665 nr. 108/2001 (Innheimta)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4693 nr. 242/2001 (Vörukassi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4712 nr. 186/2001 (Svalbakur ÞH)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4722 nr. 187/2001 (Svalbakur ÞH)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4732 nr. 188/2001 (Svalbakur ÞH)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4743 nr. 189/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4754 nr. 190/2001 (Ráðningarsamningur - Skipverji)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4766 nr. 191/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4779 nr. 253/2001 (Lífeyrisréttindi utan skipta)[HTML] [PDF]
Hreinræktað dæmi um dóm um hvort lífeyrisréttindin eigi að vera utan eða innan skipta.
K gerði fjárkröfu í lífeyrisréttindi M. Fallist var á þá fjárkröfu.
Hrd. 2002:20 nr. 321/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:28 nr. 315/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:44 nr. 152/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:92 nr. 9/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:123 nr. 15/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:128 nr. 254/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:143 nr. 331/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:161 nr. 446/2001 (Læknismeðferð)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:185 nr. 230/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:274 nr. 314/2001 (Aðstoðarskólastjóri)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:314 nr. 413/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:342 nr. 244/2001 (Vinnuskólinn - Vatnsskvetta)[HTML] [PDF]
Unglingar hrekktu starfsmann sveitarfélags með því að skvetta vatni á hann á meðan hann var með höfuð sitt undir ökutæki, sem olli því að hann hrökk við og rak höfuð sitt í undirlag þess.
Hrd. 2002:393 nr. 266/2001 (Sambúðarslit - Kranabíllinn ehf.)[HTML] [PDF]
Deilt var um fjárslitasamning á milli M og K. Þau höfðu rekið saman einkahlutafélag og M vanefnir þá skuldbindingu samkvæmt samningnum. Hann beitti fyrir sér að K hefði ekki getað borið fyrir sig samninginn á grundvelli 33. gr. samningalaga, nr. 7/1936.

Hæstiréttur sneri héraðsdómi við og taldi samningsákvæðin vera skýr og að þau bæði hefðu verið fullkunnugt um þá þætti fyrirtækisins sem skiptu máli. Hæstiréttur hafnaði einnig að 36. gr. samningalaganna ætti við.
Hrd. 2002:404 nr. 329/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:419 nr. 333/2001 (Sápugerðin Frigg I)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:428 nr. 334/2001 (Sápugerðin Frigg II)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:445 nr. 297/2001 (Bílaþvottavélar)[HTML] [PDF]
Tjón vegna galla á bílaþvottastöð taldist sannað með öðrum hætti en með matsgerð. Hins vegar náðist ekki að sanna rekstrartjón en þar taldi Hæstiréttur að matsgerð hefði þurft til þess.
Hrd. 2002:517 nr. 231/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:524 nr. 302/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:533 nr. 48/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:599 nr. 272/2001 (SP-Fjármögnun)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:623 nr. 348/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:631 nr. 289/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:637 nr. 252/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:643 nr. 255/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:655 nr. 312/2001 (Tennisæfing)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:672 nr. 311/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:688 nr. 285/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:697 nr. 304/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:717 nr. 11/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:765 nr. 318/2001 (Helga RE 49)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:774 nr. 38/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:796 nr. 349/2001 (Ármúli)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:806 nr. 353/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:815 nr. 248/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:826 nr. 346/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:837 nr. 279/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:860 nr. 278/2001 (Knattborðsstofa)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:872 nr. 376/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:884 nr. 335/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:891 nr. 320/2001 (Byggingarfélagið Kambur hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:900 nr. 298/2001 (Samkaup - Verslunarstjóri)[HTML] [PDF]
Verslunarstjóra hafði án fullnægjandi ástæðu verið vikið fyrirvaralaust úr starfi en ekki þótti réttlætanlegt að víkja honum svo skjótt úr starfi. Fallist var á bótakröfu verslunarstjórans, er nam m.a. launum út uppsagnarfrestsins, en hins vegar var sú krafa lækkuð þar sem starfsmaðurinn hafði ekki reynt að leita sér að nýrri vinnu á því tímabili.
Hrd. 2002:916 nr. 323/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:930 nr. 420/2001 (Kynferðisbrot I)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:978 nr. 292/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1000 nr. 343/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1006 nr. 243/2001 (Farmbréf - Flutningur á báti - Vextir)[HTML] [PDF]
Í farmbréfi var tekið fram að bætur bæru enga vexti fram að dómsuppsögu. Hæstiréttur taldi skilmála í farmbréfi standast þrátt fyrir að viðskiptavinurinn bar fyrir ósanngjörn skilmálaákvæði. Hæstiréttur miðaði upphafstíma vaxta við dómsuppsögu í héraði.
Hrd. 2002:1051 nr. 326/2001 (Hársnyrtistofa)[HTML] [PDF]
Kona hafði verið ráðin til starfa og í ráðningarsamningnum var í uppsagnarákvæðinu skylda hennar til að greiða tilteknar greiðslur. Hæstiréttur taldi að þó ákvæðið hefði verið óvenjulegt var það samt sem áður nokkuð skýrt og ekki hægt að teygja þá túlkun.
Hrd. 2002:1058 nr. 345/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1065 nr. 454/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1093 nr. 113/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1108 nr. 116/2002 (Lyfjaverslun)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1148 nr. 384/2001 (Kampýlóbakter)[HTML] [PDF]
Baktería kom upp á kjúklingabúi. Neytendur keyptu kjúkling beint af því búi, grilluðu hann, og urðu svo fyrir sýkingu. Ljóst þótti að þau hefðu ekki grillað hann nógu vel þar sem þeim hefði tekist að drepa bakteríuna ef þau hefðu gert það. Var því ekki fallist á bótakröfu neytendanna.
Hrd. 2002:1160 nr. 383/2001 (Lífeyrissjóður Vesturlands)[HTML] [PDF]
Í málinu var deilt um merkingu hugtakið ‚frestdagur‘ þar sem hún skipti máli til að meta hvort lífeyrissjóðsiðgjöld fyrirtækis er tekið var til gjaldþrotaskipta nyti ábyrgðar Ábyrgðasjóðs launa eður ei. Umrædd iðgjöld féllu í gjalddaga eftir frestdag en áður en bú fyrirtækisins voru tekin til gjaldþrotaskipta þar sem starfsemi félagsins hélt áfram í smá tíma eftir að krafa um gjaldþrotaskipti var lögð fram fyrir dóm.

Hæstiréttur taldi að það væri nokkuð skýrt að með hugtakinu frestdagur eins og það væri notað í lögum um ábyrgðasjóð launa væri verið að skírskota til hugtaksins í skilningi laga um gjaldþrotaskipti þrátt fyrir að lagabreyting er breytti fyrirkomulaginu hafi ekki innihaldið rökstuðning fyrir breyttu orðalagi.
Hrd. 2002:1176 nr. 354/2001 (Söltunarfélag Dalvíkur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1195 nr. 363/2001 (Garðsendi 21)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1319 nr. 171/2002 (Wellington Management Services Ltd.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1327 nr. 332/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1350 nr. 395/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1372 nr. 394/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1387 nr. 50/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1400 nr. 460/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1418 nr. 156/2002 (Yfirskattanefnd - Virðisaukaskattur - Málshöfðunarfrestur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1429 nr. 339/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1441 nr. 340/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1452 nr. 341/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1464 nr. 342/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1476 nr. 307/2001 (Blikanes - Þrotabú)[HTML] [PDF]
K og M gengu í hjúskap 23. mars 1969. M hafði keypt kaupsamning um hluta húseignar 22. nóvember 1968 og fengið afsal fyrir henni 12. nóvember 1970. Þau fluttu þar inn eftir giftinguna. M seldi eignina 13. desember 1972 og fékk afsal fyrir annarri eign 25. apríl 1973, en ekki lá fyrir í málinu kaupsamningur um þá eign. Sú eign var seld með afsali 26. október 1984 en þann 15. maí 1984 hafi M fengið afsal fyrir tiltekinni eign í Garðabæ. Andvirðið af sölu fyrri eignarinnar var varið í þá næstu.

M tók þátt í rekstri tveggja sameignarfélaga og rak þau bæði með föður sínum. K kvaðst ekki hafa tekið þátt í þeim rekstri og hafi ekki verið í ábyrgð fyrir kröfum á hendur þeim. Viðvarandi taprekstur var á þessum félögum leiddi til þess að M tók ítrekað lán með veðsetningum í tiltekinni fasteign í Garðabæ frá vori 1990 en með því fleytti hann áfram taprekstri sameignarfélaganna sem stöðugt söfnuðu skuldum, án þess að reksturinn væri á vegum K.

Bú M var tekið til gjaldþrotaskipta þann 18. janúar 2000 með úrskurði héraðsdóms, og var skipaður skiptastjóri. Á fundi 9. febrúar það ár tjáði M við skiptastjóra að hann væri eignalaus en hefði áður átt tiltekna fasteign í Garðabæ sem hann hefði selt 9. apríl 1999 fyrir 20 milljónir króna, sem hefði rétt svo dugað fyrir áhvílandi veðskuldum. Söluandvirðið samkvæmt kaupsamningnum var 19,5 milljónir þar sem 5 milljónir yrðu greiddar við undirritun og frekari greiðslur á nánar tilteknum upphæðum á tilteknum dagsetningum, sú seinasta þann 10. júní 2000. Kaupendur myndu yfirtaka áhvílandi veðskuldir er námu 1,17 milljónum króna. Seljendur tóku þá að létta verulega af veðskuldum eignarinnar og létu tiltekinn lögmann um það gera það fyrir þeirra hönd.

Þrotabúið krafðist þess að hluti þess söluandvirðis, um 5,1 milljón króna tilheyrði þrotabúinu. Til tryggingar á fullnustu kröfunnar krafðist þrotabúið kyrrsetningar á eign K, þar sem hún var kaupandi eignarinnar skv. umræddum kaupsamningi ásamt eiginmanni sínum, er tilgreindi að eignarhluti hennar yrði 99% og M ætti 1% eignarhluta. Þrotabúið leit svo á að um hefði verið gjafagerning að ræða í tilraun til þess að skjóta undan eignum.

Fyrir héraðsdómi fólust varnir K aðallega í sér málsástæður sem ættu heima í deilum um eignaskipti milli hjóna. Fasteignin í Garðabæ var þinglýst eign M og því hefðu skuldheimtumenn hans mátt ætla að fasteignin stæði óskipt til fullnustu á kröfum á hendur honum. Því var lagt til grundvallar að eignin væri hjúskapareign M. Fallist var því á dómkröfur þrotabúsins.

Hæstiréttur fer, ólíkt héraðsdómi, efnislega yfir málsástæður K sem reistar voru á grundvelli ákvæða hjúskaparlaga. Að mati réttarins þótti K ekki hafa sýnt nægilega vel fram á það að hún hafi raunverulega innt af hendi greiðslur til kaupanna né tengsl hugsanlegra framlaga hennar til kaupverðs nokkurra þeirra kaupsamninga sem um ræddi í málinu né hvað varðaði tilhögun á greiðslu þeirra. Því hafi K ekki tekist að sanna að tiltekin fasteign í Garðabæ hafi verið að hluta til hjúskapareign þeirra. Var því talið að ráðstöfun á hluta andvirðis eignarinnar til K hafi verið gjafagerningur. Þar sem K hafi ekki getað sýnt fram á að M hafi verið gjaldfær við greiðslu fyrstu þriggja greiðslnanna var fallist á kröfu þrotabúsins um riftun. Fjórða greiðslan fór fram um tveimur vikum eftir að úrskurður gekk um gjaldþrotaskipti á búi M og því hlyti K að hafa verið kunnugt um að M hefði þá misst rétt til að ráða yfir þeim réttindum sem til búsins skyldu falla. Sú greiðsla var því ólögmæt og ber K því að endurgreiða þrotabúinu þá upphæð án þess að til riftunar kæmi á þeirri ráðstöfun.

Hæstiréttur breytti tímamarki vaxta frá því sem hafði verið dæmt af héraðsdómi. Hæstiréttur minnist ekki í dómsorði um gildi dóms héraðsdóms en tekur samt afstöðu til dómkrafna. Hann kveður á um riftun þriggja greiðslna af þeim fjórum sem þrotabúið hafði krafist, greiðslu K á samtölu upphæðar til þrotabúsins sem jafnast á við allar fjórar greiðslurnar. Í dómsorði er ekki að finna afstöðu til staðfestingu kyrrsetningarinnar sem hann staðfestir þó í niðurstöðukafla sínum.
Hrd. 2002:1510 nr. 40/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1521 nr. 10/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1560 nr. 184/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1582 nr. 324/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1617 nr. 435/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1627 nr. 52/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1664 nr. 197/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1687 nr. 428/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1708 nr. 293/2001 (Njörvasund 27)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1755 nr. 387/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1791 nr. 457/2001 (Samskip)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1805 nr. 108/2002 (Samskip)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1819 nr. 438/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1835 nr. 61/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1865 nr. 104/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1886 nr. 83/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1913 nr. 286/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1922 nr. 434/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1936 nr. 456/2001 (Barnsmóðir og móðir falsara)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1981 nr. 448/2001 (Íbúðalánasjóður - Langholtsvegur)[HTML] [PDF]
Íbúðalaunasjóður krafðist nauðungarsölu á íbúð með áhvílandi láni frá þeim. Hann kaupir svo íbúðina á sömu nauðungarsölu á lægra verði. Fólkið sem bjó í íbúðinni vildi kaupa íbúðina á því verði sem hann keypti hana á.
Hrd. 2002:2013 nr. 439/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2048 nr. 257/2001 (Rauðagerði 39 - Tré felld í heimildarleysi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2056 nr. 7/2002 (Eldsvoði - Gastankur lyftara)[HTML] [PDF]
Reynt á hvað teldist vera eldsvoði. Gasknúnir lyftarar voru í hleðslu yfir nótt. Gasslanga losnaði og komst rafneisti í er olli sprengingu. Skemmdir urðu á húsnæðinu og nærliggjandi húsi.

Vátryggingarfélagið er tryggði nærliggjandi húsið bætti skemmdirnar á því húsi og endurkrafði vátryggingarfélag fiskþurrkunarinnar. Síðarnefnda vátryggingarfélagið synjaði og beitti undanþágu er fjallaði um tjón af völdum eldsvoða. Vísað var í greinargerð eldri laga um brunatryggingar er innihélt skilgreiningu á hugtakinu eldsvoði. Hæstiréttur kvað á um að greiða skuli endurkröfuna.
Hrd. 2002:2065 nr. 16/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2082 nr. 391/2001 (Dalbraut - H-Sel - Dráttarvextir vegna húseignakaupa)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2114 nr. 445/2001 (Vörugámar)[HTML] [PDF]
Flytjandi vörugáma hélt því fram að venja hefði myndast um að í viðskipti milli síns og gagnaðilans um að hinn síðarnefndi leitaði til tiltekins verktaka um að flytja gámana til sín frá flytjandanum, en Hæstiréttur taldi það ósannað og yrði því ekki beitt í málinu gegn andmælum gagnaðilans.
Hrd. 2002:2124 nr. 24/2002 (Skiptaverðmæti)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2152 nr. 25/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2208 nr. 107/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2226 nr. 249/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2270 nr. 458/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2281 nr. 459/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2292 nr. 65/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2307 nr. 51/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2315 nr. 19/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2335 nr. 69/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2344 nr. 93/2002 (Bjarg-Hús)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2361 nr. 53/2002 (Kjöt og Rengi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2376 nr. 3/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2396 nr. 449/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2409 nr. 23/2002 (Sæþotur)[HTML] [PDF]
Líkamstjón hlaust af notkun sæþota. Tveir strákar leigðu tækin og annar slasaðist. Við leigutökuna undirrituðu strákarnir samning um takmarkanirnar á bótaábyrgð leigusalans.
Hrd. 2002:2432 nr. 72/2002 (Krónusprengja)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2445 nr. 27/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2451 nr. 452/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2455 nr. 281/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2593 nr. 313/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2679 nr. 124/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2730 nr. 90/2002 (Hjúkrunarforstjóri)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2745 nr. 210/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2754 nr. 79/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2762 nr. 102/2002 (Vörubifreið - Loftbúkki)[HTML] [PDF]
Söluhlutur frá Danmörku. Kaupandi vildi að vörubifreið væri útbúinn loftbúkka, en svo varð ekki. Seljandinn var talinn vita af þeirri ósk kaupandans og sem sérfræðingur ætti hann að hafa vitað af því að varan uppfyllti ekki þær kröfur.
Hrd. 2002:2775 nr. 159/2002 (Hótel Loftleiðir)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2784 nr. 20/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2798 nr. 169/2002 (Kynferðisbrot)[HTML] [PDF]
Kröfur brotaþola voru birtar ákærða með tilviljanakenndum hætti. Talið var rétt að gæta samræmis í upphafstíma dráttarvaxta svo ekki yrði innbyrðis ósamræmi í upphafstímanum meðal brotaþola.
Hrd. 2002:2876 nr. 126/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2888 nr. 127/2002 (Uppgjör bóta fyrir missi framfæranda I - 639 gestir í erfidrykkju)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2901 nr. 92/2002 (Tilfærslur í starfi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2910 nr. 103/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2943 nr. 18/2002 (Skuldabréf)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2975 nr. 36/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2984 nr. 135/2002 (Sólbakur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2989 nr. 32/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3027 nr. 109/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3035 nr. 68/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3057 nr. 118/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3066 nr. 121/2002 (Sýslumaður á Keflavíkurflugvelli)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3089 nr. 129/2002 (Húnaröst - Laun sjómanns)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3136 nr. 175/2002 (Vélamiðstöð Reykjavíkurborgar)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3153 nr. 165/2002 (Bónusvideó)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3158 nr. 181/2002 (Austurbrún)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3175 nr. 230/2002 (Hljómalind - Innborgun)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3182 nr. 155/2002 (Njálsgata 33 - Sér Danfoss)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3202 nr. 254/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3221 nr. 106/2002 (Yfirlýsing eftir staðfestingu samnings)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3350 nr. 73/2002 (K veitti m.a. móttöku greiðslu skv. samningi - Flugslys í Skerjafirði)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3275 nr. 143/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3295 nr. 144/2002 (Eignarhaldsfélag Hörpu hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3325 nr. 145/2002 (Kr. Stef.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3373 nr. 157/2002 (Sorpförgun fyrir Varnarliðið)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3388 nr. 131/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3392 nr. 236/2002 (Guðlaugur Magnússon sf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3409 nr. 110/2002 (Hrísrimi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3459 nr. 142/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3506 nr. 204/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3525 nr. 147/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3534 nr. 194/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3544 nr. 136/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3555 nr. 240/2002 (Óþarfar málalengingar)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3596 nr. 212/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3612 nr. 190/2002 (Hoffell)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3638 nr. 166/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3675 nr. 327/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3776 nr. 507/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3789 nr. 238/2002 (Framsal handhafaskuldabréfs)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3795 nr. 235/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3825 nr. 370/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3835 nr. 243/2002 (Fylgjulos)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3861 nr. 223/2002 (Safamýri 27)[HTML] [PDF]
Fasteignasali og seljandi fasteignar voru báðir dæmdir í in solidum ábyrgð gagnvart kaupanda til að greiða honum bætur vegna gólfhalla sem var í fasteign. Bótaábyrgð seljandans var túlkuð vera innan samninga en bótaábyrgð fasteignasalans utan samninga.
Hrd. 2002:3925 nr. 517/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3990 nr. 228/2002 (Reykjavíkurhöfn)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4011 nr. 229/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4066 nr. 275/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4071 nr. 299/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4080 nr. 176/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4138 nr. 297/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4152 nr. 369/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4203 nr. 224/2002 (Bakkabraut)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4243 nr. 318/2002 (Slys við eigin atvinnurekstur)[HTML] [PDF]
Kaupfélag var með tryggingu er gilti allan sólarhringinn. Á skírteininu kom fram að þótt tryggingin gilti allan sólarhringinn gilti hún ekki um vinnu hjá öðrum eða önnur arðbær störf.

Maður var að koma upp eigin atvinnurekstri í heimahúsi við framleiðslu gúmmímotta. Hann slasaðist illa á hægri hendi og ætlaði að sækja bætur í slysatryggingu launþega. Undanþáguákvæðið hafði síðan horfið. Félagið vildi engu að síður að atvikið félli utan gildissvið samningsins.

Hæstiréttur leit til markmiðs samningsins byggt á sanngirnismati. Taldi rétturinn að tryggingin gilti eingöngu í frítíma en ekki við vinnu annars staðar, og því hefði brotthvarf ákvæðisins ekki þau áhrif að maðurinn gæti sótt bætur á þeim grundvelli. Félagið varð svo sýknað.
Hrd. 2002:4254 nr. 353/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4265 nr. 272/2002 (Vélarrúm yfirgefið með vél í gangi)[HTML] [PDF]
Tveir menn voru að gera við vél í vélarrúm í báti. Þeir brugðu sér frá í um 15 mínútur og skyldu vélina eftir í gangi. Á þeim tíma bræddi vélin úr sér. Vátryggingafélagið neitaði að greiða bætur úr húftryggingu þar sem um væri að ræða stórfellt gáleysi. Upplýst var um að til staðar væri viðvörunartæki ef upp kæmi bilun, en mennirnir heyrðu ekki merkin. Vélin var ekki með sjálfvirkum slökkvibúnaði. Báturinn var þar að auki ekki flokkaður sem bátur með mannlausu vélarrúmi. Fallist var á synjun félagsins um að greiða bætur.
Hrd. 2002:4277 nr. 319/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4284 nr. 419/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4290 nr. 244/2002 (Líftrygging - Nánustu vandamenn)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4310 nr. 296/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4317 nr. 342/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4343 nr. 286/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4363 nr. 277/2002 (Tækja-Tækni)[HTML] [PDF]
Kostnaður vegna gagnaöflunar gagnvart stjórnvöldum var ekki viðurkenndur sem tjón þar sem ekki lá fyrir að það þurfti að úthýsa þeirri vinnu til utanaðkomandi aðila.
Hrd. 2002:4369 nr. 261/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4379 nr. 292/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4399 nr. 56/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:21 nr. 556/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:38 nr. 565/2002 (Örorkunefnd)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:49 nr. 308/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:66 nr. 358/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:83 nr. 334/2002 (Elliðavatn)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:101 nr. 152/2002 (Sparisjóður Ólafsfjarðar)[HTML] [PDF]
Kona gekkst í ábyrgð fyrir yfirdráttarheimild fyrir dóminn sinn. Hún hafði skrifað undir víxil án þess að fjárhæðin hafi verið tilgreind. Síðan hækkaði heimildin. Talið var að hún bæri ekki ábyrgð á hærri upphæð en yfirdráttarheimildin var á þeim tíma þegar hún undirritaði víxilinn.
Hrd. 2003:139 nr. 226/2002 (Skarð)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:190 nr. 376/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:198 nr. 335/2002 (Tölvuþjónustan)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:231 nr. 309/2002 (Skammel)[HTML] [PDF]
Bótaábyrgð lögð á Landspítalann og ríkið þegar skurðhjúkrunarfræðingur féll um skammel sem einhver starfsfélagi tjónþolans skildi eftir.
Hrd. 2003:250 nr. 346/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:261 nr. 12/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:329 nr. 414/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:343 nr. 399/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:379 nr. 360/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:413 nr. 407/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:489 nr. 257/2002 (Sápudælur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:506 nr. 329/2002 (Bátasmiður - Gáski)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:535 nr. 375/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:545 nr. 352/2002 (Smáragata)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:557 nr. 383/2002 (Byggingarfélagið Sólhof hf. - Lækjarsmári)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:577 nr. 302/2002 (Krókur á Kjalarnesi II)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:761 nr. 403/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:817 nr. 410/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:833 nr. 305/2002 (Dráttar- og lóðsbátur)[HTML] [PDF]
Verktaki tók að sér að smíða bát og átti kaupandinn að skila teikningum til verktakans. Afhending teikninganna dróst og var talið að tafir á verkinu hefðu verið réttlætanlegar í því ljósi enda var afhendingin forsendan fyrir því að verktakinn gæti framkvæmt skyldu sína.
Hrd. 2003:874 nr. 214/2002 (Bifreiðar og landbúnaðarvélar hf. II)[HTML] [PDF]
Rör í brunakerfi réð ekki við íslenskt vatn og var dæmdur afsláttur.
Hrd. 2003:913 nr. 462/2002 (Læknaráð)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:934 nr. 381/2002 (Snjóflóðahætta - Hnífsdalur)[HTML] [PDF]
A byggði hús í Hnífsdal í lóð sem hann fékk úthlutaðri árið 1982 og flutti lögheimili sitt þangað árið 1985. Síðar sama ár voru sett lög er kváðu á um gerð snjóflóðahættumats. Slíkt var var gert og mat á þessu svæði staðfest árið 1992, og samkvæmt því var hús A á hættusvæði. Árið 1995 var sett inn heimild í lögin fyrir sveitarstjórnir til að gera tillögu um að kaupa eða flytja eignir á hættusvæðum teldist það hagkvæmara en aðrar varnaraðgerðir ofanflóðasjóðs. Í lögunum var nánar kveðið á um þau viðmið sem ákvarðanir úr greiðslum úr sjóðnum ættu að fara eftir.

Sveitarfélagið gerði kaupsamning við A um kaup á eign hans árið 1996 eftir að tveir lögmenn höfðu metið eignina að beiðni sveitarfélagsins. A og sambýliskona hans settu fyrirvara í kaupsamninginn um endurskoðun kaupverðsins þar sem þau teldu það ekki samræmast ákvæðum stjórnarskrár um friðhelgi eignarréttarins né jafnræðisreglu hennar. Árið 1998 var gefið út fyrirvaralaust afsal fyrir eigninni og flutti A brott úr sveitarfélaginu.

A taldi að eignarréttarákvæði stjórnarskrárinnar fæli í sér að hann hefði átt að fá því sem jafngilti brunabótamati fyrir fasteignina enda hefði hann fengið þá upphæð ef hús hans hefði farist í snjóflóði eða meinað að búa í eigninni sökum snjóflóðahættu. Sveitarfélagið taldi að brunabótamat væri undantekning sem ætti ekki við í þessu máli og að þar sem A flutti brott reyndi ekki á verð á eins eða sambærilegri eign innan sveitarfélagsins, og þar að auki hefði engin sambærileg eign verið til staðar fyrir hann í sveitarfélaginu.

Hæstiréttur nefndi að þótt svo vandað hús hefði ekki verið fáanlegt á þessum tíma voru samt sem áður til sölu sem virtust vera af álíka stærð og gerð. Þá taldi hann að markaðsverð ætti að teljast fullt verð nema sérstaklega stæði á, og nefndi að slíkt hefði komið til greina af A hefði ekki átt kost á að kaupa sambærilega eign innan sveitarfélagsins né byggja nýtt hús fyrir sig og fjölskyldu sína, og því neyðst til að flytja á brott. A þurfti að bera hallan af því að hafa ekki sýnt fram á að slíkar sérstakar aðstæður ættu við í málinu. Staðfesti Hæstiréttur því hinn áfrýjaða sýknudóm.
Hrd. 2003:943 nr. 411/2002 (Örorkubætur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:973 nr. 536/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1009 nr. 17/2003 (Dalsbyggð)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1024 nr. 72/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1046 nr. 409/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1071 nr. 511/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1107 nr. 443/2002 (Uppgjör skaðabóta - Fullnaðaruppgjör - Rangar forsendur)[HTML] [PDF]
Deilt var um hvort örorkulífeyrisgreiðslur frá Tryggingastofnun ríkisins veittu vegna umferðarslyss féllu undir tiltekið lagaákvæði um að draga mætti frá skaðabótum vegna tímabundins atvinnutjóns bætur frá opinberum tryggingum svo og aðrar greiðslur sem tjónþoli fær annars staðar frá vegna þess að hann væri ekki fullvinnufær. Hæstiréttur taldi þær falla þar undir meðal annars vegna þeirrar meginreglu skaðabótaréttar að tjónþoli ætti ekki rétt á hærri bótum en sem svari raunverulegu fjártjóni hans.
Hrd. 327/2001 [engin bls.] dags. 20. mars 2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1183 nr. 374/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1193 nr. 357/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1251 nr. 312/2002 (Skorrastaður)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1261 nr. 333/2002 (Valhöll)[HTML] [PDF]
Fasteignasali lét duga að treysta einhliða yfirlýsingu seljandans um engar skuldir við húsfélag en svo reyndist ekki vera. Þetta var ekki talið uppfylla skilyrðið um faglega þjónustu.
Hrd. 2003:1271 nr. 387/2002 (Miðdalur - Selvatn - Vatnslind)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1298 nr. 490/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1344 nr. 362/2002 (Kavíar)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1371 nr. 422/2002 (Benz)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1379 nr. 168/2002 (Shaken Baby Syndrome)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1424 nr. 371/2002 (Statens Bostadsfinansieringsaktiebolag)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1486 nr. 429/2002 (Hlíðartún)[HTML] [PDF]
Galli að gluggar héldu ekki vindi og gólfið væri sigið. Í matsgerð kom fram að ekki hefði verið unnt að finna sambærilegt hús á markaði. Afslátturinn var dæmdur að álitum.
Hrd. 2003:1500 nr. 338/2002 (Tollvörður - Bótaskylda vegna rangrar frávikningar)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1559 nr. 466/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1576 nr. 497/2002 (Björgunarsveitarmaður - Fall af þaki)[HTML] [PDF]
Björgunarsveitarmaður var að festa þakplötur í óveðri. Hann varð fyrir líkamstjóni og krafði húseigandann um bætur á grundvelli reglna um óbeðinn erindisrekstur. Hæstiréttur taldi skilyrðin um óbeðinn erindisrekstur ekki eiga við í málinu.
Hrd. 2003:1690 nr. 433/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1682 nr. 515/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1716 nr. 461/2002 (Sparisjóðsbók)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1859 nr. 156/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1894 nr. 437/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1904 nr. 435/2002 (Umferðarmiðstöð á Selfossi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1932 nr. 518/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2020 nr. 454/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2038 nr. 526/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2045 nr. 477/2002 (Bókadómur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2073 nr. 457/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2127 nr. 514/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2159 nr. 467/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2180 nr. 20/2003 (Þórsnes)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2198 nr. 463/2002 (Háspennustaur)[HTML] [PDF]
Orkuveitan var talin hafa sýnt af sér grófa vanrækslu.
Hrd. 2003:2224 nr. 447/2002 (Siglufjarðarvegur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2246 nr. 11/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2329 nr. 499/2002 (Hlutabréfakaup)[HTML] [PDF]
J keypti hlutabréf árið 1996 og nýtti sér frádráttarheimild þágildandi laga til að draga frá allt að 80% fjárfestingarinnar frá tekjum sínum og var heimilt að flytja frádrátt til annarra skattára og nýta á næstu fimm árum. Í ársbyrjun 1997 tóku í gildi ný lög þar sem frádráttarheimildin var lækkuð í áföngum á næstu þremur árum en farið yrði með eldri ónýttan frádrátt með sama hætti og ef til hans hefði verið stofnað eftir gildistöku laganna.

Í málinu byggði J á því að með því að lækka frádráttarheimild hans með þessum hætti ætti sér stað afturvirk skerðing á rétti sem hann hefði löglega til unnið og féllst meirihluti Hæstaréttar á það.
Hrd. 2003:2346 nr. 560/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2373 nr. 504/2002 (Tjaldanes 9)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2435 nr. 527/2002 (Cafe Margret ehf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2452 nr. 516/2002 (Tunnuhurðin)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2459 nr. 557/2002 (Brian Tracy)[HTML] [PDF]
Sigurður gerð samning við Fannýju um námskeiðshald á Brian Tracy námskeiði. Erlendu aðilarnir neita að afhenda kennsluefnið vegna skuldar Fannýjar við þá. Fanný stefndi Sigurði vegna vanefnda þar sem hann hélt eftir greiðslu.

Hæstiréttur taldi Sigurð hafa verið rétt að halda eftir greiðslum vegna atvika sem áttu við um Fannýju, og sýknaði hann því af kröfum hennar.
Hrd. 2003:2566 nr. 8/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2592 nr. 98/2003 (Árás á sambúðarkonu)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2649 nr. 13/2003 (Jarðvinna)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2671 nr. 569/2002 (Faxatún 3)[HTML] [PDF]
Afsláttar krafist sem var minna en hálft prósent af kaupverðinu. Hæstiréttur taldi upphæðina það litla að hann féllst ekki á afsláttarkröfuna.
Hrd. 2003:2705 nr. 28/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2970 nr. 520/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2979 nr. 442/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2989 nr. 472/2002 (Dóttir héraðsdómara)[HTML] [PDF]
Héraðsdómur var ómerktur þar sem dóttir héraðsdómara og sonur eins vitnisins voru í hjúskap.
Hrd. 2003:3058 nr. 34/2003 (Trygging ferðaskrifstofu)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3089 nr. 50/2003 (Hlíðasmári - Gúmmítékki)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3104 nr. 564/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3163 nr. 41/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3210 nr. 42/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3221 nr. 40/2003 (Otislyftur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3239 nr. 23/2003 (Sýking í hælbeini)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3292 nr. 135/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3323 nr. 144/2003 (Skattskyld hlunnindi)[HTML] [PDF]
Eftir hlutafélagavæðingu ríkisbanka var ákveðið að hækka hlutafé annars þeirra með því að bjóða starfsmönnum sínum að kaupa hlutabréf í honum á lægra gengi en almenningi bauðst stuttu síðar þegar bréfin voru seld opinberlega. Skattayfirvöld túlkuðu verðmuninn sem skattskyld hlunnindi og færðu hann til tekna starfsmannsins. Starfsmaðurinn krafðist ógildingar úrskurðar yfirskattanefndar sem staðfesti ákvörðun skattayfirvalda.

Hæstiréttur staðfesti héraðsdóm með vísan til röksemda hans. Héraðsdómur taldi að túlka ætti ákvæði laga um tekju- og eignaskatt um hvað teljist til skattskyldra tekna með rúmum hætti og sýknaði því íslenska ríkið af kröfum starfsmannsins.
Hrd. 2003:3369 nr. 104/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3411 nr. 549/2002 (Öryrkjadómur II)[HTML] [PDF]
Eftir uppkvaðningu fyrri öryrkjadómsins, hrd. Öryrkjadómur I (2000:4480), samþykkti Alþingi lög er kváðu á um skerðingar kröfuréttinda er Hæstiréttur staðfesti í þeim dómi á þann veg að kröfur vegna tiltekins tímabils teldust fyrndar og kröfur vegna annars tiltekins tímabils voru lækkaðar.

Öryrki er varð fyrir skerðingu vegna laganna höfðaði dómsmál á þeim grundvelli þess að viðkomandi ætti að fá fullar bætur. Hæstiréttur tók undir og áréttaði að kröfuréttur hefði stofnast með fyrrnefndum dómi Hæstaréttar sem mætti ekki skerða með afturvirkum og íþyngjandi hætti.
Hrd. 2003:3446 nr. 64/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3469 nr. 52/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3554 nr. 200/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3575 nr. 81/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3661 nr. 120/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3771 nr. 290/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3867 nr. 211/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3877 nr. 420/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3920 nr. 193/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:4227 nr. 233/2003 (Bliki BA)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:4234 nr. 127/2003 (Tupperware)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:4242 nr. 185/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:4256 nr. 194/2003 (Björgunarbátur)[HTML] [PDF]
Sbr. matsgerð var sýnt fram á að báturinn gæti ekki náð tilætluðum hraða þar sem ganghraðinn væri ekki í samræmi við smíðalýsingar. Bóta var krafist um þann kostnað sem þyrfti að reiða af hendi til að breyta bátnum.
Hrd. 2003:4340 nr. 212/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:4366 nr. 145/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:4410 nr. 163/2003 (Hitaveita Dalabyggðar - Aðveituæð)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:4612 nr. 207/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:4647 nr. 159/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:4659 nr. 236/2003 (Veisla á Hótel Loftleiðum)[HTML] [PDF]
Maður fæddur 1938 var að fara frá veislu og keyrði bíl undir áhrifum og olli árekstri. Hann gekk frá vettvangi og skildi konuna sína eftir í bílnum. Hann átti heima rétt hjá og sturtaði í sig víni og mældist vínandamagnið í þvagi og blóðsýni nokkuð mikið.
Málið fór fyrir endurkröfunefndina.
Sýknun í héraðsdómi.
Hæstiréttur leit svo á í ljósi skýrslnanna sem lágu fyrir að hann hefði neytt áfengisins nokkru fyrir áreksturinn.
Hrd. 2003:4694 nr. 249/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:104 nr. 469/2003 (Tollstjóri)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:121 nr. 201/2003 (Kaldasel)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:301 nr. 339/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:308 nr. 158/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:349 nr. 316/2003 (Hunter-Fleming)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:360 nr. 317/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:371 nr. 318/2003 (Sturlaugur Ólafsson gegn Jóhanni Þ. Ólafssyni - Hlutabréfaáhætta)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:382 nr. 332/2003 (Gautavík 1)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:489 nr. 272/2003 (Vesturberg)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:509 nr. 229/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:540 nr. 234/2003 (Starfsmaður á Sólheimum)[HTML] [PDF]
Vistmaður á sambýli réðst á starfsmann en starfsmaðurinn vildi sækja bætur vegna árásarinnar. Gerð var lagaleg krafa um framlagningu kæru en starfsmaðurinn vildi það ekki. Honum var því synjað af bætur af hálfu bótanefndar og sótt hann því dómsmál til að fá ákvörðuninni hnekkt. Eftir höfðun málsins var fjarlægð áðurnefnd lagaleg krafa um kæru og í framhaldinu var dómkrafa starfsmannsins um ógildingu ákvörðunarinnar samþykkt.
Hrd. 2004:632 nr. 276/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:700 nr. 209/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:721 nr. 299/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:766 nr. 309/2003 (Núpur II)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:791 nr. 301/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:804 nr. 19/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:822 nr. 244/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:856 nr. 361/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:965 nr. 305/2003 (Corona)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1021 nr. 79/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1060 nr. 292/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1147 nr. 304/2003 (Kolgerði)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1214 nr. 329/2003 (Fósturlaun)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1293 nr. 275/2003 (Niðurlagning stöðu - Prófessor við læknadeild)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1336 nr. 374/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1402 nr. 368/2003 (Brotthlaup)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1492 nr. 378/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1523 nr. 413/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1684 nr. 358/2003 (Naustabryggja)[HTML] [PDF]
Kaupendur íbúðar fengu hana afhenta á réttum tíma en hún var þó ekki fullbúin. Ekki var talið að í þessu hafi falist greiðsludráttur þar sem orsökina mátti rekja til beiðni kaupendanna sjálfra um frestun á ýmsum þáttum verksins.
Hrd. 2004:1718 nr. 341/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1732 nr. 407/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1782 nr. 375/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1788 nr. 376/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1794 nr. 411/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1806 nr. 410/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1892 nr. 364/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1927 nr. 32/2004 (Sakfyrningarfrestur kynferðisbrota)[HTML] [PDF]
Ákærði var sakaður um kynferðisbrot gegn barni yngra en fjórtán ára. Á þeim tíma sem meint brot voru framin var refsingin tólf ára fangelsi og myndi sökin fyrnast á fimmtán árum. Með síðari lögum var upphafsmark fyrningartíma slíkra brota fært í tilfelli kynferðisbrota gegn börnum yngri en fjórtán ára.

Hæstiréttur mat það að upphafsmarki fyrningartíma refsiviðurlaga sem þegar væri byrjaður að líða yrði ekki haggað með afturvirkum hætti. Var hinn ákærði því sýknaður.
Hrd. 2004:1981 nr. 443/2003 (Óvígð sambúð - Endurgreiðsla)[HTML] [PDF]
Stutt sambúð.
Keypt fasteign og K millifærði fjárhæðir yfir á M. Svo slitnar sambúðin og K vill eitthvað til baka.
Krefst endurgreiðslu á fjármunum á grundvelli forsendubrestar.
Fékk endurgreiðsluna ásamt dráttarvöxtum.

K og M voru í óvígðri sambúð frá 1. september 1998 með hléum þar til endanlega slitnaði upp úr sambandi þeirra vorið 2002. Fyrir upphafi sambúðarinnar átti K barn sem hún sá um. Þau höfðu ráðgert að ganga í hjónaband 1. janúar 2000 en ekkert varð úr þeim áformum vegna deilna þeirra um kaupmála sem M vildi gera fyrir vígsluna. Ekki náðist samkomulag eftir að slitnaði upp úr sambúðinni og gerði þá K kröfu um opinber skipti með vísan í 100. gr. l. nr. 20/1991. Þeirri kröfu var hafnað með úrskurði héraðsdóms þann 18. október 2002 á þeim forsendum að sambúðin hefði ekki staðið samfellt í tvö ár.

K krafðist staðfestingar á kyrrsetningargerð að um 6,7 milljónum króna í tiltekinni fasteign. Þá krafðist K greiðslu af hendi M til hennar að um 5,6 milljónum króna ásamt vöxtum og dráttarvöxtum, eða lægri upphæð að mati dómsins. Þá krafðist K endurgreiðslu á greiðslum hennar til M á tilteknu tímabili uppreiknuðum miðað við lánskjaravísitölu.

Til vara áðurgreindri kröfu krafðist K staðfestingu á áðurgreindri kyrrsetningargerð, greiðslu tiltekinnar (lægri) upphæðar af hendi M til hennar ásamt vöxtum og dráttarvöxtum, eða lægri upphæð að mati dómsins.

Fyrir héraðsdómi var aðalkröfu K, er varðaði uppreiknaða upphæð miðað við lánskjaravísitölu, hafnað þar sem ekki lægi fyrir samningur milli aðila um verðtryggt lán eins og heimilt sé að gera skv. 14. gr. l. nr. 38/2001 og ekki lágu fyrir nein haldbær rök fyrir heimild til að uppreikna greiðslurnar um þeim hætti. Varakröfu K var einnig hafnað vegna sönnunarskorts. Kyrrsetningin var felld úr gildi.

Hæstiréttur sneri við niðurstöðu héraðsdóms er varðaði höfnun á varakröfu K og staðfesti kyrrsetninguna. Hann felldi niður málskostnað í héraði og dæmdi M til að greiða K málskostnað fyrir Hæstarétti.
Hrd. 2004:1989 nr. 476/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2047 nr. 3/2004 (Bakkafoss)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2052 nr. 483/2003 (Boðagrandi - Flatarmálságreiningur - Húsaleigugreiðsla)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2094 nr. 173/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2125 nr. 18/2004 (Gunni RE)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2134 nr. 4/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2336 nr. 15/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2448 nr. 482/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2567 nr. 214/2003 (Súsanna Rós Westlund - Tígulsteinn)[HTML] [PDF]
Dómsúrlausnin var tekin fyrir í Dómur MDE Súsanna Rós Westlund gegn Íslandi dags. 6. desember 2007 (42628/04).
Hrd. 2004:2578 nr. 27/2004 (Mismunandi flokkar bótaþega samkvæmt almannatryggingalögum)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2600 nr. 10/2004 (Ryðvörn Þórðar)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2611 nr. 11/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2666 nr. 53/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2677 nr. 331/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2701 nr. 448/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2720 nr. 195/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2772 nr. 62/2004 (Þakvirki ehf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2806 nr. 76/2004 (Landspítali)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2835 nr. 12/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2888 nr. 7/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3145 nr. 343/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3202 nr. 57/2004 (Boðagrandi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3223 nr. 90/2004 (Tæknival)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3294 nr. 112/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3330 nr. 95/2004 (Karfavogur 33)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3379 nr. 115/2004 (Bílfoss)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3433 nr. 139/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3445 nr. 145/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3500 nr. 123/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3540 nr. 150/2004 (Skaðabótakrafa)[HTML] [PDF]
Dómurinn er til marks um að þótt annmarkar um ólögræði eru lagaðir síðar, t.a.m. með því að viðkomandi verði lögráða síðar í rekstri dómsmálsins, þá dugi slíkt ekki.
Hrd. 2004:3717 nr. 114/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3745 nr. 404/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3983 nr. 160/2004 (Boðahlein)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:4106 nr. 188/2004 (Eitt námsár - 500.000 kr.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:4545 nr. 178/2004 (Brjóstaminnkun)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:4709 nr. 154/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:4724 nr. 234/2004 (Hreindýrakjöt)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:4888 nr. 184/2004 (Aflétting lána)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:4988 nr. 295/2004 (Bergur-Huginn)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:5030 nr. 201/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:5066 nr. 287/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:122 nr. 258/2004 (Félagsráðgjafi - Tæknifræðingur - Deildarstjóri)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:229 nr. 304/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:304 nr. 253/2004 (Dýraspítali Watsons)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:470 nr. 344/2004 (Djúpiklettur - Yfirtaka löndunar)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:597 nr. 315/2004 (Hyrjarhöfði 2)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:613 nr. 370/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:657 nr. 357/2004 (Sjómaður slasast á leið um borð í fiskiskip)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:743 nr. 382/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:777 nr. 298/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:806 nr. 360/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1096 nr. 389/2004 (Bernhard - Ofgreitt fé)[HTML] [PDF]
Hæstiréttur taldi að aðili er ofgreiddi ætti ekki rétt á dráttarvöxtum frá því ofgreiðslan átti sér stað.
Hrd. 2005:1208 nr. 311/2004 (Háttsemi sakbornings)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1265 nr. 372/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1288 nr. 337/2004 (Rán framið á ófyrirleitinn hátt)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1306 nr. 348/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1329 nr. 359/2004 (Fjarðabyggð - Veitingasala)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1348 nr. 393/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1373 nr. 356/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1702 nr. 347/2004 (Landsímamál)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1807 nr. 159/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1817 nr. 473/2004 (Raðgreiðslusamningar - Greiðslumiðlun hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1870 nr. 475/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2040 nr. 494/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2112 nr. 446/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2130 nr. 365/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2147 nr. 479/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2432 nr. 44/2005 (Óðinsgata)[HTML] [PDF]
Uppgefin stærð á íbúð var 45 m² í skrám Fasteignamats ríkisins og söluyfirliti fasteignasölunnar en var svo í raun 34,2 m². Ef tekið hefði verið tillit til hlutdeildar í sameign hefði hún orðið 35,74 m². Staðfesti Hæstiréttur því rétt kaupanda til afsláttar af kaupverðinu.
Hrd. 2005:2469 nr. 36/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2674 nr. 42/2005 (Vörslufé)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2717 nr. 111/2005 (Blikaás)[HTML] [PDF]
Kaupandi fasteignar hélt eftir lokagreiðslu sem var nær áttföld á við gallann sem kaupandinn hélt fram. Var hann svo dæmdur til að greiða mismuninn á upphæðunum ásamt dráttarvöxtum frá gjalddaga.
Hrd. 2005:2999 nr. 294/2005 (Sönn íslensk sakamál - Miskabætur)[HTML] [PDF]
Nokkrir aðilar settu fram eina dómkröfu um miskabætur vegna umfjöllunar þáttarins „Sönn sakamál“ sem bæði RÚV og þrotabú framleiðanda þáttarins ættu að greiða, án þess að tiltekið væri að um væri óskipta ábyrgð þeirra að ræða.

Í dómi Hæstaréttar kom fram að skilyrði samlagsaðildar töldust uppfyllt, enda hefðu stefndu í héraði ekki gert kröfu um frávísun á grundvelli heimildarbrestar til aðilasamlags, né af öðrum ástæðum. Þar sem krafa stefnenda fól í sér að bæturnar yrðu dæmdar til þeirra óskiptar, án þess að sá annmarki væri leiðréttur, tók Hæstiréttur undir með héraðsdómi að dómkrafan væri ódómtæk. Var því úrskurður héraðsdóms um ex officio frávísun staðfestur.
Hrd. 2005:3493 nr. 115/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:3592 nr. 78/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:3830 nr. 108/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:3920 nr. 149/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:3936 nr. 122/2005 (Landssími Íslands)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:3987 nr. 177/2005 (Eskja)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:4042 nr. 148/2005 (Kynferðisbrot III)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:4157 nr. 152/2005 (Íþróttakennari)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:4305 nr. 270/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:4546 nr. 240/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:4707 nr. 353/2005 (Myndlistarsýning)[HTML] [PDF]
Listaverk sem ríkið fékk að láni voru til sýnis á Þingvöllum. Ríkið ákvað svo einhliða að hafa þau áfram án þess að afla heimildar. Svo eyðilögðust þau á því tímabili af óhappatilviljun. Íslenska ríkið var talið bera hlutlæga ábyrgð á því tjóni sökum casus mixtus cum culpa.
Hrd. 2005:4722 nr. 354/2005 (Listaverk - Myndlistarsýning)[HTML] [PDF]
Listaverk sem ríkið fékk að láni voru til sýnis á Þingvöllum. Ríkið ákvað svo einhliða að hafa þau áfram án þess að afla heimildar. Svo eyðilögðust þau á því tímabili af óhappatilviljun. Íslenska ríkið var talið bera hlutlæga ábyrgð á því tjóni sökum casus mixtus cum culpa.
Hrd. 2005:4924 nr. 239/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:260 nr. 336/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:387 nr. 316/2005 (Fæðingardeild Landspítalans)[HTML] [PDF]
Líkamstjón varð á barni við fæðingu þess. Fæðingarlæknirinn var sýknaður af bótakröfu þar sem hann hafði unnið í samræmi við hefðbundið verklag.
Hrd. 2006:465 nr. 337/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:498 nr. 362/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:717 nr. 380/2005 (deCode)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:834 nr. 391/2005 (Breiðabólsstaður)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:969 nr. 407/2005 (Dánar/dánarbeðs/lífsgjöf)[HTML] [PDF]
Aldraður maður og sonur hans og sonarsonur standa honum við hlið.

Hann fer að gefa þeim umboð til að taka út peninga af reikningum sínum. Eftir að hann dó var farið að rekja úttektir þeirra aftur í tímann.

Efast var um einhverjar úttektir sem voru nálægt andlátinu og spurt hvað varð um peningana þar sem þeir runnu í þeirra þágu en ekki gamla mannsins.
Hrd. 2006:1149 nr. 384/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:1249 nr. 427/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:1268 nr. 425/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:1351 nr. 132/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:1378 nr. 434/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:1455 nr. 129/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:1880 nr. 472/2005 (Hugtakið önnur kynferðismök)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:2931 nr. 28/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:3118 nr. 540/2005 (Tryggingasvik)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:3745 nr. 553/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:4013 nr. 60/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:4052 nr. 111/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:4128 nr. 503/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 150/2006 [engin bls.] dags. 9. nóvember 2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:4965 nr. 582/2006 (Hækkun kröfu)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:5267 nr. 360/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 654/2006 dags. 18. janúar 2007 (Olíusamráð)[HTML] [PDF]
Hrd. 402/2006 dags. 25. janúar 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 329/2006 dags. 1. febrúar 2007 (hefnd)[HTML] [PDF]
Hrd. 120/2006 dags. 15. febrúar 2007 (Karl K. Karlsson - ÁTVR)[HTML] [PDF]
Hrd. 457/2006 dags. 8. mars 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 117/2007 dags. 14. mars 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 466/2006 dags. 22. mars 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 498/2006 dags. 29. mars 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 516/2006 dags. 29. mars 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 222/2007 dags. 4. maí 2007 (Rúmlega fjögur ár talin verulegur dráttur)[HTML] [PDF]
Hrd. 619/2006 dags. 18. október 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 240/2007 dags. 20. desember 2007 (Örorkulífeyrir)[HTML] [PDF]
Hrd. 142/2007 dags. 7. febrúar 2008 (Olíusamráð - Reykjavíkurborg)[HTML] [PDF]
Hrd. 238/2007 dags. 21. febrúar 2008 (Opel Vectra)[HTML] [PDF]
Hrd. 104/2008 dags. 4. mars 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 370/2007 dags. 10. apríl 2008 (Umferðarslys)[HTML] [PDF]
Hrd. 248/2007 dags. 10. apríl 2008 (Iveco bátavél)[HTML] [PDF]
Hrd. 164/2008 dags. 16. apríl 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 398/2007 dags. 17. apríl 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 658/2007 dags. 23. apríl 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 546/2007 dags. 29. maí 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 417/2008 dags. 2. september 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 560/2008 dags. 21. október 2008 (Meðlag IV)[HTML] [PDF]
Hrd. 70/2008 dags. 30. október 2008 (Kostnaður vegna málsmeðferðar í Landbúnaðarráðuneytinu - Varnargarður í Hvítá III - Blöndal)[HTML] [PDF]
Ekki algengt að slík bótaskylda sé dæmd. Hæstiréttur taldi að mistökin á stjórnsýslustigi hefðu verið svo mikil að háttsemin teldist saknæm og ólögmæt og bæri ríkið því bótaskyldu vegna kostnaðar aðilanna vegna meðferð málsins á stjórnsýslustigi.
Hrd. 121/2008 dags. 6. nóvember 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 606/2008 dags. 25. nóvember 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 409/2008 dags. 4. desember 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 230/2008 dags. 22. janúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 258/2008 dags. 5. febrúar 2009 (Kynferðisbrot gagnvart tveimur börnum)[HTML] [PDF]
Hrd. 569/2008 dags. 19. febrúar 2009 (Dómfelldi kominn á tíræðisaldur)[HTML] [PDF]
Hrd. 604/2008 dags. 18. júní 2009 (Vanhæfur dómari)[HTML] [PDF]
P krafðist frekari bóta í kjölfar niðurstöðunnar í Dómur MDE Pétur Thór Sigurðsson gegn Íslandi dags. 10. apríl 2003 (39731/98)ⓘ.

Hæstiréttur féllst á að íslenska ríkið bæri bótaábyrgð en P sýndi ekki fram á að niðurstaða málsins hefði verið önnur ef annar dómari hefði komið í stað þess dómara sem álitinn var vanhæfur. Taldi hann því að P hefði ekki sýnt fram á að hann ætti rétt á frekari bótum en MDE hafði dæmt P til handa.
Hrd. 19/2009 dags. 17. september 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 24/2009 dags. 24. september 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 94/2009 dags. 22. október 2009 (Eignir, sjálftaka)[HTML] [PDF]
Hrd. 95/2009 dags. 26. nóvember 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 479/2009 dags. 11. febrúar 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 288/2009 dags. 25. febrúar 2010 (Runnið á þilfari)[HTML] [PDF]
Hrd. 25/2010 dags. 6. maí 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 153/2010 dags. 16. júní 2010 (Lýsing - Gengislánadómur)[HTML] [PDF]
Hrd. 92/2010 dags. 16. júní 2010 (SP-Fjármögnun - Gengislán)[HTML] [PDF]
Hrd. 315/2010 dags. 16. júní 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 317/2010 dags. 16. júní 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 420/2010 dags. 23. ágúst 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 610/2009 dags. 23. september 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 604/2010 dags. 14. febrúar 2011 (Mjóstræti - Frjálsi fjárfestingarbankinn - Gengistrygging)[HTML] [PDF]
Hrd. 603/2010 dags. 14. febrúar 2011 (Tölvu-Pósturinn)[HTML] [PDF]
Hrd. 527/2010 dags. 12. maí 2011 (Iceland Excursions)[HTML] [PDF]
Hrd. 291/2010 dags. 10. nóvember 2011 (Fádæma dráttur)[HTML] [PDF]
Hrd. 119/2011 dags. 24. nóvember 2011 (Stofnfjárkaup)[HTML] [PDF]
Glitnir kynnti viðskiptin og nefndi að fólk myndi ekki tapa meiru en tiltekinni upphæð. Litið á að kaupandinn hafi ekki vitað mikið um málefnið.
Hrd. 76/2011 dags. 1. desember 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 224/2011 dags. 15. desember 2011 (Lögmannsþóknun)[HTML] [PDF]
Samningur var talinn hafa sterkust tengsl við Kanada. Kanadískt félag stefndi málinu á Íslandi.

Hafnað var dráttarvaxtakröfu á þeim grundvelli að ef samningurinn færi eftir kanadískum lögum, þá væri ekki hægt að beita ákvæðum íslensku vaxtalaganna um dráttarvexti og ekki var upplýst í málinu hvernig því væri háttað í Kanada.
Hrd. 151/2012 dags. 25. október 2012 (Olíusamráð)[HTML] [PDF]
Hrd. 488/2013 dags. 30. ágúst 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 572/2013 dags. 19. september 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 303/2013 dags. 17. október 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 334/2013 dags. 7. nóvember 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 373/2014 dags. 5. júní 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 57/2014 dags. 11. september 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 91/2014 dags. 18. september 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 807/2014 dags. 14. janúar 2015 (Hallgrímur SI)[HTML] [PDF]
Hrd. 100/2015 dags. 19. nóvember 2015[HTML] [PDF]
Hæstiréttur taldi að lán með óheyrilega háa vexti hefði verið vaxtalaust af þeim sökum, sem sagt ekki beitt fyllingu. Hins vegar bar það dráttarvexti frá málshöfðun.
Hrd. 625/2015 dags. 9. júní 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 798/2016 dags. 6. janúar 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 382/2016 dags. 9. febrúar 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 381/2016 dags. 9. febrúar 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 617/2016 dags. 19. desember 2017 (Gunnar - Endurgreiðsla ofgreiddra skatta)[HTML] [PDF]
Hrd. 776/2017 dags. 23. janúar 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 601/2015 dags. 20. febrúar 2019[HTML] [PDF]
Hrd. 38/2020 dags. 25. mars 2021[HTML] [PDF]
Fara á yfirlit

Aðrar úrlausnir

Fara á yfirlit

Áfrýjunarnefnd neytendamála

Úrskurður Áfrýjunarnefndar neytendamála í máli nr. 5/2014 (Kæra Íslandsbanka hf. á ákvörðun Neytendastofu nr. 8/2014.)
Fara á yfirlit

Félagsdómur

Dómur Félagsdóms 1988:214 í máli nr. 1/1988
Dómur Félagsdóms 1990:365 í máli nr. 4/1990
Úrskurður Félagsdóms 1991:406 í máli nr. 1/1991
Dómur Félagsdóms 1991:416 í máli nr. 1/1991
Dómur Félagsdóms 1991:427 í máli nr. 1/1991
Dómur Félagsdóms 1994:190 í máli nr. 2/1994
Dómur Félagsdóms 1996:512 í máli nr. 24/1995
Úrskurður Félagsdóms í máli nr. 5/2000 dags. 8. júní 2000[HTML]
Úrskurður Félagsdóms í máli nr. 10/2001 dags. 9. júlí 2001[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Austurlands

Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-320/2004 dags. 9. mars 2006[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Norðurlands eystra

Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-17/2006 dags. 8. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-701/2003 dags. 30. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-188/2004 dags. 6. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-273/2006 dags. 26. október 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-615/2005 dags. 27. nóvember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-614/2005 dags. 27. nóvember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-613/2005 dags. 27. nóvember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-491/2005 dags. 21. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-537/2005 dags. 29. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-509/2006 dags. 26. apríl 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-296/2007 dags. 14. desember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-204/2009 dags. 16. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-135/2010 dags. 1. júlí 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-404/2009 dags. 5. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-174/2011 dags. 16. apríl 2012[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Norðurlands vestra

Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-71/2005 dags. 9. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. S-121/2010 dags. 7. júní 2011[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Reykjaness

Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1110/2006 dags. 2. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-348/2007 dags. 3. október 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-788/2007 dags. 17. janúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-55/2008 dags. 29. maí 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-547/2008 dags. 12. september 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1154/2007 dags. 1. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-3851/2009 dags. 3. maí 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-906/2010 dags. 20. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-905/2010 dags. 15. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-439/2015 dags. 9. desember 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-78/2015 dags. 21. desember 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-77/2015 dags. 21. desember 2015[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Reykjavíkur

Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7571/2005 dags. 22. mars 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7594/2005 dags. 7. apríl 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-327/2005 dags. 7. apríl 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6278/2005 dags. 12. apríl 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2006/2003 dags. 4. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4944/2004 dags. 8. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-105/2006 dags. 15. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1464/2005 dags. 24. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6020/2005 dags. 2. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4916/2005 dags. 30. júní 2006[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6829/2004 dags. 25. september 2006[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7820/2005 dags. 20. október 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4914/2005 dags. 6. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2007/2006 dags. 13. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1919/2006 dags. 13. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2884/2005 dags. 19. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2185/2006 dags. 29. janúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7258/2005 dags. 26. febrúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1059/2006 dags. 16. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1351/2006 dags. 4. apríl 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5507/2006 dags. 20. júní 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2144/2005 dags. 29. júní 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6575/2006 dags. 5. júlí 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-588/2007 dags. 23. júlí 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-861/2007 dags. 12. október 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4676/2007 dags. 8. nóvember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-857/2007 dags. 14. nóvember 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. Q-12/2007 dags. 7. janúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1130/2007 dags. 10. janúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1274/2007 dags. 28. janúar 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3514/2007 dags. 30. janúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3899/2007 dags. 25. febrúar 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. Q-16/2007 dags. 28. febrúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-12/2008 dags. 31. mars 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3514/2007 dags. 26. september 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2502/2008 dags. 23. október 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-820/2008 dags. 11. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6275/2006 dags. 18. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3899/2007 dags. 9. janúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1195/2006 dags. 28. janúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2502/2008 dags. 5. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-588/2007 dags. 6. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9627/2008 dags. 27. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3996/2008 dags. 14. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-858/2009 dags. 15. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7206/2009 dags. 12. febrúar 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7504/2002 dags. 19. febrúar 2010[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-35/2010 dags. 30. apríl 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10837/2009 dags. 30. apríl 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7460/2009 dags. 12. maí 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1911/2007 dags. 9. júní 2010[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9054/2009 dags. 11. júní 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11336/2009 dags. 30. ágúst 2010[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-93/2009 dags. 29. september 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2655/2010 dags. 28. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2396/2005 dags. 9. desember 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4805/2010 dags. 9. maí 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2387/2011 dags. 29. maí 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2576/2010 dags. 29. maí 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2383/2011 dags. 22. mars 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1945/2013 dags. 12. nóvember 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2810/2013 dags. 17. janúar 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3969/2013 dags. 30. september 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-432/2014 dags. 31. október 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-336/2015 dags. 4. mars 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3941/2015 dags. 13. júní 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1470/2017 dags. 8. janúar 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4223/2018 dags. 28. mars 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3381/2018 dags. 24. maí 2019[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-879/2018 dags. 24. október 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1560/2019 dags. 10. janúar 2020[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Suðurlands

Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-755/2008 dags. 17. apríl 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-299/2009 dags. 23. nóvember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-127/2009 dags. 21. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-107/2012 dags. 24. apríl 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. Z-3/2016 dags. 15. nóvember 2016[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Vestfjarða

Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-198/2003 dags. 9. febrúar 2007[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Vesturlands

Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-265/2007 dags. 30. apríl 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-156/2011 dags. 1. febrúar 2012[HTML]
Fara á yfirlit

Kærunefnd húsamála

Álit Kærunefndar húsamála í máli nr. 8/1997 dags. 10. nóvember 1997[HTML]
Fara á yfirlit

Landsréttur

Lrú. 157/2018 dags. 12. október 2018[HTML]
Lrd. 289/2019 dags. 14. febrúar 2020[HTML]
Lrd. 770/2019 dags. 3. apríl 2020[HTML]
Lrd. 53/2020 dags. 5. mars 2021[HTML]
Lrd. 338/2020 dags. 19. nóvember 2021[HTML]
Lrd. 198/2022 dags. 23. júní 2023[HTML]
Fara á yfirlit

Matsnefnd eignarnámsbóta

Úrskurður Matsnefndar eignarnámsbóta í máli nr. 3/1990 dags. 23. janúar 1991[HTML]
Úrskurður Matsnefndar eignarnámsbóta í máli nr. 13/1991 dags. 23. september 1994[HTML]
Úrskurður Matsnefndar eignarnámsbóta í máli nr. 14/1991 dags. 23. september 1994[HTML]
Úrskurður Matsnefndar eignarnámsbóta í máli nr. 5/1997 dags. 16. janúar 1998[HTML]
Fara á yfirlit

Ríkisskattanefnd

Úrskurður Ríkisskattanefndar í máli nr. 708/1991[HTML]
Úrskurður Ríkisskattanefndar í máli nr. 1/1992[HTML]
Fara á yfirlit

Ríkistollanefnd

Úrskurður Ríkistollanefndar nr. 7/2002
Úrskurður Ríkistollanefndar nr. 8/2002
Úrskurður Ríkistollanefndar nr. 14/2004
Úrskurður Ríkistollanefndar nr. 16/2004
Úrskurður Ríkistollanefndar nr. 2/2005
Úrskurður Ríkistollanefndar nr. 5/2008
Úrskurður Ríkistollanefndar nr. 12/2008
Úrskurður Ríkistollanefndar nr. 16/2008
Fara á yfirlit

Samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytið

Leiðbeiningar Samgöngu- og sveitarstjórnarráðuneytisins í máli nr. SRN20010102 dags. 25. júní 2021[HTML]
Fara á yfirlit

Tollstjóri

Úrskurður Tollstjóra í máli nr. 13/2005 dags. 21. janúar 2005[HTML]
Fara á yfirlit

Úrskurðarnefnd skipulags- og byggingarmála

Úrskurður Úrskurðarnefndar skipulags- og byggingarmála nr. 48/2003 í máli nr. 7/2003 dags. 10. nóvember 2003[HTML]
Fara á yfirlit

Yfirskattanefnd

Úrskurður Yfirskattanefndar í máli nr. 608/1994[HTML]
Úrskurður Yfirskattanefndar í máli nr. 371/2004[HTML]
Úrskurður Yfirskattanefndar í máli nr. 1045/1997[HTML]
Úrskurður Yfirskattanefndar í máli nr. 235/1998[HTML]
Úrskurður Yfirskattanefndar í máli nr. 384/1998[HTML]
Fara á yfirlit

Úrlausnir umboðsmanns Alþingis

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 74/1989 dags. 25. september 1989[HTML][PDF]
Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1767/1996 dags. 11. júní 1999[HTML][PDF]
Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1924/1996 dags. 2. desember 1999[HTML][PDF]
Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2654/1999 dags. 7. febrúar 2001[HTML][PDF]
Álit umboðsmanns Alþingis nr. 4243/2004 dags. 28. desember 2005[HTML][PDF]
Álit umboðsmanns Alþingis nr. 6460/2011 dags. 8. júlí 2013[HTML][PDF]
Fara á yfirlit

Prentað dómasafn Hæstaréttar

ÁrBls. nr.
1987 - Registur99, 173
1987729, 776, 922, 939, 948, 955-956, 962, 973, 999, 1008, 1169, 1193, 1201, 1294, 1300, 1302-1303, 1369, 1375, 1438, 1440, 1466, 1526, 1540, 1600, 1602, 1615, 1672, 1674-1675, 1690, 1692, 1735, 1773, 1775
198830, 62, 67, 80-81, 142, 150, 158, 162, 257, 259, 269, 299, 307, 341, 409, 444, 450-451, 458, 568-569, 576, 631-632, 677, 679, 695, 742, 758, 772-773, 787, 814, 843, 850, 944-945, 983, 1005, 1007, 1033, 1170-1171, 1211, 1252, 1296, 1307-1308, 1327, 1330, 1335, 1340, 1383, 1385, 1402, 1420, 1448-1449, 1454, 1464, 1478-1481, 1570, 1572-1573, 1585, 1629, 1645, 1669, 1677, 1688
1988 - Registur93, 197-198
198924, 40-41, 46, 51, 122, 124, 129-130, 135-136, 145, 185, 191-192, 199, 201, 299, 366, 371, 409, 412, 415-416, 466, 470, 583, 586, 595, 597-598, 606, 654, 674, 699, 719, 723, 745, 800, 804, 816, 833, 838, 844, 852, 855, 937, 956, 1050, 1052, 1281, 1287-1288, 1298, 1330, 1336, 1338, 1343, 1350, 1358, 1375-1376, 1404, 1427-1428, 1473, 1475, 1508, 1511, 1524, 1530, 1576-1577, 1590-1591, 1599, 1610, 1614, 1627, 1638, 1654, 1656, 1659, 1661, 1666, 1668, 1676, 1678, 1691-1692, 1696, 1700, 1704, 1709, 1713, 1717, 1737, 1743, 1783
199023, 27, 112, 115, 129, 134-135, 140, 145-147, 149, 174, 176-177, 191, 194, 214, 216, 294-295, 317, 320-321, 323-324, 331, 360-361, 363, 372-373, 388, 390, 412, 481, 488, 490, 497-498, 501-502, 507-508, 511-513, 524-525, 533, 565, 568, 570, 575-576, 587, 594, 640, 643, 668, 671, 673-674, 687, 689, 698-699, 703, 711, 730-732, 736-738, 743, 754, 761, 763-764, 770, 774, 779, 782, 785, 789, 796-798, 801, 832-833, 836, 881, 920, 947, 953, 980, 1013, 1015-1016, 1032, 1065-1066, 1068-1069, 1079, 1082, 1116, 1119, 1139, 1203, 1211, 1214, 1221, 1224, 1233, 1241, 1245, 1247, 1249, 1251, 1255, 1262, 1270-1271, 1274-1275, 1277, 1286, 1419-1420, 1428, 1432, 1476-1477, 1499, 1509, 1545-1547, 1568, 1571-1573, 1582, 1591, 1593, 1595, 1639, 1657-1658, 1669, 1672, 1677
199114-15, 19, 41, 71-72, 75, 80-81, 96, 106, 110, 145-146, 153, 178, 181-183, 186, 192, 198, 202, 230, 235, 254-255, 264-265, 273, 276, 321, 325, 330, 334-336, 340, 346-348, 351, 367, 370, 377, 385, 388, 390, 404, 406, 419-420, 423, 427, 431, 435-436, 443-445, 448-449, 462, 484-485, 490-491, 572, 596, 615-616, 620, 627, 634-635, 637-646, 650-668, 672-681, 689, 707, 710, 713, 716, 727-728, 738, 785, 788, 794, 796, 798, 801, 850, 852, 855-856, 858, 861, 867, 874, 903-904, 917-919, 921-922, 925-926, 1139-1140, 1172, 1192, 1229, 1233, 1346, 1369-1370, 1381, 1440, 1443, 1473-1474, 1479-1481, 1524, 1526, 1530, 1554, 1559, 1564, 1566, 1609, 1612, 1617, 1635, 1649, 1652, 1666, 1670, 1677-1678, 1680, 1686-1687, 1704-1705, 1709, 1713, 1717, 1721-1722, 1725, 1729, 1737, 1739, 1741, 1753, 1761, 1763, 1767, 1772, 1816, 1827-1829, 1834-1835, 1840, 1867, 1883, 1888, 1894, 1932, 1934, 1950-1951, 1959, 1967-1968, 1970, 1972, 2007, 2010, 2016-2017, 2026, 2052-2053, 2076-2078, 2080, 2088, 2090
1991 - Registur83
199210, 12, 14, 32, 34, 38, 40, 59, 64, 78-79, 98, 110, 117, 128, 169, 205, 211-212, 214, 218, 313, 321, 326, 328, 341, 353, 357-358, 389, 392-393, 412, 434, 442, 452, 457, 467, 469-470, 474-475, 486, 527-528, 531, 559, 651, 653, 656, 669-671, 673, 681, 684, 690, 708-709, 717-718, 720, 730-731, 768, 772, 783, 786, 818, 839, 846, 860, 862, 864, 867, 883-884, 886, 889, 949, 974, 979, 998, 1001, 1003-1004, 1009-1010, 1018, 1028, 1033-1034, 1041, 1047, 1053, 1055, 1072, 1079, 1185, 1201, 1239-1243, 1267, 1278, 1282-1283, 1298, 1317, 1330, 1337, 1339, 1344, 1351, 1364, 1386, 1419, 1480, 1487, 1495, 1545, 1570-1571, 1584, 1609, 1611, 1619, 1647-1649, 1657, 1673-1674, 1698-1699, 1704, 1718-1719, 1750, 1753, 1807, 1813, 1816-1817, 1845, 1847-1848, 1853, 1889-1892, 1930, 1952, 1962-1964, 1970, 1996-1997, 2006, 2060, 2064, 2068-2069, 2094, 2096, 2108, 2122, 2148-2149, 2156, 2159, 2168, 2191, 2205, 2223, 2225, 2228-2229, 2241-2242, 2249-2250, 2303, 2310, 2324, 2328, 2333-2334, 2340
1992 - Registur106, 306, 313, 326
199316-17, 36, 39, 41, 49, 66, 75, 79, 83-86, 88, 106, 135, 139, 189, 222, 251, 255, 261, 267, 273, 307, 327, 329, 365-366, 376, 409, 416-417, 420, 426, 429-430, 452, 470-472, 478, 494, 501, 545, 553, 556, 558, 564, 566, 571, 575-576, 619, 622-624, 626, 628, 668, 684, 689, 710, 722, 735, 758, 770, 777, 782, 788, 802, 823, 832-833, 839, 844, 848, 856, 860, 869, 877, 934-935, 944-945, 947, 950, 962, 964, 970, 973-974, 980-981, 985, 988, 993, 1002, 1013, 1017, 1021-1022, 1024-1025, 1027, 1129-1130, 1133, 1143, 1145, 1151, 1156, 1160, 1191, 1206, 1216, 1229, 1233, 1235, 1237-1239, 1245, 1259, 1264, 1270-1271, 1275, 1282-1283, 1322-1323, 1327-1328, 1352, 1354, 1359, 1392-1394, 1399, 1404, 1412-1413, 1417-1418, 1466, 1506, 1515-1516, 1528, 1533, 1547-1550, 1578-1580, 1584, 1587-1589, 1599, 1605, 1611, 1622-1623, 1627-1628, 1654, 1656, 1693, 1706, 1710, 1715-1716, 1730, 1745, 1750, 1752, 1761, 1763, 1787, 1803-1804, 1808, 1818-1819, 1828, 1838, 1887, 1908, 1917-1918, 1942, 1952, 1961, 1974, 2007-2008, 2010, 2012, 2032, 2039, 2066, 2076, 2078, 2081-2082, 2107, 2111-2112, 2123-2124, 2133, 2140, 2145-2146, 2158-2159, 2169, 2175-2176, 2192, 2194-2195, 2197-2200, 2212, 2214, 2220, 2228-2229, 2238, 2247, 2250, 2266-2267, 2279, 2282, 2285, 2292, 2294-2295, 2305-2306, 2328, 2331, 2333, 2335, 2340-2341, 2344, 2361, 2367, 2399
199411, 31, 59, 71-72, 78-79, 87, 98, 149-150, 153, 162, 169, 176, 178, 190, 193-194, 223, 236, 251, 264, 266-267, 271, 274-275, 282, 286, 311, 325, 328, 330, 332, 342, 370, 374, 387, 389-390, 395-397, 400, 404, 413, 415, 423, 427, 436-437, 469, 484, 489-490, 530, 538, 540, 546, 554, 574-576, 583, 620, 629, 638, 644-645, 649-650, 656, 663, 728, 740, 758, 764-765, 804-805, 809-810, 843, 847, 858, 894-895, 899, 901, 904, 928, 939, 949-950, 953-954, 957, 980, 1001, 1004, 1032-1033, 1059, 1086, 1125, 1129, 1139-1140, 1145, 1152-1153, 1185-1187, 1190, 1204, 1237, 1259, 1261, 1263, 1273, 1277, 1279, 1282, 1284, 1295, 1337, 1348, 1355-1356, 1359, 1363-1365, 1367-1368, 1371, 1375, 1415, 1420-1421, 1423-1424, 1427, 1437-1439, 1442-1443, 1480, 1490-1491, 1499, 1514, 1516, 1562, 1598-1599, 1601-1602, 1605, 1611-1612, 1618, 1620, 1626, 1692, 1694, 1712, 1721, 1731-1732, 1748, 1756, 1760, 1766, 1770, 1787-1789, 1793-1794, 1797, 1828, 1842, 1880, 1883, 1886, 1909, 1913, 1916, 1923, 1933, 1938, 1946, 1972, 1977, 1995, 2025, 2029, 2031, 2035-2036, 2040, 2043, 2052, 2056-2058, 2064-2066, 2070, 2073-2074, 2081, 2085-2087, 2119, 2124, 2126, 2130, 2135, 2153, 2161, 2205, 2209, 2241-2242, 2247, 2265, 2267-2269, 2271-2272, 2306, 2311, 2318-2320, 2322-2324, 2328, 2335, 2349, 2370, 2383, 2390, 2398-2400, 2404-2406, 2425-2426, 2430, 2435, 2437, 2447, 2452, 2454, 2474, 2477, 2503, 2513, 2515, 2518, 2520, 2522, 2525, 2531, 2555, 2557, 2566-2568, 2605-2606, 2611, 2613, 2632, 2635, 2652-2653, 2655-2657, 2664, 2678, 2684, 2700, 2703, 2707, 2711-2713, 2764, 2768-2769, 2776, 2779, 2787, 2789-2790, 2792, 2798, 2814, 2818, 2836, 2846, 2853, 2858, 2871, 2880, 2884, 2887, 2898-2899, 2908, 2920, 2929-2930, 2936, 2939
19954, 37, 39, 43, 75-77, 80, 105, 110, 116, 128-129, 136, 138, 159-160, 194, 198, 205, 225, 227, 231, 234-235, 239, 245, 247-248, 257, 261, 267, 271, 278, 281, 285-286, 289, 310, 327, 336, 339, 347, 349-350, 355, 359, 375-376, 378, 383, 389, 402, 413, 423-425, 428, 433, 435, 440, 447, 452, 455, 457, 461, 466-467, 484-485, 513, 525, 531, 574, 577-578, 581, 604, 608, 626, 629, 634-635, 643, 648, 662, 664, 669, 679, 682, 684, 686, 696, 709, 713, 715-716, 723, 725, 758, 760, 775, 779, 783, 788, 808, 810, 822, 825, 835, 838-839, 841, 843, 848-849, 855-856, 861, 866, 881-883, 923, 928-929, 935, 937, 945, 957-958, 960, 963, 980, 982, 989, 996, 1011, 1013, 1041-1042, 1045, 1050-1052, 1054-1055, 1061, 1063, 1091, 1093, 1100, 1132-1133, 1137-1138, 1166, 1180-1181, 1239, 1242, 1245, 1249, 1260-1261, 1295, 1301, 1304, 1307, 1322-1323, 1332, 1335-1336, 1343, 1348, 1363-1364, 1375, 1379, 1395, 1397, 1401, 1404, 1407, 1416, 1423, 1430, 1432, 1437, 1439, 1441, 1443, 1467, 1503, 1516-1517, 1550, 1556, 1564, 1621, 1641, 1647, 1649, 1651, 1658, 1663, 1679, 1681, 1691, 1695, 1697, 1709-1710, 1714-1715, 1718, 1727, 1729-1730, 1733, 1744-1747, 1749, 1752, 1759-1760, 1772, 1778-1779, 1795, 1800, 1806-1807, 1810, 1814-1817, 1843, 1852, 1857, 1860, 1873, 1880, 1886-1887, 1936, 1995, 2024, 2043, 2047, 2060, 2063-2064, 2067, 2069, 2075, 2084, 2101, 2113, 2119, 2124-2125, 2130, 2134, 2147-2149, 2175, 2178, 2183, 2189, 2191, 2193-2194, 2198-2199, 2202, 2206, 2249, 2288, 2292, 2300, 2315, 2317, 2319, 2326-2328, 2330-2331, 2342, 2345, 2347, 2356, 2358, 2383, 2387, 2392, 2394-2395, 2408-2409, 2417, 2422, 2433, 2435, 2441, 2445, 2447, 2449, 2456-2457, 2461-2462, 2473, 2482, 2484, 2488, 2514, 2516, 2519-2520, 2527, 2532, 2552, 2559, 2562, 2565, 2580, 2585, 2587, 2591-2592, 2597, 2600, 2637, 2641, 2647, 2650, 2657-2658, 2664, 2667, 2678, 2681, 2696-2698, 2702, 2710, 2712, 2714, 2733, 2735, 2781, 2790, 2795, 2800, 2816, 2818, 2822, 2826-2827, 2830, 2838, 2841, 2846, 2854, 2859, 2890, 2895-2897, 2900-2902, 2905-2907, 2925-2926, 2941, 2944, 2952, 3048, 3050, 3076, 3079, 3081, 3087, 3092-3093, 3135, 3137, 3156, 3159, 3170-3171, 3174-3176, 3179, 3183, 3195, 3197, 3206, 3208, 3252, 3257, 3269, 3271, 3276-3278
1995 - Registur113
199612-13, 16, 52, 62, 70, 73, 75, 77, 79, 96, 100, 121-122, 125, 129, 133, 138, 142, 149-150, 152-153, 158-159, 163, 175-176, 189-194, 196, 199, 205, 208, 211-212, 225-226, 239-240, 243, 265, 286, 294, 300-301, 306, 312-313, 324-325, 328, 339, 350, 357, 390, 397, 401, 405, 407, 409, 417, 419, 426, 431, 438, 445, 454, 481-482, 485, 487-489, 491-492, 494, 501, 506, 519, 521, 528, 538, 545, 548, 550, 554, 556, 565, 585, 597, 606, 609, 612, 620, 625, 630, 636-637, 648, 651, 655, 666-667, 710, 712, 745, 753, 755, 759, 765, 770, 786, 788, 793, 810, 812, 814, 827, 839-840, 842, 858, 865-866, 889, 891, 895, 901, 903, 907, 911-913, 919, 924, 926, 929-930, 943, 945-947, 949, 952, 962, 969, 971, 983, 985, 989-990, 992, 995, 1001-1004, 1011-1013, 1021, 1023, 1028, 1054, 1059, 1061, 1068-1069, 1080, 1083-1084, 1095, 1127, 1133, 1138, 1142-1143, 1146, 1152, 1155, 1181, 1187, 1192, 1195, 1206, 1210, 1234, 1236, 1241, 1244, 1246, 1254-1255, 1264, 1273, 1277, 1279, 1285, 1298, 1310, 1313-1315, 1322, 1328, 1331, 1347, 1349, 1422, 1428, 1431-1432, 1437, 1449, 1457, 1460-1461, 1471, 1474-1475, 1478, 1489, 1493, 1497, 1502, 1510-1511, 1513-1514, 1538, 1543, 1547, 1559-1560, 1567-1568, 1583, 1596, 1606, 1619, 1624, 1626, 1629, 1648, 1662, 1667, 1699, 1720, 1728, 1735, 1748, 1769, 1821-1822, 1827-1828, 1832, 1836, 1838-1840, 1842-1843, 1848, 1850, 1852-1853, 1855, 1864, 1866, 1931, 1955, 1969, 2055-2056, 2073, 2089, 2092, 2096, 2098, 2101, 2104-2105, 2111, 2122, 2146, 2152, 2170, 2179-2180, 2183, 2190, 2195, 2203, 2206, 2221, 2224, 2235-2237, 2240, 2267-2269, 2271, 2274, 2322-2325, 2327, 2356, 2359, 2366, 2370, 2392, 2417, 2437, 2454, 2457, 2472-2473, 2477, 2482-2483, 2487-2489, 2492-2493, 2496, 2500, 2505, 2509, 2511, 2541, 2545, 2548-2550, 2552, 2561, 2574, 2576, 2583-2584, 2591, 2597, 2609, 2614-2615, 2625-2626, 2628, 2636, 2641, 2652, 2684, 2686-2687, 2693, 2695, 2697, 2700, 2704, 2714, 2729, 2733-2734, 2736-2737, 2748, 2752, 2766, 2773, 2776, 2791, 2827-2828, 2845, 2847, 2892, 2905, 2918, 2921, 2928-2929, 2931-2932, 2941-2943, 2945-2946, 2955-2956, 2958, 2970, 2977, 2989-2990, 2994, 3001-3002, 3007-3008, 3029, 3032, 3035, 3040-3041, 3048-3049, 3052, 3058, 3077-3078, 3080-3081, 3085-3087, 3093, 3095-3096, 3102, 3107, 3109, 3112-3113, 3115, 3120, 3124, 3133, 3136, 3140, 3142-3143, 3146, 3148, 3161, 3165, 3176, 3181-3182, 3188, 3205, 3225-3226, 3236-3237, 3251-3252, 3258, 3266-3267, 3269-3270, 3277-3279, 3282, 3284, 3287, 3292, 3315, 3317, 3320, 3322-3323, 3331-3332, 3338-3339, 3341-3342, 3347, 3358, 3361-3362, 3381-3383, 3392-3394, 3400, 3402, 3409, 3411, 3419, 3422, 3427, 3433, 3457, 3460, 3463-3464, 3466, 3470, 3474, 3482, 3486, 3490, 3499-3501, 3503, 3514-3515, 3519-3520, 3522, 3524, 3527, 3534, 3538, 3547, 3554, 3557-3559, 3561, 3566, 3570, 3591-3592, 3603-3604, 3607, 3622-3624, 3627-3628, 3633, 3639, 3642, 3647, 3650, 3654-3655, 3658-3659, 3666, 3671, 3678, 3681, 3683, 3687, 3698, 3719, 3721-3723, 3731, 3738, 3740, 3745, 3747, 3752-3753, 3755-3756, 3759-3760, 3768, 3782-3783, 3790-3791, 3793, 3801, 3804, 3806-3808, 3812, 3818, 3821-3822, 3829-3831, 3834, 3838-3839, 3841, 3849, 3866, 3870, 3875, 3878, 3892, 3896, 3899, 3910-3912, 3915, 3953, 3992, 3997-3998, 4001, 4046-4047, 4049, 4052, 4061-4062, 4066-4067, 4069, 4072, 4075-4076, 4079-4080, 4084-4085, 4089, 4092-4093, 4101, 4111, 4139-4140, 4153, 4159, 4161-4162, 4169, 4191, 4193-4194, 4211, 4218, 4220, 4228-4230, 4232, 4238, 4250, 4284, 4289-4290
1996 - Registur100, 188, 354, 377-379
19972, 43, 52, 55, 64, 69-70, 86, 96, 105-106, 114-116, 125-126, 130, 133-134, 144, 149, 157, 160, 165, 174-175, 177-178, 181, 185, 191-192, 194, 202, 208, 213, 249, 269, 272, 278, 283, 292, 315, 319, 321, 325, 349-350, 353, 404, 430, 446, 448, 451, 455, 461, 464, 468, 490, 493, 495, 538, 550, 553, 566-567, 576, 586, 589-591, 593, 595, 617, 622, 631, 659-660, 663, 666-667, 670, 683, 689, 696, 700, 702, 708, 711, 751, 754, 758, 760, 780, 784-785, 802-803, 829, 832, 840-841, 864, 867-868, 877, 886, 888, 932, 941, 943, 945, 962, 978-979, 985, 1008, 1011-1012, 1016, 1059-1060, 1065-1066, 1071, 1076, 1086-1088, 1091, 1093, 1095-1096, 1098, 1101, 1109, 1115, 1133, 1136, 1139, 1142, 1144, 1197, 1202, 1213-1214, 1216, 1221-1224, 1226, 1230, 1232, 1247, 1263, 1267, 1271, 1306-1307, 1312-1313, 1315, 1322-1323, 1328, 1339, 1373, 1377, 1382, 1385, 1388, 1395, 1397, 1410, 1414, 1423, 1427, 1434, 1447, 1450-1452, 1455, 1478, 1487, 1489, 1498-1499, 1502, 1508-1509, 1512, 1518, 1522, 1528, 1530, 1537-1538, 1541, 1544, 1549-1550, 1560, 1566, 1593, 1604, 1615, 1630, 1634, 1637, 1641, 1645, 1648, 1652-1654, 1683, 1686-1687, 1692-1693, 1707, 1710, 1725, 1732, 1734-1735, 1737, 1746-1747, 1753, 1755, 1759, 1792-1793, 1796, 1847, 1857, 1863, 1870, 1874, 1880, 1900, 1905, 1908, 1910, 2012, 2016, 2087, 2092-2093, 2102, 2115, 2128-2129, 2185, 2189, 2248, 2303-2309, 2312, 2317-2318, 2327-2329, 2332, 2348, 2350, 2368, 2375, 2377, 2382, 2385-2386, 2390, 2440, 2463, 2470, 2473, 2476, 2479-2481, 2484, 2530, 2548, 2561, 2568, 2583, 2595-2596, 2601, 2608, 2610, 2622, 2656, 2663, 2668, 2696-2697, 2701, 2705-2706, 2716, 2728, 2742, 2752, 2755, 2773, 2777, 2785, 2791, 2805, 2807, 2810, 2815, 2885, 2894, 2899, 2939, 2957-2958, 2960, 2965, 2967-2971, 2986, 3014, 3018, 3021, 3023, 3028, 3038, 3043, 3049, 3053-3054, 3058, 3063-3064, 3067-3068, 3071-3072, 3075-3076, 3079-3080, 3083-3084, 3098, 3101-3102, 3105, 3109-3112, 3119, 3134, 3154-3155, 3163-3164, 3167, 3169, 3172, 3174-3175, 3180, 3193, 3195, 3198, 3202-3203, 3242, 3278, 3289-3290, 3293, 3297, 3300, 3302-3303, 3306, 3308, 3314, 3341, 3344, 3363, 3365, 3371, 3380-3381, 3385, 3400, 3407, 3427-3428, 3430, 3432, 3434-3436, 3443, 3446, 3459, 3461, 3464, 3513, 3516-3517, 3523, 3527, 3536-3537, 3543, 3550, 3555-3556, 3560, 3566, 3569, 3574, 3580, 3583, 3592, 3599, 3608, 3640, 3644-3646, 3649, 3656, 3663, 3665, 3667-3668, 3672, 3676, 3692, 3715, 3725, 3731, 3733-3735, 3741, 3749, 3754, 3760, 3763, 3771, 3776, 3786
1997 - Registur215
199856, 72-73, 75, 78-79, 84, 106, 110-111, 120, 129, 136, 172-173, 176, 179-180, 185, 208, 212-213, 226, 229, 237-238, 245, 255, 259, 264, 305, 308, 314, 319, 324, 338, 376, 387, 391, 400, 408, 411, 414, 421, 424, 429, 431-432, 466, 471, 474-475, 479, 488-490, 493-494, 595, 600, 632, 642, 647, 651, 656, 658, 660, 696, 708, 721, 737, 743, 745, 750, 759, 764, 794, 798-799, 804-805, 859-860, 867, 881, 887, 890, 896, 903, 908, 947, 950-951, 954-957, 963, 968, 980-981, 984, 1024, 1032-1033, 1067, 1069, 1081, 1084, 1093, 1106, 1117, 1121, 1127, 1209, 1212, 1227, 1229, 1232, 1238, 1242, 1245, 1252, 1256-1257, 1261-1262, 1266, 1272-1273, 1287, 1291, 1294, 1299, 1365, 1369, 1392, 1423, 1426, 1429, 1439, 1446, 1468, 1472, 1475, 1479, 1483-1485, 1487-1488, 1507, 1521-1522, 1525, 1529, 1537, 1539, 1541, 1546, 1550, 1595, 1597, 1599-1600, 1602, 1607, 1609, 1621, 1628, 1640, 1647, 1658, 1661-1662, 1664, 1677, 1679, 1687, 1709, 1711, 1715, 1724, 1728, 1732, 1737, 1745, 1748-1749, 1761-1762, 1764, 1776-1777, 1781-1782, 1784-1785, 1788, 1792, 1844-1846, 1849-1850, 1858-1859, 1867, 1870, 1872, 1874, 1879, 1882-1883, 1896-1897, 1924, 1926-1927, 1940, 1964, 1967-1968, 1970, 1976, 1984, 1989, 2000, 2002, 2008-2009, 2019, 2023, 2026, 2029, 2032, 2049, 2053, 2056, 2102, 2108, 2117, 2120, 2122, 2139, 2142-2143, 2146, 2153, 2161, 2172, 2180-2181, 2187, 2192-2193, 2201-2202, 2219-2220, 2224, 2228, 2233, 2238, 2240, 2260, 2262-2263, 2268-2269, 2272, 2341, 2346, 2351, 2363, 2365-2366, 2381, 2422-2423, 2435, 2454-2456, 2458-2459, 2485, 2487, 2515, 2527, 2531, 2542, 2588, 2592-2593, 2604, 2671, 2721, 2726, 2735, 2739, 2743, 2760, 2763, 2773-2774, 2777-2778, 2780, 2783, 2793-2794, 2796, 2812, 2815, 2851-2852, 2855-2856, 2877, 2883-2884, 2890, 2895, 2900, 2902, 2913, 2918, 2923, 2925, 2927, 2929-2930, 2937, 2950-2951, 2953-2954, 2956, 2962-2963, 2965, 2968, 2992-2993, 2996, 3003, 3009, 3011, 3018, 3022, 3037, 3060-3061, 3068, 3088, 3090, 3095, 3115, 3118, 3127, 3164, 3168-3169, 3178, 3180, 3183, 3189, 3193, 3205, 3207, 3223, 3238, 3240, 3243-3244, 3247, 3249, 3255-3258, 3294, 3302-3303, 3305, 3316, 3321, 3327-3328, 3357, 3369, 3371, 3379, 3384, 3388, 3396, 3398, 3404-3405, 3417-3418, 3420, 3425, 3427, 3432-3433, 3449, 3460, 3464-3465, 3477, 3480, 3491-3492, 3495, 3498, 3501, 3525, 3528, 3533, 3537, 3540, 3550, 3553, 3562, 3565, 3574, 3577, 3586, 3589, 3598-3599, 3602-3603, 3611, 3618-3619, 3621, 3624, 3626-3628, 3630-3631, 3633, 3639-3641, 3645-3646, 3648, 3651, 3654, 3657, 3664, 3670, 3675, 3703, 3711-3712, 3721, 3727, 3729, 3735, 3737, 3764, 3766, 3768, 3792, 3798, 3800, 3802, 3808, 3818, 3820, 3823, 3827, 3838, 3840, 3843, 3845, 3856, 3859, 3869, 3957, 3960, 3963, 3969-3970, 3992, 3997, 4005-4006, 4009, 4013, 4045, 4061, 4064-4065, 4067, 4071, 4074, 4098-4099, 4109, 4111, 4117, 4120, 4123, 4142, 4166, 4176, 4179-4180, 4184, 4193, 4195-4196, 4201-4203, 4231-4232, 4235, 4244, 4262, 4266-4267, 4276-4277, 4292, 4297, 4309-4310, 4314, 4316-4318, 4321-4322, 4327-4328, 4331, 4340, 4361, 4366-4367, 4370, 4373, 4375-4376, 4379, 4387, 4392, 4396, 4421, 4424, 4432, 4460, 4533, 4537, 4541, 4589
Fara á yfirlit

Prentað dómasafn Félagsdóms

ÁrBls. nr.
1984-1992214, 365, 391, 407, 417, 428
1993-1996190, 193, 195, 521
1997-2000571
Fara á yfirlit

Prentaðar auglýsingar Stjórnartíðinda

ÁrDeildBls. nr.
1987A200, 203, 205-206
1987B547, 715, 859
1988A27-28, 38, 86, 169, 219-220, 264
1988B554
1989B73, 166, 269, 498, 836, 1082, 1273
1990A11, 67, 219, 322
1990B359, 903, 1020, 1362, 1373
1991B43, 65, 170, 335, 715, 801, 1027
1992A136, 190, 221
1992B40, 92, 237, 498, 643, 972, 976
1993A263, 594
1993B32, 273, 293, 479, 486, 654
1994A278
1994B204, 219, 883, 930, 1153, 1207, 1834, 2062, 2620, 2864
1995A52, 64, 98
1995B311-312, 400, 810, 812, 873, 1074, 1085, 1221
1996A151, 195-196, 287, 321
1996B7, 10, 375, 377, 575, 930, 1289, 1628
1997A421
1997B6, 247, 571, 869, 985, 1340, 1371, 1535, 1635
1998B3, 1088, 1143, 1201, 1308, 1679
1999B2, 840, 1108, 2709
2000A32
2000B13, 241, 816, 1297-1298, 2771
2001A82-83, 125
2001B505, 1911
2003B1386, 2133, 2682
2004B1807
Fara á yfirlit

Prentuð rit Alþingistíðinda

Tegund þingsNr. þingsDeildBls./Dálkur nr.
Löggjafarþing126Þingskjöl2526, 2799, 3672, 3674, 4614, 5035, 5245, 5587-5588
Löggjafarþing128Þingskjöl956, 1388, 4549
Löggjafarþing133Þingskjöl1014
Fara á yfirlit

Ársskýrslur umboðsmanns Alþingis

ÁrtalBls. nr.
198995
1995548
1997474
1999267
2000196
200549-50
Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 110

Þingmál A135 (ráðstafanir í fjármálum)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 142 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1987-11-24 00:00:00

Þingmál A243 (aðgerðir í sjávarútvegi)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 536 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1988-02-02 00:00:00

Þingmál A317 (ráðstafanir í ríkisfjármálum 1988)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 631 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1988-03-01 00:00:00
Þingskjal nr. 649 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1988-03-03 00:00:00

Þingmál A434 (ríkisábyrgðir)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 784 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1988-04-11 00:00:00

Þingmál A436 (bifreiðagjald)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 786 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1988-04-11 00:00:00

Löggjafarþing 115

Þingmál A250 (skaðabótalög)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1033 - Komudagur: 1992-04-28 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands[PDF]

Löggjafarþing 116

Þingmál A14 (neytendalán)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 89 - Komudagur: 1992-10-06 - Sendandi: Verslunarráð Íslands[PDF]
Dagbókarnúmer 123 - Komudagur: 1992-10-14 - Sendandi: Bankaeftirlit Seðlabankans[PDF]

Löggjafarþing 118

Þingmál A270 (útvarpslög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 319 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1994-12-08 09:41:00 [HTML]

Löggjafarþing 120

Þingmál A252 (spilliefnagjald)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1066 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1996-05-23 14:45:00 [HTML]

Þingmál A331 (stofnun hlutafélags um rekstur Póst- og símamálastofnunar)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1059 - Komudagur: 1996-03-12 - Sendandi: Hafdís Ólafsdóttir nefndarritari[PDF]

Þingmál A422 (staðgreiðsla skatts á fjármagnstekjur)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1210 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1996-06-05 13:48:00 [HTML]

Þingmál A441 (tollalög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1038 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1996-05-22 15:31:00 [HTML]

Þingmál A442 (fjáröflun til vegagerðar)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1176 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1996-06-04 02:53:00 [HTML]

Þingmál A445 (vörugjald)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1178 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1996-06-04 02:53:00 [HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 2030 - Komudagur: 1996-05-20 - Sendandi: Fjármálaráðuneytið[PDF]
Dagbókarnúmer 2040 - Komudagur: 1996-05-21 - Sendandi: Fjármálaráðuneytið[PDF]

Þingmál A451 (lögreglulög)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1961 - Komudagur: 1996-05-09 - Sendandi: Dómsmálaráðuneytið[PDF]

Löggjafarþing 122

Þingmál A99 (ríkisábyrgðir)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 545 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1997-12-15 17:43:00 [HTML]

Þingmál A562 (vextir, dráttarvextir og verðtrygging)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1733 - Komudagur: 1998-04-06 - Sendandi: Samband íslenskra viðskiptabanka, Finnur Sveinbjörnsson - Skýring: (sameiginleg umsögn SÍV og SÍSP)[PDF]

Löggjafarþing 125

Þingmál A214 (Seðlabanki Íslands)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 253 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1999-11-23 13:08:00 [HTML]

Þingmál A225 (kjarasamningar opinberra starfsmanna)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 707 - Komudagur: 2000-01-27 - Sendandi: Bandalag háskólamanna, b.t. Gísla Tryggvasonar framkv.stj.[PDF]

Þingmál A491 (vaxtalög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 773 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 2000-03-20 18:47:00 [HTML]
Þingskjal nr. 948 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2000-04-05 19:47:00 [HTML]

Löggjafarþing 126

Þingmál A379 (almannatryggingar)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 624 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-01-15 12:45:00 [HTML]
Þingskjal nr. 660 (nál. með rökst.) útbýtt þann 2001-01-22 10:08:00 [HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1136 - Komudagur: 2001-01-19 - Sendandi: Formaður heilbrigðis- og trygginganefndar - Skýring: (afrit af dómi - lagt fram á fundi ht.)[PDF]

Þingmál A566 (vextir og verðtrygging)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 872 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-03-13 18:22:00 [HTML]
Þingskjal nr. 1440 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2001-05-19 14:36:00 [HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1996 - Komudagur: 2001-04-24 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands[PDF]

Þingmál A684 (Lífeyrissjóður bænda)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1359 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2001-05-15 20:10:00 [HTML]

Löggjafarþing 128

Þingmál A180 (barnalög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 181 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2002-10-10 14:46:00 [HTML]

Þingmál A323 (endurgreiðsla oftekinna skatta og gjalda)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 351 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2002-11-06 13:15:00 [HTML]

Þingmál A649 (Ábyrgðasjóður launa)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1055 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-02-27 17:26:00 [HTML]

Löggjafarþing 132

Þingmál A58 (vextir og verðtrygging)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 58 (frumvarp) útbýtt þann 2005-10-10 14:34:00 [HTML]

Löggjafarþing 133

Þingmál A89 (vextir og verðtrygging)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 89 (frumvarp) útbýtt þann 2006-10-12 10:30:00 [HTML]

Löggjafarþing 137

Þingmál A62 (vextir og verðtrygging)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 512 - Komudagur: 2009-07-03 - Sendandi: Landssamtök lífeyrissjóða[PDF]

Löggjafarþing 139

Þingmál A206 (vextir og verðtrygging o.fl.)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 225 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2010-11-11 18:24:00 [HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 664 - Komudagur: 2010-12-03 - Sendandi: Sveinn Óskar Sigurðsson - Skýring: (viðbótar umsögn og ýmis gögn)[PDF]

Löggjafarþing 140

Þingmál A96 (vextir og verðtrygging)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1613 - Komudagur: 2012-03-22 - Sendandi: Seðlabanki Íslands[PDF]

Löggjafarþing 141

Þingmál A220 (neytendalán)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 228 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2012-10-11 10:23:00 [HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 485 - Komudagur: 2012-11-13 - Sendandi: Hagsmunasamtök heimilanna[PDF]
Dagbókarnúmer 1861 - Komudagur: 2013-03-05 - Sendandi: Seðlabanki Íslands - Skýring: (svar við fsp.)[PDF]

Þingmál A619 (vörugjald og tollalög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1072 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2013-02-25 21:29:00 [HTML]
Þingskjal nr. 1221 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2013-03-13 10:17:00 [HTML]
Þingskjal nr. 1241 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2013-03-13 14:28:00 [HTML]

Löggjafarþing 144

Þingmál A561 (vextir og verðtrygging o.fl.)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1725 - Komudagur: 2015-04-22 - Sendandi: Fjármála- og efnahagsráðuneytið[PDF]

Löggjafarþing 146

Þingmál A385 (skattar, tollar og gjöld)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 515 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2017-03-30 10:16:00 [HTML]
Þingskjal nr. 1030 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2017-06-15 11:41:00 [HTML]
Þingskjal nr. 1050 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2017-06-01 01:44:00 [HTML]