Úrlausnir.is


Merkimiði - Lög um fyrning skulda og annarra kröfuréttinda, nr. 14/1905

Síað eftir merkimiðanum „Lög um fyrning skulda og annarra kröfuréttinda, nr. 14/1905“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Álit umboðsmanns Alþingis

Álit sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1185/1994 dags. 9. maí 1995 (Tryggingagjald)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 1796/1996 dags. 20. mars 1997[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2370/1998 (Frádráttur lífeyrissjóðsiðgjalda)[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 665/1992 dags. 2. maí 1994[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 6874/2012 dags. 14. ágúst 2012[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 7326/2013 dags. 10. apríl 2014[HTML] [PDF]


Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1926:233 nr. 44/1925 [PDF]


Hrd. 1927:685 nr. 71/1927 [PDF]


Hrd. 1931:359 nr. 113/1931 [PDF]


Hrd. 1932:525 nr. 108/1931 [PDF]


Hrd. 1932:634 nr. 9/1931 (Hallgrímur Benediktsson) [PDF]
Skuldajöfnuði var mótmælt þar sem yfirlýsanda skuldajafnaðar bar eingöngu að efna hluta kröfunnar. Hæstiréttur taldi það ekki skipta máli.

Hrd. 1950:438 nr. 101/1950 (Fálkinn - Vikublað selt í umsýslu) [PDF]


Hrd. 1952:87 nr. 84/1948 (Rekaviður) [PDF]


Hrd. 1954:282 nr. 65/1953 (Framfærsla) [PDF]


Hrd. 1954:394 nr. 84/1953 (Húsaleigubrot) [PDF]


Hrd. 1954:433 nr. 112/1952 (Meðlag óskilgetins barns) [PDF]


Hrd. 1955:176 nr. 119/1953 [PDF]


Hrd. 1956:183 nr. 19/1956 [PDF]


Hrd. 1956:186 nr. 20/1956 [PDF]


Hrd. 1957:94 nr. 58/1956 (Dýptarmælir) [PDF]


Hrd. 1957:482 nr. 12/1956 (Framfærsluskylda) [PDF]


Hrd. 1959:691 nr. 62/1959 [PDF]


Hrd. 1960:338 nr. 31/1959 (Nesvegur) [PDF]


Hrd. 1962:74 nr. 74/1961 (Slönguslagur) [PDF]
Slagur um slöngu í fiskverkunarstöð og hlaut forsprakki slagsins meiðsli af hníf. Vinnuveitandaábyrgð var ekki talin eiga við.

Hrd. 1963:232 nr. 179/1962 [PDF]


Hrd. 1963:480 nr. 155/1962 [PDF]


Hrd. 1963:618 nr. 8/1962 [PDF]


Hrd. 1964:843 nr. 106/1964 (Ráðsmannskaup - Ráðskonulaun III) [PDF]


Hrd. 1965:333 nr. 85/1964 [PDF]


Hrd. 1965:841 nr. 135/1964 (Skuldayfirlýsing) [PDF]


Hrd. 1966:591 nr. 80/1965 (Skattkrafa) [PDF]


Hrd. 1966:985 nr. 101/1966 (Sjóveðréttarkrafa) [PDF]


Hrd. 1967:225 nr. 64/1966 (Sogavegur 32) [PDF]


Hrd. 1967:1103 nr. 2/1967 (Drápuhlíð 48) [PDF]


Hrd. 1967:1121 nr. 113/1965 [PDF]


Hrd. 1968:382 nr. 217/1966 [PDF]


Hrd. 1968:505 nr. 201/1967 [PDF]


Hrd. 1968:804 nr. 54/1967 (Úthlíð) [PDF]


Hrd. 1968:1051 nr. 103/1968 (Öryggisbelti) [PDF]
Starfsmaður varð fyrir tjóni þegar öryggisbelti losnaði sökum galla og hann féll niður. Vinnuveitandinn var talinn bera hlutlæga ábyrgð þótt um leyndan galla væri að ræða.

Hrd. 1968:1271 nr. 96/1968 [PDF]


Hrd. 1969:131 nr. 114/1968 (Víxill) [PDF]


Hrd. 1969:225 nr. 161/1968 (Timburþurrkofn) [PDF]


Hrd. 1969:231 nr. 24/1969 [PDF]


Hrd. 1969:663 nr. 16/1969 (Mercedes Benz) [PDF]


Hrd. 1969:886 nr. 19/1969 [PDF]


Hrd. 1969:1375 nr. 181/1968 [PDF]


Hrd. 1970:498 nr. 139/1969 [PDF]


Hrd. 1970:693 nr. 59/1970 [PDF]


Hrd. 1971:1210 nr. 78/1970 (Kleppsvegur 8-16) [PDF]


Hrd. 1972:57 nr. 87/1971 [PDF]


Hrd. 1973:143 nr. 146/1971 [PDF]


Hrd. 1973:278 nr. 108/1971 (Smáraflöt 49) [PDF]


Hrd. 1973:536 nr. 76/1972 [PDF]


Hrd. 1974:96 nr. 20/1973 [PDF]


Hrd. 1974:668 nr. 40/1973 [PDF]


Hrd. 1975:132 nr. 70/1973 [PDF]


Hrd. 1976:175 nr. 138/1974 [PDF]


Hrd. 1977:80 nr. 116/1975 [PDF]


Hrd. 1977:516 nr. 122/1974 [PDF]


Hrd. 1977:1213 nr. 197/1977 [PDF]


Hrd. 1978:672 nr. 67/1975 [PDF]


Hrd. 1978:772 nr. 84/1977 [PDF]


Hrd. 1978:1106 nr. 67/1976 (Emma GK 279) [PDF]


Hrd. 1978:1283 nr. 55/1977 [PDF]


Hrd. 1979:295 nr. 14/1977 [PDF]


Hrd. 1979:377 nr. 207/1977 [PDF]


Hrd. 1979:1151 nr. 222/1977 (Sólheimar 30) [PDF]


Hrd. 1979:1199 nr. 232/1977 (Gimbrar) [PDF]
Ábúandi átti að greiða leigu með gimbrum en hann hætti því og afhenti í staðinn 10 dilka. Hæstiréttur taldi að það hefði verið hægt að gera eitthvað í þessu ef gerð hefði verið athugasemd á sínum tíma, en svo var ekki gert.

Hrd. 1979:1285 nr. 21/1978 (Vönun) [PDF]
Vinnuveitandi og læknir voru taldir bera bótaábyrgð.

Hrd. 1980:768 nr. 79/1979 [PDF]


Hrd. 1980:827 nr. 41/1980 (Búskipti) [PDF]


Hrd. 1981:496 nr. 141/1978 [PDF]


Hrd. 1982:462 nr. 193/1978 (Aðalstræti) [PDF]


Hrd. 1982:1412 nr. 132/1979 [PDF]


Hrd. 1982:1466 nr. 147/1980 [PDF]


Hrd. 1982:1706 nr. 86/1980 [PDF]


Hrd. 1982:1788 nr. 117/1980 (Fasteignagjöld) [PDF]


Hrd. 1983:392 nr. 11/1981 [PDF]


Hrd. 1983:451 nr. 89/1981 [PDF]


Hrd. 1983:673 nr. 46/1981 [PDF]


Hrd. 1983:1280 nr. 230/1980 (Endurgreiðsla meðlags) [PDF]


Hrd. 1983:1469 nr. 118/1982 (Steinsteypa) [PDF]


Hrd. 1984:609 nr. 112/1982 [PDF]


Hrd. 1984:1406 nr. 116/1982 (Aðflutningsgjöld) [PDF]


Hrd. 1984:1422 nr. 49/1983 (Aðflutningsgjöld) [PDF]


Hrd. 1985:331 nr. 114/1983 (Höfundarréttarbrot) [PDF]


Hrd. 1985:573 nr. 195/1983 [PDF]


Hrd. 1985:1296 nr. 201/1983 (Lífeyrissjóður hjúkrunarkvenna - Verðbætur á lífeyri) [PDF]


Hrd. 1986:120 nr. 185/1984 (Sólvallagata) [PDF]


Hrd. 1986:462 nr. 204/1985 (Þungaskattur í formi kílómetragjalds) [PDF]
Vörubifreiðastjóri fór í mál til að endurheimta skatt sem hann greiddi.
Síðar voru sett lög sem heimiluðu endurgreiðslu ofgreiddra skatta.

Hrd. 1986:742 nr. 121/1985 (Sigurfari SH 105) [PDF]


Hrd. 1986:1231 nr. 191/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1369 nr. 193/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1374 nr. 14/1986 (Samvinnufélagið Hreyfill) [PDF]


Hrd. 1988:98 nr. 56/1987 [PDF]


Hrd. 1988:302 nr. 24/1987 (Heitt vatn frá gróðurhúsi) [PDF]


Hrd. 1988:677 nr. 183/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1257 nr. 130/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1427 nr. 308/1987 [PDF]


Hrd. 1990:951 nr. 376/1989 [PDF]


Hrd. 1990:972 nr. 263/1987 [PDF]


Hrd. 1990:1458 nr. 363/1988 [PDF]


Hrd. 1991:321 nr. 147/1988 [PDF]


Hrd. 1991:2074 nr. 32/1991 (Borg) [PDF]
Hæstiréttur taldi að fyrning kröfu reist á gjaldfellingu ætti að hefjast frá þeim tíma sem tilkynning hefði borist til skuldarans, þrátt fyrir að tilkynningin hafi ekki borist fyrr en rétt yfir tveimur árum frá því vanefndin átti sér stað.

Hrd. 1992:383 nr. 80/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1040 nr. 316/1990 (Hrafnaklettur 8) [PDF]


Hrd. 1992:1748 nr. 398/1990 (Melabraut) [PDF]


Hrd. 1992:2203 nr. 107/1991 [PDF]


Hrd. 1993:85 nr. 251/1990 (Launaskattur) [PDF]


Hrd. 1993:713 nr. 362/1990 [PDF]


Hrd. 1993:1282 nr. 119/1990 [PDF]


Hrd. 1993:1400 nr. 63/1990 [PDF]


Hrd. 1993:1653 nr. 151/1993 [PDF]


Hrd. 1993:2119 nr. 61/1990 [PDF]


Hrd. 1993:2269 nr. 469/1993 [PDF]


Hrd. 1994:6 nr. 449/1993 [PDF]


Hrd. 1994:400 nr. 3/1991 [PDF]


Hrd. 1994:1117 nr. 173/1991 (Kaupþing) [PDF]


Hrd. 1994:2306 nr. 425/1991 [PDF]


Hrd. 1995:46 nr. 7/1995 [PDF]


Hrd. 1995:136 nr. 84/1993 [PDF]


Hrd. 1995:462 nr. 372/1992 (Myndbandaleiga) [PDF]


Hrd. 1995:934 nr. 78/1993 [PDF]


Hrd. 1995:1220 nr. 18/1992 [PDF]


Hrd. 1995:1401 nr. 320/1993 (Bakkahlíð 17) [PDF]


Hrd. 1995:2190 nr. 169/1995 (Skuldarviðurkenning) [PDF]


Hrd. 1995:2641 nr. 409/1993 (Póstur og sími) [PDF]


Hrd. 1995:2788 nr. 120/1994 (Íslandsbanki - Einar Pétursson) [PDF]


Hrd. 1995:2824 nr. 399/1993 [PDF]


Hrd. 1995:3153 nr. 375/1993 [PDF]


Hrd. 1996:126 nr. 401/1994 [PDF]


Hrd. 1996:240 nr. 402/1994 (Borgarheiði 11) [PDF]


Hrd. 1996:339 nr. 226/1994 [PDF]


Hrd. 1996:455 nr. 57/1996 [PDF]


Hrd. 1996:462 nr. 58/1996 [PDF]


Hrd. 1996:489 nr. 23/1995 [PDF]


Hrd. 1996:765 nr. 35/1994 [PDF]


Hrd. 1996:927 nr. 85/1995 [PDF]


Hrd. 1996:931 nr. 227/1994 [PDF]


Hrd. 1996:1152 nr. 281/1994 [PDF]


Hrd. 1996:1432 nr. 482/1994 [PDF]


Hrd. 1996:1673 nr. 231/1994 (Lóðamörk) [PDF]


Hrd. 1996:1720 nr. 45/1995 [PDF]


Hrd. 1996:1969 nr. 288/1995 [PDF]


Hrd. 1996:1992 nr. 200/1996 (Snoppuvegur - Frystihús) [PDF]


Hrd. 1996:2221 nr. 147/1995 (Vikurvinnslusamstæða) [PDF]
Bótaábyrgðin færðist frá leigusala til leigutaka.
Verkamaður hjá Víkurvinnslu hlaut líkamstjón vegna háttsemi kranamanns sem hafði ásamt krana verið leigður frá öðru fyrirtæki. Litið var meðal annars til þess að kranamaðurinn tók við fyrirmælum frá starfsmönnum leigjandans. Verkið var hluti af nokkuð stóru heildarverki en ekki eitt afmarkað verk. Helmingur tjónsins var fellt á verkamanninn vegna skorts á aðgæslu hans.