Úrlausnir.is


Merkimiði - Samræmi

RSS-streymi merkimiðans

Athugið að taka ekki þessum listum sem tæmandi.

Yfirlit

Hæstaréttardómar (11999)
Umboðsmaður Alþingis (2359)
Dómasafn Hæstaréttar (8072 bls.)
Dómasafn Félagsdóms (533 bls.)
Dómasafn Landsyfirréttar (43 bls.)
Stjórnartíðindi (19790 bls.)
Alþingistíðindi (21136 bls.)
Alþingi (64250 ræður/skjöl/erindi)
Aðrir úrlausnaraðilar
Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1920:33 nr. 23/1919 (Síldarsala) [PDF]

Hrd. 1920:38 nr. 16/1919 [PDF]

Hrd. 1921:189 nr. 8/1921 [PDF]

Hrd. 1921:213 nr. 12/1921 [PDF]

Hrd. 1922:313 nr. 4/1922 [PDF]

Hrd. 1923:400 nr. 32/1922 [PDF]

Hrd. 1923:433 nr. 6/1923 (Skip) [PDF]

Hrd. 1923:454 nr. 20/1922 (Skaptfell) [PDF]

Hrd. 1923:509 nr. 52/1922 (Skógarnes) [PDF]

Hrd. 1923:516 nr. 31/1923 [PDF]

Hrd. 1923:534 nr. 24/1923 [PDF]

Hrd. 1923:540 nr. 25/1923 [PDF]

Hrd. 1923:564 nr. 26/1923 [PDF]

Hrd. 1923:580 nr. 46/1922 [PDF]

Hrd. 1924:601 nr. 22/1923 [PDF]

Hrd. 1924:631 nr. 30/1924 [PDF]

Hrd. 1924:647 nr. 10/1924 [PDF]

Hrd. 1924:681 nr. 29/1924 [PDF]

Hrd. 1924:712 nr. 19/1924 [PDF]

Hrd. 1925:14 nr. 47/1924 [PDF]

Hrd. 1925:179 nr. 70/1924 [PDF]

Hrd. 1926:264 nr. 57/1925 (Afli og veiðarfæri) [PDF]

Hrd. 1926:308 nr. 64/1924 [PDF]

Hrd. 1926:392 nr. 67/1926 (Fisksalar) [PDF]

Hrd. 1926:415 nr. 72/1926 [PDF]

Hrd. 1927:477 nr. 2/1927 (Búnaðarmálastjóri) [PDF]

Hrd. 1927:582 nr. 1/1927 [PDF]

Hrd. 1927:600 nr. 82/1927 [PDF]

Hrd. 1927:622 nr. 34/1927 [PDF]

Hrd. 1927:632 nr. 36/1927 [PDF]

Hrd. 1927:637 nr. 79/1926 [PDF]

Hrd. 1927:652 nr. 27/1927 [PDF]

Hrd. 1929:1018 nr. 58/1928 [PDF]

Hrd. 1929:1053 nr. 82/1928 [PDF]

Hrd. 1929:1102 nr. 58/1927 [PDF]

Hrd. 1929:1158 nr. 30/1929 [PDF]

Hrd. 1929:1319 nr. 95/1929 [PDF]

Hrd. 1930:104 nr. 70/1929 [PDF]

Hrd. 1930:142 nr. 124/1929 (Vatnstaka úr vatnsveitu sveitarfélags) [PDF]

Hrd. 1930:254 nr. 142/1929 [PDF]

Hrd. 1930:293 nr. 86/1929 [PDF]

Hrd. 1930:304 nr. 49/1930 [PDF]

Hrd. 1930:330 nr. 99/1929 [PDF]

Hrd. 1931:18 nr. 71/1930 [PDF]

Hrd. 1931:22 nr. 21/1930 [PDF]

Hrd. 1931:102 nr. 83/1930 [PDF]

Hrd. 1931:143 nr. 104/1930 [PDF]

Hrd. 1931:230 nr. 28/1931 [PDF]

Hrd. 1931:273 nr. 103/1932 [PDF]

Hrd. 1931:309 nr. 43/1931 [PDF]

Hrd. 1931:325 nr. 32/1931 [PDF]

Hrd. 1931:367 nr. 71/1931 [PDF]

Hrd. 1932:386 nr. 54/1931 (Andakílshreppur) [PDF]

Hrd. 1932:453 nr. 92/1931 [PDF]

Hrd. 1932:494 nr. 75/1931 [PDF]

Hrd. 1932:553 nr. 11/1932 [PDF]

Hrd. 1932:647 nr. 128/1931 [PDF]

Hrd. 1932:682 nr. 80/1930 [PDF]

Hrd. 1932:739 nr. 99/1931 [PDF]

Hrd. 1932:767 nr. 80/1932 [PDF]

Hrd. 1932:851 nr. 112/1932 [PDF]

Hrd. 1932:871 nr. 158/1932 [PDF]

Hrd. 1933:64 nr. 147/1932 [PDF]

Hrd. 1933:67 nr. 134/1932 [PDF]

Hrd. 1933:83 nr. 120/1932 [PDF]

Hrd. 1933:88 nr. 119/1932 [PDF]

Hrd. 1933:126 nr. 176/1932 [PDF]

Hrd. 1933:196 nr. 160/1932 [PDF]

Hrd. 1933:278 nr. 146/1932 [PDF]

Hrd. 1933:298 nr. 34/1930 [PDF]

Hrd. 1933:336 nr. 163/1932 [PDF]

Hrd. 1933:373 nr. 60/1933 [PDF]

Hrd. 1933:380 nr. 8/1933 [PDF]

Hrd. 1933:387 nr. 44/1933 [PDF]

Hrd. 1933:409 nr. 94/1933 [PDF]

Hrd. 1933:491 nr. 77/1933 (Þvottalaugablettur) [PDF]

Hrd. 1933:496 nr. 5/1933 [PDF]

Hrd. 1933:501 nr. 63/1933 (Hlutabréfakaup í FÍ) [PDF]

Hrd. 1933:507 nr. 93/1933 [PDF]

Hrd. 1933:529 nr. 189/1932 [PDF]

Hrd. 1934:560 nr. 60/1932 [PDF]

Hrú. 1934:599 nr. 192/1933 [PDF]

Hrd. 1934:664 nr. 155/1933 [PDF]

Hrd. 1934:674 nr. 4/1933 (Bygging skólahúss) [PDF]

Hrd. 1934:702 nr. 15/1934 (Vöruúttekt) [PDF]

Hrd. 1934:710 nr. 83/1933 [PDF]

Hrd. 1934:716 nr. 141/1933 [PDF]

Hrd. 1934:728 nr. 14/1934 (Álagning á áfengi) [PDF]

Hrd. 1934:750 nr. 153/1933 [PDF]

Hrd. 1934:754 nr. 154/1933 [PDF]

Hrd. 1934:836 nr. 6/1934 (Laun landmanna) [PDF]

Hrd. 1934:936 nr. 128/1933 (Fasteignagjöld) [PDF]

Hrd. 1934:958 nr. 92/1934 [PDF]

Hrd. 1934:1001 nr. 104/1933 [PDF]

Hrd. 1934:1017 nr. 143/1934 [PDF]

Hrd. 1934:1054 nr. 102/1933 [PDF]

Hrd. 1935:23 nr. 51/1934 [PDF]

Hrd. 1935:141 nr. 41/1934 [PDF]

Hrd. 1935:236 nr. 121/1934 [PDF]

Hrd. 1935:289 nr. 160/1934 [PDF]

Hrd. 1935:301 nr. 142/1934 (Löggilding til að standa fyrir húsasmíðum) [PDF]

Hrd. 1935:332 nr. 137/1934 [PDF]

Hrd. 1935:483 nr. 127/1934 [PDF]

Hrd. 1935:507 nr. 56/1935 [PDF]

Hrd. 1935:512 nr. 57/1935 [PDF]

Hrd. 1935:518 nr. 58/1935 [PDF]

Hrd. 1935:524 nr. 59/1935 [PDF]

Hrd. 1935:529 nr. 60/1935 [PDF]

Hrd. 1935:555 nr. 8/1935 [PDF]

Hrd. 1935:570 nr. 62/1935 [PDF]

Hrd. 1935:582 nr. 90/1934 [PDF]

Hrd. 1935:606 nr. 63/1935 [PDF]

Hrd. 1936:6 nr. 184/1934 [PDF]

Hrd. 1936:58 nr. 100/1935 [PDF]

Hrd. 1936:81 nr. 87/1935 [PDF]

Hrd. 1936:145 nr. 85/1935 [PDF]

Hrd. 1936:151 nr. 75/1935 [PDF]

Hrd. 1936:160 nr. 120/1935 (Uppboðsskilmálar) [PDF]

Hrd. 1936:204 nr. 29/1935 [PDF]

Hrd. 1936:268 nr. 4/1936 [PDF]

Hrd. 1936:356 nr. 126/1935 (Refsing sambýliskonu skilorðsbundin) [PDF]

Hrd. 1936:373 nr. 39/1936 [PDF]

Hrd. 1936:378 nr. 65/1936 [PDF]

Hrd. 1936:388 nr. 82/1935 [PDF]

Hrd. 1936:397 nr. 132/1936 [PDF]

Hrd. 1936:401 nr. 38/1936 (Viðvörunarskot lögregluþjóns) [PDF]

Hrd. 1936:441 nr. 120/1936 (Leifsgata 32) [PDF]

Hrd. 1936:450 nr. 169/1934 [PDF]

Hrd. 1936:479 nr. 17/1936 [PDF]

Hrd. 1936:511 nr. 102/1936 [PDF]

Hrd. 1936:552 nr. 150/1936 [PDF]

Hrd. 1937:78 nr. 77/1936 [PDF]

Hrd. 1937:117 nr. 2/1934 [PDF]

Hrd. 1937:140 nr. 84/1936 [PDF]

Hrd. 1937:158 nr. 122/1936 [PDF]

Hrd. 1937:288 nr. 168/1936 [PDF]

Hrd. 1937:296 nr. 80/1936 [PDF]

Hrd. 1937:454 nr. 50/1937 [PDF]

Hrd. 1937:459 nr. 99/1937 [PDF]

Hrd. 1937:479 nr. 23/1937 [PDF]

Hrd. 1937:590 nr. 28/1937 [PDF]

Hrd. 1937:678 nr. 75/1936 [PDF]

Hrd. 1938:59 nr. 116/1937 (Heimabakstur) [PDF]

Hrd. 1938:96 nr. 81/1937 [PDF]

Hrd. 1938:185 nr. 48/1937 [PDF]

Hrd. 1938:206 nr. 139/1937 [PDF]

Hrd. 1938:232 nr. 130/1937 [PDF]

Hrd. 1938:243 nr. 16/1938 [PDF]

Hrd. 1938:253 nr. 7/1938 [PDF]

Hrd. 1938:345 nr. 144/1937 [PDF]

Hrd. 1938:369 nr. 126/1937 [PDF]

Hrd. 1938:462 nr. 34/1938 [PDF]

Hrd. 1938:471 nr. 137/1937 [PDF]

Hrd. 1938:484 nr. 10/1938 [PDF]

Hrd. 1938:548 nr. 19/1938 [PDF]

Hrd. 1938:558 nr. 53/1938 [PDF]

Hrd. 1938:565 nr. 7/1937 (Sjúkrahússdómur - Fjárframlag til sjúkrahúss) [PDF]

Hrd. 1938:590 nr. 71/1938 [PDF]

Hrd. 1938:660 nr. 100/1937 [PDF]

Hrd. 1938:676 nr. 66/1937 [PDF]

Hrd. 1938:704 nr. 45/1937 [PDF]

Hrd. 1938:753 nr. 67/1938 (Kulkompagni) [PDF]

Hrd. 1939:28 nr. 80/1938 (Einarsnes) [PDF]
Reynt var á hvort hefð hefði unnist á landamerkjum innan beggja jarða. Fallist var á hefðun í þeim tilvikum enda hefði hefðandinn haft full umráð á svæðinu.
Hrd. 1939:53 nr. 66/1938 [PDF]

Hrd. 1939:109 nr. 128/1937 (Rauðarárbúið) [PDF]

Hrd. 1939:124 nr. 75/1938 [PDF]

Hrd. 1939:213 nr. 129/1937 [PDF]

Hrd. 1939:222 nr. 33/1937 [PDF]

Hrd. 1939:252 nr. 73/1938 [PDF]

Hrd. 1939:271 nr. 24/1939 [PDF]

Hrd. 1939:331 nr. 44/1938 [PDF]

Hrd. 1939:365 nr. 5/1939 (Saumakonan - Saumastofan Gullfoss) [PDF]
Þýsk saumakona skuldbatt sig ótímabundið til þess að vinna ekki fyrir aðra við sambærileg störf í Reykjavík og nágrenni og Hafnarfirði. Þegar 3 ár voru liðin stofnaði konan eigin saumastofu og krafðist fyrri vinnuveitandinn þess að hún léti af starfrækslu þeirrar stofu. Hæstiréttur taldi að bannið hefði ekki mátt standa lengur en í eitt ár í þessu tilviki.
Hrd. 1939:400 nr. 47/1939 (Innlausn veiðiréttar) [PDF]

Hrd. 1939:431 nr. 95/1936 [PDF]

Hrd. 1939:443 nr. 3/1939 [PDF]

Hrd. 1939:456 nr. 86/1938 [PDF]

Hrd. 1939:486 nr. 120/1937 [PDF]

Hrd. 1939:500 nr. 62/1938 [PDF]

Hrd. 1939:581 nr. 126/1938 (Björgunarlaun) [PDF]

Hrd. 1940:21 nr. 57/1937 [PDF]

Hrd. 1940:44 nr. 120/1938 [PDF]

Hrd. 1940:91 nr. 72/1939 [PDF]

Hrd. 1940:122 nr. 84/1939 [PDF]

Hrd. 1940:211 nr. 110/1938 [PDF]

Hrd. 1940:239 nr. 15/1940 (Kirkjujarðarsjóður) [PDF]

Hrd. 1940:257 nr. 20/1940 (Fiskiræktar- og veiðifélag Árnesinga) [PDF]

Hrd. 1940:287 nr. 28/1940 (Kiddabúð) [PDF]

Hrd. 1940:313 nr. 121/1939 [PDF]

Hrd. 1940:320 nr. 96/1939 [PDF]

Hrd. 1940:386 nr. 71/1940 [PDF]

Hrd. 1940:421 nr. 14/1938 [PDF]

Hrd. 1940:478 nr. 61/1940 (Riis verslun) [PDF]

Hrd. 1940:488 nr. 57/1940 [PDF]

Hrd. 1940:500 nr. 98/1940 [PDF]

Hrd. 1941:17 nr. 70/1937 [PDF]

Hrd. 1941:46 nr. 50/1940 [PDF]

Hrd. 1941:58 nr. 18/1941 [PDF]

Hrd. 1941:107 nr. 101/1940 (Hrafntinna) [PDF]

Hrd. 1941:138 nr. 55/1939 [PDF]

Hrd. 1941:172 nr. 29/1941 [PDF]

Hrd. 1941:194 nr. 60/1940 (Mótorbáturinn Kolbeinn ungi) [PDF]

Hrd. 1941:270 nr. 20/1941 [PDF]

Hrd. 1942:22 nr. 82/1941 [PDF]

Hrd. 1942:99 nr. 3/1940 [PDF]

Hrd. 1942:129 nr. 35/1942 [PDF]

Hrd. 1942:134 nr. 98/1941 [PDF]

Hrd. 1942:157 nr. 41/1942 [PDF]

Hrú. 1942:166 nr. 1/1939 [PDF]

Hrd. 1942:199 nr. 91/1941 [PDF]

Hrd. 1942:244 nr. 72/1942 [PDF]

Hrd. 1942:250 nr. 19/1942 [PDF]

Hrd. 1942:259 nr. 45/1942 [PDF]

Hrd. 1943:35 nr. 38/1942 [PDF]

Hrd. 1943:43 nr. 39/1942 [PDF]

Hrd. 1943:92 nr. 109/1942 (Bifreiðaeinkasala ríkisins) [PDF]
Með lögum var ríkisstjórninni heimilt til að taka einkasölu á tilteknum vöruflokkum, þar á meðal bifreiðum og var henni veitt heimild til að ákveða skipulag sölunnar með reglugerð. Eftirspurn eftir bifreiðum jókst og skipaði ráðherra nefnd manna til að gera tillögur um úthlutun það haustið. Ráðherra vildi ekki hlíta sumum tillögum nefndarinnar og varð einhver óánægja á þingi. Alþingi samþykkti í kjölfarið þingsályktun þar sem sett var á fót önnur nefnd er færi með úthlutun þeirra bifreiða sem Bifreiðaeinkasala ríkisins hafði flutt inn.

Ósættir voru milli ráðherra og nefndarinnar sem Alþingi stofnaði og gaf þá ráðherra út reglugerð sem nam brott reglugerðina sem Bifreiðaeinkasalan sótti stoð í ásamt því að leggja hana niður. Hann skipaði síðan tveggja manna skilanefnd er sæi um að ganga frá búinu.

Stefnendur málsins sóttu um úthlutun einnar vörubifreiðar og þingkjörna nefndin úthlutaði þeim svo slíka bifreið eftir afnám reglugerðarinnar. Þeir fóru síðan á leit skilanefndarinnar um að fá afhenda bifreiðina en var synjað. Hæstiréttur mat svo að með þessu fyrirkomulagi hafi ráðuneytið haft æðsta vald í málefnum einkasölunnar í öllum atriðum og gat því þingsályktun er lýsir vilja Alþingis ekki breytt gildandi lögum og reglugerð um þetta efni. Úthlutun bifreiðarinnar til stefnenda var því ólögmæt og því sýknað af kröfunum.
Hrd. 1943:99 nr. 115/1942 [PDF]

Hrd. 1943:103 nr. 92/1941 [PDF]

Hrd. 1943:108 nr. 69/1942 [PDF]

Hrd. 1943:124 nr. 21/1943 [PDF]

Hrd. 1943:149 nr. 78/1941 [PDF]

Hrd. 1943:177 nr. 59/1941 [PDF]

Hrd. 1943:188 nr. 14/1943 [PDF]

Hrd. 1943:217 nr. 70/1942 [PDF]

Hrd. 1943:237 nr. 118/1942 (Hrafnkatla) [PDF]

Hrd. 1943:272 nr. 13/1943 [PDF]

Hrd. 1943:282 nr. 116/1942 [PDF]

Hrd. 1943:285 nr. 41/1943 [PDF]

Hrd. 1943:330 nr. 57/1943 [PDF]

Hrd. 1943:425 nr. 64/1943 (Frystigeymsla) [PDF]

Hrd. 1943:430 nr. 15/1943 [PDF]

Hrd. 1944:30 nr. 59/1943 (Refsibrottfall í einu ákæruatriði) [PDF]

Hrd. 1944:59 nr. 73/1942 [PDF]

Hrd. 1944:75 nr. 54/1943 [PDF]

Hrd. 1944:98 nr. 107/1943 [PDF]

Hrd. 1944:166 nr. 90/1943 [PDF]

Hrd. 1944:192 nr. 63/1943 [PDF]

Hrd. 1944:206 nr. 29/1944 [PDF]

Hrd. 1944:249 nr. 43/1944 [PDF]

Hrd. 1944:256 nr. 14/1944 [PDF]

Hrd. 1944:310 kærumálið nr. 10/1944 [PDF]

Hrd. 1944:329 nr. 129/1942 [PDF]

Hrd. 1944:379 nr. 111/1942 [PDF]

Hrd. 1945:26 nr. 8/1944 [PDF]

Hrd. 1945:30 nr. 73/1944 (Tréspíri) [PDF]

Hrd. 1945:52 nr. 81/1944 [PDF]

Hrd. 1945:67 nr. 37/1944 [PDF]

Hrd. 1945:92 nr. 4/1945 [PDF]

Hrd. 1945:120 nr. 1/1944 [PDF]

Hrd. 1945:161 nr. 82/1944 [PDF]

Hrd. 1945:188 nr. 85/1944 [PDF]

Hrd. 1945:220 nr. 69/1944 (Bifreið í verra ásigkomulagi) [PDF]

Hrd. 1945:265 nr. 27/1945 [PDF]

Hrd. 1945:269 nr. 60/1945 [PDF]

Hrd. 1945:287 nr. 57/1944 (Flotastjórn Bandaríkjanna) [PDF]

Hrd. 1945:298 nr. 70/1944 [PDF]

Hrd. 1945:327 nr. 102/1944 [PDF]

Hrd. 1945:421 nr. 9/1944 [PDF]

Hrd. 1946:1 nr. 111/1945 [PDF]

Hrd. 1946:11 nr. 151/1945 [PDF]

Hrd. 1946:35 nr. 109/1945 [PDF]

Hrd. 1946:60 nr. 112/1945 [PDF]

Hrd. 1946:139 nr. 94/1945 [PDF]

Hrd. 1946:146 nr. 66/1945 [PDF]

Hrd. 1946:309 nr. 104/1945 (Tjarnarbíó) [PDF]

Hrd. 1946:314 nr. 38/1945 [PDF]

Hrd. 1946:404 nr. 69/1945 [PDF]

Hrd. 1946:415 nr. 24/1946 [PDF]

Hrd. 1946:449 nr. 80/1943 [PDF]

Hrd. 1946:526 nr. 143/1945 [PDF]

Hrd. 1946:547 nr. 79/1946 [PDF]

Hrd. 1946:570 nr. 6/1946 (Hringbraut 56) [PDF]

Hrd. 1946:610 kærumálið nr. 20/1946 [PDF]

Hrd. 1947:14 nr. 2/1946 [PDF]

Hrd. 1947:61 nr. 89/1943 [PDF]

Hrd. 1947:72 nr. 44/1943 (Lækjarbotnar) [PDF]

Hrd. 1947:81 nr. 43/1946 (Eiginkona á sjó) [PDF]

Hrd. 1947:133 nr. 16/1945 [PDF]

Hrd. 1947:163 nr. 126/1946 [PDF]

Hrd. 1947:172 kærumálið nr. 3/1946 [PDF]

Hrd. 1947:204 nr. 90/1946 (Endurheimt ofgreiddrar húsaleigu) [PDF]

Hrd. 1947:259 nr. 59/1946 [PDF]

Hrd. 1947:278 nr. 13/1945 [PDF]

Hrd. 1947:293 nr. 76/1945 (Kostnaður við vegalagningu) [PDF]
Davíð, sem var aldraður, samdi um vegalagningu á/við jörð og varð kostnaður hennar nokkuð hár. Nágranninn ætlaði að leggja eitthvað í þetta. Verðmatið fór fram með mati tveggja dómkvaddra manna. Davíð var talinn hafa ekki gert sér grein fyrir því hversu fjárfrekar skuldbindingarnar voru sem hann gekk undir miðað við sína hagi og átti nágrannanum að hafa verið það ljóst. Samningurinn var ógiltur á grundvelli 1. mgr. 31. gr. samningalaganna með lögjöfnun.
Hrd. 1947:353 nr. 34/1947 [PDF]

Hrd. 1947:357 nr. 109/1946 [PDF]

Hrd. 1947:380 kærumálið nr. 14/1947 [PDF]

Hrd. 1947:401 nr. 54/1947 [PDF]

Hrd. 1947:409 nr. 161/1946 [PDF]

Hrd. 1947:412 nr. 80/1946 [PDF]

Hrd. 1947:438 nr. 54/1946 (Afturvirkni laga) [PDF]

Hrd. 1947:469 nr. 47/1947 (Mannlaus vörubifreið á ferð - Akstur) [PDF]

Hrd. 1947:481 nr. 130/1946 [PDF]

Hrd. 1947:486 nr. 95/1947 [PDF]

Hrd. 1947:497 nr. 91/1947 [PDF]

Hrd. 1947:516 nr. 165/1946 [PDF]

Hrd. 1947:523 nr. 42/1947 [PDF]

Hrd. 1947:560 nr. 21/1947 [PDF]

Hrd. 1948:1 nr. 138/1946 (Akranesbrenna) [PDF]
J ætlaði að brenna byggingu með hlutum í, og sækja vátryggingabætur. Bauð J vini sínum, B, að vera með og gaf J út tryggingarvíxil til B í bílnum sínum. Þegar J neitaði svo að afhenda B umsaminn hlut lagði B fram kæru á hendur J til saksóknara fyrir fjársvik. Hæstiréttur taldi að þar sem löggerningarnir voru þáttur í glæpsamlegum athöfnum þeirra beggja hafði ekki stofnast efnislegur réttur þeirra á milli.
Hrd. 1948:66 nr. 44/1947 [PDF]

Hrd. 1948:77 nr. 56/1947 [PDF]

Hrd. 1948:90 nr. 93/1947 [PDF]

Hrd. 1948:94 nr. 108/1947 [PDF]

Hrd. 1948:115 nr. 11/1947 (Heimsstyrjöld) [PDF]

Hrd. 1948:181 nr. 45/1947 (Mælikvarði á árangur refsingar) [PDF]

Hrd. 1948:199 nr. 109/1947 (Nauðgun í leigubifreið) [PDF]

Hrd. 1948:207 nr. 132/1947 [PDF]

Hrd. 1948:263 nr. 138/1947 [PDF]

Hrd. 1948:289 nr. 2/1948 [PDF]

Hrd. 1948:303 nr. 159/1946 [PDF]

Hrd. 1948:363 nr. 39/1947 (Íbúð í verslunarhverfi) [PDF]

Hrd. 1948:375 nr. 24/1948 [PDF]

Hrd. 1948:393 nr. 8/1948 [PDF]

Hrd. 1948:402 nr. 47/1948 [PDF]

Hrd. 1948:455 nr. 5/1945 [PDF]

Hrd. 1948:547 nr. 87/1948 [PDF]

Hrd. 1948:556 nr. 103/1946 [PDF]

Hrd. 1948:562 nr. 129/1948 [PDF]

Hrd. 1948:570 nr. 123/1948 [PDF]

Hrd. 1948:587 nr. 154/1948 (Skattfrelsi stríðsáhættuþóknunar loftskeytamanns) [PDF]

Hrd. 1949:27 nr. 59/1947 [PDF]

Hrd. 1949:129 nr. 39/1949 [PDF]

Hrd. 1949:190 nr. 149/1948 [PDF]

Hrd. 1949:267 nr. 99/1948 [PDF]

Hrd. 1949:291 nr. 33/1949 (Morð í bragga) [PDF]

Hrd. 1949:300 nr. 56/1949 [PDF]

Hrd. 1949:313 nr. 109/1949 [PDF]

Hrd. 1949:326 nr. 50/1948 [PDF]

Hrd. 1949:331 nr. 120/1948 [PDF]

Hrd. 1949:337 nr. 124/1948 [PDF]

Hrd. 1949:343 nr. 46/1947 [PDF]

Hrd. 1949:346 nr. 121/1948 [PDF]

Hrd. 1949:352 nr. 125/1948 [PDF]

Hrd. 1949:365 nr. 81/1948 [PDF]

Hrd. 1949:382 nr. 83/1949 [PDF]

Hrd. 1949:407 nr. 7/1947 (Laufás - Laufástún) [PDF]

Hrd. 1949:453 nr. 107/1949 [PDF]

Hrd. 1949:478 nr. 16/1948 (e/s Garnes) [PDF]

Hrd. 1949:493 nr. 92/1946 [PDF]

Hrd. 1950:20 nr. 1/1948 [PDF]

Hrd. 1950:31 nr. 108/1949 [PDF]

Hrd. 1950:64 nr. 164/1949 [PDF]

Hrd. 1950:117 nr. 60/1948 (Rafveita Ólafsfjarðar) [PDF]

Hrd. 1950:181 nr. 26/1950 [PDF]

Hrd. 1950:248 nr. 9/1950 [PDF]

Hrd. 1950:253 nr. 163/1949 [PDF]

Hrd. 1950:271 nr. 20/1950 [PDF]

Hrd. 1950:297 nr. 55/1949 [PDF]

Hrd. 1950:340 nr. 37/1949 [PDF]

Hrd. 1950:364 nr. 76/1949 (Saumavélar, o.fl.) [PDF]
Reynt á grundvallaratriðið að hjúskapareign verði áfram hjúskapareign.
Skuldheimtumenn fóru heim til þeirra til að framkvæma fjárnám.
K hélt því fram að hún ætti saumavélarnar sem voru þar á heimilinu þar sem þær væru hennar lifibrauð. Í málinu var rakin saga saumavélanna, meðal annars með vitnisburði.
Hrd. 1950:399 nr. 67/1948 (Innra-Sæból) [PDF]

Hrd. 1950:404 nr. 22/1950 [PDF]

Hrd. 1951:6 nr. 3/1949 [PDF]

Hrd. 1951:23 nr. 158/1949 [PDF]

Hrd. 1951:46 nr. 115/1949 [PDF]

Hrd. 1951:96 nr. 16/1951 [PDF]

Hrd. 1951:139 nr. 45/1950 [PDF]

Hrd. 1951:207 nr. 82/1948 [PDF]

Hrd. 1951:236 nr. 124/1949 [PDF]

Hrd. 1951:268 nr. 41/1951 [PDF]

Hrd. 1951:356 nr. 162/1949 [PDF]

Hrd. 1951:385 nr. 20/1951 [PDF]

Hrd. 1951:391 nr. 105/1950 [PDF]

Hrd. 1951:404 nr. 77/1950 [PDF]

Hrd. 1951:428 nr. 62/1951 [PDF]

Hrd. 1951:432 nr. 94/1951 (Smásala) [PDF]

Hrd. 1951:512 nr. 129/1951 [PDF]

Hrd. 1951:520 nr. 133/1950 [PDF]

Hrd. 1951:542 nr. 16/1950 [PDF]

Hrd. 1951:549 nr. 32/1951 [PDF]

Hrd. 1952:1 kærumálið nr. 29/1951 [PDF]

Hrd. 1952:11 nr. 4/1951 [PDF]

Hrd. 1952:25 nr. 172/1950 [PDF]

Hrd. 1952:37 nr. 125/1951 [PDF]

Hrd. 1952:52 nr. 144/1951 [PDF]

Hrd. 1952:71

Hrd. 1952:80 nr. 46/1950 (Grafarnes - Forsamningur) [PDF]

Hrd. 1952:87 nr. 84/1948 (Rekaviður) [PDF]

Hrd. 1952:103 nr. 106/1950 [PDF]

Hrd. 1952:132 nr. 130/1951 (Áminning ráðherra - Ekki launung að öllu leyti) [PDF]

Hrd. 1952:185 nr. 7/1949 (Sjálfstæðisflokkurinn) [PDF]

Hrd. 1952:190 nr. 62/1950 (NATO mótmæli) [PDF]

Hrd. 1952:283 nr. 137/1951 [PDF]

Hrd. 1952:359 nr. 87/1951 [PDF]

Hrd. 1952:370 nr. 77/1951 [PDF]

Hrd. 1952:412 nr. 131/1950 [PDF]

Hrd. 1952:416 nr. 14/1951 [PDF]

Hrd. 1952:434 nr. 80/1952 (Stóreignaskattur) [PDF]

Hrd. 1952:498 nr. 114/1952 [PDF]

Hrd. 1952:503 nr. 83/1950 [PDF]

Hrd. 1952:553 nr. 84/1951 [PDF]

Hrd. 1952:555 nr. 85/1951 [PDF]

Hrd. 1952:557 nr. 86/1951 [PDF]

Hrd. 1952:590 nr. 127/1951 [PDF]

Hrd. 1952:596 nr. 27/1952 [PDF]

Hrd. 1952:604 nr. 128/1951 (Flugslys á Vatnajökli) [PDF]

Hrd. 1952:634 nr. 70/1952 [PDF]

Hrd. 1952:661 nr. 5/1952 [PDF]

Hrd. 1952:664 nr. 98/1951 [PDF]

Hrd. 1953:7 nr. 30/1950 [PDF]

Hrd. 1953:28 nr. 28/1950 [PDF]

Hrd. 1953:36 kærumálið nr. 27/1952 (Ákært fyrir brot á viðskipta- og gjaldeyrisslöggjöf) [PDF]

Hrd. 1953:107 nr. 120/1952 [PDF]

Hrd. 1953:109 nr. 157/1952 [PDF]

Hrd. 1953:113 nr. 6/1952 [PDF]

Hrd. 1953:120 nr. 95/1951 [PDF]

Hrd. 1953:130 nr. 57/1951 [PDF]

Hrd. 1953:134 nr. 17/1952 (Almannaheill) [PDF]

Hrd. 1953:139 nr. 88/1951 [PDF]

Hrd. 1953:142 nr. 190/1952 (Skattlagning félaga) [PDF]

Hrd. 1953:154 nr. 130/1952 [PDF]

Hrd. 1953:159 nr. 104/1952 [PDF]

Hrd. 1953:165 nr. 126/1952 [PDF]

Hrd. 1953:182 nr. 64/1952 (Brettingsstaðir - Lífstíðarábúð) [PDF]

Hrd. 1953:188 nr. 142/1948 [PDF]

Hrd. 1953:190 nr. 33/1952 [PDF]

Hrd. 1953:231 nr. 67/1952 [PDF]

Hrd. 1953:246 nr. 24/1953 [PDF]

Hrd. 1953:260 kærumálið nr. 5/1953 [PDF]

Hrd. 1953:312 nr. 151/1952 [PDF]

Hrd. 1953:324 nr. 81/1952 (Línolía) [PDF]

Hrd. 1953:336 nr. 115/1952 (Vegur að sumarbústað - Heimkeyrsla - Mógilsá) [PDF]

Hrd. 1953:376 nr. 125/1952 [PDF]

Hrd. 1953:411 nr. 50/1953 [PDF]

Hrd. 1953:427 nr. 161/1952 [PDF]

Hrd. 1953:434 nr. 149/1952 [PDF]

Hrd. 1953:466 kærumálið nr. 9/1953 [PDF]

Hrd. 1953:478 kærumálið nr. 10/1953 [PDF]

Hrd. 1953:516

Hrd. 1953:532 nr. 71/1953 [PDF]

Hrd. 1953:555 nr. 107/1952 (Bifreiðaverkstæði - Egill Vilhjálmsson h/f) [PDF]

Hrd. 1953:572 kærumálið nr. 13/1953 [PDF]

Hrd. 1953:575 nr. 49/1952 [PDF]

Hrd. 1953:579 nr. 43/1953 [PDF]

Hrd. 1953:602 nr. 145/1952 [PDF]

Hrd. 1953:617 nr. 61/1952 [PDF]

Hrd. 1953:637 nr. 54/1950 [PDF]

Hrd. 1953:639 nr. 185/1952 [PDF]

Hrd. 1953:667 nr. 18/1952 [PDF]

Hrd. 1954:17 nr. 57/1952 (Framfærslueyrir) [PDF]

Hrd. 1954:73 nr. 5/1953 (Stóreignaskattur og fjárhagskerfið) [PDF]

Hrd. 1954:85 nr. 109/1952 [PDF]

Hrd. 1954:93 nr. 51/1953 (Stóreignaskattur - Hlutafélagið Hamar) [PDF]

Hrd. 1954:154 nr. 162/1953 [PDF]

Hrd. 1954:190 nr. 52/1953 (Umsjónarlaun) [PDF]

Hrd. 1954:199 nr. 180/1953 (Tjarnarbíó) [PDF]

Hrd. 1954:208 nr. 91/1953 [PDF]

Hrd. 1954:232 nr. 37/1952 [PDF]

Hrd. 1954:257 kærumálið nr. 10/1954 [PDF]

Hrd. 1954:297 nr. 42/1952 (Lestarborð) [PDF]

Hrd. 1954:303 nr. 58/1954 [PDF]

Hrd. 1954:307 nr. 140/1953 [PDF]

Hrd. 1954:313 nr. 22/1954 [PDF]

Hrd. 1954:327 nr. 157/1953 [PDF]

Hrd. 1954:340 nr. 140/1951 (Fergja) [PDF]

Hrd. 1954:351 nr. 87/1952 [PDF]

Hrd. 1954:394 nr. 84/1953 (Húsaleigubrot) [PDF]

Hrd. 1954:433 nr. 112/1952 (Meðlag óskilgetins barns) [PDF]

Hrd. 1954:489 nr. 1/1953 [PDF]

Hrd. 1954:539 nr. 181/1952 [PDF]

Hrd. 1954:549 nr. 166/1953 [PDF]

Hrd. 1954:580 nr. 155/1952 [PDF]

Hrd. 1954:621 nr. 119/1954 [PDF]

Hrd. 1954:621 nr. 120/1954 [PDF]

Hrd. 1954:653 nr. 33/1954 [PDF]

Hrd. 1954:670 nr. 17/1954 [PDF]

Hrd. 1954:684 kærumálið nr. 25/1954 [PDF]

Hrd. 1954:705 nr. 64/1954 [PDF]

Hrd. 1955:32 nr. 3/1955 [PDF]

Hrd. 1955:67 nr. 118/1953 (Um gildi kvaðar á húslóð - Kirkjutún) [PDF]

Hrd. 1955:143 nr. 2/1954 [PDF]

Hrd. 1955:159 nr. 55/1954 [PDF]

Hrd. 1955:176 nr. 119/1953 [PDF]

Hrd. 1955:244 nr. 13/1953 [PDF]

Hrd. 1955:283 nr. 65/1954 [PDF]

Hrd. 1955:310 nr. 87/1954 [PDF]

Hrd. 1955:316 nr. 59/1953 [PDF]

Hrd. 1955:376 nr. 12/1955 [PDF]

Hrd. 1955:471 nr. 75/1953 (Málamyndagerningur) [PDF]

Hrd. 1955:481 nr. 94/1955 [PDF]

Hrd. 1955:528 nr. 157/1954 (Buick - Málningarviðgerð) [PDF]

Hrd. 1955:540 nr. 36/1954 [PDF]

Hrd. 1955:550 nr. 147/1955 [PDF]

Hrd. 1955:575 nr. 114/1954 [PDF]

Hrd. 1955:586 nr. 118/1954 [PDF]

Hrd. 1955:626 nr. 158/1953 [PDF]

Hrd. 1955:637 nr. 64/1955 [PDF]

Hrd. 1955:658 nr. 128/1955 [PDF]

Hrd. 1955:677 nr. 83/1955 [PDF]

Hrd. 1955:691 nr. 20/1955 (Laxagata - Grunnleigusamningur) [PDF]
Leiguverð var miðað við fasteignamat. Þegar samningurinn var gerður fór fasteignamatið fram á 10 ára fresti. Hins vegar verður lagabreyting sem var óhagfelld fyrir landeigandann með því að kveða á um að fasteignamatið færi fram á 20 ára fresti og sett hámarksupphæð sem miða mætti við í matinu.

Hæstiréttur féllst á breytingu á samningnum þar sem forsendurnar voru svo veigamiklar og að gera ætti mat á 10 ára fresti eftir hvert fasteignamat af dómkvöddum mönnum.
Hrd. 1956:1 nr. 193/1953 [PDF]

Hrd. 1956:9 nr. 72/1955 (Framnesvegur) [PDF]

Hrd. 1956:56 nr. 147/1954 [PDF]

Hrd. 1956:122 nr. 202/1954 [PDF]

Hrd. 1956:136 nr. 163/1955 [PDF]

Hrd. 1956:150 nr. 184/1955 [PDF]

Hrd. 1956:157 nr. 180/1955 [PDF]

Hrd. 1956:168 nr. 44/1955 [PDF]

Hrd. 1956:183 nr. 19/1956 [PDF]

Hrd. 1956:186 nr. 20/1956 [PDF]

Hrd. 1956:227 nr. 21/1956 [PDF]

Hrd. 1956:235 nr. 16/1956 [PDF]

Hrd. 1956:252 nr. 43/1951 [PDF]

Hrd. 1956:268 nr. 68/1955 [PDF]

Hrd. 1956:278 nr. 122/1954 (Þórsgata) [PDF]

Hrd. 1956:300 nr. 59/1956 [PDF]

Hrd. 1956:305 nr. 171/1954 (Leó II) [PDF]

Hrd. 1956:332 nr. 5/1956 [PDF]

Hrd. 1956:354 nr. 45/1956 [PDF]

Hrd. 1956:432 nr. 140/1955 [PDF]

Hrd. 1956:457 nr. 85/1955 [PDF]

Hrd. 1956:591 nr. 197/1954 [PDF]

Hrd. 1956:605 nr. 52/1955 [PDF]

Hrd. 1956:620 nr. 116/1955 [PDF]

Hrd. 1956:669 nr. 146/1956 [PDF]

Hrd. 1956:752 nr. 93/1956 [PDF]

Hrd. 1957:23 nr. 144/1956 [PDF]

Hrd. 1957:30 nr. 6/1957 [PDF]

Hrd. 1957:117 nr. 122/1956 [PDF]

Hrd. 1957:155 nr. 185/1955 [PDF]

Hrd. 1957:176 nr. 67/1954 [PDF]

Hrd. 1957:185 nr. 35/1957 [PDF]

Hrd. 1957:236 nr. 31/1957 [PDF]

Hrd. 1957:248 nr. 86/1953 [PDF]

Hrd. 1957:259 nr. 65/1956 (Fiskiroð) [PDF]

Hrd. 1957:330 nr. 151/1956 [PDF]

Hrd. 1957:414 nr. 69/1956 (KR) [PDF]

Hrd. 1957:459 nr. 98/1957 [PDF]

Hrd. 1957:487 nr. 82/1955 [PDF]

Hrd. 1957:501 nr. 48/1955 [PDF]

Hrd. 1957:520 nr. 190/1955 [PDF]

Hrd. 1957:564 nr. 173/1955 [PDF]

Hrd. 1957:602 nr. 117/1956 [PDF]

Hrd. 1957:607 nr. 17/1956 (Þjóðleikhúsdómur) [PDF]

Hrd. 1957:628 nr. 22/1957 (Hlutdeild) [PDF]

Hrd. 1957:674 nr. 167/1956 [PDF]

Hrd. 1957:697 nr. 101/1956 [PDF]

Hrd. 1957:701 nr. 91/1956 [PDF]

Hrd. 1957:708 nr. 118/1956 (Stórholt) [PDF]

Hrd. 1958:19 nr. 217/1957 [PDF]

Hrd. 1958:31 nr. 170/1956 [PDF]

Hrd. 1958:70 nr. 59/1957 [PDF]

Hrd. 1958:96 nr. 212/1957 [PDF]

Hrd. 1958:160 nr. 180/1957 [PDF]

Hrd. 1958:205 nr. 74/1957 [PDF]

Hrd. 1958:258 nr. 177/1957 [PDF]

Hrd. 1958:268 nr. 147/1956 (Umboðssala) [PDF]

Hrd. 1958:279 nr. 85/1957 [PDF]

Hrd. 1958:296 nr. 5/1958 [PDF]

Hrd. 1958:306 nr. 9/1957 [PDF]

Hrd. 1958:343 nr. 45/1958 [PDF]

Hrd. 1958:389 nr. 37/1958 [PDF]

Hrd. 1958:413 nr. 56/1958 [PDF]

Hrd. 1958:420 nr. 150/1957 [PDF]

Hrd. 1958:425 nr. 64/1958 [PDF]

Hrd. 1958:447 nr. 132/1955 [PDF]

Hrd. 1958:554 nr. 27/1958 [PDF]

Hrd. 1958:609 nr. 30/1958 (Kostnaður af yfirmatsgerð - Lausn ítaka af jörðum - Þorp) [PDF]

Hrd. 1958:687 nr. 91/1957 [PDF]

Hrd. 1958:711 nr. 60/1958 [PDF]

Hrd. 1958:721 nr. 26/1958 [PDF]

Hrd. 1958:753 nr. 116/1958 (Stóreignaskattur - Skattmat á eign hluthafa í hlutafélagi) [PDF]

Hrd. 1958:777 nr. 105/1958 [PDF]

Hrd. 1958:808 nr. 16/1958 [PDF]

Hrd. 1959:29 nr. 150/1958 [PDF]

Hrd. 1959:88 nr. 211/1957 [PDF]

Hrd. 1959:92 nr. 184/1958 [PDF]

Hrd. 1959:105 nr. 60/1957 (Efstasund 19) [PDF]

Hrd. 1959:116 nr. 38/1957 [PDF]

Hrd. 1959:120 nr. 12/1959 [PDF]

Hrd. 1959:145 nr. 215/1957 [PDF]

Hrd. 1959:165 nr. 185/1958 [PDF]

Hrd. 1959:168 nr. 117/1957 [PDF]

Hrd. 1959:201 nr. 130/1958 [PDF]

Hrd. 1959:219 nr. 36/1958 (Einsæ málalok) [PDF]

Hrd. 1959:238 nr. 151/1958 [PDF]

Hrd. 1959:274 nr. 146/1958 [PDF]

Hrd. 1959:323 nr. 25/1959 [PDF]

Hrd. 1959:330 nr. 158/1958 [PDF]

Hrd. 1959:333 nr. 171/1958 [PDF]

Hrd. 1959:363 nr. 53/1959 [PDF]

Hrd. 1959:408 nr. 17/1959 [PDF]

Hrd. 1959:423 nr. 194/1958 [PDF]

Hrd. 1959:430 nr. 159/1958 [PDF]

Hrd. 1959:464 nr. 128/1958 [PDF]

Hrd. 1959:493 nr. 107/1957 [PDF]

Hrd. 1959:509 nr. 27/1954 [PDF]

Hrd. 1959:541 nr. 134/1958 (Kvennaheimilið Hallveigarstaðir) [PDF]

Hrd. 1959:572 nr. 149/1959 [PDF]

Hrd. 1959:588 nr. 134/1959 [PDF]

Hrd. 1959:594 nr. 127/1959 (Hlíðarvegur 35) [PDF]

Hrd. 1959:625 nr. 79/1959 [PDF]

Hrd. 1959:634 nr. 42/1959 (Skattaskuldir, sönnun) [PDF]
Hjón að rífast innbyrðis. Ekkert deilt um staðgreiðslu skatta árið sem þau voru að skilja. M hélt því fram að hann hefði greitt skattaskuldir K langt aftur í tímann. M krafðist þess að K myndi greiða honum skuldina og því myndi skuldin koma inn í skiptin. Þeirri kröfu var hafnað.
Ekkert tíðkast á þeim tíma að vera með kvittanir vegna greiðslu skulda innbyrðis.
Hrd. 1959:641 nr. 89/1957 [PDF]

Hrd. 1959:657 nr. 192/1959 [PDF]

Hrd. 1959:731 nr. 206/1959 [PDF]

Hrd. 1959:759 nr. 129/1959 (Skattareglur um fyrirframgreiddan arf) [PDF]

Hrd. 1959:793 nr. 34/1959 (Öryggis- og kynditæki) [PDF]

Hrd. 1960:1 nr. 172/1958 [PDF]

Hrd. 1960:128 nr. 94/1959 [PDF]

Hrd. 1960:142 nr. 91/1959 [PDF]

Hrd. 1960:149 nr. 92/1959 [PDF]

Hrd. 1960:168 nr. 78/1959 [PDF]

Hrd. 1960:197 nr. 3/1959 [PDF]

Hrd. 1960:299 nr. 120/1959 [PDF]

Hrd. 1960:325 nr. 171/1959 [PDF]

Hrd. 1960:332 nr. 165/1959 [PDF]

Hrd. 1960:338 nr. 31/1959 (Nesvegur) [PDF]

Hrd. 1960:364 nr. 125/1959 [PDF]

Hrd. 1960:399 nr. 72/1959 [PDF]

Hrd. 1960:420 nr. 28/1960 (Sumargjöf) [PDF]
„Gamli dómurinn um lausu blöðin“.
Afturköllun var talin gild þótt sú erfðaskrá sem innihélt afturköllunina var talin ógild.
Hrd. 1960:447 nr. 164/1959 (Stóra Hof I) [PDF]

Hrd. 1960:460 nr. 17/1957 [PDF]

Hrd. 1960:466 nr. 3/1957 [PDF]

Hrd. 1960:541 nr. 157/1959 [PDF]

Hrd. 1960:589 nr. 50/1958 [PDF]

Hrd. 1960:605 nr. 56/1960 [PDF]

Hrd. 1960:626 nr. 155/1960 [PDF]

Hrd. 1960:632 nr. 138/1960 [PDF]

Hrd. 1960:634 nr. 128/1959 [PDF]

Hrd. 1960:672 nr. 36/1959 [PDF]

Hrd. 1960:704 nr. 211/1959 [PDF]

Hrd. 1960:718 nr. 116/1960 [PDF]

Hrd. 1960:738 nr. 118/1960 [PDF]

Hrd. 1960:747 nr. 122/1960 [PDF]

Hrd. 1960:765 nr. 183/1960 [PDF]

Hrd. 1960:851 nr. 82/1960 [PDF]

Hrd. 1961:1 nr. 144/1960 [PDF]

Hrd. 1961:28 nr. 215/1960 [PDF]

Hrd. 1961:52 nr. 161/1959 [PDF]

Hrd. 1961:86 nr. 57/1960 [PDF]

Hrd. 1961:101 nr. 151/1960 (Bakkað á hús) [PDF]

Hrd. 1961:147 nr. 25/1960 [PDF]

Hrd. 1961:157 nr. 98/1960 (Sýsluvegur) [PDF]

Hrd. 1961:176 nr. 117/1960 [PDF]

Hrd. 1961:186 nr. 40/1960 [PDF]

Hrd. 1961:201 nr. 85/1960 (Stjúpsonur) [PDF]
Maður hafði gert þrjár erfðaskrár. Fyrst gerði hann sameiginlega erfðaskrá með konu árið 1945 en síðan dó hún. Hann gerði síðan tvær eftir það og var deilt um þær. Í 2. erfðaskránni arfleiddi hann tiltekinn aðila að tilteknum eignum og að stjúpsonur hans fengi restina. Í seinustu tilgreindi hann að tilteknir aðilar fengju tilteknar eignir en ekkert um restina né minnst á erfðaskrá nr. 2. Álitamál hvað átti að gera um restina í ljósi þessa.

Niðurstaðan var að 2. og 3. erfðaskráin voru túlkaðar saman. Vitni voru til staðar um að við gerð 3. erfðaskrárinnar að hann teldi sig hafa gert nóg fyrir stjúpsoninn, en það var samt óljóst. Stjúpsonurinn var því talinn eiga að fá restina þar sem ekki var tekið fram að stjúpsonurinn ætti ekki að fá restina.
Hrd. 1961:212 nr. 83/1960 [PDF]

Hrd. 1961:219 nr. 106/1960 (Olís í Vestmannaeyjum) [PDF]

Hrd. 1961:247 nr. 191/1960 [PDF]

Hrd. 1961:261 nr. 120/1960 (Akstur) [PDF]

Hrd. 1961:294 nr. 84/1960 [PDF]

Hrd. 1961:324 nr. 132/1958 [PDF]

Hrd. 1961:339 nr. 91/1960 (Lögræðissvipting fyrir sakadómara) [PDF]

Hrd. 1961:359 nr. 223/1960 [PDF]

Hrd. 1961:367 nr. 20/1961 [PDF]

Hrd. 1961:376 nr. 34/1961 [PDF]

Hrd. 1961:446 nr. 192/1960 [PDF]

Hrd. 1961:470 nr. 82/1961 [PDF]

Hrd. 1961:506 nr. 95/1961 [PDF]

Hrd. 1961:511 nr. 152/1960 (Andlát af völdum kolsýrlingseitrunar) [PDF]

Hrd. 1961:536 nr. 35/1961 [PDF]

Hrd. 1961:538 nr. 208/1960 [PDF]

Hrd. 1961:620 nr. 195/1960 [PDF]

Hrd. 1961:646 nr. 20/1959 [PDF]

Hrd. 1961:675 nr. 224/1960 [PDF]

Hrd. 1961:685 nr. 133/1960 [PDF]

Hrd. 1961:715 nr. 61/1960 [PDF]

Hrd. 1961:744 nr. 36/1961 [PDF]

Hrd. 1961:760 nr. 185/1960 [PDF]

Hrd. 1961:786 nr. 171/1960 [PDF]

Hrd. 1961:793 nr. 83/1961 [PDF]

Hrd. 1961:815 nr. 56/1961 [PDF]

Hrd. 1961:830 nr. 19/1960 (Miklabraut) [PDF]

Hrd. 1961:849 nr. 143/1960 [PDF]

Hrd. 1961:868 nr. 9/1961 [PDF]

Hrd. 1961:873 nr. 178/1961 [PDF]

Hrd. 1961:878 nr. 30/1961 [PDF]

Hrd. 1962:14 nr. 70/1961 [PDF]

Hrd. 1962:31 nr. 12/1960 [PDF]

Hrd. 1962:101 nr. 111/1961 (Fésekt fyrir meiðyrði) [PDF]

Hrd. 1962:105 nr. 1/1962 [PDF]

Hrd. 1962:115 nr. 168/1961 [PDF]

Hrd. 1962:123 nr. 180/1959 [PDF]

Hrd. 1962:137 nr. 171/1961 (Þvottahús varnarliðsins) [PDF]

Hrd. 1962:192 nr. 139/1961 [PDF]

Hrd. 1962:217 nr. 155/1961 [PDF]

Hrd. 1962:232 nr. 220/1960 [PDF]

Hrd. 1962:243 nr. 154/1961 [PDF]

Hrd. 1962:283 nr. 61/1961 [PDF]

Hrd. 1962:288 nr. 174/1961 [PDF]

Hrd. 1962:310 nr. 140/1961 (Bílaverið) [PDF]

Hrd. 1962:335 nr. 179/1961 [PDF]

Hrd. 1962:356 nr. 142/1961 [PDF]

Hrd. 1962:410 nr. 172/1961 [PDF]

Hrd. 1962:415 nr. 90/1961 [PDF]

Hrd. 1962:424 nr. 59/1961 [PDF]

Hrd. 1962:460 nr. 146/1961 (Lyfsöluleyfi) [PDF]
Aðili hafði fengið konungsleyfi til reksturs verslunar en hafði verið sviptur leyfinu á árinu 1958. Í dómnum er rekið þetta sjónarmið um stigskipt valdmörk og taldi að ráðuneytið gæti ekki svipt leyfi sem konungur hafði veitt á sínum tíma, heldur heyrði það undir forseta.
Hrd. 1962:481 nr. 15/1962 [PDF]

Hrd. 1962:499 nr. 173/1961 [PDF]

Hrd. 1962:508 nr. 189/1961 [PDF]

Hrd. 1962:512 nr. 169/1961 [PDF]

Hrd. 1962:532 nr. 139/1960 [PDF]

Hrd. 1962:590 nr. 63/1962 [PDF]

Hrd. 1962:613 nr. 183/1961 [PDF]

Hrd. 1962:637 nr. 68/1962 [PDF]

Hrd. 1962:641 nr. 51/1962 [PDF]

Hrd. 1962:649 nr. 135/1961 [PDF]

Hrd. 1962:666 nr. 18/1962 [PDF]

Hrd. 1962:705 nr. 156/1961 (Silfurtún) [PDF]

Hrd. 1962:715 nr. 101/1962 [PDF]

Hrd. 1962:718 nr. 103/1962 [PDF]

Hrd. 1962:721 nr. 60/1962 [PDF]

Hrd. 1962:736 nr. 62/1962 [PDF]

Hrd. 1962:795 nr. 65/1962 [PDF]

Hrd. 1962:797 nr. 38/1962 [PDF]

Hrd. 1962:808 nr. 39/1962 (Bifreiðastjóri) [PDF]

Hrd. 1962:835 nr. 138/1961 [PDF]

Hrd. 1962:853 nr. 58/1961 [PDF]

Hrd. 1962:875 nr. 34/1962 [PDF]

Hrd. 1962:907 nr. 52/1962 [PDF]

Hrd. 1963:55 nr. 127/1962 (Birkihvammur) [PDF]

Hrd. 1963:63 nr. 166/1962 [PDF]

Hrd. 1963:71 nr. 48/1962 (Vélasjóður) [PDF]
Skaðabótaábyrgð hélst hjá leigusalanum. Ríkissjóður leigði út vélar ásamt stjórnanda. Starfsmaðurinn varð síðan fyrir líkamstjón af hans eigin völdum. Þá lá einnig fyrir að starfsmaðurinn tók einnig við fyrirmælum frá Vélasjóði. Leigusalinn (Vélasjóður) var talinn bera ábyrgð.
Hrd. 1963:141 nr. 182/1962 [PDF]

Hrd. 1963:173 nr. 163/1961 [PDF]

Hrd. 1963:179 nr. 56/1962 [PDF]

Hrd. 1963:199 nr. 142/1962 [PDF]

Hrd. 1963:272 nr. 162/1960 [PDF]

Hrd. 1963:281 nr. 35/1963 [PDF]

Hrd. 1963:295 nr. 51/1963 [PDF]

Hrd. 1963:324 nr. 47/1963 [PDF]

Hrd. 1963:333 nr. 33/1962 [PDF]

Hrd. 1963:366 nr. 119/1962 [PDF]

Hrd. 1963:378 nr. 64/1962 (Stórholt) [PDF]

Hrd. 1963:437 nr. 170/1962 [PDF]

Hrd. 1963:461 nr. 66/1963 (Löghald á skip) [PDF]

Hrd. 1963:480 nr. 155/1962 [PDF]

Hrd. 1963:499 nr. 111/1962 [PDF]

Hrd. 1963:568 nr. 169/1960 [PDF]

Hrd. 1963:618 nr. 8/1962 [PDF]

Hrd. 1963:674 nr. 104/1962 (Ólöglegur innflutningur á vörum og gjaldeyrisskil) [PDF]

Hrd. 1964:79 nr. 31/1963 [PDF]

Hrd. 1964:91 nr. 81/1963 [PDF]

Hrd. 1964:119 nr. 56/1963 [PDF]

Hrd. 1964:122 nr. 96/1962 [PDF]

Hrd. 1964:138 nr. 93/1963 (Steinkastsdómur) [PDF]

Hrd. 1964:144 nr. 150/1963 [PDF]

Hrd. 1964:167 nr. 188/1962 [PDF]

Hrd. 1964:179 nr. 16/1963 [PDF]
Einstaklingur var ósáttur við landskiptingu og skrifaði harðorða grein í blöð. Landskiptagjörðin var felld úr gildi.
Hrd. 1964:219 nr. 30/1963 [PDF]

Hrd. 1964:284 nr. 32/1962 [PDF]

Hrd. 1964:314 nr. 82/1963 [PDF]

Hrd. 1964:356 nr. 77/1961 [PDF]

Hrd. 1964:385 nr. 147/1962 [PDF]

Hrd. 1964:389 nr. 143/1962 [PDF]

Hrd. 1964:428 nr. 84/1964 [PDF]

Hrd. 1964:462 nr. 105/1963 (Erfðaskrá hjóna þrátt fyrir niðja) [PDF]
Hjónin gerðu sameiginlega erfðaskrá um að arfleifa hvort annað að öllum sínum eignum. Þau áttu engin sameiginleg börn.

Þau deyja svo með tiltölulega stuttu millibili.

Svo kom í ljós að M mátti ekki ráðstafa 1/3 hluta en K mátti það.

Erfingjarnir sóttust eftir því að ógilda erfðaskrána á grundvelli brostinna forsenda. Erfingjarnir þurftu að bera hallan af því.
Hrd. 1964:474 nr. 40/1963 [PDF]

Hrd. 1964:513 nr. 139/1963 [PDF]

Hrd. 1964:545 nr. 167/1962 [PDF]

Hrd. 1964:555 nr. 90/1964 [PDF]

Hrd. 1964:561 nr. 151/1963 [PDF]

Hrd. 1964:573 nr. 80/1963 (Sundmarðabú) [PDF]

Hrd. 1964:606 nr. 31/1964 [PDF]

Hrd. 1964:638 nr. 103/1963 (Fiskiðjuver Ísfirðings) [PDF]

Hrd. 1964:649 nr. 146/1963 [PDF]

Hrd. 1964:687 nr. 79/1964 [PDF]

Hrd. 1964:704 nr. 55/1964 [PDF]

Hrd. 1964:742 nr. 42/1963 [PDF]

Hrd. 1964:783 nr. 100/1963 [PDF]

Hrd. 1964:818 nr. 130/1963 [PDF]

Hrd. 1964:887 nr. 70/1964 [PDF]

Hrd. 1964:936 nr. 108/1963 [PDF]

Hrd. 1964:942 nr. 109/1963 [PDF]

Hrd. 1964:948 nr. 110/1963 [PDF]

Hrd. 1964:954 nr. 111/1963 [PDF]

Hrd. 1964:960 nr. 178/1964 (Mat löggjafans - Takmarkanir við leigubifreiðar) [PDF]

Hrd. 1965:8 nr. 13/1964 [PDF]

Hrd. 1965:32 nr. 153/1964 [PDF]

Hrd. 1965:63 nr. 87/1964 (Skaftahlíð) [PDF]

Hrd. 1965:74 nr. 1/1964 [PDF]

Hrd. 1965:107 nr. 80/1962 [PDF]

Hrd. 1965:140 nr. 157/1964 [PDF]

Hrd. 1965:153 nr. 166/1964 [PDF]

Hrd. 1965:169 nr. 221/1960 (Varmahlíð) [PDF]
Skagafjörður vildi stofnsetja héraðsskóla árið 1936. Var framkvæmdin sú að íslenska ríkið tók jörðina Varmahlíð eignarnámi af V og leigði félagi sem sveitarfélagið stofnaði undir þann rekstur.

Þingmaður Varmahlíðar tjáði við V að hann ætlaði sér að leggja fram frumvarp um eignarnám eða leigunám á landi Varmahlíðar þar sem enginn vilji væri fyrir sölu jarðarinnar. V vildi ekki láta af hendi alla jörðina en lýsti sig reiðubúinn til að selja hluta jarðarinnar en því var ekki tekið. Frumvarpið varð síðar samþykkt sem lög nr. 29/1939 er veitti ríkisstjórninni heimild til eignarnámsins í þeim tilgangi. Samningar tókust ekki þannig að V sá til tilneyddan til að gefa út afsal fyrir jörðinni til ríkisins áður en eignarnámið fór fram, en í því var enginn áskilnaður um héraðsskóla.

Ríkisstjórnin afsalaði svo félaginu jörðinni með því skilyrði að reistur yrði héraðsskóli. Ekki var byrjað að reisa héraðsskólann fyrr en árið 1945 en stuttu eftir það urðu grundvallarbreytingar á skólakerfinu þar sem héraðsskólar urðu hluti af almenna skólakerfinu. Í kjölfarið hættu framkvæmdir við byggingu skólans. Árið 1956 var samþykkt ályktun um að reisa þar í staðinn heimavistarbarnaskóla ásamt útleigu húsakynna undir ýmsan atvinnurekstur.

Þá krafði V ráðherra um að afhenda sér aftur jörðina sökum þess að grundvöllur eignarnámsheimildarinnar væri brostinn. Er ráðherra féllst ekki á það krafðist V fyrir dómi að samningur sinn um afhendingu jarðarinnar til ríkisstjórnarinnar yrði ógiltur, ásamt ýmsum öðrum ráðstöfunum sem af því leiddi. Meðal málatilbúnaðar V var að umfang eignarnámsins hefði verið talsvert meira en nauðsyn krafði, að hann hefði verið neyddur til að selja jörðina sökum hættu á að hann hefði fengið enn minna fyrir hana en ella. Þó afsalið hefði ekki minnst á héraðsskóla hefði það samt sem áður verið forsendan fyrir útgáfu þess.

Hæstiréttur staðfesti hinn áfrýjaða dóm með vísan til forsendna en í þeim dómi kom fram að ekki yrði hnekkt mati löggjafans um almenningsþörf með setningu þessara sérlaga um eignarnám á jörð í hans eigu. Augljóst þótti að forsendur þess að V hafi látið af hendi nauðugur af hendi væru þessi sérlög, þó að kaupverðinu undanskildu, og yrði því ekki firrtur þeim rétti að geta endurheimt jörðina sökum skorts á fyrirvara í afsalinu ef notkun hennar væri svo andstæð þeim tilgangi sem lá að baki eignarnámsheimildinni að hann ætti af þeim sökum lögvarinn endurheimturétt.

Ekki var fallist á ógildingu afsals ríkisins til félagsins þar sem það var í samræmi við þann tilgang sem eignarnámsheimildin byggðist á, og félagið væri enn viljugt til að vinna að því markmiði, og því enn í samræmi við tilgang eignarnámsins. Þá skipti máli að V gerði engar virkar og raunhæfar ráðstafanir í langan tíma frá því að honum varð ljóst að forsendurnar hefðu brostið, til endurheimt jarðarinnar. Kröfum V um ógildingu eignarnámsins var því synjað.
Hrd. 1965:212 nr. 77/1962 [PDF]

Hrd. 1965:227 nr. 132/1964 [PDF]

Hrd. 1965:243 nr. 123/1964 [PDF]

Hrd. 1965:268 nr. 7/1964 (Reykir) [PDF]

Hrd. 1965:283 nr. 137/1964 [PDF]

Hrd. 1965:296 nr. 69/1963 [PDF]

Hrd. 1965:333 nr. 85/1964 [PDF]

Hrd. 1965:353 nr. 103/1964 [PDF]

Hrd. 1965:400 nr. 129/1964 [PDF]

Hrd. 1965:417 nr. 114/1964 [PDF]

Hrd. 1965:424 nr. 125/1964 (Stofnlánadeild - Stóreignaskattur) [PDF]

Hrd. 1965:466 nr. 75/1965 [PDF]

Hrd. 1965:492 nr. 211/1964 [PDF]

Hrd. 1965:528 nr. 152/1964 (Flotgrunnur) [PDF]

Hrd. 1965:537 nr. 57/1965 (Framtal til aðstöðugjalds) [PDF]

Hrd. 1965:566 nr. 168/1964 [PDF]

Hrd. 1965:596 nr. 146/1946 [PDF]

Hrd. 1965:615 nr. 106/1965 [PDF]

Hrd. 1965:620 nr. 30/1965 [PDF]

Hrd. 1965:635 nr. 208/1964 [PDF]

Hrd. 1965:646 nr. 131/1965 [PDF]

Hrd. 1965:721 nr. 71/1965 [PDF]

Hrd. 1965:727 nr. 88/1964 [PDF]

Hrd. 1965:737 nr. 184/1964 [PDF]

Hrd. 1965:750 nr. 20/1964 [PDF]

Hrd. 1965:773 nr. 20/1965 [PDF]

Hrd. 1965:796 nr. 140/1964 [PDF]

Hrd. 1965:819 nr. 29/1964 [PDF]

Hrd. 1965:873 nr. 132/1965 [PDF]

Hrd. 1966:2 nr. 121/1964 [PDF]

Hrd. 1966:9 nr. 25/1965 [PDF]

Hrd. 1966:11 nr. 104/1965 [PDF]

Hrd. 1966:40 nr. 79/1965 [PDF]

Hrd. 1966:47 nr. 58/1963 [PDF]

Hrd. 1966:69 nr. 91/1965 (Vonin II) [PDF]

Hrd. 1966:77 nr. 207/1964 [PDF]

Hrd. 1966:90 nr. 128/1964 [PDF]

Hrd. 1966:112 nr. 94/1965 [PDF]

Hrd. 1966:100 nr. 75/1964 [PDF]

Hrd. 1966:182 nr. 64/1965 [PDF]

Hrd. 1966:201 nr. 144/1965 [PDF]

Hrd. 1966:246 nr. 95/1965 (Áfrýjunarleyfi) [PDF]

Hrd. 1966:266 nr. 34/1966 [PDF]

Hrd. 1966:294 nr. 82/1964 [PDF]

Hrd. 1966:313 nr. 32/1965 [PDF]

Hrd. 1966:323 nr. 189/1964 [PDF]

Hrd. 1966:389 nr. 99/1965 [PDF]

Hrd. 1966:405 nr. 37/1966 [PDF]

Hrd. 1966:436 nr. 135/1965 [PDF]

Hrd. 1966:440 nr. 186/1964 [PDF]

Hrd. 1966:465 nr. 128/1965 [PDF]

Hrd. 1966:494 nr. 43/1966 [PDF]

Hrd. 1966:529 nr. 183/1965 [PDF]

Hrd. 1966:535 nr. 45/1966 [PDF]

Hrd. 1966:576 nr. 11/1966 [PDF]

Hrd. 1966:591 nr. 80/1965 (Skattkrafa) [PDF]

Hrd. 1966:693 nr. 66/1966 [PDF]

Hrd. 1966:704 nr. 57/1966 (Kvöldsöluleyfi) [PDF]
Aðili fékk leyfi til kvöldsölu frá sveitarfélaginu og greiddi gjaldið. Sveitarfélagið hætti við og endurgreiddi gjaldið. Meiri hluti Hæstaréttar taldi að óheimilt hafi verið að afturkalla leyfið enda ekkert sem gaf til kynna að hann hefði misfarið með leyfið.

Lögreglan hafði innsiglað búðina og taldi meiri hluti Hæstaréttar að eigandi búðarinnar hefði átt að fá innsiglinu hnekkt í stað þess að brjóta það.

Hrd. 1966:741 nr. 157/1966 [PDF]

Hrd. 1966:754 nr. 99/1966 [PDF]

Hrd. 1966:758 nr. 107/1965 [PDF]

Hrd. 1966:764 nr. 68/1965 (Ljósheimar 6) [PDF]

Hrd. 1966:801 nr. 27/1966 [PDF]

Hrd. 1966:808 nr. 28/1966 [PDF]

Hrd. 1966:814 nr. 155/1965 [PDF]

Hrd. 1966:845 nr. 145/1965 [PDF]

Hrd. 1966:894 nr. 75/1966 [PDF]

Hrd. 1966:937 nr. 43/1965 [PDF]

Hrd. 1966:980 nr. 61/1965 [PDF]

Hrd. 1966:1015 nr. 81/1966 [PDF]

Hrd. 1966:1031 nr. 91/1966 (Clairol) [PDF]

Hrd. 1966:1038 nr. 217/1965 (Heimtaugagjald) [PDF]

Hrd. 1966:1055 nr. 61/1966 [PDF]

Hrd. 1967:3 nr. 251/1966 [PDF]

Hrd. 1967:23 nr. 188/1965 [PDF]

Hrd. 1967:65 nr. 103/1966 [PDF]

Hrd. 1967:74 nr. 233/1966 [PDF]

Hrd. 1967:117 nr. 3/1967 (Kol og Salt) [PDF]

Hrd. 1967:138 nr. 8/1966 (Laxveiði) [PDF]

Hrd. 1967:171 nr. 18/1966 [PDF]

Hrd. 1967:194 nr. 90/1965 [PDF]

Hrd. 1967:225 nr. 64/1966 (Sogavegur 32) [PDF]

Hrd. 1967:264 nr. 35/1966 [PDF]

Hrd. 1967:318 nr. 96/1966 [PDF]

Hrd. 1967:462 nr. 43/1967 [PDF]

Hrd. 1967:496 nr. 254/1966 (Blint horn) [PDF]

Hrd. 1967:544 nr. 201/1966 [PDF]

Hrd. 1967:552 nr. 53/1966 [PDF]

Hrd. 1967:561 nr. 51/1965 [PDF]

Hrd. 1967:573 nr. 59/1967 [PDF]

Hrd. 1967:604 nr. 10/1967 [PDF]

Hrd. 1967:624 nr. 202/1965 [PDF]

Hrd. 1967:627 nr. 78/1967 [PDF]

Hrd. 1967:639 nr. 18/1967 [PDF]

Hrd. 1967:655 nr. 197/1966 [PDF]

Hrd. 1967:672 nr. 209/1964 [PDF]

Hrd. 1967:768 nr. 76/1967 [PDF]

Hrd. 1967:777 nr. 42/1966 [PDF]

Hrd. 1967:787 nr. 65/1966 [PDF]

Hrd. 1967:796 nr. 226/1966 [PDF]

Hrd. 1967:810 nr. 30/1967 [PDF]

Hrd. 1967:815 nr. 31/1967 [PDF]

Hrd. 1967:819 nr. 32/1967 [PDF]

Hrd. 1967:827 nr. 209/1965 [PDF]

Hrd. 1967:832 nr. 39/1967 [PDF]

Hrd. 1967:871 nr. 81/1967 [PDF]

Hrd. 1967:881 nr. 54/1966 [PDF]

Hrd. 1967:916 nr. 84/1966 (Reyðarvatn) [PDF]

Hrd 1967:951 nr. 60/1967 (Aðstöðugjald) [PDF]

Hrd. 1967:985 nr. 56/1967 [PDF]

Hrd. 1967:1009 nr. 105/1967 [PDF]

Hrd. 1967:1014 nr. 120/1967 [PDF]

Hrd. 1967:1021 nr. 121/1967 [PDF]

Hrd. 1967:1029 nr. 122/1967 [PDF]

Hrd. 1967:1047 nr. 87/1966 (Selveiði í Þjórsá) [PDF]

Hrd. 1967:1076 nr. 143/1965 [PDF]

Hrd. 1967:1082 nr. 25/1967 [PDF]

Hrd. 1967:1103 nr. 2/1967 (Drápuhlíð 48) [PDF]

Hrd. 1967:1147 nr. 189/1967 [PDF]

Hrd. 1967:1163 nr. 76/1966 (Lögregluþjónn við dyravörslu) [PDF]
Lögreglumaður starfaði við dyravörslu á veitingahúsi sem aukastarf. Gestur fór í bótamál við lögreglumanninn ásamt veitingastaðnum og lögreglustjóranum (sem embættismanni). Málsástæðum vegna ábyrgðar lögreglustjórans var hafnað þar sem lögreglumaðurinn var ekki að vinna sem slíkur.
Hrd. 1967:1184 nr. 94/1966 [PDF]

Hrd. 1968:49 nr. 20/1967 [PDF]

Hrd. 1968:110 nr. 256/1966 [PDF]

Hrd. 1968:165 nr. 161/1966 (Kleppsvegur) [PDF]

Hrd. 1968:202 nr. 90/1967 [PDF]

Hrd. 1968:235 nr. 177/1967 (Flugkennari flýgur með einstakling sem hafði áfengi meðferðis) [PDF]

Hrd. 1968:244 nr. 173/1967 [PDF]

Hrd. 1968:268 nr. 23/1966 (Ölgerðin - Hávaða- og hljóðmengun) [PDF]

Hrd. 1968:292 nr. 109/1967 [PDF]

Hrd. 1968:319 nr. 196/1967 (Sér hitalögn) [PDF]

Hrd. 1968:329 nr. 50/1967 [PDF]

Hrd. 1968:336 nr. 104/1966 (Krossavík) [PDF]

Hrd. 1968:382 nr. 217/1966 [PDF]

Hrd. 1968:407 nr. 174/1967 [PDF]

Hrd. 1968:422 nr. 110/1967 (Vatnsendi I) [PDF]

Hrd. 1968:428 nr. 33/1967 (Hjónavígsla) [PDF]

Hrd. 1968:440 nr. 88/1967 [PDF]

Hrd. 1968:454 nr. 80/1967 [PDF]

Hrd. 1968:458 nr. 64/1968 [PDF]

Hrd. 1968:492 nr. 74/1967 [PDF]

Hrd. 1968:495 nr. 75/1967 [PDF]

Hrd. 1968:509 nr. 6/1968 [PDF]

Hrd. 1968:549 nr. 204/1965 [PDF]

Hrd. 1968:555 nr. 199/1967 [PDF]

Hrd. 1968:597 nr. 75/1968 [PDF]

Hrd. 1968:628 nr. 62/1968 [PDF]

Hrd. 1968:681 nr. 169/1967 [PDF]

Hrd. 1968:718 nr. 32/1968 [PDF]

Hrd. 1968:734 nr. 212/1965 [PDF]

Hrd. 1968:738 nr. 175/1967 [PDF]

Hrd. 1968:804 nr. 54/1967 (Úthlíð) [PDF]

Hrd. 1968:848 nr. 127/1968 [PDF]

Hrd. 1968:876 nr. 3/1968 (Drap eiginkonu, sviptur málflutningsréttindum o.fl.) [PDF]

Hrd. 1968:928 nr. 93/1967 [PDF]

Hrd. 1968:941 nr. 4/1968 [PDF]

Hrd. 1968:972 nr. 178/1968 (Tanngarður - Gervitannadómur) [PDF]

Hrd. 1968:999 nr. 180/1967 [PDF]

Hrd. 1968:1034 nr. 92/1968 [PDF]

Hrd. 1968:1045 nr. 97/1968 [PDF]

Hrd. 1968:1051 nr. 103/1968 (Öryggisbelti) [PDF]
Starfsmaður varð fyrir tjóni þegar öryggisbelti losnaði sökum galla og hann féll niður. Vinnuveitandinn var talinn bera hlutlæga ábyrgð þótt um leyndan galla væri að ræða.
Hrd. 1968:1075 nr. 154/1968 [PDF]

Hrd. 1968:1091 nr. 60/1968 [PDF]

Hrd. 1968:1123 nr. 77/1968 [PDF]

Hrd. 1968:1146 nr. 46/1968 (Ölvaður maður kastaði sér til sunds) [PDF]

Hrd. 1968:1155 nr. 137/1968 (Félag íslenzkra kjötiðnaðarmanna) [PDF]

Hrd. 1968:1171 nr. 28/1968 [PDF]

Hrd. 1968:1186 nr. 218/1968 (Þrotabúsmálið) [PDF]

Hrd. 1968:1197 nr. 219/1968 [PDF]

Hrd. 1968:1223 nr. 189/1968 [PDF]

Hrd. 1968:1244 nr. 14/1967 [PDF]

Hrd. 1968:1251 nr. 47/1968 [PDF]

Hrd. 1968:1271 nr. 96/1968 [PDF]

Hrd. 1968:1324 nr. 106/1968 [PDF]

Hrd. 1969:5 nr. 59/1968 [PDF]

Hrd. 1969:26 nr. 202/1968 [PDF]

Hrd. 1969:65 nr. 172/1967 [PDF]

Hrd. 1969:96 nr. 195/1967 [PDF]

Hrd. 1969:117 nr. 27/1968 [PDF]

Hrd. 1969:131 nr. 114/1968 (Víxill) [PDF]

Hrd. 1969:135 nr. 48/1968 [PDF]

Hrd. 1969:145 nr. 141/1968 [PDF]

Hrd. 1969:153 nr. 11/1969 (Eignaauki) [PDF]
Framteljandi hafði á skattframtölum sínum árin 1966 og 1967 talið fram verðmæti eigin vinnu við byggingaframkvæmdir skattárin fyrir 1965 og 1966. Framteljandinn taldi þá vinnu vera skattfrjálsa á grundvelli ákvæðis í skattalögum um að tekjur teldust ekki til eignaauka sem stafa af aukavinnu, sem einstaklingar leggja fram utan reglulegs vinnutíma við byggingu íbúða til eigin nota og að sú ívilnun félli burt að því leyti sem vinnan kunni að fást endurgreidd með söluhagnaði af íbúðinni.

Í reglugerð sem sett var á grundvelli laganna sagði hins vegar þetta: „Nú á maður íbúð og byggir sér aðra stærri til eigin nota, skal þá telja þann hluta eigin aukavinnu hans við nýju íbúðina skattfrjálsan, sem svarar til stærðarmunarins, miðað við rúmmetrafjölda.“

Hæstiréttur taldi að þar sem ekki kæmi í lögunum fram að það myndi skerða ívilnunina að skattþegn hafi áður átt íbúðarhúsnæði, hafi fjármálaráðherra ekki öðlast heimild til þess að skerða ívilnunina enn frekar.
Hrd. 1969:160 nr. 71/1967 [PDF]

Hrd. 1969:169 nr. 139/1968 [PDF]

Hrd. 1969:180 nr. 132/1968 [PDF]

Hrd. 1969:225 nr. 161/1968 (Timburþurrkofn) [PDF]

Hrd. 1969:231 nr. 24/1969 [PDF]

Hrd. 1969:305 nr. 129/1968 [PDF]

Hrd. 1969:360 nr. 42/1969 (Stóragerði 11) [PDF]

Hrd. 1969:370 nr. 98/1968 [PDF]

Hrd. 1969:385 nr. 14/1969 (Miklabraut 76) [PDF]

Hrd. 1969:412 nr. 28/1969 [PDF]

Hrd. 1969:442 nr. 44/1968 [PDF]

Hrd. 1969:449 nr. 4/1969 (Keyrt á brúarstöpul, M ábyrgur) [PDF]
Hjón voru ekki samsömuð hvoru öðru.
Hrd. 1969:464 nr. 53/1969 [PDF]

Hrd. 1969:469 nr. 123/1968 (Málleysingjaskólinn) [PDF]
M er nánast heyrnarlaus og nánast mállaus. M var þroskaskertur að einhverju leyti. Hann var eingöngu skrifandi á nafn sitt. Hann var ekki talinn vera rosalega sjálfbjarga en nóg til þess að virða sjálfstæði hans.

M tjáði vilja sinn til bankastarfsmanns sem hann hafði þekkt í einhvern tíma um hvernig ætti að ráðstafa eignum sínum.
Bankastarfsmaðurinn ritaði vilja M á ritvél og bar síðan undir M.

Þegar hann dó urðu mikil átök milli bréferfingja og lögerfingja. Í grunninn snerist málið um hvort hefði verið hæfur til að gera erfðaskrá eða ekki. Deilt var um hvort vilja M hefði verið nægilega vel lýst. Efast var um að hún hefði verið sérstaklega vel lesin upp fyrir hann.

Skoðað var við rekstur málsins hversu sjálfstæður hann var í sínu lífi.

Erfðaskráin var talin gild.
Hrd. 1969:570 nr. 72/1969 [PDF]

Hrd. 1969:579 nr. 109/1968 [PDF]

Hrd. 1969:588 nr. 110/1968 [PDF]

Hrd. 1969:604 nr. 112/1968 [PDF]

Hrd. 1969:624 nr. 212/1968 [PDF]

Hrd. 1969:652 nr. 7/1969 (Meta VE 236) [PDF]

Hrd. 1969:663 nr. 16/1969 (Mercedes Benz) [PDF]

Hrd. 1969:671 nr. 5/1969 [PDF]

Hrd. 1969:708 nr. 69/1969 (Milliganga um sölu erlendrar alfræðiorðabókar hérlendis) [PDF]

Hrd. 1969:721 nr. 36/1969 [PDF]

Hrd. 1969:728 nr. 224/1968 [PDF]

Hrd. 1969:750 nr. 209/1968 [PDF]

Hrd. 1969:763 nr. 234/1968 (Fiskflatningsvél - Ludwig Wünsche) [PDF]

Hrd. 1969:782 nr. 117/1968 [PDF]

Hrd. 1969:790 nr. 87/1969 [PDF]

Hrd. 1969:839 nr. 119/1968 [PDF]

Hrd. 1969:845 nr. 56/1968 (Skipasmíðastöð KEA) [PDF]

Hrd. 1969:897 nr. 201/1968 [PDF]

Hrd. 1969:916 nr. 106/1969 [PDF]

Hrd. 1969:921 nr. 110/1969 (Flóabáturinn Baldur) [PDF]

Hrd. 1969:935 nr. 150/1968 (Rangfærsla skjala til að leyna fjárdrætti) [PDF]

Hrd. 1969:1009 nr. 230/1968 [PDF]

Hrd. 1969:1025 nr. 71/1969 (Flugmaður - Byssa - Hatur) [PDF]

Hrd. 1969:1070 nr. 115/1968 (Snorrastaðir) [PDF]

Hrd. 1969:1078 nr. 143/1969 [PDF]

Hrd. 1969:1104 nr. 151/1968 [PDF]

Hrd. 1969:1125 nr. 152/1968 [PDF]

Hrd. 1969:1135 nr. 136/1968 (Útboðsdómur - Jarðvinna) [PDF]

Hrd. 1969:1149 nr. 30/1969 (Álfaskeið 98) [PDF]

Hrd. 1969:1192 nr. 205/1968 [PDF]

Hrd. 1969:1205 nr. 163/1968 [PDF]

Hrd. 1969:1251 nr. 213/1968 [PDF]

Hrd. 1969:1272 nr. 38/1969 [PDF]

Hrd. 1969:1292 nr. 152/1969 (Botnvörpuveiðar) [PDF]

Hrd. 1969:1312 nr. 163/1969 [PDF]

Hrd. 1969:1342 nr. 188/1968 [PDF]

Hrd. 1969:1375 nr. 181/1968 [PDF]

Hrd. 1969:1408 nr. 192/1968 [PDF]

Hrd. 1969:1414 nr. 122/1969 (Síðari þinglýsing 2 - Garðsendi) [PDF]

Hrd. 1969:1443 nr. 194/1968 [PDF]

Hrd. 1969:1452 nr. 205/1969 [PDF]

Hrd. 1970:10 nr. 130/1969 [PDF]

Hrd. 1970:56 nr. 3/1970 [PDF]

Hrd. 1970:87 nr. 89/1969 [PDF]

Hrd. 1970:123 nr. 80/1969 [PDF]

Hrd. 1970:173 nr. 167/1968 [PDF]

Hrd. 1970:178 nr. 49/1969 [PDF]

Hrd. 1970:225 nr. 135/1969 [PDF]

Hrd. 1970:244 nr. 214/1969 [PDF]

Hrd. 1970:278 nr. 138/1969 (Samningur um framfærslueyri, ráðuneytið gat ekki breytt) [PDF]

Hrd. 1970:311 nr. 224/1969 [PDF]

Hrd. 1970:326 nr. 168/1969 [PDF]

Hrd. 1970:354 nr. 41/1970 [PDF]

Hrd. 1970:373 nr. 63/1970 [PDF]

Hrd. 1970:386 nr. 29/1970 [PDF]

Hrd. 1970:393 nr. 43/1969 [PDF]

Hrd. 1970:396 nr. 9/1970 [PDF]

Hrd. 1970:410 nr. 30/1970 [PDF]

Hrd. 1970:430 nr. 7/1970 [PDF]

Hrd. 1970:434 nr. 19/1970 (Hausunarvél) [PDF]
Starfsmaður fiskvinnslu hlaut líkamstjón þegar hann var að vinnu við hausunarvél. Tjónsatvikið var ekki rakið til ógætni starfsmannsins og stöðvunarrofi virkaði ekki sem skyldi.
Hrd. 1970:494 nr. 203/1969 [PDF]

Hrd. 1970:522 nr. 46/1970 [PDF]

Hrd. 1970:544 nr. 207/1969 (Varnarliðsbifreið) [PDF]
Starfsmaður varnarliðsins hlaut tjón þegar bifreið vinnuveitanda hans valt vegna bilunar á stýrisbúnaði. Vinnuveitandinn vissi ekki af þessari bilun fyrr en atvikið varð.
Hrd. 1970:559 nr. 13/1970 [PDF]

Hrd. 1970:563 nr. 14/1970 [PDF]

Hrd. 1970:578 nr. 15/1970 [PDF]

Hrd. 1970:613 nr. 101/1970 [PDF]

Hrd. 1970:624 nr. 79/1970 [PDF]

Hrd. 1970:647 nr. 180/1969 (m/s Ísborg) [PDF]
Kjallaraíbúð var seld og helmingur kaupverðs hennar var greitt með handhafaskuldabréfum útgefnum af öðrum. Síðar urðu atvikin þau að kröfurnar voru ekki greiddar. Kaupandi íbúðarinnar var talinn hafa verið var um slæma stöðu skuldara skuldabréfanna m.a. þar sem hann var í stjórn þess. Kaupandinn var því talinn þurfa að standa skil á þeim hluta greiðslunnar sem kröfurnar áttu að standa fyrir.
Hrd. 1970:670 nr. 223/1969 (Ábendingar Hæstaréttar um öflun skýrslna vegna túlkunar kaupmála) [PDF]

Hrd. 1970:703 nr. 113/1970 [PDF]

Hrd. 1970:719 nr. 66/1970 [PDF]

Hrd. 1970:749 nr. 52/1970 [PDF]

Hrd. 1970:770 nr. 238/1969 [PDF]

Hrd. 1970:787 nr. 84/1970 [PDF]

Hrd. 1970:801 nr. 138/1970 (Skipverjar háðir skipstjóra fjárhagslega) [PDF]

Hrd. 1970:834 nr. 105/1970 [PDF]

Hrd. 1970:884 nr. 103/1970 [PDF]

Hrd. 1970:908 nr. 100/1970 [PDF]

Hrd. 1970:933 nr. 188/1970 [PDF]

Hrd. 1970:977 nr. 195/1970 [PDF]

Hrd. 1970:984 nr. 85/1970 [PDF]

Hrd. 1970:991 nr. 162/1970 [PDF]

Hrd. 1970:1013 nr. 192/1969 [PDF]

Hrd. 1970:1044 nr. 99/1970 [PDF]

Hrd. 1970:1079 nr. 73/1970 [PDF]

Hrd. 1970:1085 nr. 35/1970 [PDF]

Hrd. 1970:1122 nr. 153/1970 [PDF]

Hrd. 1970:1151 nr. 148/1970 [PDF]

Hrd. 1970:1159 nr. 184/1970 [PDF]

Hrd. 1971:18 nr. 174/1969 [PDF]

Hrd. 1971:33 nr. 194/1970 [PDF]

Hrd. 1971:43 nr. 222/1970 [PDF]

Hrd. 1971:64 nr. 245/1969 [PDF]

Hrd. 1971:71 nr. 50/1970 (Dvergasteinn) [PDF]

Hrd. 1971:84 nr. 172/1969 [PDF]

Hrd. 1971:127 nr. 10/1971 [PDF]

Hrd. 1971:133 nr. 130/1970 [PDF]

Hrd. 1971:146 nr. 134/1968 [PDF]

Hrd. 1971:166 nr. 86/1970 [PDF]

Hrd. 1971:179 nr. 177/1969 (Keðjuhús) [PDF]

Hrd. 1971:200 nr. 14/1971 [PDF]

Hrd. 1971:209 nr. 93/1970 [PDF]

Hrd. 1971:217 nr. 90/1970 [PDF]

Hrd. 1971:385 nr. 17/1971 [PDF]

Hrd. 1971:407 nr. 173/1970 [PDF]

Hrd. 1971:424 nr. 192/1970 [PDF]

Hrd. 1971:435 nr. 189/1970 [PDF]

Hrd. 1971:476 nr. 210/1970 [PDF]

Hrd. 1971:506 nr. 33/1970 [PDF]

Hrd. 1971:521 nr. 140/1970 [PDF]

Hrd. 1971:525 nr. 218/1970 (Garðaflöt) [PDF]

Hrd. 1971:535 nr. 6/1971 [PDF]

Hrd. 1971:543 nr. 9/1971 [PDF]

Hrd. 1971:560 nr. 48/1970 (Þéttiefni) [PDF]
Kaupandi fékk annað þéttiefni frá seljanda en hann pantaði. Seljandinn var talinn vera ábyrgur. Álitaefni var hvort kaupandinn hefði átt að gera sér grein fyrir muninum en nefnt að hann hefði átt að geta treyst seljandanum í þeim efnum.
Hrd. 1971:579 nr. 110/1970 (Efnisflutningar) [PDF]

Hrd. 1971:617 nr. 156/1970 [PDF]

Hrd. 1971:624 nr. 2/1971 [PDF]

Hrd. 1971:635 nr. 108/1970 [PDF]

Hrd. 1971:646 nr. 196/1970 [PDF]

Hrd. 1971:654 nr. 78/1971 [PDF]

Hrd. 1971:670 nr. 33/1971 [PDF]

Hrd. 1971:679 nr. 64/1971 [PDF]

Hrd. 1971:722 nr. 37/1971 [PDF]

Hrd. 1971:762 nr. 199/1970 (Hitaeinangrun) [PDF]

Hrd. 1971:781 nr. 88/1970 [PDF]

Hrd. 1971:817 nr. 129/1971 [PDF]

Hrd. 1971:870 nr. 69/1971 [PDF]

Hrd. 1971:873 nr. 150/1970 [PDF]

Hrd. 1971:887 nr. 5/1971 [PDF]

Hrd. 1971:950 nr. 231/1969 [PDF]

Hrd. 1971:957 nr. 3/1971 [PDF]

Hrd. 1971:968 nr. 82/1971 [PDF]

Hrd. 1971:980 nr. 144/1971 [PDF]

Hrd. 1971:986 nr. 36/1970 [PDF]

Hrd. 1971:1029 nr. 130/1971 [PDF]

Hrd. 1971:1034 nr. 47/1970 [PDF]

Hrd. 1971:1117 nr. 62/1970 [PDF]

Hrd. 1971:1137 nr. 193/1970 (Reyðarvatn) [PDF]

Hrd. 1971:1154 nr. 85/1971 [PDF]

Hrd. 1971:1179 nr. 160/1971 [PDF]

Hrd. 1971:1189 nr. 43/1970 (Svalir í nýbyggingu á Framnesvegi) [PDF]

Hrd. 1971:1200 nr. 70/1970 [PDF]

Hrd. 1971:1210 nr. 78/1970 (Kleppsvegur 8-16) [PDF]

Hrd. 1971:1236 nr. 173/1971 [PDF]

Hrd. 1971:1242 nr. 158/1970 (Ljósmyndavörur - Viðtökudráttur) [PDF]

Hrd. 1971:1257 nr. 46/1971 [PDF]

Hrd. 1971:1271 nr. 155/1970 [PDF]

Hrd. 1972:4 nr. 149/1970 [PDF]

Hrd. 1972:30 nr. 134/1971 [PDF]

Hrd. 1972:57 nr. 87/1971 [PDF]

Hrd. 1972:63 nr. 54/1971 (Óskriflegur húsaleigusamningur) [PDF]

Hrd. 1972:100 nr. 4/1971 [PDF]

Hrd. 1972:110 nr. 107/1971 (Ákvæði opins bréfs) [PDF]

Hrd. 1972:138 nr. 156/1971 [PDF]

Hrd. 1972:144 nr. 8/1971 (Háaloft) [PDF]
Í afsali hinnar seldu eignar, útgefnu 29. apríl 1967, kom fram að háaloft fylgdi íbúð. Því afsali var svo þinglýst með athugasemdum og kvað ein þeirra um að háalofts yfir íbúðinni hefði ekki verið getið á afsalinu sem seljandinn framvísaði þegar hann keypti íbúðina á sínum tíma.

Síðari eftirgrennslan kaupanda leiddi í ljós að háaloftið væri sameign hússins, og sótti hann því eftir matsgerð dómkvaddra matsmanna til að meta tjónið af ágangi annarra íbúa um háaloftið. Í matsgerðinni var litið svo á að þetta teldist eigi bótahæft. Hæstiréttur staðfesti niðurstöðu dómsins í héraði að gefinni þeirri athugasemd að kaupandinn hefði ekki leitt fram neinar sönnur er hnekktu því mati matsgerðarinnar.
Hrd. 1972:158 nr. 148/1971 [PDF]

Hrd. 1972:191 nr. 27/1970 (Mannhelgi Jónsbókar) [PDF]
Tveir verkamenn voru að vinna og var annar þeirra á gröfu. Geðveikur maður skýtur úr riffli í átt að þeim og fara sum skotin í stýrishúsið. Þrátt fyrir að gerandinn hafi verið talinn ósakhæfur var deilt um það hvort hann væri samt sem áður bótaskyldur. Hann var dæmdur bótaskyldur á grundvelli Mannhelgisbálks Jónsbókar.
Hrd. 1972:222 nr. 58/1971 [PDF]

Hrd. 1972:231 nr. 77/1971 (Mótorbáturinn Dagný) [PDF]
Skipverji keypti tryggingu fyrir bát og sigldi til Stykkishólms. Þegar báturinn hafði siglt í nokkra daga næst ekki samband við skipið. Gleymst hafði að slysatryggja áhöfnina og óskaði umboðsmaður skipsins eftir slysatryggingu á áhöfnina þegar farið var að sakna hennar. Synjað var um greiðslu bótanna þar sem ekki var upplýst að við samningsgerðina að áhafnarinnar væri saknað.
Hrd. 1972:243 nr. 135/1971 (Verðjöfnunarsjóður fiskiðnaðarins) [PDF]

Hrd. 1972:272 nr. 198/1972 [PDF]

Hrd. 1972:293 nr. 84/1971 (Áhlaup á Laxárvirkjun - Stífludómur) [PDF]

Hrd. 1972:345 nr. 165/1971 (Tilraunaverknaður - LSD-dómur) [PDF]

Hrd. 1972:362 nr. 92/1971 [PDF]

Hrd. 1972:367 nr. 114/1970 (Vatnsvarinn krossviður) [PDF]
Kaupandi taldi sig hafa keypt vatnsvarinn krossvið sem var svo ekki vatnsvarinn. Ætlunin var að nota hann fyrir þakið sitt, sem var svo ekki hægt. Byggingafulltrúi taldi það ekki nothæft í þeim tilgangi. Vatnsvarinn krossviður hefði svo kostað margfalt meira. Þá var vísað til samtals kaupanda við sölumann en enginn sölumanna vildi kannast við það samtal. Ekki þótti sýnt fram á að seljandi hafi vitað af ætlan kaupandans um að nota krossviðinn fyrir þakið sitt.
Hrd. 1972:400 nr. 168/1971 [PDF]

Hrd. 1972:417 nr. 74/1971 [PDF]

Hrd. 1972:441 nr. 22/1972 [PDF]

Hrd. 1972:455 nr. 141/1971 [PDF]

Hrd. 1972:483 nr. 133/1971 [PDF]

Hrd. 1972:489 nr. 12/1972 [PDF]

Hrd. 1972:504 nr. 140/1971 [PDF]

Hrd. 1972:523 nr. 196/1971 [PDF]

Hrd. 1972:544 nr. 110/1971 (Jöfnunarhlutabréf) [PDF]

Hrd. 1972:566 nr. 28/1970 [PDF]

Hrd. 1972:577 nr. 71/1971 [PDF]

Hrd. 1972:592 nr. 81/1971 [PDF]

Hrd. 1972:620 nr. 129/1970 [PDF]

Hrd. 1972:635 nr. 175/1971 [PDF]

Hrd. 1972:657 nr. 116/1971 [PDF]

Hrd. 1972:673 nr. 83/1972 [PDF]

Hrd. 1972:725 nr. 144/1970 [PDF]

Hrd. 1972:772 nr. 161/1971 [PDF]

Hrd. 1972:798 nr. 104/1970 (Þverband sporðreisist) [PDF]
Starfsmaður fyrirtækis er stóð að húsbyggingu féll niður af vinnupalli þegar þverband er lá yfir vinnupallinn sporðreistist. Starfsmaðurinn höfðaði skaðabótamál á hendur fyrirtækinu sem réð hann og húsasmíðameistara sem það fyrirtæki réð í verkið. Fyrirtækið sjálft var sýknað af vinnuveitandaábyrgð en húsasmíðameistarinn var talinn hafa borið bótaábyrgð vegna smíði vinnupallanna.
Hrd. 1972:821 nr. 63/1971 [PDF]

Hrd. 1972:865 nr. 45/1972 (Innra-Leiti) [PDF]

Hrd. 1972:878 nr. 178/1971 [PDF]

Hrd. 1972:904 nr. 167/1971 (Vegarstæði) [PDF]

Hrd. 1972:920 nr. 158/1971 (Skipun eða ráðning ríkisstarfsmanns - Kópavogshæli) [PDF]

Hrd. 1972:945 nr. 57/1972 (Verðjöfnunargjald til fiskiðnaðarins - Rækjudómur) [PDF]

Hrd. 1972:977 nr. 152/1971 (Stóra-Hof, búseta eiginkonu) [PDF]
K hafði flutt af eigninni en ekki fallist á kröfu M þar sem hún átti enn lögheimili þar og litið á flutning hennar til Reykjavíkur sem tímabundinn.
Hrd. 1972:995 nr. 113/1971 [PDF]

Hrd. 1972:1020 nr. 197/1971 [PDF]

Hrd. 1972:1040 nr. 109/1972 [PDF]

Hrd. 1972:1047 nr. 164/1972 [PDF]

Hrd. 1973:12 nr. 6/1973 [PDF]

Hrd. 1973:27 nr. 55/1972 [PDF]

Hrd. 1973:51 nr. 8/1972 [PDF]

Hrd. 1973:62 nr. 143/1972 [PDF]

Hrd. 1973:113 nr. 149/1971 (Moskvitch - Bifreið á sjávarkambi) [PDF]

Hrd. 1973:164 nr. 89/1972 [PDF]

Hrd. 1973:178 nr. 132/1971 [PDF]

Hrd. 1973:194 nr. 123/1972 [PDF]

Hrd. 1973:215 nr. 127/1972 [PDF]

Hrd. 1973:224 nr. 47/1972 [PDF]

Hrd. 1973:262 nr. 71/1972 [PDF]

Hrd. 1973:270 nr. 77/1972 [PDF]

Hrd. 1973:278 nr. 108/1971 (Smáraflöt 49) [PDF]

Hrd. 1973:310 nr. 158/1972 [PDF]

Hrd. 1973:373 nr. 90/1972 [PDF]

Hrd. 1973:405 nr. 25/1972 [PDF]

Hrd. 1973:442 nr. 149/1972 [PDF]

Hrd. 1973:484 nr. 124/1972 [PDF]

Hrd. 1973:494 nr. 193/1971 [PDF]

Hrd. 1973:505 nr. 82/1973 [PDF]

Hrd. 1973:528 nr. 95/1973 [PDF]

Hrd. 1973:536 nr. 76/1972 [PDF]

Hrd. 1973:552 nr. 99/1971 (Sigtún) [PDF]

Hrd. 1973:561 nr. 26/1973 [PDF]

Hrd. 1973:601 nr. 89/1973 [PDF]

Hrd. 1973:608 nr. 93/1973 [PDF]

Hrd. 1973:624 nr. 72/1973 [PDF]

Hrd. 1973:676 nr. 106/1972 [PDF]

Hrd. 1973:690 nr. 76/1973 [PDF]

Hrd. 1973:700 nr. 82/1972 [PDF]

Hrd. 1973:736 nr. 111/1972 [PDF]

Hrd. 1973:742 nr. 137/1972 [PDF]

Hrd. 1973:778 nr. 98/1972 [PDF]

Hrd. 1973:782 nr. 80/1972 [PDF]

Hrd. 1973:794 nr. 25/1973 [PDF]

Hrd. 1973:811 nr. 19/1972 [PDF]

Hrd. 1973:826 nr. 149/1973 [PDF]

Hrd. 1973:837 nr. 135/1973 [PDF]

Hrd. 1973:846 nr. 35/1972 [PDF]

Hrd. 1973:866 nr. 105/1972 (Húsgrunnur) [PDF]

Hrd. 1973:887 nr. 107/1972 [PDF]

Hrd. 1973:901 nr. 6/1972 (Samþykkisskortur) [PDF]
Eign var seld án samþykkis maka seljanda. Samþykkt var að kaupandinn ætti rétt á kostnaði vegna fasteignasala.
Hrd. 1973:912 nr. 114/1973 (Yrsufell - Fullur ökumaður I) [PDF]

Hrd. 1973:962 nr. 128/1972 [PDF]

Hrd. 1973:984 nr. 103/1972 [PDF]

Hrd. 1973:1017 nr. 57/1973 [PDF]

Hrd. 1973:1037 nr. 27/1973 [PDF]

Hrd. 1974:4 nr. 170/1972 [PDF]

Hrd. 1974:13 nr. 159/1973 [PDF]

Hrd. 1974:30 nr. 154/1973 [PDF]

Hrd. 1974:42 nr. 61/1972 [PDF]

Hrd. 1974:76 nr. 10/1974 [PDF]

Hrd. 1974:96 nr. 20/1973 [PDF]

Hrd. 1974:135 nr. 113/1972 [PDF]

Hrd. 1974:141 nr. 17/1974 [PDF]

Hrd. 1974:154 nr. 62/1973 [PDF]

Hrd. 1974:163 nr. 44/1972 [PDF]

Hrd. 1974:186 nr. 176/1970 [PDF]

Hrd. 1974:219 nr. 143/1973 [PDF]

Hrd. 1974:252 nr. 155/1972 [PDF]

Hrd. 1974:275 nr. 148/1973 [PDF]

Hrd. 1974:317 nr. 156/1973 [PDF]

Hrd. 1974:329 nr. 41/1974 [PDF]

Hrd. 1974:410 nr. 174/1974 [PDF]

Hrd. 1974:435 nr. 111/1973 [PDF]

Hrd. 1974:439 nr. 132/1973 [PDF]

Hrd. 1974:457 nr. 50/1974 [PDF]

Hrd. 1974:481 nr. 46/1973 [PDF]

Hrd. 1974:522 nr. 163/1971 [PDF]

Hrd. 1974:567 nr. 48/1974 (Fullur ökumaður II) [PDF]

Hrd. 1974:571 nr. 71/1974 [PDF]

Hrd. 1974:609 nr. 147/1972 [PDF]

Hrd. 1974:639 nr. 19/1973 [PDF]

Hrd. 1974:648 nr. 31/1973 [PDF]

Hrd. 1974:660 nr. 94/1973 [PDF]

Hrd. 1974:668 nr. 40/1973 [PDF]

Hrd. 1974:681 nr. 40/1974 (Skotið í gegnum hurð) [PDF]
Ákærði skaut byssu í gegnum hurð og það varð öðrum manni að bana. Ölvun hins ákærða leysti hann ekki undan refsiábyrgð og var hann því sakfelldur.
Hrd. 1974:707 nr. 51/1973 [PDF]

Hrd. 1974:807 nr. 123/1974 [PDF]

Hrd. 1974:812 nr. 157/1974 [PDF]

Hrd. 1974:823 nr. 68/1973 (Skattframkvæmd á reiki) [PDF]

Hrd. 1974:833 nr. 160/1974 [PDF]

Hrd. 1974:860 nr. 150/1974 [PDF]

Hrd. 1974:870 nr. 5/1974 [PDF]

Hrd. 1974:890 nr. 8/1973 [PDF]

Hrd. 1974:901 nr. 61/1973 [PDF]

Hrd. 1974:977 nr. 78/1973 (Gosflaska - Sódavatnsflöskudómur) [PDF]

Hrd. 1974:1018 nr. 168/1973 (Fíkniefnamál í Kópavogi) [PDF]

Hrd. 1974:1079 nr. 44/1973 [PDF]

Hrd. 1974:1095 nr. 86/1973 [PDF]

Hrd. 1974:1148 nr. 144/1973 [PDF]

Hrd. 1974:1154 nr. 73/1973 [PDF]

Hrd. 1974:1179 nr. 26/1974 [PDF]

Hrd. 1974:1185 nr. 94/1974 [PDF]

Hrd. 1975:6 nr. 53/1974 [PDF]

Hrd. 1975:10 nr. 18/1972 [PDF]

Hrd. 1975:45 nr. 139/1974 [PDF]

Hrd. 1975:49 nr. 166/1974 [PDF]

Hrd. 1975:55 nr. 65/1971 (Arnarvatnsheiði) [PDF]
SÓ seldi hluta Arnarvatnsheiðar árið 1880 en áskildi að hann og erfingjar hans, sem kunni að búa á tilteknu nánar afmörkuðu svæði, að hefðu rétt til eggjatöku og silungsveiði í því landi fyrir sig og sína erfingja. Kaupendurnir skiptu síðan landinu upp í tvo hluta og seldu síðan hlutana árið 1884 til tveggja nafngreindra hreppa. Löngu síðar fóru aðrir að veiða silunga á svæðinu og var þá deilt um hvort túlka mætti það afsal er fylgdi jörðinni árið 1880 á þann veg að erfingjarnir hefðu einkarétt á þessum veiðum eða deildu þeim réttindum með eigendum jarðarinnar hverju sinni.

Hæstiréttur vísaði til þess að það væri „forn og ný réttarregla, að landeigandi eigi fiskveiði í vötnum á landi sínu, [...] þá var rík ástæða til þess, að [SÓ] kvæði afdráttarlaust að orði, ef ætlun hans var sú, að enginn réttur til silungsveiði í vötnum á hinu selda landi fylgdi með við sölu þess“. Ákvæðin um þennan áskilnað voru talin óskýr að þessu leyti og litið til mótmæla hreppsbænda á tilteknum manntalsþingum sem merki þess að bændurnir hafi ekki litið þannig á ákvæðin að allur silungsrétturinn hafi verið undanskilinn sölunni. Þar að auki höfðu fylgt dómsmálinu ýmis vottorð manna er bjuggu í nágrenninu að þeir hefðu stundað silungsveiði á landinu án sérstaks leyfis niðja [SÓ]s.
Hrd. 1975:83 nr. 97/1973 [PDF]

Hrd. 1975:104 nr. 48/1973 [PDF]

Hrd. 1975:112 nr. 65/1973 [PDF]

Hrd. 1975:119 nr. 119/1973 [PDF]

Hrd. 1975:132 nr. 70/1973 [PDF]

Hrd. 1975:164 nr. 37/1973 (Fóstureyðing - Rauðir hundar) [PDF]

Hrd. 1975:195 nr. 150/1973 [PDF]

Hrd. 1975:222 nr. 178/1974 [PDF]

Hrd. 1975:242 nr. 113/1973 [PDF]

Hrd. 1975:263 nr. 68/1974 [PDF]

Hrd. 1975:283 nr. 185/1973 [PDF]

Hrd. 1975:311 nr. 79/1973 [PDF]

Hrd. 1975:365 nr. 2/1974 [PDF]

Hrd. 1975:374 nr. 71/1973 (Benz ’55/’57) [PDF]

Hrd. 1975:404 nr. 154/1972 (Mjólkurflutningar) [PDF]

Hrd. 1975:435 nr. 157/1973 [PDF]

Hrd. 1975:445 nr. 66/1973 [PDF]

Hrd. 1975:464 nr. 142/1973 [PDF]

Hrd. 1975:494 nr. 162/1973 [PDF]

Hrd. 1975:500 nr. 91/1974 [PDF]

Hrd. 1975:519 nr. 34/1975 [PDF]

Hrd. 1975:532 nr. 120/1973 [PDF]

Hrd. 1975:542 nr. 9/1973 [PDF]

Hrd. 1975:556 nr. 4/1974 [PDF]

Hrd. 1975:594 nr. 39/1975 [PDF]

Hrd. 1975:601 nr. 23/1974 (Hundamál) [PDF]
Borgarstjórinn í Reykjavík hafði synjað áfrýjanda um leyfi til að halda hund af íslensku fjárhundakyni á heimili sínu. Eldri lög veittu bæjarstjórnum og hreppsnefndum heimild til að takmarka eða banna hundahald í kaupstöðum og kauptúnum í formi reglugerðar staðfestum af stjórnarráðinu, og nýtti Reykjavík þá heimild á þann veg að banna hundahald á kaupstaðarlóð Reykjavíkur en hægt var að sækja um leyfi fyrir þarfahundum. Ný lög voru sett er tóku við af þeim eldri er höfðu sömu heimildir til banns á hundahaldi en kröfðust samþykktar staðfestri af heilbrigðismálaráðuneytinu.

Hæstiréttur taldi að þessar breyttu kröfur um setningarhátt yrðu ekki til þess að raska gildi reglugerðar sem sett hafði verið með stoð í eldri lögin. Synjaði hann einnig málsástæðu um að tiltekin lagaákvæði hafi verið talin hafa fallið úr gildi þar sem banni við hundahaldi í Reykjavík sbr. reglugerð, hafi ekki verið framfylgt.
Hrd. 1975:611 nr. 161/1972 (Hraunbær 34) [PDF]

Hrd. 1975:620 nr. 2/1975 [PDF]

Hrd. 1975:675 nr. 39/1974 [PDF]

Hrd. 1975:687 nr. 35/1974 (Moskwitch 1971) [PDF]

Hrd. 1975:728 nr. 141/1975 (Missagnir - Ritvillur) [PDF]

Hrd. 1975:761 nr. 36/1973 [PDF]

Hrd. 1975:777 nr. 37/1974 [PDF]

Hrd. 1975:793 nr. 29/1974 [PDF]

Hrd. 1975:804 nr. 134/1973 [PDF]

Hrd. 1975:814 nr. 62/1974 (Rafha - Gjaldskrá rafveitu) [PDF]
Samkvæmt þágildandi orkulögum sömdu stjórnir veitna gjaldskrár fyrir raforku frá héraðsrafmagnsveitum, sem ráðherrar síðan staðfestu. Rafveita Hafnarfjarðar hækkaði gjaldskrá sína og tilkynnti gjaldskrárhækkunina til viðskiptavina sinna með útsendum greiðsluseðli.

Hæstiréttur taldi breytinguna ekki hafa hlotið gildi fyrr en við birtingu hennar í Stjórnartíðindum, og þurfti því rafveitan að endurgreiða viðskiptavininum það sem ofgreitt var.
Hrd. 1975:823 nr. 99/1974 [PDF]

Hrd. 1975:850 nr. 127/1974 [PDF]

Hrd. 1975:895 nr. 141/1974 [PDF]

Hrd. 1975:959 nr. 162/1974 [PDF]

Hrd. 1975:973 nr. 63/1973 (Kirkjuból í Korpudal) [PDF]

Hrd. 1975:993 nr. 27/1974 [PDF]

Hrd. 1975:1002 nr. 28/1974 [PDF]

Hrd. 1975:1020 nr. 70/1974 [PDF]

Hrd. 1975:1032 nr. 3/1974 (Vörubirgðir) [PDF]

Hrd. 1975:1071 nr. 65/1974 [PDF]

Hrd. 1975:1077 nr. 168/1975 [PDF]

Hrd. 1975:1101 nr. 122/1973 [PDF]

Hrd. 1975:1105 nr. 146/1974 (Líkamstjón) [PDF]

Hrd. 1976:14 nr. 42/1974 (Vélsmiðjan Héðinn) [PDF]

Hrd. 1976:29 nr. 81/1975 [PDF]

Hrd. 1976:82 nr. 202/1974 [PDF]

Hrd. 1976:164 nr. 180/1974 [PDF]

Hrd. 1976:184 nr. 136/1974 [PDF]

Hrd. 1976:197 nr. 125/1974 [PDF]

Hrd. 1976:212 nr. 194/1974 (Réttmæt synjun) [PDF]

Hrd. 1976:232 nr. 126/1974 [PDF]

Hrd. 1976:248 nr. 2/1976 [PDF]

Hrd. 1976:286 nr. 172/1973 [PDF]

Hrd. 1976:300 nr. 195/1974 [PDF]

Hrd. 1976:319 nr. 107/1975 [PDF]

Hrd. 1976:345 nr. 102/1974 (Dvergabakki 24) [PDF]

Hrd. 1976:367 nr. 73/1976 (Sauðfjárböðun) [PDF]

Hrd. 1976:379 nr. 25/1976 [PDF]

Hrd. 1976:399 nr. 61/1976 [PDF]

Hrd. 1976:413 nr. 51/1974 [PDF]

Hrd. 1976:424 nr. 168/1974 (Álfheimadómur) [PDF]

Hrd. 1976:430 nr. 40/1976 [PDF]

Hrd. 1976:437 nr. 5/1975 [PDF]

Hrd. 1976:447 nr. 73/1975 (Viðlagasjóður vegna jarðelda) [PDF]

Hrd. 1976:456 nr. 108/1974 (Nefndalaun) [PDF]
Þrír starfsmenn nefndar hafi verið starfsmenn HÍ en fengu lægri laun. Hæstiréttur taldi óheimilt að mismuna þeim á þennan hátt.
Hrd. 1976:487 nr. 117/1976 [PDF]

Hrd. 1976:489 nr. 35/1975 [PDF]

Hrd. 1976:503 nr. 18/1975 [PDF]

Hrd. 1976:545 nr. 122/1976 [PDF]

Hrd. 1976:546 nr. 88/1974 [PDF]

Hrd. 1976:560 nr. 120/1976 [PDF]

Hrd. 1976:563 nr. 196/1974 [PDF]

Hrd. 1976:594 nr. 118/1974 [PDF]

Hrd. 1976:653 nr. 127/1976 [PDF]

Hrd. 1976:656 nr. 147/1975 (Forsjá barns) [PDF]

Hrd. 1976:676 nr. 166/1976 [PDF]

Hrd. 1976:680 nr. 155/1974 [PDF]

Hrd. 1976:692 nr. 62/1976 [PDF]

Hrd. 1976:735 nr. 163/1976 [PDF]

Hrd. 1976:750 nr. 134/1975 (Hvassaleiti - Safamýri 75) [PDF]

Hrd. 1976:810 nr. 63/1976 [PDF]

Hrd. 1976:854 nr. 186/1976 [PDF]

Hrd. 1976:874 nr. 54/1975 [PDF]

Hrd. 1976:908 nr. 216/1974 (Hamranes) [PDF]
Útgerð veðsetti skipið Hamranes með skilmálum um að veðsetningin næði einnig til vátryggingabóta. Skipverjar voru taldir sökkt skipinu með saknæmum hætti og útgerðin ekki talin geta átt rétt á vátryggingabótum. Hins vegar var talið að veðhafinn gæti haft slíkan rétt þó vátryggingartakinn, útgerðin, ætti ekki rétt á þeim.
Hrd. 1976:963 nr. 114/1975 [PDF]

Hrd. 1976:984 nr. 22/1975 [PDF]

Hrd. 1976:1011 nr. 132/1974 [PDF]

Hrd. 1976:1021 nr. 65/1976 [PDF]

Hrd. 1976:1048 nr. 79/1975 [PDF]

Hrd. 1976:1080 nr. 15/1974 [PDF]

Hrd. 1977:13 nr. 143/1974 (Steinahlíð) [PDF]

Hrd. 1977:32 nr. 103/1976 [PDF]

Hrd. 1977:45 nr. 174/1974 [PDF]

Hrd. 1977:58 nr. 20/1974 [PDF]

Hrd. 1977:71 nr. 132/1976 [PDF]

Hrd. 1977:80 nr. 116/1975 [PDF]

Hrd. 1977:102 nr. 185/1975 [PDF]

Hrd. 1977:188 nr. 45/1977 [PDF]

Hrd. 1977:198 nr. 142/1975 [PDF]

Hrd. 1977:233 nr. 104/1975 [PDF]

Hrd. 1977:243 nr. 191/1976 (Bílskúr krafa um brottnám) [PDF]

Hrd. 1977:277 nr. 180/1977 [PDF]

Hrd. 1977:343 nr. 37/1975 (Botnvörpungur losnaði frá bryggju) [PDF]

Hrd. 1977:375 nr. 110/1975 (Varið land) [PDF]

Hrd. 1977:415 nr. 109/1975 [PDF]

Hrd. 1977:463 nr. 44/1976 [PDF]

Hrd. 1977:488 nr. 143/1976 [PDF]

Hrd. 1977:537 nr. 144/1976 [PDF]

Hrd. 1977:567 nr. 45/1976 [PDF]

Hrd. 1977:579 nr. 84/1975 [PDF]

Hrd. 1977:591 nr. 159/1975 [PDF]

Hrd. 1977:601 nr. 47/1976 [PDF]

Hrd. 1977:614 nr. 4/1976 [PDF]

Hrd. 1977:624 nr. 160/1975 [PDF]

Hrd. 1977:631 nr. 181/1976 [PDF]

Hrd. 1977:646 nr. 88/1975 (Skinnaverksmiðjan á Akureyri) [PDF]

Hrd. 1977:672 nr. 145/1976 [PDF]

Hrd. 1977:695 nr. 190/1976 (Bílaleigan Miðborg) [PDF]

Hrd. 1977:712 nr. 94/1976 [PDF]

Hrd. 1977:720 nr. 30/1976 [PDF]

Hrd. 1977:734 nr. 152/1975 [PDF]

Hrd. 1977:742 nr. 100/1975 [PDF]

Hrd. 1977:752 nr. 69/1976 (USA, 2 hjónabönd) [PDF]

Hrd. 1977:759 nr. 91/1977 [PDF]

Hrd. 1977:766 nr. 149/1976 (Tómasarhagi) [PDF]

Hrd. 1977:831 nr. 43/1974 [PDF]

Hrd. 1977:844 nr. 58/1975 [PDF]

Hrd. 1977:890 nr. 237/1976 [PDF]

Hrd. 1977:907 nr. 171/1974 [PDF]

Hrd. 1977:931 nr. 238/1976 [PDF]

Hrd. 1977:960 nr. 239/1976 [PDF]

Hrd. 1977:1000 nr. 153/1975 [PDF]

Hrd. 1977:1008 nr. 90/1977 [PDF]

Hrd. 1977:1013 nr. 216/1976 [PDF]

Hrd. 1977:1048 nr. 111/1975 (Vöruflutningabifreið) [PDF]

Hrd. 1977:1083 nr. 13/1976 [PDF]

Hrd. 1977:1096 nr. 74/1975 [PDF]

Hrd. 1977:1113 nr. 132/1975 [PDF]

Hrd. 1977:1138 nr. 191/1977 [PDF]

Hrd. 1977:1143 nr. 32/1977 [PDF]

Hrd. 1977:1152 nr. 111/1977 [PDF]

Hrd. 1977:1177 nr. 106/1977 [PDF]

Hrd. 1977:1201 nr. 9/1976 [PDF]

Hrd. 1977:1213 nr. 197/1977 [PDF]

Hrd. 1977:1220 nr. 219/1974 [PDF]

Hrd. 1977:1260 nr. 38/1975 (Sunnuvegur) [PDF]

Hrd. 1977:1299 nr. 86/1976 [PDF]

Hrd. 1977:1351 nr. 165/1975 [PDF]

Hrd. 1977:1364 nr. 71/1975 [PDF]

Hrd. 1978:5 nr. 223/1977 [PDF]

Hrd. 1978:15 nr. 1/1978 (Launamunur) [PDF]

Hrd. 1978:88 nr. 14/1978 [PDF]

Hrd. 1978:166 nr. 138/1975 (Hringbraut 111) [PDF]

Hrd. 1978:177 nr. 92/1976 [PDF]

Hrd. 1978:210 nr. 163/1977 [PDF]

Hrd. 1978:255 nr. 93/1976 (Krafa eftirlifandi sambúðarkonu til vátryggingarbóta vegna sjóslyss) [PDF]

Hrd. 1978:284 nr. 40/1978 [PDF]

Hrd. 1978:344 nr. 47/1978 [PDF]

Hrd. 1978:372 nr. 151/1976 [PDF]

Hrd. 1978:379 nr. 88/1975 [PDF]

Hrd. 1978:433 nr. 108/1977 [PDF]

Hrd. 1978:439 nr. 41/1978 (Samningur eða ákvörðun ráðuneytis) [PDF]

Hrd. 1978:476 nr. 104/1976 [PDF]

Hrd. 1978:484 nr. 147/1976 (Sök helminguð - Ökuréttindaleysi) [PDF]

Hrd. 1978:514 nr. 165/1976 [PDF]

Hrd. 1978:563 nr. 119/1975 (Fiskveiðasjóður Íslands) [PDF]

Hrd. 1978:622 nr. 210/1976 [PDF]

Hrd. 1978:628 nr. 225/1976 [PDF]

Hrd. 1978:632 nr. 131/1977 [PDF]

Hrd. 1978:659 nr. 66/1975 [PDF]

Hrd. 1978:714 nr. 105/1978 [PDF]

Hrd. 1978:738 nr. 172/1976 [PDF]

Hrd. 1978:772 nr. 84/1977 [PDF]

Hrd. 1978:782 nr. 76/1976 (Ferðaskrifstofan Sunna hf.) [PDF]

Hrd. 1978:819 nr. 114/1978 [PDF]

Hrd. 1978:828 nr. 226/1976 [PDF]

Hrd. 1978:855 nr. 232/1976 [PDF]

Hrd. 1978:869 nr. 162/1977 [PDF]

Hrd. 1978:877 nr. 116/1978 [PDF]

Hrd. 1978:903 nr. 178/1976 (Hamraborg) [PDF]

Hrd. 1978:912 nr. 179/1976 (Hamraborg 16 - Miðbæjarframkvæmdir) [PDF]

Hrd. 1978:931 nr. 228/1976 [PDF]

Hrd. 1978:936 nr. 145/1978 [PDF]

Hrd. 1978:979 nr. 239/1977 [PDF]

Hrd. 1978:1002 nr. 198/1977 (Akstur) [PDF]

Hrd. 1978:1007 nr. 66/1977 [PDF]

Hrd. 1978:1014 nr. 67/1977 [PDF]

Hrd. 1978:1028 nr. 121/1977 [PDF]

Hrd. 1978:1071 nr. 196/1976 [PDF]

Hrd. 1978:1086 nr. 197/1976 [PDF]

Hrd. 1978:1096 nr. 161/1977 [PDF]

Hrd. 1978:1120 nr. 105/1977 [PDF]

Hrd. 1978:1173 nr. 75/1977 [PDF]

Hrd. 1978:1186 nr. 87/1976 [PDF]

Hrd. 1978:1207 nr. 200/1978 [PDF]

Hrd. 1978:1215 nr. 168/1976 [PDF]

Hrd. 1978:1225 nr. 138/1978 [PDF]

Hrd. 1978:1280 nr. 226/1977 [PDF]

Hrd. 1978:1283 nr. 55/1977 [PDF]

Hrd. 1978:1302 nr. 2/1977 [PDF]

Hrd. 1978:1322 nr. 204/1976 [PDF]

Hrd. 1979:5 nr. 228/1977 [PDF]

Hrd. 1979:32 nr. 145/1977 (Hátún) [PDF]

Hrd. 1979:84 nr. 140/1976 (Þjóðhátíð á Þingvöllum) [PDF]

Hrd. 1979:104 nr. 141/1976 (Þjóðhátíð á Þingvöllum) [PDF]

Hrd. 1979:122 nr. 142/1976 (Þjóðhátíð á Þingvöllum) [PDF]

Hrd. 1979:141 nr. 135/1976 (Þjóðhátíð á Þingvöllum) [PDF]

Hrd. 1979:167 nr. 22/1977 (Sléttuhraun) [PDF]

Hrd. 1979:178 nr. 223/1976 (Miðvangur 125 - Lóðarréttindi) [PDF]

Hrd. 1979:193 nr. 180/1978 [PDF]

Hrd. 1979:211 nr. 216/1977 (Fýlshólar) [PDF]
Skuldari fékk greiðslukröfu frá banka um níu dögum eftir gjalddaga handhafaskuldabréfs, mætti í bankann fimm dögum síðar en þá var búið að taka bréfið úr bankanum. Skuldarinn geymslugreiddi afborgunina daginn eftir. Hæstiréttur taldi að þó greiðslan hafi ekki farið fram tafarlaust eftir móttöku greiðslukröfunnar hefði greiðsludrátturinn ekki verið slíkur að hann réttlætti gjaldfellingu.

Hæstiréttur taldi ósannað af hálfu kröfuhafa að skuldari hafi veitt upplýsingar við geymslugreiðslu með svo ófullnægjandi hætti að kröfuhafi gæti ekki gengið að greiðslunni. Meðal annmarka var að eingöngu hafði verið tilgreint eitt skuldabréf af tveimur og ranglega tilgreint að skuldin væri á 3. veðrétti.
Hrd. 1979:219 nr. 110/1977 [PDF]

Hrd. 1979:236 nr. 34/1977 [PDF]

Hrd. 1979:287 nr. 16/1978 [PDF]

Hrd. 1979:295 nr. 14/1977 [PDF]

Hrd. 1979:320 nr. 23/1977 [PDF]

Hrd. 1979:330 nr. 99/1977 [PDF]

Hrd. 1979:350 nr. 52/1979 [PDF]

Hrd. 1979:360 nr. 16/1977 [PDF]

Hrd. 1979:392 nr. 80/1975 [PDF]

Hrd. 1979:403 nr. 189/1977 [PDF]

Hrd. 1979:439 nr. 115/1977 [PDF]

Hrd. 1979:453 nr. 9/1979 [PDF]

Hrd. 1979:521 nr. 74/1979 [PDF]

Hrd. 1979:531 nr. 79/1977 [PDF]

Hrd. 1979:544 nr. 86/1977 (Launaflokkur) [PDF]
Starfsmaður fékk greitt samkvæmt einum launaflokki en taldi sig eiga að fá greitt samkvæmt öðrum launaflokki, og höfðaði mál til að fá mismuninn. Í héraði breytti dómari kröfunni í viðurkenningu en hún var upprunalega greiðslukrafa. Hæstiréttur taldi þá kröfu ódómhæfa enda hvarf fjárhæðin út, og vísaði málinu frá héraðsdómi.
Hrd. 1979:562 nr. 165/1977 (Hveragerði) [PDF]

Hrd. 1979:580 nr. 123/1977 [PDF]

Hrd. 1979:597 nr. 181/1978 [PDF]

Hrd. 1979:628 nr. 213/1978 (Landsmót Hestamanna 1978) [PDF]

Hrd. 1979:635 nr. 100/1979 [PDF]

Hrd. 1979:637 nr. 159/1978 (Sérhúsgögn Péturs og Inga) [PDF]

Hrd. 1979:640 nr. 107/1979 [PDF]

Hrd. 1979:669 nr. 108/1979 [PDF]

Hrd. 1979:675 nr. 109/1979 [PDF]

Hrd. 1979:681 nr. 79/1978 [PDF]

Hrd. 1979:698 nr. 104/1977 (Manndráp framið til að leyna öðru afbroti) [PDF]

Hrd. 1979:757 nr. 7/1979 (Tékkamisferli) [PDF]

Hrd. 1979:775 nr. 162/1975 [PDF]

Hrd. 1979:846 nr. 164/1976 [PDF]

Hrd. 1979:863 nr. 135/1979 [PDF]

Hrd. 1979:873 nr. 136/1979 [PDF]

Hrd. 1979:897 nr. 56/1979 [PDF]

Hrd. 1979:906 nr. 59/1979 [PDF]

Hrd. 1979:918 nr. 154/1977 [PDF]

Hrd. 1979:924 nr. 116/1977 (Árnahús) [PDF]
Eigandi ætlaði að leigja sinn eignarhluta en sameigandi hans telur að það þurfti hans leyfi til þess.
Hrd. 1979:938 nr. 188/1977 (Sumarhús Baldurshaga) [PDF]

Hrd. 1979:951 nr. 77/1976 [PDF]

Hrd. 1979:973 nr. 60/1979 [PDF]

Hrd. 1979:978 nr. 5/1978 (Hvellhettur) [PDF]
Vísað til hættu af sprengjuefninu og að það hefði ekki kostað mikið að flytja það í betri geymslu.
Hrd. 1979:1077 nr. 63/1975 [PDF]

Hrd. 1979:1085 nr. 211/1977 [PDF]

Hrd. 1979:1095 nr. 8/1979 [PDF]

Hrd. 1979:1110 nr. 119/1978 [PDF]

Hrd. 1979:1121 nr. 9/1978 [PDF]

Hrd. 1979:1133 nr. 196/1979 [PDF]

Hrd. 1979:1157 nr. 173/1978 (Umgengnisréttur eftir óvígða sambúð) [PDF]

Hrd. 1979:1181 nr. 71/1977 [PDF]

Hrd. 1979:1199 nr. 232/1977 (Gimbrar) [PDF]
Ábúandi átti að greiða leigu með gimbrum en hann hætti því og afhenti í staðinn 10 dilka. Hæstiréttur taldi að það hefði verið hægt að gera eitthvað í þessu ef gerð hefði verið athugasemd á sínum tíma, en svo var ekki gert.
Hrd. 1979:1213 nr. 174/1977 (Fiskveiðasjóður Íslands) [PDF]

Hrd. 1979:1231 nr. 10/1979 [PDF]

Hrd. 1979:1251 nr. 39/1978 (Verksamningur) [PDF]

Hrd. 1979:1303 nr. 240/1977 [PDF]

Hrd. 1979:1331 nr. 118/1978 [PDF]

Hrd. 1979:1342 nr. 87/1979 [PDF]

Hrd. 1979:1355 nr. 214/1979 [PDF]

Hrd. 1979:1384 nr. 44/1978 (Vesturberg - Gjöf fósturmóður til K) [PDF]
K sagði að íbúðin hefði verið gjöf en M sagði að íbúðin hefði verið gefin þeim báðum. Skiptir máli hverjum sé gefið og að það sé skýrt.
Gefandi nefndi ekki að gjöfin væri séreign.
Það var talið að M hafi lagt nógu mikið í íbúðina.
Ekki fallist á skáskipti.
Hrd. 1980:18 nr. 212/1978 [PDF]

Hrd. 1980:66 nr. 135/1977 (Sólbjörg EA-142) [PDF]
Bátakaup. Kaupandi vissi af fyrrum ágreiningi um galla. Ekki var fallist á bætur.
Hrd. 1980:89 nr. 214/1978 (Guðmundar- og Geirfinnsmálið) [PDF]

Hrd. 1980:681 nr. 202/1978 [PDF]

Hrd. 1980:686 nr. 59/1978 (Skemmtanaskattur) [PDF]

Hrd. 1980:713 nr. 114/1977 [PDF]

Hrd. 1980:745 nr. 95/1977 [PDF]

Hrd. 1980:787 nr. 178/1977 [PDF]

Hrd. 1980:827 nr. 41/1980 (Búskipti) [PDF]

Hrd. 1980:839 nr. 38/1976 (Járnhurð skellur á höfði háseta) [PDF]

Hrd. 1980:951 nr. 49/1980 (Miðstræti) [PDF]

Hrd. 1980:968 nr. 82/1978 [PDF]

Hrd. 1980:998 nr. 190/1977 [PDF]

Hrd. 1980:1008 nr. 167/1977 [PDF]

Hrd. 1980:1034 nr. 171/1977 [PDF]

Hrd. 1980:1068 nr. 30/1978 [PDF]

Hrd. 1980:1091 nr. 51/1977 [PDF]

Hrd. 1980:1126 nr. 204/1979 [PDF]

Hrd. 1980:1146 nr. 205/1979 [PDF]

Hrd. 1980:1180 nr. 98/1977 [PDF]

Hrd. 1980:1198 nr. 57/1980 [PDF]

Hrd. 1980:1207 nr. 108/1978 [PDF]

Hrd. 1980:1225 nr. 191/1979 [PDF]

Hrd. 1980:1239 nr. 35/1978 [PDF]

Hrd. 1980:1291 nr. 98/1978 (Leigusamningur) [PDF]

Hrd. 1980:1317 nr. 113/1977 [PDF]

Hrd. 1980:1329 nr. 152/1979 (TF-AIT) [PDF]

Hrd. 1980:1344 nr. 206/1979 [PDF]

Hrd. 1980:1362 nr. 73/1978 [PDF]

Hrd. 1980:1378 nr. 178/1978 [PDF]

Hrd. 1980:1396 nr. 18/1980 (Skipasmíðasamningur) [PDF]
Verksamningur um skipasmíði. Verkkaupinn ráðstafaði svo kröfurétti sínum og óskaði svo eftir að afsalið væri gefið út til framsalshafa. Svo voru óuppgerð ýmis verklaun. Verkkaupinn fór svo í mál við framseljandann til að fá greitt og taldi Hæstiréttur að framseljandinn hefði ekki sýnt fram á, gegn andmælum verktakans, að hann hefði einnig framselt skuldbindingum sínum gagnvart verktakanum.
Hrd. 1980:1415 nr. 23/1978 (Litlu hjónin - Kjallaraíbúð) [PDF]
Hjón ætluðu að selja íbúð sína. Nágranni þeirra fær veður af ætlan þeirra og sannfærði þau um að selja honum íbúðina á 1,3 milljónir og að hann sem nágranni þeirra ætti forkaupsrétt. Eiginleg útborgun var engin þar sem hann greiddi með víxlum og skuldabréfi.

Talið að nágrannanum hefði átt að vera ljós aðstöðumunur er sneri að því að hjónin voru bæði með lága greindarvísitölu. Fallist var á ógildingu samningsins.
Hrd. 1980:1426 nr. 209/1977 [PDF]

Hrd. 1980:1527 nr. 125/1978 (Hólagata - Lyklum skilað) [PDF]

Hrd. 1980:1545 nr. 80/1977 [PDF]

Hrd. 1980:1568 nr. 176/1980 [PDF]

Hrd. 1980:1585 nr. 136/1978 [PDF]

Hrd. 1980:1627 nr. 102/1978 [PDF]

Hrd. 1980:1642 nr. 112/1980 [PDF]

Hrd. 1980:1654 nr. 74/1978 [PDF]

Hrd. 1980:1715 nr. 175/1978 [PDF]

Hrd. 1980:1775 nr. 111/1978 [PDF]

Hrd. 1980:1797 nr. 124/1978 [PDF]

Hrd. 1980:1811 nr. 126/1979 [PDF]

Hrd. 1980:1817 nr. 118/1979 [PDF]

Hrd. 1980:1831 nr. 33/1980 [PDF]

Hrd. 1980:1905 nr. 19/1979 [PDF]

Hrd. 1980:1927 nr. 174/1978 (Skildingarnes 33) [PDF]

Hrd. 1980:1958 nr. 146/1978 [PDF]

Hrd. 1980:1961 nr. 123/1978 [PDF]

Hrd. 1980:1968 nr. 10/1978 [PDF]

Hrd. 1981:2 nr. 169/1978 [PDF]

Hrd. 1981:7 nr. 164/1978 [PDF]

Hrd. 1981:18 nr. 71/1978 [PDF]

Hrd. 1981:26 nr. 25/1979 (Túngata) [PDF]
Hæstiréttur taldi óheimilt að gjaldfella önnur skuldabréf á grundvelli vanefnda á öðrum og vísaði til þess að skuldara væri almennt heimilt að velja hvaða skuld hann greiðir. Þá taldi hann fyrirgefanlegt að skuldarinn hafi ekki reynt að greiða af skuldabréfinu fyrr en um viku eftir greiðslukröfu bankans, en atvik þessa máls áttu sér stað nokkru fyrir tíð rafrænna viðskipta.
Hrd. 1981:54 nr. 29/1978 [PDF]

Hrd. 1981:72 nr. 1/1979 [PDF]

Hrd. 1981:108 nr. 178/1979 [PDF]

Hrd. 1981:128 nr. 6/1978 (Skipti fólks í óvígðri sambúð - Ráðskonukaup) [PDF]

Hrd. 1981:145 nr. 110/1980 [PDF]

Hrd. 1981:166 nr. 121/1978 [PDF]

Hrd. 1981:182 nr. 33/1978 (Mývatnsbotn) [PDF]
Greint var á um eignarhald á botni Mývatns og önnur verðmæti á botni Mývatns utan netlaga, og kröfðust landeigendur þeirra landa er lágu að Mývatni að þau teldust óskipt sameign þeirra allra. Fyrir héraði hófst málið með stefnu í júlímánuði 1974 sem að endingu varð að áðurgreindri kröfu. Ríkið höfðaði gagnsök sama mánuð sem að endingu varð sambærileg þeirra sem landeigendurnir gerðu, nema eignarhaldið færi til sín. Aukadómþing Þingeyjarsýslu dæmdi ríkinu í vil með gagnályktun á 1. tölul. 4. gr. vatnalaga nr. 15/1923 þar sem hinum málsaðilunum tókst ekki að sýna fram á að eignarrétturinn að Mývatnsbotni utan netlaga hefði stofnast með lögum eða með öðrum viðurkenndum hætti. Taldi hann í ljósi þessa að ríkið teldist réttmætur eigandi umrædds svæðis.

Fyrir Hæstarétti var málinu vísað frá héraði hvað varðaði kröfur tveggja ábúenda þar sem jarðirnar voru í ríkiseigu, sökum þess að það væri andstætt meginreglum réttarfars um aðild að aðili hafi uppi kröfur gegn sjálfum sér. Litið var svo á að frávísun þeirra krafna leiddi ekki til frávísun málsins í heild.

Hæstiréttur leit svo á að fyrir gildistöku vatnalaganna hafi engin lagaákvæði kveðið beinlínis á um eignarrétt yfir botnum stöðuvatna. Í málinu höfðu áfrýjendur ekki getað sýnt fram á að eignarréttur hafi myndast með öðrum hætti yfir botni Mývatns utan netlaga er leiddi til skerðingar eignarréttinda með 4. gr. vatnalaganna. Var ríkið því sýknað af þeirri kröfu áfrýjenda.

Hvað kröfu ríkisins varðaði vísaði Hæstiréttur til þess að 4. gr. vatnalaganna kvað heldur ekki um að ríkið teldist eigandi Mývatnsbotns utan netlaga né þeirra verðmæta sem tilheyrðu því svæði. Aukinheldur hafi ríkið heldur ekki sýnt fram á í málinu að það hafi stofnað til eignarréttarins með öðrum hætti. Voru landeigendurnir því einnig sýknaðir af kröfum ríkisins. Hins vegar kom fram að handhafar ríkisvalds gætu í skjóli valdheimilda sinna ráðið meðferð og nýtingu botns Mývatns og botnsverðmæta utan netlaga.
Hrd. 1981:233 nr. 140/1978 [PDF]

Hrd. 1981:266 nr. 80/1979 (Borgarspítalinn - Hæfnisnefnd) [PDF]

Hrd. 1981:282 nr. 162/1980 [PDF]

Hrd. 1981:303 nr. 98/1979 [PDF]

Hrd. 1981:310 nr. 298/1979 [PDF]

Hrd. 1981:345 nr. 46/1979 (Bátur sökk í togi frá Tálknafirði til Njarðvíkur - t/b Sleipnir) [PDF]
Bátur bilaði í Tálknafirði og ákvað eigandinn að fara með hann í slipp. Hann ákvað hins vegar ekki að gera það í nálægu sveitarfélagi, heldur í Njarðvík. Á leiðinni þangað sekkur báturinn. Borið var við að það hafi orðið áhættuaukning með því að toga hann svo langa leið og ætti félagið að losna undan ábyrgð. Ekki var það talið óforsvaranlegt fyrir eigandann að láta toga bátinn alla leið og félaginu því gert að greiða bæturnar. Eigandinn hafði ekki fengið kynningu á skilmálunum.
Hrd. 1981:359 nr. 83/1979 [PDF]

Hrd. 1981:406 nr. 4/1981 (Dýraspítali Watsons) [PDF]

Hrd. 1981:430 nr. 209/1979 (Rannsóknarlögreglumaður í Keflavík) [PDF]
Fulltrúi sýslumanns tók þátt í atburðarás lögreglumanns um að koma fyrir bjór í farangursgeymslu bifreiðar og almennir borgarar fengnir til að plata bílstjórann til að skutla bjór milli sveitarfélaga. Bílstjórinn var svo handtekinn fyrir smygl á bjór og úrskurðaður í gæsluvarðhald.
Hrd. 1981:473 nr. 103/1979 [PDF]

Hrd. 1981:496 nr. 141/1978 [PDF]

Hrd. 1981:547 nr. 222/1978 [PDF]

Hrd. 1981:557 nr. 26/1979 (Heimaey VE 1) [PDF]

Hrd. 1981:566 nr. 14/1980 (Traktorsgrafa) [PDF]

Hrd. 1981:581 nr. 165/1980 [PDF]

Hrd. 1981:594 nr. 97/1978 [PDF]

Hrd. 1981:610 nr. 156/1977 (Ísborg) [PDF]

Hrd. 1981:633 nr. 101/1981 [PDF]

Hrd. 1981:639 nr. 31/1980 [PDF]

Hrd. 1981:659 nr. 195/1979 [PDF]

Hrd. 1981:678 nr. 113/1981 [PDF]

Hrd. 1981:689 nr. 43/1980 [PDF]

Hrd. 1981:710 nr. 119/1980 (Bræði vegna afbrýðisemi - Snæri um háls) [PDF]

Hrd. 1981:748 nr. 50/1979 [PDF]

Hrd. 1981:768 nr. 170/1978 [PDF]

Hrd. 1981:785 nr. 185/1978 [PDF]

Hrd. 1981:834 nr. 198/1978 (Bæjarlögmaður) [PDF]

Hrd. 1981:884 nr. 44/1979 [PDF]

Hrd. 1981:898 nr. 144/1978 [PDF]

Hrd. 1981:910 nr. 131/1979 [PDF]

Hrd. 1981:945 nr. 177/1979 [PDF]

Hrd. 1981:952 nr. 173/1979 [PDF]

Hrd. 1981:960 nr. 173A/1979 [PDF]

Hrd. 1981:965 nr. 191/1978 [PDF]

Hrd. 1981:997 nr. 224/1978 (m.b. Skálafell) [PDF]
Bátur var keyptur og hann fórst. Vátryggingarfé var ráðstafað í áhvílandi skuldir. Kaupendur kröfðust riftunar á þessu og nefndu m.a. að þau hefðu ekki fengið upplýsingar um áhvílandi skuldir og að seljandinn hafði ekki viðhlítandi eignarheimild. Talið var að þessir misbrestir væru það miklir að það réttlætti riftun.
Hrd. 1981:1029 nr. 136/1981 (Oddhólsmál I) [PDF]

Hrd. 1981:1060 nr. 126/1978 [PDF]

Hrd. 1981:1086 nr. 219/1980 (Skilorðsbundin náðun) [PDF]

Hrd. 1981:1113 nr. 156/1978 [PDF]

Hrd. 1981:1135 nr. 48/1980 [PDF]

Hrd. 1981:1138 nr. 191/1981 [PDF]

Hrd. 1981:1160 nr. 63/1979 [PDF]

Hrd. 1981:1175 nr. 220/1980 [PDF]

Hrd. 1981:1183 nr. 154/1979 (Leigubílstjóri) [PDF]

Hrd. 1981:1203 nr. 10/1980 [PDF]

Hrd. 1981:1213 nr. 9/1980 [PDF]

Hrd. 1981:1229 nr. 62/1979 [PDF]

Hrd. 1981:1243 nr. 84/1979 [PDF]

Hrd. 1981:1264 nr. 159/1980 [PDF]

Hrd. 1981:1289 nr. 158/1980 [PDF]

Hrd. 1981:1300 nr. 164/1980 [PDF]

Hrd. 1981:1338 nr. 162/1979 (Asparfell - Aðalból) [PDF]

Hrd. 1981:1353 nr. 20/1980 [PDF]

Hrd. 1981:1357 nr. 203/1979 (Afl) [PDF]

Hrd. 1981:1398 nr. 61/1979 (Miðvangur - Uppboð) [PDF]

Hrd. 1981:1435 nr. 221/1981 [PDF]

Hrd. 1981:1449 nr. 30/1981 [PDF]

Hrd. 1981:1474 nr. 56/1980 [PDF]

Hrd. 1981:1477 nr. 188/1979 [PDF]

Hrd. 1981:1488 nr. 217/1980 [PDF]

Hrd. 1981:1499 nr. 31/1981 [PDF]

Hrd. 1981:1524 nr. 187/1979 (Nökkvavogur 28) [PDF]

Hrd. 1981:1573 nr. 257/1981 (Hluthafar) [PDF]

Hrd. 1981:1579 nr. 78/1980 [PDF]

Hrd. 1981:1584 nr. 199/1978 (Landmannaafréttardómur síðari) [PDF]
Íslenska ríkið hóf mál fyrir aukadómþingi Rangárvallasýslu árið 1975 með eignardómsstefnu þar sem krafist var viðurkenningar á beinum eignarrétti ríkisins á Landmannaafrétti. Tilefnið var ágreiningur um réttarstöðu afréttanna vegna virkjanaframkvæmda hins opinbera við Tungnaá og Þórisvatn. Ríkið taldi sig ávallt hafa átt svæðið án þess að formleg staðfesting hafi verið á þeim rétti, en tók þó fram að það viðurkenndi þegar áunninn upprekstrarréttindi og önnur afréttarnot annarra aðila reist á lögum og venjum.

Meiri hluti aukadómþingsins féllst á kröfu íslenska ríkisins. Sératkvæði eins dómandans hljóðaði upp á sýknu af þeirri kröfu.

Meiri hluti Hæstaréttar taldi að málsvörn áfrýjenda um að þeir ættu landið en ekki ríkið hefði þegar verið tekin fyrir og dæmd í öðru máli málsaðilanna, hrd. Landmannaafréttur I. Enginn áfrýjenda gat sýnt fram á að þeir hafi haft neinn rýmri rétt til afréttanna en málsaðilar téðs máls Hæstaréttar. Annar málatilbúnaður og gögn var síðan ekki sinnt ýmist vegna vanreifunar eða vegna óskýrleika.

Þrátt fyrir þetta taldi meiri hlutinn sig bæran til að leysa úr viðurkenningarkröfu ríkisins um að það ætti beinan eignarrétt á Landmannaafrétti. Gat hann þess að Alþingi hafi ekki sett lög um þetta efni sem hefði verið eðlileg leið. Meiri hlutinn féllst ekki á þann málatilbúnað að íslenska ríkið hafi átt svæðið frá stofnun allsherjarríkisins né að beinn eignarréttur hafi stofnast með lögum eða öðrum hætti eins og eignarhefð. Tilvísanir íslenska ríkisins í námulög, vatnalög og eldri lög um nýbýli voru ekki talin duga að þessu leyti. Meiri hlutinn taldi að bærir handhafar ríkisvalds gætu sett reglur í skjóli valdheimilda sinna um meðferð og nýtingu landsvæðisins. Með hliðsjón af þessu taldi meirihlutinn að ekki væri unnt að taka kröfu íslenska ríkisins til greina.

Sératkvæði tveggja manna minni hluta Hæstaréttar voru um hið andstæða á þeim forsendum að í meginatriðum um þegar hefði verið leyst úr þeim hluta málsins fyrir Hæstarétti er varðaði veiðirétt og vatnsföll á sama svæði af hálfu sömu aðila, án þess að málatilbúnaðurinn hafi verið til þess fallinn að aðgreina það fordæmi né lögð fram ný gögn er gæfu tilefni til annarrar niðurstöðu.

Hrd. 1982:1 nr. 19/1981 [PDF]

Hrd. 1982:27 nr. 182/1979 [PDF]

Hrd. 1982:44 nr. 12/1980 [PDF]

Hrd. 1982:72 nr. 175/1981 [PDF]

Hrd. 1982:82 nr. 2/1978 (Grúfustökk) [PDF]

Hrd. 1982:96 nr. 113/1980 [PDF]

Hrd. 1982:146 nr. 168/1980 (Nafnbirting í fjölmiðlum ekki virt til málsbóta) [PDF]

Hrd. 1982:222 nr. 39/1977 (Litla bílaleigan) [PDF]

Hrd. 1982:233 nr. 29/1981 [PDF]

Hrd. 1982:247 nr. 99/1979 [PDF]

Hrd. 1982:281 nr. 222/1980 [PDF]

Hrd. 1982:350 nr. 172/1981 [PDF]

Hrd. 1982:371 nr. 112/1981 (Aðalgata) [PDF]

Hrd. 1982:383 nr. 94/1981 [PDF]

Hrd. 1982:398 nr. 193/1981 [PDF]

Hrd. 1982:409 nr. 96/1981 [PDF]

Hrd. 1982:428 nr. 150/1978 [PDF]

Hrd. 1982:437 nr. 117/1979 [PDF]

Hrd. 1982:462 nr. 193/1978 (Aðalstræti) [PDF]

Hrd. 1982:493 nr. 210/1981 [PDF]

Hrd. 1982:499 nr. 183/1980 [PDF]

Hrd. 1982:506 nr. 184/1980 [PDF]

Hrd. 1982:511 nr. 113/1978 [PDF]

Hrd. 1982:583 nr. 226/1981 [PDF]

Hrd. 1982:590 nr. 100/1980 [PDF]

Hrd. 1982:593 nr. 156/1979 [PDF]

Hrd. 1982:613 nr. 27/1979 (Alviðrumálið - Landvernd) [PDF]

Hrd. 1982:664 nr. 198/1979 [PDF]

Hrd. 1982:706 nr. 250/1982 [PDF]

Hrd. 1982:711 nr. 27/1980 [PDF]

Hrd. 1982:730 nr. 210/1979 [PDF]

Hrd. 1982:740 nr. 211/1979 [PDF]

Hrd. 1982:754 nr. 261/1981 [PDF]

Hrd. 1982:771 nr. 8/1982 [PDF]

Hrd. 1982:836 nr. 214/1977 (Farþegi gegn gjaldi - Bílslys í Þjórsárdal) [PDF]

Hrd. 1982:881 nr. 133/1979 [PDF]

Hrd. 1982:896 nr. 101/1982 [PDF]

Hrd. 1982:902 nr. 60/1980 (Hænsnahús brennt af heilbrigðisyfirvöldum) [PDF]
Rottugangur var í hænsnahúsi og kom meindýraeyðir og eitraði fyrir þeim. Hins vegar blönduðu heilbrigðisyfirvöld sér inn í málið létu brenna hænsnahúsið þrátt fyrir að ekki hafi legið fyrir að um stórfellda hættu að ræða. Eiganda hænsnahússins hafði ekki borist tilkynning um aðgerðirnar fyrir fram.
Hrd. 1982:928 nr. 168/1981 [PDF]

Hrd. 1982:934 nr. 189/1979 (Þingvallastræti á Akureyri) [PDF]

Hrd. 1982:995 nr. 254/1981 [PDF]

Hrd. 1982:1041 nr. 79/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1107 nr. 5/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1167 nr. 91/1981 [PDF]

Hrd. 1982:1180 nr. 136/1982 [PDF]

Hrd. 1982:1198 nr. 151/1980 (Veiðarfærageymsla) [PDF]

Hrd. 1982:1206 nr. 240/1981 [PDF]

Hrd. 1982:1238 nr. 52/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1254 nr. 33/1982 [PDF]

Hrd. 1982:1271 nr. 192/1982 [PDF]

Hrd. 1982:1274 nr. 268/1981 [PDF]

Hrd. 1982:1289 nr. 71/1982 [PDF]

Hrd. 1982:1306 nr. 148/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1354 nr. 150/1979 [PDF]

Hrd. 1982:1373 nr. 6/1982 [PDF]

Hrd. 1982:1408 nr. 48/1981 [PDF]

Hrd. 1982:1424 nr. 189/1982 [PDF]

Hrd. 1982:1434 nr. 198/1982 [PDF]

Hrd. 1982:1440 nr. 181/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1456 nr. 238/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1472 nr. 19/1982 [PDF]

Hrd. 1982:1492 nr. 226/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1507 nr. 132/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1533 nr. 67/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1538 nr. 142/1979 [PDF]

Hrd. 1982:1544 nr. 265/1981 [PDF]

Hrd. 1982:1583 nr. 25/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1605 nr. 218/1982 [PDF]

Hrd. 1982:1608 nr. 219/1982 [PDF]

Hrd. 1982:1611 nr. 121/1979 [PDF]

Hrd. 1982:1629 nr. 232/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1641 nr. 31/1982 [PDF]

Hrd. 1982:1665 nr. 133/1980 (Kig-Ind AS) [PDF]

Hrd. 1982:1676 nr. 66/1979 [PDF]

Hrd. 1982:1718 nr. 62/1982 [PDF]

Hrd. 1982:1788 nr. 117/1980 (Fasteignagjöld) [PDF]

Hrd. 1982:1801 nr. 142/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1831 nr. 69/1981 [PDF]

Hrd. 1982:1860 nr. 248/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1877 nr. 164/1981 [PDF]

Hrd. 1982:1890 nr. 26/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1921 nr. 225/1980 (Gamli frímerkjakaupamaðurinn) [PDF]
Meirihlutinn taldi að viðsemjendur mannsins hafi ekki verið grandsamir um ástand mannsins.

Athuga hefði samt að verðbólga var á undanförnu tímabili og því breyttist verðlag hratt. Það hafði eðlilega áhrif á gengi gjaldmiðla. Gamli maðurinn var ekki var um þetta og taldi sig því hafa verið að fá meira en raunin varð.
Hrd. 1982:1941 nr. 90/1981 [PDF]

Hrd. 1982:1955 nr. 73/1980 [PDF]

Hrd. 1982:1968 nr. 108/1981 (Nýja bílasmiðjan) [PDF]

Hrd. 1982:1990 nr. 87/1980 [PDF]

Hrd. 1983:10 nr. 51/1982 [PDF]

Hrd. 1983:44 nr. 116/1979 [PDF]

Hrd. 1983:56 nr. 63/1982 [PDF]

Hrd. 1983:69 nr. 244/1982 [PDF]

Hrd. 1983:89 nr. 50/1981 [PDF]

Hrd. 1983:97 nr. 186/1980 [PDF]

Hrd. 1983:145 nr. 59/1980 [PDF]

Hrd. 1983:224 nr. 66/1980 (Mæðralaun - Lagaforsendur) [PDF]

Hrd. 1983:240 nr. 94/1980 [PDF]

Hrd. 1983:247 nr. 95/1980 [PDF]

Hrd. 1983:260 nr. 192/1979 [PDF]

Hrd. 1983:281 nr. 193/1979 [PDF]

Hrd. 1983:306 nr. 42/1981 [PDF]

Hrd. 1983:316 nr. 53/1979 [PDF]

Hrd. 1983:381 nr. 121/1980 (Stefán Jónsson rithöfundur) [PDF]
Stefán og Anna voru gift og gerðu sameiginlega erfðaskrá þar sem þau arfleiddu hvort annað af öllum sínum eignum, og tilgreindu hvert eignirnar ættu að fara eftir lát beggja.

Önnu var um í mun að varðveita minningu Stefáns og vildi arfleiða Rithöfundasambandið að íbúð þeirra með tilteknum skilyrðum.

Talið var að hún hefði ráðstafað eigninni umfram heimild. Ekki var talið hægt að láta Rithöfundasambandið fá upphæðina í formi fjár eða afhenda því hluta íbúðarinnar, að því marki sem það var innan heimildar hennar.
Hrd. 1983:392 nr. 11/1981 [PDF]

Hrd. 1983:421 nr. 171/1980 [PDF]

Hrd. 1983:442 nr. 46/1982 [PDF]

Hrd. 1983:549 nr. 5/1981 [PDF]

Hrd. 1983:574 nr. 54/1981 (Nýr ráðningarsamningur ríkisstarfsmanns) [PDF]

Hrd. 1983:582 nr. 9/1982 (Drap eiginmann - Svipt erfðarétti - Ráðagerð um langan tíma) [PDF]

Hrd. 1983:635 nr. 208/1981 [PDF]

Hrd. 1983:684 nr. 153/1981 (Sumarhúsið Bræðratunga) [PDF]

Hrd. 1983:691 nr. 84/1981 (Skuldskeyting við fasteignakaup - Kleppsvegur) [PDF]

Hrd. 1983:701 nr. 267/1981 (Anna í Ámundakoti II) [PDF]

Hrd. 1983:715 nr. 150/1980 (Þingvallastræti) [PDF]

Hrd. 1983:770 nr. 64/1981 [PDF]

Hrd. 1983:787 nr. 34/1981 (Aðalstræti - Fjalakötturinn) [PDF]

Hrd. 1983:834 nr. 33/1981 [PDF]

Hrd. 1983:865 nr. 45/1981 [PDF]

Hrd. 1983:887 nr. 83/1981 [PDF]

Hrd. 1983:898 nr. 188/1980 [PDF]

Hrd. 1983:906 nr. 189/1979 [PDF]

Hrd. 1983:923 nr. 243/1980 [PDF]

Hrd. 1983:936 nr. 244/1980 [PDF]

Hrd. 1983:963 nr. 144/1982 (Toyota) [PDF]
Kröfuhafinn sendi greiðsluseðil þar sem vantaði eitt núll á afborguninni, sem skuldarinn greiddi. Síðar gjaldfelldi kröfuhafinn skuldabréfið og nefndi að skuldarinn hefði átt að gera sér grein fyrir að hann afborgunin hefði átt að vera mikið hærri. Skuldarinn beitti því fyrir að hann væri stórtækur í viðskiptum, hann fengi ýmis innheimtubréf og gæti ekki hugsað um öll atriði slíkra bréfa. Hæstiréttur tók undir þau rök skuldarans og taldi hann hafa sýnt nægan vilja og getu til að greiða skuldabréfið, og væri því ekki nægur grundvöllur til að gjaldfella það.
Hrd. 1983:977 nr. 145/1980 [PDF]

Hrd. 1983:1002 nr. 146/1980 [PDF]

Hrd. 1983:1021 nr. 187/1982 (Fríhafnarmál) [PDF]

Hrd. 1983:1036 nr. 145/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1044 nr. 188/1982 [PDF]

Hrd. 1983:1110 nr. 2/1981 (Bræðraborgarstígur 41) [PDF]

Hrd. 1983:1129 nr. 37/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1142 nr. 38/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1156 nr. 39/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1179 nr. 66/1981 (Vestmannaeyjar) [PDF]

Hrd. 1983:1204 nr. 293/1980 [PDF]

Hrd. 1983:1257 nr. 176/1982 [PDF]

Hrd. 1983:1277 nr. 240/1980 [PDF]

Hrd. 1983:1297 nr. 129/1980 [PDF]

Hrd. 1983:1310 nr. 15/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1318 nr. 37/1983 (Hundamál II) [PDF]

Hrd. 1983:1350 nr. 52/1983 [PDF]

Hrd. 1983:1374 nr. 216/1981 (Mb. Særún) [PDF]
Aðili fer með skjöl til þinglýsingar.
Bátur í Vestmannaeyjum.
Fasteignir í Hafnarfirði.
Kyrrsetningargerð varðandi bát.
Átt að afhenda kyrrsetningargerð í röngu umdæmi og “þinglýsir henni”. Gerðin fékk því ekki réttarvernd.
Hrd. 1983:1399 nr. 57/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1423 nr. 10/1982 [PDF]

Hrd. 1983:1458 nr. 205/1980 (Vörumerkjaréttur) [PDF]

Hrd. 1983:1469 nr. 118/1982 (Steinsteypa) [PDF]

Hrd. 1983:1508 nr. 69/1980 (Garðaflöt 23) [PDF]

Hrd. 1983:1538 nr. 89/1980 (Haldlagning - Neðri-Dalur) [PDF]
Efnið var talið hafa lítið markaðslegt gildi. Jarðeigandinn var ekki talinn geta sýnt fram á að geta selt öðrum það. Hæstiréttur taldi að þrátt fyrir það ætti jarðeigandinn rétt á bótum.
Hrd. 1983:1584 nr. 102/1983 [PDF]

Hrd. 1983:1644 nr. 161/1983 [PDF]

Hrd. 1983:1664 nr. 139/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1679 nr. 115/1983 [PDF]

Hrd. 1983:1683 nr. 126/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1707 nr. 131/1981 (BÚR) [PDF]

Hrd. 1983:1718 nr. 121/1982 [PDF]

Hrd. 1983:1740 nr. 116/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1754 nr. 121/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1766 nr. 222/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1826 nr. 59/1981 (Kalkkústur) [PDF]

Hrd. 1983:1847 nr. 133/1983 [PDF]

Hrd. 1983:1867 nr. 127/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1894 nr. 190/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1918

Hrd. 1983:1948 nr. 96/1983 (Krafinn úrlausnar) [PDF]

Hrd. 1983:1963 nr. 258/1981 [PDF]

Hrd. 1983:1967 nr. 49/1982 (Eitt ár + ekki samstaða) [PDF]

Hrd. 1983:2026 nr. 28/1983 [PDF]

Hrd. 1983:2059 nr. 199/1981 [PDF]

Hrd. 1983:2088 nr. 85/1983 [PDF]

Hrd. 1983:2111 nr. 219/1981 [PDF]

Hrd. 1983:2130 nr. 214/1983 (Hjónavígsla á Austurvelli) [PDF]
M og K voru úti að skemmta sér hjá Austurvelli og voru undir áhrifum. Þau rákust á allsherjargoða og fengu hann til að gifta sig. Goðinn tilkynnti síðan hjónabandið, án þess að M og K hefðu gert sér grein fyrir því.
Ekki var fallist á ógildingu þar sem málshöfðunarfresturinn var liðinn.
Hrd. 1983:2134 nr. 225/1981 (Skilningur á kaupmála) [PDF]
K og M deildu um gildi kaupmála sem þau gerðu sín á milli.

M hélt því fram að K hefði allt frumkvæðið og séð um fjármálin. Hún hefði heimtað að kaupmálinn yrði gerður og eignirnar væru hennar séreignir. Hún hefði ákveðið að skilja við M skömmu eftir skráningu kaupmálans. M taldi að K hefði ætlað sér að skilja við hann um leið og hann samþykkti kaupmálann.
K var með 75% örorkumat og lága greindarvísitölu og því ekki í stöðu til að þvinga kaupmálanum í gegn. M taldi sig einnig að kaupmálinn kæmi einvörðungu til framkvæmda í tilfelli andláts annars þeirra en ekki vegna skilnaðar.

Ólíkt héraðsdómi taldi Hæstiréttur að ekki ætti að ógilda kaupmálann.
Hrd. 1983:2174 nr. 182/1981 [PDF]

Hrd. 1983:2187 nr. 129/1981 [PDF]

Hrd. 1983:2200 nr. 216/1982 (Verslunarfélag Austurlands) [PDF]

Hrd. 1983:2225 nr. 220/1983 [PDF]

Hrd. 1983:2237 nr. 143/1981 [PDF]

Hrd. 1984:15 nr. 55/1982 (Tabú) [PDF]

Hrd. 1984:30 nr. 8/1984 [PDF]

Hrd. 1984:65 nr. 142/1982 [PDF]

Hrd. 1984:89 nr. 139/1983 [PDF]

Hrd. 1984:133 nr. 119/1982 (lögskiln. jan.´78 – samn. maí´80 – málshöfðun maí´81) [PDF]

Hrd. 1984:165 nr. 93/1982 (Andlegt ástand) [PDF]
M sagðist hafa verið miður sín og að K hefði beitt sig þvingunum. Það var ekki talið sannað.
Hrd. 1984:172 nr. 12/1982 (Flóagaflsey) [PDF]

Hrd. 1984:208 nr. 85/1981 (Gatnagerðargjöld í Mosó) [PDF]

Hrd. 1984:261 nr. 111/1982 (Sýkna vegna skorts á ásetningi - Neyðarblys við Laxá í Leirársveit) [PDF]

Hrd. 1984:271 nr. 20/1982 [PDF]

Hrd. 1984:302 nr. 15/1982 [PDF]

Hrd. 1984:319 nr. 15/1982 [PDF]

Hrd. 1984:336 nr. 41/1982 [PDF]

Hrd. 1984:368 nr. 38/1982 [PDF]

Hrd. 1984:385 nr. 177/1983 [PDF]

Hrd. 1984:439 nr. 109/1982 (Drykkjusýki) [PDF]
Hæstiréttur taldi að áfengismeðferð sem launþegi fór í hafi ekki leitt til réttar í slysa- og veikindaforföllum þar sem hann taldi að áfengissýki teldist ekki sjúkdómur í þeim skilningi.
Hrd. 1984:454 nr. 167/1983 (Ónákvæmni í forsendum - Haglabyssa) [PDF]

Hrd. 1984:530 nr. 215/1983 [PDF]

Hrd. 1984:554 nr. 99/1982 (Klakastykkið) [PDF]
Bifreiðaeigandi varð fyrir tjóni þegar bifreið hans varð fyrir tjóni utan veitingastaðinn Ask. Klakadröngull hafði fallið af húsinu við hliðina. Samkomulag hafði verið milli Asks og fasteignareiganda hússins við hliðina á um að annast fasteignina í fjarveru hins síðarnefnda.
Fasteignaeigandinn var látinn bera bótaábyrgð vegna vanrækslu á grundvelli vinnuveitandaábyrgðar.
Hrd. 1984:560 nr. 39/1982 (Ónýtt bundið slitlag) [PDF]

Hrd. 1984:573 nr. 48/1982 [PDF]

Hrd. 1984:587 nr. 84/1982 (Danfosshitakerfi) [PDF]

Hrd. 1984:594 nr. 151/1982 [PDF]

Hrd. 1984:604 nr. 192/1980 [PDF]

Hrd. 1984:609 nr. 112/1982 [PDF]

Hrd. 1984:620 nr. 189/1981 (Ford Bronco) [PDF]

Hrd. 1984:636 nr. 77/1984 (Engjasel) [PDF]

Hrd. 1984:648 nr. 75/1984 (Félagsdómur) [PDF]

Hrd. 1984:669 nr. 188/1983 [PDF]

Hrd. 1984:681 nr. 28/1984 [PDF]

Hrd. 1984:735 nr. 35/1983 [PDF]

Hrd. 1984:760 nr. 245/1982 (Miðvangur) [PDF]
Fasteignakaupendur réðu lögmann í tengslum við framkvæmd fasteignakaupa. Hæstiréttur taldi að þeim hefði verið rétt að halda eftir greiðslu á grundvelli lögmannskostnaðar síns.
Hrd. 1984:767 nr. 179/1983 [PDF]

Hrd. 1984:775 nr. 88/1982 (Starfsmannavegabréf) [PDF]
P krafði ríkissjóð um bætur fyrir ólögmæta handtöku þar sem hún hafði einungis framvísað starfsmannavegabréfi í stað gestavegabréfs. Handtakan var réttlætt með vísun í reglugerð settra með heimild í eldri lögum er giltu þá. Þau lög voru síðar afnumin með tilkomu laga um notkun nafnskírteina og talið að þá hafi grundvöllur reglugerðarinnar brostið. Krafa P um skaðabætur var því samþykkt.
Hrd. 1984:783 nr. 213/1982 [PDF]

Hrd. 1984:790 nr. 98/1982 [PDF]

Hrd. 1984:821 nr. 59/1984 [PDF]

Hrd. 1984:824 nr. 79/1984 (Lög sett með stjórnskipulega réttum hætti - Ólöglegt hundahald) [PDF]
ÖK var ákærð fyrir að óhlýðnast dómsátt með því að hafa haldið hundinn áfram án tilskilins leyfis. Hélt hún því fram að tiltekin breytingarlög hefðu ekki verið sett með stjórnskipulega réttum hætti þar sem dómsmálaráðherra hefði verið staðgengill forsætisráðherra sem einn af handhöfum forsetavalds, þegar umrædd lög voru undirrituð. Hæstiréttur taldi að þrátt fyrir þetta teldust lögin hafa verið sett með stjórnskipulegum hætti.
Hrd. 1984:845 nr. 59/1982 [PDF]

Hrd. 1984:828 nr. 71/1984 [PDF]

Hrd. 1984:886 nr. 72/1980 (Upprekstrarleið) [PDF]

Hrd. 1984:906 nr. 220/1982 (Ásgarður) [PDF]
Hjón höfðu með erfðaskrá arfleitt nokkra aðila að jörðinni Ásgarði. Hjónin létust og ákvað sveitarfélagið að nýta lögboðinn forkaupsrétt sinn. Lög kváðu á að verðágreiningi yrði skotið til matsnefndar eignarnámsbóta.

Dánarbú hjónanna var ekki sátt við verðmat nefndarinnar og skaut málinu til aukadómþings, þar sem það teldi jörðina margfalt verðmætari sökum nálægra sumarhúsalóða og veiðiréttarins sem jörðinni fylgdi, er myndi fyrirsjáanlega auka eftirspurn. Rök sveitarfélagsins voru á þá leið að jörðin væri ekki skipulögð undir sumarhús auk þess að samkvæmt lögum væri bannað að nota jarðir undir sumarhús sem ekki væri búið að leysa úr landbúnaðarnotum, og því ætti ekki að taka tillit til slíkra mögulegrar framtíðarnýtingar í þá veru.

Dómkvaddir matsmenn mátu jörðina og töldu virði hennar talsvert nær því sem dánarbúið hélt fram, og vísuðu til nálægðar við þéttbýlisbyggð og náttúrufegurðar. Dómþingið tók undir verðmat þeirra matsmanna og nefndi að hægt væri að leysa jörðina úr landbúnaðarnotum án þess að því yrði mótmælt og því jafnframt mögulegt að skipuleggja sumarhúsabyggð á jörðina í framtíðinni. Aukadómþingið taldi því að sveitarfélagið skyldi greiða dánarbúinu upphæð samkvæmt mati hinna dómkvöddu matsmanna.

Hæstiréttur staðfesti dóm aukadómþingsins en hækkaði upphæðina vegna veiðiréttindanna sem fylgdu jörðinni.
Hrd. 1984:917 nr. 62/1981 (Vaxtafótur I) [PDF]

Hrd. 1984:943 nr. 153/1982 (Bifreiðastöð Steindórs sf.) [PDF]
Gert var samkomulag um að fjölskylda manns hans fengi leyfið hans eftir að hann lést. Þegar fjölskyldan vildi framselja leyfið var það talið hafa farið út fyrir leyfileg mörk. Talið var að skilyrðið með leyfinu hafi verið heimil.
Hrd. 1984:955 nr. 141/1980 [PDF]

Hrd. 1984:983 nr. 87/1981 [PDF]

Hrd. 1984:1041 nr. 10/1984 [PDF]

Hrd. 1984:1043 nr. 246/1982 (Hátún 6 h/f) [PDF]

Hrd. 1984:1047 nr. 171/1982 (Tryggingarfélag gagnstefndi) [PDF]

Hrd. 1984:1057 nr. 209/1982 [PDF]

Hrd. 1984:1063 nr. 132/1984 [PDF]

Hrd. 1984:1068 nr. 164/1984 [PDF]

Hrd. 1984:1085 nr. 10/1983 (skabos+samn. jan.´79 – lögskiln. okt´80 – málshöfðun sept.´82) [PDF]

Hrd. 1984:1096 nr. 165/1982 (Vélbáturinn Hamravík) [PDF]
Aðilar sömdu um kaup á vélbáti (Hamravík) og lá fyrir við samningsgerð að lög heimiluðu ekki innflutning á bátnum. Menn voru að reyna að leggja fram sérstakt frumvarp um innflutning á þessum bát en það náði ekki fram að ganga.

Hæstiréttur taldi samningurinn hafa fallið úr gildi og hvor aðili bæri ábyrgð gagnvart hinum vegna þessa. Vísað var til þess að samningsaðilarnir hafi vitað hver lagalegan staðan hefði verið á þeim tíma.
Hrd. 1984:1107 nr. 237/1983 [PDF]

Hrd. 1984:1126 nr. 126/1982 (Afturköllun á rétti til að stunda leigubifreiðaakstur) [PDF]
Ekki var talin vera lagastoð fyrir afturköllun á tilteknu leyfi en það talið í lagi.
Hrd. 1984:1142 nr. 66/1984 [PDF]

Hrd. 1984:1148 nr. 67/1984 [PDF]

Hrd. 1984:1154 nr. 103/1982 [PDF]

Hrd. 1984:1173 nr. 151/1984 (Byggingafulltrúi, bygginganefnd og jarðanefnd) [PDF]

Hrd. 1984:1181 nr. 43/1984 [PDF]

Hrd. 1984:1190 nr. 60/1983 [PDF]

Hrd. 1984:1136 nr. 65/1984 (Veiði silungs í lagnet) [PDF]
Í lögum var kveðið á um heimild til ráðherra til að takmarka eða banna veiði göngusilungs í sjó á tilteknum svæðum og um tiltekinn tíma með þeim formerkjum að nánar skilgreindir aðilar æsktu þess og tilteknir aðilar mæltu með henni.

Ráðherra setti slíkar reglur sem uppfyllti þessi skilyrði en sökum efnislegs galla gaf hann þær aftur út endurskoðaðar með viðeigandi breytingum. Hins vegar láðist ráðherra að afla meðmælanna á ný er leiddi til þess að seinni reglurnar voru ekki rétt settar, og því voru þær ekki löggiltur refsigrundvöllur.
Hrd. 1984:1197 nr. 162/1982 (Melgerði) [PDF]

Hrd. 1984:1212 nr. 211/1984 [PDF]

Hrd. 1984:1215 nr. 56/1983 [PDF]

Hrd. 1984:1222 nr. 27/1984 [PDF]

Hrd. 1984:1227 nr. 9/1984 [PDF]

Hrd. 1984:1241 nr. 121/1983 [PDF]

Hrd. 1984:1268 nr. 97/1984 [PDF]

Hrd. 1984:1273 nr. 238/1982 (Stíflusel - Matsverð eignar) [PDF]

Hrd. 1984:1281 nr. 213/1984 [PDF]

Hrd. 1984:1290 nr. 69/1983 [PDF]

Hrd. 1984:1326 nr. 85/1982 (Dýraspítali Watsons) [PDF]
Danskur dýralæknir sótti um atvinnuleyfi á Íslandi.
Yfirdýralæknir veitti umsögn er leita átti vegna afgreiðslu leyfisumsóknarinnar. Fyrir dómi var krafist þess að umsögnin yrði ógilt þar sem í henni voru sjónarmið sem yfirdýralæknirinn veitti fyrir synjun leyfisins væru ekki talin málefnaleg.
Hrd. 1984:1373 nr. 105/1983 [PDF]

Hrd. 1984:1380 nr. 198/1984 [PDF]

Hrd. 1984:1391 nr. 150/1982 (Eyrarkot) [PDF]

Hrd. 1984:1422 nr. 49/1983 (Aðflutningsgjöld) [PDF]

Hrd. 1984:1441 nr. 37/1984 [PDF]

Hrd. 1984:1444 nr. 25/1983 [PDF]

Hrd. 1984:1462 nr. 1/1984 (Lögskráning á skip) [PDF]
Stefndi vísaði til ákvæðis kjarasamnings um rétt sinn til að draga af launum stefnanda. Stefnandi nefndi hins vegar það fyrst í aðalmeðferð að honum hefði verið það heimilt þar sem skipið hefði ekki verið lögskráð, og féllst rétturinn á það þrátt fyrir andmæli stefnda um að málsástæðan hafi verið of seint fram komin. Hæstiréttur taldi að stefnanda í héraði hafa orðið að bera hallann af því að hafa ekki beðið um frest til að afla gagna til að svara þeirri málsástæðu, og staðfesti því dóminn í héraði.
Hrd. 1985:3 nr. 40/1983 (Breiðvangur) [PDF]

Hrd. 1985:38 nr. 248/1984 [PDF]

Hrd. 1985:43 nr. 12/1983 (Fjörður) [PDF]
Sjómaður sótti kröfumál gegn eiganda skips til greiðslu vangreiddra launa. Deilt var í málinu um hvort sjómaðurinn teldist skipverji í skilningi lagaákvæðis er kvað á um rétt til kaups til handa skipverja sökum óvinnufærni, þar sem sjómaðurinn hafði einvörðungu verið ráðinn tímabundið.

Hæstiréttur samþykkti kröfuna á þeim forsendum að athugasemdir við ákvæðið í greinargerð frumvarpsins kvæðu skýrt á um að það ætti jafnt við skipverja sem væru ráðnir ótímabundið sem og tímabundið.
Hrd. 1985:54 nr. 78/1983 [PDF]

Hrd. 1985:59 nr. 222/1982 [PDF]

Hrd. 1985:75 nr. 234/1982 [PDF]

Hrd. 1985:81 nr. 71/1983 [PDF]

Hrd. 1985:113 nr. 16/1985 (Álfhólsvegur - Fjölbýlishús) [PDF]

Hrd. 1985:137 nr. 91/1983 [PDF]

Hrd. 1985:150 nr. 218/1984 (Landsbankarán) [PDF]

Hrd. 1985:179 nr. 155/1983 [PDF]

Hrd. 1985:225 nr. 151/1983 (Malarnáma - Efnistaka vegna Austurlandsvegar) [PDF]

Hrd. 1985:235 nr. 223/1982 [PDF]

Hrd. 1985:251 nr. 196/1984 [PDF]

Hrd. 1985:266 nr. 189/1984 [PDF]

Hrd. 1985:292 nr. 241/1984 [PDF]

Hrd. 1985:346 nr. 242/1984 [PDF]

Hrd. 1985:354 nr. 143/1983 (Klapparberg 29) [PDF]

Hrd. 1985:368 nr. 135/1983 [PDF]

Hrd. 1985:374 nr. 6/1984 (Bárugata) [PDF]

Hrd. 1985:411 nr. 11/1985 (Lögræðissvipting í Vestmannaeyjum) [PDF]

Hrd. 1985:419 nr. 145/1984 [PDF]

Hrd. 1985:431 nr. 191/1982 [PDF]

Hrd. 1985:444 nr. 82/1981 [PDF]

Hrd. 1985:479 nr. 124/1984 [PDF]

Hrd. 1985:513 nr. 225/1982 [PDF]

Hrd. 1985:519 nr. 17/1983 (Skipagata) [PDF]

Hrd. 1985:528 nr. 98/1983 [PDF]

Hrd. 1985:560 nr. 12/1985 [PDF]

Hrd. 1985:563 nr. 205/1982 (Gámur á þilfari) [PDF]

Hrd. 1985:573 nr. 195/1983 [PDF]

Hrd. 1985:580 nr. 235/1983 (Garðstígur 3) [PDF]

Hrd. 1985:599 nr. 100/1985 [PDF]

Hrd. 1985:613 nr. 23/1983 [PDF]

Hrd. 1985:622 nr. 22/1985 [PDF]

Hrd. 1985:625 nr. 111/1983 (Hagkaup) [PDF]

Hrd. 1985:665 nr. 88/1983 [PDF]

Hrd. 1985:671 nr. 187/1983 (Nóatún - Gnoðavogur) [PDF]

Hrd. 1985:692 nr. 116/1983 [PDF]

Hrd. 1985:791 nr. 93/1983 [PDF]

Hrd. 1985:821 nr. 150/1983 [PDF]

Hrd. 1985:826 nr. 47/1985 [PDF]

Hrd. 1985:872 nr. 26/1984 [PDF]

Hrd. 1985:936 nr. 14/1985 [PDF]

Hrd. 1985:953 nr. 171/1985 [PDF]

Hrd. 1985:979 nr. 72/1985 [PDF]

Hrd. 1985:979 nr. 103/1985 [PDF]

Hrd. 1985:992 nr. 91/1985 [PDF]

Hrd. 1985:1006 nr. 218/1983 [PDF]

Hrd. 1985:1042 nr. 213/1983 [PDF]

Hrd. 1985:1048 nr. 129/1985 [PDF]

Hrd. 1985:1089 nr. 160/1985 [PDF]

Hrd. 1985:1104 nr. 1/1983 [PDF]

Hrd. 1985:1122 nr. 118/1985 [PDF]

Hrd. 1985:1156 nr. 208/1983 [PDF]

Hrd. 1985:1195 nr. 128/1985 [PDF]

Hrd. 1985:1290 nr. 77/1985 (Aðskilnaðardómur I) [PDF]

Hrd. 1985:1296 nr. 201/1983 (Lífeyrissjóður hjúkrunarkvenna - Verðbætur á lífeyri) [PDF]

Hrd. 1985:1339 nr. 131/1984 (Útilíf) [PDF]
Verslunin Útilíf pantaði vörur frá erlendum birgja og fékk reikning. Á honum stóð að krafan hefði verið framseld gagnvart öðrum aðila. Samt sem áður greiddi verslunin seljandanum en ekki framsalshafa. Seljandinn fór svo í þrot. Framsalshafinn vildi svo fá sína greiðslu.

Klofinn dómur. Meiri hlutinn taldi að kaupandinn hefði þurft að sæta sig við það þar sem tilkynningin var í sama letri og annar texti en ekki smáu letri. Þá var kaupandinn talinn vera reyndur í viðskiptum og réttmætt að krefjast þess að hann læsi allan reikninginn í ljósi upphæðar hans.

Minni hlutinn taldi að tilkynningin hefði ekki verið nógu áberandi og væri eins og hver annar texti á sjö blaðsíðna óundirrituðum reikningi.
Hrd. 1985:1348 nr. 216/1982 [PDF]

Hrd. 1985:1380 nr. 177/1985 [PDF]

Hrd. 1985:1387 nr. 262/1985 [PDF]

Hrd. 1985:1389 nr. 38/1984 [PDF]

Hrd. 1985:1410 nr. 168/1985 [PDF]

Hrd. 1985:1440 nr. 141/1984 (Rafveita Hafnarfjarðar) [PDF]
Rafveita Hafnarfjarðar setti fram lögtaksbeiðni gegn Gísla Jónssyni, prófessor í rafmagnsverkfræði og fyrrverandi framkvæmdastjóra Sambands íslenskra rafveitna, til tryggingar á gjaldskuld. Sú skuld átti rætur að rekja til rafmagnsreiknings. Breytingar höfðu átt sér stað á gjaldskránni er leiddu til hækkunar en Gísli greiddi einvörðungu upphæðina skv. eldri taxtanum, og beindist því lögtakið að mismuninum þar á milli.

Deilt var í málinu hvort hinir breyttu skilmálar hafi verið rétt birtir. Gísli hélt því fram að skv. orkulögum skuli skilmálar settir í reglugerðum en ekki í gjaldskrá. Rétturinn tók ekki undir þá málsástæðu þar sem skilmálarnir eru staðfestir af ráðherra og birtir í B-deild Stjórnartíðinda, og því „hliðsett stjórnvaldsregla reglugerðinni og því gild réttarheimild“.
Hrd. 1985:1448 nr. 195/1985 [PDF]

Hrd. 1985:1452 nr. 134/1985 [PDF]

Hrd. 1985:1460 nr. 20/1984 [PDF]

Hrd. 1985:1475 nr. 176/1985 [PDF]

Hrd. 1985:1491 nr. 209/1985 [PDF]

Hrd. 1985:1504 nr. 149/1985 [PDF]

Hrd. 1985:1516 nr. 60/1984 (Miðbraut) [PDF]

Hrd. 1985:1544 nr. 81/1983 (Kjarnfóðurgjald) [PDF]
Bráðabirgðalög, nr. 63/1980, voru sett þann 23. júní 1980. Með þeim var kominn á 200% skattur á innkaupsverði kjarnfóðurs, kjarnfóðurgjald, og mögulegt væri að fá endurgreiðslu að hluta eftir reglum sem Framleiðsluráð landbúnaðarins ákvæði. Hæstiréttur taldi að með þessu væri skattlagningarvaldið í reynd hjá framleiðsluráði og væri því brot á 40. gr. stjórnarskrárinnar. Engu breytti þótt umræddar reglur væru háðar ráðherrastaðfestingu.

Með síðari breytingarlögum, nr. 45/1981, var ráðherra falið að ákveða endurgreiðslu gjaldsins að fengnum tillögum Framleiðsluráðs landbúnaðarins, í stað þess að framleiðsluráðið ákvæði reglurnar. Í þessu tilfelli taldi Hæstiréttur hins vegar að um væri að ræða langa og athugasemdalausa venju að fela ráðherra að ákveða innan vissra marka hvort innheimta skuli tiltekna skatta. Umrædd venja hafi því hnikað til merkingu 40. gr. stjórnarskrárinnar.

Athuga skal þó að árið 1995 kom inn nýmæli í stjórnarskrána sem tók fyrir hendur þessa heimild löggjafans til að framselja stjórnvöldum ákvörðunarvald til skattlagningar. Því er talið að sú venja hafi verið lögð af með þeirri stjórnarskrárbreytingu.
Hrd. 1986:13 nr. 205/1985 [PDF]

Hrd. 1986:29 nr. 206/1985 [PDF]

Hrd. 1986:32 nr. 135/1985 [PDF]

Hrd. 1986:47 nr. 275/1985 [PDF]

Hrd. 1986:55 nr. 11/1986 [PDF]

Hrd. 1986:66 nr. 223/1983 [PDF]

Hrd. 1986:79 nr. 66/1983 (Álverið í Straumsvík) [PDF]

Hrd. 1986:130 nr. 212/1985 [PDF]

Hrd. 1986:149 nr. 214/1985 [PDF]

Hrd. 1986:175 nr. 239/1984 (Djúpavík) [PDF]

Hrd. 1986:360 nr. 78/1984 [PDF]

Hrd. 1986:395 nr. 38/1986 [PDF]

Hrd. 1986:397 nr. 227/1985 [PDF]

Hrd. 1986:419 nr. 228/1985 [PDF]

Hrd. 1986:427 nr. 194/1983 [PDF]

Hrd. 1986:462 nr. 204/1985 (Þungaskattur í formi kílómetragjalds) [PDF]
Vörubifreiðastjóri fór í mál til að endurheimta skatt sem hann greiddi.
Síðar voru sett lög sem heimiluðu endurgreiðslu ofgreiddra skatta.
Hrd. 1986:471 nr. 252/1985 [PDF]

Hrd. 1986:471 nr. 170/1985 [PDF]

Hrd. 1986:471 nr. 169/1985 [PDF]

Hrd. 1986:499 nr. 226/1985 [PDF]

Hrd. 1986:499 nr. 241/1985 [PDF]

Hrd. 1986:499 nr. 253/1985 [PDF]

Hrd. 1986:528 nr. 116/1984 [PDF]

Hrd. 1986:538 nr. 5/1986 [PDF]

Hrd. 1986:568 nr. 231/1984 [PDF]

Hrd. 1986:589 nr. 166/1984 [PDF]

Hrd. 1986:619 nr. 34/1984 (Vextir af skyldusparnaði) [PDF]

Hrd. 1986:646 nr. 240/1985 [PDF]

Hrd. 1986:657 nr. 101/1985 [PDF]

Hrd. 1986:668 nr. 75/1986 [PDF]

Hrd. 1986:691 nr. 59/1986 [PDF]

Hrd. 1986:704 nr. 129/1986 [PDF]

Hrd. 1986:740 nr. 143/1986 [PDF]

Hrd. 1986:750 nr. 3/1986 [PDF]

Hrd. 1986:762 nr. 135/1986 [PDF]

Hrd. 1986:799 nr. 111/1984 [PDF]

Hrd. 1986:822 nr. 198/1983 [PDF]

Hrd. 1986:880 nr. 147/1986 [PDF]

Hrd. 1986:896 nr. 136/1985 [PDF]

Hrd. 1986:900 nr. 99/1986 [PDF]

Hrd. 1986:916 nr. 193/1984 [PDF]

Hrd. 1986:927 nr. 193/1985 [PDF]

Hrd. 1986:941 nr. 15/1985 [PDF]

Hrd. 1986:958 nr. 79/1985 (Bann við sölu og veðsetningu - Sóleyjargata) [PDF]
Í erfðaskrá var sett allsherjarbann við framsali og veðtöku. Það bann var talið standast.
Hrd. 1986:962 nr. 80/1985 (Bann við sölu og veðsetningu - Sóleyjargata) [PDF]

Hrd. 1986:966 nr. 91/1986 [PDF]

Hrd. 1986:971 nr. 117/1986 [PDF]

Hrd. 1986:974 nr. 125/1986 [PDF]

Hrd. 1986:993 nr. 160/1984 [PDF]

Hrd. 1986:1022 nr. 37/1985 (Þórsgata - Skattlagning á sölugróða) [PDF]

Hrd. 1986:1034 nr. 180/1986 [PDF]

Hrd. 1986:1043 nr. 251/1984 (Lífsgjöf á dánarbeði) [PDF]
Reyndi á þá spurningu hvort að viðkomandi var búinn að gefa of mikið áður en hann dó, s.s. að dulbúa gjafir til að komast framhjá arfleiðsluheimild.
Hrd. 1986:1055 nr. 85/1985 (Lögfræðingur) [PDF]

Hrd. 1986:1071 nr. 22/1986 (Káeta) [PDF]

Hrd. 1986:1095 nr. 99/1985 [PDF]

Hrd. 1986:1109 nr. 20/1985 [PDF]

Hrd. 1986:1128 nr. 90/1984 (Steypubifreiðin) [PDF]

Hrd. 1986:1141 nr. 10/1986 [PDF]

Hrd. 1986:1231 nr. 191/1986 [PDF]

Hrd. 1986:1287 nr. 158/1986 [PDF]

Hrd. 1986:1318 nr. 169/1986 [PDF]

Hrd. 1986:1349 nr. 17/1985 [PDF]

Hrd. 1986:1361 nr. 114/1985 (Búnaðarmálasjóðsgjald I) [PDF]

Hrd. 1986:1371 nr. 87/1985 [PDF]

Hrd. 1986:1386 nr. 68/1985 [PDF]

Hrd. 1986:1396 nr. 98/1985 [PDF]

Hrd. 1986:1410 nr. 217/1985 [PDF]

Hrd. 1986:1414 nr. 218/1985 [PDF]

Hrd. 1986:1418 nr. 219/1985 [PDF]

Hrd. 1986:1436 nr. 263/1984 [PDF]

Hrd. 1986:1455 nr. 279/1986 [PDF]

Hrd. 1986:1464 nr. 280/1986 [PDF]

Hrd. 1986:1473 nr. 18/1985 [PDF]

Hrd. 1986:1520 nr. 254/1985 [PDF]

Hrd. 1986:1541 nr. 162/1985 [PDF]

Hrd. 1986:1613 nr. 276/1986 [PDF]

Hrd. 1986:1613 nr. 277/1986 [PDF]

Hrd. 1986:1626 nr. 180/1985 (Ásgarður) [PDF]
Hjón áttu jörðina Ásgarð og ráðstöfuðu til tveggja félagasamtaka með kvöðum.

Sveitarfélagið kemur við andlát þeirra og neytir forkaupsréttar sbr. lagaheimild.

Átti að deila út andvirðinu til félagasamtakanna eða ekki? Sökum brostinna forsenda fengu þau hvorki jörðina né fjármunina.
Hrd. 1986:1657 nr. 120/1985 (Endurveiting kennarastöðu) [PDF]

Hrd. 1986:1702 nr. 274/1985 (Goðheimar) [PDF]

Hrd. 1986:1742 nr. 223/1984 (Íbúðaval hf - Brekkubyggð) [PDF]

Hrd. 1986:1759 nr. 237/1985 (Fasteignakaup) [PDF]

Hrd. 1986:1770 nr. 252/1984 (Kópubraut) [PDF]

Hrd. 1987:4 nr. 341/1986 [PDF]

Hrd. 1987:52 nr. 283/1986 [PDF]

Hrd. 1987:67 nr. 173/1985 [PDF]

Hrd. 1987:93 nr. 153/1986 [PDF]

Hrd. 1987:122 nr. 220/1986 [PDF]

Hrd. 1987:129 nr. 227/1986 [PDF]

Hrd. 1987:210 nr. 13/1986 [PDF]

Hrd. 1987:232 nr. 88/1985 [PDF]

Hrd. 1987:241 nr. 195/1986 (Þórshamar) [PDF]

Hrd. 1987:253 nr. 186/1985 (Mjólkurkælir) [PDF]

Hrd. 1987:274 nr. 98/1986 [PDF]

Hrd. 1987:317 nr. 216/1986 [PDF]

Hrd. 1987:330 nr. 24/1986 [PDF]

Hrd. 1987:338 nr. 255/1985 (Max Factor - Mary Quant - Snyrtivöruheildsala) [PDF]

Hrd. 1987:352 nr. 29/1986 [PDF]

Hrd. 1987:362 nr. 23/1986 (Endurgreiðsla opinberra gjalda) [PDF]

Hrd. 1987:373 nr. 138/1986 (Slys við byggingarvinnu - Vextir af bótum) [PDF]

Hrd. 1987:388 nr. 232/1985 (Stóðhestar) [PDF]

Hrd. 1987:401 nr. 136/1987 (Díselskattur) [PDF]
Vörubifreið var með hærri ógreiddan þungaskatt en upplýst hafði verið, en lögveð var fyrir honum.
Hrd. 1987:404 nr. 48/1986 [PDF]

Hrd. 1987:430 nr. 95/1985 (Hegranes) [PDF]

Hrd. 1987:437 nr. 35/1986 (Atvikalýsing) [PDF]

Hrd. 1987:453 nr. 30/1987 [PDF]

Hrd. 1987:462 nr. 60/1986 [PDF]

Hrd. 1987:473 nr. 95/1986 (Valdsmaður - Fjárhæð meðlags) [PDF]

Hrd. 1987:497 nr. 165/1986 (Sólberg - Setberg) [PDF]

Hrd. 1987:513 nr. 133/1986 [PDF]

Hrd. 1987:518 nr. 73/1986 [PDF]

Hrd. 1987:526 nr. 18/1987 [PDF]

Hrd. 1987:530 nr. 47/1987 [PDF]

Hrd. 1987:534 nr. 36/1986 (Laugavegur) [PDF]

Hrd. 1987:547 nr. 117/1987 [PDF]

Hrd. 1987:552 nr. 58/1986 [PDF]

Hrd. 1987:575 nr. 305/1986 [PDF]

Hrd. 1987:587 nr. 85/1986 [PDF]

Hrd. 1987:635 nr. 113/1986 [PDF]

Hrd. 1987:650 nr. 140/1987 [PDF]

Hrd. 1987:658 nr. 53/1986 [PDF]

Hrd. 1987:664 nr. 327/1986 [PDF]

Hrd. 1987:674 nr. 326/1986 (Ljósmyndaiðnaður) [PDF]

Hrd. 1987:700 nr. 62/1987 (Villti, tryllti Villi) [PDF]

Hrd. 1987:718 nr. 257/1986 [PDF]

Hrd. 1987:734 nr. 106/1986 [PDF]

Hrd. 1987:775 nr. 206/1986 [PDF]

Hrd. 1987:782 nr. 111/1987 [PDF]

Hrd. 1987:788 nr. 199/1985 [PDF]

Hrd. 1987:830 nr. 200/1985 [PDF]

Hrd. 1987:863 nr. 201/1985 [PDF]

Hrd. 1987:890 nr. 307/1986 [PDF]

Hrd. 1987:890 nr. 328/1986 [PDF]

Hrd. 1987:934 nr. 89/1987 [PDF]

Hrd. 1987:972 nr. 12/1986 (Kjarnaborvél) [PDF]

Hrd. 1987:1008 nr. 271/1985 (Samsköttun) [PDF]

Hrd. 1987:1018 nr. 175/1986 (Gengismunur) [PDF]

Hrd. 1987:1031 nr. 134/1986 [PDF]

Hrd. 1987:1083 nr. 223/1986 [PDF]

Hrd. 1987:1089 nr. 26/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1096 nr. 33/1986 [PDF]

Hrd. 1987:1119 nr. 47/1986 [PDF]

Hrd. 1987:1201 nr. 235/1984 (Gröf - Ytri-Tjarnir [PDF]

Hrd. 1987:1244 nr. 177/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1247 nr. 207/1986 [PDF]

Hrd. 1987:1253 nr. 224/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1263 nr. 229/1986 (Lyfjapróf Jóns Páls) [PDF]

Hrd. 1987:1273 nr. 258/1986 [PDF]

Hrd. 1987:1293 nr. 251/1986 (Endurskoðandinn) [PDF]
Endurskoðandi gekkst undir bann við að starfa fyrir viðskiptamenn endurskoðunarskrifstofunnar í tvö ár eftir starfslok.
Hann hóf störf í eigin endurskoðunarskrifstofu og þjónustaði einhverja viðskiptamenn fyrri vinnuveitanda.
Hann var dæmdur til að greiða bætur.
Hrd. 1987:1299 nr. 249/1985 (Mistök starfsmanns byggingareftirlits) [PDF]

Hrd. 1987:1326 nr. 49/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1361 nr. 263/1986 [PDF]

Hrd. 1987:1374 nr. 14/1986 (Samvinnufélagið Hreyfill) [PDF]

Hrd. 1987:1400 nr. 291/1986 (Munnleg arfleiðsla) [PDF]
M fær slæmt krabbamein og var lagður inn á spítala. M var talinn hafa gert sér grein fyrir því að hann væri að fara að deyja. Hann gerði erfðaskrá til hagsbóta fyrir sambýliskonu sína til þrjátíu ára.

Móðir hans og systkini fóru í mál til að ógilda erfðaskrána.

Gögn voru til úr tækjum spítalans og af þeim mátti ekki sjá að hann hefði verið óhæfur til að gera hana.
Hrd. 1987:1410 nr. 102/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1426 nr. 91/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1434 nr. 176/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1444 nr. 49/1986 (Byggingafræðingur) [PDF]

Hrd. 1987:1465 nr. 108/1986 [PDF]

Hrd. 1987:1489 nr. 208/1986 [PDF]

Hrd. 1987:1495 nr. 296/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1505 nr. 297/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1512 nr. 298/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1524 nr. 45/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1533 nr. 242/1986 [PDF]

Hrd. 1987:1540 nr. 246/1986 [PDF]

Hrd. 1987:1553 nr. 311/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1563 nr. 25/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1579 nr. 311/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1582 nr. 230/1986 [PDF]

Hrd. 1987:1594 nr. 207/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1620 nr. 127/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1656 nr. 83/1986 (Flateyjardalsheiði) [PDF]
Höfðað var mál til viðurkenningar á því að með jörðum nokkurra jarðeigenda á Flateyjardalsheiði hefði áunnist upprekstrarréttur með hefðun. Hæstiréttur synjaði kröfunni á þeim forsendum að eigendunum hefði mátt vera ljós betri réttur annarra aðila, meðal annars sökum mannvirkja á því svæði og leigusamnings einnar af þeim jörðum, og hefðu því haft vitneskju um betri rétt annarra.
Hrd. 1987:1690 nr. 69/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1726 nr. 189/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1735 nr. 331/1987 (Hafskip) [PDF]

Hrd. 1987:1750 nr. 294/1987 [PDF]

Hrd. 1987:1773 nr. 209/1987 [PDF]

Hrd. 1988:19 nr. 355/1987 [PDF]

Hrd. 1988:29 nr. 338/1986 [PDF]

Hrd. 1988:57 nr. 10/1987 [PDF]

Hrd. 1988:66 nr. 11/1987 (Idex Aps) [PDF]

Hrd. 1988:70 nr. 12/1987 (Danebank) [PDF]

Hrd. 1988:75 nr. 202/1986 [PDF]

Hrd. 1988:79 nr. 200/1986 (Vörubílspallur) [PDF]

Hrd. 1988:91 nr. 293/1986 [PDF]

Hrd. 1988:98 nr. 56/1987 [PDF]

Hrd. 1988:116 nr. 331/1986 [PDF]

Hrd. 1988:126 nr. 31/1987 [PDF]

Hrd. 1988:142 nr. 13/1987 [PDF]

Hrd. 1988:157 nr. 3/1987 [PDF]

Hrd. 1988:166 nr. 138/1987 [PDF]

Hrd. 1988:267 nr. 14/1987 [PDF]

Hrd. 1988:286 nr. 326/1987 [PDF]

Hrd. 1988:316 nr. 31/1988 [PDF]

Hrd. 1988:324 nr. 174/1986 (Mosfellsbær - Byggingareftirlit) [PDF]

Hrd. 1988:340 nr. 245/1986 [PDF]

Hrd. 1988:350 nr. 20/1987 (Grásleppuhrogn) [PDF]

Hrd. 1988:358 nr. 226/1987 [PDF]

Hrd. 1988:388 nr. 196/1986 (Ísafjörður) [PDF]

Hrd. 1988:400 nr. 61/1987 (Kristján SI-18) [PDF]
Kaup á gömlum bát. Kaupandi skoðaði ekki bátinn fyrir viðskiptin þrátt fyrir hvatningu seljanda. Kaupandinn glataði gallakröfu sinni sökum tómlætis.
Hrd. 1988:409 nr. 115/1987 [PDF]

Hrd. 1988:422 nr. 325/1987 [PDF]

Hrd. 1988:430 nr. 63/1988 [PDF]

Hrd. 1988:449 nr. 216/1987 [PDF]

Hrd. 1988:474 nr. 34/1987 (Hallaði á K á marga vísu) [PDF]

Hrd. 1988:496 nr. 16/1988 [PDF]

Hrd. 1988:512 nr. 57/1988 [PDF]

Hrd. 1988:518 nr. 153/1987 [PDF]

Hrd. 1988:567 nr. 368/1987 [PDF]

Hrd. 1988:571 nr. 332/1987 [PDF]

Hrd. 1988:578 nr. 94/1986 (Hárskeri) [PDF]

Hrd. 1988:586 nr. 152/1987 [PDF]

Hrd. 1988:631 nr. 187/1986 [PDF]

Hrd. 1988:651 nr. 283/1987 [PDF]

Hrd. 1988:677 nr. 183/1987 [PDF]

Hrd. 1988:683 nr. 19/1987 (Ámundarstaðir og Höskuldarnes á Melrakkasléttu) [PDF]

Hrd. 1988:693 nr. 150/1987 (Makaskiptasamningur - Bifreið hluti kaupverðs fasteignar) [PDF]

Hrd. 1988:734 nr. 106/1987 [PDF]

Hrd. 1988:754 nr. 100/1987 (Túlkun álfheimadóms) [PDF]

Hrd. 1988:779 nr. 99/1988 [PDF]

Hrd. 1988:820 nr. 124/1986 (Skilyrði löggildingar tæknifræðings) [PDF]

Hrd. 1988:848 nr. 223/1987 (Þrotabú Heimis hf.) [PDF]
Maður greiddi kröfu og var talinn hafa öðlast veð sem var fyrir henni.
Hrd. 1988:862 nr. 160/1987 [PDF]

Hrd. 1988:982 nr. 195/1987 (Leifsgata) [PDF]

Hrd. 1988:990 nr. 295/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1005 nr. 70/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1020 nr. 187/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1023 nr. 146/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1027 nr. 150/1988 (Svipting „ökuréttinda“) [PDF]

Hrd. 1988:1034 nr. 76/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1046 nr. 193/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1049 nr. 169/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1096 nr. 253/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1109 nr. 196/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1140 nr. 302/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1152 nr. 249/1987 (Miklaholt) [PDF]

Hrd. 1988:1157 nr. 174/1987 (Áfrýjunarfrestur) [PDF]

Hrd. 1988:1169 nr. 270/1986 (Esjubraut) [PDF]

Hrd. 1988:1189 nr. 366/1987 (Fólksflutningabifreið ekið aftur á bak) [PDF]

Hrd. 1988:1202 nr. 114/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1207 nr. 55/1986 [PDF]

Hrd. 1988:1211 nr. 261/1987 (Flotvörpuhlerar) [PDF]

Hrd. 1988:1252 nr. 5/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1260 nr. 337/1988 (Óljós en búið að efna) [PDF]

Hrd. 1988:1273 nr. 128/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1277 nr. 129/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1281 nr. 149/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1285 nr. 48/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1293 nr. 6/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1307 nr. 116/1987 (Barborðið) [PDF]

Hrd. 1988:1319 nr. 159/1985 [PDF]

Hrd. 1988:1334 nr. 188/1987 (Laufásvegur - Vextir af málskostnaði) [PDF]

Hrd. 1988:1354 nr. 336/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1360 nr. 293/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1367 nr. 60/1988 (Verðmat) [PDF]

Hrd. 1988:1381 nr. 22/1987 (Grunnskólakennari - Ráðning stundakennara) [PDF]
Deilt var um hvort ríkissjóður eða sveitarfélagið bæri ábyrgð á greiðslu launa í kjölfar ólögmætrar uppsagnar stundakennara við grunnskóla. Hæstiréttur leit til breytingar sem gerð var á frumvarpinu við meðferð þess á þingi til marks um það að stundakennarar séu ríkisstarfsmenn. Ríkissjóður hafði þar að auki fengið greidd laun beint frá fjármálaráðuneytinu án milligöngu sveitarfélagsins. Ríkissjóður bar því ábyrgð á greiðslu launa stundakennarans.
Hrd. 1988:1401 nr. 236/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1416 nr. 201/1987 (Autobinanci) [PDF]

Hrd. 1988:1422 nr. 244/1988 (Oddhólsmál II) [PDF]

Hrd. 1988:1432 nr. 305/1988 (Helmingaskipti - Skammvinnur hjúskapur) [PDF]

Hrd. 1988:1453 nr. 33/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1477 nr. 68/1987 (Chevrolet Chevy) [PDF]

Hrd. 1988:1485 nr. 307/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1485 nr. 379/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1495 nr. 257/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1532 nr. 239/1987 (Framadómur) [PDF]
Í reglugerð var kveðið á um það skilyrði fyrir atvinnuleyfi að bifreiðastjóri yrði að vera í Bifreiðastjórafélaginu Frama. Bifreiðarstjórinn fékk atvinnuleyfi árið 1984 og skuldbatt sig til að fylgja ákvæðum reglugerðarinnar í einu og öllu. Árið eftir hætti hann að greiða félagsgjöldin og taldi sig vera óskylt að vera í félaginu. Umsjónarnefnd leigubifreiða innkallaði atvinnuleyfið að ósk félagsins og staðfesti ráðherra þá ákvörðun. Bifreiðarstjórinn höfðaði mál til ógildingar á þeirri ákvörðun.

Í lögunum, sem reglugerðin byggði á, var ekki mælt fyrir um skyldu atvinnuleyfishafa til að vera í stéttarfélagi eða einungis megi veita atvinnuleyfi til þeirra sem væru í stéttarfélagi bifreiðastjóra. Hæstiréttur taldi að ákvæði stjórnarskrár um atvinnufrelsi kvæði á um að lagaboð þyrfti til að leggja bönd á atvinnufrelsi manna og vísaði þá í sett lög frá Alþingi, og þar af leiðandi dygðu reglugerðarákvæðin ekki ein og sér. Taldi dómurinn því að óheimilt hafi verið að svipta bifreiðarstjórann atvinnuleyfinu á þeim forsendum.
Hrd. 1988:1540 nr. 132/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1562 nr. 312/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1564 nr. 317/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1567 nr. 370/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1570 nr. 343/1987 (Skurðgrafa) [PDF]
Seld ellefu ára gömul skurðgrafa. Hæstiréttur lagði til grundvallar að sannvirðið án galla væri 400 þúsund en hins vegar lá ekki fyrir sannvirðið með gallanum. Ekki þótti viðeigandi að láta afsláttinn svara eingöngu til kostnaðarins við viðgerðina þar sem viðgerðin myndi leiða til verðmætisaukningar. Afslátturinn var því ákveðinn með þeim hætti að verðmætisaukningin var tekin inn í, en þó dæmdur að álitum.
Hrd. 1988:1583 nr. 181/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1604 nr. 116/1988 (Hálsbindi - Greindarvísitala 110 stig) [PDF]

Hrd. 1988:1624 nr. 210/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1646 nr. 212/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1653 nr. 211/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1661 nr. 213/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1678 nr. 67/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1689 nr. 412/1988 [PDF]

Hrd. 1988:1696 nr. 137/1987 [PDF]

Hrd. 1988:1713 nr. 286/1987 [PDF]

Hrd. 1989:22 nr. 221/1987 [PDF]

Hrd. 1989:28 nr. 5/1989 (Ríkisendurskoðun) [PDF]
Ríkisendurskoðun hafði krafist aðgangs að sjúkraskýrslum ákveðins tímabils í því skyni að sannreyna hvort gjaldskrárreikningar sem nafngreindur heimilislæknir hafði gert og fengið greitt fyrir ættu stoð í skýrslunum. Eingöngu trúnaðarlæknir stofnunarinnar fengi að kynna sér efni skýrslnanna en ekki aðrir starfsmenn stofnunarinnar. Í málinu var vísað til almenns ákvæðis í lögum þar sem stofnunin hefði fengið víðtækar heimildir til þess að kanna gögn er lægju til grundvallar reikningsgerð á hendur ríkinu. Læknirinn mótmælti og krafðist þess að aðgangi stofnunarinnar og trúnaðarlæknisins yrði synjað á grundvelli einkalífsvernd sjúklinganna og leyndarskyldu lækna.

Hæstiréttur taldi í ljósi eðli málsins að aðrir starfsmenn heilbrigðisstofnunarinnar hljóti að hafa vitneskju um gögnin og þar að auki bera reikningarnir með sér að tilteknar aðgerðir hafi verið gerðar. Því væri ekki um að ræða meginbreytingar varðandi leynd gagnanna þó trúnaðarlæknir, sem bundinn væri þagnarskyldu, myndi kynna sér gögnin á vegum Ríkisendurskoðunar að því marki sem krafist var í málinu. Var því lækninum skylt, að mati réttarins, að verða við kröfu Ríkisendurskoðunar um aðgang að gögnunum.

Í ræðu framsögumanns þingnefndar í neðri deild Alþingis, við afgreiðslu frumvarpsins, sagði að viðhorf þingnefndarinnar að til að viðhalda trúnaði við sjúklinga myndi sérstakur trúnaðarlæknir á vegum Ríkisendurskoðunar annast athuganir stofnunarinnar á sjúkragögnum er lægju til grundvallar greiðslum til lækna. Talið er að ræðan hafi haft verulega þýðingu fyrir úrslit málsins í Hæstarétti.
Hrd. 1989:58 nr. 84/1988 [PDF]

Hrd. 1989:110 nr. 268/1988 [PDF]

Hrd. 1989:119 nr. 11/1988 [PDF]

Hrd. 1989:131 nr. 238/1987 (Síritinn - Líkamstjón við fæðingu) [PDF]

Hrd. 1989:164 nr. 258/1987 [PDF]

Hrd. 1989:174 nr. 293/1988 [PDF]

Hrd. 1989:181 nr. 415/1988 [PDF]

Hrd. 1989:185 nr. 347/1987 [PDF]

Hrd. 1989:209 nr. 389/1988 [PDF]

Hrd. 1989:230 nr. 182/1987 (Endurákvörðun opinberra gjalda) [PDF]

Hrd. 1989:239 nr. 218/1987 (Vífilfell) [PDF]
Systkini eiga stór fyrirtæki, meðal annars Vífilfell. Þau voru misvirk í stjórn en einn bróðirinn er að reka það. Ein systirin fær heilasjúkdóm og fer í margar geislameðferðir. Augljóst var að hún hafði hlotið alvarlegan skaða. Síðan gerði hún erfðaskrá þar sem hún arfleiddi einn bróður sinn að sínum hlut.

Læknarnir voru mjög misvísandi um hvort hún væri hæf til að gera erfðaskrá. Ekkert læknisvottorð var til fyrir þann dag sem hún gerði erfðaskrána.

Allir sammála um að aðgerðirnar gerðar á K hefðu valdið einhverri andlegri skerðingu í kjölfarið. Þurfti þá að meta áhrif skerðingarinnar á hæfi hennar til að gera erfðaskrá á þeim tíma sem hún var undirrituð/samþykkt.

Vottorðið var svolítið gallað. Fulltrúi sýslumanns í Reykjavík hafði notað sama textann á vottorðið árum saman, eða jafnvel áratugum saman. Hæstiréttur leit á að það væri gallað en það kæmi ekki að sök.

Hæstiréttur klofnaði og taldi meirihlutinn hana hæfa en minnihlutinn ekki. Hún var talin hafa skilið það nógu vel um hversu mikið virði væri að ræða.
Hrd. 1989:286 nr. 80/1987 [PDF]

Hrd. 1989:289 nr. 147/1987 [PDF]

Hrd. 1989:298 nr. 234/1987 (Skattleysi Búnaðarfélags Suðurlands) [PDF]

Hrd. 1989:324 nr. 420/1988 [PDF]

Hrd. 1989:329 nr. 39/1988 (Dráttarvél) [PDF]
H krafðist greiðslu af seljanda dráttarvélar sem hann keypti sökum þess að seljandinn synjaði, á grundvelli ábyrgðarskírteinisins, beiðni H um að bera kostnaðinn við að flytja vélina til og frá viðgerðarstað.

Í lagaákvæðinu var kveðið á um að ábyrgðaryfirlýsing mætti eingöngu gefa út ef hún veitti viðtakanda betri rétt en hann hefði samkvæmt gildandi lögum en í athugasemdunum og framsöguræðu ráðherra kom fram að ætlun löggjafans hafi verið sú að það ætti einvörðungu við um ábyrgðartíma vara. Hæstiréttur taldi ekki ástæðu til þess að víkja frá skýrum orðum lagaákvæðisins á grundvelli þessara lögskýringargagna.
Hrd. 1989:343 nr. 201/1988 (Andlegt ástand brotaþola) [PDF]

Hrd. 1989:352 nr. 227/1988 [PDF]

Hrd. 1989:366 nr. 231/1987 [PDF]

Hrd. 1989:370 nr. 210/1987 [PDF]

Hrd. 1989:385 nr. 217/1988 [PDF]

Hrd. 1989:398 nr. 151/1988 [PDF]

Hrd. 1989:398 nr. 365/1988 [PDF]

Hrd. 1989:398 nr. 374/1988 [PDF]

Hrd. 1989:413 nr. 54/1989 [PDF]

Hrd. 1989:420 nr. 139/1987 [PDF]

Hrd. 1989:442 nr. 195/1988 (Stormasöm sambúð) [PDF]

Hrd. 1989:465 nr. 72/1988 [PDF]

Hrd. 1989:470 nr. 8/1988 [PDF]

Hrd. 1989:477 nr. 342/1988 [PDF]

Hrd. 1989:488 nr. 19/1989 (Minni möskvar) [PDF]

Hrd. 1989:496 nr. 20/1989 [PDF]

Hrd. 1989:508 nr. 104/1989 [PDF]

Hrd. 1989:512 nr. 306/1988 (Áhrif mótþróa) [PDF]
Maður var álitinn handtekinn þegar hann sýndi mótþróa gagnvart lögreglu.
Hrd. 1989:553 nr. 15/1988 (Laufásvegur) [PDF]
Einn eigandinn var ólögráða en hafði samþykkt veðsetningu fyrir sitt leyti. Því var veðsetning hans hluta ógild.
Hrd. 1989:573 nr. 7/1989 [PDF]

Hrd. 1989:576 nr. 8/1989 [PDF]

Hrd. 1989:583 nr. 322/1987 (BEC) [PDF]

Hrd. 1989:594 nr. 98/1989 [PDF]

Hrd. 1989:605 nr. 101/1988 [PDF]

Hrd. 1989:628 nr. 2/1989 [PDF]

Hrd. 1989:653 nr. 329/1987 [PDF]

Hrd. 1989:674 nr. 262/1987 [PDF]

Hrd. 1989:682 nr. 255/1987 [PDF]

Hrd. 1989:696 nr. 19/1988 [PDF]

Hrd. 1989:717 nr. 142/1989 [PDF]

Hrd. 1989:722 nr. 1/1988 (Bíldshöfði) [PDF]

Hrd. 1989:737 nr. 173/1988 [PDF]

Hrd. 1989:745 nr. 127/1988 [PDF]

Hrd. 1989:765 nr. 371/1988 [PDF]

Hrd. 1989:776 nr. 100/1988 [PDF]

Hrd. 1989:799 nr. 306/1987 (Hringbraut) [PDF]

Hrd. 1989:816 nr. 359/1987 [PDF]

Hrd. 1989:820 nr. 118/1989 [PDF]

Hrd. 1989:861 nr. 404/1988 [PDF]

Hrd. 1989:876 nr. 109/1989 [PDF]

Hrd. 1989:898 nr. 9/1989 [PDF]

Hrd. 1989:934 nr. 375/1988 [PDF]

Hrd. 1989:966 nr. 402/1988 [PDF]

Hrd. 1989:978 nr. 116/1989 [PDF]

Hrd. 1989:995 nr. 245/1987 [PDF]

Hrd. 1989:1022 nr. 29/1987 [PDF]

Hrd. 1989:1056 nr. 421/1988 [PDF]

Hrd. 1989:1080 nr. 104/1987 [PDF]

Hrd. 1989:1098 nr. 238/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1104 nr. 245/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1123 nr. 246/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1144 nr. 229/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1166 nr. 253/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1179 nr. 277/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1211 nr. 343/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1224 nr. 183/1988 [PDF]

Hrd. 1989:1242 nr. 374/1989 (Bráðabirgðasvipting I) [PDF]

Hrd. 1989:1250 nr. 381/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1287 nr. 155/1988 [PDF]

Hrd. 1989:1295 nr. 357/1987 [PDF]

Hrd. 1989:1318 nr. 375/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1330 nr. 119/1988 [PDF]

Hrd. 1989:1358 nr. 2/1988 (Sjallinn á Akureyri) [PDF]

Hrd. 1989:1372 nr. 305/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1386 nr. 185/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1404 nr. 128/1988 [PDF]

Hrd. 1989:1416 nr. 117/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1427 nr. 308/1987 [PDF]

Hrd. 1989:1462 nr. 276/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1492 nr. 176/1988 [PDF]

Hrd. 1989:1501 nr. 311/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1529 nr. 228/1988 [PDF]

Hrd. 1989:1534 nr. 412/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1540 nr. 87/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1586 nr. 76/1988 [PDF]

Hrd. 1989:1610 nr. 161/1987 (Brekkusel) [PDF]

Hrd. 1989:1627 nr. 252/1989 (Áfengiskaup hæstaréttardómara) [PDF]
Forseti Hæstaréttar var sakaður um að hafa misnotað hlunnindi sem handhafi forsetavalds með því að kaupa mikið magn áfengis á kostnaðarverði, þ.e. án áfengisgjalds, með lagaheimild sem þá var til staðar. Forseti Íslands veitti forseta Hæstaréttar lausn um stundarsakir og svo höfðað dómsmál um lausn til frambúðar. Settur Hæstiréttur í málinu taldi að skortur á hámarki í lagaheimildinni skipti ekki máli og með þessu athæfi hefði hæstaréttardómarinn rýrt það almenna traust sem hann átti að njóta og staðfesti þar af leiðandi varanlega lausn hans úr embættinu.
Hrd. 1989:1658 nr. 223/1988 [PDF]

Hrd. 1989:1716 nr. 32/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1754 nr. 58/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1764 nr. 216/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1773 nr. 125/1989 [PDF]

Hrd. 1989:1782 nr. 69/1989 (Dráttarvextir - Launaskattur) [PDF]

Hrd. 1989:1788 nr. 170/1989 [PDF]

Hrd. 1990:2 nr. 120/1989 (Aðskilnaðardómur III) [PDF]
G var sakaður um skjalafals auk þess að hafa ranglega látið skrifa vörur á fyrirtæki án heimildar. Málið var rekið á dómþingi sakadóms Árnessýslu og dæmdi dómarafulltrúi í málinu en hann starfaði á ábyrgð sýslumanns. Samkvæmt skjölunum var málið rannsakað af lögreglunni í Árnessýslu og ekki séð að dómarafulltrúinn hafi haft önnur afskipti af málinu en þau að senda málið til fyrirsagnar ríkissaksóknara.

Hæstiréttur rakti forsögu þess að fyrirkomulagið hafi áður verið talist standast stjórnarskrá með vísan til 2. gr. hennar þar sem 61. gr. hennar gerði ráð fyrir því að dómendur geti haft umboðsstörf á hendi. Þessi dómsúrlausn er þekkt fyrir það að Hæstiréttur hvarf frá þessari löngu dómaframkvæmd án þess að viðeigandi lagabreytingar höfðu átt sér stað. Ný lög um aðskilnað dómsvalds og umboðsvalds í héraði höfðu verið sett en áttu ekki að taka gildi fyrr en 1. júlí 1992, meira en tveimur árum eftir að þessi dómur væri kveðinn upp.

Þau atriði sem Hæstiréttur sagði að líta ætti á í málinu (bein tilvitnun úr dómnum):
* Í stjórnarskrá lýðveldisins er byggt á þeirri meginreglu, að ríkisvaldið sé þríþætt og að sérstakir dómarar fari með dómsvaldið.
* Þær sérstöku sögulegu og landfræðilegu aðstæður, sem bjuggu því að baki, að sömu menn fara utan Reykjavíkur oftsinnis bæði með stjórnsýslu og dómstörf, hafa nú minni þýðingu en fyrr, meðal annars vegna greiðari samgangna en áður var.
* Alþingi hefur sett lög um aðskilnað dómsvalds og umboðsvalds í héraði, sem taka eigi gildi 1. júlí 1992.
* Ísland hefur að þjóðarétti skuldbundið sig til að virða mannréttindasáttmála Evrópu.
* Mannréttindanefnd Evrópu hefur einróma ályktað, að málsmeðferðin í máli Jóns Kristinssonar, sem fyrr er lýst, hafi ekki verið í samræmi við 6. gr. 1. mgr. mannréttindasáttmálans.
* Ríkisstjórn Íslands hefur, eftir að fyrrgreindu máli var skotið til Mannréttindadómstóls Evrópu, gert sátt við Jón Kristinsson, svo og annan mann sem kært hefur svipað málefni með þeim hætti sem lýst hefur verið.
* Í 36. gr. 7. tl. laga nr. 85/1936 um meðferð einkamála í héraði segir meðal annars, að dómari skuli víkja úr dómarasæti, ef hætta er á því, „að hann fái ekki litið óhlutdrægt á málavöxtu“. Þessu ákvæði ber einnig að beita um opinber mál samkvæmt 15. gr. 2. mgr. laga nr. 74/1974 um meðferð opinberra mála.
* Í máli þessu er ekkert komið fram, sem bendir til þess, að dómarafulltrúinn, sem kvað upp héraðsdóminn, hafi litið hlutdrægt á málavöxtu. Hins vegar verður að fallast á það með Mannréttindanefnd Evrópu, að almennt verði ekki talin næg trygging fyrir óhlutdrægni í dómstörfum, þegar sami maður vinnur bæði að þeim og lögreglustjórn.

Með hliðsjón af þessu leit Hæstiréttur svo á að skýra beri ætti tilvitnuð ákvæði einkamálalaga og sakamálalaga á þann hátt að sýslumanninum og dómarafulltrúanum hefði borið að víkja sæti í málinu. Hinn áfrýjaði dómur var felldur úr gildi og öll málsmeðferðin fyrir sakadómi, og lagt fyrir sakadóminn að taka málið aftur til löglegrar meðferðar og dómsálagningar.
Hrd. 1990:25 nr. 22/1988 (Sparisjóður Súðavíkur) [PDF]

Hrd. 1990:39 nr. 14/1990 [PDF]

Hrd. 1990:48 nr. 241/1989 [PDF]

Hrd. 1990:75 nr. 330/1988 [PDF]

Hrd. 1990:92 nr. 31/1990 (Hæfi héraðsdómara - Gæsluvarðhaldsúrskurður I - Aðskilnaðardómur V) [PDF]

Hrd. 1990:107 nr. 428/1989 [PDF]

Hrd. 1990:110 nr. 352/1988 [PDF]

Hrd. 1990:118 nr. 398/1988 [PDF]

Hrd. 1990:128 nr. 258/1988 [PDF]

Hrd. 1990:156 nr. 143/1989 [PDF]

Hrd. 1990:182 nr. 438/1989 [PDF]

Hrd. 1990:196 nr. 10/1989 [PDF]

Hrd. 1990:204 nr. 106/1989 [PDF]

Hrd. 1990:232 nr. 262/1989 [PDF]

Hrd. 1990:293 nr. 483/1989 [PDF]

Hrd. 1990:266 nr. 460/1989 [PDF]

Hrd. 1990:270 nr. 261/1989 [PDF]

Hrd. 1990:316 nr. 179/1988 [PDF]

Hrd. 1990:338 nr. 448/1989 [PDF]

Hrd. 1990:347 nr. 193/1989 [PDF]

Hrd. 1990:347 nr. 312/1989 [PDF]

Hrd. 1990:376 nr. 91/1990 [PDF]

Hrd. 1990:388 nr. 347/1988 [PDF]

Hrd. 1990:401 nr. 345/1989 [PDF]

Hrd. 1990:404 nr. 116/1990 [PDF]

Hrd. 1990:406 nr. 126/1990 (Sjávargrund - Alviðra - Þinglýstur kaupsamningshafi) [PDF]

Hrd. 1990:420 nr. 436/1989 [PDF]

Hrd. 1990:420 nr. 461/1989 [PDF]

Hrd. 1990:448 nr. 171/1988 [PDF]

Hrd. 1990:452 nr. 283/1988 [PDF]

Hrd. 1990:479 nr. 124/1989 [PDF]

Hrd. 1990:503 nr. 148/1990 [PDF]

Hrd. 1990:506 nr. 235/1988 (Breiðabakki) [PDF]

Hrd. 1990:551 nr. 152/1989 [PDF]

Hrd. 1990:551 nr. 254/1989 [PDF]

Hrd. 1990:551 nr. 86/1990 [PDF]

Hrd. 1990:585 nr. 414/1989 [PDF]

Hrd. 1990:598 nr. 197/1988 [PDF]

Hrd. 1990:624 nr. 176/1990 [PDF]

Hrd. 1990:632 nr. 498/1989 [PDF]

Hrd. 1990:664 nr. 177/1990 [PDF]

Hrd. 1990:670 nr. 62/1989 (Lögmannsþóknun) [PDF]

Hrd. 1990:688 nr. 63/1989 [PDF]

Hrd. 1990:699 nr. 111/1988 (Hvolpadauði í minkabúi í Skagafirði) [PDF]
Í seinni hluta aprílmánaðar kom í ljós að óvenjulegur hvolpadauði hafði átt sér stað. Eigandi búsins leitaði til dýralæknis og sýni voru tekin í maí og send. Í lok júní var send tilkynning til vátryggingafélagsins. Ástæðan var síðan rekin til óheppilegrar samsetningar á fóðri.

Vátryggingafélagið beitti því fyrir sér að það hefði ekki átt tækifæri til að meta tjónið, en ekki fallist á það. Litið var til þess að félagið hafði ekkert gert í kjölfar tilkynningarinnar, eins og með því að gera tilraun til að meta tjónið.
Hrd. 1990:720 nr. 122/1989 [PDF]

Hrd. 1990:738 nr. 73/1988 [PDF]

Hrd. 1990:748 nr. 417/1988 [PDF]

Hrd. 1990:789 nr. 343/1988 [PDF]

Hrd. 1990:807 nr. 451/1989 [PDF]

Hrd. 1990:807 nr. 452/1989 [PDF]

Hrd. 1990:830 nr. 190/1988 [PDF]

Hrd. 1990:836 nr. 202/1990 (Niðurfelling uppboðsmáls) [PDF]
Halda átti þriðja nauðungaruppboð á fasteign. Fyrir mistök láðist að birta auglýsingu í Lögbirtingablaðinu innan hins lögbundna fjórtán daga frestar, en birta þurfti sérstaka tilkynningu þess efnis í blaðinu þar sem einn uppboðsþolinn var búsettur erlendis með ókunnum dvalarstað. Uppboðshaldarinn felldi því uppboðið niður með úrskurði en sá úrskurður var kærður til Hæstaréttar.

Að mati Hæstaréttar hefði uppboðshaldarinn, við þessar aðstæður, ekki átt að fella uppboðsmálið niður í heild sinni, heldur boða það á nýju á löglegan hátt án tafar.
Hrd. 1990:840 nr. 75/1988 [PDF]

Hrd. 1990:853 nr. 152/1988 [PDF]

Hrd. 1990:885 nr. 219/1989 [PDF]

Hrd. 1990:918 nr. 327/1988 (Hátún) [PDF]

Hrd. 1990:925 nr. 301/1989 [PDF]

Hrd. 1990:925 nr. 39/1990 [PDF]

Hrd. 1990:951 nr. 376/1989 [PDF]

Hrd. 1990:968 nr. 238/1990 (Scania) [PDF]
Þinglýsingarbeiðanda tókst að sanna að skjal hefði borist til þinglýsingar á öðrum tíma en skráð var í dagbókina. Lögjafnað var út frá ákvæði þinglýsingarlaga sem samkvæmt orðalagi sínu vísaði eingöngu til fasteignabókar.
Hrd. 1990:972 nr. 263/1987 [PDF]

Hrd. 1990:991 nr. 418/1989 [PDF]

Hrd. 1990:1003 nr. 237/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1008 nr. 383/1988 [PDF]

Hrd. 1990:1064 nr. 42/1989 [PDF]

Hrd. 1990:1078 nr. 267/1988 [PDF]

Hrd. 1990:1083 nr. 430/1989 (Fjárhagslegur stuðningur) [PDF]

Hrd. 1990:1124 nr. 302/1987 [PDF]

Hrd. 1990:1147 nr. 337/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1151 nr. 357/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1161 nr. 348/1988 [PDF]

Hrd. 1990:1164 nr. 284/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1176 nr. 87/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1221 nr. 379/1989 [PDF]

Hrd. 1990:1246 nr. 126/1989 [PDF]

Hrd. 1990:1250 nr. 71/1989 (Þb. Ingólfs Óskarssonar I) [PDF]

Hrd. 1990:1258 nr. 355/1988 [PDF]

Hrd. 1990:1268 nr. 70/1988 [PDF]

Hrd. 1990:1272 nr. 71/1988 [PDF]

Hrd. 1990:1276 nr. 251/1989 [PDF]

Hrd. 1990:1293 nr. 222/1988 [PDF]

Hrd. 1990:1296 nr. 149/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1313 nr. 419/1989 [PDF]

Hrd. 1990:1360 nr. 236/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1364 nr. 407/1989 [PDF]

Hrd. 1990:1398 nr. 85/1990 (Riðuveiki í sauðfé) [PDF]

Hrd. 1990:1427 nr. 153/1988 [PDF]

Hrd. 1990:1437 nr. 273/1988 [PDF]

Hrd. 1990:1442 nr. 82/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1447 nr. 114/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1458 nr. 363/1988 [PDF]

Hrd. 1990:1470 nr. 205/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1499 nr. 351/1989 [PDF]

Hrd. 1990:1509 nr. 11/1989 [PDF]

Hrd. 1990:1531 nr. 178/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1542 nr. 173/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1572 nr. 385/1989 [PDF]

Hrd. 1990:1574 nr. 27/1989 [PDF]

Hrd. 1990:1593 nr. 390/1988 [PDF]

Hrd. 1990:1606 nr. 145/1989 [PDF]

Hrd. 1990:1624 nr. 408/1988 [PDF]

Hrd. 1990:1633 nr. 290/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1637 nr. 443/1989 [PDF]

Hrd. 1990:1659 nr. 29/1989 (Leigukaupasamningur) [PDF]

Hrd. 1990:1667 nr. 354/1988 [PDF]

Hrd. 1990:1678 nr. 219/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1698 nr. 400/1988 (Eskiholt II) [PDF]

Hrd. 1990:1703 nr. 401/1988 (Eskiholt) [PDF]

Hrd. 1990:1712 nr. 322/1990 [PDF]

Hrd. 1990:1716 nr. 461/1990 (Fjárhæð meðlags) [PDF]

Hrd. 1991:3 nr. 447/1990 (Olíuverslun Íslands) [PDF]

Hrd. 1991:58 nr. 233/1990 [PDF]

Hrd. 1991:70 nr. 370/1989 (Skipstjóri) [PDF]

Hrd. 1991:84 nr. 285/1990 [PDF]

Hrd. 1991:97 nr. 266/1988 (Súrheysturn) [PDF]

Hrd. 1991:108 nr. 263/1990 [PDF]

Hrd. 1991:118 nr. 265/1987 (Foss- og vatnsréttindi Orkubús Vestfjarða - Fornjótsdómurinn) [PDF]

Hrd. 1991:138 nr. 166/1989 [PDF]

Hrd. 1991:166 nr. 250/1990 [PDF]

Hrd. 1991:178 nr. 304/1988 (Brekkugerði) [PDF]

Hrd. 1991:194 nr. 419/1988 [PDF]

Hrd. 1991:219 nr. 28/1989 (Hnotuberg - Greniberg) [PDF]

Hrd. 1991:228 nr. 137/1988 [PDF]

Hrd. 1991:259 nr. 73/1991 [PDF]

Hrd. 1991:277 nr. 312/1990 [PDF]

Hrd. 1991:290 nr. 382/1990 [PDF]

Hrd. 1991:321 nr. 147/1988 [PDF]

Hrd. 1991:334 nr. 80/1989 (Borgartún) [PDF]

Hrd. 1991:348 nr. 53/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF]

Hrd. 1991:367 nr. 210/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF]

Hrd. 1991:385 nr. 211/1990 (Lánskjaravísitala) [PDF]

Hrd. 1991:393 nr. 353/1990 [PDF]

Hrd. 1991:404 nr. 135/1989 [PDF]

Hrd. 1991:419 nr. 387/1989 (Lán í óvígðri sambúð) [PDF]

Hrd. 1991:426 nr. 74/1989 [PDF]

Hrd. 1991:443 nr. 287/1989 [PDF]

Hrd. 1991:449 nr. 93/1988 (Vaxtafótur v. örorkubóta) [PDF]

Hrd. 1991:500 nr. 429/1990 [PDF]

Hrd. 1991:508 nr. 487/1990 [PDF]

Hrd. 1991:514 nr. 320/1989 [PDF]

Hrd. 1991:522 nr. 323/1990 [PDF]

Hrd. 1991:570 nr. 73/1989 (Misneyting - Ömmudómur I) [PDF]
Fyrrverandi stjúpdóttir fer að gefa sig eldri manni. Hann gerir erfðaskrá og gefur henni peninga, og þar að auki gerir hann kaupsamning. Hún er síðan saksótt í einkamáli.

Héraðsdómur ógilti erfðaskrána á grundvelli 34. gr. erfðalaga, nr. 8/1962, en Hæstiréttur ógilti hana á grundvelli 37. gr. erfðalaganna um misneytingu og því ekki á grundvelli þess að arfleifandinn hafi verið óhæfur til að gera erfðaskrána. Aðrir gerningar voru ógiltir á grundvelli 31. gr. samningalaga, nr. 7/1936.

Arfleifandi var enn á lífi þegar málið var til úrlausnar hjá dómstólum.
Hrd. 1991:588 nr. 494/1989 [PDF]

Hrd. 1991:588 nr. 485/1990 [PDF]

Hrd. 1991:588 nr. 486/1990 [PDF]

Hrd. 1991:600 nr. 336/1990 [PDF]

Hrd. 1991:615 nr. 98/1990 (Gatnagerðargjald) [PDF]

Hrd. 1991:707 nr. 79/1988 [PDF]

Hrd. 1991:718 nr. 164/1991 [PDF]

Hrd. 1991:773 nr. 82/1991 [PDF]

Hrd. 1991:785 nr. 303/1989 [PDF]

Hrd. 1991:802 nr. 46/1991 [PDF]

Hrd. 1991:827 nr. 21/1989 [PDF]

Hrd. 1991:847 nr. 215/1991 [PDF]

Hrd. 1991:849 nr. 342/1989 [PDF]

Hrd. 1991:853 nr. 214/1989 [PDF]

Hrd. 1991:857 nr. 117/1988 (Fógetinn) [PDF]

Hrd. 1991:868 nr. 27/1991 [PDF]

Hrd. 1991:872 nr. 170/1991 [PDF]

Hrd. 1991:903 nr. 278/1989 [PDF]

Hrd. 1991:910 nr. 36/1991 [PDF]

Hrd. 1991:918 nr. 50/1989 [PDF]

Hrd. 1991:922 nr. 319/1989 [PDF]

Hrd. 1991:936 nr. 19/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1155 nr. 186/1991 (Goddi hf. - Smiðjuvegur) [PDF]

Hrd. 1991:1155 nr. 162/1991 (Goddi hf. - Smiðjuvegur) [PDF]

Hrd. 1991:1178 nr. 17/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1186 nr. 97/1989 (Þungaskattur) [PDF]

Hrd. 1991:1199 nr. 25/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1236 nr. 482/1990 [PDF]

Hrd. 1991:1334 nr. 364/1989 [PDF]

Hrd. 1991:1368 nr. 44/1989 (Brúarhóll) [PDF]

Hrd. 1991:1401 nr. 299/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1431 nr. 366/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1444 nr. 282/1988 (Skógar og Brúsholt) [PDF]

Hrd. 1991:1465 nr. 219/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1468 nr. 157/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1471 nr. 378/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1500 nr. 307/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1505 nr. 350/1991 (Rangar sakargiftir) [PDF]

Hrd. 1991:1511 nr. 386/1990 [PDF]

Hrd. 1991:1524 nr. 332/1989 (Mýrarás) [PDF]

Hrd. 1991:1531 nr. 379/1990 [PDF]

Hrd. 1991:1571 nr. 414/1988 (Skólavörðustígur - Gjöf foreldra til K) [PDF]
Búið að selja íbúðina á uppboði áður en dómur féll.
* Fjallar um gjafir
Hrd. 1991:1580 nr. 295/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1592 nr. 453/1989 [PDF]

Hrd. 1991:1609 nr. 291/1989 (Verslunarhúsnæði) [PDF]

Hrd. 1991:1613 nr. 60/1990 (Tækja-tækni) [PDF]

Hrd. 1991:1620 nr. 398/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1663 nr. 1/1990 [PDF]

Hrd. 1991:1676 nr. 55/1990 [PDF]

Hrd. 1991:1679 nr. 431/1990 [PDF]

Hrd. 1991:1690 nr. 93/1989 (Jökull hf. - Sjávarafli) [PDF]

Hrd. 1991:1704 nr. 215/1990 [PDF]

Hrd. 1991:1726 nr. 488/1989 (Fermingarmyndir) [PDF]

Hrd. 1991:1759 nr. 31/1989 [PDF]

Hrd. 1991:1773 nr. 273/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1820 nr. 437/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1827 nr. 354/1989 (Hreppsnefnd Skorradalshrepps - Hvammur í Skorradal) [PDF]

Hrd. 1991:1845 nr. 161/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1855 nr. 340/1991 (Ms. Haukur) [PDF]

Hrd. 1991:1858 nr. 454/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1862 nr. 456/1991 [PDF]

Hrd. 1991:1867 nr. 175/1990 [PDF]

Hrd. 1991:1876 nr. 242/1991 (Of óljós samningur) [PDF]

Hrd. 1991:1888 nr. 322/1989 [PDF]

Hrd. 1991:1912 nr. 277/1988 [PDF]

Hrd. 1991:1949 nr. 40/1989 [PDF]

Hrd. 1991:1973 nr. 140/1989 [PDF]

Hrd. 1991:2006 nr. 269/1989 [PDF]

Hrd. 1991:2022 nr. 243/1990 [PDF]

Hrd. 1991:2050 nr. 120/1991 [PDF]

Hrd. 1991:2054 nr. 142/1991 [PDF]

Hrd. 1991:2057 nr. 308/1991 [PDF]

Hrd. 1991:2069 nr. 280/1989 (Scottsdale) [PDF]

Hrd. 1991:2074 nr. 32/1991 (Borg) [PDF]
Hæstiréttur taldi að fyrning kröfu reist á gjaldfellingu ætti að hefjast frá þeim tíma sem tilkynning hefði borist til skuldarans, þrátt fyrir að tilkynningin hafi ekki borist fyrr en rétt yfir tveimur árum frá því vanefndin átti sér stað.
Hrd. 1991:2078 nr. 425/1989 [PDF]

Hrd. 1991:2087 nr. 132/1989 (Laufskálarétt) [PDF]
Maður keyrði nokkra á Skagafjörð gegn því að fá bílinn að láni til að mæta í vinnu, gegn því að sækja þá að vinnu lokinni. Svo varð tjón á bílnum. Hæstiréttur taldi lánið ekki vera endurgjaldslaust og bar lántakinn því ábyrgð á tjóninu á sakargrundvelli.
Hrd. 1992:1 nr. 477/1991 (Hótel Borg) [PDF]

Hrd. 1992:8 nr. 497/1989 [PDF]

Hrd. 1992:26 nr. 128/1991 [PDF]

Hrd. 1992:48 nr. 521/1991 [PDF]

Hrd. 1992:56 nr. 178/1989 [PDF]

Hrd. 1992:60 nr. 9/1992 [PDF]

Hrd. 1992:97 nr. 479/1991 [PDF]

Hrd. 1992:111 nr. 143/1988 [PDF]

Hrd. 1992:117 nr. 306/1989 (Þb. Ingólfs Óskarssonar II) [PDF]

Hrd. 1992:130 nr. 276/1991 [PDF]

Hrd. 1992:133 nr. 247/1991 [PDF]

Hrd. 1992:148 nr. 21/1992 [PDF]

Hrd. 1992:154 nr. 286/1990 [PDF]

Hrd. 1992:167 nr. 520/1991 [PDF]

Hrd. 1992:174 nr. 494/1991 (Dómtúlksdómur) [PDF]

Hrd. 1992:206 nr. 225/1990 (Friðrik Kjarrval) [PDF]

Hrd. 1992:210 nr. 391/1990 [PDF]

Hrd. 1992:213 nr. 36/1992 [PDF]

Hrd. 1992:251 nr. 296/1991 [PDF]

Hrd. 1992:260 nr. 474/1991 [PDF]

Hrd. 1992:269 nr. 273/1989 (Hamraberg) [PDF]

Hrd. 1992:277 nr. 297/1991 [PDF]

Hrd. 1992:280 nr. 306/1991 [PDF]

Hrd. 1992:283 nr. 224/1989 [PDF]

Hrd. 1992:291 nr. 315/1989 [PDF]

Hrd. 1992:302 nr. 32/1992 [PDF]

Hrd. 1992:312 nr. 2/1990 [PDF]

Hrd. 1992:328 nr. 198/1990 [PDF]

Hrd. 1992:342 nr. 352/1989 (Umboð lögmanns ófullnægjandi) [PDF]

Hrd. 1992:352 nr. 42/1992 [PDF]

Hrd. 1992:379 nr. 60/1992 [PDF]

Hrd. 1992:394 nr. 500/1991 [PDF]

Hrd. 1992:401 nr. 274/1991 (Staðahaldarinn í Viðey) [PDF]

Hrd. 1992:448 nr. 168/1990 [PDF]

Hrd. 1992:465 nr. 83/1992 [PDF]

Hrd. 1992:520 nr. 373/1991 [PDF]

Hrd. 1992:535 nr. 358/1991 [PDF]

Hrd. 1992:556 nr. 114/1992 [PDF]

Hrd. 1992:560 nr. 345/1991 [PDF]

Hrd. 1992:605 nr. 519/1991 [PDF]

Hrd. 1992:651 nr. 489/1989 [PDF]

Hrd. 1992:682 nr. 491/1989 [PDF]

Hrd. 1992:691 nr. 350/1989 [PDF]

Hrd. 1992:704 nr. 118/1992 [PDF]

Hrd. 1992:717 nr. 358/1989 (Selvogsgrunn) [PDF]

Hrd. 1992:747 nr. 316/1989 [PDF]

Hrd. 1992:780 nr. 455/1989 [PDF]

Hrd. 1992:784 nr. 456/1989 [PDF]

Hrd. 1992:796 nr. 517/1991 [PDF]

Hrd. 1992:800 nr. 218/1989 [PDF]

Hrd. 1992:815 nr. 44/1992 [PDF]

Hrd. 1992:821 nr. 17/1992 [PDF]

Hrd. 1992:832 nr. 149/1992 [PDF]

Hrd. 1992:844 nr. 155/1992 (Sæbraut III) [PDF]

Hrd. 1992:865 nr. 249/1990 [PDF]

Hrd. 1992:877 nr. 139/1991 [PDF]

Hrd. 1992:882 nr. 205/1991 [PDF]

Hrd. 1992:899 nr. 65/1992 [PDF]

Hrd. 1992:916 nr. 74/1992 [PDF]

Hrd. 1992:931 nr. 194/1992 (Bifreiðaskráning) [PDF]

Hrd. 1992:939 nr. 76/1992 [PDF]

Hrd. 1992:961 nr. 348/1990 [PDF]

Hrd. 1992:966 nr. 25/1992 [PDF]

Hrd. 1992:973 nr. 324/1989 [PDF]

Hrd. 1992:987 nr. 73/1992 (Val hnífs í eldhúsi - Reiði og hatur) [PDF]

Hrd. 1992:1009 nr. 302/1989 [PDF]

Hrd. 1992:1022 nr. 357/1989 [PDF]

Hrd. 1992:1040 nr. 316/1990 (Hrafnaklettur 8) [PDF]

Hrd. 1992:1052 nr. 341/1990 [PDF]

Hrd. 1992:1056 nr. 221/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1060 nr. 409/1991 [PDF]

Hrd. 1992:1073 nr. 128/1990 [PDF]

Hrd. 1992:1092 nr. 96/1989 [PDF]

Hrd. 1992:1101 nr. 490/1991 [PDF]

Hrd. 1992:1178 nr. 99/1989 [PDF]

Hrd. 1992:1193 nr. 205/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1197 nr. 373/1989 (Landsbankinn - Þrotabú Vatneyrar) [PDF]

Hrd. 1992:1209 nr. 30/1990 (Sumarbústaður) [PDF]

Hrd. 1992:1219 nr. 52/1991 [PDF]

Hrd. 1992:1231 nr. 236/1992 (Seilugrandi) [PDF]

Hrd. 1992:1235 nr. 240/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1240 nr. 397/1988 [PDF]

Hrd. 1992:1259 nr. 247/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1268 nr. 22/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1276 nr. 257/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1281 nr. 258/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1314 nr. 77/1991 [PDF]

Hrd. 1992:1323 nr. 346/1991 [PDF]

Hrd. 1992:1326 nr. 351/1991 [PDF]

Hrd. 1992:1331 nr. 321/1992 (Þrotabú ÓÞÓ) [PDF]

Hrd. 1992:1336 nr. 347/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1360 nr. 408/1989 (Aukavatnsskattur) [PDF]

Hrd. 1992:1367 nr. 476/1991 [PDF]

Hrd. 1992:1386 nr. 323/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1389 nr. 392/1989 [PDF]

Hrd. 1992:1396 nr. 297/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1412 nr. 475/1991 [PDF]

Hrd. 1992:1425 nr. 154/1991 (Skógarás) [PDF]

Hrd. 1992:1440 nr. 395/1990 [PDF]

Hrd. 1992:1445 nr. 396/1990 [PDF]

Hrd. 1992:1462 nr. 307/1990 [PDF]

Hrd. 1992:1469 nr. 72/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1473 nr. 40/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1479 nr. 375/1991 [PDF]

Hrd. 1992:1511 nr. 286/1989 (Óttarsstaðir) [PDF]

Hrd. 1992:1545 nr. 485/1991 (Lýsing) [PDF]

Hrd. 1992:1557 nr. 354/1992 (Helmingaskiptaregla laga nr. 60/1972 - Stóragerði) [PDF]
Athuga þarf fordæmisgildi dómsins sökum tiltekinna breytinga sem urðu með gildistöku hjúskaparlaga nr. 31/1993.

M og K slitu samvistum og tók M margar sjálfstæðar ákvarðanir um öflun eigna. Hann vildi halda eignunum utan skipta en Hæstiréttur taldi það ekki eiga við þar sem M var ekki að koma með þær inn í búið.
Hrd. 1992:1569 nr. 306/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1573 nr. 345/1988 [PDF]

Hrd. 1992:1602 nr. 351/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1618 nr. 502/1991 [PDF]

Hrd. 1992:1622 nr. 327/1989 [PDF]

Hrd. 1992:1639 nr. 388/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1644 nr. 157/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1647 nr. 200/1990 [PDF]

Hrd. 1992:1658 nr. 232/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1672 nr. 153/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1677 nr. 87/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1698 nr. 74/1990 [PDF]

Hrd. 1992:1716 nr. 57/1990 [PDF]

Hrd. 1992:1720 nr. 344/1989 (Grísará) [PDF]

Hrd. 1992:1735 nr. 231/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1756 nr. 132/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1762 nr. 361/1992 (Jónína og Benjamín) [PDF]

Hrd. 1992:1780 nr. 163/1990 [PDF]

Hrd. 1992:1785 nr. 189/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1834 nr. 274/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1845 nr. 13/1991 [PDF]

Hrd. 1992:1854 nr. 79/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1858 nr. 156/1987 (Sæból) [PDF]

Hrd. 1992:1894 nr. 81/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1906 nr. 52/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1914 nr. 391/1989 [PDF]
Rannsóknarlögregla ríkisins og skiptaráðandinn í Reykjavík höfðu fengið ábendingar frá ónafngreindum aðila um að tiltekinn maður í gjaldþrotameðferð væri að selja fágætar og verðmætar bækur úr heildstæðu safni bóka, og að salan færi fram á 1. hæð tiltekins hús á tilteknum tíma. Fékkst í kjölfarið húsleitarheimild til að leita á þeim stað ásamt handtökuheimild þrotamannsins og annarra sem tengdust ætluðu broti hans. Við framkvæmd heimildarinnar var hins vegar einnig leitað á 2. hæð hússins sem var íbúð í eigu þriðja aðila sem krafðist bóta úr hendi ríkisins í máli þessu. Að mati dómsins lá fyrir fullt samþykki bótakrefjanda til leitar á 2. hæð hússins sem var svo framkvæmd með lauslegri athugun. Með hliðsjón af þessum og öðrum staðreyndum málsins var sýknað af bótakröfunni.
Hrd. 1992:1922 nr. 29/1991 [PDF]

Hrd. 1992:1926 nr. 317/1992 [PDF]

Hrd. 1992:1950 nr. 112/1989 (Háaleitisbraut) [PDF]

Hrd. 1992:1962 nr. 129/1991 (BHMR-dómur) [PDF]

Hrd. 1992:1992 nr. 47/1989 [PDF]

Hrd. 1992:1995 nr. 487/1989 [PDF]

Hrd. 1992:2007 nr. 123/1992 [PDF]

Hrd. 1992:2007 nr. 133/1992 [PDF]

Hrd. 1992:2026 nr. 425/1992 (Afmáning) [PDF]

Hrd. 1992:2031 nr. 235/1992 [PDF]

Hrd. 1992:2064 nr. 18/1989 (Arkitektinn) [PDF]

Hrd. 1992:2095 nr. 308/1989 [PDF]

Hrd. 1992:2109 nr. 152/1992 [PDF]

Hrd. 1992:2122 nr. 162/1992 [PDF]

Hrd. 1992:2155 nr. 403/1989 [PDF]

Hrd. 1992:2194 nr. 511/1991 [PDF]

Hrd. 1992:2198 nr. 442/1992 (Autohaus Feldstrasse) [PDF]

Hrd. 1992:2203 nr. 107/1991 [PDF]

Hrd. 1992:2214 nr. 95/1992 [PDF]

Hrd. 1992:2249 nr. 90/1989 [PDF]

Hrd. 1992:2302 nr. 280/1990 [PDF]

Hrd. 1992:2325 nr. 471/1989 (Látraströnd, skuldheimtumenn) [PDF]
Gerður hafði verið kaupmáli þar sem eign hafði verið gerð að séreign K.
Kaupmálanum hafði ekki verið breytt þrátt fyrir að eignin hafði tekið ýmsum breytingum.
K hélt því fram að hún ætti hluta af eigninni við Látraströnd þrátt fyrir skráningu á nafni M.

Hæstiréttur taldi sannfærandi að hún hefði látið hluta séreignarinnar í eignina við Látraströndina. Hins vegar skipti það ekki máli þar sem sú eign var þinglýst eign M.
Dómurinn sérstakur þar sem þetta var sá eini þar sem byggt var á þinglýsingu einni saman.
Hrd. 1993:12 nr. 437/1992 [PDF]

Hrd. 1993:16 nr. 449/1992 [PDF]

Hrd. 1993:27 nr. 334/1992 [PDF]

Hrd. 1993:42 nr. 434/1989 [PDF]

Hrd. 1993:56 nr. 21/1993 [PDF]

Hrd. 1993:65 nr. 19/1993 [PDF]

Hrd. 1993:72 nr. 182/1990 [PDF]

Hrd. 1993:85 nr. 251/1990 (Launaskattur) [PDF]

Hrd. 1993:92 nr. 161/1992 [PDF]

Hrd. 1993:108 nr. 355/1989 (Eystri Hóll) [PDF]

Hrd. 1993:132 nr. 327/1990 (Stekkjarholt 2, Akranesi) [PDF]

Hrd. 1993:140 nr. 303/1992 [PDF]

Hrd. 1993:152 nr. 188/1992 [PDF]

Hrd. 1993:179 nr. 308/1992 [PDF]

Hrd. 1993:192 nr. 196/1992 [PDF]

Hrd. 1993:198 nr. 422/1992 [PDF]

Hrd. 1993:226 nr. 360/1992 (Svipting umgengnisréttar) [PDF]

Hrd. 1993:251 nr. 442/1990 [PDF]

Hrd. 1993:255 nr. 287/1991 [PDF]

Hrd. 1993:272 nr. 60/1993 [PDF]

Hrd. 1993:300 nr. 57/1993 [PDF]

Hrd. 1993:301 nr. 226/1992 [PDF]

Hrd. 1993:311 nr. 272/1990 (Íbúð, innstæður og bíll) [PDF]

Hrd. 1993:320 nr. 467/1989 (Vogahöfn - Vörugjöld vegna nota af hafnarmannvirkjum) [PDF]
Málið var höfðað til innheimtu á vörugjaldi vegna löndunar á hafbeitarlaxi á hafnarsvæði Vogahafnar. Fyrirtækið hafði áður leigt afmarkað svæði innan hafnarsvæðis sveitarfélagsins.

Við úrlausn málsins skipti máli hver merking hugtaksins ‚höfn‘ væri í skilningi tiltekins ákvæðis hafnalaga sem gjaldskráin fékk heimild í. Við túlkun ákvæðisins leit Hæstiréttur til skilgreiningar hugtaksins í öðru lagaákvæði lagabálksins og sá ekki annað en að í bæði reglugerðinni og gjaldskránni sem byggðu á lögunum kæmi sá skilningur glögglega fram. Fyrirtækið var því ekki talið vera að nota höfnina og þar af leiðandi sýknað af kröfum sveitarfélagsins.
Hrd. 1993:326 nr. 42/1991 [PDF]

Hrd. 1993:330 nr. 31/1993 [PDF]

Hrd. 1993:339 nr. 72/1993 [PDF]

Hrd. 1993:373 nr. 164/1990 (Málamyndaskuld) [PDF]
Hjónin höfðu búið í íbúð sem afi M átti og leigði þeim hana. Afinn seldi íbúðina og þau keyptu sér aðra. Óljóst var hvort afinn hafi látið þau fá peninga að gjöf eða láni.

K flytur út og um mánuði eftir að þau ákváðu að skilja útbjó M skuldabréf þar sem hann stillti því þannig upp að hann skrifaði undir skuldabréf þar sem hann skuldaði afanum peninga, og skrifaði M einn undir þau. M vildi stilla því upp að skuldirnar væru sín megin svo K ætti minna tilkall til eignanna. Afinn sagðist ekki myndi rukka eitt eða neitt og leit ekki svo á að honum hefði verið skuldað neitt. K vildi meina að skuldirnar væru til málamynda og tóku dómstólar undir það.
Hrd. 1993:383 nr. 458/1990 [PDF]

Hrd. 1993:404 nr. 195/1990 [PDF]

Hrd. 1993:416 nr. 183/1989 [PDF]

Hrd. 1993:469 nr. 429/1989 (Fasteign og uppþvottavél) [PDF]
Dráttarvextir voru dæmdir frá dómsuppsögudegi í Hæstarétti, án þess að það var skýrt nánar.
Hrd. 1993:493 nr. 146/1992 [PDF]

Hrd. 1993:502 nr. 53/1992 [PDF]

Hrd. 1993:509 nr. 119/1992 [PDF]

Hrd. 1993:537 nr. 108/1991 (Blýpotturinn - Engin þýðing kröfugerðar) [PDF]
Starfsmaður lenti í reykeitrun við hreinsun blýpotts. Sýknað var af bótakröfu hans þar sem skoðun undanfarin ár hafði ekki leitt til athugasemda við aðbúnaðinn.
Hrd. 1993:553 nr. 204/1989 [PDF]

Hrd. 1993:560 nr. 305/1992 [PDF]

Hrd. 1993:572 nr. 464/1989 [PDF]

Hrd. 1993:578 nr. 101/1993 [PDF]

Hrd. 1993:603 nr. 27/1993 [PDF]

Hrd. 1993:618 nr. 123/1991 (Atlantik) [PDF]

Hrd. 1993:637 nr. 376/1992 [PDF]

Hrd. 1993:641 nr. 45/1993 [PDF]

Hrd. 1993:644 nr. 42/1990 (Torfufell - Viðskiptafræðingur) [PDF]
I gaf út skuldabréf sem skuldari við G. Á fyrsta veðrétti hvíldu 24 þúsund krónur. Á öðrum veðrétti voru tvö veðskuldabréf sem G átti. Á veðskuldabréfunum voru fyrirvarar um að kröfuhafa væri var um þinglýstar kvaðir sem á eigninni hvíldu. Þeim var þinglýst athugasemdalaust en það hefði ekki átt að gera. Ekki var greitt af bréfinu. Íbúðin var svo seld á nauðungarsölu og nýtti Íbúðastofnun ríksins þá rétt sinn og tók hana til sín á matsverði, sem var talsvert lægra en fyrir skuldunum. G gat ekki innheimt skuldina gagnvart skuldara né þrotabúi hans og fór í mál við ríkið.

Talið var að þinglýsingarstjórinn hefði átt að setja athugasemd um þessar kvaðir. Hæstiréttur taldi að um mistök þinglýsingarstjóra væri að ræða en texti fyrirvaranna gaf til kynna að G hefði verið kunnugt um kvaðir sem þessar. G væri viðskiptafræðingur en ætlað var að hann ætti að vita nóg til að sýna aðgæslu.
Hrd. 1993:657 nr. 444/1992 [PDF]

Hrd. 1993:677 nr. 108/1993 (Brattakinn) [PDF]
K var skráð fyrir eignunum en M var með tekjuöflunina. Framlög M voru skýr. Mikil fjárhagsleg samstaða.
Hrd. 1993:683 nr. 125/1993 [PDF]

Hrd. 1993:720 nr. 141/1990 [PDF]

Hrd. 1993:726 nr. 403/1990 [PDF]

Hrd. 1993:739 nr. 46/1993 [PDF]

Hrd. 1993:773 nr. 12/1993 [PDF]

Hrd. 1993:777 nr. 395/1989 (Salatpökkunarvél) [PDF]
Í kaupsamningi kom fram að salatpökkunar hefði ákveðna eiginleika um afkastagetu. Matsmaður mat svo vélina og komst að þeirri niðurstöðu að vélin hefði ekki nærrum því þá afkastagetu. Kaupandinn var talinn bera sönnunarbyrðina.
Hrd. 1993:789 nr. 373/1992 [PDF]

Hrd. 1993:822 nr. 150/1993 [PDF]

Hrd. 1993:835 nr. 63/1993 [PDF]

Hrd. 1993:844 nr. 23/1991 (Þrotabú Fórnarlambsins hf. - Sölugjald) [PDF]

Hrd. 1993:854 nr. 254/1990 [PDF]

Hrd. 1993:882 nr. 135/1993 [PDF]

Hrd. 1993:898 nr. 136/1990 [PDF]

Hrd. 1993:906 nr. 440/1992 [PDF]

Hrd. 1993:916 nr. 321/1990 [PDF]

Hrd. 1993:932 nr. 187/1991 [PDF]

Hrd. 1993:946 nr. 400/1991 [PDF]

Hrd. 1993:951 nr. 171/1993 [PDF]

Hrd. 1993:974 nr. 43/1991 [PDF]

Hrd. 1993:988 nr. 119/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1000 nr. 470/1989 [PDF]

Hrd. 1993:1010 nr. 239/1990 [PDF]

Hrd. 1993:1021 nr. 188/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1026 nr. 369/1991 [PDF]

Hrd. 1993:1049 nr. 131/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1053 nr. 15/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1081 nr. 67/1993 (Skæradómur - Ofsaakstur - Tálbeita) [PDF]
Maður sem afplánaði dóm leitaði til lögreglu um fyrirhugað fíkniefnabrot samfanga síns. Lögreglan fékk hann til að vera í sambandi við samfangann og fá hann til að lokka ákærða til slíks brots. Hæstiréttur leit til þess að notkun tálbeitu hefði hvorki breytt ásetningi til að fremja brotið né eðli þess.

Þegar dómurinn féll voru ekki til staðar reglur er kváðu um að tálbeiturnar þyrftu endilega að vera lögreglumenn.
Hrd. 1993:1118 nr. 286/1991 [PDF]

Hrd. 1993:1131 nr. 418/1990 (Snjósleði) [PDF]

Hrd. 1993:1137 nr. 88/1991 [PDF]

Hrd. 1993:1152 nr. 169/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1162 nr. 30/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1168 nr. 102/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1192 nr. 182/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1198 nr. 366/1992 [PDF]

Hrd. 1993:1205 nr. 431/1989 [PDF]

Hrd. 1993:1240 nr. 229/1990 [PDF]

Hrd. 1993:1246 nr. 69/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1258 nr. 2/1991 [PDF]

Hrd. 1993:1265 nr. 123/1990 [PDF]

Hrd. 1993:1272 nr. 257/1990 [PDF]

Hrd. 1993:1282 nr. 119/1990 [PDF]

Hrd. 1993:1304 nr. 185/1993 (Bifreiðaskoðun Íslands) [PDF]

Hrd. 1993:1316 nr. 229/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1343 nr. 15/1990 (Iðnráðgjafi - Danskur tækjabúnaður) [PDF]

Hrd. 1993:1364 nr. 231/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1374 nr. 263/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1378 nr. 253/1993 (Hrísbrú) [PDF]

Hrd. 1993:1390 nr. 288/1990 [PDF]

Hrd. 1993:1400 nr. 63/1990 [PDF]

Hrd. 1993:1409 nr. 356/1990 [PDF]

Hrd. 1993:1426 nr. 63/1991 [PDF]

Hrd. 1993:1465 nr. 258/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1469 nr. 256/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1475 nr. 293/1993 (Niðurfelling ákærufrestunar) [PDF]

Hrd. 1993:1498 nr. 309/1993 (Kolviðarnes) [PDF]

Hrd. 1993:1504 nr. 300/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1521 nr. 278/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1527 nr. 302/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1532 nr. 314/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1547 nr. 301/1993 (Iðavellir) [PDF]

Hrd. 1993:1558 nr. 328/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1576 nr. 262/1991 [PDF]

Hrd. 1993:1585 nr. 263/1991 [PDF]

Hrd. 1993:1620 nr. 106/1991 [PDF]

Hrd. 1993:1624 nr. 480/1989 [PDF]

Hrd. 1993:1628 nr. 90/1990 (Skíðaumboð) [PDF]

Hrd. 1993:1653 nr. 151/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1693 nr. 194/1990 (Akurholt 11 - Afsláttarkrafan sem gleymdist) [PDF]

Hrd. 1993:1703 nr. 24/1990 [PDF]

Hrd. 1993:1728 nr. 220/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1737 nr. 51/1990 [PDF]

Hrd. 1993:1750 nr. 493/1991 [PDF]

Hrd. 1993:1764 nr. 235/1991 [PDF]

Hrd. 1993:1770 nr. 334/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1775 nr. 92/1990 (Dánarbússkipti á Ísafirði) [PDF]

Hrd. 1993:1792 nr. 228/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1798 nr. 328/1991 [PDF]

Hrd. 1993:1802 nr. 271/1991 [PDF]

Hrd. 1993:1809 nr. 203/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1814 nr. 250/1991 [PDF]

Hrd. 1993:1817 nr. 71/1992 [PDF]

Hrd. 1993:1820 nr. 147/1991 (Ábúðarjörð - Haffjarðará I) [PDF]

Hrd. 1993:1855 nr. 413/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1882 nr. 235/1990 (Súsanna Kristjánsdóttir) [PDF]

Hrd. 1993:1887 nr. 346/1990 [PDF]

Hrd. 1993:1895 nr. 317/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1905 nr. 220/1992 (Lífeyrissjóður verkalýðsfélaga á Suðurlandi) [PDF]

Hrd. 1993:1914 nr. 412/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1931 nr. 410/1993 (Þb. Selavíkur hf. - Raflagnir) [PDF]

Hrd. 1993:1943 nr. 251/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1947 nr. 204/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1960 nr. 19/1992 [PDF]

Hrd. 1993:1970 nr. 425/1993 [PDF]

Hrd. 1993:1984 nr. 187/1990 [PDF]

Hrd. 1993:2030 nr. 248/1992 [PDF]

Hrd. 1993:2040 nr. 143/1993 [PDF]

Hrd. 1993:2061 nr. 291/1993 (Hrönn hf.) [PDF]

Hrd. 1993:2095 nr. 460/1993 [PDF]

Hrd. 1993:2139 nr. 248/1991 [PDF]

Hrd. 1993:2147 nr. 313/1990 [PDF]

Hrd. 1993:2164 nr. 439/1990 [PDF]

Hrd. 1993:2172 nr. 343/1993 [PDF]

Hrd. 1993:2181 nr. 444/1993 [PDF]

Hrd. 1993:2186 nr. 475/1993 [PDF]

Hrd. 1993:2192 nr. 163/1991 [PDF]

Hrd. 1993:2198 nr. 418/1991 [PDF]

Hrd. 1993:2205 nr. 325/1990 (Brekka) [PDF]

Hrd. 1993:2242 nr. 408/1993 [PDF]

Hrd. 1993:2253 nr. 476/1993 [PDF]

Hrd. 1993:2265 nr. 486/1993 [PDF]

Hrd. 1993:2269 nr. 469/1993 [PDF]

Hrd. 1993:2279 nr. 327/1991 [PDF]

Hrd. 1993:2285 nr. 167/1991 (Framnesvegur) [PDF]

Hrd. 1993:2313 nr. 345/1993 [PDF]

Hrd. 1993:2315 nr. 374/1992 [PDF]

Hrd. 1993:2328 nr. 255/1992 (Íslandsbanki - Fjárdráttur - Gilsdómur) [PDF]
Bankastjóri réð mann sem bendlaður hafði verið við fjárdrátt í öðrum banka, líklega sem greiða við tengdaforeldra þess manns. Maðurinn var svo staðinn að fjárdrætti í þeim banka. Bankastjórinn hafði samband við tengdaforeldrana og gerði þeim að greiða skuldina vegna fjárdráttarins ella yrði málið kært til lögreglu. Var svo samningur undirritaður þess efnis.

Fyrir dómi var samningurinn ógiltur á grundvelli 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936, sökum ójafnræðis við samningsgerðina. Í kröfugerð málsins var ekki byggt á nauðung.
Hrd. 1993:2364 nr. 420/1990 (Þungaskattur) [PDF]

Hrd. 1993:2370 nr. 267/1993 (Brunavörður) [PDF]

Hrd. 1993:2378 nr. 289/1993 [PDF]

Hrd. 1993:2400 nr. 347/1990 (Ókeypis - Myndsýn hf.) [PDF]
Beitt var almennri málvenju við túlkun orðsins ‚ókeypis‘ í auglýsingu Myndsýnar hf. um að með hverri framköllun fengju viðskiptavinir ókeypis filmur. Filmurnar voru ekki ókeypis þar sem þær hafi í raun og veru verið innifaldar í verðinu fyrir framköllun.
Hrd. 1993:2432 nr. 354/1993 [PDF]

Hrd. 1993:2437 nr. 258/1990 [PDF]

Hrd. 1993:2440 nr. 450/1993 (b/v Júpiter) [PDF]

Hrd. 1994:11 nr. 519/1993 [PDF]

Hrd. 1994:20 nr. 1/1994 [PDF]

Hrd. 1994:30 nr. 3/1994 [PDF]

Hrd. 1994:48 nr. 23/1994 (Borgartún) [PDF]

Hrd. 1994:69 nr. 201/1990 [PDF]

Hrd. 1994:79 nr. 442/1993 (Skinkumál) [PDF]
Deilt var um hvort framleiðsluráð gæti kveðið á um bann við innflutningi á vöru á grundvelli lagaákvæðis sem skyldaði umleitan álits framleiðsluráðs þegar flytja ætti inn landbúnaðarvöru.

Meirihluti Hæstaréttar (4 af 7) túlkaði lagaákvæðið með þeim hætti að verið væri að tryggja rétt framleiðsluráðsins til umsagnar en ekki sjálfstæða heimild til innflutningstakmörkunar á landbúnaðarvörum. Stjórnvaldsákvarðanir ráðherra um synjun á tollafgreiðslu varanna voru því ógiltar.
Hrd. 1994:97 nr. 2/1994 [PDF]

Hrd. 1994:110 nr. 20/1994 [PDF]

Hrd. 1994:129 nr. 28/1994 (Lyftari - Glitnir hf.) [PDF]

Hrd. 1994:147 nr. 462/1991 [PDF]

Hrd. 1994:154 nr. 467/1991 [PDF]

Hrd. 1994:175 nr. 442/1991 [PDF]

Hrd. 1994:190 nr. 401/1990 [PDF]

Hrd. 1994:216 nr. 43/1994 [PDF]

Hrd. 1994:221 nr. 47/1994 [PDF]

Hrd. 1994:230 nr. 430/1993 [PDF]

Hrd. 1994:236 nr. 384/1991 (Opel Kadett) [PDF]

Hrd. 1994:245 nr. 28/1991 (Brot á söluskattslögum) [PDF]

Hrd. 1994:258 nr. 381/1993 (Neyðarblys í Skútustaðahreppi) [PDF]

Hrd. 1994:271 nr. 62/1991 (Timburgólf - Gólf í einingahúsi) [PDF]

Hrd. 1994:287 nr. 392/1993 [PDF]

Hrd. 1994:313 nr. 72/1994 [PDF]

Hrd. 1994:343 nr. 379/1991 [PDF]

Hrd. 1994:375 nr. 455/1993 [PDF]

Hrd. 1994:400 nr. 3/1991 [PDF]

Hrd. 1994:436 nr. 58/1994 [PDF]

Hrd. 1994:445 nr. 294/1993 [PDF]

Hrd. 1994:458 nr. 482/1993 [PDF]

Hrd. 1994:469 nr. 198/1993 (Flugumferðarstjórar) [PDF]

Hrd. 1994:514 nr. 461/1993 (Snorrabraut) [PDF]

Hrd. 1994:526 nr. 377/1991 (Jörðin Hagavík) [PDF]
Foreldrar M skiptu jörðinni Hagavík milli M og systkina hans með ósk um að hún yrði skilgreind sem séreign í hjúskap. M og systkini hans skiptu síðar jörðinni upp í þrjá hluta sem endaði á því að M fékk stærri hlut. Þessa viðbót greiddi M til systkina sinna með hjúskapareign, en þó er látið liggja milli hluta hvort um hefði verið að ræða hjúskapareign M eða K, eða jafnvel beggja.

Deilt var um í málinu hvort viðbótin teldist séreign M eða ekki. Hæstiréttur taldi að viðbótin teldist séreign M þar sem ekki væri hægt að skipta henni frekar upp en K ætti kröfu á endurgjald þar sem greitt var fyrir viðbótina með hjúskapareign.

K bar sönnunarbyrðina á því að sýna fram á að M ætti ekki viðbótina að séreign. Henni tókst það ekki.
Hrd. 1994:539 nr. 126/1991 [PDF]

Hrd. 1994:547 nr. 101/1994 (Fálkagata) [PDF]

Hrd. 1994:553 nr. 102/1994 [PDF]

Hrd. 1994:556 nr. 422/1993 [PDF]

Hrd. 1994:566 nr. 372/1993 [PDF]

Hrd. 1994:576 nr. 136/1992 (Söluskattur - Þýsk-íslenska hf. - Starfsstöð innsigluð) [PDF]
Fyrirtæki var í vanskilum á söluskatti og gripu yfirvöld til þess að innsigla starfsstöð þeirra. Það greiddi skuldina fljótt eftir innsiglunina. Hæstiréttur taldi að yfirvöld hefðu átt að bjóða þeim að greiða skuldina áður en gripið yrði til lokunar.
Hrd. 1994:590 nr. 244/1993 [PDF]

Hrd. 1994:606 nr. 189/1993 (Reykjavíkurvegur, riftun, ábyrgð f. barn) [PDF]

Hrd. 1994:639 nr. 510/1993 [PDF]

Hrd. 1994:678 nr. 134/1994 [PDF]

Hrd. 1994:700 nr. 55/1994 [PDF]

Hrd. 1994:722 nr. 464/1993 [PDF]

Hrd. 1994:728 nr. 101/1992 [PDF]

Hrd. 1994:748 nr. 300/1991 (Einangrunarvistin - Agaviðurlög í fangelsi) [PDF]
Lög kváðu á um að beiting agaviðurlaga með setningu fanga í einangrun teldist ekki til afplánunartímans, og lengdi því refsinguna. Hæstiréttur taldi það andstætt 2. gr. stjórnarskrárinnar að gera slíkt án dóms. Fallist var því á skaðabótakröfu fangans.
Hrd. 1994:758 nr. 10/1994 (Skattfrjáls jöfnunarhlutabréf) [PDF]

Hrd. 1994:781 nr. 524/1993 [PDF]

Hrd. 1994:798 nr. 117/1992 [PDF]

Hrd. 1994:844 nr. 141/1994 [PDF]

Hrd. 1994:861 nr. 139/1994 (Polaris) [PDF]

Hrd. 1994:872 nr. 168/1994 [PDF]

Hrd. 1994:878 nr. 312/1993 (Árekstur báta) [PDF]

Hrd. 1994:891 nr. 214/1991 (Grund í Skorradal) [PDF]

Hrd. 1994:914 nr. 397/1990 (Loftskeytamannatal) [PDF]

Hrd. 1994:924 nr. 169/1990 [PDF]

Hrd. 1994:934 nr. 60/1994 [PDF]

Hrd. 1994:959 nr. 523/1993 [PDF]

Hrd. 1994:1001 nr. 347/1991 [PDF]

Hrd. 1994:1022 nr. 313/1993 [PDF]

Hrd. 1994:1047 nr. 131/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1051 nr. 144/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1055 nr. 77/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1076 nr. 216/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1096 nr. 175/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1117 nr. 173/1991 (Kaupþing) [PDF]

Hrd. 1994:1130 nr. 436/1993 [PDF]

Hrd. 1994:1157 nr. 41/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1184 nr. 410/1991 (Einholt) [PDF]

Hrd. 1994:1191 nr. 472/1993 [PDF]

Hrd. 1994:1203 nr. 194/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1207 nr. 249/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1222 nr. 178/1994 (Fasteign á byggingarstigi - Vallarbarð) [PDF]

Hrd. 1994:1226 nr. 179/1994 (Fasteign á byggingarstigi - Vallarbarð) [PDF]

Hrd. 1994:1230 nr. 121/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1235 nr. 63/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1249 nr. 68/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1257 nr. 440/1991 (Björgunarlaun) [PDF]

Hrd. 1994:1282 nr. 21/1991 [PDF]

Hrd. 1994:1293 nr. 206/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1300 nr. 174/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1314 nr. 252/1994 (Nýr dómari) [PDF]

Hrd. 1994:1316 nr. 187/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1335 nr. 397/1991 (Laufás) [PDF]

Hrd. 1994:1379 nr. 261/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1389 nr. 265/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1392 nr. 59/1992 [PDF]

Hrd. 1994:1421 nr. 435/1991 (Langamýri 10) [PDF]

Hrd. 1994:1439 nr. 124/1992 [PDF]

Hrd. 1994:1448 nr. 262/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1451 nr. 270/1994 (EES-samningur) [PDF]
„[D]ómstólar verða ekki krafðir álits um lögfræðileg efni nema að því leyti, sem nauðsynlegt er til úrlausnar um ákveðna kröfu í dómsmáli.“
Hrd. 1994:1468 nr. 192/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1476 nr. 281/1991 (Launaskattur - Atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands) [PDF]
Með lögum var lagður á launaskattur ásamt heimild til að ákveða álagningu launaskatts á atvinnutekjur hjá fyrirtækjum sem flokkuðust undir fiskverkun og iðnað samkvæmt atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands. Þá var sett reglugerð þar sem heimildin var nýtt og með henni var fylgiskjal með hluta af atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands. Síðar var gefin út önnur reglugerð er tók við af hinni fyrri en án birtingar úr atvinnuvegaflokkuninni, og var það heldur ekki gert síðar. Enn síðar voru birt lög þar sem vinnulaun og þóknanir fyrir störf hjá fyrirtækjum sem flokkast undir fiskverkun og iðnað skv. atvinnuvegaflokkun Hagstofu Íslands væru undanþegin skattinum.

Blikksmiðameistari kærði áætlun skattstjóra um álögð gjöld sem endaði á stjórnsýslustigi með álagningu 3,5% launaskatts á vinnu við uppsetningu loftræstikerfa á byggingarstað. Taldi meistarinn að verkið væri undanþegið launaskattsskyldu og að fáránlegt væri að álagning þessa skattar færi eftir því hvar hann ynni verkið . Lögtak varð síðan gert í fasteign hans til tryggingar á skuld hans vegna greiðslu þessa skatts.

Meirihluti Hæstaréttar mat það svo að eingöngu hefði verið hægt að byggja á þeim hlutum atvinnuvegaflokkunarinnar sem hafði þá þegar verið birtur, og því var hafnað að líta á hluta hennar sem óbirtur voru við meðferð málsins og ríkið vísaði í til stuðnings máli sínu. Vísaði hann einnig til þess að löggjafinn hefði ætlað að undanþágan næði einvörðungu til þess hluta sem unninn væri á verkstæðum en ekki samsetningar hluta utan þeirra, hefði þurft að taka það skýrt fram við setningu laganna. Með hliðsjón af þessu var ekki gerður greinarmunur á þessum þáttum starfseminnar.
Hrd. 1994:1497 nr. 29/1992 [PDF]

Hrd. 1994:1541 nr. 263/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1553 nr. 288/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1559 nr. 269/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1586 nr. 336/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1597 nr. 166/1992 [PDF]

Hrd. 1994:1600 nr. 167/1992 [PDF]

Hrd. 1994:1630 nr. 321/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1634 nr. 327/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1638 nr. 340/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1666 nr. 289/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1674 nr. 335/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1713 nr. 203/1992 [PDF]

Hrd. 1994:1719 nr. 346/1994 (Þrotabú Miklagarðs) [PDF]

Hrd. 1994:1729 nr. 322/1991 [PDF]

Hrd. 1994:1733 nr. 271/1990 [PDF]

Hrd. 1994:1743 nr. 381/1994 (Mikligarður) [PDF]

Hrd. 1994:1759 nr. 341/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1783 nr. 317/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1793 nr. 337/1991 (Bútur hf.) [PDF]

Hrd. 1994:1798 nr. 114/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1804 nr. 117/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1817 nr. 390/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1823 nr. 36/1993 [PDF]

Hrd. 1994:1839 nr. 11/1991 (Sportvöruverslun) [PDF]
Viðskipti áttu sér stað um rekstur sportvöruverslunar og fasteigninni þar sem verslunin var staðsett, og gerður sitt hvor samningurinn. Meðal forsendna var að seljandinn hugðist áfram ætla að vera heildsali fyrir vörumerkið Puma á Íslandi. Rekstur verslunarinnar gengur ekki svo vel eftir kaupin, meðal annars þar sem heildsalan varð gjaldþrota, og telur kaupandinn að hann hafi verið blekktur. Kaupandinn beitti þá stöðvunarréttinum á sína greiðslu fyrir fasteignina, og var fallist á það.
Hrd. 1994:1849 nr. 255/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1855 nr. 175/1991 [PDF]

Hrd. 1994:1874 nr. 254/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1899 nr. 331/1994 [PDF]

Hrd. 1994:1931 nr. 176/1992 [PDF]

Hrd. 1994:1937 nr. 2/1992 [PDF]

Hrd. 1994:1949 nr. 28/1992 (Haffjarðará) [PDF]

Hrd. 1994:1961 nr. 196/1991 [PDF]

Hrd. 1994:1973 nr. 207/1993 [PDF]

Hrd. 1994:1995 nr. 391/1992 [PDF]

Hrd. 1994:2030 nr. 299/1992 [PDF]

Hrd. 1994:2051 nr. 377/1992 [PDF]

Hrd. 1994:2057 nr. 331/1991 (Kelduhvammur 5) [PDF]

Hrd. 1994:2067 nr. 85/1992 [PDF]

Hrd. 1994:2071 nr. 282/1991 (Slípirokkur) [PDF]

Hrd. 1994:2100 nr. 303/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2120 nr. 343/1992 [PDF]

Hrd. 1994:2127 nr. 53/1991 [PDF]

Hrd. 1994:2127 nr. 7/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2139 nr. 150/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2149 nr. 161/1993 [PDF]

Hrd. 1994:2164 nr. 366/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2167 nr. 403/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2182 nr. 263/1992 (Esjudómur) [PDF]
Í erfðaskránni var kvöð um að reisa kláf er gengi upp á Esjuna.

Hvaða bönd má leggja á erfingja?
Hann setti ýmis skilyrði fyrir arfinum, m.a. að tiltekið ferðafélag fengi fullt af peningum með því skilyrði að það myndi setja upp kláf upp á Esjuna.
Ferðafélagið fékk síðan arfinn án þess að þurfa að setja upp kláfinn.
Hrd. 1994:2203 nr. 270/1991 (Tangarhöfði) [PDF]

Hrd. 1994:2215 nr. 210/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2218 nr. 260/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2221 nr. 344/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2237 nr. 332/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2248 nr. 43/1992 (Unibank) [PDF]

Hrd. 1994:2255 nr. 325/1991 (Fannafold) [PDF]

Hrd. 1994:2265 nr. 192/1991 (Yrsufell) [PDF]

Hrd. 1994:2275 nr. 302/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2306 nr. 425/1991 [PDF]

Hrd. 1994:2325 nr. 245/1992 [PDF]

Hrd. 1994:2336 nr. 147/1992 [PDF]

Hrd. 1994:2379 nr. 428/1991 [PDF]

Hrd. 1994:2384 nr. 334/1991 [PDF]

Hrd. 1994:2391 nr. 307/1992 [PDF]

Hrd. 1994:2398 nr. 417/1992 (Sunnuflöt) [PDF]

Hrd. 1994:2407 nr. 439/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2421 nr. 441/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2425 nr. 516/1993 [PDF]

Hrd. 1994:2435 nr. 127/1993 [PDF]

Hrd. 1994:2467 nr. 467/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2497 nr. 285/1991 (Haldlagning myndbandsspóla) [PDF]

Hrd. 1994:2514 nr. 3/1993 [PDF]

Hrd. 1994:2521 nr. 4/1993 [PDF]

Hrd. 1994:2527 nr. 245/1991 (Sala fasteignar - Brot gegn lögum um sölu fasteigna) [PDF]
Seljendur voru fasteignasalarnir sjálfir. Þrátt fyrir að brotið hefði verið á lögum um sölu fasteigna leiddi það ekki til ógildingu sölunnar.
Hrd. 1994:2551 nr. 375/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2555 nr. 39/1992 [PDF]

Hrd. 1994:2580 nr. 471/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2583 nr. 473/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2585 nr. 338/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2592 nr. 470/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2611 nr. 184/1991 [PDF]

Hrd. 1994:2621 nr. 376/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2664 nr. 318/1991 [PDF]

Hrd. 1994:2678 nr. 319/1991 [PDF]

Hrd. 1994:2686 nr. 364/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2700 nr. 2/1993 [PDF]

Hrd. 1994:2717 nr. 75/1992 [PDF]

Hrd. 1994:2743 nr. 480/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2768 nr. 202/1993 [PDF]

Hrd. 1994:2781 nr. 374/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2787 nr. 280/1992 [PDF]

Hrd. 1994:2794 nr. 223/1993 [PDF]

Hrd. 1994:2799 nr. 417/1991 [PDF]

Hrd. 1994:2814 nr. 324/1991 [PDF]

Hrd. 1994:2844 nr. 222/1992 [PDF]

Hrd. 1994:2858 nr. 221/1993 (Gatnagerðargjald) [PDF]
Vitneskja skuldara var talin leiða til þess að dráttur kröfuhafa á kröfu um viðbótargreiðslu var ekki túlkuð gegn honum.
Hrd. 1994:2869 nr. 486/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2884 nr. 215/1992 [PDF]

Hrd. 1994:2889 nr. 353/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2892 nr. 361/1994 [PDF]

Hrd. 1994:2912 nr. 489/1991 (Sjómannaafsláttur) [PDF]

Hrd. 1994:2935 nr. 378/1993 [PDF]

Hrd. 1994:2941 nr. 438/1993 [PDF]

Hrd. 1995:3 nr. 494/1994 [PDF]

Hrd. 1995:8 nr. 3/1995 (Öðlingur) [PDF]

Hrd. 1995:29 nr. 322/1992 [PDF]

Hrd. 1995:37 nr. 5/1993 [PDF]

Hrd. 1995:46 nr. 7/1995 [PDF]

Hrd. 1995:63 nr. 355/1992 [PDF]

Hrd. 1995:77 nr. 38/1992 (Parket) [PDF]
Kröfurnar voru skýrlega settar fram í símbréfinu með pöntuninni. Milligöngumaður skoðaði parketið fyrir afhendingu. Verð vörunnar var ekki tilefni til að álykta um minni væntingar. Seljandi var álitinn hafa ábyrgst ákveðna eiginleika parketsins og þegar annað kom í ljós hafi kaupandi með réttu mátt rifta samningnum.
Hrd. 1995:88 nr. 444/1994 [PDF]

Hrd. 1995:119 nr. 280/1991 [PDF]

Hrd. 1995:136 nr. 84/1993 [PDF]

Hrd. 1995:167 nr. 312/1992 (Aðgangur að eldri sjúkraskrám) [PDF]

Hrd. 1995:215 nr. 239/1992 (Hamraborg 14 og 14A) [PDF]

Hrd. 1995:228 nr. 20/1995 [PDF]

Hrd. 1995:267 nr. 27/1992 [PDF]

Hrd. 1995:279 nr. 155/1993 [PDF]

Hrd. 1995:286 nr. 61/1993 [PDF]

Hrd. 1995:314 nr. 36/1995 [PDF]

Hrd. 1995:332 nr. 417/1993 [PDF]

Hrd. 1995:347 nr. 122/1993 [PDF]

Hrd. 1995:355 nr. 178/1992 [PDF]

Hrd. 1995:372 nr. 176/1993 (Landsbanki - Austurstræti) [PDF]

Hrd. 1995:604 nr. 371/1994 [PDF]

Hrd. 1995:382 nr. 190/1992 (Afturköllun á setningu kennara - Fjölbrautaskólinn í Breiðholti) [PDF]

Hrd. 1995:390 nr. 337/1993 [PDF]

Hrd. 1995:400 nr. 204/1992 [PDF]

Hrd. 1995:426 nr. 133/1993 [PDF]

Hrd. 1995:435 nr. 256/1992 [PDF]

Hrd. 1995:440 nr. 325/1992 (Álftafell) [PDF]
Samningur var gerður um kaup á skipi upp á 190 milljónir en fyrirvari gerður um að kostnaður við viðgerðir yrðu dregnar frá. Gagnaðili samþykkti með viðbót um að semja þyrfti um lækkunina.
Hrd. 1995:453 nr. 445/1992 [PDF]

Hrd. 1995:462 nr. 372/1992 (Myndbandaleiga) [PDF]

Hrd. 1995:470 nr. 246/1994 [PDF]

Hrd. 1995:479 nr. 445/1994 [PDF]

Hrd. 1995:486 nr. 462/1994 [PDF]

Hrd. 1995:509 nr. 222/1993 (Kleppsvegur) [PDF]

Hrd. 1995:517 nr. 469/1994 [PDF]

Hrd. 1995:521 nr. 504/1994 [PDF]

Hrd. 1995:525 nr. 35/1992 [PDF]

Hrd. 1995:548 nr. 501/1994 [PDF]

Hrd. 1995:553 nr. 505/1994 [PDF]

Hrd. 1995:557 nr. 506/1994 [PDF]

Hrd. 1995:562 nr. 496/1994 [PDF]

Hrd. 1995:577 nr. 100/1992 [PDF]

Hrd. 1995:592 nr. 60/1995 [PDF]

Hrd. 1995:648 nr. 238/1993 (Flugslys) [PDF]

Hrd. 1995:669 nr. 281/1992 [PDF]

Hrd. 1995:683 nr. 307/1993 [PDF]

Hrd. 1995:694 nr. 84/1995 [PDF]

Hrd. 1995:700 nr. 76/1995 [PDF]

Hrd. 1995:707 nr. 17/1995 [PDF]

Hrd. 1995:716 nr. 139/1992 [PDF]

Hrd. 1995:736 nr. 339/1993 [PDF]

Hrd. 1995:745 nr. 13/1995 [PDF]

Hrd. 1995:752 nr. 498/1993 (Kraftlyftingar - Vaxtarræktarummæli) [PDF]

Hrd. 1995:804 nr. 240/1993 (Radíóbúðin) [PDF]
Í málinu var ágreiningur tveggja fyrirtækja um gagnkvæm viðskipti. Við höfðun málsins í héraði snerist það um kröfu um greiðslu 11 ógreiddra reikninga auk vaxta. Stefndi átti þar margar gagnkröfur á móti sem sumar voru viðurkenndar. Álitamál var að hvaða leyti stefnandi átti að taka tillit til mögulegra gagnkrafna í stefnunni. Stefnandi hélt kröfum sínum til streitu og lét það í hendur dómstóla um að vinna úr þessu.

Hæstiréttur taldi málatilbúnaður stefnanda að þessu leyti hafi verið gallaður enda hafi hann ekki tekið breytingum að þessu leyti fyrr en við munnlega málsmeðferð. Hins vegar væri ekki um svo alvarlegan galla að ræða að það myndi leiða til ómerkingar á dómsúrlausn héraðsdóms.
Hrd. 1995:814 nr. 454/1994 [PDF]

Hrd. 1995:822 nr. 292/1993 [PDF]

Hrd. 1995:841 nr. 118/1994 (Mercedes Benz) [PDF]

Hrd. 1995:850 nr. 131/1991 [PDF]

Hrd. 1995:856 nr. 369/1992 [PDF]

Hrd. 1995:867 nr. 193/1992 [PDF]

Hrd. 1995:923 nr. 237/1993 [PDF]

Hrd. 1995:937 nr. 429/1992 [PDF]

Hrd. 1995:953 nr. 234/1993 [PDF]

Hrd. 1995:989 nr. 386/1992 (Sérfræðiskýrsla læknis) [PDF]
Hæstiréttur taldi óheimilt fyrir lækni í vitnaskýrslu að gefa álit á sérfræðilegum atriðum.
Hrd. 1995:1010 nr. 48/1992 [PDF]

Hrd. 1995:1075 nr. 269/1992 (Klausturhólar) [PDF]

Hrd. 1995:1091 nr. 276/1993 (Leiga) [PDF]

Hrd. 1995:1103 nr. 96/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1122 nr. 38/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1131 nr. 22/1994 [PDF]

Hrd. 1995:1136 nr. 117/1993 (Bólstaðarhlíð 11) [PDF]

Hrd. 1995:1145 nr. 37/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1161 nr. 341/1992 (Mótorbáturinn Dagný) [PDF]
Krafist var ógildingar á kaupsamningi um bát. Ný lög um stjórn fiskveiða tóku gildi eftir söluna þar sem leyft var framsal á aflaheimild báta, og jókst virði báta verulega við gildistöku laganna. Kaupverðið var um 1,6 milljón og síðar kom út mat um virði bátsins ásamt aflahlutdeild um að hann hefði orðið um 5 milljóna króna virði. Seljandinn ætlaði að kaupa sér stærri bát en bátarnir sem hann hugðist ætla að kaupa ruku upp í verði.

Meirihlutinn taldi að ógilda ætti samninginn á grundvelli 36. gr. sml.

Í sératkvæðum minnihlutans var staða aðila talin jöfn við samningsgerðina og að ekki ætti að ógilda samninginn. Báðir aðilar höfðu vitneskju um fyrirhugaða löggjöf.

Dómurinn hefur verið nokkuð gagnrýndur.
Hrd. 1995:1175 nr. 342/1992 (Umboð lögmanns - Trillur) [PDF]

Hrd. 1995:1199 nr. 22/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1220 nr. 18/1992 [PDF]

Hrd. 1995:1231 nr. 282/1992 [PDF]

Hrd. 1995:1240 nr. 501/1991 [PDF]

Hrd. 1995:1245 nr. 301/1992 [PDF]

Hrd. 1995:1257 nr. 371/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1276 nr. 105/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1282 nr. 51/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1293 nr. 136/1994 [PDF]

Hrd. 1995:1299 nr. 349/1993 (Útibú Íslandsbanka hf.) [PDF]

Hrd. 1995:1305 nr. 350/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1319 nr. 73/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1333 nr. 383/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1342 nr. 401/1993 (Stóri Núpur) [PDF]

Hrd. 1995:1347 nr. 41/1993 (Niðurlagning stöðu) [PDF]

Hrd. 1995:1363 nr. 237/1992 [PDF]

Hrd. 1995:1375 nr. 274/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1389 nr. 163/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1395 nr. 373/1993 (Sigurey) [PDF]

Hrd. 1995:1401 nr. 320/1993 (Bakkahlíð 17) [PDF]

Hrd. 1995:1431 nr. 431/1992 [PDF]

Hrd. 1995:1436 nr. 432/1992 [PDF]

Hrd. 1995:1440 nr. 433/1992 [PDF]

Hrd. 1995:1444 nr. 103/1994 (Dómarafulltrúi - Aðskilnaðardómur VI) [PDF]

Hrd. 1995:1469 nr. 72/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1493 nr. 56/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1499 nr. 446/1992 [PDF]

Hrd. 1995:1503 nr. 32/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1548 nr. 98/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1553 nr. 336/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1559 nr. 191/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1563 nr. 145/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1572 nr. 58/1994 (Sjávarréttir) [PDF]

Hrd. 1995:1586 nr. 232/1994 (Húsvarðaríbúðin í Efstaleiti) [PDF]

Hrd. 1995:1631 nr. 124/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1638 nr. 17/1993 (Vegarstæði að sumarbústaðarlandi) [PDF]

Hrd. 1995:1652 nr. 83/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1658 nr. 445/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1668 nr. 185/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1673 nr. 198/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1682 nr. 137/1993 (Bv. Sigurey) [PDF]

Hrd. 1995:1692 nr. 90/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1706 nr. 40/1994 [PDF]

Hrd. 1995:1715 nr. 368/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1727 nr. 11/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1739 nr. 265/1993 (Húseigendaþjónustan) [PDF]

Hrd. 1995:1752 nr. 162/1993 (Óskipulögð framsetning héraðsdóms) [PDF]

Hrd. 1995:1756 nr. 218/1994 [PDF]

Hrd. 1995:1760 nr. 416/1992 (Hafeldi) [PDF]

Hrd. 1995:1777 nr. 384/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1799 nr. 142/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1819 nr. 432/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1840 nr. 355/1993 [PDF]

Hrd. 1995:1851 nr. 208/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1863 nr. 245/1994 (Þverársel) [PDF]

Hrd. 1995:1879 nr. 315/1993 (Ljósheimar) [PDF]

Hrd. 1995:1890 nr. 349/1994 [PDF]

Hrd. 1995:1900 nr. 217/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1936 nr. 225/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1945 nr. 241/1995 [PDF]

Hrd. 1995:1966 nr. 267/1995 (Brattahlíð - Lögveð) [PDF]

Hrd. 1995:1985 nr. 252/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2003 nr. 271/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2034 nr. 292/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2038 nr. 304/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2042 nr. 318/1992 [PDF]

Hrd. 1995:2049 nr. 140/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2064 nr. 166/1993 (Aðaltún) [PDF]

Hrd. 1995:2081 nr. 161/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2091 nr. 296/1994 [PDF]

Hrd. 1995:2101 nr. 362/1992 [PDF]

Hrd. 1995:2115 nr. 294/1994 [PDF]

Hrd. 1995:2120 nr. 340/1993 (Nefsholt og Gata) [PDF]

Hrd. 1995:2130 nr. 26/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2163 nr. 312/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2169 nr. 320/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2172 nr. 328/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2175 nr. 418/1993 (Rauðilækur) [PDF]

Hrd. 1995:2208 nr. 483/1993 (Félagsútgerðin) [PDF]
Tvær feðgar, G og S, áttu saman bát sem gerður var út til fiskveiða. G var skipstjóri bátsins og talinn eiga 60% í bátnum, og S 40%. Rekstur útgerðarinnar var allur á nafni G. G slasaðist við vinnu sína um borð og fékk greidd forfallalaun. G og S kröfðu síðan Tryggingastofnun ríkisins um endurgreiðslu forfallalaunanna.

Hæstiréttur sýknaði Tryggingastofnun af kröfum feðganna á þeim grundvelli að G sem skipverji gæti ekki öðlast lögvarða kröfu gagnvart sjálfum sér sem útgerðarmanni, enda gæti enginn átt kröfurétt á hendur sjálfum sér.
Hrd. 1995:2226 nr. 461/1994 (Féfang hf.) [PDF]

Hrd. 1995:2235 nr. 234/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2264 nr. 339/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2270 nr. 321/1995 (Fiskanes) [PDF]

Hrd. 1995:2288 nr. 366/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2300 nr. 478/1993 (Þungaskattur) [PDF]

Hrd. 1995:2328 nr. 290/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2336 nr. 243/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2342 nr. 93/1994 [PDF]

Hrd. 1995:2372 nr. 345/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2379 nr. 347/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2392 nr. 492/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2417 nr. 359/1994 (Prestadómur) [PDF]
Forseti Íslands gaf út bráðabirgðalög er skylduðu Kjaradóm til að taka nýja ákvörðun í stað fyrri ákvörðunar er hækkuðu laun tiltekinna embættis- og starfsmanna ríkisins, og dró þessi nýja ákvörðun úr fyrri hækkun. Prestur stefndi ráðherra fyrir dóm og krafðist mismun þeirra fjárhæða.

Meirihluti Hæstaréttar taldi ekki ástæðu til þess að efast um það mat bráðabirgðalöggjafans á brýnni nauðsyn í skilningi 28. gr. stjórnarskrárinnar, sem hann framkvæmdi við setningu bráðabirgðalaganna, né að hann hafi misbeitt því valdi.

Í þessum dómi reyndi í fyrsta skipti á hin hertu skilyrði 28. gr. stjórnarskrárinnar um setningu bráðabirgðalaga eins og henni hafði verið breytt árið 1991.
Hrd. 1995:2433 nr. 233/1994 [PDF]

Hrd. 1995:2445 nr. 236/1993 (Íslandsbanki - Þrotabú Álafoss) [PDF]

Hrd. 1995:2467 nr. 446/1993 (Bjarkarhlíð) [PDF]

Hrd. 1995:2474 nr. 182/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2498 nr. 352/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2502 nr. 353/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2513 nr. 46/1994 (Skútahraun) [PDF]

Hrd. 1995:2530 nr. 358/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2541 nr. 360/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2552 nr. 248/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2559 nr. 326/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2569 nr. 257/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2610 nr. 146/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2641 nr. 409/1993 (Póstur og sími) [PDF]

Hrd. 1995:2657 nr. 487/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2664 nr. 331/1993 (Húsbyrgi) [PDF]

Hrd. 1995:2678 nr. 109/1994 [PDF]

Hrd. 1995:2703 nr. 325/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2712 nr. 344/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2733 nr. 222/1994 [PDF]

Hrd. 1995:2744 nr. 504/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2760 nr. 366/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2796 nr. 244/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2824 nr. 399/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2830 nr. 356/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2838 nr. 255/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2847 nr. 382/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2859 nr. 34/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2879 nr. 382/1995 [PDF]

Hrd. 1995:2895 nr. 212/1994 [PDF]

Hrd. 1995:2900 nr. 213/1994 [PDF]

Hrd. 1995:2905 nr. 214/1994 [PDF]

Hrd. 1995:2925 nr. 286/1993 [PDF]

Hrd. 1995:2958 nr. 8/1994 [PDF]

Hrd. 1995:2972 nr. 9/1994 [PDF]

Hrd. 1995:2984 nr. 263/1995 [PDF]
Talið var að sakborningur, sem sá um vörn sína, var ekki heimilt að spyrja vitni beint heldur þurfti að spyrja í gegnum dómara. Dómurinn er þó talinn hafa lítið fordæmisgildi sökum MSE.
Hrd. 1995:3025 nr. 258/1995 [PDF]

Hrd. 1995:3054 nr. 247/1993 (P. Samúelsson) [PDF]

Hrd. 1995:3059 nr. 52/1995 (Tannsmiðir) [PDF]

Hrd. 1995:3087 nr. 24/1994 (Samþykki lögmanns) [PDF]

Hrd. 1995:3098 nr. 386/1995 [PDF]

Hrd. 1995:3117 nr. 408/1995 [PDF]

Hrd. 1995:3126 nr. 400/1995 (Garðastræti) [PDF]

Hrd. 1995:3135 nr. 149/1994 [PDF]

Hrd. 1995:3141 nr. 265/1995 [PDF]

Hrd. 1995:3149 nr. 342/1995 (Vansvefta skipstjóri - Bjartsmál) [PDF]

Hrd. 1995:3153 nr. 375/1993 [PDF]

Hrd. 1995:3175 nr. 211/1994 [PDF]

Hrd. 1995:3182 nr. 354/1995 [PDF]

Hrd. 1995:3192 nr. 410/1995 [PDF]

Hrd. 1995:3206 nr. 160/1994 [PDF]

Hrd. 1995:3238 nr. 264/1995 [PDF]

Hrd. 1995:3252 nr. 201/1994 [PDF]

Hrd. 1995:3269 nr. 202/1994 [PDF]

Hrd. 1995:3277 nr. 230/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1 nr. 414/1995 [PDF]

Hrd. 1996:8 nr. 424/1995 (Vanhæfi) [PDF]

Hrd. 1996:15 nr. 415/1995 [PDF]

Hrd. 1996:33 nr. 425/1996 [PDF]

Hrd. 1996:40 nr. 419/1995 [PDF]

Hrd. 1996:51 nr. 234/1994 (Barnaljóð) [PDF]
Styrktarfélag krabbameinssjúkra barna (SKB) gerði samning við Klettaútgáfuna um útgáfu bókarinnar Barnaljóð. Samið var um að SKB fengi fasta greiðslu á hvert selt eintak og var auglýst að bókin hafi verið seld til styrktar félaginu. Bókin varð svo metsölubók og hagnaðist útgefandinn verulega á því.

SKB vildi fá hlutdeild í þessum aukna hagnaði og krafðist beitingar 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936, í þeim tilgangi en á það var ekki fallist. Litið var til þess að SKB bar enga áhættu af útgáfunni.
Hrd. 1996:61 nr. 18/1996 [PDF]

Hrd. 1996:68 nr. 38/1994 [PDF]

Hrd. 1996:74 nr. 258/1994 [PDF]

Hrd. 1996:85 nr. 225/1994 (Laufásvegur) [PDF]

Hrd. 1996:96 nr. 169/1994 (Miðholt) [PDF]

Hrd. 1996:126 nr. 401/1994 [PDF]

Hrd. 1996:159 nr. 223/1994 (Snjóflóð) [PDF]
Starfsmaður Vegagerðarinnar varð fyrir tjóni við snjóruðning. Synjað var um bótaábyrgð Vegagerðarinnar en hins vegar var vátryggingarfyrirtækið látið bera ábyrgð þar sem starfsmaðurinn var að nota ökutækið á þeirri stundu.
Hrd. 1996:189 nr. 412/1995 (Vextir) [PDF]

Hrd. 1996:198 nr. 42/1996 [PDF]

Hrd. 1996:205 nr. 67/1994 (Gleðskapur við Bergþórugötu) [PDF]

Hrd. 1996:213 nr. 350/1994 [PDF]

Hrd. 1996:229 nr. 224/1994 [PDF]

Hrd. 1996:240 nr. 402/1994 (Borgarheiði 11) [PDF]

Hrd. 1996:257 nr. 35/1996 [PDF]

Hrd. 1996:262 nr. 32/1996 [PDF]

Hrd. 1996:284 nr. 291/1994 [PDF]

Hrd. 1996:313 nr. 333/1994 [PDF]

Hrd. 1996:343 nr. 235/1995 [PDF]

Hrd. 1996:350 nr. 24/1996 [PDF]

Hrd. 1996:358 nr. 110/1994 [PDF]

Hrd. 1996:365 nr. 111/1994 [PDF]

Hrd. 1996:371 nr. 52/1996 (Starmýri) [PDF]

Hrd. 1996:390 nr. 209/1994 [PDF]

Hrd. 1996:405 nr. 135/1995 (Samvinnubankinn) [PDF]

Hrd. 1996:419 nr. 106/1995 [PDF]

Hrd. 1996:470 nr. 15/1996 [PDF]

Hrd. 1996:480 nr. 190/1994 [PDF]

Hrd. 1996:486 nr. 33/1995 [PDF]

Hrd. 1996:489 nr. 23/1995 [PDF]

Hrd. 1996:503 nr. 417/1994 [PDF]

Hrd. 1996:522 nr. 416/1994 [PDF]

Hrd. 1996:539 nr. 423/1994 [PDF]

Hrd. 1996:545 nr. 387/1994 (Ford 250) [PDF]

Hrd. 1996:561 nr. 33/1994 [PDF]

Hrd. 1996:582 nr. 282/1994 (Búseti) [PDF]

Hrd. 1996:605 nr. 200/1994 (Arnól) [PDF]

Hrd. 1996:613 nr. 458/1994 [PDF]

Hrd. 1996:620 nr. 418/1994 [PDF]

Hrd. 1996:629 nr. 427/1993 (Grundarstígur 23) [PDF]
Kaupandi fasteignar krafði seljanda hennar um skaðabætur er næmu 44 milljónum króna en kaupverð fasteignarinnar var um 5 milljónir króna. Hæstiréttur taldi kaupandann ekki hafa sýnt seljandanum nægilega tillitssemi við kröfugerðina og eðlilegra hefði verið að rifta samningnum en að setja fram svo háa skaðabótakröfu.
Hrd. 1996:652 nr. 391/1995 (Keyrt á mann á reiðhjóli) [PDF]

Hrd. 1996:674 nr. 394/1995 [PDF]

Hrd. 1996:678 nr. 81/1996 [PDF]

Hrd. 1996:685 nr. 76/1996 (Nótaveiðar - Sjómaður klemmist við snurpugálga) [PDF]

Hrd. 1996:693 nr. 124/1994 [PDF]

Hrd. 1996:696 nr. 92/1995 (Blikdalur) [PDF]
Hæstiréttur taldi tiltekin ítaksréttindi hafi verið talin glötuð til eilífðarnóns.
Hrd. 1996:710 nr. 311/1994 (Honda Accord) [PDF]
Bifreið hafði verið ekin a.m.k. 135 þúsund kílómetra en í afsali stóð að hann hefði verið ekinn 84.000 kílómetra. Kaupandi bifreiðarinnar var talinn eiga rétt á afslætti af kaupverði bifreiðarinnar óháð vitneskju seljanda um þetta misræmi.
Hrd. 1996:717 nr. 423/1995 [PDF]

Hrd. 1996:731 nr. 396/1995 [PDF]

Hrd. 1996:744 nr. 427/1994 [PDF]

Hrd. 1996:753 nr. 119/1995 [PDF]

Hrd. 1996:765 nr. 35/1994 [PDF]

Hrd. 1996:780 nr. 74/1996 [PDF]

Hrd. 1996:790 nr. 264/1994 [PDF]

Hrd. 1996:812 nr. 119/1994 [PDF]

Hrd. 1996:851 nr. 75/1996 [PDF]

Hrd. 1996:858 nr. 309/1994 (Grafarvogssókn) [PDF]
Þrotabú verktakafyrirtækis höfðaði mál gegn Grafarvogssókn og tryggingafélagi og setti fram dómkröfur sínar þannig að Grafarvogssókn bæri að greiða sér fjárhæð og tryggingafélagið yrði að þola dóm í málinu á hendur sókninni.

Hæstiréttur taldi að þar sem engri dómkröfu hefði verið beint að tryggingafélaginu né því stefnt til réttargæslu í málinu, væri rétt að vísa málsókninni gagnvart því ex officio frá héraðsdómi.
Hrd. 1996:883 nr. 392/1995 [PDF]

Hrd. 1996:892 nr. 410/1994 [PDF]

Hrd. 1996:901 nr. 463/1994 [PDF]

Hrd. 1996:916 nr. 40/1996 [PDF]

Hrd. 1996:919 nr. 159/1994 [PDF]

Hrd. 1996:927 nr. 85/1995 [PDF]

Hrd. 1996:931 nr. 227/1994 [PDF]

Hrd. 1996:949 nr. 42/1994 (Túlkun á samningi) [PDF]

Hrd. 1996:966 nr. 102/1996 [PDF]

Hrd. 1996:973 nr. 104/1996 (Iðnlánasjóðsgjald og iðnaðarmálagjald) [PDF]

Hrd. 1996:980 nr. 287/1994 (Fossháls - Kaupþing) [PDF]
Sleppt var að gera athugasemd sem hefði átti að vera færð inn.
Hrd. 1996:990 nr. 44/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1002 nr. 419/1994 (Hálka við Blómaval) [PDF]
Blómaval varð skaðabótaskylt á þeim grundvelli að það gerði ekki varúðarráðstafanir vegna hálku fyrir framan búðina.
Hrd. 1996:1016 nr. 177/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1023 nr. 19/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1050 nr. 147/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1070 nr. 312/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1085 nr. 69/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1103 nr. 114/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1108 nr. 98/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1114 nr. 115/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1123 nr. 90/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1132 nr. 31/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1143 nr. 498/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1152 nr. 281/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1163 nr. 100/1994 (Eimskip - Fiskfarmur - Haldsréttur) [PDF]

Hrd. 1996:1173 nr. 229/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1183 nr. 71/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1199 nr. 23/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1236 nr. 483/1994 (Aflagrandi 20) [PDF]

Hrd. 1996:1279 nr. 405/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1308 nr. 404/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1314 nr. 173/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1323 nr. 54/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1338 nr. 136/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1347 nr. 123/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1356 nr. 118/1996 (Skandia) [PDF]

Hrd. 1996:1373 nr. 39/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1387 nr. 384/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1417 nr. 13/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1422 nr. 150/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1432 nr. 482/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1449 nr. 478/1994 (Endurgreiðsla ofgreidds meðlags) [PDF]

Hrd. 1996:1457 nr. 451/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1475 nr. 452/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1493 nr. 24/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1511 nr. 91/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1534 nr. 166/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1536 nr. 161/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1542 nr. 137/1995 (Tígulgosinn hf.) [PDF]
Kaupsamningur hafði verið stofnaður í nafni óstofnaðs félags. Dómsmál var svo höfðað vegna samningsins á hendur því. Málinu var vísað frá þar sem málið var höfðað gegn hinu óstofnaða félagi en ekki þess stofnaða enda hafði hið síðarnefnda félag tekið við skyldum fyrrnefnda félagsins og að greiðslan hafði á stofndeginum ekki enn fallið í gjalddaga.
Hrd. 1996:1563 nr. 47/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1580 nr. 378/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1607 nr. 21/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1619 nr. 88/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1626 nr. 164/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1638 nr. 182/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1646 nr. 109/1995 (Söluturninn Ísborg) [PDF]
Ógilding skv. 33. gr. samningalaga, nr. 7/1936, vegna fötlunarástands kaupandans. Seljandinn var talinn hafa mátt vita um andlega annmarka kaupandans.
Hrd. 1996:1663 nr. 65/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1665 nr. 54/1995 (Lánasjóður íslenskra námsmanna) [PDF]

Hrd. 1996:1673 nr. 231/1994 (Lóðamörk) [PDF]

Hrd. 1996:1697 nr. 34/1995 (Drengur fellur í pytt - Hitavatnsleiðslur að sundlaug) [PDF]

Hrd. 1996:1720 nr. 45/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1735 nr. 411/1994 (Vesturberg 79) [PDF]

Hrd. 1996:1753 nr. 141/1995 [PDF]
Ekki var fallist á að eintak það sem kröfuhafinn hafði undir höndum væri samrit af skuldabréfinu, en í aðdraganda málsins hafði skuldari afhent kröfuhafanum tvö eintök af skuldabréfinu án aðgreiningar um hvort þeirra væri frumritið og hvort þeirra væri samrit þess.
Hrd. 1996:1760 nr. 22/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1779 nr. 162/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1793 nr. 10/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1812 nr. 48/1995 (Húsgagnaloftið) [PDF]

Hrd. 1996:1820 nr. 385/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1826 nr. 386/1994 [PDF]

Hrd. 1996:1832 nr. 181/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1840 nr. 142/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1852 nr. 28/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1863 nr. 83/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1868 nr. 95/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1896 nr. 5/1995 (Landbúnaðarráðuneytið) [PDF]

Hrd. 1996:1912 nr. 202/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1926 nr. 196/1996 (Hesthólmi) [PDF]

Hrd. 1996:1931 nr. 65/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1955 nr. 310/1995 [PDF]

Hrd. 1996:1974 nr. 69/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1977 nr. 68/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1982 nr. 7/1996 [PDF]

Hrd. 1996:1989 nr. 92/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2006 nr. 206/1996 (Grettisgata, upphaf sambúðar) [PDF]
Fjallar um það hvenær til sambúðar hefur stofnast.
Hrd. 1996:2017 nr. 205/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2042 nr. 155/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2055 nr. 109/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2059 nr. 86/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2063 nr. 131/1995 (Grensásvegur) [PDF]

Hrd. 1996:2071 nr. 322/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2089 nr. 145/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2101 nr. 114/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2113 nr. 314/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2123 nr. 71/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2127 nr. 85/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2146 nr. 145/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2153 nr. 172/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2158 nr. 171/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2163 nr. 127/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2171 nr. 150/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2178 nr. 124/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2181 nr. 94/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2185 nr. 217/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2195 nr. 167/1995 (Sumarbústaður) [PDF]

Hrd. 1996:2205 nr. 130/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2208 nr. 125/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2221 nr. 147/1995 (Vikurvinnslusamstæða) [PDF]
Bótaábyrgðin færðist frá leigusala til leigutaka.
Verkamaður hjá Víkurvinnslu hlaut líkamstjón vegna háttsemi kranamanns sem hafði ásamt krana verið leigður frá öðru fyrirtæki. Litið var meðal annars til þess að kranamaðurinn tók við fyrirmælum frá starfsmönnum leigjandans. Verkið var hluti af nokkuð stóru heildarverki en ekki eitt afmarkað verk. Helmingur tjónsins var fellt á verkamanninn vegna skorts á aðgæslu hans.
Hrd. 1996:2237 nr. 280/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2245 nr. 26/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2255 nr. 132/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2265 nr. 189/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2269 nr. 125/1995 (Hrognatunnur) [PDF]

Hrd. 1996:2290 nr. 238/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2321 nr. 240/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2340 nr. 236/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2365 nr. 276/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2372 nr. 280/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2376 nr. 247/1996 (Ítalía pizza sf.) [PDF]

Hrd. 1996:2384 nr. 301/1996 (Krókur í Kjalarneshreppi I) [PDF]

Hrd. 1996:2392 nr. 282/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2399 nr. 260/1996 (Skálatangi) [PDF]

Hrd. 1996:2409 nr. 312/1996 (Sparisjóður Höfðhverfinga) [PDF]

Hrd. 1996:2423 nr. 327/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2428 nr. 337/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2457 nr. 64/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2466 nr. 216/1995 (Staða skulda við fasteignasölu) [PDF]
Kaupendur fóru í bótamál gegn seljendum og fasteignasala. Kaupendurnir voru upplýstir um veðskuld sem þeir tóku svo yfir, og þær uppreiknaðar. Fjárhagsstaða seljandanna var slæm á þeim tíma og lágu fyrir aðrar veðskuldir sem seljendur ætluðu að aflétta en gerðu svo ekki.

Fasteignin var svo seld á nauðungaruppboði. Fasteignasalinn var talinn hafa skapað sér bótaábyrgð með því að hafa ekki látið vita af hinum veðskuldunum með hliðsjón af slæmri fjárhagsstöðu seljendanna en svo tókst ekki að sanna tjónið.
Hrd. 1996:2489 nr. 240/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2501 nr. 201/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2539 nr. 199/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2546 nr. 405/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2561 nr. 242/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2568 nr. 154/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2574 nr. 247/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2584 nr. 187/1995 (Skylduaðild að lífeyrissjóðum) [PDF]

Hrd. 1996:2598 nr. 490/1994 [PDF]

Hrd. 1996:2610 nr. 53/1996 (Fjárdráttur I) [PDF]

Hrd. 1996:2626 nr. 102/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2641 nr. 103/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2659 nr. 348/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2668 nr. 354/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2701 nr. 57/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2727 nr. 238/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2733 nr. 1/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2737 nr. 195/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2754 nr. 365/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2766 nr. 379/1995 (Kaldrananeshreppur) [PDF]

Hrd. 1996:2776 nr. 230/1995 (Veiðileyfissvipting) [PDF]

Hrd. 1996:2806 nr. 220/1995 (Hilda Hafsteinsdóttir) [PDF]

Hrd. 1996:2811 nr. 271/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2848 nr. 256/1995 (Sveitarfélagamörk á Hellisheiði) [PDF]

Hrd. 1996:2894 nr. 157/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2910 nr. 158/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2915 nr. 89/1996 [PDF]

Hrd. 1996:2928 nr. 261/1995 (Hlutabréf) [PDF]

Hrd. 1996:2942 nr. 262/1995 [PDF]

Hrd. 1996:2956 nr. 110/1995 (Útflutningsleyfi - Samherji) [PDF]
Ekki mátti framselja vald til ráðherra um að hvort takmarka mætti innflutning á vöru og hvernig.
Hrd. 1996:2977 nr. 281/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3002 nr. 221/1995 (Fullvirðisréttur og greiðslumark í landbúnaði - Greiðslumark I - Fosshólar) [PDF]

Hrd. 1996:3037 nr. 254/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3049 nr. 122/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3088 nr. 386/1996 (Landvernd) [PDF]

Hrd. 1996:3093 nr. 351/1995 (Hlíðarbær) [PDF]

Hrd. 1996:3112 nr. 63/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3114 nr. 429/1995 (Álagning bifreiðagjalds eftir þyngd bifreiða) [PDF]

Hrd. 1996:3130 nr. 337/1995 (Slys við framkvæmdir á vegum Vegagerðar ríkisins) [PDF]

Hrd. 1996:3141 nr. 329/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3154 nr. 282/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3169 nr. 307/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3178 nr. 260/1995 [PDF]
Fagmenn í fasteignaviðskiptum áttu að hafa séð að áhættan yrði meiri en tjónþolinn átti að sjá fyrir. Ósannað þótti að fagmennirnir hafi kynnt þessa auknu áhættu fyrir tjónþolanum.
Hrd. 1996:3196 nr. 333/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3225 nr. 180/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3237 nr. 409/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3251 nr. 11/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3267 nr. 349/1995 (Ábyrgð á VISA úttektum) [PDF]

Hrd. 1996:3277 nr. 417/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3291 nr. 397/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3316 nr. 309/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3323 nr. 255/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3331 nr. 378/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3344 nr. 215/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3358 nr. 184/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3451 nr. 413/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3457 nr. 433/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3466 nr. 25/1996 (Kirkjuferja - Kaup á loðdýrahúsum) [PDF]
Meirihluti Hæstaréttar skýrði orðið ‚lán‘ í skilningi 40. gr. stjórnarskrárinnar rúmt þannig að það næði jafnframt yfir tilvik þar sem veitt væri viðtaka eldri lána í gegnum fasteignakaup. Gagnstæð skýring hefði annars leitt til víðtækari heimildir framkvæmdarvaldsins til lántöku en stjórnarskrárgjafinn ætlaðist til og skert þannig fjárstjórnarvald Alþingis.

Það athugast að oft er vísað til þessa blaðsíðutals í tengslum við dóminn ‚Kirkjuferjuhjáleiga‘, en sá dómur er í raun hrd. 1996:3482. Þessi mál eru samt sams konar.
Hrd. 1996:3482 nr. 26/1996 (Kirkjuferjuhjáleiga) [PDF]

Hrd. 1996:3499 nr. 136/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3524 nr. 50/1996 (Furulundur) [PDF]

Hrd. 1996:3544 nr. 96/1996 (Deilur skipverja) [PDF]

Hrd. 1996:3558 nr. 286/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3573 nr. 411/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3575 nr. 416/1996 (Tæknifrjóvgun) [PDF]
Hæstiréttur leit til þess hvort spurningarnar væru slíkar að prestur væri þá að ljóstra upp því sem trúnaður ríkti. Hann féllst ekki á að spurningarnar væru þess eðlis og mat svo að spurningarnar skiptu sköpum fyrir sakarefnið.
Hrd. 1996:3583 nr. 328/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3604 nr. 296/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3622 nr. 341/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3647 nr. 106/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3663 nr. 37/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3669 nr. 359/1995 (Drangavík VE) [PDF]

Hrd. 1996:3683 nr. 56/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3718 nr. 414/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3723 nr. 62/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3738 nr. 105/1996 (Þvottasnigill) [PDF]

Hrd. 1996:3748 nr. 108/1996 (Grundarkjör) [PDF]

Hrd. 1996:3760 nr. 431/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3789 nr. 152/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3794 nr. 331/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3802 nr. 329/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3804 nr. 101/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3824 nr. 332/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3829 nr. 355/1995 [PDF]

Hrd. 1996:3845 nr. 428/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3875 nr. 171/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3893 nr. 259/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3920 nr. 270/1996 (Siglufjarðarapótek) [PDF]

Hrd. 1996:3940 nr. 339/1996 [PDF]

Hrd. 1996:3962 nr. 286/1996 (Lyfjalög - Lyfsöluleyfi) [PDF]

Hrd. 1996:3992 nr. 213/1996 (Kranavírar slitnuðu vegna innra ryðs) [PDF]
Þegar hífa átti frystigám með krana slitnuðu vírar vegna ryðs. Talið var að ekki hefði verið um stórfellt gáleysi að ræða þar sem ryðið var innan víranna án þess að það sást utan á þeim. Árið eftir var rekist á mar á kranahúsinu og síðar komist að því að það mátti rekja til slitsins. Árið eftir það var farið út í skipta um snúningslegur og vátryggingarfélaginu tilkynnt um þetta. Talið var að hinn vátryggði vanrækti tilkynningarskylduna gróflega en ekki leitt til þess að félagið hefði ekki getað gætt hagsmuna sinna, og leiddi það því eingöngu til lækkunar á bótum.

Borið var við að brotin hafi verið varúðarregla í vátryggingarskilmálum um að starfsmenn fyrirtækisins ættu að halda tækjum í góðu rekstrarástandi. Hæstiréttur taldi varúðarregluna vera alltof almenna.
Hrd. 1996:4012 nr. 361/1996 [PDF]

Hrd. 1996:4018 nr. 431/1996 [PDF]

Hrd. 1996:4045 nr. 235/1996 [PDF]

Hrd. 1996:4067 nr. 243/1996 (Vinnuslys í Reykjavíkurborg - Slysatrygging) [PDF]

Hrd. 1996:4076 nr. 73/1996 [PDF]

Hrd. 1996:4089 nr. 121/1996 (Einarsreitur) [PDF]
Fyrirtæki sóttist eftir ógildingu á eignarnámi Hafnarfjarðarbæjar á svokölluðum Einarsreit sökum deilna um upphæð eignarnámsbóta sem matsnefnd eignarnámsbóta úrskurðaði um. Eignarhald fyrirtækisins byggðist á tveimur erfðafestusamningum milli þess og Hafnarfjarðarbæjar og á eigninni voru ýmis mannvirki. Hafnarfjarðarbær greiddi eignarnámsbætur en fyrirtækið tók við þeim með fyrirvara um að leita til dómstóla ef ósættir væru um upphæðina.

Fyrirtækið leitaði svo til dómstóla um að kallaðir yrðu til dómkvaddir matsmenn til að meta virði Einarsreits og töldu þeir hann vera meira virði en úrskurður matsnefndarinnar hljóðaði upp á. Óskað var eftir yfirmatsgerð sem leiddi til enn meiri hækkunar. Hafnarfjarðarbær var ósáttur við yfirmatið og höfðaði dómsmál vegna þess. Meðal ágreiningsefna var að fiskreitur hafði verið metinn hafa fjárhagslegt gildi en Hafnarfjarðarbæ taldi að hann væri verðlaus.

Héraðsdómur tók ekki undir þann málatilbúnað þar sem ekki hefði verið sýnt fram á að matsgerðirnar hefðu verið rangar og ekki hefði verið sýnt fram á að fiskverkunarhúsin væru verðlaus þrátt fyrir að fiskverkunaraðferðin sjálf væri útdauð. Hins vegar kvað hann á um lækkun sökum þess að fiskreiturinn hefði líklega þröngan kaupendahóp og að staðurinn yrði líklega ekki notaður undir fiskverkun í framtíðinni.

Meiri hluti Hæstaréttar lækkaði verðið enn frekar sökum óvissu um að markaður væri fyrir húsin. Hins vegar taldi hann að andlagið hefði fjárhagslegt gildi sökum hins almenna minjagildis.

Hrd. 1996:4112 nr. 290/1996 (Flugmaður) [PDF]

Hrd. 1996:4139 nr. 245/1996 [PDF]

Hrd. 1996:4168 nr. 442/1996 [PDF]

Hrd. 1996:4171 nr. 423/1996 [PDF]

Hrd. 1996:4200 nr. 446/1996 (Boðagrandi) [PDF]

Hrd. 1996:4206 nr. 445/1996 [PDF]

Hrd. 1996:4219 nr. 113/1996 (Slys við línuveiðar) [PDF]
Bilun var í búnaði í stýrishúsi skips. Tvennar bilanir urðu en hvorug var sönnuð hafa ollið því að stýrimaður fékk krók í augað. Atvikið var því flokkað sem óhappatilvik.
Hrd. 1996:4228 nr. 141/1996 (Vélar og Þjónusta) [PDF]

Hrd. 1996:4239 nr. 347/1996 [PDF]

Hrd. 1996:4248 nr. 432/1995 (Verkfræðistofa) [PDF]

Hrd. 1996:4260 nr. 427/1995 (Jöfnunargjald á franskar kartöflur) [PDF]
Almenn lagaheimild var til staðar til að hækka jöfnunargjaldið á franskar kartöflur. Gjaldið var svo hækkað úr 40% í 190%. Ekki voru talin vera fyrir hendi réttlætanleg sjónarmið um að hækka gjaldið eins mikið og gert var. Íslenska ríkið gat ekki sýnt fram á að vandi við niðurgreiðslur og erlendir markaðir hafi verið sjónarmið sem íslenska ríkið hafi byggt á við beitingu þeirrar heimildar.
Hrd. 1996:4284 nr. 186/1996 [PDF]

Hrd. 1997:16 nr. 472/1996 [PDF]

Hrd. 1997:45 nr. 20/1997 [PDF]

Hrd. 1997:52 nr. 18/1995 (Línulög eignarnema - Sjónmengun - Ytri-Löngumýri) [PDF]

Hrd. 1997:73 nr. 384/1996 [PDF]

Hrd. 1997:86 nr. 317/1995 (Brúttólestir) [PDF]

Hrd. 1997:106 nr. 318/1995 (Brúttólestir) [PDF]

Hrd. 1997:116 nr. 319/1995 (Brúttólestir) [PDF]

Hrd. 1997:126 nr. 222/1995 [PDF]

Hrd. 1997:157 nr. 60/1996 [PDF]

Hrd. 1997:175 nr. 33/1996 [PDF]

Hrd. 1997:199 nr. 410/1996 [PDF]

Hrd. 1997:202 nr. 135/1996 [PDF]

Hrd. 1997:208 nr. 233/1995 [PDF]

Hrd. 1997:259 nr. 38/1997 (Brottnám barns) [PDF]

Hrd. 1997:263 nr. 37/1997 [PDF]

Hrd. 1997:269 nr. 100/1996 [PDF]

Hrd. 1997:286 nr. 29/1996 [PDF]

Hrd. 1997:293 nr. 159/1996 [PDF]

Hrd. 1997:315 nr. 61/1996 (Snjóblásari) [PDF]

Hrd. 1997:328 nr. 470/1996 (MDMA) [PDF]

Hrd. 1997:337 nr. 418/1996 [PDF]

Hrd. 1997:342 nr. 230/1996 [PDF]

Hrd. 1997:350 nr. 290/1995 [PDF]

Hrd. 1997:375 nr. 374/1996 [PDF]

Hrd. 1997:385 nr. 3/1997 [PDF]

Hrd. 1997:436 nr. 55/1997 [PDF]

Hrd. 1997:439 nr. 417/1996 [PDF]

Hrd. 1997:446 nr. 189/1996 (Glerísetning) [PDF]

Hrd. 1997:456 nr. 169/1996 [PDF]

Hrd. 1997:474 nr. 133/1996 (Eftirlit / hlutverk) [PDF]

Hrd. 1997:490 nr. 110/1996 [PDF]

Hrd. 1997:525 nr. 44/1997 (Berjarimi) [PDF]

Hrd. 1997:538 nr. 302/1996 (Sumarhús á Spáni - La Marina) [PDF]
Íslenskir seljendur og íslenskir kaupendur.
Spænskur lögmaður gerir samninginn.
Afturkölluð kaupin og seljandinn fékk húsið aftur, en kaupverðinu ekki skilað.
Kaupandinn heldur fram að hann hafi verið neyddur til að skrifa undir skjalið.
Litið var á aðstæður við samningsgerðina, er tók 1-2 klst. Vitni gáfu til kynna að kaupandinn hefði verið glaður og farið með seljandanum út að borða eftir á.
Hrd. 1997:553 nr. 168/1996 [PDF]

Hrd. 1997:586 nr. 214/1996 [PDF]

Hrd. 1997:591 nr. 156/1996 [PDF]

Hrd. 1997:602 nr. 88/1996 [PDF]

Hrd. 1997:617 nr. 177/1996 (Drangavík) [PDF]

Hrd. 1997:643 nr. 63/1997 (Kirkjugarðar Reykjavíkur) [PDF]
Dómkröfum á hendur áfrýjunarnefnd samkeppnismála var vísað ex officio frá héraðsdómi þar sem hún, sem úrskurðarnefnd á málsskotsstigi innan stjórnsýslunnar, var ekki talin hafa lögvarða hagsmuni af úrlausn dómkrafnanna.
Hrd. 1997:656 nr. 212/1996 [PDF]

Hrd. 1997:667 nr. 231/1996 (Umferðarslys) [PDF]

Hrd. 1997:700 nr. 261/1996 [PDF]

Hrd. 1997:712 nr. 233/1996 [PDF]

Hrd. 1997:759 nr. 163/1996 [PDF]

Hrd. 1997:773 nr. 197/1996 (Smiðjuvegur) [PDF]

Hrd. 1997:789 nr. 344/1996 [PDF]

Hrd. 1997:841 nr. 285/1996 [PDF]

Hrd. 1997:850 nr. 85/1997 [PDF]

Hrd. 1997:856 nr. 100/1997 [PDF]

Hrd. 1997:864 nr. 219/1996 [PDF]

Hrd. 1997:887 nr. 262/1996 [PDF]

Hrd. 1997:904 nr. 403/1996 [PDF]

Hrd. 1997:930 nr. 195/1996 [PDF]

Hrd. 1997:939 nr. 304/1996 [PDF]

Hrd. 1997:954 nr. 90/1997 (Álftamýri - Bílskúr) [PDF]

Hrd. 1997:977 nr. 224/1996 (Fjármögnunarleiga) [PDF]

Hrd. 1997:986 nr. 471/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1008 nr. 255/1996 (Útsendingarstjórar) [PDF]

Hrd. 1997:1024 nr. 26/1997 (Drap systur sína en átti ekki erfðarétt) [PDF]

Hrd. 1997:1057 nr. 473/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1082 nr. 353/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1096 nr. 317/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1106 nr. 119/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1115 nr. 126/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1137 nr. 257/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1156 nr. 148/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1162 nr. 66/1996 (Auðkúluheiði) [PDF]

Hrd. 1997:1183 nr. 67/1996 (Eyvindarstaðaheiði) [PDF]

Hrd. 1997:1197 nr. 184/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1227 nr. 36/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1230 nr. 120/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1258 nr. 461/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1269 nr. 222/1996 (Félagsbúið Stekkum) [PDF]

Hrd. 1997:1282 nr. 134/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1296 nr. 176/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1298 nr. 171/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1307 nr. 324/1996 (Netstjóri) [PDF]

Hrd. 1997:1373 nr. 263/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1409 nr. 287/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1423 nr. 323/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1441 nr. 54/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1447 nr. 334/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1476 nr. 249/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1487 nr. 293/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1537 nr. 288/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1544 nr. 310/1996 (Veiting kennarastöðu) [PDF]
Umsækjandi um kennarastöðu átti, á meðan umsóknarferlinu stóð, í forsjárdeilum vegna barna sinna. Þá átti umsækjandi einnig í deilum vegna innheimtu gjalda í hreppnum. Byggt var á nokkrum sjónarmiðum fyrir synjun, meðal annars að viðkomandi hafi ekki greitt tiltekin gjöld til sveitarfélagsins. Hæstiréttur taldi ómálefnalegt að beita því vegna umsóknar hans um kennarastöðu.
Hrd. 1997:1560 nr. 244/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1593 nr. 129/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1603 nr. 204/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1615 nr. 335/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1630 nr. 228/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1641 nr. 229/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1658 nr. 92/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1683 nr. 364/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1693 nr. 351/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1704 nr. 350/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1731 nr. 391/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1737 nr. 296/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1754 nr. 389/1996 (Byggingarsamvinnufélag - Vantaði kaupmála um gjöf) [PDF]
Undirstöðudómur um að gjöf án kaupmála sé ógild.
Skuldheimtumenn fóru í mál til riftunar á gjafagerningi.
K átti íbúð og hafði átt hana í talsverðan tíma og bjó þar með M.
Íbúðin er svo seld og gerðu þau samning við byggingasamvinnufélag um að byggja nýja íbúð.
Fyrst var gerður samningur við bæði en síðar eingöngu á nafni M.
K varð síðar gjaldþrota og þá verður þessi saga dularfull.
Héraðsdómur taldi að K hefði eingöngu gefið M helminginn en Hæstiréttur taldi hana eiga íbúðina að fullu þrátt fyrir að íbúðin hefði öll verið á nafni M.
Ekki hafði tekist að sanna að M hefði átt hluta í íbúðinni. M varð því að skila því sem hann fékk.
Hrd. 1997:1773 nr. 67/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1788 nr. 89/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1792 nr. 358/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1808 nr. 363/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1827 nr. 220/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1834 nr. 207/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1846 nr. 402/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1857 nr. 321/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1877 nr. 82/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1905 nr. 216/1996 [PDF]

Hrd. 1997:1913 nr. 121/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1931 nr. 83/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1948 nr. 196/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1970 nr. 143/1997 [PDF]

Hrd. 1997:1998 nr. 162/1997 (Haffjarðará II) [PDF]

Hrd. 1997:2025 nr. 346/1996 (Syðribrú - Forkaupsréttur sveitarfélags) [PDF]

Hrd. 1997:2041 nr. 250/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2058 nr. 240/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2072 nr. 125/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2087 nr. 369/1996 [PDF]

Hrd. 1997:2128 nr. 255/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2152 nr. 294/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2155 nr. 300/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2180 nr. 308/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2184 nr. 337/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2197 nr. 301/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2245 nr. 341/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2252 nr. 321/1997 (Fljótasel, húsaleiga, tímamark, skipti á milli hjóna) [PDF]
M og K höfðu slitið samvistum og K flutti út.
K vildi meina að M hefði verið skuldbundinn til að greiða húsaleigu vegna leigu á húsnæðinu sem K flutti í. Þeirri kröfu var hafnað á þeim grundvelli að maki gæti einvörðungu skuldbundið hinn á meðan samvistum stendur.

M var eini þinglýsti eigandi fasteignar. K hélt því fram að hún ætti hluta í henni.
Framlögin til fasteignarinnar voru rakin.
Þinglýsing eignarinnar réð ekki úrslitum, þó hún hafi verið talin gefa sterkar vísbendingar.
Strangt í þessum dómi að eingöngu sé farið í peningana og eignarhlutföll í þessari fasteign og fyrri fasteignum sem þau höfðu átt, en ekki einnig farið í önnur framlög K.
K var talin hafa 25% eignarhlutdeild.
Hrd. 1997:2275 nr. 336/1997 (Meðlagsskuld) [PDF]

Hrd. 1997:2295 nr. 358/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2312 nr. 254/1996 (Ekki sótt um örorkulífeyri) [PDF]

Hrd. 1997:2353 nr. 164/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2368 nr. 322/1996 [PDF]

Hrd. 1997:2397 nr. 364/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2403 nr. 376/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2414 nr. 467/1996 [PDF]

Hrd. 1997:2420 nr. 183/1997 (Neðri Hundadalur) [PDF]

Hrd. 1997:2440 nr. 385/1996 (Þjófnaður úr húsi í Vogunum) [PDF]
Maður átti hús og ákvað að leigja húsið og geyma allt innbúið í háaloftinu. Maðurinn fékk síðan fréttir af því að “fólk með fortíð og takmarkaða framtíð” fór að venja komur sínar í háaloftið. Hann gerði samt sem áður engar ráðstafanir til að passa upp á innbúið. Svo fór að hluta af innbúinu var stolið. Vátryggingarfélagið bar fyrir sig vanrækslu á varúðarreglu að koma ekki mununum fyrir annars staðar.
Hrd. 1997:2459 nr. 391/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2463 nr. 412/1996 [PDF]

Hrd. 1997:2470 nr. 458/1996 [PDF]

Hrd. 1997:2481 nr. 380/1996 [PDF]

Hrd. 1997:2488 nr. 456/1996 (Hofstaðir - Laxá - Ákvörðun Náttúruverndarráðs) [PDF]

Hrd. 1997:2513 nr. 440/1996 [PDF]

Hrd. 1997:2537 nr. 400/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2540 nr. 401/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2546 nr. 366/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2563 nr. 42/1997 (Reykhóll) [PDF]

Hrd. 1997:2578 nr. 43/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2593 nr. 14/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2602 nr. 441/1996 [PDF]

Hrd. 1997:2625 nr. 156/1997 (Kirkjugarðar Reykjavíkurprófastsdæma) [PDF]

Hrd. 1997:2647 nr. 454/1996 [PDF]

Hrd. 1997:2663 nr. 49/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2691 nr. 390/1996 (Myndstef) [PDF]
Dómurinn er til marks um að málsóknarumboð veitir ekki heimild til málsóknar um miskabótakröfu.
Hrd. 1997:2707 nr. 435/1996 (Vistun á Unglingaheimili ríkisins) [PDF]
Óljóst var hvernig framlenging á vistun á unglingaheimili þjónaði þeim tilgangi að stúlka öðlaðist bata. Hún var á móti framlengingunni.
Hrd. 1997:2739 nr. 413/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2742 nr. 32/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2752 nr. 50/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2763 nr. 154/1997 (Sæluhús við Álftavatn) [PDF]
Eigandi sumarhúss rétt hjá Álftavatni taldi að sumarhúsið teldist til sæluhúsa í skilningi undanþáguákvæðis í lögum um tekjustofna sveitarfélaga. Að mati Hæstaréttar var skilgreining orðabókar á orðinu ‚sæluhús‘ talsvert rýmri en mætti álykta út frá lögunum sjálfum, og því var hún ekki lögð til grundvallar við úrlausn málsins.
Hrd. 1997:2773 nr. 457/1996 [PDF]

Hrd. 1997:2779 nr. 7/1997 (Hafald hf.) [PDF]
Umdeild túlkun á sennilegri afleiðingu.
Skipið Særún er eign G. Særún er svo flutt milli umdæma og á henni hvíldu 7 milljónir króna og 0,5 milljónir á öðrum veðrétti. Þurfti því að flytja veðréttinn í skipabækur hins umdæmisins. Hins vegar gleymdist að flytja 7 milljóna króna veðið. Síðar gaf Landsbankinn út veðskuldabréf byggt á því að það lægi 0,5 milljón króna lán.

Hæstiréttur taldi að fyrirsvarsmenn Særúnar hefðu vísvitandi nýtt sér mistökin og því væri ekki um sennilega afleiðingu að ræða.
Hrd. 1997:2792 nr. 274/1996 (Laugarvellir) [PDF]

Hrd. 1997:2805 nr. 269/1996 (Jón E. Jakobsson I) [PDF]
Dómurinn er til marks um að allsherjarveð í öllum skuldum útgefanda við tiltekinn aðila, hverju nafni sem þær nefnist, teljist fullnægjandi lýsing skulda í tryggingarbréfi.
Hrd. 1997:2816 nr. 157/1997 (Tæknifrjóvgun) [PDF]
Kona fer í tæknifrjóvgun en hafði ekki skriflegt samþykki mannsins. Maðurinn taldi sig ekki vita að konan væri að fara í tæknifrjóvgun og sagðist hafa lagst gegn tæknifrjóvguninni, og vildi því ekki gangast við að vera faðir barnanna, en sá vitnisburður var talinn ótrúverðugur.

Maðurinn var dæmdur faðir barnsins þrátt fyrir skýrt lagaákvæði um að fyrir þurfi að liggja skriflegt samþykki M sökum þátttöku hans í ferlinu.
Hrd. 1997:2828 nr. 302/1997 (Framsal sakamanna til Bandaríkjanna) [PDF]
Bandarísk hjón voru framseld til Bandaríkjanna. Bandarísku stjórnvöldin handtóku hjónin með því að setja þau í járn. Talið var að íslensk stjórnvöld hefðu átt að skilyrða framsalið til að koma í veg fyrir vanvirðandi meðferð.
Hrd. 1997:2847 nr. 393/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2862 nr. 2/1997 (Inntak hf.) [PDF]

Hrd. 1997:2885 nr. 464/1996 [PDF]

Hrd. 1997:2894 nr. 474/1996 [PDF]

Hrd. 1997:2913 nr. 266/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2918 nr. 432/1996 (Ákvörðun byggingarnefndar - Blómaskáli) [PDF]

Hrd. 1997:2965 nr. 428/1997 [PDF]

Hrd. 1997:2981 nr. 297/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3012 nr. 28/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3023 nr. 52/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3039 nr. 97/1997 (Freyja hf. - Eftirlaunasamningur) [PDF]

Hrd. 1997:3054 nr. 104/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3087 nr. 21/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3098 nr. 46/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3111 nr. 450/1996 [PDF]

Hrd. 1997:3124 nr. 433/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3137 nr. 434/1997 (Krókur í Kjalarneshreppi II) [PDF]

Hrd. 1997:3152 nr. 34/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3160 nr. 39/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3173 nr. 396/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3182 nr. 94/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3190 nr. 30/1997 (Ósamræmi á áritun og stefnu) [PDF]
Mál á milli lögpersóna þar sem stefnan var birt í Lögbirtingablaði. Árangurslaus birting fór fram á lögheimili stjórnarmanns stefnda. Birt var á lögheimili föður stjórnarmannsins og skráð á birtingarvottorð að þar hafi verið dvalarstaður viðkomandi stjórnarmanns. Hæstiréttur tók eftir að lögheimili föðursins var skráð í Norður-Ameríku og óvissa var því um rétta birtingu, og féllst því rétturinn ekki á að birtingin í Lögbirtingablaðinu hefði verið lögmæt, og vísaði því málinu frá ex officio.
Hrd. 1997:3201 nr. 202/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3217 nr. 442/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3224 nr. 441/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3235 nr. 451/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3242 nr. 449/1996 [PDF]

Hrd. 1997:3249 nr. 71/1997 (Búlandstindur - Forkaupsréttur að hlutafé) [PDF]

Hrd. 1997:3263 nr. 169/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3274 nr. 51/1997 (Endurákvörðun skatta) [PDF]

Hrd. 1997:3287 nr. 47/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3300 nr. 96/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3318 nr. 447/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3348 nr. 158/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3362 nr. 363/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3384 nr. 460/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3394 nr. 465/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3399 nr. 466/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3408 nr. 76/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3419 nr. 326/1997 (Tollalagabrot) [PDF]

Hrd. 1997:3431 nr. 74/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3437 nr. 343/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3443 nr. 78/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3457 nr. 84/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3480 nr. 252/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3510 nr. 152/1997 (Teppadómur) [PDF]
Á fékk lánað tvö austurlensk teppi frá teppaverslun. Hann undirritaði yfirlýsingu um að hann væri að fá teppin lánuð í þrjá daga og að hafi teppunum ekki verið skilað innan tólf daga væru komin á viðskipti án afsláttar. Á skilaði ekki teppunum fyrr en löngu eftir að sá frestur var liðinn.

Á krafðist þess að ógilda kaupsamninginn á þeim forsendum að um væri að ræða einhliða skilmála og að fyrirkomulagið væri andstætt góðum viðskiptavenjum (aðallega 36. gr. samningalaga). Ógildingarkröfunni var synjað þar sem áðurgreind lánsskilyrði voru talin vera nægilega skýr, meðal annars þar sem þau komu fram í stóru letri við hliðina á fyrirsögn skjalsins.
Hrd. 1997:3517 nr. 128/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3523 nr. 166/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3537 nr. 86/1997 (Flugumferðarstjóri) [PDF]

Hrd. 1997:3560 nr. 87/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3574 nr. 88/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3587 nr. 160/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3600 nr. 134/1997 (Fóstureyðing) [PDF]

Hrd. 1997:3610 nr. 328/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3632 nr. 487/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3649 nr. 64/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3663 nr. 131/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3672 nr. 101/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3698 nr. 501/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3704 nr. 494/1997 (Útgerðarmaður) [PDF]
Pro se mál. Málinu var vísað frá dómi vegna misbrests við að aðgreina sakarefnið og ódómhæfrar dómkröfu.
Hrd. 1997:3712 nr. 189/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3722 nr. 241/1997 (Hamraborg) [PDF]

Hrd. 1997:3731 nr. 72/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3759 nr. 165/1997 [PDF]

Hrd. 1997:3776 nr. 325/1996 (Starfsuppsögn) [PDF]

Hrd. 1997:3786 nr. 326/1996 [PDF]

Hrd. 1998:9 nr. 506/1997 (Dánarbússkipti I) [PDF]

Hrd. 1998:18 nr. 520/1997 (Félag íslenskra stórkaupmanna) [PDF]

Hrd. 1998:49 nr. 521/1997 [PDF]

Hrd. 1998:60 nr. 16/1998 [PDF]

Hrd. 1998:71 nr. 261/1997 [PDF]

Hrd. 1998:85 nr. 362/1997 (Frelsissvipting) [PDF]

Hrd. 1998:106 nr. 155/1997 (Hafnað bágri heilsu M) [PDF]

Hrd. 1998:121 nr. 4/1997 (Lóð í Keflavík - Þrotabú) [PDF]
Snerist um lóð þar sem M og K ætluðu að byggja hús.
M fékk úthlutað lóð en nokkrum árum síðar færði M helminginn yfir á K.
M varð gjaldþrota og yfirfærslunni rift þannig að M taldist eiga hana alla.
Hrd. 1998:128 nr. 98/1997 (Landsbankinn) [PDF]

Hrd. 1998:137 nr. 286/1997 (Siglfirðingur ehf.) [PDF]

Hrd. 1998:163 nr. 12/1998 [PDF]

Hrd. 1998:172 nr. 3/1998 [PDF]

Hrd. 1998:187 nr. 113/1997 [PDF]

Hrd. 1998:207 nr. 331/1996 [PDF]

Hrd. 1998:227 nr. 124/1997 (Levis gallabuxur) [PDF]

Hrd. 1998:238 nr. 138/1997 [PDF]

Hrd. 1998:268 nr. 456/1997 [PDF]

Hrd. 1998:305 nr. 80/1997 (Byggingarvísitala) [PDF]

Hrd. 1998:323 nr. 22/1998 [PDF]

Hrd. 1998:347 nr. 13/1998 [PDF]

Hrd. 1998:374 nr. 7/1998 [PDF]

Hrd. 1998:386 nr. 43/1998 [PDF]

Hrd. 1998:408 nr. 95/1997 (Innheimtustofnun sveitarfélaga - Niðurfelling meðlags) [PDF]

Hrd. 1998:421 nr. 114/1997 [PDF]

Hrd. 1998:441 nr. 56/1997 [PDF]

Hrd. 1998:455 nr. 37/1998 [PDF]

Hrd. 1998:465 nr. 51/1998 [PDF]

Hrd. 1998:471 nr. 179/1997 [PDF]

Hrd. 1998:500 nr. 208/1997 (Barnsburðarleyfi) [PDF]

Hrd. 1998:516 nr. 206/1997 (Dreifing kláms) [PDF]

Hrd. 1998:525 nr. 111/1997 [PDF]

Hrd. 1998:536 nr. 224/1997 (Aukatekjur presta) [PDF]

Hrd. 1998:550 nr. 523/1997 [PDF]

Hrd. 1998:560 nr. 52/1998 (Svarta Pannan ehf.) [PDF]

Hrd. 1998:570 nr. 361/1997 [PDF]

Hrd. 1998:592 nr. 177/1997 [PDF]

Hrd. 1998:601 nr. 476/1997 (Möðrufell í Eyjafjarðarsveit - Dalabyggð - Röksemdir ráðuneytis) [PDF]

Hrd. 1998:626 nr. 438/1997 [PDF]

Hrd. 1998:632 nr. 163/1997 [PDF]

Hrd. 1998:642 nr. 230/1997 (Dýpkunarfélagið - Ríkisábyrgðarsjóður) [PDF]

Hrd. 1998:656 nr. 159/1997 (Félagsgjöld til Lögmannafélagsins) [PDF]

Hrd. 1998:677 nr. 435/1997 [PDF]

Hrd. 1998:693 nr. 260/1997 (Hundamál) [PDF]

Hrd. 1998:708 nr. 237/1997 [PDF]

Hrd. 1998:718 nr. 259/1997 (Lögmannafélagið) [PDF]
Einn félagsmaðurinn í Lögmannafélaginu neitaði að borga félagsgjöldin á þeim grundvelli að félagið hefði farið út fyrir hlutverk sitt, m.a. með sumarbústaðastarfsemi. Hæstiréttur komst að þeirri niðurstöðu að það þyrfti að skilja þá starfsemi frá lögbundna hlutverkinu.
Hrd. 1998:737 nr. 265/1997 [PDF]

Hrd. 1998:750 nr. 359/1997 [PDF]

Hrd. 1998:768 nr. 379/1997 [PDF]

Hrd. 1998:792 nr. 306/1997 [PDF]

Hrd. 1998:799 nr. 305/1997 [PDF]

Hrd. 1998:818 nr. 73/1998 [PDF]

Hrd. 1998:829 nr. 78/1998 (Yfirskattanefnd - Frávísun) [PDF]

Hrd. 1998:847 nr. 83/1998 [PDF]

Hrd. 1998:859 nr. 299/1997 [PDF]

Hrd. 1998:867 nr. 345/1997 (Ferðaskrifstofan Vilborg) [PDF]

Hrd. 1998:881 nr. 310/1997 [PDF]

Hrd. 1998:897 nr. 132/1997 [PDF]

Hrd. 1998:914 nr. 253/1997 [PDF]

Hrd. 1998:922 nr. 477/1997 [PDF]

Hrd. 1998:939 nr. 462/1994 [PDF]

Hrd. 1998:945 nr. 218/1997 [PDF]

Hrd. 1998:951 nr. 129/1997 [PDF]

Hrd. 1998:969 nr. 464/1997 (Myndbandaleiga) [PDF]

Hrd. 1998:979 nr. 372/1997 [PDF]

Hrd. 1998:985 nr. 216/1997 (Arnarnesland - Eignarnám á Arnarneshálsi) [PDF]
Garðabær sagðist hafa reynt í einhvern tíma en án árangurs að kaupa tilteknar landspildur á Arnarnesi, en eignarnámsþolarnir töldu það ekki vera rétt.

Garðabær hafi slitið samningaviðræðunum áður en mörg erfið álitaefni höfðu verið rædd til þrautar, og höfðu verðhugmyndir aðila ekki verið reyndar til fulls. Samþykkt tillagna um deiliskipulag höfðu ekki verið leiddar til lykta án þess að Garðabær hafi skýrt með fullnægjandi hætti ástæður þeirrar frestunar. Í ljósi þessa og að virtu samhengi viðræðnanna í heild, féllst Hæstiréttur á kröfu eignarnámsþolanna um ógildingu ákvörðunarinnar um eignarnám.
Hrd. 1998:1012 nr. 481/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1021 nr. 502/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1034 nr. 92/1998 [PDF]

Hrd. 1998:1042 nr. 103/1998 [PDF]

Hrd. 1998:1067 nr. 122/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1082 nr. 455/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1094 nr. 150/1997 (Skattlagning söluhagnaðar af fasteign) [PDF]

Hrd. 1998:1115 nr. 335/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1134 nr. 71/1998 (Kattavinafélagið) [PDF]
Getgátur voru um hvort arfleifandinn, K, hafi verið haldin geðklofa og einnig ýmsum ranghugmyndum, sem sagt að hún hafi ekki talin hafa verið með fullu viti.

K sagði að Kattavinafélagið á Akureyri fengi arfinn en Kattavinafélag Reykjavíkur fengi það ef hitt væri ekki til. Hins vegar var hvorugt til. Hins vegar var Kattavinafélag Íslands til. Það fór í dómsmál og fékk arfinn.
Hrd. 1998:1162 nr. 505/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1190 nr. 504/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1204 nr. 519/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1209 nr. 225/1997 (Mb. Freyr) [PDF]
Verið að selja krókabát. Síðar voru sett lög sem hækkuðu verðmæti bátsins. Seljandinn taldi sig hafa átt að fá meira fyrir bátinn og bar fyrir sig að hann hafi verið ungur og óreyndur. Talið að hann hefði getað ráðfært sig við föður sinn.

Þessi dómur er umdeildur þar sem Hæstiréttur nefndi að seljandinn hefði getað gert hitt eða þetta.
Hrd. 1998:1272 nr. 161/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1281 nr. 275/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1291 nr. 215/1997 (Skrifstofustjóri) [PDF]

Hrd. 1998:1300 nr. 500/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1315 nr. 324/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1331 nr. 138/1998 [PDF]

Hrd. 1998:1337 nr. 133/1998 [PDF]

Hrd. 1998:1346 nr. 88/1998 [PDF]

Hrd. 1998:1361 nr. 132/1998 [PDF]

Hrd. 1998:1365 nr. 314/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1376 nr. 280/1997 (Húsnæðisstofnun) [PDF]

Hrd. 1998:1426 nr. 298/1997 (Héraðsdómari) [PDF]

Hrd. 1998:1437 nr. 116/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1446 nr. 311/1995 [PDF]

Hrd. 1998:1469 nr. 186/1997 (Lyfjaverslun Íslands) [PDF]

Hrd. 1998:1489 nr. 410/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1496 nr. 463/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1503 nr. 8/1998 (Heiðmörk) [PDF]

Hrd. 1998:1522 nr. 322/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1537 nr. 293/1997 (Stimpilgjald) [PDF]

Hrd. 1998:1556 nr. 149/1998 (Virðisaukaskattur á björgunarlaun) [PDF]
Aðili bjargaði skipi og fékk sér dæmd björgunarlaun. Eftir dóminn komst hann að því að hann þurfti að greiða virðisaukaskatt ofan á þau. Hæstiréttur leit svo á að í fyrri dómnum hefði sakarefninu þegar verið ráðstafað og því hefði heimta hans um virðisaukaskatt farið forgörðum.
Hrd. 1998:1572 nr. 248/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1584 nr. 525/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1595 nr. 398/1997 (Kælismiðjan Frost) [PDF]

Hrd. 1998:1602 nr. 309/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1615 nr. 226/1997 (Jón E. Jakobsson II) [PDF]

Hrd. 1998:1634 nr. 227/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1653 nr. 251/1997 (Uppgreiðsla skuldabréfs - Mistök banka) [PDF]
Skuldabréf gefið út vegna gatnagerðargjalda vegna fasteignar í Reykjavík. Bréfið var vaxtalaust og bankinn látinn innheimta bréfið. Fyrsta afborgun bréfsins var túlkuð sem höfuðstóll og afhent fullnaðarkvittun þegar hún var greidd. Við lok síðustu greiðslunnar var bréfinu aflýst en skuldarinn hafði í raun greitt einvörðungu ⅓ af skuldinni. Skuldarinn lést og spurði ekkja skuldarans bankann hvort þetta væri rétt, sem bankinn játti. Talið var að ekkjan hefði átt að vita af mistökum bankans. Greiðsluseðlarnir voru því ekki skuldbindandi fyrir kröfuhafann.
Hrd. 1998:1662 nr. 347/1997 (Lyfjaverðlagsnefnd) [PDF]

Hrd. 1998:1705 nr. 254/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1716 nr. 448/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1724 nr. 346/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1745 nr. 380/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1762 nr. 281/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1769 nr. 291/1997 (Galtará) [PDF]
P, sem átti jörðina Galtará, lést árið 1981. Eignarhlutdeildinni var skipt í sex jafna hluta og fengu fimm eftirlifandi börn hans hvern sinn hlut og skiptist sá sjötti milli tveggja barnabarna hans.

Ágreiningur var á milli J og S, tveggja erfingja P, um eignarhald á fyrrnefndum torfbæ sem á jörðinni var. J hafði á árunum 1973-1976 gert upp bústaðinn á eigin kostnað sem þá var í svo slæmu ásigkomulagi að vinnan hefði jafnað til nýbyggingar annars húss. Hinn umdeildi torfbær var ekki talinn til eigna dánarbús P við skiptin né var hann talinn upp í erfðafjárskýrslu skiptanna né í eignaskiptayfirlýsingu frá 1985.

Umráð J á húsinu stóðu svo athugasemdalaus þar til árið 1995 þegar eiginmaður S fékk skráningu á eignarhaldi hússins breytt hjá Fasteignamati ríkisins. Í kjölfarið gaf J út yfirlýsingu um að hann væri eigandi hússins og undirrituðu aðrir eigendur jarðarinnar undir þá yfirlýsingu að S undanskilinni. Hæstiréttur taldi að sökum tómlætis og aðgæsluleysis hagsmuna hefði S ekki getað átt ⅙ hluta í upprunalega torfbænum og því heldur ekki átt það hlutfall í þeim sem kom í staðinn.
Hrd. 1998:1775 nr. 394/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1800 nr. 173/1998 [PDF]

Hrd. 1998:1807 nr. 191/1998 [PDF]

Hrd. 1998:1824 nr. 185/1998 (Viðurkenningardómur) [PDF]

Hrd. 1998:1832 nr. 41/1998 [PDF]

Hrd. 1998:1846 nr. 406/1997 (Hlaðmaður) [PDF]

Hrd. 1998:1865 nr. 377/1997 (Íslandsbanki - Þrotabú Íslensks bergvatns) [PDF]

Hrd. 1998:1870 nr. 331/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1879 nr. 24/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1898 nr. 32/1998 [PDF]

Hrd. 1998:1928 nr. 160/1998 (Sameining sveitarfélaga í Skagafirði) [PDF]

Hrd. 1998:1938 nr. 178/1998 [PDF]

Hrd. 1998:1949 nr. 198/1998 [PDF]

Hrd. 1998:1964 nr. 231/1997 [PDF]

Hrd. 1998:1976 nr. 311/1997 (Breytt mat á örorku - Reikniregla) [PDF]
Sett var ný reikniregla um umreikning. Haldið var því fram að reiknireglan væri gölluð því hún bætti ekki alla starfsorkuskerðingu. Hæstiréttur var ósammála þar sem veita ætti löggjafanum svigrúm til að stilla þetta af.
Hrd. 1998:2002 nr. 312/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2021 nr. 389/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2049 nr. 370/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2060 nr. 390/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2098 nr. 420/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2116 nr. 427/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2121 nr. 482/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2140 nr. 368/1997 (Lífeyrissjóður sjómanna - Sjómaður) [PDF]

Hrd. 1998:2155 nr. 290/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2173 nr. 82/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2180 nr. 325/1997 (Upphafsdagur dráttarvaxta) [PDF]
Forkaupsréttarhafi gengur inn í samning um kaup á jörð. Í kaupsamningi og veðskuldabréfi var ártalið skráð 1994 en seljandinn taldi sig eiga rétt á vöxtunum frá 1993.
Hrd. 1998:2187 nr. 247/1997 (Lækjarás 34c, riftun, skuldir) [PDF]

Hrd. 1998:2220 nr. 295/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2233 nr. 317/1997 (Lágmarksmiskastig - Grundvöllur bótaútreiknings) [PDF]

Hrd. 1998:2253 nr. 116/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2260 nr. 320/1997 (Fallist á lífeyrissjóðsgjöld) [PDF]

Hrd. 1998:2270 nr. 218/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2281 nr. 192/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2296 nr. 230/1998 (Lindarsíða) [PDF]

Hrd. 1998:2304 nr. 212/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2319 nr. 231/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2333 nr. 104/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2336 nr. 518/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2340 nr. 134/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2346 nr. 360/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2363 nr. 20/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2390 nr. 478/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2440 nr. 233/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2460 nr. 33/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2467 nr. 123/1998 (Umgengnistálmanir) [PDF]

Hrd. 1998:2489 nr. 70/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2510 nr. 98/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2528 nr. 418/1997 (Sjálfstæði dómarafulltrúa og 6. gr. MSE) [PDF]
Mál hafði verið dæmt af dómarafulltrúa í héraði sem var svo talin vera andstæð stjórnarskrá. Málsaðilinn höfðaði skaðabótamál vegna aukins málskostnaðar og var fallist á bótaskyldu vegna þessa, þrátt fyrir að slíkt fyrirkomulag hafi tíðkast lengi vel.
Hrd. 1998:2543 nr. 28/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2553 nr. 162/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2573 nr. 239/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2588 nr. 151/1997 [PDF]

Hrú. 1998:2608 nr. 169/1998 (Fagtún) [PDF]
Hæstaréttardómur sem kveðinn var upp í málinu: Hrd. 1999:4429 nr. 169/1998 (Fagtún)
Hrd. 1998:2616 nr. 338/1996 [PDF]

Hrd. 1998:2640 nr. 295/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2648 nr. 301/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2656 nr. 320/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2670 nr. 268/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2694 nr. 282/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2714 nr. 370/1998 (Kæra úrskurðar um útburð) [PDF]

Hrd. 1998:2721 nr. 249/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2735 nr. 374/1997 (Búlandstindur) [PDF]

Hrd. 1998:2748 nr. 380/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2750 nr. 131/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2760 nr. 349/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2794 nr. 514/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2821 nr. 297/1998 (Myllan-Brauð hf. og Mjólkursamsalan í Reykjavík) [PDF]

Hrd. 1998:2833 nr. 257/1998 (Varmidalur) [PDF]

Hrd. 1998:2844 nr. 377/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2851 nr. 397/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2856 nr. 365/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2868 nr. 170/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2884 nr. 522/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2902 nr. 499/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2908 nr. 394/1998 (Vanhæfi héraðsdómara) [PDF]

Hrd. 1998:2913 nr. 436/1997 [PDF]

Hrd. 1998:2930 nr. 36/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2971 nr. 85/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2988 nr. 184/1998 [PDF]

Hrd. 1998:2992 nr. 105/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3001 nr. 217/1998 (Dómtúlkur) [PDF]

Hrd. 1998:3037 nr. 31/1998 (Gráðugur fasteignasali) [PDF]

Hrd. 1998:3051 nr. 389/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3058 nr. 386/1997 [PDF]

Hrd. 1998:3072 nr. 180/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3086 nr. 491/1997 (Þverholt) [PDF]

Hrd. 1998:3096 nr. 497/1997 (Iðnlánasjóður - Nýsköpunarsjóður atvinnulífsins) [PDF]

Hrd. 1998:3115 nr. 333/1997 (Dönsk skaðabótalög) [PDF]

Hrd. 1998:3152 nr. 238/1998 (Tegund efna - Áform um sölu) [PDF]

Hrd. 1998:3156 nr. 34/1998 (Jónsbókarréttur - Hella) [PDF]

Hrd. 1998:3164 nr. 19/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3181 nr. 432/1997 [PDF]

Hrd. 1998:3194 nr. 453/1997 [PDF]

Hrd. 1998:3205 nr. 472/1997 [PDF]

Hrd. 1998:3220 nr. 232/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3238 nr. 40/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3245 nr. 61/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3253 nr. 480/1997 (Reykjavíkurborg) [PDF]

Hrd. 1998:3259 nr. 242/1997 (Notaðir vélsleðar) [PDF]

Hrd. 1998:3286 nr. 318/1997 [PDF]

Hrd. 1998:3315 nr. 124/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3335 nr. 398/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3349 nr. 422/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3364 nr. 194/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3378 nr. 49/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3389 nr. 172/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3393 nr. 227/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3398 nr. 101/1998 (Kvensjúkdómalæknir lokar skurðstofu) [PDF]

Hrd. 1998:3418 nr. 25/1998 (Krókabátar) [PDF]
Lög voru birt en áttu ekki að koma til framkvæmda fyrr en á ákveðnum degi síðar sama ár. Með lögunum var skilgreindur frestur fyrir veiðimenn til að velja kerfi fyrir lok tiltekins dags, sem var nokkrum dögum eftir birtinguna. Stjórnvöld úrskurðuðu í máli vegna þessa áður en lögin komu til framkvæmda. Hæstiréttur ógilti úrskurðinn á þeim forsendum að óheimilt var að byggja úrskurð á lagaákvæði sem ekki var komið til framkvæmda.
Hrd. 1998:3427 nr. 516/1997 [PDF]

Hrd. 1998:3438 nr. 30/1998 (Bókbær) [PDF]

Hrd. 1998:3445 nr. 438/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3451 nr. 396/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3460 nr. 50/1998 (Lyfjaeftirlitsgjald I) [PDF]
Lyfsala var gert að greiða Lyfjaeftirliti ríkisins eftirlitsgjald sem skilgreint var í reglugerð sem tiltekið hlutfall „veltu og/eða umfangi eftirlitsskyldrar starfsemi“. Hæstiréttur taldi að skýra hefði lagaákvæðið á þann hátt að um væri að ræða heimild til þess að leggja á þjónustugjald og ekki voru færð viðhlítandi rök af hálfu stjórnvalda fyrir því að veltan ein og sér endurspeglaði þörfina á eftirliti með einstökum lyfjabúðum. Eftirlitsgjaldið sem lagt var á með reglugerðinni var ekki talið standast kröfur 40. og 77. gr. stjórnarskrárinnar.
Hrd. 1998:3499 nr. 26/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3517 nr. 67/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3525 nr. 48/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3538 nr. 202/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3551 nr. 203/1998 (Lyfjaverslun ríkisins) [PDF]

Hrd. 1998:3563 nr. 204/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3575 nr. 205/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3587 nr. 206/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3624 nr. 81/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3631 nr. 66/1998 (Kambahraun) [PDF]

Hrd. 1998:3639 nr. 17/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3645 nr. 18/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3651 nr. 119/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3664 nr. 414/1997 [PDF]

Hrd. 1998:3703 nr. 117/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3711 nr. 97/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3729 nr. 100/1998 (Lokauppgjör) [PDF]

Hrd. 1998:3682 nr. 53/1998 (Slökkviliðsmenn) [PDF]

Hrd. 1998:3745 nr. 99/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3757 nr. 136/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3764 nr. 90/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3771 nr. 107/1998 (Haffjarðará III - Verslun í Hafnarfirði) [PDF]

Hrd. 1998:3781 nr. 93/1998 (Viðbótarálagning) [PDF]

Hrd. 1998:3798 nr. 80/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3817 nr. 148/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3821 nr. 452/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3844 nr. 102/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3857 nr. 151/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3957 nr. 150/1998 [PDF]

Hrd. 1998:3975 nr. 108/1998 (Tryggingarráð - Tryggingastofnun - Örorkulífeyrir) [PDF]

Hrd. 1998:4006 nr. 125/1998 (Tilvitnunarmerki) [PDF]

Hrd. 1998:4022 nr. 91/1998 (Kvótadómur) [PDF]
Hjón skildu og gerðu á endanum þrjá samninga. Þau gerðu samning í apríl en svo var K ósátt og gerður var annar samningur sama mánuð. Síðar á árinu var svo gerður þriðji samningurinn.
Deilt var síðan um hvort miða skyldi verðmatið við fyrsta samninginn eða seinasta samninginn. Héraðsdómur vildi miða við tímasetningu fyrsta samningsins en Hæstiréttur við seinasta samninginn þar sem hann hefði verið hinn endanlegi samningur.
Hrd. 1998:4042 nr. 10/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4065 nr. 195/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4096 nr. 462/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4117 nr. 142/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4125 nr. 196/1998 (Loðnuvinnslan) [PDF]

Hrd. 1998:4133 nr. 168/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4139 nr. 54/1998 (Hylming) [PDF]

Hrd. 1998:4180 nr. 146/1998 (Jöfnunargjald) [PDF]

Hrd. 1998:4189 nr. 57/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4196 nr. 109/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4232 nr. 190/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4262 nr. 167/1998 (Ferðaþjónusta á Breiðamerkursandi - Jökulsárlón) [PDF]

Hrd. 1998:4287 nr. 242/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4310 nr. 199/1998 (Gallerí Sport) [PDF]

Hrd. 1998:4328 nr. 147/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4342 nr. 187/1998 (Sómastaðir - Niðurrif) [PDF]

Hrd. 1998:4361 nr. 228/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4369 nr. 229/1998 (Kaupfélag) [PDF]

Hrd. 1998:4374 nr. 122/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4406 nr. 166/1998 (Iðnaðarmálagjald) [PDF]

Hrd. 1998:4421 nr. 189/1998 (Kjóavellir) [PDF]

Hrd. 1998:4438 nr. 135/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4450 nr. 463/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4457 nr. 464/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4471 nr. 465/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4487 nr. 469/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4500 nr. 474/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4515 nr. 490/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4533 nr. 224/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4552 nr. 312/1998 (Flutningur Landmælinga Íslands) [PDF]
Ráðherra gaf út fyrirmæli um að færa ætti Landmælingar Íslands frá Reykjavík til Akraness. Hæstiréttur taldi að þrátt fyrir að engin bein fyrirmæli væru um það í lögum að ríkisstofnunin skuli staðsett í Reykjavík væri það ekki til þess að ráðherra hefði frjálst val um staðsetningu hennar. Ákvarðanir um heimili stofnunar og varnarþing væru meðal grundvallaratriða í skipulagi hennar og því yrðu breytingar sem þessar að hafa skýra heimild í almennum lögum.
Hrd. 1998:4569 nr. 477/1998 [PDF]

Hrd. 1998:4578 nr. 473/1998 [PDF]

Hrd. 1999:1 nr. 3/1999[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:15 nr. 9/1999[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:26 nr. 2/1999[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:30 nr. 1/1999[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:39 nr. 248/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:42 nr. 226/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:46 nr. 310/1998 (Íþróttataska)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:50 nr. 308/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:71 nr. 285/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:74 nr. 425/1998 (Skrá ráðherra um sektir - Sektarreglugerð)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:79 nr. 246/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:94 nr. 324/1998 (Lífeyrissjóður verzlunarmanna - Kastalagerði)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:104 nr. 106/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:111 nr. 171/1998 (Gilsá)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:123 nr. 249/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:139 nr. 269/1998 (Starfslok)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:151 nr. 210/1998 (Áhættutaka farþega ölvaðs ökumanns - Áhættutaka II)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:158 nr. 237/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:173 nr. 411/1997 (Olíuverslun Íslands hf. - Bensínstöð)[HTML] [PDF]
Aðili semur við OLÍS um að reka og sjá um eftirlit bensínstöðvar á Húsavík. Lánsviðskipti voru óheimil nema með samþykki OLÍS. Tap varð á rekstrinum og fór stöðin í skuld.

Starfsmenn OLÍS hefðu átt að gera sér grein fyrir rekstrinum og stöðunni. OLÍS gerði ekki allsherjarúttekt á rekstrinum þrátt fyrir að hafa vitað af slæmri stöðu hans.
Matsmenn höfðu talið að samningurinn bæri með sér fyrirkomulag sem væri dæmt til að mistakast.

Beitt var sjónarmiðum um andstæðu við góðar viðskiptavenjur í skilningi 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936.
Hrd. 1999:211 nr. 225/1998 (Framleiðsla landa)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:219 nr. 209/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:231 nr. 222/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:252 nr. 517/1997 (Áfengissala)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:262 nr. 241/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:275 nr. 433/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:280 nr. 338/1998 (Áfrýjunarstefna - Rangur framburður)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:312 nr. 155/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:330 nr. 27/1999 (Stóri-Núpur I)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:338 nr. 8/1999 (Lindalax)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:349 nr. 29/1999[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:363 nr. 250/1998 (Lindarbyggð)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:379 nr. 253/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:390 nr. 177/1998 (Blindur nemandi við HÍ)[HTML] [PDF]
Blindur nemandi sótti um og fékk inngöngu í HÍ. Síðar hrökklaðist nemandinn úr námi vegna skorts á aðgengi að kennsluefni sem hann gæti nýtt sér. Hæstiréttur túlkaði skyldur HÍ gagnvart nemandanum í ljósi ákvæða MSE um jafnræði og réttar til menntunar.
Hrd. 1999:424 nr. 432/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:437 nr. 251/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:445 nr. 281/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:470 nr. 276/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:480 nr. 453/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:486 nr. 263/1998 (Litli-Langidalur)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:524 nr. 288/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:544 nr. 327/1998 (Skattalagabrot)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:550 nr. 323/1998 (Lágmarksfjárhæð sekta vegna vanskila á vörslusköttum)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:558 nr. 292/1998[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:568 nr. 328/1998 (Gamli Álafoss hf.)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:592 nr. 329/1998 (Farg hf.)[HTML] [PDF]

Hrd. 1999:617 nr. 315/1998 (Loðnumjöl)