Úrlausnir.is

Forsíða | Leit | Tölfræði | Greinar | Framlög | Helstu valmöguleikar þessa vefs

Merkimiði - In solidum

Óskipt ábyrgð tveggja eða fleiri aðila.

RSS-streymi merkimiðans

Athugið að taka ekki þessum listum sem tæmandi.

Yfirlit

Hæstaréttardómar (2503)
Dómasafn Hæstaréttar (3364)
Umboðsmaður Alþingis (2)
Stjórnartíðindi (85)
Dómasafn Félagsdóms (7)
Dómasafn Landsyfirréttar (340)
Alþingistíðindi (63)
Lovsamling for Island (1)
Alþingi (91)
Aðrir úrlausnaraðilar
Fara á yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Hrd. 1920:12 nr. 68/1919 [PDF]
Hrd. 1921:127 nr. 13/1920 [PDF]
Hrd. 1921:158 nr. 35/1921 [PDF]
Hrd. 1921:218 nr. 14/1921 [PDF]
Hrd. 1921:220 nr. 28/1921 [PDF]
Hrd. 1922:243 nr. 24/1921 [PDF]
Hrd. 1922:277 nr. 10/1922 [PDF]
Hrd. 1922:327 nr. 8/1922 [PDF]
Hrd. 1922:335 nr. 31/1922 [PDF]
Hrd. 1922:350 nr. 46/1922 [PDF]
Hrd. 1922:366 nr. 27/1922 [PDF]
Hrd. 1922:366 nr. 58/1922 [PDF]
Hrd. 1922:386 nr. 60/1922 [PDF]
Hrd. 1923:444 nr. 59/1922 [PDF]
Hrd. 1923:454 nr. 20/1922 (Skaptfell) [PDF]
Hrd. 1923:497 nr. 53/1922 [PDF]
Hrd. 1923:506 nr. 14/1923 [PDF]
Hrd. 1924:625 nr. 1/1924 [PDF]
Hrd. 1924:657 nr. 16/1924 [PDF]
Hrd. 1924:661 nr. 25/1924 [PDF]
Hrd. 1924:716 nr. 58/1924 [PDF]
Hrd. 1925:6 nr. 23/1924 (Áfram) [PDF]
Hrd. 1925:41 nr. 26/1924 [PDF]
Hrd. 1925:66 nr. 7/1925 [PDF]
Hrd. 1925:77 nr. 14/1925 [PDF]
Hrd. 1925:87 nr. 12/1924 (Flutningshvalur og rekahvalur) [PDF]
Litið var svo á að tiltekið konungsbréf hefði ekki leitt til þess að rekabálkur 8. kapítula Jónsbókar hefði fallið úr gildi. Dómurinn virðist þó vera til marks um að það sé möguleiki almennt.
Hrd. 1925:102 nr. 62/1924 [PDF]
Hrd. 1925:149 nr. 27/1925 [PDF]
Hrd. 1925:170 nr. 6/1925 [PDF]
Hrd. 1926:253 nr. 6/1926 [PDF]
Hrd. 1926:264 nr. 57/1925 (Afli og veiðarfæri) [PDF]
Hrd. 1926:308 nr. 64/1924 [PDF]
Hrd. 1926:349 nr. 63/1925 [PDF]
Hrd. 1926:364 nr. 10/1926 [PDF]
Hrd. 1926:401 nr. 47/1926 [PDF]
Hrd. 1927:528 nr. 96/1926 [PDF]
Hrd. 1927:592 nr. 8/1927 [PDF]
Hrd. 1927:592 nr. 16/1927 [PDF]
Hrd. 1929:1135 nr. 42/1929 [PDF]
Hrd. 1929:1155 nr. 88/1927 [PDF]
Hrd. 1929:1189 nr. 77/1929 [PDF]
Hrd. 1929:1223 nr. 100/1929 [PDF]
Hrd. 1929:1240 nr. 14/1929 [PDF]
Hrd. 1929:1288 nr. 48/1929 (Sýslumaður) [PDF]
Hrd. 1929:1307 nr. 128/1929 [PDF]
Hrd. 1930:76 nr. 73/1929 [PDF]
Hrd. 1930:125 nr. 116/1929 [PDF]
Hrd. 1930:290 nr. 42/1930 [PDF]
Hrd. 1930:325 nr. 65/1930 [PDF]
Hrd. 1930:330 nr. 99/1929 [PDF]
Hrd. 1931:1 nr. 20/1930 [PDF]
Hrd. 1931:51 nr. 33/1930 [PDF]
Hrd. 1931:68 nr. 106/1930 [PDF]
Hrd. 1931:72 nr. 78/1931 [PDF]
Hrd. 1931:108 nr. 68/1930 [PDF]
Hrd. 1931:154 nr. 91/1930 [PDF]
Hrd. 1931:177 nr. 24/1931 [PDF]
Hrd. 1931:251 nr. 48/1931 [PDF]
Hrd. 1931:276 nr. 64/1931 [PDF]
Hrd. 1931:286 nr. 35/1931 [PDF]
Hrd. 1931:325 nr. 32/1931 [PDF]
Hrd. 1931:363 nr. 102/1931 [PDF]
Hrd. 1932:394
Hrd. 1932:399 nr. 98/1931 [PDF]
Hrd. 1932:466 nr. 39/1931 [PDF]
Hrd. 1932:478 nr. 114/1931 [PDF]
Hrd. 1932:494 nr. 75/1931 [PDF]
Hrd. 1932:561 nr. 74/1931 [PDF]
Hrd. 1932:565 nr. 111/1931 [PDF]
Hrd. 1932:602 nr. 32/1932 [PDF]
Hrd. 1932:605 nr. 4/1932 [PDF]
Hrd. 1932:630 nr. 82/1930 (Tvistur VE) [PDF]
Hrd. 1932:634 nr. 9/1931 (Hallgrímur Benediktsson) [PDF]
Skuldajöfnuði var mótmælt þar sem yfirlýsanda skuldajafnaðar bar eingöngu að efna hluta kröfunnar. Hæstiréttur taldi það ekki skipta máli.
Hrd. 1932:653 nr. 31/1932 [PDF]
Hrd. 1932:705 nr. 23/1932 [PDF]
Hrd. 1932:752 nr. 46/1932 [PDF]
Hrd. 1932:767 nr. 80/1932 [PDF]
Hrd. 1932:797 nr. 90/1932 [PDF]
Hrd. 1932:855 nr. 92/1932 [PDF]
Hrd. 1932:863 nr. 91/1932 [PDF]
Hrd. 1933:23 nr. 174/1932 [PDF]
Hrd. 1933:35 nr. 86/1932 [PDF]
Hrd. 1933:76 nr. 196/1932 [PDF]
Hrd. 1933:83 nr. 120/1932 [PDF]
Hrd. 1933:88 nr. 119/1932 [PDF]
Hrd. 1933:109 nr. 57/1932 [PDF]
Hrd. 1933:114 nr. 48/1932 [PDF]
Hrd. 1933:196 nr. 160/1932 [PDF]
Hrd. 1933:214 nr. 21/1933 [PDF]
Hrd. 1933:236 nr. 6/1931 [PDF]
Hrd. 1933:350 nr. 17/1933 [PDF]
Hrd. 1933:360 nr. 32/1933 [PDF]
Hrd. 1933:368 nr. 66/1933 [PDF]
Hrd. 1933:415 nr. 13/1933 [PDF]
Hrd. 1933:440 nr. 18/1933 [PDF]
Hrd. 1933:543 nr. 69/1933 [PDF]
Hrd. 1934:625 nr. 9/1934 [PDF]
Hrd. 1934:664 nr. 155/1933 [PDF]
Hrd. 1934:750 nr. 153/1933 [PDF]
Hrd. 1934:754 nr. 154/1933 [PDF]
Hrd. 1934:784 nr. 34/1934 [PDF]
Hrd. 1934:790 nr. 36/1934 (Smjörlíki) [PDF]
Hrd. 1934:847 nr. 138/1933 [PDF]
Hrd. 1934:967 nr. 132/1934 [PDF]
Hrd. 1934:979 nr. 95/1934 [PDF]
Hrd. 1934:995 nr. 139/1934 [PDF]
Hrd. 1935:23 nr. 51/1934 [PDF]
Hrd. 1935:76 nr. 145/1934 [PDF]
Hrd. 1935:79 nr. 21/1934 [PDF]
Hrd. 1935:91 nr. 172/1934 [PDF]
Hrd. 1935:94 nr. 183/1934 [PDF]
Hrd. 1935:175 nr. 65/1933 [PDF]
Hrd. 1935:201 nr. 180/1934 [PDF]
Hrd. 1935:252 nr. 22/1935 [PDF]
Hrd. 1935:256 nr. 153/1934 [PDF]
Hrd. 1935:263 nr. 170/1934 (Skilorðsdómur) [PDF]
Hrd. 1935:301 nr. 142/1934 (Löggilding til að standa fyrir húsasmíðum) [PDF]
Hrd. 1935:358 nr. 153/1934 [PDF]
Hrd. 1935:432 nr. 45/1935 [PDF]
Hrd. 1935:442 nr. 44/1935 [PDF]
Hrd. 1935:478 nr. 194/1934 [PDF]
Hrd. 1935:483 nr. 127/1934 [PDF]
Hrd. 1935:540 nr. 97/1935 [PDF]
Hrd. 1935:567 nr. 94/1935 [PDF]
Hrd. 1935:619 nr. 117/1935 [PDF]
Hrd. 1936:18 nr. 101/1935 [PDF]
Hrd. 1936:30 nr. 11/1935 [PDF]
Hrd. 1936:58 nr. 100/1935 [PDF]
Hrd. 1936:79 nr. 102/1935 [PDF]
Hrd. 1936:112 nr. 13/1936 [PDF]
Hrd. 1936:116 nr. 122/1935 [PDF]
Hrd. 1936:160 nr. 120/1935 (Uppboðsskilmálar) [PDF]
Hrd. 1936:219 nr. 81/1935 [PDF]
Hrd. 1936:254 nr. 128/1935 [PDF]
Hrd. 1936:260 nr. 114/1935 [PDF]
Hrd. 1936:285 nr. 107/1935 [PDF]
Hrd. 1936:343 nr. 68/1936 [PDF]
Hrd. 1936:348 nr. 18/1935 (Víxill - Líftryggingarskírteini - Fullnusta bótagreiðslu) [PDF]
Hrd. 1936:356 nr. 126/1935 (Refsing sambýliskonu skilorðsbundin) [PDF]
Hrd. 1936:401 nr. 38/1936 (Viðvörunarskot lögregluþjóns) [PDF]
Hrd. 1936:504 nr. 47/1935 [PDF]
Hrd. 1936:511 nr. 102/1936 [PDF]
Hrd. 1936:538 nr. 127/1936 [PDF]
Hrd. 1936:568 nr. 160/1936 [PDF]
Hrd. 1937:1 nr. 163/1936 [PDF]
Hrd. 1937:11 nr. 90/1936 [PDF]
Hrd. 1937:25 nr. 92/1936 [PDF]
Hrd. 1937:214 nr. 5/1937 [PDF]
Hrd. 1937:229 nr. 192/1936 [PDF]
Hrd. 1937:237 nr. 143/1936 [PDF]
Hrd. 1937:325 nr. 171/1936 [PDF]
Hrd. 1937:336 nr. 52/1936 [PDF]
Hrd. 1937:358 nr. 136/1936 [PDF]
Hrd. 1937:364 nr. 164/1936 [PDF]
Hrd. 1937:421 nr. 26/1937 [PDF]
Hrd. 1937:433 nr. 153/1936 [PDF]
Hrd. 1937:440 nr. 47/1936 [PDF]
Hrd. 1937:469 nr. 14/1936 [PDF]
Hrd. 1937:484 nr. 36/1937 [PDF]
Hrd. 1937:497 nr. 144/1936 [PDF]
Hrd. 1937:522 nr. 104/1937 [PDF]
Hrd. 1937:537 nr. 105/1937 [PDF]
Hrd. 1937:547 nr. 20/1937 [PDF]
Hrd. 1937:566 nr. 42/1937 [PDF]
Hrd. 1937:597 nr. 43/1936 [PDF]
Hrd. 1937:637 nr. 86/1937 [PDF]
Hrd. 1937:646 nr. 124/1937 [PDF]
Hrd. 1937:678 nr. 75/1936 [PDF]
Hrd. 1938:33 nr. 115/1937 [PDF]
Hrd. 1938:41 nr. 55/1937 (Leifsgata) [PDF]
Hrd. 1938:48 nr. 110/1937 [PDF]
Hrd. 1938:50 nr. 100/1936 [PDF]
Hrd. 1938:96 nr. 81/1937 [PDF]
Hrd. 1938:173 nr. 73/1937 [PDF]
Hrd. 1938:261 nr. 155/1937 [PDF]
Hrd. 1938:264 nr. 134/1936 [PDF]
Hrd. 1938:273 nr. 153/1937 [PDF]
Hrd. 1938:288 nr. 114/1937 [PDF]
Hrd. 1938:302 nr. 138/1937 [PDF]
Hrd. 1938:341 nr. 109/1936 [PDF]
Hrd. 1938:351 nr. 122/1937 [PDF]
Hrd. 1938:363 nr. 62/1937 [PDF]
Hrd. 1938:417 nr. 54/1936 [PDF]
Hrd. 1938:431 nr. 84/1937 [PDF]
Hrd. 1938:484 nr. 10/1938 [PDF]
Hrd. 1938:558 nr. 53/1938 [PDF]
Hrd. 1938:610 nr. 23/1938 [PDF]
Hrd. 1938:687 nr. 116/1936 [PDF]
Hrd. 1938:715 nr. 166/1936 (Skuldabréf) [PDF]
Yfirlýsing skóla til Landsbankans um að skólinn hygðist greiða skuld. Talið var að með yfirlýsingunni hefði skólanefndin fallist á skilmála skuldabréfsins.
Hrd. 1938:740 nr. 89/1938 [PDF]
Hrd. 1938:744 nr. 20/1938 [PDF]
Hrd. 1938:766 nr. 104/1938 [PDF]
Hrd. 1939:10 nr. 21/1937 [PDF]
Hrd. 1939:79 nr. 122/1938 [PDF]
Hrd. 1939:133 nr. 51/1938 [PDF]
Hrd. 1939:207 nr. 119/1938 [PDF]
Hrd. 1939:252 nr. 73/1938 [PDF]
Hrd. 1939:340 nr. 42/1939 [PDF]
Hrd. 1939:391 nr. 61/1938 (Álit málfræðings) [PDF]
Hrd. 1939:400 nr. 47/1939 (Innlausn veiðiréttar) [PDF]
Hrd. 1939:431 nr. 95/1936 [PDF]
Hrd. 1939:438 nr. 89/1939 [PDF]
Hrd. 1939:443 nr. 3/1939 [PDF]
Hrd. 1939:456 nr. 86/1938 [PDF]
Hrd. 1939:474 nr. 108/1938 [PDF]
Hrd. 1939:500 nr. 62/1938 [PDF]
Hrd. 1939:541 nr. 66/1939 [PDF]
Hrd. 1940:59 nr. 106/1939 [PDF]
Hrd. 1940:87 nr. 1/1940 [PDF]
Hrd. 1940:104 nr. 81/1939 [PDF]
Hrd. 1940:108 nr. 63/1939 (Rauðasandshreppur - 46% matsverð) [PDF]
Hrd. 1940:153 nr. 14/1939 [PDF]
Hrd. 1940:183 nr. 99/1939 [PDF]
Hrd. 1940:204 nr. 6/1940 [PDF]
Hrd. 1940:215 nr. 115/1939 [PDF]
Hrd. 1940:279 nr. 58/1939 [PDF]
Hrd. 1940:320 nr. 96/1939 [PDF]
Hrd. 1940:352 kærumálið nr. 5/1940 (Góðtemplarar) [PDF]
Þegar félagar gengu í stúku áttu þeir að gangast undir tilteknar reglur, meðal annars um að árásir á mannorð annarra stúkufélaga færu ekki til dómstóla, heldur yrðu leyst innanhúss. Höfðað var mál fyrir dómstólum samt sem áður og krafðist stefndi frávísunar þar sem stefnandi hafði samið sig frá lögsögu dómstóla. Hæstiréttur taldi slíkt afsal of almennt til að það gæti gilt.
Hrd. 1940:448 nr. 45/1940 [PDF]
Hrd. 1941:58 nr. 18/1941 [PDF]
Hrd. 1941:71 nr. 3/1941 [PDF]
Hrd. 1941:144 nr. 109/1940 [PDF]
Hrd. 1941:159 nr. 30/1941 [PDF]
Hrd. 1941:210 nr. 24/1941 [PDF]
Hrd. 1941:238 nr. 32/1941 [PDF]
Hrd. 1941:243 nr. 45/1941 (Miðilsstarfsemi) [PDF]
Hrd. 1941:259 nr. 74/1941 [PDF]
Hrd. 1941:285 nr. 95/1940 [PDF]
Hrd. 1941:326 nr. 69/1941 [PDF]
Hrd. 1942:84 nr. 6/1942 [PDF]
Hrd. 1942:125 nr. 30/1942 [PDF]
Hrd. 1942:134 nr. 98/1941 [PDF]
Hrd. 1942:148 nr. 14/1942 [PDF]
Hrd. 1942:153 nr. 10/1942 (Forkaupsréttur sveitarfélags að Urriðakoti) [PDF]
Í lögum var ákvæði er veitti leiguliðum og hreppsfélögum forkaupsrétt á jarðeignum en síðar voru samþykkt breytingarlög er settu undanþágur frá því þegar kaupandinn var skyldur seljanda með tæmandi töldum hætti, þ.e. barni, kjörbarni, fósturbarni, systkini eða foreldri.

Í þessu máli var kaupandinn barnabarn seljandans og því deilt um hvort forkaupsrétturinn ætti við eða ekki. Með vísan í markmið breytingarlaganna um að forkaupsrétturinn yrði ekki til þess að jarðir gengju úr ættum og að á listanum væru ættingjar er væru fjærri en barnabörn, var hugtakið ‚barn‘ túlkað það rúmt að það ætti einnig við um barnabörn.
Hrd. 1942:181 nr. 29/1942 [PDF]
Hrd. 1942:199 nr. 91/1941 [PDF]
Hrd. 1942:208 nr. 1/1942 [PDF]
Hrd. 1942:208 nr. 17/1942 [PDF]
Hrd. 1942:236 nr. 54/1942 (Stofuhæð) [PDF]
Hrd. 1942:259 nr. 45/1942 [PDF]
Hrd. 1942:300 nr. 62/1942 [PDF]
Hrd. 1943:25 nr. 64/1942 [PDF]
Hrd. 1943:35 nr. 38/1942 [PDF]
Hrd. 1943:43 nr. 39/1942 [PDF]
Hrd. 1943:71 nr. 1/1943 [PDF]
Hrd. 1943:99 nr. 115/1942 [PDF]
Hrd. 1943:134 nr. 43/1942 [PDF]
Hrd. 1943:188 nr. 14/1943 [PDF]
Hrd. 1943:200 nr. 98/1942 [PDF]
Hrd. 1943:237 nr. 118/1942 (Hrafnkatla) [PDF]
Hrd. 1943:256 nr. 87/1942 (Handleggsdómur) [PDF]
Maður krafðist bóta af ríkinu vegna harðræðis sem hann varð fyrir vegna handtöku hans sem leiddi til þess að hann handleggsbrotnaði. Engin lög voru til staðar er kváðu á um bótaskyldu ríkisins í þessum efnum en Hæstiréttur vísaði til þess að réttlátt væri og eðlilegt að þjóðfélagið bæri ábyrgð á mistökum sem þessum.
Hrd. 1943:265 nr. 66/1942 [PDF]
Hrd. 1943:282 nr. 116/1942 [PDF]
Hrd. 1943:293 nr. 126/1939 (Strandvold og Dúason) [PDF]
Hrd. 1943:389 nr. 94/1943 (Hárgreiðslustofan Hollywood) [PDF]
Hrd. 1944:72 nr. 108/1943 [PDF]
Hrd. 1944:105 nr. 56/1943 [PDF]
Hrd. 1944:172 nr. 17/1944 [PDF]
Hrd. 1944:189 nr. 123/1943 [PDF]
Hrd. 1944:219 nr. 42/1944 [PDF]
Hrd. 1944:233 nr. 66/1944 [PDF]
Hrd. 1944:298 nr. 18/1944 [PDF]
Hrd. 1945:30 nr. 73/1944 (Tréspíri) [PDF]
Hrd. 1945:139 nr. 63/1944 [PDF]
Hrd. 1945:157 nr. 95/1944 [PDF]
Hrd. 1945:248 nr. 37/1945 [PDF]
Hrd. 1945:258 nr. 43/1945 [PDF]
Hrd. 1945:277 kærumálið nr. 6/1945 [PDF]
Hrd. 1945:361 nr. 86/1944 [PDF]
Hrd. 1945:392 nr. 63/1945 [PDF]
Hrd. 1945:444 nr. 126/1944 [PDF]
Hrd. 1946:8 kærumálið nr. 16/1945 [PDF]
Hrd. 1946:11 nr. 151/1945 [PDF]
Hrd. 1946:53 nr. 135/1945 [PDF]
Hrd. 1946:60 nr. 112/1945 [PDF]
Hrd. 1946:106 nr. 91/1945 [PDF]
Hrd. 1946:134 nr. 36/1945 [PDF]
Hrd. 1946:174 nr. 132/1944 [PDF]
Hrd. 1946:211 nr. 124/1945 [PDF]
Hrd. 1946:219 nr. 17/1946 [PDF]
Hrd. 1946:230 nr. 97/1945 [PDF]
Hrd. 1946:244 nr. 8/1946 [PDF]
Hrd. 1946:362 nr. 71/1946 (Heimilisfriði raskað - Spítalastígur) [PDF]
Hrd. 1946:366 nr. 93/1945 [PDF]
Hrd. 1946:407 nr. 67/1946 [PDF]
Hrd. 1946:460 nr. 26/1945 [PDF]
Hrd. 1946:479 nr. 153/1945 [PDF]
Hrd. 1946:526 nr. 143/1945 [PDF]
Hrd. 1946:539 nr. 15/1946 [PDF]
Hrd. 1946:585 nr. 31/1946 [PDF]
Hrd. 1947:8 nr. 123/1946 (Handfylli af einseyringum) [PDF]
Hrd. 1947:31 kærumálið nr. 2/1947 [PDF]
Hrd. 1947:33 kærumálið nr. 3/1947 [PDF]
Hrd. 1947:81 nr. 43/1946 (Eiginkona á sjó) [PDF]
Hrd. 1947:114 nr. 169/1946 [PDF]
Hrd. 1947:122 nr. 136/1946 [PDF]
Hrd. 1947:133 nr. 16/1945 [PDF]
Hrd. 1947:189 nr. 51/1946 (Landráð) [PDF]
Hrd. 1947:231 nr. 96/1946 [PDF]
Hrd. 1947:240 nr. 85/1946 [PDF]
Hrd. 1947:293 nr. 76/1945 (Kostnaður við vegalagningu) [PDF]
Davíð, sem var aldraður, samdi um vegalagningu á/við jörð og varð kostnaður hennar nokkuð hár. Nágranninn ætlaði að leggja eitthvað í þetta. Verðmatið fór fram með mati tveggja dómkvaddra manna. Davíð var talinn hafa ekki gert sér grein fyrir því hversu fjárfrekar skuldbindingarnar voru sem hann gekk undir miðað við sína hagi og átti nágrannanum að hafa verið það ljóst. Samningurinn var ógiltur á grundvelli 1. mgr. 31. gr. samningalaganna með lögjöfnun.
Hrd. 1947:304 nr. 134/1946 (Bókhaldsbrot) [PDF]
Hrd. 1947:353 nr. 34/1947 [PDF]
Hrd. 1947:456 nr. 27/1947 [PDF]
Hrd. 1947:486 nr. 95/1947 [PDF]
Hrd. 1947:503 nr. 157/1946 [PDF]
Hrd. 1947:518 nr. 155/1945 (Spítalastígur) [PDF]
Hrd. 1947:570 nr. 25/1947 [PDF]
Hrd. 1948:1 nr. 138/1946 (Akranesbrenna) [PDF]
J ætlaði að brenna byggingu með hlutum í, og sækja vátryggingabætur. Bauð J vini sínum, B, að vera með og gaf J út tryggingarvíxil til B í bílnum sínum. Þegar J neitaði svo að afhenda B umsaminn hlut lagði B fram kæru á hendur J til saksóknara fyrir fjársvik. Hæstiréttur taldi að þar sem löggerningarnir voru þáttur í glæpsamlegum athöfnum þeirra beggja hafði ekki stofnast efnislegur réttur þeirra á milli.
Hrd. 1948:106 nr. 94/1947 (Sýknað vegna ómöguleika) [PDF]
Hrd. 1948:115 nr. 11/1947 (Heimsstyrjöld) [PDF]
Hrd. 1948:170 nr. 35/1947 (Langá) [PDF]
Hrd. 1948:181 nr. 45/1947 (Mælikvarði á árangur refsingar) [PDF]
Hrd. 1948:199 nr. 109/1947 (Nauðgun í leigubifreið) [PDF]
Hrd. 1948:230 nr. 85/1947 [PDF]
Hrd. 1948:263 nr. 138/1947 [PDF]
Hrd. 1948:299 kærumálið nr. 17/1946 [PDF]
Hrd. 1948:315 nr. 44/1948 [PDF]
Hrd. 1948:343 nr. 114/1947 (Litlu-Ásgeirsmóar) [PDF]
Hrd. 1948:349 nr. 55/1948 [PDF]
Hrd. 1948:363 nr. 39/1947 (Íbúð í verslunarhverfi) [PDF]
Hrd. 1948:385 nr. 139/1947 [PDF]
Hrd. 1948:412 nr. 42/1948 [PDF]
Hrd. 1948:421 kærumálið nr. 5/1948 [PDF]
Hrd. 1948:434 nr. 38/1947 (Leigunám húsaleigunefndar Reykjavíkur) [PDF]
Hrd. 1948:440 nr. 77/1948 [PDF]
Hrd. 1948:446 nr. 39/1948 [PDF]
Hrd. 1948:477 nr. 29/1948 [PDF]
Hrd. 1948:507 nr. 19/1947 [PDF]
Hrd. 1949:11 nr. 132/1948 (Eskihlíð) [PDF]
Hrd. 1949:19 nr. 31/1948 [PDF]
Hrd. 1949:104 nr. 144/1948 [PDF]
Hrd. 1949:144 nr. 43/1949 [PDF]
Hrd. 1949:181 nr. 99/1946 [PDF]
Hrd. 1949:188 kærumálið nr. 11/1949 [PDF]
Hrd. 1949:190 nr. 149/1948 [PDF]
Hrd. 1949:209 nr. 156/1948 [PDF]
Hrd. 1949:300 nr. 56/1949 [PDF]
Hrd. 1949:309 kærumálið nr. 13/1949 [PDF]
Hrd. 1949:323 kærumálið nr. 15/1949 [PDF]
Hrd. 1949:440 nr. 87/1949 [PDF]
Hrd. 1949:453 nr. 107/1949 [PDF]
Hrd. 1949:467 nr. 128/1948 [PDF]
Hrd. 1949:487 nr. 31/1944 [PDF]
Hrd. 1950:1 nr. 146/1949 [PDF]
Hrd. 1950:6 kærumálið nr. 20/1949 [PDF]
Hrd. 1950:31 nr. 108/1949 [PDF]
Hrd. 1950:69 nr. 116/1949 [PDF]
Hrd. 1950:79 nr. 125/1949 [PDF]
Hrd. 1950:96 nr. 41/1949 [PDF]
Hrd. 1950:184 nr. 148/1948 [PDF]
Hrd. 1950:241 nr. 156/1949 [PDF]
Hrd. 1950:316 nr. 1/1950 (Fjárhagsráð I) [PDF]
Fjárhagsráð ákvað að banna tilteknar framkvæmdir. Tilteknir aðilar ákváðu samt sem áður að fara í slíkar framkvæmdir eftir að Fjárhagsráð kvað á um bannið en áður en hún var birt í annaðhvort Stjórnartíðindum eða Lögbirtingablaði. Fyrir dómi játuðu aðilarnir að hafa verið kunnugt um bannið áður en þeir fóru í framkvæmdirnar. Hæstiréttur taldi það nægja.

Athuga skal að fordæmisgildi dómsins er verulega takmarkað að þessu leyti sökum síðari dómaframkvæmdar.
Hrd. 1950:319 nr. 147/1949 [PDF]
Hrd. 1950:364 nr. 76/1949 (Saumavélar, o.fl.) [PDF]
Reynt á grundvallaratriðið að hjúskapareign verði áfram hjúskapareign.
Skuldheimtumenn fóru heim til þeirra til að framkvæma fjárnám.
K hélt því fram að hún ætti saumavélarnar sem voru þar á heimilinu þar sem þær væru hennar lifibrauð. Í málinu var rakin saga saumavélanna, meðal annars með vitnisburði.
Hrd. 1950:404 nr. 22/1950 [PDF]
Hrd. 1951:11 nr. 124/1950 [PDF]
Hrd. 1951:36 nr. 168/1950 [PDF]
Hrd. 1951:105 kærumálið nr. 1/1951 [PDF]
Hrd. 1951:125 kærumálið nr. 2/1951 (Vitnaskýrslur) [PDF]
Hrd. 1951:136 nr. 9/1951 [PDF]
Hrd. 1951:147 nr. 41/1950 [PDF]
Hrd. 1951:236 nr. 124/1949 [PDF]
Hrd. 1951:302 kærumálið nr. 14/1951 [PDF]
Hrd. 1951:310 nr. 119/1950 [PDF]
Hrd. 1951:356 nr. 162/1949 [PDF]
Hrd. 1951:381 kærumálið nr. 22/1951 [PDF]
Hrd. 1951:534 nr. 65/1951 [PDF]
Hrd. 1951:538 nr. 80/1951 (Laugateigur) [PDF]
Hrd. 1952:1 kærumálið nr. 29/1951 [PDF]
Hrd. 1952:16 nr. 104/1951 [PDF]
Hrd. 1952:21 kærumálið nr. 1/1952 [PDF]
Hrd. 1952:80 nr. 46/1950 (Grafarnes - Forsamningur) [PDF]
Hrd. 1952:114 nr. 55/1951 (Kaupfélag Ísfirðinga) [PDF]
Hrd. 1952:122 kærumálið nr. 6/1952 [PDF]
Hrd. 1952:128 nr. 73/1951 [PDF]
Hrd. 1952:190 nr. 62/1950 (NATO mótmæli) [PDF]
Hrd. 1952:283 nr. 137/1951 [PDF]
Hrd. 1952:348 nr. 48/1952 [PDF]
Hrd. 1952:357 nr. 40/1952 [PDF]
Hrd. 1952:378 nr. 40/1951 [PDF]
Hrd. 1952:405 kærumálið nr. 16/1952 [PDF]
Hrd. 1952:408 kærumálið nr. 17/1952 [PDF]
Hrd. 1952:427 nr. 101/1952 [PDF]
Hrd. 1952:479 kærumálið nr. 21/1952 [PDF]
Hrd. 1952:527 nr. 8/1951 [PDF]
Hrd. 1952:545 nr. 11/1952 [PDF]
Hrd. 1952:559 nr. 84/1952 [PDF]
Hrd. 1952:577 nr. 59/1951 [PDF]
Hrd. 1952:604 nr. 128/1951 (Flugslys á Vatnajökli) [PDF]
Hrd. 1952:645 kærumálið nr. 28/1952 [PDF]
Hrd. 1952:664 nr. 98/1951 [PDF]
Hrd. 1953:32 kærumálið nr. 1/1953 [PDF]
Hrd. 1953:74 nr. 141/1951 [PDF]
Hrd. 1953:134 nr. 17/1952 (Almannaheill) [PDF]
Hrd. 1953:170 nr. 169/1949 [PDF]
Hrd. 1953:175 nr. 92/1952 (Rekstur hrossa) [PDF]
Ekki var um að ræða ráðningarsamband. Rekstrarmennirnir voru að vinnu fyrir sinn vinnuveitanda og bað eigandi hrossins þá um að kippa sínum hesti með. Vinnuveitandi rekstrarmannanna var látinn bera ábyrgð á skaða sem hrossið varð fyrir, en eigandi bifreiðar sem hrossið skemmdi var ekki talinn bera vinnuveitandaábyrgð á því tjóni.
Hrd. 1953:281 nr. 31/1951 (Hraunteigur) [PDF]
Hrd. 1953:292 nr. 35/1952 [PDF]
Hrd. 1953:343 nr. 16/1953 (Dynskógajárnið - E/s Persier) [PDF]
Hrd. 1953:358 nr. 128/1952 [PDF]
Hrd. 1953:388 nr. 18/1952 [PDF]
Hrd. 1953:402 nr. 100/1952 [PDF]
Hrd. 1953:411 nr. 50/1953 [PDF]
Hrd. 1953:439 nr. 3/1952 [PDF]
Hrd. 1953:516
Hrd. 1953:526 nr. 82/1953 [PDF]
Hrd. 1953:532 nr. 71/1953 [PDF]
Hrd. 1953:537 nr. 180/1952 [PDF]
Hrd. 1953:569 nr. 99/1951 [PDF]
Hrd. 1953:572 kærumálið nr. 13/1953 [PDF]
Hrd. 1953:597 nr. 31/1952 [PDF]
Hrd. 1953:610 nr. 73/1952 [PDF]
Hrd. 1953:671 nr. 140/1952 [PDF]
Hrd. 1954:26 nr. 194/1952 (Heklugos) [PDF]
Forkaupsréttarhafa var boðið að kaupa jörð sem hann neitaði. Jörðin spilltist sökum eldgoss er leiddi til verðlækkunar. Ekki var talin ástæða til þess að skylda seljanda til að bjóða forkaupsréttarhafanum aftur að ganga inn í söluna þar sem ekki var litið svo á að verið væri að sniðganga forkaupsréttinn.
Hrd. 1954:139 nr. 48/1951 [PDF]
Hrd. 1954:162 nr. 92/1953 [PDF]
Hrd. 1954:171 nr. 46/1953 [PDF]
Hrd. 1954:203 nr. 168/1951 [PDF]
Hrd. 1954:218 nr. 184/1953 (Fiskþvottakerið) [PDF]
Hrd. 1954:260 nr. 116/1953 [PDF]
Hrd. 1954:268 nr. 156/1953 [PDF]
Hrd. 1954:405 nr. 182/1952 [PDF]
Hrd. 1954:428 nr. 122/1953 [PDF]
Hrd. 1954:450 kærumálið nr. 17/1954 [PDF]
Hrd. 1954:460 nr. 188/1952 [PDF]
Hrd. 1954:516 nr. 159/1953 [PDF]
Hrd. 1954:615 kærumálið nr. 22/1954 [PDF]
Hrd. 1954:621 nr. 119/1954 [PDF]
Hrd. 1954:621 nr. 120/1954 [PDF]
Hrd. 1954:695 nr. 24/1954 [PDF]
Hrd. 1955:75 nr. 143/1953 [PDF]
Hrd. 1955:99 nr. 33/1955 [PDF]
Hrd. 1955:108 nr. 103/1953 (Landmannaafréttur I) [PDF]
Hrd. 1955:159 nr. 55/1954 [PDF]
Hrd. 1955:244 nr. 13/1953 [PDF]
Hrd. 1955:340 nr. 13/1954 [PDF]
Hrd. 1955:350 nr. 80/1954 [PDF]
Hrd. 1955:367 nr. 169/1954 [PDF]
Hrd. 1955:437 nr. 46/1954 [PDF]
Hrd. 1955:443 nr. 131/1953 (Leigugjald) [PDF]
Hrd. 1955:461 nr. 151/1954 [PDF]
Hrd. 1955:471 nr. 75/1953 (Málamyndagerningur) [PDF]
Hrd. 1955:481 nr. 94/1955 [PDF]
Hrd. 1955:528 nr. 157/1954 (Buick - Málningarviðgerð) [PDF]
Hrd. 1955:550 nr. 147/1955 [PDF]
Hrd. 1955:591 nr. 97/1955 [PDF]
Hrd. 1955:616 nr. 141/1954 [PDF]
Hrd. 1955:648 nr. 159/1955 [PDF]
Hrd. 1955:651 nr. 77/1954 [PDF]
Hrd. 1955:700 nr. 11/1954 [PDF]
Hrd. 1956:1 nr. 193/1953 [PDF]
Hrd. 1956:68 nr. 34/1955 [PDF]
Hrd. 1956:85 nr. 37/1955 [PDF]
Hrd. 1956:142 nr. 133/1954 [PDF]
Hrd. 1956:288 nr. 23/1956 [PDF]
Hrd. 1956:300 nr. 59/1956 [PDF]
Hrd. 1956:305 nr. 171/1954 (Leó II) [PDF]
Hrd. 1956:318 nr. 27/1953 [PDF]
Hrd. 1956:354 nr. 45/1956 [PDF]
Hrd. 1956:392 nr. 94/1954 [PDF]
Hrd. 1956:409 nr. 8/1956 [PDF]
Hrd. 1956:427 nr. 73/1956 (Trésmiðir) [PDF]
Hrd. 1956:578 nr. 36/1956 [PDF]
Hrd. 1956:662 nr. 64/1956 [PDF]
Hrd. 1957:16 nr. 149/1956 [PDF]
Hrd. 1957:28 nr. 171/1956 [PDF]
Hrd. 1957:89 nr. 54/1955 [PDF]
Hrd. 1957:94 nr. 58/1956 (Dýptarmælir) [PDF]
Hrd. 1957:145 nr. 29/1957 [PDF]
Hrd. 1957:295 nr. 14/1955 [PDF]
Hrd. 1957:431 nr. 87/1957 [PDF]
Hrd. 1957:436 nr. 81/1957 [PDF]
Hrd. 1957:459 nr. 98/1957 [PDF]
Hrd. 1957:466 nr. 147/1957 [PDF]
Hrd. 1957:501 nr. 48/1955 [PDF]
Hrd. 1957:514 nr. 78/1956 (Laugavegur 80) [PDF]
Hrd. 1957:520 nr. 190/1955 [PDF]
Hrd. 1957:550 nr. 169/1957 [PDF]
Hrd. 1957:564 nr. 173/1955 [PDF]
Hrd. 1957:628 nr. 22/1957 (Hlutdeild) [PDF]
Hrd. 1957:687 nr. 92/1956 [PDF]
Hrd. 1957:718 nr. 162/1957 [PDF]
Hrd. 1957:727 nr. 82/1957 (Geymsla undir útitröppum) [PDF]
Hrd. 1958:7 nr. 84/1957 [PDF]
Hrd. 1958:91 nr. 4/1958 [PDF]
Hrd. 1958:134 nr. 100/1954 (Fúinn skrokkur - Skipaskoðunarvottorð) [PDF]
Hrd. 1958:141 nr. 173/1957 (Herrulækur) [PDF]
Hrd. 1958:220 nr. 163/1957 [PDF]
Hrd. 1958:230 nr. 164/1957 [PDF]
Hrd. 1958:248 nr. 15/1958 [PDF]
Hrd. 1958:363 nr. 7/1958 [PDF]
Hrd. 1958:377 nr. 108/1957 [PDF]
Hrd. 1958:486 nr. 167/1957 (Hús o.fl. á Akureyri - Bókasafn ekki „innanhúsgögn“) [PDF]
Verðmætt og sérstakt bókasafn var á heimili M og K. Það var ekki talið vera venjulegt innbú.
Hrd. 1958:537 nr. 134/1957 [PDF]
Hrd. 1958:565 nr. 87/1958 [PDF]
Hrd. 1958:596 nr. 92/1958 [PDF]
Hrd. 1958:629 nr. 129/1958 [PDF]
Hrd. 1958:808 nr. 16/1958 [PDF]
Hrd. 1958:831 nr. 167/1958 [PDF]
Hrd. 1959:49 nr. 191/1958 (Ættleiðingarleyfi) [PDF]
Hrd. 1959:105 nr. 60/1957 (Efstasund 19) [PDF]
Hrd. 1959:145 nr. 215/1957 [PDF]
Hrd. 1959:168 nr. 117/1957 [PDF]
Hrd. 1959:227 nr. 153/1958 [PDF]
Hrd. 1959:238 nr. 151/1958 [PDF]
Hrd. 1959:340 nr. 93/1958 [PDF]
Hrd. 1959:363 nr. 53/1959 [PDF]
Hrd. 1959:419 nr. 75/1959 [PDF]
Hrd. 1959:435 nr. 188/1958 [PDF]
Hrd. 1959:450 nr. 138/1958 (Hraunbrekka) [PDF]
Hrd. 1959:482 nr. 89/1959 [PDF]
Hrd. 1959:484 nr. 90/1959 [PDF]
Hrd. 1959:489 nr. 80/1958 [PDF]
Hrd. 1959:517 nr. 100/1959 [PDF]
Hrd. 1959:559 nr. 102/1959 [PDF]
Hrd. 1959:743 nr. 179/1959 [PDF]
Hrd. 1959:780 nr. 80/1957 [PDF]
Hrd. 1960:128 nr. 94/1959 [PDF]
Hrd. 1960:142 nr. 91/1959 [PDF]
Hrd. 1960:149 nr. 92/1959 [PDF]
Hrd. 1960:160 nr. 4/1960 [PDF]
Hrd. 1960:175 nr. 118/1958 (V/s Oddur) [PDF]
Hrd. 1960:203 nr. 144/1959 (Svartagilsdómur) [PDF]
Hrd. 1960:299 nr. 120/1959 [PDF]
Hrd. 1960:306 nr. 27/1960 (Rauðarárstígur) [PDF]
Hrd. 1960:338 nr. 31/1959 (Nesvegur) [PDF]
Hrd. 1960:360 nr. 123/1959 [PDF]
Hrd. 1960:393 nr. 204/1959 [PDF]
Hrd. 1960:408 nr. 11/1960 [PDF]
Hrd. 1960:420 nr. 28/1960 (Sumargjöf) [PDF]
„Gamli dómurinn um lausu blöðin“.
Afturköllun var talin gild þótt sú erfðaskrá sem innihélt afturköllunina var talin ógild.
Hrd. 1960:435 nr. 14/1960 [PDF]
Hrd. 1960:466 nr. 3/1957 [PDF]
Hrd. 1960:512 nr. 26/1960 (Ljóð) [PDF]
Hrd. 1960:519 nr. 122/1959 [PDF]
Hrd. 1960:655 nr. 130/1959 [PDF]
Hrd. 1960:656 nr. 131/1959 [PDF]
Hrd. 1960:657 nr. 132/1959 [PDF]
Hrd. 1960:726 nr. 162/1959 (Skeljabrekkudómur I) [PDF]
Hrd. 1960:738 nr. 118/1960 [PDF]
Hrd. 1960:796 nr. 193/1960 [PDF]
Hrd. 1960:811 nr. 118/1959 [PDF]
Hrd. 1960:829 nr. 199/1960 [PDF]
Hrd. 1961:5 nr. 212/1959 (Vs. Oddur) [PDF]
Hrd. 1961:186 nr. 40/1960 [PDF]
Hrd. 1961:210 nr. 11/1961 [PDF]
Hrd. 1961:219 nr. 106/1960 (Olís í Vestmannaeyjum) [PDF]
Hrd. 1961:283 nr. 135/1960 [PDF]
Hrd. 1961:310 nr. 69/1960 [PDF]
Hrd. 1961:451 nr. 135/1959 [PDF]
Hrd. 1961:481 nr. 39/1960 [PDF]
Hrd. 1961:500 nr. 62/1961 [PDF]
Hrd. 1961:538 nr. 208/1960 [PDF]
Hrd. 1961:724 nr. 69/1961 [PDF]
Hrd. 1961:779 nr. 21/1961 [PDF]
Hrd. 1961:839 nr. 52/1961 (Skuld vegna bifreiðar) [PDF]
Lán var veitt til M vegna bifreiðakaupa. Lánið féll síðan á hann.
Skuldheimtumenn reyndu að ganga að þeim báðum til innheimtu kröfunnar.
Í héraði var rakið að M hefði verið að kaupa bílinn til atvinnureksturs og því ætlað að afla tekna fyrir félagsbúið. Skuldin væri því sameiginleg.
Hæstiréttur var ósammála og taldi bílinn vera hjúskapareign M og að skuldheimtumönnum hefði ekki tekist að sanna að K hefði tekið að sér ábyrgð á skuldinni.
Hrd. 1961:844 nr. 125/1961 [PDF]
Hrd. 1962:74 nr. 74/1961 (Slönguslagur) [PDF]
Slagur um slöngu í fiskverkunarstöð og hlaut forsprakki slagsins meiðsli af hníf. Vinnuveitandaábyrgð var ekki talin eiga við.
Hrd. 1962:84 nr. 98/1961 [PDF]
Hrd. 1962:115 nr. 168/1961 [PDF]
Hrd. 1962:123 nr. 180/1959 [PDF]
Hrd. 1962:163 nr. 120/1961 [PDF]
Hrd. 1962:207 nr. 149/1961 [PDF]
Hrd. 1962:217 nr. 155/1961 [PDF]
Hrd. 1962:243 nr. 154/1961 [PDF]
Hrd. 1962:335 nr. 179/1961 [PDF]
Hrd. 1962:372 nr. 126/1961 [PDF]
Hrd. 1962:387 nr. 188/1961 [PDF]
Hrd. 1962:415 nr. 90/1961 [PDF]
Hrd. 1962:424 nr. 59/1961 [PDF]
Hrd. 1962:446 nr. 53/1962 [PDF]
Hrd. 1962:453 nr. 57/1962 [PDF]
Hrd. 1962:492 nr. 28/1962 [PDF]
Hrd. 1962:508 nr. 189/1961 [PDF]
Hrd. 1962:666 nr. 18/1962 [PDF]
Hrd. 1962:721 nr. 60/1962 [PDF]
Hrd. 1962:850 nr. 97/1962 [PDF]
Hrd. 1962:875 nr. 34/1962 [PDF]
Hrd. 1962:881 nr. 9/1962 [PDF]
Hrd. 1962:907 nr. 52/1962 [PDF]
Hrd. 1962:916 nr. 184/1962 [PDF]
Hrd. 1963:63 nr. 166/1962 [PDF]
Hrd. 1963:71 nr. 48/1962 (Vélasjóður) [PDF]
Skaðabótaábyrgð hélst hjá leigusalanum. Ríkissjóður leigði út vélar ásamt stjórnanda. Starfsmaðurinn varð síðan fyrir líkamstjón af hans eigin völdum. Þá lá einnig fyrir að starfsmaðurinn tók einnig við fyrirmælum frá Vélasjóði. Leigusalinn (Vélasjóður) var talinn bera ábyrgð.
Hrd. 1963:155 nr. 123/1962 [PDF]
Hrd. 1963:179 nr. 56/1962 [PDF]
Hrd. 1963:222 nr. 148/1962 [PDF]
Hrd. 1963:281 nr. 35/1963 [PDF]
Hrd. 1963:315 nr. 22/1963 [PDF]
Hrd. 1963:417 nr. 39/1963 [PDF]
Hrd. 1963:592 nr. 95/1963 [PDF]
Hrd. 1963:618 nr. 8/1962 [PDF]
Hrd. 1963:674 nr. 104/1962 (Ólöglegur innflutningur á vörum og gjaldeyrisskil) [PDF]
Hrd. 1964:34 nr. 74/1963 [PDF]
Hrd. 1964:179 nr. 16/1963 [PDF]
Einstaklingur var ósáttur við landskiptingu og skrifaði harðorða grein í blöð. Landskiptagjörðin var felld úr gildi.
Hrd. 1964:229 nr. 41/1963 [PDF]
Hrd. 1964:268 nr. 163/1962 [PDF]
Hrd. 1964:284 nr. 32/1962 [PDF]
Hrd. 1964:350 nr. 97/1963 [PDF]
Hrd. 1964:353 nr. 98/1963 [PDF]
Hrd. 1964:462 nr. 105/1963 (Erfðaskrá hjóna þrátt fyrir niðja) [PDF]
Hjónin gerðu sameiginlega erfðaskrá um að arfleifa hvort annað að öllum sínum eignum. Þau áttu engin sameiginleg börn.

Þau deyja svo með tiltölulega stuttu millibili.

Svo kom í ljós að M mátti ekki ráðstafa 1/3 hluta en K mátti það.

Erfingjarnir sóttust eftir því að ógilda erfðaskrána á grundvelli brostinna forsenda. Erfingjarnir þurftu að bera hallan af því.
Hrd. 1964:474 nr. 40/1963 [PDF]
Hrd. 1964:596 nr. 55/1963 [PDF]
Hrd. 1964:677 nr. 124/1963 [PDF]
Hrd. 1964:704 nr. 55/1964 [PDF]
Hrd. 1964:777 nr. 138/1964 [PDF]
Hrd. 1964:859 nr. 154/1964 [PDF]
Hrd. 1964:912 nr. 39/1964 [PDF]
Hrd. 1964:925 nr. 161/1963 [PDF]
Hrd. 1965:124 nr. 94/1964 [PDF]
Hrd. 1965:134 nr. 28/1961 [PDF]
Hrd. 1965:153 nr. 166/1964 [PDF]
Hrd. 1965:169 nr. 221/1960 (Varmahlíð) [PDF]
Skagafjörður vildi stofnsetja héraðsskóla árið 1936. Var framkvæmdin sú að íslenska ríkið tók jörðina Varmahlíð eignarnámi af V og leigði félagi sem sveitarfélagið stofnaði undir þann rekstur.

Þingmaður Varmahlíðar tjáði við V að hann ætlaði sér að leggja fram frumvarp um eignarnám eða leigunám á landi Varmahlíðar þar sem enginn vilji væri fyrir sölu jarðarinnar. V vildi ekki láta af hendi alla jörðina en lýsti sig reiðubúinn til að selja hluta jarðarinnar en því var ekki tekið. Frumvarpið varð síðar samþykkt sem lög nr. 29/1939 er veitti ríkisstjórninni heimild til eignarnámsins í þeim tilgangi. Samningar tókust ekki þannig að V sá til tilneyddan til að gefa út afsal fyrir jörðinni til ríkisins áður en eignarnámið fór fram, en í því var enginn áskilnaður um héraðsskóla.

Ríkisstjórnin afsalaði svo félaginu jörðinni með því skilyrði að reistur yrði héraðsskóli. Ekki var byrjað að reisa héraðsskólann fyrr en árið 1945 en stuttu eftir það urðu grundvallarbreytingar á skólakerfinu þar sem héraðsskólar urðu hluti af almenna skólakerfinu. Í kjölfarið hættu framkvæmdir við byggingu skólans. Árið 1956 var samþykkt ályktun um að reisa þar í staðinn heimavistarbarnaskóla ásamt útleigu húsakynna undir ýmsan atvinnurekstur.

Þá krafði V ráðherra um að afhenda sér aftur jörðina sökum þess að grundvöllur eignarnámsheimildarinnar væri brostinn. Er ráðherra féllst ekki á það krafðist V fyrir dómi að samningur sinn um afhendingu jarðarinnar til ríkisstjórnarinnar yrði ógiltur, ásamt ýmsum öðrum ráðstöfunum sem af því leiddi. Meðal málatilbúnaðar V var að umfang eignarnámsins hefði verið talsvert meira en nauðsyn krafði, að hann hefði verið neyddur til að selja jörðina sökum hættu á að hann hefði fengið enn minna fyrir hana en ella. Þó afsalið hefði ekki minnst á héraðsskóla hefði það samt sem áður verið forsendan fyrir útgáfu þess.

Hæstiréttur staðfesti hinn áfrýjaða dóm með vísan til forsendna en í þeim dómi kom fram að ekki yrði hnekkt mati löggjafans um almenningsþörf með setningu þessara sérlaga um eignarnám á jörð í hans eigu. Augljóst þótti að forsendur þess að V hafi látið af hendi nauðugur af hendi væru þessi sérlög, þó að kaupverðinu undanskildu, og yrði því ekki firrtur þeim rétti að geta endurheimt jörðina sökum skorts á fyrirvara í afsalinu ef notkun hennar væri svo andstæð þeim tilgangi sem lá að baki eignarnámsheimildinni að hann ætti af þeim sökum lögvarinn endurheimturétt.

Ekki var fallist á ógildingu afsals ríkisins til félagsins þar sem það var í samræmi við þann tilgang sem eignarnámsheimildin byggðist á, og félagið væri enn viljugt til að vinna að því markmiði, og því enn í samræmi við tilgang eignarnámsins. Þá skipti máli að V gerði engar virkar og raunhæfar ráðstafanir í langan tíma frá því að honum varð ljóst að forsendurnar hefðu brostið, til endurheimt jarðarinnar. Kröfum V um ógildingu eignarnámsins var því synjað.
Hrd. 1965:296 nr. 69/1963 [PDF]
Hrd. 1965:448 nr. 67/1964 [PDF]
Hrd. 1965:452 nr. 143/1964 [PDF]
Hrd. 1965:510 nr. 113/1964 [PDF]
Hrd. 1965:528 nr. 152/1964 (Flotgrunnur) [PDF]
Hrd. 1965:566 nr. 168/1964 [PDF]
Hrd. 1965:620 nr. 30/1965 [PDF]
Hrd. 1965:727 nr. 88/1964 [PDF]
Hrd. 1965:796 nr. 140/1964 [PDF]
Hrd. 1965:806 nr. 96/1961 [PDF]
Hrd. 1965:907 nr. 54/1965 [PDF]
Hrd. 1965:920 nr. 189/1965 [PDF]
Hrd. 1966:141 nr. 78/1964 [PDF]
Hrd. 1966:163 nr. 205/1965 [PDF]
Hrd. 1966:231 nr. 86/1965 (Eldavélarsamstæða) [PDF]
Hrd. 1966:262 nr. 24/1965 [PDF]
Hrd. 1966:354 nr. 65/1965 [PDF]
Hrd. 1966:375 nr. 117/1965 (Árekstur, M meðábyrgur) [PDF]
Hrd. 1966:550 nr. 175/1964 [PDF]
Hrd. 1966:945 nr. 236/1966 [PDF]
Hrd. 1966:985 nr. 101/1966 (Sjóveðréttarkrafa) [PDF]
Hrd. 1966:1000 nr. 120/1965 [PDF]
Flutningstrygging hafði verið tekin en ekki var búið að semja um vátryggingarupphæð.
Talið var að tryggingin hefði komist á.
Hrd. 1966:1055 nr. 61/1966 [PDF]
Hrd. 1967:225 nr. 64/1966 (Sogavegur 32) [PDF]
Hrd. 1967:251 nr. 151/1966 (Landgræðsludómur) [PDF]
Hrd. 1967:264 nr. 35/1966 [PDF]
Hrd. 1967:318 nr. 96/1966 [PDF]
Hrd. 1967:511 nr. 19/1966 [PDF]
Hrd. 1967:561 nr. 51/1965 [PDF]
Hrd. 1967:645 nr. 64/1967 [PDF]
Hrd. 1967:688 nr. 228/1966 (Þverbrekka 7) [PDF]
Hrd. 1967:910 nr. 155/1967 (Margrétarhús) [PDF]
Hrd. 1967:916 nr. 84/1966 (Reyðarvatn) [PDF]
Hrd. 1967:929 nr. 118/1967 [PDF]
Hrd. 1967:974 nr. 150/1966 [PDF]
Hrd. 1967:995 nr. 208/1966 [PDF]
Hrd. 1967:1055 nr. 22/1967 [PDF]
Hrd. 1967:1103 nr. 2/1967 (Drápuhlíð 48) [PDF]
Hrd. 1967:1163 nr. 76/1966 (Lögregluþjónn við dyravörslu) [PDF]
Lögreglumaður starfaði við dyravörslu á veitingahúsi sem aukastarf. Gestur fór í bótamál við lögreglumanninn ásamt veitingastaðnum og lögreglustjóranum (sem embættismanni). Málsástæðum vegna ábyrgðar lögreglustjórans var hafnað þar sem lögreglumaðurinn var ekki að vinna sem slíkur.
Hrd. 1967:1184 nr. 94/1966 [PDF]
Hrd. 1968:124 nr. 21/1966 [PDF]
Hrd. 1968:132 nr. 52/1967 [PDF]
Hrd. 1968:145 nr. 88/1967 [PDF]
Hrd. 1968:156 nr. 252/1966 [PDF]
Hrd. 1968:162 nr. 112/1967 [PDF]
Hrd. 1968:165 nr. 161/1966 (Kleppsvegur) [PDF]
Hrd. 1968:277 nr. 58/1967 [PDF]
Hrd. 1968:356 nr. 73/1967 [PDF]
Hrd. 1968:454 nr. 80/1967 [PDF]
Hrd. 1968:470 nr. 29/1967 [PDF]
Hrd. 1968:509 nr. 6/1968 [PDF]
Hrd. 1968:549 nr. 204/1965 [PDF]
Hrd. 1968:654 nr. 91/1968 [PDF]
Hrd. 1968:795 nr. 126/1968 [PDF]
Hrd. 1968:848 nr. 127/1968 [PDF]
Hrd. 1968:1007 nr. 159/1968 (Læknatal) [PDF]
Hrd. 1969:65 nr. 172/1967 [PDF]
Hrd. 1969:208 nr. 180/1968 [PDF]
Hrd. 1969:643 nr. 59/1969 (Þjóðleikhúskjallarinn - Undir lágmarkslaunum) [PDF]
Hrd. 1969:449 nr. 4/1969 (Keyrt á brúarstöpul, M ábyrgur) [PDF]
Hjón voru ekki samsömuð hvoru öðru.
Hrd. 1969:469 nr. 123/1968 (Málleysingjaskólinn) [PDF]
M er nánast heyrnarlaus og nánast mállaus. M var þroskaskertur að einhverju leyti. Hann var eingöngu skrifandi á nafn sitt. Hann var ekki talinn vera rosalega sjálfbjarga en nóg til þess að virða sjálfstæði hans.

M tjáði vilja sinn til bankastarfsmanns sem hann hafði þekkt í einhvern tíma um hvernig ætti að ráðstafa eignum sínum.
Bankastarfsmaðurinn ritaði vilja M á ritvél og bar síðan undir M.

Þegar hann dó urðu mikil átök milli bréferfingja og lögerfingja. Í grunninn snerist málið um hvort hefði verið hæfur til að gera erfðaskrá eða ekki. Deilt var um hvort vilja M hefði verið nægilega vel lýst. Efast var um að hún hefði verið sérstaklega vel lesin upp fyrir hann.

Skoðað var við rekstur málsins hversu sjálfstæður hann var í sínu lífi.

Erfðaskráin var talin gild.
Hrd. 1969:555 nr. 220/1968 [PDF]
Hrd. 1969:612 nr. 135/1968 (Sólheimar 32) [PDF]
Hrd. 1969:624 nr. 212/1968 [PDF]
Hrd. 1969:652 nr. 7/1969 (Meta VE 236) [PDF]
Hrd. 1969:790 nr. 87/1969 [PDF]
Hrd. 1969:816 nr. 95/1969 [PDF]
Hrd. 1969:845 nr. 56/1968 (Skipasmíðastöð KEA) [PDF]
Hrd. 1969:935 nr. 150/1968 (Rangfærsla skjala til að leyna fjárdrætti) [PDF]
Hrd. 1969:1163 nr. 177/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1245 nr. 40/1969 (Búslóðarflutningur) [PDF]
Hrd. 1969:1281 nr. 63/1969 [PDF]
Hrd. 1969:1361 nr. 128/1969 (Bollagata - Þrjú ár of mikið) [PDF]
Hrd. 1969:1486 nr. 237/1968 [PDF]
Hrd. 1969:1492 nr. 47/1969 [PDF]
Hrd. 1970:22 nr. 148/1969 [PDF]
Hrd. 1970:123 nr. 80/1969 [PDF]
Hrd. 1970:178 nr. 49/1969 [PDF]
Hrd. 1970:294 nr. 42/1970 [PDF]
Hrd. 1970:296 nr. 20/1969 (Varnarþing I) [PDF]
Hrd. 1970:396 nr. 9/1970 [PDF]
Hrd. 1970:570 nr. 81/1970 [PDF]
Hrd. 1970:578 nr. 15/1970 [PDF]
Hrd. 1970:601 nr. 91/1970 [PDF]
Hrd. 1970:700 nr. 74/1970 [PDF]
Hrd. 1970:749 nr. 52/1970 [PDF]
Hrd. 1970:902 nr. 49/1970 [PDF]
Hrd. 1970:968 nr. 198/1970 [PDF]
Hrd. 1970:1013 nr. 192/1969 [PDF]
Hrd. 1970:1035 nr. 24/1970 [PDF]
Hrd. 1970:1085 nr. 35/1970 [PDF]
Hrd. 1971:62 nr. 190/1969 [PDF]
Hrd. 1971:71 nr. 50/1970 (Dvergasteinn) [PDF]
Hrd. 1971:508 nr. 115/1970 (Dunhagi - Fálkagata) [PDF]
Hrd. 1971:596 nr. 219/1970 [PDF]
Hrd. 1971:670 nr. 33/1971 [PDF]
Hrd. 1971:762 nr. 199/1970 (Hitaeinangrun) [PDF]
Hrd. 1971:865 nr. 122/1971 [PDF]
Hrd. 1971:887 nr. 5/1971 [PDF]
Hrd. 1971:1095 nr. 178/1970 [PDF]
Hrd. 1971:1117 nr. 62/1970 [PDF]
Hrd. 1971:1137 nr. 193/1970 (Reyðarvatn) [PDF]
Hrd. 1971:1210 nr. 78/1970 (Kleppsvegur 8-16) [PDF]
Hrd. 1972:30 nr. 134/1971 [PDF]
Hrd. 1972:226 nr. 30/1972 [PDF]
Hrd. 1972:417 nr. 74/1971 [PDF]
Hrd. 1972:498 nr. 83/1971 [PDF]
Hrd. 1972:566 nr. 28/1970 [PDF]
Hrd. 1972:734 nr. 105/1971 [PDF]
Hrd. 1972:758 nr. 122/1971 [PDF]
Hrd. 1972:772 nr. 161/1971 [PDF]
Hrd. 1972:798 nr. 104/1970 (Þverband sporðreisist) [PDF]
Starfsmaður fyrirtækis er stóð að húsbyggingu féll niður af vinnupalli þegar þverband er lá yfir vinnupallinn sporðreistist. Starfsmaðurinn höfðaði skaðabótamál á hendur fyrirtækinu sem réð hann og húsasmíðameistara sem það fyrirtæki réð í verkið. Fyrirtækið sjálft var sýknað af vinnuveitandaábyrgð en húsasmíðameistarinn var talinn hafa borið bótaábyrgð vegna smíði vinnupallanna.
Hrd. 1972:938 nr. 202/1971 [PDF]
Hrd. 1972:945 nr. 57/1972 (Verðjöfnunargjald til fiskiðnaðarins - Rækjudómur) [PDF]
Hrd. 1972:995 nr. 113/1971 [PDF]
Hrd. 1973:27 nr. 55/1972 [PDF]
Hrd. 1973:93 nr. 148/1972 [PDF]
Hrd. 1973:129 nr. 4/1972 [PDF]
Hrd. 1973:278 nr. 108/1971 (Smáraflöt 49) [PDF]
Hrd. 1973:418 nr. 53/1973 [PDF]
Hrd. 1973:494 nr. 193/1971 [PDF]
Hrd. 1973:601 nr. 89/1973 [PDF]
Hrd. 1973:617 nr. 100/1973 [PDF]
Hrd. 1973:656 nr. 133/1973 [PDF]
Hrd. 1973:660 nr. 115/1973 [PDF]
Hrd. 1973:690 nr. 76/1973 [PDF]
Hrd. 1973:708 nr. 84/1972 [PDF]
Hrd. 1973:736 nr. 111/1972 [PDF]
Hrd. 1973:866 nr. 105/1972 (Húsgrunnur) [PDF]
Hrd. 1973:974 nr. 115/1972 [PDF]
Hrd. 1974:4 nr. 170/1972 [PDF]
Hrd. 1974:13 nr. 159/1973 [PDF]
Hrd. 1974:96 nr. 20/1973 [PDF]
Hrd. 1974:219 nr. 143/1973 [PDF]
Hrd. 1974:252 nr. 155/1972 [PDF]
Hrd. 1974:299 nr. 16/1973 [PDF]
Hrd. 1974:356 nr. 83/1973 (Bogadómur) [PDF]
Hrd. 1974:538 nr. 72/1974 [PDF]
Hrd. 1974:571 nr. 71/1974 [PDF]
Hrd. 1974:594 nr. 31/1972 [PDF]
Hrd. 1974:833 nr. 160/1974 [PDF]
Hrd. 1974:843 nr. 19/1974 [PDF]
Hrd. 1974:973 nr. 32/1973 [PDF]
Hrd. 1974:1004 nr. 123/1973 [PDF]
Hrd. 1974:1018 nr. 168/1973 (Fíkniefnamál í Kópavogi) [PDF]
Hrd. 1974:1067 nr. 56/1973 [PDF]
Hrd. 1974:1179 nr. 26/1974 [PDF]
Hrd. 1975:195 nr. 150/1973 [PDF]
Hrd. 1975:337 nr. 165/1974 [PDF]
Hrd. 1975:374 nr. 71/1973 (Benz ’55/’57) [PDF]
Hrd. 1975:494 nr. 162/1973 [PDF]
Hrd. 1975:500 nr. 91/1974 [PDF]
Hrd. 1975:601 nr. 23/1974 (Hundamál) [PDF]
Borgarstjórinn í Reykjavík hafði synjað áfrýjanda um leyfi til að halda hund af íslensku fjárhundakyni á heimili sínu. Eldri lög veittu bæjarstjórnum og hreppsnefndum heimild til að takmarka eða banna hundahald í kaupstöðum og kauptúnum í formi reglugerðar staðfestum af stjórnarráðinu, og nýtti Reykjavík þá heimild á þann veg að banna hundahald á kaupstaðarlóð Reykjavíkur en hægt var að sækja um leyfi fyrir þarfahundum. Ný lög voru sett er tóku við af þeim eldri er höfðu sömu heimildir til banns á hundahaldi en kröfðust samþykktar staðfestri af heilbrigðismálaráðuneytinu.

Hæstiréttur taldi að þessar breyttu kröfur um setningarhátt yrðu ekki til þess að raska gildi reglugerðar sem sett hafði verið með stoð í eldri lögin. Synjaði hann einnig málsástæðu um að tiltekin lagaákvæði hafi verið talin hafa fallið úr gildi þar sem banni við hundahaldi í Reykjavík sbr. reglugerð, hafi ekki verið framfylgt.
Hrd. 1975:675 nr. 39/1974 [PDF]
Hrd. 1975:777 nr. 37/1974 [PDF]
Hrd. 1975:823 nr. 99/1974 [PDF]
Hrd. 1975:842 nr. 156/1974 [PDF]
Hrd. 1975:921 nr. 128/1975 [PDF]
Hrd. 1975:944 nr. 164/1975 [PDF]
Hrd. 1975:973 nr. 63/1973 (Kirkjuból í Korpudal) [PDF]
Hrd. 1975:1032 nr. 3/1974 (Vörubirgðir) [PDF]
Hrd. 1975:1071 nr. 65/1974 [PDF]
Hrd. 1975:1077 nr. 168/1975 [PDF]
Hrd. 1976:14 nr. 42/1974 (Vélsmiðjan Héðinn) [PDF]
Hrd. 1976:26 nr. 10/1976 (Geiteyjarströnd) [PDF]
Hrd. 1976:121 nr. 130/1974 [PDF]
Hrd. 1976:184 nr. 136/1974 [PDF]
Hrd. 1976:212 nr. 194/1974 (Réttmæt synjun) [PDF]
Hrd. 1976:248 nr. 2/1976 [PDF]
Hrd. 1976:319 nr. 107/1975 [PDF]
Hrd. 1976:334 nr. 93/1974 [PDF]
Hrd. 1976:399 nr. 61/1976 [PDF]
Hrd. 1976:413 nr. 51/1974 [PDF]
Hrd. 1976:424 nr. 168/1974 (Álfheimadómur) [PDF]
Hrd. 1976:503 nr. 18/1975 [PDF]
Hrd. 1976:515 nr. 91/1975 [PDF]
Hrd. 1976:563 nr. 196/1974 [PDF]
Hrd. 1976:621 nr. 184/1974 [PDF]
Hrd. 1976:720 nr. 137/1976 [PDF]
Hrd. 1976:863 nr. 76/1974 [PDF]
Hrd. 1976:874 nr. 54/1975 [PDF]
Hrd. 1976:1048 nr. 79/1975 [PDF]
Hrd. 1976:1080 nr. 15/1974 [PDF]
Hrd. 1977:6 nr. 95/1975 [PDF]
Hrd. 1977:45 nr. 174/1974 [PDF]
Hrd. 1977:71 nr. 132/1976 [PDF]
Hrd. 1977:153 nr. 30/1974 (Kirkjuvegur) [PDF]
Hrd. 1977:516 nr. 122/1974 [PDF]
Hrd. 1977:591 nr. 159/1975 [PDF]
Hrd. 1977:601 nr. 47/1976 [PDF]
Hrd. 1977:646 nr. 88/1975 (Skinnaverksmiðjan á Akureyri) [PDF]
Hrd. 1977:664 nr. 55/1975 [PDF]
Hrd. 1977:702 nr. 78/1977 (Fasteignavarnarþing - Varnarþing II) [PDF]
Hrd. 1977:1013 nr. 216/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1096 nr. 74/1975 [PDF]
Hrd. 1977:1201 nr. 9/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1220 nr. 219/1974 [PDF]
Hrd. 1977:1296 nr. 162/1976 [PDF]
Hrd. 1977:1351 nr. 165/1975 [PDF]
Hrd. 1978:48 nr. 89/1976 [PDF]
Hrd. 1978:78 nr. 13/1978 [PDF]
Hrd. 1978:186 nr. 173/1976 [PDF]
Hrd. 1978:246 nr. 70/1976 [PDF]
Hrd. 1978:263 nr. 92/1975 [PDF]
Hrd. 1978:325 nr. 9/1977 [PDF]
Hrd. 1978:379 nr. 88/1975 [PDF]
Hrd. 1978:484 nr. 147/1976 (Sök helminguð - Ökuréttindaleysi) [PDF]
Hrd. 1978:563 nr. 119/1975 (Fiskveiðasjóður Íslands) [PDF]
Hrd. 1978:632 nr. 131/1977 [PDF]
Hrd. 1978:659 nr. 66/1975 [PDF]
Hrd. 1978:678 nr. 81/1976 [PDF]
Hrd. 1978:693 nr. 175/1976 [PDF]
Hrd. 1978:926 nr. 139/1978 [PDF]
Hrd. 1978:1042 nr. 151/1977 [PDF]
Hrd. 1978:1225 nr. 138/1978 [PDF]
Hrd. 1979:32 nr. 145/1977 (Hátún) [PDF]
Hrd. 1979:167 nr. 22/1977 (Sléttuhraun) [PDF]
Hrd. 1979:236 nr. 34/1977 [PDF]
Hrd. 1979:248 nr. 36/1979 [PDF]
Hrd. 1979:251 nr. 37/1979 [PDF]
Hrd. 1979:255 nr. 38/1979 [PDF]
Hrd. 1979:259 nr. 39/1979 [PDF]
Hrd. 1979:263 nr. 40/1979 [PDF]
Hrd. 1979:511 nr. 76/1979 [PDF]
Hrd. 1979:811 nr. 206/1977 [PDF]
Hrd. 1979:846 nr. 164/1976 [PDF]
Hrd. 1979:924 nr. 116/1977 (Árnahús) [PDF]
Eigandi ætlaði að leigja sinn eignarhluta en sameigandi hans telur að það þurfti hans leyfi til þess.
Hrd. 1979:951 nr. 77/1976 [PDF]
Hrd. 1979:978 nr. 5/1978 (Hvellhettur) [PDF]
Vísað til hættu af sprengjuefninu og að það hefði ekki kostað mikið að flytja það í betri geymslu.
Hrd. 1979:1004 nr. 4/1977 [PDF]
Hrd. 1979:1110 nr. 119/1978 [PDF]
Hrd. 1979:1142 nr. 144/1977 (Asíufélagið - Síldarnætur) [PDF]
Hrd. 1979:1224 nr. 199/1979 [PDF]
Hrd. 1979:1285 nr. 21/1978 (Vönun) [PDF]
Vinnuveitandi og læknir voru taldir bera bótaábyrgð.
Hrd. 1979:1331 nr. 118/1978 [PDF]
Hrd. 1979:1355 nr. 214/1979 [PDF]
Hrd. 1979:1358 nr. 4/1978 [PDF]
Hrd. 1980:2 nr. 17/1979 (Verslunarráð Íslands) [PDF]
Hrd. 1980:18 nr. 212/1978 [PDF]
Hrd. 1980:41 nr. 35/1978 [PDF]
Hrd. 1980:675 nr. 196/1978 (Hemlavökvi) [PDF]
Hrd. 1980:713 nr. 114/1977 [PDF]
Hrd. 1980:745 nr. 95/1977 [PDF]
Hrd. 1980:839 nr. 38/1976 (Járnhurð skellur á höfði háseta) [PDF]
Hrd. 1980:951 nr. 49/1980 (Miðstræti) [PDF]
Hrd. 1980:1232 nr. 75/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1455 nr. 58/1978 (Gröf) [PDF]
Hrd. 1980:1491 nr. 46/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1542 nr. 177/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1642 nr. 112/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1654 nr. 74/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1744 nr. 32/1980 [PDF]
Hrd. 1980:1754 nr. 197/1978 [PDF]
Hrd. 1980:1892 nr. 42/1980 [PDF]
Hrd. 1981:10 nr. 242/1980 (Riftun - Æsufell) [PDF]
Hrd. 1981:303 nr. 98/1979 [PDF]
Hrd. 1981:310 nr. 298/1979 [PDF]
Hrd. 1981:383 nr. 112/1979 [PDF]
Hrd. 1981:406 nr. 4/1981 (Dýraspítali Watsons) [PDF]
Hrd. 1981:430 nr. 209/1979 (Rannsóknarlögreglumaður í Keflavík) [PDF]
Fulltrúi sýslumanns tók þátt í atburðarás lögreglumanns um að koma fyrir bjór í farangursgeymslu bifreiðar og almennir borgarar fengnir til að plata bílstjórann til að skutla bjór milli sveitarfélaga. Bílstjórinn var svo handtekinn fyrir smygl á bjór og úrskurðaður í gæsluvarðhald.
Hrd. 1981:473 nr. 103/1979 [PDF]
Hrd. 1981:496 nr. 141/1978 [PDF]
Hrd. 1981:566 nr. 14/1980 (Traktorsgrafa) [PDF]
Hrd. 1981:610 nr. 156/1977 (Ísborg) [PDF]
Hrd. 1981:659 nr. 195/1979 [PDF]
Hrd. 1981:665 nr. 107/1981 [PDF]
Hrd. 1981:689 nr. 43/1980 [PDF]
Hrd. 1981:815 nr. 131/1978 (Tjarnarból) [PDF]
Hrd. 1981:997 nr. 224/1978 (m.b. Skálafell) [PDF]
Bátur var keyptur og hann fórst. Vátryggingarfé var ráðstafað í áhvílandi skuldir. Kaupendur kröfðust riftunar á þessu og nefndu m.a. að þau hefðu ekki fengið upplýsingar um áhvílandi skuldir og að seljandinn hafði ekki viðhlítandi eignarheimild. Talið var að þessir misbrestir væru það miklir að það réttlætti riftun.
Hrd. 1981:1060 nr. 126/1978 [PDF]
Hrd. 1981:1289 nr. 158/1980 [PDF]
Hrd. 1981:1300 nr. 164/1980 [PDF]
Hrd. 1981:1363 nr. 62/1980 (Suðurlandsbraut) [PDF]
Hrd. 1981:1398 nr. 61/1979 (Miðvangur - Uppboð) [PDF]
Hrd. 1981:1573 nr. 257/1981 (Hluthafar) [PDF]
Hrd. 1982:82 nr. 2/1978 (Grúfustökk) [PDF]
Hrd. 1982:124 nr. 18/1981 (Spyrnudómur) [PDF]
Hrd. 1982:192 nr. 96/1980 (Málskot til dómstóla - Gildi sveitarstjórnarkosninga) [PDF]
Hrd. 1982:222 nr. 39/1977 (Litla bílaleigan) [PDF]
Hrd. 1982:233 nr. 29/1981 [PDF]
Hrd. 1982:462 nr. 193/1978 (Aðalstræti) [PDF]
Hrd. 1982:485 nr. 97/1981 (Stóryrði á árásarstað metin sem hvatning til líkamsárásar) [PDF]
Hrd. 1982:499 nr. 183/1980 [PDF]
Hrd. 1982:546 nr. 106/1979 [PDF]
Hrd. 1982:576 nr. 212/1979 [PDF]
Hrd. 1982:664 nr. 198/1979 [PDF]
Hrd. 1982:711 nr. 27/1980 [PDF]
Hrd. 1982:771 nr. 8/1982 [PDF]
Hrd. 1982:836 nr. 214/1977 (Farþegi gegn gjaldi - Bílslys í Þjórsárdal) [PDF]
Hrd. 1982:891 nr. 97/1982 (Eyjasel) [PDF]
Hrd. 1982:1084 nr. 11/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1306 nr. 148/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1321 nr. 149/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1368 nr. 193/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1373 nr. 6/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1665 nr. 133/1980 (Kig-Ind AS) [PDF]
Hrd. 1982:1752 nr. 47/1982 [PDF]
Hrd. 1982:1845 nr. 169/1980 [PDF]
Hrd. 1982:1877 nr. 164/1981 [PDF]
Hrd. 1982:1921 nr. 225/1980 (Gamli frímerkjakaupamaðurinn) [PDF]
Meirihlutinn taldi að viðsemjendur mannsins hafi ekki verið grandsamir um ástand mannsins.

Athuga hefði samt að verðbólga var á undanförnu tímabili og því breyttist verðlag hratt. Það hafði eðlilega áhrif á gengi gjaldmiðla. Gamli maðurinn var ekki var um þetta og taldi sig því hafa verið að fá meira en raunin varð.
Hrd. 1982:1990 nr. 87/1980 [PDF]
Hrd. 1982:2017 nr. 170/1980 [PDF]
Hrd. 1983:97 nr. 186/1980 [PDF]
Hrd. 1983:188 nr. 68/1982 [PDF]
Hrd. 1983:233 nr. 123/1982 (Kaplaskjólsvegur) [PDF]
Hrd. 1983:316 nr. 53/1979 [PDF]
Hrd. 1983:381 nr. 121/1980 (Stefán Jónsson rithöfundur) [PDF]
Stefán og Anna voru gift og gerðu sameiginlega erfðaskrá þar sem þau arfleiddu hvort annað af öllum sínum eignum, og tilgreindu hvert eignirnar ættu að fara eftir lát beggja.

Önnu var um í mun að varðveita minningu Stefáns og vildi arfleiða Rithöfundasambandið að íbúð þeirra með tilteknum skilyrðum.

Talið var að hún hefði ráðstafað eigninni umfram heimild. Ekki var talið hægt að láta Rithöfundasambandið fá upphæðina í formi fjár eða afhenda því hluta íbúðarinnar, að því marki sem það var innan heimildar hennar.
Hrd. 1983:451 nr. 89/1981 [PDF]
Hrd. 1983:549 nr. 5/1981 [PDF]
Hrd. 1983:574 nr. 54/1981 (Nýr ráðningarsamningur ríkisstarfsmanns) [PDF]
Hrd. 1983:691 nr. 84/1981 (Skuldskeyting við fasteignakaup - Kleppsvegur) [PDF]
Hrd. 1983:715 nr. 150/1980 (Þingvallastræti) [PDF]
Hrd. 1983:887 nr. 83/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1021 nr. 187/1982 (Fríhafnarmál) [PDF]
Hrd. 1983:1036 nr. 145/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1055 nr. 49/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1063 nr. 52/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1280 nr. 230/1980 (Endurgreiðsla meðlags) [PDF]
Hrd. 1983:1310 nr. 15/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1327 nr. 221/1982 [PDF]
Hrd. 1983:1423 nr. 10/1982 [PDF]
Hrd. 1983:1655 nr. 205/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1683 nr. 126/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1730 nr. 7/1982 [PDF]
Hrd. 1983:1766 nr. 222/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1779 nr. 262/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1818 nr. 64/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1826 nr. 59/1981 (Kalkkústur) [PDF]
Hrd. 1983:1847 nr. 133/1983 [PDF]
Hrd. 1983:1867 nr. 127/1981 [PDF]
Hrd. 1983:1905 nr. 271/1981 [PDF]
Hrd. 1983:2174 nr. 182/1981 [PDF]
Hrd. 1983:2211 nr. 45/1982 [PDF]
Hrd. 1984:15 nr. 55/1982 (Tabú) [PDF]
Hrd. 1984:27 nr. 238/1983 [PDF]
Hrd. 1984:56 nr. 44/1982 [PDF]
Hrd. 1984:62 nr. 195/1981 [PDF]
Hrd. 1984:65 nr. 142/1982 [PDF]
Hrd. 1984:180 nr. 174/1983 (Ákærðu taldir vanaafbrotamenn) [PDF]
Hrd. 1984:312 nr. 3/1983 [PDF]
Hrd. 1984:336 nr. 41/1982 [PDF]
Hrd. 1984:349 nr. 94/1982 [PDF]
Hrd. 1984:385 nr. 177/1983 [PDF]
Hrd. 1984:427 nr. 181/1982 [PDF]
Hrd. 1984:587 nr. 84/1982 (Danfosshitakerfi) [PDF]
Hrd. 1984:669 nr. 188/1983 [PDF]
Hrd. 1984:760 nr. 245/1982 (Miðvangur) [PDF]
Fasteignakaupendur réðu lögmann í tengslum við framkvæmd fasteignakaupa. Hæstiréttur taldi að þeim hefði verið rétt að halda eftir greiðslu á grundvelli lögmannskostnaðar síns.
Hrd. 1984:767 nr. 179/1983 [PDF]
Hrd. 1984:783 nr. 213/1982 [PDF]
Hrd. 1984:808 nr. 185/1982 [PDF]
Hrd. 1984:838 nr. 29/1983 (Húsasmiðjudómur) [PDF]
Hrd. 1984:845 nr. 59/1982 [PDF]
Hrd. 1984:886 nr. 72/1980 (Upprekstrarleið) [PDF]
Hrd. 1984:917 nr. 62/1981 (Vaxtafótur I) [PDF]
Hrd. 1984:955 nr. 141/1980 [PDF]
Hrd. 1984:983 nr. 87/1981 [PDF]
Hrd. 1984:1030 nr. 16/1982 [PDF]
Hrd. 1984:1041 nr. 10/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1047 nr. 171/1982 (Tryggingarfélag gagnstefndi) [PDF]
Hrd. 1984:1107 nr. 237/1983 [PDF]
Hrd. 1984:1117 nr. 194/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1167 nr. 47/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1215 nr. 56/1983 [PDF]
Hrd. 1984:1303 nr. 53/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1326 nr. 85/1982 (Dýraspítali Watsons) [PDF]
Danskur dýralæknir sótti um atvinnuleyfi á Íslandi.
Yfirdýralæknir veitti umsögn er leita átti vegna afgreiðslu leyfisumsóknarinnar. Fyrir dómi var krafist þess að umsögnin yrði ógilt þar sem í henni voru sjónarmið sem yfirdýralæknirinn veitti fyrir synjun leyfisins væru ekki talin málefnaleg.
Hrd. 1984:1341 nr. 110/1984 (Ólögleg eggjataka) [PDF]
Hrd. 1984:1380 nr. 198/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1385 nr. 188/1984 (Akstur) [PDF]
Hrd. 1984:1391 nr. 150/1982 (Eyrarkot) [PDF]
Hrd. 1984:1441 nr. 37/1984 [PDF]
Hrd. 1984:1444 nr. 25/1983 [PDF]
Hrd. 1985:3 nr. 40/1983 (Breiðvangur) [PDF]
Hrd. 1985:49 nr. 13/1984 (Bifreið - Chevrolet) [PDF]
Hrd. 1985:75 nr. 234/1982 [PDF]
Hrd. 1985:150 nr. 218/1984 (Landsbankarán) [PDF]
Hrd. 1985:235 nr. 223/1982 [PDF]
Hrd. 1985:295 nr. 128/1983 [PDF]
Hrd. 1985:346 nr. 242/1984 [PDF]
Hrd. 1985:374 nr. 6/1984 (Bárugata) [PDF]
Hrd. 1985:419 nr. 145/1984 [PDF]
Hrd. 1985:444 nr. 82/1981 [PDF]
Hrd. 1985:479 nr. 124/1984 [PDF]
Hrd. 1985:587 nr. 172/1982 [PDF]
Hrd. 1985:606 nr. 145/1983 [PDF]
Hrd. 1985:625 nr. 111/1983 (Hagkaup) [PDF]
Hrd. 1985:665 nr. 88/1983 [PDF]
Hrd. 1985:671 nr. 187/1983 (Nóatún - Gnoðavogur) [PDF]
Hrd. 1985:692 nr. 116/1983 [PDF]
Hrd. 1985:791 nr. 93/1983 [PDF]
Hrd. 1985:818 nr. 130/1985 [PDF]
Hrd. 1985:844 nr. 131/1983 [PDF]
Hrd. 1985:934 nr. 158/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1048 nr. 129/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1089 nr. 160/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1122 nr. 118/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1148 nr. 99/1984 [PDF]
Hrd. 1985:1156 nr. 208/1983 [PDF]
Hrd. 1985:1210 nr. 224/1983 [PDF]
Hrd. 1985:1236 nr. 231/1983 [PDF]
Hrd. 1985:1240 nr. 15/1984 [PDF]
Hrd. 1985:1410 nr. 168/1985 [PDF]
Hrd. 1985:1460 nr. 20/1984 [PDF]
Hrd. 1985:1516 nr. 60/1984 (Miðbraut) [PDF]
Hrd. 1985:1544 nr. 81/1983 (Kjarnfóðurgjald) [PDF]
Bráðabirgðalög, nr. 63/1980, voru sett þann 23. júní 1980. Með þeim var kominn á 200% skattur á innkaupsverði kjarnfóðurs, kjarnfóðurgjald, og mögulegt væri að fá endurgreiðslu að hluta eftir reglum sem Framleiðsluráð landbúnaðarins ákvæði. Hæstiréttur taldi að með þessu væri skattlagningarvaldið í reynd hjá framleiðsluráði og væri því brot á 40. gr. stjórnarskrárinnar. Engu breytti þótt umræddar reglur væru háðar ráðherrastaðfestingu.

Með síðari breytingarlögum, nr. 45/1981, var ráðherra falið að ákveða endurgreiðslu gjaldsins að fengnum tillögum Framleiðsluráðs landbúnaðarins, í stað þess að framleiðsluráðið ákvæði reglurnar. Í þessu tilfelli taldi Hæstiréttur hins vegar að um væri að ræða langa og athugasemdalausa venju að fela ráðherra að ákveða innan vissra marka hvort innheimta skuli tiltekna skatta. Umrædd venja hafi því hnikað til merkingu 40. gr. stjórnarskrárinnar.

Athuga skal þó að árið 1995 kom inn nýmæli í stjórnarskrána sem tók fyrir hendur þessa heimild löggjafans til að framselja stjórnvöldum ákvörðunarvald til skattlagningar. Því er talið að sú venja hafi verið lögð af með þeirri stjórnarskrárbreytingu.
Hrd. 1986:13 nr. 205/1985 [PDF]
Hrd. 1986:149 nr. 214/1985 [PDF]
Hrd. 1986:175 nr. 239/1984 (Djúpavík) [PDF]
Hrd. 1986:360 nr. 78/1984 [PDF]
Hrd. 1986:367 nr. 61/1984 [PDF]
Hrd. 1986:376 nr. 6/1985 [PDF]
Hrd. 1986:397 nr. 227/1985 [PDF]
Hrd. 1986:471 nr. 252/1985 [PDF]
Hrd. 1986:471 nr. 170/1985 [PDF]
Hrd. 1986:471 nr. 169/1985 [PDF]
Hrd. 1986:499 nr. 226/1985 [PDF]
Hrd. 1986:499 nr. 241/1985 [PDF]
Hrd. 1986:499 nr. 253/1985 [PDF]
Hrd. 1986:558 nr. 33/1984 [PDF]
Hrd. 1986:598 nr. 9/1986 [PDF]
Hrd. 1986:671 nr. 108/1985 [PDF]
Hrd. 1986:706 nr. 133/1984 (Hlunnindaskattur Haffjarðarár - Utansveitarmenn) [PDF]
Hrd. 1986:714 nr. 134/1984 [PDF]
Hrd. 1986:750 nr. 3/1986 [PDF]
Hrd. 1986:770 nr. 165/1984 [PDF]
Hrd. 1986:780 nr. 182/1983 (5 ára) [PDF]
Hrd. 1986:793 nr. 234/1985 [PDF]
Hrd. 1986:808 nr. 54/1984 [PDF]
Hrd. 1986:847 nr. 251/1985 [PDF]
Hrd. 1986:896 nr. 136/1985 [PDF]
Hrd. 1986:916 nr. 193/1984 [PDF]
Hrd. 1986:941 nr. 15/1985 [PDF]
Hrd. 1986:993 nr. 160/1984 [PDF]
Hrd. 1986:1141 nr. 10/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1252 nr. 197/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1258 nr. 157/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1287 nr. 158/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1371 nr. 87/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1436 nr. 263/1984 [PDF]
Hrd. 1986:1473 nr. 18/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1482 nr. 204/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1498 nr. 247/1984 [PDF]
Hrd. 1986:1626 nr. 180/1985 (Ásgarður) [PDF]
Hjón áttu jörðina Ásgarð og ráðstöfuðu til tveggja félagasamtaka með kvöðum.

Sveitarfélagið kemur við andlát þeirra og neytir forkaupsréttar sbr. lagaheimild.

Átti að deila út andvirðinu til félagasamtakanna eða ekki? Sökum brostinna forsenda fengu þau hvorki jörðina né fjármunina.
Hrd. 1986:1653 nr. 83/1985 [PDF]
Hrd. 1986:1677 nr. 285/1986 [PDF]
Hrd. 1986:1702 nr. 274/1985 (Goðheimar) [PDF]
Hrd. 1987:17 nr. 37/1986 [PDF]
Hrd. 1987:67 nr. 173/1985 [PDF]
Hrd. 1987:122 nr. 220/1986 [PDF]
Hrd. 1987:260 nr. 16/1986 [PDF]
Hrd. 1987:310 nr. 198/1986 [PDF]
Hrd. 1987:352 nr. 29/1986 [PDF]
Hrd. 1987:473 nr. 95/1986 (Valdsmaður - Fjárhæð meðlags) [PDF]
Hrd. 1987:490 nr. 166/1986 [PDF]
Hrd. 1987:513 nr. 133/1986 [PDF]
Hrd. 1987:518 nr. 73/1986 [PDF]
Hrd. 1987:544 nr. 110/1987 [PDF]
Hrd. 1987:552 nr. 58/1986 [PDF]
Hrd. 1987:575 nr. 305/1986 [PDF]
Hrd. 1987:580 nr. 121/1987 [PDF]
Hrd. 1987:635 nr. 113/1986 [PDF]
Hrd. 1987:643 nr. 18/1986 [PDF]
Hrd. 1987:683 nr. 52/1986 (Rauðamelsdómur) [PDF]
Hrd. 1987:693 nr. 201/1986 (Heimir) [PDF]
Hrd. 1987:734 nr. 106/1986 [PDF]
Hrd. 1987:748 nr. 259/1986 [PDF]
Hrd. 1987:757 nr. 262/1986 [PDF]
Hrd. 1987:766 nr. 171/1986 [PDF]
Hrd. 1987:788 nr. 199/1985 [PDF]
Hrd. 1987:830 nr. 200/1985 [PDF]
Hrd. 1987:863 nr. 201/1985 [PDF]
Hrd. 1987:890 nr. 307/1986 [PDF]
Hrd. 1987:890 nr. 328/1986 [PDF]
Hrd. 1987:915 nr. 313/1986 [PDF]
Hrd. 1987:928 nr. 141/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1031 nr. 134/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1078 nr. 299/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1083 nr. 223/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1086 nr. 224/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1093 nr. 57/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1096 nr. 33/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1136 nr. 199/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1229 nr. 243/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1253 nr. 224/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1263 nr. 229/1986 (Lyfjapróf Jóns Páls) [PDF]
Hrd. 1987:1299 nr. 249/1985 (Mistök starfsmanns byggingareftirlits) [PDF]
Hrd. 1987:1426 nr. 91/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1444 nr. 49/1986 (Byggingafræðingur) [PDF]
Hrd. 1987:1456 nr. 50/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1460 nr. 51/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1549 nr. 241/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1563 nr. 25/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1579 nr. 311/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1582 nr. 230/1986 [PDF]
Hrd. 1987:1594 nr. 207/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1620 nr. 127/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1652 nr. 175/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1656 nr. 83/1986 (Flateyjardalsheiði) [PDF]
Höfðað var mál til viðurkenningar á því að með jörðum nokkurra jarðeigenda á Flateyjardalsheiði hefði áunnist upprekstrarréttur með hefðun. Hæstiréttur synjaði kröfunni á þeim forsendum að eigendunum hefði mátt vera ljós betri réttur annarra aðila, meðal annars sökum mannvirkja á því svæði og leigusamnings einnar af þeim jörðum, og hefðu því haft vitneskju um betri rétt annarra.
Hrd. 1987:1758 nr. 345/1987 [PDF]
Hrd. 1987:1763 nr. 125/1987 (Bótakrafa sambúðarkonu á hendur sambúðarmanni, bifreiðaslys) [PDF]
Hrd. 1987:1773 nr. 209/1987 [PDF]
Hrd. 1988:29 nr. 338/1986 [PDF]
Hrd. 1988:126 nr. 31/1987 [PDF]
Hrd. 1988:256 nr. 163/1987 [PDF]
Hrd. 1988:267 nr. 14/1987 [PDF]
Hrd. 1988:286 nr. 326/1987 [PDF]
Hrd. 1988:324 nr. 174/1986 (Mosfellsbær - Byggingareftirlit) [PDF]
Hrd. 1988:340 nr. 245/1986 [PDF]
Hrd. 1988:388 nr. 196/1986 (Ísafjörður) [PDF]
Hrd. 1988:430 nr. 63/1988 [PDF]
Hrd. 1988:567 nr. 368/1987 [PDF]
Hrd. 1988:677 nr. 183/1987 [PDF]
Hrd. 1988:683 nr. 19/1987 (Ámundarstaðir og Höskuldarnes á Melrakkasléttu) [PDF]
Hrd. 1988:742 nr. 321/1986 [PDF]
Hrd. 1988:840 nr. 45/1988 [PDF]
Hrd. 1988:982 nr. 195/1987 (Leifsgata) [PDF]
Hrd. 1988:1034 nr. 76/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1109 nr. 196/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1144 nr. 81/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1211 nr. 261/1987 (Flotvörpuhlerar) [PDF]
Hrd. 1988:1241 nr. 53/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1319 nr. 159/1985 [PDF]
Hrd. 1988:1381 nr. 22/1987 (Grunnskólakennari - Ráðning stundakennara) [PDF]
Deilt var um hvort ríkissjóður eða sveitarfélagið bæri ábyrgð á greiðslu launa í kjölfar ólögmætrar uppsagnar stundakennara við grunnskóla. Hæstiréttur leit til breytingar sem gerð var á frumvarpinu við meðferð þess á þingi til marks um það að stundakennarar séu ríkisstarfsmenn. Ríkissjóður hafði þar að auki fengið greidd laun beint frá fjármálaráðuneytinu án milligöngu sveitarfélagsins. Ríkissjóður bar því ábyrgð á greiðslu launa stundakennarans.
Hrd. 1988:1396 nr. 58/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1515 nr. 135/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1668 nr. 413/1988 [PDF]
Hrd. 1988:1696 nr. 137/1987 [PDF]
Hrd. 1988:1713 nr. 286/1987 [PDF]
Hrd. 1989:22 nr. 221/1987 [PDF]
Hrd. 1989:54 nr. 16/1989 [PDF]
Hrd. 1989:199 nr. 310/1987 (Valtari) [PDF]
Keyptur valtari og útlagningarvél á 2,4 milljónir. Valtarinn hefði átt að vera árgerð 1974 en reyndist svo vera árgerð 1969. Verðmunurinn milli valtaranna var 270 þúsund. Hins vegar lá kaupverð valtarans ekki fyrir sérstaklega þar sem kostnaður hans og útlagningarvélarinnar voru ekki sundurgreind.
Hrd. 1989:205 nr. 136/1988 [PDF]
Hrd. 1989:220 nr. 381/1988 [PDF]
Hrd. 1989:315 nr. 48/1989 [PDF]
Hrd. 1989:420 nr. 139/1987 [PDF]
Hrd. 1989:553 nr. 15/1988 (Laufásvegur) [PDF]
Einn eigandinn var ólögráða en hafði samþykkt veðsetningu fyrir sitt leyti. Því var veðsetning hans hluta ógild.
Hrd. 1989:605 nr. 101/1988 [PDF]
Hrd. 1989:614 nr. 133/1989 [PDF]
Hrd. 1989:618 nr. 203/1987 [PDF]
Hrd. 1989:653 nr. 329/1987 [PDF]
Hrd. 1989:674 nr. 262/1987 [PDF]
Hrd. 1989:682 nr. 255/1987 [PDF]
Hrd. 1989:722 nr. 1/1988 (Bíldshöfði) [PDF]
Hrd. 1989:745 nr. 127/1988 [PDF]
Hrd. 1989:776 nr. 100/1988 [PDF]
Hrd. 1989:824 nr. 37/1988 [PDF]
Hrd. 1989:838 nr. 362/1987 [PDF]
Hrd. 1989:844 nr. 363/1987 [PDF]
Hrd. 1989:917 nr. 335/1987 [PDF]
Hrd. 1989:953 nr. 191/1989 [PDF]
Hrd. 1989:978 nr. 116/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1022 nr. 29/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1063 nr. 280/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1068 nr. 324/1987 [PDF]
Hrd. 1989:1214 nr. 296/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1268 nr. 259/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1287 nr. 155/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1358 nr. 2/1988 (Sjallinn á Akureyri) [PDF]
Hrd. 1989:1372 nr. 305/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1468 nr. 105/1989 [PDF]
Hrd. 1989:1508 nr. 82/1988 (Skartgripir) [PDF]
Hrd. 1989:1575 nr. 102/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1586 nr. 76/1988 [PDF]
Hrd. 1989:1610 nr. 161/1987 (Brekkusel) [PDF]
Hrd. 1989:1655 nr. 458/1989 [PDF]
Hrd. 1990:128 nr. 258/1988 [PDF]
Hrd. 1990:153 nr. 177/1989 [PDF]
Hrd. 1990:214 nr. 87/1988 [PDF]
Hrd. 1990:266 nr. 460/1989 [PDF]
Hrd. 1990:376 nr. 91/1990 [PDF]
Hrd. 1990:506 nr. 235/1988 (Breiðabakki) [PDF]
Hrd. 1990:615 nr. 151/1990 [PDF]
Hrd. 1990:639 nr. 249/1988 [PDF]
Hrd. 1990:664 nr. 177/1990 [PDF]
Hrd. 1990:688 nr. 63/1989 [PDF]
Hrd. 1990:738 nr. 73/1988 [PDF]
Hrd. 1990:743 nr. 74/1988 [PDF]
Hrd. 1990:830 nr. 190/1988 [PDF]
Hrd. 1990:836 nr. 202/1990 (Niðurfelling uppboðsmáls) [PDF]
Halda átti þriðja nauðungaruppboð á fasteign. Fyrir mistök láðist að birta auglýsingu í Lögbirtingablaðinu innan hins lögbundna fjórtán daga frestar, en birta þurfti sérstaka tilkynningu þess efnis í blaðinu þar sem einn uppboðsþolinn var búsettur erlendis með ókunnum dvalarstað. Uppboðshaldarinn felldi því uppboðið niður með úrskurði en sá úrskurður var kærður til Hæstaréttar.

Að mati Hæstaréttar hefði uppboðshaldarinn, við þessar aðstæður, ekki átt að fella uppboðsmálið niður í heild sinni, heldur boða það á nýju á löglegan hátt án tafar.
Hrd. 1990:840 nr. 75/1988 [PDF]
Hrd. 1990:853 nr. 152/1988 [PDF]
Hrd. 1990:885 nr. 219/1989 [PDF]
Hrd. 1990:962 nr. 135/1988 (Laxnes II, vestari hálflenda) [PDF]
Hrd. 1990:972 nr. 263/1987 [PDF]
Hrd. 1990:1124 nr. 302/1987 [PDF]
Hrd. 1990:1221 nr. 379/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1232 nr. 265/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1313 nr. 419/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1574 nr. 27/1989 [PDF]
Hrd. 1990:1593 nr. 390/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1624 nr. 408/1988 [PDF]
Hrd. 1990:1678 nr. 219/1990 [PDF]
Hrd. 1990:1716 nr. 461/1990 (Fjárhæð meðlags) [PDF]
Hrd. 1991:194 nr. 419/1988 [PDF]
Hrd. 1991:321 nr. 147/1988 [PDF]
Hrd. 1991:426 nr. 74/1989 [PDF]
Hrd. 1991:449 nr. 93/1988 (Vaxtafótur v. örorkubóta) [PDF]
Hrd. 1991:490 nr. 174/1989 [PDF]
Hrd. 1991:686 nr. 336/1989 [PDF]
Hrd. 1991:707 nr. 79/1988 [PDF]
Hrd. 1991:724 nr. 387/1990 [PDF]
Hrd. 1991:894 nr. 479/1989 [PDF]
Hrd. 1991:910 nr. 36/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1199 nr. 25/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1236 nr. 482/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1334 nr. 364/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1356 nr. 300/1988 [PDF]
Hrd. 1991:1382 nr. 256/1991 [PDF]
Hrd. 1991:1558 nr. 394/1988 [PDF]
Hrd. 1991:1827 nr. 354/1989 (Hreppsnefnd Skorradalshrepps - Hvammur í Skorradal) [PDF]
Hrd. 1991:1867 nr. 175/1990 [PDF]
Hrd. 1991:1888 nr. 322/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1894 nr. 323/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1912 nr. 277/1988 [PDF]
Hrd. 1991:1949 nr. 40/1989 [PDF]
Hrd. 1991:1973 nr. 140/1989 [PDF]
Hrd. 1991:2006 nr. 269/1989 [PDF]
Hrd. 1991:2063 nr. 488/1991 [PDF]
Hrd. 1991:2074 nr. 32/1991 (Borg) [PDF]
Hæstiréttur taldi að fyrning kröfu reist á gjaldfellingu ætti að hefjast frá þeim tíma sem tilkynning hefði borist til skuldarans, þrátt fyrir að tilkynningin hafi ekki borist fyrr en rétt yfir tveimur árum frá því vanefndin átti sér stað.
Hrd. 1992:45 nr. 70/1989 [PDF]
Hrd. 1992:286 nr. 166/1990 [PDF]
Hrd. 1992:342 nr. 352/1989 (Umboð lögmanns ófullnægjandi) [PDF]
Hrd. 1992:352 nr. 42/1992 [PDF]
Hrd. 1992:476 nr. 198/1991 [PDF]
Hrd. 1992:525 nr. 144/1990 (Fákur) [PDF]
Hrd. 1992:556 nr. 114/1992 [PDF]
Hrd. 1992:632 nr. 439/1991 [PDF]
Hrd. 1992:651 nr. 489/1989 [PDF]
Hrd. 1992:671 nr. 490/1989 [PDF]
Hrd. 1992:682 nr. 491/1989 [PDF]
Hrd. 1992:717 nr. 358/1989 (Selvogsgrunn) [PDF]
Hrd. 1992:767 nr. 222/1989 [PDF]
Hrd. 1992:771 nr. 223/1989 [PDF]
Hrd. 1992:800 nr. 218/1989 [PDF]
Hrd. 1992:961 nr. 348/1990 [PDF]
Hrd. 1992:973 nr. 324/1989 [PDF]
Hrd. 1992:997 nr. 221/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1029 nr. 4/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1040 nr. 316/1990 (Hrafnaklettur 8) [PDF]
Hrd. 1992:1252 nr. 131/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1259 nr. 247/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1393 nr. 514/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1440 nr. 395/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1445 nr. 396/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1457 nr. 67/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1479 nr. 375/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1545 nr. 485/1991 (Lýsing) [PDF]
Hrd. 1992:1551 nr. 177/1992 (Gólfteppi) [PDF]
Hrd. 1992:1585 nr. 427/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1589 nr. 190/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1593 nr. 191/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1780 nr. 163/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1800 nr. 223/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1845 nr. 13/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1858 nr. 156/1987 (Sæból) [PDF]
Hrd. 1992:1896 nr. 426/1991 [PDF]
Hrd. 1992:1904 nr. 428/1990 [PDF]
Hrd. 1992:1926 nr. 317/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1939 nr. 50/1992 [PDF]
Hrd. 1992:1950 nr. 112/1989 (Háaleitisbraut) [PDF]
Hrd. 1992:1962 nr. 129/1991 (BHMR-dómur) [PDF]
Hrd. 1992:1992 nr. 47/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2064 nr. 18/1989 (Arkitektinn) [PDF]
Hrd. 1992:2171 nr. 411/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2194 nr. 511/1991 [PDF]
Hrd. 1992:2214 nr. 95/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2230 nr. 311/1991 [PDF]
Hrd. 1992:2259 nr. 91/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2276 nr. 92/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2285 nr. 213/1989 [PDF]
Hrd. 1992:2302 nr. 280/1990 [PDF]
Hrd. 1992:2335 nr. 409/1992 [PDF]
Hrd. 1992:2339 nr. 70/1992 [PDF]
Hrd. 1993:16 nr. 449/1992 [PDF]
Hrd. 1993:223 nr. 200/1992 [PDF]
Hrd. 1993:226 nr. 360/1992 (Svipting umgengnisréttar) [PDF]
Hrd. 1993:251 nr. 442/1990 [PDF]
Hrd. 1993:255 nr. 287/1991 [PDF]
Hrd. 1993:272 nr. 60/1993 [PDF]
Hrd. 1993:350 nr. 89/1993 [PDF]
Hrd. 1993:416 nr. 183/1989 [PDF]
Hrd. 1993:578 nr. 101/1993 [PDF]
Hrd. 1993:669 nr. 129/1993 [PDF]
Hrd. 1993:720 nr. 141/1990 [PDF]
Hrd. 1993:739 nr. 46/1993 [PDF]
Hrd. 1993:777 nr. 395/1989 (Salatpökkunarvél) [PDF]
Í kaupsamningi kom fram að salatpökkunar hefði ákveðna eiginleika um afkastagetu. Matsmaður mat svo vélina og komst að þeirri niðurstöðu að vélin hefði ekki nærrum því þá afkastagetu. Kaupandinn var talinn bera sönnunarbyrðina.
Hrd. 1993:831 nr. 147/1993 [PDF]
Hrd. 1993:873 nr. 160/1993 [PDF]
Hrd. 1993:876 nr. 152/1993 [PDF]
Hrd. 1993:951 nr. 171/1993 [PDF]
Hrd. 1993:961 nr. 57/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1010 nr. 239/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1049 nr. 131/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1061 nr. 43/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1185 nr. 201/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1205 nr. 431/1989 [PDF]
Hrd. 1993:1217 nr. 124/1993 (Leigubílastjóraaldur) [PDF]
Hrd. 1993:1272 nr. 257/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1338 nr. 144/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1343 nr. 15/1990 (Iðnráðgjafi - Danskur tækjabúnaður) [PDF]
Hrd. 1993:1352 nr. 132/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1378 nr. 253/1993 (Hrísbrú) [PDF]
Hrd. 1993:1395 nr. 114/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1426 nr. 63/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1498 nr. 309/1993 (Kolviðarnes) [PDF]
Hrd. 1993:1604 nr. 121/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1653 nr. 151/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1681 nr. 277/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1684 nr. 278/1990 [PDF]
Hrd. 1993:1770 nr. 334/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1775 nr. 92/1990 (Dánarbússkipti á Ísafirði) [PDF]
Hrd. 1993:1785 nr. 306/1993 [PDF]
Hrd. 1993:1936 nr. 411/1990 (Fyrirtækjabifreiðin - Bílvelta við Úlfarsfell) [PDF]
Starfsmaður fékk bifreið frá vinnuveitanda að láni til afnota. Sonur starfsmannsins fékk hana svo að láni og olli tjóni á henni af einföldu gáleysi. Starfsmaðurinn og sonur hans voru dæmdir í óskiptri ábyrgð. Sonurinn bar ábyrgð á sakargrundvelli en faðirinn á grundvelli hlutlægrar ábyrgðar.
Hrd. 1993:1995 nr. 469/1991 [PDF]
Hrd. 1993:1999 nr. 470/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2011 nr. 340/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2016 nr. 437/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2074 nr. 247/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2095 nr. 460/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2106 nr. 465/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2139 nr. 248/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2147 nr. 313/1990 [PDF]
Hrd. 1993:2181 nr. 444/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2192 nr. 163/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2279 nr. 327/1991 [PDF]
Hrd. 1993:2307 nr. 272/1991 (Syðribrú) [PDF]
Hrd. 1993:2328 nr. 255/1992 (Íslandsbanki - Fjárdráttur - Gilsdómur) [PDF]
Bankastjóri réð mann sem bendlaður hafði verið við fjárdrátt í öðrum banka, líklega sem greiða við tengdaforeldra þess manns. Maðurinn var svo staðinn að fjárdrætti í þeim banka. Bankastjórinn hafði samband við tengdaforeldrana og gerði þeim að greiða skuldina vegna fjárdráttarins ella yrði málið kært til lögreglu. Var svo samningur undirritaður þess efnis.

Fyrir dómi var samningurinn ógiltur á grundvelli 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936, sökum ójafnræðis við samningsgerðina. Í kröfugerð málsins var ekki byggt á nauðung.
Hrd. 1993:2407 nr. 346/1993 [PDF]
Hrd. 1993:2432 nr. 354/1993 [PDF]
Hrd. 1994:36 nr. 17/1994 [PDF]
Hrd. 1994:39 nr. 18/1994 [PDF]
Hrd. 1994:48 nr. 23/1994 (Borgartún) [PDF]
Hrd. 1994:97 nr. 2/1994 [PDF]
Hrd. 1994:110 nr. 20/1994 [PDF]
Hrd. 1994:117 nr. 514/1993 (Fjallaskáli á Fimmvörðuhálsi - Þórsmörk) [PDF]
Hrd. 1994:124 nr. 14/1994 [PDF]
Hrd. 1994:190 nr. 401/1990 [PDF]
Hrd. 1994:228 nr. 51/1994 [PDF]
Hrd. 1994:319 nr. 74/1994 [PDF]
Hrd. 1994:343 nr. 379/1991 [PDF]
Hrd. 1994:396 nr. 275/1991 [PDF]
Hrd. 1994:495 nr. 98/1994 [PDF]
Hrd. 1994:553 nr. 102/1994 [PDF]
Hrd. 1994:590 nr. 244/1993 [PDF]
Hrd. 1994:619 nr. 125/1994 [PDF]
Hrd. 1994:891 nr. 214/1991 (Grund í Skorradal) [PDF]
Hrd. 1994:901 nr. 34/1991 [PDF]
Hrd. 1994:924 nr. 169/1990 [PDF]
Hrd. 1994:979 nr. 173/1994 (Baughús) [PDF]
Hrd. 1994:1001 nr. 347/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1012 nr. 76/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1117 nr. 173/1991 (Kaupþing) [PDF]
Hrd. 1994:1140 nr. 302/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1184 nr. 410/1991 (Einholt) [PDF]
Hrd. 1994:1209 nr. 183/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1235 nr. 63/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1257 nr. 440/1991 (Björgunarlaun) [PDF]
Hrd. 1994:1335 nr. 397/1991 (Laufás) [PDF]
Hrd. 1994:1379 nr. 261/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1392 nr. 59/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1411 nr. 465/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1553 nr. 288/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1591 nr. 132/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1621 nr. 279/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1642 nr. 315/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1656 nr. 325/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1666 nr. 289/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1698 nr. 316/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1704 nr. 360/1994 (Skipholt) [PDF]
Hrd. 1994:1727 nr. 266/1993 [PDF]
Hrd. 1994:1783 nr. 317/1994 [PDF]
Hrd. 1994:1793 nr. 337/1991 (Bútur hf.) [PDF]
Hrd. 1994:1839 nr. 11/1991 (Sportvöruverslun) [PDF]
Viðskipti áttu sér stað um rekstur sportvöruverslunar og fasteigninni þar sem verslunin var staðsett, og gerður sitt hvor samningurinn. Meðal forsendna var að seljandinn hugðist áfram ætla að vera heildsali fyrir vörumerkið Puma á Íslandi. Rekstur verslunarinnar gengur ekki svo vel eftir kaupin, meðal annars þar sem heildsalan varð gjaldþrota, og telur kaupandinn að hann hafi verið blekktur. Kaupandinn beitti þá stöðvunarréttinum á sína greiðslu fyrir fasteignina, og var fallist á það.
Hrd. 1994:1906 nr. 357/1992 [PDF]
Hrd. 1994:1913 nr. 288/1991 [PDF]
Hrd. 1994:1949 nr. 28/1992 (Haffjarðará) [PDF]
Hrd. 1994:2019 nr. 98/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2030 nr. 299/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2043 nr. 125/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2051 nr. 377/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2057 nr. 331/1991 (Kelduhvammur 5) [PDF]
Hrd. 1994:2116 nr. 483/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2127 nr. 53/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2127 nr. 7/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2182 nr. 263/1992 (Esjudómur) [PDF]
Í erfðaskránni var kvöð um að reisa kláf er gengi upp á Esjuna.

Hvaða bönd má leggja á erfingja?
Hann setti ýmis skilyrði fyrir arfinum, m.a. að tiltekið ferðafélag fengi fullt af peningum með því skilyrði að það myndi setja upp kláf upp á Esjuna.
Ferðafélagið fékk síðan arfinn án þess að þurfa að setja upp kláfinn.
Hrd. 1994:2203 nr. 270/1991 (Tangarhöfði) [PDF]
Hrd. 1994:2241 nr. 359/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2255 nr. 325/1991 (Fannafold) [PDF]
Hrd. 1994:2265 nr. 192/1991 (Yrsufell) [PDF]
Hrd. 1994:2306 nr. 425/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2321 nr. 329/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2368 nr. 436/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2398 nr. 417/1992 (Sunnuflöt) [PDF]
Hrd. 1994:2425 nr. 516/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2461 nr. 455/1994 [PDF]
Hrd. 1994:2527 nr. 245/1991 (Sala fasteignar - Brot gegn lögum um sölu fasteigna) [PDF]
Seljendur voru fasteignasalarnir sjálfir. Þrátt fyrir að brotið hefði verið á lögum um sölu fasteigna leiddi það ekki til ógildingu sölunnar.
Hrd. 1994:2568 nr. 158/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2632 nr. 68/1992 (Hrafnabjörg - Nauðungarvistun á sjúkrahúsi) [PDF]
Hrd. 1994:2700 nr. 2/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2787 nr. 280/1992 [PDF]
Hrd. 1994:2794 nr. 223/1993 [PDF]
Hrd. 1994:2799 nr. 417/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2814 nr. 324/1991 [PDF]
Hrd. 1994:2858 nr. 221/1993 (Gatnagerðargjald) [PDF]
Vitneskja skuldara var talin leiða til þess að dráttur kröfuhafa á kröfu um viðbótargreiðslu var ekki túlkuð gegn honum.
Hrd. 1994:2921 nr. 216/1993 (Handtaka) [PDF]
Hrd. 1994:2931 nr. 217/1993 (Handtaka) [PDF]
Hrd. 1994:2941 nr. 438/1993 [PDF]
Hrd. 1995:37 nr. 5/1993 [PDF]
Hrd. 1995:63 nr. 355/1992 [PDF]
Hrd. 1995:72 nr. 62/1993 [PDF]
Hrd. 1995:119 nr. 280/1991 [PDF]
Hrd. 1995:160 nr. 111/1993 [PDF]
Hrd. 1995:167 nr. 312/1992 (Aðgangur að eldri sjúkraskrám) [PDF]
Hrd. 1995:198 nr. 148/1992 (Hálka á stétt) [PDF]
Hrd. 1995:210 nr. 392/1994 [PDF]
Hrd. 1995:328 nr. 512/1993 [PDF]
Hrd. 1995:355 nr. 178/1992 [PDF]
Hrd. 1995:376 nr. 105/1993 (Graðhesturinn Gassi) [PDF]
Hrd. 1995:382 nr. 190/1992 (Afturköllun á setningu kennara - Fjölbrautaskólinn í Breiðholti) [PDF]
Hrd. 1995:390 nr. 337/1993 [PDF]
Hrd. 1995:408 nr. 122/1992 (Gallerí Borg) [PDF]
Hrd. 1995:525 nr. 35/1992 [PDF]
Hrd. 1995:592 nr. 60/1995 [PDF]
Hrd. 1995:638 nr. 116/1993 [PDF]
Hrd. 1995:662 nr. 270/1993 [PDF]
Hrd. 1995:716 nr. 139/1992 [PDF]
Hrd. 1995:752 nr. 498/1993 (Kraftlyftingar - Vaxtarræktarummæli) [PDF]
Hrd. 1995:835 nr. 448/1992 [PDF]
Hrd. 1995:850 nr. 131/1991 [PDF]
Hrd. 1995:856 nr. 369/1992 [PDF]
Hrd. 1995:867 nr. 193/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1010 nr. 48/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1075 nr. 269/1992 (Klausturhólar) [PDF]
Hrd. 1995:1212 nr. 266/1992 [PDF]
Hrd. 1995:1257 nr. 371/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1299 nr. 349/1993 (Útibú Íslandsbanka hf.) [PDF]
Hrd. 1995:1305 nr. 350/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1319 nr. 73/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1342 nr. 401/1993 (Stóri Núpur) [PDF]
Hrd. 1995:1423 nr. 505/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1559 nr. 191/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1572 nr. 58/1994 (Sjávarréttir) [PDF]
Hrd. 1995:1678 nr. 352/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1706 nr. 40/1994 [PDF]
Hrd. 1995:1715 nr. 368/1993 [PDF]
Hrd. 1995:1760 nr. 416/1992 (Hafeldi) [PDF]
Hrd. 1995:1785 nr. 177/1995 (Þingeyrarkirkja) [PDF]
Hrd. 1995:1863 nr. 245/1994 (Þverársel) [PDF]
Hrd. 1995:1940 nr. 237/1995 (Stóru-Vogaskóli) [PDF]
Hrd. 1995:1952 nr. 268/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2049 nr. 140/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2115 nr. 294/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2148 nr. 281/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2175 nr. 418/1993 (Rauðilækur) [PDF]
Hrd. 1995:2208 nr. 483/1993 (Félagsútgerðin) [PDF]
Tvær feðgar, G og S, áttu saman bát sem gerður var út til fiskveiða. G var skipstjóri bátsins og talinn eiga 60% í bátnum, og S 40%. Rekstur útgerðarinnar var allur á nafni G. G slasaðist við vinnu sína um borð og fékk greidd forfallalaun. G og S kröfðu síðan Tryggingastofnun ríkisins um endurgreiðslu forfallalaunanna.

Hæstiréttur sýknaði Tryggingastofnun af kröfum feðganna á þeim grundvelli að G sem skipverji gæti ekki öðlast lögvarða kröfu gagnvart sjálfum sér sem útgerðarmanni, enda gæti enginn átt kröfurétt á hendur sjálfum sér.
Hrd. 1995:2226 nr. 461/1994 (Féfang hf.) [PDF]
Hrd. 1995:2249 nr. 209/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2288 nr. 366/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2300 nr. 478/1993 (Þungaskattur) [PDF]
Hrd. 1995:2507 nr. 299/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2517 nr. 356/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2522 nr. 357/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2530 nr. 358/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2548 nr. 362/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2569 nr. 257/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2630 nr. 368/1995 [PDF]
Hrd. 1995:2712 nr. 344/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2859 nr. 34/1993 [PDF]
Hrd. 1995:2958 nr. 8/1994 [PDF]
Hrd. 1995:2972 nr. 9/1994 [PDF]
Hrd. 1995:3048 nr. 394/1994 (Hálka í heimahúsi) [PDF]
Hrd. 1995:3087 nr. 24/1994 (Samþykki lögmanns) [PDF]
Hrd. 1995:3153 nr. 375/1993 [PDF]
Hrd. 1996:11 nr. 413/1995 [PDF]
Hrd. 1996:15 nr. 415/1995 [PDF]
Hrd. 1996:96 nr. 169/1994 (Miðholt) [PDF]
Hrd. 1996:126 nr. 401/1994 [PDF]
Hrd. 1996:139 nr. 365/1994 (Hjólaskófla) [PDF]
Hrd. 1996:159 nr. 223/1994 (Snjóflóð) [PDF]
Starfsmaður Vegagerðarinnar varð fyrir tjóni við snjóruðning. Synjað var um bótaábyrgð Vegagerðarinnar en hins vegar var vátryggingarfyrirtækið látið bera ábyrgð þar sem starfsmaðurinn var að nota ökutækið á þeirri stundu.
Hrd. 1996:177 nr. 17/1996 (Lungnaveiki, minnispunktar) [PDF]
Hrd. 1996:225 nr. 323/1994 [PDF]
Hrd. 1996:262 nr. 32/1996 [PDF]
Hrd. 1996:301 nr. 342/1994 (Radíóbúðin) [PDF]
Hrd. 1996:358 nr. 110/1994 [PDF]
Hrd. 1996:365 nr. 111/1994 [PDF]
Hrd. 1996:405 nr. 135/1995 (Samvinnubankinn) [PDF]
Hrd. 1996:554 nr. 223/1995 [PDF]
Hrd. 1996:620 nr. 418/1994 [PDF]
Hrd. 1996:719 nr. 365/1995 [PDF]
Hrd. 1996:765 nr. 35/1994 [PDF]
Hrd. 1996:858 nr. 309/1994 (Grafarvogssókn) [PDF]
Þrotabú verktakafyrirtækis höfðaði mál gegn Grafarvogssókn og tryggingafélagi og setti fram dómkröfur sínar þannig að Grafarvogssókn bæri að greiða sér fjárhæð og tryggingafélagið yrði að þola dóm í málinu á hendur sókninni.

Hæstiréttur taldi að þar sem engri dómkröfu hefði verið beint að tryggingafélaginu né því stefnt til réttargæslu í málinu, væri rétt að vísa málsókninni gagnvart því ex officio frá héraðsdómi.
Hrd. 1996:919 nr. 159/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1089 nr. 339/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1152 nr. 281/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1255 nr. 53/1994 (Ávöxtun sf. - Bankaeftirlit Seðlabankans) [PDF]
Hrd. 1996:1279 nr. 405/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1356 nr. 118/1996 (Skandia) [PDF]
Hrd. 1996:1399 nr. 47/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1536 nr. 161/1996 [PDF]
Hrd. 1996:1547 nr. 41/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1559 nr. 16/1996 (Suðurbraut á Hofsósi) [PDF]
Hrd. 1996:1580 nr. 378/1994 [PDF]
Hrd. 1996:1673 nr. 231/1994 (Lóðamörk) [PDF]
Hrd. 1996:1697 nr. 34/1995 (Drengur fellur í pytt - Hitavatnsleiðslur að sundlaug) [PDF]
Hrd. 1996:1720 nr. 45/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1735 nr. 411/1994 (Vesturberg 79) [PDF]
Hrd. 1996:1753 nr. 141/1995 [PDF]
Ekki var fallist á að eintak það sem kröfuhafinn hafði undir höndum væri samrit af skuldabréfinu, en í aðdraganda málsins hafði skuldari afhent kröfuhafanum tvö eintök af skuldabréfinu án aðgreiningar um hvort þeirra væri frumritið og hvort þeirra væri samrit þess.
Hrd. 1996:1769 nr. 29/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1812 nr. 48/1995 (Húsgagnaloftið) [PDF]
Hrd. 1996:1840 nr. 142/1995 [PDF]
Hrd. 1996:1868 nr. 95/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2101 nr. 114/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2245 nr. 26/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2436 nr. 340/1996 [PDF]
Hrd. 1996:2457 nr. 64/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2466 nr. 216/1995 (Staða skulda við fasteignasölu) [PDF]
Kaupendur fóru í bótamál gegn seljendum og fasteignasala. Kaupendurnir voru upplýstir um veðskuld sem þeir tóku svo yfir, og þær uppreiknaðar. Fjárhagsstaða seljandanna var slæm á þeim tíma og lágu fyrir aðrar veðskuldir sem seljendur ætluðu að aflétta en gerðu svo ekki.

Fasteignin var svo seld á nauðungaruppboði. Fasteignasalinn var talinn hafa skapað sér bótaábyrgð með því að hafa ekki látið vita af hinum veðskuldunum með hliðsjón af slæmri fjárhagsstöðu seljendanna en svo tókst ekki að sanna tjónið.
Hrd. 1996:2482 nr. 325/1995 [PDF]
Hrd. 1996:2848 nr. 256/1995 (Sveitarfélagamörk á Hellisheiði) [PDF]
Hrd. 1996:2894 nr. 157/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3037 nr. 254/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3049 nr. 122/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3093 nr. 351/1995 (Hlíðarbær) [PDF]
Hrd. 1996:3120 nr. 453/1994 (Áhættutaka I - Áhættutaka farþega ölvaðs ökumanns) [PDF]
Hrd. 1996:3130 nr. 337/1995 (Slys við framkvæmdir á vegum Vegagerðar ríkisins) [PDF]
Hrd. 1996:3178 nr. 260/1995 [PDF]
Fagmenn í fasteignaviðskiptum áttu að hafa séð að áhættan yrði meiri en tjónþolinn átti að sjá fyrir. Ósannað þótti að fagmennirnir hafi kynnt þessa auknu áhættu fyrir tjónþolanum.
Hrd. 1996:3264 nr. 268/1994 [PDF]
Hrd. 1996:3291 nr. 397/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3323 nr. 255/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3499 nr. 136/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3604 nr. 296/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3622 nr. 341/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3663 nr. 37/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3683 nr. 56/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3781 nr. 80/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3794 nr. 331/1995 [PDF]
Hrd. 1996:3865 nr. 429/1996 [PDF]
Hrd. 1996:3869 nr. 430/1996 [PDF]
Hrd. 1996:4228 nr. 141/1996 (Vélar og Þjónusta) [PDF]
Hrd. 1997:175 nr. 33/1996 [PDF]
Hrd. 1997:350 nr. 290/1995 [PDF]
Hrd. 1997:385 nr. 3/1997 [PDF]
Hrd. 1997:567 nr. 421/1995 [PDF]
Hrd. 1997:617 nr. 177/1996 (Drangavík) [PDF]
Hrd. 1997:643 nr. 63/1997 (Kirkjugarðar Reykjavíkur) [PDF]
Dómkröfum á hendur áfrýjunarnefnd samkeppnismála var vísað ex officio frá héraðsdómi þar sem hún, sem úrskurðarnefnd á málsskotsstigi innan stjórnsýslunnar, var ekki talin hafa lögvarða hagsmuni af úrlausn dómkrafnanna.
Hrd. 1997:829 nr. 220/1996 (Fíkniefnahundar) [PDF]
Hrd. 1997:864 nr. 219/1996 [PDF]
Hrd. 1997:887 nr. 262/1996 [PDF]
Hrd. 1997:939 nr. 304/1996 [PDF]
Hrd. 1997:977 nr. 224/1996 (Fjármögnunarleiga) [PDF]
Hrd. 1997:1008 nr. 255/1996 (Útsendingarstjórar) [PDF]
Hrd. 1997:1071 nr. 140/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1106 nr. 119/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1162 nr. 66/1996 (Auðkúluheiði) [PDF]
Hrd. 1997:1183 nr. 67/1996 (Eyvindarstaðaheiði) [PDF]
Hrd. 1997:1487 nr. 293/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1499 nr. 447/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1509 nr. 448/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1519 nr. 188/1997 [PDF]
Hrd. 1997:1693 nr. 351/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1857 nr. 321/1996 [PDF]
Hrd. 1997:1985 nr. 327/1995 [PDF]
Hrd. 1997:2012 nr. 372/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2021 nr. 126/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2087 nr. 369/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2329 nr. 298/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2345 nr. 387/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2481 nr. 380/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2546 nr. 366/1997 [PDF]
Hrd. 1997:2602 nr. 441/1996 [PDF]
Hrd. 1997:2707 nr. 435/1996 (Vistun á Unglingaheimili ríkisins) [PDF]
Óljóst var hvernig framlenging á vistun á unglingaheimili þjónaði þeim tilgangi að stúlka öðlaðist bata. Hún var á móti framlengingunni.
Hrd. 1997:2779 nr. 7/1997 (Hafald hf.) [PDF]
Umdeild túlkun á sennilegri afleiðingu.
Skipið Særún er eign G. Særún er svo flutt milli umdæma og á henni hvíldu 7 milljónir króna og 0,5 milljónir á öðrum veðrétti. Þurfti því að flytja veðréttinn í skipabækur hins umdæmisins. Hins vegar gleymdist að flytja 7 milljóna króna veðið. Síðar gaf Landsbankinn út veðskuldabréf byggt á því að það lægi 0,5 milljón króna lán.

Hæstiréttur taldi að fyrirsvarsmenn Særúnar hefðu vísvitandi nýtt sér mistökin og því væri ekki um sennilega afleiðingu að ræða.
Hrd. 1997:2792 nr. 274/1996 (Laugarvellir) [PDF]
Hrd. 1997:2918 nr. 432/1996 (Ákvörðun byggingarnefndar - Blómaskáli) [PDF]
Hrd. 1997:2939 nr. 427/1996 (Baughús - Viðskeyting vegna framkvæmda) [PDF]
Hrd. 1997:3098 nr. 46/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3182 nr. 94/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3287 nr. 47/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3294 nr. 133/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3399 nr. 466/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3426 nr. 190/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3431 nr. 74/1997 [PDF]
Hrd. 1997:3722 nr. 241/1997 (Hamraborg) [PDF]
Hrd. 1997:3759 nr. 165/1997 [PDF]
Hrd. 1998:305 nr. 80/1997 (Byggingarvísitala) [PDF]
Hrd. 1998:323 nr. 22/1998 [PDF]
Hrd. 1998:342 nr. 38/1998 [PDF]
Hrd. 1998:347 nr. 13/1998 [PDF]
Hrd. 1998:374 nr. 7/1998 [PDF]
Hrd. 1998:386 nr. 43/1998 [PDF]
Hrd. 1998:408 nr. 95/1997 (Innheimtustofnun sveitarfélaga - Niðurfelling meðlags) [PDF]
Hrd. 1998:471 nr. 179/1997 [PDF]
Hrd. 1998:601 nr. 476/1997 (Möðrufell í Eyjafjarðarsveit - Dalabyggð - Röksemdir ráðuneytis) [PDF]
Hrd. 1998:693 nr. 260/1997 (Hundamál) [PDF]
Hrd. 1998:750 nr. 359/1997 [PDF]
Hrd. 1998:818 nr. 73/1998 [PDF]
Hrd. 1998:945 nr. 218/1997 [PDF]
Hrd. 1998:951 nr. 129/1997 [PDF]
Hrd. 1998:985 nr. 216/1997 (Arnarnesland - Eignarnám á Arnarneshálsi) [PDF]
Garðabær sagðist hafa reynt í einhvern tíma en án árangurs að kaupa tilteknar landspildur á Arnarnesi, en eignarnámsþolarnir töldu það ekki vera rétt.

Garðabær hafi slitið samningaviðræðunum áður en mörg erfið álitaefni höfðu verið rædd til þrautar, og höfðu verðhugmyndir aðila ekki verið reyndar til fulls. Samþykkt tillagna um deiliskipulag höfðu ekki verið leiddar til lykta án þess að Garðabær hafi skýrt með fullnægjandi hætti ástæður þeirrar frestunar. Í ljósi þessa og að virtu samhengi viðræðnanna í heild, féllst Hæstiréttur á kröfu eignarnámsþolanna um ógildingu ákvörðunarinnar um eignarnám.
Hrd. 1998:1067 nr. 122/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1190 nr. 504/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1376 nr. 280/1997 (Húsnæðisstofnun) [PDF]
Hrd. 1998:1503 nr. 8/1998 (Heiðmörk) [PDF]
Hrd. 1998:1537 nr. 293/1997 (Stimpilgjald) [PDF]
Hrd. 1998:1584 nr. 525/1997 [PDF]
Hrd. 1998:1846 nr. 406/1997 (Hlaðmaður) [PDF]
Hrd. 1998:1928 nr. 160/1998 (Sameining sveitarfélaga í Skagafirði) [PDF]
Hrd. 1998:1976 nr. 311/1997 (Breytt mat á örorku - Reikniregla) [PDF]
Sett var ný reikniregla um umreikning. Haldið var því fram að reiknireglan væri gölluð því hún bætti ekki alla starfsorkuskerðingu. Hæstiréttur var ósammála þar sem veita ætti löggjafanum svigrúm til að stilla þetta af.
Hrd. 1998:2002 nr. 312/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2140 nr. 368/1997 (Lífeyrissjóður sjómanna - Sjómaður) [PDF]
Hrd. 1998:2187 nr. 247/1997 (Lækjarás 34c, riftun, skuldir) [PDF]
Hrd. 1998:2220 nr. 295/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2233 nr. 317/1997 (Lágmarksmiskastig - Grundvöllur bótaútreiknings) [PDF]
Hrd. 1998:2260 nr. 320/1997 (Fallist á lífeyrissjóðsgjöld) [PDF]
Hrd. 1998:2346 nr. 360/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2553 nr. 162/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2573 nr. 239/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2616 nr. 338/1996 [PDF]
Hrd. 1998:2670 nr. 268/1998 [PDF]
Hrd. 1998:2773 nr. 479/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2794 nr. 514/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2851 nr. 397/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2913 nr. 436/1997 [PDF]
Hrd. 1998:2930 nr. 36/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3011 nr. 415/1997 [PDF]
Hrd. 1998:3037 nr. 31/1998 (Gráðugur fasteignasali) [PDF]
Hrd. 1998:3115 nr. 333/1997 (Dönsk skaðabótalög) [PDF]
Hrd. 1998:3144 nr. 392/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3253 nr. 480/1997 (Reykjavíkurborg) [PDF]
Hrd. 1998:3315 nr. 124/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3438 nr. 30/1998 (Bókbær) [PDF]
Hrd. 1998:3499 nr. 26/1998 [PDF]
Hrd. 1998:3599 nr. 46/1998 (Héraðsdýralæknir) [PDF]
Hrd. 1998:3703 nr. 117/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4117 nr. 142/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4133 nr. 168/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4196 nr. 109/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4262 nr. 167/1998 (Ferðaþjónusta á Breiðamerkursandi - Jökulsárlón) [PDF]
Hrd. 1998:4328 nr. 147/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4433 nr. 207/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4487 nr. 469/1998 [PDF]
Hrd. 1998:4524 nr. 494/1998 (Snóksdalur) [PDF]
Hrd. 1999:219 nr. 209/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:262 nr. 241/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:363 nr. 250/1998 (Lindarbyggð)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:470 nr. 276/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:486 nr. 263/1998 (Litli-Langidalur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:568 nr. 328/1998 (Gamli Álafoss hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:592 nr. 329/1998 (Farg hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:709 nr. 271/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:765 nr. 304/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:894 nr. 235/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:919 nr. 317/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:936 nr. 331/1998 (mb. Jói á Nesi)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:942 nr. 139/1997 (Rithandarrannsókn ekki afgerandi, litið til annarra atvika)[HTML] [PDF]
Reynt var að sýna fram á fölsun rithandar með rannsókn.

Einstaklingur hafði fengið námslán og fengið skuldabréf. Haldið því fram að undirritunin á skuldabréfinu hefði verið fölsuð. Rannsóknin benti ekki nægileg líking væri fyrir því að um fölsun hefði verið að ræða, en heldur ekki í hina áttina. Að endingu var greiðsluskyldan staðfest.
Hrd. 1999:973 nr. 343/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1260 nr. 143/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1310 nr. 404/1998 (Gifsmeðferð)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1450 nr. 375/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1467 nr. 290/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1498 nr. 126/1999 (Ármúli)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1569 nr. 258/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1794 nr. 272/1998 (Selvogsgrunn)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1823 nr. 293/1998 (Árbók Akureyrar)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:1955 nr. 436/1998 (Söluturninn Svali)[HTML] [PDF]
Aðili leigði húsnæði undir verslun til tíu ára. Skyldmenni tóku að sér ábyrgð á efndum samningsins af hálfu leigjanda.

Hæstiréttur sneri við héraðsdómi og féllst ekki á ógildingu þar sem aðilar gætu ekki búist við að samningar séu áhættulausir.
Hrd. 1999:1965 nr. 402/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2025 nr. 428/1998 (Eignamiðstöðin Hátún og makaskipti)[HTML] [PDF]
Hjón komu við á fasteignasölu og vildu framkvæma makaskipti. Ekki tókst að ganga frá þeim viðskiptum. Höfðu þau veitt fasteignasölunni söluumboð en Hæstiréttur taldi það hafa verið einskorðað við makaskiptin. Hjónin höfðu samband við fasteignasalann og sögðust ekki þurfa lengur aðstoð að halda og sömdu sjálf beint við kaupendur. Hæstiréttur taldi að umboðið hefði þá fallið niður.
Hrd. 1999:2105 nr. 393/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2186 nr. 188/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2425 nr. 449/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2794 nr. 450/1998 (Kolbeinsstaðarhreppur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2809 nr. 451/1998[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:2824 nr. 45/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3149 nr. 162/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3335 nr. 431/1998 (Háfur)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3351 nr. 127/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3362 nr. 88/1999 (Bílasala)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3438 nr. 150/1999 (Umferðarslys I)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3762 nr. 182/1999 (Hafnarstræti - Þakviðgerð í tvíbýlishúsi)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:3956 nr. 424/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4402 nr. 240/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4453 nr. 206/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4647 nr. 459/1999 (Dýraspítali Watsons)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4727 nr. 300/1999 (Saumastofa - Saumnálin)[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4746 nr. 272/1999 (PWC - Nathan & Olsen - Skaðabótaábyrgð endurskoðanda)[HTML] [PDF]
Félag fór í mál við endurskoðanda varðandi 32ja milljóna króna fjárdrátt sem endurskoðandinn tók ekki eftir við rækslu starfs síns. Hæstiréttur taldi að stjórnin hefði borið meiri ábyrgð, en endurskoðunarfyrirtækið bæri hluta af skiptri ábyrgð upp á 4 milljónir.
Hrd. 1999:4769 nr. 195/1999 (Lífeyrissjóður sjómanna - Kjartan Ásmundsson)[HTML] [PDF]
Á sumum prófum hefur verið ranglega vísað til ártals dómsins sem 1994.

K var stýrimaður á skipi árið 1978 þegar hann varð fyrir slysi við sjómennsku. Hann fékk 100% örorkumat er kom að fyrri störfum. Varanleg almenn örorka var metin sem 25%.

Á þeim tíma sem slysið var voru viðmið örorku á þann veg að hún var metin með hliðsjón af því starfi sem viðkomandi gegndi á þeim tíma. Árið 1992 voru sett lög sem breyttu því mati þannig að eingöngu væri byggt á hæfi til almennra starfa og til að eiga rétt á greiðslum frá L yrði almenna örorkan að vera a.m.k. 35%. Við þessa breytingu missti K rétt sinn til greiðslu lífeyris úr sjóðum L.

Í málinu hélt K því fram að lífeyrisréttur sinn nyti verndar 72. gr. stjórnarskrárinnar og þyrfti að byggja á skýrri lagaheimild. L vísaði til hallarekstur sjóðsins og því hefði L óskað eftir lagabreytingum sem varð síðan af.

Hæstiréttur taldi að málefnalegar forsendur hefðu legið að baki skerðingunum og að breytingin hefði verið almenn og tók til allra sem nutu eða gátu notið örorkulífeyris úr sjóðnum. Lagabreytingin kvað á um fimm ára aðlögunarfrest sem gilti jafnt um alla sjóðfélaga. Sýknaði því Hæstiréttur Lífeyrissjóðinn og íslenska ríkið af kröfum K.

K skaut síðan málinu til Mannréttindadómstóls Evrópu (umsókn nr. 60669/00) sem dæmdi honum síðan í hag.
Hrd. 1999:4833 nr. 200/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4872 nr. 190/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 1999:4899 nr. 281/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:38 nr. 502/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:71 nr. 9/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:115 nr. 339/1999 (Hitt húsið - Tímarit)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:179 nr. 218/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:201 nr. 349/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:220 nr. 350/1999 (Bílasalan Borg)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:265 nr. 317/1999 (Líkamsárás á Akranesi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:329 nr. 328/1999 (Úttekt umboðsmanns af bankareikningi eldri manns)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:557 nr. 342/1999 (Afnot af jeppabifreið)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:594 nr. 362/1999 (Bílaleigubifreið)[HTML] [PDF]
Krafist var greiðslu vegna 427 km er átti að hafa fallið á þremur dögum vegna ferða milli Sandgerðis og Reykjavíkur.
Hrd. 2000:683 nr. 380/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:766 nr. 411/1999 (Snæland 8)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1002 nr. 360/1999 (Menntamálaráðuneytið)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1211 nr. 329/1999 (Jöfnunargjald)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1353 nr. 435/1999[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1693 nr. 5/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1702 nr. 474/1999 (Stífluð skólplögn)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:1760 nr. 290/1999 (Víkartindur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2044 nr. 39/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2090 nr. 42/2000 (Ármúli)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2131 nr. 486/1999 (Dómnefnd um lektorsstarf)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2174 nr. 69/2000 (Skilyrði fyrir kindakjöt og mjólk - Greiðslumark II)[HTML] [PDF]
Greiðslukerfi í landbúnaði var breytt og höfðaði sauðfjárbóndi einn mál þar sem verið væri að hygla kúabændum við þær breytingar.

Hæstiréttur féllst ekki á að í því fælist óheimil mismunun í skilningi jafnræðisreglu stjórnarskrárinnar þar sem löggjafanum hafi ekki verið skylt að láta sömu lagareglur gilda um allar greinar landbúnaðar. Þá hafi þeir breytingar sem áttu sér stað verið gerðar í lögmætum tilgangi, til þess fallnar að ná fram ákveðnum markmiðum í sauðfjárrækt og náðu til allra er stunduðu hana.
Hrd. 2000:2255 nr. 230/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2301 nr. 70/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2633 nr. 282/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:2682 nr. 94/2000 (Fljótasel 34)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3208 nr. 32/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3239 nr. 178/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3284 nr. 240/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3440 nr. 147/2000 (Taka barns af heimili)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3563 nr. 195/2000 (Héraðsnefnd Austur-Húnvetninga)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3757 nr. 151/2000 (Uppsögn vagnstjóra hjá Strætó)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3845 nr. 296/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3876 nr. 76/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:3903 nr. 252/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4092 nr. 310/2000 (Mál og Mynd sf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4122 nr. 153/2000 (Kauphóll)[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4317 nr. 219/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2000:4412 nr. 214/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:57 nr. 311/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:244 nr. 262/2000 (Lögmaður - Bótakrafa fyrnist - Tilvísun í rökstuðning stefndu)[HTML] [PDF]
Krafa hafði fyrnst vegna aðgerðaleysis lögmanna sem höfðu fengið kröfu framsenda. Leyst var úr málinu með vísan til siðareglna lögmanna.
Hrd. 2001:303 nr. 270/2000 (Tryggingarvíxill)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:320 nr. 329/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:372 nr. 21/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:742 nr. 312/2000 (MDMA-töflur)[HTML] [PDF]
Maður fékk reynslulausn og álitamál skapaðist um hvort hann hafi öðlast réttarstöðu sakbornings á meðan henni stóð. Hæstiréttur leit svo á að úrskurður um hlerun hefði leitt til þess að hann hefði talist vera sakborningur. Reynslulausnin varð svo dæmd upp.
Hrd. 2001:862 nr. 261/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1017 nr. 342/2000 (Bílapartasala Garðabæjar)[HTML] [PDF]
hrd. 2001:1073 nr. 279/2000 (Geitaskarð)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1261 nr. 243/2000 (Lundey)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1361 nr. 435/2000 (Fiskeldisstöðin Húsafelli)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1672 nr. 446/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1719 nr. 457/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1736 nr. 454/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:1756 nr. 146/2001 (Haffærnisskírteini)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2139 nr. 135/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2211 nr. 83/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2245 nr. 67/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2276 nr. 179/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2292 nr. 451/2000[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2312 nr. 58/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2729 nr. 237/2001 (Almenna málflutningsstofan)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2740 nr. 259/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:2975 nr. 154/2001 (Bárugata - Forgangsáhrif þinglýsingar - Nunnudómur hinn fyrri)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3134 nr. 57/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3226 nr. 91/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3386 nr. 207/2001 (Gripið og greitt II)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3451 nr. 129/2001 (Slys í Vestfjarðagöngum - Áhættutaka III - Farþegi í bifreið)[HTML] [PDF]
Tímamótadómur þar sem breytt var frá fyrri fordæmum um að farþegar missi bótarétt þegar þeir fá sér far með ölvuðum ökumönnum þar sem um hefði verið að ræða áhættutöku, og talið að farþegar undir slíkum kringumstæðum beri í staðinn meðábyrgð á tjóninu.
Hrd. 2001:3484 nr. 144/2001 (Staðgengilslaun - Skagstrendingur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3499 nr. 399/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3543 nr. 181/2001 (Skíðakona í Hlíðafjalli, Akureyri)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3647 nr. 206/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3690 nr. 404/2001 (Fölsun föður)[HTML] [PDF]
Fjárnám framkvæmt á grundvelli skuldabréfs. Það var ógilt fyrir héraðsdómi en fyrir Hæstarétti voru lögð fram gögn með viðurkenningu viðkomandi á að hafa falsað undirritunina. Hæstiréttur ógilti fjárnámið þar sem kominn var réttmætur vafi á því að skuldbindingin hefði verið gild.
Hrd. 2001:3699 nr. 405/2001 (Fölsun föður)[HTML] [PDF]
Fjárnám framkvæmt á grundvelli skuldabréfs. Það var ógilt fyrir héraðsdómi en fyrir Hæstarétti voru lögð fram gögn með viðurkenningu viðkomandi á að hafa falsað undirritunina. Hæstiréttur ógilti fjárnámið þar sem kominn var réttmætur vafi á því að skuldbindingin hefði verið gild.
Hrd. 2001:3775 nr. 241/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:3873 nr. 161/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4074 nr. 170/2001 (Krossgerði)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4214 nr. 103/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4319 nr. 195/2001 (Hópuppsagnir)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4330 nr. 196/2001 (Kaupfélag Þingeyinga)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4495 nr. 265/2001 (VÍS I)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4589 nr. 224/2001 (Selásblettur I)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4604 nr. 225/2001 (Selásblettur II)[HTML] [PDF]
Hrd. 2001:4665 nr. 108/2001 (Innheimta)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:92 nr. 9/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:243 nr. 5/2002[HTML]
Hrd. 2002:655 nr. 312/2001 (Tennisæfing)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:688 nr. 285/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:815 nr. 248/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:952 nr. 81/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1006 nr. 243/2001 (Farmbréf - Flutningur á báti - Vextir)[HTML] [PDF]
Í farmbréfi var tekið fram að bætur bæru enga vexti fram að dómsuppsögu. Hæstiréttur taldi skilmála í farmbréfi standast þrátt fyrir að viðskiptavinurinn bar fyrir ósanngjörn skilmálaákvæði. Hæstiréttur miðaði upphafstíma vaxta við dómsuppsögu í héraði.
Hrd. 2002:1037 nr. 366/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1108 nr. 116/2002 (Lyfjaverslun)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1124 nr. 97/2002 (Hlutafjáreign í Lyfjaversluninni hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1140 nr. 115/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1195 nr. 363/2001 (Garðsendi 21)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1212 nr. 306/2001 (Lögmaður og vitni)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1560 nr. 184/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1600 nr. 388/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1664 nr. 197/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1936 nr. 456/2001 (Barnsmóðir og móðir falsara)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:1941 nr. 218/2002 (Í skóm drekans)[HTML] [PDF]
Þátttaka keppenda í fegurðarsamkeppni var tekin upp án vitneskju þeirra. Myndbönd voru lögð fram í héraði en skoðun þeirra takmörkuð við dómendur í málinu. Hæstiréttur taldi þetta brjóta gegn þeirri grundvallarreglu einkamálaréttarfars um að jafnræðis skuli gæta um rétt málsaðila til að kynna sér og tjá sig um sönnunargögn gagnaðila síns.
Hrd. 2002:2036 nr. 245/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2082 nr. 391/2001 (Dalbraut - H-Sel - Dráttarvextir vegna húseignakaupa)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2351 nr. 263/2002 (Dóttir og dóttursonur Ólafs)[HTML] [PDF]
Sett var inn rangt nafn á jörð, líklega vegna rangrar afritunar frá annarri erfðaskrá.
Hrd. 2002:2409 nr. 23/2002 (Sæþotur)[HTML] [PDF]
Líkamstjón hlaust af notkun sæþota. Tveir strákar leigðu tækin og annar slasaðist. Við leigutökuna undirrituðu strákarnir samning um takmarkanirnar á bótaábyrgð leigusalans.
Hrd. 2002:2445 nr. 27/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2451 nr. 452/2001[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2888 nr. 127/2002 (Uppgjör bóta fyrir missi framfæranda I - 639 gestir í erfidrykkju)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:2910 nr. 103/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3027 nr. 109/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3350 nr. 73/2002 (K veitti m.a. móttöku greiðslu skv. samningi - Flugslys í Skerjafirði)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3275 nr. 143/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3392 nr. 236/2002 (Guðlaugur Magnússon sf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3459 nr. 142/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3544 nr. 136/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3748 nr. 498/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3773 nr. 506/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3861 nr. 223/2002 (Safamýri 27)[HTML] [PDF]
Fasteignasali og seljandi fasteignar voru báðir dæmdir í in solidum ábyrgð gagnvart kaupanda til að greiða honum bætur vegna gólfhalla sem var í fasteign. Bótaábyrgð seljandans var túlkuð vera innan samninga en bótaábyrgð fasteignasalans utan samninga.
Hrd. 2002:3910 nr. 501/2002 (Hallsvegur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3934 nr. 512/2002 (Keflavík í Skagafirði)[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:3978 nr. 215/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4011 nr. 229/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2002:4254 nr. 353/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:139 nr. 226/2002 (Skarð)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:261 nr. 12/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:407 nr. 14/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:535 nr. 375/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:557 nr. 383/2002 (Byggingarfélagið Sólhof hf. - Lækjarsmári)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:714 nr. 49/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:761 nr. 403/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:784 nr. 542/2002 (Einkadans)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:874 nr. 214/2002 (Bifreiðar og landbúnaðarvélar hf. II)[HTML] [PDF]
Rör í brunakerfi réð ekki við íslenskt vatn og var dæmdur afsláttur.
Hrd. 2003:1032 nr. 444/2002 (Smiðjuvegur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1085 nr. 438/2002 (Lyfjaeftirlitsgjald II)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1158 nr. 388/2002 (Eignarnám - Fífuhvammur)[HTML] [PDF]
Afkomendur eignarnámsþola, er hafði þurft að sæta eignarnámi í hluta lands hans árið 1945, kröfðust viðurkenningar á eignarrétti sínum á spildunni, til vara að eignarnámið yrði dæmt ógilt, og til þrautavara var bótakrafa vegna eignarnámsins. Töldu afkomendurnir að ósannað hefði verið að eignarnámið hefði farið rétt fram, að eignarneminn hefði ekki greitt fyrir landspilduna á sínum tíma, og að eignarheimildinni hefði ekki verið þinglýst. Varakrafan byggðist á því að nýting landspildunnar væri afar lítil og hagsmunir eignarnemans af umráðum spildunnar væru afar litlir.

Hæstiréttur tók ekki undir með afkomendunum að spildan hefði verið vannýtt. Eignarneminn hafi greitt skatta af henni, girt hana af, og reist mannvirki á henni undir þá starfsemi. Þá voru lögð fram ýmis skjöl í málinu þar sem eigendur landsins hefðu viðurkennt eignarnámið. Enn fremur væru 52 ár liðin frá því málsaðilarnir hefðu beint fyrirspurnum til eignarnemans um eignarheimild hans að landspildunni. Ósannað væri að eignarnámsbæturnar hefðu verið greiddar en kröfur um þær væru fallnar niður fyrir fyrningu. Krafa eignarnemans um viðurkenningu á eignarrétti sínum voru því teknar til greina þrátt fyrir skort á þinglýstri eignarheimild.
Hrd. 2003:1183 nr. 374/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1251 nr. 312/2002 (Skorrastaður)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1261 nr. 333/2002 (Valhöll)[HTML] [PDF]
Fasteignasali lét duga að treysta einhliða yfirlýsingu seljandans um engar skuldir við húsfélag en svo reyndist ekki vera. Þetta var ekki talið uppfylla skilyrðið um faglega þjónustu.
Hrd. 2003:1356 nr. 453/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1424 nr. 371/2002 (Statens Bostadsfinansieringsaktiebolag)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1486 nr. 429/2002 (Hlíðartún)[HTML] [PDF]
Galli að gluggar héldu ekki vindi og gólfið væri sigið. Í matsgerð kom fram að ekki hefði verið unnt að finna sambærilegt hús á markaði. Afslátturinn var dæmdur að álitum.
Hrd. 2003:1532 nr. 426/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1576 nr. 497/2002 (Björgunarsveitarmaður - Fall af þaki)[HTML] [PDF]
Björgunarsveitarmaður var að festa þakplötur í óveðri. Hann varð fyrir líkamstjóni og krafði húseigandann um bætur á grundvelli reglna um óbeðinn erindisrekstur. Hæstiréttur taldi skilyrðin um óbeðinn erindisrekstur ekki eiga við í málinu.
Hrd. 2003:1601 nr. 107/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1690 nr. 433/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1682 nr. 515/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1758 nr. 550/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1809 nr. 134/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1847 nr. 160/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1904 nr. 435/2002 (Umferðarmiðstöð á Selfossi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:1918 nr. 413/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2020 nr. 454/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2224 nr. 447/2002 (Siglufjarðarvegur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2322 nr. 191/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2373 nr. 504/2002 (Tjaldanes 9)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2435 nr. 527/2002 (Cafe Margret ehf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2477 nr. 68/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2622 nr. 558/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2638 nr. 559/2002[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2727 nr. 51/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:2836 nr. 246/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3058 nr. 34/2003 (Trygging ferðaskrifstofu)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3089 nr. 50/2003 (Hlíðasmári - Gúmmítékki)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3210 nr. 42/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3262 nr. 235/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3298 nr. 303/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3524 nr. 154/2003 (Reykjamelur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3698 nr. 37/2003 (Grænmetismál)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3803 nr. 395/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3877 nr. 420/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3928 nr. 106/2003 (Kristín HF 12)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:3996 nr. 238/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:4008 nr. 333/2003 (Koeppen-dómur - Ávinningur af fíkniefnasölu)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:4234 nr. 127/2003 (Tupperware)[HTML] [PDF]
Hrd. 2003:4321 nr. 199/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1 nr. 335/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:121 nr. 201/2003 (Kaldasel)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:236 nr. 489/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:273 nr. 227/2003 (Nathan & Olsen ehf.)[HTML] [PDF]
Gerð var áreiðanleikakönnun vegna kaupa á fyrirtæki og benti hún á ýmsa ágalla. Í kjölfarið var samið um afslátt af kaupverðinu. Nokkrum mánuðum eftir afhendingu komst kaupandinn að því að ástandið hjá fyrirtækinu hefði verið enn verra. Hæstiréttur taldi kaupandann ekki geta borið þetta fyrir sig gagnvart seljandanum þótt áreiðanleikakönnunin hafi ekki gefið rétta mynd af stöðunni.
Hrd. 2004:382 nr. 332/2003 (Gautavík 1)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:446 nr. 239/2003 (Kennari í námsleyfi - Greiðslur úr námsleyfasjóði)[HTML] [PDF]
Stjórn námsleyfasjóðs var óheimilt að beita nýjum reglum um úthlutun námsleyfa afturvirkt á ákvarðanir sem þegar höfðu verið teknar.
Hrd. 2004:470 nr. 295/2003 (Bíll annars til persónulegra nota hins, grandsemi kaupanda/kærustu)[HTML] [PDF]
Fallist var á að rifta gjafagerningi M til kærustu sinnar stuttu fyrir skilnað þar sem bíllinn var keyptur í þágu K sem notaði hann.
Hrd. 2004:632 nr. 276/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:700 nr. 209/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:840 nr. 261/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1047 nr. 363/2003 (Verðtrygging)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1060 nr. 292/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1147 nr. 304/2003 (Kolgerði)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1203 nr. 380/2003 (Skotveiðar við Hvalfjörð)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1293 nr. 275/2003 (Niðurlagning stöðu - Prófessor við læknadeild)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1453 nr. 25/2004 (Fyrirframgreiddur arfur)[HTML] [PDF]
Arfurinn hafði svo sannarlega verið greiddur áður, en snerist hann eingöngu tilteknum eignum. Voru arfleifendur að ákveða tiltekinn arf í samræmi við arfleiðsluheimild eða utan hennar?

Erfitt var að leysa úr öllum álitamálum um framreikning fyrirfram greidds arfs, sérstaklega vegna þess að túlka þurfti hvaða ákvæði erfðaskrárinnar trompuðu hin.

Erfingjarnir sem fengu meira en nam sínum hlut þurftu að standa skil á því sem var umfram.
Hrd. 2004:1523 nr. 413/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1553 nr. 382/2003 (Dómnefndarálit)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:1771 nr. 389/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2039 nr. 471/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2094 nr. 173/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2205 nr. 466/2003 (Tryggingarvíxill)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2410 nr. 486/2003 (Holtsgata)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2632 nr. 162/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2645 nr. 36/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2654 nr. 66/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2660 nr. 60/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2666 nr. 53/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:2677 nr. 331/2003[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3052 nr. 247/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3059 nr. 248/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3066 nr. 249/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3232 nr. 8/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3330 nr. 95/2004 (Karfavogur 33)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3379 nr. 115/2004 (Bílfoss)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3411 nr. 385/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3521 nr. 97/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3624 nr. 131/2004 (Ísnet)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:3973 nr. 80/2004 (Þveráraurar)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:4261 nr. 243/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:4285 nr. 422/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:4618 nr. 134/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:4734 nr. 265/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:4745 nr. 281/2004 (Víxill)[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:4806 nr. 444/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:4816 nr. 465/2004 (Erfðafjárskattur I)[HTML] [PDF]
Þann 31. mars 2004 voru birt ný lög um erfðafjárskatt, nr. 14/2004, er felldu brott eldri lög um erfðafjárskatt, nr. 83/1984. Nýju lögin giltu einvörðungu um skipti á dánarbúum eftir þá er létust 1. apríl 2004 eða síðar. Engan fyrirvara mátti finna um að eldri lögin giltu áfram um skipti einstaklinga er létust fyrir þann dag. Samkvæmt lögunum var erfðafjárskattur lagður á þegar erfðafjárskýrslan væri afhent sýslumanni. Bráðabirgðalög, nr. 15/2004, voru birt þann 20. apríl 2004 þar sem settur var slíkur fyrirvari en þá hafði sýslumaður ekki tekið afstöðu til skýrslunnar.

Í umræddu máli lést arfleifandinn 29. desember 2003, erfingjarnir fengu leyfi til einkaskipta þann 16. febrúar 2004, og var erfðafjárskýrslunni skilað til sýslumanns þann 13. apríl 2004. Meirihluti Hæstaréttar mat það sem svo að engri lagaheimild var til að dreifa til að leggja á erfðafjárskatt þegar umræddri skýrslu var skilað og því þurftu erfingjarnir ekki að greiða neinn erfðafjárskatt af arfinum. Ekki væri hægt að beita ákvæðum bráðabirgðalaganna í málinu þar sem þau höfðu þá ekki tekið gildi.

Í sératkvæði var ekki tekið undir niðurstöðu meirihlutans með vísan til ætlunar löggjafans og 65. gr. stjórnarskrárinnar. Taldi dómarinn að afnám skattskyldu þyrfti að vera ótvíræð en því væri ekki að dreifa í tilfelli þeirra sem ekki höfðu lokið skiptum við gildistökuna, og með það í huga hefðu eldri lög um erfðafjárskatt eingöngu fallið niður hvað varði búskipti eftir þá sem látist eftir 1. apríl 2004.
Hrd. 2004:4983 nr. 486/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2004:5091 nr. 268/2004 (Lögmannsþóknun)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:74 nr. 506/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:229 nr. 304/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:236 nr. 351/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:304 nr. 253/2004 (Dýraspítali Watsons)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:365 nr. 280/2004 (Hinsegin dagar - Gay pride)[HTML] [PDF]
Börn og ungmenni höfðu klifrað upp á skyggni sem féll svo. Hættan var ekki talin ófyrirsjáanleg og því hefði Reykjavíkurborg átt að sjá þetta fyrir.
Hrd. 2005:460 nr. 392/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:578 nr. 25/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:743 nr. 382/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:779 nr. 303/2004 (Kona féll fram af svölum á Kanaríeyjum)[HTML] [PDF]
Í skilmálum var ákvæði um að vátryggður fengi ekki tjón bætt ef vátryggður hefði stefnt sér í hættu af nauðsynjalausu. Vátryggður hafði neytt áfengis og hafði 3 prómill af áfengi, og var í erjum við eiginmann sinn. Hann ýtti við henni er varð til þess að hún datt af svölunum og lést. Erfingjar hennar kröfðust bóta af vátryggingafélaginu en var synjað. Í dómnum var niðurstaðan að ekki væri hægt að beita skilmálsákvæðisins þar sem ölvun hennar ein og sér hefði ekki leitt til falls hennar af svölunum.
Hrd. 2005:800 nr. 410/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:806 nr. 360/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:833 nr. 400/2004 (Melabraut)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:960 nr. 380/2004 (GlaxoSmithKline - Lyf - Lamictal)[HTML] [PDF]
Aukaverkun á lyfi, sem ekki var listuð, varð til þess að neytandi varð 75% öryrki.
Hrd. 2005:988 nr. 401/2004 (Kópavogsbraut)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1180 nr. 98/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1202 nr. 407/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1306 nr. 348/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1329 nr. 359/2004 (Fjarðabyggð - Veitingasala)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1448 nr. 127/2005 (Brautarholt III)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1702 nr. 347/2004 (Landsímamál)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1787 nr. 120/2005 (Hafnarstræti 20)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1807 nr. 159/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:1840 nr. 505/2004 (Hereford steikhús - Framkvæmdir í verslunarhúsnæði)[HTML] [PDF]
Gerður var samningur um að reka mætti verslun á 2. hæð. Deilt var um hvort mætti breyta versluninni sem sett var upp þar í veitingahús.
Hrd. 2005:2049 nr. 448/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2130 nr. 365/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2147 nr. 479/2004[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2440 nr. 38/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2454 nr. 39/2005 (Kaldaberg)[HTML] [PDF]
Bjarki nokkur hafði verið í sambúð við Elísabetu og áttu hlutafélagið Kaldbak. Sambúðarslit urðu og voru gerð drög að fjárskiptasamningi. Samhliða gaf Bjarki út yfirlýsingu um að leysa Sigurð (föður Elísabetar) af ábyrgð vegna Kaldbaks og Bjarki myndi taka við félagið. Ekkert varð af fjárskiptasamningnum og fór Kaldbakur í þrot.

Sigurður fór í mál við Bjarka. Talið var að yfirlýsingin hafi verið gefin út í tengslum við fjárskiptasamninginn og því hefði forsendubrestur orðið og hún því ekki gild.
Hrd. 2005:2584 nr. 43/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2925 nr. 312/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2981 nr. 309/2005 (Hótel Valhöll)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:2999 nr. 294/2005 (Sönn íslensk sakamál - Miskabætur)[HTML] [PDF]
Nokkrir aðilar settu fram eina dómkröfu um miskabætur vegna umfjöllunar þáttarins „Sönn sakamál“ sem bæði RÚV og þrotabú framleiðanda þáttarins ættu að greiða, án þess að tiltekið væri að um væri óskipta ábyrgð þeirra að ræða.

Í dómi Hæstaréttar kom fram að skilyrði samlagsaðildar töldust uppfyllt, enda hefðu stefndu í héraði ekki gert kröfu um frávísun á grundvelli heimildarbrestar til aðilasamlags, né af öðrum ástæðum. Þar sem krafa stefnenda fól í sér að bæturnar yrðu dæmdar til þeirra óskiptar, án þess að sá annmarki væri leiðréttur, tók Hæstiréttur undir með héraðsdómi að dómkrafan væri ódómtæk. Var því úrskurður héraðsdóms um ex officio frávísun staðfestur.
Hrd. 2005:3168 nr. 47/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:3380 nr. 51/2005 (Kostnaður vegna skólagöngu fatlaðs barns)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:3465 nr. 49/2005 (Brot á kynfrelsi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:3660 nr. 96/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:3665 nr. 105/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:3867 nr. 151/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:3920 nr. 149/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:4111 nr. 139/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:4267 nr. 144/2005 (Básbryggja - Húsasmiðjan)[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:4285 nr. 172/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:4401 nr. 465/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:4506 nr. 182/2005 (Héðinsfjarðargöng I)[HTML] [PDF]
Vegagerðin bauð út verk á Evrópska efnahagssvæðinu um gerð Héðinsfjarðarganga. Lægsta boðið var sameiginlegt tilboð íslensks aðila og dansks aðila sem var 3,2% yfir kostnaðaráætlun. Fyrir tilkynningu úrslita útboðsins samþykkti ríkisstjórn Íslands að fresta verkinu um þrjú ár og nýtt útboð færi fram miðað við það. Í kjölfarið tilkynnti Vegagerðin öllum bjóðendum að öllum tilboðum hefði verið hafnað á grundvelli þensluástands í þjóðfélaginu og að stofnunin fengi ekki nægt fjármagn fyrir þessar framkvæmdir.

Aðilarnir er áttu lægsta boðið kærðu ákvörðunina til kærunefndar útboðsmála og taldi nefndin að ákvörðunin hefði verið ólögmæt og að hún væri skaðabótaskyld, þó án afstöðu til efndabóta. Þeir höfðuðu svo viðurkenningarmál fyrir dómstólum um skaðabætur. Hæstiréttur taldi að þó lagaheimild væri sannarlega til staðar um að hafna öllum tilboðum væri þó ekki hægt að beita þeirri heimild án þess að fyrir lægju bæði málefnalegar og rökstuddar ástæður. Hann taldi engar málefnalegar ástæður liggja fyrir þeirri ákvörðun. Nefndi hann þar að auki að á Vegagerðinni hefði legið sönnunarbyrðin um að ekki hefði verið samið við lægstbjóðendur en hún axlaði ekki þá sönnunarbyrði. Þar sem lægstbjóðendur hefðu boðið sem næmi hærri fjárhæð en kostnaðaráætlun hljóðaði upp á var talið að þeir hefðu sýnt fram á að þeir hefðu orðið fyrir tjóni. Var því viðurkennd bótaskylda íslenska ríkisins gagnvart lægstbjóðendum.
Hrd. 2005:4546 nr. 240/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:4697 nr. 482/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2005:5039 nr. 483/2005 (Bugðulækur)[HTML] [PDF]
Ágreiningur var um hvort dómari hefði getað sameinað mál. Hæstiréttur taldi að héraðsdómara bæri ex officio skyldu að skoða hvort skilyrði séu til að uppfylla mál, óháð athugasemdaleysi málsaðila. Hæstiréttur ómerkti málsmeðferðina frá sameiningu málanna í héraði og lagði fyrir héraðsdómara að aðskilja þau og taka umrætt mál til efnismeðferðar.
Hrd. 2005:5071 nr. 214/2005 (Stóri-Skógur)[HTML] [PDF]
Í þessu tilviki var forkaupsréttur að jörð bundinn við eiganda annarar tilgreindrar jarðar „að frágengnum þeim er kynnu að eiga hann lögum samkvæmt“.
Hrd. 2005:5153 nr. 305/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:41 nr. 538/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:106 nr. 374/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:119 nr. 375/2005 (Arkitektar)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:167 nr. 326/2005 (Byggingaleyfi - Sunnuhvoll I)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:241 nr. 31/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:260 nr. 336/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:320 nr. 370/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:465 nr. 337/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:587 nr. 373/2005 (Magn og tegund fíkniefna)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:678 nr. 53/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:944 nr. 96/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:1006 nr. 372/2005 (Námur í Skipalóni)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:1096 nr. 397/2005 (Eskihlíð)[HTML] [PDF]
48 ára gamalt hús. Galli var 5,56% frávik sem ekki var talið duga.
Hrd. 2006:1249 nr. 427/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:1354 nr. 433/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:1378 nr. 434/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:1489 nr. 157/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:1618 nr. 159/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:1916 nr. 432/2005[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:2198 nr. 5/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:2469 nr. 511/2005 (Fjarskiptamastur - Gullver)[HTML] [PDF]
Ætlunin var að segja upp fjarskiptamastur á tiltekinn stað. Talið var að eignarnámsþolinn bæri sönnunarbyrðina um að rannsókn í undirbúningi ákvörðunar um eignarnám hefði verið ófullnægjandi.
Hrd. 2006:2596 nr. 476/2005 (Eignarréttur að fasteign)[HTML] [PDF]
M og K voru í sambúð, hvort þeirra áttu börn úr fyrri hjónaböndum.
M deyr og því haldið fram að K ætti íbúðina ein.
Niðurstaðan var sú að M og K hefðu átt sitthvorn helminginn.
Hrd. 2006:2759 nr. 541/2005 (Birting tölvupósta í Fréttablaðinu)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:2931 nr. 28/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:3130 nr. 1/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:3179 nr. 43/2006 (Hnúkur í Klofningshreppi)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:3189 nr. 7/2006 (Njálsgata)[HTML] [PDF]
Hús byggt 1904 og keypt 2003. Húsið hafði verið endurgert að miklu leyti árið 1992. Margir gallar komu í ljós, þar á meðal í upplýsingaskyldu, en hitakerfið var ranglega sagt vera sérstakt Danfoss hitakerfi en var í sameign. Verðrýrnunin hefði verið 800 þúsund ef upplýsingarnar hefðu verið réttar og að auki voru aðrir gallar. Hæstiréttur lagði saman alla gallana við matið á gallaþröskuldinum, en héraðsdómur hafði skilið galla á upplýsingaskyldu frá öðrum.
Hrd. 2006:3507 nr. 456/2006 (Suðurhús - Lögbann)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:3581 nr. 58/2006 (VÍS II)[HTML] [PDF]
Ekki var fallist á með tjónþola að áætlun VÍS á vátryggingaskuld vegna slyss tjónþolans og færsla hennar í bótasjóð sinn hefði falið í sér viðurkenningu er hefði rofið fyrningu.
Hrd. 2006:3774 nr. 497/2005 (Hoffells-Lambatungur)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:4467 nr. 14/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:4623 nr. 100/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:4637 nr. 240/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:4807 nr. 386/2006 (Hlíðarendi í Fljótshlíð)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:4934 nr. 237/2006 (Kröfur foreldra)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:4993 nr. 212/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:5035 nr. 213/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:5076 nr. 214/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:5221 nr. 167/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:5523 nr. 324/2006 (Búðir í Snæfellsbæ)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:5575 nr. 180/2006 (Þverfell)[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:5676 nr. 246/2006[HTML] [PDF]
Hrd. 2006:5743 nr. 269/2006 (Bergstaðastræti)[HTML] [PDF]
Hrd. 319/2006 dags. 18. janúar 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 415/2006 dags. 25. janúar 2007 (Hnífstunga í brjósthol)[HTML] [PDF]
Hrd. 402/2006 dags. 25. janúar 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 40/2006 dags. 1. febrúar 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 408/2006 dags. 8. febrúar 2007 (Líkamstjón)[HTML] [PDF]
Hrd. 366/2006 dags. 15. febrúar 2007 (Brekkuland 3 - Réttarágalli - Umferðarréttur)[HTML] [PDF]
Hæstiréttur féllst ekki á það með kaupanda, er hélt eftir greiðslu, að réttarágalli hefði legið fyrir vegna umferðarréttar skv. aðalskipulagi. Þetta hefði legið fyrir á aðalskipulaginu í lengri tíma og báðum aðilum hefði verið jafn skylt að kynna sér skipulagið áður en viðskiptin fóru fram.
Hrd. 344/2006 dags. 22. febrúar 2007 (Straumnes)[HTML] [PDF]
Snýr að reglu 20. kapítúla Kaupabálkar Jónsbókar um rétt til að slíta sameign.
Hrd. 449/2006 dags. 22. febrúar 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 87/2007 dags. 27. febrúar 2007 (Suðurhús I)[HTML] [PDF]
Hrd. 457/2006 dags. 8. mars 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 425/2006 dags. 15. mars 2007 (Kambasel 69-85)[HTML] [PDF]
Hrd. 289/2006 dags. 22. mars 2007 (Landskiptagerð - Grjóteyri)[HTML] [PDF]
Hrd. 204/2007 dags. 25. apríl 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 586/2006 dags. 26. apríl 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 450/2006 dags. 24. maí 2007 (Pizza-Pizza)[HTML] [PDF]
Hrd. 291/2007 dags. 4. júní 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 656/2006 dags. 7. júní 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 149/2007 dags. 7. júní 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 614/2006 dags. 18. júní 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 396/2007 dags. 23. ágúst 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 407/2007 dags. 27. ágúst 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 41/2007 dags. 13. september 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 672/2006 dags. 20. september 2007 (Blikastígur 9)[HTML] [PDF]
Hrd. 45/2007 dags. 20. september 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 93/2007 dags. 27. september 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 643/2006 dags. 4. október 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 478/2007 dags. 4. október 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 37/2007 dags. 4. október 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 78/2007 dags. 4. október 2007 (Greiðslumark)[HTML] [PDF]
Hrd. 491/2006 dags. 11. október 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 90/2007 dags. 11. október 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 524/2007 dags. 15. október 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 141/2007 dags. 18. október 2007 (Fasteignasalar)[HTML] [PDF]
Hrd. 520/2007 dags. 18. október 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 68/2007 dags. 25. október 2007 (Sparisjóður Vestmannaeyja)[HTML] [PDF]
Hrd. 60/2007 dags. 25. október 2007 (Hákot - Deildartún)[HTML] [PDF]
Hrd. 67/2007 dags. 25. október 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 594/2006 dags. 1. nóvember 2007 (Brekkuás)[HTML] [PDF]
Hrd. 272/2007 dags. 1. nóvember 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 121/2007 dags. 15. nóvember 2007 (Neikvæðar hvatir í garð útlendinga)[HTML] [PDF]
Hrd. 155/2007 dags. 15. nóvember 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 489/2006 dags. 15. nóvember 2007 (Þorragata 5, 7 og 9)[HTML] [PDF]
Hrd. 583/2007 dags. 20. nóvember 2007 (Perú)[HTML] [PDF]
Hrd. 19/2007 dags. 22. nóvember 2007 (Strandasel)[HTML] [PDF]
Fasteign byggð 1977 og keypt 2004. Gallinn var í halla gólfs í sólstofu sem byggð hafði verið árið 1992. Gallinn var ekki nógu mikill til að uppfylla lagakröfur um gallaþröskuld, og hann var talinn það augljós að undantekning um vanrækslu á upplýsingaskyldu var ekki talin eiga við.
Hrd. 612/2007 dags. 5. desember 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 160/2007 dags. 6. desember 2007 (Fótarmissir)[HTML] [PDF]
Hrd. 201/2007 dags. 6. desember 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 632/2007 dags. 10. desember 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 611/2007 dags. 10. desember 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 153/2007 dags. 13. desember 2007 (Flugslys í Hvalfirði)[HTML] [PDF]
Flugkennari losnaði undan bótaskyldu.
Hrd. 210/2007 dags. 13. desember 2007 (Grímstunga - Jarðir í Áshreppi)[HTML] [PDF]
Hrd. 152/2007 dags. 13. desember 2007 (Landspilda úr Teigstorfu, á Þveráraurum)[HTML] [PDF]
Aðilar kröfðust viðurkenningar á því að hefð hefði unnist á landspildu innan girðingar lands þeirra. Girðingin hafi átt að hafa verið reist fyrir 1960. Lögð hafði verið fram landskiptabeiðni áður en hefðun væri fullnuð, með vitneskju aðilanna sem kröfðust viðurkenningarinnar, og því hefðu þeir ekki getað hafa talið hafa eignast landspilduna á grundvelli hefðunar.
Hrd. 292/2007 dags. 13. desember 2007 (Keilufell)[HTML] [PDF]
Skilyrði um gallaþröskuld var ekki talið vera uppfyllt þar sem flatarmálsmunur einbýlishúss samkvæmt söluyfirliti og kaupsamningi borið saman við raunstærð reyndist vera 14,4%.
Hrd. 244/2007 dags. 13. desember 2007[HTML] [PDF]
Fundið var að því að ekki öll framlögð skjöl höfðu verið þýdd yfir á tungumál sakbornings.
Hrd. 196/2007 dags. 13. desember 2007 (Auto Ísland ehf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 605/2007 dags. 18. desember 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 629/2007 dags. 18. desember 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 154/2007 dags. 20. desember 2007[HTML] [PDF]
Hrd. 659/2007 dags. 10. janúar 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 668/2007 dags. 14. janúar 2008 (Undirritun/vottun á niðurfellingu kaupmála)[HTML] [PDF]
Vottarnir voru ekki tilkvaddir né báðir viðstaddir samtímis.
Hrd. 656/2007 dags. 16. janúar 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 655/2007 dags. 16. janúar 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 7/2008 dags. 16. janúar 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 195/2007 dags. 17. janúar 2008 (Umferðarslys - Sjálfsmorð)[HTML] [PDF]
Hrd. 128/2007 dags. 24. janúar 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 211/2007 dags. 24. janúar 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 453/2007 dags. 24. janúar 2008 (Garðklippur - Skipulagning og aðdragandi árásar þóttu bera vott um einbeittan ásetning)[HTML] [PDF]
Hrd. 246/2007 dags. 31. janúar 2008 (Glitnir - Þönglabakki)[HTML] [PDF]
Hrd. 50/2008 dags. 8. febrúar 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 325/2007 dags. 14. febrúar 2008 (Uppgjör fasteignakaupa - Lögmenn reikna lokagreiðslu - Fulning)[HTML] [PDF]
Dómurinn fjallar um mat hvort viðsemjandinn hafi verið í góðri trú eða ekki, og hvort viðsemjandinn hafi haft áhrif á það.

Samkomulag var gert eftir að galli kom upp en samkomulagið byggði á röngum tölum, sem sagt reikningsleg mistök, en afskipti kaupandans voru talin hafa valdið því. Seljandinn var því ekki talinn skuldbundinn af fjárhæðinni.
Hrd. 278/2007 dags. 21. febrúar 2008 (Tjarnarkot)[HTML] [PDF]
Hrd. 134/2007 dags. 28. febrúar 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 324/2007 dags. 6. mars 2008 (Afvöxtun)[HTML] [PDF]
Hrd. 318/2007 dags. 13. mars 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 293/2007 dags. 13. mars 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 114/2008 dags. 14. mars 2008 (Hringvegur um Hornafjörð)[HTML] [PDF]
Landeigendur sem voru ekki aðilar máls á ákveðnu stjórnsýslustigi voru samt sem áður taldir geta orðið aðilar að dómsmáli á grundvelli lögvarinna hagsmuna um úrlausnarefnið.
Hrd. 352/2007 dags. 10. apríl 2008 (Ölvaður maður hljóp í veg fyrir bifreið)[HTML] [PDF]
Ölvaður maður fékk far í Hvalfjörðinn og fór út úr bílnum til að hlaupa yfir götuna. Hann lenti svo í veg fyrir bifreið. Háttsemin taldist vera stórfellt gáleysi og átti tjónþolinn því að bera tjón sitt að ⅓ hluta.
Hrd. 466/2007 dags. 17. apríl 2008 (Búrfell)[HTML] [PDF]
Ágreiningur var um hluta jarðar, en hann var 19,4% minni en uppgefin stærð.
Hrd. 398/2007 dags. 17. apríl 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 169/2008 dags. 17. apríl 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 429/2007 dags. 23. apríl 2008 (Cadillac Escalade)[HTML] [PDF]
Hrd. 195/2008 dags. 29. apríl 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 411/2007 dags. 30. apríl 2008 (Sálfræðingafélagið)[HTML] [PDF]
Hrd. 379/2007 dags. 8. maí 2008 (Sala á Íslenskum aðalverktökum hf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 194/2008 dags. 8. maí 2008 (Istorrent I)[HTML] [PDF]
Hrd. 472/2007 dags. 22. maí 2008 (Veraldarvinir)[HTML] [PDF]
Hrd. 290/2008 dags. 6. júní 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 291/2008 dags. 6. júní 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 310/2008 dags. 16. júní 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 264/2008 dags. 18. júní 2008 (Vestfjarðarvegur - Fuglaverndarfélag Íslands)[HTML] [PDF]
Hrd. 330/2008 dags. 26. júní 2008 (Innkeyrsla)[HTML] [PDF]
Hrd. 368/2008 dags. 1. september 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 446/2008 dags. 2. september 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 366/2008 dags. 5. september 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 384/2008 dags. 8. september 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 420/2007 dags. 18. september 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 487/2007 dags. 18. september 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 523/2007 dags. 25. september 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 610/2007 dags. 2. október 2008 (Sólheimatorfa)[HTML] [PDF]
Hrd. 51/2008 dags. 2. október 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 70/2008 dags. 30. október 2008 (Kostnaður vegna málsmeðferðar í Landbúnaðarráðuneytinu - Varnargarður í Hvítá III - Blöndal)[HTML] [PDF]
Ekki algengt að slík bótaskylda sé dæmd. Hæstiréttur taldi að mistökin á stjórnsýslustigi hefðu verið svo mikil að háttsemin teldist saknæm og ólögmæt og bæri ríkið því bótaskyldu vegna kostnaðar aðilanna vegna meðferð málsins á stjórnsýslustigi.
Hrd. 55/2008 dags. 6. nóvember 2008 (Bumbuslagur)[HTML] [PDF]
Ekki litið svo á að bumbuslagurinn hafi falið í sér stórfellt gáleysi.
Hrd. 32/2008 dags. 6. nóvember 2008 (Viðbygging ofan á hús - Suðurhús - Brottflutningur I)[HTML] [PDF]
Hrd. 86/2008 dags. 6. nóvember 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 180/2008 dags. 13. nóvember 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 77/2008 dags. 13. nóvember 2008 (VÍS IV)[HTML] [PDF]
Hrd. 182/2008 dags. 20. nóvember 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 623/2008 dags. 2. desember 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 240/2008 dags. 18. desember 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 671/2008 dags. 18. desember 2008 (Teigsskógur)[HTML] [PDF]
Hrd. 233/2008 dags. 18. desember 2008[HTML] [PDF]
Hrd. 670/2008 dags. 15. janúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 668/2008 dags. 16. janúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 133/2008 dags. 22. janúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 354/2008 dags. 22. janúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 279/2008 dags. 29. janúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 33/2009 dags. 2. febrúar 2009 (Hjónin að Bæ)[HTML] [PDF]
Hrd. 374/2008 dags. 5. febrúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 224/2008 dags. 5. febrúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 223/2008 dags. 5. febrúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 50/2006 dags. 19. febrúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 452/2008 dags. 19. febrúar 2009 (Bifhjól - Flótti undan lögreglu)[HTML] [PDF]
Hrd. 259/2008 dags. 19. febrúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 62/2009 dags. 23. febrúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 52/2009 dags. 24. febrúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 342/2008 dags. 26. febrúar 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 84/2009 dags. 4. mars 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 326/2008 dags. 5. mars 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 328/2008 dags. 5. mars 2009 (Ábyrgð blaðamanna)[HTML] [PDF]
Hrd. 208/2008 dags. 5. mars 2009 (Lónsbraut - Milliloft)[HTML] [PDF]
Hrd. 380/2008 dags. 5. mars 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 68/2009 dags. 9. mars 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 425/2008 dags. 19. mars 2009 (Vegagerðin og eignarnám - Brekka í Núpasveit)[HTML] [PDF]
Vegagerðin vildi leggja þjóðveg og valdi leið er myndi krefjast eignarnáms jarðarinnar Brekku í Núpasveit. Í þeim tilgangi fékk Vegagerðin framkvæmdaleyfi frá sveitarfélaginu og krafðist umrædds eignarnáms, er eigendur jarðarinnar voru ekki sáttir með. Yfirlýstur tilgangur þeirrar tilteknu leiðar væri að stytta akstursvegalengdir milli þéttbýliskjarna og þar af leiðandi stuðla að myndun eins þjónustusvæðis. Nokkrir möguleikar voru fyrir hendi og voru valkostirnir sendir til úrskurðar hjá Skipulagsstofnun og við málsmeðferð hennar leitaði hún umsagnar sveitarfélagsins. Hún taldi þrjár leiðir koma helst til greina (nr. 140, 141, og 150) en taldi þá leið sem málið snýst um (nr. 141) vera þá álitlegustu. Fornleifavernd ríkisins ritaði til Skipulagsstofnunar í tilefni úrskurðsins og taldi hina völdu leið þrengja mjög að fornminjum á svæðinu og leið nr. 150 vera ákjósanlegri.

Eigendurnir kærðu úrskurð Skipulagsstofnunar til ráðherra og færðu í kæru sinni rök fyrir leið nr. 150 og tefldu því einnig fram að hægt væri að nýta jarðir sem íslenska ríkið ætti þá þegar. Ábúendurnir kærðu þá einnig úrskurð Skipulagsstofnunar þar sem andmælt væri vali á leið nr. 150. Ráðherra taldi ekki ástæðu til annars en að staðfesta hinn kærða úrskurð en þó með skilyrðum eftir því hvaða leið yrði valin.

Fyrir héraðsdómi kröfðust eigendurnir ógildingar á eignarnáminu og framkvæmdaleyfinu. Í héraði voru málsúrslit þau að bæði Vegagerðin og sveitarfélagið voru sýknuð af téðum kröfum eigendanna.

Hæstiréttur sýknaði sveitarfélagið af kröfu um ógildingu framkvæmdaleyfisins þar sem ekki fundust annmarkar í stjórnsýslumeðferð málsins er réttlætti það, en hann ógilti hins vegar eignarnámið á þeim forsendum að Vegagerðin gat ekki sýnt fram á að leið nr. 141 hafi verið betri en hinar, þar á meðal á grundvelli óstuddra yfirlýsinga um kostnaðarauka ef leið nr. 150 yrði valin í staðinn. Þær jarðir sem leið 150 hefði legið um voru allar í eign ríkisins og því leitt til vægari aðgerða gagnvart almenningi en hinar leiðirnar.
Hrd. 470/2008 dags. 19. mars 2009 (Bæjarlind)[HTML] [PDF]
Ekki hafði verið tilgreint í tilkynningu til forkaupsréttarhafa á hvaða verði hver eignarhluti væri verðlagður. Leiddi það til þess að forkaupsréttarhafinn gæti beitt fyrir sér að greiða það verð sem væri í stærðarhlutfalli eignarinnar af heildarsölunni.
Hrd. 478/2008 dags. 19. mars 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 458/2008 dags. 19. mars 2009 (Blátún 4)[HTML] [PDF]
Hrd. 448/2008 dags. 19. mars 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 416/2008 dags. 19. mars 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 114/2009 dags. 23. mars 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 123/2009 dags. 24. mars 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 263/2008 dags. 26. mars 2009 (Stúlka með Asperger heilkenni)[HTML] [PDF]
Hrd. 134/2009 dags. 2. apríl 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 444/2008 dags. 7. apríl 2009 (Sumarhús af sameiginlegri lóð - Miðengi - Sunnuhvoll II)[HTML] [PDF]
Hrd. 157/2009 dags. 24. apríl 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 475/2008 dags. 30. apríl 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 495/2008 dags. 6. maí 2009 (Neðristígur 11)[HTML] [PDF]
Hrd. 530/2008 dags. 14. maí 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 575/2008 dags. 28. maí 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 266/2009 dags. 2. júní 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 519/2008 dags. 4. júní 2009 (Prestbakki 11-21)[HTML] [PDF]
Í málinu reyndi á fyrirkomulagið hvað varðaði raðhús. Nýr eigandi kom inn og taldi að fjöleignarhúsalögin giltu. Hæstiréttur vísaði til 5. mgr. 46. gr. er gilti um allt annað og beitti ákvæðinu með þeim hætti að sýknað var um kröfu um að eigendur allra raðhúsanna yrðu að taka þátt í hlutfalli viðhaldskostnaðar sem hinn nýi eigandi krafðist af hinum.
Hrd. 263/2009 dags. 10. júní 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 305/2009 dags. 15. júní 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 667/2008 dags. 18. júní 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 396/2009 dags. 21. ágúst 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 461/2009 dags. 31. ágúst 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 432/2009 dags. 24. september 2009 (Matsmenn/meðdómsmenn)[HTML] [PDF]
K fékk slæmt krabbamein og gerði erfðaskrá. Vitni voru til staðar um heilsu hennar þann dag sem hún gerði erfðaskrána.

Framhald af öðru máli en í því hafði verið aflað matsgerðar, og töldu matsmennirnir vafa ríkja um gildi hennar, en töldu hana samt sem áður gilda. Hæstiréttur taldi að héraðsdómarinn hefði átt að hafa sérfróða meðdómsmenn og að héraðsdómarinn hefði ekki getað farið gegn matsgerðinni án þess að hafa með sér sérfróða meðdómsmenn. Málið fór síðan aftur fyrir héraðsdóm.

Hæstiréttur taldi í þessu máli að K hafi verið hæf til að gera erfðaskrána.
Hrd. 35/2009 dags. 8. október 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 693/2008 dags. 8. október 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 118/2009 dags. 8. október 2009 (Kvöð um umferð á Laugaveg)[HTML] [PDF]
Hrd. 64/2009 dags. 22. október 2009 (Langamýri - Eignarhlutföll - Lán)[HTML] [PDF]
Hrd. 94/2009 dags. 22. október 2009 (Eignir, sjálftaka)[HTML] [PDF]
Hrd. 22/2009 dags. 22. október 2009 (Vegalagning í Nesjum í Hornafirði - Hornafjarðarfljót)[HTML] [PDF]
Hrd. 562/2009 dags. 22. október 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 228/2009 dags. 29. október 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 571/2009 dags. 4. nóvember 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 98/2009 dags. 5. nóvember 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 107/2009 dags. 12. nóvember 2009 (Troja trésmiðja - Matsgerð um ökuhraða)[HTML] [PDF]
Einhliða skýrslu var aflað um atriði án þess að gagnaðili fékk færi á að koma að eigin hagsmunum og sjónarmiðum. Var hún af þeim ástæðum ekki talin hafa þýðingu í málinu.
Hrd. 599/2009 dags. 13. nóvember 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 252/2009 dags. 19. nóvember 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 312/2009 dags. 3. desember 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 292/2009 dags. 10. desember 2009 (Einkaréttarkrafa)[HTML] [PDF]
Hrd. 688/2009 dags. 15. desember 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 698/2009 dags. 17. desember 2009[HTML] [PDF]
Hrd. 285/2009 dags. 14. janúar 2010 (Fasteignakaup að Framnesvegi, fyrirvari um fjármögnun banka)[HTML] [PDF]
Hrd. 757/2009 dags. 20. janúar 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 773/2009 dags. 1. febrúar 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 88/2009 dags. 4. febrúar 2010 (Arðskrá Veiðifélags Miðfirðinga)[HTML] [PDF]
Arði var úthlutað eftir aðskrá. Þegar arðskrá er metin er horft til fjölda atriða. Hæstiréttur taldi sér óheimilt að endurskoða þetta nema hvað varðar ómálefnanleg sjónarmið.
Hrd. 104/2009 dags. 18. febrúar 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 169/2009 dags. 18. febrúar 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 127/2009 dags. 18. febrúar 2010 (Klingenberg og Cochran ehf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 330/2009 dags. 25. febrúar 2010 (Endurkrafa bótanefndar)[HTML] [PDF]
Hrd. 290/2009 dags. 4. mars 2010 (Úrskurður ráðuneytis)[HTML] [PDF]
Hrd. 369/2009 dags. 4. mars 2010 (Logasalir)[HTML] [PDF]
Hrd. 411/2009 dags. 4. mars 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 315/2009 dags. 11. mars 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 99/2010 dags. 17. mars 2010 (Húsráð)[HTML] [PDF]
Hrd. 413/2009 dags. 18. mars 2010 (Annmarkar á stefnu)[HTML] [PDF]
Stefnandi máls í héraði þingfesti mál í héraði án þess að málatilbúnaður fylgdi, aflaði svo matsgerðar og lagði svo fram sundurliðaða og rökstudda kröfu. Hæstiréttur taldi það óheimilt óháð afstöðu hins stefnda og vísaði málinu frá héraðsdómi ex officio.
Hrd. 320/2009 dags. 18. mars 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 360/2009 dags. 18. mars 2010 (Umferðarlys II)[HTML] [PDF]
Hrd. 378/2009 dags. 18. mars 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 490/2009 dags. 25. mars 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 455/2009 dags. 30. mars 2010 (Ábyrgð við skuldskeytingu)[HTML] [PDF]
Hrd. 429/2009 dags. 30. mars 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 437/2009 dags. 21. apríl 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 407/2009 dags. 29. apríl 2010 (Stofnfjárbréf)[HTML] [PDF]
Hrd. 570/2009 dags. 6. maí 2010 (Hugtakið sala - Síðumúli)[HTML] [PDF]
Hrd. 527/2009 dags. 6. maí 2010 (Safamýri 31)[HTML] [PDF]
Hrd. 245/2009 dags. 6. maí 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 230/2010 dags. 11. maí 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 449/2009 dags. 12. maí 2010 (Umferðarslys á Arnarnesvegi - Sjúkrakostnaður)[HTML] [PDF]
Kveðið á um að eingöngu sá er varð fyrir tjóninu geti krafist bótanna.
Hrd. 459/2009 dags. 20. maí 2010 (Bakkastaðir)[HTML] [PDF]
Hrd. 467/2009 dags. 20. maí 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 523/2009 dags. 27. maí 2010 (Sýningarbásar)[HTML] [PDF]
Hrd. 471/2009 dags. 27. maí 2010 (Innheimtufyrirtæki)[HTML] [PDF]
Hrd. 563/2009 dags. 27. maí 2010 (Unnarholtskot II)[HTML] [PDF]
Hrd. 489/2009 dags. 3. júní 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 585/2009 dags. 3. júní 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 281/2010 dags. 8. júní 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 307/2010 dags. 15. júní 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 153/2010 dags. 16. júní 2010 (Lýsing - Gengislánadómur)[HTML] [PDF]
Hrd. 418/2009 dags. 16. júní 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 224/2010 dags. 16. júní 2010 (Mansal)[HTML] [PDF]
Hrd. 327/2010 dags. 16. júní 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 705/2009 dags. 21. júní 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 420/2010 dags. 23. ágúst 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 716/2009 dags. 30. september 2010 (Hótel Saga)[HTML] [PDF]
Hafnað því að eigandi og rekstraraðili hótelsins bæri ábyrgð á líkamstjóni gests sem var á árshátíð í sal. Verktaki sá um atburðinn á grundvelli þjónustusamnings við hótelið og sá alfarið um það.
Hrd. 516/2009 dags. 30. september 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 761/2009 dags. 30. september 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 470/2009 dags. 7. október 2010[HTML] [PDF]
Afhendingardráttur var til staðar af hálfu seljanda og héldi kaupendur eftir eigin greiðslum á meðan honum stóð. Frumkvæðisskylda var lögð á kaupendur fasteignar á þeirri stundu sem fasteignin var afhent og þurftu þeir því að greiða dráttarvexti frá afhendingardegi og þar til þeir létu greiðslu sína af hendi.
Hrd. 69/2010 dags. 14. október 2010 (Endurkrafa - Bótanefnd)[HTML] [PDF]
Hrd. 28/2010 dags. 14. október 2010 (Fjölskyldunefnd)[HTML] [PDF]
Forsjá barns var komin til fjölskyldunefndar og ekki var búið að skipa því lögráðamann. Talið var því að skort hafi heimild til að áfrýja fyrir hönd þess.
Hrd. 549/2010 dags. 28. október 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 600/2010 dags. 16. nóvember 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 274/2010 dags. 25. nóvember 2010 (Greiðsluaðlögun - Kröfuábyrgð - Sparisjóður Vestmannaeyja)[HTML] [PDF]
Þann 1. apríl 2009 tóku í gildi breytingarlög, nr. 24/2009, er breyttu gildandi lögum um gjaldþrotaskipti o.fl., nr. 21/1991 til að innleiða úrræði um greiðsluaðlögun. Alþingi samþykkti jafnframt annað frumvarp til laga um ábyrgðarmenn, nr. 32/2009, er höfðu þau áhrif að nauðasamningar og aðrar eftirgjafir, þ.m.t. nauðasamningar til greiðsluaðlögunar er kváðu á um lækkun krafna á hendur lántaka hafa sömu áhrif til lækkunar kröfu á hendur ábyrgðarmönnum. Það frumvarp var samþykkt á sama degi og frumvarp til breytingarlaganna en tók gildi 4. apríl það ár.

D fékk staðfestan nauðasamning til greiðsluaðlögunar með úrskurði héraðsdóms þann 15. september 2009. Í þeim nauðasamningi voru samningskröfur gefnar eftir að fullu. S, einn lánadrottna D, stefndi B og C til innheimtu á sjálfskuldarábyrgð þeirra fyrir skuld D gagnvart S. Málatilbúnaður B og C í málinu var á þá leið að þrátt fyrir að ákvæði laga um ábyrgðarmenn stönguðust á við eignarréttarákvæði stjórnarskrárinnar yrði afleiðingin ekki sú að S gæti gengið á ábyrgðina, heldur yrði íslenska ríkið bótaskylt gagnvart S vegna tjóns sem S yrði fyrir sökum skerðingarinnar.

Að mati Hæstaréttar var um að ræða afturvirka og íþyngjandi skerðingu á kröfuréttindum sem yrði ekki skert án bóta. Forsendurnar fyrir niðurfellingunni í löggjöfinni voru þar af leiðandi brostnar og því ekki hægt að beita henni. Af þeirri ástæðu staðfesti Hæstiréttur kröfu S um að B og C greiddu sér umkrafða fjárhæð.
Hrd. 113/2010 dags. 25. nóvember 2010[HTML] [PDF]
Hrd. 185/2010 dags. 2. desember 2010 (Klettháls)[HTML] [PDF]
Staðfest var að heimilt væri að nýta fyrnda gagnkröfu til skuldajafnaðar þar sem gagnkrafan var samrætt aðalkröfunni.
Hrd. 79/2010 dags. 9. desember 2010 (Biðskýlið Njarðvík - Skaðsemisábyrgð og EES tilskipun - Sælgætisúði)[HTML] [PDF]
Framleiðendur og dreifingaraðilar voru álitnir bótaskyldir gagnvart stúlku sem lenti í tjóni vegna sælgætisúða.
Hrd. 145/2010 dags. 27. janúar 2011 (Leiruland)[HTML] [PDF]
Hrd. 300/2010 dags. 27. janúar 2011 (Hamravík 40)[HTML] [PDF]
Hrd. 83/2011 dags. 18. febrúar 2011 (Sebastes ehf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 71/2011 dags. 3. mars 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 57/2011 dags. 10. mars 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 333/2010 dags. 24. mars 2011 (Asbest)[HTML] [PDF]
Hrd. 388/2010 dags. 26. maí 2011 (Heimreið í óskiptri sameign)[HTML] [PDF]
Í eldri húsum var það þannig að stundum var kjöllurum breytt í nokkrar íbúðir og eingöngu 1-2 bílskúrar. Greint var á hvort að eignaskiptayfirlýsingin leiddi til þess að svæðið fyrir framan bílskúrinn teldist sameign þótt bílskúrinn sjálfur væri séreign.
Hrd. 640/2010 dags. 1. júní 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 326/2011 dags. 14. júní 2011 (Sjóður 9)[HTML] [PDF]
Hrd. 315/2011 dags. 15. júní 2011 (Gjaldeyristakmarkanir)[HTML] [PDF]
Hrd. 667/2010 dags. 16. júní 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 375/2011 dags. 24. ágúst 2011 (Vatnsendi 5)[HTML] [PDF]
Talið var að í ljósi þess að ekki hefði verið sýnt fram á að skiptum á dánarbúi SKLH væri lokið með formlegum hætti, að fallast yrði á kröfu sóknaraðila um skipun skiptastjóra yfir því búi.
Hrd. 533/2011 dags. 10. október 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 665/2010 dags. 13. október 2011 (Desjárstífla)[HTML] [PDF]
Með tilliti til erfiðra aðstæðna var háttsemin talin saknæm þar sem tjónvaldur hefði átt að gera sér grein fyrir hættunni.
Hrd. 662/2010 dags. 13. október 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 558/2011 dags. 21. október 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 340/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin - FSCS)[HTML] [PDF]
Við hrun fjármálamarkaðarins árið 2008 voru sett svokölluð neyðarlög (nr. 125/2008). Í 6. gr. laganna var bætt við nýju ákvæði í lög um fjármálafyrirtæki er kvað á að „[v]ið skipti á búi fjármálafyrirtækis njóta kröfur vegna innstæðna, samkvæmt lögum um innstæðutryggingar og tryggingakerfi fyrir fjárfesta, rétthæðar skv. 1. mgr. 112. gr. laga um gjaldþrotaskipti o.fl.“. Þetta olli ósáttum við slitameðferð Landsbanka Íslands hf. og fór það fyrir dóm.

Einn kröfuhafinn, breskur tryggingarsjóður fyrir viðskiptavini viðurkenndra fjármálafyrirtækja (FSCS), krafðist viðurkenningar á kröfu sem slitastjórnin hafði samþykkt sem forgangskröfu. Aðrir kröfuhafar voru ekki sáttir og báru upp ágreining sinn við slitastjórnina. Slitastjórnin vísaði ágreiningnum til héraðsdóms.

Hæstiréttur viðurkenndi kröfu FSCS um að krafa þeirra skyldi sett í hærri forgang við skipti búsins. Við úrlausnina þurfti Hæstiréttur að meta stjórnskipulegt gildi 6. gr. laga nr. 125/2008. Þar mat hann svo á að aðstæður fjármálamarkaðarins væru slíkar að bæði stjórnvöld og Alþingi töldu ókleift að endurfjármagna bankana með fé úr ríkissjóði svo þeir gætu starfað áfram. Að auki stefndu önnur stærri fjármálafyrirtæki í óefni og var staða þeirra tæp. Með hliðsjón af „þeim mikla og fordæmalausa vanda, sem við var að etja, og þeim skýru markmiðum sem stefnt var að, verður við úrlausn um lögmæti ákvarðana löggjafans að játa honum ríku svigrúmi við mat á því hvaða leiðir skyldu farnar til að bregðast við því flókna og hættulega ástandi sem upp var komið“.

Þegar kom að mögulegu tjóni sóknaraðila vegna lagabreytinganna var litið til þess að Landsbankinn hafði þegar á þessu stigi höfðað nokkur skaðabótamál og riftunarmál en óljóst væri um árangur þeirra málsókna þegar dómurinn var kveðinn upp og því ókleift að vita á þeim tíma hve mikið myndi fást greitt af þeim þegar uppi væri staðið.

Rök Hæstaréttar varðandi breytingar á rétthæð krafna voru í grunni séð þau að allt frá 1974 hafi komið ítrekað fram í löggjöf breytingar á ákvæðum laga um skipun krafna í réttindaröð á þann veg að forgangskröfur hafi verið ýmist rýmkaðar eða þrengdar, sem hefur áhrif á stöðu annarra krafna í hag eða óhag. Með hliðsjón af þessu var ekki fallist á málatilbúnað sóknaraðila um að þeir hafi haft réttmætar væntingar til þess að reglunum yrði ekki breytt þeim í óhag.

Kröfuhafar komu á framfæri málatilbúnaði um að löggjöfin fæli í sér afturvirkar skerðingar á réttindum þeirra. Hæstiréttur mat málatilbúnaðinn á þann veg að breytingarnar sem löggjöfin fól í sér giltu um skipti almennt sem hæfust eftir gildistöku laganna. Löggjöfin mælti ekki fyrir um breytingar á skipan skipta sem væru þegar hafin eða væri þegar lokið. Af þeirri ástæðu hafnaði hann þeirri málsástæðu kröfuhafanna.
Hrd. 313/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin)[HTML] [PDF]
Hrd. 312/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin)[HTML] [PDF]
Hrd. 341/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin)[HTML] [PDF]
Hrd. 301/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin)[HTML] [PDF]
Hrd. 300/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin)[HTML] [PDF]
Hrd. 314/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin)[HTML] [PDF]
Hrd. 310/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin)[HTML] [PDF]
Hrd. 311/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin)[HTML] [PDF]
Hrd. 693/2010 dags. 3. nóvember 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 13/2011 dags. 3. nóvember 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 106/2011 dags. 10. nóvember 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 123/2011 dags. 17. nóvember 2011 (Kambavað í Reykjavík - Byggingarstjórinn)[HTML] [PDF]
Hrd. 100/2011 dags. 24. nóvember 2011 (Eiður Smári - Fjármál knattspyrnumanns)[HTML] [PDF]
Eiður Smári (E) höfðaði mál á hendur ritstjórum DV ásamt höfundi greinar þar sem hann teldi að þær umfjallanir væru til þess gerðar að vega að rétti hans til friðhelgis einkalífs.

E taldi að lögjafna bæri ákvæði laga um prentrétt á þann hátt að ákvæðin um ábyrgð á efni ættu einnig við um efni sem birt væru á vefútgáfu blaðsins. Ekki var fallist á slíka lögjöfnun.

Ekki var fallist á að umfjöllunin um fjármál E ættu ekki erindi til almennings þar sem hún væri í samræmi við stöðu þjóðfélagsmála á þeim tíma. Þá var einnig litið til þess að E væri þjóðþekktur knattspyrnumaður sem viki sér ekki undan fjölmiðlaumfjöllun sem slíkur. Hvað umfjallanir um spilafíkn E var að ræða var ekki fallist á að sú umfjöllun bryti í bága við friðhelgi einkalífs E þar sem um væri að ræða endursögn áður birtrar umfjöllunar í erlendum fjölmiðlum og að E hefði sjálfur gert spilafíkn sína að umtalsefni í viðtölum.
Hrd. 136/2011 dags. 24. nóvember 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 179/2011 dags. 24. nóvember 2011 (Meðferð bankaláns)[HTML] [PDF]
Hrd. 115/2011 dags. 24. nóvember 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 138/2011 dags. 1. desember 2011 (Ákvörðun árslauna til verktaka í einkafirma og einkahlutafélags)[HTML] [PDF]
Hrd. 116/2011 dags. 1. desember 2011 (Vélar og verkfæri ehf.)[HTML] [PDF]
Vélar og verkfæri kærði ákvörðun Samkeppniseftirlitsins til áfrýjunarnefndar, sem taldi svo að endurskilgreina þyrfti svo markaðinn. Hæstiréttur taldi að ákvörðun lægra setta stjórnvaldsins raknaði með ógildingu hins æðra.
Hrd. 242/2011 dags. 8. desember 2011 (Ákvörðun árslauna til hjúkrunarfræðings í endurupptökumáli)[HTML] [PDF]
Hrd. 62/2011 dags. 8. desember 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 244/2011 dags. 15. desember 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 383/2011 dags. 20. desember 2011[HTML] [PDF]
Hrd. 386/2011 dags. 19. janúar 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 223/2011 dags. 19. janúar 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 175/2011 dags. 26. janúar 2012 (HH o.fl. gegn íslenska ríkinu)[HTML] [PDF]
Hrd. 331/2011 dags. 26. janúar 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 270/2011 dags. 2. febrúar 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 271/2011 dags. 2. febrúar 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 269/2011 dags. 2. febrúar 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 495/2011 dags. 1. mars 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 307/2011 dags. 29. mars 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 133/2012 dags. 20. apríl 2012 (Ofgreitt/endurgreiðsla)[HTML] [PDF]
Fjallar um hið endanlega uppgjör.
Erfingjarnir fengu meira en sinn hlut.
Erfingjarnir áttu að endurgreiða það sem var umfram þeirra hlut.
Orðalag um að ákvæði erfðalaga stæðu því ekki fyrir vegi.
Hrd. 219/2012 dags. 27. apríl 2012 (Sameiginleg erfðaskrá, erfðasamningur)[HTML] [PDF]
Skuldbinding um að afturkalla ekki erfðaskrá.

Hjón höfðu gert sameiginlega erfðaskrá og tilgreindu að henni yrði ekki breytt eða hún afturkölluð án samþykkis hins.

Langlífari makinn, K, gerði nýja erfðaskrá á meðan setu hennar stóð í óskiptu búi. Sú erfðaskrá var ógild sökum erfðasamnings um að hinu væri óheimilt að breyta erfðaskrá sinni án samþykkis hins.

Börnin sendu bréf til K um að þeim þætti vera komið tilefni til að skipta búinu. Hún hafði gert erfðaskrá þar sem hún arfleiddi börn hennar að meiru. K skipti búinu fyrir andlát sitt.

Á gildi nýju erfðaskrárinnar reyndi svo löngu síðar.
Hrd. 487/2011 dags. 10. maí 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 545/2011 dags. 16. maí 2012 (Nýbygging í Kópavogi)[HTML] [PDF]
Vinnueftirlitið taldi tröppurnar ekki henta við verkið en Hæstiréttur var ósammála því.
Hrd. 491/2011 dags. 16. maí 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 316/2012 dags. 25. maí 2012 (Úrskurðarnefnd raforkumála)[HTML] [PDF]
Hrd. 369/2011 dags. 31. maí 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 391/2011 dags. 31. maí 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 598/2011 dags. 31. maí 2012 (Atvinnusjúkdómur)[HTML] [PDF]
Hrd. 202/2012 dags. 7. júní 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 422/2012 dags. 3. september 2012 (Þrotabú Fons gegn Römlu ehf.)[HTML] [PDF]
Dómurinn er til marks um að brotavarnarþing geti byggst á staðsetningu bankaútibús þar sem bankareikningur var staðsettur.
Hrd. 673/2011 dags. 18. október 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 619/2012 dags. 5. nóvember 2012 (þb. Baugs gegn stjórnendatryggjendum)[HTML] [PDF]
Hrd. 137/2012 dags. 22. nóvember 2012 (Suðurhús - Brottflutningur II)[HTML] [PDF]
Hrd. 207/2012 dags. 29. nóvember 2012 (Drómundur)[HTML] [PDF]
Hrd. 374/2012 dags. 19. desember 2012[HTML] [PDF]
Hrd. 424/2012 dags. 17. janúar 2013 (Grenitrén í Kópavogi)[HTML] [PDF]
Krafa var sett fram um að grenitré yrði fjarlægt eða til vara að tréð yrði stytt. Hæstiréttur var í vafa hvernig hefði átt að framkvæma varakröfuna.

Dómurinn er til marks um það almenna viðmið að viðkvæmni fólks nýtur ekki sérstakrar verndar.
Hrd. 351/2012 dags. 17. janúar 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 292/2012 dags. 31. janúar 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 521/2012 dags. 31. janúar 2013 (Hells Angels - Líkamsárás o.fl.)[HTML] [PDF]
Hrd. 162/2012 dags. 31. janúar 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 409/2012 dags. 14. febrúar 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 53/2013 dags. 27. febrúar 2013[HTML] [PDF]
Kaupþing keypti tryggingu í London og spurt hvort þurfti að stefna öllum tryggjendunum eða einum. Hæstiréttur taldi að hið síðarnefnda ætti við.
Hrd. 489/2012 dags. 7. mars 2013 (Árekstur á Listabraut)[HTML] [PDF]
Hrd. 561/2012 dags. 7. mars 2013 (Dráttarvél lagt í myrkri á röngum helmingi)[HTML] [PDF]
Maður lenti í alvarlegu líkamstjóni þegar bifreið ók á hann á þjóðvegi nr. 1 á Suðurlandi. Maðurinn stöðvaði dráttarvél og lagði henni á öfugan vegarhelming og fyrir aftan annan bíl. Ljós voru á dráttarvélinni. Tjónvaldurinn hélt að dráttarvélin væri að keyra í sömu akstursátt.

Hæstiréttur taldi í ljósi atvika að ekki ætti að skerða bæturnar þar sem bæði tjónvaldur og tjónþoli sýndu af sér stórfellt gáleysi.
Hrd. 593/2012 dags. 14. mars 2013 (Sláturfélag Suðurlands)[HTML] [PDF]
Hrd. 604/2012 dags. 26. mars 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 726/2012 dags. 2. maí 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 701/2012 dags. 3. maí 2013 (Vatnsendi 6)[HTML] [PDF]
Greint var á um staðsetningu beins eignarréttar að jörðinni Vatnsenda, þ.e. hvort hann hefði í raun færst frá dánarbúi SKLH til MSH eða hvort hann væri enn í dánarbúinu. Hæstiréttur taldi að um hið síðarnefnda væri að ræða.
Hrd. 14/2013 dags. 8. maí 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 748/2012 dags. 16. maí 2013 (Rúta - Stigaslys)[HTML] [PDF]
Tjónþoli féll niður stiga við vinnu við að fjarlægja ryk af þaki rútu. Hæstiréttur vísaði til skráðra hátternisreglna, reglugerða settum á grundvelli almennra laga. Þótt var óforsvaranlegt að nota venjulegan stiga við þetta tiltekna verk án sérstakra öryggisráðstafana. Litið var svo á að auðvelt hefði verið að útvega vinnupall. Starfsmaðurinn var látinn bera 1/3 tjónsins vegna óvarfærni við verkið.
Hrd. 86/2013 dags. 13. júní 2013 (Fyrirvari)[HTML] [PDF]
Hrd. 90/2013 dags. 19. júní 2013 (Ljósastandur)[HTML] [PDF]
Hrd. 553/2013 dags. 24. september 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 547/2012 dags. 26. september 2013 (Landamerki Reykjahlíðar)[HTML] [PDF]
Hrd. 178/2013 dags. 3. október 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 148/2013 dags. 3. október 2013 (Ofbeldisbrot o.fl.)[HTML] [PDF]
Hrd. 511/2013 dags. 8. október 2013 (Snjóflóðavarnargarður)[HTML] [PDF]
Stefnandi máls í héraði höfðaði mál gegn nokkrum aðilum. Gagnvart tveimur stefndu lá fyrir sitt hvor samningurinn þar sem kveðið var á um mismunandi varnarþing. Hæstiréttur taldi þetta ekki leiða til þess að stefnandi væri firrtur rétti sínum til að velja varnarþing í samræmi við heimild 1. mgr. 42. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991.
Hrd. 476/2013 dags. 14. október 2013[HTML] [PDF]
Hrd. 366/2013 dags. 17. október 2013 (Kærunefnd útboðsmála)[HTML] [PDF]
Hrd. 200/2013 dags. 7. nóvember 2013 (Viðskiptablaðið)[HTML] [PDF]
Hrd. 302/2013 dags. 7. nóvember 2013 (Vinnulyftur ehf. / KPMG)[HTML] [PDF]
KPMG var með milligöngu um sölu á fyrirtæki en gætti ekki nægilega vel að hagsmunum seljandans. Sérfræðingur frá KPMG var látinn bera ⅔ hluta bótaskyldunnar á grundvelli sérfræðiábyrgðar en viðskiptavinurinn restina sökum skorts á varkárni.
Hrd. 367/2013 dags. 28. nóvember 2013 (Aztiq Pharma)[HTML] [PDF]
Hrd. 1/2014 dags. 20. janúar 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 805/2013 dags. 10. febrúar 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 481/2013 dags. 13. febrúar 2014[HTML] [PDF]
Þrír stjórnendur sóttu í trygginguna þar sem Glitnir hefði sótt mál gegn þeim í New York. Málskostnaðurinn væri að hrannast upp og töldu þeir að tryggingin ætti að dekka hann.

TM byggði á að frumkvæði þess sem hættir skipti máli en slíkt ætti ekki við í máli þeirra þar sem slitastjórn tók við. Málið féll á því að 72ja mánaða tímabilið ætti ekki við þar sem Glitnir hafði sagst hafa fengið aðra tryggingu.
Hrd. 576/2013 dags. 20. febrúar 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 642/2013 dags. 20. febrúar 2014 (Skjaldberg)[HTML] [PDF]
Hrd. 625/2013 dags. 20. febrúar 2014 (Hættulegur vélavagn)[HTML] [PDF]
Hrd. 676/2013 dags. 13. mars 2014 (Fossatún)[HTML] [PDF]
Heimild veiðifélags Grímsár í Borgarfirði til að nota hús til leigu fyrir ferðamenn á veturna. Í 2 km fjarlægð frá veiðihúsinu var fólk að reka gististöðuna Fossatún og hafði það fólk aðild að veiðifélaginu og voru ósátt við þessa ráðstöfun. Hæstiréttur fjallaði um heimildir félagsins til þessa og nefndi að þar sem lögum um lax- og silungsveiði sleppti ætti að beita ólögfestu reglunum og einnig lögum um fjöleignarhús.
Hrd. 182/2014 dags. 1. apríl 2014 (VG Investment A/S)[HTML] [PDF]
Hrd. 87/2010 dags. 3. apríl 2014 (Hróarsholt)[HTML] [PDF]
Tekist á um meinta fölsun. Maður krafðist viðurkenningar gagnvart tengdaföður á að hafa eignast landspildu sem hann og systkini hans hefðu erft eftir föður sinn.
Stefnandinn hafði falsað yfirlýsingu stefnda, samkvæmt rannsókn á rithönd.
Hrd. 777/2013 dags. 22. maí 2014 (Kojuslys)[HTML] [PDF]
Talið var að tjónþoli hafi orðið að sæta meðábyrgð að 1/3 hluta þar sem hann hafi ekki gætt sín nægilega.
Hrd. 696/2013 dags. 5. júní 2014 (Dyravarsla - Ellefan)[HTML] [PDF]
Dyravörður hafði synjað R inngöngu á veitingastað með ýtingum hans og annars dyravarðar. Um 15 mínútum eftir þau samskipti, þegar R hafi verið kominn nokkurn spöl frá veitingastaðnum, hafi dyraverðirnir ráðist á hann. Ekki var fallist á kröfu R um skaðabætur frá vinnuveitendum dyravarðanna á grundvelli vinnuveitandaábyrgðar þar sem framferði dyravarðanna var of fjarri starfsskyldum þeirra.
Hrd. 774/2013 dags. 12. júní 2014 (Lóð í Þormóðsdal)[HTML] [PDF]
Hrd. 628/2014 dags. 7. október 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 46/2014 dags. 9. október 2014 (Skólastjóri afhendir dagbók)[HTML] [PDF]
Sveitarfélag var sýknað af kröfu um bótaábyrgð. Skólastjóri afhenti ríkissaksóknara dagbók sem stúlka hafði skrifað þar sem innihald bókarinnar voru meðal annars hugrenningar um ætluð kynferðisbrot. Skólastjórinn var síðan dæmdur á grundvelli sakarábyrgðar.
Hrd. 189/2014 dags. 9. október 2014 (Heildverslun)[HTML] [PDF]
Hrd. 664/2014 dags. 20. október 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 334/2014 dags. 30. október 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 708/2014 dags. 11. nóvember 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 319/2014 dags. 13. nóvember 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 148/2014 dags. 13. nóvember 2014 (Adakris)[HTML] [PDF]
Hrd. 183/2014 dags. 11. desember 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 787/2014 dags. 11. desember 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 184/2014 dags. 11. desember 2014[HTML] [PDF]
Hrd. 346/2014 dags. 15. janúar 2015[HTML] [PDF]
Hrd. 422/2014 dags. 15. janúar 2015[HTML] [PDF]
Hrd. 808/2014 dags. 20. janúar 2015 (Leyfi til að reisa og reka raforkuflutningsvirki - Suðurnesjalína 2)[HTML] [PDF]
Hrd. 27/2015 dags. 20. janúar 2015 (Hafhús)[HTML] [PDF]
Hrd. 482/2014 dags. 26. febrúar 2015[HTML] [PDF]
Hrd. 497/2014 dags. 26. febrúar 2015[HTML] [PDF]
Hrd. 601/2014 dags. 19. mars 2015 (Verðmæti miðað við eignir búsins)[HTML] [PDF]
Reynt á sameiginlega og gagnkvæma erfðaskrá.

K hafði gefið börnunum eignir upp á hundrað milljónir á meðan hún sat í óskiptu búi. Reynt var á hvort um væri að óhæfilega gjöf eða ekki.

Hæstiréttur minnist á hlutfall hennar miðað við eignir búsins í heild. Eitt barnið var talið hafa fengið sínu meira en önnur. K hafði reynt að gera erfðaskrá og reynt að arfleifa hin börnin að 1/3 til að rétta þetta af, en sú erfðaskrá var talin ógild.
Hrd. 566/2014 dags. 19. mars 2015[HTML] [PDF]
Hrd. 583/2014 dags. 26. mars 2015 (Hjarðarhagi)[HTML] [PDF]
Hrd. 597/2014 dags. 26. mars 2015[HTML] [PDF]
Hrd. 578/2014 dags. 22. apríl 2015 (Hönnuður)[HTML] [PDF]
Hrd. 514/2014 dags. 22. apríl 2015 (Refsing eins dómþola skilorðsbundin vegna tafa á meðferð málsins)[HTML] [PDF]
Hrd. 605/2014 dags. 30. apríl 2015[HTML] [PDF]
Hrd. 53/2015 dags. 13. maí 2015 (Umráðataka vegna Suðurnesjalínu 2)[HTML] [PDF]
Ágreiningur var um úrskurð matsnefnd eignarnámsbóta vegna snemmbærrar umráðasviptingu landspilda fimm jarða vegna lagningu Suðurnesjalínu 2. Ráðherra hafði áður orðið við beiðni Landsnets um heimild til eignarnáms þessa lands, með vísan til almannaþarfar.

Hæstiréttur taldi að ekki dugði að vísa eingöngu til þeirra almennu sjónarmiða um nauðsyn eignarnámsheimildarinnar, heldur þyrfti einnig að færa fram rök fyrir matsnefndinni að snemmbær umráðasvipting skv. 14. gr. laga um framkvæmd eignarnáms, nr. 11/1973, væri nauðsynleg. Þar sem slík rök voru ekki flutt fyrir matsnefndinni brast henni lagaskilyrði til að verða við þeirri beiðni, og þar af leiðandi var sá úrskurður hennar felldur úr gildi.
Hrd. 510/2014 dags. 11. júní 2015[HTML] [PDF]
Hrd. 533/2015 dags. 7. september 2015 (Karl Steingrímsson gegn Þrotabúi Vindasúla)[HTML] [PDF]
Sóknaraðili krafðist afhendingu gagna sem voru í vörslum skiptastjóra þrotabús sem búið var að ljúka skiptum á. Þrotabúið var því ekki talið hæft til að eiga aðild að dómsmáli.
Hrd. 184/2015 dags. 17. september 2015[HTML] [PDF]
Hrd. 181/2015 dags. 17. september 2015[HTML] [PDF]
Hrd. 22/2015 dags. 8. október 2015 (Þjóðskrá - Skráning og mat vatnsréttinda - Jökulsá á Dal)[HTML] [PDF]
Sveitarfélagið tók upp á því að vatnsréttindi yrðu skráð sérstaklega en það vildi Landsvirkjun ekki. Fallist var á sjónarmið sveitarfélagsins á stjórnsýslustigi. Landsvirkjun hélt því fram að það hefði ekki verið gert með þessum hætti. Ekki var talið að komin hefði verið á stjórnsýsluframkvæmd hvað þetta varðaði.
Hrd. 127/2015 dags. 15. október 2015 (Dyrhólaey)[HTML] [PDF]
Hrd. 69/2015 dags. 22. október 2015 (Bílvelta á Hellisheiði eystri)[HTML] [PDF]
Maður verður fyrir alvarlegu slysi.
75% varanleg örorka og 90 stig í varanlegan miska.
Sé grunur um að meta þurfi eitthvað framtíðartjón.
Maðurinn krafðist fjár til að kaupa smáhjól til að stunda þau áhugamál sem hann væri að stunda. Hæstiréttur ræðir um hvort útgjöldin teljist nauðsynleg og eðlileg og í þessu tilviki teljist krafan um kaup á smáhjólinu og aðstoðarmönnum sé utan bótamarka.
Hrd. 166/2015 dags. 22. október 2015[HTML] [PDF]
Hrd. 229/2015 dags. 5. nóvember 2015 (Erfingjar sjálfskuldarábyrgðarmanns - Námslán)[HTML] [PDF]
SH gekkst í sjálfskuldarábyrgð fyrir námslánum annars aðila en hann lést síðan. Um mánuði eftir andlátið hætti lánþeginn að greiða af láninu. Síðar sama ár var veitt leyfi til einkaskipta á búinu. Um tveimur árum eftir andlát SH tilkynnti lánveitandinn lánþeganum að öll skuldin hefði verið gjaldfelld vegna verulegra vanskila. Erfingjar SH bæru sem erfingjar dánarbús hans óskipta ábyrgð á umræddri skuld.

Í málinu var deilt um það hvort erfingjarnir hafi gengist undir skuldina. Erfingjarnir báru fyrir sig að hún hefði fallið niður við andlát sjálfskuldarábyrgðarmannsins, lögjafnað frá ákvæði er kvæði um niðurfellingu hennar við andlát lánþegans. Hæstiréttur synjaði þeirri málsástæðu á þeim forsendum að með sjálfskuldarábyrgðinni á námslánunum hefðu stofnast tryggingarréttindi í formi persónulegra skuldbindinga sem nytu verndar eignarréttarákvæðis stjórnarskrárinnar, er kæmi bæði í veg fyrir að ákvæðið væri túlkað rýmra en leiddi af því í bókstaflegum skilningi orðanna og að beitt yrði lögjöfnun með þessum hætti.

Þá var jafnframt hafnað málsástæðu um ógildingu á grundvelli 36. gr. samningalaga, nr. 7/1936.
Hrd. 197/2015 dags. 19. nóvember 2015 (Kvistaland)[HTML] [PDF]
Hrd. 94/2015 dags. 3. desember 2015[HTML] [PDF]
Hrd. 271/2015 dags. 3. desember 2015[HTML] [PDF]
Hrd. 299/2015 dags. 10. desember 2015 (Girðing)[HTML] [PDF]
Ágreiningur var um hvort skylda lægi á íslenska ríkinu eða kirkjumálasjóði til að greiða kostnað við að koma aftur upp girðingu. Hæstiréttur dæmdi í öðru máli árið 2014 að íslenska ríkinu bæri ekki að taka þátt í þeim kostnaði. Í þessu máli taldi hann að fyrningarfrestur þeirrar kröfu hefði ekki hafist fyrr en að gengnum fyrrnefndum dómi réttarins því það var ekki fyrr en þá sem tjónþoli gat vitað hver bæri hina lagalegu ábyrgð.
Hrd. 807/2015 dags. 20. janúar 2016 (Gunnars majónes)[HTML] [PDF]
Hrd. 19/2016 dags. 20. janúar 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 93/2015 dags. 21. janúar 2016 (Faðir flutti)[HTML] [PDF]
Hrd. 298/2015 dags. 4. febrúar 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 411/2015 dags. 11. febrúar 2016 (Markarfljót - Varnargarður við Þórólfsfell)[HTML] [PDF]
Krafist var ógildingar á framkvæmdarleyfi vegna varnargarðs sem hafði eyðilagst og endurreistur með öðrum hætti en hann var.

Landeigendur komu með ýmsar ábendingar um legu varnargarðsins sem átti að endurbyggja, annmarka á plönum, ásamt öðrum atriðum, er leiddi til þess að sönnunarbyrðin um að rannsóknarskyldu í undirbúningi ákvörðunar um eignarnám fluttist yfir til stjórnvaldsins.
Hrd. 426/2015 dags. 18. febrúar 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 416/2015 dags. 18. febrúar 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 129/2016 dags. 23. febrúar 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 477/2015 dags. 25. febrúar 2016 (Harpa-tónlistarhús)[HTML] [PDF]
Harpa kvartaði undan háum fasteignagjöldum. Snerist um það hvort að aðferðin sem beitt væri við fasteignamatið væri rétt. Harpa taldi aðferðina ranga og fór með sigur á hólmi í málinu.
Hrd. 392/2015 dags. 10. mars 2016 (Sturlureykir)[HTML] [PDF]
Hrd. 450/2015 dags. 10. mars 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 121/2016 dags. 16. mars 2016 (Vatnsendi 10)[HTML] [PDF]
Hæstiréttur felldi úr gildi úrskurð héraðsdóms um frávísun máls er sneri að því hvort Kópavogsbær hafi greitt réttum aðila þær eignarnámsbætur sem ÞH fékk. Hæstiréttur taldi þýðingarmest í málinu að fyrir liggi eðli og umfang þeirra óbeinu eignarréttinda sem hvíla á jörðinni. Héraðsdómi var gert að taka málið til efnismeðferðar.
Hrd. 478/2015 dags. 22. mars 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 509/2015 dags. 14. apríl 2016 (Tunguás)[HTML] [PDF]
Maður gefur 15 börnum sínum land sem kallað er Tunguás með gjafabréfi. Á því var kvöð um sameign, að hana mætti ekki selja eða ráðstafa henni og hvert og eitt ætti forkaupsrétt innbyrðis. Sum systkinin vildu skipta sameigninni en hin andmæltu því. Hæstiréttur taldi að ekki hefði verið skýrt í gjafabréfinu að bannað væri að skipta henni og taldi það því heimilt. Þau yrðu samt sem áður bundin af kvöðunum áfram hver á sínum eignarhluta.
Hrd. 590/2015 dags. 28. apríl 2016 (Drykkjarvörusamningur)[HTML] [PDF]
Hrd. 591/2015 dags. 28. apríl 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 246/2016 dags. 6. maí 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 36/2016 dags. 19. maí 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 573/2015 dags. 26. maí 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 349/2015 dags. 2. júní 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 356/2016 dags. 14. júní 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 663/2015 dags. 16. júní 2016 (Íbúðalánasjóður og SPÞ)[HTML] [PDF]
Hrd. 540/2015 dags. 16. júní 2016 (Laugarásvegur 62 - Matsgerð)[HTML] [PDF]
Miklar yfirlýsingar fóru fram í fasteignaauglýsingu, sem sem að fasteign hefði verið endurbyggð frá grunni, en raunin var að stór hluti hennar var upprunalegur.

Hæstiréttur nefndi að með afdráttarlausum yfirlýsingum sé seljandi ekki eingöngu að ábyrgjast réttmæti upplýsinganna heldur einnig ábyrgjast gæði verksins. Reynist þær upplýsingar ekki sannar þurfi seljandinn að skila þeirri verðmætaaukningu aftur til kaupandans.
Hrd. 408/2016 dags. 16. júní 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 547/2016 dags. 26. ágúst 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 517/2016 dags. 7. september 2016 (Samtök sparifjáreigenda)[HTML] [PDF]
Samtök sparifjáreigenda höfðuðu mál á hendur fimm mönnum er voru að afplána refsingu í fangelsinu að Kvíabryggju. Í héraðsdómi var máli vísað frá á þeim forsendum að fangar teldust ekki eiga fasta búsetu í fangelsinu sbr. ákvæði laga um lögheimili þar sem fram kom að dvöl í fangelsi ígilti ekki fastri búsetu, og því væri ekki hægt að byggja afplánunarstað fangans sem grundvöll fyrir varnarþingi í málinu í skilningi 1. mgr. 32. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991.

Hæstiréttur var sammála því mati héraðsdóms en ógilti svo þann úrskurð á þeim forsendum að slíkt hefði verið heimilt skv. 4. mgr. 32. gr. laganna. Stefnandi í héraði vísaði til þess ákvæðis í munnlegum málflutningi en stefndu í héraði andmæltu því á þeim vettvangi þar sem þess hefði ekki verið getið í stefnu, en héraðsdómari sinnti ekki þeim andmælum. Hæstiréttur tók fram að eigi væri skylt að taka fram í héraðsdómsstefnu á hvaða grundvelli stefnandi teldi stefna eiga varnarþing í þeirri þinghá, né að stefnandinn þurfi að svara fyrir fram atriðum sem stefndi gæti reynt að beita sér fyrir í þeim efnum. Með hliðsjón af þessum atriðum og öðrum felldi hann úrskurð héraðsdóms úr gildi og kvað á um að málið skyldi hljóta efnislega umfjöllun hjá héraðsdómi.
Hrd. 793/2015 dags. 15. september 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 429/2016 dags. 16. september 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 428/2016 dags. 16. september 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 641/2015 dags. 22. september 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 842/2015 dags. 29. september 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 35/2016 dags. 29. september 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 64/2016 dags. 6. október 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 65/2016 dags. 13. október 2016[HTML] [PDF]
Maður ritaði undir sjálfskuldarábyrgð vegna veltureiknings hjá Arion banka. Bankinn vildi meina að númer reikningsins hefði verið misritað. Ákveðið reikningsnúmer hafði verið ritað og dregin lína yfir það, og annað reikningsnúmer ritað í staðinn. Ábyrgðarmennirnir vildu ekki kannast við að hafa gert breytingar á skjalinu, og ekki höfðu verið ritaðir upphafsstafir hjá breytingunni.

Hæstiréttur taldi að bankinn bæri sönnunarbyrðina á að ábyrgðarmennirnir hefðu mátt vita af breytingunni á þeim tíma.
Hrd. 796/2015 dags. 13. október 2016 (Suðurnesjalína 2 - Leyfi Orkustofnunar)[HTML] [PDF]
Hrd. 94/2016 dags. 20. október 2016 (Hitaveita Egilsstaða og Fella ehf. og Fljótsdalshérað gegn Lánasjóði sveitarfélaga ohf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 119/2016 dags. 27. október 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 496/2015 dags. 17. nóvember 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 739/2016 dags. 22. nóvember 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 781/2016 dags. 12. desember 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 769/2016 dags. 14. desember 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 18/2016 dags. 15. desember 2016 (Kæra stjórnvalds á máli til lögreglu)[HTML] [PDF]
Hrd. 596/2015 dags. 15. desember 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 207/2016 dags. 15. desember 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 784/2016 dags. 15. desember 2016[HTML] [PDF]
Hrd. 812/2016 dags. 4. janúar 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 807/2016 dags. 16. janúar 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 857/2016 dags. 17. janúar 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 68/2017 dags. 7. febrúar 2017[HTML] [PDF]
Synjað var kröfu brotaþola um að honum yrði skipaður réttargæslumaður vegna rannsóknar meints brots á 1. mgr. 218. gr. almennra hegningarlaga þar sem brotaþolinn var samkvæmt fyrirliggjandi læknisfræðilegum gögnum ekki talinn hafa orðið fyrir verulegu tjóni á líkama eða andlegu heilbrigði.
Hrd. 349/2016 dags. 9. febrúar 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 453/2016 dags. 9. febrúar 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 575/2016 dags. 16. febrúar 2017 (Framkvæmdaleyfi vegna Suðurnesjalínu 2)[HTML] [PDF]
Hrd. 390/2016 dags. 16. mars 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 95/2017 dags. 16. mars 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 187/2016 dags. 23. mars 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 432/2016 dags. 23. mars 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 490/2016 dags. 30. mars 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 457/2016 dags. 6. apríl 2017 (Árni úr járni)[HTML] [PDF]
Tekið var undir málsástæður um áhættutöku tjónþola. Í dómnum var rakið að Lárus, sem verið var að steggja, tók þátt í glímu við Árna, sem var vanur glímumaður, ólíkt Lárusi. Við glímuna varð Lárus fyrir líkamstjóninu sem var tilefni málshöfðunarinnar. Árni var ekki talinn hafa sýnt af sér saknæma háttsemi og voru því bæði hann og félagið Mjölnir sýknuð af bótakröfum Lárusar.
Hrd. 384/2016 dags. 6. apríl 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 507/2016 dags. 6. apríl 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 223/2017 dags. 21. apríl 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 264/2017 dags. 16. maí 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 570/2016 dags. 18. maí 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 768/2016 dags. 1. júní 2017 (Ferðaþjónusta fatlaðra)[HTML] [PDF]
Hrd. 445/2016 dags. 1. júní 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 80/2017 dags. 1. júní 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 239/2017 dags. 1. júní 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 308/2017 dags. 1. júní 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 322/2017 dags. 13. júní 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 527/2016 dags. 15. júní 2017 (Umtalsverðar eignir - Riftun - Kaupmáli)[HTML] [PDF]
K og M hófu sambúð árið 2002 en gengu hjónaband 31. janúar 2009. Þau gerðu kaupmála 28. janúar 2009 og var hann móttekinn til skráningar í kaupmálabók sýslumanns 30. s.m. Þann dag afsalaði M þremur bifreiðum í sinni eigu til K.

Í hrd. 204/2014 var tekin til greina krafa Landsbankans hf. um að bú M yrði tekið til gjaldþrotaskipta. Frestdagur við skiptin var 12. febrúar 2013 og lauk kröfulýsingarfresti 10. maí 2014. Lýstar kröfur í búið námu 2.336.688.534 kr.

Við skoðun skiptastjóra á eignum og skuldum búsins taldi hann að M hefði ráðstafað verulegum hluta eigna sinna án endurgjalds. Höfðað var mál til riftunar á ráðstöfunum samkvæmt kaupmálanum og afsals á bifreiðunum. Málið var þingfest en K mætti ekki á þing. Málið var dómtekið en vísað frá þar sem það hafði verið höfðað að liðnum málshöfðunarfresti skv. 148. gjaldþrotalaga. Hæstiréttur felldi úr gildi frávísunarúrskurðinn með dómi í máli nr. 495/2015 og lagði fyrir héraðsdóm að taka það til efnismeðferðar. Dómur gekk síðan í málinu þar sem ráðstöfununum var rift og K gert að afhenda þrotabúinu eignirnar. K óskaði endurupptöku á málinu og var fallist á þá beiðni og kvað upp þann dóm sem áfrýjað var í þessu máli.
Hrd. 193/2017 dags. 15. júní 2017 (Kröflulína 4 og 5)[HTML] [PDF]
Hrd. 400/2017 dags. 28. ágúst 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 380/2017 dags. 28. ágúst 2017[HTML] [PDF]
Málsástæða komst ekki að í Hæstarétti þar sem hún var ekki borin upp í héraði.
Hrd. 417/2017 dags. 30. ágúst 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 625/2016 dags. 21. september 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 562/2016 dags. 12. október 2017 (Fagurhóll og Grásteinn)[HTML] [PDF]
Hrd. 679/2016 dags. 19. október 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 780/2016 dags. 9. nóvember 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 464/2017 dags. 9. nóvember 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 701/2017 dags. 15. nóvember 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 661/2017 dags. 21. nóvember 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 689/2017 dags. 23. nóvember 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 863/2016 dags. 7. desember 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 791/2016 dags. 14. desember 2017[HTML] [PDF]
Hrd. 845/2017 dags. 11. janúar 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 796/2016 dags. 15. febrúar 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 74/2017 dags. 15. febrúar 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 65/2017 dags. 22. febrúar 2018 (Blikaberg)[HTML] [PDF]
Hrd. 141/2017 dags. 1. mars 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 89/2017 dags. 8. mars 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 151/2017 dags. 8. mars 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 814/2016 dags. 15. mars 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 305/2017 dags. 27. mars 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 321/2017 dags. 3. maí 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 462/2017 dags. 9. maí 2018 (Atvinnurekandi)[HTML] [PDF]
Hrd. 312/2017 dags. 9. maí 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 424/2017 dags. 9. maí 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 342/2017 dags. 9. maí 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 40/2017 dags. 9. maí 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 511/2017 dags. 17. maí 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 543/2017 dags. 24. maí 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 455/2017 dags. 24. maí 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 583/2017 dags. 31. maí 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 611/2017 dags. 7. júní 2018 (Perlan RE sökk)[HTML] [PDF]
Hrd. 582/2017 dags. 14. júní 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 644/2017 dags. 20. september 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 190/2017 dags. 18. október 2018 (LÍN og sjálfskuldarábyrgð)[HTML] [PDF]
Hrd. 385/2017 dags. 1. nóvember 2018[HTML] [PDF]
Hrd. 373/2017 dags. 1. nóvember 2018 (Deloitte ehf.)[HTML] [PDF]
Hrd. 34/2018 dags. 14. maí 2019 (Jöfnunarsjóður sveitarfélaga - Tekjustofnum sveitarfélaga breytt með reglugerð)[HTML] [PDF]
Gerð var breyting á lögum og með reglugerð var kveðið á um að sum sveitarfélög fengju ekki jöfnunargjöldin lengur. Sveitarfélagið var ekki sátt og fer fram á það við dómi að íslenska ríkið greiði þeim samsvarandi upphæð og ef niðurfellingin hefði ekki orðið.

Hæstiréttur klofnaði í niðurstöðu sinni. Meiri hlutinn taldi að hér væri um að ræða of víðtækt framsal valds og féllst því á kröfu sveitarfélagsins. Ágreiningurinn milli meiri og minni hluta virðist felast í því hversu strangar kröfur þarf að gera til slíks framsals.
Hrd. 33/2019 dags. 29. ágúst 2019[HTML] [PDF]
Hrd. 47/2019 dags. 18. nóvember 2019[HTML] [PDF]
Hrd. 31/2019 dags. 29. janúar 2020[HTML] [PDF]
Hrd. 1/2020 dags. 31. mars 2020 (Náttúruvernd 2 málsóknarfélag)[HTML] [PDF]
Hrd. 11/2020 dags. 13. maí 2020 (Selfoss - Brenna)[HTML] [PDF]
Hrd. 7/2020 dags. 20. maí 2020[HTML] [PDF]
Hrd. 8/2020 dags. 20. maí 2020 (JTWROS)[HTML] [PDF]
Dómurinn er til marks um það að Hæstiréttur getur beitt erlendum réttarreglum.
Hrd. 53/2019 dags. 25. maí 2020[HTML] [PDF]
Hrd. 39/2019 dags. 4. júní 2020 (Norðurturninn)[HTML] [PDF]
Um er að ræða áfrýjun á Lrd. 647/2018 dags. 7. júní 2019 (Norðurturninn)ⓘ þar sem komist var að þeirri niðurstöðu að hinn áfrýjaði dómur skyldi verða óraskaður.
Hrd. 25/2020 dags. 17. desember 2020[HTML] [PDF]
Hrd. 47/2022 dags. 10. maí 2023[HTML]
Fara á yfirlit

Aðrar úrlausnir

Fara á yfirlit

Evrópudómstóllinn

Dómur Evrópudómstólsins dags. 7. febrúar 2013 í máli nr. C-543/10
Dómur Evrópudómstólsins dags. 7. desember 2017 í máli nr. T-401/11 P-RENV-RX
Fara á yfirlit

Félagsdómur

Dómur Félagsdóms 1962:43 í máli nr. 9/1961
Dómur Félagsdóms 1973:124 í máli nr. 7/1973
Dómur Félagsdóms 1990:333 í máli nr. 1/1990
Dómur Félagsdóms 1992:485 í máli nr. 3/1992
Dómur Félagsdóms 1992:494 í máli nr. 4/1992
Dómur Félagsdóms 1993:29 í máli nr. 1/1992
Dómur Félagsdóms 1995:411 í máli nr. 16/1995
Dómur Félagsdóms í máli nr. 5/2001 dags. 27. apríl 2001
Dómur Félagsdóms í máli nr. 8/2002 dags. 23. júní 2002
Dómur Félagsdóms í máli nr. 2/2004 dags. 12. júlí 2004
Dómur Félagsdóms í máli nr. F-2/2010 dags. 24. júní 2010
Úrskurður Félagsdóms í máli nr. F-16/2020 dags. 25. mars 2021
Dómur Félagsdóms í máli nr. F-2/2021 dags. 16. september 2021
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Austurlands

Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-201/2005 dags. 26. júní 2006[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Austurlands í máli nr. Q-1/2005 dags. 9. janúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-244/2006 dags. 3. apríl 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-117/2007 dags. 24. september 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-153/2007 dags. 12. október 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-314/2007 dags. 25. apríl 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-108/2008 dags. 18. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-107/2008 dags. 18. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-114/2008 dags. 18. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-113/2008 dags. 18. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-112/2008 dags. 18. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-111/2008 dags. 18. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-110/2008 dags. 18. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-109/2008 dags. 18. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-106/2008 dags. 18. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-105/2008 dags. 18. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-104/2008 dags. 18. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-103/2008 dags. 18. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-40/2008 dags. 8. janúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-54/2009 dags. 1. júlí 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-65/2010 dags. 3. júní 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-41/2010 dags. 16. júní 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-43/2010 dags. 28. júní 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-17/2011 dags. 15. júní 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-192/2010 dags. 21. júní 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-25/2011 dags. 11. nóvember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-91/2011 dags. 18. apríl 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-202/2010 dags. 7. nóvember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-12/2012 dags. 21. desember 2012[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-73/2012 dags. 4. febrúar 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-120/2011 dags. 4. júlí 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-27/2013 dags. 30. október 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-29/2014 dags. 14. janúar 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-41/2014 dags. 6. maí 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-92/2014 dags. 14. janúar 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-58/2012 dags. 31. mars 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-3/2018 dags. 24. maí 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-93/2016 dags. 3. ágúst 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-62/2017 dags. 14. desember 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-132/2019 dags. 8. júní 2020[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Austurlands í máli nr. A-124/2020 dags. 18. september 2020[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-28/2014 dags. 30. desember 2020[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-29/2020 dags. 28. september 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-13/2022 dags. 13. apríl 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-31/2020 dags. 1. júní 2022[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-104/2021 dags. 22. nóvember 2022[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Norðurlands eystra

Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-308/2005 dags. 27. mars 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-288/2005 dags. 31. mars 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-38/2006 dags. 3. apríl 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-63/2006 dags. 2. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-132/2006 dags. 7. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-134/2006 dags. 15. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-72/2006 dags. 6. nóvember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-189/2006 dags. 10. nóvember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-293/2006 dags. 20. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-270/2006 dags. 30. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-509/2006 dags. 26. apríl 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-471/2006 dags. 7. desember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-275/2004 dags. 22. apríl 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. Y-1/2008 dags. 5. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-324/2007 dags. 6. október 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-283/2008 dags. 8. október 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-170/2008 dags. 13. nóvember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-253/2008 dags. 11. desember 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-508/2008 dags. 9. janúar 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-534/2008 dags. 13. febrúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-323/2008 dags. 20. maí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-341/2009 dags. 10. nóvember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-534/2008 dags. 28. janúar 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-404/2009 dags. 5. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-179/2010 dags. 25. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-56/2010 dags. 7. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-139/2010 dags. 9. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-202/2010 dags. 12. janúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-295/2010 dags. 11. apríl 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-199/2010 dags. 19. júlí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-358/2010 dags. 7. nóvember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-187/2011 dags. 10. nóvember 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. Q-3/2011 dags. 9. febrúar 2012[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. Q-2/2011 dags. 12. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-21/2012 dags. 20. apríl 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-110/2010 dags. 20. júní 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-337/2013 dags. 23. apríl 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-21/2014 dags. 23. júlí 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-109/2014 dags. 1. ágúst 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-71/2014 dags. 3. október 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-52/2015 dags. 24. júní 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-26/2014 dags. 29. október 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-226/2014 dags. 13. janúar 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-50/2013 dags. 20. apríl 2016[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-17/2012 dags. 3. maí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-45/2015 dags. 22. júlí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-28/2016 dags. 28. júní 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-162/2017 dags. 28. september 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-266/2016 dags. 27. nóvember 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-104/2017 dags. 29. desember 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-201/2017 dags. 21. ágúst 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-120/2018 dags. 6. febrúar 2019[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-288/2020 dags. 25. maí 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-448/2020 dags. 6. apríl 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-233/2021 dags. 20. apríl 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-220/2022 dags. 7. mars 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-213/2022 dags. 24. júlí 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-253/2023 dags. 3. október 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-245/2023 dags. 3. nóvember 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-246/2023 dags. 21. desember 2023[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Norðurlands vestra

Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-123/2006 dags. 20. mars 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-75/2007 dags. 21. febrúar 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-31/2007 dags. 13. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-31/2007 dags. 24. nóvember 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. A-2/2008 dags. 14. júlí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-173/2008 dags. 22. júlí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-104/2008 dags. 15. janúar 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. S-10/2012 dags. 16. júlí 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-16/2013 dags. 26. nóvember 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. S-26/2013 dags. 8. apríl 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-47/2015 dags. 8. febrúar 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-55/2020 dags. 14. júní 2021[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. Z-34/2022 dags. 4. apríl 2023[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Reykjaness

Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2415/2005 dags. 16. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-939/2005 dags. 23. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-803/2005 dags. 9. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1432/2005 dags. 16. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-376/2004 dags. 2. október 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2165/2005 dags. 10. október 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1196/2005 dags. 31. október 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-771/2006 dags. 7. nóvember 2006[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-407/2006 dags. 8. nóvember 2006[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1997/2005 dags. 10. nóvember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1206/2005 dags. 13. nóvember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1780/2005 dags. 28. nóvember 2006[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-407/2006 dags. 5. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1997/2005 dags. 23. febrúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-760/2006 dags. 2. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-194/2006 dags. 6. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2009/2006 dags. 9. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1209/2006 dags. 14. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-900/2005 dags. 28. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-909/2006 dags. 3. apríl 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1964/2005 dags. 12. apríl 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1974/2006 dags. 17. apríl 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2299/2006 dags. 5. júní 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-624/2007 dags. 23. ágúst 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-407/2006 dags. 10. október 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-674/2007 dags. 15. október 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-599/2007 dags. 9. nóvember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2229/2006 dags. 14. nóvember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-449/2007 dags. 21. desember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1846/2005 dags. 27. desember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1666/2005 dags. 10. janúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-640/2006 dags. 16. janúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1102/2007 dags. 25. janúar 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1257/2007 dags. 8. febrúar 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2836/2007 dags. 11. febrúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-412/2007 dags. 19. febrúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-786/2007 dags. 20. febrúar 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2836/2007 dags. 27. mars 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2369/2007 dags. 18. apríl 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-156/2008 dags. 29. apríl 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-537/2008 dags. 11. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-567/2008 dags. 4. júlí 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-722/2008 dags. 7. júlí 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1015/2008 dags. 22. október 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1154/2007 dags. 1. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1689/2008 dags. 15. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1451/2007 dags. 11. febrúar 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-947/2008 dags. 24. febrúar 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1523/2008 dags. 26. febrúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-357/2008 dags. 26. febrúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2499/2008 dags. 11. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2813/2008 dags. 18. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1794/2008 dags. 25. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2167/2008 dags. 26. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1686/2008 dags. 2. apríl 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-3164/2008 dags. 5. maí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-822/2009 dags. 10. september 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. D-27/2008 dags. 29. september 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1909/2009 dags. 8. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2946/2008 dags. 11. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-3407/2008 dags. 22. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1064/2009 dags. 8. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-159/2009 dags. 25. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-3851/2009 dags. 3. maí 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-4707/2009 dags. 3. júní 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-4706/2009 dags. 3. júní 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-3298/2009 dags. 25. júní 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-5242/2009 dags. 23. júlí 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2077/2009 dags. 24. ágúst 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-5112/2009 dags. 30. september 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-4975/2009 dags. 29. október 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-4823/2009 dags. 12. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-490/2010 dags. 29. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1167/2010 dags. 25. janúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1433/2010 dags. 1. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-59/2010 dags. 1. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2255/2009 dags. 4. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2254/2009 dags. 4. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2253/2009 dags. 4. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2251/2009 dags. 4. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2141/2010 dags. 21. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-357/2010 dags. 22. febrúar 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2142/2010 dags. 23. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-844/2010 dags. 1. mars 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1375/2010 dags. 16. mars 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1088/2010 dags. 22. mars 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2651/2010 dags. 15. apríl 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1244/2010 dags. 19. maí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-512/2011 dags. 26. maí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-493/2011 dags. 9. júní 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1911/2010 dags. 27. júní 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-2/2011 dags. 1. júlí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1880/2010 dags. 17. október 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-745/2011 dags. 23. nóvember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-678/2011 dags. 21. desember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2160/2010 dags. 22. desember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1849/2010 dags. 10. janúar 2012[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1274/2011 dags. 20. janúar 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-913/2011 dags. 23. febrúar 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2126/2010 dags. 21. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1572/2011 dags. 18. apríl 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1267/2011 dags. 4. maí 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1161/2010 dags. 11. júní 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-215/2012 dags. 20. júní 2012[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. K-1/2012 dags. 14. september 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-571/2011 dags. 10. október 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1885/2011 dags. 7. nóvember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1274/2011 dags. 7. nóvember 2012[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. Q-1/2012 dags. 16. nóvember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-673/2012 dags. 27. nóvember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-825/2012 dags. 28. nóvember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-406/2012 dags. 20. desember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-944/2012 dags. 20. mars 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-754/2012 dags. 22. mars 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-598/2012 dags. 7. maí 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-597/2012 dags. 7. maí 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-499/2012 dags. 7. maí 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-498/2012 dags. 7. maí 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-775/2013 dags. 7. nóvember 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-694/2013 dags. 15. nóvember 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-467/2013 dags. 13. desember 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1124/2013 dags. 8. janúar 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1476/2012 dags. 7. febrúar 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-940/2013 dags. 13. mars 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-482/2013 dags. 17. mars 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-54/2013 dags. 24. mars 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-611/2013 dags. 3. apríl 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-90/2014 dags. 8. apríl 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-10/2014 dags. 16. maí 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-69/2014 dags. 23. maí 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1085/2013 dags. 6. júní 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-206/2013 dags. 11. júní 2014[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-323/2014 dags. 16. júlí 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-138/2014 dags. 24. september 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-39/2013 dags. 2. október 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-41/2013 dags. 2. október 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-208/2014 dags. 17. nóvember 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-295/2014 dags. 18. nóvember 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1486/2013 dags. 24. nóvember 2014[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-330/2014 dags. 17. desember 2014[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. X-8/2014 dags. 22. desember 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-529/2014 dags. 30. desember 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-389/2014 dags. 14. janúar 2015[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-37/2015 dags. 2. júní 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-26/2015 dags. 29. júní 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-446/2014 dags. 20. júlí 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-360/2015 dags. 15. desember 2015[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-317/2015 dags. 3. mars 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-856/2015 dags. 17. mars 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-702/2015 dags. 23. mars 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1068/2015 dags. 29. mars 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-921/2015 dags. 14. apríl 2016[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. Q-14/2015 dags. 13. maí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1254/2015 dags. 14. júní 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1266/2014 dags. 14. júní 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-188/2016 dags. 29. júní 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1121/2015 dags. 22. júlí 2016[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. T-2/2014 dags. 31. ágúst 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-825/2015 dags. 12. október 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1107/2015 dags. 14. október 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-319/2016 dags. 26. október 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-891/2015 dags. 15. nóvember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-476/2015 dags. 23. nóvember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-56/2016 dags. 20. desember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1298/2015 dags. 20. desember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-575/2016 dags. 4. janúar 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-529/2016 dags. 2. febrúar 2017[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-553/2016 dags. 1. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-829/2016 dags. 24. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-873/2016 dags. 10. apríl 2017[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-837/2016 dags. 8. maí 2017[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1087/2016 dags. 8. júní 2017[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. X-12/2016 dags. 13. júní 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-722/2016 dags. 10. október 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1005/2016 dags. 26. október 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-104/2017 dags. 8. nóvember 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-789/2016 dags. 16. nóvember 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-356/2016 dags. 21. nóvember 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-837/2016 dags. 29. nóvember 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-30/2017 dags. 7. desember 2017[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1150/2017 dags. 19. mars 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-394/2017 dags. 22. mars 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-823/2017 dags. 28. mars 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1287/2017 dags. 29. maí 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-22/2018 dags. 12. júní 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-641/2017 dags. 25. júní 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-900/2017 dags. 3. júlí 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-120/2017 dags. 13. júlí 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1197/2017 dags. 25. september 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-766/2017 dags. 24. október 2018[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-115/2018 dags. 2. nóvember 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-11/2018 dags. 8. nóvember 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1096/2017 dags. 5. desember 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-629/2018 dags. 6. desember 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1150/2017 dags. 12. desember 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-386/2017 dags. 12. desember 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-575/2018 dags. 3. janúar 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1054/2017 dags. 3. janúar 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-632/2018 dags. 19. mars 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-945/2018 dags. 27. mars 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-563/2018 dags. 3. apríl 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1085/2018 dags. 12. apríl 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1170/2018 dags. 13. júní 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1181/2017 dags. 28. júní 2019[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1119/2018 dags. 7. október 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1234/2018 dags. 21. nóvember 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1334/2019 dags. 12. desember 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1110/2018 dags. 12. desember 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1197/2018 dags. 29. janúar 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-221/2019 dags. 19. febrúar 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-608/2018 dags. 25. mars 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1848/2019 dags. 4. júní 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-172/2019 dags. 25. júní 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1617/2019 dags. 8. júlí 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1759/2019 dags. 23. júlí 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-975/2019 dags. 23. nóvember 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1362/2014 dags. 22. desember 2020[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1668/2020 dags. 3. febrúar 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-243/2020 dags. 12. febrúar 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1292/2020 dags. 17. febrúar 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-214/2019 dags. 25. febrúar 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-2611/2020 dags. 2. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1667/2020 dags. 11. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2261/2020 dags. 16. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-2628/2020 dags. 17. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-440/2021 dags. 25. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1695/2020 dags. 25. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-481/2020 dags. 26. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-480/2020 dags. 19. apríl 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-3433/2020 dags. 30. apríl 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-2983/2020 dags. 6. maí 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2773/2020 dags. 20. maí 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-3361/2020 dags. 24. júní 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-868/2021 dags. 22. október 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1129/2021 dags. 23. nóvember 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-759/2020 dags. 29. nóvember 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-627/2020 dags. 15. desember 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-2422/2021 dags. 15. desember 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1896/2021 dags. 19. janúar 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1528/2021 dags. 4. febrúar 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1535/2021 dags. 9. febrúar 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1335/2021 dags. 11. apríl 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-3080/2020 dags. 22. júní 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2295/2021 dags. 11. júlí 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-35/2022 dags. 12. júlí 2022[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-708/2022 dags. 28. september 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1524/2021 dags. 5. október 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1230/2021 dags. 11. nóvember 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-776/2022 dags. 12. desember 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-652/2022 dags. 4. janúar 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-344/2022 dags. 13. janúar 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-2270/2022 dags. 20. mars 2023[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1683/2022 dags. 31. mars 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-742/2022 dags. 13. júní 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-424/2023 dags. 25. október 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1015/2023 dags. 3. nóvember 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-708/2022 dags. 7. nóvember 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1683/2022 dags. 15. janúar 2024[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1762/2023 dags. 2. febrúar 2024[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Reykjavíkur

Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3260/2005 dags. 9. mars 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4898/2005 dags. 15. mars 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10472/2004 dags. 15. mars 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7571/2005 dags. 22. mars 2006[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6945/2005 dags. 28. mars 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4256/2005 dags. 30. mars 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2538/2004 dags. 4. apríl 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2402/2005 dags. 5. apríl 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-401/2006 dags. 7. apríl 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2892/2005 dags. 12. apríl 2006[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7687/2005 dags. 28. apríl 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6948/2005 dags. 28. apríl 2006[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-367/2006 dags. 4. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-632/2006 dags. 8. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4081/2005 dags. 12. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10432/2004 dags. 18. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6833/2004 dags. 22. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1464/2005 dags. 24. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6449/2005 dags. 29. maí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7312/2004 dags. 6. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6188/2005 dags. 8. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7569/2005 dags. 16. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9646/2004 dags. 16. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4943/2002 dags. 16. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7265/2005 dags. 26. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4706/2005 dags. 27. júní 2006[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2322/2006 dags. 30. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3678/2005 dags. 6. júlí 2006[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1288/2006 dags. 7. júlí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2906/2005 dags. 12. júlí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7365/2005 dags. 13. júlí 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2864/2006 dags. 25. september 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-367/2006 dags. 29. september 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7468/2005 dags. 29. september 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3063/2006 dags. 11. október 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6136/2005 dags. 19. október 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10452/2004 dags. 19. október 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1705/2006 dags. 20. október 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-366/2006 dags. 31. október 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7380/2005 dags. 9. nóvember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-216/2006 dags. 21. nóvember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-388/2005 dags. 24. nóvember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3969/2006 dags. 5. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3827/2005 dags. 5. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1316/2006 dags. 8. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7803/2005 dags. 8. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2183/2006 dags. 21. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1650/2006 dags. 21. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4788/2005 dags. 21. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2626/2003 dags. 21. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-243/2006 dags. 29. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2245/2006 dags. 11. janúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7053/2005 dags. 16. janúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1929/2006 dags. 17. janúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2327/2005 dags. 29. janúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2260/2005 dags. 29. janúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-714/2006 dags. 30. janúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-910/2006 dags. 8. febrúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4338/2006 dags. 9. febrúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2238/2006 dags. 9. febrúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1871/2006 dags. 12. febrúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2190/2006 dags. 13. febrúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4738/2005 dags. 20. febrúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6775/2006 dags. 23. febrúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6005/2006 dags. 2. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-99/2006 dags. 6. mars 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6666/2006 dags. 7. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4597/2006 dags. 8. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5647/2006 dags. 9. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2212/2006 dags. 16. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3930/2004 dags. 23. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4657/2006 dags. 29. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2958/2006 dags. 29. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4061/2006 dags. 4. apríl 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4825/2006 dags. 9. maí 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6942/2005 dags. 11. maí 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6826/2006 dags. 16. maí 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3901/2006 dags. 16. maí 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3120/2006 dags. 18. maí 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4752/2005 dags. 30. maí 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6635/2006 dags. 6. júní 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6825/2006 dags. 14. júní 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2444/2006 dags. 15. júní 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7698/2005 dags. 19. júní 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1499/2007 dags. 20. júní 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-79/2007 dags. 22. júní 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-46/2006 dags. 22. júní 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2293/2007 dags. 4. júlí 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6575/2006 dags. 5. júlí 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6574/2006 dags. 6. júlí 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3996/2006 dags. 10. júlí 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4965/2005 dags. 31. ágúst 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2121/2007 dags. 17. september 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3755/2006 dags. 19. september 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1714/2007 dags. 12. október 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2296/2007 dags. 23. október 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-316/2007 dags. 26. október 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7608/2006 dags. 26. október 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7065/2006 dags. 16. nóvember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-579/2007 dags. 19. nóvember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1072/2007 dags. 20. nóvember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1286/2007 dags. 20. nóvember 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7265/2006 dags. 27. nóvember 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7264/2006 dags. 27. nóvember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6768/2006 dags. 27. nóvember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-696/2007 dags. 28. nóvember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-140/2007 dags. 29. nóvember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2547/2007 dags. 5. desember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2606/2007 dags. 6. desember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7580/2006 dags. 10. desember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5356/2006 dags. 10. desember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-941/2007 dags. 13. desember 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5902/2007 dags. 18. desember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4805/2007 dags. 21. desember 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4218/2007 dags. 10. janúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1130/2007 dags. 10. janúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4314/2007 dags. 21. janúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6496/2007 dags. 30. janúar 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4705/2007 dags. 4. febrúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4325/2006 dags. 5. febrúar 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5177/2007 dags. 6. febrúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2944/2007 dags. 6. febrúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3187/2007 dags. 7. febrúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5686/2005 dags. 13. febrúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3094/2006 dags. 14. febrúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1947/2007 dags. 27. febrúar 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7031/2007 dags. 4. mars 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2038/2007 dags. 7. mars 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6690/2006 dags. 11. mars 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6441/2006 dags. 13. mars 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5904/2007 dags. 14. mars 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3963/2007 dags. 18. mars 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4910/2007 dags. 18. mars 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4184/2006 dags. 26. mars 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4183/2006 dags. 26. mars 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6/2008 dags. 4. apríl 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8297/2007 dags. 4. apríl 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5901/2007 dags. 4. apríl 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5105/2007 dags. 11. apríl 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5107/2007 dags. 17. apríl 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5132/2007 dags. 22. apríl 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6569/2006 dags. 22. apríl 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4418/2007 dags. 22. apríl 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5375/2007 dags. 5. maí 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6399/2007 dags. 13. maí 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2748/2007 dags. 27. maí 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4359/2007 dags. 28. maí 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-871/2007 dags. 30. maí 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5903/2007 dags. 4. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6574/2006 dags. 5. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1840/2008 dags. 6. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1839/2008 dags. 6. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4514/2007 dags. 10. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5095/2007 dags. 11. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5177/2007 dags. 12. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6487/2007 dags. 20. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-331/2007 dags. 26. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4591/2006 dags. 27. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3987/2006 dags. 4. júlí 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7167/2007 dags. 28. júlí 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2868/2008 dags. 22. september 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1006/2008 dags. 23. september 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-928/2008 dags. 23. september 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6490/2007 dags. 26. september 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7567/2007 dags. 1. október 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7937/2007 dags. 23. október 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1203/2008 dags. 4. nóvember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2867/2008 dags. 6. nóvember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4705/2007 dags. 11. nóvember 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. Q-8/2008 dags. 19. nóvember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3609/2008 dags. 19. nóvember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1434/2008 dags. 19. nóvember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2563/2008 dags. 20. nóvember 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3322/2008 dags. 25. nóvember 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5964/2007 dags. 26. nóvember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2042/2008 dags. 27. nóvember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5330/2008 dags. 4. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1442/2008 dags. 4. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3744/2008 dags. 10. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4253/2008 dags. 12. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3605/2008 dags. 12. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7031/2007 dags. 19. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3892/2007 dags. 22. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2351/2006 dags. 22. desember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3829/2008 dags. 2. janúar 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. Q-7/2008 dags. 8. janúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-663/2008 dags. 12. janúar 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1887/2008 dags. 20. janúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4681/2007 dags. 21. janúar 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6174/2008 dags. 22. janúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4033/2008 dags. 23. janúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-35/2009 dags. 28. janúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1694/2008 dags. 29. janúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1607/2008 dags. 30. janúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-112/2009 dags. 2. febrúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6339/2007 dags. 4. febrúar 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4533/2008 dags. 6. febrúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8399/2008 dags. 11. febrúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5428/2008 dags. 12. febrúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10349/2008 dags. 13. febrúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4726/2008 dags. 18. febrúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6172/2008 dags. 19. febrúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4297/2008 dags. 19. febrúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7711/2007 dags. 26. febrúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3669/2007 dags. 4. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-656/2008 dags. 5. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10248/2008 dags. 6. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-615/2008 dags. 13. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6293/2008 dags. 16. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8491/2008 dags. 16. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6640/2008 dags. 20. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-928/2008 dags. 20. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6595/2008 dags. 20. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-399/2008 dags. 25. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5118/2007 dags. 26. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9342/2008 dags. 1. apríl 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3252/2009 dags. 3. apríl 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5104/2007 dags. 8. apríl 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1777/2008 dags. 16. apríl 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3831/2008 dags. 21. apríl 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2121/2007 dags. 22. apríl 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8979/2008 dags. 22. apríl 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7989/2008 dags. 29. apríl 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6834/2007 dags. 29. apríl 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11065/2008 dags. 30. apríl 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7532/2008 dags. 30. apríl 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7938/2007 dags. 4. maí 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3100/2008 dags. 7. maí 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2812/2008 dags. 11. maí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4791/2007 dags. 11. maí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7822/2008 dags. 13. maí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-178/2009 dags. 14. maí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10725/2008 dags. 19. maí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-614/2008 dags. 27. maí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1947/2007 dags. 27. maí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9875/2008 dags. 28. maí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5689/2008 dags. 29. maí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5370/2008 dags. 29. maí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6178/2008 dags. 5. júní 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6172/2008 dags. 9. júní 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3158/2009 dags. 15. júní 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1997/2009 dags. 15. júní 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11799/2008 dags. 18. júní 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8493/2008 dags. 23. júní 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9853/2008 dags. 7. júlí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-28/2009 dags. 7. júlí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5364/2008 dags. 8. júlí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6177/2008 dags. 13. júlí 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3100/2008 dags. 11. september 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. A-90/2009 dags. 14. september 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3265/2007 dags. 14. september 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3264/2007 dags. 14. september 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9916/2008 dags. 15. september 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2622/2009 dags. 23. september 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-12084/2008 dags. 23. september 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-12017/2008 dags. 23. september 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-610/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-609/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-362/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-361/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-360/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-359/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-358/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-357/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-356/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-355/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-354/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-353/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-352/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-351/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-350/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-33/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-32/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-29/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-12027/2008 dags. 16. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2622/2009 dags. 22. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-659/2008 dags. 27. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2831/2009 dags. 3. nóvember 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5869/2009 dags. 6. nóvember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9769/2008 dags. 12. nóvember 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5081/2009 dags. 13. nóvember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2116/2008 dags. 13. nóvember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4034/2007 dags. 16. nóvember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4598/2006 dags. 18. nóvember 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8679/2009 dags. 19. nóvember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1968/2009 dags. 19. nóvember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10724/2008 dags. 19. nóvember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-715/2009 dags. 25. nóvember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3546/2009 dags. 30. nóvember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10758/2008 dags. 1. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1043/2009 dags. 4. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1352/2009 dags. 7. desember 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8836/2009 dags. 9. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5118/2009 dags. 16. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-843/2009 dags. 17. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-839/2009 dags. 17. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5225/2009 dags. 29. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-12493/2009 dags. 27. janúar 2010[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6161/2009 dags. 3. febrúar 2010[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1989/2009 dags. 5. febrúar 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9568/2008 dags. 5. febrúar 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7206/2009 dags. 12. febrúar 2010[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7035/2009 dags. 24. febrúar 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11360/2008 dags. 24. febrúar 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1672/2009 dags. 26. febrúar 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3631/2009 dags. 1. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7455/2009 dags. 3. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8020/2009 dags. 4. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4718/2009 dags. 4. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9047/2009 dags. 8. mars 2010[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4577/2009 dags. 9. mars 2010[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1711/2009 dags. 10. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5270/2009 dags. 18. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4314/2009 dags. 18. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9037/2009 dags. 22. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9057/2009 dags. 24. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5728/2008 dags. 25. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4555/2009 dags. 29. mars 2010[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-933/2009 dags. 29. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7958/2009 dags. 30. mars 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8590/2009 dags. 7. apríl 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3180/2009 dags. 9. apríl 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4639/2009 dags. 14. apríl 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10837/2009 dags. 30. apríl 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11388/2009 dags. 7. maí 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7474/2009 dags. 7. maí 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7120/2008 dags. 14. maí 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6916/2009 dags. 21. maí 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10888/2009 dags. 28. maí 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9056/2009 dags. 8. júní 2010[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9054/2009 dags. 11. júní 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6640/2009 dags. 16. júní 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8981/2008 dags. 22. júní 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-708/2010 dags. 24. júní 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1990/2009 dags. 31. ágúst 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10887/2009 dags. 3. september 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8494/2009 dags. 8. september 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-12180/2009 dags. 9. september 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5780/2009 dags. 15. september 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4601/2009 dags. 15. september 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8517/2009 dags. 16. september 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1611/2010 dags. 22. september 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-13703/2009 dags. 30. september 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-12183/2009 dags. 1. október 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8541/2009 dags. 5. október 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6120/2009 dags. 5. október 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11339/2009 dags. 7. október 2010[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11742/2009 dags. 19. október 2010[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2594/2010 dags. 9. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6460/2009 dags. 9. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8545/2009 dags. 12. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8543/2009 dags. 12. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8540/2009 dags. 24. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9044/2009 dags. 25. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2965/2010 dags. 29. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2052/2010 dags. 29. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-202/2010 dags. 2. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11095/2008 dags. 6. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-653/2008 dags. 6. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2960/2010 dags. 10. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8585/2009 dags. 21. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8579/2009 dags. 21. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8573/2009 dags. 21. desember 2010[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4527/2009 dags. 21. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11595/2009 dags. 22. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8576/2009 dags. 22. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1989/2009 dags. 22. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1396/2006 dags. 10. janúar 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1438/2010 dags. 19. janúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6295/2009 dags. 21. janúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2758/2010 dags. 27. janúar 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2152/2010 dags. 31. janúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-14098/2009 dags. 3. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-267/2010 dags. 8. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-12/2010 dags. 10. febrúar 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-43/2010 dags. 11. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5215/2010 dags. 18. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2655/2010 dags. 28. febrúar 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2905/2010 dags. 3. mars 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4356/2010 dags. 10. mars 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4803/2010 dags. 22. mars 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4802/2010 dags. 22. mars 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4801/2010 dags. 22. mars 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4299/2010 dags. 22. mars 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-175/2011 dags. 25. mars 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-659/2008 dags. 28. mars 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1960/2010 dags. 30. mars 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5425/2010 dags. 1. apríl 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-27/2010 dags. 1. apríl 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-26/2010 dags. 1. apríl 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-25/2010 dags. 1. apríl 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-24/2010 dags. 1. apríl 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-23/2010 dags. 1. apríl 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-22/2010 dags. 1. apríl 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-21/2010 dags. 1. apríl 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3308/2010 dags. 12. apríl 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4884/2010 dags. 13. apríl 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2568/2010 dags. 13. apríl 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2413/2010 dags. 14. apríl 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-13459/2009 dags. 15. apríl 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4821/2010 dags. 20. apríl 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2051/2010 dags. 20. apríl 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-843/2010 dags. 27. apríl 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-37/2010 dags. 27. apríl 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-36/2010 dags. 27. apríl 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-15/2010 dags. 29. apríl 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4788/2010 dags. 2. maí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6736/2010 dags. 5. maí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-13800/2009 dags. 16. maí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-610/2011 dags. 17. maí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6661/2010 dags. 19. maí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-14151/2009 dags. 24. maí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3253/2010 dags. 26. maí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-796/2011 dags. 27. maí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-885/2011 dags. 10. júní 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5611/2010 dags. 10. júní 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2981/2010 dags. 10. júní 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-12403/2009 dags. 10. júní 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-673/2011 dags. 16. júní 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2697/2010 dags. 28. júní 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2756/2010 dags. 6. júlí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-701/2011 dags. 8. júlí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2152/2010 dags. 22. júlí 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7400/2010 dags. 12. september 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7299/2010 dags. 22. september 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-860/2011 dags. 4. október 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6878/2010 dags. 6. október 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-179/2011 dags. 11. október 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1530/2010 dags. 21. október 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2509/2010 dags. 28. október 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5581/2010 dags. 3. nóvember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7437/2010 dags. 11. nóvember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1539/2011 dags. 16. nóvember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-236/2011 dags. 21. nóvember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-625/2010 dags. 23. nóvember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5569/2010 dags. 28. nóvember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-756/2011 dags. 8. desember 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2197/2011 dags. 9. desember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1412/2011 dags. 19. desember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3946/2010 dags. 21. desember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-12434/2009 dags. 21. desember 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-382/2011 dags. 4. janúar 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1451/2011 dags. 5. janúar 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-30/2011 dags. 18. janúar 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-273/2011 dags. 30. janúar 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-14165/2009 dags. 31. janúar 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1835/2011 dags. 2. febrúar 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1603/2011 dags. 10. febrúar 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8662/2009 dags. 10. febrúar 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-578/2011 dags. 28. febrúar 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-45/2011 dags. 2. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1996/2011 dags. 5. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-346/2010 dags. 6. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5988/2010 dags. 7. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5653/2010 dags. 7. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2018/2011 dags. 13. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3011/2011 dags. 23. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4120/2011 dags. 23. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4612/2011 dags. 30. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2253/2011 dags. 30. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-586/2011 dags. 23. apríl 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5162/2010 dags. 26. apríl 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2892/2011 dags. 22. maí 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3191/2011 dags. 23. maí 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2387/2011 dags. 29. maí 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8680/2009 dags. 7. júní 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4427/2011 dags. 11. júní 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2863/2011 dags. 21. júní 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-760/2012 dags. 28. júní 2012[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-446/2012 dags. 3. júlí 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1989/2011 dags. 13. september 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2821/2011 dags. 19. september 2012[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-347/2012 dags. 20. september 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1029/2011 dags. 21. september 2012[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2392/2011 dags. 26. september 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-210/2012 dags. 4. október 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4457/2011 dags. 5. október 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5183/2010 dags. 10. október 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-13727/2009 dags. 10. október 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-15/2012 dags. 22. október 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-554/2012 dags. 9. nóvember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3022/2011 dags. 16. nóvember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-29/2012 dags. 19. nóvember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4398/2011 dags. 19. nóvember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-521/2012 dags. 23. nóvember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-56/2012 dags. 23. nóvember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1804/2011 dags. 29. nóvember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-874/2012 dags. 7. desember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4888/2010 dags. 12. desember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1603/2012 dags. 13. desember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-994/2012 dags. 17. desember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4281/2011 dags. 18. desember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2578/2011 dags. 19. desember 2012[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3162/2011 dags. 2. janúar 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-888/2012 dags. 7. janúar 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3336/2011 dags. 8. janúar 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4206/2011 dags. 14. janúar 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-760/2012 dags. 22. janúar 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4858/2011 dags. 12. febrúar 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-167/2011 dags. 13. febrúar 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1461/2012 dags. 13. mars 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-722/2012 dags. 13. mars 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-884/2012 dags. 13. mars 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2356/2010 dags. 21. mars 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2710/2012 dags. 22. mars 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1105/2012 dags. 27. mars 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6107/2010 dags. 16. apríl 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3417/2012 dags. 30. apríl 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1032/2013 dags. 8. maí 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1473/2012 dags. 21. maí 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4432/2012 dags. 3. júní 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3153/2012 dags. 6. júní 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-528/2013 dags. 7. júní 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2932/2011 dags. 11. júní 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2293/2012 dags. 13. júní 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-154/2013 dags. 20. júní 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3267/2012 dags. 21. júní 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-991/2012 dags. 27. júní 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3011/2011 dags. 1. júlí 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3131/2012 dags. 5. júlí 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1645/2010 dags. 10. júlí 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4431/2012 dags. 16. júlí 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-585/2012 dags. 17. júlí 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4097/2012 dags. 24. september 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-224/2013 dags. 3. október 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3015/2012 dags. 4. október 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2817/2012 dags. 9. október 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-525/2013 dags. 17. október 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-215/2013 dags. 17. október 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1473/2012 dags. 30. október 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-338/2013 dags. 31. október 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4602/2013 dags. 11. nóvember 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-66/2013 dags. 12. nóvember 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4270/2012 dags. 22. nóvember 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4269/2012 dags. 22. nóvember 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3287/2012 dags. 3. desember 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-220/2013 dags. 16. desember 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-442/2013 dags. 17. desember 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4218/2012 dags. 17. desember 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4217/2012 dags. 17. desember 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-252/2013 dags. 19. desember 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2488/2012 dags. 9. janúar 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4164/2011 dags. 10. janúar 2014[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-404/2012 dags. 4. febrúar 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-929/2013 dags. 14. febrúar 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-13727/2009 dags. 17. febrúar 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3790/2012 dags. 25. febrúar 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1471/2013 dags. 11. mars 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1470/2013 dags. 11. mars 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1476/2013 dags. 19. mars 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8/2013 dags. 4. apríl 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1038/2012 dags. 11. apríl 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2702/2013 dags. 16. apríl 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3569/2012 dags. 16. apríl 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-918/2013 dags. 28. apríl 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4118/2013 dags. 9. maí 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3991/2012 dags. 27. maí 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1174/2013 dags. 3. júní 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-281/2014 dags. 12. júní 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3538/2012 dags. 12. júní 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-19/2014 dags. 1. júlí 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1325/2013 dags. 1. júlí 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-177/2014 dags. 4. júlí 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2925/2013 dags. 15. september 2014[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-225/2013 dags. 19. september 2014[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3015/2013 dags. 22. september 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-13/2013 dags. 26. september 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4443/2012 dags. 10. október 2014[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-919/2014 dags. 20. október 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-66/2014 dags. 31. október 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4049/2013 dags. 12. nóvember 2014[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1051/2014 dags. 27. nóvember 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3593/2013 dags. 4. desember 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-524/2013 dags. 16. desember 2014[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-798/2014 dags. 7. janúar 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2768/2014 dags. 12. janúar 2015[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2572/2014 dags. 19. janúar 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2309/2013 dags. 20. janúar 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-218/2012 dags. 28. janúar 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7536/2008 dags. 5. febrúar 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4994/2013 dags. 6. febrúar 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1485/2014 dags. 12. febrúar 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6/2014 dags. 17. febrúar 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2193/2013 dags. 18. febrúar 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1996/2014 dags. 26. febrúar 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1038/2013 dags. 9. mars 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-605/2014 dags. 25. mars 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1783/2012 dags. 1. apríl 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3424/2014 dags. 10. apríl 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1059/2014 dags. 17. apríl 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1960/2013 dags. 29. apríl 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2585/2014 dags. 11. maí 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2564/2014 dags. 22. maí 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3968/2013 dags. 22. maí 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3157/2014 dags. 24. júní 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-327/2015 dags. 30. júní 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3424/2012 dags. 30. júní 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4446/2014 dags. 3. júlí 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2752/2014 dags. 16. júlí 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4822/2014 dags. 10. september 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4821/2014 dags. 10. september 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4610/2014 dags. 1. október 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1382/2014 dags. 9. október 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3619/2014 dags. 12. október 2015[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1163/2014 dags. 15. október 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1051/2014 dags. 21. október 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4797/2014 dags. 30. október 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2283/2014 dags. 5. nóvember 2015[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1699/2015 dags. 12. nóvember 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-345/2015 dags. 20. nóvember 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-335/2015 dags. 20. nóvember 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4937/2013 dags. 24. nóvember 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1179/2015 dags. 27. nóvember 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5175/2014 dags. 30. nóvember 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-506/2015 dags. 4. desember 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-662/2015 dags. 21. desember 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2132/2014 dags. 11. janúar 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4/2014 dags. 5. febrúar 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2933/2014 dags. 15. febrúar 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-338/2013 dags. 19. febrúar 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-325/2015 dags. 22. mars 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-668/2015 dags. 4. apríl 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-22/2015 dags. 8. apríl 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3924/2015 dags. 13. apríl 2016[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. Y-5/2015 dags. 18. apríl 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2049/2015 dags. 29. apríl 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1012/2015 dags. 4. maí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2827/2015 dags. 18. maí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2826/2015 dags. 18. maí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2824/2015 dags. 18. maí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2816/2015 dags. 18. maí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2285/2015 dags. 18. maí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2419/2014 dags. 18. maí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4222/2015 dags. 20. maí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3218/2014 dags. 6. júní 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1579/2015 dags. 1. júlí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2514/2012 dags. 13. júlí 2016[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2585/2015 dags. 22. júlí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1020/2015 dags. 11. október 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2490/2015 dags. 4. nóvember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-123/2011 dags. 4. nóvember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3519/2012 dags. 11. nóvember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1154/2016 dags. 15. nóvember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1152/2016 dags. 15. nóvember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1151/2016 dags. 15. nóvember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1150/2016 dags. 15. nóvember 2016[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4213/2015 dags. 22. nóvember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-456/2016 dags. 29. nóvember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-553/2016 dags. 5. desember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4610/2014 dags. 8. desember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-282/2016 dags. 21. desember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-555/2016 dags. 11. janúar 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4209/2015 dags. 31. janúar 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1638/2016 dags. 10. febrúar 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1635/2016 dags. 10. febrúar 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-964/2016 dags. 22. febrúar 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1738/2016 dags. 9. mars 2017[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3286/2016 dags. 10. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1/2017 dags. 16. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2548/2015 dags. 20. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-950/2016 dags. 24. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3512/2014 dags. 24. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3511/2014 dags. 24. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3510/2014 dags. 24. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3509/2014 dags. 24. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-669/2015 dags. 30. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-839/2016 dags. 31. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2285/2016 dags. 12. apríl 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4218/2015 dags. 18. apríl 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4226/2015 dags. 16. júní 2017[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5074/2014 dags. 20. júní 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3401/2016 dags. 12. júlí 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2112/2017 dags. 14. júlí 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3208/2015 dags. 14. júlí 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3049/2016 dags. 5. október 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-949/2017 dags. 17. október 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-311/2017 dags. 2. nóvember 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1993/2015 dags. 2. nóvember 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-472/2017 dags. 3. nóvember 2017[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2187/2017 dags. 7. desember 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-497/2017 dags. 14. desember 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3331/2016 dags. 5. janúar 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1277/2017 dags. 15. janúar 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2431/2017 dags. 29. janúar 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1290/2017 dags. 27. febrúar 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-573/2017 dags. 7. mars 2018[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2439/2017 dags. 12. mars 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-145/2017 dags. 16. mars 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4995/2013 dags. 22. mars 2018[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2075/2017 dags. 26. mars 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-136/2017 dags. 9. apríl 2018[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-643/2018 dags. 26. apríl 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3814/2016 dags. 2. maí 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2433/2017 dags. 8. maí 2018[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2451/2017 dags. 14. maí 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1504/2017 dags. 28. maí 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-52/2018 dags. 31. maí 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2474/2015 dags. 1. júní 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1252/2017 dags. 11. júní 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2922/2016 dags. 26. júlí 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2164/2017 dags. 21. september 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2967/2017 dags. 3. október 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-443/2018 dags. 12. október 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-404/2018 dags. 25. október 2018[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-408/2018 dags. 30. október 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-166/2018 dags. 7. nóvember 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-521/2018 dags. 23. nóvember 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3896/2017 dags. 28. nóvember 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-904/2018 dags. 29. nóvember 2018[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1670/2018 dags. 18. janúar 2019[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1296/2018 dags. 29. janúar 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3085/2015 dags. 31. janúar 2019[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2981/2018 dags. 8. febrúar 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-693/2018 dags. 20. febrúar 2019[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-50/2018 dags. 26. febrúar 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1298/2018 dags. 24. apríl 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1546/2018 dags. 3. maí 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1023/2017 dags. 20. maí 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-40/2018 dags. 28. maí 2019[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. K-1/2019 dags. 5. júlí 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-5818/2019 dags. 25. október 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-391/2019 dags. 22. nóvember 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3963/2018 dags. 6. desember 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4/2019 dags. 13. desember 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-139/2018 dags. 13. desember 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-3439/2019 dags. 20. desember 2019[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2727/2018 dags. 20. desember 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3658/2018 dags. 31. janúar 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2430/2019 dags. 11. febrúar 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-968/2019 dags. 11. mars 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2449/2018 dags. 31. mars 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-972/2019 dags. 3. apríl 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2455/2019 dags. 18. maí 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3127/2019 dags. 10. júní 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2369/2019 dags. 23. júní 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4171/2018 dags. 25. júní 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-5956/2019 dags. 28. júní 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1754/2019 dags. 17. júlí 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1710/2020 dags. 25. september 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1164/2018 dags. 28. september 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1361/2020 dags. 19. nóvember 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1215/2020 dags. 19. nóvember 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5022/2019 dags. 25. nóvember 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1813/2018 dags. 10. desember 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3541/2020 dags. 22. desember 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3905/2018 dags. 29. desember 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-446/2019 dags. 8. janúar 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3181/2018 dags. 29. janúar 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4329/2020 dags. 1. febrúar 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-396/2019 dags. 9. febrúar 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3209/2019 dags. 24. febrúar 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2596/2019 dags. 1. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-8530/2020 dags. 3. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2405/2018 dags. 4. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2662/2020 dags. 4. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2672/2020 dags. 22. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7867/2020 dags. 25. mars 2021[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2710/2020 dags. 26. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7771/2020 dags. 30. apríl 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1364/2020 dags. 12. maí 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-6978/2020 dags. 17. maí 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2862/2020 dags. 19. maí 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6843/2020 dags. 19. maí 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-817/2019 dags. 21. maí 2021[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-355/2021 dags. 16. júní 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1742/2021 dags. 1. júlí 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1217/2020 dags. 27. júlí 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6078/2020 dags. 27. september 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-28/2019 dags. 7. október 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7981/2020 dags. 13. október 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2676/2021 dags. 21. október 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3040/2019 dags. 12. nóvember 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-721/2021 dags. 17. nóvember 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2711/2020 dags. 23. nóvember 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-902/2021 dags. 26. nóvember 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-3495/2021 dags. 9. desember 2021[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2307/2021 dags. 22. desember 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1085/2020 dags. 22. desember 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6219/2019 dags. 4. janúar 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8089/2020 dags. 21. mars 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3214/2021 dags. 23. mars 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3534/2021 dags. 20. apríl 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-106/2020 dags. 27. apríl 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-8149/2020 dags. 4. maí 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5022/2019 dags. 11. maí 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-5809/2021 dags. 25. maí 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3963/2018 dags. 2. júní 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3604/2020 dags. 7. júní 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5605/2021 dags. 9. júní 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2982/2020 dags. 14. júlí 2022[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4112/2021 dags. 30. september 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7614/2020 dags. 10. október 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-930/2022 dags. 12. desember 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2990/2022 dags. 21. desember 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2307/2021 dags. 22. desember 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3514/2021 dags. 2. febrúar 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3751/2022 dags. 10. febrúar 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5877/2021 dags. 13. febrúar 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1865/2022 dags. 16. febrúar 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-5282/2022 dags. 23. mars 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4146/2022 dags. 24. mars 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-5277/2022 dags. 3. apríl 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-823/2020 dags. 11. apríl 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-111/2017 dags. 27. apríl 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4856/2021 dags. 27. apríl 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3150/2022 dags. 16. maí 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2473/2022 dags. 17. maí 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2351/2021 dags. 30. maí 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5867/2022 dags. 8. júní 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2666/2023 dags. 23. júní 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2235/2022 dags. 5. júlí 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5953/2022 dags. 28. september 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1075/2023 dags. 22. nóvember 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-114/2023 dags. 24. nóvember 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2217/2022 dags. 24. nóvember 2023[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2209/2022 dags. 29. nóvember 2023[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-5824/2023 dags. 2. febrúar 2024[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1347/2023 dags. 8. mars 2024[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6924/2023 dags. 14. mars 2024[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3969/2023 dags. 9. apríl 2024[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1541/2022 dags. 24. apríl 2024[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4079/2023 dags. 7. júní 2024[HTML]
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3600/2022 dags. 1. júlí 2024[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Suðurlands

Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-406/2005 dags. 24. apríl 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-295/2006 dags. 9. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-600/2005 dags. 29. júní 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-642/2005 dags. 8. nóvember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-16/2006 dags. 15. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-13/2006 dags. 15. desember 2006[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-311/2006 dags. 31. janúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-380/2005 dags. 16. mars 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-641/2006 dags. 27. apríl 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. Y-1/2007 dags. 11. júlí 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-723/2006 dags. 27. september 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-596/2006 dags. 8. nóvember 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. Z-8/2006 dags. 3. janúar 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-434/2007 dags. 11. apríl 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. A-6/2008 dags. 22. maí 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. T-5/2007 dags. 22. maí 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-165/2008 dags. 9. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-631/2007 dags. 16. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-1/2008 dags. 30. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-230/2008 dags. 7. júlí 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-655/2007 dags. 18. júlí 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-322/2008 dags. 8. september 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-470/2008 dags. 3. nóvember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-707/2007 dags. 11. nóvember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-278/2006 dags. 25. nóvember 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-265/2008 dags. 7. janúar 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-354/2008 dags. 17. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-96/2009 dags. 24. mars 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-426/2008 dags. 8. apríl 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-269/2009 dags. 14. maí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-257/2009 dags. 3. júní 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-354/2008 dags. 6. júlí 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-334/2007 dags. 2. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-490/2009 dags. 23. október 2009[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. Q-1/2009 dags. 2. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-659/2009 dags. 10. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-611/2009 dags. 14. desember 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-608/2009 dags. 22. janúar 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-1051/2009 dags. 13. apríl 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-936/2009 dags. 4. júní 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-935/2009 dags. 4. júní 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-337/2010 dags. 15. október 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-391/2010 dags. 26. október 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-260/2010 dags. 29. október 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-1127/2009 dags. 17. nóvember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-287/2010 dags. 7. desember 2010[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-236/2010 dags. 3. febrúar 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. Y-2/2010 dags. 13. apríl 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-434/2010 dags. 2. maí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-146/2010 dags. 24. júní 2011[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. K-1/2011 dags. 6. febrúar 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-485/2010 dags. 19. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-286/2011 dags. 20. apríl 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-261/2011 dags. 20. apríl 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-240/2011 dags. 11. maí 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-75/2012 dags. 18. júní 2012[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-100/2012 dags. 9. janúar 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-24/2013 dags. 28. febrúar 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-15/2013 dags. 11. mars 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-186/2012 dags. 22. mars 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-107/2012 dags. 24. apríl 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-279/2011 dags. 18. júní 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-297/2013 dags. 4. júlí 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-184/2013 dags. 26. mars 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-192/2013 dags. 18. nóvember 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-184/2013 dags. 24. mars 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-90/2014 dags. 10. apríl 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-288/2014 dags. 15. júní 2015[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-158/2015 dags. 17. febrúar 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-176/2015 dags. 24. maí 2016[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. Z-2/2016 dags. 14. október 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-158/2015 dags. 25. október 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-202/2016 dags. 3. nóvember 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-15/2017 dags. 30. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-328/2016 dags. 30. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-292/2016 dags. 1. júní 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-187/2017 dags. 2. nóvember 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-217/2017 dags. 30. nóvember 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-202/2017 dags. 30. nóvember 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-277/2016 dags. 14. nóvember 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-55/2018 dags. 10. janúar 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-72/2018 dags. 11. janúar 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-73/2018 dags. 1. febrúar 2019[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. K-1/2018 dags. 26. febrúar 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-99/2018 dags. 20. mars 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-209/2018 dags. 29. mars 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-109/2018 dags. 5. apríl 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-116/2017 dags. 31. maí 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-31/2019 dags. 9. júlí 2019[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. Z-380/2019 dags. 14. nóvember 2019[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-177/2018 dags. 17. febrúar 2020[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-60/2019 dags. 20. febrúar 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-208/2019 dags. 25. nóvember 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-172/2020 dags. 2. mars 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-598/2020 dags. 22. desember 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-784/2020 dags. 14. febrúar 2022[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-496/2021 dags. 25. apríl 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-389/2021 dags. 1. júní 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-98/2022 dags. 23. júní 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-624/2023 dags. 25. janúar 2024[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-499/2022 dags. 4. mars 2024[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-578/2021 dags. 8. apríl 2024[HTML]
Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-423/2023 dags. 8. maí 2024[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Vestfjarða

Úrskurður Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-201/2006 dags. 24. apríl 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-24/2006 dags. 29. júní 2007[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. X-3/2007 dags. 15. janúar 2008[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. A-1/2008 dags. 5. maí 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-214/2006 dags. 5. júní 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-172/2007 dags. 23. október 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-113/2010 dags. 4. apríl 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-1/2011 dags. 30. júní 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-170/2009 dags. 10. ágúst 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-42/2011 dags. 1. mars 2012[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-35/2012 dags. 23. janúar 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-35/2012 dags. 12. júlí 2013[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. Q-1/2013 dags. 25. júlí 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-66/2013 dags. 22. nóvember 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-40/2012 dags. 21. febrúar 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-49/2014 dags. 12. júní 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-23/2015 dags. 17. júlí 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-32/2015 dags. 23. júlí 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-42/2017 dags. 28. nóvember 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. E-125/2019 dags. 20. ágúst 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-203/2020 dags. 19. mars 2021[HTML]
Fara á yfirlit

Héraðsdómur Vesturlands

Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-345/2004 dags. 24. mars 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-318/2005 dags. 18. apríl 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-4/2006 dags. 10. nóvember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-231/2006 dags. 29. desember 2006[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-367/2006 dags. 13. febrúar 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-130/2006 dags. 11. apríl 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-127/2006 dags. 8. júní 2007[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-72/2008 dags. 30. apríl 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-5/2008 dags. 16. september 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-4/2008 dags. 16. september 2008[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-449/2008 dags. 17. febrúar 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-426/2008 dags. 30. júní 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-67/2009 dags. 7. október 2009[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-69/2011 dags. 23. maí 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-66/2011 dags. 21. júní 2011[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-215/2011 dags. 7. febrúar 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-35/2011 dags. 6. mars 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-80/2011 dags. 10. júlí 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-7/2011 dags. 9. nóvember 2012[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-20/2012 dags. 7. maí 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-43/2013 dags. 25. júní 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-30/2012 dags. 31. júlí 2013[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-141/2013 dags. 18. júlí 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-104/2013 dags. 3. nóvember 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-85/2014 dags. 4. desember 2014[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-102/2013 dags. 13. júlí 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-31/2014 dags. 9. desember 2015[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-48/2013 dags. 24. febrúar 2016[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-37/2016 dags. 1. júlí 2016[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-73/2015 dags. 3. mars 2017[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-108/2017 dags. 31. október 2018[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-28/2019 dags. 19. október 2020[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-138/2019 dags. 3. febrúar 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-188/2019 dags. 8. febrúar 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-113/2019 dags. 9. apríl 2021[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-206/2021 dags. 29. september 2022[HTML]
Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-140/2022 dags. 15. mars 2023[HTML]
Úrskurður Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-33/2022 dags. 4. apríl 2023[HTML]
Fara á yfirlit

Kærunefnd greiðsluaðlögunarmála

Úrskurður Kærunefndar greiðsluaðlögunarmála í máli nr. 47/2011 dags. 5. september 2013[HTML]
Úrskurður Kærunefndar greiðsluaðlögunarmála í máli nr. 48/2011 dags. 23. september 2013[HTML]
Úrskurður Kærunefndar greiðsluaðlögunarmála í máli nr. 55/2012 dags. 20. mars 2014[HTML]
Úrskurður Kærunefndar greiðsluaðlögunarmála í máli nr. 167/2012 dags. 20. nóvember 2014[HTML]
Úrskurður Kærunefndar greiðsluaðlögunarmála í máli nr. 212/2012 dags. 27. nóvember 2014[HTML]
Úrskurður Kærunefndar greiðsluaðlögunarmála í máli nr. 245/2012 dags. 19. febrúar 2015[HTML]
Fara á yfirlit

Kærunefnd húsamála

Álit Kærunefndar húsamála í máli nr. í máli nr. 1/2004 dags. 1. júlí 2004[HTML]
Úrskurður Kærunefndar húsamála í máli nr. í máli nr. 16/2019 dags. 20. maí 2019[HTML]
Úrskurður Kærunefndar húsamála í máli nr. í máli nr. 73/2022 dags. 2. mars 2023[HTML]
Úrskurður Kærunefndar húsamála í máli nr. í máli nr. 110/2022 dags. 28. apríl 2023[HTML]
Fara á yfirlit

Kærunefnd útboðsmála

Ákvörðun Kærunefndar útboðsmála í máli nr. 44/2022 dags. 6. mars 2023[HTML]
Úrskurður Kærunefndar útboðsmála í máli nr. 44/2022 dags. 11. september 2023[HTML]
Fara á yfirlit

Landsréttur

Lrú. 135/2018 dags. 22. febrúar 2018[HTML]
Lrú. 108/2018 dags. 27. febrúar 2018[HTML]
Lrú. 130/2018 dags. 28. febrúar 2018[HTML]
Lrú. 168/2018 dags. 7. mars 2018[HTML]
Lrú. 239/2018 dags. 22. mars 2018[HTML]
Lrú. 187/2018 dags. 22. mars 2018[HTML]
Lrú. 180/2018 dags. 13. apríl 2018[HTML]
Lrd. 17/2018 dags. 20. apríl 2018 (Framúrakstur)[HTML]
Lrú. 323/2018 dags. 24. apríl 2018[HTML]
Lrú. 418/2018 dags. 15. júní 2018[HTML]
Lrú. 556/2018 dags. 27. ágúst 2018[HTML]
Lrú. 566/2018 dags. 7. september 2018[HTML]
Lrú. 463/2018 dags. 7. september 2018[HTML]
Lrú. 642/2018 dags. 10. september 2018[HTML]
Lrú. 63/2018 dags. 21. september 2018[HTML]
Lrd. 186/2018 dags. 28. september 2018[HTML]
Lrú. 604/2018 dags. 11. október 2018 (Hvert rann lánsféð?)[HTML]
Málskotsbeiðni til Hæstaréttar var hafnað sbr. ákvörðun Hæstaréttar nr. 2018-218 þann 22. nóvember 2018.

Par var að deila um hvort þeirra skuldaði hvað. Þau voru ekki hjón, heldur í óvígðri sambúð. Krafist hafði verið opinberra skipta.
Landsréttur taldi að við skiptin ætti að taka tillit til þess á hvern skuld er skráð.
M hafði einsamall gefið út almennt tryggingabréf fyrir skuldum sínum. Landsréttur taldi að M hefði ekki sýnt fram á hver skuldin var á viðmiðunardegi skipta né heldur að fjármunirnir sem teknir höfðu verið að láni hefðu farið í sameiginlegar þarfir aðilanna. Kröfunni var því hafnað.
Lrd. 231/2018 dags. 26. október 2018[HTML]
Lrú. 733/2018 dags. 8. nóvember 2018[HTML]
Lrd. 400/2018 dags. 16. nóvember 2018[HTML]
Lrd. 399/2018 dags. 16. nóvember 2018[HTML]
Lrd. 398/2018 dags. 16. nóvember 2018[HTML]
Lrd. 397/2018 dags. 16. nóvember 2018[HTML]
Lrd. 396/2018 dags. 16. nóvember 2018[HTML]
Lrú. 790/2018 dags. 22. nóvember 2018[HTML]
Lrú. 789/2018 dags. 22. nóvember 2018[HTML]
Lrd. 372/2018 dags. 23. nóvember 2018[HTML]
Lrd. 154/2018 dags. 7. desember 2018[HTML]
Lrú. 831/2018 dags. 13. desember 2018[HTML]
Lrd. 362/2018 dags. 14. desember 2018[HTML]
Lrú. 846/2018 dags. 18. desember 2018[HTML]
Lrd. 344/2018 dags. 19. desember 2018[HTML]
Lrd. 280/2018 dags. 25. janúar 2019[HTML]
Lrd. 533/2018 dags. 8. febrúar 2019[HTML]
Lrd. 476/2018 dags. 8. febrúar 2019[HTML]
Lrd. 454/2018 dags. 8. febrúar 2019[HTML]
Lrú. 69/2019 dags. 8. febrúar 2019[HTML]
Lrú. 193/2019 dags. 3. apríl 2019[HTML]
Lrú. 152/2019 dags. 3. apríl 2019[HTML]
Lrd. 667/2018 dags. 12. apríl 2019[HTML]
Lrd. 596/2018 dags. 10. maí 2019[HTML]
Lrú. 294/2019 dags. 20. maí 2019[HTML]
Lrd. 647/2018 dags. 7. júní 2019 (Norðurturninn)[HTML]
Niðurstaða þessa dóms varð staðfest af Hæstarétti í Hrd. 39/2019 dags. 4. júní 2020 (Norðurturninn)ⓘ.
Lrd. 700/2018 dags. 14. júní 2019[HTML]
Lrd. 433/2018 dags. 14. júní 2019[HTML]
Lrú. 352/2019 dags. 19. júní 2019[HTML]
Lrd. 777/2018 dags. 21. júní 2019 (Þverbrekka 4)[HTML]
Seljandi hafði verið giftur bróðurdóttur formanns húsfélags sem hafði gegnt því embætti í dágóðan hluta undanfarinna 30 ára og sá aðili hafði séð um reglulegt viðhald fjöleignarhússins. Varð þetta til þess að seljandinn var talinn hafa vitað eða mátt vitað af annmörkum á gluggum eignarinnar.
Lrú. 424/2019 dags. 21. júní 2019[HTML]
Lrd. 610/2018 dags. 21. júní 2019[HTML]
Lrú. 508/2019 dags. 28. ágúst 2019[HTML]
Lrú. 541/2019 dags. 3. september 2019[HTML]
Lrú. 562/2019 dags. 4. september 2019[HTML]
Lrd. 931/2018 dags. 20. september 2019[HTML]
Lrd. 825/2018 dags. 4. október 2019[HTML]
Lrú. 571/2019 dags. 9. október 2019[HTML]
Lrd. 909/2018 dags. 11. október 2019[HTML]
Lrd. 788/2018 dags. 11. október 2019[HTML]
Lrd. 918/2018 dags. 18. október 2019[HTML]
Lrd. 691/2018 dags. 8. nóvember 2019[HTML]
Lrd. 335/2018 dags. 8. nóvember 2019[HTML]
Lrd. 764/2018 dags. 15. nóvember 2019[HTML]
Lrú. 691/2019 dags. 18. nóvember 2019[HTML]
Lrd. 76/2019 dags. 22. nóvember 2019[HTML]
Lrd. 211/2019 dags. 29. nóvember 2019[HTML]
Lrd. 13/2019 dags. 29. nóvember 2019[HTML]
Lrú. 725/2019 dags. 4. desember 2019[HTML]
Lrd. 238/2019 dags. 6. desember 2019[HTML]
Lrú. 665/2019 dags. 11. desember 2019[HTML]
Lrd. 580/2019 dags. 13. desember 2019 (Brenna og manndráp - Selfoss)[HTML]
Lrd. 267/2019 dags. 13. desember 2019[HTML]
Lrú. 784/2019 dags. 19. desember 2019[HTML]
Lrú. 783/2019 dags. 19. desember 2019[HTML]
Lrd. 302/2019 dags. 10. janúar 2020[HTML]
Lrú. 559/2018 dags. 31. janúar 2020[HTML]
Lrú. 811/2019 dags. 11. febrúar 2020[HTML]
Lrú. 754/2019 dags. 11. febrúar 2020[HTML]
Lrú. 495/2019 dags. 21. febrúar 2020[HTML]
Lrd. 28/2019 dags. 21. febrúar 2020[HTML]
Lrd. 226/2019 dags. 13. mars 2020 (Samverknaður í ránsbroti og stórfelldri líkamsárás)[HTML]
Lrd. 335/2019 dags. 20. mars 2020[HTML]
Lrú. 54/2020 dags. 26. mars 2020[HTML]
Lrd. 471/2019 dags. 27. mars 2020[HTML]
Lrd. 393/2019 dags. 27. mars 2020[HTML]
Lrd. 387/2019 dags. 27. mars 2020[HTML]
Lrd. 904/2018 dags. 3. apríl 2020[HTML]
Lrd. 408/2019 dags. 3. apríl 2020[HTML]
Lrd. 428/2019 dags. 7. apríl 2020[HTML]
Lrú. 177/2020 dags. 16. apríl 2020[HTML]
Lrú. 119/2020 dags. 17. apríl 2020[HTML]
Lrd. 464/2019 dags. 18. júní 2020[HTML]
Lrú. 357/2020 dags. 7. september 2020[HTML]
Lrd. 465/2019 dags. 2. október 2020[HTML]
Lrú. 531/2020 dags. 5. október 2020[HTML]
Lrd. 440/2019 dags. 16. október 2020[HTML]
Lrd. 360/2019 dags. 16. október 2020[HTML]
Lrd. 532/2019 dags. 30. október 2020[HTML]
Lrd. 519/2019 dags. 30. október 2020[HTML]
Lrú. 569/2020 dags. 20. nóvember 2020[HTML]
Lrú. 889/2019 dags. 11. desember 2020[HTML]
Lrd. 7/2020 dags. 11. desember 2020[HTML]
Lrú. 620/2020 dags. 17. desember 2020[HTML]
Lrd. 195/2019 dags. 18. desember 2020[HTML]
Lrd. 726/2019 dags. 18. desember 2020[HTML]
Lrd. 28/2020 dags. 18. desember 2020[HTML]
Lrú. 618/2020 dags. 5. janúar 2021[HTML]
Lrú. 707/2020 dags. 5. febrúar 2021[HTML]
Lrú. 24/2021 dags. 12. febrúar 2021[HTML]
Lrú. 703/2020 dags. 16. febrúar 2021[HTML]
Lrú. 60/2021 dags. 11. mars 2021[HTML]
Lrd. 196/2020 dags. 19. mars 2021[HTML]
Lrd. 85/2020 dags. 26. mars 2021[HTML]
Lrd. 152/2020 dags. 7. maí 2021[HTML]
Lrd. 161/2020 dags. 7. maí 2021[HTML]
Lrú. 190/2021 dags. 10. maí 2021[HTML]
Lrú. 236/2021 dags. 28. maí 2021[HTML]
Lrd. 197/2020 dags. 11. júní 2021[HTML]
Lrd. 198/2020 dags. 11. júní 2021[HTML]
Lrú. 331/2021 dags. 24. júní 2021[HTML]
Lrú. 349/2021 dags. 24. júní 2021[HTML]
Lrú. 350/2021 dags. 24. júní 2021[HTML]
Lrú. 361/2021 dags. 24. júní 2021[HTML]
Lrú. 363/2021 dags. 24. júní 2021[HTML]
Lrd. 261/2020 dags. 1. október 2021[HTML]
Lrd. 105/2020 dags. 1. október 2021[HTML]
Lrd. 397/2020 dags. 8. október 2021[HTML]
Lrd. 524/2020 dags. 8. október 2021[HTML]
Lrú. 190/2021 dags. 14. október 2021[HTML]
Lrú. 592/2021 dags. 11. nóvember 2021[HTML]
Lrd. 537/2020 dags. 19. nóvember 2021[HTML]
Lrd. 433/2020 dags. 26. nóvember 2021[HTML]
Lrd. 238/2021 dags. 3. desember 2021[HTML]
Lrd. 463/2020 dags. 3. desember 2021[HTML]
Lrú. 612/2021 dags. 10. desember 2021[HTML]
Lrú. 702/2021 dags. 14. desember 2021[HTML]
Lrú. 664/2021 dags. 16. desember 2021[HTML]
Lrú. 650/2021 dags. 16. desember 2021[HTML]
Lrd. 470/2020 dags. 17. desember 2021[HTML]
Lrd. 185/2021 dags. 21. janúar 2022[HTML]
Lrd. 592/2020 dags. 4. febrúar 2022[HTML]
Lrd. 646/2020 dags. 11. febrúar 2022[HTML]
Lrd. 753/2020 dags. 18. febrúar 2022[HTML]
Lrd. 329/2021 dags. 11. mars 2022[HTML]
Lrú. 9/2022 dags. 6. apríl 2022[HTML]
Lrd. 330/2021 dags. 8. apríl 2022[HTML]
Lrd. 336/2021 dags. 8. apríl 2022[HTML]
Lrd. 376/2021 dags. 8. apríl 2022[HTML]
Lrú. 133/2022 dags. 27. apríl 2022[HTML]
Lrú. 199/2022 dags. 19. maí 2022[HTML]
Lrd. 211/2021 dags. 3. júní 2022[HTML]
Lrd. 203/2021 dags. 3. júní 2022[HTML]
Lrd. 36/2021 dags. 3. júní 2022[HTML]
Lrú. 725/2020 dags. 10. júní 2022[HTML]
Lrú. 292/2022 dags. 14. júní 2022[HTML]
Lrd. 434/2021 dags. 16. júní 2022[HTML]
Lrd. 200/2021 dags. 24. júní 2022[HTML]
Lrd. 390/2021 dags. 24. júní 2022[HTML]
Lrú. 463/2022 dags. 9. september 2022[HTML]
Lrd. 764/2021 dags. 29. september 2022[HTML]
Lrd. 538/2021 dags. 29. september 2022[HTML]
Lrd. 384/2021 dags. 28. október 2022[HTML]
Lrd. 735/2021 dags. 28. október 2022[HTML]
Lrd. 43/2022 dags. 4. nóvember 2022[HTML]
Lrd. 459/2021 dags. 25. nóvember 2022[HTML]
Lrú. 670/2022 dags. 9. desember 2022[HTML]
Lrú. 621/2022 dags. 10. janúar 2023[HTML]
Lrú. 616/2022 dags. 10. janúar 2023[HTML]
Lrú. 739/2022 dags. 20. janúar 2023[HTML]
Lrd. 724/2021 dags. 3. febrúar 2023[HTML]
Lrú. 27/2023 dags. 15. febrúar 2023[HTML]
Lrd. 474/2021 dags. 17. febrúar 2023[HTML]
Lrd. 66/2022 dags. 10. mars 2023[HTML]
Lrd. 662/2021 dags. 17. mars 2023[HTML]
Lrd. 196/2022 dags. 24. mars 2023[HTML]
Lrd. 84/2022 dags. 24. mars 2023[HTML]
Lrú. 174/2023 dags. 28. mars 2023[HTML]
Lrú. 220/2023 dags. 2. maí 2023[HTML]
Lrd. 37/2022 dags. 12. maí 2023[HTML]
Lrd. 147/2022 dags. 2. júní 2023[HTML]
Lrd. 458/2022 dags. 16. júní 2023[HTML]
Lrd. 458/2022 dags. 23. júní 2023[HTML]
Lrd. 217/2022 dags. 23. júní 2023[HTML]
Lrú. 256/2023 dags. 28. júní 2023[HTML]
Lrú. 139/2022 dags. 30. júní 2023[HTML]
Lrd. 275/2022 dags. 6. október 2023[HTML]
Lrd. 406/2022 dags. 10. nóvember 2023[HTML]
Lrd. 352/2022 dags. 17. nóvember 2023[HTML]
Lrd. 471/2022 dags. 24. nóvember 2023[HTML]
Lrd. 332/2022 dags. 15. desember 2023[HTML]
Lrú. 809/2023 dags. 20. desember 2023[HTML]
Lrú. 791/2023 dags. 20. desember 2023[HTML]
Lrd. 678/2022 dags. 2. febrúar 2024[HTML]
Lrd. 713/2022 dags. 2. febrúar 2024[HTML]
Lrd. 522/2022 dags. 9. febrúar 2024[HTML]
Lrd. 82/2023 dags. 8. mars 2024[HTML]
Lrd. 365/2023 dags. 15. mars 2024[HTML]
Lrd. 238/2023 dags. 19. apríl 2024[HTML]
Lrd. 52/2023 dags. 10. maí 2024[HTML]
Lrd. 386/2023 dags. 10. maí 2024[HTML]
Lrd. 240/2023 dags. 31. maí 2024[HTML]
Lrd. 836/2022 dags. 21. júní 2024[HTML]
Lrú. 297/2024 dags. 21. júní 2024[HTML]
Lrú. 411/2024 dags. 25. júní 2024[HTML]
Lrú. 287/2024 dags. 25. júní 2024[HTML]
Lrú. 456/2024 dags. 25. júní 2024[HTML]
Lrú. 442/2024 dags. 25. júní 2024[HTML]
Lrú. 437/2024 dags. 27. júní 2024[HTML]
Fara á yfirlit

Landsyfirréttur

Lyrd. 1875:32 í máli nr. 6/1875 [PDF]
Lyrd. 1876:138 í máli nr. 25/1876 [PDF]
Lyrd. 1877:202 í máli nr. 13/1877 [PDF]
Lyrd. 1880:418 í máli nr. 29/1879 [PDF]
Lyrd. 1881:30 í máli nr. 6/1881 [PDF]
Lyrd. 1882:97 í máli nr. 30/1881 [PDF]
Lyrd. 1882:140 í máli nr. 9/1882 [PDF]
Lyrd. 1886:61 í máli nr. 26/1886 [PDF]
Lyrd. 1887:139 í máli nr. 17/1887 [PDF]
Lyrd. 1889:495 í máli nr. 45/1888 [PDF]
Lyrd. 1889:533 í máli nr. 44/1889 [PDF]
Lyrd. 1890:42 í máli nr. 15/1890 [PDF]
Lyrd. 1890:63 í máli nr. 7/1890 [PDF]
Lyrd. 1890:69 í máli nr. 11/1890 [PDF]
Lyrd. 1891:152 í máli nr. 14/1891 [PDF]
Lyrd. 1891:156 í máli nr. 17/1891 [PDF]
Lyrd. 1891:159 í máli nr. 18/1891 [PDF]
Lyrd. 1892:211 í máli nr. 24/1891 [PDF]
Lyrd. 1892:293 í máli nr. 26/1892 [PDF]
Lyrd. 1893:361 í máli nr. 14/1893 [PDF]
Lyrd. 1893:368 í máli nr. 17/1893 [PDF]
Lyrd. 1894:463 í máli nr. 52/1893 [PDF]
Lyrd. 1894:496 í máli nr. 33/1893 [PDF]
Lyrd. 1894:536 í máli nr. 13/1894 [PDF]
Lyrd. 1894:556 í máli nr. 3/1894 [PDF]
Lyrd. 1894:578 í máli nr. 56/1893 [PDF]
Lyrd. 1894:633 í máli nr. 26/1894 [PDF]
Lyrd. 1895:3 í máli nr. 43/1894 [PDF]
Lyrd. 1895:18 í máli nr. 55/1893 [PDF]
Lyrd. 1895:37 í máli nr. 42/1894 [PDF]
Lyrd. 1895:41 í máli nr. 40/1894 [PDF]
Lyrú. 1895:45 í máli nr. 36/1894 [PDF]
Lyrd. 1895:123 í máli nr. 54/1894 [PDF]
Lyrd. 1895:181 í máli nr. 36/1894 [PDF]
Lyrd. 1895:146 í máli nr. 44/1895 [PDF]
Lyrd. 1896:196 í máli nr. 53/1895 [PDF]
Lyrd. 1896:278 í máli nr. 21/1896 [PDF]
Lyrd. 1896:281 í máli nr. 56/1895 [PDF]
Lyrd. 1896:284 í máli nr. 28/1896 [PDF]
Lyrd. 1896:313 í máli nr. 2/1896 [PDF]
Lyrd. 1897:372 í máli nr. 7/1897 [PDF]
Lyrd. 1897:395 í máli nr. 13/1897 [PDF]
Lyrd. 1897:441 í máli nr. 9/1897 [PDF]
Lyrd. 1898:499 í máli nr. 18/1897 [PDF]
Lyrd. 1898:634 í máli nr. 42/1898 [PDF]
Lyrd. 1899:29 í máli nr. 9/1899 [PDF]
Lyrd. 1899:31 í máli nr. 41/1898 [PDF]
Lyrd. 1899:38 í máli nr. 14/1899 [PDF]
Lyrd. 1899:70 í máli nr. 27/1899 [PDF]
Lyrd. 1900:234 í máli nr. 12/1900 [PDF]
Lyrd. 1901:325 í máli nr. 12/1901 [PDF]
Lyrd. 1902:457 í máli nr. 17/1901 [PDF]
Lyrd. 1903:550 í máli nr. 5/1903 [PDF]
Lyrd. 1904:28 í máli nr. 47/1903 [PDF]
Lyrd. 1904:31 í máli nr. 33/1902 [PDF]
Lyrd. 1905:169 í máli nr. 9/1905 [PDF]
Lyrd. 1906:255 í máli nr. 29/1906 [PDF]
Lyrd. 1906:277 í máli nr. 13/1906 [PDF]
Lyrd. 1906:280 í máli nr. 12/1906 [PDF]
Lyrd. 1907:332 í máli nr. 45/1906 [PDF]
Lyrd. 1907:350 í máli nr. 30/1906 [PDF]
Lyrd. 1907:395 í máli nr. 15/1907 [PDF]
Lyrd. 1907:428 í máli nr. 46/1906 [PDF]
Lyrd. 1907:448 í máli nr. 32/1907 [PDF]
Lyrd. 1907:473 í máli nr. 42/1907 [PDF]
Lyrd. 1908:46 í máli nr. 43/1907 [PDF]
Lyrd. 1908:63 í máli nr. 3/1908 [PDF]
Lyrd. 1909:274 í máli nr. 24/1909 [PDF]
Lyrd. 1910:367 í máli nr. 45/1909 [PDF]
Lyrd. 1910:380 í máli nr. 4/1910 [PDF]
Lyrd. 1910:388 í máli nr. 58/1909 [PDF]
Lyrd. 1910:407 í máli nr. 31/1911 [PDF]
Lyrd. 1912:729 í máli nr. 17/1912 [PDF]
Lyrd. 1912:757 í máli nr. 59/1911 [PDF]
Lyrd. 1912:789 í máli nr. 14/1912 [PDF]
Lyrd. 1913:36 í máli nr. 12/1912 [PDF]
Lyrd. 1913:140 í máli nr. 9/1913 [PDF]
Lyrd. 1913:147 í máli nr. 24/1913 [PDF]
Lyrd. 1914:291 í máli nr. 55/1912 [PDF]
Lyrd. 1914:314 í máli nr. 53/1913 [PDF]
Lyrd. 1915:469 í máli nr. 9/1915 [PDF]
Lyrd. 1915:499 í máli nr. 30/1915 [PDF]
Lyrd. 1915:516 í máli nr. 6/1915 [PDF]
Lyrd. 1915:535 í máli nr. 8/1915 [PDF]
Lyrd. 1915:551 í máli nr. 24/1915 [PDF]
Lyrd. 1915:603 í máli nr. 60/1915 [PDF]
Lyrd. 1915:617 í máli nr. 61/1915 [PDF]
Lyrd. 1916:630 í máli nr. 22/1915 [PDF]
Lyrd. 1916:744 í máli nr. 89/1915 [PDF]
Lyrd. 1916:761 í máli nr. 1/1916 [PDF]
Lyrd. 1916:859 í máli nr. 15/1916 [PDF]
Lyrd. 1916:865 í máli nr. 16/1916 [PDF]
Lyrd. 1917:120 í máli nr. 9/1917 [PDF]
Lyrd. 1917:186 í máli nr. 39/1917 [PDF]
Lyrd. 1917:206 í máli nr. 23/1917 [PDF]
Lyrd. 1918:473 í máli nr. 5/1918 [PDF]
Lyrd. 1919:609 í máli nr. 40/1918 [PDF]
Lyrd. 1919:645 í máli nr. 71/1918 [PDF]
Lyrd. 1919:707 í máli nr. 18/1919 [PDF]
Lyrd. 1919:780 í máli nr. 68/1918 [PDF]
Fara á yfirlit

Mannréttindadómstóll Evrópu

Ákvörðun MNE Landsvreugt gegn Belgíu dags. 13. maí 1987 (11268/84)[HTML]
Ákvörðun MNE Morael gegn Frakklandi dags. 8. janúar 1993 (14498/89)[HTML]
Ákvörðun MNE Bertrand gegn Frakklandi dags. 27. júní 1994 (21622/93)[HTML]
Ákvörðun MNE Ledrut gegn Frakklandi dags. 18. október 1994 (19619/92)[HTML]
Ákvörðun MNE Gautrin o.fl. gegn Frakklandi dags. 27. nóvember 1995 (21257/93 o.fl.)[HTML]
Ákvörðun MNE Juhel, Cecerski, Allard, Moscoviz, Thieblin, Juin, Maurice, Fourcade og Huttman gegn Frakklandi dags. 12. apríl 1996 (28713/95 o.fl.)[HTML]
Ákvörðun MNE Charriere gegn Frakklandi dags. 27. júní 1996 (29878/96)[HTML]
Ákvörðun MNE Bo gegn Frakklandi dags. 27. nóvember 1996 (26386/95)[HTML]
Ákvörðun MNE Charriere gegn Frakklandi dags. 2. júlí 1997 (29878/96)[HTML]
Ákvörðun MNE Juhel, Cecerski, Allard, Moscoviz, Thieblin, Juin, Maurice, Fourcade og Huttman gegn Frakklandi dags. 10. september 1997 (28713/95 o.fl.)[HTML]
Ákvörðun MNE Nouhaud og Le Groupe Information Asiles gegn Frakklandi dags. 1. júlí 1998 (33424/96)[HTML]
Ákvörðun MDE Nouhaud og Le Groupe Information Asiles gegn Frakklandi dags. 4. maí 2000 (33424/96)[HTML]
Ákvörðun MDE Sachot gegn Frakklandi dags. 11. maí 2000 (50418/99)[HTML]
Ákvörðun MDE Societe D'Amenagement De Port-Leman (Sapl) gegn Frakklandi dags. 12. september 2000 (37565/97)[HTML]
Ákvörðun MDE Sachot gegn Frakklandi dags. 25. janúar 2001 (50418/99)[HTML]
Dómur MDE Sapl gegn Frakklandi dags. 18. desember 2001 (37565/97)[HTML]
Dómur MDE Nouhaud o.fl. gegn Frakklandi dags. 9. júlí 2002 (33424/96)[HTML]
Ákvörðun MDE Richart-Luna gegn Frakklandi dags. 9. júlí 2002 (48566/99)[HTML]
Dómur MDE Richart-Luna gegn Frakklandi dags. 8. apríl 2003 (48566/99)[HTML]
Dómur MDE Pétur Thór Sigurðsson gegn Íslandi dags. 10. apríl 2003 (39731/98)[HTML]
Pétur höfðaði í kjölfarið mál á Íslandi til að fá frekari bætur, sem endaði hér: Hrd. 604/2008 dags. 18. júní 2009 (Vanhæfur dómari)ⓘ
Ákvörðun MDE Plon (Societe) gegn Frakklandi dags. 27. maí 2003 (58148/00)[HTML]
Ákvörðun MDE Quillevere gegn Frakklandi dags. 18. nóvember 2003 (61104/00)[HTML]
Ákvörðun MDE Schreiber og Boetsch gegn Frakklandi dags. 11. desember 2003 (58751/00)[HTML]
Ákvörðun MDE Societe Anonyme D'Habitations A Loyers Moderes Terre og Famille gegn Frakklandi dags. 17. febrúar 2004 (62033/00)[HTML]
Dómur MDE Éditions Plon gegn Frakklandi dags. 18. maí 2004 (58148/00)[HTML]
Ákvörðun MDE Marion gegn Frakklandi dags. 3. maí 2005 (43751/02)[HTML]
Ákvörðun MDE Societe Au Service Du Developpement gegn Frakklandi dags. 7. júní 2005 (40391/02)[HTML]
Dómur MDE Marie-Louise Loyen og Other gegn Frakklandi dags. 5. júlí 2005 (55929/00)[HTML]
Dómur MDE Quillevere gegn Frakklandi dags. 27. október 2005 (61104/00)[HTML]
Ákvörðun MDE Gubler gegn Frakklandi dags. 15. nóvember 2005 (69742/01)[HTML]
Dómur MDE Societe Au Service Du Developpement gegn Frakklandi dags. 11. apríl 2006 (40391/02)[HTML]
Ákvörðun MDE Marion og Marion gegn Frakklandi dags. 23. maí 2006 (43751/02)[HTML]
Dómur MDE Gubler gegn Frakklandi dags. 27. júlí 2006 (69742/01)[HTML]
Dómur MDE Lombardo o.fl. gegn Möltu dags. 24. apríl 2007 (7333/06)[HTML]
Dómur MDE Blidaru gegn Rúmeníu dags. 8. nóvember 2007 (8695/02)[HTML]
Dómur MDE Ceraceanu gegn Rúmeníu (nr. 1) dags. 4. mars 2008 (31250/02)[HTML]
Dómur MDE Sc Editura Orizonturi Srl gegn Rúmeníu dags. 13. maí 2008 (15872/03)[HTML]
Ákvörðun MDE Association Echo gegn Frakklandi dags. 10. júní 2008 (32764/05)[HTML]
Dómur MDE Moldoveanu gegn Rúmeníu dags. 29. júlí 2008 (13386/02)[HTML]
Dómur MDE Brunet-Lecomte og Sarl Lyon Mag' gegn Frakklandi dags. 20. nóvember 2008 (13327/04)[HTML]
Dómur MDE Aquilina o.fl. gegn Möltu dags. 14. júní 2011 (28040/08)[HTML]
Ákvörðun MDE Cicovic gegn Bosníu og Hersegóvínu dags. 10. janúar 2012 (30492/08)[HTML]
Ákvörðun MDE Salipurovic gegn Bosníu og Hersegóvínu dags. 7. febrúar 2012 (39364/08)[HTML]
Dómur MDE Klikovac o.fl. gegn Serbíu dags. 5. mars 2013 (24291/08)[HTML]
Dómur MDE Stojilković o.fl. gegn Serbíu dags. 5. mars 2013 (36274/08)[HTML]
Ákvörðun MDE Gray gegn Frakklandi dags. 3. september 2013 (27338/11)[HTML]
Dómur MDE Di̇li̇pak og Karakaya gegn Tyrklandi dags. 4. mars 2014 (7942/05 o.fl.)[HTML]
Dómur MDE Anthony Aquilina gegn Möltu dags. 11. desember 2014 (3851/12)[HTML]
Dómur MDE Erla Hlynsdóttir gegn Íslandi (nr. 3) dags. 2. júní 2015 (54145/10)[HTML]
Dómur MDE Koutsoliontos og Pantazis gegn Grikklandi dags. 22. september 2015 (54608/09 o.fl.)[HTML]
Dómur MDE Prompt gegn Frakklandi dags. 3. desember 2015 (30936/12)[HTML]
Dómur MDE Carmel Saliba gegn Möltu dags. 29. nóvember 2016 (24221/13)[HTML]
Ákvörðun MDE Vannucci gegn San Marínó dags. 28. mars 2017 (33898/15)[HTML]
Dómur MDE Giesbert o.fl. gegn Frakklandi dags. 1. júní 2017 (68974/11 o.fl.)[HTML]
Dómur MDE Cassar gegn Möltu dags. 30. janúar 2018 (50570/13)[HTML]
Dómur MDE Thiam gegn Frakklandi dags. 18. október 2018 (80018/12)[HTML]
Ákvörðun MDE Campion gegn Frakklandi dags. 12. febrúar 2019 (35255/17)[HTML]
Dómur MDE Pasquini gegn San Marínó dags. 2. maí 2019 (50956/16)[HTML]
Ákvörðun MDE Kosowicz gegn Póllandi dags. 4. febrúar 2020 (61679/10)[HTML]
Dómur MDE Baldassi o.fl. gegn Frakklandi dags. 11. júní 2020 (15271/16 o.fl.)[HTML]
Dómur MDE Société Éditrice De Mediapart o.fl. gegn Frakklandi dags. 14. janúar 2021 (281/15 o.fl.)[HTML]
Ákvörðun MDE Guidi o.fl. gegn San Marínó dags. 8. apríl 2021 (59052/19 o.fl.)[HTML]
Dómur MDE Tabouret gegn Frakklandi dags. 12. maí 2022 (43078/15)[HTML]
Dómur MDE Allée gegn Frakklandi dags. 18. janúar 2024 (20725/20)[HTML]
Fara á yfirlit

Úrskurðarnefnd almannatrygginga

Úrskurður Úrskurðarnefndar almannatrygginga í máli nr. 50/2005 dags. 21. ágúst 2005[HTML]
Fara á yfirlit

Úrskurðarnefnd um upplýsingamál

Úrskurður Úrskurðarnefndar um upplýsingamál í máli nr. A-72/1999 dags. 23. mars 1999[HTML]
Fara á yfirlit

Úrskurðarnefnd velferðarmála

Úrskurður Úrskurðarnefndar velferðarmála í máli nr. 466/2017 dags. 14. mars 2018[HTML]
Úrskurður Úrskurðarnefndar velferðarmála í máli nr. 149/2020 dags. 16. september 2020[HTML]
Úrskurður Úrskurðarnefndar velferðarmála í máli nr. 052/2021 dags. 19. maí 2021[HTML]
Fara á yfirlit

Úrlausnir umboðsmanns Alþingis

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2900/1999 dags. 29. janúar 2001[HTML] [PDF]
Álit umboðsmanns Alþingis nr. 5924/2010 dags. 15. mars 2011[HTML] [PDF]
Fara á yfirlit

Prentað dómasafn Landsyfirréttar og Hæstaréttar Danmerkur í íslenskum málum

ÁrBls. nr.
1815-182450, 80, 150, 235, 411-412
1824-1830 - Registur33
1824-183063, 65, 67, 216, 253-254, 256, 309, 343, 349, 395, 398
1830-1837 - Registur37
1830-183770-71, 76, 135, 186-187, 264, 283-284, 292, 295, 300, 363, 420
1837-1845 - Registur25, 46, 51, 60-61
1837-184532, 168, 326, 427
1845-1852 - Registur36, 43
1845-185253, 55, 122, 151, 154, 229, 345, 352
1853-1857 - Registur34, 51, 64
1857-1862 - Registur58-59
1857-186290, 251, 256-257, 288, 301, 317-319, 337, 376, 378, 394
1863-1867 - Registur58
1863-186790, 100, 104-105, 146-147, 158, 181, 240-241, 275, 278, 383-384, 388
1868-1870 - Registur22, 34, 65, 68
1868-187039, 43, 46, 82-83, 88, 95, 168, 172, 192, 215, 223, 225, 234-235, 286-287, 315, 324, 326, 347
1871-187425, 27, 124, 126, 154, 180, 227-228, 306-307, 310, 318
1871-1874 - Registur76
1875-188034, 88, 106, 122, 138, 202-205, 220, 260-261, 295, 297, 333, 337, 364-365, 378, 385, 414, 419
1881-188532, 76, 97, 134, 141, 153, 282, 389, 417, 469, 499-500
1886-188944, 61, 63, 109-110, 122-124, 140, 179, 257, 429, 497, 533, 535
1890-189464, 70, 152-153, 157-158, 161-162, 213, 216, 245-247, 294, 298, 364, 369, 465, 498, 537-539, 557, 580-581, 584, 604, 607-608, 634
1895-18985, 19-20, 38, 40-41, 46, 107, 124, 132, 149-150, 190, 196, 198, 270, 280, 283-285, 297, 313, 316-317, 372, 395, 403-404, 496, 499, 503, 635-636
1899-190323-24, 29, 32, 38, 41-42, 71-72, 235, 270-271, 326, 331, 333, 451, 458, 551, 557-558
1904-190728, 30-31, 34, 66, 170, 185, 258, 273, 277, 281, 333, 336, 351, 353, 396, 398, 429-430, 442, 448, 450, 472, 474
1904-1907 - Registur28
1908-191247, 65, 71, 274, 310, 368-369, 389, 407, 656, 676, 730, 757-758, 790
1913-191636, 113, 116, 141-143, 293, 315, 318, 470, 477-478, 500, 502, 517, 536, 554, 573, 603, 618-619, 734, 736, 744, 763, 860, 866
1917-191983, 95, 121, 123, 186, 189, 207, 409, 474, 479, 615-616, 645, 786, 890-891
Fara á yfirlit

Prentað dómasafn Hæstaréttar

ÁrBls. nr.
19207, 12-13
1920-1924 - Registur51, 59, 79
1921130, 135, 144, 159, 161, 183, 218, 220-221
1922244, 278-279, 285, 328, 336, 351, 356, 366, 369, 376, 386-387
1923444, 455, 473, 498, 506, 509
1924625, 658-659, 662-663, 718-719
19258-9, 43-44, 66-67, 78-79, 82, 90, 92, 104, 150, 157, 171-172
1925-1929 - Registur63, 72-73, 78, 85, 101, 116
1926255, 257, 272, 309, 314, 328, 353, 367, 406
1927528, 536, 593-594, 596, 614, 671
1928918
19291141, 1157, 1189-1191, 1193, 1213, 1223, 1225, 1228, 1241, 1281-1282, 1289, 1308-1311, 1318
193077-78, 110-111, 127, 292, 327-328, 330, 340
19314, 53, 68-69, 72, 74-75, 108-109, 115-116, 155, 180, 183, 252, 255, 277, 280, 286, 288-289, 299, 326, 344, 363-367
1931-1932 - Registur17, 23, 31-32, 43, 53, 56, 60-61, 81-82, 101
1932394, 399-400, 403, 468-469, 481-482, 495, 563-565, 569, 602-603, 605-607, 615, 633, 635, 638-640, 653-654, 664, 706, 754-755, 770-771, 802, 804, 845, 858, 860, 866, 868
193323-24, 26, 28, 36, 76, 78, 83, 85, 90, 110, 115-117, 144, 197, 216, 236, 257-259, 278, 352-353, 360, 369, 416, 444-445, 544
1934625, 629, 666, 728, 753, 756, 784-785, 789-791, 793, 847-848, 968, 970, 979, 982, 995-997, 1000
193523, 25-26, 28-30, 76-77, 79, 82, 91-92, 94-96, 98, 175, 210-211, 226, 253-254, 257, 263-265, 272, 304-305, 360, 368-369, 414-415, 425, 430, 435-436, 440-441, 444, 479, 487-488, 504, 540-542, 545, 567-568, 570, 619-621, 625
1935 - Registur56, 69, 73, 84, 109
193619-20, 31, 33, 60, 79-80, 115, 117, 162, 222, 255-256, 260, 264, 266-267, 285, 343-344, 353, 355, 357-359, 365, 367, 407, 409, 505, 514, 521, 538-539, 545, 569, 571, 573, 599
1936 - Registur34, 68, 75
19371, 12, 16, 25, 27-28, 30, 132, 140, 215, 217, 219-220, 230, 232-233, 237, 239, 242, 325-327, 331, 337, 340-341, 347, 359, 364-366, 369, 423, 427-428, 433, 436, 441, 470-471, 488, 490, 497, 510, 523, 537-540, 548-549, 575, 597, 607-609, 637-639, 642, 646-647, 651, 679
1937 - Registur26, 53, 106-107, 138, 148, 163
193835, 41-43, 47, 49, 51, 99-100, 112-113, 174-175, 179, 262, 264-266, 269, 274, 289-290, 294, 309-310, 342, 352, 365, 368-369, 417-418, 420-421, 433-434, 461, 476, 539-540, 542-543, 545, 561, 563-564, 610, 612, 687, 689-690, 717, 735, 741, 743-745, 767
1938 - Registur82-83, 92, 95, 98
193911, 13, 27, 84, 86, 137-138, 209, 262, 341, 348, 391, 393, 400-401, 404-405, 431-432, 437-438, 441, 450, 463-464, 473-476, 484-486, 503, 541, 545
1939 - Registur33, 38, 45, 64, 82, 100, 102-103, 117, 121, 132-133, 152, 155, 172, 187, 194
194061-62, 69, 89, 104, 106, 114, 156, 183, 205, 223, 280, 282, 323-325, 353, 454
194142, 60-61, 70-71, 73, 75, 145, 147, 159-160, 166-167, 213, 217-218, 239, 244-245, 256-257, 259, 262, 286, 326, 331
1942 - Registur62, 68
194288, 125, 129, 136-137, 147-149, 153-154, 183, 200, 208, 211-212, 236, 259-260, 266-267, 303
194326, 35, 37, 42-43, 45, 50, 71, 99, 141, 189, 191-192, 194, 201, 242, 244, 256, 259, 263-265, 282, 294, 296, 309, 311, 389-391, 393
1943 - Registur52, 81, 117
1944 - Registur56, 58, 62, 74
194472, 74, 106, 121, 173-174, 182, 189, 192, 220, 232-234, 236-237, 300
194531, 140, 147, 158, 216, 254-255, 259, 278, 361, 392-394, 398-399, 447
1945 - Registur69, 85-86
19469, 14-15, 21, 54, 60, 64, 107-108, 113, 134-135, 138, 174-175, 178, 211-212, 218-221, 231, 234, 245-246, 252, 342, 362-363, 366-369, 407, 413, 461-462, 466-467, 480-481, 486, 527, 531, 541, 591, 593
1946 - Registur32, 69-72, 88
19478, 13, 32, 34, 82-83, 90, 115, 119, 123, 125, 130, 133, 189-190, 193, 231-232, 241, 294, 320-321, 352-354, 456-457, 460-461, 486-487, 493, 503, 505, 508-509, 519, 548, 571
1947 - Registur109
194823-26, 39, 44-45, 50, 61-62, 107, 117, 121-122, 171-172, 183-184, 189-190, 200, 203-204, 230, 264, 274-276, 301, 316, 343, 345, 349, 354-355, 363-364, 392-393, 413, 417, 422, 435, 440-441, 446-447, 478-479, 512, 514
1948 - Registur32, 100, 122
194911-12, 20-21, 105, 110, 128, 144, 147, 182-184, 188-189, 191, 193, 197, 210-211, 213, 301, 304-305, 310, 325, 440-442, 466, 468, 471-472, 487
1949 - Registur72, 87
19502, 5-7, 32, 42, 69-70, 80-81, 85-86, 96-97, 101-102, 191, 241-242, 317-318, 320, 323-324, 365, 405-406, 415
1950 - Registur52, 89
195111, 37-39, 106, 125-126, 137, 147-149, 237, 239, 304, 354, 368, 382, 535, 537-539
1951 - Registur37, 105
19522, 17-18, 21-22, 85, 116, 123-124, 129, 207-208, 211-212, 270, 298-299, 348-349, 355, 357-358, 378-379, 384, 406, 409-410, 428-429, 457, 480, 485, 527-528, 552, 560-561, 564, 577-579, 621, 645, 665, 669, 671-672, 678-679
1952 - Registur63, 105-107, 135
195333, 75, 135, 171-172, 176, 281, 285-286, 292, 294, 300, 344, 359, 361, 390, 402-403, 406, 412, 414, 416-418, 439, 445, 516, 521, 526-527, 533-534, 536-537, 539, 555, 569-570, 573, 598-599, 601, 611-613, 671, 673
1953 - Registur114, 150
195426-27, 140, 164, 166, 171, 205, 222-223, 231-232, 262, 269-270, 273, 281-282, 406-407, 415, 429, 451, 464, 466, 517-518, 616, 624, 695, 704
1954 - Registur39, 111
195575, 100, 109, 164, 195, 252-253, 279-280, 340, 342, 345, 351-352, 361, 367, 370, 437-439, 444-445, 462, 475, 483, 528, 532-533, 551, 592, 616, 648-649, 651-653, 704
1955 - Registur150, 172, 176
19561, 69, 85-87, 142-143, 145, 288, 300-301, 305, 318-320, 323, 326-327, 351, 354-355, 384-386, 393-394, 410, 420, 429, 578, 580, 586, 663, 669
195722, 29, 90, 94-95, 146, 150, 295, 307, 437-438, 459, 465, 467, 501-502, 514-516, 519-521, 524, 551, 564-565, 577, 602, 634, 636-637, 664-665, 689, 718-719, 727-728
1957 - Registur49, 102, 126
19587, 91-92, 135, 142, 221, 231-232, 234, 239, 257, 363-364, 371, 378, 486-487, 540, 565-566, 597, 631, 808, 811, 813-814, 825-826, 831
195958, 105, 107-108, 115, 147, 159-160, 164, 169, 193, 227-228, 238-239, 266-267, 272-273, 344, 364, 420, 436-437, 440, 450-451, 483, 485, 490-491, 517-518, 559, 623, 743-744, 775, 780
1960 - Registur39, 95, 98, 116, 125, 127
1960129-130, 142-143, 149-150, 164, 176-177, 180-181, 205, 242, 304-306, 339-340, 362-363, 394, 397-398, 409, 421, 429-430, 441, 466, 470, 513-514, 519-520, 655-658, 689, 727, 739-741, 797-798, 811, 829-830
19615-6, 8-10, 21-22, 186-187, 201, 210-211, 219, 229, 285, 287, 310, 359, 451-452, 499-500, 503, 548-549, 591, 724-725, 732-733, 780, 840, 844
196274, 85, 115, 118-119, 129, 164, 167-169, 179, 181, 207, 209-210, 217-218, 227, 229-230, 247, 270-271, 335-336, 338, 343, 348, 373, 381, 388, 419, 424-426, 447, 454, 497-498, 508-509, 646, 667, 670, 726, 851-853, 880-882, 884, 887-888, 899, 907-909, 915-917
196363, 66-67, 72, 74, 156, 182, 195-196, 222-224, 227, 229-230, 282, 284, 316, 357, 418, 420-421, 427, 602, 618, 621, 646, 683, 788-789
196410, 34, 37, 191, 236, 269, 273, 285, 352, 354, 462-463, 466-467, 476, 489, 494-496, 597, 613, 678, 704, 706, 715, 781-783, 913, 915, 927
1965126-127, 135, 140, 154, 159, 171, 177, 297-298, 300-302, 307, 313, 448-450, 460, 512, 521, 528-530, 536, 567, 572, 583, 629, 730, 798, 804-806, 809, 911, 920
1966141, 145, 167, 235, 251, 265, 355, 375, 553, 560, 783, 946, 989, 1002, 1056, 1060
1967 - Registur96
1967229, 254, 258, 289, 455, 459-460, 517, 572, 654, 688, 911, 923, 934, 976, 996, 1057-1058, 1104, 1169, 1179, 1183, 1185, 1189, 1202
1968110, 136, 148-149, 157, 163, 169, 176, 178-179, 279, 368, 456, 473, 511, 552, 651, 661, 803-804, 874, 1008
196967, 82, 210, 451, 464, 483, 556, 623, 629, 643, 645, 654, 662, 766, 791, 795, 817, 850, 859, 872, 1007-1008, 1147, 1165, 1285, 1362, 1488, 1494
1969 - Registur127
197023, 26, 28, 163, 179, 295, 298, 397, 409, 577, 583, 585, 612, 701, 751, 754, 756, 907, 969, 1013, 1017-1018, 1028-1029, 1034, 1038, 1043, 1110
197163, 72, 81, 511, 519, 597, 646, 678, 762-766, 869, 888, 893, 1096, 1105, 1125, 1140-1141, 1147, 1212
1971 - Registur173
197231-32, 227, 244, 260, 423, 438-440, 499, 569, 576, 619, 735, 760, 775, 804, 939, 942, 953, 971, 995, 1010
197332-33, 96, 131, 286, 421, 459, 495, 504, 603, 618, 657, 661, 692, 699, 735, 737, 868, 975
19746, 20, 77, 98, 108-109, 250-251, 255, 301, 360, 539, 571-572, 576, 597, 834, 848, 975, 1014, 1053-1054, 1071, 1180, 1184
197596, 197, 362-363, 378, 383-384, 499, 505, 518, 604, 681, 787, 824, 827, 843, 928, 946, 975, 1038, 1050, 1073, 1099
197615, 27, 123, 128, 186, 231-232, 281, 333, 337, 345, 401, 416-417, 423, 426, 506, 514, 516, 521-522, 566, 627, 721, 867, 873-874, 877, 895, 1051, 1057, 1059, 1084
197712-13, 46, 54, 72, 151, 154, 167, 532, 593, 604, 611, 649, 661, 665, 672, 703, 1024, 1099, 1202, 1231, 1296-1297, 1355
1977 - Registur42
197849, 55, 79, 189, 195-196, 247, 265, 343, 381, 484, 493, 572, 652, 660, 663-664, 667, 692, 696, 927, 930, 1045, 1243
1978 - Registur58, 61, 94, 137, 185, 204
197946, 177, 239, 248, 250, 254, 258, 262, 267, 513, 816, 847, 924, 928, 953, 980, 982, 1005, 1015, 1112-1113, 1145, 1225, 1291, 1293, 1333, 1357, 1359-1360, 1369
1979 - Registur126
19804, 18, 20, 41, 677, 715, 721-722, 746, 846, 952, 1234, 1456, 1474, 1499, 1543, 1646, 1655-1656, 1668, 1747-1748, 1762, 1895-1896
198115, 261, 304, 344, 383, 389, 408, 468, 474, 484, 504, 506, 531-532, 567-568, 619, 661, 672, 674, 702, 704, 815, 884, 1005-1007, 1062, 1299, 1306, 1338, 1363, 1365, 1403-1404, 1412, 1574
1981 - Registur161
198241, 84, 138, 199-200, 225, 243, 245-246, 463, 466, 469, 492-493, 503, 505, 511, 548, 557, 577-578, 665, 672, 714, 725, 792, 799, 801, 838, 892, 1041, 1085, 1306, 1320, 1322, 1368, 1406-1407, 1667, 1776, 1848-1849, 1879, 1921, 1929-1930, 1941, 1999, 2017
1982 - Registur69
1983 - Registur94, 96, 167, 175, 184, 225, 259, 261, 287, 295
198398, 132, 222-223, 239, 317, 386, 452-453, 465, 550, 581-582, 691, 694, 715, 720, 889, 895, 897, 1023-1024, 1036-1037, 1043, 1057, 1064, 1066, 1280, 1282, 1310-1312, 1332, 1423, 1427, 1431, 1656-1657, 1685, 1697, 1735-1736, 1768, 1780, 1784, 1821, 1825-1828, 1866-1868, 1870, 1890-1892, 1905, 1912, 2175, 2211-2213, 2218
198415-16, 23, 28, 59, 62-63, 71, 88, 99, 183-184, 194, 313, 315-316, 318, 339, 351, 353, 387-388, 429, 434, 588-589, 669-670, 677, 761, 764, 769, 773, 786, 790, 812, 821, 839, 841, 844, 854, 886, 889, 904, 937, 956, 964, 983-984, 988, 1032, 1036, 1042, 1051, 1108, 1116-1117, 1119, 1123, 1125-1126, 1172-1173, 1217, 1304, 1329, 1344-1345, 1384-1385, 1390-1391, 1393, 1395, 1441, 1444, 1446-1448
1984 - Registur80, 126, 129
19854-7, 9-10, 50, 76, 153-155, 177-178, 238, 296, 347, 377, 393, 420-421, 449, 462-463, 484-485, 495, 500, 587, 589, 607-608, 625-626, 629, 667-668, 670, 672, 674, 678, 690, 695-697, 699, 777-780, 782, 785-788, 793-794, 799, 819-820, 845, 847, 849, 934, 1055-1056, 1090, 1103, 1129-1130, 1149, 1159, 1167, 1210, 1213, 1236-1238, 1240-1241, 1246, 1421, 1461, 1464, 1532, 1536, 1545, 1547-1548, 1552, 1558-1559
1985 - Registur168
198615, 24-25, 163-164, 180, 361, 368-369, 378-379, 382-383, 400, 479, 504-505, 560, 603, 671-672, 709, 713, 717, 720, 752, 770, 772, 782, 794, 808-809, 848, 898-899, 917, 921, 946, 983, 993, 995, 1003-1004, 1144, 1253, 1257, 1259-1260, 1289, 1371-1372, 1375, 1437, 1452-1453, 1473, 1475, 1491, 1499-1500, 1630, 1654, 1677-1678, 1680, 1690, 1702-1703, 1708-1709, 1722
1986 - Registur57, 67, 72, 113
198718-20, 67-68, 70-71, 128, 261, 265, 311-313, 316, 353, 355, 473, 477, 491, 514, 517-519, 545, 554, 577, 581, 636, 640, 644, 683, 686-687, 696, 735, 749, 758, 765, 768, 789-790, 800, 810, 816, 832, 842, 850, 853-854, 864-865, 875-876, 881, 903-904, 915-917, 929, 1031, 1035, 1047-1048, 1052-1053, 1082, 1084-1085, 1087, 1093, 1097, 1136, 1230, 1254-1255, 1266, 1325, 1426-1427, 1432-1433, 1444-1445, 1456-1457, 1460-1461, 1552-1553, 1564, 1581-1582, 1586, 1588, 1599, 1646, 1652-1654, 1659, 1759, 1763, 1766-1767, 1772, 1776
1987 - Registur104
198829, 32, 129, 141-142, 257, 260, 264, 266, 269, 272-273, 284-285, 288, 325, 328, 334, 339, 341-342, 345, 390, 433, 568, 570, 680, 682, 692, 744, 751, 843, 845, 984, 1038-1039, 1110, 1145, 1147, 1211-1212, 1248-1249, 1325, 1386, 1400-1401, 1516, 1522, 1669-1670, 1696, 1702, 1733-1736
1988 - Registur74, 100, 149, 170, 172, 175, 208
198925, 55, 199, 201-202, 206, 221, 316, 420, 425, 555, 606, 609, 615, 619, 659, 661, 677, 681, 686, 723-724, 736, 745, 747, 776, 780, 825, 838-839, 844-845, 917-918, 922-923, 925, 927, 956, 988-989, 1023, 1063, 1068, 1214, 1268-1269, 1271, 1274-1275, 1288, 1358, 1361, 1375, 1472, 1510-1511, 1513, 1577, 1586, 1590-1591, 1597, 1610, 1615, 1623, 1656
1990135-136, 155, 214, 216, 269, 382, 507, 617, 639-640, 644, 668, 688-689, 691-692, 739, 744, 832, 834, 836, 840, 842, 845-846, 858, 917, 963, 984, 1124, 1126, 1221, 1224, 1233, 1356-1357, 1575, 1593, 1596, 1598, 1630, 1691-1692, 1716-1717
1991 - Registur96, 187, 196
1991199, 321, 330, 426, 431, 463, 470, 491, 686, 688, 711-712, 715-716, 736, 894, 912, 916, 1201, 1239-1241, 1245, 1339, 1358, 1363, 1382, 1559-1560, 1827, 1834, 1867, 1871, 1888-1889, 1893-1895, 1900, 1916-1917, 1950-1951, 1959, 1965, 1974-1975, 1980, 1982, 2006, 2011, 2016-2017, 2064, 2075, 2077
199245, 47, 287, 346, 356-357, 476, 528, 531, 559, 636-637, 656, 669-670, 675, 681, 685, 689-690, 717-718, 721-722, 767, 770-771, 774, 813-814, 961, 974, 979, 997-998, 1001, 1030, 1042, 1046-1047, 1257-1258, 1261, 1393, 1440, 1445, 1457, 1459, 1481, 1546, 1554, 1556, 1588-1589, 1593, 1782, 1800, 1846, 1848, 1859, 1865, 1898, 1904, 1930, 1936, 1940, 1950, 1953, 1962, 1973-1974, 1994, 2064, 2068-2069, 2071, 2078, 2094, 2171-2172, 2194, 2223, 2230, 2263, 2274-2275, 2277, 2286, 2303-2304, 2310-2311, 2324, 2335, 2341
1992 - Registur137, 180, 264, 275, 280, 326
199316, 223, 226, 251, 255, 273, 351, 420, 582, 602, 670, 720, 722, 740, 783, 831, 874, 878, 953-958, 964, 973, 1011, 1013, 1049-1050, 1062-1063, 1185, 1187-1188, 1206, 1216-1217, 1220, 1273, 1275, 1338-1339, 1342, 1345, 1351-1352, 1381, 1397, 1426, 1433, 1498-1499, 1503, 1605-1606, 1611, 1653, 1659, 1669, 1682-1683, 1685, 1773-1775, 1791, 1936-1937, 1939, 1996, 2001, 2012, 2017, 2074-2076, 2098, 2107, 2111-2112, 2140, 2146, 2148, 2158-2159, 2183, 2192, 2282, 2308, 2333, 2408, 2433
199438, 41, 49, 53, 97-98, 112, 122, 127, 190, 193, 197, 199, 201, 205-206, 228, 319, 348, 396-397, 496, 554, 605, 620, 892, 899, 901, 906, 925-926, 933, 980, 1005, 1012, 1121, 1140, 1145, 1152-1153, 1188, 1212, 1237, 1257, 1335, 1385, 1393, 1396, 1412, 1418, 1554, 1556-1557, 1591-1593, 1596, 1622, 1624, 1627, 1645-1646, 1655, 1665, 1668-1669, 1703, 1705, 1708, 1727, 1785, 1795, 1842, 1847-1848, 1909, 1912, 1916, 1923, 1949, 1951, 1953, 1959, 2020, 2025, 2035, 2042, 2044, 2054, 2056, 2059, 2066, 2117, 2127, 2131, 2182-2184, 2205, 2214, 2241-2242, 2257, 2260, 2268, 2312, 2322, 2324, 2370, 2400, 2425, 2427, 2430, 2462, 2532, 2550, 2568, 2636, 2639, 2703, 2789, 2792, 2794-2795, 2798, 2803, 2814, 2818, 2843, 2858-2859, 2923, 2933, 2942
1994 - Registur38, 173, 300
199537, 39, 68, 73, 76, 119-120, 124, 162, 167, 171-173, 198, 203, 205, 214, 329, 356, 359, 378, 382-384, 389-390, 394, 408, 416-417, 525, 531, 593, 638, 643, 647, 662, 664, 719, 755, 758, 835, 838, 851, 855, 865, 868, 870-871, 880, 1010, 1077, 1212, 1260-1261, 1301, 1303, 1307, 1309, 1322, 1332, 1343, 1425, 1559-1560, 1574, 1679, 1681, 1709, 1714, 1718, 1771, 1788, 1869, 1942, 1955, 2051, 2116, 2149, 2178, 2189, 2209, 2230, 2249, 2253, 2288, 2290, 2304, 2314, 2509-2510, 2519, 2526-2527, 2532, 2549, 2572, 2631, 2714, 2732, 2859, 2964, 2970-2971, 2982-2983, 3050, 3087, 3154, 3156, 3167
199612-13, 22, 100-101, 120-122, 125, 128, 138, 141-142, 144, 147, 159-160, 165-166, 171, 180, 185, 226, 265, 306, 360, 367, 408-409, 556, 620, 622, 625-627, 725, 765, 768-770, 865, 920, 1091, 1156, 1255, 1264, 1279, 1285, 1362, 1413-1414, 1538, 1547, 1551, 1557-1558, 1560, 1580-1583, 1603-1606, 1673-1674, 1677, 1696, 1699, 1719-1720, 1723, 1728, 1735, 1737, 1740, 1744, 1747, 1754, 1759, 1771, 1813, 1843, 1850, 1894-1895, 2105, 2245, 2437, 2457, 2460, 2472, 2485, 2849, 2858, 2905-2906, 3040, 3077-3078, 3095, 3107, 3124, 3130, 3133, 3140, 3182, 3195, 3265-3266, 3292, 3323-3324, 3500-3501, 3607, 3624, 3627, 3664, 3668, 3687, 3783, 3787-3788, 3800-3801, 3866, 3870, 4230
1996 - Registur340
1997175, 178, 185, 358, 407, 571, 617, 622, 646, 829, 832, 840, 865, 868, 872, 888, 892, 939, 941, 945, 978, 985, 1008, 1011-1012, 1016, 1071, 1079, 1109, 1163, 1168, 1184, 1190, 1489, 1502, 1512, 1520, 1697, 1863, 1865-1866, 1990, 1997, 2016, 2023-2024, 2093, 2332, 2348, 2352, 2484, 2547, 2608-2609, 2707, 2716, 2788, 2796, 2924, 2944, 3098, 3101-3102, 3109-3110, 3183, 3289, 3296, 3404, 3427, 3432-3436, 3726, 3764
1998 - Registur163, 223, 292
1998307, 324, 343, 345-346, 350, 371, 376, 380, 387-388, 408, 411, 475, 601, 607, 697, 699, 751, 820, 947, 949-950, 955, 960, 1011, 1069, 1197, 1392, 1395-1396, 1520-1521, 1543, 1547, 1593-1594, 1846, 1849-1850, 1858, 1928, 1989, 2002, 2009, 2143, 2153, 2193, 2220, 2224, 2240, 2263, 2346, 2352-2353, 2571-2572, 2587, 2632-2633, 2671, 2676, 2684, 2686, 2773-2774, 2796, 2852, 2855, 2929, 2937, 3011, 3018, 3045, 3119, 3151, 3255, 3257-3258, 3316-3317, 3319-3321, 3441, 3444, 3501, 3603, 3704, 4120, 4134, 4138, 4196-4197, 4202-4203, 4267, 4276, 4331-4332, 4340, 4437, 4490, 4532
Fara á yfirlit

Prentað dómasafn Félagsdóms

ÁrBls. nr.
1961-196544
1971-1975125
1984-1992335, 486, 496
1993-199631, 411
Fara á yfirlit

Prentaðar auglýsingar Stjórnartíðinda

ÁrDeildBls. nr.
1907A180
1908B475
1914A8
1917B407
1918B348-350
1919B286, 301, 306
1920B356, 359-360, 363
1925B289
1926A39, 182
1927A191
1928A149
1931A250
1932B500
1933B474
1934B445
1936A123, 265, 275
1936B443
1939A27
1941A201, 221
1945A75
1948A265, 271, 276, 281
1949A132
1951A75
1955B355
1959B174
1961A274
1962A171
1965A186
1965B422
1967A245
1967B167
1969B116, 143
1970B486, 499
1971B276
1972B598
1973A224
1973B71
1974A365
1974B659
1977B770
1978A57
1979B885, 913
1983B17
1987A174
1989B149, 166
1990B158, 669
1991A71
1991B1027
1992B272, 276, 640
1994A48
1995B1709, 1741
1996A187, 197
1997A458
1997B446, 1627
1998A317, 319
1998B2466
2000B2416, 2796
2002B1882
2004B1555
Fara á yfirlit

Prentuð rit Alþingistíðinda

Tegund þingsNr. þingsDeildBls./Dálkur nr.
Ráðgjafarþing11Þingskjöl531
Löggjafarþing3Þingskjöl439-440
Löggjafarþing20Þingskjöl304, 452, 472, 482, 971, 1021
Löggjafarþing24Þingskjöl733, 902, 919, 1347, 1416, 1603, 1724, 1736
Löggjafarþing35Umræður - Fallin mál237/238
Löggjafarþing36Þingskjöl306
Löggjafarþing38Þingskjöl167, 663, 735
Löggjafarþing38Umræður (samþ. mál)1043/1044
Löggjafarþing40Þingskjöl665, 930, 1185
Löggjafarþing43Umræður - Fallin mál755/756
Löggjafarþing49Þingskjöl770, 912, 921
Löggjafarþing50Þingskjöl162, 171
Löggjafarþing54Þingskjöl225, 233, 267, 279
Löggjafarþing55Þingskjöl77, 85
Löggjafarþing56Þingskjöl517, 648, 829, 937
Löggjafarþing63Þingskjöl1295
Löggjafarþing68Þingskjöl55, 284, 1264
Löggjafarþing69Þingskjöl79, 1185
Löggjafarþing70Þingskjöl151-152, 826
Löggjafarþing73Þingskjöl229
Löggjafarþing75Þingskjöl212, 238
Löggjafarþing83Þingskjöl502
Löggjafarþing88Þingskjöl562, 576, 697, 1019
Löggjafarþing88Umræður (samþ. mál)471/472
Löggjafarþing97Þingskjöl1839
Löggjafarþing126Þingskjöl922
Löggjafarþing133Þingskjöl2104
Fara á yfirlit

Ritið Lovsamling for Island

BindiBls. nr.
9517
Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 24

Þingmál A62 (rafveita fyrir Seyðisfjarðarkaupstað)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 301 (frumvarp) útbýtt þann 1913-08-07 00:00:00

Þingmál A104 (heimild fyrir veðdeild Landsbankans að gefa út (serie) bankavaxtabréfa)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 305 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1913-08-07 00:00:00
Þingskjal nr. 432 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1913-08-16 00:00:00
Þingskjal nr. 452 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1913-08-18 00:00:00
Þingskjal nr. 675 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1913-09-03 00:00:00
Þingskjal nr. 727 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1913-09-05 00:00:00
Þingskjal nr. 799 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1913-09-10 00:00:00
Þingskjal nr. 880 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1913-09-13 00:00:00

Löggjafarþing 35

Þingmál A61 (samvinnufélög)[HTML]

Þingræður:
31. þingfundur - Gunnar Sigurðsson (Minni hl. nefndar) - Ræða hófst: 1923-03-28 00:00:00 - [HTML]

Löggjafarþing 38

Þingmál A20 (bankavaxtabréf)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 399 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1926-04-21 00:00:00
Þingræður:
54. þingfundur - Jón Auðunn Jónsson (Nefnd) - Ræða hófst: 1926-04-15 00:00:00 - [HTML]

Löggjafarþing 40

Þingmál A141 (bankavaxtabréf)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 400 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1928-03-06 00:00:00
Þingskjal nr. 610 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1928-03-28 00:00:00
Þingskjal nr. 769 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1928-04-13 00:00:00

Löggjafarþing 41

Þingmál A1 (lánsfélög)[HTML]

Þingræður:
73. þingfundur - Björn Kristjánsson - Ræða hófst: 1929-05-17 00:00:00 - [HTML]

Löggjafarþing 43

Þingmál A62 (rekstrarlánafélög fyrir bátaútveg og smáiðju)[HTML]

Þingræður:
13. þingfundur - Jóhann Þ. Jósefsson - flutningsræða - Ræða hófst: 1931-03-02 00:00:00 - [HTML]

Löggjafarþing 49

Þingmál A144 (bankavaxtabréf)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 426 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1935-10-24 00:00:00

Þingmál A157 (meðferð einkamála í héraði)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 448 (frumvarp) útbýtt þann 1935-11-02 00:00:00

Löggjafarþing 50

Þingmál A12 (meðferð einkamála í héraði)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 12 (frumvarp) útbýtt þann 1936-02-19 00:00:00

Löggjafarþing 54

Þingmál A24 (meðferð opinberra mála)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 27 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1939-03-01 00:00:00

Löggjafarþing 55

Þingmál A7 (meðferð opinberra mála)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 7 (frumvarp) útbýtt þann 1940-02-22 00:00:00

Löggjafarþing 56

Þingmál A140 (bankavaxtabréf)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 352 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1941-05-05 00:00:00
Þingskjal nr. 446 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1941-05-12 00:00:00
Þingskjal nr. 682 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1941-06-05 00:00:00
Þingskjal nr. 737 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1941-06-12 00:00:00

Löggjafarþing 63

Þingmál A279 (bankavaxtabréf)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1018 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1945-02-02 00:00:00

Löggjafarþing 68

Þingmál A12 (meðferð opinberra mála)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 12 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1948-10-15 00:00:00

Þingmál A15 (virkjun Sogsins)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 57 (nefndarálit) útbýtt þann 1948-11-02 00:00:00

Þingmál A209 (loftflutningur milli landa)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 706 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1949-05-11 00:00:00

Löggjafarþing 69

Þingmál A19 (meðferð opinberra mála)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 20 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1949-11-21 00:00:00

Þingmál A171 (lánveitingar og lántaka vegna Sogs- og Laxárvirkjana)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 758 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1950-05-15 00:00:00

Löggjafarþing 70

Þingmál A18 (meðferð opinberra mála)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 18 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1950-10-12 00:00:00

Þingmál A138 (virkjun Sogsins)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 486 (nál. með brtt.) útbýtt þann 1951-01-15 00:00:00

Löggjafarþing 73

Þingmál A13 (vátryggingasamningar)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 13 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1953-10-12 00:00:00

Löggjafarþing 75

Þingmál A18 (meðferð einkamála í héraði)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 18 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1955-10-08 17:00:00

Löggjafarþing 82

Þingmál A71 (meðferð einkamála í héraði)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 90 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1961-11-09 00:00:00

Löggjafarþing 83

Þingmál A113 (virkjun Sogsins)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 160 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1962-12-05 00:00:00

Löggjafarþing 85

Þingmál A197 (bankavaxtabréf)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 549 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1965-04-29 00:00:00

Löggjafarþing 88

Þingmál A1 (fjárlög 1968)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 110 (breytingartillaga) útbýtt þann 1967-12-09 00:00:00
Þingskjal nr. 121 (nefndarálit) útbýtt þann 1967-12-09 00:00:00
Þingskjal nr. 143 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1967-12-16 00:00:00
Þingskjal nr. 211 (lög í heild) útbýtt þann 1967-12-20 00:00:00
Þingræður:
20. þingfundur - Jón Árnason (Meiri hl. nefndar) - flutningsræða - Ræða hófst: 1967-12-11 00:00:00 - [HTML]

Löggjafarþing 97

Þingmál A276 (barnalög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 659 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1976-05-10 00:00:00

Löggjafarþing 98

Þingmál A97 (barnalög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 108 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1976-11-25 00:00:00

Löggjafarþing 99

Þingmál A51 (barnalög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 55 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1977-10-25 00:00:00

Þingmál A103 (gjaldþrotalög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 474 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1978-04-04 00:00:00

Löggjafarþing 100

Þingmál A315 (barnalög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 794 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1979-05-17 00:00:00

Löggjafarþing 102

Þingmál A103 (barnalög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 154 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1980-02-11 00:00:00

Löggjafarþing 103

Þingmál A7 (horfnir menn)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 7 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1980-10-13 00:00:00

Löggjafarþing 109

Þingmál A196 (tollalög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 207 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1986-11-25 00:00:00

Löggjafarþing 117

Þingmál A143 (fjöleignarhús)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 811 (lög í heild) útbýtt þann 1994-03-23 14:30:00 [HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 667 - Komudagur: 1994-02-08 - Sendandi: Nefndarritari - Skýring: athugasemdir- samantekt[PDF]

Löggjafarþing 120

Þingmál A331 (stofnun hlutafélags um rekstur Póst- og símamálastofnunar)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1059 - Komudagur: 1996-03-12 - Sendandi: Hafdís Ólafsdóttir nefndarritari[PDF]

Þingmál A441 (tollalög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1038 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1996-05-22 15:31:00 [HTML]

Löggjafarþing 122

Þingmál A149 (rafræn eignarskráning verðbréfa)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 546 (lög í heild) útbýtt þann 1997-12-15 17:42:00 [HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 142 - Komudagur: 1997-11-20 - Sendandi: Verslunarráð Íslands[PDF]
Dagbókarnúmer 243 - Komudagur: 1997-11-25 - Sendandi: Iðnaðar- og viðskiptaráðuneytið[PDF]

Þingmál A619 (tollalög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1545 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1998-06-04 18:35:00 [HTML]

Löggjafarþing 125

Þingmál A561 (ábyrgðarmenn)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 863 (frumvarp) útbýtt þann 2000-04-03 14:45:00 [HTML]

Löggjafarþing 126

Þingmál A160 (ábyrgðarmenn)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 162 (frumvarp) útbýtt þann 2000-10-30 14:53:00 [HTML]

Þingmál A389 (lax- og silungsveiði)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 2038 - Komudagur: 2001-04-24 - Sendandi: Ritari landbúnaðarnefndar[PDF]

Löggjafarþing 127

Þingmál A540 (ábyrgðarmenn)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 845 (frumvarp) útbýtt þann 2002-02-25 14:47:00 [HTML]

Þingmál A601 (lyfjalög)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1798 - Komudagur: 2002-04-10 - Sendandi: Lyf og heilsa - Hagræði hf.[PDF]

Löggjafarþing 128

Þingmál A21 (ábyrgðarmenn)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 21 (frumvarp) útbýtt þann 2002-10-04 10:22:00 [HTML]

Löggjafarþing 130

Þingmál A883 (aðild að Gvadalajara-samningi)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1341 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2004-04-15 10:16:00 [HTML]

Löggjafarþing 131

Þingmál A35 (staðgreiðsla opinberra gjalda og virðisaukaskattur)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 278 - Komudagur: 2004-11-30 - Sendandi: Skattrannsóknarstjóri ríkisins[PDF]

Þingmál A442 (umfang skattsvika á Íslandi)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 664 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2004-12-10 19:25:00 [HTML]

Löggjafarþing 132

Þingmál A377 (umferðarlög)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 433 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2005-11-25 12:16:00 [HTML]

Þingmál A556 (fjármálaeftirlit)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1896 - Komudagur: 2006-04-27 - Sendandi: Iðnaðar- og viðskiptaráðuneytið - Skýring: (styrking eftirlitsheimilda)[PDF]

Löggjafarþing 133

Þingmál A357 (olíugjald og kílómetragjald o.fl.)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 388 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2006-11-16 13:36:00 [HTML]

Löggjafarþing 136

Þingmál A53 (verðbréfaviðskipti)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 53 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2008-10-16 09:59:00 [HTML]

Löggjafarþing 138

Þingmál A693 (staðgreiðsla opinberra gjalda o.fl.)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 3115 - Komudagur: 2010-09-14 - Sendandi: Skattrannsóknarstjóri ríkisins[PDF]

Löggjafarþing 139

Þingmál A210 (staðgreiðsla opinberra gjalda o.fl.)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1137 - Komudagur: 2011-01-12 - Sendandi: Skattrannsóknarstjóri ríkisins[PDF]

Löggjafarþing 140

Þingmál A3 (tillögur stjórnlagaráðs um breytingar á stjórnarskrá Íslands)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 3 (skýrsla n. (frumskjal)) útbýtt þann 2011-10-04 10:17:00 [HTML]

Löggjafarþing 141

Þingmál A577 (hafnalög)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1901 - Komudagur: 2013-03-08 - Sendandi: Hafnasamband Íslands[PDF]

Löggjafarþing 143

Þingmál B226 (lánsveð)[HTML]

Þingræður:
30. þingfundur - Steingrímur J. Sigfússon - Ræða hófst: 2013-12-02 16:07:24 - [HTML]

Löggjafarþing 144

Þingmál A305 (raforkulög)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 595 - Komudagur: 2014-11-13 - Sendandi: Magnús Ingi Hannesson - Skýring: , Hannes A. Magnússon og Marteinn Njálsson.[PDF]
Dagbókarnúmer 743 - Komudagur: 2014-11-26 - Sendandi: Eydís Lára Franzdóttir[PDF]

Löggjafarþing 146

Þingmál A293 (olíuleit og -vinnsla á Drekasvæðinu)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 895 (svar) útbýtt þann 2017-05-26 13:37:00 [HTML]

Löggjafarþing 148

Þingmál A484 (pakkaferðir og samtengd ferðatilhögun)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 694 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2018-04-06 13:53:00 [HTML]

Þingmál A561 (aðgerðir gegn skattundanskotum og skattsvikum)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 884 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2018-05-02 14:44:00 [HTML]

Þingmál A562 (virðisaukaskattur)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 885 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2018-05-02 14:44:00 [HTML]

Löggjafarþing 150

Þingmál A176 (erfðafjárskattur)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1481 - Komudagur: 2020-03-09 - Sendandi: KPMG ehf.[PDF]

Þingmál A370 (verðbréfamiðstöðvar, uppgjör og rafræn eignarskráning)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 460 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-11-12 16:19:00 [HTML]
Þingskjal nr. 929 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2020-02-17 14:42:00 [HTML]
Þingskjal nr. 936 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2020-02-06 12:02:00 [HTML]

Löggjafarþing 151

Þingmál A345 (lax- og silungsveiði)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 419 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2020-11-26 14:23:00 [HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1100 - Komudagur: 2021-01-04 - Sendandi: Veiðifélag Árnesinga[PDF]

Löggjafarþing 153

Þingmál A24 (félagafrelsi á vinnumarkaði)[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 282 - Komudagur: 2022-10-31 - Sendandi: Hilmar Garðars Þorsteinsson[PDF]

Löggjafarþing 154

Þingmál A507 (kílómetragjald vegna notkunar hreinorku- og tengiltvinnbifreiða)[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 574 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2023-11-17 15:59:00 [HTML]