Úrlausnir.is - Merkimiði

Hrd. 1963:71 nr. 48/1962 (Vélasjóður)^[PDF]
Skaðabótaábyrgð hélst hjá leigusalanum. Ríkissjóður leigði út vélar ásamt stjórnanda. Starfsmaðurinn varð síðan fyrir líkamstjón af hans eigin völdum. Þá lá einnig fyrir að starfsmaðurinn tók einnig við fyrirmælum frá Vélasjóði. Leigusalinn (Vélasjóður) var talinn bera ábyrgð.

Hrd. 1963:324 nr. 47/1963^[PDF]

Hrd. 1963:409 nr. 37/1963^[PDF]

Hrd. 1963:480 nr. 155/1962^[PDF]

Hrd. 1963:655 nr. 2/1962^[PDF]

Hrd. 1964:104 nr. 15/1964^[PDF]

Hrd. 1964:122 nr. 96/1962^[PDF]

Hrd. 1964:573 nr. 80/1963 (Sundmarðabú)^[PDF]

Hrd. 1964:596 nr. 55/1963^[PDF]

Hrd. 1964:680 nr. 166/1963^[PDF]

Hrd. 1965:169 nr. 221/1960 (Varmahlíð)^[PDF]
Skagafjörður vildi stofnsetja héraðsskóla árið 1936. Var framkvæmdin sú að íslenska ríkið tók jörðina Varmahlíð eignarnámi af V og leigði félagi sem sveitarfélagið stofnaði undir þann rekstur.

Þingmaður Varmahlíðar tjáði við V að hann ætlaði sér að leggja fram frumvarp um eignarnám eða leigunám á landi Varmahlíðar þar sem enginn vilji væri fyrir sölu jarðarinnar. V vildi ekki láta af hendi alla jörðina en lýsti sig reiðubúinn til að selja hluta jarðarinnar en því var ekki tekið. Frumvarpið varð síðar samþykkt sem lög nr. 29/1939 er veitti ríkisstjórninni heimild til eignarnámsins í þeim tilgangi. Samningar tókust ekki þannig að V sá til tilneyddan til að gefa út afsal fyrir jörðinni til ríkisins áður en eignarnámið fór fram, en í því var enginn áskilnaður um héraðsskóla.

Ríkisstjórnin afsalaði svo félaginu jörðinni með því skilyrði að reistur yrði héraðsskóli. Ekki var byrjað að reisa héraðsskólann fyrr en árið 1945 en stuttu eftir það urðu grundvallarbreytingar á skólakerfinu þar sem héraðsskólar urðu hluti af almenna skólakerfinu. Í kjölfarið hættu framkvæmdir við byggingu skólans. Árið 1956 var samþykkt ályktun um að reisa þar í staðinn heimavistarbarnaskóla ásamt útleigu húsakynna undir ýmsan atvinnurekstur.

Þá krafði V ráðherra um að afhenda sér aftur jörðina sökum þess að grundvöllur eignarnámsheimildarinnar væri brostinn. Er ráðherra féllst ekki á það krafðist V fyrir dómi að samningur sinn um afhendingu jarðarinnar til ríkisstjórnarinnar yrði ógiltur, ásamt ýmsum öðrum ráðstöfunum sem af því leiddi. Meðal málatilbúnaðar V var að umfang eignarnámsins hefði verið talsvert meira en nauðsyn krafði, að hann hefði verið neyddur til að selja jörðina sökum hættu á að hann hefði fengið enn minna fyrir hana en ella. Þó afsalið hefði ekki minnst á héraðsskóla hefði það samt sem áður verið forsendan fyrir útgáfu þess.

Hæstiréttur staðfesti hinn áfrýjaða dóm með vísan til forsendna en í þeim dómi kom fram að ekki yrði hnekkt mati löggjafans um almenningsþörf með setningu þessara sérlaga um eignarnám á jörð í hans eigu. Augljóst þótti að forsendur þess að V hafi látið af hendi nauðugur af hendi væru þessi sérlög, þó að kaupverðinu undanskildu, og yrði því ekki firrtur þeim rétti að geta endurheimt jörðina sökum skorts á fyrirvara í afsalinu ef notkun hennar væri svo andstæð þeim tilgangi sem lá að baki eignarnámsheimildinni að hann ætti af þeim sökum lögvarinn endurheimturétt.

Ekki var fallist á ógildingu afsals ríkisins til félagsins þar sem það var í samræmi við þann tilgang sem eignarnámsheimildin byggðist á, og félagið væri enn viljugt til að vinna að því markmiði, og því enn í samræmi við tilgang eignarnámsins. Þá skipti máli að V gerði engar virkar og raunhæfar ráðstafanir í langan tíma frá því að honum varð ljóst að forsendurnar hefðu brostið, til endurheimt jarðarinnar. Kröfum V um ógildingu eignarnámsins var því synjað.

Hrd. 1965:193 nr. 34/1965 (Helgi Hóseasson I)^[PDF]

Hrd. 1965:212 nr. 77/1962^[PDF]

Hrd. 1965:333 nr. 85/1964^[PDF]

Hrd. 1965:620 nr. 30/1965^[PDF]

Hrd. 1965:750 nr. 20/1964^[PDF]

Hrd. 1965:925 nr. 180/1965^[PDF]

Hrd. 1966:40 nr. 79/1965^[PDF]

Hrd. 1966:163 nr. 205/1965^[PDF]

Hrd. 1966:246 nr. 95/1965 (Áfrýjunarleyfi)^[PDF]

Hrd. 1966:504 nr. 138/1965^[PDF]

Hrd. 1966:561 nr. 127/1964^[PDF]

Hrd. 1966:614 nr. 60/1965^[PDF]

Hrd. 1966:647 nr. 105/1965^[PDF]

Hrd. 1966:752 nr. 204/1966^[PDF]

Hrd. 1966:772 nr. 143/1966^[PDF]

Hrd. 1967:3 nr. 251/1966^[PDF]

Hrd. 1967:38 nr. 247/1966^[PDF]

Hrd. 1967:100 nr. 13/1967^[PDF]

Hrd. 1967:544 nr. 201/1966^[PDF]

Hrd. 1967:639 nr. 18/1967^[PDF]

Hrd. 1967:916 nr. 84/1966 (Reyðarvatn)^[PDF]

Hrd. 1967:1103 nr. 2/1967 (Drápuhlíð 48)^[PDF]

Hrd. 1967:1126 nr. 116/1967^[PDF]

Hrd. 1967:1147 nr. 189/1967^[PDF]

Hrd. 1968:16 nr. 2/1968 (Annar á skrifstofu)^[PDF]
Lögpersóna höfðar skuldamál fyrir annarri lögpersónu, og verður þar útivist. Birt var á skrifstofu í sama húsi en ekki á stjórnstöðinni sjálfri. Málinu var vísað frá ex officio.

Hrd. 1968:92 nr. 9/1968 (Helgi Hóseasson II)^[PDF]

Hrd. 1968:252 nr. 106/1967^[PDF]

Hrd. 1968:292 nr. 109/1967^[PDF]

Hrd. 1968:458 nr. 64/1968^[PDF]

Hrd. 1968:465 nr. 67/1968^[PDF]

Hrd. 1968:555 nr. 199/1967^[PDF]

Hrd. 1968:734 nr. 212/1965^[PDF]

Hrd. 1968:1014 nr. 108/1967^[PDF]

Hrd. 1968:1034 nr. 92/1968^[PDF]

Hrd. 1969:88 nr. 233/1968^[PDF]

Hrd. 1969:160 nr. 71/1967^[PDF]

Hrd. 1969:231 nr. 24/1969^[PDF]

Hrd. 1969:305 nr. 129/1968^[PDF]

Hrd. 1969:555 nr. 220/1968^[PDF]

Hrd. 1969:790 nr. 87/1969^[PDF]

Hrd. 1969:845 nr. 56/1968 (Skipasmíðastöð KEA)^[PDF]

Hrd. 1969:897 nr. 201/1968^[PDF]

Hrd. 1969:935 nr. 150/1968 (Rangfærsla skjala til að leyna fjárdrætti)^[PDF]

Hrd. 1969:1025 nr. 71/1969 (Flugmaður - Byssa - Hatur)^[PDF]

Hrd. 1969:1078 nr. 143/1969^[PDF]

Hrd. 1969:1116 nr. 214/1968^[PDF]

Hrd. 1969:1163 nr. 177/1968^[PDF]

Hrd. 1969:1394 nr. 133/1969^[PDF]

Hrd. 1970:3 nr. 113/1969 (Ölflaska springur)^[PDF]
Ölgerð Egils tókst ekki að sýna fram á að gerðar hafi verið nægar öryggisráðstafanir til að forðast slys umrætt sinn.

Hrd. 1970:225 nr. 135/1969^[PDF]

Hrd. 1970:354 nr. 41/1970^[PDF]

Hrd. 1970:415 nr. 16/1970 (Meðferð við drykkjusýki)^[PDF]

Hrd. 1970:624 nr. 79/1970^[PDF]

Hrd. 1970:784 nr. 22/1970^[PDF]

Hrd. 1970:834 nr. 105/1970^[PDF]

Hrd. 1970:908 nr. 100/1970^[PDF]

Hrd. 1970:977 nr. 195/1970^[PDF]

Hrd. 1970:1122 nr. 153/1970^[PDF]

Hrd. 1970:1137 nr. 241/1969^[PDF]

Hrd. 1971:43 nr. 222/1970^[PDF]

Hrd. 1971:127 nr. 10/1971^[PDF]

Hrd. 1971:175 nr. 137/1970^[PDF]

Hrd. 1971:385 nr. 17/1971^[PDF]

Hrd. 1971:483 nr. 52/1971^[PDF]

Hrd. 1971:744 nr. 122/1970^[PDF]

Hrd. 1971:808 nr. 86/1971^[PDF]

Hrd. 1971:814 nr. 94/1971^[PDF]

Hrd. 1971:817 nr. 129/1971^[PDF]

Hrd. 1971:923 nr. 143/1971^[PDF]

Hrd. 1971:1078 nr. 131/1971^[PDF]

Hrd. 1971:1210 nr. 78/1970 (Kleppsvegur 8-16)^[PDF]

Hrd. 1971:1236 nr. 173/1971^[PDF]

Hrd. 1971:1278 nr. 123/1970^[PDF]

Hrd. 1972:74 nr. 9/1972^[PDF]

Hrd. 1972:158 nr. 148/1971^[PDF]

Hrd. 1972:215 nr. 223/1970^[PDF]

Hrd. 1972:243 nr. 135/1971 (Verðjöfnunarsjóður fiskiðnaðarins)^[PDF]

Hrd. 1972:272 nr. 198/1972^[PDF]

Hrd. 1972:293 nr. 84/1971 (Áhlaup á Laxárvirkjun - Stífludómur)^[PDF]

Hrd. 1972:355 nr. 27/1972^[PDF]

Hrd. 1972:389 nr. 82/1969^[PDF]

Hrd. 1972:397 nr. 46/1972^[PDF]

Hrd. 1972:657 nr. 116/1971^[PDF]

Hrd. 1972:747 nr. 123/1971 (Bifreiðakaup ólögráða manns)^[PDF]

Hrd. 1972:821 nr. 63/1971^[PDF]

Hrd. 1972:904 nr. 167/1971 (Vegarstæði)^[PDF]

Hrd. 1972:945 nr. 57/1972 (Verðjöfnunargjald til fiskiðnaðarins - Rækjudómur)^[PDF]

Hrd. 1972:1020 nr. 197/1971^[PDF]

Hrd. 1972:1040 nr. 109/1972^[PDF]

Hrd. 1972:1061 nr. 121/1972^[PDF]

Hrd. 1973:12 nr. 6/1973^[PDF]

Hrd. 1973:240 nr. 103/1971^[PDF]

Hrd. 1973:306 nr. 55/1973^[PDF]

Hrd. 1973:310 nr. 158/1972^[PDF]

Hrd. 1973:339 nr. 144/1972^[PDF]

Hrd. 1973:452 nr. 14/1973 (Veggspjald)^[PDF]

Hrd. 1973:552 nr. 99/1971 (Sigtún)^[PDF]

Hrd. 1973:584 nr. 118/1972 (Vegagerðin)^[PDF]

Hrd. 1973:811 nr. 19/1972^[PDF]

Hrd. 1973:912 nr. 114/1973 (Yrsufell - Fullur ökumaður I)^[PDF]

Hrd. 1973:984 nr. 103/1972^[PDF]

Hrd. 1973:1000 nr. 152/1972^[PDF]

Hrd. 1973:1037 nr. 27/1973^[PDF]

Hrd. 1974:76 nr. 10/1974^[PDF]

Hrd. 1974:141 nr. 17/1974^[PDF]

Hrd. 1974:219 nr. 143/1973^[PDF]

Hrd. 1974:317 nr. 156/1973^[PDF]

Hrd. 1974:413 nr. 45/1973 (Ein klukkustund og tuttugu mínútur - Mótmælaganga)^[PDF]

Hrd. 1974:469 nr. 171/1972^[PDF]

Hrd. 1974:481 nr. 46/1973^[PDF]

Hrd. 1974:626 nr. 43/1973^[PDF]

Hrd. 1974:707 nr. 51/1973^[PDF]

Hrd. 1974:812 nr. 157/1974^[PDF]

Hrd. 1974:962 nr. 84/1973^[PDF]

Hrd. 1974:1018 nr. 168/1973 (Fíkniefnamál í Kópavogi)^[PDF]

Hrd. 1974:1110 nr. 96/1974^[PDF]

Hrd. 1974:1130 nr. 101/1974^[PDF]

Hrd. 1974:1170 nr. 128/1973^[PDF]

Hrd. 1975:30 nr. 111/1974 (Þjórsártungur)^[PDF]

Hrd. 1975:45 nr. 139/1974^[PDF]

Hrd. 1975:87 nr. 9/1975^[PDF]

Hrd. 1975:96 nr. 47/1973^[PDF]

Hrd. 1975:104 nr. 48/1973^[PDF]

Hrd. 1975:164 nr. 37/1973 (Fóstureyðing - Rauðir hundar)^[PDF]

Hrd. 1975:337 nr. 165/1974^[PDF]

Hrd. 1975:611 nr. 161/1972 (Hraunbær 34)^[PDF]

Hrd. 1975:713 nr. 182/1973 (Ársgömul bifreið)^[PDF]

Hrd. 1975:727 nr. 140/1975^[PDF]

Hrd. 1975:753 nr. 22/1974^[PDF]

Hrd. 1975:873 nr. 133/1974^[PDF]

Hrd. 1975:895 nr. 141/1974^[PDF]

Hrd. 1976:1 nr. 184/1975^[PDF]

Hrd. 1976:132 nr. 25/1975^[PDF]

Hrd. 1976:138 nr. 204/1974^[PDF]

Hrd. 1976:205 nr. 58/1976^[PDF]

Hrd. 1976:207 nr. 59/1976^[PDF]

Hrd. 1976:210 nr. 60/1976^[PDF]

Hrd. 1976:248 nr. 2/1976^[PDF]

Hrd. 1976:282 nr. 74/1976^[PDF]

Hrd. 1976:286 nr. 172/1973^[PDF]

Hrd. 1976:469 nr. 100/1976^[PDF]

Hrd. 1976:533 nr. 115/1976^[PDF]

Hrd. 1976:539 nr. 116/1976^[PDF]

Hrd. 1976:656 nr. 147/1975 (Forsjá barns)^[PDF]

Hrd. 1976:1059 nr. 123/1975^[PDF]

Hrd. 1976:1066 nr. 124/1975^[PDF]

Hrd. 1976:1075 nr. 233/1976^[PDF]

Hrd. 1976:1105 nr. 169/1974 (Garðakot)^[PDF]

Hrd. 1977:3 nr. 241/1976^[PDF]

Hrd. 1977:702 nr. 78/1977 (Fasteignavarnarþing - Varnarþing II)^[PDF]

Hrd. 1977:844 nr. 58/1975^[PDF]

Hrd. 1977:875 nr. 141/1977^[PDF]

Hrd. 1977:879 nr. 137/1977^[PDF]

Hrd. 1977:960 nr. 239/1976^[PDF]

Hrd. 1977:1008 nr. 90/1977^[PDF]

Hrd. 1977:1048 nr. 111/1975 (Vöruflutningabifreið)^[PDF]

Hrd. 1977:1143 nr. 32/1977^[PDF]

Hrd. 1978:55 nr. 237/1977^[PDF]

Hrd. 1978:225 nr. 52/1977 (Manndráp á Akureyri - Tilefnislaus árás)^[PDF]

Hrd. 1978:263 nr. 92/1975^[PDF]

Hrd. 1978:325 nr. 9/1977^[PDF]

Hrd. 1978:414 nr. 49/1977^[PDF]

Hrd. 1978:447 nr. 50/1978^[PDF]

Hrd. 1978:469 nr. 107/1977^[PDF]

Hrd. 1978:476 nr. 104/1976^[PDF]

Hrd. 1978:563 nr. 119/1975 (Fiskveiðasjóður Íslands)^[PDF]

Hrd. 1978:693 nr. 175/1976^[PDF]

Hrd. 1978:738 nr. 172/1976^[PDF]

Hrd. 1978:947 nr. 38/1977^[PDF]

Hrd. 1978:1055 nr. 199/1977 (Umboðssvik)^[PDF]

Hrd. 1978:1086 nr. 197/1976^[PDF]

Hrd. 1978:1100 nr. 166/1978^[PDF]

Hrd. 1978:1113 nr. 201/1977 (Malbikunarflokkur)^[PDF]

Hrd. 1978:1307 nr. 211/1976^[PDF]

Hrd. 1979:5 nr. 228/1977^[PDF]

Hrd. 1979:12 nr. 95/1978^[PDF]

Hrd. 1979:178 nr. 223/1976 (Miðvangur 125 - Lóðarréttindi)^[PDF]

Hrd. 1979:193 nr. 180/1978^[PDF]

Hrd. 1979:330 nr. 99/1977^[PDF]

Hrd. 1979:698 nr. 104/1977 (Manndráp framið til að leyna öðru afbroti)^[PDF]

Hrd. 1979:775 nr. 162/1975^[PDF]

Hrd. 1979:897 nr. 56/1979^[PDF]

Hrd. 1979:1028 nr. 57/1979^[PDF]

Hrd. 1979:1133 nr. 196/1979^[PDF]

Hrd. 1979:1157 nr. 173/1978 (Umgengnisréttur eftir óvígða sambúð)^[PDF]

Hrd. 1979:1279 nr. 93/1979^[PDF]

Hrd. 1979:1336 nr. 91/1979^[PDF]

Hrd. 1979:1355 nr. 214/1979^[PDF]

Hrd. 1979:1369 nr. 76/1977 (Samvistir fallið brott - Lögskilnaðarleyfi)^[PDF]

Hrd. 1980:2 nr. 17/1979 (Verslunarráð Íslands)^[PDF]

Hrd. 1980:89 nr. 214/1978 (Guðmundar- og Geirfinnsmálið)^[PDF]

Hrd. 1980:883 nr. 72/1978^[PDF]

Hrd. 1980:941 nr. 55/1980^[PDF]

Hrd. 1980:1021 nr. 55/1979^[PDF]

Hrd. 1980:1168 nr. 294/1977^[PDF]

Hrd. 1980:1409 nr. 90/1980 (Sérdómstóll)^[PDF]

Hrd. 1980:1515 nr. 175/1979^[PDF]

Hrd. 1980:1568 nr. 176/1980^[PDF]

Hrd. 1980:1585 nr. 136/1978^[PDF]

Hrd. 1980:1680 nr. 30/1980^[PDF]

Hrd. 1980:1744 nr. 32/1980^[PDF]

Hrd. 1980:1979 nr. 245/1980^[PDF]

Hrd. 1981:18 nr. 71/1978^[PDF]

Hrd. 1981:182 nr. 33/1978 (Mývatnsbotn)^[PDF]
Greint var á um eignarhald á botni Mývatns og önnur verðmæti á botni Mývatns utan netlaga, og kröfðust landeigendur þeirra landa er lágu að Mývatni að þau teldust óskipt sameign þeirra allra. Fyrir héraði hófst málið með stefnu í júlímánuði 1974 sem að endingu varð að áðurgreindri kröfu. Ríkið höfðaði gagnsök sama mánuð sem að endingu varð sambærileg þeirra sem landeigendurnir gerðu, nema eignarhaldið færi til sín. Aukadómþing Þingeyjarsýslu dæmdi ríkinu í vil með gagnályktun á 1. tölul. 4. gr. vatnalaga nr. 15/1923 þar sem hinum málsaðilunum tókst ekki að sýna fram á að eignarrétturinn að Mývatnsbotni utan netlaga hefði stofnast með lögum eða með öðrum viðurkenndum hætti. Taldi hann í ljósi þessa að ríkið teldist réttmætur eigandi umrædds svæðis.

Fyrir Hæstarétti var málinu vísað frá héraði hvað varðaði kröfur tveggja ábúenda þar sem jarðirnar voru í ríkiseigu, sökum þess að það væri andstætt meginreglum réttarfars um aðild að aðili hafi uppi kröfur gegn sjálfum sér. Litið var svo á að frávísun þeirra krafna leiddi ekki til frávísun málsins í heild.

Hæstiréttur leit svo á að fyrir gildistöku vatnalaganna hafi engin lagaákvæði kveðið beinlínis á um eignarrétt yfir botnum stöðuvatna. Í málinu höfðu áfrýjendur ekki getað sýnt fram á að eignarréttur hafi myndast með öðrum hætti yfir botni Mývatns utan netlaga er leiddi til skerðingar eignarréttinda með 4. gr. vatnalaganna. Var ríkið því sýknað af þeirri kröfu áfrýjenda.

Hvað kröfu ríkisins varðaði vísaði Hæstiréttur til þess að 4. gr. vatnalaganna kvað heldur ekki um að ríkið teldist eigandi Mývatnsbotns utan netlaga né þeirra verðmæta sem tilheyrðu því svæði. Aukinheldur hafi ríkið heldur ekki sýnt fram á í málinu að það hafi stofnað til eignarréttarins með öðrum hætti. Voru landeigendurnir því einnig sýknaðir af kröfum ríkisins. Hins vegar kom fram að handhafar ríkisvalds gætu í skjóli valdheimilda sinna ráðið meðferð og nýtingu botns Mývatns og botnsverðmæta utan netlaga.

Hrd. 1981:287 nr. 118/1980^[PDF]

Hrd. 1981:430 nr. 209/1979 (Rannsóknarlögreglumaður í Keflavík)^[PDF]
Fulltrúi sýslumanns tók þátt í atburðarás lögreglumanns um að koma fyrir bjór í farangursgeymslu bifreiðar og almennir borgarar fengnir til að plata bílstjórann til að skutla bjór milli sveitarfélaga. Bílstjórinn var svo handtekinn fyrir smygl á bjór og úrskurðaður í gæsluvarðhald.

Hrd. 1981:675 nr. 103/1981^[PDF]

Hrd. 1981:678 nr. 113/1981^[PDF]

Hrd. 1981:762 nr. 119/1981^[PDF]

Hrd. 1981:1138 nr. 191/1981^[PDF]

Hrd. 1981:1150 nr. 67/1979 (Greiðslur í lífeyrissjóð)^[PDF]

Hrd. 1981:1183 nr. 154/1979 (Leigubílstjóri)^[PDF]

Hrd. 1981:1229 nr. 62/1979^[PDF]

Hrd. 1981:1289 nr. 158/1980^[PDF]

Hrd. 1981:1584 nr. 199/1978 (Landmannaafréttardómur síðari)^[PDF]
Íslenska ríkið hóf mál fyrir aukadómþingi Rangárvallasýslu árið 1975 með eignardómsstefnu þar sem krafist var viðurkenningar á beinum eignarrétti ríkisins á Landmannaafrétti. Tilefnið var ágreiningur um réttarstöðu afréttanna vegna virkjanaframkvæmda hins opinbera við Tungnaá og Þórisvatn. Ríkið taldi sig ávallt hafa átt svæðið án þess að formleg staðfesting hafi verið á þeim rétti, en tók þó fram að það viðurkenndi þegar áunninn upprekstrarréttindi og önnur afréttarnot annarra aðila reist á lögum og venjum.

Meiri hluti aukadómþingsins féllst á kröfu íslenska ríkisins. Sératkvæði eins dómandans hljóðaði upp á sýknu af þeirri kröfu.

Meiri hluti Hæstaréttar taldi að málsvörn áfrýjenda um að þeir ættu landið en ekki ríkið hefði þegar verið tekin fyrir og dæmd í öðru máli málsaðilanna, hrd. Landmannaafréttur I. Enginn áfrýjenda gat sýnt fram á að þeir hafi haft neinn rýmri rétt til afréttanna en málsaðilar téðs máls Hæstaréttar. Annar málatilbúnaður og gögn var síðan ekki sinnt ýmist vegna vanreifunar eða vegna óskýrleika.

Þrátt fyrir þetta taldi meiri hlutinn sig bæran til að leysa úr viðurkenningarkröfu ríkisins um að það ætti beinan eignarrétt á Landmannaafrétti. Gat hann þess að Alþingi hafi ekki sett lög um þetta efni sem hefði verið eðlileg leið. Meiri hlutinn féllst ekki á þann málatilbúnað að íslenska ríkið hafi átt svæðið frá stofnun allsherjarríkisins né að beinn eignarréttur hafi stofnast með lögum eða öðrum hætti eins og eignarhefð. Tilvísanir íslenska ríkisins í námulög, vatnalög og eldri lög um nýbýli voru ekki talin duga að þessu leyti. Meiri hlutinn taldi að bærir handhafar ríkisvalds gætu sett reglur í skjóli valdheimilda sinna um meðferð og nýtingu landsvæðisins. Með hliðsjón af þessu taldi meirihlutinn að ekki væri unnt að taka kröfu íslenska ríkisins til greina.

Sératkvæði tveggja manna minni hluta Hæstaréttar voru um hið andstæða á þeim forsendum að í meginatriðum um þegar hefði verið leyst úr þeim hluta málsins fyrir Hæstarétti er varðaði veiðirétt og vatnsföll á sama svæði af hálfu sömu aðila, án þess að málatilbúnaðurinn hafi verið til þess fallinn að aðgreina það fordæmi né lögð fram ný gögn er gæfu tilefni til annarrar niðurstöðu.

Hrd. 1982:27 nr. 182/1979^[PDF]

Hrd. 1982:96 nr. 113/1980^[PDF]

Hrd. 1982:281 nr. 222/1980^[PDF]

Hrd. 1982:428 nr. 150/1978^[PDF]

Hrd. 1982:462 nr. 193/1978 (Aðalstræti)^[PDF]

Hrd. 1982:530 nr. 173/1981^[PDF]

Hrd. 1982:593 nr. 156/1979^[PDF]

Hrd. 1982:690 nr. 176/1981^[PDF]

Hrd. 1982:771 nr. 8/1982^[PDF]

Hrd. 1982:816 nr. 264/1981^[PDF]

Hrd. 1982:995 nr. 254/1981^[PDF]

Hrd. 1982:1167 nr. 91/1981^[PDF]

Hrd. 1982:1278 nr. 194/1982^[PDF]

Hrd. 1982:1434 nr. 198/1982^[PDF]

Hrd. 1982:1440 nr. 181/1980^[PDF]

Hrd. 1982:1463 nr. 208/1982^[PDF]

Hrd. 1982:1570 nr. 74/1982^[PDF]

Hrd. 1982:1608 nr. 219/1982^[PDF]

Hrd. 1982:1665 nr. 133/1980 (Kig-Ind A/S)^[PDF]

Hrd. 1982:1718 nr. 62/1982^[PDF]

Hrd. 1982:1752 nr. 47/1982^[PDF]

Hrd. 1982:1782 nr. 83/1982^[PDF]

Hrd. 1982:1884 nr. 239/1982^[PDF]

Hrd. 1982:1890 nr. 26/1980^[PDF]

Hrd. 1982:1985 nr. 232/1982^[PDF]

Hrd. 1983:10 nr. 51/1982^[PDF]

Hrd. 1983:63 nr. 2/1983 (Skiptum ekki lokið)^[PDF]

Hrd. 1983:135 nr. 91/1982^[PDF]

Hrd. 1983:145 nr. 59/1980^[PDF]

Hrd. 1983:180 nr. 202/1980^[PDF]

Hrd. 1983:188 nr. 68/1982^[PDF]

Hrd. 1983:442 nr. 46/1982^[PDF]

Hrd. 1983:558 nr. 55/1983^[PDF]

Hrd. 1983:574 nr. 54/1981 (Nýr ráðningarsamningur ríkisstarfsmanns)^[PDF]

Hrd. 1983:621 nr. 250/1980 (Málefni ófjárráða)^[PDF]

Hrd. 1983:654 nr. 90/1982^[PDF]

Hrd. 1983:698 nr. 201/1982^[PDF]

Hrd. 1983:1036 nr. 145/1981^[PDF]

Hrd. 1983:1576 nr. 148/1983^[PDF]

Hrd. 1983:1867 nr. 127/1981^[PDF]

Hrd. 1983:1935 nr. 206/1983^[PDF]

Hrd. 1983:1997 nr. 46/1983^[PDF]

Hrd. 1983:2148 nr. 157/1981 (Raflagnir)^[PDF]

Hrd. 1983:2194 nr. 206/1981 (Tískuvörur)^[PDF]

Hrd. 1983:2225 nr. 220/1983^[PDF]

Hrd. 1984:49 nr. 35/1982 (Gjalddagi leigugjalds)^[PDF]
Ekki fallist á að um hefði verið misritun hefði verið að ræða og ekki talin vera fullgild sönnun að vísa í samning við annan leigutaka um að önnur dagsetning hefði verið rituð.

Hrd. 1984:148 nr. 108/1982^[PDF]

Hrd. 1984:180 nr. 174/1983 (Ákærðu taldir vanaafbrotamenn)^[PDF]

Hrd. 1984:231 nr. 14/1984^[PDF]

Hrd. 1984:361 nr. 95/1982^[PDF]

Hrd. 1984:587 nr. 84/1982 (Danfosshitakerfi)^[PDF]

Hrd. 1984:648 nr. 75/1984 (Félagsdómur)^[PDF]

Hrd. 1984:669 nr. 188/1983^[PDF]

Hrd. 1984:688 nr. 168/1984^[PDF]

Hrd. 1984:855 nr. 16/1983 (Spegilsmál)^[PDF]

Hrd. 1984:871 nr. 106/1984^[PDF]

Hrd. 1984:886 nr. 72/1980 (Upprekstrarleið)^[PDF]

Hrd. 1984:1006 nr. 135/1984^[PDF]

Hrd. 1984:1047 nr. 171/1982 (Tryggingarfélag gagnstefndi)^[PDF]

Hrd. 1984:1063 nr. 132/1984^[PDF]

Hrd. 1984:1069 nr. 150/1984^[PDF]

Hrd. 1984:1107 nr. 237/1983^[PDF]

Hrd. 1984:1173 nr. 151/1984 (Byggingafulltrúi, bygginganefnd og jarðanefnd)^[PDF]

Hrd. 1984:1326 nr. 85/1982 (Dýraspítali Watsons)^[PDF]
Danskur dýralæknir sótti um atvinnuleyfi á Íslandi.
Yfirdýralæknir veitti umsögn er leita átti vegna afgreiðslu leyfisumsóknarinnar. Fyrir dómi var krafist þess að umsögnin yrði ógilt þar sem í henni voru sjónarmið sem yfirdýralæknirinn veitti fyrir synjun leyfisins væru ekki talin málefnaleg.

Hrd. 1984:1341 nr. 110/1984 (Ólögleg eggjataka)^[PDF]

Hrd. 1985:18 nr. 96/1984^[PDF]

Hrd. 1985:128 nr. 146/1983^[PDF]

Hrd. 1985:150 nr. 218/1984 (Landsbankarán)^[PDF]

Hrd. 1985:426 nr. 51/1985^[PDF]

Hrd. 1985:479 nr. 124/1984^[PDF]

Hrd. 1985:604 nr. 19/1985^[PDF]

Hrd. 1985:642 nr. 196/1983^[PDF]

Hrd. 1985:791 nr. 93/1983^[PDF]

Hrd. 1985:818 nr. 130/1985^[PDF]

Hrd. 1985:867 nr. 17/1984^[PDF]

Hrd. 1985:964 nr. 183/1985^[PDF]

Hrd. 1985:970 nr. 191/1985^[PDF]

Hrd. 1985:973 nr. 192/1985^[PDF]

Hrd. 1985:1036 nr. 179/1985^[PDF]

Hrd. 1985:1085 nr. 194/1985^[PDF]

Hrd. 1985:1168 nr. 222/1985 (Bein fógetagerð vegna forsjár - Innsetningargerð II)^[PDF]

Hrd. 1985:1224 nr. 181/1985^[PDF]

Hrd. 1985:1405 nr. 139/1984^[PDF]

Hrd. 1986:149 nr. 214/1985^[PDF]

Hrd. 1986:175 nr. 239/1984 (Djúpavík)^[PDF]

Hrd. 1986:397 nr. 227/1985^[PDF]

Hrd. 1986:462 nr. 204/1985 (Þungaskattur í formi kílómetragjalds)^[PDF]
Vörubifreiðastjóri fór í mál til að endurheimta skatt sem hann greiddi.
Síðar voru sett lög sem heimiluðu endurgreiðslu ofgreiddra skatta.

Hrd. 1986:907 nr. 161/1986^[PDF]

Hrd. 1986:910 nr. 162/1986^[PDF]

Hrd. 1986:993 nr. 160/1984^[PDF]

Hrd. 1986:1055 nr. 85/1985 (Lögfræðingur)^[PDF]

Hrd. 1986:1287 nr. 158/1986^[PDF]

Hrd. 1986:1427 nr. 131/1986^[PDF]

Hrd. 1986:1455 nr. 279/1986^[PDF]

Hrd. 1986:1464 nr. 280/1986^[PDF]

Hrd. 1986:1513 nr. 220/1985^[PDF]

Hrd. 1986:1515 nr. 275/1986^[PDF]

Hrd. 1986:1621 nr. 239/1986^[PDF]

Hrd. 1986:1668 nr. 320/1986^[PDF]

Hrd. 1986:1738 nr. 78/1985 (Uppboð án forsendna)^[PDF]

Hrd. 1987:14 nr. 107/1986^[PDF]

Hrd. 1987:129 nr. 227/1986^[PDF]

Hrd. 1987:394 nr. 300/1986 (Tóbaksauglýsingar)^[PDF]

Hrd. 1987:462 nr. 60/1986^[PDF]

Hrd. 1987:766 nr. 171/1986^[PDF]

Hrd. 1987:788 nr. 199/1985^[PDF]

Hrd. 1987:890 nr. 307/1986 og 328/1986^[PDF]

Hrd. 1987:1018 nr. 175/1986 (Gengismunur)^[PDF]

Hrd. 1987:1110 nr. 194/1987^[PDF]

Hrd. 1987:1119 nr. 47/1986^[PDF]

Hrd. 1987:1136 nr. 199/1987^[PDF]

Hrd. 1987:1179 nr. 90/1987^[PDF]

Hrd. 1987:1280 nr. 272/1986 (Þorgeir Þorgeirs)^[PDF]

Hrd. 1987:1519 nr. 314/1987^[PDF]

Hrd. 1987:1582 nr. 230/1986^[PDF]

Hrd. 1987:1706 nr. 241/1986^[PDF]

Hrd. 1987:1735 nr. 331/1987 (Hafskip)^[PDF]

Hrd. 1987:1763 nr. 125/1987 (Bótakrafa sambúðarkonu á hendur sambúðarmanni, bifreiðaslys)^[PDF]

Hrd. 1987:1773 nr. 209/1987^[PDF]

Hrd. 1988:41 nr. 9/1988^[PDF]

Hrd. 1988:126 nr. 31/1987^[PDF]

Hrd. 1988:241 nr. 348/1987^[PDF]

Hrd. 1988:346 nr. 59/1988^[PDF]

Hrd. 1988:575 nr. 86/1988^[PDF]

Hrd. 1988:586 nr. 152/1987^[PDF]

Hrd. 1988:666 nr. 339/1987^[PDF]

Hrd. 1988:729 nr. 134/1988^[PDF]

Hrd. 1988:734 nr. 106/1987^[PDF]

Hrd. 1988:742 nr. 321/1986^[PDF]

Hrd. 1988:1023 nr. 146/1988^[PDF]

Hrd. 1988:1094 nr. 276/1988^[PDF]

Hrd. 1988:1127 nr. 198/1988^[PDF]

Hrd. 1988:1199 nr. 86/1987^[PDF]

Hrd. 1988:1202 nr. 114/1988^[PDF]

Hrd. 1988:1207 nr. 55/1986^[PDF]

Hrd. 1988:1422 nr. 244/1988 (Oddhólsmál II)^[PDF]

Hrd. 1988:1713 nr. 286/1987^[PDF]

Hrd. 1989:28 nr. 5/1989 (Ríkisendurskoðun)^[PDF]
Ríkisendurskoðun hafði krafist aðgangs að sjúkraskýrslum ákveðins tímabils í því skyni að sannreyna hvort gjaldskrárreikningar sem nafngreindur heimilislæknir hafði gert og fengið greitt fyrir ættu stoð í skýrslunum. Eingöngu trúnaðarlæknir stofnunarinnar fengi að kynna sér efni skýrslnanna en ekki aðrir starfsmenn stofnunarinnar. Í málinu var vísað til almenns ákvæðis í lögum þar sem stofnunin hefði fengið víðtækar heimildir til þess að kanna gögn er lægju til grundvallar reikningsgerð á hendur ríkinu. Læknirinn mótmælti og krafðist þess að aðgangi stofnunarinnar og trúnaðarlæknisins yrði synjað á grundvelli einkalífsvernd sjúklinganna og leyndarskyldu lækna.

Hæstiréttur taldi í ljósi eðli málsins að aðrir starfsmenn heilbrigðisstofnunarinnar hljóti að hafa vitneskju um gögnin og þar að auki bera reikningarnir með sér að tilteknar aðgerðir hafi verið gerðar. Því væri ekki um að ræða meginbreytingar varðandi leynd gagnanna þó trúnaðarlæknir, sem bundinn væri þagnarskyldu, myndi kynna sér gögnin á vegum Ríkisendurskoðunar að því marki sem krafist var í málinu. Var því lækninum skylt, að mati réttarins, að verða við kröfu Ríkisendurskoðunar um aðgang að gögnunum.

Í ræðu framsögumanns þingnefndar í neðri deild Alþingis, við afgreiðslu frumvarpsins, sagði að viðhorf þingnefndarinnar að til að viðhalda trúnaði við sjúklinga myndi sérstakur trúnaðarlæknir á vegum Ríkisendurskoðunar annast athuganir stofnunarinnar á sjúkragögnum er lægju til grundvallar greiðslum til lækna. Talið er að ræðan hafi haft verulega þýðingu fyrir úrslit málsins í Hæstarétti.

Hrd. 1989:131 nr. 238/1987 (Síritinn - Líkamstjón við fæðingu)^[PDF]

Hrd. 1989:293 nr. 39/1989^[PDF]

Hrd. 1989:319 nr. 405/1988^[PDF]

Hrd. 1989:341 nr. 4/1989^[PDF]

Hrd. 1989:505 nr. 103/1989^[PDF]

Hrd. 1989:628 nr. 2/1989^[PDF]

Hrd. 1989:653 nr. 329/1987^[PDF]

Hrd. 1989:762 nr. 156/1989^[PDF]

Hrd. 1989:771 nr. 159/1989^[PDF]

Hrd. 1989:850 nr. 331/1988^[PDF]

Hrd. 1989:873 nr. 82/1984^[PDF]

Hrd. 1989:892 nr. 67/1989^[PDF]

Hrd. 1989:898 nr. 9/1989^[PDF]

Hrd. 1989:917 nr. 335/1987^[PDF]

Hrd. 1989:973 nr. 3/1989^[PDF]

Hrd. 1989:1022 nr. 29/1987^[PDF]

Hrd. 1989:1059 nr. 235/1989^[PDF]

Hrd. 1989:1098 nr. 238/1989^[PDF]

Hrd. 1989:1196 nr. 205/1989^[PDF]

Hrd. 1989:1208 nr. 318/1989^[PDF]

Hrd. 1989:1276 nr. 371/1989^[PDF]

Hrd. 1989:1318 nr. 375/1989^[PDF]

Hrd. 1989:1540 nr. 87/1989^[PDF]

Hrd. 1989:1586 nr. 76/1988^[PDF]

Hrd. 1989:1603 nr. 466/1989^[PDF]

Hrd. 1989:1664 nr. 476/1989^[PDF]

Hrd. 1989:1714 nr. 475/1989^[PDF]

Hrd. 1990:14 nr. 240/1989 (Bæjarfógeti og lögreglustjóri - Aðskilnaðardómur IV)^[PDF]

Hrd. 1990:35 nr. 300/1989^[PDF]

Hrd. 1990:48 nr. 241/1989^[PDF]

Hrd. 1990:75 nr. 330/1988^[PDF]

Hrd. 1990:92 nr. 31/1990 (Hæfi héraðsdómara - Gæsluvarðhaldsúrskurður I - Aðskilnaðardómur V)^[PDF]

Hrd. 1990:103 nr. 66/1989^[PDF]

Hrd. 1990:107 nr. 428/1989^[PDF]

Hrd. 1990:110 nr. 352/1988^[PDF]

Hrd. 1990:125 nr. 437/1989^[PDF]

Hrd. 1990:153 nr. 177/1989^[PDF]

Hrd. 1990:244 nr. 58/1990 (Reykjavíkurvegur - Kaupþing)^[PDF]

Hrd. 1990:338 nr. 448/1989^[PDF]

Hrd. 1990:347 nr. 193/1989 og 312/1989^[PDF]

Hrd. 1990:627 nr. 180/1990^[PDF]

Hrd. 1990:807 nr. 451/1989 og 452/1989^[PDF]

Hrd. 1990:840 nr. 75/1988^[PDF]

Hrd. 1990:875 nr. 76/1990^[PDF]

Hrd. 1990:925 nr. 301/1989 og 39/1990^[PDF]

Hrd. 1990:1003 nr. 237/1990^[PDF]

Hrú. 1990:1035 nr. 407/1989^[PDF]

Hrd. 1990:1055 nr. 192/1990^[PDF]

Hrd. 1990:1151 nr. 357/1990^[PDF]

Hrd. 1990:1237 nr. 186/1989^[PDF]

Hrd. 1990:1276 nr. 251/1989^[PDF]

Hrd. 1990:1287 nr. 266/1990^[PDF]

Hrd. 1990:1364 nr. 407/1989^[PDF]

Hrd. 1990:1418 nr. 399/1990^[PDF]

Hrd. 1990:1458 nr. 363/1988^[PDF]

Hrd. 1990:1540 nr. 264/1990^[PDF]

Hrd. 1990:1542 nr. 173/1990^[PDF]

Hrd. 1990:1678 nr. 219/1990^[PDF]

Hrd. 1990:1716 nr. 461/1990 (Fjárhæð meðlags)^[PDF]

Hrd. 1991:25 nr. 464/1990^[PDF]

Hrd. 1991:262 nr. 49/1991^[PDF]

Hrd. 1991:777 nr. 204/1991^[PDF]

Hrd. 1991:889 nr. 475/1990^[PDF]

Hrd. 1991:1234 nr. 329/1990^[PDF]

Hrd. 1991:1236 nr. 482/1990^[PDF]

Hrd. 1991:1334 nr. 364/1989^[PDF]

Hrd. 1991:1605 nr. 200/1991^[PDF]

Hrd. 1991:1625 nr. 152/1991^[PDF]

Hrd. 1991:1876 nr. 242/1991 (Of óljós samningur)^[PDF]

Hrd. 1992:17 nr. 504/1991 (Sæbraut I)^[PDF]

Hrd. 1992:60 nr. 9/1992^[PDF]

Hrd. 1992:148 nr. 21/1992^[PDF]

Hrd. 1992:195 nr. 51/1992^[PDF]

Hrd. 1992:213 nr. 36/1992^[PDF]

Hrd. 1992:247 nr. 63/1992^[PDF]

Hrd. 1992:342 nr. 352/1989 (Umboð lögmanns ófullnægjandi)^[PDF]

Hrd. 1992:352 nr. 42/1992^[PDF]

Hrd. 1992:710 nr. 349/1991^[PDF]

Hrd. 1992:837 nr. 154/1992 (Sæbraut II)^[PDF]

Hrd. 1992:844 nr. 155/1992 (Sæbraut III)^[PDF]

Hrd. 1992:916 nr. 74/1992^[PDF]

Hrd. 1992:985 nr. 202/1992^[PDF]

Hrd. 1992:1101 nr. 490/1991^[PDF]

Hrd. 1992:1274 nr. 261/1992^[PDF]

Hrd. 1992:1286 nr. 271/1992^[PDF]

Hrd. 1992:1396 nr. 297/1992^[PDF]

Hrd. 1992:1531 nr. 498/1991^[PDF]

Hrd. 1992:1615 nr. 383/1992^[PDF]

Hrd. 1992:1792 nr. 242/1992^[PDF]

Hrd. 1992:1804 nr. 403/1992 (Sæbraut IV)^[PDF]

Hrd. 1992:1828 nr. 195/1992 (Skylduaðild að stéttarfélagi)^[PDF]
Aðili keyrði á tiltekið svæði með vörur án þess að vera í tilteknu stéttarfélagi. Lagaheimild skorti til að takmarka aðgengi að svæðinu á þeim grundvelli.

Hrd. 1992:1834 nr. 274/1992^[PDF]

Hrd. 1992:2214 nr. 95/1992^[PDF]

Hrd. 1993:12 nr. 437/1992^[PDF]

Hrd. 1993:226 nr. 360/1992 (Svipting umgengnisréttar)^[PDF]

Hrd. 1993:355 nr. 284/1992^[PDF]

Hrd. 1993:373 nr. 164/1990 (Málamyndaskuld)^[PDF]
Hjónin höfðu búið í íbúð sem afi M átti og leigði þeim hana. Afinn seldi íbúðina og þau keyptu sér aðra. Óljóst var hvort afinn hafi látið þau fá peninga að gjöf eða láni.

K flytur út og um mánuði eftir að þau ákváðu að skilja útbjó M skuldabréf þar sem hann stillti því þannig upp að hann skrifaði undir skuldabréf þar sem hann skuldaði afanum peninga, og skrifaði M einn undir þau. M vildi stilla því upp að skuldirnar væru sín megin svo K ætti minna tilkall til eignanna. Afinn sagðist ekki myndi rukka eitt eða neitt og leit ekki svo á að honum hefði verið skuldað neitt. K vildi meina að skuldirnar væru til málamynda og tóku dómstólar undir það.

Hrd. 1993:401 nr. 473/1989 (Tækniplast hf.)^[PDF]

Hrd. 1993:509 nr. 119/1992^[PDF]

Hrd. 1993:637 nr. 376/1992^[PDF]

Hrd. 1993:683 nr. 125/1993^[PDF]

Hrd. 1993:691 nr. 8/1993^[PDF]

Hrd. 1993:751 nr. 197/1992 og 426/1992^[PDF]

Hrd. 1993:789 nr. 373/1992^[PDF]

Hrd. 1993:826 nr. 141/1993^[PDF]

Hrd. 1993:876 nr. 152/1993^[PDF]

Hrd. 1993:906 nr. 440/1992^[PDF]

Hrd. 1993:951 nr. 171/1993^[PDF]

Hrd. 1993:1081 nr. 67/1993 (Skæradómur - Ofsaakstur - Tálbeita)^[PDF]
Maður sem afplánaði dóm leitaði til lögreglu um fyrirhugað fíkniefnabrot samfanga síns. Lögreglan fékk hann til að vera í sambandi við samfangann og fá hann til að lokka ákærða til slíks brots. Hæstiréttur leit til þess að notkun tálbeitu hefði hvorki breytt ásetningi til að fremja brotið né eðli þess.

Þegar dómurinn féll voru ekki til staðar reglur er kváðu um að tálbeiturnar þyrftu endilega að vera lögreglumenn.

Hrd. 1993:1251 nr. 211/1993^[PDF]

Hrd. 1993:1258 nr. 2/1991^[PDF]

Hrd. 1993:1304 nr. 185/1993 (Bifreiðaskoðun Íslands)^[PDF]

Hrd. 1993:1309 nr. 177/1993^[PDF]

Hrd. 1993:1483 nr. 333/1993^[PDF]

Hrd. 1993:1513 nr. 369/1993^[PDF]

Hrd. 1993:1532 nr. 314/1993^[PDF]

Hrd. 1993:1594 nr. 300/1992^[PDF]

Hrd. 1993:1689 nr. 391/1993^[PDF]

Hrd. 1993:1809 nr. 203/1993^[PDF]

Hrd. 1993:1982 nr. 453/1993^[PDF]

Hrd. 1993:2025 nr. 448/1993^[PDF]

Hrd. 1993:2053 nr. 342/1993^[PDF]

Hrd. 1993:2106 nr. 465/1993^[PDF]

Hrd. 1993:2253 nr. 476/1993^[PDF]

Hrd. 1993:2340 nr. 310/1990^[PDF]

Hrd. 1994:1 nr. 508/1993^[PDF]

Hrd. 1994:268 nr. 57/1994^[PDF]

Hrd. 1994:313 nr. 72/1994^[PDF]

Hrd. 1994:319 nr. 74/1994^[PDF]

Hrd. 1994:367 nr. 3/1992^[PDF]

Hrd. 1994:424 nr. 88/1994^[PDF]

Hrd. 1994:514 nr. 461/1993 (Snorrabraut)^[PDF]

Hrd. 1994:576 nr. 136/1992 (Söluskattur - Þýsk-íslenska hf. - Starfsstöð innsigluð)^[PDF]
Fyrirtæki var í vanskilum á söluskatti og gripu yfirvöld til þess að innsigla starfsstöð þeirra. Það greiddi skuldina fljótt eftir innsiglunina. Hæstiréttur taldi að yfirvöld hefðu átt að bjóða þeim að greiða skuldina áður en gripið yrði til lokunar.

Hrd. 1994:758 nr. 10/1994 (Skattfrjáls jöfnunarhlutabréf)^[PDF]

Hrd. 1994:809 nr. 210/1992^[PDF]

Hrd. 1994:872 nr. 168/1994^[PDF]

Hrd. 1994:924 nr. 169/1990^[PDF]

Hrd. 1994:972 nr. 171/1994^[PDF]

Hrd. 1994:1019 nr. 182/1994^[PDF]

Hrd. 1994:1068 nr. 112/1994^[PDF]

Hrd. 1994:1154 nr. 221/1994^[PDF]

Hrd. 1994:1157 nr. 41/1994^[PDF]

Hrd. 1994:1230 nr. 121/1994^[PDF]

Hrd. 1994:1451 nr. 270/1994 (EES-samningur)^[PDF]
„[D]ómstólar verða ekki krafðir álits um lögfræðileg efni nema að því leyti, sem nauðsynlegt er til úrlausnar um ákveðna kröfu í dómsmáli.“

Hrd. 1994:1455 nr. 278/1994^[PDF]

Hrd. 1994:1497 nr. 29/1992^[PDF]

Hrd. 1994:1547 nr. 250/1994^[PDF]

Hrd. 1994:1559 nr. 269/1994^[PDF]

Hrd. 1994:1628 nr. 391/1994^[PDF]

Hrd. 1994:1849 nr. 255/1994^[PDF]

Hrd. 1994:1874 nr. 254/1994^[PDF]

Hrd. 1994:1947 nr. 137/1994^[PDF]

Hrd. 1994:2196 nr. 434/1994^[PDF]

Hrd. 1994:2487 nr. 393/1994^[PDF]

Hrd. 1994:2580 nr. 471/1994^[PDF]

Hrd. 1994:2592 nr. 470/1994^[PDF]

Hrd. 1995:59 nr. 6/1995^[PDF]

Hrd. 1995:228 nr. 20/1995^[PDF]

Hrd. 1995:318 nr. 364/1992^[PDF]

Hrd. 1995:692 nr. 59/1995^[PDF]

Hrd. 1995:700 nr. 76/1995^[PDF]

Hrd. 1995:791 nr. 74/1995 (Hreindýradráp - Niðurfelling máls hjá ríkissaksóknara)^[PDF]

Hrd. 1995:881 nr. 206/1993^[PDF]

Hrd. 1995:966 nr. 112/1995 (Tælenska konan II)^[PDF]
Málshöfðun í framhaldi af málavöxtum í Hrd. 1994:2876 nr. 487/1994 (Tælenska konan I)^ⓘ.
Stefnandi birti stefnuna fyrir tilgreindri manneskju staðsettri „í sömu íbúð“ og stefndi átti heima í á Íslandi. Hún var talin uppfylla hæfisreglur einkamálalaga um móttöku á stefnu. Hins vegar hafi hún afhent stefnanda stefnuna aftur til baka í þeim tilgangi að hinn síðarnefndi hefði tekið að sér að póstleggja stefnuna til stefndu. Hæstiréttur taldi það óheimilt og taldi hana ekki rétt birta.

Í framhaldinu fór fram málshöfðun er leiddi til Hrd. 1995:2031 nr. 308/1995 (Tælenska konan III)^ⓘ

Hrd. 1995:970 nr. 116/1995^[PDF]

Hrd. 1995:1103 nr. 96/1995^[PDF]

Hrd. 1995:1416 nr. 430/1992^[PDF]

Hrd. 1995:1520 nr. 97/1995^[PDF]

Hrd. 1995:1553 nr. 336/1993^[PDF]

Hrd. 1995:1631 nr. 124/1995^[PDF]

Hrd. 1995:1739 nr. 265/1993 (Húseigendaþjónustan)^[PDF]

Hrd. 1995:1760 nr. 416/1992 (Hafeldi)^[PDF]

Hrd. 1995:1819 nr. 432/1993^[PDF]

Hrd. 1995:1859 nr. 209/1995^[PDF]

Hrd. 1995:1908 nr. 236/1995^[PDF]

Hrd. 1995:1945 nr. 241/1995^[PDF]

Hrd. 1995:2012 nr. 297/1995 (Kaupskylda sveitarfélags)^[PDF]

Hrd. 1995:2169 nr. 320/1995^[PDF]

Hrd. 1995:2328 nr. 290/1993^[PDF]

Hrd. 1995:2336 nr. 243/1995^[PDF]

Hrd. 1995:2351 nr. 248/1995^[PDF]

Hrd. 1995:2355 nr. 168/1995^[PDF]

Hrd. 1995:2830 nr. 356/1993^[PDF]

Hrd. 1995:3197 nr. 158/1994^[PDF]

Hrd. 1995:3206 nr. 160/1994^[PDF]

Hrd. 1995:3252 nr. 201/1994^[PDF]

Hrd. 1996:358 nr. 110/1994^[PDF]

Hrd. 1996:365 nr. 111/1994^[PDF]

Hrd. 1996:678 nr. 81/1996^[PDF]

Hrd. 1996:710 nr. 311/1994 (Honda Accord)^[PDF]
Bifreið hafði verið ekin a.m.k. 135 þúsund kílómetra en í afsali stóð að hann hefði verið ekinn 84.000 kílómetra. Kaupandi bifreiðarinnar var talinn eiga rétt á afslætti af kaupverði bifreiðarinnar óháð vitneskju seljanda um þetta misræmi.

Hrd. 1996:731 nr. 396/1995^[PDF]

Hrd. 1996:1070 nr. 312/1994^[PDF]

Hrd. 1996:1356 nr. 118/1996 (Skandia)^[PDF]

Hrd. 1996:1542 nr. 137/1995 (Tígulgosinn hf.)^[PDF]
Kaupsamningur hafði verið stofnaður í nafni óstofnaðs félags. Dómsmál var svo höfðað vegna samningsins á hendur því. Málinu var vísað frá þar sem málið var höfðað gegn hinu óstofnaða félagi en ekki þess stofnaða enda hafði hið síðarnefnda félag tekið við skyldum fyrrnefnda félagsins og að greiðslan hafði á stofndeginum ekki enn fallið í gjalddaga.

Hrd. 1996:1720 nr. 45/1995^[PDF]

Hrd. 1996:1769 nr. 29/1995^[PDF]

Hrd. 1996:1779 nr. 162/1996^[PDF]

Hrd. 1996:1904 nr. 193/1996 (Gæsluvarðhald)^[PDF]

Hrd. 1996:1931 nr. 65/1995^[PDF]

Hrd. 1996:1955 nr. 310/1995^[PDF]

Hrd. 1996:1998 nr. 151/1996 (Gæsluvarðhaldsúrskurður II)^[PDF]

Hrd. 1996:2071 nr. 322/1995^[PDF]

Hrd. 1996:2113 nr. 314/1995^[PDF]

Hrd. 1996:2127 nr. 85/1996^[PDF]

Hrd. 1996:2208 nr. 125/1996^[PDF]

Hrd. 1996:2269 nr. 125/1995 (Hrognatunnur)^[PDF]

Hrd. 1996:2290 nr. 238/1996^[PDF]

Hrd. 1996:2321 nr. 240/1996^[PDF]

Hrd. 1996:2433 nr. 343/1996^[PDF]

Hrd. 1996:2489 nr. 240/1995^[PDF]

Hrd. 1996:2574 nr. 247/1995^[PDF]

Hrd. 1996:2754 nr. 365/1996^[PDF]

Hrd. 1996:2786 nr. 276/1995 (Langholtsvegur)^[PDF]

Hrd. 1996:2977 nr. 281/1995^[PDF]

Hrd. 1996:3088 nr. 386/1996 (Landvernd)^[PDF]

Hrd. 1996:3298 nr. 401/1996 (Prentsmiðjan Oddi hf.)^[PDF]

Hrd. 1996:3920 nr. 270/1996 (Siglufjarðarapótek)^[PDF]

Hrd. 1996:3940 nr. 339/1996^[PDF]

Hrd. 1996:3962 nr. 286/1996 (Lyfjalög - Lyfsöluleyfi)^[PDF]

Hrd. 1996:4195 nr. 443/1996^[PDF]

Hrd. 1996:4248 nr. 432/1995 (Verkfræðistofa)^[PDF]

Hrd. 1996:4293 nr. 459/1996^[PDF]

Hrd. 1997:11 nr. 468/1996^[PDF]

Hrd. 1997:293 nr. 159/1996^[PDF]

Hrd. 1997:375 nr. 374/1996^[PDF]

Hrd. 1997:380 nr. 11/1997^[PDF]

Hrd. 1997:567 nr. 421/1995^[PDF]

Hrd. 1997:591 nr. 156/1996^[PDF]

Hrd. 1997:700 nr. 261/1996^[PDF]

Hrd. 1997:712 nr. 233/1996^[PDF]

Hrd. 1997:789 nr. 344/1996^[PDF]

Hrd. 1997:841 nr. 285/1996^[PDF]

Hrd. 1997:986 nr. 471/1996^[PDF]

Hrd. 1997:1008 nr. 255/1996 (Útsendingarstjórar)^[PDF]

Hrd. 1997:1248 nr. 167/1997^[PDF]

Hrd. 1997:1253 nr. 452/1996 (Skoteldar - Skotvopnareglugerð)^[PDF]
Hinir ákærðu voru sakaðir um óvarlega meðferð og ólöglega geymslu á skoteldum með því að hafa geymt töluverðan fjölda þeirra án tilskilins leyfis. Í lögunum var ekki að finna ákvæði um að það væri leyfisskylt að fara með og geyma skotelda. Þá kom ekki fram í lögunum hvernig bæri að geyma skotelda og virtist slíkt eiga undir mat lögreglustjóra og eldvarnaryfirvalda. Reglugerð sem sett var með stoð í lögunum innihélt engin önnur ákvæði um þetta.

Hinir ákærðu voru sýknaðir þar sem refsiheimild skorti á þeim grundvelli að ekki væri nóg að lögin kvæðu á um varúðarskyldu án nánari lýsingar á inntaki hennar.

Hrd. 1997:1298 nr. 171/1997^[PDF]

Hrd. 1997:1457 nr. 178/1997^[PDF]

Hrd. 1997:1704 nr. 350/1996^[PDF]

Hrd. 1997:1778 nr. 53/1997^[PDF]

Hrd. 1997:1798 nr. 48/1997^[PDF]

Hrd. 1997:1808 nr. 363/1996^[PDF]

Hrd. 1997:2155 nr. 300/1997^[PDF]

Hrd. 1997:2190 nr. 338/1997 (Dómur ranglega nefndur úrskurður)^[PDF]

Hrd. 1997:2216 nr. 316/1997 (Kennarasamband Íslands)^[PDF]

Hrd. 1997:2298 nr. 292/1997^[PDF]

Hrd. 1997:2378 nr. 205/1997^[PDF]

Hrd. 1997:2403 nr. 376/1997^[PDF]

Hrd. 1997:2412 nr. 384/1997^[PDF]

Hrd. 1997:2488 nr. 456/1996 (Hofstaðir - Laxá - Ákvörðun Náttúruverndarráðs)^[PDF]

Hrd. 1997:2537 nr. 400/1997^[PDF]

Hrd. 1997:2540 nr. 401/1997^[PDF]

Hrd. 1997:2602 nr. 441/1996^[PDF]

Hrd. 1997:2691 nr. 390/1996 (Myndstef)^[PDF]
Dómurinn er til marks um að málsóknarumboð veitir ekki heimild til málsóknar um miskabótakröfu.

Hrd. 1997:2965 nr. 428/1997^[PDF]

Hrd. 1997:2981 nr. 297/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3054 nr. 104/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3063 nr. 105/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3067 nr. 106/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3071 nr. 107/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3075 nr. 108/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3079 nr. 109/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3083 nr. 110/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3318 nr. 447/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3337 nr. 457/1997 (Valdimar Jóhannesson - Veiðileyfamálið)^[PDF]

Hrd. 1997:3357 nr. 276/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3437 nr. 343/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3476 nr. 473/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3480 nr. 252/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3610 nr. 328/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3683 nr. 203/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3694 nr. 492/1997^[PDF]

Hrd. 1997:3704 nr. 494/1997 (Útgerðarmaður)^[PDF]
Pro se mál. Málinu var vísað frá dómi vegna misbrests við að aðgreina sakarefnið og ódómhæfrar dómkröfu.

Hrd. 1998:18 nr. 520/1997 (Félag íslenskra stórkaupmanna)^[PDF]

Hrd. 1998:67 nr. 4/1998^[PDF]

Hrd. 1998:255 nr. 223/1997^[PDF]

Hrd. 1998:268 nr. 456/1997^[PDF]

Hrd. 1998:320 nr. 47/1998^[PDF]

Hrd. 1998:347 nr. 13/1998^[PDF]

Hrd. 1998:374 nr. 7/1998^[PDF]

Hrd. 1998:408 nr. 95/1997 (Innheimtustofnun sveitarfélaga - Niðurfelling meðlags)^[PDF]

Hrd. 1998:500 nr. 208/1997 (Barnsburðarleyfi)^[PDF]

Hrd. 1998:536 nr. 224/1997 (Aukatekjur presta)^[PDF]

Hrd. 1998:560 nr. 52/1998 (Svarta Pannan ehf.)^[PDF]

Hrd. 1998:583 nr. 458/1997^[PDF]

Hrd. 1998:693 nr. 260/1997 (Hundamál)^[PDF]

Hrd. 1998:768 nr. 379/1997^[PDF]

Hrd. 1998:829 nr. 78/1998 (Yfirskattanefnd - Frávísun)^[PDF]

Hrd. 1998:843 nr. 96/1998^[PDF]

Hrd. 1998:859 nr. 299/1997^[PDF]

Hrd. 1998:881 nr. 310/1997^[PDF]

Hrd. 1998:922 nr. 477/1997^[PDF]

Hrd. 1998:1012 nr. 481/1997^[PDF]

Hrd. 1998:1343 nr. 140/1998^[PDF]

Hrd. 1998:1437 nr. 116/1997^[PDF]

Hrd. 1998:1553 nr. 158/1998^[PDF]

Hrd. 1998:1556 nr. 149/1998 (Virðisaukaskattur á björgunarlaun)^[PDF]
Aðili bjargaði skipi og fékk sér dæmd björgunarlaun. Eftir dóminn komst hann að því að hann þurfti að greiða virðisaukaskatt ofan á þau. Hæstiréttur leit svo á að í fyrri dómnum hefði sakarefninu þegar verið ráðstafað og því hefði heimta hans um virðisaukaskatt farið forgörðum.

Hrd. 1998:1662 nr. 347/1997 (Lyfjaverðlagsnefnd)^[PDF]

Hrd. 1998:1677 nr. 348/1997 (Lyfjaverðlagsnefnd)^[PDF]

Hrd. 1998:1724 nr. 346/1997^[PDF]

Hrd. 1998:1898 nr. 32/1998^[PDF]

Hrd. 1998:1917 nr. 409/1997^[PDF]

Hrd. 1998:2033 nr. 273/1997^[PDF]

Hrd. 1998:2286 nr. 213/1998 (Málsmeðferð á rannsóknarstigi)^[PDF]

Hrd. 1998:2290 nr. 214/1998^[PDF]

Hrd. 1998:2292 nr. 215/1998^[PDF]

Hrd. 1998:2294 nr. 216/1998^[PDF]

Hrd. 1998:2340 nr. 134/1998^[PDF]

Hrd. 1998:2383 nr. 139/1998 (Þroskahömlun)^[PDF]

Hrd. 1998:2449 nr. 245/1998 (Krafa um framlagningu haldlagðra fíkniefna í dómsmáli)^[PDF]

Hrd. 1998:2484 nr. 450/1997^[PDF]

Hrd. 1998:2634 nr. 261/1998^[PDF]

Hrd. 1998:2637 nr. 273/1998^[PDF]

Hrd. 1998:2644 nr. 260/1998^[PDF]

Hrd. 1998:2707 nr. 373/1998^[PDF]

Hrd. 1998:2821 nr. 297/1998 (Myllan-Brauð hf. og Mjólkursamsalan í Reykjavík)^[PDF]

Hrd. 1998:3137 nr. 410/1998^[PDF]

Hrd. 1998:3140 nr. 411/1998^[PDF]

Hrd. 1998:3214 nr. 417/1998^[PDF]

Hrd. 1998:3217 nr. 412/1998^[PDF]

Hrd. 1998:3259 nr. 242/1997 (Notaðir vélsleðar)^[PDF]

Hrd. 1998:3322 nr. 430/1998^[PDF]

Hrd. 1998:3349 nr. 422/1998^[PDF]

Hrd. 1998:3460 nr. 50/1998 (Lyfjaeftirlitsgjald I)^[PDF]
Lyfsala var gert að greiða Lyfjaeftirliti ríkisins eftirlitsgjald sem skilgreint var í reglugerð sem tiltekið hlutfall „veltu og/eða umfangi eftirlitsskyldrar starfsemi“. Hæstiréttur taldi að skýra hefði lagaákvæðið á þann hátt að um væri að ræða heimild til þess að leggja á þjónustugjald og ekki voru færð viðhlítandi rök af hálfu stjórnvalda fyrir því að veltan ein og sér endurspeglaði þörfina á eftirliti með einstökum lyfjabúðum. Eftirlitsgjaldið sem lagt var á með reglugerðinni var ekki talið standast kröfur 40. og 77. gr. stjórnarskrárinnar.

Hrd. 1998:3651 nr. 119/1998^[PDF]

Hrd. 1998:3740 nr. 448/1998 (Islandia Internet ehf.)^[PDF]

Hrd. 1998:3682 nr. 53/1998 (Slökkviliðsmenn)^[PDF]

Hrd. 1998:3745 nr. 99/1998^[PDF]

Hrd. 1998:3781 nr. 93/1998 (Viðbótarálagning)^[PDF]

Hrd. 1998:3821 nr. 452/1998^[PDF]

Hrd. 1998:3844 nr. 102/1998^[PDF]

Hrd. 1998:3857 nr. 151/1998^[PDF]

Hrd. 1998:3870 nr. 55/1998^[PDF]

Hrd. 1998:4076 nr. 145/1998 (Desemberdómur um stjórn fiskveiða - Valdimarsdómur)^[PDF]
Sjávarútvegsráðuneytið synjaði beiðni umsækjanda um almennt leyfi til fiskveiða í atvinnuskyni auk sérstaks leyfis til veiða á tilteknum tegundum. Vísaði ráðherra á 5. gr. þágildandi laga um stjórn fiskveiða sem batt leyfin við fiskiskip og yrðu ekki veitt einstaklingum eða lögpersónum. Forsenda veitingu sérstakra leyfa væri að viðkomandi fiskiskip hefði jafnframt leyfi til veiða í atvinnuskyni, og var því þeim hluta umsóknarinnar um sérstakt leyfi jafnframt hafnað.

Umsækjandinn höfðaði mál til ógildingar þeirrar ákvörðunar og vísaði til þess að 5. gr. laganna bryti í bága við jafnræðisreglu stjórnarskrárinnar sem og ákvæðis hennar um atvinnufrelsi. Héraðsdómur sýknaði íslenska ríkið af þeirri kröfu en Hæstiréttur var á öðru máli. Hæstiréttur taldi að almennt væri heimilt að setja skorður á atvinnufrelsi til fiskveiða við strendur Íslands, en slíkar skorður yrðu að samrýmast grundvallarreglum stjórnarskrárinnar.

Hæstiréttur taldi að með því að binda veiðiheimildirnar við fiskiskip, hefði verið sett tilhögun sem fæli í sér mismunun milli þeirra er áttu skip á tilteknum tíma, og þeirra sem hafa ekki átt og eiga ekki kost að komast í slíka aðstöðu. Þrátt fyrir brýnt mikilvægi þess að grípa til sérstakra úrræða á sínum tíma vegna þverrandi fiskistofna við Íslands, var talið að ekki hafði verið sýnt fram á nauðsyn þess að lögbinda þá mismunun um ókomna tíð. Íslenska ríkið hafði í málinu ekki sýnt fram á að engin vægari úrræði væru til staðar til að ná því lögmæta markmiði. Hæstiréttur féllst því ekki á að áðurgreind mismunun væri heimild til frambúðar og dæmdi því í hag umsækjandans.

Hrd. 1998:4089 nr. 458/1998^[PDF]

Hrd. 1998:4096 nr. 462/1998^[PDF]

Hrd. 1998:4189 nr. 57/1998^[PDF]

Hrd. 1998:4406 nr. 166/1998 (Iðnaðarmálagjald)^[PDF]

Hrd. 1998:4438 nr. 135/1998^[PDF]

Hrd. 1998:4497 nr. 472/1998 (Sekt og vararefsing)^[PDF]

Hrd. 1998:4512 nr. 488/1998 (Vanhæfi meðdómsmanns)^[PDF]

Hrd. 1998:4575 nr. 505/1998^[PDF]

Hrd. 1999:15 nr. 9/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:104 nr. 106/1998^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:624 nr. 316/1998^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:637 nr. 322/1998^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:648 nr. 395/1998^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:750 nr. 55/1999 (Lunde Varv)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:781 nr. 415/1998 (Áfengisauglýsingar - Egils Sterkur)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:877 nr. 71/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:894 nr. 235/1998^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:905 nr. 305/1998 (Dýralæknir - Kynbótahross)^[HTML]^[PDF]
Hestur lést og lyfjaglasi hafði verið fargað og hesturinn var ekki krufinn. Ekki tókst að sanna saknæmi.

Hrd. 1999:1070 nr. 96/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:1270 nr. 482/1998^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:1298 nr. 388/1998^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:1398 nr. 129/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:1407 nr. 420/1998^[HTML]^[PDF]
Aðili átti hús og tryggði innbúið. Trygging upp á 4 milljónir. Flytur síðan til Spánar og leigir húsið. Síðan leigir hann öðrum aðila eftir það. Síðar byrja vandræði með vandræðagemsa sem rækja komur sínar til leigutakans. Síðan óskar vátryggingartakinn eftir hækkun á innbústryggingunni.

Síðan hverfur allt innbúið og það ónýtt. Vátryggingarfélagið synjaði kröfu vátryggingartakans þar sem hann upplýsti félagið ekki um þessa auknu áhættu sem hann vissi um á þeim tíma.

Hrd. 1999:1431 nr. 493/1998^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:1476 nr. 489/1998 (Birting áfrýjunarstefnu)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:1542 nr. 391/1998^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:1579 nr. 409/1998^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:1751 nr. 334/1998^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:1808 nr. 383/1998^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:1865 nr. 175/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:2147 nr. 512/1998 (Opinbert mál)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:2202 nr. 93/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:2245 nr. 76/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:2353 nr. 205/1999 (Stórfellt fíkniefnabrot - Gæsluvarðhaldsdeila)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:2529 nr. 499/1998 (Norberg)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:2777 nr. 40/1999 (Krýsuvík og Stóri Nýibær)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:2919 nr. 268/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:2959 nr. 288/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:2974 nr. 314/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:2988 nr. 270/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:3018 nr. 315/1999 (Mýrarhús, Krókur og Neðri-Lág - Landskipti)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:3032 nr. 320/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:3043 nr. 321/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:3090 nr. 255/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:3096 nr. 273/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:3109 nr. 282/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:3132 nr. 239/1999 (Kynfaðernismál)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:3386 nr. 65/1999 (Good Morning America)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:3432 nr. 405/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:3858 nr. 422/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:3870 nr. 286/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:4035 nr. 161/1999 (Málverk)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:4199 nr. 186/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:4208 nr. 271/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:4247 nr. 132/1999 (Forstjóri Landmælinga ríkisins - Brottvikning)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:4329 nr. 227/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:4467 nr. 48/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:4631 nr. 211/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:4845 nr. 364/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:4895 nr. 481/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:4916 nr. 236/1999 (Erla María Sveinbjörnsdóttir)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:4979 nr. 337/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 1999:5007 nr. 269/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1 nr. 483/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:16 nr. 498/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:351 nr. 338/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:383 nr. 277/1999 (Uppsögn lektors í spænsku við HÍ)^[HTML]^[PDF]
Samkvæmt reglum er giltu á þeim tíma þurfti staðfestingu ráðherra til að ráða starfsfólk. Óheimilt var að segja upp lektornum án staðfestingar ráðherra þar sem ráðherra kom að staðfestingu ráðningar hans.

Hrd. 2000:516 nr. 367/1999 (Fiskveiðibrot)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:545 nr. 393/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:617 nr. 327/1999 (Afturköllun flugumferðarstjóraskírteinis)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:647 nr. 24/2000 (Krafa um greiðslu skulda og tékkamál)^[HTML]^[PDF]
Ágreiningur var um hvort um hefði verið að ræða sama málið eða ekki. Hæstiréttur taldi að hér hefðu verið um að ræða tvö sjálfstæð sakarefni.

Hrd. 2000:653 nr. 18/2000 (Breiðabólsstaður I)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:738 nr. 325/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:789 nr. 48/2000 (Samtök atvinnulífsins - Skaðabætur vegna verkfalls)^[HTML]^[PDF]
Tvö verkalýðsfélög boðuðu vinnustöðvun gegn Vinnuveitendafélagi Vestfjarða. Fyrirtækið Frosti hf., sem var aðili að vinnuveitendafélaginu, lét sigla einu skipa sinna til hafnar utan svæðis verkalýðsfélaganna til að landa, en þar komu félagsmenn í verkalýðsfélögunum í veg fyrir löndun. Fór skipið svo til annarrar hafnar en tókst það heldur ekki þar. Annað skip fyrirtækisins gerði svo tilraun til löndunar í enn annarri höfn en tókst það heldur ekki. Fyrirtækið fékk svo greitt úr vinnudeilusjóði Vinnuveitendasambandsins (síðar Samtök Atvinnulífsins) og framseldi svo allar ódæmdar bótakröfur vegna deilunnar til þeirra samtaka.

SA fór svo í skaðabótamál gegn verkalýðsfélögunum tveimur og þeim félagsmönnum sem áttu þátt í að hindra téðar landanir. Sumir félagsmenn tóku þátt í öllum aðgerðunum en sumir eingöngu í hluta þeirra. Í stefnunni var tilgreind heildarfjárhæð í einni dómkröfu en svo var ítarleg sundurliðun í henni hvaða hlutfalls af þeirri upphæð væri krafist af hverjum og einum. Hæstiréttur taldi orðalagið villandi en kröfugerðin hefði þó verið nægilega ljós að ekki ætti að beita frávísun.

Hæstiréttur taldi að skilyrðum um kröfusamlag væru uppfyllt þar sem um væri að ræða þrjár samkynja kröfur, þ.e. allar um greiðslu peningafjárhæðar, og hver þeirra vegna sjálfstæðra atvika. Þá var þeim öllum beint að verkalýðsfélögunum tveimur auk tveggja félagsmanna. Þó svo hefði ekki verið nákvæmlega eins háttað um hina félagsmennina sem voru til varnar var litið svo á að Samtök atvinnulífsins hafi verið heimilt að sækja þau í þessu máli á grundvelli aðilasamlags enda væri meint bótaskylda hinna rakin til sömu atvika. Var því ekki fallist kröfu málsaðila um frávísun málsins.

Hrd. 2000:838 nr. 333/1999 (Skjalafals)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1047 nr. 89/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1056 nr. 378/1999 (Landsbanki Íslands)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1072 nr. 377/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1088 nr. 460/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1117 nr. 31/2000 (Roðklæði)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1183 nr. 359/1999 (Jöfnunargjald - Sama sakarefni)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1211 nr. 329/1999 (Jöfnunargjald)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1266 nr. 43/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1279 nr. 430/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1344 nr. 95/2000 (Dýri BA 98)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1422 nr. 36/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1722 nr. 40/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1811 nr. 152/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:1942 nr. 45/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:2008 nr. 501/1999^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:2131 nr. 486/1999 (Dómnefnd um lektorsstarf)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:2148 nr. 205/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:2255 nr. 230/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:2315 nr. 73/2000 (Fiskistofa)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:2387 nr. 49/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:2566 nr. 258/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:2610 nr. 292/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:2705 nr. 355/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:2867 nr. 116/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:2996 nr. 103/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:3019 nr. 198/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:3182 nr. 364/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:3190 nr. 386/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:3412 nr. 248/2000 (Fingurbrot)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:3484 nr. 228/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:3495 nr. 196/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:3543 nr. 218/2000 (Ísfélagsdómur)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:3563 nr. 195/2000 (Héraðsnefnd Austur-Húnvetninga)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:3601 nr. 290/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:3791 nr. 297/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:3814 nr. 215/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:3845 nr. 296/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:4036 nr. 201/2000 (Kæra um kynferðisbrot)^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:4224 nr. 438/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2000:4443 nr. 333/2000^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2001:14 nr. 6/2001^[HTML]

Hrd. 2001:19 nr. 13/2001^[HTML]

Hrd. 2001:69 nr. 217/2000^[HTML]

Hrd. 2001:78 nr. 462/2000^[HTML]

Hrd. 2001:84 nr. 172/2000^[HTML]

Hrd. 2001:178 nr. 202/2000^[HTML]

Hrd. 2001:262 nr. 317/2000 (Star Powr vél)^[HTML]

Hrd. 2001:311 nr. 271/2000 (Agaviðurlög)^[HTML]

Hrd. 2001:379 nr. 245/2000^[HTML]

Hrd. 2001:458 nr. 402/2000^[HTML]

Hrd. 2001:498 nr. 26/2001^[HTML]

Hrd. 2001:502 nr. 45/2001^[HTML]

Hrd. 2001:598 nr. 404/2000^[HTML]

Hrd. 2001:640 nr. 60/2001^[HTML]

Hrd. 2001:742 nr. 312/2000 (MDMA-töflur)^[HTML]
Maður fékk reynslulausn og álitamál skapaðist um hvort hann hafi öðlast réttarstöðu sakbornings á meðan henni stóð. Hæstiréttur leit svo á að úrskurður um hlerun hefði leitt til þess að hann hefði talist vera sakborningur. Reynslulausnin varð svo dæmd upp.

Hrd. 2001:946 nr. 359/2000 (Laxalind)^[HTML]

Hrd. 2001:1040 nr. 384/2000 (Óskráð sambúð)^[HTML]
Fólk var í óskráðri sambúð og spurt hvort þau voru í sambúð eða ekki. Móðirin hafði dáið og því torvelt að fá svar.
Niðurstaðan var að þau voru í sambúð þegar barnið fæddist og því var M skráður faðir.
Síðar var lögunum breytt þannig að krafist var skráðrar sambúðar.

Hrd. 2001:1154 nr. 84/2001 (Varmárbakkar)^[HTML]

Hrd. 2001:1304 nr. 409/2000^[HTML]

Hrd. 2001:1420 nr. 455/2000^[HTML]

Hrd. 2001:1457 nr. 98/2001^[HTML]

Hrd. 2001:1647 nr. 132/2001 (Toppfiskur ehf.)^[HTML]

Hrd. 2001:1657 nr. 37/2001^[HTML]

Hrd. 2001:1672 nr. 446/2000^[HTML]

Hrd. 2001:1744 nr. 124/2001^[HTML]

Hrd. 2001:2281 nr. 173/2001 (Hverfell)^[HTML]
Hæstiréttur taldi stefnendur málsins hefði skort lögvarða hagsmuni af því að leyst yrði úr fyrir dómi hvernig nafn fjalls yrði stafsett á landakorti.

Hrd. 2001:2345 nr. 208/2001^[HTML]

Hrd. 2001:2411 nr. 121/2001 (Manndráp - Dýna)^[HTML]

Hrd. 2001:2603 nr. 128/2001^[HTML]

Hrd. 2001:2716 nr. 233/2001^[HTML]

Hrd. 2001:2733 nr. 247/2001 (Ólögmæti og vikið til hliðar)^[HTML]

Hrd. 2001:2901 nr. 117/2001 (Kaupskylda sveitarstjórnar)^[HTML]

Hrd. 2001:3025 nr. 3/2001 (Eystrasalt)^[HTML]

Hrd. 2001:3197 nr. 369/2001^[HTML]

Hrd. 2001:3231 nr. 110/2001^[HTML]

Hrd. 2001:3260 nr. 212/2001^[HTML]

Hrd. 2001:3323 nr. 381/2001^[HTML]

Hrd. 2001:3434 nr. 277/2001 (Alþýðusamband Íslands)^[HTML]
Reynt var á hvort uppbygging Alþýðusambandsins væri slík að hún heimilaði málsókn þess vegna hagsmuna félagsmanna undirfélaga sinna.

Hrd. 2001:3507 nr. 403/2001 (Kæra dregin til baka)^[HTML]
Aðili dró kæru til baka og tók lögreglan upp rannsókn málsins að nýju eftir það. Sakborningurinn leitaði til dómara um að þeirri rannsókn yrði hætt.

Hrd. 2001:3621 nr. 100/2001 (Sparisjóður Mýrarsýslu I)^[HTML]

Hrd. 2001:3659 nr. 157/2001 (Langeyrarvegur)^[HTML]

Hrd. 2001:3914 nr. 396/2001^[HTML]

Hrd. 2001:3972 nr. 240/2001^[HTML]

Hrd. 2001:4126 nr. 423/2001 (Mismunun vegna sjómannaafsláttar - Frávísun)^[HTML]

Hrd. 2001:4201 nr. 69/2001^[HTML]

Hrd. 2001:4518 nr. 290/2001^[HTML]

Hrd. 2001:4665 nr. 108/2001 (Innheimta)^[HTML]

Hrd. 2002:8 nr. 2/2002 (Byggingarland í Garðabæ)^[HTML]

Hrd. 2002:88 nr. 17/2002^[HTML]

Hrd. 2002:143 nr. 331/2001^[HTML]

Hrd. 2002:185 nr. 230/2001^[HTML]

Hrd. 2002:196 nr. 282/2001^[HTML]

Hrd. 2002:456 nr. 390/2001^[HTML]

Hrd. 2002:617 nr. 433/2001^[HTML]

Hrd. 2002:717 nr. 11/2001^[HTML]

Hrd. 2002:930 nr. 420/2001 (Kynferðisbrot I)^[HTML]

Hrd. 2002:960 nr. 30/2002 (Erfðaskrá en ekki til erfingja beggja)^[HTML]

Hrd. 2002:1006 nr. 243/2001 (Farmbréf - Flutningur á báti - Vextir)^[HTML]
Í farmbréfi var tekið fram að bætur bæru enga vexti fram að dómsuppsögu. Hæstiréttur taldi skilmála í farmbréfi standast þrátt fyrir að viðskiptavinurinn bar fyrir ósanngjörn skilmálaákvæði. Hæstiréttur miðaði upphafstíma vaxta við dómsuppsögu í héraði.

Hrd. 2002:1065 nr. 454/2001^[HTML]

Hrd. 2002:1105 nr. 123/2002 (Heimsóknar- og fjölmiðlabann)^[HTML]

Hrd. 2002:1108 nr. 116/2002 (Lyfjaverslun)^[HTML]

Hrd. 2002:1124 nr. 97/2002 (Hlutafjáreign í Lyfjaversluninni hf.)^[HTML]

Hrd. 2002:1212 nr. 306/2001 (Lögmaður og vitni)^[HTML]

Hrd. 2002:1291 nr. 154/2002 (Skotíþróttasamband Íslands)^[HTML]
Málinu var vísað frá þar sem ekki hafði verið reynt að tæma kæruleiðir innan íþróttahreyfingarinnar.

Hrd. 2002:1363 nr. 39/2002^[HTML]

Hrd. 2002:1400 nr. 460/2001^[HTML]

Hrd. 2002:1429 nr. 339/2001^[HTML]

Hrd. 2002:1441 nr. 340/2001^[HTML]

Hrd. 2002:1452 nr. 341/2001^[HTML]

Hrd. 2002:1464 nr. 342/2001^[HTML]

Hrd. 2002:1510 nr. 40/2002^[HTML]

Hrd. 2002:1639 nr. 177/2002 (Húsleit hjá olíufélögum - Samkeppnisstofnun - Tölvupóstur)^[HTML]
Deilt um í málinu hvort rétt hefði að afrita öll þau gögn sem haldlögð voru í stað þess að afrita eingöngu þau sem talin höfðu hafa sönnunargildi.

Hrd. 2002:1652 nr. 178/2002 (Húsleit hjá olíufélögum)^[HTML]
Deilt um í málinu hvort rétt hefði að afrita öll þau gögn sem haldlögð voru í stað þess að afrita eingöngu þau sem talin höfðu hafa sönnunargildi.

Hrd. 2002:1886 nr. 83/2002^[HTML]

Hrd. 2002:1902 nr. 216/2002 (Hælisleitandi)^[HTML]

Hrd. 2002:1906 nr. 217/2002 (Umsókn um hæli)^[HTML]

Hrd. 2002:2009 nr. 247/2002^[HTML]

Hrd. 2002:2022 nr. 253/2002^[HTML]

Hrd. 2002:2036 nr. 245/2002^[HTML]

Hrd. 2002:2222 nr. 259/2002^[HTML]

Hrd. 2002:2224 nr. 260/2002^[HTML]

Hrd. 2002:2241 nr. 231/2002 (Kárahnjúkavirkjun)^[HTML]
Aðilar sem nutu rýmkaðrar aðilar á stjórnsýslustigi gátu ekki notið hennar fyrir dómstólum þar sem löggjöf sem aðilarnir nýttu til að eiga aðild að stjórnsýslumálinu sjálfu var afmörkuð við stjórnsýslumálsmeðferð en náði ekki til meðferðar dómsmála vegna þeirra. Fyrir dómi varð því að meta lögvörðu hagsmunina á grundvelli almennra reglna, en stefnendur málsins í héraði voru ekki taldir njóta lögvarinna hagsmuna til að fá leyst úr þeim tilteknu dómkröfum sem þeir lögðu fram.

Hrd. 2002:2263 nr. 436/2001^[HTML]

Hrd. 2002:2292 nr. 65/2002^[HTML]

Hrd. 2002:2409 nr. 23/2002 (Sæþotur)^[HTML]
Líkamstjón hlaust af notkun sæþota. Tveir strákar leigðu tækin og annar slasaðist. Við leigutökuna undirrituðu strákarnir samning um takmarkanirnar á bótaábyrgð leigusalans.

Hrd. 2002:2461 nr. 298/2002^[HTML]

Hrd. 2002:2475 nr. 339/2002^[HTML]

Hrd. 2002:2507 nr. 356/2002 (Bandaríki Norður-Ameríku)^[HTML]

Hrd. 2002:2560 nr. 289/2002^[HTML]

Hrd. 2002:2565 nr. 290/2002^[HTML]

Hrd. 2002:2573 nr. 379/2002^[HTML]

Hrd. 2002:2648 nr. 406/2002^[HTML]

Hrd. 2002:2823 nr. 425/2002 (Húsleit)^[HTML]

Hrd. 2002:2923 nr. 450/2002^[HTML]

Hrd. 2002:2927 nr. 452/2002^[HTML]

Hrd. 2002:3009 nr. 196/2002 (Varpaði allri ábyrgð á stjúpdóttur sína)^[HTML]

Hrd. 2002:3202 nr. 254/2002^[HTML]

Hrd. 2002:3248 nr. 468/2002^[HTML]

Hrd. 2002:3295 nr. 144/2002 (Eignarhaldsfélag Hörpu hf.)^[HTML]

Hrd. 2002:3647 nr. 458/2002 (Framsóknarfélag Mýrasýslu)^[HTML]

Hrd. 2002:3686 nr. 167/2002 (ASÍ-dómur - Lagasetning á sjómannaverkfall)^[HTML]
Í málinu var deilt um lagasetningu á verkföll og verkbönn ýmissa félaga innan Sjómannasambands Íslands og Farmanna- og fiskimannasambands Íslands, og eru þau félög innan ASÍ. ASÍ stefndi ríkinu og Samtökum atvinnulífsins til að fá úr skorið um lögmæti lagasetningarinnar. Hæstiréttur staðfesti dóm héraðsdóms með vísan til forsendna hans.

Megindeilurnar byggðust á því að með setningu laganna væri vegið að samningsfrelsi þeirra og verkfallsrétti sem nyti verndar 74. gr. stjórnarskrárinnar, sbr. 11. gr. MSE. Þá snerust þær einnig um að lögin hefðu einnig náð yfir aðildarfélög sem höfðu ekki tekið þátt í umræddum aðgerðum. Að auki var vísað til jafnræðisreglu 65. gr. stjórnarskrárinnar þar sem eitt aðildarfélaga Samtaka atvinnulífsins hafði gert kjarasamning við Vélstjórafélag Íslands um mörg atriði nátengd deilumálunum sem gerðardómur skyldi líta til.

Litið var til þess að með sérstakri upptalningu á stéttarfélögum í 74. gr. yrðu gerðar ríkari kröfur til takmarkana á réttindum þeirra. Hins vegar var ákvæðið ekki túlkað með þeim hætti að löggjafanum væri óheimilt að setja lög sem stöðvuðu vinnustöðvanir tímabundið. Við setningu laganna hafði verkfallið þá staðið í sex vikur og taldi löggjafinn að ef ekkert væri gert hefði það neikvæð áhrif á almannahagsmuni. Ekki voru talin efni til þess að hnekkja því mati löggjafans.

Lagasetningin kvað á um að gerðardómur myndi ákvarða kjör allra aðildarfélaganna og jafnframt þeirra sem ekki höfðu tekið þátt í umræddum aðgerðum. Í greinargerð viðurkenndi íslenska ríkið að það hefði ekki verið ætlun laganna að þau næðu jafnframt yfir félög sem hvorki væru í verkfalli né verkbanni við gildistöku laganna. Gerðardómur taldi sig samt knúinn til þess að ákvarða einnig kjör þeirra sökum lagafyrirmælanna og takmarkaðs valdsviðs. Dómur héraðsdóms, með vísan til 1. mgr. 74. gr. stjórnarskrárinnar, taldi að almannaheill hafi ekki krafist svo víðtæks gildissviðs og var því dæmt að umrætt bann laganna næði ekki yfir þau né ákvörðun gerðardómsins.

Dómsorð:
Fallist er á kröfu stefnanda að því leyti, að viðurkennt er að Verkalýðsfélagi Snæfellsbæjar, Verkalýðsfélaginu Stjörnunni í Grundarfirði og Verkalýðsfélagi Stykkishólms sé, þrátt fyrir ákvæði l. gr., 2. gr., og 3. gr. laga nr. 34/2001, heimilt að efna til verkfalls og að ákvörðun gerðardóms samkvæmt sömu lögum ráði ekki kjörum fiskimanna í þessum félögum.
Stefndu, íslenska ríkið og Samtök atvinnulífsins, skulu að öðru leyti vera sýknir af kröfum stefnanda, Alþýðusambands Íslands, í máli þessu.
Málskostnaður fellur niður.

Hrd. 2002:3748 nr. 498/2002^[HTML]

Hrd. 2002:3776 nr. 507/2002^[HTML]

Hrd. 2002:3789 nr. 238/2002 (Framsal handhafaskuldabréfs)^[HTML]

Hrd. 2002:3795 nr. 235/2002^[HTML]

Hrd. 2002:3825 nr. 370/2002^[HTML]

Hrd. 2002:3907 nr. 519/2002^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2002:3948 nr. 500/2002^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2002:4098 nr. 530/2002 (Betri Pizzur ehf. gegn Papa John ́s International Inc.)^[HTML]^[PDF]
Ekki var fallist á að ákvæði í sérleyfissamningi um að tiltekinn breskur gerðardómur færi með lögsögu ágreinings um tiltekin atriði samningsins fæli í sér skerðingu á aðgengi að dómstólum. Var því haldið fram að hinn mikli kostnaður er fælist í meðferð mála við þann dómstól jafnaði til afsals á aðgengi að óhlutdrægum og óvilhöllum dómstóli til lausnar ágreiningsins.

Dómstólar nefndu að stefnanda málsins, Betri Pizzur ehf., hefði mátt gera sér grein fyrir kostnaðarlegum afleiðingum gerðardómsmeðferðar ef á reyndi og ósannað að hinn stefndi hefði átt að veita stefnanda sérstakar upplýsingar um þetta. Ástæðan fyrir því að stefnandinn hafi fallist á gerðardómsmeðferð var ekki talin hafa verið vegna lakari samningsstöðu hans. Þá var ekki fallist á málsástæður um svik, óheiðarleika né ósanngirni í tengslum við samningsgerðina né síðar. Var því málinu vísað frá dómi.

Hrd. 2002:4108 nr. 532/2002^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2002:4152 nr. 369/2002^[HTML]^[PDF]

Hrd. 2003:1 nr. 1/2003^[HTML]

Hrd. 2003:13 nr. 7/2003^[HTML]

Hrd. 2003:38 nr. 565/2002 (Örorkunefnd)^[HTML]

Hrd. 2003:83 nr. 334/2002 (Elliðavatn)^[HTML]

Hrd. 2003:165 nr. 571/2002^[HTML]

Hrd. 2003:358 nr. 359/2002^[HTML]

Hrd. 2003:379 nr. 360/2002^[HTML]

Hrd. 2003:407 nr. 14/2003^[HTML]

Hrd. 2003:435 nr. 393/2002 (Alþingismaður)^[HTML]

Hrd. 2003:527 nr. 30/2003^[HTML]

Hrd. 2003:535 nr. 375/2002^[HTML]

Hrd. 2003:567 nr. 384/2002^[HTML]

Hrd. 2003:673 nr. 568/2002 (Kárahnjúkamál II)^[HTML]

Hrd. 2003:784 nr. 542/2002 (Einkadans)^[HTML]

Hrd. 2003:1024 nr. 72/2003^[HTML]

Hrd. 2003:1135 nr. 87/2003^[HTML]

Hrd. 2003:1139 nr. 88/2003^[HTML]

Hrd. 2003:1379 nr. 168/2002 (Shaken Baby Syndrome)^[HTML]

Hrd. 2003:1500 nr. 338/2002 (Tollvörður - Bótaskylda vegna rangrar frávikningar)^[HTML]

Hrd. 2003:1601 nr. 107/2003^[HTML]

Hrd. 2003:1619 nr. 122/2003^[HTML]

Hrd. 2003:1664 nr. 545/2002^[HTML]

Hrd. 2003:1716 nr. 461/2002 (Sparisjóðsbók)^[HTML]

Hrd. 2003:1859 nr. 156/2003^[HTML]

Hrd. 2003:1888 nr. 150/2003^[HTML]

Hrd. 2003:1987 nr. 4/2003^[HTML]

Hrd. 2003:2307 nr. 181/2003^[HTML]

Hrd. 2003:2357 nr. 84/2003^[HTML]

Hrd. 2003:2388 nr. 75/2003 (Svefndrungi - 196. gr. alm. hgl.)^[HTML]

Hrd. 2003:2522 nr. 69/2003^[HTML]

Hrd. 2003:2536 nr. 44/2003^[HTML]

Hrd. 2003:2592 nr. 98/2003 (Árás á sambúðarkonu)^[HTML]

Hrd. 2003:2861 nr. 257/2003^[HTML]

Hrd. 2003:2955 nr. 327/2003 (Íslenskur markaður hf.)^[HTML]

Hrd. 2003:3046 nr. 65/2003 (Hóla-Biskup)^[HTML]
Samkomulag var um eignarhald aðilanna Þ og H til helmings hvor í hestinum Hóla-Biskup. H fékk síðar heilablóðfall og var í kjölfarið sviptur fjárræði sínu vegna afleiðinga þess. Þ flutti hestinn til útlanda án vitneskju H og lögráðamanns hans. Athæfið var kært af hálfu H með kröfu um skaðabætur og miskabætur.

Í lögregluskýrslu kom fram að Þ héldi því fram að brostnar forsendur hefðu verið á samkomulaginu þar sem hún hefði ein borið kostnaðinn af hestinum, og ætti því hann að fullu. Sökum tímaskorts af hennar hálfu ákvað Þ að flytja hestinn út þar sem hann hafði ekki verið í notkun undanfarið, þar á meðal til undaneldis, og reynt að koma honum í verð. Hélt hún því fram að athæfið hefði verið í samræmi við samkomulag hennar við H frá því áður en H veiktist.

Þ var ekki talin hafa getað sýnt fram á að athæfið hafi verið hluti af samkomulagi hennar við H. Þar sem ekki var heimilt með lögmætum hætti að flytja hestinn aftur til Íslands var Þ talin hafa svipt H eignarráðum yfir hestinum og bæri því skaðabótaábyrgð. Miskabótakrafan var ekki tekin til greina.

Hrd. 2003:3178 nr. 27/2003^[HTML]

Hrd. 2003:3377 nr. 112/2003 (Úrbætur vegna tafa í sakamáli)^[HTML]
Málið reyndist vera tiltölulega einfalt úrlausnar að mati Hæstaréttar.
Tæp tvö ár liðu frá lok rannsóknar skattrannsóknarstjóra og þar til hann vísaði málinu til opinberrar rannsóknar ríkislögreglustjóra.
Óhæfilegur dráttur varð svo hjá ríkislögreglustjóra við að hefja rannsókn þess fyrir sitt leyti.
Liðu meira en sex ár frá upphafi rannsóknar skattrannsóknarstjóra og þar til ákært var í málinu.
Sektargreiðsla sem ákærða var dæmd var ákveðin á þann veg að helmingur hennar skyldi greiðast þremur árum frá dómsuppsögu og hinn helmingur hennar myndi falla niður ef hinn ákærði héldi skilorð á því tímabili.

Hrd. 2003:3411 nr. 549/2002 (Öryrkjadómur II)^[HTML]
Eftir uppkvaðningu fyrri öryrkjadómsins, hrd. Öryrkjadómur I (2000:4480), samþykkti Alþingi lög er kváðu á um skerðingar kröfuréttinda er Hæstiréttur staðfesti í þeim dómi á þann veg að kröfur vegna tiltekins tímabils teldust fyrndar og kröfur vegna annars tiltekins tímabils voru lækkaðar.

Öryrki er varð fyrir skerðingu vegna laganna höfðaði dómsmál á þeim grundvelli þess að viðkomandi ætti að fá fullar bætur. Hæstiréttur tók undir og áréttaði að kröfuréttur hefði stofnast með fyrrnefndum dómi Hæstaréttar sem mætti ekki skerða með afturvirkum og íþyngjandi hætti.

Hrd. 2003:3507 nr. 396/2003^[HTML]

Hrd. 2003:3554 nr. 200/2003^[HTML]

Hrd. 2003:3633 nr. 388/2003 (British Tobacco)^[HTML]
Sett voru lög sem höfðu meðal annars þau áhrif að ekki hefði mátt hafa tóbak sýnilegt gagnvart almenningi. Tóbaksframleiðandi fór í mál gegn íslenska ríkinu þar sem það taldi lögin andstæð hagsmunum sínum vegna minni sölu. Héraðsdómur taldi framleiðandann skorta lögvarða hagsmuni þar sem ÁTVR væri seljandi tóbaks en ekki framleiðandinn. Hæstiréttur var ekki sammála því mati héraðsdóms og taldi tóbaksframleiðandann hafa lögvarða hagsmuni um úrlausn dómkröfunnar.

Hrd. 2003:3673 nr. 165/2003^[HTML]

Hrd. 2003:3803 nr. 395/2003^[HTML]

Hrd. 2003:3832 nr. 152/2003^[HTML]

Hrd. 2003:1124 nr. 420/2002^[HTML]

Hrd. 2003:3877 nr. 420/2003^[HTML]

Hrd. 2003:3953 nr. 169/2003^[HTML]

Hrd. 2003:3977 nr. 422/2003^[HTML]

Hrd. 2003:4008 nr. 333/2003 (Koeppen-dómur - Ávinningur af fíkniefnasölu)^[HTML]

Hrd. 2003:4119 nr. 425/2003^[HTML]

Hrd. 2003:4141 nr. 245/2003^[HTML]

Hrd. 2003:4290 nr. 455/2003^[HTML]

Hrd. 2003:4300 nr. 438/2003^[HTML]

Hrd. 2003:4430 nr. 319/2003 (Bæklunarlæknar)^[HTML]

Hrd. 2003:4452 nr. 111/2003^[HTML]

Hrd. 2003:4538 nr. 461/2003^[HTML]

Hrd. 2003:4547 nr. 447/2003^[HTML]

Hrd. 2003:4681 nr. 291/2003^[HTML]

Hrd. 2004:4 nr. 479/2003^[HTML]

Hrd. 2004:9 nr. 491/2003^[HTML]

Hrd. 2004:13 nr. 492/2003^[HTML]

Hrd. 2004:18 nr. 1/2004 (Aukameðalganga - Forsjá 1)^[HTML]

Hrd. 2004:38 nr. 264/2003^[HTML]

Hrd. 2004:70 nr. 9/2004^[HTML]

Hrd. 2004:227 nr. 273/2003^[HTML]

Hrd. 2004:397 nr. 481/2003^[HTML]

Hrd. 2004:427 nr. 26/2004^[HTML]

Hrd. 2004:432 nr. 237/2003^[HTML]
F krafðist bóta vegna ólögmætrar handtöku en sú handtaka hafði verið reist á almennum grunsemdum um fíkniefnamisferli, studdum sögusögnum og vitneskju um brotaferil hans, en hún var ekki heldur reist á rannsókn á neinu tilteknu broti. Hæstiréttur féllst á að handtakan hefði verið ólögmæt og féllst á bótakröfu F gegn íslenska ríkinu.

Hrd. 2004:540 nr. 234/2003 (Starfsmaður á Sólheimum)^[HTML]
Vistmaður á sambýli réðst á starfsmann en starfsmaðurinn vildi sækja bætur vegna árásarinnar. Gerð var lagaleg krafa um framlagningu kæru en starfsmaðurinn vildi það ekki. Honum var því synjað af bætur af hálfu bótanefndar og sótt hann því dómsmál til að fá ákvörðuninni hnekkt. Eftir höfðun málsins var fjarlægð áðurnefnd lagaleg krafa um kæru og í framhaldinu var dómkrafa starfsmannsins um ógildingu ákvörðunarinnar samþykkt.

Hrd. 2004:584 nr. 490/2003^[HTML]

Hrd. 2004:731 nr. 323/2003 (Skífan hf.)^[HTML]

Hrd. 2004:757 nr. 324/2003 (Sprengjuviðvörun)^[HTML]

Hrd. 2004:791 nr. 301/2003^[HTML]

Hrd. 2004:879 nr. 347/2003^[HTML]

Hrd. 2004:1060 nr. 292/2003^[HTML]

Hrd. 2004:1111 nr. 416/2003^[HTML]

Hrd. 2004:1239 nr. 344/2002 (Slagæðaleggur)^[HTML]
Þessi dómsúrlausn Hæstaréttar var til umfjöllunar í Dómur MDE Sara Lind Eggertsdóttir gegn Íslandi dags. 5. júlí 2007 (31930/04)^ⓘ.

Hrd. 2004:1282 nr. 64/2004^[HTML]

Hrd. 2004:1289 nr. 110/2004^[HTML]

Hrd. 2004:1328 nr. 408/2003^[HTML]

Hrd. 2004:1487 nr. 108/2004^[HTML]

Hrd. 2004:1523 nr. 413/2003^[HTML]

Hrd. 2004:1622 nr. 129/2004^[HTML]

Hrd. 2004:1629 nr. 379/2003^[HTML]

Hrd. 2004:1818 nr. 96/2004^[HTML]

Hrd. 2004:1845 nr. 100/2004 (Báturinn Bjarmi - Bátakaup)^[HTML]

Hrd. 2004:1872 nr. 128/2004 (Meðalganga - Forsjá 2)^[HTML]
Meðalgöngu eiginkonu málsaðila í forsjármáli var synjað meðal annars á þeim grundvelli að réttur hennar til lögbundinnar forsjár skv. barnalögum var bundinn við að eiginmaður hennar færi með forsjá barnsins. Hún var af þeim sökum ekki talin hafa nógu sjálfstæða hagsmuni af úrlausn málsins.

Hrd. 2004:1877 nr. 152/2004^[HTML]

Hrd. 2004:1899 nr. 35/2004^[HTML]

Hrd. 2004:1955 nr. 146/2004^[HTML]

Hrd. 2004:1958 nr. 119/2004^[HTML]

Hrd. 2004:1997 nr. 475/2003^[HTML]

Hrd. 2004:2094 nr. 173/2004^[HTML]

Hrd. 2004:2104 nr. 428/2003^[HTML]

Hrd. 2004:2336 nr. 15/2004^[HTML]

Hrd. 2004:2439 nr. 21/2004^[HTML]

Hrd. 2004:2509 nr. 171/2004 (Skipulag Strandahverfis - Sjáland - Skrúðás)^[HTML]

Hrd. 2004:2622 nr. 231/2004^[HTML]

Hrd. 2004:2625 nr. 232/2004^[HTML]

Hrd. 2004:2628 nr. 233/2004^[HTML]

Hrd. 2004:2638 nr. 235/2004^[HTML]
Hæstiréttur synjaði kröfunni um framlengingu frests til að veita verjanda aðgang að gögnum máls þar sem lögreglan virtist ekki hafa gætt nóg að því að kalla sakborning til skýrslutöku fyrr.

Hrd. 2004:2677 nr. 331/2003^[HTML]

Hrd. 2004:2720 nr. 195/2004^[HTML]

Hrd. 2004:2760 nr. 52/2004 (Brottvísun útlendings - Hættulegur hagsmunum almennings)^[HTML]
K kom til Íslands frá Litháen og var með dvalarleyfi. Dvalarleyfið var síðan afturkallað þar sem útlendingaeftirlitið hefði komist á snoðir um ákæru fyrir glæp í heimalandi sínu en síðan dæmdur sekur en verið ósakhæfur, og að útlendingaeftirlitið efaðist um réttmæti útskriftar hans. Hann var síðan útskrifaður sem heilbrigður og fer síðar til Íslands. Greint var á um það hvort heimilt hefði verið að afturkalla það, meðal annars á þeim forsendum að málið hefði ekki verið rannsakað nægilega.

Hæstiréttur felldi úr gildi afturköllunina á dvalarleyfi K og þar af leiðandi grundvöll brottvísunarinnar. Í síðara máli Hrd. nr. 56/2008 dags. 16. október 2008 (Bætur vegna hrd. 52/2004)^ⓘ fékk K miskabætur vegna brottvísunarinnar.

Hrd. 2004:2772 nr. 62/2004 (Þakvirki ehf.)^[HTML]

Hrd. 2004:2861 nr. 75/2004^[HTML]

Hrd. 2004:2955 nr. 238/2004^[HTML]

Hrd. 2004:3038 nr. 297/2004 (Eignir/eignaleysi)^[HTML]

Hrd. 2004:3088 nr. 307/2004^[HTML]

Hrd. 2004:3118 nr. 278/2004^[HTML]

Hrd. 2004:3145 nr. 343/2004^[HTML]

Hrd. 2004:3175 nr. 383/2004^[HTML]

Hrd. 2004:3232 nr. 8/2004^[HTML]

Hrd. 2004:3304 nr. 177/2004^[HTML]

Hrd. 2004:3424 nr. 398/2004^[HTML]

Hrd. 2004:3474 nr. 33/2004^[HTML]

Hrd. 2004:3624 nr. 131/2004 (Ísnet)^[HTML]

Hrd. 2004:3649 nr. 104/2004^[HTML]

Hrd. 2004:3660 nr. 105/2004^[HTML]

Hrd. 2004:3670 nr. 106/2004^[HTML]

Hrd. 2004:3796 nr. 48/2004 (Biskupstungur - Framaafréttur - Úthlíð)^[HTML]
Íslenska ríkið stefndi í héraði nánar tilgreindum aðilum til ógildingar á tilteknum hluta úrskurðar óbyggðanefndar er fjallaði um tiltekin mörk milli eignarlands og þjóðlenda. Gagnsakarmál voru höfðuð af tveim stefndu í málinu.

Niðurstaða héraðsdóms var staðfesting úrskurðar óbyggðanefndar að öllu leyti nema að landið í kringum Hagafell, eins og það var afmarkað í úrskurðinum, teldist afréttur Bláskógabyggðar. Öðrum kröfum gagnstefnenda var vísað frá dómi.

Hæstiréttur staðfesti héraðsdóm, að hluta til með vísan til forsendna hans. Í dómnum rekur Hæstiréttur niðurstöðu hrd. Landmannaafréttur I og II, markmið laga þjóðlendulaga, og III. kafla laganna um setningu og hlutverk óbyggðanefndar. Fyrsta landsvæðið sem nefndin fjallaði um var norðanverð Árnessýsla sem hún gerði í sjö málum. Málið sem var skotið til dómstóla var eitt þeirra.

Hæstiréttur taldi greina þurfti, í ljósi þjóðlendulaganna, á milli þjóðlendna og ríkisjarða þar sem íslenska ríkið ætti ekki beinan eignarrétt að svæðum er teljast til þjóðlendna. Sérstaða þjóðlendna væri sú að um væri að ræða forræði yfir tilteknum heimildum á landi sem enginn gæti sannað eignarrétt sinn að.

Fyrir dómi hélt íslenska ríkið því fram að óbyggðanefnd hafi hafnað málatilbúnaði íslenska ríkisins um að nánar afmörkuð landsvæði teldust til þjóðlenda en án þess að taka afstöðu til þess hvaða aðilar teldust vera handhafar eignarréttinda innan þess. Taldi íslenska ríkið því rétt að krefjast endurskoðunar á þeim hluta úrskurðarins þar sem óbyggðanefnd á að hafa lagt alla sönnunarbyrðina á íslenska ríkið um að ekki sé um eignarland að ræða.

Til stuðnings máli sínu vísaði ríkið meðal annars til landamerkjalaga nr. 5/1882 en þar hafi fyrst verið kveðið á um skyldu til jarðeigenda um að gera landamerkjabréf fyrir jarðir sínar. Þau bréf hafi verið einhliða samin og því ekki tæk sem sönnun á eignarhaldi og þar að auki merki um að jarðeigendur hafi í einhverjum tilvikum verið að eigna sér eigandalaust land. Um mörk landsvæða í slíkum landamerkjabréfum sé um að ræða samning milli hlutaðeigandi aðila sem sé ríkinu óviðkomandi. Þá væri heldur ekki hægt að líta svo á að athugasemdalausar þinglýsingar landamerkjabréfa hafi falið í sér viðurkenningu ríkisins á efni þeirra, hvort sem það hafi verið með athöfn eða athafnaleysi.

Af hálfu stefndu í málinu var þeim málflutningi ríkisins andmælt á þeim forsendum að landamerki hvað aðliggjandi jarðir ræðir séu samkomulag þeirra eigenda og að íslenska ríkið ætti að bera sönnunarbyrðina fyrir því að hin þinglýstu jarðamerki væru röng. Séu lagðar fram ríkari kröfur um eignarheimildir myndi það leiða til meira ónæðis og kostnaðar en gagnvart öðrum landeigendum, ásamt því að leiða til óvissu um eignarréttinn. Athugasemdalaus þinglýsing hafi þar að auki falið í sér réttmætar væntingar þinglýsenda.

Hæstiréttur taldi að þinglýsing landamerkjabréfa væri ekki óyggjandi sönnun á mörkum lands heldur þyrfti að meta hvert bréf sérstaklega. Þar leit hann meðal annars á það hvort eigendur aðliggjandi jarða hafi samþykkt mörkin og hvort ágreiningur hefði verið borinn upp. Þá voru aðrar heimildir og gögn jafnan metin samhliða. Með hliðsjón af þessu mati var ekki fallist á kröfu íslenska ríkisins um ógildingu úrskurðar óbyggðanefndar.

Hrd. 2004:4021 nr. 198/2004 (Ísland/Frakkland)^[HTML]

Hrd. 2004:4063 nr. 417/2004^[HTML]

Hrd. 2004:4131 nr. 216/2004^[HTML]

Hrd. 2004:4147 nr. 189/2004 (Spölur ehf. - Afhending veglykils)^[HTML]

Hrd. 2004:4216 nr. 426/2004^[HTML]

Hrd. nr. 433/2004 dags. 11. nóvember 2004^[HTML]

Hrd. 2004:4238 nr. 313/2004^[HTML]

Hrd. 2004:4285 nr. 422/2004^[HTML]

Hrd. 2004:4386 nr. 186/2004^[HTML]

Hrd. 2004:4410 nr. 196/2004 (Ásar í Svínavatnshreppi)^[HTML]

Hrd. 2004:4539 nr. 203/2004 (Ingvar Helgason)^[HTML]
Samningi var sagt upp í andstöðu við lög. Umboðsmaður fyrirtækisins á Akranesi höfðaði mál gegn því en ekki var fallist á bótakröfu hans þar sem hann gat ekki sýnt fram á að vanefndin hefði leitt til tjóns fyrir hann.

Hrd. 2004:4597 nr. 262/2004^[HTML]

Hrd. 2004:4700 nr. 469/2004^[HTML]

Hrd. 2004:4724 nr. 234/2004 (Hreindýrakjöt)^[HTML]

Hrd. 2004:4750 nr. 149/2004^[HTML]

Hrd. 2004:4806 nr. 444/2004^[HTML]

Hrd. 2004:4833 nr. 176/2004^[HTML]

Hrd. 2004:4946 nr. 488/2004^[HTML]

Hrd. 2004:4983 nr. 486/2004^[HTML]

Hrd. 2004:5030 nr. 201/2004^[HTML]

Hrd. 2004:5037 nr. 277/2004^[HTML]

Hrd. 2004:5078 nr. 294/2004^[HTML]

Hrd. 2005:30 nr. 504/2004^[HTML]

Hrd. 2005:58 nr. 5/2005^[HTML]

Hrd. 2005:208 nr. 312/2004 (Fjárdráttur - Íslenski dansflokkurinn)^[HTML]

Hrd. 2005:248 nr. 241/2004^[HTML]

Hrd. 2005:293 nr. 32/2005^[HTML]

Hrd. 2005:504 nr. 22/2005 (Akrar I)^[HTML]

Hrd. 2005:537 nr. 222/2004^[HTML]

Hrd. 2005:578 nr. 25/2005^[HTML]

Hrd. 2005:664 nr. 345/2004^[HTML]

Hrd. 2005:800 nr. 410/2004^[HTML]

Hrd. 2005:893 nr. 244/2004^[HTML]

Hrd. 2005:935 nr. 445/2004^[HTML]

Hrd. 2005:943 nr. 92/2005^[HTML]

Hrd. 2005:946 nr. 93/2005^[HTML]

Hrd. 2005:948 nr. 68/2005^[HTML]

Hrd. 2005:960 nr. 380/2004 (GlaxoSmithKline - Lyf - Lamictal)^[HTML]
Aukaverkun á lyfi, sem ekki var listuð, varð til þess að neytandi varð 75% öryrki.

Hrd. 2005:1052 nr. 436/2004 (SPM - Hvammur 2)^[HTML]
Sparisjóðsstjórinn var ekki talinn hafa verið grandlaus.

Hrd. 2005:1061 nr. 322/2004^[HTML]

Hrd. 2005:1180 nr. 98/2005^[HTML]

Hrd. 2005:1208 nr. 311/2004 (Háttsemi sakbornings)^[HTML]

Hrd. 2005:1233 nr. 491/2004^[HTML]

Hrd. 2005:1348 nr. 393/2004^[HTML]

Hrd. 2005:1373 nr. 356/2004^[HTML]

Hrd. 2005:1446 nr. 136/2005^[HTML]

Hrd. 2005:1448 nr. 127/2005 (Brautarholt III)^[HTML]

Hrd. 2005:1457 nr. 138/2005^[HTML]

Hrd. 2005:1569 nr. 471/2004 (Vörumerki)^[HTML]

Hrd. 2005:1609 nr. 167/2005^[HTML]

Hrd. 2005:1702 nr. 347/2004 (Landsímamál)^[HTML]

Hrd. 2005:1840 nr. 505/2004 (Hereford steikhús - Framkvæmdir í verslunarhúsnæði)^[HTML]
Gerður var samningur um að reka mætti verslun á 2. hæð. Deilt var um hvort mætti breyta versluninni sem sett var upp þar í veitingahús.

Hrd. 2005:1906 nr. 367/2004^[HTML]

Hrd. 2005:2171 nr. 520/2004^[HTML]
Mikilvæg vitni komu ekki fyrir dóm en þau höfðu áður borið vitni um atburði hjá lögreglu. Sýknað var af hinum ákærðu brotum þar sem ekki höfðu næg sönnunargögn verið lögð fram í tengslum við hið meinta athæfi.

Hrd. 2005:2221 nr. 203/2005 (Brautarholt V)^[HTML]

Hrd. 2005:2268 nr. 27/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2282 nr. 56/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2312 nr. 196/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2327 nr. 511/2004^[HTML]

Hrd. 2005:2397 nr. 212/2005 (Vörubretti)^[HTML]

Hrd. 2005:2481 nr. 72/2005 (Eignaupptaka)^[HTML]

Hrd. 2005:2493 nr. 29/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2567 nr. 217/2005 (Hólar)^[HTML]

Hrd. 2005:2630 nr. 52/2005 (A Hansen - Líkamsárás með exi og slegið í höfuð)^[HTML]

Hrd. 2005:2674 nr. 42/2005 (Vörslufé)^[HTML]

Hrd. 2005:2688 nr. 162/2005^[HTML]
Pólskir ríkisborgarar voru grunaðir um að starfa án atvinnuleyfis. Þeir voru yfirheyrðir og ákærðir svo daginn eftir. Ekki kom fram í þingbók dómstólsins að þeim hafi verið kynntur réttur sinn til að íhuga sakarefnið áður en þeir tjáðu sig.

Hrd. 2005:2734 nr. 234/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2755 nr. 262/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2766 nr. 278/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2770 nr. 279/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2774 nr. 281/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2813 nr. 325/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2816 nr. 333/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2838 nr. 368/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2861 nr. 277/2005 (Hnoðrahöll ehf.)^[HTML]

Hrd. 2005:2883 nr. 275/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2887 nr. 276/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2910 nr. 334/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2974 nr. 352/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2945 nr. 377/2005^[HTML]

Hrd. 2005:2981 nr. 309/2005 (Hótel Valhöll)^[HTML]

Hrd. 2005:3015 nr. 367/2005 (Skaftafell I og III í Öræfum - Óbyggðanefnd)^[HTML]
Íslenska ríkið var stefnandi þjóðlendumáls og var dómkröfum þess beint að nokkrum jarðeigendum auk þess að það stefndi sjálfu sér sem eigenda sumra jarðanna sem undir voru í málinu. Hæstiréttur mat það svo að sami aðili gæti ekki stefnt sjálfum sér og vísaði frá þeim kröfum sem íslenska ríkið beindi gegn sér sjálfu.

Hrd. 2005:3205 nr. 308/2005^[HTML]

Hrd. 2005:3214 nr. 248/2005 (Innheimta sakarkostnaðar)^[HTML]

Hrd. 2005:3234 nr. 60/2005^[HTML]

Hrd. 2005:3255 nr. 61/2005^[HTML]

Hrd. 2005:3274 nr. 62/2005^[HTML]

Hrd. 2005:3296 nr. 86/2005 (Fiskiskipið Valur)^[HTML]

Hrd. 2005:3315 nr. 87/2005 (Valur)^[HTML]

Hrd. 2005:3370 nr. 112/2005 (Tollstjóri)^[HTML]

Hrd. 2005:3413 nr. 59/2005^[HTML]

Hrd. 2005:3431 nr. 33/2005^[HTML]

Hrd. 2005:3457 nr. 4/2005 (Tollalagabrot)^[HTML]

Hrd. 2005:3480 nr. 402/2005^[HTML]

Hrd. 2005:3493 nr. 115/2005^[HTML]

Hrd. 2005:3500 nr. 495/2004^[HTML]

Hrd. 2005:3641 nr. 82/2005^[HTML]

Hrd. 2005:3678 nr. 130/2005^[HTML]

Hrd. 2005:3802 nr. 221/2005 (Spilda úr landi Ness II)^[HTML]

Hrd. 2005:3881 nr. 426/2005 (Barátta fyrir lífsýni II)^[HTML]
Framhald á Hrd. 2005:2089 nr. 174/2005 (Barátta fyrir lífsýni I)^ⓘ.

Hrd. 2005:3920 nr. 149/2005^[HTML]

Hrd. 2005:3936 nr. 122/2005 (Landssími Íslands)^[HTML]

Hrd. 2005:4003 nr. 104/2005^[HTML]

Hrd. 2005:4042 nr. 148/2005 (Kynferðisbrot III)^[HTML]

Hrd. 2005:4094 nr. 180/2005^[HTML]

Hrd. 2005:4157 nr. 152/2005 (Íþróttakennari)^[HTML]

Hrd. 2005:4180 nr. 458/2005^[HTML]

Hrd. 2005:4334 nr. 457/2005^[HTML]

Hrd. 2005:4389 nr. 154/2005 (Sæfari)^[HTML]
Aðili seldi alla hluti sína í einkahlutafélagi og rifti svo kaupsamningnum daginn eftir gjalddaga. Hæstiréttur taldi vanefndina svo óverulega miðað við hagsmuni seljanda á þessum tímapunkti að ekki hefði verið nægt tilefni til að rifta kaupsamningnum þótt kaupandinn hefði verið í vanskilum með alla peningagreiðsluna. Hagsmunir seljandans voru taldir nægilega tryggðir með dráttarvöxtum.

Hrd. 2005:4401 nr. 465/2005^[HTML]

Hrd. 2005:4407 nr. 463/2005^[HTML]

Hrd. 2005:4453 nr. 157/2005 (Skilasvik)^[HTML]

Hrd. 2005:4604 nr. 480/2005 (Ný lögreglurannsókn)^[HTML]

Hrd. 2005:4621 nr. 200/2005 (Smíðakennari)^[HTML]

Hrd. 2005:4745 nr. 199/2005^[HTML]

Hrd. 2005:4767 nr. 253/2005 (Iceland Seafood International)^[HTML]

Hrd. 2005:4780 nr. 254/2005 (Iceland Seafood International)^[HTML]

Hrd. 2005:4795 nr. 255/2005 (Iceland Seafood International)^[HTML]

Hrd. 2005:4807 nr. 256/2005 (Iceland Seafood International)^[HTML]

Hrd. 2005:4847 nr. 485/2005^[HTML]

Hrd. 2005:4912 nr. 265/2005^[HTML]

Hrd. 2005:4956 nr. 364/2005^[HTML]

Hrd. 2005:5067 nr. 528/2005^[HTML]

Hrd. 2005:5217 nr. 315/2005 (Iðnaðarmálagjald)^[HTML]

Hrd. 2005:5272 nr. 301/2005^[HTML]

Hrd. 2005:5295 nr. 536/2005^[HTML]

Hrd. 2006:1 nr. 2/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4 nr. 3/2006^[HTML]

Hrd. 2006:29 nr. 545/2005^[HTML]

Hrd. 2006:36 nr. 546/2005^[HTML]

Hrd. 2006:156 nr. 313/2005 (Tjónamat og skoðun - Alþjóðleg miðlun)^[HTML]

Hrd. 2006:251 nr. 48/2006^[HTML]

Hrd. 2006:275 nr. 283/2005^[HTML]

Hrd. 2006:349 nr. 62/2006^[HTML]

Hrd. 2006:378 nr. 395/2005^[HTML]

Hrd. 2006:450 nr. 390/2005^[HTML]

Hrd. 2006:519 nr. 321/2005 (Sundagarðar)^[HTML]

Hrd. 2006:701 nr. 59/2006 (Lögmenn Laugardal - Upplýsingar um bankareikninga)^[HTML]

Hrd. 2006:714 nr. 95/2006^[HTML]

Hrd. 2006:773 nr. 383/2005 (Kynferðisbrot IV)^[HTML]

Hrd. 2006:831 nr. 103/2006^[HTML]

Hrd. 2006:949 nr. 110/2006^[HTML]

Hrd. 2006:1047 nr. 115/2006^[HTML]

Hrd. 2006:1199 nr. 509/2005^[HTML]

Hrd. 2006:1257 nr. 440/2005 (Ásar)^[HTML]

Hrd. 2006:1268 nr. 425/2005^[HTML]

Hrd. 2006:1339 nr. 154/2006^[HTML]

Hrd. 2006:1344 nr. 158/2006^[HTML]

Hrd. 2006:1378 nr. 434/2005^[HTML]

Hrd. 2006:1461 nr. 171/2006^[HTML]

Hrd. 2006:1643 nr. 170/2006^[HTML]

Hrd. 2006:1652 nr. 150/2005^[HTML]

Hrd. 2006:1689 nr. 220/2005 (Tóbaksdómur)^[HTML]

Hrd. 2006:1776 nr. 462/2005 (Bann við að sýna tóbak)^[HTML]

Hrd. 2006:2005 nr. 206/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2008 nr. 207/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2064 nr. 226/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2071 nr. 228/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2154 nr. 253/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2252 nr. 454/2005 (Ærfjall, fyrir landi Kvískerja í Öræfum - Þjóðlendumál)^[HTML]

Hrd. 2006:2279 nr. 496/2005 (Fjall og Breiðármörk í Öræfum - Skeiðársandur (Skaftafell II))^[HTML]
Íslenska ríkið lýsti yfir kröfu á hluta tiltekinna jarða. Dómurinn er sérstakur fyrir það að ekki væri um að ræða afréttir, heldur jarðir. Á þessu tímabili hafði verið hlýindaskeið og jöklar því hopað. Landamerkjabréfin voru gerð þegar jöklarnir höfðu skriðið fram megnið af landinu. Í mörg hundruð ár höfðu ekki verið nein raunveruleg afnot af því landi sem jöklarnir höfðu skriðið yfir. Síðar hopuðu jöklarnir eitthvað.

Hrd. 2006:2405 nr. 209/2006 (Upplýsingar um IP-tölur)^[HTML]
Lögreglan krafðist þess að öll símafyrirtæki léti af hendi upplýsingar um notendur tiltekins vistfangs á tilteknum tíma. Hæstiréttur féllst á beiðni lögreglunnar um upplýsingar og féllst ekki á beiðni fyrirtækisins um að vita hvort lögreglan hefði getið aflað þessara upplýsinga frá því án dómsúrskurðar.

Hrd. 2006:2543 nr. 56/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2587 nr. 275/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2590 nr. 276/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2593 nr. 277/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2631 nr. 534/2005^[HTML]

Hrd. 2006:2646 nr. 274/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2650 nr. 210/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2668 nr. 284/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2726 nr. 18/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2802 nr. 282/2006 (Radíó Reykjavík FM 104,5)^[HTML]

Hrd. 2006:2831 nr. 293/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2835 nr. 294/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2838 nr. 295/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2841 nr. 296/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2845 nr. 302/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2851 nr. 248/2006 (Skattrannsókn)^[HTML]

Hrd. 2006:2894 nr. 8/2006 (Breyting á starfi yfirlæknis)^[HTML]

Hrd. 2006:2931 nr. 28/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2988 nr. 313/2006^[HTML]

Hrd. 2006:2998 nr. 317/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3118 nr. 540/2005 (Tryggingasvik)^[HTML]

Hrd. 2006:3179 nr. 43/2006 (Hnúkur í Klofningshreppi)^[HTML]

Hrd. 2006:3278 nr. 376/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3282 nr. 377/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3285 nr. 378/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3301 nr. 397/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3304 nr. 398/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3320 nr. 411/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3323 nr. 430/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3326 nr. 431/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3375 nr. 379/2006 (Rekstur frísvæðis)^[HTML]

Hrd. 2006:3471 nr. 463/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3473 nr. 465/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3476 nr. 354/2006 (Frávísun kröfuliða)^[HTML]

Hrd. 2006:3512 nr. 468/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3518 nr. 472/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3521 nr. 473/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3524 nr. 469/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3528 nr. 470/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3532 nr. 471/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3536 nr. 479/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3539 nr. 480/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3542 nr. 467/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3700 nr. 506/2006^[HTML]

Hrd. 2006:3774 nr. 497/2005 (Hoffells-Lambatungur)^[HTML]

Hrd. 2006:3810 nr. 498/2005 (Stafafell - Lón í Hornafirði)^[HTML]

Hrd. 2006:3896 nr. 67/2006 (Þingvellir - Skjaldbreiður)^[HTML]

Hrd. 2006:4072 nr. 522/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4076 nr. 527/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4087 nr. 93/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4211 nr. 538/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4379 nr. 546/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4425 nr. 122/2006 (Synjun Mosfellsbæjar á umsókn um byggingarleyfi)^[HTML]

Hrd. 2006:4467 nr. 14/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4483 nr. 174/2006 (Handveðsyfirlýsing)^[HTML]

Hrd. 2006:4531 nr. 558/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4533 nr. 560/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4536 nr. 561/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4647 nr. 569/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4650 nr. 570/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4686 nr. 576/2006^[HTML]

Hrd. nr. 150/2006 dags. 9. nóvember 2006^[HTML]

Hrd. 2006:4700 nr. 215/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4817 nr. 578/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4820 nr. 584/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4859 nr. 234/2006^[HTML]

Hrd. 2006:4891 nr. 195/2006 (Sendiráðsprestur í London)^[HTML]

Hrd. 2006:4988 nr. 567/2006^[HTML]

Hrd. 2006:5118 nr. 57/2006^[HTML]

Hrd. 2006:5183 nr. 600/2006^[HTML]

Hrd. 2006:5186 nr. 579/2006 (Verðmat á jörð)^[HTML]
Hjón deildu um verðmat á jörð og K fer fram á verðmat en vill að miðað sé við tvö tímamörk. Biður fyrst um verðmat miðað við framlagningu umsóknar en síðan einnig um verðmat frá 2005 þegar óskað var opinberra skipta. Matið fer fram árið 2006.
Dómstóllinn segir að verðmatið eigi að miða við gangverð á þeim tíma sem verðmatið fór fram. Synjað var því dómkröfu K um verðmat á þeim dögum sem hún vildi miða við.

Hrd. 2006:5230 nr. 163/2006 (Strætisvagn)^[HTML]

Hrd. 2006:5377 nr. 147/2006 (Framleiðsla á hættulegu fíkniefni)^[HTML]

Hrd. 2006:5653 nr. 637/2006^[HTML]

Hrd. 2006:5696 nr. 263/2006 (Kona undir áfengisáhrifum ók á steinvegg)^[HTML]

Hrd. nr. 664/2006 dags. 8. janúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 29/2007 dags. 12. janúar 2007 (Áhrif áfrýjunarstefnu)^[HTML]

Hrd. nr. 650/2006 dags. 16. janúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 17/2007 dags. 16. janúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 34/2007 dags. 16. janúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 654/2006 dags. 18. janúar 2007 (Olíusamráð)^[HTML]

Hrd. nr. 474/2005 dags. 18. janúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 164/2006 dags. 18. janúar 2007 (Dómþoli hafði sæst við brotaþola)^[HTML]

Hrd. nr. 417/2006 dags. 18. janúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 661/2006 dags. 23. janúar 2007 (Skattahluti Baugsmálsins - Ríkislögreglustjóri)^[HTML]

Hrd. nr. 181/2006 dags. 25. janúar 2007 (Baugur I)^[HTML]
JÁ var ákærður fyrir brot á lögum um ársreikninga og reyndi þá á skýringu orðsins ‚lán‘. Í dómi Hæstaréttar kemur fram að til að fá úr um skorið hvort um væri að ræða refsiverða háttsemi eður ei þyrfti að skýra framangreint orð. Af þeim sökum var ekki hægt að túlka orðið víðtækar en af orðanna hljóðan þrátt fyrir lögskýringargögn bentu til þess að skýra ætti það með öðrum hætti.

Hrd. nr. 102/2006 dags. 1. febrúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 329/2006 dags. 1. febrúar 2007 (Hefnd)^[HTML]

Hrd. nr. 63/2007 dags. 5. febrúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 57/2007 dags. 7. febrúar 2007 (Aðili eða málflytjandi)^[HTML]
Málið var upprunalega höfðað til að fá það viðurkennt að þau stefndu hefði ekki verið vottar að undirskrift stefnanda á kaupsamnings hans við SG.

Stefnandi lagði fram kröfu í héraði um að dómari málsins viki úr sæti á þeim grundvelli að lögmaður stefndu hefði áður verið lögmaður SG auk þess að hann og dómari málsins hafi verið góðvinir og hittist oft og reglulega. Þeirri kröfu var synjað af hálfu héraðsdómara á þeim forsendum að þótt yfirlýsingin um tengslin væru efnislega rétt leiddi það ekki til þess að hann viki sæti. Þá vísaði héraðsdómarinn til þess að ekki séu gerðar eins strangar kröfur vegna tengsla dómara og lögmanns og vegna dómara og málsaðila.

Hæstiréttur staðfesti úrskurð héraðsdóms með vísan til forsendna hans.

Hrd. nr. 53/2007 dags. 7. febrúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 514/2006 dags. 8. febrúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 165/2006 dags. 8. febrúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 389/2006 dags. 8. febrúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 86/2007 dags. 13. febrúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 120/2006 dags. 15. febrúar 2007 (Karl K. Karlsson - ÁTVR)^[HTML]

Hrd. nr. 327/2006 dags. 15. febrúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 95/2007 dags. 15. febrúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 356/2006 dags. 22. febrúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 418/2006 dags. 22. febrúar 2007^[HTML]

Hrd. nr. 87/2007 dags. 27. febrúar 2007 (Suðurhús I)^[HTML]

Hrd. nr. 106/2007 dags. 5. mars 2007^[HTML]

Hrd. nr. 105/2007 dags. 5. mars 2007^[HTML]

Hrd. nr. 97/2007 dags. 5. mars 2007^[HTML]

Hrd. nr. 125/2007 dags. 7. mars 2007^[HTML]

Hrd. nr. 126/2007 dags. 7. mars 2007^[HTML]

Hrd. nr. 500/2006 dags. 15. mars 2007 (Álafossvegur)^[HTML]

Hrd. nr. 92/2007 dags. 16. mars 2007 (Olíusamráðsdómur - Forstjórar olíufélaga)^[HTML]
Forstjórar olíufélaga voru ákærðir. Álitið var að skilin á milli rannsóknar samkeppnisyfirvalda og sakamálarannsóknar lögreglu. Ákærunni var vísað frá dómi þar sem fyrrnefnda rannsóknin var framkvæmd á þeim grundvelli að ákærðu voru neyddir að lögum til að fella á sig sök, sem notað var svo gegn þeim í síðarnefndu rannsókninni. Hæstiréttur taldi þetta leiða til þess að rannsóknin var ónýt að öllu leyti.

Hrd. nr. 162/2007 dags. 20. mars 2007^[HTML]

Hrd. nr. 161/2007 dags. 20. mars 2007^[HTML]

Hrd. nr. 466/2006 dags. 22. mars 2007^[HTML]

Hrd. nr. 520/2006 dags. 22. mars 2007^[HTML]

Hrd. nr. 138/2007 dags. 22. mars 2007 (Landspildan)^[HTML]
Settar voru þrjár jafnstæðar dómkröfur þar sem að í einni þeirra var krafist tiltekinnar beitingar ákvæðis erfðafestusamnings en í annarri þeirra krafist ógildingar þess ákvæðis. Þótti það vera ódómtækt.

Hrd. nr. 433/2006 dags. 29. mars 2007^[HTML]

Hrd. nr. 199/2007 dags. 23. apríl 2007^[HTML]

Hrd. nr. 198/2007 dags. 23. apríl 2007^[HTML]

Hrd. nr. 542/2006 dags. 26. apríl 2007^[HTML]

Hrd. nr. 630/2006 dags. 26. apríl 2007^[HTML]

Hrd. nr. 197/2007 dags. 27. apríl 2007 (Krafa leidd af réttindum yfir fasteign)^[HTML]

Hrd. nr. 543/2006 dags. 3. maí 2007^[HTML]

Hrd. nr. 42/2007 dags. 3. maí 2007^[HTML]

Hrd. nr. 264/2006 dags. 10. maí 2007^[HTML]

Hrd. nr. 571/2006 dags. 16. maí 2007^[HTML]

Hrd. nr. 274/2007 dags. 18. maí 2007^[HTML]

Hrd. nr. 598/2006 dags. 24. maí 2007^[HTML]

Hrd. nr. 275/2007 dags. 30. maí 2007^[HTML]
Hæstiréttur staðfesti úrskurð héraðsdómara um að hann víki ekki sæti, en í héraði var sú krafa reist á því að fyrri dómar héraðsdómarans í sambærilegum málum hefðu mótað skoðanir dómarans með þeim hætti að óhlutdrægnin hefði með réttu verið dregin í efa.

Hrd. nr. 392/2006 dags. 31. maí 2007^[HTML]

Hrd. nr. 440/2006 dags. 7. júní 2007^[HTML]

Hrd. nr. 149/2007 dags. 7. júní 2007^[HTML]

Hrd. nr. 648/2006 dags. 14. júní 2007^[HTML]

Hrd. nr. 303/2007 dags. 15. júní 2007^[HTML]

Hrd. nr. 614/2006 dags. 18. júní 2007^[HTML]

Hrd. nr. 35/2007 dags. 18. júní 2007 (Lyf notað í undanfara kynferðisbrots)^[HTML]

Hrd. nr. 120/2007 dags. 18. júní 2007^[HTML]

Hrd. nr. 328/2007 dags. 22. júní 2007^[HTML]

Hrd. nr. 358/2007 dags. 9. júlí 2007^[HTML]

Hrd. nr. 365/2007 dags. 11. júlí 2007^[HTML]

Hrd. nr. 373/2007 dags. 11. júlí 2007^[HTML]

Hrd. nr. 372/2007 dags. 11. júlí 2007^[HTML]

Hrd. nr. 412/2007 dags. 8. ágúst 2007^[HTML]

Hrd. nr. 377/2007 dags. 8. ágúst 2007^[HTML]

Hrd. nr. 396/2007 dags. 23. ágúst 2007^[HTML]

Hrd. nr. 331/2007 dags. 27. ágúst 2007^[HTML]

Hrd. nr. 441/2007 dags. 30. ágúst 2007^[HTML]

Hrd. nr. 452/2007 dags. 6. september 2007^[HTML]

Hrd. nr. 523/2006 dags. 20. september 2007 (Starfsmannaleigur - Impregilo SpA)^[HTML]
Spurt var um hver ætti að skila skattinum. Fyrirætlað í lögskýringargögnum en kom ekki fram í lagatextanum, og því ekki hægt að byggja á lagaákvæðinu.

Hrd. nr. 482/2007 dags. 24. september 2007^[HTML]

Hrd. nr. 483/2007 dags. 24. september 2007^[HTML]

Hrd. nr. 10/2007 dags. 27. september 2007^[HTML]

Hrd. nr. 203/2007 dags. 27. september 2007^[HTML]

Hrd. nr. 495/2007 dags. 2. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 502/2007 dags. 5. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 503/2007 dags. 5. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 504/2007 dags. 5. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 500/2007 dags. 5. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 507/2007 dags. 5. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 501/2007 dags. 5. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 514/2007 dags. 9. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 99/2007 dags. 11. október 2007 (Skaftártunguafréttur)^[HTML]

Hrd. nr. 46/2007 dags. 11. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 533/2007 dags. 12. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 532/2007 dags. 12. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 531/2007 dags. 12. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 536/2007 dags. 12. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 530/2007 dags. 12. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 528/2007 dags. 12. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 529/2007 dags. 12. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 534/2007 dags. 12. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 538/2007 dags. 16. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 242/2007 dags. 18. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 72/2007 dags. 25. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 563/2007 dags. 30. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 554/2007 dags. 31. október 2007^[HTML]

Hrd. nr. 577/2007 dags. 5. nóvember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 560/2007 dags. 6. nóvember 2007 (Vatnsendi 4)^[HTML]
Krafist var ógildingar á erfðaskrá MEH þar sem veigamikil brot höfðu verið á framkvæmd ákvæða hennar og brostnar forsendur um gildi hennar. Þeim málatilbúnaði var hafnað þar sem hún hefði verið lögð til grundvallar skipta á þremur dánarbúum og andmælum við skipti á dánarbúi MEH hefði verið hafnað á sínum tíma, og leiðir til að krefjast ógildingar höfðu ekki verið fullnýttar þá. Málinu var því vísað frá.

Hrd. nr. 7/2007 dags. 8. nóvember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 580/2007 dags. 8. nóvember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 206/2007 dags. 8. nóvember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 566/2007 dags. 15. nóvember 2007 (Dómkvaðning matsmanna)^[HTML]

Hrd. nr. 243/2007 dags. 15. nóvember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 44/2007 dags. 22. nóvember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 624/2007 dags. 23. nóvember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 381/2007 dags. 29. nóvember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 612/2007 dags. 5. desember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 263/2007 dags. 6. desember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 645/2007 dags. 7. desember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 632/2007 dags. 10. desember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 626/2007 dags. 10. desember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 611/2007 dags. 10. desember 2007^[HTML]

Hrd. nr. 448/2007 dags. 20. desember 2007 (Knattspyrnuleikur á Litla-Hrauni)^[HTML]

Hrd. nr. 424/2007 dags. 20. desember 2007 (Hrinding er leiddi til beinbrots)^[HTML]

Hrd. nr. 656/2007 dags. 16. janúar 2008^[HTML]

Hrd. nr. 20/2008 dags. 16. janúar 2008^[HTML]

Hrd. nr. 194/2007 dags. 17. janúar 2008 (Stóri-Skógur)^[HTML]

Hrd. nr. 671/2007 dags. 23. janúar 2008^[HTML]

Hrd. nr. 453/2007 dags. 24. janúar 2008 (Garðklippur - Skipulagning og aðdragandi árásar þóttu bera vott um einbeittan ásetning)^[HTML]

Hrd. nr. 380/2007 dags. 31. janúar 2008^[HTML]

Hrd. nr. 36/2008 dags. 31. janúar 2008^[HTML]

Hrd. nr. 187/2007 dags. 7. febrúar 2008^[HTML]

Hrd. nr. 21/2008 dags. 8. febrúar 2008 (Ríkislögreglustjóri - Skattrannsóknarstjóri - Skattur)^[HTML]
Klofinn dómur.
Rannsókn á stóru og umfangsmiklu máli leiddi til uppgötvana um vantalinn skatt. Lögreglan hafði sent skattayfirvöldum til útreiknings á ætluðum skattaundanskotum. Niðurstaða skattayfirvalda hljóðaði eingöngu upp á tvo einstaklinga en ekki hinn þriðja, en sá þriðji hafði ítrekað synjað um afhendingu gagna. Lögreglan taldi að hinn þriðji ætti að hljóta sömu meðferð og krafðist húsleitarheimildar hjá dómstólum.

Í þessu máli vissi aðgerðarþoli og skattrannsóknarstjóri af beiðninni og kærði hinn síðarnefndi úrskurðinn.

Hrd. nr. 10/2008 dags. 12. febrúar 2008^[HTML]

Hrd. nr. 464/2007 dags. 14. febrúar 2008^[HTML]

Hrd. nr. 665/2007 dags. 21. febrúar 2008^[HTML]

Hrd. nr. 238/2007 dags. 21. febrúar 2008 (Opel Vectra)^[HTML]

Hrd. nr. 61/2008 dags. 22. febrúar 2008^[HTML]
Maður fann eftirfararbúnað í bifreið sinni og krafðist þess að þeirri rannsóknaraðgerð yrði hætt. Lögmaður mannsins bað um gögn málsins eftir að málinu lauk fyrir Hæstarétti. Hæstiréttur taldi að lögmaðurinn hefði ekki verið við slíkur eftir dómsuppsögu fyrir Hæstarétti. Við það hafi lokið skipun lögmannsins sem verjanda sakbornings og hafði hann ekki réttarstöðu sem slíkur.

Hrd. nr. 511/2007 dags. 28. febrúar 2008 (Nytjastuldur)^[HTML]

Hrd. nr. 107/2008 dags. 29. febrúar 2008 (Viðurkenning á fyrningu)^[HTML]

Hrd. nr. 104/2008 dags. 4. mars 2008^[HTML]

Hrd. nr. 30/2008 dags. 13. mars 2008^[HTML]

Hrd. nr. 114/2008 dags. 14. mars 2008 (Hringvegur um Hornafjörð)^[HTML]
Landeigendur sem voru ekki aðilar máls á ákveðnu stjórnsýslustigi voru samt sem áður taldir geta orðið aðilar að dómsmáli á grundvelli lögvarinna hagsmuna um úrlausnarefnið.

Hrd. nr. 161/2008 dags. 26. mars 2008^[HTML]

Hrd. nr. 205/2008 dags. 16. apríl 2008^[HTML]

Hrd. nr. 466/2007 dags. 17. apríl 2008 (Búrfell)^[HTML]
Ágreiningur var um hluta jarðar, en hann var 19,4% minni en uppgefin stærð.

Hrd. nr. 398/2007 dags. 17. apríl 2008^[HTML]

Hrd. nr. 169/2008 dags. 17. apríl 2008^[HTML]

Hrd. nr. 366/2007 dags. 23. apríl 2008 (Portus - Tónlistarhúsið Harpan)^[HTML]
Tveir aðilar sem höfðu ekki verið valdir til að fá sérleyfi til byggingar, eign og rekstur tónlistar- og ráðstefnuhúsið Hörpuna, kröfðust afrits af samkomulags sem Austurhöfn-TR ehf., fyrirtæki stofnað af íslenska ríkinu og Reykjavíkurborg, gerði við Portus ehf. Þeirri beiðni var synjað af hálfu Ríkiskaupa og Reykjavíkurborgar og var henni skotið til úrskurðarnefndar upplýsingamála sem féllst svo á beiðnina.

Hæstiréttur hafnaði málsástæðu um að samningurinn félli utan við gildissvið upplýsingalaga og vísaði þar á meðal að í þeim lögum hefði ekki verið neinn áskilnaður um ákvörðun er varðaði rétt eða skyldu manna. Þá var einnig getið þess í dómnum að Ríkiskaup sáu um þau innkaup sem voru aðdragandi samningins auk þess að hann var undirritaður af fulltrúum íslenska ríkisins og Reykjavíkurborgar. Ljóst var að Ríkiskaup og Reykjavíkurborg höfðu haft samninginn undir höndum vegna verkefna þeirra á sviði stjórnsýslu.

Hrd. nr. 658/2007 dags. 23. apríl 2008^[HTML]

Hrd. nr. 557/2007 dags. 23. apríl 2008^[HTML]

Hrd. nr. 309/2007 dags. 30. apríl 2008 (Tjón af olíusamráði - Ker)^[HTML]

Hrd. nr. 251/2008 dags. 7. maí 2008^[HTML]

Hrd. nr. 499/2007 dags. 8. maí 2008^[HTML]

Hrd. nr. 426/2007 dags. 8. maí 2008 (Hringrás)^[HTML]

Hrd. nr. 74/2008 dags. 8. maí 2008^[HTML]

Hrd. nr. 82/2008 dags. 8. maí 2008^[HTML]

Hrd. nr. 207/2008 dags. 8. maí 2008 (Ákvörðun ríkissaksóknara um niðurfellingu rannsóknar)^[HTML]
Barn hafði dáið með voveiflegum hætti og málið var svo fellt niður. Sú niðurfelling var kærð til ríkissaksóknara sem staðfesti niðurstöðuna. Foreldrarnir fóru í dómsmál og kröfðust ógildingar niðurfellingarinnar. Hæstiréttur klofnaði og taldi meiri hlutinn sig ekki geta endurskoðað ákvarðanir ríkissaksóknara og vísaði málinu því frá. Minni hlutinn taldi það leiða af 70. gr. stjórnarskrárinnar að hægt væri að fá endurskoðun dómstóla á slíkum ákvörðunum.

Hrd. nr. 194/2008 dags. 8. maí 2008 (Istorrent I)^[HTML]

Hrd. nr. 458/2007 dags. 15. maí 2008 (Sýkt blóð)^[HTML]

Hrd. nr. 539/2007 dags. 15. maí 2008 (Svipting lögmannsréttinda)^[HTML]

Hrd. nr. 545/2007 dags. 22. maí 2008^[HTML]

Hrd. nr. 269/2008 dags. 26. maí 2008^[HTML]

Hrd. nr. 275/2008 dags. 26. maí 2008 (Skoðun á þaki)^[HTML]

Hrd. nr. 435/2007 dags. 29. maí 2008^[HTML]

Hrd. nr. 287/2008 dags. 2. júní 2008^[HTML]

Hrd. nr. 385/2007 dags. 5. júní 2008 (Baugsmál II)^[HTML]

Hrd. nr. 292/2008 dags. 5. júní 2008^[HTML]

Hrd. nr. 290/2008 dags. 6. júní 2008^[HTML]

Hrd. nr. 291/2008 dags. 6. júní 2008^[HTML]

Hrd. nr. 282/2008 dags. 16. júní 2008^[HTML]

Hrd. nr. 264/2008 dags. 18. júní 2008 (Vestfjarðarvegur - Fuglaverndarfélag Íslands)^[HTML]

Hrd. nr. 100/2008 dags. 19. júní 2008 (Berserksgangur á Egilsstöðum)^[HTML]

Hrd. nr. 325/2008 dags. 26. júní 2008 (Litli-Hvammur)^[HTML]

Hrd. nr. 330/2008 dags. 26. júní 2008 (Innkeyrsla)^[HTML]

Hrd. nr. 327/2008 dags. 26. júní 2008^[HTML]

Hrd. nr. 367/2008 dags. 7. júlí 2008^[HTML]

Hrd. nr. 446/2008 dags. 2. september 2008^[HTML]

Hrd. nr. 401/2008 dags. 2. september 2008^[HTML]

Hrd. nr. 396/2008 dags. 17. september 2008^[HTML]

Hrd. nr. 544/2007 dags. 18. september 2008^[HTML]

Hrd. nr. 510/2007 dags. 18. september 2008 (Oddviti)^[HTML]

Hrd. nr. 510/2008 dags. 18. september 2008^[HTML]

Hrd. nr. 507/2008 dags. 18. september 2008^[HTML]

Hrd. nr. 508/2008 dags. 18. september 2008^[HTML]

Hrd. nr. 512/2008 dags. 29. september 2008^[HTML]
Sakborningur í skattamáli óskaði eftir skipun annars tiltekins verjanda við hlið þáverandi verjanda. Hæstiréttur taldi að ekki hefði verið heimilt að skipa þann tiltekna verjanda þar sem það gat komið til greina að taka skýrslu af honum við meðferð málsins.

Hrd. nr. 596/2007 dags. 2. október 2008^[HTML]

Hrd. nr. 637/2007 dags. 9. október 2008^[HTML]

Hrd. nr. 560/2008 dags. 21. október 2008 (Meðlag IV)^[HTML]

Hrd. nr. 491/2007 dags. 23. október 2008 (Áfengisauglýsingabann II)^[HTML]

Hrd. nr. 609/2007 dags. 23. október 2008^[HTML]

Hrd. nr. 585/2007 dags. 23. október 2008^[HTML]

Hrd. nr. 584/2007 dags. 23. október 2008 (Kompás)^[HTML]
Þáttastjórnendur þóttust vera ungar stúlkur settu upp fundi með ákærðu og höfðu svo samband við lögregluna. Hæstiréttur taldi að gögnin hefðu ekki slíkt sönnunargildi að þau dygðu til að sakfella þá, m.a. var ekki útilokað að ákærðu hefðu verið að mæta á öðrum forsendum.

Hrd. nr. 573/2008 dags. 23. október 2008^[HTML]

Hrd. nr. 227/2008 dags. 30. október 2008 (Aldur brotaþola)^[HTML]

Hrd. nr. 226/2008 dags. 30. október 2008^[HTML]

Hrd. nr. 236/2008 dags. 30. október 2008 (Þvagsýnataka í fangaklefa - Þvagleggur)^[HTML]
Lögreglan var álitin hafa ráðist í lítilsvirðandi rannsóknaraðgerð án þess að hún hefði haft úrslitaþýðingu í málinu. Var því um að ræða brot á meðalhófsreglu 3. mgr. 53. gr. laga um meðferð sakamála, nr. 88/2008, og 13. gr. lögreglulaga, nr. 90/1996.

Hrd. nr. 143/2008 dags. 6. nóvember 2008 (Áfengisauglýsing II)^[HTML]

Hrd. nr. 86/2008 dags. 6. nóvember 2008^[HTML]

Hrd. nr. 588/2008 dags. 6. nóvember 2008^[HTML]

Hrd. nr. 566/2008 dags. 6. nóvember 2008 (Skálmholtshraun í Flóahreppi)^[HTML]

Hrd. nr. 559/2008 dags. 6. nóvember 2008 (Istorrent)^[HTML]

Hrd. nr. 77/2008 dags. 13. nóvember 2008 (VÍS IV)^[HTML]

Hrd. nr. 214/2008 dags. 13. nóvember 2008^[HTML]

Hrd. nr. 621/2008 dags. 17. nóvember 2008^[HTML]

Hrd. nr. 602/2008 dags. 17. nóvember 2008^[HTML]
Aðfinnslur voru gerðar við greinargerð ákæruvaldsins sem var það ítarleg að hún var talin jafna við skriflega málsmeðferð.

Hrd. nr. 139/2008 dags. 27. nóvember 2008^[HTML]

Hrd. nr. 349/2008 dags. 4. desember 2008 (Slökkvitæki)^[HTML]

Hrd. nr. 334/2008 dags. 4. desember 2008 (Byrgismálið)^[HTML]

Hrd. nr. 656/2008 dags. 8. desember 2008^[HTML]

Hrd. nr. 229/2008 dags. 11. desember 2008 (Barnapía)^[HTML]

Hrd. nr. 284/2008 dags. 11. desember 2008 (Ferðaþjónusta fatlaðra)^[HTML]

Hrd. nr. 209/2008 dags. 11. desember 2008^[HTML]

Hrd. nr. 89/2008 dags. 16. desember 2008 (Miðhraun)^[HTML]

Hrd. nr. 147/2008 dags. 18. desember 2008^[HTML]

Hrd. nr. 299/2008 dags. 18. desember 2008 (Brot gegn valdstjórninni - Óeinkennisklæddir lögreglumenn)^[HTML]

Hrd. nr. 670/2008 dags. 15. janúar 2009^[HTML]

Hrd. nr. 246/2008 dags. 22. janúar 2009 (Vatnsendablettur II - Eignarnám)^[HTML]

Hrd. nr. 199/2008 dags. 22. janúar 2009 (Kaupás)^[HTML]

Hrd. nr. 527/2008 dags. 22. janúar 2009^[HTML]

Hrd. nr. 29/2009 dags. 30. janúar 2009 (Skattahluti Baugsmálsins)^[HTML]

Hrd. nr. 2/2009 dags. 6. febrúar 2009^[HTML]

Hrd. nr. 59/2009 dags. 6. febrúar 2009^[HTML]

Hrd. nr. 569/2008 dags. 19. febrúar 2009 (Dómfelldi kominn á tíræðisaldur)^[HTML]

Hrd. nr. 62/2009 dags. 23. febrúar 2009^[HTML]

Hrd. nr. 85/2009 dags. 25. febrúar 2009^[HTML]

Hrd. nr. 332/2008 dags. 26. febrúar 2009^[HTML]

Hrd. nr. 488/2008 dags. 5. mars 2009 (Fyrirætlanir húsfélags)^[HTML]
Kaupendur vissu ekki af framkvæmdum fyrr en þær hófust en ekki var fallist á bótaábyrgð þar sem fasteignasalinn fór eftir hátternisreglum.

Hrd. nr. 68/2009 dags. 9. mars 2009^[HTML]

Hrd. nr. 83/2009 dags. 24. mars 2009^[HTML]

Hrd. nr. 393/2008 dags. 26. mars 2009^[HTML]

Hrd. nr. 505/2008 dags. 26. mars 2009^[HTML]

Hrd. nr. 377/2008 dags. 2. apríl 2009^[HTML]

Hrd. nr. 175/2009 dags. 17. apríl 2009 (Langur brotaferill)^[HTML]

Hrd. nr. 157/2009 dags. 24. apríl 2009^[HTML]

Hrd. nr. 649/2008 dags. 30. apríl 2009^[HTML]

Hrd. nr. 209/2009 dags. 4. maí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 627/2008 dags. 6. maí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 445/2008 dags. 6. maí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 630/2008 dags. 6. maí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 171/2009 dags. 8. maí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 223/2009 dags. 8. maí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 225/2009 dags. 12. maí 2009 (Blóðtaka án úrskurðar eða samþykki)^[HTML]

Hrd. nr. 479/2008 dags. 14. maí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 562/2008 dags. 14. maí 2009 (Vatnsréttindi Þjórsár - Landsvirkjun - Skálmholtshraun)^[HTML]

Hrd. nr. 190/2009 dags. 15. maí 2009 (Rafstöðvarvegur II - Krafa um breytingu á þinglýsingu)^[HTML]

Hrd. nr. 443/2008 dags. 20. maí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 9/2009 dags. 20. maí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 1/2009 dags. 20. maí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 575/2008 dags. 28. maí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 266/2009 dags. 2. júní 2009^[HTML]

Hrd. nr. 150/2008 dags. 4. júní 2009 (Bergþórshvoll)^[HTML]

Hrd. nr. 49/2009 dags. 4. júní 2009 (Keilufell)^[HTML]

Hrd. nr. 309/2009 dags. 9. júní 2009^[HTML]

Hrd. nr. 311/2009 dags. 9. júní 2009^[HTML]

Hrd. nr. 310/2009 dags. 10. júní 2009^[HTML]

Hrd. nr. 263/2009 dags. 10. júní 2009^[HTML]

Hrd. nr. 472/2008 dags. 11. júní 2009 („Ásgarður“)^[HTML]

Hrd. nr. 297/2009 dags. 11. júní 2009^[HTML]

Hrd. nr. 150/2009 dags. 11. júní 2009 (Norræna)^[HTML]

Hrd. nr. 280/2009 dags. 15. júní 2009^[HTML]

Hrd. nr. 604/2008 dags. 18. júní 2009 (Vanhæfur dómari)^[HTML]
P krafðist frekari bóta í kjölfar niðurstöðunnar í Dómur MDE Pétur Thór Sigurðsson gegn Íslandi dags. 10. apríl 2003 (39731/98)^ⓘ.

Hæstiréttur féllst á að íslenska ríkið bæri bótaábyrgð en P sýndi ekki fram á að niðurstaða málsins hefði verið önnur ef annar dómari hefði komið í stað þess dómara sem álitinn var vanhæfur. Taldi hann því að P hefði ekki sýnt fram á að hann ætti rétt á frekari bótum en MDE hafði dæmt P til handa.

Hrd. nr. 402/2009 dags. 17. júlí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 401/2009 dags. 17. júlí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 419/2009 dags. 25. júlí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 417/2009 dags. 25. júlí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 435/2009 dags. 30. júlí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 436/2009 dags. 31. júlí 2009^[HTML]

Hrd. nr. 396/2009 dags. 21. ágúst 2009^[HTML]

Hrd. nr. 498/2009 dags. 3. september 2009^[HTML]

Hrd. nr. 508/2009 dags. 8. september 2009^[HTML]

Hrd. nr. 507/2009 dags. 8. september 2009^[HTML]

Hrd. nr. 506/2009 dags. 8. september 2009^[HTML]

Hrd. nr. 521/2009 dags. 11. september 2009^[HTML]

Hrd. nr. 628/2008 dags. 17. september 2009 (Tryggingastofnun ríkisins)^[HTML]

Hrd. nr. 19/2009 dags. 17. september 2009^[HTML]

Hrd. nr. 696/2008 dags. 1. október 2009^[HTML]

Hrd. nr. 129/2009 dags. 8. október 2009 (Langvarandi ofbeldi og kynferðisbrot gagnvart barnsmóður)^[HTML]

Hrd. nr. 580/2009 dags. 13. október 2009^[HTML]

Hrd. nr. 94/2009 dags. 22. október 2009 (Eignir - Sjálftaka)^[HTML]

Hrd. nr. 562/2009 dags. 22. október 2009^[HTML]

Hrd. nr. 578/2009 dags. 22. október 2009^[HTML]

Hrd. nr. 593/2009 dags. 23. október 2009^[HTML]

Hrd. nr. 572/2009 dags. 23. október 2009^[HTML]

Hrd. nr. 602/2009 dags. 29. október 2009^[HTML]

Hrd. nr. 571/2009 dags. 4. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 98/2009 dags. 5. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 639/2009 dags. 9. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 611/2009 dags. 13. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 599/2009 dags. 13. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 641/2009 dags. 16. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 590/2009 dags. 16. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 614/2009 dags. 16. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 638/2009 dags. 17. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 149/2009 dags. 19. nóvember 2009 (Verkstæðisskúr á Akureyrarflugvelli)^[HTML]

Hrd. nr. 252/2009 dags. 19. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 600/2009 dags. 25. nóvember 2009 (Skjöl á erlendu tungumáli)^[HTML]
Héraðsdómur vísaði frá máli 27 erlendra banka gegn Seðlabanka Íslands, og var ein af mörgum frávísunarástæðum sú að stefnendur málsins hafi lagt fram átján skjöl á erlendum tungumálum án þýðinga á íslensku. Hæstiréttur staðfesti hinn kærða úrskurð héraðsdóms af þessari og fleirum ástæðum, og staðhæfði þar að auki að framlagning skjala á íslensku væri meginreglan en að þýða þurfi þá hluta sem byggt væri á eða sérstaklega vísað til í málinu nema dómarinn telji sér fært að þýða það.

Hrd. nr. 601/2009 dags. 25. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 304/2009 dags. 26. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 670/2009 dags. 26. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 678/2009 dags. 30. nóvember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 121/2009 dags. 3. desember 2009 (Elínarmálið - Elín-ÞH)^[HTML]

Hrd. nr. 312/2009 dags. 3. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 696/2009 dags. 8. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 695/2009 dags. 8. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 664/2009 dags. 10. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 195/2009 dags. 10. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 663/2009 dags. 10. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 357/2009 dags. 10. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 712/2009 dags. 15. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 685/2009 dags. 15. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 688/2009 dags. 15. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 676/2009 dags. 16. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 249/2009 dags. 17. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 766/2009 dags. 23. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 767/2009 dags. 23. desember 2009^[HTML]

Hrd. nr. 7/2010 dags. 8. janúar 2010^[HTML]

Hrd. nr. 6/2010 dags. 8. janúar 2010^[HTML]

Hrd. nr. 10/2010 dags. 11. janúar 2010^[HTML]

Hrd. nr. 447/2009 dags. 14. janúar 2010^[HTML]

Hrd. nr. 32/2010 dags. 18. janúar 2010 (Aðildarskortur fréttamanns)^[HTML]

Hrd. nr. 230/2009 dags. 21. janúar 2010^[HTML]

Hrd. nr. 366/2009 dags. 28. janúar 2010^[HTML]

Hrd. nr. 773/2009 dags. 1. febrúar 2010^[HTML]

Hrd. nr. 35/2010 dags. 3. febrúar 2010 (Lambeyrar I)^[HTML]
Skjali var vísað frá þinglýsingu þar sem fasteignin hafði ekki verið stofnuð í fasteignabók.

Hrd. nr. 241/2009 dags. 4. febrúar 2010^[HTML]

Hrd. nr. 618/2009 dags. 4. febrúar 2010 (Framleiðsla fíkniefna)^[HTML]

Hrd. nr. 62/2010 dags. 5. febrúar 2010^[HTML]

Hrd. nr. 479/2009 dags. 11. febrúar 2010^[HTML]

Hrd. nr. 355/2009 dags. 18. febrúar 2010 (Málamyndaafsal um sumarbústað)^[HTML]
Krafa var ekki talin njóta lögverndar þar sem henni var ætlað að skjóta eignum undan aðför.

Hrd. nr. 68/2010 dags. 19. febrúar 2010^[HTML]

Hrd. nr. 58/2010 dags. 19. febrúar 2010 (MP banki)^[HTML]

Hrd. nr. 81/2010 dags. 19. febrúar 2010^[HTML]

Hrd. nr. 75/2010 dags. 2. mars 2010^[HTML]

Hrd. nr. 86/2010 dags. 2. mars 2010^[HTML]

Hrd. nr. 122/2010 dags. 3. mars 2010^[HTML]

Hrd. nr. 411/2009 dags. 4. mars 2010^[HTML]

Hrd. nr. 246/2009 dags. 4. mars 2010^[HTML]

Hrd. nr. 124/2010 dags. 10. mars 2010^[HTML]

Hrd. nr. 125/2010 dags. 10. mars 2010 (Einsleg vitnaleiðsla)^[HTML]

Hrd. nr. 123/2010 dags. 10. mars 2010 (Vitni í einrúmi)^[HTML]
Ágreiningur var um hvort leiða mætti vitni sem yrði nafnlaust gagnvart gagnaðila. Hæstiréttur taldi að í því fælist mismunun þar sem þá yrði gagnaðilanum ekki gert kleift að gagnspyrja vitnið.

Hrd. nr. 99/2010 dags. 17. mars 2010 (Húsráð)^[HTML]

Hrd. nr. 177/2009 dags. 18. mars 2010^[HTML]

Hrd. nr. 456/2009 dags. 18. mars 2010^[HTML]

Hrd. nr. 174/2010 dags. 18. mars 2010^[HTML]

Hrd. nr. 132/2010 dags. 23. mars 2010^[HTML]

Hrd. nr. 157/2010 dags. 24. mars 2010 (Landsbanki Íslands hf. - Ágreiningsmálameðferð)^[HTML]

Hrd. nr. 149/2010 dags. 24. mars 2010 (Moderna Finance AB)^[HTML]

Hrd. nr. 409/2009 dags. 25. mars 2010^[HTML]

Hrd. nr. 199/2010 dags. 30. mars 2010^[HTML]

Hrd. nr. 201/2010 dags. 13. apríl 2010^[HTML]

Hrd. nr. 487/2009 dags. 21. apríl 2010^[HTML]

Hrd. nr. 206/2010 dags. 23. apríl 2010^[HTML]

Hrd. nr. 259/2010 dags. 30. apríl 2010^[HTML]

Hrd. nr. 185/2009 dags. 6. maí 2010^[HTML]

Hrd. nr. 591/2009 dags. 6. maí 2010^[HTML]

Hrd. nr. 288/2010 dags. 10. maí 2010^[HTML]

Hrd. nr. 180/2010 dags. 10. maí 2010^[HTML]

Hrd. nr. 502/2009 dags. 12. maí 2010 (Gróf og alvarleg kynferðisbrot gegn þáverandi sambúðarkonu)^[HTML]

Hrd. nr. 467/2009 dags. 20. maí 2010^[HTML]

Hrd. nr. 480/2009 dags. 20. maí 2010 (Samstarf við annan mann í þjófnaðarbroti)^[HTML]

Hrd. nr. 563/2009 dags. 27. maí 2010 (Unnarholtskot II)^[HTML]

Hrd. nr. 42/2010 dags. 27. maí 2010^[HTML]

Hrd. nr. 326/2010 dags. 1. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 184/2010 dags. 2. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 612/2009 dags. 3. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 105/2010 dags. 3. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 266/2010 dags. 14. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 44/2010 dags. 16. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 204/2009 dags. 16. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 327/2010 dags. 16. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 354/2010 dags. 16. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 364/2010 dags. 18. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 363/2010 dags. 18. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 356/2010 dags. 18. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 358/2010 dags. 18. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 365/2010 dags. 18. júní 2010 (Vændiskaupamál - Lokun þinghalds)^[HTML]

Hrd. nr. 360/2010 dags. 18. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 357/2010 dags. 18. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 382/2010 dags. 18. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 361/2010 dags. 18. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 355/2010 dags. 18. júní 2010 (Talskona Feministafélags Íslands)^[HTML]
Ákærði var sakaður um vændiskaup og var úrskurðað um að málið yrði lokað. Blaðamaður og talskona Feministafélags Íslands kærði úrskurðinn til Hæstaréttar sem borgari, blaðamaður og talskona Femínistafélags Íslands. Hæstiréttur taldi að kærandi úrskurðarins ætti ekki lögvarða hagsmuni af kærunni þar sem hún væri að láta sig málið varða sem almennur borgari sem hefði áhuga á að fylgjast með málinu og vísaði kærumálinu því frá Hæstarétti.

Hrd. nr. 362/2010 dags. 18. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 359/2010 dags. 18. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 26/2010 dags. 21. júní 2010 (Húðflúrstofa)^[HTML]

Hrd. nr. 410/2010 dags. 28. júní 2010^[HTML]

Hrd. nr. 422/2010 dags. 7. júlí 2010^[HTML]

Hrd. nr. 352/2010 dags. 13. ágúst 2010^[HTML]

Hrd. nr. 503/2010 dags. 23. ágúst 2010^[HTML]

Hrd. nr. 505/2010 dags. 24. ágúst 2010^[HTML]

Hrd. nr. 506/2010 dags. 24. ágúst 2010^[HTML]

Hrd. nr. 538/2010 dags. 14. september 2010^[HTML]

Hrd. nr. 537/2010 dags. 15. september 2010^[HTML]

Hrd. nr. 471/2010 dags. 16. september 2010 (Vextir gengistryggðs láns)^[HTML]
Lán bundið gengi tveggja erlendra gjaldmiðla. Ágreiningur var um hvaða vexti skuldari ætti að greiða í ljósi þess að gengislán voru dæmd hafa verið ólögmæt. Hæstiréttur leit svo á að þetta lán hefði verið óverðtryggt þar sem ekki var um það samið. Með því hefðu vextir einnig verið kipptir úr sambandi og því bæri lánið almenna vexti sbr. 4. gr. laga um vexti og verðtryggingu, nr. 38/2001.

Hrd. nr. 771/2009 dags. 16. september 2010^[HTML]

Hrd. nr. 285/2010 dags. 16. september 2010^[HTML]

Hrd. nr. 541/2010 dags. 17. september 2010^[HTML]

Hrd. nr. 540/2010 dags. 17. september 2010^[HTML]

Hrd. nr. 539/2010 dags. 17. september 2010^[HTML]

Hrd. nr. 371/2010 dags. 22. september 2010 (Skattálag - Ne bis in idem I)^[HTML]
A, B, C, og D voru ákærð fyrir skattalagabrot. Fyrir héraðsdómi var málinu vísað frá að hluta en ákæruvaldið kærði þann úrskurð til Hæstaréttar. Þau ákærðu héldu því fram að þau myndu annars þurfa að þola tvöfalda refsingu þar sem skattayfirvöld höfðu þá þegar beitt refsingu í formi skattaálags.

Hæstiréttur vísaði til 2. gr. laganna um mannréttindasáttmála Evrópu um að dómar MDE væru ekki bindandi að landsrétti. Þrátt fyrir að innlendir dómstólar litu til dóma MDE við úrlausn mála hjá þeim væri það samt sem áður hlutverk löggjafans að gera nauðsynlegar breytingar á landsrétti til að efna þær þjóðréttarlegu skuldbindingar. Þá vísaði Hæstiréttur til þess að dómaframkvæmd MDE hvað úrlausnarefnið varðaði væri misvísandi. MDE hafi í sinni dómaframkvæmd hafnað því að 4. gr. 7. viðaukans yrði metin á þann hátt að mögulegt væri að fjalla um endurákvörðun skatta og beitingu álags í sitt hvoru málinu. Sökum þessarar óvissu vildi Hæstiréttur ekki slá því á föstu að um brot væri að ræða á MSE fyrr en það væri skýrt að íslensk lög færu í bága við hann að þessu leyti.

Úrskurðurinn var felldur úr gildi og lagt fyrir héraðsdóm að taka málið til efnismeðferðar.

Hrd. nr. 545/2010 dags. 27. september 2010^[HTML]

Hrd. nr. 556/2010 dags. 28. september 2010^[HTML]

Hrd. nr. 558/2010 dags. 30. september 2010^[HTML]

Hrd. nr. 566/2010 dags. 1. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 563/2010 dags. 1. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 565/2010 dags. 1. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 564/2010 dags. 1. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 4/2010 dags. 7. október 2010 (Athafnaleysi)^[HTML]
Erfingjar dánarbús eru með efasemdir um að úttektir hafi farið út í að greiða reikninga hins látna innan umboðs.

Hrd. nr. 524/2009 dags. 7. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 379/2009 dags. 7. október 2010 (Heiðarmúli)^[HTML]

Hrd. nr. 546/2009 dags. 7. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 569/2009 dags. 7. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 29/2010 dags. 7. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 70/2010 dags. 7. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 586/2010 dags. 12. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 488/2010 dags. 12. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 489/2010 dags. 12. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 585/2010 dags. 12. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 490/2010 dags. 12. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 588/2010 dags. 12. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 69/2010 dags. 14. október 2010 (Endurkrafa - Bótanefnd)^[HTML]

Hrd. nr. 593/2010 dags. 14. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 594/2010 dags. 14. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 598/2010 dags. 19. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 599/2010 dags. 19. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 592/2010 dags. 21. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 18/2010 dags. 21. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 607/2010 dags. 26. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 606/2010 dags. 26. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 41/2010 dags. 28. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 204/2010 dags. 28. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 549/2010 dags. 28. október 2010^[HTML]

Hrd. nr. 708/2009 dags. 4. nóvember 2010 (Óttarsstaðir - Straumsbúið o.fl.)^[HTML]
Ætlað tjón vegna umhverfismengunar. Tjónþoli taldi að hann ætti rétt á bótum þar sem hann mætti ekki nota landið til að reisa íbúðarhús.

Hrd. 262/2010 dags. 8. nóvember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 617/2010 dags. 9. nóvember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 768/2009 dags. 11. nóvember 2010 (Almenningsskógar Álftaneshrepps)^[HTML]

Hrd. nr. 632/2009 dags. 25. nóvember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 286/2010 dags. 25. nóvember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 620/2010 dags. 25. nóvember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 657/2010 dags. 30. nóvember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 495/2010 dags. 2. desember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 644/2010 dags. 7. desember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 494/2010 dags. 9. desember 2010 (Skráning einkahlutafélags)^[HTML]

Hrd. nr. 555/2010 dags. 9. desember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 76/2010 dags. 9. desember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 641/2010 dags. 14. desember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 646/2010 dags. 14. desember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 647/2010 dags. 16. desember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 284/2010 dags. 16. desember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 687/2010 dags. 20. desember 2010^[HTML]

Hrd. nr. 17/2011 dags. 11. janúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 34/2011 dags. 18. janúar 2011^[HTML]

Hrd. 638/2010 dags. 24. janúar 2011 (Njála)^[HTML]
Fjármálafyrirtæki bauð upp á áhættusama gerninga og aðilar gátu tekið þátt í þeim.
Landsbankinn gerði afleiðusamninga við Njálu ehf. og var hinn síðarnefndi ranglega flokkaður sem fagfjárfestir. Njála byggði á því að ekki hefði verið heimilt að flokka fyrirtækið með þeim hætti.

Hæstiréttur féllst á að Landsbankinn hefði ekki átt að flokka Njálu sem slíkan, en hins vegar stóð ekki í lögum að hægt hefði verið að ógilda samning vegna annmarka af þeim toga. Taldi Hæstiréttur að sjónarmið um ógildingu á grundvelli brostinna forsenda ættu ekki við við og hafnaði því einnig ógildingu af þeirri málsástæðu.

Hrd. nr. 679/2010 dags. 24. janúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 744/2009 dags. 27. janúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 70/2011 dags. 3. febrúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 38/2011 dags. 7. febrúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 78/2011 dags. 8. febrúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 399/2010 dags. 10. febrúar 2011 (Veikindi og neysla)^[HTML]

Hrd. nr. 604/2010 dags. 14. febrúar 2011 (Mjóstræti - Frjálsi fjárfestingarbankinn - Gengistrygging)^[HTML]

Hrd. nr. 603/2010 dags. 14. febrúar 2011 (Tölvu-Pósturinn)^[HTML]

Hrd. nr. 88/2011 dags. 14. febrúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 684/2010 dags. 16. febrúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 134/2010 dags. 17. febrúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 479/2010 dags. 17. febrúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 98/2011 dags. 17. febrúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 97/2011 dags. 17. febrúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 660/2010 dags. 18. febrúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 83/2011 dags. 18. febrúar 2011 (Sebastes ehf.)^[HTML]

Hrd. nr. 405/2010 dags. 24. febrúar 2011^[HTML]

Hrd. nr. 438/2010 dags. 3. mars 2011^[HTML]

Hrd. nr. 82/2011 dags. 7. mars 2011^[HTML]

Hrd. nr. 52/2011 dags. 9. mars 2011^[HTML]

Hrd. nr. 330/2010 dags. 10. mars 2011 (Áfrýjunarstefna)^[HTML]

Hrd. nr. 42/2011 dags. 10. mars 2011^[HTML]

Hrd. nr. 140/2011 dags. 14. mars 2011^[HTML]
Ágreiningur var um hvort lögreglustjóra hefði verið heimilt að gefa út ákæru í því máli þar sem ákærða þótti málið ekki nógu undirbúið af hálfu ákæruvaldsins. Hæstiréttur leit svo á að það væri ekki dómstóla að endurmeta ákvörðun handhafa ákæruvaldsins um það hvort gefa skuli út ákæru eða ekki.

Hrd. nr. 121/2011 dags. 16. mars 2011^[HTML]

Hrd. nr. 160/2011 dags. 18. mars 2011^[HTML]

Hrd. nr. 132/2011 dags. 18. mars 2011^[HTML]

Hrd. nr. 133/2011 dags. 18. mars 2011^[HTML]

Hrd. nr. 153/2011 dags. 18. mars 2011^[HTML]

Hrd. nr. 333/2010 dags. 24. mars 2011 (Asbest)^[HTML]

Hrd. nr. 529/2010 dags. 24. mars 2011 (Samskip - Tali ehf.)^[HTML]

Hrd. nr. 406/2010 dags. 24. mars 2011 (Leiga á landspildu - Akrar í Borgarbyggð - Brottflutningur mannvirkis)^[HTML]

Hrd. nr. 52/2010 dags. 24. mars 2011 (Markaðsmisnotkun - Exista)^[HTML]

Hrd. nr. 626/2010 dags. 31. mars 2011 (Ummæli yfirmanns eftirlitssviðs RSK)^[HTML]

Hrd. nr. 390/2010 dags. 31. mars 2011^[HTML]

Hrd. nr. 451/2010 dags. 31. mars 2011^[HTML]

Hrd. nr. 496/2010 dags. 7. apríl 2011^[HTML]

Hrd. nr. 570/2010 dags. 7. apríl 2011 (Gróf brot gegn fötluðum bróðurbörnum)^[HTML]

Hrd. nr. 504/2010 dags. 7. apríl 2011^[HTML]

Hrd. nr. 212/2011 dags. 8. apríl 2011^[HTML]

Hrd. nr. 189/2011 dags. 12. apríl 2011^[HTML]

Hrd. nr. 446/2010 dags. 14. apríl 2011^[HTML]

Hrd. nr. 142/2011 dags. 15. apríl 2011^[HTML]

Hrd. nr. 508/2010 dags. 19. apríl 2011^[HTML]

Hrd. nr. 527/2010 dags. 12. maí 2011 (Iceland Excursions)^[HTML]

Hrd. nr. 225/2011 dags. 13. maí 2011^[HTML]

Hrd. nr. 571/2010 dags. 19. maí 2011^[HTML]

Hrd. nr. 306/2011 dags. 19. maí 2011^[HTML]

Hrd. nr. 317/2011 dags. 20. maí 2011^[HTML]

Hrd. nr. 316/2011 dags. 20. maí 2011^[HTML]

Hrd. nr. 77/2011 dags. 23. maí 2011 (Skilmálar við afleiðuviðskipti)^[HTML]

Hrd. nr. 302/2011 dags. 27. maí 2011^[HTML]

Hrd. nr. 295/2011 dags. 27. maí 2011^[HTML]

Hrd. nr. 338/2011 dags. 9. júní 2011^[HTML]

Hrd. nr. 43/2011 dags. 9. júní 2011^[HTML]

Hrd. nr. 201/2011 dags. 10. júní 2011^[HTML]

Hrd. nr. 326/2011 dags. 14. júní 2011 (Sjóður 9)^[HTML]

Hrd. nr. 315/2011 dags. 15. júní 2011 (Gjaldeyristakmarkanir)^[HTML]

Hrd. nr. 357/2011 dags. 15. júní 2011^[HTML]

Hrd. nr. 354/2011 dags. 15. júní 2011^[HTML]

Hrd. nr. 353/2011 dags. 15. júní 2011^[HTML]

Hrd. nr. 355/2011 dags. 15. júní 2011^[HTML]

Hrd. nr. 356/2011 dags. 15. júní 2011^[HTML]

Hrd. nr. 352/2011 dags. 16. júní 2011^[HTML]

Hrd. nr. 5/2011 dags. 21. júní 2011^[HTML]

Hrd. nr. 365/2011 dags. 21. júní 2011^[HTML]

Hrd. nr. 400/2011 dags. 28. júní 2011^[HTML]

Hrd. nr. 403/2011 dags. 29. júní 2011^[HTML]

Hrd. nr. 473/2011 dags. 11. ágúst 2011^[HTML]

Hrd. nr. 483/2011 dags. 16. ágúst 2011^[HTML]

Hrd. nr. 380/2011 dags. 2. september 2011 (Forkaupsréttur)^[HTML]

Hrd. nr. 368/2010 dags. 22. september 2011^[HTML]

Hrd. nr. 490/2011 dags. 29. september 2011^[HTML]

Hrd. nr. 148/2011 dags. 6. október 2011^[HTML]

Hrd. nr. 533/2011 dags. 10. október 2011^[HTML]

Hrd. nr. 398/2011 dags. 12. október 2011^[HTML]

Hrd. nr. 415/2011 dags. 18. október 2011^[HTML]

Hrd. nr. 3/2011 dags. 20. október 2011 (Hagaflöt á Akranesi)^[HTML]
Margslungnir gallar á bæði sameignum og séreignum. Einn vátryggingaatburður að mati Hæstaréttar þó íbúarnir vildu meina að um væri að ræða marga.

Hrd. nr. 243/2011 dags. 20. október 2011^[HTML]

Hrd. nr. 578/2011 dags. 26. október 2011^[HTML]

Hrd. nr. 340/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin - FSCS)^[HTML]
Við hrun fjármálamarkaðarins árið 2008 voru sett svokölluð neyðarlög (nr. 125/2008). Í 6. gr. laganna var bætt við nýju ákvæði í lög um fjármálafyrirtæki er kvað á að „[v]ið skipti á búi fjármálafyrirtækis njóta kröfur vegna innstæðna, samkvæmt lögum um innstæðutryggingar og tryggingakerfi fyrir fjárfesta, rétthæðar skv. 1. mgr. 112. gr. laga um gjaldþrotaskipti o.fl.“. Þetta olli ósáttum við slitameðferð Landsbanka Íslands hf. og fór það fyrir dóm.

Einn kröfuhafinn, breskur tryggingarsjóður fyrir viðskiptavini viðurkenndra fjármálafyrirtækja (FSCS), krafðist viðurkenningar á kröfu sem slitastjórnin hafði samþykkt sem forgangskröfu. Aðrir kröfuhafar voru ekki sáttir og báru upp ágreining sinn við slitastjórnina. Slitastjórnin vísaði ágreiningnum til héraðsdóms.

Hæstiréttur viðurkenndi kröfu FSCS um að krafa þeirra skyldi sett í hærri forgang við skipti búsins. Við úrlausnina þurfti Hæstiréttur að meta stjórnskipulegt gildi 6. gr. laga nr. 125/2008. Þar mat hann svo á að aðstæður fjármálamarkaðarins væru slíkar að bæði stjórnvöld og Alþingi töldu ókleift að endurfjármagna bankana með fé úr ríkissjóði svo þeir gætu starfað áfram. Að auki stefndu önnur stærri fjármálafyrirtæki í óefni og var staða þeirra tæp. Með hliðsjón af „þeim mikla og fordæmalausa vanda, sem við var að etja, og þeim skýru markmiðum sem stefnt var að, verður við úrlausn um lögmæti ákvarðana löggjafans að játa honum ríku svigrúmi við mat á því hvaða leiðir skyldu farnar til að bregðast við því flókna og hættulega ástandi sem upp var komið“.

Þegar kom að mögulegu tjóni sóknaraðila vegna lagabreytinganna var litið til þess að Landsbankinn hafði þegar á þessu stigi höfðað nokkur skaðabótamál og riftunarmál en óljóst væri um árangur þeirra málsókna þegar dómurinn var kveðinn upp og því ókleift að vita á þeim tíma hve mikið myndi fást greitt af þeim þegar uppi væri staðið.

Rök Hæstaréttar varðandi breytingar á rétthæð krafna voru í grunni séð þau að allt frá 1974 hafi komið ítrekað fram í löggjöf breytingar á ákvæðum laga um skipun krafna í réttindaröð á þann veg að forgangskröfur hafi verið ýmist rýmkaðar eða þrengdar, sem hefur áhrif á stöðu annarra krafna í hag eða óhag. Með hliðsjón af þessu var ekki fallist á málatilbúnað sóknaraðila um að þeir hafi haft réttmætar væntingar til þess að reglunum yrði ekki breytt þeim í óhag.

Kröfuhafar komu á framfæri málatilbúnaði um að löggjöfin fæli í sér afturvirkar skerðingar á réttindum þeirra. Hæstiréttur mat málatilbúnaðinn á þann veg að breytingarnar sem löggjöfin fól í sér giltu um skipti almennt sem hæfust eftir gildistöku laganna. Löggjöfin mælti ekki fyrir um breytingar á skipan skipta sem væru þegar hafin eða væri þegar lokið. Af þeirri ástæðu hafnaði hann þeirri málsástæðu kröfuhafanna.

Hrd. nr. 301/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin)^[HTML]

Hrd. nr. 300/2011 dags. 28. október 2011 (Neyðarlögin)^[HTML]

Hrd. nr. 553/2011 dags. 28. október 2011^[HTML]

Hrd. nr. 583/2011 dags. 31. október 2011^[HTML]

Hrd. nr. 33/2011 dags. 3. nóvember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 55/2011 dags. 3. nóvember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 560/2011 dags. 4. nóvember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 100/2011 dags. 24. nóvember 2011 (Eiður Smári - Fjármál knattspyrnumanns)^[HTML]
Eiður Smári (E) höfðaði mál á hendur ritstjórum DV ásamt höfundi greinar þar sem hann teldi að þær umfjallanir væru til þess gerðar að vega að rétti hans til friðhelgis einkalífs.

E taldi að lögjafna bæri ákvæði laga um prentrétt á þann hátt að ákvæðin um ábyrgð á efni ættu einnig við um efni sem birt væru á vefútgáfu blaðsins. Ekki var fallist á slíka lögjöfnun.

Ekki var fallist á að umfjöllunin um fjármál E ættu ekki erindi til almennings þar sem hún væri í samræmi við stöðu þjóðfélagsmála á þeim tíma. Þá var einnig litið til þess að E væri þjóðþekktur knattspyrnumaður sem viki sér ekki undan fjölmiðlaumfjöllun sem slíkur. Hvað umfjallanir um spilafíkn E var að ræða var ekki fallist á að sú umfjöllun bryti í bága við friðhelgi einkalífs E þar sem um væri að ræða endursögn áður birtrar umfjöllunar í erlendum fjölmiðlum og að E hefði sjálfur gert spilafíkn sína að umtalsefni í viðtölum.

Hrd. nr. 628/2011 dags. 25. nóvember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 609/2011 dags. 28. nóvember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 441/2011 dags. 28. nóvember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 247/2011 dags. 1. desember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 640/2011 dags. 2. desember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 641/2011 dags. 2. desember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 597/2011 dags. 2. desember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 639/2011 dags. 2. desember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 690/2010 dags. 7. desember 2011 (Völuteigur 31 og 31a)^[HTML]

Hrd. nr. 612/2011 dags. 8. desember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 262/2011 dags. 8. desember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 669/2011 dags. 14. desember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 681/2011 dags. 20. desember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 229/2011 dags. 20. desember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 680/2011 dags. 20. desember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 692/2011 dags. 23. desember 2011^[HTML]

Hrd. nr. 18/2012 dags. 9. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 700/2011 dags. 12. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 670/2011 dags. 17. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 43/2012 dags. 17. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 42/2012 dags. 17. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 4/2012 dags. 17. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 386/2011 dags. 19. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 248/2011 dags. 19. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 223/2011 dags. 19. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 413/2011 dags. 19. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 54/2012 dags. 23. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 37/2012 dags. 24. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 685/2011 dags. 25. janúar 2012 (Kyrrsetning felld úr gildi vegna dráttar á rannsókn máls IV)^[HTML]

Hrd. nr. 684/2011 dags. 25. janúar 2012 (Kyrrsetning felld úr gildi vegna dráttar á rannsókn máls III)^[HTML]

Hrd. nr. 682/2011 dags. 25. janúar 2012 (Kyrrsetning felld úr gildi vegna dráttar á rannsókn máls I)^[HTML]

Hrd. nr. 683/2011 dags. 25. janúar 2012 (Kyrrsetning felld úr gildi vegna dráttar á rannsókn máls II)^[HTML]

Hrd. nr. 84/2011 dags. 26. janúar 2012 (Skuldbindingargildi tveggja skjala er vörðuðu eignarrétt að landspildu)^[HTML]
Verðmæti spildu jókst eftir undirritun samnings.
Hæstiréttur féllst ekki á svik.
Tíminn sem leið milli undirritunar skjalanna tveggja var einn þáttur þess að ekki hefði verið hægt að byggja á óheiðarleika við ógildingu þar sem þær gátu aflað sér upplýsinga í millitíðinni.

Hrd. nr. 175/2011 dags. 26. janúar 2012 (HH o.fl. gegn íslenska ríkinu)^[HTML]

Hrd. nr. 447/2011 dags. 27. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 15/2012 dags. 30. janúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 287/2011 dags. 2. febrúar 2012 (Varakrafa)^[HTML]

Hrd. nr. 270/2011 dags. 2. febrúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 271/2011 dags. 2. febrúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 324/2011 dags. 2. febrúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 269/2011 dags. 2. febrúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 72/2012 dags. 2. febrúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 81/2012 dags. 7. febrúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 209/2011 dags. 9. febrúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 405/2011 dags. 9. febrúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 600/2011 dags. 15. febrúar 2012 (Gengisdómur - Elvira)^[HTML]
Gengistryggð lán höfðu áður verið dæmd ólögmæt af Hæstarétti og í kjölfarið voru samþykkt lög sem kváðu á um að slík lán ættu að bera seðlabankavexti í stað hinna ólögmætu vaxta. Bankarnir fóru þá að endurreikna vexti slíkra lána í samræmi við hin nýju lög.

Hæstiréttur kvað á um að „[m]eð almennum lögum [væri] ekki unnt með svo íþyngjandi hætti sem á reyndi í málinu, að hrófla með afturvirkum hætti við réttarreglum um efni skuldbindinga og greiðslur skulda frá því sem gilti þegar til þeirra var stofnað og af þeim greitt“. Braut þetta því í bága við 72. gr. stjórnarskrárinnar.

Lántakendur hefðu í góðri trú greitt af þessum lánum. Hins vegar lá fyrir misskilningur um efni laganna. Litið var til þess að lánveitandinn var stórt fjármálafyrirtæki og þyrfti að bera áhættuna af þessu. Hann gæti því ekki endurreiknað greiðslurnar aftur í tímann en gæti gert það til framtíðar.

Hrd. nr. 624/2011 dags. 16. febrúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 279/2011 dags. 17. febrúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 110/2012 dags. 20. febrúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 111/2012 dags. 21. febrúar 2012^[HTML]

Hrd. nr. 495/2011 dags. 1. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 127/2012 dags. 1. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 143/2012 dags. 6. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 146/2012 dags. 7. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 492/2011 dags. 8. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 140/2012 dags. 12. mars 2012 (Ætluð meingerð með innheimtubréfi - Vanreifun á aðild)^[HTML]

Hrd. nr. 160/2012 dags. 13. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 526/2011 dags. 15. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 167/2012 dags. 16. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 166/2012 dags. 16. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 165/2012 dags. 16. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 156/2012 dags. 22. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 186/2012 dags. 27. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 187/2012 dags. 27. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 307/2011 dags. 29. mars 2012^[HTML]

Hrd. nr. 180/2012 dags. 2. apríl 2012 (Erfingjar - Samaðild)^[HTML]

Hrd. nr. 228/2012 dags. 5. apríl 2012^[HTML]

Hrd. nr. 244/2012 dags. 13. apríl 2012^[HTML]

Hrd. nr. 245/2012 dags. 13. apríl 2012^[HTML]

Hrd. nr. 199/2012 dags. 27. apríl 2012^[HTML]

Hrd. nr. 229/2012 dags. 27. apríl 2012^[HTML]

Hrd. nr. 248/2012 dags. 3. maí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 300/2012 dags. 4. maí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 293/2012 dags. 8. maí 2012 (Haldlagning á bankainnstæðu)^[HTML]

Hrd. nr. 518/2011 dags. 10. maí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 323/2012 dags. 11. maí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 322/2012 dags. 11. maí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 324/2012 dags. 11. maí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 325/2012 dags. 16. maí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 33/2012 dags. 24. maí 2012 (Ekið á slökkvistöð)^[HTML]

Hrd. nr. 285/2012 dags. 25. maí 2012 (Keops)^[HTML]

Hrd. nr. 316/2012 dags. 25. maí 2012 (Úrskurðarnefnd raforkumála)^[HTML]

Hrd. nr. 287/2012 dags. 25. maí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 364/2012 dags. 25. maí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 286/2012 dags. 25. maí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 246/2012 dags. 25. maí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 365/2012 dags. 25. maí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 357/2012 dags. 30. maí 2012 (Haldlagning gagna)^[HTML]

Hrd. nr. 356/2012 dags. 30. maí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 404/2011 dags. 31. maí 2012 (Ráðstöfun byggingarréttar)^[HTML]

Hrd. nr. 328/2012 dags. 6. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 666/2011 dags. 7. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 524/2011 dags. 7. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 638/2011 dags. 7. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 442/2011 dags. 7. júní 2012 (Exeter Holdings ehf.)^[HTML]

Hrd. nr. 202/2012 dags. 7. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 391/2012 dags. 8. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 377/2012 dags. 8. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 397/2012 dags. 8. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 396/2012 dags. 8. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 395/2012 dags. 8. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 376/2012 dags. 11. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 375/2012 dags. 11. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 444/2011 dags. 14. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 394/2012 dags. 14. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 415/2012 dags. 18. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 433/2012 dags. 20. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 434/2012 dags. 20. júní 2012^[HTML]

Hrd. nr. 467/2012 dags. 3. júlí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 470/2012 dags. 4. júlí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 488/2012 dags. 16. júlí 2012^[HTML]
Lögregla fékk húsleitarheimild til að fjarlægja kött af heimili í kjölfar kæru til lögreglu um að viðkomandi hefði stolið ketti. Héraðsdómur taldi að lögregla hafi ekki rökstutt nógu vel að nægir rannsóknarhagsmunir hafi verið fyrir hendi til að réttlæta húsleitarheimild. Hæstiréttur staðfesti úrskurðinn þó á þeim forsendum að um væri að ræða einkaréttarlegan ágreining.

Hrd. nr. 523/2012 dags. 31. júlí 2012^[HTML]

Hrd. nr. 541/2012 dags. 14. ágúst 2012^[HTML]

Hrd. nr. 410/2012 dags. 16. ágúst 2012^[HTML]

Hrd. nr. 553/2012 dags. 21. ágúst 2012^[HTML]

Hrd. nr. 557/2012 dags. 21. ágúst 2012^[HTML]

Hrd. nr. 469/2012 dags. 22. ágúst 2012^[HTML]

Hrd. nr. 551/2012 dags. 27. ágúst 2012^[HTML]

Hrd. nr. 480/2012 dags. 27. ágúst 2012^[HTML]

Hrd. nr. 422/2012 dags. 3. september 2012 (Þrotabú Fons gegn Römlu ehf.)^[HTML]
Dómurinn er til marks um að brotavarnarþing geti byggst á staðsetningu bankaútibús þar sem bankareikningur var staðsettur.

Hrd. nr. 578/2012 dags. 12. september 2012^[HTML]

Hrd. nr. 597/2012 dags. 17. september 2012^[HTML]

Hrd. nr. 598/2012 dags. 17. september 2012^[HTML]

Hrd. nr. 514/2012 dags. 18. september 2012 (Síminn - Skipti)^[HTML]

Hrd. nr. 38/2012 dags. 20. september 2012^[HTML]

Hrd. nr. 88/2012 dags. 20. september 2012 (Stefna sem málsástæða)^[HTML]
Hæstiréttur gerði aðfinnslur um að héraðsdómari hafi tekið upp í dóminn langar orðréttar lýsingar úr stefnum og úr fræðiritum.

Hrd. nr. 200/2012 dags. 20. september 2012 (Skilorðsrof og alvarlegt brot)^[HTML]

Hrd. nr. 609/2012 dags. 3. október 2012^[HTML]

Hrd. nr. 121/2012 dags. 11. október 2012^[HTML]

Hrd. nr. 647/2012 dags. 16. október 2012^[HTML]

Hrd. nr. 233/2011 dags. 18. október 2012 (Kárahnjúkavirkjun)^[HTML]
Samið var um árið 2005 um framsal vatnsréttinda á vatnasvæði Kárahnjúkavirkjunar sem reisa átti á svæðinu og að réttarstaðan samkvæmt samningnum yrði að öllu leyti jafngild eignarnámi þeirra réttinda. Á grundvelli samningsins var skipuð sérstök matsnefnd sem ákveða ætti umfang og verðmæti þeirra réttinda. Sumir landeigendanna voru sáttir við niðurstöðuna en margir þeirra ekki.

Hópur landeigenda fór í dómsmál til að hnekkja niðurstöðu nefndarinnar hvað varðaði verðmæti réttindanna, og vísuðu til matsgerðar tveggja dómkvaddra matsmanna. Töldu þeir að nefndin hefði beitt rangri aðferðafræði og því hefðu bæturnar verið alltof lágar.

Hæstiréttur nefndi að þar sem fallréttindi væru afar sérstök þyrfti að beita afbrigðum frá hinum hefðbundnu aðferðum við mat á eignarnámsbótum enda lítill eða enginn virkur markaður fyrir nýtingu slíkra réttinda hér á landi. Hann féllst á aðferðafræðina sem matsnefndin beitti þar sem hún var í samræmi við gildandi réttarframkvæmd í viðlíka málum. Þá þyrfti einnig að hafa í huga þær miklu fjárfestingar er fælust í leit og vinnslu á þeirri orkuauðlind, markað fyrir orkuna, og fleiri atriði. Þó féllst hann á með héraðsdómi að við hæfi væri að hækka þær bætur sem landeigendur áttu að fá samkvæmt matsnefndinni.

Hrd. nr. 89/2012 dags. 25. október 2012 (Ránsbrot)^[HTML]

Hrd. nr. 151/2012 dags. 25. október 2012 (Olíusamráð)^[HTML]

Hrd. nr. 176/2012 dags. 25. október 2012^[HTML]

Hrd. nr. 96/2012 dags. 25. október 2012^[HTML]

Hrd. nr. 257/2012 dags. 25. október 2012 (Kynferðisbrot - Trúnaðartraust vegna fjölskyldubanda)^[HTML]

Hrd. nr. 486/2011 dags. 1. nóvember 2012 (Meðgöngueitrun)^[HTML]

Hrd. nr. 181/2012 dags. 1. nóvember 2012^[HTML]

Hrd. nr. 664/2012 dags. 2. nóvember 2012^[HTML]

Hrd. nr. 661/2012 dags. 2. nóvember 2012^[HTML]

Hrd. nr. 625/2012 dags. 12. nóvember 2012^[HTML]

Hrd. nr. 417/2012 dags. 15. nóvember 2012^[HTML]

Hrd. nr. 93/2012 dags. 22. nóvember 2012 (Vélar og þjónusta)^[HTML]

Hrd. nr. 687/2012 dags. 26. nóvember 2012^[HTML]

Hrd. nr. 314/2012 dags. 6. desember 2012^[HTML]

Hrd. nr. 139/2012 dags. 6. desember 2012^[HTML]

Hrd. nr. 708/2012 dags. 6. desember 2012 (Uppheimar ehf.)^[HTML]

Hrd. nr. 250/2012 dags. 6. desember 2012^[HTML]

Hrd. nr. 703/2012 dags. 10. desember 2012 (Al-Thani)^[HTML]

Hrd. nr. 719/2012 dags. 13. desember 2012^[HTML]

Hrd. nr. 684/2012 dags. 14. desember 2012^[HTML]

Hrd. nr. 745/2012 dags. 17. desember 2012^[HTML]

Hrd. nr. 723/2012 dags. 19. desember 2012 (Commerzbank I)^[HTML]

Hrd. nr. 759/2012 dags. 3. janúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 733/2012 dags. 9. janúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 334/2012 dags. 17. janúar 2013 (Brot gegn valdstjórninni)^[HTML]

Hrd. nr. 574/2012 dags. 24. janúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 761/2012 dags. 29. janúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 63/2013 dags. 30. janúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 416/2012 dags. 31. janúar 2013 (Endurgreiðsla virðisaukaskatts)^[HTML]

Hrd. nr. 437/2012 dags. 31. janúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 420/2012 dags. 31. janúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 421/2012 dags. 31. janúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 521/2012 dags. 31. janúar 2013 (Hells Angels - Líkamsárás o.fl.)^[HTML]

Hrd. nr. 162/2012 dags. 31. janúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 74/2012 dags. 7. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 84/2013 dags. 7. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 19/2013 dags. 8. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 65/2013 dags. 11. febrúar 2013 (Fæðubótarefni - Beis ehf. gegn íslenska ríkinu)^[HTML]

Hrd. nr. 409/2012 dags. 14. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 390/2012 dags. 14. febrúar 2013^[HTML]
Glitnir tók stjórnendaábyrgðatryggingar hjá TM. TM endurtryggði svo áhættuna hjá bresku vátryggingafélagi með öðrum skilmálum. Glitnir fékk framlengingu. Ef tiltekin skilyrðu væru uppfyllt gilti 72ja mánaða tilkynningartími.

Erlenda félagið dekkaði eingöngu tilkynningar vegna atburða á tilteknu tímabili er tilkynntar voru innan ákveðins frestar.

Degi fyrir lok frestarins óskaði starfsmaður Glitnis að endurnýja trygginguna og ef það væri ekki hægt að kaupa viðbótartímabil. TM svaraði að þau þyrftu tiltekin gögn til að meta það. Glitnir sendi ekki umsóknina né umbeðnar fjárhagsupplýsingar. Í lok júní 2009 kemur tölvupóstur frá Glitni um að þau séu búin að kaupa tryggingu annars staðar.

Einhverju síðar gerði Glitnir kröfur í trygginguna. Byggt var á hluta A3 þar sem þau töldu að TM hefði neitað. TM byggði á því að neitun hefði ekki átt sér stað þar sem eingöngu hefði verið beðið um gögn og þar að auki hafi Glitnir ekki greitt gjaldið sem hefði átt að greiða fyrir viðbótarverndina.

Hrd. nr. 74/2013 dags. 15. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 23/2013 dags. 15. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 532/2012 dags. 21. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 118/2013 dags. 25. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 103/2013 dags. 26. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 53/2013 dags. 27. febrúar 2013^[HTML]
Kaupþing keypti tryggingu í London og spurt hvort þurfti að stefna öllum tryggjendunum eða einum. Hæstiréttur taldi að hið síðarnefnda ætti við.

Hrd. nr. 555/2012 dags. 28. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 534/2012 dags. 28. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 418/2012 dags. 28. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 570/2012 dags. 28. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 97/2013 dags. 28. febrúar 2013^[HTML]

Hrd. nr. 66/2013 dags. 4. mars 2013^[HTML]

Hrd. nr. 588/2012 dags. 7. mars 2013^[HTML]

Hrd. nr. 115/2013 dags. 8. mars 2013 (Skotæfingasvæði)^[HTML]
Þar sagði Hæstiréttur í fyrsta skipti að óþarfi hafi verið að stefna sveitarfélaginu, en áður hafði ekki verið gerð athugasemd við það að sleppa þeim.

Hrd. nr. 605/2012 dags. 14. mars 2013^[HTML]

Hrd. nr. 137/2013 dags. 14. mars 2013 (Útgáfa afsals)^[HTML]

Hrd. nr. 119/2013 dags. 25. mars 2013^[HTML]

Hrd. nr. 698/2012 dags. 26. mars 2013 (Hótun gegn barnaperra)^[HTML]

Hrd. nr. 601/2012 dags. 26. mars 2013^[HTML]

Hrd. nr. 155/2013 dags. 8. apríl 2013^[HTML]

Hrd. nr. 180/2013 dags. 16. apríl 2013^[HTML]

Hrd. nr. 166/2013 dags. 16. apríl 2013^[HTML]

Hrd. nr. 222/2013 dags. 17. apríl 2013 (Latibær II)^[HTML]
Reynt hafði verið á samskonar fjárfestingar í fyrri Latabæjardómnum sem var svo vísað til í þessum dómi.

Hrd. nr. 614/2012 dags. 18. apríl 2013 (Lóðir í Reykjavík)^[HTML]

Hrd. nr. 503/2012 dags. 18. apríl 2013^[HTML]

Hrd. nr. 615/2012 dags. 18. apríl 2013^[HTML]

Hrd. nr. 744/2012 dags. 18. apríl 2013^[HTML]

Hrd. nr. 616/2012 dags. 18. apríl 2013^[HTML]

Hrd. nr. 711/2012 dags. 23. apríl 2013^[HTML]

Hrd. nr. 278/2013 dags. 23. apríl 2013^[HTML]

Hrd. nr. 695/2012 dags. 24. apríl 2013^[HTML]

Hrd. nr. 190/2013 dags. 24. apríl 2013^[HTML]

Hrd. nr. 631/2012 dags. 2. maí 2013 (LBI hf.)^[HTML]

Hrd. nr. 632/2012 dags. 2. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 633/2012 dags. 2. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 634/2012 dags. 2. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 564/2012 dags. 2. maí 2013 (Ytri-Skógar og Eystri-Skógar)^[HTML]

Hrd. nr. 531/2012 dags. 2. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 630/2012 dags. 2. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 211/2013 dags. 6. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 229/2013 dags. 7. maí 2013 (ALMC I)^[HTML]

Hrd. nr. 262/2013 dags. 8. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 261/2013 dags. 8. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 309/2013 dags. 10. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 282/2013 dags. 14. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 275/2013 dags. 14. maí 2013 (Stefnubirting á Spáni)^[HTML]

Hrd. nr. 310/2013 dags. 14. maí 2013 (Auðgunarhvatir - VSP)^[HTML]

Hrd. nr. 596/2012 dags. 16. maí 2013 (Deka Bank Deutsche Girozentrale gegn íslenska ríkinu)^[HTML]

Hrd. nr. 93/2013 dags. 23. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 331/2013 dags. 28. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 332/2013 dags. 28. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 353/2013 dags. 28. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 341/2013 dags. 29. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 754/2012 dags. 30. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 197/2013 dags. 30. maí 2013 (Hnífstunga í brjósthol)^[HTML]

Hrd. nr. 342/2013 dags. 31. maí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 374/2013 dags. 4. júní 2013^[HTML]

Hrd. nr. 347/2013 dags. 5. júní 2013^[HTML]

Hrd. nr. 86/2013 dags. 13. júní 2013 (Fyrirvari)^[HTML]

Hrd. nr. 705/2012 dags. 13. júní 2013^[HTML]

Hrd. nr. 371/2013 dags. 13. júní 2013^[HTML]

Hrd. nr. 90/2013 dags. 19. júní 2013 (Ljósastandur)^[HTML]

Hrd. nr. 697/2012 dags. 19. júní 2013 (Þvingun - Framburður leiddi til ákæru)^[HTML]

Hrd. nr. 215/2013 dags. 19. júní 2013^[HTML]

Hrd. nr. 440/2013 dags. 2. júlí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 443/2013 dags. 3. júlí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 461/2013 dags. 9. júlí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 469/2013 dags. 12. júlí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 479/2013 dags. 16. júlí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 480/2013 dags. 16. júlí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 478/2013 dags. 16. júlí 2013^[HTML]

Hrd. nr. 536/2013 dags. 13. ágúst 2013^[HTML]

Hrd. nr. 558/2013 dags. 22. ágúst 2013^[HTML]

Hrd. nr. 386/2013 dags. 28. ágúst 2013^[HTML]

Hrd. nr. 406/2013 dags. 28. ágúst 2013^[HTML]

Hrd. nr. 392/2013 dags. 28. ágúst 2013^[HTML]

Hrd. nr. 488/2013 dags. 30. ágúst 2013^[HTML]

Hrd. nr. 581/2013 dags. 3. september 2013^[HTML]

Hrd. nr. 435/2013 dags. 9. september 2013^[HTML]

Hrd. nr. 716/2012 dags. 12. september 2013^[HTML]

Hrd. nr. 770/2012 dags. 12. september 2013^[HTML]

Hrd. nr. 241/2013 dags. 12. september 2013 (Stöðvunarmerki tollvarða - Strætisvagn)^[HTML]

Hrd. nr. 87/2013 dags. 12. september 2013^[HTML]

Hrd. nr. 472/2013 dags. 16. september 2013 (Sérstakar húsaleigubætur)^[HTML]

Hrd. nr. 494/2013 dags. 19. september 2013^[HTML]

Hrd. nr. 144/2013 dags. 19. september 2013^[HTML]

Hrd. nr. 499/2013 dags. 19. september 2013^[HTML]

Hrd. nr. 493/2013 dags. 23. september 2013 (Afleiðusamningur)^[HTML]

Hrd. nr. 553/2013 dags. 24. september 2013^[HTML]

Hrd. nr. 411/2012 dags. 26. september 2013 (Þingeyjarsveit)^[HTML]

Hrd. nr. 413/2012 dags. 26. september 2013 (Bleikmýrardalur)^[HTML]

Hrd. nr. 491/2013 dags. 26. september 2013^[HTML]

Hrd. nr. 344/2013 dags. 27. september 2013^[HTML]

Hrd. nr. 343/2013 dags. 27. september 2013^[HTML]

Hrd. nr. 541/2013 dags. 2. október 2013^[HTML]

Hrd. nr. 148/2013 dags. 3. október 2013 (Ofbeldisbrot o.fl.)^[HTML]

Hrd. nr. 142/2013 dags. 3. október 2013^[HTML]

Hrd. nr. 562/2013 dags. 4. október 2013 (Stapi lífeyrissjóður)^[HTML]

Hrd. nr. 511/2013 dags. 8. október 2013 (Snjóflóðavarnargarður)^[HTML]
Stefnandi máls í héraði höfðaði mál gegn nokkrum aðilum. Gagnvart tveimur stefndu lá fyrir sitt hvor samningurinn þar sem kveðið var á um mismunandi varnarþing. Hæstiréttur taldi þetta ekki leiða til þess að stefnandi væri firrtur rétti sínum til að velja varnarþing í samræmi við heimild 1. mgr. 42. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991.

Hrd. nr. 489/2013 dags. 8. október 2013^[HTML]

Hrd. nr. 102/2013 dags. 10. október 2013 (Díselolía - Lögvillusjónarmiðum hafnað)^[HTML]

Hrd. nr. 652/2013 dags. 11. október 2013^[HTML]
Ákæra var gefin út gagnvart stelpu varðandi fjársvik. Hún bauð manni vændisþjónustu gegn greiðslu. Þau hittust en hún hrifsar peninginn af manninum og hleypur í burtu. Vændiskaupandinn gat ekki vænst réttarverndar.

Hrd. nr. 586/2012 dags. 24. október 2013 (Greiðsla fyrir kynmök)^[HTML]

Hrd. nr. 271/2013 dags. 24. október 2013 (Ungur aldur - Andlegur þroski)^[HTML]

Hrd. nr. 552/2013 dags. 28. október 2013 (Commerzbank II)^[HTML]

Hrd. nr. 314/2013 dags. 31. október 2013^[HTML]

Hrd. nr. 691/2013 dags. 6. nóvember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 704/2013 dags. 8. nóvember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 695/2013 dags. 19. nóvember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 361/2013 dags. 21. nóvember 2013 (Ræktunarsamband)^[HTML]

Hrd. nr. 377/2013 dags. 21. nóvember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 548/2013 dags. 21. nóvember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 725/2013 dags. 22. nóvember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 396/2013 dags. 28. nóvember 2013 (Orkuveita Reykjavíkur - Vatnsgjald I)^[HTML]

Hrd. nr. 367/2013 dags. 28. nóvember 2013 (Aztiq Pharma)^[HTML]

Hrd. nr. 546/2012 dags. 28. nóvember 2013 (Eyvindarstaðaheiði)^[HTML]

Hrd. nr. 758/2013 dags. 3. desember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 446/2013 dags. 5. desember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 722/2013 dags. 5. desember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 385/2013 dags. 5. desember 2013 (Ásetningur - Verknaðarstund)^[HTML]

Hrd. nr. 752/2013 dags. 6. desember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 737/2013 dags. 6. desember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 753/2013 dags. 11. desember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 736/2013 dags. 11. desember 2013 (Starfsráð FÍA)^[HTML]

Hrd. nr. 436/2013 dags. 12. desember 2013 (Hópbílaleigan ehf. II)^[HTML]
Framhald af atburðarásinni í Hrd. nr. 450/2007 dags. 8. maí 2008 (Hópbílaleigan I)^ⓘ. Krafist var skaðabóta og matsgerð lögð fram þeim til stuðnings, og þær svo viðurkenndar af Hæstarétti.

Hrd. nr. 746/2013 dags. 12. desember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 401/2013 dags. 17. desember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 379/2013 dags. 17. desember 2013^[HTML]

Hrd. nr. 523/2013 dags. 16. janúar 2014 (Gjalddagi láns)^[HTML]

Hrd. nr. 817/2013 dags. 20. janúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 1/2014 dags. 20. janúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 563/2013 dags. 23. janúar 2014 (Sparisjóður Keflavíkur)^[HTML]

Hrd. nr. 768/2013 dags. 24. janúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 769/2013 dags. 24. janúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 20/2014 dags. 24. janúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 810/2013 dags. 27. janúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 39/2014 dags. 28. janúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 48/2014 dags. 29. janúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 808/2013 dags. 30. janúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 439/2013 dags. 30. janúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 544/2013 dags. 30. janúar 2014 (Hótel Húsavík)^[HTML]

Hrd. nr. 688/2013 dags. 30. janúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 597/2013 dags. 6. febrúar 2014 (Lán eða gjöf)^[HTML]
Ekki það nálægt andlátinu að það skipti máli, og þetta var talið gjöf.

Hrd. nr. 712/2013 dags. 6. febrúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 101/2014 dags. 12. febrúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 481/2013 dags. 13. febrúar 2014^[HTML]
Þrír stjórnendur sóttu í trygginguna þar sem Glitnir hefði sótt mál gegn þeim í New York. Málskostnaðurinn væri að hrannast upp og töldu þeir að tryggingin ætti að dekka hann.

TM byggði á að frumkvæði þess sem hættir skipti máli en slíkt ætti ekki við í máli þeirra þar sem slitastjórn tók við. Málið féll á því að 72ja mánaða tímabilið ætti ekki við þar sem Glitnir hafði sagst hafa fengið aðra tryggingu.

Hrd. nr. 72/2014 dags. 13. febrúar 2014 (Glitnir banki - LBI)^[HTML]

Hrd. nr. 88/2013 dags. 13. febrúar 2014 (Umboðssvik - Vafningur - Milestone)^[HTML]

Hrd. nr. 608/2013 dags. 13. febrúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 80/2014 dags. 19. febrúar 2014 (Lánssamningur)^[HTML]

Hrd. nr. 106/2014 dags. 20. febrúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 55/2014 dags. 20. febrúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 129/2014 dags. 24. febrúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 135/2014 dags. 25. febrúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 119/2014 dags. 26. febrúar 2014 (Gálgahraun II)^[HTML]

Hrd. nr. 143/2014 dags. 27. febrúar 2014^[HTML]

Hrd. nr. 128/2014 dags. 3. mars 2014 (Viðurkenning um myntkörfulán og krafa um greiðslu samkvæmt sama láni)^[HTML]
Skuldari bar upp viðurkenningarkröfu um ólögmæta gengistryggingu en kröfuhafi krafðist greiðslu á tilteknum skuldum í öðru máli. Skuldarinn taldi að síðarnefnda málið væri hið sama og hið fyrra og ætti að vísa síðara málinu frá. Hæstiréttur tók ekki undir það.

Hrd. nr. 329/2013 dags. 6. mars 2014 (Meðferð málsins dregist úr hömlu)^[HTML]

Hrd. nr. 164/2014 dags. 10. mars 2014^[HTML]

Hrd. nr. 185/2014 dags. 17. mars 2014^[HTML]

Hrd. nr. 186/2014 dags. 17. mars 2014^[HTML]

Hrd. nr. 188/2014 dags. 19. mars 2014^[HTML]

Hrd. nr. 689/2013 dags. 20. mars 2014^[HTML]

Hrd. nr. 773/2013 dags. 20. mars 2014^[HTML]

Hrd. nr. 139/2014 dags. 24. mars 2014 (Fjárúttektir - Umboðsmannamál)^[HTML]

Hrd. nr. 208/2014 dags. 24. mars 2014^[HTML]

Hrd. nr. 182/2014 dags. 1. apríl 2014 (VG Investment A/S)^[HTML]

Hrd. nr. 211/2014 dags. 2. apríl 2014^[HTML]

Hrd. nr. 206/2014 dags. 4. apríl 2014^[HTML]

Hrd. nr. 229/2014 dags. 7. apríl 2014^[HTML]

Hrd. nr. 802/2013 dags. 10. apríl 2014 (Landspildur á Vatnsendabletti)^[HTML]

Hrd. nr. 272/2014 dags. 23. apríl 2014^[HTML]

Hrd. nr. 221/2014 dags. 28. apríl 2014^[HTML]

Hrd. nr. 284/2014 dags. 28. apríl 2014^[HTML]

Hrd. nr. 267/2014 dags. 29. apríl 2014^[HTML]

Hrd. nr. 242/2014 dags. 29. apríl 2014^[HTML]

Hrd. nr. 243/2014 dags. 29. apríl 2014^[HTML]

Hrd. nr. 241/2014 dags. 29. apríl 2014^[HTML]

Hrd. nr. 266/2014 dags. 30. apríl 2014^[HTML]

Hrd. nr. 237/2014 dags. 2. maí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 250/2014 dags. 5. maí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 326/2013 dags. 8. maí 2014 (Þagnarskyldubrot - Hefndarhvatir)^[HTML]

Hrd. nr. 307/2014 dags. 8. maí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 265/2014 dags. 13. maí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 305/2014 dags. 14. maí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 327/2014 dags. 14. maí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 332/2014 dags. 15. maí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 68/2014 dags. 22. maí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 286/2014 dags. 22. maí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 287/2014 dags. 23. maí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 818/2013 dags. 28. maí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 716/2013 dags. 28. maí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 37/2014 dags. 28. maí 2014 (Réttarfarssekt - Al Thani-málið)^[HTML]
Verjendur voru í ágreiningi við dómara. Dómari þurfti að fara frá málinu vegna heilsu og kom nýr dómari. Verjendurnir sögðu sig frá máli stuttu fyrir aðalmeðferð og lagði dómari á þá sekt án þess að þeir fengju tækifæri til að tjá sig um það. Hæstiréttur taldi það ekki leiða til réttarspjalla og ekki brjóta í bága við meginregluna um réttláta málsmeðferð enda gátu þeir andmælt þessum réttarfarssektum fyrir Hæstarétti.

Dómurinn var kærður til MDE sem gerði engar athugasemdir, bæði í neðri deild og efri deild.

Hrd. nr. 329/2014 dags. 3. júní 2014 (Skýrslur starfsmanna SÍ)^[HTML]
Hæstiréttur taldi að 35. gr. laga um Seðlabanka Íslands, nr. 36/2001, væri sérstakt þagnarskylduákvæði en skyldi það eftir í lausu lofti nákvæmlega til hvaða upplýsinga það tekur.

Hrd. nr. 470/2013 dags. 5. júní 2014^[HTML]

Hrd. nr. 774/2013 dags. 12. júní 2014 (Lóð í Þormóðsdal)^[HTML]

Hrd. nr. 13/2014 dags. 12. júní 2014^[HTML]

Hrd. nr. 353/2014 dags. 16. júní 2014 (Wow air)^[HTML]

Hrd. nr. 729/2013 dags. 18. júní 2014 (Hnífstungur - Blóðferlar)^[HTML]

Hrd. nr. 201/2014 dags. 18. júní 2014^[HTML]

Hrd. nr. 418/2014 dags. 19. júní 2014^[HTML]

Hrd. nr. 424/2014 dags. 25. júní 2014^[HTML]

Hrd. nr. 471/2014 dags. 8. júlí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 473/2014 dags. 9. júlí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 484/2014 dags. 11. júlí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 429/2014 dags. 15. júlí 2014^[HTML]

Hrd. nr. 506/2014 dags. 5. ágúst 2014^[HTML]

Hrd. nr. 505/2014 dags. 5. ágúst 2014^[HTML]

Hrd. nr. 439/2014 dags. 18. ágúst 2014^[HTML]

Hrd. nr. 527/2014 dags. 18. ágúst 2014^[HTML]

Hrd. nr. 502/2014 dags. 25. ágúst 2014^[HTML]

Hrd. nr. 410/2014 dags. 25. ágúst 2014^[HTML]

Hrd. nr. 469/2014 dags. 25. ágúst 2014^[HTML]

Hrd. nr. 518/2014 dags. 25. ágúst 2014^[HTML]

Hrd. nr. 517/2014 dags. 25. ágúst 2014^[HTML]

Hrd. nr. 432/2014 dags. 25. ágúst 2014^[HTML]

Hrd. nr. 396/2014 dags. 25. ágúst 2014 (Fasteignaverkefni - Berlin ehf.)^[HTML]

Hrd. nr. 447/2014 dags. 26. ágúst 2014^[HTML]

Hrd. nr. 448/2014 dags. 26. ágúst 2014^[HTML]

Hrd. nr. 500/2014 dags. 26. ágúst 2014^[HTML]

Hrd. nr. 461/2014 dags. 4. september 2014^[HTML]

Hrd. nr. 573/2014 dags. 9. september 2014^[HTML]

Hrd. nr. 593/2014 dags. 9. september 2014^[HTML]

Hrd. nr. 233/2014 dags. 11. september 2014^[HTML]

Hrd. nr. 24/2014 dags. 18. september 2014 (Vaskárdalur)^[HTML]

Hrd. nr. 789/2013 dags. 18. september 2014^[HTML]

Hrd. nr. 360/2013 dags. 18. september 2014^[HTML]

Hrd. nr. 610/2014 dags. 18. september 2014^[HTML]

Hrd. nr. 557/2014 dags. 22. september 2014^[HTML]

Hrd. nr. 556/2014 dags. 22. september 2014^[HTML]

Hrd. nr. 778/2013 dags. 25. september 2014 (Héðinsfjarðargöng II)^[HTML]

Hrd. nr. 170/2014 dags. 25. september 2014^[HTML]

Hrd. nr. 622/2014 dags. 30. september 2014^[HTML]

Hrd. nr. 630/2014 dags. 1. október 2014^[HTML]

Hrd. nr. 92/2013 dags. 2. október 2014 (Atli Gunnarsson)^[HTML]
Synjað var skaðabótakröfu vegna ætlaðra mistaka við lagasetningu þar sem ekki var talið að meint mistök hafi verið nógu bersýnileg og alvarleg til að dæma bætur.

Hrd. nr. 113/2014 dags. 2. október 2014^[HTML]

Hrd. nr. 644/2014 dags. 3. október 2014^[HTML]

Hrd. nr. 647/2014 dags. 3. október 2014^[HTML]

Hrd. nr. 653/2014 dags. 8. október 2014^[HTML]

Hrd. nr. 46/2014 dags. 9. október 2014 (Skólastjóri afhendir dagbók)^[HTML]
Sveitarfélag var sýknað af kröfu um bótaábyrgð. Skólastjóri afhenti ríkissaksóknara dagbók sem stúlka hafði skrifað þar sem innihald bókarinnar voru meðal annars hugrenningar um ætluð kynferðisbrot. Skólastjórinn var síðan dæmdur á grundvelli sakarábyrgðar.

Hrd. nr. 661/2014 dags. 9. október 2014^[HTML]

Hrd. nr. 669/2014 dags. 15. október 2014^[HTML]

Hrd. nr. 673/2014 dags. 17. október 2014 (Niðurfelling saksóknar)^[HTML]

Hrd. nr. 677/2014 dags. 17. október 2014^[HTML]

Hrd. nr. 650/2014 dags. 17. október 2014^[HTML]

Hrd. nr. 388/2014 dags. 23. október 2014 (Braut gegn börnum á heimili þeirra)^[HTML]

Hrd. nr. 190/2014 dags. 23. október 2014^[HTML]

Hrd. nr. 679/2014 dags. 29. október 2014^[HTML]

Hrd. nr. 791/2013 dags. 30. október 2014^[HTML]

Hrd. nr. 757/2013 dags. 30. október 2014 (Ofbeldi gegn sambúðarkonu)^[HTML]

Hrd. nr. 684/2014 dags. 30. október 2014^[HTML]

Hrd. nr. 687/2014 dags. 3. nóvember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 686/2014 dags. 3. nóvember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 82/2014 dags. 6. nóvember 2014 (Grimsborgir II - Ásborgir)^[HTML]
Aðili keypti af sveitarfélagi tvær byggingarlóðir í landi og ætlaði að koma þar upp íbúðarbyggð. Fáeinum árum eftir kaupin uppgötvar kaupandinn umræður um það hvort skilgreina ætti svæðið einnig sem atvinnusvæði, og svo verður af því. Hæstiréttur taldi að seljandinn hefði brotið á samningsskyldum sínum með saknæmum hætti með þeirri endurskilgreiningu. Þetta var talið vera eftirfarandi vanefnd á kaupsamningi þeirra.

Hrd. nr. 442/2014 dags. 6. nóvember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 110/2014 dags. 6. nóvember 2014 (Eykt)^[HTML]

Hrd. nr. 202/2014 dags. 6. nóvember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 710/2014 dags. 11. nóvember 2014 (Ákæru vísað frá)^[HTML]
M sat í óskiptu búi.

Hann spreðaði kyrfilega. Hann millifærði milljónir til kvenna í Ghana. Hann hafði fengið bætur vegna jarðskjálftans á Suðurlandi með því skilyrði að hann lagaði húsið, en hann gerði það ekki. Þegar búinu var svo skipt var það svo eignalaust.

Gerð var skaðabótakrafa í sakamáli. Hæstaréttur taldi skorta á heimfærslu við umboðssvik og fjárdrátt.

Hrd. nr. 269/2014 dags. 20. nóvember 2014 (PWC)^[HTML]

Hrd. nr. 214/2014 dags. 20. nóvember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 744/2014 dags. 21. nóvember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 717/2014 dags. 25. nóvember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 756/2014 dags. 26. nóvember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 755/2014 dags. 26. nóvember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 538/2014 dags. 27. nóvember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 778/2014 dags. 27. nóvember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 779/2014 dags. 28. nóvember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 769/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 773/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 772/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 767/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 763/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 774/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 777/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 768/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 771/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 766/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 770/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 765/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 764/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 775/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 776/2014 dags. 1. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 293/2014 dags. 4. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 739/2014 dags. 8. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 796/2014 dags. 9. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 798/2014 dags. 10. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 797/2014 dags. 10. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 746/2014 dags. 11. desember 2014 (ALMC II)^[HTML]

Hrd. nr. 789/2014 dags. 11. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 787/2014 dags. 11. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 215/2014 dags. 18. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 825/2014 dags. 18. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 92/2014 dags. 18. desember 2014 (Bær)^[HTML]

Hrd. nr. 275/2014 dags. 18. desember 2014^[HTML]

Hrd. nr. 840/2014 dags. 7. janúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 839/2014 dags. 7. janúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 857/2014 dags. 7. janúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 856/2014 dags. 7. janúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 838/2014 dags. 7. janúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 858/2014 dags. 7. janúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 409/2014 dags. 15. janúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 422/2014 dags. 15. janúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 39/2015 dags. 16. janúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 19/2015 dags. 21. janúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 508/2014 dags. 22. janúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 14/2015 dags. 23. janúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 45/2014 dags. 29. janúar 2015 (Vörslur á barnaklámi)^[HTML]

Hrd. nr. 407/2014 dags. 29. janúar 2015 (Vingþór - Grjótháls)^[HTML]

Hrd. nr. 79/2015 dags. 30. janúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 70/2015 dags. 4. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 513/2014 dags. 5. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 56/2015 dags. 10. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 47/2015 dags. 10. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 44/2015 dags. 10. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 86/2015 dags. 11. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 425/2014 dags. 12. febrúar 2015 (Sólheimar 30)^[HTML]

Hrd. nr. 406/2014 dags. 12. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 412/2014 dags. 12. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 145/2014 dags. 12. febrúar 2015 (Al-Thani)^[HTML]

Hrd. nr. 45/2015 dags. 13. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 105/2015 dags. 17. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 95/2015 dags. 18. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 97/2015 dags. 18. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 489/2014 dags. 19. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 136/2015 dags. 20. febrúar 2015^[HTML]

Hrd. nr. 122/2015 dags. 2. mars 2015 (Eignir í útlöndum)^[HTML]
Hjón voru að skilja og gerðu fjárskiptasamning, og var enginn ágreiningur um hann. Samningurinn var svo samþykktur af sýslumanni. Skilnaðurinn gekk svo í gegn árið 2008.

M varð síðar gjaldþrota. K höfðar í kjölfarið mál og krefst afhendingar á hlutabréfum sem voru föst inn í Kaupþing banka sem hafði farið á hausinn. Ekki var minnst á hlutabréfin í fjárskiptasamningnum. Þrotabú M taldi hlutabréfin vera eign M.
Þá kom í ljós að þau höfðu gert tvo samninga en eingöngu annar þeirra var staðfestur af sýslumanni. Í honum voru eignir þeirra sem voru staðsettar á Íslandi. Hinn samningurinn innihélt samkomulag um skiptingu eigna þeirra erlendis og ætluðu að halda honum leyndum nema nauðsyn krefði.
Í leynisamningnum stóð að K ætti hlutabréfin og viðurkenndi M það.

Dómstólar töldu hinn leynda fjárskiptasamning ekki gildan þar sem hann hafði ekki verið staðfestur. K hefði því ekki eignast hlutabréfin og því ekki fengið þau afhent.
Dómstóllinn ýjaði að því að K hefði mögulega getað beitt fyrir sér að hinn staðfesti samningur teldist ósanngjarn þar sem hann tæki ekki yfir allar eignir þeirra.

Hrd. nr. 162/2015 dags. 3. mars 2015^[HTML]

Hrd. nr. 751/2014 dags. 5. mars 2015 (Vatnsendi 8)^[HTML]
Litið var svo á að ákvörðun skiptastjóra dánarbús MSH um að úthluta beinum eignarrétti jarðarinnar Vatnsenda til ÞH væri ógild þar sem MSH hefði fengið jörðina afhenta til umráða og afnota, þar sem hinn beini eignarréttur hefði ekki verið til staðar á þeim tíma. Hæstiréttur leit svo á að þau réttindi gætu aldrei gengið til baka til dánarbúsins, óháð því hvort það sé vegna brostinna forsendna fyrir erfðaskránni, andláts MSH né brot ÞH á erfðaskránni, en í síðastnefnda tilvikinu myndi jörðin ganga til næsta rétthafa frekar en aftur til dánarbúsins.

Hrd. nr. 515/2014 dags. 5. mars 2015^[HTML]

Hrd. nr. 516/2014 dags. 5. mars 2015^[HTML]

Hrd. nr. 626/2014 dags. 5. mars 2015 (Stefanía)^[HTML]
Kröfuhafinn var ekki talinn geta borið fyrir sig vitneskjuskort um samningsatriði sökum þess að útsendir innheimtuseðlar báru með sér að hann var krafinn um verðbætur og um breytilega vexti. Því var hafnað að kröfuhafinn hefði ekki getað verið mögulegt að afla nánari upplýsinga um það.

Hrd. nr. 150/2015 dags. 11. mars 2015^[HTML]

Hrd. nr. 466/2014 dags. 12. mars 2015^[HTML]

Hrd. nr. 507/2014 dags. 12. mars 2015^[HTML]

Hrd. nr. 137/2015 dags. 12. mars 2015^[HTML]

Hrd. nr. 185/2015 dags. 13. mars 2015^[HTML]

Hrd. nr. 188/2015 dags. 17. mars 2015^[HTML]

Hrd. nr. 179/2015 dags. 18. mars 2015^[HTML]

Hrd. nr. 592/2014 dags. 19. mars 2015 (Veitingaleyfi)^[HTML]

Hrd. nr. 602/2014 dags. 19. mars 2015 (Þorsklifur)^[HTML]
Æ rifti samstarfssamningi sínum við J er kvað á um framleiðslu og dreifingu á niðursoðinni þorsklifur, er gerður var til fimm ára. J höfðaði svo í kjölfarið viðurkenningarmál gegn Æ. Forsenda riftunarinnar var sú að Æ hafi komist að því að J hefði farið í samkeppnisrekstur á tímabilinu. Í samningnum voru engin samkeppnishamlandi ákvæði en Hæstiréttur taldi að Æ hafi verið rétt að rifta samningnum þar sem samkeppnisrekstur J hefði verið ósamrýmanlegur tillits- og trúnaðarskyldum hans. J var ekki talinn hafa sannað að vitneskja Æ um hinn væntanlega rekstur hafi legið fyrir við samningsgerðina.

Hrd. nr. 216/2015 dags. 23. mars 2015^[HTML]

Hrd. nr. 219/2015 dags. 27. mars 2015^[HTML]

Hrd. nr. 218/2015 dags. 27. mars 2015 (Kröfuhafar Glitnis hf.)^[HTML]

Hrd. nr. 487/2014 dags. 31. mars 2015 (Verjandi mætti ekki í þinghöld)^[HTML]

Hrd. nr. 215/2015 dags. 13. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 244/2015 dags. 14. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 256/2015 dags. 17. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 257/2015 dags. 17. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 258/2015 dags. 17. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 233/2015 dags. 17. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 255/2015 dags. 17. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 259/2015 dags. 17. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 267/2015 dags. 17. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 228/2015 dags. 17. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 251/2015 dags. 21. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 250/2015 dags. 21. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 612/2014 dags. 22. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 512/2014 dags. 22. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 594/2014 dags. 22. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 294/2015 dags. 22. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 268/2015 dags. 24. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 220/2015 dags. 27. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 605/2014 dags. 30. apríl 2015^[HTML]

Hrd. nr. 291/2015 dags. 5. maí 2015^[HTML]

Hrd. nr. 588/2014 dags. 7. maí 2015 (Einelti af hálfu slökkviliðsstjóra)^[HTML]

Hrd. nr. 587/2014 dags. 7. maí 2015^[HTML]

Hrd. nr. 835/2014 dags. 7. maí 2015^[HTML]

Hrd. nr. 316/2015 dags. 7. maí 2015^[HTML]

Hrd. nr. 275/2015 dags. 11. maí 2015^[HTML]

Hrd. nr. 160/2015 dags. 13. maí 2015 (Verðtrygging)^[HTML]

Hrd. nr. 65/2015 dags. 13. maí 2015 (Gróf kynferðisbrot)^[HTML]

Hrd. nr. 348/2015 dags. 18. maí 2015^[HTML]

Hrd. nr. 342/2015 dags. 21. maí 2015 (Ice Lagoon - Frávísun)^[HTML]
Meiri hluti Hæstaréttar taldi ráðstöfun um undirritun leigusamnings lögmæta þar sem hún krafðist ekki samþykkis allra félagsmanna þar sem hún var ekki meiriháttar, auk þess sem rétt hefði verið staðið að ákvörðunarferlinu. Þá fengu þeir sem voru á móti áformunum tilkynningu um fyrirhugaða ákvörðunartöku og fengu tækifæri til að koma sínum sjónarmiðum á framfæri.

Litið var til þess að einn þeirra aðila hefði um margra ára skeið boðið upp á sambærilega þjónustu og gefið út yfirlýsingu á sínum tíma að aðrir sameigendur hefðu rétt til þess að nýta landið á sambærilegan hátt á öðrum hlutum landsins en hann var að nota. Fyrirliggjandi leigusamningur var því ekki talinn hvorki fela í sér óvenjulega né meiriháttar ráðstöfun.

Sératkvæði í málinu fól í sér að dómarinn hafi verið ósammála meiri hlutanum hvað varðar bærni félagsins til að taka þá ákvörðun, og ráðstöfunin hafi því talist óheimil.

Hrd. nr. 579/2014 dags. 21. maí 2015 (Straumur og Berjanes)^[HTML]

Hrd. nr. 284/2015 dags. 27. maí 2015 (Ógilding á launaákvörðun Kjararáðs)^[HTML]

Hrd. nr. 367/2015 dags. 27. maí 2015^[HTML]

Hrd. nr. 752/2014 dags. 28. maí 2015 (Jökulsárlón - Spilda úr landi Fells - Riftun)^[HTML]

Hrd. nr. 760/2014 dags. 28. maí 2015^[HTML]

Hrd. nr. 802/2014 dags. 28. maí 2015^[HTML]

Hrd. nr. 337/2015 dags. 28. maí 2015^[HTML]

Hrd. nr. 307/2015 dags. 28. maí 2015^[HTML]

Hrd. nr. 327/2015 dags. 4. júní 2015 (Afturköllun kaupmála ógild - Staðfestingarhæfi)^[HTML]
Reyndi á þýðingu orðsins „staðfestingarhæfi“.
Vottarnir voru börn hjónanna en það mátti ekki. Þau voru talin of nátengd til að geta komið með trúverðugan vitnisburð.

Hrd. nr. 550/2014 dags. 11. júní 2015^[HTML]

Hrd. nr. 102/2015 dags. 11. júní 2015^[HTML]

Hrd. nr. 795/2014 dags. 18. júní 2015^[HTML]

Hrd. nr. 385/2015 dags. 22. júní 2015^[HTML]

Hrd. nr. 422/2015 dags. 7. júlí 2015^[HTML]

Hrd. nr. 394/2015 dags. 12. ágúst 2015^[HTML]

Hrd. nr. 441/2015 dags. 12. ágúst 2015^[HTML]

Hrd. nr. 402/2015 dags. 13. ágúst 2015^[HTML]

Hrd. nr. 459/2015 dags. 13. ágúst 2015^[HTML]

Hrd. nr. 532/2015 dags. 19. ágúst 2015^[HTML]

Hrd. nr. 438/2015 dags. 24. ágúst 2015^[HTML]

Hrd. nr. 483/2015 dags. 25. ágúst 2015^[HTML]

Hrd. nr. 557/2015 dags. 25. ágúst 2015^[HTML]

Hrd. nr. 555/2015 dags. 25. ágúst 2015^[HTML]

Hrd. nr. 556/2015 dags. 25. ágúst 2015^[HTML]

Hrd. nr. 466/2015 dags. 27. ágúst 2015^[HTML]

Hrd. nr. 5/2015 dags. 10. september 2015^[HTML]

Hrd. nr. 4/2015 dags. 10. september 2015^[HTML]

Hrd. nr. 3/2015 dags. 10. september 2015^[HTML]

Hrd. nr. 7/2015 dags. 10. september 2015^[HTML]

Hrd. nr. 6/2015 dags. 10. september 2015^[HTML]

Hrd. nr. 552/2015 dags. 15. september 2015^[HTML]

Hrd. nr. 383/2014 dags. 17. september 2015^[HTML]

Hrd. nr. 8/2015 dags. 17. september 2015^[HTML]

Hrd. nr. 423/2015 dags. 24. september 2015^[HTML]

Hrd. nr. 651/2015 dags. 30. september 2015^[HTML]

Hrd. nr. 652/2015 dags. 30. september 2015^[HTML]

Hrd. nr. 647/2015 dags. 1. október 2015^[HTML]

Hrd. nr. 456/2014 dags. 8. október 2015 (Imon ehf.)^[HTML]

Hrd. nr. 23/2015 dags. 8. október 2015^[HTML]

Hrd. nr. 675/2015 dags. 8. október 2015^[HTML]

Hrd. nr. 306/2015 dags. 15. október 2015 (Baklóð - Laugavegur 87)^[HTML]

Hrd. nr. 127/2015 dags. 15. október 2015 (Dyrhólaey)^[HTML]

Hrd. nr. 35/2015 dags. 15. október 2015 (Atlantsolía II)^[HTML]

Hrd. nr. 34/2015 dags. 15. október 2015 (Atlantsolía I)^[HTML]

Hrd. nr. 743/2014 dags. 22. október 2015 (Nýjabæjarafréttur)^[HTML]

Hrd. nr. 153/2015 dags. 22. október 2015^[HTML]

Hrd. nr. 717/2015 dags. 26. október 2015^[HTML]

Hrd. nr. 720/2015 dags. 27. október 2015^[HTML]

Hrd. nr. 743/2015 dags. 3. nóvember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 128/2015 dags. 5. nóvember 2015 (Bónusgrísinn)^[HTML]

Hrd. nr. 764/2015 dags. 11. nóvember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 240/2015 dags. 12. nóvember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 660/2014 dags. 19. nóvember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 125/2015 dags. 19. nóvember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 280/2015 dags. 26. nóvember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 138/2015 dags. 26. nóvember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 243/2015 dags. 26. nóvember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 759/2015 dags. 26. nóvember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 732/2015 dags. 27. nóvember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 804/2015 dags. 2. desember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 750/2015 dags. 3. desember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 478/2014 dags. 3. desember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 94/2015 dags. 3. desember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 760/2015 dags. 4. desember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 134/2015 dags. 10. desember 2015 (Parlogis)^[HTML]

Hrd. nr. 803/2015 dags. 16. desember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 366/2015 dags. 17. desember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 287/2015 dags. 17. desember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 332/2015 dags. 17. desember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 311/2015 dags. 17. desember 2015^[HTML]

Hrd. nr. 824/2015 dags. 6. janúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 787/2015 dags. 7. janúar 2016 (Afhending gagna)^[HTML]
Fallist var á kröfu um afhendingu gagna sem voru eingöngu afhend matsmönnum en ekki gagnaðila.

Hrd. nr. 861/2015 dags. 12. janúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 27/2016 dags. 12. janúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 266/2015 dags. 14. janúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 310/2015 dags. 14. janúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 40/2016 dags. 19. janúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 807/2015 dags. 20. janúar 2016 (Gunnars majónes)^[HTML]

Hrd. nr. 193/2015 dags. 21. janúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 42/2016 dags. 22. janúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 452/2015 dags. 28. janúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 22/2016 dags. 28. janúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 320/2015 dags. 4. febrúar 2016 (Óhefðbundin sambúð - Gjöf við slit - Skattlögð gjöf)^[HTML]
Skattamál. Ríkið var í máli við K.
Eiginmaður K, M, var breskur ríkisborgari.
Þau eignuðust barn en ekki löngu eftir það slíta þau sambúðinni.
M keypti fasteign sem K bjó í ásamt barni þeirra.
Gerðu samning um að K myndi halda íbúðinni og fengi 40 milljónir að auki, en M héldi eftir öllum öðrum eignum. M var sterkefnaður.
Skatturinn krefst síðan tekjuskatts af öllum gjöfunum.
Niðurstaðan var sú að K þurfti að greiða tekjuskatt af öllu saman.

Málið er sérstakt hvað varðar svona aðstæður sambúðarslita. Skatturinn lítur venjulega framhjá þessu.

Hrd. nr. 278/2015 dags. 4. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 842/2014 dags. 4. febrúar 2016^[HTML]
Verið var að rannsaka meinta markaðsmisnotkun banka í rannsókn á efnahagshruninu 2008. Hæstiréttur mat svo á að hlustun á síma sakbornings í kjölfar skýrslutöku, þar sem hann neitaði að tjá sig um sakargiftir, hefði verið umfram meðalhóf. Líta ætti því framhjá þeim upptökum.

Hrd. nr. 286/2015 dags. 4. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 272/2015 dags. 4. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 739/2015 dags. 4. febrúar 2016 (Aðstoðaði lögreglu við rannsókn fíkniefnamáls - Magn efna og tegund)^[HTML]

Hrd. nr. 277/2015 dags. 4. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 757/2015 dags. 4. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 87/2016 dags. 4. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 62/2016 dags. 5. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 93/2016 dags. 9. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 24/2016 dags. 9. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 63/2016 dags. 10. febrúar 2016 (Lóðarfélagið Stapahrauni 7 - 9)^[HTML]
Ágreiningur var um varnarþing stjórnarstöðvar skrásetts firma. Fyrirsvarsmenn voru með skráð lögheimili í Hafnarfirði en lögheimili firmans var í Reykjavík. Litið var svo á að stjórnarstöð þess væri í Hafnarfirði og því mátt sækja málið fyrir Héraðsdómi Reykjaness.

Hrd. nr. 326/2015 dags. 11. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 344/2015 dags. 11. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 72/2016 dags. 11. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 114/2016 dags. 16. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 123/2016 dags. 17. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 425/2015 dags. 18. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 426/2015 dags. 18. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 424/2015 dags. 18. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 68/2016 dags. 19. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 594/2015 dags. 25. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 120/2016 dags. 26. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 110/2016 dags. 29. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 111/2016 dags. 29. febrúar 2016^[HTML]

Hrd. nr. 471/2015 dags. 3. mars 2016 (Glammastaðir)^[HTML]
Heimilt var að selja veiðiréttinn þar sem landið var í eyði.

Hrd. nr. 449/2015 dags. 3. mars 2016^[HTML]

Hrd. nr. 184/2016 dags. 8. mars 2016^[HTML]

Hrd. nr. 781/2014 dags. 10. mars 2016 (Kaupréttarfélög)^[HTML]

Hrd. nr. 450/2015 dags. 10. mars 2016^[HTML]

Hrd. nr. 436/2015 dags. 10. mars 2016 (Bætur frá Tryggingastofnun)^[HTML]

Hrd. nr. 190/2016 dags. 10. mars 2016^[HTML]

Hrd. nr. 183/2016 dags. 11. mars 2016^[HTML]

Hrd. nr. 199/2016 dags. 15. mars 2016^[HTML]

Hrd. nr. 121/2016 dags. 16. mars 2016 (Vatnsendi 10)^[HTML]
Hæstiréttur felldi úr gildi úrskurð héraðsdóms um frávísun máls er sneri að því hvort Kópavogsbær hafi greitt réttum aðila þær eignarnámsbætur sem ÞH fékk. Hæstiréttur taldi þýðingarmest í málinu að fyrir liggi eðli og umfang þeirra óbeinu eignarréttinda sem hvíla á jörðinni. Héraðsdómi var gert að taka málið til efnismeðferðar.

Hrd. nr. 221/2015 dags. 17. mars 2016^[HTML]

Hrd. nr. 132/2016 dags. 17. mars 2016^[HTML]

Hrd. nr. 163/2016 dags. 18. mars 2016^[HTML]

Hrd. nr. 478/2015 dags. 22. mars 2016^[HTML]

Hrd. nr. 519/2015 dags. 22. mars 2016^[HTML]

Hrd. nr. 234/2016 dags. 29. mars 2016^[HTML]

Hrd. nr. 244/2016 dags. 1. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 280/2016 dags. 13. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 509/2015 dags. 14. apríl 2016 (Tunguás)^[HTML]
Maður gefur 15 börnum sínum land sem kallað er Tunguás með gjafabréfi. Á því var kvöð um sameign, að hana mætti ekki selja eða ráðstafa henni og hvert og eitt ætti forkaupsrétt innbyrðis. Sum systkinin vildu skipta sameigninni en hin andmæltu því. Hæstiréttur taldi að ekki hefði verið skýrt í gjafabréfinu að bannað væri að skipta henni og taldi það því heimilt. Þau yrðu samt sem áður bundin af kvöðunum áfram hver á sínum eignarhluta.

Hrd. nr. 617/2015 dags. 14. apríl 2016 (Drómi)^[HTML]

Hrd. nr. 649/2015 dags. 14. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 292/2016 dags. 15. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 140/2016 dags. 19. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 103/2015 dags. 20. apríl 2016 (Fjársvik gegn 15 einstaklingum - Einbeittur brotavilji)^[HTML]

Hrd. nr. 232/2016 dags. 20. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 297/2016 dags. 20. apríl 2016 (Haldlagning farsíma)^[HTML]

Hrd. nr. 632/2015 dags. 28. apríl 2016 (Glerárgata 28)^[HTML]

Hrd. nr. 419/2015 dags. 28. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 223/2015 dags. 28. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 578/2015 dags. 28. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 615/2015 dags. 28. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 227/2016 dags. 29. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 225/2016 dags. 29. apríl 2016^[HTML]

Hrd. nr. 235/2016 dags. 2. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 271/2016 dags. 2. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 303/2016 dags. 3. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 815/2015 dags. 4. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 604/2015 dags. 4. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 342/2016 dags. 6. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 247/2016 dags. 6. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 246/2016 dags. 6. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 266/2016 dags. 9. maí 2016 (Félagsstofnun stúdenta)^[HTML]

Hrd. nr. 265/2016 dags. 9. maí 2016 (Félagsstofnun stúdenta)^[HTML]

Hrd. nr. 264/2016 dags. 9. maí 2016 (Félagsstofnun stúdenta)^[HTML]

Hrd. nr. 263/2016 dags. 9. maí 2016 (Félagsstofnun stúdenta)^[HTML]

Hrd. nr. 262/2016 dags. 9. maí 2016 (Kaupþing - Félagsstofnun stúdenta)^[HTML]

Hrd. nr. 261/2016 dags. 9. maí 2016 (Kaupþing - Félagsstofnun stúdenta)^[HTML]
Kaupþing tók að sér fjárfestingar fyrir hönd Félagsstofnun stúdenta en efnahagshrunið 2008 leiddi til mikillar verðrýrnunar. Skv. matsgerð höfðu sumar þeirra leitt til tjóns þrátt fyrir að Kaupþing hefði haldið sig innan fjárfestingarstefnu sinnar. Því var ekki talið sýnt að vanefndin hefði leitt til tjónsins.

Hrd. nr. 237/2016 dags. 10. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 541/2015 dags. 12. maí 2016 (Suðurnesjalína 2)^[HTML]
Ógilt eignarnám er framkvæmt var vegna raforkuvirkis.

Hrd. nr. 512/2015 dags. 12. maí 2016 (Suðurnesjalína 2)^[HTML]

Hrd. nr. 463/2015 dags. 12. maí 2016 (Brot gagnvart þremur börnum og eiginkonu)^[HTML]

Hrd. nr. 511/2015 dags. 12. maí 2016 (Suðurnesjalína 2)^[HTML]
Landsnet ákvað að láta setja upp háspennulínur í lofti milli Hafnarfjarðar og Reykjanesbæjar árið 2008 í þeim tilgangi að styrkja afhendingaröryggi raforku á Suðurnesjum. Fyrir var Suðurnesjalína 1 sem var á hámarksnýtingu og eina línan þar á milli. Línan myndu þá fara um tugi jarða, þar á meðal jörð Sveitarfélagsins Voga. Ráðherra ákvað árið 2014 að heimila Landsneti ótímabundið eignarnám á tilteknum svæðum í þeim tilgangi.

Sveitarfélagið taldi að ekki hefðu verið uppfyllt skilyrði um almenningsþörf og meðalhóf sökum þess að ráðherrann sinnti ekki rannsóknarskyldu sinni áður en hann veitti heimildina, að samráðsskyldan gagnvart sér hafi verið brotin, og að brotið hafi verið gegn andmælareglunni. Íslenska ríkið andmælti þeim málatilbúnaði þar sem hann hafi boðað til kynningarfunda um málið og að tillögur Landsnets hafi farið í gegnum viðeigandi ferli hjá Skipulagsstofnun og Orkustofnun.

Meiri hluti Hæstaréttar tók undir með sveitarfélaginu að þeir möguleikar að grafa háspennulínuna ofan í jörð hafi ekki verið skoðaðir nógu vel af hálfu Landsnets. Þá hafi eignarnámsþolarnir andmælt tillögunum á sínum tíma og bent á raunhæfa kosti þess að grafa þær í staðinn ofan í jörð. Þrátt fyrir þetta hafi Landsnet ekki farið í neitt mat á þeim möguleika og vísað í staðinn til almennra sjónarmiða um kosti og galla jarðstrengja. Ráðherra hafi þrátt fyrir að málið hafi verið í þessum búningi látið hjá líða að láta rannsaka þann valkost betur. Með hliðsjón af því sem kom fram féllst meiri hluti Hæstaréttar á ógildingu ákvörðunar ráðherra um heimild til eignarnáms. Minni hluti Hæstaréttar taldi að ekki væru efni til að fallast á ógildingarkröfuna.

Hrd. nr. 513/2015 dags. 12. maí 2016 (Suðurnesjalína 2)^[HTML]

Hrd. nr. 311/2016 dags. 12. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 359/2016 dags. 12. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 374/2016 dags. 18. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 535/2015 dags. 19. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 830/2015 dags. 19. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 410/2016 dags. 31. maí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 600/2015 dags. 2. júní 2016 (Hópbílaleigan ehf. III)^[HTML]

Hrd. nr. 415/2016 dags. 2. júní 2016^[HTML]

Hrd. nr. 661/2015 dags. 9. júní 2016^[HTML]

Hrd. nr. 625/2015 dags. 9. júní 2016^[HTML]

Hrd. nr. 402/2016 dags. 9. júní 2016^[HTML]

Hrd. nr. 192/2016 dags. 9. júní 2016^[HTML]

Hrd. nr. 368/2016 dags. 14. júní 2016^[HTML]

Hrd. nr. 356/2016 dags. 14. júní 2016^[HTML]

Hrd. nr. 728/2015 dags. 16. júní 2016 (Húsaleigubætur vegna leigu íbúðar af Brynju, hússjóði ÖBÍ)^[HTML]

Hrd. nr. 810/2015 dags. 16. júní 2016^[HTML]

Hrd. nr. 29/2016 dags. 16. júní 2016^[HTML]

Hrd. nr. 459/2016 dags. 16. júní 2016^[HTML]

Hrd. nr. 408/2016 dags. 16. júní 2016^[HTML]

Hrd. nr. 480/2016 dags. 1. júlí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 523/2016 dags. 26. júlí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 521/2016 dags. 29. júlí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 540/2016 dags. 29. júlí 2016^[HTML]

Hrd. nr. 552/2016 dags. 3. ágúst 2016^[HTML]

Hrd. nr. 567/2016 dags. 10. ágúst 2016^[HTML]

Hrd. nr. 476/2016 dags. 29. ágúst 2016^[HTML]

Hrd. nr. 512/2016 dags. 5. september 2016 (Slökkviliðsstjóri)^[HTML]
Ákvæði kjarasamnings um frávikningu frá réttinum til úrlausnar ágreinings fyrir dómstólum var talið of misvísandi til að það gæti verið bindandi. Því var synjað kröfu málsaðila um frávísun málsins frá héraðsdómi.

Hrd. nr. 526/2016 dags. 7. september 2016^[HTML]

Hrd. nr. 579/2016 dags. 9. september 2016^[HTML]

Hrd. nr. 557/2016 dags. 13. september 2016 (Heiðarvegur 10)^[HTML]

Hrd. nr. 428/2016 dags. 16. september 2016^[HTML]

Hrd. nr. 837/2015 dags. 22. september 2016^[HTML]

Hrd. nr. 88/2016 dags. 22. september 2016^[HTML]

Hrd. nr. 850/2015 dags. 29. september 2016^[HTML]

Hrd. nr. 35/2016 dags. 29. september 2016^[HTML]

Hrd. nr. 821/2015 dags. 6. október 2016 (Ella ÍS 119 - Gír í vélbát)^[HTML]

Hrd. nr. 498/2015 dags. 6. október 2016^[HTML]

Hrd. nr. 64/2016 dags. 6. október 2016^[HTML]

Hrd. nr. 658/2016 dags. 12. október 2016^[HTML]

Hrd. nr. 207/2015 dags. 13. október 2016^[HTML]
Fyrir Hæstarétti var tekin fyrir krafa ákærða um niðurfellingu máls sökum tafa á rannsókn málsins, og var fallist á hana. Þá gagnrýndi Hæstiréttur meðal annars þann langa tíma sem það tók ákæruvaldið að skila málsgögnum til Hæstaréttar en þegar gögnunum var skilað höfðu liðið ellefu ár frá hinu ætlaða broti.

Hrd. nr. 34/2016 dags. 13. október 2016 (Þorbjörn hf.)^[HTML]

Hrd. nr. 20/2016 dags. 13. október 2016^[HTML]

Hrd. nr. 710/2016 dags. 18. október 2016^[HTML]

Hrd. nr. 711/2016 dags. 19. október 2016^[HTML]

Hrd. nr. 722/2016 dags. 24. október 2016^[HTML]

Hrd. nr. 665/2016 dags. 26. október 2016^[HTML]

Hrd. nr. 168/2016 dags. 27. október 2016 (Þrotabú IceCapitals ehf.)^[HTML]

Hrd. nr. 736/2016 dags. 1. nóvember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 754/2016 dags. 9. nóvember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 556/2016 dags. 10. nóvember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 92/2016 dags. 10. nóvember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 53/2016 dags. 10. nóvember 2016 (Sjúkratryggingar Íslands I)^[HTML]

Hrd. nr. 73/2016 dags. 10. nóvember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 756/2016 dags. 10. nóvember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 44/2016 dags. 17. nóvember 2016 (Ice Lagoon)^[HTML]

Hrd. nr. 496/2015 dags. 17. nóvember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 230/2016 dags. 17. nóvember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 487/2016 dags. 17. nóvember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 33/2016 dags. 24. nóvember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 760/2016 dags. 29. nóvember 2016 (Landspilda í Vopnafirði)^[HTML]

Hrd. nr. 795/2016 dags. 30. nóvember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 360/2015 dags. 1. desember 2016 (Júlíus Þór Sigurþórsson o.fl. - Verðsamráð - Einbeittur brotavilji)^[HTML]
Margir voru ákærðir vegna ólögmæts samráðs á markaði. Meðákærðir voru viðstaddir þegar aðrir ákærðir gáfu skýrslu. Talið var að ákærðu hefðu ekki átt að hlýða á framburð meðákærðu áður en þeir sjálfir væru búnir að gefa sína skýrslu.

Hrd. nr. 785/2016 dags. 6. desember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 806/2016 dags. 7. desember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 559/2016 dags. 8. desember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 735/2016 dags. 8. desember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 440/2016 dags. 15. desember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 191/2016 dags. 15. desember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 267/2016 dags. 15. desember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 784/2016 dags. 15. desember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 776/2016 dags. 16. desember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 831/2016 dags. 16. desember 2016^[HTML]

Hrd. nr. 826/2016 dags. 12. janúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 808/2016 dags. 12. janúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 837/2016 dags. 13. janúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 807/2016 dags. 16. janúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 525/2015 dags. 19. janúar 2017 (SPRON)^[HTML]

Hrd. nr. 272/2016 dags. 19. janúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 274/2016 dags. 19. janúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 273/2016 dags. 19. janúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 275/2016 dags. 19. janúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 249/2016 dags. 19. janúar 2017 (Einbreið brú)^[HTML]

Hrd. nr. 314/2016 dags. 19. janúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 38/2017 dags. 23. janúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 273/2015 dags. 2. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 60/2017 dags. 2. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 15/2017 dags. 15. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 593/2016 dags. 16. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 103/2017 dags. 16. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 113/2017 dags. 21. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 62/2017 dags. 22. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 809/2015 dags. 23. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 360/2016 dags. 23. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 363/2016 dags. 23. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 301/2016 dags. 23. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 131/2017 dags. 24. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 83/2017 dags. 28. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 82/2017 dags. 28. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 84/2017 dags. 28. febrúar 2017^[HTML]

Hrd. nr. 840/2015 dags. 2. mars 2017^[HTML]

Hrd. nr. 392/2016 dags. 2. mars 2017 (RED)^[HTML]

Hrd. nr. 390/2016 dags. 16. mars 2017^[HTML]

Hrd. nr. 345/2016 dags. 16. mars 2017^[HTML]

Hrd. nr. 85/2017 dags. 16. mars 2017^[HTML]

Hrd. nr. 147/2017 dags. 21. mars 2017^[HTML]

Hrd. nr. 182/2017 dags. 21. mars 2017^[HTML]

Hrd. nr. 864/2016 dags. 23. mars 2017^[HTML]

Hrd. nr. 187/2016 dags. 23. mars 2017^[HTML]

Hrd. nr. 461/2016 dags. 30. mars 2017^[HTML]

Hrd. nr. 384/2016 dags. 6. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 598/2016 dags. 6. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 504/2016 dags. 6. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 492/2016 dags. 6. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 389/2016 dags. 6. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 654/2016 dags. 6. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 222/2017 dags. 6. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 226/2017 dags. 10. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 233/2017 dags. 12. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 232/2017 dags. 12. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 244/2017 dags. 19. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 197/2017 dags. 25. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 224/2017 dags. 27. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 202/2017 dags. 27. apríl 2017^[HTML]

Hrd. nr. 274/2017 dags. 5. maí 2017^[HTML]

Hrd. nr. 276/2017 dags. 8. maí 2017^[HTML]

Hrd. nr. 189/2016 dags. 11. maí 2017^[HTML]

Hrd. nr. 289/2017 dags. 12. maí 2017^[HTML]

Hrd. nr. 290/2017 dags. 12. maí 2017^[HTML]

Hrd. nr. 323/2017 dags. 24. maí 2017^[HTML]

Hrd. nr. 293/2017 dags. 30. maí 2017^[HTML]

Hrd. nr. 285/2017 dags. 30. maí 2017^[HTML]

Hrd. nr. 90/2016 dags. 1. júní 2017^[HTML]

Hrd. nr. 308/2017 dags. 1. júní 2017^[HTML]

Hrd. nr. 337/2017 dags. 2. júní 2017^[HTML]

Hrd. nr. 345/2017 dags. 6. júní 2017^[HTML]

Hrd. nr. 360/2017 dags. 9. júní 2017^[HTML]

Hrd. nr. 368/2017 dags. 13. júní 2017^[HTML]

Hrd. nr. 359/2017 dags. 13. júní 2017^[HTML]

Hrd. nr. 672/2016 dags. 15. júní 2017^[HTML]

Hrd. nr. 861/2016 dags. 15. júní 2017^[HTML]

Hrd. nr. 607/2016 dags. 15. júní 2017 (Jón Óskar)^[HTML]

Hrd. nr. 347/2017 dags. 15. júní 2017 (Óundirritaður verksamningur)^[HTML]
Málsástæða aðila sett fram fyrir Hæstarétti um að málatilbúnaður gagnaðila síns í héraði hefði ekki uppfyllt skilyrði eml. um skýran og glöggan málatilbúnað var ekki talinn koma til álita, nema að því leyti sem hann innihéldi galla á málatilbúnaði sem heimilt væri að vísa frá ex officio.

Hrd. nr. 254/2017 dags. 20. júní 2017^[HTML]

Hrd. nr. 334/2017 dags. 21. júní 2017^[HTML]

Hrd. nr. 394/2017 dags. 21. júní 2017^[HTML]

Hrd. nr. 402/2017 dags. 26. júní 2017^[HTML]

Hrd. nr. 475/2017 dags. 25. júlí 2017^[HTML]

Hrd. nr. 480/2017 dags. 27. júlí 2017^[HTML]

Hrd. nr. 451/2017 dags. 31. júlí 2017 (Landsréttur)^[HTML]

Hrd. nr. 452/2017 dags. 31. júlí 2017 (Landsréttur)^[HTML]

Hrd. nr. 432/2017 dags. 2. ágúst 2017 (Aðild Landverndar - Kröflulína 4)^[HTML]

Hrd. nr. 499/2017 dags. 10. ágúst 2017^[HTML]

Hrd. nr. 505/2017 dags. 14. ágúst 2017^[HTML]

Hrd. nr. 504/2017 dags. 14. ágúst 2017^[HTML]

Hrd. nr. 474/2017 dags. 21. ágúst 2017^[HTML]

Hrd. nr. 458/2017 dags. 21. ágúst 2017^[HTML]

Hrd. nr. 457/2017 dags. 21. ágúst 2017^[HTML]

Hrd. nr. 459/2017 dags. 21. ágúst 2017^[HTML]

Hrd. nr. 447/2017 dags. 22. ágúst 2017 (Málsóknarfélag hluthafa Landsbanka Íslands)^[HTML]

Hrd. nr. 449/2017 dags. 22. ágúst 2017 (Málsóknarfélag hluthafa Landsbanka Íslands III)^[HTML]

Hrd. nr. 448/2017 dags. 22. ágúst 2017 (Málsóknarfélag hluthafa Landsbanka Íslands II)^[HTML]

Hrd. nr. 327/2017 dags. 25. ágúst 2017^[HTML]

Hrd. nr. 468/2017 dags. 28. ágúst 2017 (Grjóthleðsla)^[HTML]

Hrd. nr. 467/2017 dags. 28. ágúst 2017 (Grjóthleðsla)^[HTML]

Hrd. nr. 400/2017 dags. 28. ágúst 2017^[HTML]

Hrd. nr. 381/2017 dags. 4. september 2017^[HTML]

Hrd. nr. 379/2017 dags. 7. september 2017^[HTML]

Hrd. nr. 500/2016 dags. 21. september 2017^[HTML]

Hrd. nr. 845/2016 dags. 21. september 2017^[HTML]

Hrd. nr. 283/2016 dags. 21. september 2017^[HTML]

Hrd. nr. 653/2016 dags. 21. september 2017^[HTML]

Hrd. nr. 606/2017 dags. 26. september 2017^[HTML]

Hrd. nr. 607/2017 dags. 26. september 2017^[HTML]

Hrd. nr. 608/2017 dags. 26. september 2017^[HTML]

Hrd. nr. 599/2017 dags. 28. september 2017^[HTML]

Hrd. nr. 266/2017 dags. 5. október 2017^[HTML]

Hrd. nr. 554/2017 dags. 11. október 2017^[HTML]

Hrd. nr. 634/2017 dags. 17. október 2017^[HTML]

Hrd. nr. 657/2017 dags. 17. október 2017^[HTML]

Hrd. nr. 627/2017 dags. 17. október 2017^[HTML]

Hrd. nr. 625/2017 dags. 17. október 2017^[HTML]

Hrd. nr. 628/2017 dags. 17. október 2017^[HTML]

Hrd. nr. 664/2017 dags. 24. október 2017^[HTML]

Hrd. nr. 679/2017 dags. 31. október 2017^[HTML]

Hrd. nr. 685/2017 dags. 1. nóvember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 136/2017 dags. 9. nóvember 2017 (Á og Skarð á Skarðströnd)^[HTML]

Hrd. nr. 464/2017 dags. 9. nóvember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 708/2017 dags. 10. nóvember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 705/2017 dags. 14. nóvember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 862/2016 dags. 16. nóvember 2017 (Staðarmörk Reykjavíkur)^[HTML]

Hrd. nr. 672/2017 dags. 20. nóvember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 726/2017 dags. 22. nóvember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 868/2016 dags. 23. nóvember 2017 (Kraninn)^[HTML]

Hrd. nr. 689/2017 dags. 23. nóvember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 731/2017 dags. 24. nóvember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 703/2017 dags. 29. nóvember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 655/2016 dags. 30. nóvember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 669/2017 dags. 5. desember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 758/2017 dags. 5. desember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 761/2017 dags. 6. desember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 681/2016 dags. 7. desember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 363/2017 dags. 7. desember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 766/2017 dags. 8. desember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 774/2017 dags. 12. desember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 775/2017 dags. 12. desember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 791/2016 dags. 14. desember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 711/2017 dags. 14. desember 2017 (Eignarnámsbætur)^[HTML]

Hrd. nr. 591/2017 dags. 19. desember 2017 (Skipun landsréttardómara)^[HTML]

Hrd. nr. 592/2017 dags. 19. desember 2017 (Skipun landsréttardómara)^[HTML]

Hrd. nr. 617/2016 dags. 19. desember 2017 (Gunnar - Endurgreiðsla ofgreiddra skatta)^[HTML]

Hrd. nr. 820/2017 dags. 27. desember 2017^[HTML]

Hrd. nr. 830/2017 dags. 3. janúar 2018^[HTML]

Hrd. nr. 801/2017 dags. 4. janúar 2018^[HTML]

Hrd. nr. 845/2017 dags. 11. janúar 2018^[HTML]

Hrd. nr. 846/2017 dags. 16. janúar 2018^[HTML]

Hrd. nr. 120/2017 dags. 15. febrúar 2018 (Mamma veit best)^[HTML]
Ágreiningur var um rétta tollflokkun tiltekinnar vöru. Dómari í héraði sýknaði af kröfu byggt á niðurstöðu eigin Google-leitar er leiddi á upplýsingar um vöruna á vef framleiðanda vörunnar og nefndi að þessar upplýsingar voru öllum aðgengilegar. Hæstiréttur ómerkti niðurstöðuna þar sem hann taldi það ekki heimilt.

Hrd. nr. 31/2017 dags. 15. febrúar 2018^[HTML]

Hrd. nr. 49/2017 dags. 22. febrúar 2018 (Goðatún)^[HTML]

Hrd. nr. 5/2018 dags. 8. mars 2018^[HTML]

Hrd. nr. 191/2017 dags. 8. mars 2018^[HTML]

Hrd. nr. 145/2017 dags. 8. mars 2018 (Sjúkratryggingar Íslands)^[HTML]

Hrd. nr. 164/2017 dags. 8. mars 2018^[HTML]

Hrd. nr. 148/2017 dags. 8. mars 2018 (Landsbankinn Luxemborg)^[HTML]

Hrd. nr. 149/2017 dags. 8. mars 2018^[HTML]

Hrd. nr. 814/2016 dags. 15. mars 2018^[HTML]

Hrd. nr. 236/2017 dags. 15. mars 2018^[HTML]

Hrd. nr. 343/2017 dags. 20. apríl 2018^[HTML]

Hrd. nr. 271/2017 dags. 20. apríl 2018 (Skaginn hf.)^[HTML]
Ágreiningur var um riftun vinnusamnings er klæddur hafði verið í búning verksamnings. Starfsmaðurinn sýndi tómlæti við að skila inn umsömdum vinnustundum sem var látið átölulaust í nokkurn tíma. Viðsemjandi fyrirtækis starfsmannsins rifti þeim samningi svo fyrirvaralaust. Hæstiréttur mat ekki svo að um hefði verið um verulega vanefnd að ræða og að vanefndirnar hefðu verið þess eðlis að viðsemjandinn hefði átt að veita áminningu áður en hann færi að rifta samningnum. Hefði því komið til greina skaðabótakrafa ef slíkri hefði verið haldið uppi, en slíkri kröfu var ekki til að dreifa í málinu.

Hrd. nr. 187/2017 dags. 17. maí 2018^[HTML]

Hrd. nr. 325/2017 dags. 17. maí 2018^[HTML]

Hrd. nr. 501/2017 dags. 24. maí 2018^[HTML]

Hrd. nr. 14/2018 dags. 30. maí 2018^[HTML]

Hrd. nr. 461/2017 dags. 31. maí 2018^[HTML]

Hrd. nr. 8/2018 dags. 5. júní 2018^[HTML]

Hrd. nr. 631/2017 dags. 7. júní 2018^[HTML]

Hrd. nr. 584/2017 dags. 7. júní 2018^[HTML]

Hrd. nr. 585/2017 dags. 7. júní 2018^[HTML]

Hrd. nr. 7/2018 dags. 7. júní 2018^[HTML]

Hrd. nr. 15/2018 dags. 13. júní 2018^[HTML]

Hrd. nr. 16/2018 dags. 20. júní 2018^[HTML]

Hrd. nr. 626/2017 dags. 21. júní 2018^[HTML]

Hrd. nr. 17/2018 dags. 17. september 2018^[HTML]

Hrd. nr. 11/2018 dags. 20. september 2018^[HTML]

Hrd. nr. 638/2017 dags. 27. september 2018^[HTML]

Hrd. nr. 639/2017 dags. 27. september 2018 (Gjaldeyriseftirlit Seðlabankans)^[HTML]

Hrd. nr. 521/2017 dags. 27. september 2018 (Guðmundar- og Geirfinnsmálið II - Sýkna)^[HTML]

Hrd. nr. 614/2017 dags. 11. október 2018^[HTML]

Hrd. nr. 306/2017 dags. 25. október 2018^[HTML]

Hrd. nr. 23/2018 dags. 5. nóvember 2018^[HTML]

Hrd. nr. 463/2017 dags. 8. nóvember 2018^[HTML]

Hrd. nr. 855/2017 dags. 15. nóvember 2018 (Gerðakot)^[HTML]

Hrd. nr. 828/2017 dags. 15. nóvember 2018^[HTML]

Hrd. nr. 795/2017 dags. 15. nóvember 2018^[HTML]

Hrd. nr. 632/2017 dags. 22. nóvember 2018 (Grenlækur)^[HTML]

Hrd. nr. 28/2018 dags. 5. desember 2018^[HTML]

Hrá. nr. 2018-236 dags. 5. desember 2018^[HTML]

Hrá. nr. 2018-239 dags. 13. desember 2018^[HTML]

Hrá. nr. 2018-238 dags. 13. desember 2018^[HTML]

Hrd. nr. 21/2018 dags. 23. janúar 2019^[HTML]

Hrá. nr. 2019-17 dags. 29. janúar 2019^[HTML]

Hrá. nr. 2019-16 dags. 29. janúar 2019^[HTML]

Hrd. 601/2015 dags. 20. febrúar 2019^[HTML]

Hrd. nr. 27/2018 dags. 6. mars 2019 (Hjúkrunarfræðingur)^[HTML]
Hæstiréttur taldi að ekki væri hægt að beita hlutlægri ábyrgð við mat á bótakröfu vegna rannsóknar á meintu manndrápi af gáleysi við vinnu sína, sem viðkomandi var sýknaður fyrir dómi.

Hrd. nr. 13/2019 dags. 21. mars 2019^[HTML]

Hrd. nr. 29/2018 dags. 22. mars 2019^[HTML]

Hrd. nr. 16/2019 dags. 4. apríl 2019 (Kæruheimild varnaraðila)^[HTML]
Stefndi í héraði kærði frávísun á dómkröfu stefnanda í héraði. Hæstiréttur taldi þar vera skort á lögvörðum hagsmunum.

Hrd. 12/2018 dags. 21. maí 2019 (Endurupptaka - Skattur - Ne bis in idem)^[HTML]

Hrd. nr. 7/2019 dags. 31. maí 2019 (Áreiðanleikakönnun)^[HTML]
Einkahlutafélag lét fjármálafyrirtæki gera áreiðanleikakönnun og taldi hinn síðarnefnda hafa gert hana illa.

Engar skráðar reglur lágu fyrir um framkvæmd áreiðanleikakannana en litið var til fyrirheita sem fjármálafyrirtækið gaf út. Ekki var talið hafa verið til staðar gáleysi af hálfu fjármálafyrirtækisins fyrir að hafa ekki skoðað fleiri atriði en það hefði sjálft talið upp.

Hrd. nr. 5/2019 dags. 4. júní 2019 (Vogun)^[HTML]
Í málinn var deilt um hvaða dag ætti að telja sem stofndag skaðabótakröfu enda skipti það máli upp á það hvort krafan ætti að teljast fyrnd. Krafan beindist að fyrrum hluthafa í Landsbankanum fyrir efnahagshrunið 2008 af hálfu annarra hluthafa. Meðal ágreiningsefna málsins var hvort fyrningartíminn færi eftir eldri, er giltu út árið 2007, eða nýrri fyrningarlögum er tóku við. Hæstiréttur mat það svo að í þeim tilvikum þar sem atvikin höfðu átt sér stað árið 2007 færi fyrningarfresturinn eftir eldri lögunum, þrátt fyrir að tjónið hefði ekki uppgötvast fyrr en löngu síðar. Öðrum ágreiningsefnum var vísað til lægri dómstiga til nýrrar meðferðar.

Dómurinn er einnig til marks um að Hæstiréttur lítur til kenninga fræðimanna.

Hrd. nr. 6/2019 dags. 4. júní 2019^[HTML]

Hrd. nr. 9/2019 dags. 5. júní 2019^[HTML]

Hrd. nr. 24/2019 dags. 6. júní 2019^[HTML]

Hrá. nr. 2019-206 dags. 20. júní 2019^[HTML]

Hrd. nr. 28/2019 dags. 21. júní 2019^[HTML]

Hrd. nr. 29/2019 dags. 27. júní 2019^[HTML]

Hrd. nr. 33/2019 dags. 29. ágúst 2019^[HTML]

Hrd. nr. 43/2019 dags. 23. september 2019 (Kyrrsett þota)^[HTML]
Heimild var í loftferðarlögum um kyrrsetningar á flugvélum á flugvöllum. Fallist var á aðfarargerð um að fjarlægja þotuna af vellinum en síðar úreltust lögvörðu hagsmunirnir þar sem þotan var farin af flugvellinum.

Hrd. nr. 17/2019 dags. 23. október 2019^[HTML]

Hrd. nr. 18/2019 dags. 30. október 2019 (Stýriverktaka)^[HTML]
Íslenskir Aðalverktakar gerðu samning 2006 um byggingu Hörpunnar. Sömdu um stýriverktöku þegar bílakjallarinn var byggður. ÍAV hélt því fram að þetta næði yfir allan bílakjallarann. Deilt var um hvort stýriverktakan væri kvöð á eigninni eða kröfuréttindi. Hæstiréttur taldi að um væru kröfuréttindi að ræða.

Til þess að eignarréttindi geta stofnast þurfa þau í eðli sínu að geta talist vera hlutbundin réttindi og að það hafi verið ætlan samningsaðila að stofna slík réttindi. ÍAV áttu því eingöngu kröfu um þetta gagnvart gamla eigandanum á grundvelli síðara atriðisins.

Hrd. nr. 47/2019 dags. 18. nóvember 2019^[HTML]

Hrd. nr. 25/2019 dags. 9. desember 2019^[HTML]

Hrá. nr. 2020-5 dags. 16. janúar 2020^[HTML]

Hrd. nr. 31/2019 dags. 29. janúar 2020^[HTML]

Hrá. nr. 2020-16 dags. 4. febrúar 2020^[HTML]

Hrd. nr. 12/2020 dags. 10. mars 2020^[HTML]

Hrá. nr. 2020-44 dags. 11. mars 2020^[HTML]

Hrd. nr. 1/2020 dags. 31. mars 2020 (Náttúruvernd 2 málsóknarfélag)^[HTML]

Hrd. nr. 30/2019 dags. 28. apríl 2020 (LMFÍ lagði fram kvörtun á hendur félagsmanni)^[HTML]

Hrd. nr. 50/2019 dags. 4. maí 2020^[HTML]

Hrd. nr. 51/2019 dags. 4. maí 2020^[HTML]

Hrá. nr. 2020-106 dags. 4. maí 2020^[HTML]

Hrá. nr. 2020-103 dags. 4. maí 2020^[HTML]

Hrá. nr. 2020-134 dags. 18. maí 2020^[HTML]

Hrd. nr. 7/2020 dags. 20. maí 2020^[HTML]

Hrd. nr. 8/2020 dags. 20. maí 2020 (JTWROS)^[HTML]
Dómurinn er til marks um það að Hæstiréttur getur beitt erlendum réttarreglum.

Hrd. nr. 52/2019 dags. 25. maí 2020^[HTML]

Hrd. nr. 53/2019 dags. 25. maí 2020^[HTML]

Hrd. nr. 39/2019 dags. 4. júní 2020 (Norðurturninn)^[HTML]
Um er að ræða áfrýjun á Lrd. 647/2018 dags. 7. júní 2019 (Norðurturninn)^ⓘ þar sem komist var að þeirri niðurstöðu að hinn áfrýjaði dómur skyldi verða óraskaður.

Hrd. nr. 56/2019 dags. 8. júní 2020^[HTML]

Hrd. nr. 57/2019 dags. 9. júní 2020^[HTML]

Hrd. nr. 5/2020 dags. 26. júní 2020^[HTML]

Hrá. nr. 2020-200 dags. 18. ágúst 2020^[HTML]

Hrd. nr. 15/2020 dags. 1. október 2020^[HTML]

Hrd. nr. 16/2020 dags. 15. október 2020^[HTML]

Hrd. nr. 19/2020 dags. 29. október 2020^[HTML]

Hrá. nr. 2020-240 dags. 26. nóvember 2020^[HTML]

Hrá. nr. 2020-219 dags. 27. nóvember 2020^[HTML]

Hrd. nr. 31/2020 dags. 9. desember 2020^[HTML]

Hrd. nr. 32/2020 dags. 9. desember 2020^[HTML]

Hrd. nr. 21/2020 dags. 10. desember 2020^[HTML]

Hrd. nr. 20/2020 dags. 10. desember 2020^[HTML]

Hrd. nr. 24/2020 dags. 22. desember 2020^[HTML]

Hrd. nr. 42/2019 dags. 7. janúar 2021^[HTML]

Hrá. nr. 2020-271 dags. 12. janúar 2021^[HTML]

Hrá. nr. 2020-275 dags. 26. janúar 2021^[HTML]

Hrd. nr. 28/2020 dags. 4. febrúar 2021^[HTML]

Hrd. nr. 9/2020 dags. 5. febrúar 2021^[HTML]

Hrd. nr. 6/2021 dags. 9. febrúar 2021^[HTML]

Hrá. nr. 2021-30 dags. 9. febrúar 2021^[HTML]

Hrá. nr. 2021-27 dags. 9. febrúar 2021^[HTML]

Hrd. nr. 27/2020 dags. 11. febrúar 2021^[HTML]

Hrd. nr. 30/2020 dags. 18. febrúar 2021 (Heilari)^[HTML]

Hrd. nr. 34/2019 dags. 12. mars 2021^[HTML]

Hrd. nr. 35/2019 dags. 12. mars 2021 (Markaðsmisnotkun - Landsbankinn)^[HTML]

Hrd. nr. 7/2021 dags. 15. apríl 2021^[HTML]

Hrd. nr. 2/2021 dags. 12. maí 2021^[HTML]

Hrá. nr. 2021-98 dags. 15. júní 2021^[HTML]

Hrá. nr. 2021-126 dags. 15. júní 2021^[HTML]

Hrd. nr. 24/2021 dags. 23. júní 2021^[HTML]

Hrá. nr. 2021-152 dags. 23. júní 2021^[HTML]

Hrd. nr. 29/2021 dags. 28. júní 2021^[HTML]

Hrá. nr. 2021-202 dags. 29. september 2021^[HTML]

Hrd. nr. 17/2021 dags. 6. október 2021^[HTML]

Hrd. nr. 28/2021 dags. 25. nóvember 2021^[HTML]

Hrá. nr. 2021-261 dags. 26. nóvember 2021^[HTML]

Hrd. nr. 44/2021 dags. 9. desember 2021^[HTML]

Hrd. nr. 31/2021 dags. 16. desember 2021^[HTML]

Hrá. nr. 2021-306 dags. 21. desember 2021^[HTML]

Hrá. nr. 2021-305 dags. 21. desember 2021^[HTML]

Hrd. nr. 1/2022 dags. 20. janúar 2022^[HTML]

Hrd. nr. 32/2021 dags. 9. febrúar 2022^[HTML]

Hrd. nr. 49/2021 dags. 16. febrúar 2022^[HTML]

Hrd. nr. 46/2021 dags. 2. mars 2022^[HTML]

Hrd. nr. 42/2021 dags. 9. mars 2022^[HTML]

Hrá. nr. 2022-18 dags. 15. mars 2022^[HTML]

Hrd. nr. 43/2021 dags. 30. mars 2022^[HTML]

Hrá. nr. 2022-26 dags. 1. apríl 2022^[HTML]

Hrd. nr. 41/2021 dags. 13. apríl 2022^[HTML]

Hrd. nr. 51/2021 dags. 27. apríl 2022^[HTML]

Hrd. nr. 25/2022 dags. 9. maí 2022^[HTML]

Hrá. nr. 2022-16 dags. 9. maí 2022^[HTML]

Hrd. nr. 5/2022 dags. 25. maí 2022^[HTML]

Hrd. nr. 26/2022 dags. 1. júní 2022^[HTML]

Hrd. nr. 35/2020 dags. 22. júní 2022^[HTML]

Hrá. nr. 2022-85 dags. 2. september 2022^[HTML]

Hrá. nr. 2022-99 dags. 20. september 2022^[HTML]

Hrd. nr. 39/2022 dags. 22. september 2022^[HTML]

Hrd. nr. 24/2022 dags. 28. september 2022^[HTML]

Hrd. nr. 14/2022 dags. 28. september 2022^[HTML]

Hrá. nr. 2022-100 dags. 7. október 2022^[HTML]

Hrd. nr. 2/2022 dags. 19. október 2022^[HTML]

Hrd. nr. 22/2022 dags. 2. nóvember 2022^[HTML]

Hrd. nr. 10/2022 dags. 9. nóvember 2022^[HTML]

Hrd. nr. 32/2022 dags. 16. nóvember 2022^[HTML]

Hrd. nr. 30/2022 dags. 30. nóvember 2022^[HTML]

Hrd. nr. 35/2022 dags. 14. desember 2022^[HTML]

Hrd. nr. 27/2022 dags. 14. desember 2022^[HTML]

Hrd. nr. 55/2022 dags. 19. desember 2022^[HTML]

Hrá. nr. 2022-167 dags. 24. janúar 2023^[HTML]

Hrá. nr. 2023-3 dags. 13. febrúar 2023^[HTML]

Hrd. nr. 46/2022 dags. 22. febrúar 2023^[HTML]

Hrd. nr. 40/2022 dags. 1. mars 2023^[HTML]

Hrá. nr. 2023-18 dags. 1. mars 2023^[HTML]

Hrd. nr. 48/2022 dags. 29. mars 2023^[HTML]

Hrd. nr. 44/2022 dags. 19. apríl 2023^[HTML]

Hrá. nr. 2023-33 dags. 21. apríl 2023^[HTML]

Hrd. nr. 8/2023 dags. 21. júní 2023^[HTML]

Hrd. nr. 35/2023 dags. 13. júlí 2023^[HTML]

Hrd. nr. 38/2023 dags. 18. ágúst 2023^[HTML]

Hrá. nr. 2023-81 dags. 24. ágúst 2023^[HTML]

Hrá. nr. 2023-82 dags. 30. ágúst 2023^[HTML]

Hrá. nr. 2023-84 dags. 12. september 2023^[HTML]

Hrá. nr. 2023-98 dags. 27. september 2023^[HTML]

Hrd. nr. 32/2023 dags. 11. október 2023^[HTML]

Hrd. nr. 7/2023 dags. 18. október 2023^[HTML]

Hrá. nr. 2023-106 dags. 23. október 2023^[HTML]

Hrd. nr. 9/2023 dags. 25. október 2023^[HTML]

Hrd. nr. 16/2023 dags. 1. nóvember 2023^[HTML]

Hrd. nr. 49/2023 dags. 23. nóvember 2023^[HTML]

Hrá. nr. 2023-111 dags. 24. nóvember 2023^[HTML]

Hrd. nr. 53/2023 dags. 13. desember 2023^[HTML]

Hrd. nr. 55/2023 dags. 21. desember 2023^[HTML]

Hrd. nr. 39/2023 dags. 22. desember 2023^[HTML]

Hrd. nr. 18/2023 dags. 22. desember 2023^[HTML]

Hrd. nr. 25/2023 dags. 29. desember 2023^[HTML]

Hrá. nr. 2023-159 dags. 31. janúar 2024^[HTML]

Hrd. nr. 29/2023 dags. 19. febrúar 2024^[HTML]

Hrá. nr. 2024-10 dags. 5. mars 2024^[HTML]

Hrd. nr. 30/2023 dags. 6. mars 2024^[HTML]

Hrd. nr. 27/2023 dags. 13. mars 2024^[HTML]

Hrd. nr. 44/2023 dags. 17. apríl 2024^[HTML]

Hrd. nr. 16/2024 dags. 19. apríl 2024^[HTML]

Hrd. nr. 57/2023 dags. 2. maí 2024^[HTML]

Hrd. nr. 34/2023 dags. 6. maí 2024^[HTML]

Hrd. nr. 52/2023 dags. 15. maí 2024^[HTML]

Hrd. nr. 48/2023 dags. 15. maí 2024^[HTML]

Hrd. nr. 2/2024 dags. 5. júní 2024^[HTML]

Hrd. nr. 4/2024 dags. 19. júní 2024^[HTML]

Hrd. nr. 24/2024 dags. 19. júní 2024^[HTML]

Hrá. nr. 2024-48 dags. 21. júní 2024^[HTML]

Hrd. nr. 54/2023 dags. 26. júní 2024^[HTML]

Hrá. nr. 2024-72 dags. 27. júní 2024^[HTML]

Hrá. nr. 2024-90 dags. 11. september 2024^[HTML]

Hrd. nr. 10/2024 dags. 14. október 2024^[HTML]

Hrá. nr. 2024-100 dags. 14. október 2024^[HTML]

Hrd. nr. 12/2024 dags. 23. október 2024^[HTML]

Hrd. nr. 40/2024 dags. 20. nóvember 2024^[HTML]

Hrd. nr. 45/2024 dags. 20. nóvember 2024^[HTML]

Hrd. nr. 11/2024 dags. 27. nóvember 2024^[HTML]

Hrd. nr. 21/2024 dags. 4. desember 2024^[HTML]

Hrá. nr. 2024-158 dags. 17. desember 2024^[HTML]

Hrá. nr. 2024-140 dags. 17. desember 2024^[HTML]

Hrd. nr. 32/2024 dags. 29. janúar 2025^[HTML]

Hrd. nr. 28/2024 dags. 19. febrúar 2025^[HTML]

Hrá. nr. 2025-18 dags. 21. febrúar 2025^[HTML]

Hrá. nr. 2024-182 dags. 21. febrúar 2025^[HTML]

Hrd. nr. 54/2024 dags. 26. febrúar 2025^[HTML]

Hrá. nr. 2025-22 dags. 20. mars 2025^[HTML]

Hrd. nr. 34/2024 dags. 26. mars 2025^[HTML]

Hrd. nr. 50/2024 dags. 2. apríl 2025^[HTML]

Hrd. nr. 56/2024 dags. 4. apríl 2025^[HTML]

Hrd. nr. 53/2024 dags. 21. maí 2025^[HTML]

Hrd. nr. 22/2025 dags. 21. maí 2025^[HTML]

Hrá. nr. 2025-88 dags. 24. júní 2025^[HTML]

Hrd. nr. 7/2025 dags. 2. júlí 2025^[HTML]

Hrd. nr. 38/2025 dags. 3. júlí 2025^[HTML]

Hrd. nr. 11/2025 dags. 9. júlí 2025^[HTML]

Hrd. nr. 40/2025 dags. 9. júlí 2025^[HTML]

Hrd. nr. 8/2025 dags. 29. október 2025^[HTML]

Hrd. nr. 55/2025 dags. 30. október 2025^[HTML]

Hrd. nr. 10/2025 dags. 24. nóvember 2025^[HTML]

Hrd. nr. 48/2024 dags. 24. nóvember 2025^[HTML]

Hrd. nr. 24/2025 dags. 10. desember 2025^[HTML]

Hrd. nr. 15/2025 dags. 10. desember 2025^[HTML]

Hrd. nr. 18/2025 dags. 10. desember 2025^[HTML]

Hrd. nr. 19/2025 dags. 10. desember 2025^[HTML]

Hrd. nr. 16/2025 dags. 17. desember 2025^[HTML]

Ár	Bls. nr.
1824-1830	23, 33
1837-1845	24, 27-28, 32, 42, 49, 51, 60
1837-1845	434
1845-1852	26, 38, 44
1845-1852	247
1853-1857	26, 29, 37, 39
1853-1857	63
1857-1862	41, 61, 70, 90
1857-1862	55-56
1863-1867	51, 62, 70, 73
1868-1870	26, 34, 45
1871-1874	47
1871-1874	272
1875-1880	166, 230
1881-1885	236, 247, 444
1886-1889	48
1890-1894	68, 73, 86, 180, 392, 531
1895-1898	177, 362, 513
1899-1903	215, 235-236, 269, 387, 390, 393, 414, 444, 449, 463, 528, 660
1904-1907	63, 497
1908-1912	451, 493, 509, 526, 543
1913-1916	38
1913-1916	71, 75, 96, 119-120, 400
1917-1919	137, 273, 301, 426, 685, 868

Ár	Bls. nr.
1920-1924 - Registur	57
1925-1929 - Registur	44
1925-1929	1111
1931-1932	492
1933-1934 - Registur	37, 65, 106
1933-1934	103, 118, 936
1935 - Registur	92
1935	489
1936 - Registur	65, 75, 94
1936	211, 263, 317, 451
1937 - Registur	142
1937	236, 327, 402, 410
1938	327, 332, 352
1941 - Registur	28, 33-35, 51, 76, 78
1941	80, 279
1942 - Registur	27, 33-34, 73
1942	167
1943	16
1944 - Registur	36, 38, 57, 60, 63, 73
1944	193, 215, 306, 347-348
1945 - Registur	85, 87
1945	161, 163, 192, 248
1946 - Registur	70, 72, 77
1946	127, 187, 267, 380, 386, 396, 474
1947 - Registur	83, 85, 104, 111, 117, 127
1947	89, 232, 433, 523
1948 - Registur	58, 60, 96, 100, 106
1948	557
1949 - Registur	31, 58, 73
1949	29, 76, 112, 251
1950	43
1950 - Registur	86, 90
1951 - Registur	32-33, 60, 82, 90, 95-96, 103, 108, 127
1951	24, 68, 97, 125, 127
1952	26, 37, 65, 399, 523
1952 - Registur	64, 66, 76, 86, 97, 101-102, 108-109, 115, 118, 147, 149
1953 - Registur	117
1953	173, 175, 446, 535, 644
1954 - Registur	47, 90-91, 100
1954	283, 359, 445, 686
1955 - Registur	64, 103, 118
1955	76, 601
1956 - Registur	74, 87
1956	437
1957 - Registur	90, 122, 133, 146
1957	352, 355, 357, 360, 363, 366, 564, 668
1958	17, 95, 348, 762
1958 - Registur	51, 61, 70, 72, 86-87, 93, 126
1959 - Registur	44, 68, 78, 83
1959	88, 305, 599, 601-602, 624, 705, 709, 713, 717, 763
1960 - Registur	94, 99, 104, 111, 137, 142
1960	591
1961	26, 42-45, 363, 506, 639, 732, 780, 811, 900
1961 - Registur	40, 59-60, 72, 76, 82, 88, 91, 96-97, 124, 136
1962	14, 113, 160-161, 277, 318, 455, 659
1962 - Registur	38, 50, 53, 58, 84
1963	72, 324-325, 410, 480, 657
1964 - Registur	80, 86, 88
1964	104, 125, 595, 597, 682
1965 - Registur	42, 51, 61, 75, 89-90, 122
1966	41, 166, 247, 506, 562, 626, 668, 752, 758, 782
1966 - Registur	57, 62, 74, 93, 100
1967	4, 40, 100, 551, 641, 922, 1104, 1126, 1148
1967 - Registur	55, 89, 91-92, 94, 105, 107, 118, 126, 130-131
1968	15, 17, 93, 252, 458, 465, 557, 734, 1015, 1034, 1036, 1039
1968 - Registur	55-56, 107
1969 - Registur	89, 97, 102, 117, 126, 136
1969	89, 233, 328, 796, 848, 898, 916, 931, 976-977, 992, 997, 1052, 1078, 1118, 1164, 1399
1970	4, 226, 362, 419, 632, 837, 877, 910, 917, 926, 982, 1123, 1138-1139
1970 - Registur	66, 85, 103, 123, 127, 139, 142
1971 - Registur	40, 45, 48, 62, 66, 82, 87, 89-90, 102, 104-105, 109, 118, 122, 128
1972 - Registur	45, 62, 85, 92, 111, 115-116
1972	74, 159, 217, 244, 273, 301, 356, 392, 399, 658, 748, 821, 906, 945, 953, 1021, 1041, 1062
1973	26, 240, 307, 310, 452, 553, 587, 811, 912, 918, 945, 986, 1011, 1045
1973 - Registur	42, 60, 62, 64, 74, 76, 107, 122, 124-126
1974 - Registur	42-43, 63, 75, 119, 122
1974	76, 142, 219, 224, 249, 317, 321, 413, 469, 482, 626, 709, 799, 807, 812, 870, 966, 1020, 1110, 1131, 1171
1975	33, 45, 49, 94, 98, 105, 171, 362, 611, 715, 727, 760, 878, 898
1975 - Registur	43, 65-66, 127, 134-135, 137
1976	1, 132, 142, 206, 209, 211, 276, 283, 287, 376, 472, 534, 658, 1060, 1066, 1105
1976 - Registur	43, 66, 112-113
1977 - Registur	54, 74, 103
1978 - Registur	52, 56, 61-62, 65, 79, 93, 114, 133, 138, 143, 145, 187, 191, 197, 206
1978	57, 226, 264-265, 327, 427, 448, 459, 474, 568, 695, 749, 947, 1057, 1092, 1105, 1113
1979	6, 13, 16-17, 191, 194, 518, 669, 702, 775, 897-898, 1029, 1135, 1137, 1169, 1281, 1341, 1357, 1370, 1380
1979 - Registur	61, 73, 87, 91, 96, 117, 127, 152
1980 - Registur	56, 58, 64, 69, 81, 83, 90, 118-119, 123, 148, 157
1980	3, 92, 108, 112, 168, 274, 305, 484, 625-626
1981	20, 186, 288, 430, 459, 676, 681, 764, 1148-1149, 1152, 1157, 1188, 1200, 1232, 1291, 1579, 1598
1981 - Registur	59, 69-70, 83, 107-108, 125, 128, 133, 152, 155, 165, 172, 194
1982 - Registur	144
1982	28, 100, 292, 312, 319, 328, 341, 428, 469, 533, 558, 602, 612, 694, 773, 823-824, 828-829, 969, 1007, 1168, 1280, 1436, 1443, 1465, 1576, 1609, 1611, 1665, 1731, 1738, 1759-1760, 1771, 1787, 1886-1887, 1891, 1986
1983 - Registur	72, 199, 240, 324
1983	1036, 1043, 1577, 1891, 1936, 1998-1999, 2004, 2015, 2152, 2226
1984 - Registur	75, 85, 108, 129
1984	651, 693, 856, 873, 903, 1007, 1050, 1065-1067, 1070, 1111, 1176, 1321, 1330, 1343
1985 - Registur	115, 152-153, 183
1985	19, 132, 154, 176, 427, 481, 508-510, 604, 645, 795, 867-868, 965, 972, 974, 1038, 1088, 1170, 1234, 1407
1986 - Registur	53, 84, 88, 92, 94-95, 101, 104, 117, 122, 128, 157
1986	150, 195, 397, 470, 568, 699, 909, 913, 980, 995, 1002, 1063, 1317-1318, 1386, 1428, 1455, 1458, 1461, 1464, 1467, 1470, 1513, 1517, 1609, 1621, 1670, 1741
1987 - Registur	21, 68, 118, 139, 143, 186-187
1987	16, 151, 195, 388, 397, 469, 766, 815, 823, 909-910, 912, 1018, 1117, 1122, 1137, 1180, 1184, 1289, 1520, 1591, 1594, 1721, 1745, 1763, 1767, 1778
1988 - Registur	13, 80, 104, 107, 109, 115-116, 118, 120, 127, 129, 131, 158, 178, 185, 191, 197, 202
1988	42, 134, 138-139, 242, 246, 348, 542, 577, 587, 670, 675, 732, 735, 750
1989 - Registur	85, 91, 109, 111
1989	33, 161, 295, 319, 342, 507, 628, 667, 763, 774, 850, 873, 894, 896, 901, 921, 973, 1025, 1029-1030, 1041-1042, 1060, 1100, 1197, 1210, 1279, 1318-1319, 1541, 1587, 1604, 1665, 1715
1990 - Registur	108, 119
1990	14-15, 35, 53, 83, 100, 103-104, 107, 114, 125, 153, 246, 338-339, 349, 628, 815, 820, 823, 841, 877, 879, 937, 1004, 1035, 1055, 1152, 1154, 1239, 1281, 1290, 1376, 1418, 1466, 1541, 1552, 1678, 1718-1719
1991 - Registur	115
1991	27, 263, 778, 889, 1235-1236, 1282, 1339, 1607, 1626, 1877
1992 - Registur	168-169, 179, 184, 207, 240, 244, 270, 275, 321
1992	20-22, 60, 153, 215, 248, 350, 360, 714, 848, 924, 986, 1136, 1152, 1171, 1275, 1287, 1399, 1539, 1616, 1793, 1808, 1828, 1834, 2215
1993 - Registur	161, 171, 183, 236-237
1993	14, 235, 356, 376, 402, 519, 532, 638, 686, 696, 753, 789, 881, 915, 958, 1106, 1116, 1253, 1263, 1308, 1311, 1514, 1532, 1594, 1599, 1690, 1812, 1983, 2025, 2027-2028, 2059, 2113, 2254-2255, 2341
1994 - Registur	21, 122, 128, 132, 139, 168, 226, 243, 251-252, 294
1994	2, 269, 314, 319-320, 370, 425, 518, 583, 773, 873, 877, 932, 973, 1021, 1069, 1155, 1169, 1231, 1233, 1451, 1453, 1457, 1498, 1551-1552, 1561, 1629, 1850-1851, 1879, 1948, 2198, 2495, 2580-2582, 2599, 2601
1995 - Registur	25, 186, 191-192, 204, 224-225, 307, 336
1995	59, 229, 322, 693, 701-702, 2834, 3203, 3219, 3266
1996 - Registur	137, 162, 166, 209-210, 294, 361, 381
1996	363, 368, 682, 711, 736, 738, 742, 1081, 1360, 1542-1543, 1545, 1731, 1777, 1782, 1905, 1935, 1967, 1999, 2074, 2113, 2118, 2138, 2210, 2278, 2291, 2324, 2326, 2434, 2492, 2582, 2758, 2799, 2978, 3091, 3305, 3931, 3936, 3941-3943, 3988, 4196, 4254, 4256, 4293
1997 - Registur	22, 31, 79, 82, 87, 117, 121, 152, 162, 165, 180, 220
1997	15, 295, 378, 384, 578, 598, 709, 714, 726, 735, 789, 792-793, 848, 991-992, 1017, 1248, 1256, 1299, 1460, 1710, 1781, 1784, 1798, 1808, 2157-2159, 2161, 2190-2191, 2218, 2301, 2379, 2404, 2413, 2499, 2537, 2540, 2605, 2617, 2696, 2966, 3009, 3055, 3064, 3068, 3072, 3076, 3080, 3084, 3332, 3337-3338, 3340, 3359, 3438, 3477-3478, 3488, 3613, 3685, 3695, 3709-3710
1998 - Registur	157, 165, 176, 195, 208, 288, 313
1998	22, 24, 68-70, 256, 290, 321, 368, 380-381, 414, 512, 540, 561, 588, 706, 770, 834, 844, 863, 882, 930, 935, 937, 1015, 1345, 1439, 1554, 1559, 1675-1676, 1680-1681, 1732, 1903, 2037, 2045, 2286, 2289-2290, 2292, 2294, 2343, 2389, 2450, 2487, 2635, 2638, 2645, 2709, 2828-2829, 2831, 3139, 3143, 3216, 3219, 3279, 3324-3325, 3352-3353, 3475, 3661, 3702, 3742-3743, 3745, 3755, 3787, 3793, 3821, 3849, 3863, 3880, 4077, 4089, 4100, 4189, 4192, 4420, 4438, 4498, 4514, 4576
1999	15, 21, 104, 627, 644, 650, 750-755, 788, 879, 902, 908, 1072, 1275, 1307, 1401, 1424, 1431, 1490, 1492, 1550, 1580, 1582, 1776, 1813, 1866, 2148, 2227, 2236, 2246, 2355, 2534-2535, 2538, 2790, 2924, 2960, 2975, 2993, 2995, 3018, 3030, 3042-3043, 3093, 3107, 3113, 3115-3116, 3135, 3138, 3393, 3432, 3860-3861, 3908, 4047, 4076, 4083, 4205, 4214, 4274, 4345, 4351-4354, 4360, 4367-4369, 4372, 4392, 4471, 4638, 4846, 4850, 4896, 4898, 4919, 4931, 4980, 5007, 5014
2000	5-6, 19, 352, 358, 391, 517, 551, 554, 641, 652, 745, 789, 797, 858, 1048, 1065, 1082, 1088, 1090, 1093, 1118, 1183, 1187, 1221, 1280, 1344, 1428, 1746, 1813, 1943, 1953, 2008, 2012, 2026, 2031, 2137, 2144, 2148-2149, 2260, 2264, 2316, 2481, 2570, 2613, 2706, 3000, 3024-3025, 3036, 3187, 3191, 3423, 3487, 3496, 3498, 3547, 3569, 3632, 3690, 3793-3794, 3815, 3854, 4037, 4225, 4227, 4472
2002	3908, 3948-3952, 3955-3957, 4101, 4106, 4109, 4164

Ár	Bls. nr.
1953-1960	28
1953-1960	218
1966-1970	19
1966-1970	39, 58, 60
1971-1975	188, 191
1976-1983	25
1976-1983	201-202, 295
1984-1992	11, 297, 366, 389, 393, 452, 512
1993-1996	24, 27
1993-1996	62-63, 151, 303, 309-310, 406, 448, 500, 510, 598, 601, 631, 652, 669, 671, 680-681, 712-713, 715
1997-2000	6, 27, 32-33, 49, 90-93, 111, 211, 260, 312-313, 338, 416, 495, 501, 580-581, 598, 606

Ár	Deild	Bls. nr.
1919	A	46
1935	A	230
1936	A	220, 230-231, 234-236, 240, 243, 247-248, 269
1942	A	106
1946	A	238
1951	A	86, 145, 271
1953	B	483
1954	A	23
1956	A	193
1962	A	77, 79
1963	A	230
1972	A	95
1973	A	239, 241
1975	A	99, 114
1976	A	177, 317
1978	A	149
1981	A	20, 59
1984	A	173
1986	A	85, 105
1988	A	131-132
1989	A	324-325
1990	A	50
1991	A	46, 57, 59, 66, 121, 179, 491-492, 495-499, 501-502, 510, 518, 521, 538
1991	B	708
1994	A	103, 108
1994	B	1442
1995	A	186
1995	B	861, 864
1997	A	55
1997	B	819, 822
1998	B	290
2000	C	288
2001	B	942, 945
2003	A	280, 282
2004	A	276
2005	B	1758

Ár	Deild	Auglýsing
1919	A	Augl nr. 22/1919 - Lög um hæstarjett^{[PDF prentútgáfa]}
1935	A	Augl nr. 112/1935 - Lög um hæstarétt^{[PDF prentútgáfa]}
1936	A	Augl nr. 85/1936 - Lög um meðferð einkamála í héraði^{[PDF prentútgáfa]}
1942	A	Augl nr. 61/1942 - Lög um málflytjendur^{[PDF prentútgáfa]}
1946	A	Augl nr. 91/1946 - Auglýsing um að Ísland hafi gengið að sáttmála hinna sameinuðu þjóða^{[PDF prentútgáfa]}
1951	A	Augl nr. 27/1951 - Lög um meðferð opinberra mála^{[PDF prentútgáfa]} Augl nr. 65/1951 - Bráðabirgðalög um lagagildi varnarsamnings milli Íslands og Bandaríkjanna og um réttarstöðu liðs Bandaríkjanna og eignir þess^{[PDF prentútgáfa]} Augl nr. 110/1951 - Lög um lagagildi varnarsamnings milli Íslands og Bandaríkjanna og um réttarstöðu liðs Bandaríkjanna og eignir þess^{[PDF prentútgáfa]}
1954	A	Augl nr. 11/1954 - Auglýsing um fullgildingu Evrópuráðssamnings um verndun mannréttinda og mannfrelsis^{[PDF prentútgáfa]}
1956	A	Augl nr. 48/1956 - Lög um náttúruvernd^{[PDF prentútgáfa]}
1962	A	Augl nr. 57/1962 - Lög um Hæstarétt Íslands^{[PDF prentútgáfa]}
1963	A	Augl nr. 30/1963 - Lyfsölulög^{[PDF prentútgáfa]}
1972	A	Augl nr. 60/1972 - Lög um stofnun og slit hjúskapar^{[PDF prentútgáfa]}
1973	A	Augl nr. 75/1973 - Lög um Hæstarétt Íslands^{[PDF prentútgáfa]}
1976	A	Augl nr. 67/1976 - Lög um löggilta endurskoðendur^{[PDF prentútgáfa]} Augl nr. 107/1976 - Lög um breyting á lögum um meðferð opinberra mála, nr. 74 21. ágúst 1974^{[PDF prentútgáfa]}
1978	A	Augl nr. 35/1978 - Lög um lyfjafræðinga^{[PDF prentútgáfa]}
1981	A	Augl nr. 9/1981 - Barnalög^{[PDF prentútgáfa]} Augl nr. 28/1981 - Lög um breyting á lögum nr. 85 23. júní 1936, um meðferð einkamála í héraði^{[PDF prentútgáfa]}
1984	A	Augl nr. 83/1984 - Lög um erfðafjárskatt^{[PDF prentútgáfa]}
1986	A	Augl nr. 29/1986 - Lög um sakadóm í ávana- og fíkniefnamálum^{[PDF prentútgáfa]} Augl nr. 34/1986 - Lög um fasteigna- og skipasölu^{[PDF prentútgáfa]}
1988	A	Augl nr. 54/1988 - Lög um breyting á lögum um meðferð einkamála í héraði, nr. 85 23. júní 1936, með síðari breytingum^{[PDF prentútgáfa]}
1989	A	Augl nr. 53/1989 - Lög um samningsbundna gerðardóma^{[PDF prentútgáfa]}
1990	A	Augl nr. 31/1990 - Lög um kyrrsetningu, lögbann o.fl.^{[PDF prentútgáfa]}
1991	A	Augl nr. 19/1991 - Lög um meðferð opinberra mála^{[PDF prentútgáfa]} Augl nr. 20/1991 - Lög um skipti á dánarbúum o.fl.^{[PDF prentútgáfa]} Augl nr. 21/1991 - Lög um gjaldþrotaskipti o.fl.^{[PDF prentútgáfa]} Augl nr. 91/1991 - Lög um meðferð einkamála^{[PDF prentútgáfa]}
1994	A	Augl nr. 37/1994 - Lög um breyting á lögum um meðferð opinberra mála, nr. 19 26. mars 1991^{[PDF prentútgáfa]} Augl nr. 38/1994 - Lög um breyting á lögum um meðferð einkamála, nr. 91 31. desember 1991^{[PDF prentútgáfa]}
1995	A	Augl nr. 68/1995 - Lög um Lúganósamninginn um dómsvald og um fullnustu dóma í einkamálum^{[PDF prentútgáfa]}
1995	B	Augl nr. 361/1995 - Reglugerð um skattrannsóknir og málsmeðferð hjá skattrannsóknarstjóra ríkisins^{[PDF prentútgáfa]}
1997	A	Augl nr. 18/1997 - Lög um endurskoðendur^{[PDF prentútgáfa]}
1997	B	Augl nr. 395/1997 - Reglugerð um réttarstöðu handtekinna manna og yfirheyrslur hjá lögreglu^{[PDF prentútgáfa]}
1998	B	Augl nr. 147/1998 - Reglugerð um greiðslumiðlun innan sjávarútvegsins^{[PDF prentútgáfa]}
2000	C	Augl nr. 23/2000 - Auglýsing um samning um allsherjarbann við tilraunum með kjarnavopn^{[PDF vefútgáfa]}^{[PDF prentútgáfa]}
2001	B	Augl nr. 373/2001 - Reglugerð um framkvæmd skatteftirlits og skattrannsókna^{[PDF vefútgáfa]}^{[PDF prentútgáfa]}
2003	A	Augl nr. 76/2003 - Barnalög^{[PDF vefútgáfa]}^{[PDF prentútgáfa]}
2004	A	Augl nr. 86/2004 - Lög um breyting á lögum um meðferð opinberra mála, nr. 19 26. mars 1991, með síðari breytingum^{[PDF vefútgáfa]}^{[PDF prentútgáfa]}
2005	B	Augl nr. 826/2005 - Reglur um framkvæmd hljóðritana og upptöku lögregluyfirheyrslna^{[PDF vefútgáfa]}^{[PDF prentútgáfa]}
2007	A	Augl nr. 56/2007 - Lög um samvinnu stjórnvalda á Evrópska efnahagssvæðinu um neytendavernd^{[PDF vefútgáfa]}
2008	A	Augl nr. 88/2008 - Lög um meðferð sakamála^{[PDF vefútgáfa]}
2008	B	Augl nr. 45/2008 - Reglugerð um skilyrði gjafsóknar og starfshætti gjafsóknarnefndar^{[PDF vefútgáfa]}
2009	B	Augl nr. 651/2009 - Reglugerð um réttarstöðu handtekinna manna, yfirheyrslur hjá lögreglu o.fl^{[PDF vefútgáfa]}
2009	C	Augl nr. 2/2009 - Auglýsing um samning um birtingu erlendis á réttarskjölum og utanréttarskjölum í einkamálum og verslunarmálum^{[PDF vefútgáfa]} Augl nr. 3/2009 - Auglýsing um samning um öflun sönnunargagna erlendis í einkamálum og verslunarmálum^{[PDF vefútgáfa]}
2010	B	Augl nr. 818/2010 - Reglugerð um samþykktir fyrir málsóknarfélög^{[PDF vefútgáfa]}
2011	A	Augl nr. 7/2011 - Lög um Lúganósamninginn um dómsvald og um viðurkenningu og fullnustu dóma í einkamálum^{[PDF vefútgáfa]}
2015	A	Augl nr. 78/2015 - Lög um breytingu á lögum um meðferð einkamála, lögum um meðferð sakamála, lögum um aðför, lögum um gjaldþrotaskipti o.fl. og lögum um dómstóla (einföldun réttarfars)^{[PDF vefútgáfa]}
2016	A	Augl nr. 49/2016 - Lög um breytingu á lögum um meðferð einkamála og lögum um meðferð sakamála (millidómstig)^{[PDF vefútgáfa]}
2022	B	Augl nr. 1178/2022 - Reglur um útgáfu dóma og úrskurða á vefsíðum dómstóla^{[PDF vefútgáfa]}
2022	C	Augl nr. 18/2022 - Auglýsing um Lúganósamninginn um dómsvald og um viðurkenningu og fullnustu dóma í einkamálum^{[PDF vefútgáfa]}
2023	B	Augl nr. 91/2023 - Reglugerð um breytingu á reglugerð um skilyrði gjafsóknar og starfshætti gjafsóknarnefndar nr. 45/2008^{[PDF vefútgáfa]}

Tegund þings	Nr. þings	Deild	Bls./Dálkur nr.
Löggjafarþing	17	Umræður (Nd.)	733/734
Löggjafarþing	24	Umræður (Nd.)	755/756
Löggjafarþing	25	Þingskjöl	143
Löggjafarþing	31	Þingskjöl	314, 316, 663-664, 711-712, 824, 872-873, 947-948
Löggjafarþing	35	Umræður (þáltill. og fsp.)	497/498
Löggjafarþing	38	Umræður (þáltill. og fsp.)	445/446, 451/452, 463/464
Löggjafarþing	42	Þingskjöl	168, 170, 178, 180, 182-183, 991, 1144, 1146
Löggjafarþing	43	Þingskjöl	537, 539
Löggjafarþing	45	Þingskjöl	130, 487, 1089, 1281
Löggjafarþing	46	Þingskjöl	415, 432
Löggjafarþing	46	Umræður (samþ. mál)	89/90, 495/496
Löggjafarþing	47	Þingskjöl	210
Löggjafarþing	49	Þingskjöl	302, 869, 879-880, 883, 885, 888, 891, 894, 896, 915, 932, 947, 964
Löggjafarþing	49	Umræður (samþ. mál)	2175/2176
Löggjafarþing	50	Þingskjöl	119, 129-130, 133, 135, 138, 141, 144, 146, 165, 321, 524, 559, 945, 948, 1035, 1037
Löggjafarþing	50	Umræður (samþ. mál)	845/846, 849/850
Löggjafarþing	51	Þingskjöl	165
Löggjafarþing	52	Þingskjöl	115
Löggjafarþing	53	Þingskjöl	93
Löggjafarþing	54	Þingskjöl	236, 249, 251, 287
Löggjafarþing	54	Umræður (samþ. mál)	775/776
Löggjafarþing	55	Þingskjöl	88
Löggjafarþing	59	Þingskjöl	87, 221, 504
Löggjafarþing	61	Þingskjöl	819
Löggjafarþing	65	Þingskjöl	68
Löggjafarþing	66	Umræður (samþ. mál)	575/576
Löggjafarþing	68	Þingskjöl	66, 76, 91
Löggjafarþing	68	Umræður (þáltill. og fsp.)	559/560
Löggjafarþing	69	Þingskjöl	90
Löggjafarþing	69	Umræður (samþ. mál)	1453/1454
Löggjafarþing	70	Þingskjöl	162
Löggjafarþing	71	Þingskjöl	167, 249
Löggjafarþing	71	Umræður (samþ. mál)	489/490
Löggjafarþing	71	Umræður (þáltill. og fsp.)	337/338-339/340
Löggjafarþing	72	Þingskjöl	145
Löggjafarþing	74	Þingskjöl	171, 202
Löggjafarþing	74	Umræður (samþ. mál)	525/526
Löggjafarþing	75	Þingskjöl	179, 183-185, 191-192, 194, 204-207, 210, 215-216, 223-224, 228, 230, 233-234, 236, 238, 844, 876
Löggjafarþing	76	Þingskjöl	158
Löggjafarþing	77	Umræður (samþ. mál)	1007/1008
Löggjafarþing	78	Umræður (samþ. mál)	1091/1092
Löggjafarþing	82	Þingskjöl	337, 341-343, 349-350, 352, 362-365, 368, 373-374, 393, 396, 411-413, 1335-1336
Löggjafarþing	82	Umræður (samþ. mál)	1573/1574
Löggjafarþing	83	Þingskjöl	247
Löggjafarþing	86	Þingskjöl	1240-1241
Löggjafarþing	86	Umræður (samþ. mál)	1613/1614, 1719/1720, 1915/1916
Löggjafarþing	87	Þingskjöl	492
Löggjafarþing	89	Umræður (þáltill. og fsp.)	209/210, 755/756
Löggjafarþing	90	Umræður (samþ. mál)	1511/1512
Löggjafarþing	91	Þingskjöl	2039
Löggjafarþing	92	Þingskjöl	330
Löggjafarþing	93	Þingskjöl	263
Löggjafarþing	94	Þingskjöl	1473, 1487, 1490
Löggjafarþing	96	Þingskjöl	249-250, 285
Löggjafarþing	96	Umræður	195/196, 305/306, 1641/1642, 3211/3212
Löggjafarþing	97	Þingskjöl	1275, 1277, 1835, 1838, 1851, 1890, 1985-1987, 1993
Löggjafarþing	97	Umræður	2977/2978, 3339/3340
Löggjafarþing	98	Þingskjöl	249, 252, 715, 718, 731, 770, 842, 1722, 1729-1731
Löggjafarþing	99	Þingskjöl	507, 511, 524, 1566, 1726, 1877, 3275
Löggjafarþing	99	Umræður	3445/3446-3447/3448, 4525/4526
Löggjafarþing	100	Þingskjöl	2700, 2703, 2721
Löggjafarþing	100	Umræður	523/524, 4101/4102
Löggjafarþing	102	Þingskjöl	628, 636, 638, 697, 700, 718, 757
Löggjafarþing	103	Þingskjöl	342, 351, 1250, 1258, 1260, 2172
Löggjafarþing	105	Þingskjöl	393, 1938, 2272, 2281, 2290
Löggjafarþing	105	Umræður	561/562
Löggjafarþing	106	Þingskjöl	2253, 3039
Löggjafarþing	107	Þingskjöl	2530, 3944
Löggjafarþing	107	Umræður	6807/6808
Löggjafarþing	108	Þingskjöl	577, 2162, 2349, 2424, 3246, 3259
Löggjafarþing	108	Umræður	889/890
Löggjafarþing	109	Þingskjöl	2579-2580, 2588
Löggjafarþing	109	Umræður	1263/1264, 2497/2498, 2859/2860, 3103/3104
Löggjafarþing	110	Þingskjöl	867, 875, 3679, 3930-3931, 3937
Löggjafarþing	110	Umræður	1153/1154, 2889/2890
Löggjafarþing	111	Þingskjöl	815, 881, 2465-2472, 2474
Löggjafarþing	111	Umræður	4783/4784-4785/4786, 6605/6606
Löggjafarþing	112	Þingskjöl	1725, 1742-1743, 2863, 3831, 3843, 3845, 3852, 3868, 3870, 3873, 3878
Löggjafarþing	112	Umræður	5313/5314
Löggjafarþing	113	Þingskjöl	2174, 3660, 3671, 3673, 3680-3681, 3992
Löggjafarþing	113	Umræður	1669/1670
Löggjafarþing	115	Þingskjöl	1011-1012, 1015-1017, 1019, 1021-1022, 1031, 1039, 1042, 1060, 1067, 1069-1071, 1074-1075, 1077, 1079-1081, 1083, 1093, 3454, 3956, 5914
Löggjafarþing	116	Þingskjöl	216, 1031, 3324, 5877
Löggjafarþing	116	Umræður	875/876
Löggjafarþing	117	Þingskjöl	787, 1209, 1235, 1254-1255, 3223, 3424, 4215
Löggjafarþing	118	Þingskjöl	999, 2534, 2555-2556, 2565, 2567
Löggjafarþing	118	Umræður	4043/4044-4045/4046
Löggjafarþing	121	Þingskjöl	1872, 2571, 4741
Löggjafarþing	121	Umræður	1083/1084, 3283/3284
Löggjafarþing	122	Þingskjöl	764, 1165, 3122, 3220
Löggjafarþing	122	Umræður	3707/3708
Löggjafarþing	123	Þingskjöl	1520, 2142, 2848, 3386, 3391, 3393
Löggjafarþing	123	Umræður	2557/2558
Löggjafarþing	125	Þingskjöl	692, 697, 699, 1969, 1986
Löggjafarþing	126	Þingskjöl	2549, 2551, 2560, 3823
Löggjafarþing	126	Umræður	5843/5844
Löggjafarþing	127	Þingskjöl	1197, 1855, 1912
Löggjafarþing	127	Umræður	5891/5892
Löggjafarþing	128	Þingskjöl	875, 877, 879, 881, 921, 923, 925, 927-928, 932, 5398, 6000, 6002
Löggjafarþing	129	Umræður	45/46
Löggjafarþing	130	Þingskjöl	1145, 5086-5087, 5089-5090, 7039, 7236
Löggjafarþing	131	Þingskjöl	4509, 4513, 4526, 4760, 5565
Löggjafarþing	131	Umræður	7683/7684, 7807/7808
Löggjafarþing	132	Þingskjöl	3951
Löggjafarþing	132	Umræður	6625/6626
Löggjafarþing	133	Þingskjöl	4452, 4948, 7107
Löggjafarþing	133	Umræður	5697/5698
Löggjafarþing	135	Þingskjöl	684, 1283-1284, 1287, 1299, 1305, 1312-1313, 1321, 1326, 1331, 1344, 1357, 1367, 1399, 1401, 1419, 1426, 1439, 1457, 1460, 1482, 1484, 1488-1489, 4362, 4364, 4366, 4380, 4392, 6405-6406, 6414, 6419, 6424, 6437, 6450, 6460
Löggjafarþing	135	Umræður	1831/1832
Löggjafarþing	138	Þingskjöl	6337, 7320-7321, 7732-7733, 7772, 7780, 7787-7788, 7794
Löggjafarþing	139	Þingskjöl	524, 2173, 2199, 2202, 2205-2206, 3119, 4376, 9113, 9487

Ár	Bls. nr.
1931	1721/1722, 1919/1920
1945 - Registur	161/162
1945	2379/2380, 2391/2392-2397/2398, 2401/2402, 2405/2406-2407/2408, 2429/2430, 2569/2570-2571/2572
1954 - Registur	159/160
1954 - 1. bindi	137/138, 153/154, 1243/1244
1954 - 2. bindi	1703/1704, 2503/2504, 2515/2516-2517/2518, 2521/2522, 2525/2526, 2529/2530-2531/2532, 2555/2556, 2565/2566, 2743/2744, 2747/2748-2749/2750
1965 - Registur	155/156
1965 - 1. bindi	145/146, 1003/1004, 1255/1256
1965 - 2. bindi	1727/1728, 2579/2580, 2591/2592-2593/2594, 2601/2602, 2605/2606, 2819/2820-2821/2822
1973 - Registur - 1. bindi	161/162
1973 - 1. bindi	1241/1242
1973 - 2. bindi	1869/1870, 2313/2314, 2647/2648, 2657/2658-2659/2660, 2663/2664, 2667/2668, 2671/2672, 2691/2692, 2869/2870
1983 - Registur	225/226
1983 - 1. bindi	1081/1082, 1253/1254, 1325/1326
1983 - 2. bindi	1729/1730, 2161/2162, 2181/2182, 2501/2502, 2505/2506, 2509/2510-2511/2512, 2515/2516-2517/2518, 2521/2522, 2539/2540, 2545/2546, 2687/2688, 2705/2706-2707/2708
1990 - Registur	191/192
1990 - 1. bindi	109/110, 421/422, 1089/1090, 1267/1268, 1345/1346
1990 - 2. bindi	1711/1712, 2127/2128, 2149/2150, 2193/2194, 2507/2508, 2511/2512, 2515/2516-2523/2524, 2527/2528, 2545/2546, 2625/2626, 2737/2738, 2751/2752, 2757/2758, 2767/2768-2769/2770
1995 - Registur	64
1995	70, 76, 78-81, 85, 88, 90, 94, 98, 102, 107-108, 111-112, 146, 212-213, 334, 431, 648, 782, 787, 880
1999 - Registur	69
1999	81, 83-86, 90, 93, 95, 99, 106, 113-114, 118, 152, 217-218, 353, 470, 671, 824, 936
2003 - Registur	79
2003	102, 104-107, 111, 115-116, 121, 128, 136-137, 141, 163, 177, 242, 246, 396, 526, 770, 956, 1097, 1561
2007 - Registur	83
2007	114, 116-119, 123, 126, 128, 133, 140, 145, 147-148, 152, 186, 253, 581, 1069, 1126, 1763-1764

Bindi	Bls. nr.
1	314, 574
2	955

Ártal	Bls. nr.
1991	77
1993	129
1994	324
1995	36, 97, 446
1996	508, 512, 523-524, 530, 533, 575
1997	46, 379, 386
2001	108
2003	76, 86, 89
2010	56
2013	90
2014	84

Útgáfuár	Tbl.	Bls. nr.
1999	13	19
2008	73	477
2019	58	237

Útgáfuár	Tbl.	Bls. nr.
2022	14	1242
2023	10	900
2023	52	4948
2024	12	1150
2024	15	1376
2024	28	2684
2024	34	3257
2024	49	4701
2024	60	5607
2025	13	1245
2025	19	1770
2025	43	3258, 3260

Fara á yfirlit

Alþingi

Athugið að eingöngu eru birt þingskjöl, þingræður og erindi til Alþingis í tengslum við viðkomandi mál, ef skjalið/ræðan hefur þennan merkimiða.

Löggjafarþing 24

Þingmál A95 (málskostnaður)^[HTML]

Þingræður:
26. þingfundur - Jón Ólafsson - flutningsræða - Ræða hófst: 1913-08-05 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 25

Þingmál A4 (mæling og skrásetning lóða)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 53 (nál. með brtt.) útbýtt þann 1914-07-08 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 31

Þingmál A28 (hæstiréttur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 28 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1919-07-01 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 221 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1919-07-31 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 254 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1919-08-06 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 341 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1919-08-08 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 372 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1919-08-15 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 406 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1919-08-18 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 35

Þingmál A160 (vantraust á núverandi stjórn)^[HTML]

Þingræður:
6. þingfundur - Sigurður Eggerz (forsætisráðherra) - Ræða hófst: 1923-05-11 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 38

Þingmál A100 (málshöfðun gegn Sigurði Þórðarsyni)^[HTML]

Þingræður:
66. þingfundur - Jónas Jónsson frá Hriflu - flutningsræða - Ræða hófst: 1926-05-04 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 42

Þingmál A22 (fimmtardómur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 22 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1930-01-21 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 374 (nál. með brtt.) útbýtt þann 1930-03-28 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 452 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1930-04-08 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 43

Þingmál A137 (fimmtardómur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 137 (frumvarp) útbýtt þann 1931-03-12 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 45

Þingmál A15 (fimmtardómur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 15 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1932-02-16 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 201 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1932-03-17 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 608 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1932-05-02 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 738 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1932-05-14 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 46

Þingmál A1 (fjárlög 1934)^[HTML]

Þingræður:
35. þingfundur - Haraldur Guðmundsson - Ræða hófst: 1933-03-24 00:00:00 - ^[HTML]
37. þingfundur - Haraldur Guðmundsson - Ræða hófst: 1933-03-27 00:00:00 - ^[HTML]
78. þingfundur - Magnús Guðmundsson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1933-05-22 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A102 (fimmtardóm)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 147 (frumvarp) útbýtt þann 1933-03-13 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A103 (æðsta dóm)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 148 (frumvarp) útbýtt þann 1933-03-13 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 47

Þingmál A54 (Einar M. Einarsson skipstjóri á Ægi)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 101 (þáltill.) útbýtt þann 1933-11-16 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 49

Þingmál A32 (loftskeytastöðvar í skipum)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 437 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1935-10-30 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A63 (einkasala á áfengi)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 77 (frumvarp) útbýtt þann 1935-03-08 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A75 (hæstiréttur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 98 (frumvarp) útbýtt þann 1935-03-09 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A157 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 448 (frumvarp) útbýtt þann 1935-11-02 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A184 (bráðabirgðabreyting nokkurra laga)^[HTML]

Þingræður:
103. þingfundur - Jörundur Brynjólfsson - Ræða hófst: 1935-12-19 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 50

Þingmál A12 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 12 (frumvarp) útbýtt þann 1936-02-19 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 189 (nefndarálit) útbýtt þann 1936-03-20 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 220 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1936-03-24 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 246 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1936-03-26 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 429 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1936-04-25 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 507 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1936-05-05 00:00:00 ^[PDF]
Þingræður:
31. þingfundur - Stefán Jóh. Stefánsson (Nefnd) - Ræða hófst: 1936-03-23 00:00:00 - ^[HTML]
34. þingfundur - Guðbrandur Ísberg - Ræða hófst: 1936-03-26 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A54 (vinnudeilur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 72 (frumvarp) útbýtt þann 1936-02-29 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A123 (klaksjóður og klakstöðvar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 498 (breytingartillaga) útbýtt þann 1936-05-05 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 51

Þingmál A36 (vinnudeilur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 36 (frumvarp) útbýtt þann 1937-02-24 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 52

Þingmál A16 (vinnudeilur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 16 (frumvarp) útbýtt þann 1937-10-18 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 53

Þingmál A16 (vinnudeilur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 16 (frumvarp) útbýtt þann 1938-02-21 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 54

Þingmál A24 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 27 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 1939-03-01 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A29 (hegningarlög)^[HTML]

Þingræður:
39. þingfundur - Hermann Jónasson (forsætisráðherra) - Ræða hófst: 1939-04-14 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 55

Þingmál A7 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 7 (frumvarp) útbýtt þann 1940-02-22 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 59

Þingmál A15 (málflytjendur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 136 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1942-04-08 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 435 (frv. (afgr. frá deild)) útbýtt þann 1942-05-18 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A21 (lendingarbætur á Stokkseyri)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 81 (nefndarálit) útbýtt þann 1942-03-20 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 61

Þingmál A84 (menntamálaráð Íslands)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 700 (nefndarálit) útbýtt þann 1943-04-09 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 65

Þingmál A1 (bandalag hinna sameinuðu þjóða)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1 (stjórnartillaga) útbýtt þann 1946-07-22 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 66

Þingmál A12 (fjárlög 1947)^[HTML]

Þingræður:
48. þingfundur - Stefán Jóh. Stefánsson (forsætisráðherra) - Ræða hófst: 1947-04-28 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 68

Þingmál A2 (síldarbræðsluskip)^[HTML]

Þingræður:
52. þingfundur - Jóhann Þ. Jósefsson (fjármálaráðherra) - Ræða hófst: 1949-02-01 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A12 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 12 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1948-10-15 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A14 (kyrrsetning og lögbann)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 14 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1948-10-18 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A73 (Kaldaðarnes í Flóa)^[HTML]

Þingræður:
44. þingfundur - Bjarni Ásgeirsson (landbúnaðarráðherra) - Ræða hófst: 1949-02-25 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 69

Þingmál A19 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 20 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1949-11-21 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A49 (húsaleiga)^[HTML]

Þingræður:
106. þingfundur - Karl Kristjánsson (Meiri hl. nefndar) - Ræða hófst: 1950-05-15 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 70

Þingmál A18 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 18 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1950-10-12 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 71

Þingmál A1 (fjárlög fyrir árið 1952)^[HTML]

Þingræður:
23. þingfundur - Ólafur Thors - Ræða hófst: 1951-12-12 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A17 (varnarsamningur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 17 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1951-10-03 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A54 (mannréttindi og grundvallarfrjálsræði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 78 (stjórnartillaga) útbýtt þann 1951-10-15 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A122 (rannsókn gegn Helga Benediktssyni)^[HTML]

Þingræður:
23. þingfundur - Bjarni Benediktsson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1951-12-12 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 72

Þingmál A14 (mannréttindi og mannfrelsi)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 14 (stjórnartillaga) útbýtt þann 1952-10-02 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 73

Þingmál A87 (löggiltir endurskoðendur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 125 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1953-11-03 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 74

Þingmál A4 (hegningarlög)^[HTML]

Þingræður:
26. þingfundur - Guðmundur Í. Guðmundsson (Nefnd) - Ræða hófst: 1954-12-06 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A26 (náttúruvernd)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 26 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1954-10-11 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 75

Þingmál A18 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 18 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1955-10-08 17:00:00 ^[PDF]

Þingmál A129 (náttúruvernd)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 232 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1956-01-06 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 76

Þingmál A10 (dýravernd)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 10 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1956-10-10 17:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 77

Þingmál A186 (útflutningssjóður o. fl.)^[HTML]

Þingræður:
95. þingfundur - Ólafur Thors - Ræða hófst: 1958-05-14 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 78

Þingmál A45 (búnaðarmálasjóður)^[HTML]

Þingræður:
69. þingfundur - Magnús Jónsson - Ræða hófst: 1959-02-02 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 82

Þingmál A71 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 90 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1961-11-09 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A77 (Hæstiréttur Íslands)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 99 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1961-11-14 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 555 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1962-03-31 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A110 (ríkisreikningurinn 1960)^[HTML]

Þingræður:
68. þingfundur - Björn Jónsson (2. minni hl. n.) - flutningsræða - Ræða hófst: 1962-03-22 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 83

Þingmál A54 (lyfsölulög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 54 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1962-10-24 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 86

Þingmál A177 (álbræðsla við Straumsvík)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 434 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1966-04-01 00:00:00 ^[PDF]
Þingræður:
67. þingfundur - Jóhann Hafstein (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1966-04-05 00:00:00 - ^[HTML]
72. þingfundur - Jóhann Hafstein (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1966-04-29 00:00:00 - ^[HTML]
75. þingfundur - Jóhann Hafstein (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1966-04-22 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 87

Þingmál A205 (meðferð dómsmála og dómaskipun)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 73 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 1966-11-23 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 89

Þingmál A62 (vantraust á ríkisstjórnina)^[HTML]

Þingræður:
14. þingfundur - Bjarni Benediktsson (forsætisráðherra) - Ræða hófst: 1968-11-21 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A274 (kæra á hendur forstöðumanni vinnuhælisins á Litla-Hrauni)^[HTML]

Þingræður:
28. þingfundur - Ágúst Þorvaldsson - flutningsræða - Ræða hófst: 1969-02-12 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 90

Þingmál B15 (almennar stjórnmálaumræður)

Þingræður:
50. þingfundur - Björn Jónsson - Ræða hófst: 1970-04-29 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 91

Þingmál A309 (stofnun og slit hjúskapar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 836 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1971-04-05 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 92

Þingmál A39 (stofnun og slit hjúskapar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 40 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1971-10-25 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 93

Þingmál A22 (málflytjendur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 22 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1972-10-17 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 94

Þingmál A191 (málflytjendur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 338 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1974-01-28 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A198 (tryggingadómur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 348 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1974-02-04 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 96

Þingmál A25 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 28 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1974-11-11 00:00:00 ^[PDF]
Þingræður:
7. þingfundur - Ólafur Jóhannesson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1974-11-14 00:00:00 - ^[HTML]
69. þingfundur - Ólafur Jóhannesson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1975-04-21 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A53 (vátryggingasamningar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 56 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1974-11-14 00:00:00 ^[PDF]
Þingræður:
9. þingfundur - Ólafur Jóhannesson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1974-11-21 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A84 (útvarpslög)^[HTML]

Þingræður:
40. þingfundur - Jón Baldvin Hannibalsson - Ræða hófst: 1975-02-10 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 97

Þingmál A108 (umferðarlög)^[HTML]

Þingræður:
87. þingfundur - Ellert B. Schram (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 1976-04-05 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A173 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 357 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1976-02-23 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A232 (rannsókn sakamála)^[HTML]

Þingræður:
91. þingfundur - Ólafur Jóhannesson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1976-04-28 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A276 (barnalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 659 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1976-05-10 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A277 (lögréttulög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 660 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1976-05-06 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A281 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 747 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1976-05-12 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A282 (löggiltir endurskoðendur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 749 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1976-05-12 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 98

Þingmál A11 (rannsóknarlögregla ríkisins)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 117 (nefndarálit) útbýtt þann 1976-12-02 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A12 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 12 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1976-10-12 15:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 140 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1976-12-09 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A97 (barnalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 108 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1976-11-25 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A141 (lögrétttulög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 287 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1977-01-24 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A142 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 288 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1977-01-24 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 99

Þingmál A51 (barnalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 55 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1977-10-25 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A187 (lögréttulög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 365 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1978-02-14 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A209 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 406 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1978-03-06 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 867 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1978-05-03 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A235 (lyfjafræðingar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 449 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1978-03-16 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A279 (endurskoðun meiðyrðalöggjafar)^[HTML]

Þingræður:
75. þingfundur - Vilborg Harðardóttir - flutningsræða - Ræða hófst: 1978-05-05 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A343 (meðferð dómsmála)^[HTML]

Þingræður:
66. þingfundur - Ólafur Jóhannesson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1978-04-14 00:00:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 100

Þingmál A56 (Hæstiréttur Íslands)^[HTML]

Þingræður:
13. þingfundur - Steingrímur Hermannsson (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1978-11-13 00:00:00 - ^[HTML]
76. þingfundur - Magnús H. Magnússon (félagsmálaráðherra) - Ræða hófst: 1979-04-23 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A315 (barnalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 794 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1979-05-17 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 102

Þingmál A90 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 138 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1980-02-05 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A103 (barnalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 154 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1980-02-11 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A104 (lögréttulög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 155 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1980-02-11 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 103

Þingmál A5 (barnalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 5 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1980-10-13 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A181 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 281 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1980-12-17 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A302 (lögréttulög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 655 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1981-04-13 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 105

Þingmál A27 (nefnd til að spyrja dómsmálaráðherra spurningar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 27 (þáltill.) útbýtt þann 1982-10-18 15:00:00 ^[PDF]
Þingræður:
16. þingfundur - Vilmundur Gylfason - Ræða hófst: 1982-11-11 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A204 (orkuverð til Íslenska álfélagsins)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 363 (frumvarp) útbýtt þann 1983-02-23 15:53:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 106

Þingmál A269 (erfðafjárskattur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 515 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1984-03-29 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A362 (fasteigna- og skipasala)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 908 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1984-05-15 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 107

Þingmál A48 (jöfn staða og jafn réttur kvenna og karla)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1159 (nefndarálit) útbýtt þann 1985-06-07 00:00:00 ^[PDF]
Þingræður:
103. þingfundur - Davíð Aðalsteinsson (Meiri hl. nefndar) - flutningsræða - Ræða hófst: 1985-06-19 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A320 (sveitarstjórnarlög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 508 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1985-02-21 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 108

Þingmál A50 (rannsóknir við Mývatn)^[HTML]

Þingræður:
21. þingfundur - Ragnhildur Helgadóttir (heilbrigðisráðherra) - svar - Ræða hófst: 1985-11-26 00:00:00 - ^[HTML]

Þingmál A54 (sveitarstjórnarlög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 54 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1985-10-22 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A260 (samningsgerð, umboð og ógildir löggerningar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 493 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1986-02-11 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A295 (sakadómur í ávana- og fíkniefnamálum)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 541 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1986-02-25 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 829 (breytingartillaga) útbýtt þann 1986-04-11 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 847 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1986-04-15 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A320 (fasteigna- og skipasala)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 591 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1986-03-10 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 109

Þingmál A303 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 535 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1987-01-27 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 110

Þingmál A130 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 135 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1987-11-23 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 988 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1988-05-03 00:00:00 ^[PDF]
Þingskjal nr. 990 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 1988-05-03 00:00:00 ^[PDF]

Þingmál A186 (fréttaflutningur Ríkisútvarpsins um utanríkismál)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 847 (skýrsla (skv. beiðni)) útbýtt þann 1988-04-12 00:00:00 ^[PDF]

Löggjafarþing 113

Þingmál A98 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 22 - Komudagur: 1990-11-12 - Sendandi: Dómsog kirkjumálaráðuneytið - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 93 - Komudagur: 1990-11-30 - Sendandi: Yfirsakadómarinn í Reykjavík - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 96 - Komudagur: 1990-11-30 - Sendandi: Rannsóknarlögregla ríkisins - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 550 - Komudagur: 1991-02-08 - Sendandi: Rannsóknarlögregla ríkisins - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 629 - Komudagur: 1991-02-11 - Sendandi: Sakadómur Reykjavíkur - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 834 - Komudagur: 1991-03-08 - Sendandi: Dómarar við Sakadóm Reykjavíkur - ^[PDF]

Löggjafarþing 116

Þingmál A1 (Evrópskt efnahagssvæði)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1992-08-17 14:30:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A29 (stjórnarskipunarlög)^[HTML]

Þingræður:
16. þingfundur - Jón Baldvin Hannibalsson (utanríkisráðherra) - Ræða hófst: 1992-09-10 02:26:37 - ^[HTML]

Þingmál A326 (skaðabótalög)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 2025 - Komudagur: 1993-09-16 - Sendandi: Dóms- og kirkjumálaráðuneytið - Skýring: ýmis gögn - ^[PDF]

Þingmál A591 (Mannréttindasáttmáli Evrópu)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1160 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1993-05-06 11:30:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál B23 (fíkniefnavandinn)

Þingræður:
11. þingfundur - Jóna Valgerður Kristjánsdóttir - Ræða hófst: 1992-09-01 18:26:18 - ^[HTML]

Löggjafarþing 117

Þingmál A102 (mannréttindasáttmáli Evrópu)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 105 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1993-10-18 14:30:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A251 (skattamál)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 354 - Komudagur: 1993-12-13 - Sendandi: Fjármálaráðuneytið - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 486 - Komudagur: 1993-12-30 - Sendandi: Fjármálaráðuneytið - ^[PDF]

Löggjafarþing 118

Þingmál A9 (héraðsdómur í skatta- og bókhaldsmálum)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1077 - Komudagur: 1995-02-08 - Sendandi: Ríkissaksóknari - ^[PDF]

Þingmál A99 (samningsgerð, umboð og ógildir löggerningar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 102 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1994-10-18 15:44:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A297 (stjórnarskipunarlög)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 975 - Komudagur: 1995-01-27 - Sendandi: Verslunarráð Íslands - ^[PDF]

Þingmál A328 (Lúganósamningurinn um fullnustu dóma í einkamálum)^[HTML]

Þingræður:
83. þingfundur - Þorsteinn Pálsson (dómsmálaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 1995-02-02 10:45:20 - ^[HTML]

Löggjafarþing 120

Þingmál A331 (stofnun hlutafélags um rekstur Póst- og símamálastofnunar)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1059 - Komudagur: 1996-03-12 - Sendandi: Hafdís Ólafsdóttir nefndarritari - ^[PDF]

Löggjafarþing 121

Þingmál A17 (flutningur ríkisstofnana)^[HTML]

Þingræður:
21. þingfundur - Ólafur Þ. Þórðarson - Ræða hófst: 1996-11-12 17:04:42 - ^[HTML]

Þingmál A214 (endurskoðendur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 931 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 1997-04-07 14:06:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A530 (skyldutrygging lífeyrisréttinda)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1787 - Komudagur: 1997-04-28 - Sendandi: Verslunarráð Íslands - ^[PDF]

Þingmál B175 (kynferðisleg misnotkun á börnum)

Þingræður:
63. þingfundur - Sigríður Jóhannesdóttir - Ræða hófst: 1997-02-05 15:57:08 - ^[HTML]

Löggjafarþing 122

Þingmál B235 (samskipti dómsmálaráðuneytisins og lögregluyfirvalda)

Þingræður:
69. þingfundur - Ólafur Þ. Þórðarson - Ræða hófst: 1998-02-17 17:24:37 - ^[HTML]

Löggjafarþing 123

Þingmál A183 (skaðabótalög)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 826 - Komudagur: 1999-01-15 - Sendandi: Guðmundur Skaftason fyrrverandi hæstaréttardómari - ^[PDF]

Þingmál A343 (stjórn fiskveiða)^[HTML]

Þingræður:
45. þingfundur - Sighvatur Björgvinsson - Ræða hófst: 1998-12-18 11:04:40 - ^[HTML]

Þingmál A354 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1031 - Komudagur: 1999-02-22 - Sendandi: Sjúkrahús Reykjavíkur, neyðarmóttaka v/nauðgunar - ^[PDF]

Löggjafarþing 125

Þingmál A68 (ættleiðingar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 68 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1999-10-07 09:59:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A70 (lagaskil á sviði samningaréttar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 70 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 1999-10-07 09:59:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A206 (fullgilding samnings um framkvæmd, beitingu og þróun Schengen-gerðanna)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 240 (stjórnartillaga) útbýtt þann 1999-11-18 15:30:00 ^[HTML] ^[PDF]

Löggjafarþing 126

Þingmál A51 (löggjöf og eftirlit með klámi, vændi o.fl.)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 625 (skýrsla (skv. beiðni)) útbýtt þann 2001-01-15 12:45:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A367 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingræður:
113. þingfundur - Guðmundur Árni Stefánsson - Ræða hófst: 2001-04-26 17:02:41 - ^[HTML]

Þingmál A379 (almannatryggingar)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1136 - Komudagur: 2001-01-19 - Sendandi: Formaður heilbrigðis- og trygginganefndar - Skýring: (afrit af dómi - lagt fram á fundi ht.) - ^[PDF]

Þingmál A572 (barnaverndarlög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 884 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-03-15 11:57:00 ^[HTML] ^[PDF]

Löggjafarþing 127

Þingmál A203 (samningsbundnir gerðardómar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 228 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-10-30 13:23:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A318 (barnaverndarlög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 403 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2001-11-26 16:53:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A326 (samningur um viðurkenningu og fullnustu erlendra gerðardómsúrskurða)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 413 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2001-11-27 13:11:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A503 (virkjun Jökulsár á Brú og Jökulsár í Fljótsdal)^[HTML]

Þingræður:
110. þingfundur - Kolbrún Halldórsdóttir - Ræða hófst: 2002-04-04 16:31:57 - ^[HTML]

Löggjafarþing 128

Þingmál A180 (barnalög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 181 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2002-10-10 14:46:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1424 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2003-03-15 02:05:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1443 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2003-03-15 17:36:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A703 (vátryggingarsamningar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1235 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-03-11 17:15:00 ^[HTML] ^[PDF]

Löggjafarþing 129

Þingmál B1 (rannsókn kjörbréfa)

Þingræður:
0. þingfundur - Einar K. Guðfinnsson (Meiri hl. nefndar) - andsvar - Ræða hófst: 2003-05-26 19:59:18 - ^[HTML]

Löggjafarþing 130

Þingmál A38 (almenn hegningarlög)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 2019 - Komudagur: 2004-04-19 - Sendandi: Svala Ólafsdóttir, Háskólanum í Reykjavík - ^[PDF]

Þingmál A204 (vátryggingarsamningar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 215 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2003-10-28 13:00:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A247 (almenn hegningarlög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 267 (frumvarp) útbýtt þann 2003-11-03 14:50:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A871 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1329 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2004-04-05 14:52:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1838 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2004-05-28 16:11:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1872 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2004-05-28 20:29:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
98. þingfundur - Björn Bjarnason (dómsmálaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2004-04-16 11:19:36 - ^[HTML]

Þingmál A882 (samkeppnislög)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 2433 - Komudagur: 2004-05-12 - Sendandi: Samtök atvinnulífsins - ^[PDF]

Þingmál A1002 (almenn hegningarlög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1758 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 2004-05-24 13:18:00 ^[HTML] ^[PDF]

Löggjafarþing 131

Þingmál A74 (áfengislög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 74 (frumvarp) útbýtt þann 2004-10-07 10:11:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A590 (samkeppnislög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1289 (nefndarálit) útbýtt þann 2005-05-03 15:37:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
125. þingfundur - Pétur H. Blöndal (Meiri hl. nefndar) - flutningsræða - Ræða hófst: 2005-05-07 11:04:32 - ^[HTML]
126. þingfundur - Birgir Ármannsson - Ræða hófst: 2005-05-09 11:39:21 - ^[HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1216 - Komudagur: 2005-04-08 - Sendandi: Réttarfarsnefnd - ^[PDF]

Þingmál A617 (framkvæmd samkeppnisreglna EES-samningsins)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 921 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2005-03-07 14:44:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A669 (stjórnsýsludómstóll)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1021 (þáltill.) útbýtt þann 2005-03-22 13:08:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A694 (áfengislög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1052 (frumvarp) útbýtt þann 2005-04-01 16:12:00 ^[HTML] ^[PDF]

Löggjafarþing 132

Þingmál A71 (áfengislög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 71 (frumvarp) útbýtt þann 2005-10-17 18:41:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A235 (áfengislög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 235 (frumvarp) útbýtt þann 2005-10-20 17:27:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A365 (almenn hegningarlög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 973 (nefndarálit) útbýtt þann 2006-03-22 16:08:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
94. þingfundur - Birgir Ármannsson (Nefnd) - flutningsræða - Ræða hófst: 2006-03-28 15:44:08 - ^[HTML]

Þingmál A520 (lögreglulög og framkvæmdarvald ríkisins í héraði)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1325 - Komudagur: 2006-03-14 - Sendandi: Lögregluskóli ríkisins - ^[PDF]

Löggjafarþing 133

Þingmál A44 (áfengislög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 44 (frumvarp) útbýtt þann 2006-10-05 09:56:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A91 (áfengislög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 91 (frumvarp) útbýtt þann 2006-10-12 14:10:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A522 (samkeppnislög)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1053 - Komudagur: 2007-02-19 - Sendandi: Ríkissaksóknari - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 1520 - Komudagur: 2007-03-07 - Sendandi: Helgi M. Gunnarsson saksóknari efnahagsbrota - ^[PDF]

Þingmál A523 (viðurlög við brotum á fjármálamarkaði)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1055 - Komudagur: 2007-02-19 - Sendandi: Ríkissaksóknari - ^[PDF]

Þingmál A572 (breyting á XIX. viðauka við EES-samninginn)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 850 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2007-02-12 16:28:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A616 (neytendavernd)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 916 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-02-19 16:23:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1318 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2007-03-17 09:45:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1357 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2007-03-17 20:49:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál B471 (hlutur kvenna í stjórnmálum, tvísköttunarsamningar o.fl.)

Þingræður:
79. þingfundur - Jón Kristjánsson (forseti) - Ræða hófst: 2007-02-27 13:52:52 - ^[HTML]

Löggjafarþing 135

Þingmál A63 (áfengislög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 63 (frumvarp) útbýtt þann 2007-10-16 13:05:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A67 (fyrning kröfuréttinda)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 67 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-10-02 19:06:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A232 (meðferð einkamála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 251 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-11-15 16:22:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A233 (meðferð sakamála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 252 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2007-11-15 16:22:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1287 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2008-05-30 14:04:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1300 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2008-05-30 01:53:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
28. þingfundur - Björn Bjarnason (dómsmálaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2007-11-20 20:01:39 - ^[HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1046 - Komudagur: 2008-01-17 - Sendandi: Ríkislögreglustjórinn - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 1047 - Komudagur: 2008-01-17 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 1185 - Komudagur: 2008-01-24 - Sendandi: Héraðsdómur Reykjavíkur - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 1298 - Komudagur: 2008-02-01 - Sendandi: Ákærendafélag Íslands - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 1420 - Komudagur: 2008-02-13 - Sendandi: Dómarafélag Íslands - ^[PDF]

Þingmál A372 (frístundabyggð)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1616 - Komudagur: 2008-02-28 - Sendandi: Félagsmálaráðuneytið - ^[PDF]

Þingmál A499 (fullgilding þriggja Haag-samninga á sviði réttarfars)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 793 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2008-03-31 14:40:00 ^[HTML] ^[PDF]

Löggjafarþing 136

Þingmál A47 (áfengislög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 47 (frumvarp) útbýtt þann 2008-10-16 13:28:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A54 (áfengislög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 54 (frumvarp) útbýtt þann 2008-10-06 17:10:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A359 (breyting á ýmsum lögum er varða fjármálamarkaðinn)^[HTML]

Þingræður:
131. þingfundur - Dögg Pálsdóttir - Ræða hófst: 2009-04-14 22:49:59 - ^[HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1132 - Komudagur: 2009-03-10 - Sendandi: Embætti sérstaks saksóknara - ^[PDF]

Löggjafarþing 138

Þingmál A76 (ríkisábyrgð á lántöku Tryggingarsjóðs innstæðueigenda og fjárfesta)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 858 - Komudagur: 2009-12-17 - Sendandi: Björg Thorarensen og Eiríkur Tómasson - ^[PDF]

Þingmál A293 (áfengislög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 339 (frumvarp) útbýtt þann 2009-12-02 15:48:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A392 (frestun nauðungarsölu og flýtimeðferð einkamála)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1109 - Komudagur: 2010-03-03 - Sendandi: Réttarfarsnefnd - ^[PDF]

Þingmál A644 (meðferð einkamála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1159 (frumvarp) útbýtt þann 2010-05-31 17:03:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A687 (meðferð einkamála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1448 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 2010-09-02 13:03:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A706 (málshöfðun gegn ráðherrum)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1502 (þáltill.) útbýtt þann 2010-09-11 16:28:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1519 (nefndarálit) útbýtt þann 2010-09-25 16:17:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1520 (nefndarálit) útbýtt þann 2010-09-25 16:17:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
162. þingfundur - Atli Gíslason - flutningsræða - Ræða hófst: 2010-09-17 11:04:17 - ^[HTML]
163. þingfundur - Oddný G. Harðardóttir - Ræða hófst: 2010-09-20 10:33:07 - ^[HTML]
163. þingfundur - Ólöf Nordal - Ræða hófst: 2010-09-20 11:13:26 - ^[HTML]
163. þingfundur - Unnur Brá Konráðsdóttir - Ræða hófst: 2010-09-20 15:06:32 - ^[HTML]
163. þingfundur - Jóhanna Sigurðardóttir (forsætisráðherra) - Ræða hófst: 2010-09-20 16:38:33 - ^[HTML]
164. þingfundur - Árni Páll Árnason (efnahags- og viðskiptaráðherra) - Ræða hófst: 2010-09-21 15:22:43 - ^[HTML]
167. þingfundur - Atli Gíslason (Meiri hl. nefndar) - Ræða hófst: 2010-09-27 13:58:34 - ^[HTML]
167. þingfundur - Róbert Marshall - Ræða hófst: 2010-09-27 15:07:49 - ^[HTML]
167. þingfundur - Mörður Árnason - Ræða hófst: 2010-09-27 17:52:39 - ^[HTML]
168. þingfundur - Helgi Hjörvar - Ræða hófst: 2010-09-28 11:16:44 - ^[HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 3130 - Komudagur: 2010-09-24 - Sendandi: Allsherjarnefnd, meiri hluti - ^[PDF]

Þingmál A707 (málshöfðun gegn ráðherrum)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1519 (nefndarálit) útbýtt þann 2010-09-25 16:17:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1520 (nefndarálit) útbýtt þann 2010-09-25 16:17:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
164. þingfundur - Magnús Orri Schram - flutningsræða - Ræða hófst: 2010-09-21 17:31:16 - ^[HTML]
164. þingfundur - Unnur Brá Konráðsdóttir - Ræða hófst: 2010-09-21 18:02:59 - ^[HTML]

Löggjafarþing 139

Þingmál A10 (meðferð einkamála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 10 (frumvarp) útbýtt þann 2010-10-04 17:24:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
7. þingfundur - Sigurður Kári Kristjánsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2010-10-07 15:35:49 - ^[HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 55 - Komudagur: 2010-11-01 - Sendandi: Mannréttindaskrifstofa Íslands - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 219 - Komudagur: 2010-11-10 - Sendandi: Jón Steinar Gunnlaugsson hæstaréttardómari - Skýring: (viðbótarumsögn) - ^[PDF]

Þingmál A206 (vextir og verðtrygging o.fl.)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 630 (nefndarálit) útbýtt þann 2010-12-17 20:22:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A234 (Lúganósamningurinn um dómsvald og um fullnustu dóma í einkamálum)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 265 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2010-11-18 15:53:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 708 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2011-01-20 12:20:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
34. þingfundur - Ögmundur Jónasson (dómsmála- og mannréttindaráðherra) - flutningsræða - Ræða hófst: 2010-11-24 16:20:55 - ^[HTML]

Þingmál A299 (umhverfisábyrgð)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1830 (nefndarálit) útbýtt þann 2011-09-02 16:10:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A348 (rannsóknarnefndir)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 426 (frumvarp nefndar) útbýtt þann 2010-12-06 14:52:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A621 (ákvörðun EES-nefndarinnar um breyt. á XIII. viðauka við EES-samninginn, reglugerð nr. 216/2008)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1678 (nefndarálit) útbýtt þann 2011-06-08 21:40:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A769 (landsdómur)^[HTML]

Þingræður:
119. þingfundur - Sigurður Kári Kristjánsson - grein fyrir atkvæði - Ræða hófst: 2011-05-05 16:26:48 - ^[HTML]

Þingmál B1212 (niðurstaða ESA um Icesave)

Þingræður:
148. þingfundur - Sigurður Kári Kristjánsson - Ræða hófst: 2011-06-10 11:50:02 - ^[HTML]

Löggjafarþing 140

Þingmál A372 (umhverfisábyrgð)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1379 (nefndarálit) útbýtt þann 2012-05-18 19:45:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A403 (afturköllun ákæru á hendur Geir H. Haarde, fyrrv. forsætisráðherra)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 912 (nefndarálit) útbýtt þann 2012-02-29 14:38:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
46. þingfundur - Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir - andsvar - Ræða hófst: 2012-01-20 16:26:00 - ^[HTML]
46. þingfundur - Tryggvi Þór Herbertsson - Ræða hófst: 2012-01-20 19:26:25 - ^[HTML]
64. þingfundur - Bjarni Benediktsson - Ræða hófst: 2012-02-29 18:42:39 - ^[HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 948 - Komudagur: 2012-01-30 - Sendandi: Ritari stjórnskipunar- og eftirlitsnefndar - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 951 - Komudagur: 2012-01-31 - Sendandi: Sigurður Líndal - Skýring: (Skírnir - lagt fram á fundi se.) - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 1140 - Komudagur: 2012-02-23 - Sendandi: Sigríður J. Friðjónsdóttir ríkissaksóknari - ^[PDF]

Þingmál A416 (málshöfðun gegn fyrrverandi fjármálaráðherra, Árna M. Mathiesen)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 655 (þáltill.) útbýtt þann 2012-01-16 14:46:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A417 (málshöfðun gegn fyrrverandi utanríkisráðherra, Ingibjörgu Sólrúnu Gísladóttur)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 656 (þáltill.) útbýtt þann 2012-01-16 14:46:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A418 (málshöfðun gegn fyrrverandi viðskiptaráðherra, Björgvin G. Sigurðssyni)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 657 (þáltill.) útbýtt þann 2012-01-16 14:46:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A622 (meðferð sakamála)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1644 - Komudagur: 2012-03-27 - Sendandi: Ríkislögreglustjórinn - ^[PDF]

Þingmál A685 (opinber innkaup)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1115 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2012-03-29 16:11:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál B346 (umræður um störf þingsins 16. desember)

Þingræður:
38. þingfundur - Ólína Kjerúlf Þorvarðardóttir - Ræða hófst: 2011-12-16 10:53:09 - ^[HTML]

Löggjafarþing 141

Þingmál A130 (almenn hegningarlög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 130 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2012-09-20 14:12:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A288 (opinber innkaup)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 321 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2012-10-23 14:32:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A381 (loftslagsmál)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 755 (nefndarálit) útbýtt þann 2012-12-18 22:54:00 ^[HTML] ^[PDF]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1043 - Komudagur: 2012-12-13 - Sendandi: Utanríkismálanefnd Alþingis - ^[PDF]

Þingmál A415 (stjórnarskipunarlög)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 947 (nefndarálit) útbýtt þann 2013-01-26 18:28:00 ^[HTML] ^[PDF]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1301 - Komudagur: 2013-01-22 - Sendandi: Utanríkismálanefnd, meiri hluti - ^[PDF]

Þingmál A443 (málsvörn í dómsmálum gegn ríkinu og undirstofnunum þess)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1019 (svar) útbýtt þann 2013-02-14 17:41:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A468 (ráðstafanir í ríkisfjármálum)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1030 - Komudagur: 2012-12-13 - Sendandi: Alþýðusamband Íslands - ^[PDF]

Þingmál A486 (undirbúningur lagasetningar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 624 (stjórnartillaga) útbýtt þann 2012-11-30 15:33:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A506 (stjórnsýsludómstóll og úrskurðarnefndir)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 655 (þáltill.) útbýtt þann 2012-12-04 16:52:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A508 (stofnun millidómstigs í einkamálum og sakamálum)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 668 (þáltill.) útbýtt þann 2012-12-06 10:37:00 ^[HTML] ^[PDF]

Löggjafarþing 142

Þingmál A2 (meðferð einkamála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 27 (nefndarálit) útbýtt þann 2013-06-20 14:57:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
10. þingfundur - Svandís Svavarsdóttir - Ræða hófst: 2013-06-21 12:26:11 - ^[HTML]

Löggjafarþing 143

Þingmál A249 (útlendingar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 821 (nefndarálit) útbýtt þann 2014-03-24 17:54:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
118. þingfundur - Unnur Brá Konráðsdóttir (Meiri hl. nefndar) - Ræða hófst: 2014-05-16 10:53:44 - ^[HTML]

Þingmál A283 (rannsóknir og saksókn í efnahagsbrotamálum)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 549 (skýrsla rh. (frumskjal)) útbýtt þann 2014-01-23 14:56:00 ^[HTML] ^[PDF]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1034 - Komudagur: 2014-02-11 - Sendandi: Embætti sérstaks saksóknara, Ólafur Þór Hauksson - ^[PDF]

Löggjafarþing 144

Þingmál A605 (meðferð einkamála o.fl.)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1049 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2015-03-05 14:11:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1488 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2015-06-29 17:44:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1513 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2015-06-30 21:27:00 ^[HTML] ^[PDF]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1900 - Komudagur: 2015-05-11 - Sendandi: Umboðsmaður barna - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 1905 - Komudagur: 2015-05-11 - Sendandi: Ríkissaksóknari - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 1987 - Komudagur: 2015-05-15 - Sendandi: Sérstakur saksóknari - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 2063 - Komudagur: 2015-05-18 - Sendandi: Dómarafélag Íslands - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 2144 - Komudagur: 2015-05-27 - Sendandi: Hagsmunasamtök heimilanna - ^[PDF]

Þingmál A696 (húsaleigulög)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1951 - Komudagur: 2015-05-13 - Sendandi: Samtök leigjenda á Íslandi - ^[PDF]

Löggjafarþing 145

Þingmál A503 (sáttamiðlun í sakamálum)^[HTML]

Þingræður:
87. þingfundur - Ólöf Nordal (innanríkisráðherra) - svar - Ræða hófst: 2016-03-14 16:12:09 - ^[HTML]

Þingmál A615 (dómstólar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1017 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2016-03-16 14:44:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1348 (frumvarp eftir 2. umræðu) útbýtt þann 2016-05-25 23:00:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1362 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2016-05-26 11:34:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A616 (meðferð einkamála og meðferð sakamála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1018 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2016-03-16 14:44:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1363 (lög (samhlj.)) útbýtt þann 2016-05-26 11:35:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A657 (meðferð einkamála)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 2019 - Komudagur: 2016-09-12 - Sendandi: Öryrkjabandalag Íslands - ^[PDF]

Þingmál A659 (meðferð sakamála)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1617 - Komudagur: 2016-05-23 - Sendandi: Ríkissaksóknari - ^[PDF]

Þingmál A791 (rannsókn á erlendri þátttöku í kaupum á 45,8% eignarhlut í Búnaðarbanka Íslands hf. o.fl.)^[HTML]

Þingræður:
122. þingfundur - Vigdís Hauksdóttir - andsvar - Ræða hófst: 2016-05-31 20:18:54 - ^[HTML]
124. þingfundur - Vigdís Hauksdóttir - Ræða hófst: 2016-06-02 14:32:02 - ^[HTML]

Þingmál A851 (skýrsla rannsóknarnefndar Alþingis um aðdraganda og orsakir erfiðleika og falls sparisjóðanna)^[HTML]

Þingræður:
143. þingfundur - Steingrímur J. Sigfússon - Ræða hófst: 2016-08-31 17:02:36 - ^[HTML]

Þingmál A874 (stofnun millidómstigs)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1694 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2016-09-21 18:21:00 ^[HTML] ^[PDF]

Löggjafarþing 146

Þingmál A402 (fjármálaáætlun 2018--2022)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 981 - Komudagur: 2017-04-27 - Sendandi: Samskiptamiðstöð heyrnarlausra og heyrnarskertra - ^[PDF]

Þingmál A438 (þjónusta við fatlað fólk með miklar stuðningsþarfir)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1348 - Komudagur: 2017-05-12 - Sendandi: Reykjavíkurborg, velferðarsvið - ^[PDF]

Þingmál A439 (félagsþjónusta sveitarfélaga)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1349 - Komudagur: 2017-05-12 - Sendandi: Reykjavíkurborg, velferðarsvið - ^[PDF]

Þingmál A622 (tillögur dómsmálaráðherra um skipun dómara við Landsrétt)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1526 - Komudagur: 2017-05-29 - Sendandi: Dómsmálaráðuneyti - ^[PDF]

Löggjafarþing 147

Þingmál A134 (fjarskipti og meðferð sakamála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 134 (frumvarp) útbýtt þann 2017-09-26 18:51:00 ^[HTML] ^[PDF]

Löggjafarþing 148

Þingmál A442 (dómstólar o.fl.)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1760 - Komudagur: 2018-05-30 - Sendandi: Ragnar Aðalsteinsson - ^[PDF]

Löggjafarþing 149

Þingmál A649 (úrskurðaraðilar á sviði neytendamála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1062 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2019-03-05 16:51:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1739 (nefndarálit) útbýtt þann 2019-06-07 14:11:00 ^[HTML] ^[PDF]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 4964 - Komudagur: 2019-04-03 - Sendandi: Neytendasamtökin - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 4980 - Komudagur: 2019-04-05 - Sendandi: LaganefndLögmannafélag Íslands - ^[PDF]
Dagbókarnúmer 5433 - Komudagur: 2019-05-02 - Sendandi: Atvinnuvega- og nýsköpunarráðuneytið - ^[PDF]

Þingmál A761 (vernd persónuupplýsinga hjá dómstólum)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 2047 (svar) útbýtt þann 2019-08-29 17:50:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál B656 (viðbrögð stjórnvalda við dómi Mannréttindadómstóls Evrópu, munnleg skýrsla forsætisráðherra)

Þingræður:
79. þingfundur - Katrín Jakobsdóttir (forsætisráðherra) - Ræða hófst: 2019-03-18 14:06:12 - ^[HTML]

Löggjafarþing 150

Þingmál A23 (ávana- og fíkniefni)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 519 - Komudagur: 2019-11-18 - Sendandi: Lögreglustjórafélag Íslands - ^[PDF]

Þingmál A183 (heimild til að greiða bætur vegna dóms Hæstaréttar í máli nr. 521/2017)^[HTML]

Þingræður:
13. þingfundur - Brynjar Níelsson - Ræða hófst: 2019-10-08 18:51:16 - ^[HTML]
13. þingfundur - Brynjar Níelsson - andsvar - Ræða hófst: 2019-10-08 19:51:12 - ^[HTML]
39. þingfundur - Helga Vala Helgadóttir - Ræða hófst: 2019-12-03 15:00:09 - ^[HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 127 - Komudagur: 2019-10-14 - Sendandi: Ragnar Aðalsteinsson - ^[PDF]

Þingmál A254 (ábyrgð á réttindum barna samkvæmt samningi Sameinuðu þjóðanna um réttindi barnsins og öðrum réttarheimildum)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1047 (skýrsla (skv. beiðni)) útbýtt þann 2020-03-20 10:17:00 ^[HTML] ^[PDF]

Löggjafarþing 151

Þingmál A160 (breyting á ýmsum lögum vegna heimsfaraldurs kórónuveiru)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 161 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2020-10-09 14:34:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A254 (birting viðkvæmra persónugreinanlegra upplýsinga í dómum)^[HTML]

Þingræður:
62. þingfundur - Áslaug Arna Sigurbjörnsdóttir (dómsmálaráðherra) - svar - Ræða hófst: 2021-03-03 13:50:15 - ^[HTML]

Þingmál A373 (rannsókn og saksókn í skattalagabrotum)^[HTML]

Þingræður:
78. þingfundur - Brynjar Níelsson (Meiri hl. nefndar) - Ræða hófst: 2021-04-14 15:35:38 - ^[HTML]

Þingmál A718 (meðferð sakamála)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 2996 - Komudagur: 2021-05-17 - Sendandi: María Sjöfn Árnadóttir - ^[PDF]

Löggjafarþing 152

Þingmál A181 (almannavarnir)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 853 - Komudagur: 2022-02-17 - Sendandi: Félag grunnskólakennara - ^[PDF]

Þingmál A460 (meðferð einkamála o.fl.)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 665 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2022-03-12 15:11:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A518 (meðferð sakamála)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 741 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2022-03-29 16:58:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingskjal nr. 1278 (nál. með brtt.) útbýtt þann 2022-06-14 21:39:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
91. þingfundur - Sigmar Guðmundsson - Ræða hófst: 2022-06-15 16:56:00 - ^[HTML]

Löggjafarþing 153

Þingmál A24 (félagafrelsi á vinnumarkaði)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 282 - Komudagur: 2022-10-31 - Sendandi: Hilmar Garðars Þorsteinsson - ^[PDF]

Þingmál A278 (meðferð einkamála o.fl.)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 281 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2022-10-07 17:20:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A382 (útlendingar)^[HTML]

Þingræður:
60. þingfundur - Björn Leví Gunnarsson - Ræða hófst: 2023-02-03 19:42:12 - ^[HTML]

Þingmál A535 (lögreglulög)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 3911 - Komudagur: 2023-02-27 - Sendandi: Landssamband lögreglumanna - ^[PDF]

Þingmál A893 (dómstólar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1395 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2023-03-23 16:47:00 ^[HTML] ^[PDF]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 4682 - Komudagur: 2023-05-12 - Sendandi: Dómsmálaráðuneytið - ^[PDF]

Löggjafarþing 154

Þingmál A34 (breyting á ýmsum lögum til styrkingar á réttarúrræðum vegna umhverfismála og réttindum til heilnæms umhverfis)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 34 (frumvarp) útbýtt þann 2023-12-04 14:41:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
62. þingfundur - Bjarni Jónsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2024-01-31 18:21:13 - ^[HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1411 - Komudagur: 2024-02-13 - Sendandi: Hagsmunasamtök heimilanna - ^[PDF]

Þingmál A691 (meðferð sakamála, meðferð einkamála, gjaldþrotaskipti o.fl.)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1033 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2024-02-09 16:22:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A718 (sjúklingatrygging)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 1075 (stjórnarfrumvarp) útbýtt þann 2024-02-19 14:34:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A787 (stjórnsýslulög)^[HTML]

Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 1954 - Komudagur: 2024-04-08 - Sendandi: Lögmannafélag Íslands - ^[PDF]

Löggjafarþing 155

Þingmál A10 (breyting á ýmsum lögum til styrkingar á réttarúrræðum vegna umhverfismála og réttindum til heilnæms umhverfis)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 10 (frumvarp) útbýtt þann 2024-09-13 11:27:00 ^[HTML] ^[PDF]
Þingræður:
7. þingfundur - Bjarni Jónsson - flutningsræða - Ræða hófst: 2024-09-18 16:50:16 - ^[HTML]
Erindi vegna málsins:
Dagbókarnúmer 86 - Komudagur: 2024-10-07 - Sendandi: Hagsmunasamtök heimilanna - ^[PDF]

Löggjafarþing 156

Þingmál A64 (dómstólar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 64 (frumvarp) útbýtt þann 2025-02-13 14:14:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál A373 (málaferli gegn orkufyrirtækjum og styrkir til málsaðila)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 913 (skýrsla (skv. beiðni)) útbýtt þann 2025-09-04 09:44:00 ^[HTML] ^[PDF]

Þingmál B367 (viðbrögð dómsmálaráðherra við gagnastuldi)

Þingræður:
40. þingfundur - Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 2025-05-12 15:45:21 - ^[HTML]

Þingmál B403 (viðbrögð dómsmálaráðherra við gagnaleka)

Þingræður:
44. þingfundur - Þorbjörg Sigríður Gunnlaugsdóttir (dómsmálaráðherra) - Ræða hófst: 2025-05-19 15:05:15 - ^[HTML]

Löggjafarþing 157

Þingmál A39 (dómstólar)^[HTML]

Þingskjöl:
Þingskjal nr. 39 (frumvarp) útbýtt þann 2025-09-15 14:36:00 ^[HTML] ^[PDF]

Yfirlit

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Aðrar úrlausnir

Áfrýjunarnefnd neytendamála

Áfrýjunarnefnd samkeppnismála

EFTA-dómstóllinn

Einkaleyfastofan

Endurupptökudómur

Endurupptökunefnd

Félagsdómur

Fjarskiptastofa

Héraðsdómur Austurlands

Héraðsdómur Norðurlands eystra

Héraðsdómur Norðurlands vestra

Héraðsdómur Reykjaness

Héraðsdómur Reykjavíkur

Héraðsdómur Suðurlands

Héraðsdómur Vestfjarða

Héraðsdómur Vesturlands

Kærunefnd húsamála

Kærunefnd lausafjár- og þjónustukaupa

Kærunefnd útboðsmála

Kærunefnd útlendingamála

Kærunefnd vöru- og þjónustukaupa

Landsdómur

Landsréttur

Landsyfirréttur

Mannréttindadómstóll Evrópu

Matsnefnd eignarnámsbóta

Matsnefnd samkvæmt lögum um lax- og silungsveiði

Málskotsnefnd Lánasjóðs íslenskra námsmanna

Málskotsnefnd Menntasjóðs námsmanna

Menningar- og viðskiptaráðuneytið

Nefnd um dómarastörf

Nefnd um eftirlit með lögreglu

Nefnd vegna lausnar um stundarsakir

Óbyggðanefnd

Persónuvernd

Póst- og fjarskiptastofnun

Ríkisskattanefnd

Samkeppniseftirlitið

Samkeppnisráð

Úrskurðarnefnd fjarskipta- og póstmála

Úrskurðarnefnd fæðingar- og foreldraorlofsmála

Úrskurðarnefnd í vátryggingamálum

Úrskurðarnefnd skipulags- og byggingarmála

Úrskurðarnefnd umhverfis- og auðlindamála

Úrskurðarnefnd um upplýsingamál

Úrskurðarnefnd um viðskipti við fjármálafyrirtæki

Úrskurðarnefnd velferðarmála

Velferðarráðuneytið

Yfirfasteignamatsnefnd

Yfirskattanefnd

Úrlausnir umboðsmanns Alþingis

Prentað dómasafn Landsyfirréttar og Hæstaréttar Danmerkur í íslenskum málum

Prentað dómasafn Hæstaréttar

Prentað dómasafn Félagsdóms

Prentaðar auglýsingar Stjórnartíðinda

Auglýsingar Stjórnartíðinda

Prentuð rit Alþingistíðinda

Lagasafn (frá og með 1931)

Ritið Samningar Íslands við erlend ríki

Ársskýrslur umboðsmanns Alþingis

EES-viðbætir við Stjórnartíðindi ESB (á íslensku)

Lögbirtingablað

Alþingi

Löggjafarþing 24

Þingmál A95 (málskostnaður)[HTML]

Löggjafarþing 25

Þingmál A4 (mæling og skrásetning lóða)[HTML]

Löggjafarþing 31

Þingmál A28 (hæstiréttur)[HTML]

Löggjafarþing 35

Þingmál A160 (vantraust á núverandi stjórn)[HTML]

Löggjafarþing 38

Þingmál A100 (málshöfðun gegn Sigurði Þórðarsyni)[HTML]

Löggjafarþing 42

Þingmál A22 (fimmtardómur)[HTML]

Löggjafarþing 43

Þingmál A137 (fimmtardómur)[HTML]

Þingmál A95 (málskostnaður)^[HTML]

Þingmál A4 (mæling og skrásetning lóða)^[HTML]

Þingmál A28 (hæstiréttur)^[HTML]

Þingmál A160 (vantraust á núverandi stjórn)^[HTML]

Þingmál A100 (málshöfðun gegn Sigurði Þórðarsyni)^[HTML]

Þingmál A22 (fimmtardómur)^[HTML]

Þingmál A137 (fimmtardómur)^[HTML]

Þingmál A15 (fimmtardómur)^[HTML]

Þingmál A1 (fjárlög 1934)^[HTML]

Þingmál A102 (fimmtardóm)^[HTML]

Þingmál A103 (æðsta dóm)^[HTML]

Þingmál A54 (Einar M. Einarsson skipstjóri á Ægi)^[HTML]

Þingmál A32 (loftskeytastöðvar í skipum)^[HTML]

Þingmál A63 (einkasala á áfengi)^[HTML]

Þingmál A75 (hæstiréttur)^[HTML]

Þingmál A157 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingmál A184 (bráðabirgðabreyting nokkurra laga)^[HTML]

Þingmál A12 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingmál A54 (vinnudeilur)^[HTML]

Þingmál A123 (klaksjóður og klakstöðvar)^[HTML]

Þingmál A36 (vinnudeilur)^[HTML]

Þingmál A16 (vinnudeilur)^[HTML]

Þingmál A16 (vinnudeilur)^[HTML]

Þingmál A24 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingmál A29 (hegningarlög)^[HTML]

Þingmál A7 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingmál A15 (málflytjendur)^[HTML]

Þingmál A21 (lendingarbætur á Stokkseyri)^[HTML]

Þingmál A84 (menntamálaráð Íslands)^[HTML]

Þingmál A1 (bandalag hinna sameinuðu þjóða)^[HTML]

Þingmál A12 (fjárlög 1947)^[HTML]

Þingmál A2 (síldarbræðsluskip)^[HTML]

Þingmál A12 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingmál A14 (kyrrsetning og lögbann)^[HTML]

Þingmál A73 (Kaldaðarnes í Flóa)^[HTML]

Þingmál A19 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingmál A49 (húsaleiga)^[HTML]

Þingmál A18 (meðferð opinberra mála)^[HTML]

Þingmál A1 (fjárlög fyrir árið 1952)^[HTML]

Þingmál A17 (varnarsamningur)^[HTML]

Þingmál A54 (mannréttindi og grundvallarfrjálsræði)^[HTML]

Þingmál A122 (rannsókn gegn Helga Benediktssyni)^[HTML]

Þingmál A14 (mannréttindi og mannfrelsi)^[HTML]

Þingmál A87 (löggiltir endurskoðendur)^[HTML]

Þingmál A4 (hegningarlög)^[HTML]

Þingmál A26 (náttúruvernd)^[HTML]

Þingmál A18 (meðferð einkamála í héraði)^[HTML]

Þingmál A129 (náttúruvernd)^[HTML]

Þingmál A10 (dýravernd)^[HTML]

Þingmál A186 (útflutningssjóður o. fl.)^[HTML]

Þingmál A45 (búnaðarmálasjóður)^[HTML]