Aðrar úrlausnir
Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.
Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1121/2011 dags. 3. janúar 2012[HTML]130. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 14. gr. íþróttalaga, nr. 64/1998 25. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 2. mgr. 25. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 3. mgr. 42. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 42. gr. laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 44. gr. laga um vátryggingarsamninga, nr. 30/2004 Aðalkröfur Aðbúnaður Afleiðingar Andvaraleysi Atburðarás Ábyrgð Ábyrgðartryggingar Áhættur Áhættutökur Ákvarðanatökur Ákvarðanir Árekstrar Bótaábyrgð Bótaréttur Bótaskylda Bótaskyld háttsemi Byggingarefni Börn Dómkröfur Dómtökur Eigin sök Einkamál Einstaklingar Endurupptaka Farþegar Fjárræði Foreldrar Forstöðumenn Framtönn Gáleysi Grandsemi Greiðsluskylda Grunnskólar Gögn Hafnir Hagsmunir Háttsemi Héraðsdómarar Héraðsdómur Reykjavíkur III. kafli laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 Íþróttalög, nr. 64/1998 Kröfugerðir Kröfur Lagaákvæði Lagarök Lagaskylda Líkamstjón Lögmenn Lögreglan Lögregluskýrslur Lögræði Lög um aðbúnað, hollustuhætti og öryggi á vinnustöðum, nr. 46/1980 Lög um grunnskóla, nr. 66/1995 Lög um grunnskóla, nr. 91/2008 Lög um hollustuhætti og mengunarvarnir, nr. 7/1998 Lög um meðferð einkamála (eml.), nr. 91/1991 Lög um vátryggingarsamninga (vsl.), nr. 30/2004 Lög um virðisaukaskatt, nr. 50/1988 Mannvirki Málavextir Málsástæður Málsgrundvöllur Málshöfðanir Málskostnaður Málskot Málsmeðferðir Málsóknir Meginreglur Menntamálaráðuneytið Móðir Mótmæli Orsakasamband Orsakatengsl Óhappatilvik Ólögmæti Reglugerðir Rekstraraðilar Réttaraðstoðartryggingar Réttargæslustefndir Sakarmat Sakarreglan Saknæm háttsemi Saknæmi Samræmi Sennileg afleiðing Sjónarmið Skaðabótaábyrgð Skaðabótalög (skbl.), nr. 50/1993 Skaðabótaréttur Skaðabótaskylda Skaðaverk Skoðanir Skyldur Skýrslugjöf Slys Slysahættur Slysdagur Starfsfólk Stefnandi (dómsmál) Stjórnvaldsfyrirmæli Sundlaugar Sýkna Sök Sönnunarbyrði Tjón Tjónanefnd vátryggingafélaganna Tjónþoli Tryggingar Tölvupóstar Upplýsingar Úrskurðarnefndir Úrskurðarnefnd í vátryggingamálum Útgjöld Úttektir Varakröfur Varnarþing Vátryggingarfélög Vátryggingarmál Vátryggingarsamningar Vinnueftirlit ríkisins Vinnustaður Vinnuveitandaábyrgð ⓘ Vinnuveitendur Virðisaukaskattur V. kafli laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 Vottorð XXI. kafli laga um meðferð einkamála, nr. 91/1991 Þinghá Öryggisgæsla Öryggiskerfi Öryggisreglur
Úrskurður úrskurðarnefndar í vátryggingamálum, nr. 403/2016M, ásamt meðeiganda sínum, höfðuðu mál gegn byggingarstjóra fasteignar sinnar og vátryggingafélagi hans til réttargæslu og leiddi málið til sýknu. M hafði húseigandatryggingu hjá sama vátryggingafélagi og setti fram kröfu um að það greiddi málskostnað hans úr réttaraðstoðartryggingu er var hluti hennar. Félagið synjaði á þeim grundvelli að sú trygging næði ekki málarekstur gegn vátryggingafélaginu sjálfu.
Úrskurðarnefndin mat það svo að þar sem vátryggingafélaginu hafði eingöngu verið stefnt til réttargæslu í téðu dómsmáli væri ekki um að ræða málarekstur gegn því enda hefði mátt skilja það af þágildandi reglugerð um réttaraðstoðarvátryggingar, nr. 99/1998, að mögulegt væri að vátryggður ætti rétt á bótum ef aðilar ágreinings væru tryggðir hjá sama félagi. Í ljósi þessa taldi úrskurðarnefndin að vátryggingafélagið gæti ekki borið þá undanþágu fyrir sig og því ætti M rétt á greiðslu úr téðri tryggingu.
Byggingarstjórar Bætur Dómsátt Dómsmál Dómsættir Eigendur Eignir Einkamál Fasteignir Félög Gallar Greiðsluskylda Gögn Héraðsdómur Reykjaness Kröfur Lög um meðferð einkamála (eml.), nr. 91/1991 Málarekstur Málskostnaður Málskot Meðeigendur Reglugerðir Réttaraðstoðartryggingar Skaðabætur Skilmálar Sýkna Undanþáguákvæði Úrskurðir Vátryggðir Vátrygging Vátryggingarfélög Vátryggingarsamningar Vátryggingarskilmálar