Úrlausnir.is


Merkimiði - n-liður 1. mgr. 192. gr. laga um meðferð sakamála, nr. 88/2008

Síað eftir merkimiðanum „n-liður 1. mgr. 192. gr. laga um meðferð sakamála, nr. 88/2008“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 209/2009 dags. 4. maí 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 24/2010 dags. 15. janúar 2010[HTML] [PDF]
Sakborningar voru grunaðir um mansal og hafði brotaþoli verið neydd til að stunda vændi af sakborning. Taldi Hæstiréttur að heimilt hefði verið að víkja sakborningi úr dómsal.

Hrd. 38/2010 dags. 26. janúar 2010 (Fulltrúi lögreglustjóra)[HTML] [PDF]


Hrd. 560/2011 dags. 4. nóvember 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 243/2012 dags. 18. apríl 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 271/2012 dags. 23. apríl 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 447/2012 dags. 27. júní 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 535/2012 dags. 9. ágúst 2012[HTML] [PDF]
Í héraði var fallist á beiðni um að vitni skyldu njóta nafnleyndar gagnvart hinum ákærðu við skýrslugjöf. Hæstiréttur tók undir úrskurð héraðsdómara svo framarlega sem hinir ákærðu gætu lagt fyrir vitnin spurningar með milligöngu dómara og ekki yrðu spjöll á vörn ákærðu að öðru leyti. Málatilbúnaður ákærðu um að þeir gætu hvort sem er komist að nöfnum vitnanna var ekki talinn duga í þeim efnum.

Hrd. 353/2013 dags. 28. maí 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 704/2013 dags. 8. nóvember 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 763/2013 dags. 6. desember 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 100/2014 dags. 13. febrúar 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 255/2014 dags. 2. maí 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 403/2014 dags. 16. júní 2014 (Lekamálið)[HTML] [PDF]


Hrd. 734/2014 dags. 19. nóvember 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 315/2015 dags. 4. maí 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 711/2016 dags. 19. október 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 61/2017 dags. 1. febrúar 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 79/2017 dags. 9. febrúar 2017[HTML] [PDF]
Ákærði var sakaður um að hafa nauðgað sautján ára stúlku. Féllst Hæstiréttur á beitingu undantekningarheimildar um að hinn ákærði víki úr þingsal á meðan skýrslugjöf hennar stæði. Hins vegar þyrfti hinn ákærði að eiga kost á að fylgjast með skýrslugjöfinni og geti beint fyrirmælum til verjanda síns um að leggja fyrir hana spurningar.

Hrd. 569/2017 dags. 13. september 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 612/2017 dags. 29. september 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 681/2017 dags. 1. nóvember 2017[HTML] [PDF]