Úrlausnir.is


Merkimiði - Aðfararveð

Síað eftir merkimiðanum „Aðfararveð“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1953:388 nr. 18/1952 [PDF]


Hrd. 1964:613 nr. 104/1964 [PDF]


Hrd. 1969:231 nr. 24/1969 [PDF]


Hrd. 1972:110 nr. 107/1971 (Ákvæði opins bréfs) [PDF]


Hrd. 1972:635 nr. 175/1971 [PDF]


Hrd. 1979:412 nr. 147/1978 [PDF]


Hrd. 1979:414 nr. 148/1978 [PDF]


Hrd. 1979:416 nr. 149/1978 [PDF]


Hrd. 1979:527 nr. 47/1977 [PDF]


Hrd. 1981:1025 nr. 135/1981 (Oddhólsmál I) [PDF]


Hrd. 1985:1185 nr. 8/1985 [PDF]


Hrd. 1988:619 nr. 227/1987 (Verkfall BSRB - Citroen) [PDF]


Hrd. 1988:625 nr. 228/1987 (Verkfall BSRB - Citroen) [PDF]


Hrd. 1992:1 nr. 477/1991 (Hótel Borg) [PDF]


Hrd. 1992:1352 nr. 179/1991 [PDF]


Hrd. 1992:1356 nr. 331/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1360 nr. 408/1989 (Aukavatnsskattur) [PDF]


Hrd. 1992:1479 nr. 375/1991 [PDF]


Hrd. 1992:1622 nr. 327/1989 [PDF]


Hrd. 1992:1742 nr. 472/1991 [PDF]


Hrd. 1992:1745 nr. 473/1991 [PDF]


Hrd. 1992:2189 nr. 219/1992 [PDF]


Hrd. 1993:762 nr. 128/1993 [PDF]


Hrd. 1993:1378 nr. 253/1993 (Hrísbrú) [PDF]


Hrd. 1993:2440 nr. 450/1993 (b/v Júpiter) [PDF]


Hrd. 1994:539 nr. 126/1991 [PDF]


Hrd. 1994:861 nr. 139/1994 (Polaris) [PDF]


Hrd. 1994:1096 nr. 175/1994 [PDF]


Hrd. 1994:1101 nr. 176/1994 [PDF]


Hrd. 1994:1834 nr. 382/1994 [PDF]


Hrd. 1994:2412 nr. 459/1994 [PDF]


Hrd. 1994:2585 nr. 338/1994 [PDF]


Hrd. 1995:540 nr. 434/1992 (Þverholt) [PDF]
Þinglýst tryggingarbréf á Þverholt 20 en síðan er eigninni skipt upp í Þverholt 20, 22, 24, 26, 28, 30, og 32. Við skiptin lætur þinglýsingarstjórinn bréfið eingöngu á Þverholt 20 hlutann.

Hrd. 1995:1389 nr. 163/1995 [PDF]


Hrd. 1995:2300 nr. 478/1993 (Þungaskattur) [PDF]


Hrd. 1996:753 nr. 119/1995 [PDF]


Hrd. 1996:2466 nr. 216/1995 (Staða skulda við fasteignasölu) [PDF]
Kaupendur fóru í bótamál gegn seljendum og fasteignasala. Kaupendurnir voru upplýstir um veðskuld sem þeir tóku svo yfir, og þær uppreiknaðar. Fjárhagsstaða seljandanna var slæm á þeim tíma og lágu fyrir aðrar veðskuldir sem seljendur ætluðu að aflétta en gerðu svo ekki.

Fasteignin var svo seld á nauðungaruppboði. Fasteignasalinn var talinn hafa skapað sér bótaábyrgð með því að hafa ekki látið vita af hinum veðskuldunum með hliðsjón af slæmri fjárhagsstöðu seljendanna en svo tókst ekki að sanna tjónið.

Hrd. 1997:2602 nr. 441/1996 [PDF]


Hrd. 1997:2779 nr. 7/1997 (Hafald hf.) [PDF]
Umdeild túlkun á sennilegri afleiðingu.
Skipið Særún er eign G. Særún er svo flutt milli umdæma og á henni hvíldu 7 milljónir króna og 0,5 milljónir á öðrum veðrétti. Þurfti því að flytja veðréttinn í skipabækur hins umdæmisins. Hins vegar gleymdist að flytja 7 milljóna króna veðið. Síðar gaf Landsbankinn út veðskuldabréf byggt á því að það lægi 0,5 milljón króna lán.

Hæstiréttur taldi að fyrirsvarsmenn Særúnar hefðu vísvitandi nýtt sér mistökin og því væri ekki um sennilega afleiðingu að ræða.

Hrd. 1998:163 nr. 12/1998 [PDF]


Hrd. 1998:3286 nr. 318/1997 [PDF]


Hrd. 1998:3349 nr. 422/1998 [PDF]


Hrd. 1998:3711 nr. 97/1998 [PDF]


Hrd. 1999:3453 nr. 144/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:1437 nr. 87/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:1447 nr. 88/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:1970 nr. 190/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:2648 nr. 334/2000 (Húsasmiðjan)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:2547 nr. 340/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4304 nr. 537/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:271 nr. 16/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:109 nr. 14/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2900 nr. 320/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:3084 nr. 319/2005 (Roðasalir)[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:5607 nr. 312/2006 (Roðasalir - Aðfararveð - Samningsveð)[HTML] [PDF]
Nauðungarsala gerð á helming tiltekinnar fasteignar. G krafðist viðurkenningar á að ganga inn í veðréttinn á þeim helmingi og féllst Hæstiréttur á það.

Hrd. 586/2007 dags. 13. nóvember 2007 (Herra Garðar ehf. - Aðalstræti I)[HTML] [PDF]


Hrd. 503/2008 dags. 2. apríl 2009 (Euro Trade GmbH)[HTML] [PDF]


Hrd. 544/2009 dags. 23. október 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 255/2009 dags. 12. nóvember 2009 (Leó - Stimpilgjald af fjárnámsendurritum)[HTML] [PDF]
Á grundvelli kröfu L var gert fjárnám í þremur fasteignum og afhenti L sýslumanni endurrit úr gerðabók vegna þessa fjárnáms til þinglýsingar. Var honum þá gert að greiða þinglýsingargjald og stimpilgjald. L höfðaði svo þetta mál þar sem hann krafðist endurgreiðslu stimpilgjaldsins. Að mati Hæstaréttar skorti lagastoð fyrir töku stimpilgjaldsins þar sem lagaákvæði skorti fyrir innheimtu þess vegna endurrits fjárnámsgerðar enda yrði hún hvorki lögð að jöfnu við skuldabréf né teldist hún til tryggingarbréfa. Ákvæði 1. mgr. 77. gr. stjórnarskrárinnar stóð því í vegi fyrir beitingu lögjöfnunar í þessu skyni.

Hrd. 182/2010 dags. 30. apríl 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 237/2011 dags. 27. maí 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 318/2017 dags. 14. júní 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 634/2017 dags. 17. október 2017[HTML] [PDF]


Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Úrskurður Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. X-3/2007 dags. 15. janúar 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7302/2007 dags. 16. júní 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-590/2009 dags. 30. apríl 2009[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. Z-1/2009 dags. 4. september 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-601/2008 dags. 5. janúar 2010[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. Z-1/2009 dags. 24. febrúar 2010[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. Z-4/2009 dags. 26. febrúar 2010[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-650/2012 dags. 3. júlí 2013[HTML]


Lrú. 357/2020 dags. 7. september 2020[HTML]


Lrú. 351/2021 dags. 16. september 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1255/2021 dags. 12. janúar 2022[HTML]


Lrú. 822/2022 dags. 14. febrúar 2023[HTML]


Lrú. 7/2024 dags. 6. febrúar 2024[HTML]