Úrlausnir.is


Merkimiði - Stefnuvottar

Síað eftir merkimiðanum „Stefnuvottar“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Álit umboðsmanns Alþingis

Álit sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 11551/2022 dags. 7. mars 2023[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2878/1999 dags. 30. janúar 2001[HTML] [PDF]


Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1920:121 nr. 25/1920 (Hestur) [PDF]


Hrd. 1925:19 nr. 68/1924 [PDF]


Hrd. 1929:1018 nr. 58/1928 [PDF]


Hrd. 1929:1026 nr. 20/1929 [PDF]


Hrd. 1930:258 nr. 11/1930 [PDF]


Hrd. 1933:491 nr. 77/1933 (Þvottalaugablettur) [PDF]


Hrd. 1933:496 nr. 5/1933 [PDF]


Hrd. 1934:629 nr. 116/1933 [PDF]


Hrd. 1936:314 nr. 31/1936 [PDF]


Hrd. 1937:370 nr. 30/1937 [PDF]


Hrd. 1938:399 nr. 48/1938 (Leifsgata 32) [PDF]


Hrd. 1940:87 nr. 1/1940 [PDF]


Hrd. 1941:7 nr. 103/1940 [PDF]


Hrd. 1941:177 nr. 40/1941 [PDF]


Hrd. 1944:25 nr. 47/1943 (Síldartunnur og salt) [PDF]


Hrd. 1944:303 nr. 55/1944 [PDF]


Hrd. 1949:247 nr. 54/1949 [PDF]


Hrd. 1951:418 nr. 14/1950 [PDF]


Hrd. 1952:359 nr. 87/1951 [PDF]


Hrd. 1952:553 nr. 84/1951 [PDF]


Hrd. 1952:557 nr. 86/1951 [PDF]


Hrd. 1954:17 nr. 57/1952 (Framfærslueyrir) [PDF]


Hrd. 1954:69 nr. 101/1953 (Húsaleigusamningur) [PDF]


Hrd. 1955:39 nr. 61/1954 (Hverfisgata) [PDF]


Hrd. 1955:443 nr. 131/1953 (Leigugjald) [PDF]


Hrd. 1956:427 nr. 73/1956 (Trésmiðir) [PDF]


Hrd. 1956:669 nr. 146/1956 [PDF]


Hrd. 1957:33 nr. 2/1957 [PDF]


Hrd. 1957:380 nr. 49/1957 [PDF]


Hrd. 1957:559 nr. 47/1957 (Vonarland) [PDF]


Hrd. 1959:73 nr. 159/1956 (Melgerði) [PDF]
Skuldheimtumenn M vildu taka ákveðna fasteign í eigu K. Hæstiréttur taldi að skuldheimtumennirnir hefðu ekki fært neinar sönnur á að eignin sé sameign þeirra beggja, hvað þá hjúskapareign M. Kröfunni var því hafnað.

Hrd. 1960:632 nr. 138/1960 [PDF]


Hrd. 1960:856 nr. 210/1960 [PDF]


Hrd. 1961:629 nr. 13/1960 [PDF]


Hrd. 1962:277 nr. 20/1962 [PDF]


Hrd. 1962:405 nr. 113/1961 [PDF]


Hrd. 1964:179 nr. 16/1963 [PDF]
Einstaklingur var ósáttur við landskiptingu og skrifaði harðorða grein í blöð. Landskiptagjörðin var felld úr gildi.

Hrd. 1965:153 nr. 166/1964 [PDF]


Hrd. 1965:238 nr. 40/1965 [PDF]


Hrd. 1965:789 nr. 89/1965 (Dómur um meðlagsúrskurð) [PDF]


Hrd. 1965:841 nr. 135/1964 (Skuldayfirlýsing) [PDF]


Hrd. 1966:77 nr. 207/1964 [PDF]


Hrd. 1966:189 nr. 16/1965 [PDF]


Hrd. 1966:465 nr. 128/1965 [PDF]


Hrd. 1966:535 nr. 45/1966 [PDF]


Hrd. 1966:568 nr. 60/1966 [PDF]


Hrd. 1966:1031 nr. 91/1966 (Clairol) [PDF]


Hrd. 1967:864 nr. 125/1967 (Theódóra Bjarnadóttir) [PDF]


Hrd. 1967:1011 nr. 85/1967 [PDF]


Hrd. 1969:1414 nr. 122/1969 (Síðari þinglýsing 2 - Garðsendi) [PDF]


Hrd. 1969:1469 nr. 237/1969 [PDF]


Hrd. 1970:225 nr. 135/1969 [PDF]


Hrd. 1970:522 nr. 46/1970 [PDF]


Hrd. 1970:1085 nr. 35/1970 [PDF]


Hrd. 1971:407 nr. 173/1970 [PDF]


Hrd. 1971:596 nr. 219/1970 [PDF]


Hrd. 1972:400 nr. 168/1971 [PDF]


Hrd. 1972:526 nr. 54/1972 [PDF]


Hrd. 1972:977 nr. 152/1971 (Stóra-Hof, búseta eiginkonu) [PDF]
K hafði flutt af eigninni en ekki fallist á kröfu M þar sem hún átti enn lögheimili þar og litið á flutning hennar til Reykjavíkur sem tímabundinn.

Hrd. 1973:885 nr. 68/1972 [PDF]


Hrd. 1974:973 nr. 32/1973 [PDF]


Hrd. 1974:1166 nr. 160/1974 [PDF]


Hrd. 1975:303 nr. 7/1974 [PDF]


Hrd. 1976:545 nr. 122/1976 [PDF]


Hrd. 1976:1105 nr. 169/1974 (Garðakot) [PDF]


Hrd. 1979:211 nr. 216/1977 (Fýlshólar) [PDF]
Skuldari fékk greiðslukröfu frá banka um níu dögum eftir gjalddaga handhafaskuldabréfs, mætti í bankann fimm dögum síðar en þá var búið að taka bréfið úr bankanum. Skuldarinn geymslugreiddi afborgunina daginn eftir. Hæstiréttur taldi að þó greiðslan hafi ekki farið fram tafarlaust eftir móttöku greiðslukröfunnar hefði greiðsludrátturinn ekki verið slíkur að hann réttlætti gjaldfellingu.

Hæstiréttur taldi ósannað af hálfu kröfuhafa að skuldari hafi veitt upplýsingar við geymslugreiðslu með svo ófullnægjandi hætti að kröfuhafi gæti ekki gengið að greiðslunni. Meðal annmarka var að eingöngu hafði verið tilgreint eitt skuldabréf af tveimur og ranglega tilgreint að skuldin væri á 3. veðrétti.

Hrd. 1979:623 nr. 158/1978 [PDF]


Hrd. 1979:637 nr. 159/1978 (Sérhúsgögn Péturs og Inga) [PDF]


Hrd. 1981:490 nr. 103/1980 [PDF]


Hrd. 1981:896 nr. 124/1981 [PDF]


Hrd. 1983:412 nr. 24/1983 [PDF]


Hrd. 1983:923 nr. 243/1980 [PDF]


Hrd. 1983:936 nr. 244/1980 [PDF]


Hrd. 1983:1573 nr. 142/1983 [PDF]


Hrd. 1983:2252 nr. 152/1983 (Útburður eiganda) [PDF]


Hrd. 1984:354 nr. 46/1984 [PDF]


Hrd. 1984:587 nr. 84/1982 (Danfosshitakerfi) [PDF]


Hrd. 1984:1215 nr. 56/1983 [PDF]


Hrd. 1985:801 nr. 110/1983 (Lok frestar - Nes) [PDF]


Hrd. 1985:839 nr. 141/1985 [PDF]


Hrd. 1988:1169 nr. 270/1986 (Esjubraut) [PDF]


Hrd. 1989:1224 nr. 183/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1398 nr. 85/1990 (Riðuveiki í sauðfé) [PDF]


Hrd. 1991:490 nr. 174/1989 [PDF]


Hrd. 1991:853 nr. 214/1989 [PDF]


Hrd. 1992:167 nr. 520/1991 [PDF]


Hrd. 1992:206 nr. 225/1990 (Friðrik Kjarrval) [PDF]


Hrd. 1992:1092 nr. 96/1989 [PDF]


Hrd. 1992:1386 nr. 323/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1900 nr. 161/1990 [PDF]


Hrd. 1992:1904 nr. 428/1990 [PDF]


Hrd. 1992:2062 nr. 458/1991 [PDF]


Hrd. 1993:1 nr. 450/1992 [PDF]


Hrd. 1993:251 nr. 442/1990 [PDF]


Hrd. 1993:255 nr. 287/1991 [PDF]


Hrd. 1993:490 nr. 303/1991 [PDF]


Hrd. 1994:979 nr. 173/1994 (Baughús) [PDF]


Hrd. 1994:1335 nr. 397/1991 (Laufás) [PDF]


Hrd. 1994:1411 nr. 465/1991 [PDF]


Hrd. 1995:2270 nr. 321/1995 (Fiskanes) [PDF]


Hrd. 1995:2760 nr. 366/1995 [PDF]


Hrd. 1996:198 nr. 42/1996 [PDF]


Hrd. 1996:2546 nr. 405/1995 [PDF]


Hrd. 1997:2184 nr. 337/1997 [PDF]


Hrd. 1997:3124 nr. 433/1997 [PDF]


Hrd. 1997:3235 nr. 451/1997 [PDF]


Hrd. 1997:3692 nr. 201/1997 [PDF]


Hrd. 1998:342 nr. 38/1998 [PDF]


Hrd. 1998:2270 nr. 218/1998 [PDF]


Hrd. 1998:3335 nr. 398/1998 [PDF]


Hrd. 1999:2977 nr. 237/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:3548 nr. 383/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:3557 nr. 384/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:3565 nr. 385/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:2367 nr. 52/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:3208 nr. 32/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:507 nr. 23/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1058 nr. 52/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1353 nr. 96/2001 (Angantýr)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:952 nr. 81/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:1342 nr. 29/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:2507 nr. 356/2002 (Bandaríki Norður-Ameríku)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4203 nr. 224/2002 (Bakkabraut)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:1593 nr. 414/2004 (Glaðheimar)[HTML] [PDF]
Hús byggt 1960 og keypt árið 2000. Hæstiréttur taldi 7,46% hafi ekki talist uppfylla skilyrðið en brot seljanda á upplýsingaskyldu leiddi til þess að gallaþröskuldurinn ætti ekki við.

Kaupandinn hélt eftir lokagreiðslu sem var meira en tvöföld á við gallann sem kaupandinn hélt fram. Var hann svo dæmdur til að greiða mismuninn á upphæðunum ásamt dráttarvöxtum frá gjalddaga.

Hrd. 2005:1985 nr. 153/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2422 nr. 226/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2802 nr. 299/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2958 nr. 300/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:4453 nr. 157/2005 (Skilasvik)[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:2411 nr. 204/2006[HTML] [PDF]


Hrd. 6/2007 dags. 18. janúar 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 615/2006 dags. 29. mars 2007 (Birtingarvottorð)[HTML] [PDF]


Hrd. 238/2008 dags. 9. maí 2008 (Rafstöðvarvegur I)[HTML] [PDF]


Hrd. 355/2008 dags. 11. júlí 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 417/2008 dags. 2. september 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 208/2008 dags. 5. mars 2009 (Lónsbraut - Milliloft)[HTML] [PDF]


Hrd. 165/2009 dags. 11. júní 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 362/2009 dags. 8. júlí 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 671/2009 dags. 27. nóvember 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 355/2009 dags. 18. febrúar 2010 (Málamyndaafsal um sumarbústað)[HTML] [PDF]
Krafa var ekki talin njóta lögverndar þar sem henni var ætlað að skjóta eignum undan aðför.

Hrd. 95/2010 dags. 2. mars 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 170/2010 dags. 25. mars 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 437/2009 dags. 21. apríl 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 207/2010 dags. 12. maí 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 465/2010 dags. 26. ágúst 2010 (Húsfélagið A - Útburður vegna hávaða)[HTML] [PDF]


Hrd. 482/2010 dags. 26. ágúst 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 379/2009 dags. 7. október 2010 (Heiðarmúli)[HTML] [PDF]


Hrd. 92/2011 dags. 8. mars 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 128/2011 dags. 9. mars 2011 (Samruni)[HTML] [PDF]


Hrd. 141/2011 dags. 17. mars 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 186/2011 dags. 3. maí 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 237/2011 dags. 27. maí 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 106/2011 dags. 10. nóvember 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 24/2012 dags. 17. janúar 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 40/2012 dags. 26. janúar 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 513/2011 dags. 22. mars 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 233/2012 dags. 7. maí 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 234/2012 dags. 7. maí 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 436/2012 dags. 29. júní 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 138/2012 dags. 22. nóvember 2012 (Suðurhús II - Brottflutningur II)[HTML] [PDF]


Hrd. 292/2012 dags. 31. janúar 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 33/2013 dags. 1. febrúar 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 30/2013 dags. 14. febrúar 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 114/2013 dags. 25. mars 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 138/2013 dags. 12. september 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 694/2013 dags. 11. nóvember 2013 (Karl Emil Wernersson)[HTML] [PDF]
Ágreiningur um hvort stefna hafði verið rétt birt. Stefndi vildi kalla til vitni til að bera vitni um að aðilinn sem stefnan var birt fyrir væri ekki nægilega náinn samverkamaður. Hæstiréttur tók undir synjun héraðsdómara á þeirri beiðni enda talið óþarft sökum þess að vitnisburðurinn myndi ekki ráða úrslitum.

Hrd. 812/2013 dags. 29. janúar 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 805/2013 dags. 10. febrúar 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 59/2014 dags. 17. febrúar 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 217/2014 dags. 29. apríl 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 262/2014 dags. 5. maí 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 540/2014 dags. 16. september 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 14/2015 dags. 23. janúar 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 139/2015 dags. 2. mars 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 751/2014 dags. 5. mars 2015 (Vatnsendi 8)[HTML] [PDF]
Litið var svo á að ákvörðun skiptastjóra dánarbús MSH um að úthluta beinum eignarrétti jarðarinnar Vatnsenda til ÞH væri ógild þar sem MSH hefði fengið jörðina afhenta til umráða og afnota, þar sem hinn beini eignarréttur hefði ekki verið til staðar á þeim tíma. Hæstiréttur leit svo á að þau réttindi gætu aldrei gengið til baka til dánarbúsins, óháð því hvort það sé vegna brostinna forsendna fyrir erfðaskránni, andláts MSH né brot ÞH á erfðaskránni, en í síðastnefnda tilvikinu myndi jörðin ganga til næsta rétthafa frekar en aftur til dánarbúsins.

Hrd. 474/2014 dags. 12. mars 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 343/2015 dags. 21. maí 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 495/2015 dags. 27. ágúst 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 479/2015 dags. 2. júní 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 454/2016 dags. 24. ágúst 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 568/2016 dags. 6. september 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 798/2016 dags. 6. janúar 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 817/2016 dags. 12. janúar 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 379/2016 dags. 2. febrúar 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 445/2016 dags. 1. júní 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 527/2016 dags. 15. júní 2017 (Umtalsverðar eignir - Riftun - Kaupmáli)[HTML] [PDF]
K og M hófu sambúð árið 2002 en gengu hjónaband 31. janúar 2009. Þau gerðu kaupmála 28. janúar 2009 og var hann móttekinn til skráningar í kaupmálabók sýslumanns 30. s.m. Þann dag afsalaði M þremur bifreiðum í sinni eigu til K.

Í hrd. 204/2014 var tekin til greina krafa Landsbankans hf. um að bú M yrði tekið til gjaldþrotaskipta. Frestdagur við skiptin var 12. febrúar 2013 og lauk kröfulýsingarfresti 10. maí 2014. Lýstar kröfur í búið námu 2.336.688.534 kr.

Við skoðun skiptastjóra á eignum og skuldum búsins taldi hann að M hefði ráðstafað verulegum hluta eigna sinna án endurgjalds. Höfðað var mál til riftunar á ráðstöfunum samkvæmt kaupmálanum og afsals á bifreiðunum. Málið var þingfest en K mætti ekki á þing. Málið var dómtekið en vísað frá þar sem það hafði verið höfðað að liðnum málshöfðunarfresti skv. 148. gjaldþrotalaga. Hæstiréttur felldi úr gildi frávísunarúrskurðinn með dómi í máli nr. 495/2015 og lagði fyrir héraðsdóm að taka það til efnismeðferðar. Dómur gekk síðan í málinu þar sem ráðstöfununum var rift og K gert að afhenda þrotabúinu eignirnar. K óskaði endurupptöku á málinu og var fallist á þá beiðni og kvað upp þann dóm sem áfrýjað var í þessu máli.

Hrd. 625/2016 dags. 21. september 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 720/2016 dags. 1. febrúar 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 5/2020 dags. 26. júní 2020[HTML] [PDF]


Hrd. 35/2023 dags. 13. júlí 2023[HTML]


Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Lyrd. 1875:1 í máli nr. 15/1874 [PDF]


Lyrd. 1876:101 í máli nr. 35/1875 [PDF]


Lyrd. 1877:214 í máli nr. 1/1877 [PDF]


Lyrd. 1880:503 í máli nr. 23/1880 [PDF]


Lyrd. 1884:310 í máli nr. 7/1884 [PDF]


Lyrú. 1884:385 í máli nr. 27/1884 [PDF]


Lyrd. 1885:442 í máli nr. 44/1884 [PDF]


Lyrd. 1887:142 í máli nr. 5/1887 [PDF]


Lyrd. 1887:149 í máli nr. 19/1886 [PDF]


Lyrd. 1887:185 í máli nr. 36/1887 [PDF]


Lyrd. 1887:226 í máli nr. 49/1887 [PDF]


Lyrd. 1888:356 í máli nr. 3/1888 [PDF]


Lyrd. 1888:402 í máli nr. 30/1888 [PDF]


Lyrd. 1890:1 í máli nr. 64/1889 [PDF]


Lyrd. 1890:4 í máli nr. 55/1889 [PDF]


Lyrd. 1892:284 í máli nr. 29/1892 [PDF]


Lyrd. 1893:396 í máli nr. 4/1893 [PDF]


Lyrd. 1896:196 í máli nr. 53/1895 [PDF]


Lyrd. 1899:73 í máli nr. 17/1899 [PDF]


Lyrd. 1900:117 í máli nr. 44/1899 [PDF]


Lyrú. 1901:371 í máli nr. 16/1901 [PDF]


Lyrú. 1902:419 í máli nr. 38/1901 [PDF]


Lyrd. 1905:189 í máli nr. 29/1905 [PDF]


Lyrd. 1906:273 í máli nr. 11/1906 [PDF]


Lyrd. 1906:277 í máli nr. 13/1906 [PDF]


Lyrd. 1906:280 í máli nr. 12/1906 [PDF]


Lyrd. 1909:210 í máli nr. 44/1908 [PDF]


Lyrd. 1909:240 í máli nr. 2/1909 [PDF]


Lyrd. 1914:214 í máli nr. 37/1913 [PDF]


Lyrd. 1914:222 í máli nr. 44/1913 [PDF]


Lyrd. 1916:876 í máli nr. 38/1916 [PDF]


Lyrd. 1918:419 í máli nr. 9/1918 [PDF]


Dómur Félagsdóms 1990:320 í máli nr. 2/1990


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7759/2005 dags. 19. apríl 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2009/2006 dags. 9. mars 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2010/2006 dags. 9. mars 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-262/2007 dags. 25. september 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-407/2006 dags. 10. október 2007[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. Y-1/2007 dags. 3. desember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-689/2007 dags. 10. desember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1666/2005 dags. 10. janúar 2008[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. Q-2/2008 dags. 26. nóvember 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-737/2008 dags. 27. mars 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-9352/2004 dags. 8. apríl 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-614/2008 dags. 27. maí 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6173/2008 dags. 3. júlí 2009[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. A-262/2009 dags. 19. febrúar 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3565/2010 dags. 18. október 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-2693/2008 dags. 7. janúar 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11781/2009 dags. 9. maí 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2752/2010 dags. 24. júní 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3336/2010 dags. 24. júní 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3216/2011 dags. 29. febrúar 2012[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. X-4/2012 dags. 15. maí 2012[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. A-89/2012 dags. 11. júní 2012[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. A-138/2012 dags. 23. júlí 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2436/2011 dags. 3. desember 2012[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-388/2011 dags. 6. desember 2012[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. X-3/2012 dags. 10. janúar 2013[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3427/2012 dags. 7. febrúar 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3127/2012 dags. 31. maí 2013[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3522/2012 dags. 31. maí 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3744/2012 dags. 4. febrúar 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-465/2013 dags. 8. maí 2014[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-323/2014 dags. 16. júlí 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-353/2014 dags. 8. október 2014[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. Q-8/2014 dags. 6. nóvember 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2834/2012 dags. 20. apríl 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2530/2014 dags. 23. júní 2015[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. A-12/2015 dags. 16. september 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-856/2015 dags. 17. mars 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1012/2015 dags. 4. maí 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5046/2014 dags. 1. júlí 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-45/2015 dags. 22. júlí 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2834/2012 dags. 26. ágúst 2016[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. Z-3/2016 dags. 15. nóvember 2016[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. Y-7/2016 dags. 23. nóvember 2016[HTML]


Lrú. 168/2018 dags. 7. mars 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2867/2017 dags. 30. apríl 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1183/2017 dags. 18. maí 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1252/2017 dags. 11. júní 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-900/2017 dags. 3. júlí 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2169/2017 dags. 12. nóvember 2018[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. Y-4/2018 dags. 16. janúar 2019[HTML]


Lrú. 537/2019 dags. 10. september 2019[HTML]


Lrú. 561/2019 dags. 16. september 2019[HTML]


Lrd. 900/2018 dags. 8. nóvember 2019[HTML]


Lrú. 559/2018 dags. 31. janúar 2020[HTML]


Lrú. 782/2019 dags. 4. febrúar 2020[HTML]


Lrú. 476/2019 dags. 7. febrúar 2020[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. Y-4/2019 dags. 9. mars 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1131/2019 dags. 29. apríl 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-132/2019 dags. 8. júní 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2369/2019 dags. 23. júní 2020[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. Y-3992/2020 dags. 30. október 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7190/2019 dags. 18. nóvember 2020[HTML]


Lrd. 6/2020 dags. 12. febrúar 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-3508/2020 dags. 9. apríl 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1907/2018 dags. 2. júní 2021[HTML]


Lrd. 197/2020 dags. 11. júní 2021[HTML]


Lrd. 396/2020 dags. 12. nóvember 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2541/2021 dags. 17. nóvember 2021[HTML]


Lrd. 463/2020 dags. 3. desember 2021[HTML]


Lrú. 711/2021 dags. 4. janúar 2022[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4331/2021 dags. 3. mars 2022[HTML]


Lrú. 144/2022 dags. 10. maí 2022[HTML]


Lrú. 228/2022 dags. 1. júní 2022[HTML]


Lrú. 550/2022 dags. 13. júlí 2022[HTML]


Lrú. 446/2022 dags. 2. september 2022[HTML]


Lrd. 328/2021 dags. 4. nóvember 2022[HTML]


Lrú. 1/2023 dags. 10. febrúar 2023[HTML]


Lrd. 799/2021 dags. 24. febrúar 2023[HTML]


Lrd. 11/2022 dags. 28. apríl 2023[HTML]


Lrú. 251/2023 dags. 9. maí 2023[HTML]


Lrú. 252/2023 dags. 9. maí 2023[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 2/2023 dags. 10. maí 2023[HTML]


Lrd. 211/2022 dags. 6. október 2023[HTML]


Lrú. 667/2023 dags. 27. október 2023[HTML]