Úrlausnir.is


Merkimiði - Fölsun

Síað eftir merkimiðanum „Fölsun“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Álit umboðsmanns Alþingis

Álit sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Álit umboðsmanns Alþingis nr. 10652/2020 dags. 2. júlí 2021[HTML] [PDF]


Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 11215/2021 dags. 24. ágúst 2021[HTML] [PDF]


Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 11448/2021 dags. 21. janúar 2022[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 11783/2022 dags. 5. febrúar 2024[HTML] [PDF]


Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 12303/2023 dags. 11. desember 2023[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 2960/2000 dags. 22. febrúar 2002[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 481/1991 dags. 1. október 1992[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 5142/2007 dags. 9. febrúar 2009[HTML] [PDF]


Bréf umboðsmanns Alþingis nr. 7064/2012 dags. 12. mars 2013[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 7264/2012 dags. 31. desember 2012[HTML] [PDF]


Álit umboðsmanns Alþingis nr. 9722/2018 dags. 9. desember 2019[HTML] [PDF]


Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1922:335 nr. 31/1922 [PDF]


Hrd. 1922:386 nr. 60/1922 [PDF]


Hrd. 1926:308 nr. 64/1924 [PDF]


Hrd. 1927:688 nr. 63/1927 [PDF]


Hrd. 1928:748 nr. 97/1927 [PDF]


Hrd. 1930:330 nr. 99/1929 [PDF]


Hrd. 1932:484 nr. 80/1931 [PDF]


Hrd. 1933:76 nr. 196/1932 [PDF]


Hrd. 1933:350 nr. 17/1933 [PDF]


Hrd. 1934:635 nr. 139/1933 [PDF]


Hrd. 1934:721 nr. 19/1934 [PDF]


Hrd. 1934:1054 nr. 102/1933 [PDF]


Hrd. 1935:230 nr. 154/1934 (Handsal til forsætisráðherra) [PDF]


Hrd. 1935:311 nr. 199/1932 [PDF]


Hrd. 1935:311 nr. 31/1933 [PDF]


Hrd. 1937:273 nr. 128/1936 [PDF]


Hrd. 1937:655 nr. 85/1937 [PDF]


Hrú. 1939:130 nr. 86/1938 [PDF]


Hrd. 1939:146 nr. 123/1937 [PDF]


Hrd. 1939:456 nr. 86/1938 [PDF]


Hrd. 1939:474 nr. 108/1938 [PDF]


Hrd. 1944:121 nr. 58/1943 (Vörubíll) [PDF]
Keypt vörubifreið sem átti að vera árgerð 1935 og átti að bera þrjú tonn en reyndist svo vera árgerð 1932 og bar tvö tonn.

Hrd. 1944:219 nr. 42/1944 [PDF]


Hrd. 1944:286 kærumálið nr. 9/1944 [PDF]


Hrd. 1945:52 nr. 81/1944 [PDF]


Hrd. 1945:220 nr. 69/1944 (Bifreið í verra ásigkomulagi) [PDF]


Hrd. 1946:60 nr. 112/1945 [PDF]


Hrd. 1946:314 nr. 38/1945 [PDF]


Hrd. 1947:148 nr. 153/1946 [PDF]


Hrd. 1947:304 nr. 134/1946 (Bókhaldsbrot) [PDF]


Hrd. 1948:1 nr. 138/1946 (Akranesbrenna) [PDF]
J ætlaði að brenna byggingu með hlutum í, og sækja vátryggingabætur. Bauð J vini sínum, B, að vera með og gaf J út tryggingarvíxil til B í bílnum sínum. Þegar J neitaði svo að afhenda B umsaminn hlut lagði B fram kæru á hendur J til saksóknara fyrir fjársvik. Hæstiréttur taldi að þar sem löggerningarnir voru þáttur í glæpsamlegum athöfnum þeirra beggja hafði ekki stofnast efnislegur réttur þeirra á milli.

Hrd. 1948:181 nr. 45/1947 (Mælikvarði á árangur refsingar) [PDF]


Hrd. 1948:278 nr. 95/1946 [PDF]


Hrd. 1948:324 nr. 48/1948 [PDF]


Hrd. 1951:129 nr. 6/1950 [PDF]


Hrd. 1955:101 nr. 113/1954 [PDF]


Hrd. 1955:108 nr. 103/1953 (Landmannaafréttur I) [PDF]


Hrd. 1955:390 nr. 179/1953 [PDF]


Hrd. 1957:350 nr. 85/1957 [PDF]


Hrd. 1958:96 nr. 212/1957 [PDF]


Hrd. 1960:260 nr. 99/1958 [PDF]


Hrd. 1960:285 nr. 100/1958 [PDF]


Hrd. 1963:390 nr. 36/1963 (Fjársvik g. Christian kaupmanni) [PDF]


Hrd. 1964:1 nr. 1/1963 [PDF]


Hrd. 1964:797 nr. 148/1964 [PDF]


Hrd. 1965:389 nr. 49/1965 [PDF]


Hrd. 1965:847 nr. 130/1965 [PDF]


Hrd. 1966:66 nr. 207/1965 [PDF]


Hrd. 1966:83 nr. 6/1965 [PDF]


Hrd. 1966:693 nr. 66/1966 [PDF]


Hrd. 1966:937 nr. 43/1965 [PDF]


Hrd. 1967:318 nr. 96/1966 [PDF]


Hrd. 1967:761 nr. 65/1967 [PDF]


Hrd. 1967:929 nr. 118/1967 [PDF]


Hrd. 1968:92 nr. 9/1968 (Helgi Hóseasson II) [PDF]


Hrd. 1968:281 nr. 23/1967 [PDF]


Hrd. 1969:502 nr. 54/1969 [PDF]


Hrd. 1969:935 nr. 150/1968 (Rangfærsla skjala til að leyna fjárdrætti) [PDF]


Hrd. 1969:1076 nr. 141/1969 [PDF]


Hrd. 1969:1083 nr. 147/1969 [PDF]


Hrd. 1969:1361 nr. 128/1969 (Bollagata - Þrjú ár of mikið) [PDF]


Hrd. 1970:116 nr. 18/1970 [PDF]


Hrd. 1970:237 nr. 108/1969 [PDF]


Hrd. 1970:487 nr. 126/1969 [PDF]


Hrd. 1970:570 nr. 81/1970 [PDF]


Hrd. 1970:739 nr. 179/1969 [PDF]


Hrd. 1970:801 nr. 138/1970 (Skipverjar háðir skipstjóra fjárhagslega) [PDF]


Hrd. 1971:483 nr. 52/1971 [PDF]


Hrd. 1971:560 nr. 48/1970 (Þéttiefni) [PDF]
Kaupandi fékk annað þéttiefni frá seljanda en hann pantaði. Seljandinn var talinn vera ábyrgur. Álitaefni var hvort kaupandinn hefði átt að gera sér grein fyrir muninum en nefnt að hann hefði átt að geta treyst seljandanum í þeim efnum.

Hrd. 1971:576 nr. 56/1971 [PDF]


Hrd. 1971:635 nr. 108/1970 [PDF]


Hrd. 1971:865 nr. 122/1971 [PDF]


Hrd. 1972:68 nr. 7/1972 [PDF]


Hrd. 1972:291 nr. 39/1972 [PDF]


Hrd. 1973:164 nr. 89/1972 [PDF]


Hrd. 1973:442 nr. 149/1972 [PDF]


Hrd. 1974:141 nr. 17/1974 [PDF]


Hrd. 1974:812 nr. 157/1974 [PDF]


Hrd. 1974:973 nr. 32/1973 [PDF]


Hrd. 1975:426 nr. 31/1974 [PDF]


Hrd. 1976:248 nr. 2/1976 [PDF]


Hrd. 1976:397 nr. 91/1976 [PDF]


Hrd. 1976:692 nr. 62/1976 [PDF]


Hrd. 1976:1017 nr. 224/1976 [PDF]


Hrd. 1977:115 nr. 72/1975 [PDF]


Hrd. 1977:233 nr. 104/1975 [PDF]


Hrd. 1977:375 nr. 110/1975 (Varið land) [PDF]


Hrd. 1977:463 nr. 44/1976 [PDF]


Hrd. 1977:890 nr. 237/1976 [PDF]


Hrd. 1977:931 nr. 238/1976 [PDF]


Hrd. 1977:1177 nr. 106/1977 [PDF]


Hrd. 1978:157 nr. 22/1978 [PDF]


Hrd. 1978:325 nr. 9/1977 [PDF]


Hrd. 1979:12 nr. 95/1978 [PDF]


Hrd. 1979:511 nr. 76/1979 [PDF]


Hrd. 1979:811 nr. 206/1977 [PDF]


Hrd. 1979:888 nr. 164/1979 [PDF]


Hrd. 1979:897 nr. 56/1979 [PDF]


Hrd. 1979:1064 nr. 208/1977 [PDF]


Hrd. 1979:1224 nr. 199/1979 [PDF]


Hrd. 1980:33 nr. 230/1977 [PDF]


Hrd. 1980:41 nr. 35/1978 [PDF]


Hrd. 1980:89 nr. 214/1978 (Guðmundar- og Geirfinnsmálið) [PDF]


Hrd. 1980:742 nr. 38/1980 [PDF]


Hrd. 1980:909 nr. 92/1979 [PDF]


Hrd. 1980:1236 nr. 82/1980 [PDF]


Hrd. 1980:1317 nr. 113/1977 [PDF]


Hrd. 1980:1642 nr. 112/1980 [PDF]


Hrd. 1980:1791 nr. 102/1980 [PDF]


Hrd. 1980:1831 nr. 33/1980 [PDF]


Hrd. 1980:1892 nr. 42/1980 [PDF]


Hrd. 1981:166 nr. 121/1978 [PDF]


Hrd. 1981:485 nr. 207/1979 [PDF]


Hrd. 1981:535 nr. 94/1979 [PDF]


Hrd. 1981:874 nr. 157/1980 [PDF]


Hrd. 1981:1099 nr. 166/1980 [PDF]


Hrd. 1981:1229 nr. 62/1979 [PDF]


Hrd. 1981:1289 nr. 158/1980 [PDF]


Hrd. 1981:1413 nr. 230/1981 [PDF]


Hrd. 1981:1435 nr. 221/1981 [PDF]


Hrd. 1981:1454 nr. 214/1980 [PDF]


Hrd. 1981:1534 nr. 95/1981 [PDF]


Hrd. 1981:1584 nr. 199/1978 (Landmannaafréttardómur síðari) [PDF]
Íslenska ríkið hóf mál fyrir aukadómþingi Rangárvallasýslu árið 1975 með eignardómsstefnu þar sem krafist var viðurkenningar á beinum eignarrétti ríkisins á Landmannaafrétti. Tilefnið var ágreiningur um réttarstöðu afréttanna vegna virkjanaframkvæmda hins opinbera við Tungnaá og Þórisvatn. Ríkið taldi sig ávallt hafa átt svæðið án þess að formleg staðfesting hafi verið á þeim rétti, en tók þó fram að það viðurkenndi þegar áunninn upprekstrarréttindi og önnur afréttarnot annarra aðila reist á lögum og venjum.

Meiri hluti aukadómþingsins féllst á kröfu íslenska ríkisins. Sératkvæði eins dómandans hljóðaði upp á sýknu af þeirri kröfu.

Meiri hluti Hæstaréttar taldi að málsvörn áfrýjenda um að þeir ættu landið en ekki ríkið hefði þegar verið tekin fyrir og dæmd í öðru máli málsaðilanna, hrd. Landmannaafréttur I. Enginn áfrýjenda gat sýnt fram á að þeir hafi haft neinn rýmri rétt til afréttanna en málsaðilar téðs máls Hæstaréttar. Annar málatilbúnaður og gögn var síðan ekki sinnt ýmist vegna vanreifunar eða vegna óskýrleika.

Þrátt fyrir þetta taldi meiri hlutinn sig bæran til að leysa úr viðurkenningarkröfu ríkisins um að það ætti beinan eignarrétt á Landmannaafrétti. Gat hann þess að Alþingi hafi ekki sett lög um þetta efni sem hefði verið eðlileg leið. Meiri hlutinn féllst ekki á þann málatilbúnað að íslenska ríkið hafi átt svæðið frá stofnun allsherjarríkisins né að beinn eignarréttur hafi stofnast með lögum eða öðrum hætti eins og eignarhefð. Tilvísanir íslenska ríkisins í námulög, vatnalög og eldri lög um nýbýli voru ekki talin duga að þessu leyti. Meiri hlutinn taldi að bærir handhafar ríkisvalds gætu sett reglur í skjóli valdheimilda sinna um meðferð og nýtingu landsvæðisins. Með hliðsjón af þessu taldi meirihlutinn að ekki væri unnt að taka kröfu íslenska ríkisins til greina.

Sératkvæði tveggja manna minni hluta Hæstaréttar voru um hið andstæða á þeim forsendum að í meginatriðum um þegar hefði verið leyst úr þeim hluta málsins fyrir Hæstarétti er varðaði veiðirétt og vatnsföll á sama svæði af hálfu sömu aðila, án þess að málatilbúnaðurinn hafi verið til þess fallinn að aðgreina það fordæmi né lögð fram ný gögn er gæfu tilefni til annarrar niðurstöðu.


Hrd. 1982:1 nr. 19/1981 [PDF]


Hrd. 1982:146 nr. 168/1980 (Nafnbirting í fjölmiðlum ekki virt til málsbóta) [PDF]


Hrd. 1982:233 nr. 29/1981 [PDF]


Hrd. 1982:398 nr. 193/1981 [PDF]


Hrd. 1982:563 nr. 178/1981 [PDF]


Hrd. 1982:771 nr. 8/1982 [PDF]


Hrd. 1982:889 nr. 128/1982 [PDF]


Hrd. 1982:1247 nr. 249/1981 [PDF]


Hrd. 1983:56 nr. 63/1982 [PDF]


Hrd. 1983:109 nr. 106/1982 [PDF]


Hrd. 1983:304 nr. 43/1983 [PDF]


Hrd. 1983:1350 nr. 52/1983 [PDF]


Hrd. 1983:1847 nr. 133/1983 [PDF]


Hrd. 1983:2088 nr. 85/1983 [PDF]


Hrd. 1983:2093 nr. 165/1983 [PDF]


Hrd. 1984:180 nr. 174/1983 (Ákærðu taldir vanaafbrotamenn) [PDF]


Hrd. 1984:385 nr. 177/1983 [PDF]


Hrd. 1984:767 nr. 179/1983 [PDF]


Hrd. 1984:1027 nr. 162/1984 [PDF]


Hrd. 1984:1406 nr. 116/1982 (Aðflutningsgjöld) [PDF]


Hrd. 1984:1422 nr. 49/1983 (Aðflutningsgjöld) [PDF]


Hrd. 1985:185 nr. 26/1985 [PDF]


Hrd. 1985:346 nr. 242/1984 [PDF]


Hrd. 1985:394 nr. 216/1984 [PDF]


Hrd. 1985:542 nr. 10/1985 [PDF]


Hrd. 1985:692 nr. 116/1983 [PDF]


Hrd. 1985:880 nr. 118/1984 [PDF]


Hrd. 1985:966 nr. 184/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1089 nr. 160/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1122 nr. 118/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1376 nr. 177/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1471 nr. 272/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1 nr. 197/1985 [PDF]


Hrd. 1986:13 nr. 205/1985 [PDF]


Hrd. 1986:32 nr. 135/1985 [PDF]


Hrd. 1986:141 nr. 239/1985 [PDF]


Hrd. 1986:149 nr. 214/1985 [PDF]


Hrd. 1986:175 nr. 239/1984 (Djúpavík) [PDF]


Hrd. 1986:360 nr. 78/1984 [PDF]


Hrd. 1986:471 nr. 169/1985 [PDF]


Hrd. 1986:471 nr. 170/1985 [PDF]


Hrd. 1986:471 nr. 252/1985 [PDF]


Hrd. 1986:499 nr. 226/1985 [PDF]


Hrd. 1986:499 nr. 241/1985 [PDF]


Hrd. 1986:499 nr. 253/1985 [PDF]


Hrd. 1986:510 nr. 90/1986 [PDF]


Hrd. 1986:721 nr. 276/1986 [PDF]


Hrd. 1986:1034 nr. 180/1986 [PDF]


Hrd. 1986:1151 nr. 234/1986 [PDF]


Hrd. 1986:1214 nr. 235/1986 (Sjö veðskuldabréf) [PDF]
Rannsókn var um hvort sjö tiltekin veðskuldabréf voru greiðsla fyrir fyrirtæki í tengslum við fjársvik.

Hrd. 1986:1410 nr. 217/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1414 nr. 218/1985 [PDF]


Hrd. 1986:1418 nr. 219/1985 [PDF]


Hrd. 1987:122 nr. 220/1986 [PDF]


Hrd. 1987:274 nr. 98/1986 [PDF]


Hrd. 1987:890 nr. 307/1986 [PDF]


Hrd. 1987:890 nr. 328/1986 [PDF]


Hrd. 1987:1158 nr. 260/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1426 nr. 91/1987 [PDF]


Hrd. 1987:1434 nr. 176/1987 [PDF]


Hrd. 1988:126 nr. 31/1987 [PDF]


Hrd. 1988:491 nr. 338/1987 [PDF]


Hrd. 1988:586 nr. 152/1987 [PDF]


Hrd. 1988:862 nr. 160/1987 [PDF]


Hrd. 1988:1094 nr. 276/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1105 nr. 294/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1217 nr. 320/1988 [PDF]


Hrd. 1988:1583 nr. 181/1988 [PDF]


Hrd. 1989:13 nr. 115/1988 [PDF]


Hrd. 1989:45 nr. 7/1988 [PDF]


Hrd. 1989:324 nr. 420/1988 [PDF]


Hrd. 1989:398 nr. 151/1988 [PDF]


Hrd. 1989:398 nr. 365/1988 [PDF]


Hrd. 1989:398 nr. 374/1988 [PDF]


Hrd. 1989:610 nr. 328/1987 [PDF]


Hrd. 1989:934 nr. 375/1988 [PDF]


Hrd. 1989:966 nr. 402/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1022 nr. 29/1987 [PDF]


Hrd. 1989:1056 nr. 421/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1120 nr. 259/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1230 nr. 360/1989 [PDF]


Hrd. 1989:1437 nr. 426/1989 [PDF]


Hrd. 1990:103 nr. 66/1989 [PDF]


Hrd. 1990:110 nr. 352/1988 [PDF]


Hrd. 1990:232 nr. 262/1989 [PDF]


Hrd. 1990:297 nr. 100/1989 [PDF]


Hrd. 1990:347 nr. 193/1989 [PDF]


Hrd. 1990:347 nr. 312/1989 [PDF]


Hrd. 1990:401 nr. 345/1989 [PDF]


Hrd. 1990:420 nr. 436/1989 [PDF]


Hrd. 1990:420 nr. 461/1989 [PDF]


Hrd. 1990:551 nr. 152/1989 [PDF]


Hrd. 1990:551 nr. 254/1989 [PDF]


Hrd. 1990:551 nr. 86/1990 [PDF]


Hrd. 1990:571 nr. 459/1989 [PDF]


Hrd. 1990:925 nr. 301/1989 [PDF]


Hrd. 1990:925 nr. 39/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1176 nr. 87/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1207 nr. 369/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1268 nr. 70/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1272 nr. 71/1988 [PDF]


Hrd. 1990:1507 nr. 423/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1542 nr. 173/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1603 nr. 227/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1610 nr. 206/1990 [PDF]


Hrd. 1990:1678 nr. 219/1990 [PDF]


Hrd. 1991:38 nr. 261/1990 [PDF]


Hrd. 1991:82 nr. 44/1991 [PDF]


Hrd. 1991:277 nr. 312/1990 [PDF]


Hrd. 1991:473 nr. 311/1990 [PDF]


Hrd. 1991:473 nr. 474/1990 [PDF]


Hrd. 1991:522 nr. 323/1990 [PDF]


Hrd. 1991:588 nr. 485/1990 [PDF]


Hrd. 1991:588 nr. 486/1990 [PDF]


Hrd. 1991:588 nr. 494/1989 [PDF]


Hrd. 1991:780 nr. 414/1990 [PDF]


Hrd. 1991:1144 nr. 239/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1366 nr. 258/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1395 nr. 304/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1419 nr. 143/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1419 nr. 31/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1419 nr. 83/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1625 nr. 152/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1641 nr. 81/1991 [PDF]


Hrd. 1991:1726 nr. 488/1989 (Fermingarmyndir) [PDF]


Hrd. 1991:1876 nr. 242/1991 (Of óljós samningur) [PDF]


Hrd. 1991:2036 nr. 119/1991 [PDF]


Hrd. 1991:2050 nr. 120/1991 [PDF]


Hrd. 1991:2054 nr. 142/1991 [PDF]


Hrd. 1991:2066 nr. 172/1991 [PDF]


Hrd. 1991:2091 nr. 510/1991 [PDF]


Hrd. 1992:130 nr. 276/1991 [PDF]


Hrd. 1992:133 nr. 247/1991 [PDF]


Hrd. 1992:300 nr. 207/1991 [PDF]


Hrd. 1992:302 nr. 32/1992 [PDF]


Hrd. 1992:503 nr. 438/1991 [PDF]


Hrd. 1992:646 nr. 126/1992 [PDF]


Hrd. 1992:717 nr. 358/1989 (Selvogsgrunn) [PDF]


Hrd. 1992:796 nr. 517/1991 [PDF]


Hrd. 1992:815 nr. 44/1992 [PDF]


Hrd. 1992:939 nr. 76/1992 [PDF]


Hrd. 1992:973 nr. 324/1989 [PDF]


Hrd. 1992:1288 nr. 286/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1658 nr. 232/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1906 nr. 52/1992 [PDF]


Hrd. 1992:2031 nr. 235/1992 [PDF]


Hrd. 1993:140 nr. 303/1992 [PDF]


Hrd. 1993:192 nr. 196/1992 [PDF]


Hrd. 1993:251 nr. 442/1990 [PDF]


Hrd. 1993:255 nr. 287/1991 [PDF]


Hrd. 1993:289 nr. 79/1993 [PDF]


Hrd. 1993:641 nr. 45/1993 [PDF]


Hrd. 1993:1053 nr. 15/1993 [PDF]


Hrd. 1993:1081 nr. 67/1993 (Skæradómur - Ofsaakstur - Tálbeita) [PDF]
Maður sem afplánaði dóm leitaði til lögreglu um fyrirhugað fíkniefnabrot samfanga síns. Lögreglan fékk hann til að vera í sambandi við samfangann og fá hann til að lokka ákærða til slíks brots. Hæstiréttur leit til þess að notkun tálbeitu hefði hvorki breytt ásetningi til að fremja brotið né eðli þess.

Þegar dómurinn féll voru ekki til staðar reglur er kváðu um að tálbeiturnar þyrftu endilega að vera lögreglumenn.

Hrd. 1993:1182 nr. 214/1993 [PDF]


Hrd. 1993:1198 nr. 366/1992 [PDF]


Hrd. 1993:1329 nr. 16/1993 [PDF]


Hrd. 1993:1329 nr. 184/1993 [PDF]


Hrd. 1993:1486 nr. 347/1993 [PDF]


Hrd. 1993:1537 nr. 297/1993 [PDF]


Hrd. 1993:1653 nr. 151/1993 [PDF]


Hrd. 1993:1689 nr. 391/1993 [PDF]


Hrd. 1993:1798 nr. 328/1991 [PDF]


Hrd. 1993:1982 nr. 453/1993 [PDF]


Hrd. 1993:2160 nr. 249/1993 [PDF]


Hrd. 1993:2172 nr. 343/1993 [PDF]


Hrd. 1993:2257 nr. 480/1993 [PDF]


Hrd. 1993:2313 nr. 345/1993 [PDF]


Hrd. 1993:2397 nr. 423/1993 [PDF]


Hrd. 1994:268 nr. 57/1994 [PDF]


Hrd. 1994:455 nr. 424/1993 [PDF]


Hrd. 1994:503 nr. 495/1993 [PDF]


Hrd. 1994:684 nr. 146/1994 [PDF]


Hrd. 1994:934 nr. 60/1994 [PDF]


Hrd. 1994:1085 nr. 185/1994 [PDF]


Hrd. 1994:1117 nr. 173/1991 (Kaupþing) [PDF]


Hrd. 1994:1528 nr. 521/1993 [PDF]


Hrd. 1994:1628 nr. 391/1994 [PDF]


Hrd. 1994:2218 nr. 260/1994 [PDF]


Hrd. 1994:2353 nr. 450/1994 [PDF]


Hrd. 1994:2384 nr. 334/1991 [PDF]


Hrd. 1994:2481 nr. 362/1994 [PDF]


Hrd. 1994:2487 nr. 393/1994 [PDF]


Hrd. 1994:2777 nr. 408/1994 [PDF]


Hrd. 1994:2867 nr. 488/1994 [PDF]


Hrd. 1995:228 nr. 20/1995 [PDF]


Hrd. 1995:683 nr. 307/1993 [PDF]


Hrd. 1995:707 nr. 17/1995 [PDF]


Hrd. 1995:893 nr. 89/1995 (Fjörunes) [PDF]


Hrd. 1995:961 nr. 101/1995 [PDF]


Hrd. 1995:1240 nr. 501/1991 [PDF]


Hrd. 1995:1319 nr. 73/1993 [PDF]


Hrd. 1995:1484 nr. 78/1995 [PDF]


Hrd. 1995:1789 nr. 205/1995 (Selbraut) [PDF]


Hrd. 1995:1863 nr. 245/1994 (Þverársel) [PDF]


Hrd. 1995:2264 nr. 339/1995 [PDF]


Hrd. 1995:2569 nr. 257/1995 [PDF]


Hrd. 1996:343 nr. 235/1995 [PDF]


Hrd. 1996:719 nr. 365/1995 [PDF]


Hrd. 1996:1432 nr. 482/1994 [PDF]


Hrd. 1996:1580 nr. 378/1994 [PDF]


Hrd. 1996:1753 nr. 141/1995 [PDF]
Ekki var fallist á að eintak það sem kröfuhafinn hafði undir höndum væri samrit af skuldabréfinu, en í aðdraganda málsins hafði skuldari afhent kröfuhafanum tvö eintök af skuldabréfinu án aðgreiningar um hvort þeirra væri frumritið og hvort þeirra væri samrit þess.

Hrd. 1996:1760 nr. 22/1996 [PDF]


Hrd. 1996:2676 nr. 368/1996 [PDF]


Hrd. 1996:2894 nr. 157/1996 [PDF]


Hrd. 1996:3149 nr. 362/1996 [PDF]


Hrd. 1996:3210 nr. 392/1996 [PDF]


Hrd. 1996:4293 nr. 459/1996 [PDF]


Hrd. 1997:267 nr. 45/1997 [PDF]


Hrd. 1997:490 nr. 110/1996 [PDF]


Hrd. 1997:712 nr. 233/1996 [PDF]


Hrd. 1997:1153 nr. 153/1997 [PDF]


Hrd. 1997:1258 nr. 461/1996 [PDF]


Hrd. 1997:1852 nr. 12/1997 [PDF]


Hrd. 1997:2047 nr. 239/1997 [PDF]


Hrd. 1997:2537 nr. 400/1997 [PDF]


Hrd. 1997:2540 nr. 401/1997 [PDF]


Hrd. 1997:3426 nr. 190/1997 [PDF]


Hrd. 1998:1572 nr. 248/1997 [PDF]


Hrd. 1998:3637 nr. 444/1998 [PDF]


Hrd. 1998:3870 nr. 55/1998 [PDF]


Hrd. 1998:4457 nr. 464/1998 [PDF]


Hrd. 1999:39 nr. 248/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:874 nr. 80/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:942 nr. 139/1997 (Rithandarrannsókn ekki afgerandi, litið til annarra atvika)[HTML] [PDF]
Reynt var að sýna fram á fölsun rithandar með rannsókn.

Einstaklingur hafði fengið námslán og fengið skuldabréf. Haldið því fram að undirritunin á skuldabréfinu hefði verið fölsuð. Rannsóknin benti ekki nægileg líking væri fyrir því að um fölsun hefði verið að ræða, en heldur ekki í hina áttina. Að endingu var greiðsluskyldan staðfest.

Hrd. 1999:1214 nr. 111/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1650 nr. 163/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:1751 nr. 334/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2202 nr. 93/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2414 nr. 509/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2474 nr. 92/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2701 nr. 232/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2904 nr. 262/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:3582 nr. 87/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:3742 nr. 82/1999 (Skuldabréf)[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:4035 nr. 161/1999 (Málverk)[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:4329 nr. 227/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:4453 nr. 206/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:4746 nr. 272/1999 (PWC - Nathan & Olsen - Skaðabótaábyrgð endurskoðanda)[HTML] [PDF]
Félag fór í mál við endurskoðanda varðandi 32ja milljóna króna fjárdrátt sem endurskoðandinn tók ekki eftir við rækslu starfs síns. Hæstiréttur taldi að stjórnin hefði borið meiri ábyrgð, en endurskoðunarfyrirtækið bæri hluta af skiptri ábyrgð upp á 4 milljónir.

Hrd. 1999:4845 nr. 364/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:5028 nr. 326/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:609 nr. 401/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:838 nr. 333/1999 (Skjalafals)[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:860 nr. 431/1999 (Ingolf Jón Petersen gegn Samvinnusjóði Íslands hf. - Bifreiðaviðskipti)[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:1050 nr. 60/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:2574 nr. 260/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:2854 nr. 129/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:3845 nr. 296/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:4317 nr. 219/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:4412 nr. 214/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:114 nr. 302/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:397 nr. 433/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:640 nr. 60/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1428 nr. 398/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:2888 nr. 351/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:2891 nr. 352/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:3690 nr. 404/2001 (Fölsun föður)[HTML] [PDF]
Fjárnám framkvæmt á grundvelli skuldabréfs. Það var ógilt fyrir héraðsdómi en fyrir Hæstarétti voru lögð fram gögn með viðurkenningu viðkomandi á að hafa falsað undirritunina. Hæstiréttur ógilti fjárnámið þar sem kominn var réttmætur vafi á því að skuldbindingin hefði verið gild.

Hrd. 2001:3699 nr. 405/2001 (Fölsun föður)[HTML] [PDF]
Fjárnám framkvæmt á grundvelli skuldabréfs. Það var ógilt fyrir héraðsdómi en fyrir Hæstarétti voru lögð fram gögn með viðurkenningu viðkomandi á að hafa falsað undirritunina. Hæstiréttur ógilti fjárnámið þar sem kominn var réttmætur vafi á því að skuldbindingin hefði verið gild.

Hrd. 2001:4703 nr. 440/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:456 nr. 390/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:1414 nr. 188/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:1617 nr. 435/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:1936 nr. 456/2001 (Barnsmóðir og móðir falsara)[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:2201 nr. 220/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:2844 nr. 125/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:2876 nr. 126/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:3488 nr. 488/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4061 nr. 350/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4152 nr. 369/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:38 nr. 565/2002 (Örorkunefnd)[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:66 nr. 358/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:631 nr. 423/2002 (Hurðar - Fíkniefni)[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:761 nr. 403/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:899 nr. 408/2002 (Heildverslun - Vörumerki)[HTML] [PDF]
Ríkissaksóknari tók ekki ákvörðun um að ríkislögreglustjóri færi með ákæruvald vegna tiltekins brots sbr. lagafyrirmæli um slíkt, er leiddi til þess að synjað var sakfellingu á broti á því tiltekna ákvæði, en sakfellt var vegna annarra refsiheimilda sem ákæran byggði á.

Hrd. 2003:1055 nr. 484/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:1107 nr. 443/2002 (Uppgjör skaðabóta - Fullnaðaruppgjör - Rangar forsendur)[HTML] [PDF]
Deilt var um hvort örorkulífeyrisgreiðslur frá Tryggingastofnun ríkisins veittu vegna umferðarslyss féllu undir tiltekið lagaákvæði um að draga mætti frá skaðabótum vegna tímabundins atvinnutjóns bætur frá opinberum tryggingum svo og aðrar greiðslur sem tjónþoli fær annars staðar frá vegna þess að hann væri ekki fullvinnufær. Hæstiréttur taldi þær falla þar undir meðal annars vegna þeirrar meginreglu skaðabótaréttar að tjónþoli ætti ekki rétt á hærri bótum en sem svari raunverulegu fjártjóni hans.

Hrd. 2003:1371 nr. 422/2002 (Benz)[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:1429 nr. 372/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:1471 nr. 125/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:2038 nr. 526/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:2522 nr. 69/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:3136 nr. 36/2003 (Meiðyrðamál)[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:3817 nr. 202/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:4400 nr. 446/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:4492 nr. 449/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:4498 nr. 450/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:4504 nr. 451/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:4510 nr. 452/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:4516 nr. 453/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:4522 nr. 454/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:79 nr. 2/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:2147 nr. 325/2003 (Stóra málverkafölsunarmálið)[HTML] [PDF]
Í raun voru málin tvö.
Í fyrra málinu hafði ákærði merkt málverk undir öðrum listamanni.
Í seinna málinu höfðu falsanirnar voru mismunandi og þurfti að fá tugi sérfræðinga til að meta þær. Myndirnar voru rúmlega 100 og átti Listasafn Íslands eina þeirra. Hæstiréttur leit svo á að ótækt væri að vísa til mats sérfræðinganna sem lögreglan leitaði til og höfðu unnið hjá Listasafni Íslands.

Hrd. 2004:2205 nr. 466/2003 (Tryggingarvíxill)[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:2500 nr. 224/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:2622 nr. 231/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:2625 nr. 232/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:2628 nr. 233/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:3304 nr. 177/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:3737 nr. 132/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:4158 nr. 240/2004 (Torfufell)[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:4618 nr. 134/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:4833 nr. 176/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:3 nr. 1/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:1265 nr. 372/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:1412 nr. 135/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:1560 nr. 492/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:1906 nr. 367/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2011 nr. 509/2004 (Tryggingasjóður lækna)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2751 nr. 263/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2766 nr. 278/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2770 nr. 279/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2781 nr. 295/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2784 nr. 296/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2813 nr. 325/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:2818 nr. 335/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:3132 nr. 75/2005 (Húsasmiðjan gegn Stáliðjunni)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:3413 nr. 59/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:3850 nr. 525/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:3867 nr. 151/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:4488 nr. 357/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:4604 nr. 480/2005 (Ný lögreglurannsókn)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:4694 nr. 495/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:4873 nr. 500/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:5197 nr. 529/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:732 nr. 449/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:1222 nr. 109/2006[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:1344 nr. 158/2006[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:1378 nr. 434/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:2097 nr. 86/2006[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:2596 nr. 476/2005 (Eignarréttur að fasteign)[HTML] [PDF]
M og K voru í sambúð, hvort þeirra áttu börn úr fyrri hjónaböndum.
M deyr og því haldið fram að K ætti íbúðina ein.
Niðurstaðan var sú að M og K hefðu átt sitthvorn helminginn.

Hrd. 2006:2688 nr. 272/2006[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:3118 nr. 540/2005 (Tryggingasvik)[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:4483 nr. 174/2006 (Handveðsyfirlýsing)[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:5377 nr. 147/2006 (Framleiðsla á hættulegu fíkniefni)[HTML] [PDF]


Hrd. 16/2007 dags. 17. janúar 2007 (Kaupþing)[HTML] [PDF]


Hrd. 40/2006 dags. 1. febrúar 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 514/2006 dags. 8. febrúar 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 435/2006 dags. 1. mars 2007 (Yfirgangssemi)[HTML] [PDF]


Hrd. 615/2006 dags. 29. mars 2007 (Birtingarvottorð)[HTML] [PDF]


Hrd. 204/2007 dags. 25. apríl 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 42/2007 dags. 3. maí 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 291/2007 dags. 4. júní 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 296/2007 dags. 6. júní 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 314/2007 dags. 13. júní 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 421/2007 dags. 14. ágúst 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 399/2007 dags. 22. ágúst 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 516/2007 dags. 15. október 2007 (Ólögmæt handtaka, fjártjón/miski)[HTML] [PDF]
Aðili bar upp viðurkenningarkröfu vegna meintrar ólögmætrar handtöku og einnig bótakröfu. Hæstiréttur taldi að um væri að ræða tvær aðskildar kröfur.

Hrd. 535/2007 dags. 15. október 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 129/2007 dags. 1. nóvember 2007 (Óljós ráðstöfun reiðufjár)[HTML] [PDF]
Fullorðin kona á hjúkrunarheimili átti fasteign sem hún selur síðan. Hún leggur kaupverðið inn á bankabók sína og síðan fara kaupendur fasteignarinnar í mál við hana til að heimta skaðabætur.

Hún deyr á meðan málið er í gangi og síðan fellur dómur þar sem kveðið var um kröfu upp á 4-5 milljónir sem gerð var á dánarbúið. Ekki fundust neinar eignir í búinu fyrir þeirri kröfu og ættingjarnir höfnuðu að taka við skuldbindingum búsins.

Hún hafði beðið ættingja hennar um að taka út peningana úr bankareikningnum. Ættingjarnir sögðust hafa afhent henni peningana og væri þeim óviðkomandi hvað hún gerði við þá eftir það.

Krafist var lögreglurannsóknar en ekki var sannað að ættingjarnir hefðu stungið fénu undan.

Hrd. 588/2007 dags. 13. nóvember 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 583/2007 dags. 20. nóvember 2007 (Perú)[HTML] [PDF]


Hrd. 59/2007 dags. 22. nóvember 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 201/2007 dags. 6. desember 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 668/2007 dags. 14. janúar 2008 (Undirritun/vottun á niðurfellingu kaupmála)[HTML] [PDF]
Vottarnir voru ekki tilkvaddir né báðir viðstaddir samtímis.

Hrd. 453/2007 dags. 24. janúar 2008 (Garðklippur - Skipulagning og aðdragandi árásar þóttu bera vott um einbeittan ásetning)[HTML] [PDF]


Hrd. 665/2007 dags. 21. febrúar 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 30/2008 dags. 13. mars 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 142/2008 dags. 14. mars 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 261/2008 dags. 20. maí 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 285/2008 dags. 27. maí 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 289/2008 dags. 28. maí 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 546/2007 dags. 29. maí 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 303/2008 dags. 3. júní 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 304/2008 dags. 3. júní 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 319/2008 dags. 12. júní 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 567/2007 dags. 19. júní 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 375/2008 dags. 11. júlí 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 440/2008 dags. 12. ágúst 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 493/2008 dags. 22. september 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 29/2008 dags. 6. nóvember 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 139/2008 dags. 27. nóvember 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 611/2008 dags. 27. nóvember 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 334/2008 dags. 4. desember 2008 (Byrgismálið)[HTML] [PDF]


Hrd. 663/2007 dags. 18. desember 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 688/2008 dags. 23. desember 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 50/2009 dags. 10. febrúar 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 297/2008 dags. 12. febrúar 2009 (Þýðing uppáskrifta fyrir gildi landamerkjabréfs - Landamerki)[HTML] [PDF]


Hrd. 96/2009 dags. 10. mars 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 114/2009 dags. 23. mars 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 116/2009 dags. 3. apríl 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 486/2008 dags. 7. apríl 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 445/2008 dags. 6. maí 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 597/2008 dags. 20. maí 2009 (Peningafölsun)[HTML] [PDF]


Hrd. 417/2009 dags. 25. júlí 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 419/2009 dags. 25. júlí 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 431/2009 dags. 30. júlí 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 435/2009 dags. 30. júlí 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 436/2009 dags. 31. júlí 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 97/2009 dags. 22. október 2009 (Peningafals)[HTML] [PDF]
Héraðsdómur var ómerktur þar sem dómarinn lagði ekki fyrir ákæruvaldið að afla vitnaskýrslu tiltekins aðila.

Hrd. 599/2009 dags. 13. nóvember 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 127/2009 dags. 18. febrúar 2010 (Klingenberg og Cochran ehf.)[HTML] [PDF]


Hrd. 288/2009 dags. 25. febrúar 2010 (Runnið á þilfari)[HTML] [PDF]


Hrd. 374/2009 dags. 18. mars 2010 (Rithandarrannsókn lögð til grundvallar)[HTML] [PDF]
Varðandi Sophiu Hansen í baráttu hennar um börnin hennar.
Hún hafði falsað skuldaviðurkenningu manns á viðurkenningarbréf.
Hún hélt því fram síðar að hennar nafn hefði verið falsað á bréfinu.
Niðurstaða rannsóknarinnar bentu eindregið til þess að hún hefði ritað sitt eigið nafn á skjölin.

Hrd. 224/2010 dags. 16. júní 2010 (Mansal)[HTML] [PDF]


Hrd. 28/2010 dags. 14. október 2010 (Fjölskyldunefnd)[HTML] [PDF]
Forsjá barns var komin til fjölskyldunefndar og ekki var búið að skipa því lögráðamann. Talið var því að skort hafi heimild til að áfrýja fyrir hönd þess.

Hrd. 110/2010 dags. 11. nóvember 2010 (Rangar sakargiftir)[HTML] [PDF]


Hrd. 658/2010 dags. 30. nóvember 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 572/2010 dags. 16. desember 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 275/2010 dags. 21. desember 2010[HTML] [PDF]


Hrd. 299/2010 dags. 10. febrúar 2011 (Valþjófsstaðir)[HTML] [PDF]


Hrd. 334/2010 dags. 17. febrúar 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 1/2011 dags. 18. febrúar 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 488/2011 dags. 23. ágúst 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 498/2011 dags. 26. ágúst 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 428/2011 dags. 2. september 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 451/2011 dags. 2. september 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 474/2011 dags. 6. september 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 585/2011 dags. 11. nóvember 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 630/2011 dags. 29. nóvember 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 656/2011 dags. 19. desember 2011[HTML] [PDF]


Hrd. 83/2012 dags. 17. febrúar 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 120/2012 dags. 24. febrúar 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 359/2011 dags. 10. maí 2012 (Endurvigtanir félagi til hagsbóta)[HTML] [PDF]


Hrd. 581/2012 dags. 4. september 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 258/2012 dags. 18. október 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 203/2012 dags. 25. október 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 430/2012 dags. 15. nóvember 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 431/2012 dags. 15. nóvember 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 725/2012 dags. 17. desember 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 27/2013 dags. 16. janúar 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 79/2013 dags. 1. mars 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 204/2013 dags. 26. mars 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 196/2013 dags. 15. apríl 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 744/2012 dags. 18. apríl 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 345/2013 dags. 11. júní 2013 (Sameign, hluti eignar veðsettur)[HTML] [PDF]
Íbúðalánasjóður keypti fasteign K á nauðungaruppboði, en hún var fyrir þann tíma þinglýstur eigandi fasteigninnar. K bjó þar og fluttu ekki þaðan þrátt fyrir tilmæli Íbúðalánasjóðs.

K byggði mál sitt á að nauðungarsalan hafi verið ólögmæt þar sem undirritanir K á veðskuldabréfi því sem var grundvöllur nauðungarsölunnar, hafi verið falsaðar samkvæmt skjalarannsókn sem lögreglan hafi látið framkvæma á árunum 2009 og 2010. K hélt því einnig fram að andvirði veðskuldabréfsins hafi runnið inn á reikning fyrrverandi eiginmanns hennar og hún ekki vitað af þessu.

K hafði ekki leitað úrlausnar héraðsdómara um ógildingu á veðskuldabréfinu samkvæmt fyrirmælum XIII. kafla laga um nauðungarsölu og ekki heldur samkvæmt XIV. kafla sömu laga. Í skýrslunni um meinta fölsun gerði höfundur skýrslunnar þann fyrirvara um verulegt skriftarlegt misræmi þar sem hann hefði ekki frumgögn undir höndum, og þá lá fyrir að lögreglan hætti rannsókn málsins.

Hæstiréttur, ólíkt héraðsdómi, mat svo að undirritun K bæri ekki með sér að hún hafi samþykkt veðsetningu síns eignarhluta og veittu önnur gögn málsins ekki vísbendingu um slíka ætlan. Því væri einungis hægt að túlka undirritanir K á þá vegu að K hafi samþykkt sem maki, og annar þinglýstra eigenda, að M hafi mátt veðsetja sinn hluta eignarinnar, en ekki veðsetningu síns eigin hluta.

Hæstiréttur taldi að uppboðsbeiðni Íbúðalánasjóðs hefði gengið lengra en veðréttur hans hefði veitt honum, og því hafi nauðungarsala á eignarhluta M verið án heimildar í lögum. Hins vegar hafi K ekki neytt úrræða XII. og XIV. kafla laga um nauðungarsölu innan þeirra tímafresta sem þar væru. K væri því bundin af nauðungarsölunni og myndi framangreindur annmarki ekki standa í vegi þeim rétti sem Íbúðalánasjóður öðlaðist á grundvelli kvaðalausa uppboðsafsalsins. Hæstiréttur útilokaði ekki að sækja mætti skaðabætur eða aðra peningagreiðslu á grundvelli 1.-3. mgr. 80. gr. laga um nauðungarsölu.

Hrd. 697/2012 dags. 19. júní 2013 (Þvingun - Framburður leiddi til ákæru)[HTML] [PDF]


Hrd. 496/2012 dags. 12. september 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 102/2013 dags. 10. október 2013 (Díselolía - Lögvillusjónarmiðum hafnað)[HTML] [PDF]


Hrd. 462/2013 dags. 21. nóvember 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 376/2013 dags. 28. nóvember 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 468/2013 dags. 12. desember 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 21/2014 dags. 13. janúar 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 16/2014 dags. 24. janúar 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 159/2014 dags. 7. mars 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 615/2013 dags. 27. mars 2014 (Stóra-Árvík)[HTML] [PDF]
Eigandi eignarhlutar að jörðinni Stóru-Árvík fékk þann eignarhluta með gjafagerningi árið 1976 sem hann þinglýsti svo. Árið 2009, eftir andlát móttakanda eignarhlutans, kom krafan sem á reyndi í þessu máli, um að þinglýsingabók yrði leiðrétt á grundvelli þess að erfingjar gefandans hefðu ekki undirritað gjafabréfið né hefði það verið vottað. Sýslumaður hafði synjað kröfunni á þeim grundvelli að þetta hefði ekki verið óvenjulegt á þeim tíma.

Hæstiréttur taldi ákvæði 1. mgr. 33. gr. þinglýsingarlaganna, um að móttakandi réttinda þyrfti ekki að þola að heimildarbréf fyrirrennara hans væri ógilt væri hann grandlaus, ekki eiga við þar sem úthlutun arfs felur ekki í sér samning. Þó var kröfu erfingjanna að endingu hafnað sökum tómlætis þar sem þau höfðu lengi vitneskju um gjafabréfið og höfðu sumir þeirra jafnvel vottað gerninga gjafþegans þar sem eignarréttindum jarðarinnar var ráðstafað.

Hrd. 87/2010 dags. 3. apríl 2014 (Hróarsholt)[HTML] [PDF]
Tekist á um meinta fölsun. Maður krafðist viðurkenningar gagnvart tengdaföður á að hafa eignast landspildu sem hann og systkini hans hefðu erft eftir föður sinn.
Stefnandinn hafði falsað yfirlýsingu stefnda, samkvæmt rannsókn á rithönd.

Hrd. 264/2014 dags. 6. maí 2014[HTML] [PDF]


Hrd. 79/2014 dags. 2. október 2014 (Intrum - Hampiðjan hf.)[HTML] [PDF]
Starfsmaður innheimtufyrirtækis vanrækti að innheimta kröfu þannig að hún fyrndist.

Hrd. 658/2014 dags. 16. október 2014 (Hvassaleiti)[HTML] [PDF]
Eign var veðsett samkvæmt umboði. Lánastofnun tekur umboðið gott og gilt og þinglýsti tryggingarbréfinu á eign. Í umboðinu kom ekki fram heimild til að veðsetja eignina. Um hefði því verið að ræða þinglýsingarmistök er þinglýsingarstjóra bæri að leiðrétta.

Hrd. 59/2015 dags. 21. janúar 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 10/2014 dags. 5. febrúar 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 554/2014 dags. 12. mars 2015 (Málamyndasamningur)[HTML] [PDF]


Hrd. 488/2015 dags. 27. júlí 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 84/2015 dags. 24. september 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 128/2015 dags. 5. nóvember 2015 (Bónusgrísinn)[HTML] [PDF]


Hrd. 458/2014 dags. 12. nóvember 2015 (Refsing skilorðsbundin að fullu vegna óhóflegs dráttar á málsmeðferð)[HTML] [PDF]


Hrd. 94/2015 dags. 3. desember 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 345/2015 dags. 17. desember 2015[HTML] [PDF]


Hrd. 1/2016 dags. 19. janúar 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 7/2016 dags. 29. janúar 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 286/2015 dags. 4. febrúar 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 98/2016 dags. 12. febrúar 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 320/2016 dags. 10. maí 2016 (Undirritun/vottun)[HTML] [PDF]


Hrd. 349/2015 dags. 2. júní 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 182/2015 dags. 9. júní 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 86/2016 dags. 9. júní 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 569/2016 dags. 10. ágúst 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 747/2016 dags. 7. nóvember 2016[HTML] [PDF]


Hrd. 300/2016 dags. 2. febrúar 2017 (Samþykki veðsetningar)[HTML] [PDF]


Hrd. 809/2015 dags. 23. febrúar 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 307/2017 dags. 19. maí 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 473/2017 dags. 25. ágúst 2017 (Hestaræktun)[HTML] [PDF]
Ágreiningur í tengslum við opinber skipti til fjárslita milli K og M vegna hjónaskilnaðar.
Nánar tilgreind hross og stóðhestur eiga að koma til skipta skv. 104. gr. l. 20/1991. Folatollar vegna stóðhestsins komi til skipta að hálfu.

M hafði selt hrossin úr búinu án samþykkis K í andstöðu við ákvæði 61. gr. hjúskaparlaga og því talið að hrossin tilheyrðu því sameiginlega búi aðila.

Aðilar voru sammála um að stóðhesturinn A væri hálfur í eigu tveggja dætra þeirra og því kæmi ekki til álita að allar tekjur af hestinum skyldu renna til búsins. Ekki var talið skipta máli þó dæturnar hafi ekki staðið undir helmingi rekstrarkostnaðar hestsins.

Vísað var í 1. mgr. 104 gr. skiptalaga um skiptingu af arði af eignum og réttindum og féllst dómurinn á niðurstöðu skiptastjóra um að tekjur af stóðhestinum tilheyrðu búinu.

Hrd. 679/2016 dags. 19. október 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 220/2017 dags. 16. nóvember 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 672/2017 dags. 20. nóvember 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 716/2017 dags. 28. nóvember 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 707/2017 dags. 12. desember 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 774/2017 dags. 12. desember 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 832/2016 dags. 18. janúar 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 148/2017 dags. 8. mars 2018 (Landsbankinn Luxemborg)[HTML] [PDF]


Hrd. 236/2017 dags. 15. mars 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 237/2017 dags. 26. apríl 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 405/2017 dags. 3. maí 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 651/2017 dags. 21. júní 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 25/2019 dags. 9. desember 2019[HTML] [PDF]


Hrd. 23/2022 dags. 4. maí 2022[HTML]


Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Lyrd. 1876:154 í máli nr. 13/1875 [PDF]


Lyrd. 1884:391 í máli nr. 43/1884 [PDF]


Lyrd. 1887:215 í máli nr. 25/1887 [PDF]


Lyrd. 1895:146 í máli nr. 44/1895 [PDF]


Lyrd. 1895:158 í máli nr. 51/1895 [PDF]


Lyrd. 1900:245 í máli nr. 26/1900 [PDF]


Lyrd. 1901:335 í máli nr. 20/1901 [PDF]


Lyrd. 1903:658 í máli nr. 7/1903 [PDF]


Lyrd. 1904:1 í máli nr. 39/1903 [PDF]


Lyrd. 1904:15 í máli nr. 26/1903 [PDF]


Lyrd. 1904:31 í máli nr. 33/1902 [PDF]


Lyrd. 1905:165 í máli nr. 21/1905 [PDF]


Lyrd. 1906:243 í máli nr. 15/1906 [PDF]


Lyrd. 1906:255 í máli nr. 29/1906 [PDF]


Lyrd. 1907:340 í máli nr. 55/1906 [PDF]


Lyrd. 1917:219 í máli nr. 68/1916 [PDF]


Lyrd. 1917:276 í máli nr. 43/1917 [PDF]


Lyrd. 1918:556 í máli nr. 47/1918 [PDF]


Lyrd. 1919:769 í máli nr. 28/1919 [PDF]


Ákvörðun MNE Bombure Font og Sola Canas gegn l'Spáni dags. 16. apríl 1998 (36978/97 o.fl.)[HTML]


Ákvörðun MDE Webb gegn Bretlandi dags. 10. febrúar 2004 (56054/00)[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-118/2006 dags. 7. mars 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-124/2006 dags. 8. mars 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-857/2005 dags. 15. mars 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-167/2006 dags. 31. mars 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-125/2006 dags. 5. apríl 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-48/2006 dags. 6. apríl 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1980/2005 dags. 11. apríl 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-172/2006 dags. 12. apríl 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1766/2005 dags. 19. apríl 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1481/2005 dags. 24. apríl 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-136/2006 dags. 28. apríl 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-65/2006 dags. 10. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-775/2006 dags. 26. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-776/2006 dags. 26. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1610/2005 dags. 30. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-341/2006 dags. 27. júní 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-79/2006 dags. 11. júlí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-758/2006 dags. 31. ágúst 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1149/2006 dags. 4. september 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-760/2006 dags. 8. september 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-951/2006 dags. 20. september 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1123/2006 dags. 22. september 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1143/2006 dags. 26. september 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-145/2006 dags. 27. september 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-141/2006 dags. 11. október 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-764/2006 dags. 17. október 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1154/2006 dags. 23. október 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1515/2006 dags. 24. október 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-647/2005 dags. 25. október 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-763/2006 dags. 7. nóvember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-84/2006 dags. 13. nóvember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-186/2006 dags. 4. desember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6277/2005 dags. 11. desember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1919/2006 dags. 13. desember 2006[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. Y-9/2005 dags. 19. desember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2183/2006 dags. 21. desember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2045/2006 dags. 18. janúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-8/2007 dags. 18. janúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2078/2006 dags. 24. janúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1488/2006 dags. 9. febrúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3004/2006 dags. 28. febrúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-99/2006 dags. 6. mars 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1267/2006 dags. 7. mars 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-270/2006 dags. 30. mars 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-144/2007 dags. 4. apríl 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-459/2007 dags. 18. apríl 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-129/2007 dags. 24. apríl 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-356/2007 dags. 9. maí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-515/2007 dags. 14. maí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-346/2007 dags. 26. júní 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-469/2007 dags. 28. júní 2007[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. A-5/2006 dags. 3. júlí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-588/2007 dags. 23. júlí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-97/2007 dags. 31. júlí 2007[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2054/2007 dags. 28. september 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1655/2006 dags. 9. október 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1282/2007 dags. 12. október 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1020/2007 dags. 5. nóvember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-896/2007 dags. 7. nóvember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-179/2006 dags. 9. nóvember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-517/2007 dags. 15. nóvember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1281/2007 dags. 16. nóvember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1745/2007 dags. 23. nóvember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1759/2007 dags. 4. desember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-622/2007 dags. 5. desember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-202/2007 dags. 11. desember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1278/2007 dags. 11. desember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-863/2007 dags. 14. desember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1021/2007 dags. 25. janúar 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-72/2008 dags. 1. febrúar 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1901/2007 dags. 8. febrúar 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4913/2007 dags. 3. mars 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-84/2005 dags. 10. mars 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-419/2008 dags. 7. apríl 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-416/2008 dags. 9. apríl 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-417/2008 dags. 28. apríl 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-15/2008 dags. 9. maí 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-375/2008 dags. 19. maí 2008[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7109/2007 dags. 20. maí 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3443/2007 dags. 23. maí 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-440/2007 dags. 23. maí 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7481/2007 dags. 6. júní 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-703/2008 dags. 9. júní 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-321/2008 dags. 13. júní 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-443/2008 dags. 16. júlí 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-969/2008 dags. 30. júlí 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-976/2008 dags. 31. júlí 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-706/2008 dags. 25. september 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1207/2008 dags. 3. október 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1245/2008 dags. 14. október 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-736/2008 dags. 29. október 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-55/2008 dags. 30. október 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-709/2008 dags. 30. október 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1342/2008 dags. 20. nóvember 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-991/2008 dags. 28. nóvember 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-425/2008 dags. 3. desember 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7303/2006 dags. 16. desember 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1944/2008 dags. 6. janúar 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1791/2008 dags. 16. janúar 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-945/2008 dags. 19. janúar 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-112/2009 dags. 2. febrúar 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-633/2008 dags. 12. febrúar 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6172/2008 dags. 19. febrúar 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-588/2007 dags. 6. mars 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6698/2008 dags. 10. mars 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-227/2009 dags. 17. mars 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1794/2008 dags. 31. mars 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-152/2009 dags. 5. maí 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11612/2008 dags. 9. júní 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-290/2009 dags. 30. júní 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-82/2009 dags. 6. júlí 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-341/2009 dags. 3. september 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-802/2009 dags. 10. september 2009[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. D-27/2008 dags. 29. september 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1108/2009 dags. 30. október 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-429/2009 dags. 1. desember 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5225/2009 dags. 29. desember 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1170/2008 dags. 12. febrúar 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-708/2009 dags. 12. febrúar 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1064/2009 dags. 8. mars 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-592/2009 dags. 23. mars 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11072/2009 dags. 4. maí 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-11073/2009 dags. 4. maí 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7460/2009 dags. 12. maí 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4637/2009 dags. 19. maí 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-309/2010 dags. 11. júní 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-343/2010 dags. 15. júní 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-385/2010 dags. 15. júní 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-167/2010 dags. 29. júní 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-592/2009 dags. 21. september 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3565/2010 dags. 18. október 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-564/2010 dags. 20. október 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-300/2010 dags. 16. desember 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-323/2010 dags. 22. desember 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-373/2010 dags. 12. janúar 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-352/2010 dags. 10. febrúar 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-844/2010 dags. 1. mars 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-340/2010 dags. 24. mars 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2042/2010 dags. 30. mars 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-295/2010 dags. 11. apríl 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-41/2011 dags. 11. maí 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-212/2010 dags. 24. maí 2011[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-628/2011 dags. 22. júní 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-110/2011 dags. 28. júní 2011[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. Y-8/2011 dags. 5. júlí 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7409/2010 dags. 8. júlí 2011[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. Y-4/2011 dags. 21. júlí 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-654/2010 dags. 7. september 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-968/2011 dags. 7. september 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-969/2011 dags. 7. september 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1140/2011 dags. 11. október 2011[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. U-5/2011 dags. 12. október 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1344/2011 dags. 20. október 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-252/2011 dags. 2. nóvember 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-673/2011 dags. 14. nóvember 2011[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. X-552/2010 dags. 17. nóvember 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1685/2011 dags. 1. desember 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-767/2011 dags. 2. desember 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1657/2011 dags. 5. desember 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1160/2011 dags. 15. desember 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-672/2011 dags. 23. janúar 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-5/2012 dags. 26. janúar 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6904/2010 dags. 3. febrúar 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-289/2011 dags. 17. febrúar 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-134/2012 dags. 28. febrúar 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1727/2011 dags. 16. mars 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3191/2011 dags. 23. maí 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-320/2012 dags. 6. júní 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-105/2011 dags. 6. júní 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-626/2012 dags. 21. ágúst 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-678/2012 dags. 24. ágúst 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-726/2012 dags. 5. september 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-65/2012 dags. 24. október 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-66/2012 dags. 24. október 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-865/2012 dags. 25. október 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-211/2012 dags. 30. október 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-202/2010 dags. 7. nóvember 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-759/2012 dags. 28. nóvember 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1218/2012 dags. 14. desember 2012[HTML]


Ákvörðun MDE Grande Stevens o.fl. gegn Ítalíu dags. 15. janúar 2013 (18640/10 o.fl.)[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-753/2012 dags. 22. janúar 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-89/2013 dags. 11. febrúar 2013[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1751/2012 dags. 7. mars 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-54/2012 dags. 14. mars 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1562/2012 dags. 15. mars 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-82/2013 dags. 12. apríl 2013[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. A-431/2012 dags. 6. maí 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-487/2013 dags. 10. maí 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-63/2013 dags. 22. maí 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1198/2012 dags. 27. maí 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-625/2013 dags. 3. júní 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-268/2013 dags. 28. júní 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-116/2012 dags. 9. júlí 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-315/2012 dags. 30. september 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-58/2013 dags. 9. október 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-910/2012 dags. 14. október 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-777/2013 dags. 7. nóvember 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1751/2012 dags. 15. nóvember 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-386/2013 dags. 25. nóvember 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-46/2013 dags. 15. janúar 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-725/2013 dags. 26. febrúar 2014[HTML]


Dómur MDE Grande Stevens gegn Ítalíu dags. 4. mars 2014 (18640/10 o.fl.)[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3704/2013 dags. 6. maí 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3398/2012 dags. 18. júlí 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3809/2013 dags. 30. september 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-162/2013 dags. 21. nóvember 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-256/2011 dags. 24. nóvember 2014[HTML]


Dómur MDE Hrvatski Liječnički Sindikat gegn Króatíu dags. 27. nóvember 2014 (36701/09)[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-287/2014 dags. 22. desember 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2138/2014 dags. 29. janúar 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-85/2014 dags. 5. febrúar 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-61/2013 dags. 12. mars 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-359/2013 dags. 1. apríl 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-211/2015 dags. 19. maí 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-225/2015 dags. 21. maí 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-23/2015 dags. 17. júlí 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-270/2015 dags. 20. júlí 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-272/2015 dags. 20. júlí 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-338/2015 dags. 2. september 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-95/2015 dags. 21. október 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1528/2014 dags. 21. október 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-416/2015 dags. 23. október 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-472/2015 dags. 25. nóvember 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-473/2015 dags. 25. nóvember 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-439/2015 dags. 9. desember 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-2/2016 dags. 8. janúar 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-3/2016 dags. 8. janúar 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-4/2016 dags. 8. janúar 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-697/2015 dags. 12. janúar 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-19/2016 dags. 15. janúar 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-101/2016 dags. 26. febrúar 2016[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. Q-2/2015 dags. 5. apríl 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-921/2015 dags. 14. apríl 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-46/2016 dags. 17. maí 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-388/2015 dags. 18. maí 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-437/2015 dags. 19. maí 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-206/2016 dags. 16. júní 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-207/2016 dags. 16. júní 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-7/2016 dags. 30. júní 2016[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. Z-1/2016 dags. 6. júlí 2016[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. Z-2/2016 dags. 6. júlí 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-88/2015 dags. 18. ágúst 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4935/2014 dags. 22. september 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3446/2015 dags. 23. september 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-107/2016 dags. 4. október 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-579/2016 dags. 4. nóvember 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-197/2016 dags. 29. nóvember 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-209/2016 dags. 15. desember 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-523/2016 dags. 21. desember 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-524/2016 dags. 21. desember 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-301/2016 dags. 6. janúar 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-387/2012 dags. 12. janúar 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2085/2016 dags. 20. janúar 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-242/2016 dags. 15. febrúar 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-569/2016 dags. 17. febrúar 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3901/2016 dags. 4. apríl 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-930/2016 dags. 5. maí 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-526/2015 dags. 2. júní 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-204/2017 dags. 23. júní 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-205/2017 dags. 23. júní 2017[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. Q-1/2017 dags. 30. júní 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-223/2017 dags. 10. júlí 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-225/2017 dags. 10. júlí 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-209/2017 dags. 11. júlí 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-226/2017 dags. 11. júlí 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-221/2017 dags. 14. júlí 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1244/2016 dags. 14. júlí 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-857/2016 dags. 3. október 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-337/2017 dags. 26. október 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-349/2017 dags. 26. október 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-351/2017 dags. 26. október 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-413/2017 dags. 7. desember 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-726/2017 dags. 24. janúar 2018[HTML]


Lrú. 147/2018 dags. 5. febrúar 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-13/2018 dags. 7. febrúar 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-326/2017 dags. 8. mars 2018[HTML]


Lrú. 297/2018 dags. 16. apríl 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2925/2016 dags. 25. apríl 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3152/2017 dags. 30. apríl 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3473/2016 dags. 30. apríl 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. E-43/2017 dags. 15. maí 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-672/2017 dags. 31. maí 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3330/2017 dags. 22. júní 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3059/2016 dags. 28. september 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-316/2018 dags. 16. október 2018[HTML]


Lrú. 827/2018 dags. 6. nóvember 2018[HTML]


Lrú. 839/2018 dags. 13. nóvember 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-218/2017 dags. 20. nóvember 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-312/2018 dags. 23. nóvember 2018[HTML]


Lrd. 64/2018 dags. 23. nóvember 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. E-62/2017 dags. 14. desember 2018[HTML]


Dómur Félagsdóms í máli nr. F-12/2018 dags. 26. febrúar 2019


Lrd. 486/2018 dags. 8. mars 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-6/2019 dags. 20. mars 2019[HTML]


Lrd. 484/2018 dags. 22. mars 2019[HTML]


Lrú. 225/2019 dags. 27. mars 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-180/2017 dags. 16. apríl 2019[HTML]


Lrú. 270/2019 dags. 17. apríl 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-29/2018 dags. 24. apríl 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-119/2018 dags. 6. maí 2019[HTML]


Lrd. 353/2018 dags. 24. maí 2019 (Orðalag ákæru - Peningaþvætti)[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-116/2017 dags. 31. maí 2019[HTML]


Lrd. 433/2018 dags. 14. júní 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-249/2019 dags. 28. júní 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-95/2019 dags. 1. júlí 2019[HTML]


Lrú. 486/2019 dags. 2. júlí 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. E-252/2016 dags. 5. júlí 2019[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. Y-3/2018 dags. 17. júlí 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-283/2019 dags. 28. ágúst 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1185/2018 dags. 24. september 2019[HTML]


Lrd. 881/2018 dags. 11. október 2019[HTML]


Lrú. 637/2019 dags. 11. október 2019[HTML]


Lrú. 642/2019 dags. 16. október 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-16/2019 dags. 29. október 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-350/2019 dags. 1. nóvember 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-284/2019 dags. 8. nóvember 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-349/2019 dags. 19. nóvember 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-255/2019 dags. 28. nóvember 2019[HTML]


Lrd. 18/2019 dags. 20. desember 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-33/2020 dags. 17. febrúar 2020[HTML]


Lrd. 28/2019 dags. 21. febrúar 2020[HTML]


Lrd. 324/2019 dags. 6. mars 2020[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. Q-3795/2019 dags. 24. apríl 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2689/2020 dags. 25. maí 2020[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. I-1547/2020 dags. 9. júlí 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-388/2019 dags. 21. júlí 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1110/2020 dags. 10. september 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5324/2019 dags. 21. september 2020[HTML]


Lrd. 465/2019 dags. 2. október 2020[HTML]


Lrd. 576/2019 dags. 16. október 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3066/2019 dags. 22. október 2020[HTML]


Lrd. 699/2019 dags. 30. október 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-5414/2020 dags. 11. nóvember 2020[HTML]


Lrd. 831/2019 dags. 20. nóvember 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-177/2020 dags. 18. desember 2020[HTML]


Lrd. 789/2019 dags. 29. janúar 2021[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1381/2020 dags. 5. mars 2021[HTML]


Lrd. 420/2019 dags. 12. mars 2021 (Tilkynning um eigendaskipti)[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. S-45/2021 dags. 14. apríl 2021[HTML]


Lrú. 166/2021 dags. 14. apríl 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1432/2020 dags. 15. apríl 2021[HTML]


Lrú. 235/2021 dags. 3. maí 2021[HTML]


Lrú. 146/2021 dags. 6. maí 2021[HTML]


Lrú. 285/2021 dags. 10. maí 2021[HTML]


Lrd. 847/2019 dags. 14. maí 2021 (Ökuskírteini)[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-6978/2020 dags. 17. maí 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2558/2021 dags. 2. júní 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5367/2020 dags. 10. júní 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-37/2021 dags. 16. júní 2021[HTML]


Lrd. 39/2020 dags. 18. júní 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5645/2020 dags. 8. júlí 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3616/2013 dags. 14. júlí 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-115/2021 dags. 12. október 2021[HTML]


Lrd. 76/2021 dags. 15. október 2021[HTML]


Lrú. 603/2021 dags. 15. október 2021[HTML]


Lrd. 427/2020 dags. 5. nóvember 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1056/2021 dags. 9. nóvember 2021[HTML]


Lrú. 673/2021 dags. 9. nóvember 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-4271/2021 dags. 10. nóvember 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-4895/2021 dags. 10. nóvember 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2673/2021 dags. 16. desember 2021[HTML]


Lrd. 633/2020 dags. 17. desember 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-3895/2021 dags. 10. janúar 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6732/2020 dags. 10. febrúar 2022[HTML]


Lrd. 435/2021 dags. 11. febrúar 2022 (Læknisvottorð)[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-505/2022 dags. 22. febrúar 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-139/2021 dags. 1. apríl 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4661/2021 dags. 7. apríl 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-7363/2020 dags. 8. apríl 2022[HTML]


Lrú. 260/2022 dags. 29. apríl 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-515/2021 dags. 5. maí 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4333/2018 dags. 30. maí 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5104/2021 dags. 2. júní 2022[HTML]


Lrú. 313/2022 dags. 7. júní 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-714/2022 dags. 16. júní 2022[HTML]


Lrd. 390/2021 dags. 24. júní 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-59/2022 dags. 7. júlí 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5283/2021 dags. 6. september 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2386/2022 dags. 27. september 2022[HTML]


Úrskurður Héraðsdóms Norðurlands vestra í máli nr. X-174/2021 dags. 11. október 2022[HTML]


Lrú. 442/2021 dags. 28. október 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-470/2022 dags. 10. nóvember 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5408/2021 dags. 24. nóvember 2022[HTML]


Lrú. 708/2022 dags. 14. desember 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1247/2022 dags. 20. janúar 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-4270/2022 dags. 16. febrúar 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-2478/2022 dags. 3. mars 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-2480/2022 dags. 3. mars 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-2481/2022 dags. 3. mars 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2987/2022 dags. 24. mars 2023[HTML]


Lrú. 213/2023 dags. 24. mars 2023[HTML]


Lrú. 218/2023 dags. 28. mars 2023[HTML]


Lrd. 518/2021 dags. 31. mars 2023[HTML]


Lrd. 634/2022 dags. 31. mars 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3160/2022 dags. 5. apríl 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1956/2022 dags. 13. apríl 2023[HTML]


Lrú. 314/2023 dags. 2. maí 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2060/2023 dags. 16. maí 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-37/2021 dags. 23. maí 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1029/2023 dags. 23. maí 2023[HTML]


Lrú. 378/2023 dags. 23. maí 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-415/2023 dags. 25. maí 2023[HTML]


Lrú. 359/2023 dags. 25. maí 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-433/2021 dags. 31. maí 2023[HTML]


Lrd. 295/2022 dags. 9. júní 2023[HTML]


Úrskurður Endurupptökudóms í máli nr. 9/2023 dags. 28. júní 2023[HTML]


Lrú. 468/2023 dags. 29. júní 2023[HTML]


Lrú. 501/2023 dags. 4. júlí 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1626/2023 dags. 5. júlí 2023[HTML]


Lrú. 605/2023 dags. 15. ágúst 2023[HTML]


Lrú. 627/2023 dags. 1. september 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1751/2023 dags. 21. september 2023[HTML]


Lrd. 461/2022 dags. 27. október 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2207/2023 dags. 16. nóvember 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-114/2023 dags. 24. nóvember 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1752/2023 dags. 14. desember 2023[HTML]


Lrd. 478/2022 dags. 15. desember 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1781/2023 dags. 16. janúar 2024[HTML]


Lrd. 724/2022 dags. 26. janúar 2024[HTML]


Lrd. 800/2022 dags. 16. febrúar 2024[HTML]


Lrd. 767/2022 dags. 8. mars 2024[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-1733/2023 dags. 14. mars 2024[HTML]


Lrd. 205/2023 dags. 15. mars 2024[HTML]


Lrd. 305/2022 dags. 22. mars 2024[HTML]