Úrlausnir.is


Merkimiði - 74. gr. almennra hegningarlaga, nr. 19/1940

Síað eftir merkimiðanum „74. gr. almennra hegningarlaga, nr. 19/1940“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1944:30 nr. 59/1943 (Refsibrottfall í einu ákæruatriði) [PDF]


Hrd. 1944:358 nr. 88/1944 (Ólögmætir viðskiptahættir - Afsakanleg lögvilla leiddi til málsbóta) [PDF]


Hrd. 1946:239 nr. 67/1945 [PDF]


Hrd. 1947:3 nr. 49/1946 (Landráð) [PDF]


Hrd. 1947:189 nr. 51/1946 (Landráð) [PDF]


Hrd. 1947:447 nr. 50/1946 (Landráð) [PDF]


Hrd. 1948:1 nr. 138/1946 (Akranesbrenna) [PDF]
J ætlaði að brenna byggingu með hlutum í, og sækja vátryggingabætur. Bauð J vini sínum, B, að vera með og gaf J út tryggingarvíxil til B í bílnum sínum. Þegar J neitaði svo að afhenda B umsaminn hlut lagði B fram kæru á hendur J til saksóknara fyrir fjársvik. Hæstiréttur taldi að þar sem löggerningarnir voru þáttur í glæpsamlegum athöfnum þeirra beggja hafði ekki stofnast efnislegur réttur þeirra á milli.

Hrd. 1948:379 nr. 32/1948 [PDF]


Hrd. 1949:132 nr. 131/1948 [PDF]


Hrd. 1954:149 nr. 192/1953 [PDF]


Hrd. 1954:218 nr. 184/1953 (Fiskþvottakerið) [PDF]


Hrd. 1954:507 nr. 3/1954 (Lögjöfnunar ekki getið) [PDF]


Hrd. 1961:59 nr. 81/1960 [PDF]


Hrd. 1965:283 nr. 137/1964 [PDF]


Hrd. 1966:307 nr. 23/1966 [PDF]


Hrd. 1967:537 nr. 245/1966 [PDF]


Hrd. 1971:33 nr. 194/1970 [PDF]


Hrd. 1971:1154 nr. 85/1971 [PDF]


Hrd. 1975:594 nr. 39/1975 [PDF]


Hrd. 1976:4 nr. 166/1975 (Reiðikast vegna stórfelldrar móðgunar - Mömmudómur) [PDF]


Hrd. 1981:945 nr. 177/1979 [PDF]


Hrd. 1982:1167 nr. 91/1981 [PDF]


Hrd. 1983:140 nr. 156/1982 [PDF]


Hrd. 1983:582 nr. 9/1982 (Drap eiginmann - Svipt erfðarétti - Ráðagerð um langan tíma) [PDF]


Hrd. 1984:855 nr. 16/1983 (Spegilsmál) [PDF]


Hrd. 1984:1227 nr. 9/1984 [PDF]


Hrd. 1985:1475 nr. 176/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1481 nr. 188/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1486 nr. 189/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1491 nr. 209/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1499 nr. 210/1985 [PDF]


Hrd. 1985:1504 nr. 149/1985 [PDF]


Hrd. 1986:397 nr. 227/1985 [PDF]


Hrd. 1986:448 nr. 259/1985 [PDF]


Hrd. 1987:757 nr. 262/1986 [PDF]


Hrd. 1988:104 nr. 304/1987 (Bjórlíki) [PDF]


Hrd. 1989:477 nr. 342/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1586 nr. 76/1988 [PDF]


Hrd. 1989:1754 nr. 58/1989 [PDF]


Hrd. 1990:1296 nr. 149/1990 [PDF]


Hrd. 1992:1658 nr. 232/1992 [PDF]


Hrd. 1992:1828 nr. 195/1992 (Skylduaðild að stéttarfélagi) [PDF]
Aðili keyrði á tiltekið svæði með vörur án þess að vera í tilteknu stéttarfélagi. Lagaheimild skorti til að takmarka aðgengi að svæðinu á þeim grundvelli.

Hrd. 1992:1834 nr. 274/1992 [PDF]


Hrd. 1993:1566 nr. 99/1993 [PDF]


Hrd. 1994:179 nr. 479/1993 [PDF]


Hrd. 1996:2146 nr. 145/1996 [PDF]


Hrd. 1997:712 nr. 233/1996 [PDF]


Hrd. 1997:2117 nr. 137/1997 [PDF]


Hrd. 1997:3742 nr. 287/1997 [PDF]


Hrd. 1999:4185 nr. 447/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:516 nr. 367/1999 (Fiskveiðibrot)[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:1534 nr. 12/2000 (Vatneyrardómur)[HTML] [PDF]
Skipstjóri, ásamt öðrum aðila, voru ákærðir fyrir brot gegn ýmsum lögum fyrir að hafa haldið til botnvörpuveiða án nokkurra aflaheimilda til veiðanna. Báðir viðurkenndu að hafa enga aflaheimild en sögðu að lagaskyldan um aflaheimild bryti í bága við stjórnarskrárvarin réttindi þeirra.

Meirihluti Hæstaréttar féllst ekki á þá málsvörn og beitti samræmisskýringu á milli 65. og 75. gr. stjórnarskrárinnar. Talið var að löggjafinn hafi almenna heimild til að takmarka frelsi manna til að stunda fiskveiðar í atvinnuskyni, en yrði þá að gæta jafnræðis. Takmarkanir á leyfilegum heildarafla verði að vera nauðsynlegar og þær yrðu að vera reistar á efnislegum mælikvarða (málefnalegum sjónarmiðum) svo jafnræðis sé gætt. Þá nefndi Hæstiréttur að þó slíkt mat væri á valdi löggjafans væri það samt hlutverk dómstóla að leysa úr því hvort lögin sem reist væru á því mati samræmdust grundvallarreglum stjórnarskrárinnar. Hæstiréttur taldi að umrædd takmörkun hefði verið reist á málefnalegum sjónarmiðum.

Í dómnum var vísað til desemberdómsins um stjórn fiskveiða og skýrt frá því að í þeim dómi hafði ekki verið tekin frekari afstaða til þess hvort viðurkenna átti rétt málsaðilans á úthlutun aflaheimilda. Með framangreindu hafnaði Hæstiréttur málsástæðum þeirra ákærðu um að umrætt mál hefði skorið úr um stjórnskipulegt gildi 7. gr. laga um stjórn fiskveiða.

Hrd. 2000:1722 nr. 40/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1657 nr. 37/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:2571 nr. 62/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:698 nr. 314/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2006:1539 nr. 428/2005[HTML] [PDF]


Hrd. 499/2007 dags. 8. maí 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 147/2013 dags. 6. júní 2013 (Tilraun til manndráps - Ítrekaðar hnífstungur - Ungur aldur)[HTML] [PDF]


Hrd. 697/2012 dags. 19. júní 2013 (Þvingun - Framburður leiddi til ákæru)[HTML] [PDF]


Hrd. 388/2013 dags. 23. janúar 2014 (Verkaskipting stjórnarformanns og framkvæmdastjóra)[HTML] [PDF]


Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1948/2006 dags. 8. febrúar 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-795/2006 dags. 3. maí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-50/2007 dags. 29. maí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-111/2007 dags. 27. júní 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-733/2007 dags. 5. október 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-599/2007 dags. 9. nóvember 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-1026/2008 dags. 8. október 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-10/2009 dags. 6. febrúar 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-200/2009 dags. 22. september 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-310/2009 dags. 6. nóvember 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-133/2009 dags. 17. nóvember 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-17/2009 dags. 26. maí 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-31/2010 dags. 23. júní 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-43/2010 dags. 28. október 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-205/2010 dags. 4. nóvember 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-263/2010 dags. 31. desember 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-94/2010 dags. 23. febrúar 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-206/2011 dags. 27. júní 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-75/2011 dags. 11. nóvember 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-246/2011 dags. 24. nóvember 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-289/2011 dags. 17. febrúar 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-117/2012 dags. 15. júní 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-90/2012 dags. 18. október 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-211/2012 dags. 30. október 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-727/2012 dags. 13. febrúar 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-34/2012 dags. 12. apríl 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-81/2012 dags. 8. maí 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-76/2012 dags. 14. maí 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-86/2012 dags. 5. júlí 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-623/2013 dags. 15. júlí 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-126/2013 dags. 2. október 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-267/2013 dags. 8. janúar 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-113/2014 dags. 30. september 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-199/2014 dags. 22. desember 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-204/2014 dags. 30. desember 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-211/2014 dags. 30. desember 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. S-94/2015 dags. 9. október 2015[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-477/2015 dags. 21. desember 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-8/2016 dags. 5. janúar 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-319/2016 dags. 4. maí 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-9/2018 dags. 27. júní 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-687/2018 dags. 28. nóvember 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-688/2018 dags. 28. nóvember 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-689/2018 dags. 28. nóvember 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-840/2018 dags. 19. desember 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-841/2018 dags. 19. desember 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-842/2018 dags. 19. desember 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-843/2018 dags. 19. desember 2018[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-322/2019 dags. 5. júní 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2810/2019 dags. 13. september 2019[HTML]


Lrd. 367/2019 dags. 23. október 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-4688/2020 dags. 1. desember 2020[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-7199/2020 dags. 6. janúar 2021[HTML]


Lrd. 607/2019 dags. 29. janúar 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-144/2021 dags. 11. mars 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-38/2021 dags. 15. apríl 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. S-36/2022 dags. 31. mars 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-4575/2021 dags. 23. maí 2022[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-50/2022 dags. 16. júní 2022[HTML]


Lrd. 348/2022 dags. 17. mars 2023[HTML]


Lrd. 520/2022 dags. 28. apríl 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Austurlands í máli nr. S-46/2022 dags. 9. maí 2023[HTML]


Lrd. 398/2022 dags. 20. október 2023[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-2732/2023 dags. 28. nóvember 2023[HTML]