Úrlausnir.is


Merkimiði - Þilför

Síað eftir merkimiðanum „Þilför“.
Sýna merkimiða.
ⓘ = Hlekkurinn inniheldur nánari upplýsingar um efni merkimiðans.

Úrlausnir Hæstaréttar Íslands

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Hrd. 1923:409 nr. 50/1922 [PDF]


Hrd. 1923:502 nr. 2/1923 [PDF]


Hrd. 1923:544 nr. 51/1922 [PDF]


Hrd. 1925:66 nr. 7/1925 [PDF]


Hrd. 1925:136 nr. 22/1925 [PDF]


Hrd. 1926:420 nr. 69/1926 [PDF]


Hrd. 1927:485 nr. 79/1926 [PDF]


Hrd. 1927:509 nr. 86/1926 (Ítrekað brot) [PDF]


Hrd. 1929:1092 nr. 36/1928 [PDF]


Hrd. 1930:85 nr. 51/1929 [PDF]


Hrd. 1930:161 nr. 66/1929 [PDF]


Hrd. 1930:314 nr. 51/1930 [PDF]


Hrd. 1932:518 nr. 88/1931 [PDF]


Hrd. 1932:672 nr. 41/1932 [PDF]


Hrd. 1932:917 nr. 159/1932 [PDF]


Hrd. 1933:278 nr. 146/1932 [PDF]


Hrd. 1933:402 nr. 35/1933 (Sjóveðréttur I) [PDF]


Hrd. 1933:529 nr. 189/1932 [PDF]


Hrd. 1934:550 nr. 105/1933 [PDF]


Hrd. 1934:836 nr. 6/1934 (Laun landmanna) [PDF]


Hrd. 1934:995 nr. 139/1934 [PDF]


Hrd. 1936:88 nr. 83/1935 [PDF]


Hrd. 1936:116 nr. 122/1935 [PDF]


Hrd. 1936:174 nr. 191/1934 [PDF]


Hrd. 1936:254 nr. 128/1935 [PDF]


Hrd. 1936:325 nr. 112/1935 [PDF]


Hrd. 1936:495 nr. 40/1936 [PDF]


Hrd. 1937:449 nr. 83/1937 [PDF]


Hrd. 1937:554 nr. 155/1936 [PDF]


Hrd. 1938:471 nr. 137/1937 [PDF]


Hrd. 1939:5 nr. 2/1938 [PDF]


Hrd. 1939:242 nr. 65/1938 [PDF]


Hrd. 1939:428 nr. 78/1939 [PDF]


Hrd. 1940:32 nr. 111/1938 [PDF]


Hrú. 1941:182 nr. 76/1940 (Bifreið til Akureyrar) [PDF]


Hrd. 1941:194 nr. 60/1940 (Mótorbáturinn Kolbeinn ungi) [PDF]


Hrd. 1942:32 nr. 60/1941 [PDF]


Hrú. 1942:112 nr. 91/1941 [PDF]


Hrd. 1942:113 nr. 20/1942 [PDF]


Hrd. 1942:199 nr. 91/1941 [PDF]


Hrd. 1943:200 nr. 98/1942 [PDF]


Hrd. 1944:386 nr. 32/1944 [PDF]


Hrd. 1945:248 nr. 37/1945 [PDF]


Hrd. 1945:444 nr. 126/1944 [PDF]


Hrd. 1946:353 nr. 148/1944 [PDF]


Hrd. 1946:397 nr. 151/1944 [PDF]


Hrd. 1946:479 nr. 153/1945 [PDF]


Hrd. 1946:532 nr. 32/1946 [PDF]


Hrd. 1947:566 nr. 75/1943 [PDF]


Hrd. 1947:570 nr. 25/1947 [PDF]


Hrd. 1948:570 nr. 123/1948 [PDF]


Hrd. 1949:139 nr. 2/1949 [PDF]


Hrd. 1949:286 nr. 100/1948 [PDF]


Hrd. 1949:331 nr. 120/1948 [PDF]


Hrd. 1949:337 nr. 124/1948 [PDF]


Hrd. 1949:346 nr. 121/1948 [PDF]


Hrd. 1949:352 nr. 125/1948 [PDF]


Hrd. 1949:358 nr. 122/1948 [PDF]


Hrd. 1949:382 nr. 83/1949 [PDF]


Hrd. 1950:66 nr. 77/1949 [PDF]


Hrd. 1950:103 nr. 152/1949 [PDF]


Hrd. 1950:275 nr. 90/1949 [PDF]


Hrd. 1950:303 kærumálið nr. 7/1950 [PDF]


Hrd. 1950:379 nr. 63/1950 [PDF]


Hrd. 1950:466 nr. 107/1950 [PDF]


Hrd. 1951:1 nr. 40/1950 [PDF]


Hrd. 1951:478 nr. 39/1951 [PDF]


Hrd. 1952:103 nr. 106/1950 [PDF]


Hrd. 1952:311 nr. 131/1951 [PDF]


Hrd. 1952:317 nr. 49/1951 [PDF]


Hrd. 1952:467 nr. 135/1949 [PDF]


Hrd. 1952:537 nr. 145/1951 [PDF]


Hrd. 1952:586 nr. 126/1951 [PDF]


Hrd. 1952:590 nr. 127/1951 [PDF]


Hrd. 1953:225 nr. 39/1952 [PDF]


Hrd. 1953:529 nr. 88/1953 [PDF]


Hrd. 1953:587 nr. 129/1953 [PDF]


Hrd. 1953:617 nr. 61/1952 [PDF]


Hrd. 1954:1 nr. 178/1952 (Sæbjörg) [PDF]


Hrd. 1954:99 nr. 87/1953 [PDF]


Hrd. 1954:232 nr. 37/1952 [PDF]


Hrd. 1954:642 nr. 75/1954 [PDF]


Hrd. 1955:83 nr. 18/1954 [PDF]


Hrd. 1955:188 nr. 27/1955 [PDF]


Hrd. 1955:637 nr. 64/1955 [PDF]


Hrd. 1956:106 nr. 154/1955 [PDF]


Hrd. 1956:142 nr. 133/1954 [PDF]


Hrd. 1956:221 nr. 134/1954 [PDF]


Hrd. 1956:305 nr. 171/1954 (Leó II) [PDF]


Hrd. 1956:702 nr. 47/1955 (Slys út á sjó) [PDF]
Skipverji slasaðist við vinnu á skipi og krafði útgerðina um skaðabætur, og taldi að slysið hefði mátt rekja til mistaka skipstjórnarmanna. 225. gr. þágildandi siglingalaga, nr. 56/1914, kvað á um bætur fyrir slík slys gætu verið að hámarki 4200 kr. sem skipverjinn taldi langt frá því að vera nóg. Upphæð hámarksins miðaði við verðlagið árið 1890 og töldu dómstólar það úrelt. Ekki var litið til ákvæðisins af þeim sökum og að ákvæðið hafi verið einskorðað við árekstur skipa.

Hrd. 1957:248 nr. 86/1953 [PDF]


Hrd. 1957:318 nr. 177/1953 [PDF]


Hrd. 1957:330 nr. 151/1956 [PDF]


Hrd. 1957:487 nr. 82/1955 [PDF]


Hrd. 1957:534 nr. 43/1957 [PDF]


Hrd. 1957:687 nr. 92/1956 [PDF]


Hrd. 1958:134 nr. 100/1954 (Fúinn skrokkur - Skipaskoðunarvottorð) [PDF]


Hrd. 1958:148 nr. 52/1957 (Sending) [PDF]


Hrd. 1958:721 nr. 26/1958 [PDF]


Hrd. 1958:730 nr. 121/1958 [PDF]


Hrd. 1959:376 nr. 140/1957 [PDF]


Hrd. 1960:191 nr. 87/1959 [PDF]


Hrd. 1960:271 nr. 32/1958 (Heilsutjón) [PDF]


Hrd. 1961:5 nr. 212/1959 (Vs. Oddur) [PDF]


Hrd. 1961:176 nr. 117/1960 [PDF]


Hrd. 1961:310 nr. 69/1960 [PDF]


Hrd. 1961:421 nr. 158/1960 [PDF]


Hrd. 1961:653 nr. 165/1960 [PDF]


Hrd. 1961:888 nr. 180/1960 [PDF]


Hrd. 1962:19 nr. 24/1959 [PDF]


Hrd. 1962:40 nr. 101/1961 (Kunningjarabb við skipverja) [PDF]


Hrd. 1962:232 nr. 220/1960 [PDF]


Hrd. 1962:291 nr. 4/1962 [PDF]


Hrd. 1962:565 nr. 108/1961 [PDF]


Hrd. 1962:745 nr. 25/1962 [PDF]


Hrd. 1962:850 nr. 97/1962 [PDF]


Hrd. 1963:461 nr. 66/1963 (Löghald á skip) [PDF]


Hrd. 1963:544 nr. 83/1963 [PDF]


Hrd. 1963:592 nr. 95/1963 [PDF]


Hrd. 1963:603 nr. 25/1963 [PDF]


Hrd. 1964:44 nr. 175/1962 [PDF]


Hrd. 1964:144 nr. 150/1963 [PDF]


Hrd. 1964:428 nr. 84/1964 [PDF]


Hrd. 1964:851 nr. 144/1963 [PDF]


Hrd. 1964:912 nr. 39/1964 [PDF]


Hrd. 1965:146 nr. 85/1963 [PDF]


Hrd. 1965:824 nr. 118/1964 [PDF]


Hrd. 1965:861 nr. 111/1964 [PDF]


Hrd. 1966:389 nr. 99/1965 [PDF]


Hrd. 1966:405 nr. 37/1966 [PDF]


Hrd. 1966:647 nr. 105/1965 [PDF]


Hrd. 1966:898 nr. 82/1966 [PDF]


Hrd. 1967:23 nr. 188/1965 [PDF]


Hrd. 1967:194 nr. 90/1965 [PDF]


Hrd. 1968:202 nr. 90/1967 [PDF]


Hrd. 1968:259 nr. 42/1967 [PDF]


Hrd. 1968:825 nr. 198/1967 [PDF]


Hrd. 1968:848 nr. 127/1968 [PDF]


Hrd. 1968:1014 nr. 108/1967 [PDF]


Hrd. 1968:1034 nr. 92/1968 [PDF]


Hrd. 1969:241 nr. 185/1967 [PDF]


Hrd. 1969:442 nr. 44/1968 [PDF]


Hrd. 1969:1009 nr. 230/1968 [PDF]


Hrd. 1969:1423 nr. 221/1969 [PDF]


Hrd. 1970:3 nr. 113/1969 (Ölflaska springur) [PDF]
Ölgerð Egils tókst ekki að sýna fram á að gerðar hafi verið nægar öryggisráðstafanir til að forðast slys umrætt sinn.

Hrd. 1970:1085 nr. 35/1970 [PDF]


Hrd. 1970:1151 nr. 148/1970 [PDF]


Hrd. 1970:1159 nr. 184/1970 [PDF]


Hrd. 1971:679 nr. 64/1971 [PDF]


Hrd. 1972:374 nr. 177/1971 [PDF]


Hrd. 1972:489 nr. 12/1972 [PDF]


Hrd. 1973:3 nr. 121/1970 [PDF]


Hrd. 1973:561 nr. 26/1973 [PDF]


Hrd. 1973:708 nr. 84/1972 [PDF]


Hrd. 1974:4 nr. 170/1972 [PDF]


Hrd. 1974:439 nr. 132/1973 [PDF]


Hrd. 1976:908 nr. 216/1974 (Hamranes) [PDF]
Útgerð veðsetti skipið Hamranes með skilmálum um að veðsetningin næði einnig til vátryggingabóta. Skipverjar voru taldir sökkt skipinu með saknæmum hætti og útgerðin ekki talin geta átt rétt á vátryggingabótum. Hins vegar var talið að veðhafinn gæti haft slíkan rétt þó vátryggingartakinn, útgerðin, ætti ekki rétt á þeim.

Hrd. 1977:287 nr. 183/1976 [PDF]


Hrd. 1977:798 nr. 18/1976 [PDF]


Hrd. 1977:1025 nr. 148/1975 [PDF]


Hrd. 1978:964 nr. 187/1976 [PDF]


Hrd. 1979:1095 nr. 8/1979 [PDF]


Hrd. 1979:1181 nr. 71/1977 [PDF]


Hrd. 1980:89 nr. 214/1978 (Guðmundar- og Geirfinnsmálið) [PDF]


Hrd. 1980:839 nr. 38/1976 (Járnhurð skellur á höfði háseta) [PDF]


Hrd. 1980:976 nr. 176/1979 [PDF]


Hrd. 1980:1775 nr. 111/1978 [PDF]


Hrd. 1981:557 nr. 26/1979 (Heimaey VE 1) [PDF]


Hrd. 1981:610 nr. 156/1977 (Ísborg) [PDF]


Hrd. 1982:1440 nr. 181/1980 [PDF]


Hrd. 1982:1860 nr. 248/1980 [PDF]


Hrd. 1983:188 nr. 68/1982 [PDF]


Hrd. 1983:392 nr. 11/1981 [PDF]


Hrd. 1983:558 nr. 55/1983 [PDF]


Hrd. 1983:877 nr. 155/1982 [PDF]


Hrd. 1985:563 nr. 205/1982 (Gámur á þilfari) [PDF]


Hrd. 1986:575 nr. 15/1983 [PDF]


Hrd. 1986:1071 nr. 22/1986 (Káeta) [PDF]


Hrd. 1986:1258 nr. 157/1986 [PDF]


Hrd. 1986:1601 nr. 246/1984 [PDF]


Hrd. 1987:1524 nr. 45/1987 [PDF]


Hrd. 1989:477 nr. 342/1988 [PDF]


Hrd. 1992:1178 nr. 99/1989 [PDF]


Hrd. 1993:974 nr. 43/1991 [PDF]


Hrd. 1993:2181 nr. 444/1993 [PDF]


Hrd. 1994:2555 nr. 39/1992 [PDF]


Hrd. 1995:136 nr. 84/1993 [PDF]


Hrd. 1995:604 nr. 371/1994 [PDF]


Hrd. 1995:440 nr. 325/1992 (Álftafell) [PDF]
Samningur var gerður um kaup á skipi upp á 190 milljónir en fyrirvari gerður um að kostnaður við viðgerðir yrðu dregnar frá. Gagnaðili samþykkti með viðbót um að semja þyrfti um lækkunina.

Hrd. 1996:229 nr. 224/1994 [PDF]


Hrd. 1996:419 nr. 106/1995 [PDF]


Hrd. 1996:2626 nr. 102/1995 [PDF]


Hrd. 1996:2641 nr. 103/1995 [PDF]


Hrd. 1996:3738 nr. 105/1996 (Þvottasnigill) [PDF]


Hrd. 1997:315 nr. 61/1996 (Snjóblásari) [PDF]


Hrd. 1997:2742 nr. 32/1997 [PDF]


Hrd. 1997:3160 nr. 39/1997 [PDF]


Hrd. 1997:3663 nr. 131/1997 [PDF]


Hrd. 1997:3672 nr. 101/1997 [PDF]


Hrd. 1998:137 nr. 286/1997 (Siglfirðingur ehf.) [PDF]


Hrd. 1998:238 nr. 138/1997 [PDF]


Hrd. 1998:592 nr. 177/1997 [PDF]


Hrd. 1998:2760 nr. 349/1997 [PDF]


Hrd. 1998:2884 nr. 522/1997 [PDF]


Hrd. 1998:3072 nr. 180/1998 [PDF]


Hrd. 1998:3205 nr. 472/1997 [PDF]


Hrd. 1999:322 nr. 244/1998[HTML] [PDF]


Hrd. 1999:2767 nr. 36/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:87 nr. 284/1999[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:963 nr. 399/1999 (Völubein)[HTML] [PDF]
Tjónþolinn var látinn bera hallan af skorti á rannsókn tjónsatviksins.

Hrd. 2000:1760 nr. 290/1999 (Víkartindur)[HTML] [PDF]


Hrd. 2000:2235 nr. 21/2000 (Sjómaður slasaðist í átökum við skipsfélaga)[HTML] [PDF]
Sjómenn voru við fiskverkun á skipi og varð þar orðaskak á milli tveggja eða fleiri. Tveir þeirra fóru upp á borð og slóust. Eftir atvikið héldu þeir áfram að vinna. Þegar komið var til lands fór einn þeirra til læknis og læknirinn taldi hann hafa tognað á hálsi. Sjómaðurinn hélt því fram að orsökin hafi verið sú að hinn hafi tekið hann hálstaki.

Hæstiréttur taldi að sökum þátttöku tjónþola í atburðinum yrðu bæturnar skertar um helming.

Hrd. 2001:84 nr. 172/2000[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1261 nr. 243/2000 (Lundey)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1756 nr. 146/2001 (Haffærnisskírteini)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:1943 nr. 20/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:2382 nr. 109/2001 (Soffanías Cecilsson)[HTML] [PDF]


Hrd. 2001:4655 nr. 264/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:1006 nr. 243/2001 (Farmbréf - Flutningur á báti - Vextir)[HTML] [PDF]
Í farmbréfi var tekið fram að bætur bæru enga vexti fram að dómsuppsögu. Hæstiréttur taldi skilmála í farmbréfi standast þrátt fyrir að viðskiptavinurinn bar fyrir ósanngjörn skilmálaákvæði. Hæstiréttur miðaði upphafstíma vaxta við dómsuppsögu í héraði.

Hrd. 2002:1327 nr. 332/2001[HTML] [PDF]


Hrd. 2002:4369 nr. 261/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:506 nr. 329/2002 (Bátasmiður - Gáski)[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:2180 nr. 20/2003 (Þórsnes)[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:2979 nr. 442/2002[HTML] [PDF]


Hrd. 2003:3515 nr. 157/2003 (Húftryggingarbætur vegna Bjarma VE)[HTML] [PDF]
Í húftryggingu var tekið sérstaklega fram að tryggingin félli niður við eigandaskipti. Skömmu eftir eigendaskipti sökk báturinn og fórust tveir með. Fallist var á synjun um greiðslu bóta.

Veðhafi höfðaði svo annað mál í kjölfar þessa dóms er leiddi til Hrd. 2005:4338 nr. 209/2005 (Krafa um bæturnar á grundvelli meðábyrgðar).

Hrd. 2003:4256 nr. 194/2003 (Björgunarbátur)[HTML] [PDF]
Sbr. matsgerð var sýnt fram á að báturinn gæti ekki náð tilætluðum hraða þar sem ganghraðinn væri ekki í samræmi við smíðalýsingar. Bóta var krafist um þann kostnað sem þyrfti að reiða af hendi til að breyta bátnum.

Hrd. 2004:2464 nr. 496/2003[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:4339 nr. 220/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:4355 nr. 221/2004 (Loðnuvinnslan)[HTML] [PDF]


Hrd. 2004:4988 nr. 295/2004 (Bergur-Huginn)[HTML] [PDF]


Hrd. 2005:643 nr. 364/2004[HTML] [PDF]


Hrd. 442/2006 dags. 1. mars 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 429/2006 dags. 10. maí 2007 (Skemmtibáturinn Harpa)[HTML] [PDF]


Hrd. 185/2007 dags. 20. desember 2007[HTML] [PDF]


Hrd. 128/2007 dags. 24. janúar 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 221/2007 dags. 13. mars 2008 (Höfundaréttur)[HTML] [PDF]
Í útgáfu ævisögu Halldórs Laxness voru fjölmargar tilvitnanir sem taldar voru brjóta gegn höfundarétti. Hæstiréttur taldi að málshöfðunarfrestur til að hafa uppi refsikröfu í einkamáli hefði verið liðinn og var þeim kröfulið vísað sjálfkrafa frá héraðsdómi.

Hrd. 425/2007 dags. 23. apríl 2008 (Ósæmileg ummæli í stefnu)[HTML] [PDF]


Hrd. 546/2007 dags. 29. maí 2008[HTML] [PDF]


Hrd. 412/2008 dags. 5. mars 2009[HTML] [PDF]


Hrd. 288/2009 dags. 25. febrúar 2010 (Runnið á þilfari)[HTML] [PDF]


Hrd. 781/2009 dags. 14. október 2010 (Matsmaður VÍS)[HTML] [PDF]
Sérfróður meðdómsmaður, sem var læknir, hafði gert margar matsgerðir fyrir einn aðila málsins áður fyrr. Hæstiréttur taldi að hann hefði átt að víkja úr sæti á grundvelli þess mikla viðskiptasambands sem þar væri á milli.

Hrd. 324/2011 dags. 2. febrúar 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 620/2011 dags. 31. maí 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 45/2012 dags. 27. september 2012[HTML] [PDF]


Hrd. 458/2012 dags. 7. febrúar 2013 (Akraneshöfn)[HTML] [PDF]
Netagerðarmaður hefði átt að taka við nótunni beint úr krana en gerði það ekki. Hins vegar var venja um að leggja netið beint á bryggjuna og greiða svo úr því.

Vinnueftirlitið gerði engar athugasemdir en Hæstiréttur taldi aðstæðurnar á bryggjunni vera nógu erfiðar að fallist var á bótaábyrgð. Vinnuveitandinn var svo talinn bera hana.

Hrd. 399/2012 dags. 16. maí 2013[HTML] [PDF]


Hrd. 76/2017 dags. 6. febrúar 2017[HTML] [PDF]


Hrd. 91/2017 dags. 22. mars 2018[HTML] [PDF]


Hrd. 611/2017 dags. 7. júní 2018 (Perlan RE sökk)[HTML] [PDF]


Hrd. 560/2017 dags. 14. júní 2018[HTML] [PDF]


Aðrar úrlausnir

Úrlausnir sem hafa þennan merkimiða. Athugið að taka ekki þessum lista sem tæmandi.

Lyrd. 1899:6 í máli nr. 53/1898 [PDF]


Lyrd. 1904:48 í máli nr. 12/1904 [PDF]


Lyrd. 1910:394 í máli nr. 19/1910 [PDF]


Lyrd. 1912:718 í máli nr. 37/1911 [PDF]


Lyrd. 1913:101 í máli nr. 58/1912 [PDF]


Lyrd. 1915:499 í máli nr. 30/1915 [PDF]


Lyrd. 1918:363 í máli nr. 67/1917 [PDF]


Lyrd. 1918:380 í máli nr. 96/1917 [PDF]


Dómur Félagsdóms 1956:139 í máli nr. 1/1956


Dómur Félagsdóms 1963:123 í máli nr. 1/1963


Dómur Héraðsdóms Norðurlands eystra í máli nr. E-478/2004 dags. 16. maí 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. S-292/2006 dags. 6. júní 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7803/2005 dags. 8. desember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6032/2005 dags. 14. desember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7515/2005 dags. 19. desember 2006[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3671/2006 dags. 20. mars 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-50/2005 dags. 15. maí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-366/2006 dags. 21. maí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-588/2007 dags. 23. júlí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Suðurlands í máli nr. S-148/2006 dags. 31. júlí 2007[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5411/2007 dags. 29. febrúar 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-6567/2006 dags. 29. maí 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7315/2007 dags. 1. júlí 2008[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-588/2007 dags. 6. mars 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7113/2007 dags. 6. maí 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-12011/2008 dags. 3. júlí 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2038/2008 dags. 14. desember 2009[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. S-262/2009 dags. 4. maí 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-10673/2008 dags. 15. desember 2010[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-905/2010 dags. 6. júlí 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2038/2008 dags. 5. desember 2011[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1769/2011 dags. 30. mars 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-70/2011 dags. 2. maí 2012[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3958/2011 dags. 11. apríl 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjaness í máli nr. E-1695/2012 dags. 19. desember 2013[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3630/2013 dags. 7. maí 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vestfjarða í máli nr. S-53/2013 dags. 10. júní 2014[HTML]


Dómur Héraðsdóms Vesturlands í máli nr. E-144/2011 dags. 16. nóvember 2016[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2474/2016 dags. 6. júní 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-3401/2016 dags. 12. júlí 2017[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-1036/2017 dags. 7. nóvember 2018[HTML]


Lrd. 51/2018 dags. 23. nóvember 2018 (Fíkniefni á fiskveiðiskipi)[HTML]
Málskotsbeiðni var hafnað með ákvörðun Hæstaréttar nr. 2019-79.

Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2415/2017 dags. 2. janúar 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-2018/2018 dags. 11. apríl 2019[HTML]


Lrd. 72/2019 dags. 22. nóvember 2019[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-5410/2019 dags. 7. október 2020[HTML]


Lrd. 888/2019 dags. 26. febrúar 2021[HTML]


Dómur Héraðsdóms Reykjavíkur í máli nr. E-7322/2020 dags. 29. júní 2021[HTML]